Справа № 572/4363/14-а
Суддя: Довгий І.І.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4363/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 про заміну правонаступників у справі ОСОБА_2 до Управлівння Пенсійного фонду України в Сарненському району про зобов`язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності ,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 про заміну правонаступників у справі ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському району про зобов`язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 справу №572/4363/19 розподілено судді Довгому І.І.

24.04.2019 суддею Довгим І.І. подано заяву про самовідвід.

На обґрунтування такої заяви зазначено, що рішення щодо якого ставиться питання про винесення додаткового рішення виносилось суддею цього ж суду ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заява про винесення додаткового рішення має бути надано для розгляду цьому ж судді.

До початку судового розгляду справи суддя Довгий І.І. з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості головуючого у справі, заявив самовідвід.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно п.4 ч.1ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Таким чином, є достатні підстави для задоволення заяви судді Довгого І.І. про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39,40 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Довгому І.І. про самовідвід за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 про заміну правонаступників у справі ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському району про зобов`язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності .

Передати справу для визначення складу суду згідно з ч. 1 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: