Справа № 200/5320/19-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 травня 2019 р. Справа №200/5320/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22, ) про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії на пільгових умовах.

Позивач просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення заступника начальника Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 440 від 19.11.2018 року про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; 2) зобов`язати відповідача розглянути заяву про призначення пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту первинного звернення до УПФУ м. Дзержинська, а саме з 13.09.2018 року; 3) зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком ОСОБА_1 на пільгових умовах, періоди роботи: до пільгового стажу на шахті ім. «Шахта ім. А.І. Гайового» ДП «Артемівугілля» з 26.12.1985 року по 12.04.1986 року на посаді підземного учня гірника з ремонту гірничих виробок; періоди роботи на шахті ім. «Шахта ім. К.А. Румянцева» ДП «Артемвугілля» з 09.01.1989 року по 01.02.1989 року на посаді гірський майстер; період роботи на Шахті ім. «Ю.А. Гагарина» - ДП «Артемвугілля» з 18.07.1988 року по 10.08.1988 року на посаді підземний гірський майстер; періоди роботи на шахті СП «Шахта імені Карла Маркса» ДП «Орджонікідзевугілля» з 24.06.2011 по 09.07.2015 року на посаді підземний прохідник; період роботи на ВГІ «Шахта» «Північна» ДП «Макіїввугілля» з 20.07.2015 року по 20.04.2017 рік, на посаді ГРОЗ. До загального стажу роботи: в Ремонтно - будівельному кооперативі «ХХІ вік» з 10.11.1991 року по 01.04.1992 року в якості муляра; в акціонерному товаристві підприємство «Енергетик» з 08.08.1994 року по 25.10.1995 року в якості муляра; в Акціонерному товаристві відкритого типу «Шахта - ремонтне будівельне підприємство» з 26.10.1995 року по 11.03.1996 року в якості муляра; період перебування в Горлівському міському центрі зайнятості з 08.09.2004 року по 04.06.2005 року

Ухвалою суду від 21 квітня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 1600,30 гривень .

16 травня 2019 року на адресу суду від позивача надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 895,40 грн.

Крім того, суд зазначає, що позивачем не виконана вимога ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2019 року, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 1600,30 грн.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2019 року в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути його позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22, ) про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії на пільгових умовах - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.