Справа № 824/525/19-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/525/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач) щодо відмови ОСОБА_2 , у перерахунку та виплаті пенсій за вислугу років, обчисленої із застосуванням 77% сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з01 січня 2018 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01 березня 2018 року виходячи з 77% грошового забезпечення.

Пунктами 1 та 3 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими документами, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач зазначає зміст позовних вимог і виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Даний позов поданий ОСОБА_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог, останній до позовної заяви надав додатки на ім`я ОСОБА_1 , а саме: копію паспорта громадянина України, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копію заяви про здійснення перерахунку пенсії від 12.04.2019р., копію відповіді відповідача про відмову у перерахунку пенсії від 23.04.2019р.

Однак, у прохальній частині позовної заяви, що становить зміст позову, зазначено іншу особу, на користь якої позивач просить прийняти рішення, а саме " ОСОБА_2 ".

Таким чином, позивачу слід узгодити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими вони обґрунтовуються.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у даній справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнір В.О.