Справа № 367/2888/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2019 року № 367/2888/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Ірпінського МВ УДМС у м. Києві та Київській області Волкової Маргарити Дмитрівни про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України від 29 березня 2019 року,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до Головного спеціаліста Ірпінського МВ УДМС у м. Києві та Київській області Волкової Маргарити Дмитрівни, в якому просила:

- визнати незаконним та скасувати рішення головного спеціаліста Ірпінського МВ УДМС у м. Києві та Київській області Волкової Маргарити Дмитрівни від 29 березня 2019 року про примусове повернення з України іноземця - ОСОБА_3 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 квітня 2019 року вказану справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

11 травня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Горобцовій Я.В.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, судом встановлено наступне.

Копію ухвали Ірпінського міського суду Київської області про передачу справи на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю направлено учасникам справи 10 квітня 2019 року. Проте, в матеріалах справи відсутні докази отримання цієї ухвали відповідачем Головним спеціалістом Ірпінського МВ УДМС у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 .

Суд звертає увагу, що в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 10 квітня 2019 року зазначено, що вказану ухвалу може бути оскаржено учасниками справи шляхом подання апеляційної справи протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суд також звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення (ухвали) суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що відсутні докази отримання відповідачем копії ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10 квітня 2019 року, що позбавляє останнього права на оскарження цієї ухвали.

Згідно з встановленою КАС України процедурою оскарження цієї ухвали здійснюється через Ірпінський міський суд Київської області.

За таких обставин без отримання доказів вручення вказаної вище ухвали відповідачу справу не може бути прийнято до провадження у Київському окружному адміністративному суді.

Керуючись статтею 241 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

1. Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста Ірпінського МВ УДМС у м. Києві та Київській області Волкової Маргарити Дмитрівни про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України від 29 березня 2019 року

2. Повернути адміністративну справу № 367/2888/19 до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В. Горобцова