Справа № 420/6470/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6470/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчука В.О.,

суддів Шляхтицького О.І. , Семенюка Г.В. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 р. по справі № 420/6470/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області

про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року адміністративний позов повернуто ОСОБА_2 без розгляду.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року апеляційні скарги залишено без руху. Визнано неповажним підстави пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Вказана ухвала від 19 березня 2019 року повернулася до П`ятого апеляційного адміністративного суду разом з конвертом із довідкою за закінченням встановленого строку зберігання.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року продовжено скаржнику, встановлений ухвалою від 19 березня 2019 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги до 13 травня 2019 року, для надання пояснень щодо поважності причин пропуску скаржником строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

03 травня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшов конверт із довідкою за закінченням встановленого строку зберігання.

Частиною 11 ст. 126 КАС України встановлено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч.1 ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції вважає, що скаржник був належним чином повідомлений про наявність ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року та від 16 квітня 2019 року, однак в наданий судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 травня 2019 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.