Справа № 826/7049/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
14 травня 2019 року м. Київ № 826/7049/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), генерал-майора Криштуна Ігоря Леонідовича, Міністерства оброни України, Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), генерал-майора ОСОБА_2 , Міністерства оброни України, Генерального штабу Збройних сил України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 року, в задоволенні зазначеного позову відмовлено.

03.05.2019 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд виправити описку в рішенні суду, а саме: зазначивши вірно суму помилково сплаченого судового збору, яка підлягає поверненню.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час ухвалення рішення від 26 жовтня 2018 року, в резолютивній частині рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме:

замість: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: відомості відсутні) помилково сплачений ним судовий збір у розмірі 646 (шістсот сорок шість гривень) 40 копійок.»

зазначити вірно: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: відомості відсутні) помилково сплачений ним судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок гривень)».

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року.

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року , а саме: в частині «Повне найменування сторін»

замість: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: відомості відсутні) помилково сплачений ним судовий збір у розмірі 646 (шістсот сорок шість гривень) 40 копійок.»

зазначити вірно: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: відомості відсутні) помилково сплачений ним судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок гривень)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда