Справа № 320/1966/19
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2019 року м. Київ № 320/1966/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву Ірпінської міської виборчої комісії Київської області до Відділу ведення Державного реєстру виборців Ірпінської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Ірпінська міська виборча комісія Київської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Відділу ведення Державного реєстру виборців Ірпінської міської ради, що виявилась у відмові приймати участь у проведенні перевірки підписних листів на відкликання депутата Ірпінської міської ради ОСОБА_1 В.;

- зобов`язати Відділ ведення Державного реєстру виборців Ірпінської міської ради прийняти участь у перевірці достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах, які були складені на відкликання депутата Ірпінської міської ради ОСОБА_2 та виконати свої обов`язки, передбачені статтею 41 Закону України Про статус депутатів місцевих рад.

Ухвалою суду від 22.04.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Зі змісту наявних в матеріалах справи відомостей про вручення рекомендованого поштового відправлення № 322 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 02.05.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Ірпінської міської виборчої комісії Київської області до Відділу ведення Державного реєстру виборців Ірпінської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.