Справа № 260/1383/18
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1383/18

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Плеханової З.Б. за участю

секретаря судового засідання Копосович Е.О.

учасників справи:

відповідача: Головного управління ДФС у Закарпатській області, представник -Жупан Ж.В.

третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, представник - Секерня О.В.

позивач ОСОБА_1 та представник позивача- адвокат Джуган Н.Б.- не зявилися

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області , яким просить:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та задовольнити її.

2.Визнати дії (рішення) Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області протиправними, такими що не відповідають вимогам положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» про визначення - ОСОБА_1 , з 01 січня 2018 року посадового окладу, за займаною ним на дату звільнення з служби посадою: «Заступник начальника: управління, самостійного відділу» в розмірі 7890 грн. з віднесенням до тарифного розряду 44.

3.Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області визначити - ОСОБА_1 , з 01 січня 2018 року посадовий окладу, за займаною ним на дату звільнення з служби посадою: «Заступник начальника: Головного управління» в розмірі 9020,00 грн. з віднесенням до тарифного розряду 52 та видати відповідну довідку.

4.Стягнути з Відповідача судові витрати.

21 січня 2019 року від відповідача на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшов відзив на даний адміністративний позов.

04 лютого 2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

26 березня 2019 року від позивача надійшла додаткова відповідь на відзив.

Позивач та його представник в дане підготовче судове засідання не зявилися, однак 14 травня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивача бажає особисто взяти участь у справі. Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_1 не має можливості взяти участь у судовому розгляді 14 травня 2019 року у звязку з хворобою, що стверджується медичною довідкою від 10.05.2019 року.

Заяви про неможливість взяти участь у даному підготовчому судовому засіданні від самого представника позивача, який був належним повідомлений про дане судове засідання. до суду не надходило. Інших клопотань, від позивача та його представника до суду не надходило.

Згідно зі статтею 179 частини 1 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до статті 173 частини 1 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 181 частиною 2 КАС України визначені причини відкладення судом підготовчого засідання. Зокрема, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку в випадках, визначених статтею 205 частиною 2 пунктами 1-3, 5 КАС України та в інших випадках, коли питання, визначені статтею 180 частиною 2 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Згідно з статтею 205 частини 2 пункту 3 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд констатує, що належних доказів, які б свідчили про поважність не явки в підготовче засідання представника позивача, суду не надано. Крім того, суд зауважує, що по даній справі неодноразово відкладалося підготовче судове засідання на підставі неявки позивача та його представника.

Суд розяснює, що у відповідності до ст. 45 КАСУ учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається

Суд зазначає, що в даному випадку проводиться підготовче судове засідання, а особисто давати пояснення, позивач має право під час всього судового розгляду.

Окрім цього, у межах підготовчого провадження сторони подали і ознайомленні з усіма заявами по суті. Відтак, отримавши клопотання представника позивача , суд робить висновок, що позивач не відмовився від позову і бажає брати участь у справі.

А оскільки представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, його неявка не перешкоджає розгляду питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача та третьої особи у даному підготовчому судовому засіданні ніяких клопотань не заявляли і зауважили, що можливим є проведення підготовчого судового засідання та закінчення підготовчого провадження у відсутності позивача та його представника.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку , що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання., судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому підготовче провадження підлягає закриттю, а сторони мають право наддати свої пояснення в судовому засіданні по суті спору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 180,183, 248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області, третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання дій протиправними.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 червня 2019 року на 13:30 годин, яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.( перший поверх, зал судових засідань №2).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя З.Б. Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 17 травня 2019 року