Справа № 160/856/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 травня 2019 року м. Дніпросправа № 160/856/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 в адміністративній справі №160/856/19
за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація"
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/856/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.04.2019.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 в адміністративній справі №160/856/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги. / а.с. 73/
Копія вищезазначеної ухвали заявником апеляційної скарги отримана 24.04.2019 / а.с. 75/.
02.05.2019 заявником апеляційної скарги за допомогою засобів поштового зв`язку на адресу суду апеляційної інстанції було надіслано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, який було встановлено ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.04.2019, яке зареєстровано апеляційним судом 07.05.2019 / а.с. 76-78/.
Суддя- доповідач у справі Коршун А.О. у період з 06.05.2019 по 13.05.2019 перебував у черговій відпустці, що виключало можливість розгляду вищезазначеного клопотання у день його надходження.
13.05.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача та надано докази на підтвердження усунення недоліків апеляційної скарги, які були зазначені у ухвалі суду апеляційної інстанції від 19.04.2019 / а.с. 79-81/.
Враховуючи вищезазначені фактичні обставини та приймаючи до уваги, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 у цій справі подано відповідачем у строк, який встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.04.2019 на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду у цій справі, і це клопотання не було своєчасно вирішено з об`єктивних причин, які не залежали від відповідача, вважаю за необхідне відповідно до положень ст. 121 КАС України продовжити відповідачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 у справі 160/856/19 на сім днів від дати реєстрації судом апеляційної інстанції клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги (від 07.05.2019).
Приймаючи до уваги, що відповідачем у встановлений судом строк, з урахуванням його продовження, недоліки апеляційної скарги було усунуто, колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Продовжити ГУ ДФС у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 у справі 160/856/19 на сім днів від дати реєстрації судом апеляційної інстанції клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 в адміністративній справі №160/856/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко