Справа № 260/360/19
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

20 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/360/19

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалах суду, що постановлені у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Завидівської сільської ради, в особі секретаря ОМС с. Завидово Мукачівського району Закарпатської області - Роман І.В. ( 89667, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Завидово, вул. Миру, буд. 101 ) про скасування рішення сільської ради та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Завидівської сільської ради, в особі секретаря ОМС с. Завидово Мукачівського району Закарпатської області - Роман І.В., якою просить скасувати рішення сільської ради та зобов`язати вчинити певні дії.

19 березня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без руху.

04 квітня 2019 року, позивач до канцелярії суду надав уточнену позовну заяву з урахуванням ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19 березня 2019 року.

09 квітня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позивачу продовжено процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року.

22 квітня 2019 року, недоліки позовної заяви позивачем було усунуто. Крім того, позивач надав суду докази, що дають підстави для звільнення його від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 та на підставі пункту 1 частини першої статті 5 КАС України.

08 травня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 31 травня 2019 року об 10: 00 годині.

17 травня 2019 року, позивачем надіслано до Закарпатського окружного адміністративного суду реагування на ухвалу від 08 травня 2019 року «Про відкриття провадження в адміністративній справі».

У даному реагуванні позивачем було вказано, що в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі не вірно вказано адресу відповідача.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/360/19 було виявлено, що при складанні ухвал суду у даній адміністративній справі дійсно допущено описку у зазначенні адреси відповідача, а саме замість вірної адреси « АДРЕСА_3 » зазначено помилково адресу « АДРЕСА_4 ».

При цьому, ухвала про відкриття провадження по справі направлена судом на адресу відповідача 08 травня 2019 року (а.с. 57) за вірною адресою: АДРЕСА_3

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час складання ухвал суду від 19 березня 2019 року про залишення позовної заяви без руху, від 09 квітня 2019 року про продовження процесуального строку та від 08 травня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалах Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року про залишення позовної заяви без руху, від 09 квітня 2019 року про продовження процесуального строку та від 08 травня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 260/360/19 описку, виправивши помилково зазначену адресу відповідача: « АДРЕСА_4 » на вірну адресу: « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя Т.В. Скраль