Справа № 280/1651/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

13 травня 2019 року о/об 09 год. 03 хв.Справа № 280/1651/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69089, м.Запоріжжя, вул.Істоміна, буд.6; )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач, Запорізьке приміське ОУПФУ в Запорізькій області), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову в перерахунку пенсії від 21.09.2018 за №28/1; 2) визнати протиправною бездіяльність Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо незарахування до стажу державної служби ОСОБА_1 стаж роботи на посадах Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, що складає 15 років 02 місяці 70 днів, та щодо нездійснення перерахунку пенсії відповідно до пункту 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" №889-VIII від 10.12.2015, виходячи з загального стажу державної служби 20 років 11 місяців 11 днів; 3) зобов`язати Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до пункту 12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" №889-VІІІ від 10.12.2015, зарахувавши до загального стажу державної служби, в тому числі, стаж роботи на посадах Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, що складає 15 років 02 місяці 20 днів, з моменту звернення за перерахунком, а саме - з 12.09.2018.

У позові зазначено, що позивач перебуває па обліку в Запорізькому приміському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та з 17.12.2014 отримує пенсію за віком. 12.09.2018 позивач звернувся до відповідача з заявою щодо переходу з пенсії за віком на пенсію держслужбовця, відповідно до п.12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" №889-VIIІ від 10.12.2015. До вищезазначеної заяви було додано: (1) копію паспорту; (2) копію трудової книжки; (3) довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби та про стаж державної служби №01-25/207-1298 від 12.09.2018; (4) довідку про стаж державної служби, видану Вільнянською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області. 23.11.2018 після ряду усних звернень щодо отримання відповіді на заяву, позивачу було надано Рішення Запорізького приміською ОУПФУ в Запорізькій області про відмову в перерахунку пенсії від 21.09.2018 за №28/1. Причиною відмови в переході з пенсії за віком на пенсію держслужбовця стала "відсутність необхідного стажу - 20 років". Будь-яких пояснень щодо причин такого тривалого розгляду заяви, всупереч встановленим законодавчим строкам розгляду таких звернень, так само як і обґрунтування "відсутності необхідного стажу", відповідачем не надано. Не погоджуючись з Рішенням від 21.09.2018 за №28/1 та не розуміючи причин, конкретних законодавчих підстав відмови у реалізації свого законного права, 16.12.2018 позивач звернувся зі скаргою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. 16.01.2019 позивач отримав відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №2483/П-9 від 16.01.2019, якою позивачу повідомлялося про відсутність підстав "для призначення пенсії за віком за Законом №889", а тому Рішення від 21.09.2018 за №28/1 фактично залишено в силі. Позивач зазначає, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. З трудової книжки позивача вбачається, що стаж державної служби складає 20 років 11 місяців 11 днів. Зокрема: з 01.02.1993 по 21.07.1997 - посади головного податкового інспектора відділу оподаткування держпідприємств, начальника відділу оподаткування доходів управління податків і зборів, головного державного податкового інспектора відділу справляння податків з юридичних осіб в Державній податковій інспекції по Запорізькому району (записи трудової книжки №15-20); з 22.07.1997 по 30.11.1999 - посади начальника відділу лімітів видатків та контролю за виконанням кошторисів в Запорізькому районному відділенні Державного казначейства України (записи трудової книжки № 21-24); з 01.12.1999 по 01.01.2002 - посади начальника відділу (обліку) перевірок документальних перевірок юридичних осіб, начальника відділу податкового аудиту в Державній податковій інспекції Запорізького району Запорізької області (записи трудової книжки №25-27); з 02.01.2002 по 28.04.2006 - посади начальника відділу податкового аудиту та валютного контролю, в.о. заступника начальника інспекції начальника відділу стягнення податкової заборгованості, заступника начальника інспекції начальника відділу стягнення податкової заборгованості, головного державного податкового ревізора - інспектора групи стягнення коштів, майна відділу стягнення податкового боргу, завідувача сектору стягнення коштів, майна, планування та інформаційного забезпечення відділу забезпечення податкових зобов`язань у Хортицькій міжрайонній державній податковій інспекції (записи трудової книжки НОМЕР_3 ); з 03.05.2006 по 03.09.2010 - посади завідувача сектору контрольно-перевірочної роботи, начальника відділу аудиту юридичних осіб, начальника виділу контролю юридичних осіб у Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Запорізької області (записи трудової книжки №36-41); з 04.08.2011 по 24.02.2014 - посади головного спеціаліста з кадрів, завідувача сектору по контрольно-перевірочній роботі за нарахуванням та сплатою платежів в Управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області (записи трудової книжки №48-50); з 25.02.2014 по 16.12.2014 - посади заступника начальника управління - начальника відділу бюджетних надходжень, видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів в Управлінні Державної казначейської служби України в Запорізькому районі Запорізької області (записи трудової книжки №51-53). Посадові особи державної податкової служби, яким за наслідками атестації присвоєно спеціальні звання, займають посади в державних органах щодо практичного виконання завдань і функцій держави (зокрема у сфері податкової політики), одержують заробітну плату за рахунок державного бюджету, а отже, перебувають на державній службі та є державними службовцями. Позивач повідомляє, що ним була прийнята присяга державного службовця від 05.05.1994, що підтверджується записом №18 трудової книжки. 24.01.1994 було присвоєно спеціальне звання інспектора податкової служби 1 рангу, а станом на 03.09.2010 було присвоєно спеціальне звання радник податкової служби 2 рангу. Крім того, перебуваючи на відповідних посадах в органах державної податкової служби (маючи спеціальне звання), як державний службовець, сплачував страховий внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. На думку позивача, посадові особи державної податкової служби, яким присвоєно спеціальне звання, є державними службовцями зі спеціальним статусом, а тому період проходження служби в органах ДПС має зараховуватися до стажу державної служби, що дає право на пенсію державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ від 16.12.1993. Зокрема, довідкою Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області №131/9/08-06-05 від 03.10.3018 додатково підтверджується, що "... стаж роботи на посадах Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, що дає право на пенсію по Закону України "Про державну службу", становить 15 років 02 місяці 20 днів". Неврахування стажу служби в органах податкової служби до загального стажу державної служби, і відповідно, нездійснення перерахунку пенсії за віком на пенсію державного службовця безпосередньо порушує права позивача та законні інтереси.

Позивач просив позов задовольнити.

Відповідачем подано до суду відзив на адміністративний позов, в якому зазначено, що відповідно до матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 з 17.12.2014 отримує пенсію за віком, призначену зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п.7-2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 за №1058-ІV. Страховий стаж з 01.09.1975 по 16.12.2014 становить 39 років. Індивідуальний коефіцієнт стажу до осучаснення з урахуванням кратності 1 складає 0,39000. Заробітна плата розрахована за даними СІІОВ з 01.07.2000 по 31.12.2014. Розмір заробітної плати для розрахунку пенсії складає 10034,69 грн. (індивідуальний коефіцієнт зарплати 2,66568 х 3764,40 - середня зарплата в галузях економіки України за 2016 рік). 12.09.2018 позивач надав заяву №1338 на перехід на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 за №889-VIII, як такому що на час досягнення пенсійного віку, не працював на посадах державної служби, та має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців. Згідно із записами трудової книжки позивач працював на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби в період з 22.07.1997 по 30.1 1.1999 (2 роки 4 місяці 9 днів) та з 04.08.2011 по 16.12.2014 (3 роки 4 місяці 14 днів). Всього: 5 років 8 місяців 23 дні. Крім того, позивач працював з 01.02.1993 по 21.07.1997 (4 роки 5 місяців 20 днів) у державній податковій адміністрації з присвоєнням звання інспектора податкової служби 1 рангу, з 01.12.1999 по 28.04.2006 (6 років 4 місяці 27 днів) та з 03.05.2006 по 03.09.2010 (4 роки 4 місяці) - в державній податковій інспекції з присвоєнням спеціального звання «радник податкової служби 2 рангу». В трудовій книжці за всі періоди роботи в податковій інспекції відсутні записи про присвоєння позивачу рангу державного службовця. На запит відповідачем отримано довідку від 03.10.2018 за вих.№131/9/08-06-05, видану Вільнянською об`єднаною державною податковою інспекцією про періоди роботи ОСОБА_1 з підтвердженням присвоєння їй спеціального звання. Окремо вказано, що ранг державного службовця в податкових органах ОСОБА_1 не присвоювався. Враховуючи, що станом на 12.09.2018 позивач на посадах державної служби має менше ніж 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених ст.25 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 за №3723-ХІІ, підстави для переведення на пенсію за віком за нормами Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 за №889-VІІІ відсутні, про що йому направлено рішення відповідача від 21.09.2018 за №28/1 про відмову в переведенні на пенсію як державному службовцю у зв`язку з відсутністю необхідного стажу 20 років державної служби.

Відповідач просив у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.

Згідно з Паспортом громадянина України НОМЕР_5 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 17.12.2014 позивачу призначено пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п.7-2 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

За результатом розгляду заяви позивача про переведення позивача з пенсії за віком згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» відповідач надав Рішення №28/1 від 21.09.2018, в якому зазначено: «… прийнято рішення про відмову в переведенні на пенсію, як державному службовцю у зв`язку з відсутністю необхідного стажу - 20 років. …». Обґрунтування прийнятого рішення відповідачем у Рішенні №28/1 від 21.09.2018 не зазначено.

У трудовій книжці НОМЕР_4 містяться, зокрема, наступні записи про трудову діяльність позивача: - з 01.02.1993 по 21.07.1997 роботи на посадах: головного податкового інспектора відділу оподаткування держпідприємств, начальника відділу оподаткування доходів управління податків і зборів, головного державного податкового інспектора відділ) справляння податків з юридичних осіб в Державній податковій інспекції по Запорізькому району (4 роки 5 місяців 20 днів); - з 22.07.1997 по 30.11.1999 робота на посаді начальника відділу лімітів видатків та контролю за виконанням кошторисів в Запорізькому районному відділенні Державного казначейства України (2 роки 4 місяців 9 днів); - з 01.12.1999 по 28.04.2006 роботи на посадах: начальника відділу (обліку) перевірок документальних перевірок юридичних осіб, начальника відділу податкового аудиту в Державній податковій інспекції Запорізького району Запорізької області, начальника відділу податкового аудиту та валютного контролю, в.о. заступника начальника інспекції начальника відділу стягнення податкової заборгованості, заступника начальника інспекції начальника відділу стягнення податкової заборгованості, головного державного податкового ревізора - інспектора групи стягнення коштів, майна відділу стягнення податкового боргу, завідувача сектору стягнення коштів, майна, планування та інформаційного забезпечення відділу забезпечення податкових зобов`язань у Хортицькій міжрайонній державній податковій інспекції (6 років 4 місяці 27 днів); - з 03.05.2006 по 03.09.2010 роботи на посадах: завідувача сектору контрольно-перевірочної роботи, начальника відділу аудиту юридичних осіб, начальника виділу контролю юридичних осіб у Державній податковій інспекції у Запорізькому районі Запорізької області (4 роки 4 місяці); - з 04.08.2011 по 16.12.2014 роботи на посадах: головного спеціаліста з кадрів, завідувача сектору по контрольно-перевірочній роботі за нарахуванням та сплатою платежів в Управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, заступника начальника управління - начальника відділу бюджетних надходжень, видатків та обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів в Управлінні Державної казначейської служби України в Запорізькому районі Запорізької області (3 роки 4 місяці 14 днів).

Загальний стаж за наведеними роботами позивача становить - 20 років 11 місяців 11 днів.

У п.10 Розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 за №889-VIII зазначено, що державні службовці, які на день набрання чинності цим Законом займають посади державної служби та мають не менш як 10 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, визначених статтею 25 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993р., №52, ст.490 із наступними змінами) та актами Кабінету Міністрів України, мають право на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993р., №52, ст.490 із наступними змінами) у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.

Згідно з п.12 Розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 за №889-VIII для осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають не менш як 20 років стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби, визначених статтею 25 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993р., №52, ст.490 із наступними змінами) та актами Кабінету Міністрів України, зберігається право на призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" (Відомості Верховної Ради України, 1993р., №52, ст.490 із наступними змінами) у порядку, визначеному для осіб, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців.

Як зазначено у ст.90 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 за №889-VIII, пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

У ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 за №3723-XII зазначено, що на одержання пенсії державних службовців мають право чоловіки, які досягли віку 62 роки, та жінки, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", у тому числі стажу державної служби не менш як 10 років, та які на час досягнення зазначеного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, незалежно від місця роботи на час досягнення зазначеного віку. Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 60 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. (…).

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. (…) До досягнення віку, встановленого абзацами першим і другим цієї частини, право на пенсію за віком за наявності відповідного страхового стажу мають жінки 1961 року народження і старші після досягнення ними такого віку: 55 років - які народилися по 30 вересня 1956 року включно; 55 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1956 року по 31 березня 1957 року; 56 років - які народилися з 1 квітня 1957 року по 30 вересня 1957 року; 56 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1957 року по 31 березня 1958 року; 57 років - які народилися з 1 квітня 1958 року по 30 вересня 1958 року; 57 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1958 року по 31 березня 1959 року; 58 років - які народилися з 1 квітня 1959 року по 30 вересня 1959 року; 58 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1959 року по 31 березня 1960 року; 59 років - які народилися з 1 квітня 1960 року по 30 вересня 1960 року; 59 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1960 року по 31 березня 1961 року; 60 років - які народилися з 1 квітня 1961 року по 31 грудня 1961 року.

Згідно з п.7-2 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 за №1058-ІV до 1 січня 2015 року право дострокового виходу на пенсію за віком мають жінки, яким виповнилося 55 років, за наявності страхового стажу не менше 30 років та за умови звільнення з роботи. У цьому випадку розмір їх пенсії, обчислений відповідно до статті 27 та з урахуванням статті 28 цього Закону, зменшується на 0,5 відсотка за кожний повний чи неповний місяць дострокового виходу на пенсію.

ОСОБА_1 призначена пенсія 17.12.2014 після досягнення нею віку 55 років.

Як зазначено у п.2 «Порядку обчислення стажу державної служби», затвердженого 03.05.1994 постановою Кабінету Міністрів України №283 (який 01.05.2016 втратив чинність), до стажу державної служби зараховується робота (служба): (…) на посадах керівних працівників і спеціалістів в апараті органів прокуратури, судів, нотаріату, дипломатичної служби, митного контролю, внутрішніх справ, служби безпеки, розвідувальних органів, інших органів управління військових формувань, Держспецзв`язку, Адміністрації Держспецтрансслужби, державної податкової та контрольно-ревізійної служби, Держфінінспекції, її територіальних органів; (…).

Суд погоджується з позицією позивача, що: «немає будь-яких законних підстав не враховувати стаж роботи в органах державної податкової служби при розрахунку стажу державної служби, через неможливість визначення рангу державного службовця».

Враховуючи наведені норми права та фактичні обставини, матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 має право на пенсію державного службовця на підставі п.12 Розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 за №889-VIII.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Доводи відповідача не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати Рішення Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69089, м.Запоріжжя, вул.Істоміна, буд.6; ) про відмову в перерахунку пенсії від 21.09.2018 за №28/1.

Визнати протиправною бездіяльність Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69089, м.Запоріжжя, вул.Істоміна, буд.6; ) щодо незарахування до стажу державної служби Плечун Світлани Павлівни (69089, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) стаж роботи на посадах Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, що складає 15 років 02 місяці 70 днів, та щодо нездійснення перерахунку пенсії відповідно до п.12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" №889-VIII від 10.12.2015, виходячи з загального стажу державної служби 20 років 11 місяців 11 днів.

Зобов`язати Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69089, м.Запоріжжя, вул.Істоміна, буд.6; ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відповідно до п.12 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" №889-VІІІ від 10.12.2015, зарахувавши до загального стажу державної служби, в тому числі, стаж роботи на посадах Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, Хортицькій міжрайонній державній податковій інспекції, що складає 15 років 02 місяці 20 днів, з моменту звернення за перерахунком, а саме - з 12.09.2018.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з бюджетних асигнувань Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69089, м.Запоріжжя, вул.Істоміна, буд.6; ) судові витрати у сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.

Повний текст судового рішення складено 13.05.2019.

Суддя О.О. Прасов