Справа № 814/1376/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2019 року

Київ

справа №814/1376/18

адміністративне провадження №К/9901/3098/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М.,

Шарапи В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі №814/1376/18

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт"

про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі №814/1376/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" про застосування заходів реагування.

25 березня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" про відмову від касаційної скарги.

Ухвалою Суду від 16 травня 2019 року вказану адміністративну справу призначено до розгляду.

Приписами частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини 6 статті 337 КАС України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається

Як вбачається з матеріалів справи та даної касаційної скарги, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

З урахуванням вищевикладеного, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 337, 339, 355 КАС України,,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" про відмову від касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі №814/1376/18 - задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі №814/1376/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт" про застосування заходів реагування закрити.

Роз`яснити, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа