Справа № 120/3922/18-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

21 травня 2019 р. Справа № 120/3922/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Еко Вибір" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Еко Вибір" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.01.2019 адміністративний позов задоволено.

Разом з тим, 13.05.2019 на адресу суду від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 01.11.2018. Зокрема, позивач просить суд внести виправлення в текст рішення суду шляхом вірного зазначення відповідача - "приватне підприємство "Еко Вибір" (), замість помилково зазначеного - "товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Вибір" ().

Вирішуючи подану позивачем заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, 01.11.2018 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко вибір" (21018, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 32-А, кв. 70, ) про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильне найменування відповідача - приватне підприємство "Еко Вибір" (), а не товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Вибір" ().

Таким чином, дана обставина унеможливлює виконання даного рішення суду та не дозволяє забезпечити повноцінний захист прав та законних інтересів позивача, а тому має бути усунена.

З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області та виправити допущену в рішенні суду від 11.01.2019 технічну описку, вказавши у всьому тексті рішення суду вірну назву відповідача - "приватне підприємство "Еко Вибір" (ПП "Еко Вибір") (), замість помилково вказаної "товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Вибір" (ТОВ "Еко Вибір") ().

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 11.01.2019 по справі №120/3922/18-а, вказавши у всьому тексті рішення суду вірну назву відповідача - "приватне підприємство "Еко Вибір" (ПП "Еко Вибір") (), замість помилково зазначеної - "товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Вибір" (ТОВ "Еко Вибір") ().

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович