Справа № 340/123/19
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 травня 2019 року м. Дніпросправа № 340/123/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши клопотання Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року по справі
до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби
про скасування рішень, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/123/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішень.
Разом з апеляційною скаргою Кіровоградською митницею Державної фіскальної служби заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Колегія суддів зазначає, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.
В обґрунтування заявленого клопотання Відповідач посилається на те, що він не має можливості бути присутнім на засіданні, у зв`язку відсутністю якісного транспортного сполучення Кропивницький - Дніпро та відсутністю достатнього фінансування на відрядження.
Між тим, в поданому клопотанні заявник не наводить обґрунтованих причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь його представника в судовому засіданні при апеляційному розгляді справи, та не надає належних доказів на підтвердження заявленого клопотання.
Враховуючи викладене суд вважає, що зазначені Відповідачем доводи в обґрунтування заявленого клопотання не можуть вважатися поважними підставами для задоволення заявленого клопотання.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/123/19.
Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/123/19.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова