Справа № 540/96/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2019 р. Справа № 540/96/19

Категорія: 10.2.4Головуючий у суді І інстанції: Дубровна В.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездітності протиправною та зобов`язання вчинити певні ді, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездітності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо непоновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 04.07.2016 р. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо непоновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_2 з 04.07.2016 р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , починаючи з 04.07.2016 р. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2 , починаючи з 04.07.2016 р. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подали апеляційну скаргу, в якій просять суд апеляційної інстанції змінити рішення суду першої інстанції від 15 лютого 2019 року по справі № 540/96/19.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року по справі № 540/96/19 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було виправити прохальну частину апеляційної скарги).

22 квітня 2019 року Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року по справі № 540/96/19 повторно залишено без руху.

Як вибачається з матеріалів справи, представник апелянта, отримав копію Ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року 02 травня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалах апеляційного суду від 01 квітня 2019 року та від 22 квітня 2019 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року по справі № 540/96/19, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року по справі № 540/96/19, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

суддя-доповідач: Г.В. Семенюк
судді: В.О. Потапчук
О.І. Шляхтицький