overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/1232/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 р. Справа № 480/1232/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/1232/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії та скасування наказу,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у наданні дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.00 гектара за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, викладеної у листі від 21.03.2019 р. № К--2879-2113/21-19; зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надати дозвіл ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.00 гектара за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «Про внесення змін до додатку 1 Наказу «Про визначення переліку земельних ділянок» від 09.04.2014 р. № 23» від 13.02.2019 р. № 49 в частині внесення в Додаток 1 Наказу ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 13.02.2019 р. № 49 земельної ділянки, що знаходиться за межами населеного пункту на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області загальною площею 14,5000 га, за кодом КОАТУУ :02:001:___ – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 819/346/16
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи

Справа № 819/346/16

14 травня 2019 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши заяву про зміну способу виконання судового рішення та додані до неї матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про зміну способу виконання судового рішення та додані до неї матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

18 квітня 2016 року постановою Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 819/346/16 зобов'язано Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області відобразити в інтегрованій картці платника ТОВ "Компанія ЛАН" авансову сплату податку на додану вартість сплачену платіжними дорученнями: №119 від 08.08.2014 в розмірі 1 380 000 грн., №120 від 08.08.2014 в розмірі 3 900 000 грн., №121 від 12.08.2014 в розмірі 330 000 грн. 26.12.2016 відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №53186577.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 у виконавчому провадженні №53186577 замінено боржника - Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області () на Головне управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: вулиця Білецька, 1, Тернопіль, Тернопільська область, 46000, ).

Відповідно до частин 1 та 3 статті 378 КАС України за заявою стягувача суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви про зміну способу виконання судового рішення.

Керуючись ст. 242, 248, 378 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 17 травня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 460/646/19
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2019 року

м. Рівне

№460/646/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., по адміністративній справі за позовом

Управління Держпраці у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів"

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Управління Держпраці у Рівненській області звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" про застосування заходів реагування.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Оцінивши категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту його прав, свобод та інтересів суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області задовольнити

Перейти до розгляду справи №460/646/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" до Управління Держпраці у Рівненській області про застосування заходів реагування за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на "04" червня 2019 року о 11:00 год. з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Махаринець Д.Є.
Справа № 460/764/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2019 року

м. Рівне

№460/764/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання сторін про відкладення розгляду у адміністративній справі за позовом

Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку

до

Головного управління ДФС у Рівненській області

про скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування вимоги № Ю-19352-17.

В судове засідання призначене на 15.05.2019 о 09:30 сторони не прибули, подали клопотання про перенесення судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неприбуття представників сторін в судове засідання поважними, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, та подані клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №817/764/19 на 10 червня 2019 року о 09:30 год.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити сторін у порядку передбаченому чинним законодавством.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.
Справа № 0940/2520/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

прийняття до провадження та призначення підготовчого засідання

Справа № 0940/2520/18

15 травня 2019 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання протиправною бездіяльність Міністра оборони України в ненаданні відповіді на звернення від 11 грудня 2018 року та зобов'язання відповідача надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 11.12.2018 та звільнити в запас офіцера Правового департаменту Генерального штабу Збройних Сил України діючого суддю Івано - Франківського окружного адміністративного суду полковника юстиції ОСОБА_2.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 №17 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та згідно з пунктом 2.3.2 пункту 2.3, підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративну справу №0940/2520/18 повторно розподілено на суддю А.В. Осташа, внаслідок відрахування судді Жука Андрія Володимировича зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду, у зв'язку з призначенням її на посаду судді Верховного Суду у Касаційний адміністративний суд, згідно Указу Президента України №195/2019 від 07.05.2019.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.

Оскільки у справі призначено новий склад суду на стадії підготовчого провадження, то відповідно до вимог ч.14 ст.31 КАС України, розгляд справи починається спочатку.

Керуючись статтями 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №0940/2520/18 до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 04.06.2019 о 09:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 480/306/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2019 р. Справа № 480/306/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Воловика С.В., розглянувши справу №480/306/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКСУМИЛІФТ" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27.03.2019, занесеною до протоколу. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.2019 о 10 год. 00 хв. У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, розгляд справи відкладено на 15.05.2019 о 10 год. 00 хв.

13 травня 2019 року представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про відкладення розгляду справи (а.с.252).

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін та заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №480/306/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКСУМИЛІФТ" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу відкласти на "17" травня 2019 р. об 11:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 460/402/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2019 року

м. Рівне

№460/402/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнівський спецкар'єр" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтями 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 01 листопада 2018 року № НОМЕР_1 в частині визначення штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на суму 1798822 (один мільйон сімсот дев'яносто вісім тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 05 копійок.

В задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 01 листопада 2018 року № НОМЕР_1 в частині визначення суми пені в розмірі 146017 (сто сорок шість тисяч сімнадцять) гривень 96 копійок, - відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнівський спецкар'єр" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір в сумі 17767 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 33 копійки та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12948 (дванадцять тисяч дев'ятсот сорок вісім) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

1) позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокитнівський спецкар'єр" (34208, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, смт. Рокитне, вул. Івана Франка, 101, );

2) відповідач - Головне управління ДФС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ).

Суддя Комшелюк Т.О.
Справа № 500/309/19
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

Справа № 500/309/19

15 травня 2019 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., одержавши адміністративну справу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов’язання Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з 01.01.2018 провести перерахунок пенсії на виконання Постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 88% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, а також ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 провадження у справі зупинено на підставі пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).

14.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв’язку з відрахуванням ОСОБА_2 (у провадженні якого перебувала дана справа) 13.05.2019 зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду і призначенням на посаду судді Верховного Суду у Касаційний адміністративний суд, та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю для розгляду справи.

З урахуванням наведеного, дану адміністративну справу необхідно прийняти до провадження.

Керуючись статтями 31, 35, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Вважати зупиненою справу № 500/309/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов’язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Чепенюк О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Чепенюк О.В.