Справа № 826/16736/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Київ № 826/16736/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер" про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 20.07.2018р. № 2, № 2

за участю представників:

позивач: Горецька М.В.

відповідач: не зявився

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019р. в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 640/4298/19 у справі за позовом ТОВ «Тайгер» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказів від 09 лютого 2018 року №2098 про проведення документальної планової виїзної перевірки, наказ від 03 березня 2018 року №3457 про перенесення строку проведення документальної позапланової перевірки, наказ від 17 травня 2018 року №8664 про продовження проведення документальної виїзної перевірки та наказ від 25 травня 2018 року №9017 про поновлення проведення документальної планової виїзної перевірки за період з 01 січня 2015 року по 30 вересня 2017 року.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є скасування податкових повідомлень-рішень від 20.07.2018р. № 2, № 2, які були складені на підставі Акта від 11.06.2018 р. №380/26-15-14-02-05/32306323 та в межах документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Тайгер» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015р. по 30.09.2017p., валютного законодавства за період з 01.01.2015р. по 30.09.2017р., єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015р. по 30.09.2017р.

В той же час, вищезазначена перевірка була проведена на підставі Наказів Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 09.02.2018р. № 2098 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР", від 03.03.2018р. № 3457 "Про перенесення строку проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАИГЕР". від 17.05.2018 № 8664 "Про продовження проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР", від 25.05.2018р. № 9017 "Про поновлення проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженого відповідальністю "ТАЙГЕР" за період перевірки з 01.01.2015р. по 30.09.2017р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2019р. відкрито провадження у справі № 640/4298/19 за позовом ТОВ «Тайгер» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування наказів від 09 лютого 2018 року №2098 про проведення документальної планової виїзної перевірки, наказ від 03 березня 2018 року №3457 про перенесення строку проведення документальної позапланової перевірки, наказ від 17 травня 2018 року №8664 про продовження проведення документальної виїзної перевірки та наказ від 25 травня 2018 року №9017 про поновлення проведення документальної планової виїзної перевірки за період з 01 січня 2015 року по 30 вересня 2017 року.

Отже, у випадку скасування наказів податкового органу про проведення податкової перевірки, податкові повідомлення - рішення, як результати такої перевірки підлягають визнанню протиправним та скасуванню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи №826/16736/18 про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.07.2018р. № 2, № 2 є неможливим до остаточного вирішення вказаної вище іншої справи № 640/4298/19 Окружного адміністративного суду м. Києва щодо правомірності наказів.

Керуючись статтями 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер" про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у даній справі №826/16736/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/4298/19, що перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.

3. Зобовязати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі № 640/4298/19.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій