overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1909/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/1909/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши матеріали позовної заяви Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Військова частина польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:
Командир військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницький від 23.12.2016 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні №52888813 на командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 штрафу на користь держави в розмірі 6800,00 грн.
Ухвалою від 07 травня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 17 травня 2019 року.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Сторони заявили клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач просив відкласти розгляд справи у зв`язку з переведенням перевірки державної виконавчої служби, а позивач - у зв`язку з клопотанням відповідача про відкладення.
Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними
Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторити виклик в судове засідання сторін по справі.
Керуючись ст.205,223 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 27 травня 2019 року об 11:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 320/1111/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

20 травня 2019 року м. Київ № 320/1111/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправним та скасування пункту припису,

в с т а н о в и в:

7 березня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - позивач) з позовом до Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування пункту 108 припису відповідача про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту №1 від 25 січня 2019 р.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17 квітня 2019 р. та 20 травня 2019 р. суддею проведено підготовчі засідання.

20 травня 2019 р. від сторін надійшли заяви про закриття підготовче та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на іншу дату. Крім того, ці заяви представники сторін просять розглядати в порядку письмового провадження.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 320/1111/19 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправним та скасування пункту припису.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 червня 2019 року об 11:45 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.
Справа № 340/1221/19
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1221/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до

Управління Держпраці у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул.Дворцова, 24, )

про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову управління Держпраці у Кіровоградській області від 02.05.2019 №КР1853/1124/АВ/ТД-ФС про накладення штрафу у розмірі 375570 грн.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, встановив, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, позивачем в порушення зазначеної норми не долучено копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Справа № 360/3451/18
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3451/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року зупинено провадження у справі відповідно до пункту 2 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.спр.124).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року зупинено провадження у справі відповідно до пункту 2 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.спр.155).

Частиною 3 статті 3 КАС України закріплено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 22 січня 2019 року, та відсутністю клопотання учасників справи про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись частиною 1 статті 237, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова
Справа № П/811/837/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

16 травня 2019 року- м. Кропивницький Справа № П/811/837/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" до Державної фіскальної служби України:

- визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України по зупиненню реєстрації податкової накладної № 54 від 13.11.2017 року.

- зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 54 від 13.11.2017 року на загальну суму 800478,44 грн. в тому числі ПДВ - 133413,07 грн. складену продавцем ТОВ "Марлен-КД" на покупця ТОВ "Алан", датою подання - 30.11.2017 року.

- присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судовий збір у сумі 1700 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зміст та форма заяви про виправлення помилки у виконавчому листі відповідає вимогам статті 167 КАС України, підстави для повернення та залишення без розгляду відсутні.

Керуючись ст. 167, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні на 24 травня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 340/1226/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2019 року справа № 340/1226/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 листопада 2018 року.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).

Призначити справу до судового розгляду на 16:00 годин 19 серпня 2019 року.

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення лише в частині щодо порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 340/1016/19
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кіровоградський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20.05.2019р. Справа№ 340/1016/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 п.п. НОМЕР_3 м.Кривий Ріг (військове містечко Макулан, 17 ОТБР, АДРЕСА_2 , ) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати дії командира військової частини - польова пошта В367 протиправними;

- скасувати наказ командира військової частини - польова пошта В 367 № 3037 від 23.09.2016 року про завершення службового розслідування;

- скасувати акт про нещасний випадок від 15.09.2016 року, затверджени ТВО Командира військової частини - п/п НОМЕР_3 ;

- зобов`язати командира військової частини - польова пошта В 367 провести службове розслідування відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 травня 2019 року.

В підготовче судове засідання сторни не з`явились, про дату, час та місце розгляду прави повідомлені належним чином.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку неможливістю прибути в дане судове засідання (а.с. 29).

Предстаником відповідача подано клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.32).

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.14, 149, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №340/1016/19 на 30.05.19 о 12:00 год. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Справа № 360/2062/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2062/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 10711,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення в рахунок погашення податкової заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 10711,60 грн., що виникла за період з 20.05.2016 по 20.12.2017.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є фізична особа ОСОБА_1 , яка не є підприємцем.

Відповідно до частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (частина четверта статті 171 КАС України).

Згідно з інформацією, зазначеною у позовній заяві, останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_1 ».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутися до Центру надання адміністративних послуг Новоайдарської райдержадміністрації з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Новоайдарської райдержадміністрації (93500, Луганська обл., Новоайдарській район, смт Новоайдар, вул. Центральна, 28-а) протягом 3-х (трьох) днів з дня отримання ухвали надати інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Тихонов
Справа № 2а-10727/09/1270
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 2а-10727/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2а-12727/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Сєвєродонецьку Луганської області про зобов`язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-12727/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Сєвєродонецьку Луганської області про зобов`язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до частини першої та третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-12727/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Сєвєродонецьку Луганської області про зобов`язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни до розгляду в відкритому судовому засіданні на 27 травня 2019 року на 08 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати сторонам в разі заперечення проти виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі надати суду письмові заперечення проти заяви.

Заява розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тихонов