Справа № 539/665/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 травня 2019 р.Справа № 539/665/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Лях О.П. , Бартош Н.С. ,

розглянувши клопотання Поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грешнової Аліни Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 539/665/19

за позовом ОСОБА_2

до Поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грешнової Аліни Юріївни

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до Поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грешнової Аліни Юріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.

Поліцейський роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грешнова Аліна Юріївна 02.05.2019 подав до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області апеляційну скаргу на зазначене рішення , в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник зазначає, що повний текст рішення суду йому не було вручене в день його проголошення або складання, а отримано лише 19.04.2019. Строк на подання апеляційної скарги складає 10 днів, тобто до 29.04.2019. а оскільки 29.04.2019 був державний вихідний день, то апеляційна скарга подана 02.05.2019, а саме у перший робочий день.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грешнової Аліни Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року по справі № 539/665/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грешнової Аліни Юріївни на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року по справі № 539/665/19 за позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грешнової Аліни Юріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.

Зупинити дію рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року по справі № 539/665/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді О.П. Лях Н.С. Бартош