Справа № 640/5758/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Київ № 640/5758/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Т.І. Шейко

розглянувши клопотання представника Державної казначейської служби України про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
проповернення безпідставно сплачених коштів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- Державна казначейська служба України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державна казначейська служба України, у якому просила суд:

- зобовязати відповідача звернутися із подання відповідно до вимог чинного законодавства України до третьої особи щодо повернення позивачу збору на загальнообовязкове пенсійне страхування з операції купівлі-продажу у розмірі 5472,85 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

07 травня 2019 року представником Державної казначейської служби України подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №651 від 15 червня 2011 року утворено, як юридичну особу публічного права, територіальний орган Казначейства Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, яке відповідно до наданих повноважень та пункту 5 порядку 787, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року, є відповідальним за повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів, за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 49, 248, 257, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної казначейської служби України задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

3. Зобовязати позивача надати копію позовної заяви та додатків до неї для третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко