Справа № 340/866/19
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/866/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" (25006, м. Кропивницький, вул. Покровська, 73-А, ; адреса для листування: 04112, м. Київ, а/с 115)

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградські області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55, )

про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградські області, в якому просить:

- скасувати рішення Головного управління ДФС у Кіровоградські області №8574/10/11-28-52-05-13 від 17.08.2018 року про поновлення податкового боргу, списаного рішеннями Головного управління ДФС у Кіровоградські області №346/350-17 від 28.02.2018 року, №465/477-17 від 21.05.2018 року;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області вчинити всі дії, передбачені статтею 101 ПК України у зв`язку зі списанням з нього безнадійного податкового боргу, що виник з податкових повідомлень-рішень від 10.03.2010 року №/3, №/3.

Ухвалою судді від 05.04.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

Від відповідача 25.04.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 15.05.2019 року учасники справи не прибули. Позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, а також клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з того, що порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначений статтею 195 КАС України.

Відповідно до частин 1, 5, 7, 8, 9 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, який заявив клопотання про участь у судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, знаходиться за місцем розташування Кіровоградського окружного адміністративного суду у м. Кропивницькому. Доказів існування об`єктивних перешкод для прибуття його представника в приміщення цього суду для участі у судових засіданнях він не надав. Зокрема, у матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що представництвом інтересів товариства, як зазначено у клопотаннях, займається адвокат ОСОБА_1 І.Ю., який проживає у м. Києві та не має можливості прибути до м. Кропивницького через складний робочий графік та наявність інших справ у м. Києві. Наведення у клопотаннях переліку судів, які територіально розташовані у місті Києві, не узгоджується з правилами частини 7 статті 195 КАС України, згідно з якими заявник у клопотанні повинен чітко зазначити суд, якому він просить доручити проведення відеоконференції.

Тому заявлені клопотання задоволенню не підлягають.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 180, 181, 195, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотань позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Відкласти підготовче засідання до 3 червня 2019 року до 12:00 год.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш