Справа № 160/1436/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 травня 2019 року Справа №160/1436/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі № 16/1436/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
13.02.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просив суд:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж на посаді водія автобуса міського пасажирського транспорту за період з 10 січня 1984 року по 18 квітня 1989 року і з 1 лютого 1993 року по 1 травня 2000 року, всього дванадцять років, шість місяців вісім днів, до пільгового стажу, та призначити позивачу пенсію зі зменшенням пенсійного віку на 5 років відповідно до ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням пільгового стажу 12 років 6 місяців 8 днів з 4 липня 2018 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 року у справі №160/1436/19 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області № 3 від 15 листопада 2018 року в частині висновків про відсутність підстав для зарахування періоду роботи ОСОБА_1 з 10 січня 1984 року по 18 квітня 1989 року і з 1 лютого 1993 року по 1 травня 2000 року до пільгового стажу та скасувати рішення відділу з питань призначення та перерахунків пенсії № 6 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області № 35 від 10 грудня 2018 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, як водію міського пасажирського транспорту. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж на посаді водія автобуса міського пасажирського транспорту за період з 10 січня 1984 року по 18 квітня 1989 року і з 1 лютого 1993 року по 1 травня 2000 року, всього дванадцять років, шість місяців вісім днів, до пільгового стажу, та призначити ОСОБА_1 пенсію згідно поданої заяви та доданих документів із врахуванням періодів роботи з 10.01.1984 року по 18.04.1989 року, та з 01.02.1993 року по 01.05.2000 року на посаді водія міського пасажирського транспорту, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

17.05.2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду була подана заява про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 160/1436/19, в якій заявник просив ухвалити додаткове судове рішення з зазначенням дати призначення пенсії ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявник зазначив, що виконати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 року по справі №160/1436/19 можливо лише з дати набрання ним законної сили, оскільки судом не зазначено дату призначення пенсії ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву щодо ухвалення додаткового судового рішення, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3ст. 252 КАС України,суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при винесенні рішення суду від 04.03.2019 року у справі №160/1436/19 судом у справі було вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 , а також вирішено питання щодо наявності у останньої порушеного права, однак, при вирішенні способу виконання судового рішення (призначити ОСОБА_1 пенсію згідно поданої заяви та доданих документів із врахуванням періодів роботи з 10.01.1984 року по 18.04.1989 року, та з 01.02.1993 року по 01.05.2000 року на посаді водія міського пасажирського транспорту, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення") не зазначено необхідної дати, з якої у позивача виникло право на його захист, - дати звернення ОСОБА_1 за пенсією, а саме з 02.08.2018 року.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає заяву позивача обґрунтованою, а тому приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення у справі № 160/1436/19.

Керуючись положеннями ст. ст. 161, 252 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі №160/1436/19, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію згідно поданої заяви та доданих документів із врахуванням періодів роботи з 10.01.1984 року по 18.04.1989 року, та з 01.02.1993 року по 01.05.2000 року на посаді водія міського пасажирського транспорту, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дати звернення, а саме з 02.08.2018 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Копії додаткового судового рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков