Справа № 810/5686/15
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/5686/15
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Києво-Святошинської ОДПІ на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року про відмову у роз`ясненні судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 р. відмовлено у роз`ясненні судового рішення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким справу направити на продовження розгляду. В апеляційні скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки ухвалу суду першої інстанції ним отримано лише 08.01.2019 р., до суду із апеляційною скаргою він звернувся 16.04.2019 р. на підтвердження чого суду надано копію поштового конверту.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на її невідповідність положенням ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст. 295 названого Кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Київського окружного адміністративного суду винесена 20.12.2018 р. До суду із апеляційною скаргою апелянт звернувся 16.04.2019 р.

Апелянтом надано поштовий конверт із штриховим ідентифікатором 483 на підтвердження того, що саме 16.04.2019 р. ним було отримано оскаржуване рішення. Разом з тим, на вказаному поштовому конверті не зазначено, яке рішення надсилалося, а тому вказаний доказ не може бути прийнятий судом як належний та такий, що підтверджує отримання апелянтом саме оскаржуваної ухвали.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що апелянт вже звертався до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 р. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки не було сплачено судовий збір, а ухвалою від 04.03.2019 р. апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Таким чином, апелянту необхідно надати обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надати належні докази на підтвердження вказаного факту.

Згідно приписам ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Києво-Святошинської ОДПІ залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина