Справа № 802/1277/18-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

16 травня 2019 р. Справа № 802/1277/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.06.2018 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.06.2018 року в справі №802/1277/18-а - без змін.

14.05.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами. Вказана заява, із посиланням на п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України, обґрунтована тим, що рішенням Конституційного Суду України від 25.04.2019 року № 1-р(ІІ)2019 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення "дійсної строкової", яке міститься у положеннях частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Тому, заявник просить скасувати рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.06.2018 року та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Враховуючи викладене, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні Вінницьким окружним адміністративним судом у складі колегії із трьох суддів.

В силу вимог ч. 1, 2 ст. 368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Як видно із матеріалів адміністративної справи № 802/1277/18-а, спірні правовідносини виникли щодо перерахунку пенсії позивача.

Враховуючи природу та характер спірних правовідносин, вважаю, що в конкретному випадку, під час вирішення заяви про перегляд рішення за виключними обставинами, підлягають застосуванню норми ст. 263 КАС України.

Частиною 3 ст. 263 КАС України передбачено, що заявами по суті, у визначених цією статтею категорії справ, є позов і відзив.

Відповідно до ч. 6 ст. 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

За наведених обставин, доходжу висновку про відкриття провадження за виключними обставинами та призначення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження заяви ОСОБА_1 з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 33, 256, 361, 364, 366 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.06.2018 року в справі №802/1277/18-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів.

3. Призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2019 р. о 09:30 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку ст. 162 КАС України.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

6. Копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з додатками направити відповідачу.

7. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Богоніс Михайло Богданович