Справа № 2-а-16633/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить відповідно до ст.379 КАС України у справі № 2а-16633/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, який є позивачем у справі, помер, а вона, як його дружина, прийняла спадщину після смерті чоловіка, а тому є його правонаступником.

Заявник в судове засідання не з’явилася, в своїй заяві просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2011 року у справі № 2а-16633/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 1 листопада 2010 року по 31 березня 2011 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює 40 % від мінімальної заробітної плати, встановленої Законами України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно.

Постанова набрала законної сили, на її виконання Овруцьким районним судом Житомирської області видано виконавчий лист, який 29 жовтня 2013 року отримано позивачем.

Позивач у справі – ОСОБА_2 та заявник – ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про одруження VІ-УР № 065659 від 01 червня 1966 року.

01 січня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 253582 від 05.01.2015 року.

Згідно довідки виконкому Овруцької міської ради від 13 березня 2019 року № 854 ОСОБА_2, який помер 01.01.2015 року, був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, і на день його смерті у вищевказаному будинку була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_1. Згідно довідки виконкому Овруцької міської ради від 13 березня 2019 року № 853 ОСОБА_1 по день смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 01.01.2015 року, постійно проживала разом з ним, була зареєстрована та вела з ним спільне господарство. Враховуючи викладене вище відповідно до ст.1268 ЦКУ ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який є позивачем у справі, спільним із ним проживанням та є його правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий лист. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.

А тому, вимога заяви заміни сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

У справі № 2а-16633/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

ОСОБА_3