Справа № 815/2542/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

14 травня 2019 р.

м.Одеса

Справа № 815/2542/16

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Потапчук В.О.

суддів: Шляхтицького О.І. , Семенюка Г.В.

розглянувши в письмовому провадження в місті Одесі клопотання голови правління Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 815/2542/16 за позовом Державної фіскальної служби України до Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 68 000,00 грн. за рішеннями від 30 березня 2016 року № 000517, № 000518

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року Державної фіскальної служби України (далі – ДФС України, позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» (далі – ПАТ «Одеський коньячний завод», відповідач/скаржник) про стягнення з ПАТ «Одеський коньячний завод», за рішеннями ДФС від 30 березня 2016 року № 000517, № 000518, фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 68 000,00 грн. (34000,00 грн. по рішенню від 30 березня 2016 року № 000518, р/р 9002, код отримувача 38016923, УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк ГУДКСУ в Одеській області, код бюджетної класифікації: 21081100, МФО 828011 та 34 000,00 грн. по рішенню №000517 від 30 березня 2016 року р/р 9002, код отримувача 38016923, УДКСУ в Одеській області, код бюджетної класифікації: 21081100).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року адміністративний позов ДФС України задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «Одеський коньячний завод» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

19 квітня 2019 року скаржником заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справах №815/2542/16 та №640/3611/19, які є взаємоповязанними.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання на підставі п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у цій справі, оскільки результати розгляду вказаних скаржником справ, на які посилається голова правління ПрАТ «Одеський коньячний завод» ОСОБА_2, не впливають на можливість належного встановлення обставин цієї адміністративної справи, предметом доказування в якій, є стягнення штрафу за вчинення порушення передбаченого Законом України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та фактичні обставини справи, колегія суддів дійшла до висновку, що вказане клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.236, 248, 310, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання голови правління Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 815/2542/16 за позовом Державної фіскальної служби України до Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 68 000,00 грн. за рішеннями від 30 березня 2016 року № 000517, № 000518 - відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Потапчук В.О.

Судді

Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.