overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/885/19
Суддя: Кирилюк Н. А.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/885/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Римського Д.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бевзюка Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовом до інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бевзюка С.В. (вул. Троїцька, 20а, м. Дніпро) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з`явився, в направленій на адресу суду заяві представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 . просив розглядати справу у його відсутності. Крім того, направив до суду клопотання про залучення УПП в Дніпропетровській області ДПП до участі в справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмете спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі можу вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Суд вважає необхідним клопотання задовольнити та залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача УПП в Дніпропетровській області ДПП.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

постановив:

Залучити УПП в Дніпропетровській області ДПП до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бевзюка Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі разом з копією позовної заяви.

Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на нього, направивши їх копію сторонам.

Призначити судове засідання у справі на 09 год. 45 хв. 07 червня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя : Н. А. Кирилюк
Справа № 705/4590/17
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2019-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4590/17
2-а/705/49/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

18 травня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського відділу поліції Завального Сергія Михайловича про протиправну бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративна цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського відділу поліції Завального Сергія Михайловича про протиправну бездіяльність.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 року, який призначено за розпорядженням керівника апарату, справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., в зв`язку з відрахуванням зі штату суду, в зв`язку із виходом у відставку з 12.04.2019 (наказ №20-К від 12.04.2019 року) судді Ребриної К.Г..

Тому справу слід прийняти до свого провадження і призначити підготовче засідання, в яке викликати сторони.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 18, 171 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника Уманського відділу поліції Завального Сергія Михайловича про протиправну бездіяльність.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 05 червня 2019 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки e-mail: .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя Л.С. Годік
Справа № 2-а-4432/11
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2019-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4432/11
6-а/705/3/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

18 травня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 року, який призначено за розпорядженням керівника апарату, справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., в зв`язку з відрахуванням зі штату суду, в зв`язку із виходом у відставку з 12.04.2019 (наказ №20-К від 12.04.2019 року) судді Ребриної К.Г..

Тому справу слід прийняти до свого провадження і призначити судове засідання, в яке викликати сторони.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 18, 171 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання у справі призначити на 06 червня 2019 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки e-mail: .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя Л.С. Годік
Справа № 705/683/18
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2019-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/683/18
2-а/705/38/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

18 травня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірним та скасування рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративна цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірним та скасування рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 року, який призначено за розпорядженням керівника апарату, справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., в зв`язку з відрахуванням зі штату суду, в зв`язку із виходом у відставку з 12.04.2019 (наказ №20-К від 12.04.2019 року) судді Ребриної К.Г..

Тому справу слід прийняти до свого провадження і призначити підготовче засідання, в яке викликати сторони.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 18, 171 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірним та скасування рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 06 червня 2019 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки e-mail: .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя Л.С. Годік
Справа № 2-а-730/11
Суддя: Федорук І. М.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-730/11
Провадження №6-а/672/5/19
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

17 травня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд вказаного питання за її відсутності.

Представник Головного управління ПФУ в Хмельницькій області не з`явився, подав на адресу суду пояснення на заяву ОСОБА_1

Згідно ухвали суду від 07.05.2019 року судове засідання у даній справі відкладено та запропонувати ОСОБА_1 . надати суду виконавчий лист з виконання рішення суду у справі № 2-а-730/11/2207 та/або докази відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 2-а-730/11/2207.

Проте, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії даної ухвали. Від заявниці вказані документи на адресу суду не надійшли, будь-яких заяв, клопотань нею не подано.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне розгляд даної заяви відкласти для надання можливості ОСОБА_1 надати суду вказані докази.

Керуючись ч.4 ст. 9, ч.3 ст. 77 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відкласти на24 травня 2019 року на 9 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Федорук
Справа № 726/817/19
Суддя: Байцар Л. В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/817/19
Провадження №2-а/726/27/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.04.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави, визначені ст.ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,160,161,257 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Призначити справу до судового розгляду на 02.05.2019 року на 10:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Відповідачу у строк до 02.05.2019 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі. Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2410/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Байцар
Справа № 726/911/17
Суддя: Байцар Л. В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/911/17
Провадження №2-а/726/11/19
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до розгляду

24.04.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року адміністративну справу 726/911/17 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії передано для подальшого розгляду до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 року, вказану справу 26.02.2019 року передано на розгляд судді Байцар Л.В.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.ст.257-263 Кодексу адміністративного судочинства України з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 18, 29, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії

Призначити справу до судового розгляду на 22.05.2019 року на 11:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Байцар
Справа № 726/793/19
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/793/19
Провадження №2-а/726/25/19
УХВАЛА

17.04.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Бумбак Івана Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративних стягнень у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Бумбак І. О. про скасування постанови про накладення адміністративних стягнень у справі про адміністративне правопорушення.

16.04.2019 року, ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці, по даній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У зв`язку з викладеним вище та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 260 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Бумбак Івана Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративних стягнень у справі про адміністративне правопорушення здійснити за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Проскурняк
Справа № 726/602/19
Суддя: Байцар Л. В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/602/19
Провадження №2-а/726/19/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції батальйону УПП в Чернівецькій області Трофімової Вікторії Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави, визначені ст.ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,160,161,257 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до капрала поліції батальйону УПП в Чернівецькій області Трофімової Вікторії Вікторівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду на 11.04.2019 року на 09:40 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі, Ваша явка є обов`язковою.

Відповідачу у строк до 10.04.2019 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі. Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2410/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Байцар
Справа № 2-а-297/11
Суддя: Байцар Л. В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-а-297/11
Провадження №2-аво/726/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.03.2011 року,-

ВСТАНОВИВ :

11.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Садгірського районного суду м. Чернівці по справі № 2-А-297/2011 від 28.03.2011 року, вказавши, що в даній постанові замість вірно « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 », а тому просить, виправити допущені описки у постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.03.2011 року,

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки в постанові від 28.03.2011 року у справі № 2-А-297/2011 замість «Пантелеймоновича» слід виправити на «Пантелійовича».

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка у описовій та резулятивній частині постанови суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.03.2011 року по справі № 2-А-297/2011 від 28.03.2011 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові від 28.03.2011 року у справі № 2-А-297/2011, шляхом внесення виправлення у описовій та резулятивній частині постанови, а саме замість «Пантелеймоновича`слід виправити на «Пантелійовича».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар