Справа № 389/120/17
Суддя: Тьор Є. М.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/389/19/17
ЄУН № 389/120/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Пахуті Н.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 Савельєва ОСОБА_2 ,

представника відповідача виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області Данільченка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області, виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Знам`янської міської ради Кіровоградської області №3349 від 22.07.2016 року «Про вилучення земельної ділянки по вул. Михайла Грушевського, 22-С», а також визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №334 від 23.11.2016 року «Про визнання такими, що втратили чинність рішення виконавчого комітету від 12.11.2015 року №392 та від 09.10.2015 року №331».

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Знам`янський комбінат комунальних послуг» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Знам`янське міське комунальне підприємство «Ринокторгсервіс».

Представник відповідача виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області Данільченко Ю.В. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.

Представник відповідача Знам`янської міської ради Кіровоградської області Приходько В.І. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести засідання у його відсутність.

Згідно ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, з врахуванням поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог, вважає за необхідне на підставі ст.ст.48, 49 КАС України, залучити до участі в справі, в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Знам`янський комбінат комунальних послуг» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Знам`янське міське комунальне підприємство «Ринокторгсервіс».

Керуючись ст.ст.48, 49, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області, виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Знам`янський комбінат комунальних послуг» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Знам`янське міське комунальне підприємство «Ринокторгсервіс».

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.51 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області, виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, Комунального підприємства «Знам`янський комбінат комунальних послуг»,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Знам`янське міське комунальне підприємство «Ринокторгсервіс»про визнання протиправними та скасування рішень, відкласти на 10 годину 30 хвилин 23 травня 2019 року.

Запропонувати співвідповідачу до судового засідання надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив повинен містити:

1) найменування (імя) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати Комунальному підприємству «Знам`янський комбінат комунальних послуг» та Знам`янському міському комунальному підприємству «Ринокторгсервіс».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, має право подати до суду пояснення разом з доказами щодо позову в строк п`яти днів, з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є М. Тьор