Справа № 440/3672/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2019 р.Справа № 440/3672/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Калитки О. М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення судових витрат по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В с т а н о в и л а:

19.10.2019 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (подалі ФОП ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області (подалі ГУ ДФС у Полтавській області, контролюючий орган):

- № від 17.07.2018 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 1,00 грн. за платежем «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів»;

- № від 17.07.2018 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 510,00 грн. за платежем «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів»;

- № від 17.07.2018 року, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 17.000,00 грн. за платежем «Адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну».

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволений у повному обсязі у спосіб, визначений позивачем.

Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Полтавській області на користь ФОП ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6891,60 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 року апеляційна скарга ГУ ДФС у Полтавській області залишена без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року, - без змін.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 року апеляційна скарга ГУ ДФС у Полтавській області залишена без задоволення, а додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року, - без змін.

08.05.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача ФОП ОСОБА_1 , в якому вона просить стягнути з ГУ ДФС у Полтавській області на її користь судові витрати у розмірі 3.600,00 грн., що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у сумі 3.000,00 грн. та витрат представників позивача, пов`язані із прибуттям до суду у розмірі 600,00 грн.

Керуючись ст. 252, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення судових витрат по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року по справі № 440/3672/18 до розгляду на 11 червня 2019 року на 15:00 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Кононенко З.О.