Справа № 1140/3392/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/3392/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю секретаря - Бабіч О.В.,

представника позивача Панфілова О.Г.,

представника відповідача Кінаш ОСОБА_1 .,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державної архітектурно-будівельної інспекції України (; адреса: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133; адреса для листування: вул. Дворцова, 28, кім. 303, м АДРЕСА_1 )

до відповідача:

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт серії НОМЕР_1 виданий Онуфріївським РС УДМС України в Кіровоградській області 27.07.2013 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить суд, зобов`язати ОСОБА_3 знести самочинно побудовані об`єкти нерухомості влаштовані фундаментом розміром 2,96 м. х 5,64 м., прибудований до квартири АДРЕСА_3 та стіни в коридорі загального користування в будинку АДРЕСА_4 Кіровоградської області.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 10 травня 2019 року. Учасники справи у відповідності до процесуальних положень Кодексу адміністративного судочинства України повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що посвідчується відповідними поштовими повідомленнями про вручення судової кореспонденції (а.с.135-144).

Представником позивача подано до суду клопотання про продовження подальшого розгляду справи по суті у порядку письмового провадження. Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання, що засвідчив відповідною відміткою та власним підписом на вказаному клопотанні (а.с.156).

В судовому засіданні 10.05.2019 року суд ухвалив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання (а.с.157-161).

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №1140/3392/18.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько