Справа № 826/6209/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Київ № 826/6209/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., позивача ОСОБА_1, у відсутність інших учасників справи, розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у місті Києві Сипчу Крістіни Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "Результат", про визнання протиправними та скасування рішення й запису,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у місті Києві Сипчу Крістіни Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Гаражно-будівельний кооператив "Авіатор", ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ОСОБА_3, Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "Результат", про:

- визнання протиправним та скасування рішення №36498387 від 07.08.2017 про державну реєстрацію права власності на гаражний бокс АДРЕСА_1, за ОСОБА_2;

- визнання протиправним та скасування запису, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №21753161 від 03.08.2017 про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 000 за ОСОБА_2

В засіданні 06.05.2019 судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів в адміністративній справі. Позивач проти витребування доказів не заперечував.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом спору є скасування рішення про державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомого майна, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин в адміністративній справі необхідним є дослідження документів, на підставі яких прийняті таке рішення й вчинений запис.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Департаменту земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а):

- належним чином засвідчену копію державного акта на право власності на земельну ділянку серія та номер: КВ135600, виданий 19.10.2005, видавник: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації.

Витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві:

- належним чином засвідчену копію декларації про готовність обєкта до експлуатації, серія та номер: КВ98, видану 22.02.2013, видавник: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак