Справа № 817/591/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Рівне №817/591/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1
доРівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради
про виправлення описки і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 судом винесено ухвалу якою заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку та способу виконання судового рішення задоволено. Встановлено спосіб і порядок виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2019 по справі №817/591/18 в частині присудження на користь позивача - ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Рівненської міської ради судового збору у розмірі 1640,80 грн., шляхом безспірного списання таких коштів з відповідного казначейського рахунку суб`єкта владних повноважень - Виконавчого комітету Рівненської міської ради ( ).

21.03.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Ухвалою суду від 22.03.2019 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі суду від "15"березня 2019 р. по справі №817/591/18, а саме в резолютивній частині рішення замість: "1640,80 грн.", слід читати: "1604,80 грн".

14.05.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок в ухвалі суду від 22.03.2019.

Перевіряючи обгрунтування заяви від 14.05.2019 суд виявив невідповідність описової і резолютивної частини ухвали. Так, в абзаці 3 описової частини вказано числовий вираз "604,80 грн". В резолютивній вказано "1604,80 грн". Таким чином судом встановлено, що описова частина містить описку, а саме, в частині числового виразу : "604,80", оскільки вірно "1604,80".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до ухвали, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі суду від "22"березня 2019 р. по справі №817/591/18, а саме в абзаці 3 описової частини ухвали замість числового виразу : "604,80" слід читати: "1604,80".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.