overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/2317/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2317/19
УХВАЛА

17 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (пр.-кт Шевченка,буд.2, м.Одеса, 65044) до Комунального підприємства «Довжанський сіль комунгосп» (с.Довжанка, Окнянський район, Одеська область, 67930) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Головне управління Держпраці в Одеській області (пр.-кт Шевченка,буд.2, м.Одеса, 65044) до Комунального підприємства «Довжанський сіль комунгосп» (с.Довжанка, Окнянський район, Одеська область, 67930) про скасування рішення Одеської митниці ДФС () про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства «Довжанський сіль комунгосп» (с.Довжанка, Окнянський район, Одеська область, 67930, ) шляхом зобов`язання Комунальне підприємство «Довжанський сіль комунгосп» () зупинити виконання робіт на висоті понад 1,3 м., зварювальні роботи, роботи з експлуатації і ремонту водозбірних споруд; артсвердловини №№2112,2115,2116,2118,2119,2120, башти Рожновського, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю людей.

Ухвалою суду від 23.04.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

В судове засідання 17.05.2019 року представник відповідача не з`явився, про якого немає відомостей щодо вручення йому судового виклику. Також, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, та оскільки головуючий суддя по справі буде перебувати у щорічній основній оплачуваній відпустці з 03.06.2019 року по 12.07.2019 року, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до моменту явки в судове засідання представника відповідача, але не пізніше 18.07.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області (пр.-кт Шевченка,буд.2, м.Одеса, 65044) до Комунального підприємства «Довжанський сіль комунгосп» (с.Довжанка, Окнянський район, Одеська область, 67930) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до моменту явки в судове засідання представника відповідача, але не пізніше 18.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційно гоадміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до перехідних положень КАСУ шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 420/853/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/853/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,
від позивача: Ігонін В.К. за довіреністю
від відповідача: Вінюков В.К. за довіреністю
третя особа: ОСОБА_1 .
третя особа: Романенко Р.С. за довіреністю
Керуючись ст.ст. 183, 189, 238,243,256, 294 КАС України, суд, -
Прийняти часткову відмову представника позивача від позову.
Провадження у справі в частині позовних вимог про:
Зобов`язати Одеську міську раду розглянути клопотання ОСОБА_2 від 23.10.2018 року №37-Ко-6358 про зміну цільового призначення земельної ділянки.
Зобов`язати Одеську міську раду вирішити питання щодо якого звернувся позивач у клопотанні від 23.10.2018 року №37-Ко-6358 з урахуванням правової оцінки наданої судом у рішенні, - закрити.
В частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Одеської міської ради щодо залишення без розгляду клопотання ОСОБА_2 від 23.10.2018 року №37-Ко-6358 про зміну цільового призначення земельної ділянки, - продовжити провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п15.5. п.15. ч.1 Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом п`яти днів.
Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 420/6895/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6895/18
УХВАЛА

17 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул.Прохоровська,3, м.Одеса, 65007) до Публічного акціонерного товариства Одеське виробниче об`єднання Холодмаш (вул..Головківська,57/1, м.Одеса, 65005) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 109399,43 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул.Прохоровська,3, м.Одеса, 65007) до Публічного акціонерного товариства Одеське виробниче об`єднання Холодмаш (вул..Головківська,57/1, м.Одеса, 65005) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 109399,43 грн.

Ухвалою суду від 03.01.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання17.05.2019 року представник позивачане з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату. Також, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, та оскільки головуючий суддя по справі буде перебувати у щорічній основній оплачуваній відпустці з 03.06.2019 року по 12.07.2019 року, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до моменту явки в судове засідання представника позивача, але не пізніше 19.07.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул.Прохоровська,3, м.Одеса, 65007) до Публічного акціонерного товариства Одеське виробниче об`єднання Холодмаш (вул..Головківська,57/1, м.Одеса, 65005) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 109399,43 грн.до моменту явки в судове засідання представника позивача, але не пізніше 19.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до перехідних положень КАСУ шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 420/1477/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1477/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

за участю

від позивача - Попов М.С.. - за ордером

від відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №062/18/582вих від 30.11.2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр естетичного виховання «Дитячий світ» (, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Глушко, 17/9) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження: 6509, м. Одеса, вул. Черняховського,6) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу №062/18/582вих від 30.11.2018 року; 071/18/628вих від 29.12.2018 року; 006/19/78вих від 05.02.2019 року; 007/19/79вих від 05.02.2019 року; 008/19/80вих від 05.02.2019 року,-

Керуючись ст.ст. 240, 241,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №062/18/582вих від 30.11.2018 року у справі №420/1477/19.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом п`яти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко м. Одеса
Справа № 420/1477/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1477/19
УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

за участю

від позивача - Попов М.С.. - за ордером

від відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр естетичного виховання «Дитячий світ» (, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Глушко, 17/9) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження: 6509, м. Одеса, вул. Черняховського,6) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу №062/18/582вих від 30.11.2018 року; 071/18/628вих від 29.12.2018 року; 006/19/78вих від 05.02.2019 року; 007/19/79вих від 05.02.2019 року; 008/19/80вих від 05.02.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Судом порушено питання про продовження строку підготовчого провадження з підстав того, що слід вжити додаткові дії щодо підготовки справи до розгляду справи по суті.

На відкритому підготовчому засіданні представник позивача не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.

Розглянувши це питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/1477/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Центр естетичного виховання «Дитячий світ» (, місцезнаходження: 65104, м. Одеса, вул. Академіка Глушко, 17/9) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження: 6509, м. Одеса, вул. Черняховського,6) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу №062/18/582вих від 30.11.2018 року; 071/18/628вих від 29.12.2018 року; 006/19/78вих від 05.02.2019 року; 007/19/79вих від 05.02.2019 року; 008/19/80вих від 05.02.2019 року на 30 днів до 26 червня 2019 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили відповідно ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/810/19
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/810/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Поварчук В.В.
За участю сторін:
Представника позивача: ОСОБА_1 .І.
Представника відповідачів: Бутрик А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СПМК-17 до головного управління ДФС в Одеській області, головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної фіскальної служби України про стягнення заборгованості,-
Провадження в адміністративній справі №420/810/19 зупинити на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №815/6950/15.
Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Справа № 420/1496/19
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1496/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Поварчук В.В.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1 А.В.

Представників відповідача: Тарановського Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» до головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бефініт Ком» (65009, м. Одеса, площа 10-го Квітня, б.1) до головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкових-повідомлень рішень проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 29 травня 2019 року на 11 годин 00 хвилин в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань №1.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, та зважаючи на що, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності його подання) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, позивачу - відповіді на відзив (у разі необхідності її подання) протягом п`яти днів з дня надання відзиву, та п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Справа № 299/929/19
Суддя: Надопта А. А.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/929/19
У Х В А Л А

15.05.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., за участі представника позивача Рацина Ю.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови у справах про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 27.03.2019 року з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року провадження по справі відкрито, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представник адвокат Рацин Ю.Ю., вимоги заявленого позову підтримав повністю та просив суд такий задоволити.

Представник відповідача не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Неявка не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них зазначені позивачем, а які належать доказувати, та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи, і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови у справах про порушення митних правил до судового розгляду по суті на 28.05.2019 року о 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийА. А. Надопта
Справа № 440/4184/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

07 травня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4184/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Гнітько О.О.,

представника відповідача Чайки М. Г.,

розглянувшм у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

Керуючись статтями 2, 3, 6-10, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНТ ІНЖІНІРІНГ" (ідентифікаційний код 34880036, проспект Героїв Сталінграда, 2-Д, прим. 707, м. Київ, 04211) до Головного управління ДФС у Полтавській області (ідентифікаційний код 39461639, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя С.С. Сич
Справа № 440/79/19
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 травня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/79/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання перерахувати та виплатити пенсію з 01 січня 2018 року у розмірі 79% від відповідних сум грошового забезпечення (вислуга років 29 років) відповідно до вимог частини другої статті 13, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (у ред. частини другої статті 13 чинній на час призначення пенсії), постанови КМУ № 103 від 21 лютого 2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704 та провести відповідні виплати з 01 січня 2018 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (суддя Єресько Л.О.).

21 січня 2019 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду провадження у справі № 440/79/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/5401/18.

Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року № 73 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 440/79/19 за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Чеснокову А.О.

Таким чином справа підлягає прийняттю до провадження судді.

Керуючись статтями 12, 31, 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова