Справа № 200/6350/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2019 р. Справа №200/6350/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Троянової О.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до В.о. начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області Ващаного А.А. про визнання протиправним та скасування наказу від 08.04.2019 року №21-0 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до В.о. начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області Ващаного А.А. про визнання протиправним та скасування наказу від 08.04.2019 року №21-0 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві одним відповідачем визначені Державна екологічної інспекції у Донецькій області та В.о. начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області Ващаний А.А. Також, суд звертає увагу, що зазначений належить Державній екологічній інспекції у Донецькій області.

Суд зауважує наступне, Ващаний А.А. (в.о. начальника начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області) це особа, яка діяла від імені Головного управління Держпраці у Донецькій області та виконувала функції, які покладено на особу від імені Державної екологічної інспекції у Донецькій області.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивачем не доведено, чому саме Ващаний А.А. (в.о. начальника начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області) має бути відповідачем у справі тоді, як він виконував обов`язки покладені Державною екологічною інспекцією у Донецькій області.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання позовної заяви оформленої відповідно ст. 160 КАС України, визначення правильного відповідача надання пояснень щодо визначеного відповідача у даній справі або визначитись щодо належного відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 164, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до В.о. начальника Державної екологічної інспекції у Донецькій області Ващаного А.А. про визнання протиправним та скасування наказу від 08.04.2019 року №21-0 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Троянова О.В.