Справа № 607/6300/19
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.05.2019

Справа №607/6300/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванка О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про поновлення строку для звернення до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вказуючи, що в період з 26 лютого 2019 року по 12 березня 2019 року він перебував у відрядженні у м. Мукачево, Закарпатської області та не міг фізично звернутись до суду, що підтверджується довідкою із місця роботи.

Представник відповідача в судовому засідання заперечив проти задоволення клопотання та просить залишити без розгляду позовну заяву позивача в звFязку з пропуском строку на оскарження без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що постанова про адміністративне правопорушення серії ДПО18 F233803 винесена 24 лютого 2019 року, однак позивач не міг вчасно звернутись до суду у звFязку із перебуванням у службовому відрядженні за межами Тернопільської області, а саме в м. Берегово, Закарпатської області з 26 лютого 2019 року по 12 березня 2019 року, а томупропустив 10-ти денний строк на оскарження постанови, що стверджується довідкою виданою за місцем роботи.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З матеріалів справи вбачається, що позивач з 26 лютого 2019 року по 12 березня 2019 року перебував у відрядженні, що підтверджується довідкою від 12 березня 2019 року виданою фізичною особою підприємцем ОСОБА_4

За таких обставин, суд приходить до висновку, що твердження позивача про те, що строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин є обґрунтованим, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного керуючись статтями 121, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції у Тернопільської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі - задовольнити.

Поновити процесуальний строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18F 233803 від 24.02.2019 року.

Ухвала суду складена та підписана 14 травня 2019 року.

Головуючий суддя

ОСОБА_5