Справа № 185/4504/19
Суддя: Зінченко А. С.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4504/19
Провадження № 2-а/185/85/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України, третя особа: Державний виконавець Павлоградського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Муштей Ю.А., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України, третя особа: Державний виконавець Павлоградського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Муштей Ю.А., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судомза зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з копії паспорта, серії АК НОМЕР_1 249607, позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.10.2006 року, що за адміністративно-територіальним поділом належить до Першотравенського району Дніпропетровської області.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивача знаходиться в м. Першотравенськ Павлоградському районі Дніпропетровської області, це є підставою для передачі справи на розгляд за підсудністю до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 294 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України, третя особа: Державний виконавець Павлоградського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Муштей Ю.А., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд за підсудністю до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (52800, м. Першотравенськ, вул.Шахтарської Слави, 16) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного судуз моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 295 КАС України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко