Справа № 165/2012/16-а
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа F 165/2012/16-а
Провадження F 6-а/165/5/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

встановив:

15 квітня 2019 року Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження F58215294 з примусового виконання виконавчого листа по справі F165/2012/16-а, виданого 28.11.2016 року Нововолинським міським судом Волинської області, про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги до 05 травня у 2016 році учаснику бойових дій ОСОБА_1 згідно вимог Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 5 (п'яти) мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених коштів. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 29.01.2019 року, пунктом 2 зазначеної постанови боржнику був встановлений термін для виконання рішення суду F протягом 10 робочих днів, копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження за вих.F04-35/526 від 29.01.2019 року для виконання та до відома. Станом на 05 квітня 2019 року боржником здійснено перерахунок ОСОБА_1 разової щорічної грошової допомоги до 05 травня у 2016 році згідно вимог Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". В результаті проведеного перерахунку сума недоплаченої разової щорічної допомоги складає 4730 грн. Рішення суду в частині виплати перерахованих коштів боржником не виконано, оскільки виплата разової щорічної грошової допомоги до 5 травня завершена 30 вересня відповідного року виплати і кошти, виділені з державного бюджету на зазначену виплату на 2016 рік в межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет України на 2016 рік по державній програмі за КПК 2501150 "Щорічна разова грошова допомога ветеранам війни та жертвам нацистських переслідувань" використані повністю. Вказують, що Законом України FПро Державний бюджет України на 2019 рікF, зокрема Додатком З FРозподіл видатків Державного бюджету України на 2019 рікF, на бюджетну програму для забезпечення виконання судових рішень у 2019 році передбачені кошти в сумі 600 000 тис. грн (КПКВ 3504040 FЗаходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державоюF). Посилаються на те, що боржником УПСЗН виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області виконана зобовFязальна частина рішення про нарахування соціальних виплат, а тому просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 09.11.2016 року по справі F165/2012/16-а, яке набрало законної сили 22.11.2016 року про зобовFязання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги до 05 травня у 2016 році учаснику бойових дій ОСОБА_1 згідно вимог Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 5 (п'яти) мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених коштів, іззобов'язання на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області накористь учасника бойових дій ОСОБА_1 4730 грн. недоплаченої разової щорічної грошової допомоги до 05 травня у 2016 році.

В судове засідання представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області не зFявився, у заяві заявник просив про прийняте рішення повідомити Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Волинській області.

Представник УСЗН виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області у судове засідання не зFявився, начальник управління ОСОБА_2 подала до суду відзив, у якому просила в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Нововолинського міського суду по справі F165/2012/16-а, відмовити.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не зFявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч.3 ст.33 Закону України FПро виконавче провадженняF за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Вивчивши матеріали заяви та враховуючи інтереси як стягувача так і боржника, суд вважає, що викладені у заяві обставини не обґрунтовують доцільність і необхідність зміни способу та порядку виконання постанови суду. Крім того, в разі задоволення викладених вимог фактично буде змінено зміст резолютивної частини постанови суду, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права, а тому заявлена вимога про зміну способу та порядку виконання рішення суду - постанови не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 КАС України, ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду - постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 09 листопада 2016 року по справі F165/2012/16-а про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги до 05 травня у 2016 році учаснику бойових дій ОСОБА_1 згідно вимог Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі 5 (п'яти) мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених коштів, із зобовFязання на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області в користь учасника бойових дій ОСОБА_1 4730 грн. недоплаченої разової щорічної грошової допомоги до 05 травня у 2016 році, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков