Справа № 206/1353/19
Суддя: Кушнірчук Р. О.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа F 206/1353/19
Провадження F 2-а/206/18/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з зазначеною позовною заявою.

06 березня 2019 року зазначена позовна заява була залишена без руху у звFязку з недодержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

15 травня 2019 року засобами поштового зв'язку з адреси позивача до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Вищезазначене свідчить про те, що позивач не вважав необхідним поцікавитись про стан розгляду своєї позовної заяви.

Крім того, позивач був повідомлений про залишення позовної заяви без руху належним чином за його місце реєстрації, проте недоліки у встановлений ухвалою суду строк не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 вищевказаної статті про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Окрім того, практика Європейського суду з прав людини, також, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи F повернути позивачеві без розгляду.

Копію позовної заяви залишити в матеріалах адміністративної справи.

Копію ухвали про повернення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень КАС України, подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом пFятнадцяти днів з дня її вручення позивачу. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.О. Кушнірчук