Справа № 826/12591/17
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2018 у справі за адміністративним позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка 4» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання утриматися від вчинення дій, визнання постанови такою, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2018 у справі за адміністративним позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка 4» до департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання утриматися від вчинення дій, визнання постанови такою, що не підлягає виконанню - залишено без руху; встановлено Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) строк для усунення недоліків апеляційної скарги - сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про виправлення описки, в якій вона просить виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 шляхом зазначення у вказаній ухвалі вірного апелянта Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, замість невірно вказаного Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене вище та те, що з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.2018 дійсно звернулась Державна архітектурно-будівельна інспекція України, а не Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України та виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019, зазначивши правильним найменуванням апелянта «Державна архітектурно-будівельна інспекція України».

Також, оскільки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 про залишення апеляційної скарги без руху було зазначено невірного апелянта (Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)), що унеможливлювало Державну архітектурно-будівельну інспекцію України виконати її вимоги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність встановлення апелянту нового строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - сім днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019, зазначивши правильним найменуванням апелянта «Державна архітектурно-будівельна інспекція України».

Встановити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 - сім днів з дня отримання копії даної ухвали від 15.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.