Справа № 812/1407/16
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1407/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 812/1407/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Головного управління ДФС у Луганській області та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Головного управління ДФС у Луганській області та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 прийнято до провадження справу № 812/1407/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Головного управління ДФС у луганській області та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії та призначено підготовче засідання на 17 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

11 травня 2019 року від представника Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 812/1407/16. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив покласти на Окружний адміністративний суд міста Києва.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду можливо за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва проведення відеоконференції по справі № 812/1407/16 17 травня 2019 року о 10 год. 00 хв. не виявляється можливим, оскільки у вказаному суді відбудеться проведення відеоконференції та судових засідань по інших справах, а саме: в Окружному адміністративному суді міста Києва відбудеться розгляд справи № 260/274/19, інші зали заброньовані.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про участь у судовому засіданні, призначеного на 17 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 812/1407/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Головного управління ДФС у Луганській області та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Тихонов