Справа № 480/1688/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2019 р. Справа № 480/1688/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумської міської ради до Сумського медичного коледжу - комунального закладу Сумської обласної ради, Управління майном Сумської обласної ради, державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Сумська міська рада з адміністративним позовом до Сумського медичного коледжу - комунального закладу Сумської обласної ради, Управління майном Сумської обласної ради, державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни Просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ управління майном Сумської обласної ради № 579 від 20.12.2018 року «Про затвердження статуту Сумського медичного коледжу - комунального закладу Сумської обласної ради у новій редакції».

- визнати протиправними дії державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни щодо внесення 22.12.2018 року реєстраційного запису № 5001475 до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та скасувати реєстраційний запис № 5001475 внесений 22.12.2018 року до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно Сумського медичного коледжу - Сумської обласної ради.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якої у разі подання позову до декількох відповідачів у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві Сумська міська рада вказує трьох відповідачів, однак вимоги викладає лише відносно двох осіб - управління майном Сумської обласної ради та державного реєстратора.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу усунути недоліки позовної заяви - уточнити суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, або позовні вимоги.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сумської міської ради до Сумського медичного коледжу - комунального закладу Сумської обласної ради, Управління майном Сумської обласної ради, державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Панченко Ірини Валеріївни про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко