Справа № 812/1407/16
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

16 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1407/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 812/1407/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Головного управління ДФС у Луганській області та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Головного управління ДФС у Луганській області та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 прийнято до провадження справу № 812/1407/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Головного управління ДФС у луганській області та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії та призначено підготовче засідання на 17 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

24.04.2019 до суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян від другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 24.04.2019 № 8813/2810, в якому, зокрема, просить взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив покласти на Жовтневий районний суд м. Харкова, Ленінський районний суд м. Харкова або Харківський окружний адміністративний суд.

Оскільки з 22 квітня 2019 року по 15 травня 2019 року головуючий суддя Тихонов І.В. згідно з наказом голови Луганського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року № 27-во перебував у відпустці, клопотання Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується після виходу головуючого судді Тихонова І.В. з відпустки.

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції з сайту «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» наявна технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 17.05.2019 о 10 год. 00 хв., в Жовтневому районному суді м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45, зал № 1.

Враховуючи, що клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС у повній мірі відповідає вимогам статті 195 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суді м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45) забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 17 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., за участю представника другого відповідача - Офісу великих платників податків ДФС.

Представнику другого відповідача - Офісу великих платників податків ДФС, прибути 17 травня 2019 року о 10 год. 00 хв. до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45, ) для виконання та представнику Офісу великих платників податків ДФС, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СуддяІ.В. Тихонов