Справа № 341/2168/18
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2168/18
Номер провадження 2-а/341/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до розгляду

17 травня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в Житомирській області Олійник Ігора Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в ив :
27.11.18 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії службової особи інспектора роти №3 батальону УПП в Житомирській області Олійника І.О. з притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними, - скасувати постанову серії НК №306909 від 14.11.2018 року інспектора роти №3 батальону УПП в Житомирській області Олійника І.О. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Позивач в підготовче судове засідання не зявився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі, просив справу призначити до розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку та не надав відзив на позов.
При таких обставинах, у відповідності до вимог ч.2 ст.181 КАС України, його неявка не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Оскільки відповідач не надав відзив на позов у встановлений судом строк, то роз`яснити, що згідно ч.4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно ст. 77 КАСУ доказування правомірності прийнятої постанови покладається на суб`єкт владних повноважень.
Роз`яснити сторонам, що якщо учасник справи не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, то суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті - дослідження письмових доказів та проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у відповідності до ст. 180 КАС України та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст..ст.180, 183, 256, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,-
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в Житомирській області Олійник Ігора Олеговича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду 30 травня 2019 року о 11.30 год.
У судове засідання викликати учасників справи. Зобовязати сторони надати всі докази, на які вони посилаються, до початку судового засідання по суті.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:І. М. Юсип