Справа № 560/1302/19
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1302/19
УХВАЛА

17 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 25 квітня 2019 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

15 травня 2019 року до суду надійшов відзив Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на адміністративний позов в якому вказує на те, що до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області надійшла відповідь Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області від 22 березня 2019 року №72/2/26/4297 про те, що громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_2 в заяві про надання дозволу на імміграцію вказав завідомо неправдиві відомості, при цьому представник відповідача не вказав, які саме відомості були вказані позивачем неправдиво, а також жодних доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надав.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи зазначене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі виникла необхідність дослідити, підтвердити або спростувати відомості, які були відображені у відзиві на адміністративний позов, а також листі Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області від 22 березня 2019 року №72/2/26/4297, тому суд вважає необхідним витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області інформацію стосовно того, які саме неправдиві відомості були вказані громадянином Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кундуз Ісламської Республіки Афганістан, паспорт НОМЕР_1 в заяві про надання дозволу на імміграцію в Україну, а також, у разі наявності, письмові докази в підтвердження обставин зазначених Управлінням Служби безпеки України у Хмельницькій області у листі від 22 березня 2019 року №72/2/26/4297.

Витребувану інформацію надати суду протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк