Справа № 420/1540/19
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1540/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплекс -2002 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними та скасування приписів, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 20.03.2019р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплекс -2002 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними та скасування припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 05.02.2018р., який видано директору ТОВ Будкомплекс -2002 Кадуріну В.М ОСОБА_1 про усунення порушень у сфері містобудівного законодавства та припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 18.02.2018р., який видано директору ТОВ Будкомплекс -2002 Кадуріну В.М. про усунення порушень у сфері містобудівного законодавства, скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28.02.2019р. №5/1015-05/1-1491. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, однак у судове засідання не з`явились.

Як вбачається з позовної заяви ТОВ «Будкомплекс-2002» Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за результатами планової перевірки, 30.11.2018р. відносно позивача був складений припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил.

Листом від 01.02.2019р. ТОВ «Будкомплекс-2002» повідомив відповідача про те, що будівельний майданчик, матеріали та устаткування з 11.01.2018р., знаходяться у веденні Знам`янської сільської ради та товариство будь-яких робіт на вказаному майданчику не проводить.

Судом встановлено, що 05.02.2019р. Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області прийнято припис від 05.02.2019р., у зв`язку з недопуском перевіряючого для проведення перевірки виконання припису від 30.11.2018р., яким винесена вимога ОСОБА_2 (директору Будкомплекс АДРЕСА_1 ) про усунення порушень у сфері містобудівного законодавства. Разом з тим, 18.02.2019р. Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області прийнято припис від 18.02.2019р., яким винесена вимога ОСОБА_2 (директору Будкомплекс АДРЕСА_1 ) про усунення порушень відповідно до норм містобудівного законодавства.

Постановою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 28.02.2019р. №5/1015-05/1-1491 накладено на ТОВ Будкомплекс -2002 штраф у розмірі 57630,00грн.

Разом з тим, судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2019р. по справі №420/623/19 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплекс-2002 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування припису від 30.11.2018 року; скасовано припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області 30.11.2018 року, який видано директору Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплекс-2002 ОСОБА_2 про усунення порушень у сфері містобудівного законодавства. Зазначене рішення не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно адміністративного позову у справі №420/1540/19 позивач оскаржує приписи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 05.02.2018р. та від 18.02.2018р про усунення порушень у сфері містобудівного законодавства та постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28.02.2019р. №5/1015-05/1-1491, прийняттю яких передувало прийняття припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області 30.11.2018 р., правомірність якого є предметом розгляду справи №420/623/19.

Враховуючи те, що у справі №420/1540/19 предметом розгляду є правомірність прийняття приписів та постанови прийняттю яких передував припис від 30.11.2018р. правомірність прийняття якого є предметом розгляду справи №420/623/19- суд вважає, що спір у даній справі об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи №420/623/19.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №420/1540/19 до набрання законної сили судового рішення по справі №420/623/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст..256 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра