Справа № 280/4300/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗМІНИ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

15 травня 2019 року Справа № 280/4300/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15)

до 1. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 15.05.2019.

27.03.2019 від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх. 12014).

Разом з тим, 15.05.2019 представник позивача надав до суду заяву (вх. №19663), в якій просить не розглядати заяву про зміну предмета позову від 27.03.2019 та повернути її позивачу.

Водночас, представником ТОВ «Запоріжалюмінторг» подано заяву про зміну предмета позову (вх. від 11.05.2019 №18771), в якій позивач збільшує позовні вимоги, а саме просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо невнесення до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідних даних про бюджетне відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» сум податку на додану вартість по декларації за квітень 2009 року в розмірі 13 771 943 (тринадцять мільйонів сімсот сімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок три) гривні 00 копійок;

стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» суми податку на додану вартість по декларації за квітень 2009 року в розмірі 13 771 943 (тринадцять мільйонів сімсот сімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок три) гривні 00 копійок;

стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» пеню за порушення строків відшкодування податку на додану вартість по декларації за квітень 2009 року в розмірі 10 469 091 (десять мільйонів чотириста шістдесят дев`ять тисяч дев`яносто одна) гривня 00 копійок за період з 24.11.2015 по 10.10.2018;

стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» судовий збір в розмірі 158 798 (сто п`ятдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 37 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Вказану заяву просить розглянути у порядку письмового провадження.

Представник Головного управління ДФС у Запорізькій області проти зміни предмета позову не заперечує, про що зазначив у клопотанні від 15.05.2019 (вх. №19667).

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надав відзив на уточнену позовну заяву, в якому, зокрема, просить розглянути справу за його відсутності (вх. від 07.05.2019 №18305).

Розглянувши заяви представника ТОВ «Запоріжалюмінторг» суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що письмова заява про зміну предмета позову (вх. від 11.05.2019 №18771) оформлена з додержанням вимог ст. 167 КАС України та подана не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та прийняти збільшені позовні вимоги.

Щодо заяви (вх. від 15.05.2019 №19663), в якій позивач просить не розглядати заяву про зміну предмета позову від 27.03.2019 слід зазначити, що вона також підлягає задоволенню з огляду на вищезазначені законодавчі приписи.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" (вх. від 27.03.2019 №12014) про зміну предмета позову.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву (вх. від 11.05.2019 №18771) та розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали з питань зміни позовних вимог для надання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх. від 11.05.2019 №18771) разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко