Справа № ЗВ/А5/371-07
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання щодо розгляду заяви про заміну сторони у виконачому провадженні

20 травня 2019 року м.Київ ЗВ/А5/371-07

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фастівського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Фастів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кищинський" про стягнення,

в с т а н о в и в:

На адресу Київського окружного адміністративного суду від Господарського суду Київської області супровідним листом надійшли матеріали заяви про заміну строни у виконавчому провадженні у справі за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фастівського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Фастів з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кищинський" про стягнення у розмірі 6 031,75 грн.

Постановою Господарського суду Київської області від 13.11.2007 у адміністративній справі № А5/371-07 задоволено адміністративний позов Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фастівського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кищинський про стягнення 6031,75 грн. повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заявлену до стягнення суму. На виконання вказаної постанови господарським судом Київської області у вказаній адміністративній справі був виданий відповідний виконавчий лист.

Вирішуючи адміністративний спір у вказаній адміністративній справі Господарський суд Київської області керувався п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції яка діяла станом на 13.11.2007, відповідно до якого до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак з 01.10.2008 розпочав діяльність Київський окружний адміністративний суд та у зв"язку з чим Господарський суд Київської області після отримання відповідної заяви направив її матеріали на адресу Київського окружного адміністративного суду для розгляду.

Крім того, як вбачається з супровідного листа Господасрького суду Київської області та отриманих матеріалів на підставі Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 11.02.2010 № 22, а також згідно зі зведеною номенклатурою справ господарського суду Київської області справи провадження у яких відкрито у 2007 році, у тому числі і справа № А5/371-07 за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фастівського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Кищинський про стягнення 6 031,75 грн. (провадження закінчено у 2007) знищена, про що свідчить затверджений 27.12.2013 керівником апарату господарського суду Київської області Кармазіним А.І. акт № 18 про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду.

Частиною 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи виклдаене, суд важає за необхідне призначення до розгляду в судовому засіданні заяву про зміну строни у виконавчому провадженні у справі за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фастівського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Кищинський про стягнення 6 031,75 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про заміну строни у виконавчому провадженні № А5/371-07 на 23 травня 2019 року о 09:50 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2.Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.