Справа № 758/7005/17
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/7005/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні від 07 грудня 2017 року, додатковій постанові від 14 грудня 2017 року та від 12 квітня 2018 року та матеріали адміністративної справи №758/7005/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (надалі ЦОУ ПФУ в м.Києві) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Подільського районного суду м.Києва від 07.12.2017 р. вищевказаний позов був задоволений у повному обсязі, а саме: 1) визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2014 р. № 1752 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії; 2) зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 24.04.2014 р. № 1752, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.

Додатковою постановою від 14.12.2017 року, суд вирішив питання про визнання протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 28.04.2014 р. Архівної довідки № Р-4 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії; зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 28.04.2014 р. Архівної довідки № Р-4, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.

Додатковою постановою від 12.04.2018 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення - задовольнло частково. Абзац другий і третій постанови Подільського районного суду м.Києва від 07 грудня 2017 р. викласти в такій редакції:

«Визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в проведенні перерахунку розміру пенсії у розмірі 80 % заробітної плати з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2014 р. № 1752 та в довідці від 28.04.2014 р. Архівної довідки № Р-4 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії».

«Зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням розмірі 80 % заробітної платисум з довідці від 24.04.2014 р. № 1752 та в довідці від 28.04.2014 р. Архівної довідки № Р-4, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р. В іншій частині - відмовити.».

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 07.12.2017 р. по справі № 758/7005/17 допущена описка в написанні дати довідки за якою необхідно здійснити перерахунок та провести виплату пенсії, а саме: замість правильного «24.04.2014 р.» помилково зазначено «24.04.2017 р.».

Так, в додатковому рішенні від 14.12.2017 р. в його мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка в написанні дати довідки №1752 за якою необхідно здійснити перерахунок та провести виплату пенсії позивачу, а саме: замість правильного «24.04.2014 р.» помилково зазначено «24.04.2017 р.», та в даті Архівної довідки № Р-4, замість правильного «28.04.2014 р.» помилково зазначено «28.04.2017 р.».

В додатковому рішенні від 12.04.2018 р. в його мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка в написанні дати довідки №1752 за якою необхідно здійснити перерахунок та провести виплату пенсії позивачу, а саме: замість правильного «24.04.2014 р.» помилково зазначено «24.04.2017 р.», та в даті Архівної довідки № Р-4, замість правильного « 28.04.201 4 р.» помилково зазначено «28.04.2017 р.».

Як вбачається з матеріалів справи, правильною датою довідки №1752 є 24.04.2014 р. (а.с.38) та Архівної довідки № Р-4 є 28.04.2014 р. (а.с.39), відповідно до яких зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та провести виплату пенсії позивачу.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 253 КАС України вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену у резолютивній частині рішеннявід 07.12.2017 р. по справі № 758/7005/17 описку в зазначенні дати довідки за якою необхідно здійснити перерахунок та провести виплату пенсії позивачу, виправивши з: «24.04.2017 р.» на правильне - «24.04.2014 р.»; у додатковому рішенні від 14.12.2017 р. в його мотивувальній та резолютивній частинах виправити допущену описку в написанні дати довідки №1752 за якою необхідно здійснити перерахунок та провести виплату пенсії, виправивши з: «24.04.2017 р.» на правильне - «24.04.2014 р.», та в даті Архівної довідки № Р-4, виправити з «28.04.2017 р.» на «28.04.2014 р.»; в додатковому рішенні від 12.04.2018 р. в його мотивувальній та резолютивній частинах виправити допущену описку в написанні дати довідки №1752 за якою необхідно здійснити перерахунок та провести виплату пенсії, виправивши з «24.04.2017 р.», та зазначити правильним - «24.04.2014 р.», а також в даті Архівної довідки № Р-4, виправити з «28.04.2017 р.». на правильне - «28.04.2014 р.».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.12.2017 р., з: «24.04.2017 р.» на правильне - «24.04.2014 р.», та вважати правильною дату довідки №1752 за якою необхідно здійснити перерахунок та провести виплату пенсії позивачу: «24.04.2014 р.», та вважати правильною редакцію абз. 1 та абз. 2 резолютивної частини рішення:

«Визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2014 р. № 1752 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії.

Зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 24.04.2014 р. № 1752, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.»

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.12.2017 р., в даті довідки №1752 з: «24.04.2017 р.» на правильне - «24.04.2014 р.», та вважати правильною дату довідки №1752 за якою необхідно здійснити перерахунок та провести виплату пенсії позивачу: «24.04.2014 р.»;виправити допущену описку в даті Архівної довідки № Р-4, замість «28.04.2017 р.» зазначити «28.04.2014 р.», та вважати правильною дату Архівної довідки № Р-4 «28.04.2014 р.»,

-та вважати правильною редакцію абз. 3 мотивувальної частини:

«Постановою Подільського районного суду м.Києва від 07.12.2017 р. вищевказаний позов був задоволений у повному обсязі, а саме: 1) визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2014 р. № 1752 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії; 2) зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 24.04.2014 р. № 1752, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.».

-та вважати правильною редакцію абз. 7 мотивувальної частини:

«Як вбачається з мотивувальної частини постанови, суд дійшов висновку про визнання протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2014 р. № 1752 та зобов`язано відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 24.04.2014 р. № 1752.».

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.04.2018 р.,в даті довідки №1752 з: «24.04.2017 р.» на правильне - «24.04.2014 р.», та вважати правильною дату довідки №1752 за якою необхідно здійснити перерахунок та провести виплату пенсії: «24.04.2014 р.»;виправити допущену описку в даті Архівної довідки № Р-4, замість «28.04.2017 р.» зазначити «28.04.2014 р.», та вважати правильною дату Архівної довідки № Р-4 «28.04.2014 р.».

-та вважати правильною редакцію абз. 5 мотивувальної частини:

«Постановою Подільського районного суду м.Києва від 07.12.2017 р. вищевказаний позов був задоволений у повному обсязі, а саме: 1) визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2014 р. № 1752 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії; 2) зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 24.04.2014 р. № 1752, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.».

-та вважати правильною редакцію абз. 6 мотивувальної частини:

«Додатковою постановою від 14.12.2017 року, суд вирішив питання про визнання протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в проведенні перерахунку розміру пенсії, з врахуванням зазначених у довідці від 28.04.2014 р. Архівної довідки № Р-4 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії; зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням сум з довідці від 28.04.2014 р. Архівної довідки № Р-4, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.».

-та вважати правильною редакцію абз. 12 мотивувальної частини:

«А відтак, необхідно постановити додаткове судове рішення, яким визнати протиправними дії та зобов*язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію з урахуванням розміру 80 % заробітної плати сум з довідці від 24.04.2014 р. № 1752 та в довідці від 28.04.2014 р. Архівної довідки № Р-4, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.».

-та вважати правильною редакцію абз. 3 резолютивної частини:

«Визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в проведенні перерахунку розміру пенсії у розмірі 80 % заробітної плати з врахуванням зазначених у довідці від 24.04.2014 р. № 1752 та в довідці від 28.04.2014 р. Архівної довідки № Р-4 сум, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії».

-та вважати правильною редакцію абз. 4 резолютивної частини:

«Зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії на підставі з урахуванням розмірі 80 % заробітної плати сум з довідці від 24.04.2014 р. № 1752 та в довідці від 28.04.2014 р. Архівної довідки № Р-4, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії, починаючи з 25.11.2016 р.».

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова