Справа № 205/3399/19
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/235/51/19
Справа 205/3399/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора поліції Попова Олега Анатолійовича про визнання протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора поліції Попова Олега Анатолійовича про визнання протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Частиною 5 ст. 94 КАС України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно ч. 6 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тому позивачу необхідно виконати вимоги ст. 94 КАС України щодо зазначення про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В тому числі позивачу необхідно підтвердити своїм підписом відповідність копії його паспорта, ідентифікаційного коду, постанови про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, позивачу необхідно надати на підтвердження свого місця реєстрації, яке він зазначив в позовній заяві: АДРЕСА_1 , сторінку його паспорта з відміткою про реєстрацію, оскільки з наданої позивачем ксерокопії паспорта вбачається останнє місце його реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити місцезнаходження відповідача Інспектора поліції Попова Олега Анатолійовича; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора поліції Попова Олега Анатолійовича про визнання протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: