Справа № 0240/3639/18-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2019 року

Київ

справа №0240/3639/18-а

адміністративне провадження №К/9901/7825/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині оскарження ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №0240/3639/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудика Валерія Вікторовича , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОЛА", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

18.03.2019 Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 та ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №0240/3639/18-а.

Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2019 відмовлено у відкритті за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 у зазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2019 касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення її недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали отримано 10.04.2019.

Проте, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги не виконано.

За приписами частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Виходячи з положень зазначеної вище норми та пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає касаційну скаргу заявникові, якщо він не усунув недоліки скарги, яка залишена без руху.

Відповідно до частини 6 статті 332 питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 7 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині оскарження ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №0240/3639/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудика Валерія Вікторовича , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОЛА", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду