Справа № 2001/2-а-6752/11
Суддя: Носов Г. С.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа F 2001/2-а-6752/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

секретар судового засідання F Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Зміївське об»єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області, Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 30 серпня 2011 року у справі F 2001/2-а-6752/11, а саме ОСОБА_3 на його спадкоємицю ОСОБА_1

03.05.2019 року до суду надійшла уточнена заява про зміну сторони виконавчого провадження, де зазначена ще одна спадкоємиця ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначили, що 04.10.2017 року помер їх батько ОСОБА_3. За його життя не було виконано постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 30 серпня 2011 року. Вона та її рідна сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 на Ѕ частку грошової суми кожній, а саме недоотриманої суми за рішенням суду у розмірі 965 грн.38 коп., яка належала батьку за рішенням суду. У зв»язку з цим просять замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні на них, як його правонаступників.

У судове засідання заявники не з"явились, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити їхню заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники заінтересованих осіб - Зміївського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області та Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області в судове засідання не з"явилися, причина їх неявки суду не відома, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.379 КАС України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви, оглянувши матеріали адміністративної справи F2001/2-а-6752/11, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 30.08.2011 року у справі F2001/2-а-6752/11 адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовFязання вчинити певні дії було задоволено частково; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовFязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 08.02.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум; в іншій частині позовних вимог було відмовлено.

На підставі зазначеної постанови суду 09.09.2011 року було видано виконавчий лист.

ОСОБА_3 помер 04.10.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ F 609120.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.04.2019 року є спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовFязковими тією мірою, якою вони були б обовFязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовFязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1227 ЦК України право на одержання сум соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

У звFязку з правонаступництвом відбувається вибуття однієї особи та залучення іншої у виконавчому провадженні, у звFязку із чим припиняється статус стягувача у померлого і його заміна належним стягувачем - спадкоємцем, що здійснюється відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин звернення правонаступників стягувачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про надання їм статусу сторони виконавчого провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.241-243,248,379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Вікторівни та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 30.08.2011 року у справі F 2001/2-а-6752/11 на його правонаступників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя