Справа № 640/7813/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Київ № 640/7813/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить: визнати дії державного виконавця неправомірними, скасувати постанову Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про накладення штрафу від 10 квітня 2019 року.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Одночасно частиною 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; місцем знаходження Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області є Київська область, Іванківський район, смт Іванків. Тобто і позивач і відповідач зареєстровані в Київській області, отже даний позов не належить до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва з урахуванням територіальної підсудності.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів вказаної адміністративної справи на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 29, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Матеріали адміністративної справи № 640/7813/19 за позовом ОСОБА_1 до Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови, передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

2. Повідомити Київський окружний адміністративний суд про відсутність відомостей про сплату ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко