Справа № 640/7975/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Київ № 640/7975/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву представника Кредитної спілки "Експресс Кредит Юніон" про забезпечення адміністративного позову, поданої, у відповідності до п. 1 ч. 1 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України (до подання позовної заяви),

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Кредитної спілки "Експресс Кредит Юніон" про забезпечення позову (до пред'явлення позову) шляхом:

- зупинення дії Розпорядження від 29.11.2018 року №2101 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг в частині здійснення планового заходу державного нагляду (контролю) шляхом проведення перевірки Кредитної спілки "Експресс Кредит Юніон" () на предмет дотримання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), які ліцензуються до набрання законної сили судовим рішення у даній справі;

- зупинення дії Розпорядження від 26.03.2019 року №457 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг в частині щодо здійснення планової виїзної перевірки Кредитної спілки "Експресс Кредит Юніон" () на предмет дотримання вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення до набрання законної сили судовим рішення у даній справі;

- заборони Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код ЄРПОУ 38062828) проведення у термін з 13.05.2019 року по 17.05.2019 року включно планового заходу державного нагляду (контролю) шляхом проведення перевірки на предмет дотримання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), які ліцензуються, а також планової виїзної перевірки на предмет дотримання вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення Кредитної спілки "Експресс Кредит Юніон" () до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

11 травня 2019 року через канцелярію суду представником Кредитної спілки "Експресс Кредит Юніон" подано клопотання про залишення без розгляду вказаної заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд зауважує, що нормами чинними нормами КАС України не регламентовано залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Однак, згідно з частиною 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Застосовуючи наведене положення ч. 3 ст. 166 КАС України, з урахуванням права сторін розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд, суд вбачає наявними підстави для повернення такої заяви заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 45, 154, 166, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.І. Келеберда