Справа № 851/3/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р.Справа № 851/3/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року по справі № 851/3/19

за позовом Харківської міської ради

до ОСОБА_1

про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року закрито підготовче засідання у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на "15" травня 2019 р.

Через канцелярію суду 15.05.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 р. по адміністративній справі №851/3/19, а саме в позовних вимогах.

В обґрунтування заяви про виправлення описки позивач посилається на те, що 09.04.2019 Харківською міською радою до Другого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст. 47, 180 КАС України подано заяву про уточнення позовних вимог, про що неодноразово зазначалось під час підготовчого судового засідання, але в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 р. зазначені позовні вимоги залишилися незмінними.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно виправити описку в мотивувальній та описовій частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 р. по справі №851/3/19, а саме в позовних вимогах позивача, з зарахуванням уточнення позовних вимог.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківської міської ради про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року по справі № 851/3/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 1 мотивувальної та описової частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року по справі № 851/3/19, а саме: виклавши її в наступній редакції: "Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Другого апеляційного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій, з урахування уточнення позовних вимог, просить: примусово відчужити у комунальну власність територіальної громади міста Харкова з мотивів суспільної необхідності 1/2 частину житлового будинку загальною площею 55,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності (1/2 частки) з відшкодуванням вартості зазначеної частини об`єкту нерухомості у розмірі 716000,00 грн. 00 коп (сімсот шістнадцять тисяч гривень 00 копійок), шляхом перерахування зазначених грошових коштів за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, призначених на викуп земельних ділянок та інших об`єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у власності фізичних осіб, для суспільних потреб під будівництво третьої лінії метрополітену в м. Харкові від станції «Метробудівників» до станції «Одеська» на зазначений ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківський рахунок (або на депозитний рахунок з наступними реквізитами: отримувач: ГТУЮ у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 34859512; банк отримувача: Державна казначейська служба України; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: 1604). Зобов`язати ОСОБА_1 звільнити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 30 днів з моменту державної реєстрації права власності на зазначену частину об`єкта за Харківською міською радою.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.