Справа № 420/1584/19
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1584/19
УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ ЛОГІСТИК» до Державної фіскальної служби України, Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Логістик" до Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить:

визнати рішення податкового органу (ДФС) про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 06.11.2018р. на суму 100 000 гривень протиправним та скасувати його;

зобов`язати Державну фіскальну службу України здійснити дії по реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 06.11.2018р. поданої ТОВ «Юніверсал Логістик».

Ухвалою суду від 25.03.2019 року позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року продовжено строк на усунення недоліків адміністративного позову ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ ЛОГІСТИК» до Державної фіскальної служби України, Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позов, отримано представником позивача 22.04.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем в 10-денний строк з дня отримання її копії, усунені не були, до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило документів та заяв від позивача (представника позивача) на виконання ухвали суду, так само не надходило до суду заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно, слід роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ ЛОГІСТИК» до Державної фіскальної служби України, Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой