Справа № 815/3662/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3662/13-а
16 травня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чорноморського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 2255, 85 грн., штрафу в розмірі 357, 57 грн., пені в розмірі 429, 54 грн,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 2255, 85 грн., штрафу в розмірі 357, 57 грн., пені в розмірі 429, 54 грн.
27 серпня 2013 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
22.04.2019 року від Чорноморського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з проханням замінити сторону виконавчого провадження - Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області на правонаступника Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеській області.
Представники сторін до судового засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області та Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області реорганізувалось шляхом злиття в Іллічівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеській області. Новостворене об`єднане управління є правонаступником припинених юридичних осіб.
На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 року №454 «Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» Іллічівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеській області 31 серпня 2016 року перейменоване в Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеській області.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.
Враховуючи те, що рішення суду щодо стягнення суми коштів не виконано, з урахуванням положень статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на її правонаступника - Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеській області..
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 295, 297, 379, КАС України, суд, -
Заяву Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №815/3662/13-а - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Корой С.М.