Справа № 2-а-2577/11
Суддя: Фомін В. А.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.05.2019
Справа F 2-а-2577/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Фоміна В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області по поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовFязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області по поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовFязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

10 лютого 2011 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області по поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовFязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволено частково.

Однак, в резолютивній частині постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 лютого 2011 року було помилково вжито прізвище позивача ОСОБА_1 у невідповідному відмінку, а саме замість «Гаврішу» зазначено «Гавріша».

У відповідності до ч. 1-3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути дане питання в порядку письмового провадження та з огляду на очевидність допущеної помилки внести виправлення в резолютивну частину постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі F 2-а-2577/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області по поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовFязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», зазначивши прізвище позивача у відповідному відмінку як «Гаврішу» замість невірного «Гавріша».

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1-3 ст. 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області справі F 2-а-2577/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області по поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовFязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», зазначивши прізвище позивача у відповідному відмінку як «Гаврішу» замість невірного «Гавріша».

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ: В.А.Фомін