Справа № 640/5135/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Київ № 640/5135/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області
про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40, ), третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області (01196, м. Київ, площа Лесі України, буд. 1, ) про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області сформувати та подати в Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі-продажу нерухомості у розмірі 7 055,49 грн. згідно квитанції № 36 від 04.10.2012 за наступними реквізитами: р/р 9100 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, , призначення платежу: Поповнення ПР № 223341, ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2019 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

12 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме замінити Головне управління Пенсійного фонду у Київській області на Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виключно організовує роботу підпорядкованих управлінь Пенсійного фонду України щодо забезпечення надходжень від сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, однак забезпеченням надходжень від сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування займається саме Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області відповідно до Порядку №21-2 та Положення № 28/2.

Розглядаючи дану справу суд приходить до висновку про необхідність залучення другого відповідача (співвідповідача) по справі - Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Відповідно до ч. 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи характер заявлених предмету та підстав позову, суд дійшов до висновку про необхідність залучення Ірпінської об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в якості другого відповідача (співвідповідача).

Керуючись статтями 48, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості співвідповідача по справі - Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд.40, ).

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної зави та доданих до неї документів на адресу Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

4. Запропонувати Ірпінському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позовної заяви відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа