Справа № 400/569/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/569/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

08 квітня 2019 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначену ухвалу, якою повернуто його позовну заяву, разом з клопотанням про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати та апеляційна скарга, відповідно до ст..296, 298 КАС України, залишена без руху та надано термін на усунення недоліків на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

03 травня 2019 року від апелянта до суду, на виконання ухвали, надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в повному обсязі.

03 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до П`ятого апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення судового збору, в якому просив повернути помилково сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням про повернення сплаченого судового збору, судова колегія вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Фактично ОСОБА_1 просить повернути надміру сплачені кошти, оскільки характер спірних правовідносин свідчить про те, що він не повинен сплачувати судовий збір.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог вищенаведеної норми суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням від 26.04.2019 року № 0.0..1 про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн., яке з відповідною заявою надійшло до суду 03.05.2019 року та встановив, що зазначені кошти 02.05.2019 року зараховані на рахунок УДКСУ у Приморському районі м. Одеси 1007).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 вказану суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись ст. 321 КАС України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, у розмірі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна),00 грн., відповідно до платіжного доручення №0.0..1 від 26 квітня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко