Справа № 420/450/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/450/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу, проте не надав документ про сплату судового збору та документ про підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

У зв`язку з цим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення виявлених недоліків поданої скарги.

На виконання вимог цієї ухвали апелянтом подано платіжне доручення №99 від 02 травня 2019 року про сплату судового збору на суму 1 152,60 грн. та документ про підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Суд апеляційної інстанції перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановив відсутність відомостей про таке зарахування у реєстрі підтверджень виплат із Казначейства.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ураховуючи зазначене, апелянту слід надати суду докази зарахування судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №99 від 02 травня 2019 року в сумі 1 152,60 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України.

За правилами ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька