Справа № 816/1834/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/1834/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі № 816/1834/18 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі № 816/1834/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

За приписами частин першої та другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу; протягом п`яти днів після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на предмет відповідності останньої вимогам статті 364 цього Кодексу, суд встановив наступне.

За правилами частини першої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про перегляд рішення на нововиявленими обставинами зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зі змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлено, що остання не містить відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника.

Пунктом 3 частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

У свою чергу, підставами для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду /частина друга статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Дослідивши матеріли заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судом встановлено, що доказів на підтвердження наявності передбачених частиною другою статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України нововиявлених обставин заявником не надано.

Крім того, пунктом 1 частини третьої статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч наведеним положенням, заявником до суду оригіналу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не надано. Натомість, ініціатором звернення подано дві завірені копії відповідної заяви з додатками.

Проаналізувавши викладене, подана до суду заява про перегляд рішення на нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За викладених обставин, заява про перегляд рішення на нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про перегляд рішення на нововиявленими обставинами, оформленої відповідно до вимог статі 364 Кодексу адміністративного судочинства України, а також її копій відповідно до кількості учасників справи, належним чином звірених копій доказів на підтвердження наявності передбачених частиною другою статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України нововиявлених обставин, а також їх копій відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 364 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі № 816/1834/18 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Для усунення визначених в цій ухвалі недоліків позивачу надати п`ятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд рішення на нововиявленими обставинами без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків залишеної без руху заяви про перегляд рішення на нововиявленими обставинами у встановлений судом строк, остання буде повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова