Справа № 524/2876/19
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 524/2876/19
Провадження 2-а/524/233/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Єргалаєвої Світлани Ярославівни про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом про визнання протиправним та скасування постанови №П-23-19 по справі про адміністративне правопорушення від 15.04.2019 .

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В ч.1 ст.29 КАС України зазначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що в позовній заяві позивач зазначає свою адресу, як: АДРЕСА_1 , а місце знаходження відповідача АДРЕСА_2 62, суддя приходить до висновку про те, що справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука і вважає за можливе передати справу на розгляд Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.7, 20, 29, 242 243, 248, 256 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №2 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області Єргалаєвої Світлани Ярославівни про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати Кременчуцькому районному суду Полтавської області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць