Справа № 280/5135/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 травня 2019 року м. Дніпросправа № 280/5135/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року в адміністративній справі №280/5135/18 за позовом Первинної організації профспілки працівників Державного підприємства Дослідне господарство " Відродження" до Національної академії аграрних наук України , Конкурсної комісії для проведення конкурсу на посаду директора Державного підприємства Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції в особі голови Лузана О.Ю, Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграраних наук України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом №3, зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року забезпечено адміністративний позов.
ОСОБА_1 , не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: 1) надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням імен та найменувань усіх учасників справи, адрес їх місць проживання, перебування чи знаходження; 2) надати копії апеляційної скарги у кількості учасників справи.
Отримання копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року заявником особисто 22 квітня 2019 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже наданий судом строк на усунення недоліків скарги сплинув 03.05.2019 року.
Станом на 15.05.2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовні заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.
Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року в адміністративній справі №280/5135/18 - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 15.05.2019 року та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай