Справа № 826/6459/18
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Київ № 826/6459/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за результатами розгляду документів доданих до позовної заяви в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Екохім"
про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Екохім" (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 136) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки у розмірі 109 358,84 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У повній заяві вказано, що заборгованість, визначена контролюючим органом у позовній заяві на загальну суму 109 358,84 грн, утворилась, зокрема, у зв`язку з несплатою зобов`язань визначеним податковим повідомленням-рішенням № від 12.10.2017 року.

Однак, в матеріалах справі відсутні докази на підтвердження направлення/вручення відповідачу вказаного рішення.

Одночасно, суд зазначає, що додана до позовної заяви копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення не може бути визнана належним доказом отримання податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2017 року, оскільки дата складення рішення 12.10.2018 року, в той час, коли рекомендоване повідомлення отримано представником відповідача 27.09.2018 року.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві належних доказів на підтвердження направлення/вручення відповідачу податкового повідомлення-рішенням № від 12.10.2017 року.

Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві належні докази на підтвердження направлення/вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2017 року.

Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 27 травня 2019 року (включно) із зазначенням номера справи (826/6459/18) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Попередити позивача, що у разі неподання ним вказаних доказів, судом буде залишено позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).

2. Обов`язок по наданню доказів покласти на керівника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

3. Попередити керівника Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, що в разі невиконання вимог даної ухвали судом буде притягнуто його до адміністративної відповідальності відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також застосовано заходи процесуального примусу відповідно до ст.ст. 145, 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська