Справа № 540/352/19
Суддя: Косик С. М.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа F 540/352/19
Провадження F 2-а/540/10/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.04.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до поліцейського СРПП F 3 Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції - ОСОБА_2, службова адреса: вул. Олени Пчілки, 19 А, м. Полтава Полтавської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и л а :

у квітні 2019 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що постановою поліцейського СРПП F 3 Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції - ОСОБА_2 від 10.04.2019 року його притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. Позивач вважає, що постанова не відповідає обставинам справи, а тому підлягає скасуванню.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ст. ст. 12, 257 ЦПК України, ураховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, а також те, що пріоритетним для цієї категорії справ є їх швидке вирішення, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, вважаю за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме, Полтавське районне відділення поліції Полтавського відділу поліції, оскільки відповідач є його службовою особою та рішення у справі може вплинути на обовFязки відділу.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 165, 171, 268, 269, 286 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до поліцейського СРПП F 3 Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції - ОСОБА_2, службова адреса: вул. Олени Пчілки, 19 А, м. Полтава Полтавської області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору F Полтавське районне відділення поліції Полтавського відділу поліції, вул. Олени Пчілки, 19 А, м. Полтава Полтавської області.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 10 хв. «15» травня 2019 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

РозFяснити, що відповідач має право подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у пFятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду лише щодо порушення правил підсудності у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик