Справа № 1340/4794/18
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/3059/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Большакової О. О.
Макарика В. Я.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року у справі № 1340/4794/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 року апеляційну скаргу призначено до розгляду на 20.05.2019 року.

16.05.2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , яке передане судді-доповідачу 20.05.2019 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 460/2584/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, колегія суддів вважає зазначити, що постановлення ухвали про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції це право суду, а не обов`язок.

Такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення, оскільки подано за чотири дні до судового засідання.

Керуючись статтями 195, 310, 313, 321, 325, 328, КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 1340/4794/18 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді О. О. Большакова
В. Я. Макарик