Справа № 420/6235/18
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6235/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, викладену в листі № 455/К-1 від 09.11.2018 року, щодо врахування для обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 помісячного заробітку згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 506 від 30.12.2013 року. Зобов`язано Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 506 від 30.12.2013 року, видану ВАТ «Пресмаш», починаючи з 07.11.2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (адреса: вул. Прохоровська, 3, м. Одеса, 65007, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 704,80 грн.(сімсот чотири гривні 80 копійок).

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року апеляційну скаргу Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 12.04.2019 року.

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим, колегія суддів роз`яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.