Справа № 520/4541/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20.05.2019 справа № 520/4541/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Потенціал" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126/1, ) до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61002, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16, ) про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Потенціал" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пікули В.Ю. щодо накладення арешту на майно - 100% частка у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Потенціал";

- скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пікули В.Ю. про арешт майна боржника від 17.04.2019р. ВП №42256122.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою про арешт майна боржника від 17.04.2019р. ВП №42256122, яка є предметом розгляду даної справи, накладено арешт на майно, а саме: 100% частка у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Фірма "Потенціал", що належить боржнику - ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси ОСОБА_1 , через що суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись положеннями статей 49, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - АДРЕСА_1 .

2. Роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.

3. У зв`язку з залученням третьої особи та її викликом в судове засідання відкласти розгляд справи на 22.05.2019 о 16:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов