Справа № 1140/3042/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/3042/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Іванова С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 (суддя Черниш О.А.) в адміністративній справі №1140/3042/18 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області до Селянського фермерського господарства "Світязь" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и В:

У листопаді 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області у листопаді 2018 року звернулося до суду першої інстанції з позовом до селянського фермерського господарства "Світязь" (надалі СФГ "Світязь") про стягнення 8930,37 грн., з яких 5372,04 грн. - заборгованість зі сплати страхових коштів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку тимчасовою втратою працездатності, 3558,33 грн. - заборгованість зі сплати страхових коштів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.2019р. закрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області до селянського (фермерського) господарства "Світязь" про стягнення заборгованості. Повернуто Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області судовий збір у розмірі 1762 грн., що сплачений платіжним дорученням №3266 від 30.10.2018 року.

Ухвала суду обгрутована тим, що СВГ "Світязь" уже зверталось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з аналогічним позовом.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстнції.

Апеляційна скарга обгрунтована тим, що позивач у липні 2018 року вже звертався до Кіровоградського окружного адміністративного суду з аналогічним позовом до СФГ "Світязь" про стягнення заборгованості зі сплати страхових коштів у сумі 8930,37 грн. Ухвалою Кіровоградського адміністративного суду від 15.08.2018 року у справі №1140/1963/18 провадження закрито. Вказана ухвала суду набрала законної сили 15.08.2018 року, сторонами не оскаржувалася.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Ухвалою судду від 16.07.2018 відкрито провадження у справі №1140/1963/18 та прийнято рішення здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо селянського (фермерського) господарства «Світязь» наявний запис 28.02.2012 в стані припинення, за судовим рішенням про банкрутство (судове рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури).

На підставі п.1 ч.І ст.238 суд закрив провадження у справі за позовом управління Фонду до СФГ «Світязь» про стягнення заборгованості. Сторонам роз`яснив, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, та така справа має розглядатись у порядку господарського судочинства.

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 21.02.2012 у справі №5013/1723/11 визнано Селянське (Фермерське) господарство «Світязь» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Салатова С.В.

Державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 28.02.2012 внесено запис до Єдиного державного реєстру про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо Селянського (Фермерського) господарства «Світязь».

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року у справі №5013/1723/11 скасовано постанову господарського суду Кіровоградської області від 21.02.2012 року, провадження у справі №5013/1723/11 припинено.

Натомість у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідний запис, щодо СФГ «Світязь» не внесено, що стало причиноюзакриття провадження по справі №1140/1963/18.

Відповідно до приписів ч. 8, 9 ст. 39 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у разі, якщо судом постановлене рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для внесення до Єдиного державного реєстру запису щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області звернулось до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з проханням надати інформацію та прийняти рішення щодо стану юридичної особи.

З наданої відповіді вбачається що при перегляді відомостей Єдиного державного реєстру встановлено, що запис про припинення провадження у справі про банкрутство щодо Селянського (Фермерського) господарства «Світязь» не вносився, а підставами для внесення такого запису є надходження відповідного судового рішення, прийнятого відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від уповноваженого представника юридичної особи або безпосередньо від суду.

Таким чином Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області звернулось до Господарського суду з заявою від 29.08.2018 №07-01-2154 про направлення до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року у справі з №5013/1723/11 для внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про припинення провадження у справі про банкрутство.

Після чого у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено зміни до запису щодо перебування в процесі припинення селянського (фермерського) господарства «Світязь», а саме реєстраційної дії 07.09.2018 внесення судового рішення про припинення провадження у праві про банкрутство юридичної особи.

Таким чином, 08.11.2018 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області звернулося з позовною заявою про стягення боргу грн. з СФГ «Світязь» саме до Кіровоградського окружного адміністративного суду на підставі змінених даних відомостей у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань станом на 30.10.2018, оскільки справа про банкрутство СФГ «Світязь» припинена, а стягнення боргу до Фонду належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції не погоджується з висновком суду першої інстанції та вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 315,317, 320,321,322 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області задовольнити.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 р. скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова

суддя С.М. Іванов