Справа № 2-а-7272/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7272/11
Номер провадження 2-аво/162/37/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про виправлення описки у судовому рішенні,-

встановив:

03 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 23 листопада 2011 року справа №2-а-7272/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Вказала, що у вищевказаній постанові суду, а саме у резолютивній її частині допущено описку в написанні по батькові позивача, а саме замість " ОСОБА_2 " написано помилково " ОСОБА_3 ", а тому просить виправити зазначену описку в судовому рішенні.

Ухвалою судді від 03 травня 2019 року постановлено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні розглядати в порядку письмового провадження без виклику сторін по справі, а тому на підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 23 листопада 2011 року справа №2-а-7272/11 допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме у резолютивній частині вказаної постанови слід виправити по батькові позивача замість " ОСОБА_3 " вказати " ОСОБА_2 ".

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Камінь-Каширське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Любешівського районного суду Волинської області від 23 листопада 2011 року справа №2-а-7272/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, а саме: по батькові позивача " ОСОБА_3 " замінити на " ОСОБА_2 ".

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: