Справа № 805/6246/13-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 травня 2019 р. Справа №805/6246/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі судді Арестової Л.В., в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду розглянув заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 805/6246/13-а за позовом Прокурора м. Дружківка в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій за період з 20.04.2007 по 24.09.2008 року та пені у загальній сумі 1320,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 10 червня 2013 року позовну заяву прокурора м. Дружківки в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості страхових внесків за період з 20 квітня 2007 року по 24 вересня 2008 року у розмірі 1 320,10 грн. - задоволено повністю.

Судом прийнято рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці Донецької області заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 20 квітня 2007 року по 24 вересня 2008 року у розмірі 1 320 (одна тисяча триста двадцять) грн. 10 коп., з яких: - 1116 (одна тисяча сто шістнадцять) грн. 48 коп. - фінансові санкції; - 203 (двісті три) грн. 62 коп. - пеня.

17 вересня 2013 року на виконання постанови суду видано виконавчий лист у справі.

Наведе вище встановлено на підставі відомостей, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки адміністративна справа № 805/6246/13-а втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.

17 травня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 805/6246/13-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області на заявника.

При вирішення питання про заміну сторони у виконавчому проваджені у даній справі, суд звертає увагу на те, що адміністративна справа є втраченою, та зазначає наступне.

За приписами 384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Дружківка в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій за період з 20.04.2007 по 24.09.2008 року та пені у загальній сумі 1320,10 грн. задля забезпечення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/6246/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 КАС України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 243, 248, 384, 385, 386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого судового провадження по справі 805/6246/13-а за позовом Прокурора м. Дружківка в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій за період з 20.04.2007 по 24.09.2008 року та пені у загальній сумі 1320,10 грн.

Призначити розгляд питання про відновлення втраченого провадження та про заміну сторони виконавчого провадження на 28 травня 2019 року о 14-15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Зобов`язати осіб, які брали участь у справі, надати суду наявні копії матеріалів адміністративної справи № 805/6246/13-а для відновлення втраченого судового провадження (адміністративний позов з додатками, заперечення проти нього, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи тощо).

У судове засідання викликати заявника та осіб, які брали участь у справі.

Представники заявника та осіб, які брила участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження відповідно, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарження не підлягає.

Суддя Арестова Л.В.