Справа № 320/2438/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2019 року м. Київ № 320/2438/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області, в якому просить:

- зобов`язати Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок та виплатити не донараховану суму пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням трудового стажу в районах Крайньої Півночі в період часу з 22.08.1985 по 26.09.1988, починаючи з 01.04.2001 (з моменту оформлення пенсії та постановки на облік в Бориспільському пенсійному фонді) до 15.11.2018;

- зобов`язати Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області нарахувати та сплатити ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасно виплачену частину пенсії за період з 22.08.1985 по 26.09.1988, починаючи з 01.04.2001 до 31.03.2019 відповідно до порядку розрахунку, встановленого Законом України "Про компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати.

Відповідно до частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв`язку із наступним.

Пунктом третім частини п`ятої статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначається зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Опрацювавши позовну заяву, судом встановлено, що позивач просить нарахувати та сплатити компенсацію за несвоєчасно виплачену частину пенсії, починаючи з 01.01.2001 по 31.03.2019.

У той же час, ані конкретної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, ані розрахунку такої суми позивачем не зазначено.

Суд зазначає, що така конструкція позовних вимог не відповідає положенням статті 160 КАС України.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані вище недоліки можуть бути усунуті шляхом подачі до суду точної суми стягнення та її розрахунку, з посиланням на письмові докази.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.