Справа № 463/3337/19
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого

06 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектор з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мосур В.М про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, просив скасувати повідомлення (постанову) серії ЛВ № 10-181 про притягнення до адміністративної відповідальності від 12.04.2019 року, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши зміст позовної заяви, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЦПК України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач зазначив у позовній заяві своє зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) адресу: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Шевченківського району м. Львова.

Місцезнаходження відповідача Управління безпеки міста Львівської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи: 20819015 (інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мосур В.М) є: м. Львів, пр. Свободи, 24 , що за територією належить до Галицького району м. Львова, що підтверджується витягом з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Питання про повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Як вбачається зі змісту позову, такий виник з приводу оскарження позивачем індивідуального акту суб`єкта владних повноважень прийнятий стосовно конкретної фізичної особи.

У зв`язку з тим, що позивач зареєстрований у Шевченківському районі м. Львова, він скористався своїм правом вибору підсудності та подав позов за місцезнаходженням відповідача (зазначив не вірну адресу), відповідач знаходиться на території Галицького району м Львова, тому справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому адміністративному суду, а саме Галицькому районному суду м. Львова.

Враховуючи вищенаведене та увідповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, а саме до Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 20, 25, 29 КАС України, -

постановив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектор з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мосур В.М про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі - передати за територіальною підсудністю на розгляд Галицькому районному суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя В.Я. Мармаш