Справа № 420/6744/18
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6744/18
УХВАЛА

15 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Токмілової Л.М.

за участі:

секретаря судового засідання - Сидорівського С.А.

представника позивача Іноземцева О.В.

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

02.01.2019 р. ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

28.01.2019 р. ухвалою суду позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року зупинено провадження у даній справі до 14.05.2019 року для врегулювання спору мирним шляхом.

14.05.2019 року розгляд справи відкладено на 15.05.2019 року у зв`язку з відрядженням судді для участі в семінарі на тему: «Антикорупційне законодавство».

Представником відповідача подано клопотання від 14.05.2019 року за №17090/19 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відпусткою представника до 20.05.2019 року.

Представник позивача у судовому засіданні 15.05.2019 року заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що сторони досягли часткового примирення у справі, а саме наказ про звільнення ОСОБА_1 від 21.12.2018 року №1917 о/с скасовано відповідачем, однак не виплачено середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судове засідання, призначене на 15.05.2019 року представник відповідача не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно,

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Частиною 1 статті 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 47, 190, 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку зупинення провадження у справі №420/6744/18 задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі №420/6744/18 для надання часу для примирення сторін до 04.06.2019р.

Призначити судове засідання на 04.06.2019 р. об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.05.2019 року.

Суддя Л.М. Токмілова