Справа № 1540/4030/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2019 р.

м.Одеса

Справа № 1540/4030/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- Шляхтицький О.І.

розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про розгляд у відкритому судовому засіданні справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за його позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" (далі - ТОВ "Фінсервіс Пром", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16 липня 2018 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року позов ТОВ "Фінсервіс Пром" до ГУ ДФС в Одеській області по справі № 1540/4030/18, задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 16 липня 2018 року.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області повернуто скаржнику, у зв'язку із чим вказане рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року по справі №1540/4030/18 набрало законної сили 19 грудня 2018 року.

05 квітня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання зазначеного судового рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року ТОВ "Фінсервіс Пром" відмовлено у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за його позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ "Фінсервіс Пром" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ "Фінсервіс Пром" задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Фінсервіс Пром" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ТОВ "Фінсервіс Пром" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення скасовано. Ухвалено у справі постанову, якою заяву ТОВ "Фінсервіс Пром" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення задоволено. Встановлено, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року по справі № 1540/4030/18 підлягає виконанню шляхом зобов'язання Головного управління ДФС в Одеській області відновити реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "Фінсервіс Пром" за індивідуальним податковим номером 32 від 01 листопада 2016 року з метою подання підприємством уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок додатку 4 "Заяви про повернення суми бюджетного відшкодування та /або суми коштів на рахунку на додану вартість та/або врахування реєстраційної суми платника податку, що реорганізується, в обрахунку реєстраційної суми правонаступника", а саме: із даними нового розрахункового рахунку, відкритого у ПАТ "КРЕДОБАНК" (МФО 325365) за №13 та зобов'язанням Головного управління ДФС в Одеській області відновити прийняття електронної звітності з податку на додану вартість від ТОВ "Фінсервіс Пром".

26 квітня 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про залишення його без розгляду, оскільки вказане клопотання надійшло до апеляційного суду лише 26 квітня 2019 року, тобто після розгляду судом апеляційної скарги апеляційної скарги в порядку письмового провадження, та прийняття вищезазначеної постанови від 24 квітня 2019 року.

Статтею 311 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 204 КАС України колегія суддів вважає за необхідне залишити вказане клопотання Головного управління ДФС в Одеській області без розгляду.

Керуючись ст.ст. 204, 311, ч. 2 ст. 321, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про розгляд у відкритому судовому засіданні справи №1540/4030/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню до Верховного Суду згідно вимог ст. 328 КАС України не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 15 травня 2019 року.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.