overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 297/1000/19
Суддя: Ільтьо І. І.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/1000/19
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

16 травня 2019 р. м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст.160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбаченіст.170 КАС України.

Згідно з частиною 1статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 171, 257-263 КАС України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити спрощене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити розгляд справи на 30 травня 2019 року на 09.00 год..

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Суддя: І. І. Ільтьо
Справа № 303/3131/19
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/3131/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 травня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання з метою забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію,

В С Т А Н О В И В:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання з метою забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171, 289 КАС України.

Разом з адміністративним позовом до суду надійшло клопотання про розгляд вищевказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч.2 ст.288 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін.

Статтею 263 КАС України не передбачено розгляд справ за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства за правилами спрощеного позовного провадження, а тому вищевказане клопотання до задоволення не підлягає.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, ч.2 ст.288, 295, 297 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за окремою категорією термінових справ за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання з метою забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк до 16 травня 2019 року до 15 години 30 хвилин.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі та надіслати їм копію даної ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mkm.zk.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Курах Л.В.
Справа № 303/3131/19
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/3131/19
рядок стат. звіту - 13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Багин Р.С.

представника позивача Ребізант В.Р.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання з метою забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 6 ст. 250 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду, повне рішення буде складено 17 травня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись 26, 30, 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5, 7-9, 72-79, 90, 241 - 243, 246, 250, 255, 288, 371 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Уточнений адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку затримання з метою забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію - задоволити.

Продовжити строк затримання громадянина Соціалістичної Республіки В`єтнам, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення передачі іноземця відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, на строк шість місяців,але не більше як на 18 (вісімнадцять) місяців.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 289, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча Л.В. Курах
Справа № 306/783/19
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/783/19
Провадження № 2-а/306/9/19
У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви в адміністративній справі

18 квітня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) до Свалявської районної державної адміністрації (89300, м.Свалява, пл. Головна, 1 Закарпатської області, web-сайт: www.svaljava_vlada.gov.ua, ) про визнання протиправними дії та скасування реєстраційного запису,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської РДА, в якому просить визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію його ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ), як фізичну особу підприємця, скасувавши в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис №0003999 з моменту його внесення.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем пропущено строк звернення з позовом до суду, та не надано суду заяви про поновлення такого.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Крім цього, не надано на підтвердження позову матеріалів, які були підставою для реєстрації позивача як підприємця. Не надано пакету документів, які були підставою для реєстрації позивача як приватного нотаріуса.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Свалявської районної державної адміністрації про визнання протиправними дії та скасування реєстраційного запису, слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.169 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити строк для усунення недоліків 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог Закону протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) до Свалявської районної державної адміністрації (89300, м.Свалява, пл. Головна, 1 Закарпатської області, web-сайт: www.svaljava_vlada.gov.ua, код ЄДРПОУ 04053826) про визнання протиправними дії та скасування реєстраційного запису, - залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

В разі невиконання вимог Закону протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду позовну заяву повернути позивачу.

Суддя Свалявського

районного суду Л.Ф.Ганчак
Справа № 308/3719/19
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

16.05.2019 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 року, головуючим суддею визначено Іванова А.П.

Зважаючи на вищевказане, вважаю за необхідне прийняти вищезазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до слухання у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 31, 162-163, 168, 171,243, 248, 294 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27.06.2019 року на 13 год. 15 хв.

Судове засідання відбуватиметься в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов
Справа № 308/10553/16-а
Суддя: Бенца К. К.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ужгородський міськрайонний суд
У Х В А Л А

про повернення заяв про зміну позовних вимог
15.05.2019 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання - Пассер М.І.

за участі :

представника позивача ОСОБА_1 Бількін О.С.

представника відповідача ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області Жупан А.Ю.

представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Карпій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:
Враховуючи складність справи, необхідний значний час , складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більше як п`ять днів . В судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 47, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 06.02.2017 року про зміну позовних вимог в частині заявлених вимог до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України та до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Київ та заяву ОСОБА_1 від 24.11.2017 про зміну позовних вимог повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 КАС України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, визначені ст. 293-297 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали буде складено 20 травня 2019 року.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Справа № 308/5419/19
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/5419/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянки Російської Федерції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з нею її неповнолітні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до відповідача громадянки Російської Федерції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з нею її неповнолітні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні
До відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_4 , подано заяву про відкликання адміністративного позову.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку:
Відповідно до чинного законодавства суд за результатами вирішення питання про відкриття провадження за адміністративним позовом може постановити ухвалу про: прийняти адміністративного позову до розгляду, залишити його без руху, повернення такого позивачеві, відмови у відкритті провадження.
Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на вказане, вважаю, що адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина громадянки Російської Федерції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з нею її неповнолітні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, підлягає поверненню.
Відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169, 248, 294,295 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянки Російської Федерції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з нею її неповнолітні доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош
Справа № 333/8140/15-а
Суддя: Михайлова А. В.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/8140/15-а
Провадження № 2-а/333/104/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя, як адміністративний суд, у складі головуючого судді Михайлової А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС, в.о. начальника Запорізької митниці ДФС Мужева Олексія Олександровича, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС, в.о. начальника Запорізької митниці ДФС Мужева Олексія Олександровича, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Михайлової А.В.

Справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи положення ст.ст. 257, 260, 286 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС, в.о. начальника Запорізької митниці ДФС Мужева Олексія Олександровича, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03 червня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду підтвердження про направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова