Справа № 460/2550/18
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 травня 2019 року

Львів

№ 857/1994/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -

Затолочного В. С.

суддів -

Бруновської Н. В.

Матковської З. М.

з участю секретаря судового засідання Дроздовської Ю.А.

розглянувши в судовому засіданні в місті Львові клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 460/2550/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень., -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом розглядається справа за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 460/2550/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

02 травня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про:

1) забезпечення проведення наступного судового засідання по справі № 460/2550/18 у режимі відеоконференції;

2) визначити Господарський суд Рівненської області відповідальним за проведення відео конференції під час розгляду справи № 857/1994/19.

Доводи клопотання обгрунтовано значною територіальною віддаленістю позивача та його представника до суду який проводить розгляд справи № 460/2550/18.

Перевіривши матеріали справи та клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення, з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції необхідно задовольнити, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфенеції у Господарському суді Рівненської області, та відкласти дату проведення судового засідання на 22.05.2019 року 11:30 год.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 229, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд справи № 460/2550/18 на 22.05.2019 року 11:30 год. у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Доручити Господарському суді Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.05.2019 року 11:30 год. за участю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 при розгляді Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі № 460/2550/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали надіслати до Господарського суду Рівненської області та Фізичнвй особв-підприємцю ОСОБА_4 - як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

В. С. Затолочний

судді

Н. В. Бруновська

З. М. Матковська