Справа № 200/3404/19-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 травня 2019 р. Справа №200/3404/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Стойки В.В.,

при секретарі Дідевичі І.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Таболіна О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу від 29.12.2018 року № 295/165-18к "Про внесення змін до наказу директора департаменту від 28.11.2018 року № 234/165-18к "Про звільнення ОСОБА_1 .",-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу від 29.12.2018 року № 295/165-18к "Про внесення змін до наказу директора департаменту від 28.11.2018 року № 234/165-18к "Про звільнення ОСОБА_1 ".

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 200/14916/18-а. В обґрунтування клопотання зазначено, що Донецький окружний адміністративний суд у справі № 200/14916/18-а вирішуючи питання правомірності наказу департаменту від 28.11.2018 року № 234/165-18к «Про звільнення ОСОБА_1 » розглядав його в цілому, враховуючи зміни, внесені наказом департаменту від 29.12.2018 року № 295/165-18к «Про внесення змін до наказу директора департаменту від 28.11.2018 року № 234/165-18к «Про звільнення ОСОБА_1 » який є предметом позову за даною справою.

Позивач щодо зупинення розгляду справи заперечував, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Аналізуючи надане клопотання та обставини, викладені на його обґрунтування, суд вважає, що позивач, звертаючись до суду в рамках адміністративної справи № 200/14916/18-а не заявляв позовних вимог щодо Наказу від 29.12.2018 року № 295/165-18к "Про внесення змін до наказу директора департаменту від 28.11.2018 року № 234/165-18к "Про звільнення ОСОБА_1 ". Крім цього в справі № 200/14916/18-а досліджено сам факт існування наказу, проте наявність права у відповідача приймати такий наказ не було предметом спору по справі № 200/14916/18-а. Відповідно суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановлює ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про зупинення провадження у справі,- відмовити.

Вступна та резолютивна частина ухвали складена, підписана у нарадчій кімнаті та проголошений у судовому засіданні 07.05.2019 року.

Повний текст ухвали складено протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.