Справа № 345/698/19
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4437/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Большакової О. О.
Глушка І. В.

перевіривши апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області Сапіжака І.І. на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2019 року по справі № 345/698/19 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області Сапіжака І.І. , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про оскарження дій головного державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області Сапіжаку І.І. строк на апеляційне оскарження рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2019 року по справі № 345/698/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області Сапіжака І.І. на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2019 року по справі № 345/698/19 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області Сапіжака І.І. , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про оскарження дій головного державного виконавця.

Зупинити дію рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2019 року по справі № 345/698/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді О. О. Большакова
І. В. Глушко