Справа № 560/1351/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1351/19
УХВАЛА

17 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвардійської сільської ради , Сільського голови Нетреби Тетяни Вікторівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Гвардійської сільської ради та сільського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності сільського голови. Також просить визнати протиправним та скасувати рішення 39-ї сесії 7-го скликання Гвардійської сільської ради № 42 від 19 березня 2019 року про відмову позивачу у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0.25 га. в межах населеного пункту село Гвардійське для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) з метою передачі її у власність.

Просить зобов`язати відповідача повторно розглянути на засіданні чергової сесії сільської ради заяву про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0.25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) з метою передачі її у власність.

Відповідно до ч. 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням предмету спору, складності справи та характеру доказів, які необхідно дослідити в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність подальшого розгляду справи в порядку спрощеного провадження, передбаченого статтею 257 КАС України.

Керуючись статтями 248, 256 ,257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу розглядати в порядку, передбаченому статтями 257, 262 КАС України, у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дати отримання відзиву.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дати отримання відповіді на відзив.

Сторони повинні подати усі наявні у них докази, які стосуються предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок