Справа № 804/117/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2019 року Справа №804/117/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/117/18 за позовом Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України .Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська будівельна компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019р. Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/117/18 за позовом Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України .Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська будівельна компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2ю

В обґрунтування даної заяви, пенсійний орган зазначив, що у відповідно до постанови "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017р. - Кам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської областіі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заявник постійно звертався до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявами про видачу рішення суду по справі №804/117/18, однак відповідне рішення суду ним було отримано лише 02.03.2019р. 11.03.2019р. та повторно 17.04.2019р. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зверталось до суду із заявами про видачу виконавчого листа по справі №804/117/18, однак виконавчий документ ним було отримано лише 12.04.2019р. із зазначенням строку пред`явлення - до 27.08.2018р. Отже, виконавчий лист заявнику було видано вже після того як строк його пред`явлення до виконання сплинув, що є поважною причиною пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

24.04.2018р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі №804/117/18, яким позов Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України .Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська будівельна компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 - задоволено та вирішено стягнути з Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська будівельна компанія" (вул. Архівна, 15, приміщення 17, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925; ) на користь Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України .Дніпропетровської області (вул. Інститутська, 4, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925; ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 1101, 10 грн.

Вищезазначене рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду набрало законної сили - 25.05.2018р. та звернуто до примусового виконання.

Згідно ч.1. ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, у зв`язку із вибуттям Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача з виконання виконавчого листа в адміністративній справі №804/117/18 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 11.04.2019р. представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/117/18 зі строком пред`явлення до виконання - до 27.08.2018р.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р., виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

При цьому, суд зазначає, що ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, зокрема, встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

У справі Юрій Миколайович Іванов проти України Європейський суд з прав людини проголосив, що право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якої зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

Частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа по справі №804/117/18 до виконання сплинув ще до отримання даного виконавчого документа заявником, а, отже, даний виконавчий лист не міг бути пред`явлений стягувачем до виконання з поважних причин, у зв`язку з чим судове рішення у даній справі залишається невиконаним, суд вважає за можливе поновити стягувачу пропущений строк пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №804/117/18 до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, щозаява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/117/18 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-244, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/117/18 за позовом Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України .Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Будівельне управління "Стальмонтаж-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська будівельна компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з виконання виконавчого листа в адміністративній справі №804/117/18 з Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України .Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26; ).

Поновити стягувачу строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №804/117/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський