Справа № 2-а-8666/11
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8666/11
Провадження № 6-а/279/51/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Моголівця І.А.

з секретарем Мишко В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 28.02.2012 року по справі № 2-а-8666/11 було задоволено позов його матері ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення коштів, передбачених ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС». 13.04.2018 р. його мати померла. Він являється єдиним спадкоємцем після її смерті. Нотаріусом за його заявою заведена спадкова справа.

В даний час виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 знаходиться на виконанні в ГУДКСУ в Житомирській області і він як правонаступник має право на стягнення на його користь цих коштів.

В судове засідання сторони не з`явилась, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Їх неприбуття у судове засідання, відповідно до ст.205 ч.1 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду. Судовий розгляд проведено за відсутності сторін та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до ч.4 ст.229 КАСУкраїни.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2012 року по справі № 2-а-8666/11 було задоволено позов ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення коштів, передбачених ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС».

ОСОБА_1 був сином ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до даних Коростенської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу, із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 .

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявю сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

ОСОБА_1 є заінтересованою особою та правонаступником після смерті Бовсунівської Відповідно до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача при виконанні судового рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 лютого 2012 у справі № 2-а-8666/11 за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області, про стягнення коштів, на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець