Справа № 464/1391/19
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа F 464/1391/19
У Х В А Л А

26.04.2019 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа F 464/1391/19

учасники справи: позивач ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Пасічна, 90/14)

відповідач: Інспекція державного архітектурного контролю у м.Львові (м.Львів, вул.Угорська, 7а)

вимоги: визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

представники учасників справи:

представник позивача F адвокат ОСОБА_2

Обставини справи

Представник позивача подав суду адміністративний позов, в якому просить постанову у справі про адміністративне правопорушення F 0006-вих-705/16, що винесена 25 лютого 2019 року начальником інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові ОСОБА_3, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96-1 КУАП та накладення штрафу в розмірі 34 000 грн., скасувати, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити у звFязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до ухвали від 15 березня 2019 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

22 квітня 2019 року на виконання вказаної ухвали на адресу суду надійшла заява представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій наведені причини пропуску строку оскарження постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19, 20, 25, 26, 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені ст.ст.169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду, визнавши причини пропуску такого поважними.

Заяв чи клопотань до позовної заяви позивачем не додано.

Згідно з ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом

Враховуючи, що розгляд окремих категорій адміністративних справ, в тому числі, щодо рішень, дій чи бездіяльності субFєктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст.268-271 та ст.286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, тому справу слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 121, 159, 160, 162, 171, 248, 256, 268, 269, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 11.30 год. 7 травня 2019 року (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, кабінет F 506), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання F 26 квітня 2019 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду згідно з вимогами ст.ст.292-296 КАС України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В Тімченко