Справа № 9901/190/19
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Київ

17 травня 2019 року

справа №9901/190/19

адміністративне провадження №П/9901/190/19

Верховний Cуд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Ханової Р.Ф.,

суддів Бившевої Л.І., Гончарової І.А., Олендера І.Я., Шипуліної Т.М.,

при секретарі судового засідання Статілко Ю.С.

за участю сторін, їх представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - Карлаш Д.О. за довіреністю від 22 січня 2019 року №19-393/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Верховного Суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 березня 2019 року № 30/кс-19 та зобов`язання Вищу кваліфікаційну комісію суддів України визнати суддю Апеляційного суду Волинської області Борсука Петра Павловича таким, що відповідає займаній посаді.

13 травня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі №9901/190/19 на підставі пункту 1 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з захворюванням ОСОБА_1

В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з хворобою не зможе з`явитися у судове засідання, призначене на 17 травня 2019 року, з поважних причин, оскільки 10 травня 2019 року його госпіталізовано, що підтверджується наданою копією направлення на стаціонарне лікування Волинської обласної клінічної лікарні Обласної консультативної поліклініки. Орієнтовний термін лікування позивачу невідомий. Зазначив, що участь у справі бажає брати особисто.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Згідно з частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 9901/190/19, враховуючи зазначені непередбачувані обставини, складність справи, а також право позивача на особисту участь у справі, Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 3, 12, 166, 194, 204, 236, 241, 243, 248, 256, 266, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 9901/190/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №9901/190/19 до одужання ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, невідкладно повідомити про це Верховний Суд.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: Р.Ф. Ханова

Судді: Л.І. Бившева

І.А. Гончарова

І.Я. Олендер

Т.М. Шипуліна