Справа № 200/4683/19-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2019 р. Справа №200/4683/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27-а, ) до приватного виробничого підприємства ГІРНИК-95 (місцезнаходження: 87502, Донецька область, м. Маріуполь, проспект 1-го травня, 62, ) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 994715,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до приватного виробничого підприємства ГІРНИК-95.

Ухвалою суду від 05 квітня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в сумі 14920,74 гривень та доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України.

Отже, позивачем подана позовна заява із порушенням ст. 160 КАС України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 05 квітня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27-а, ) до приватного виробничого підприємства ГІРНИК-95 (місцезнаходження: 87502, Донецька область, м. Маріуполь, проспект 1-го травня, 62, ) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 994715,90 грн. повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.