Справа № 444/761/19
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/761/19
Провадження № 2-а/444/39/2019
УХВАЛА

судового засідання

10 травня 2019 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

з участю секретаря судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора СРПП F 3 ОСОБА_2 відділення поліції КамFянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК F 841041 від 26.02.2019 року-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 відділення поліції КамFянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області , інспектора СРПП F 3 ОСОБА_2 відділення поліції КамFянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК F 841041 від 26.02.2019 року.

10.04.2019 року замінено відповідача по справі Жовківське ВП Кам"янка-Бузького ГУНП у Львівській області на Головне Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції .

В подальшому позивач на адресу суду подав письмове клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача Головне Управління національної поліції у Львівській області (м.Львів, вул.Генерала Григоренка, 3, Львівської області) та , оскільки відповідач інспектор є лише посадовою особою відповідного підрозділу поліції.

В судове засідання позива не прибув, однак в клопотанні зазначив , що позовні вимоги підтримує та дане клопотання просив розглядати за його відсутносі.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили .

Інших клопотань від сторін на адресу суду не поступило.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України , у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ч.3 ст. 48 КАС України, мотиви заяви, незнання позивача до подання позову про підставу для залучення такого співвідповідача, суд приходить до висновку про підставність клопотання та необхідність залучення як співвідповідача Головне Управління національної поліції у Львівській області (м.Львів, вул.Генерала Григоренка, 3, Львівської області). За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 48 ч.6, 205 КАС України, судове засідання слід відкласти на визначений судом час.

Відповідно до ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 48, 205, 229 КАС України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора СРПП F 3 ОСОБА_2 відділення поліції КамFянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК F 841041 від 26.02.2019 року у справі про адміністративне правопорушення - як співвідповідача Головне Управління національної поліції у Львівській області (м.Львів, вул.Генерала Григоренка, 3, Львівської області).

Відкласти розгляд справи на 19 червня 2019 року о 15.00 год.

Визначити співвідповідачу п"ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/sud1308.

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.