Справа № 520/2724/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
з питання витребування доказів
16.05.2019р. № 520/2724/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про

1) визнання бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не включенні в довідку від 14.03.2018 р. №ФХ94041 відомостей про додаткові види грошового забезпечення та не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі ст.ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12, за формою передбаченою Додатком №2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, протиправною;

2) зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 у відповідності з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, з повною інформацією, за формою передбаченою Додатком №2 до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 для перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 на підставі ст. ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-12 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби (50% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, на підставі п. 5, п.п. 1 постанови КМУ від 30.08.2017 №704); надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу), премії (у розмірі 90% посадового окладу, на підставі п. 5, п.п. 2 постанови КМУ від 30.08.2017 №704), надбавки за наукову ступень кандидата наук (5% посадового окладу), надбавки за наукове звання доцент (5% посадового окладу) (на підставі п. 6, п.п. 2, 3 постанови КМУ від 30.08.2017 №704).,-
встановив:
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилом ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У силу положень ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, а за приписами ч. 3 цієї ж статті кодексу обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що об`єктивно унеможливлює вирішення спору по суті, відсутність в матеріалах справи доказів, а саме: - довідки щодо сум грошового забезпечення для обчислення пенсії наданої при звільненні ОСОБА_1 ; - письмових відомостей щодо здійснення виплати додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовцям, які проходять службу за аналогічною посадою що й позивач, на час виникнення права на перерахунок пенсії ОСОБА_1 , а саме: надбавки за особливості проходження служби (у відповідних відсотках від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років), надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, премій, надбавки за наукову ступень кандидата наук, надбавки за наукове звання доцент; - щодо надання письмової відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на письмове звернення позивача від 19.03.2019 щодо складання нової довідки для перерахунку пенсії про грошове забезпечення позивача.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- довідку щодо сум грошового забезпечення для обчислення пенсії при звільненні ОСОБА_1 ;

- письмові відомості щодо здійснення виплати додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовцям, які проходять службу за аналогічною посадою що й позивач, на час виникнення права на перерахунок пенсії ОСОБА_1 , а саме: надбавки за особливості проходження служби (у відповідних відсотках від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років), надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, премій, надбавки за наукову ступень кандидата наук, надбавки за наукове звання доцент;

- належним чином засвідчену копію письмової відповіді Харківського обласного військового комісаріату на письмове звернення позивача від 19.03.2019 щодо складання нової довідки для перерахунку пенсії про грошове забезпечення позивача.

2. Роз`яснити, що витребувані докази необхідно терміново надати засобами електронного зв`язку на адресу: , або факсом за номером телефону НОМЕР_1 в строк до 22.05.2019 року.

3. Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

4. Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

5. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту прийняття (підписання).

Суддя О.В.Старосєльцева