Справа № 662/2500/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2019 р. Справа № 662/2500/18
Головуючий у суді І інстанції: Тимченко О.В.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Новотроїцької селищної ради про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Новотроїцької селищної ради про визнання нечинною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 березня 2019 року в задоволені позову ОСОБА_2 до Новотроїцької селищної ради про визнання нечинною та скасування постанови №65 від 09.10.2018 року у справі про закриття провадження про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАПУ ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1.

19 квітня 2019 року ОСОБА_2 не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просив суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 28 березня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Статтею 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вибачається, що оскаржуване рішення було проголошено 28.03.2018 року в присутності представника позивача.

В апеляційній скарзі апелянт не зазначає коли саме отримав оскаржуване рішення.

Апеляційна скарга до суду першої інстанції подана 19 квітня 2019 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом до суду не надавалося.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 березня 2019 року по справі № 662/2500/18, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169, ст. 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28 березня 2019 року по справі № 662/2500/18, залишити без руху.
2.Надати ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надання клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження з обґрунтуванням підстав пропуску відповідного строку.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.