Справа № 316/979/18
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судових рішень

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 316/979/18

адміністративне провадження № К/9901/12049/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Енергодарської міської ради Запорізької області про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі № 316/979/18 за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, міського голови Енергодарської міської ради Запорізької області Музики Павла Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Енергодарської міської ради Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі № 316/979/18.

Водночас скаржником було подано клопотання про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року, в обґрунтування якого останній посилається на те, що в разі задоволенні касаційної скарги, виконання оскаржуваних судових рішень буде передчасним і порушить права та інтереси Енергодарської міської ради. Для захисту прав та інтересів та для повернення сторін у попередній стан, скаржнику необхідно буде звертатись до суду із відповідним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що протиправність оскаржуваних судових рішень може бути встановлено судом касаційної інстанції лише при розгляді справи по суті, а наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення їх виконання - у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Енергодарської міської ради Запорізької області про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі № 316/979/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова