Справа № 2040/8028/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15.05.2019 р. № 2040/8028/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в призначенні пенсії ОСОБА_1 за вислугу років; зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з моменту звернення за її призначенням.

Ухвалою судді від 26.03.2019 у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслано позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

14.05.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому позивач просить вирішити питання щодо повернення судового збору, який ним було сплачено за подачу адміністративного позову.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного.

За правилами ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. за квитанцією № 0.0..1(а.с.4).

Як зазначалося вище, ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 було відмовлено у відкритті провадження у справі № 2040/8028/18.

Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Згідно п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім’я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв'язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

Разом з тим, в заяві ОСОБА_1 просив надіслати на його адресу копію квитанції про оплату цього судового збору.

За правилами п.1 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (ч.4 ст.44 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що разом з адміністративним позовом супровідним листом від 26.09.2018 Харківським окружним адміністративним судом на адресу позивача було повернуто квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 (а.с.17).

Проте, враховуючи положення вищезазначених норм права, ОСОБА_1 не позбавлений права ознайомитися з матеріалами справи, зробити з них витяги, копії, одержати копії судових рішень, а також за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача та зобов’язання Управління державної казначейської служби України в Основ?янському районі м. Харкова повернути позивачу судовий збір у розмірі 704,80 грн за квитанцією № 0.0..1 від 25.09.2018, оригінал якої направлено на адресу ОСОБА_1 супровідним листом від 26.09.2018.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в Основ?янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 25.09.2018; р/р отримувача 4012; код отримувача: 37999628; МФО отримувача: 899998.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко