Справа № 810/1345/18
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1345/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом адвоката Семиди Людмили Василівни до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено .

Не погоджуючись з даним рішенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області повернуто скаржнику.

Звертаючись 05.03.2019 року (що підтверджується відбитком штемпеля на конверті) з апеляційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення, копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 02.01.2019 року (а.с. 71) тому, останнім днем подання апеляційної скарги є 04.02.2019 р.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою вдруге 05.03. 2019 року, тобто з пропуском 30-денного строку на оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року, що який відраховується з дня отримання копії рішення, апелянтом не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження , яка підтверджувала б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: звернутись з обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення .

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 299 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення .

У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Я.М. Собків