Справа № 640/6237/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 травня 2019 року м. Київ № 640/6237/19

за позовом

ОСОБА_1

до

Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної установи "Фонд Енергоефективності" про:

визнання протиправними дії конкурсної комісії та Наглядової ради Державної установи "Фонд енергоефективності" щодо порушення порядку, умов та принципів конкурсного відбору під час його проведення на посаду директора Державної установи "Фонд енергоефективності", затвердженого рішенням Наглядової ради Фонду від 28.12.2018 року та оприлюдненого на офіційному сайті Мінрегіону, які вплинули на його результати;

визнання протиправними та скасування рішення конкурсної комісії та Наглядової ради Державної установи "Фонд енергоефективності" від 14.03.2019 року в частині визначення переможця на посаду директора Державної установи "Фонд енергоефективності";

зобов’язання Державну установу "Фонд енергоефективності" прийняти рішення про повторне проведення конкурсного відбору (добору) на зайняття посади директора Державної установи "Фонд енергоефективності".

Разом з адміністративним позовом подано заяву про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 18.04.2019р. відмовлено у відкритті провадження.

Вказана ухвала позивачем не оскаржена і набула законної сили.

08.05.2019 р. позивачем подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та заяви про забезпечення доказів, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2, 3 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" Окружного адміністративного суду міста Києва вбачається, що згідно квитанцій від 09.04.2019 р. №0.0..1 та від 09.04.2019р. №0.0..1 ОСОБА_1 сплатив за звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва судовий збір, а саме: за подання позовної заяви у розмірі 2305,20 грн., за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 576,30 грн., вказані суми судового збору зараховані до Державного бюджету України за розгляд справи №640/6237/19.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 143 КАС України, п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

2 Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2305,20 грн. та за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 576,30 грн., сплачений згідно квитанцій від 09.04.2019 р. №0.0..1 та від 09.04.2019р. №0.0..1.

3. Ухвала згідно ст. 294 КАС України не підлягає до оскарження і набуває законної сили з моменту її підписання в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Головань