Справа № 520/1744/18
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2019 року

Київ

справа №520/1744/18

провадження №К/9901/9355/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, М.І. Гриціва,

перевіривши касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження надійшла 03 квітня 2019 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 28 березня 2019 року.

Ухвалою від 10 квітня 2019 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Одеської міської ради, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження були визнані судом неповажними та у зв'язку з невідповідністю її вимогам частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору. Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом звернення до суду із заявою, в якій зазначити інші підстави пропуску строку на касаційне оскарження, а також подання документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку разом з платіжним дорученням про сплату судового збору.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку Одеська міська рада вказує на те, що копію повного рішення суду апеляційної інстанції отримала 26 лютого 2019 року, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Враховуючи, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з для вручення повного рішення апеляційного суду, просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши клопотання та докази отримання повного рішення апеляційного суду, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Одеській міській раді строк на касаційне оскарження постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 520/1744/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців