Справа № 160/3403/19
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2019 року Справа № 160/3403/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферольська, 17-а, ) про визнання протиправними та скасування рішення, вимогу та податкові повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та донарахування своєчасно ненарахованого платежу єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування єдиного внеску від 23.01.2019 року № на суму 81 846,02 грн., у т.ч. основний платіж 64 966,78 грн. та штраф (фінансова санкція) у розмірі 16 879,24 грн. та вимогу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 23.01.2019 року № зі сплати єдиного внеску на суму 64 966,76 грн.

22.04.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було залишено позовну заяву без руху через невідповідність вимогам ст. ст.160, 161 КАС України та встановлено строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 22.04.2019 року позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк та уточнив позовні вимоги, відповідно до яких просить: визнати протиправними та скасувати:

- Рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про застосування штрафних санкцій та донарахування своєчасно не нарахованого платежу єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування єдиного внеску від 23.01.2019 року № на суму штрафної санкції 16 879,24 грн.

- Вимогу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 23.01.2019 року № - зі сплати єдиного внеску на суму 64 966.76 грн.

- Податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - від 23.01.2019 року № 002991305 - яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір - на 14 709.81 грн.. у т.ч. основний платіж 9806,54 грн., штраф (фінансова санкція) 4903,27 грн.; - від 23.01.2019 року № 002921305 - яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість - на 65 559,00 грн., у т.ч. штраф 65559,00 грн. - за відсутність реєстрації податкових накладних у сумі 131118,00 грн.; - від 23.01.2019 року № 002881305 - яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість - на 163 897,50 грн., у т.ч. основний платіж 131118,00 грн., штраф (фінансова санкція) 32779,50 грн.; від 23.01.2019 року № - яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фіз. осіб - на 176 517,90 грн., у т.ч. основний платіж 117678,60 грн., штраф (фінансова санкція) 58839,30 грн.

З огляду на характер спірних правовідносин і з урахуванням, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про незначну складність даної справи.

При цьому, з урахуванням вимог ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України та наявними у справі матеріалами, суд вважає за недоцільне розглядати дану справу у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160-161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративний справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферольська, 17-а, ) про визнання протиправними та скасування рішення, вимогу та податкові повідомлення-рішення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 31 травня 2019 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв