Справа № 2а-3843/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження та

видачу дублікату виконавчого листа

14 травня 2019 року м. Київ № 2а-3843/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ернджі Медіа Груп»
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2010 року по справі №2а-3843/10/2670 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернджі Медіа Груп» про стягнення заборгованості у розмірі 9760,52 грн.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 31 травня 2010 року виданий виконавчий лист.

Позивач звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження для примусового виконання постанови від 12 квітня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 травня 2019 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.

У судове засідання 14 травня 2019 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача по справі №2а-3843/10/2670, з огляду на наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва винесено рішення про задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернджі Медіа Груп» в повному обсязі та постановлено стягнути на користь управління заборгованість у розмірі 9760,52 грн., про що видано виконавчий лист 31 травня 2010 року, в якому стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

Заявником зазначено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України та Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно дану юридичну особу створено 27 квітня 2018 року.

Згідно з приписами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва у зв`язку з чим заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві підлягає задоволенню в цій частині.

Щодо видачі дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі №2а-3843/10/2670 був пред`явлений до виконання в межах строку, встановленого ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання).

Проте, за повідомленням Подільського районного відділу ДВС у м. Києві ГТУЮ у м. Києві, викладеним в довідці від 27 грудня 2018 року №б/н, оригінал виконавчого листа по справі №2а-3843/10/2670 втрачено та на виконанні у Подільського районного відділу ДВС у м. Києві ГТУЮ у м. Києві не перебуває.

Крім цього, за видачу дублікату виконавчого листа стягується судовий збір.

Представником позивача в підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення №654 від 16 квітня 2019 року на суму 57,63 грн.

Таким чином, заява в частині видачі дублікату виконавчого листа також підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по справі №2а-3843/10/2670 з управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (04070, м. Київ, вулиця Борисоглібська, 14, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, ).

3.Видати представнику позивача дублікат виконавчого листа.

4. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.