Справа № 200/6284/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 травня 2019 р. Справа №200/6284/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28 А, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову у призначенні пенсії за №53 від 17.01.2019 року та рішення №53 зі змінами про відмову в призначенні пенсії від 11.04.2019 року;

- зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу період роботи: з 10.01.1994 року по 28.04.1994 року в якості електрослюсаря підземного на державному підприємстві шахта №71 «Індустрія»; з 26.07.1994 року по 28.02.1995 року в якості електрослюсаря підземного та учня гірника очисного вибою підземного на державному підприємстві шахта №71 «Індустрія»; з 01.03.1995 року по 05.11.1998 року в якості гірника очисного вибою підземного на державному підприємстві шахта №71 «Індустрія»; з 05.11.1998 року по 05.12.1998 року в якості гірничого майстра підземного на державному підприємстві шахта №71 «Індустрія»; з 06.12.1998 року по 31.12.1998 в якості гірника очисного вибою підземного на державному підприємстві шахта №71 «Індустрія»; з 01.10.2014 року по 30.04.2015 року в якості гірника очисного вибою підземного з повним робочим днем під землею у ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» ВП «Шахта імені Космонавтів»; з 01.03.2017 року по 20.03.2017 року в якості гірника очисного вибою підземного у ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» ВП «Шахта імені Космонавтів», з урахуванням довідок виданих ЛНР «Закрытое акционерное общество «Внешторгсервис» Филиал №2 ЗАО «Внешторгсервис» за №410 від 13.02.2019 року про заробітну плату для обчислення пенсії, №411 від 13.02.2019 року про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, №415 від 13.02.2019 року історична довідка, копії наказу від 10.06.1998 року №391/к, «Про проведення атестації робочих місць за умовами праці», довідки Луганської обласної адміністрації №69/05-12 від 10.01.1999 року;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 09.01.2019 року про призначення йому пенсії на пільгових умовах, згідно ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням пільгового стажу за періоди роботи: з 10.01.1994 року по 28.04.1994 року в якості електрослюсаря підземного на державному підприємстві шахта №71 «Індустрія»; з 26.07.1994 року по 28.02.1995 року в якості електрослюсаря підземного та учня гірника очисного вибою підземного на державному підприємстві шахта №71 «Індустрія»; з 01.03.1995 року по 05.11.1998 року в якості гірника очисного вибою підземного на державному підприємстві шахта №71 «Індустрія»; з 05.11.1998 року по 05.12.1998 року в якості гірничого майстра підземного на державному підприємстві шахта №71 «Індустрія»; з 06.12.1998 року по 31.12.1998 в якості гірника очисного вибою підземного на державному підприємстві шахта №71 «Індустрія»; з 01.10.2014 року по 30.04.2015 року в якості гірника очисного вибою підземного з повним робочим днем під землею у ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» ВП «Шахта імені Космонавтів»; з 01.05.2015 року по 31.05.2015 року в якості гірника очисного вибою підземного ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» ВП «Шахта імені Космонавтів»; з 01.03.2017 року по 20.03.2017 року в якості гірника очисного вибою підземного у ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» ВП «Шахта імені Космонавтів», з урахуванням довідок виданих ЛНР «Закрытое акционерное общество «Внешторгсервис» Филиал №2 ЗАО «Внешторгсервис» за №410 від 13.02.2019 року;

- стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати по сплаті судового збору.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходив наступного.

Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 260 КАС України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Нормами статті 262 КАС України визначені особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до частин першої, другої зазначеної статті розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини четвертої даної статті перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог частини п`ятої суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За таких обставин, суд доходить висновку про відкриття провадження в адміністративній справі № 200/6284/19-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, що відповідно до вимог статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 25-27, 131-132, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі № 200/6284/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Трояновою Оленою Вікторівною.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасникам справи, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Копію даної ухвали направити сторонам. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені КАС України. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Троянова О.В.