Справа № 1540/4576/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/4576/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Димерлія О.О.,

судді - Єщенка О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку пенсії надбавок,-

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку пенсії надбавок.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: доказів сплати судового збору у розмірі 1057,20 грн. та відомостей, передбачених п.3 ч.2 ст. 296 КАС України, п.8 ч.2 ст. 296 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 року, у зв`язку із частковим виконанням вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018, продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду апеляційної скарги із зазначенням відомостей передбачених п.8 ч.2 ст. 296 КАС України, а також відомостей передбачених вимогами п.3 ч.2 ст. 296 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2018 року клопотання представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року по справі №1540/4576/18 задоволено, зупинено провадження у адміністративній справі №1540/4576/18 до набрання законної сили рішенням суду по справі №826/3783/18.

Разом з тим, 29.12.2018 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, в якому було зазначено відомості, передбачені п.3, 8 ч.2 ст. 296 КАС України, чим було повністю усунуто недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2019 року провадження по справі №1540/4576/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку пенсії надбавок поновлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій щодо неврахування при перерахунку пенсії надбавок.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко