Справа № 679/606/19
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/71/2019
Справа № 679/606/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 травня 2019 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шабаніка О.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шабаніка О.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 17.04.2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали) для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами на підтвердження поважності причин пропущеного строку.

Вказана ухвала позивачем отримана 19.04.2019 року особисто.

У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 02.05.2019 року (враховуючи вихідні та святкові дні), позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

07.05.2019 року на адресу суду, на виконання вимог ухвали судді від 17.04.2019 року, позивачем направлено докази про причини несвоєчасного отримання постанови про накладення стягнення за адміністративне правопорушення. Так, позивачем на адресу суду направлено лист-відповідь на адвокатський запит від 27.04.2019 року начальника Хмельницької дирекції ЦПЗ №6 АТ «Укрпошта» Соболик І.В., до якого долучено інформацію про строки пересилання поштової кореспонденції.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 17.04.2019 року про залишення позову без руху не виконав, надіслані ним, поза межами вказано строку, докази на підтвердження поважності причин пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом, не містять доказів того, що оскаржувана постанова від 01.03.2019 року отримана ним 12.04.2019 року, позовну заяву слід повернути позивчу.

На підставі викладеного, керуючись 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шабаніка О.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М. Стасюк