Справа № 2040/7670/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2019 р.

Справа № 2040/7670/18

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши клопотання представника Сумської митниці ДФС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Мороко А.С., м. Харків, по справі № 2040/7670/18

за позовом Приватного підприємства "СПС"

до Сумської митниці ДФС України

про скасування рішень та карток відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Другого апеляційного адміністративного суду у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 22.04.19 відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 по справі № 2040/7670/18 за позовом Приватного підприємства "СПС" до Сумської митниці ДФС України про скасування рішень та карток відмови, зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 23.05.2019 о 13:45.

14.05.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, відповідачем зазначено Сумський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Сумської митниці ДФС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 по справі № 2040/7670/18 за позовом Приватного підприємства "СПС" до Сумської митниці ДФС України про скасування рішень та карток відмови, зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь представник Сумської митниці ДФС України, проведення якої призначено на 23.05.2019 року о 13:45.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та до представника Сумської митниці ДФС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_4

ОСОБА_5