Справа № В/851/14/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № В/851/14/19Суддя-доповідач Бегунц А.О.
УХВАЛА

20 травня 2019 р.м. Харків
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 року по справі № 818/1727/18

за позовом ОСОБА_1

до Буринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 року апеляційну скаргу Буринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 року по справі №818/1727/18 скасовано в частині задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Буринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії. Прийнято в цій частині нову постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 року по справі №818/1727/18 залишено без змін.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано заяву про перегляд за виключними обставинами, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження про перегляд за виключними обставинами Другим апеляційним адміністративним судом відсутні.

За приписами ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 6 ст. 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкрити провадження за виключними обставинами та витребувати адміністративну справу №818/1727/18 з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження про перегляд за виключними обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 року по справі № 818/1727/18 за позовом ОСОБА_1 до Буринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду адміністративну справу №818/1727/18 за позовом ОСОБА_1 до Буринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 року по справі №818/1727/18 на 10 червня 2019 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду заперечення на заяву.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження про перегляд за виключними обставинами, копії заяви про перегляд за виключними обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бегунц А.О.