Справа № 712/6508/19
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження F 2-а/712/197/19
Справа F 712/6508/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 травня 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (адреса: м. Дніпро, вул. Троїцька 20-А), третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (адреса: м. Дніпро, вул. Троїцька 20-А) про визнання протиправним дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 12, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (адреса: м. Дніпро, вул. Троїцька 20-А), третя особа: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (адреса: м. Дніпро, вул. Троїцька 20-А) про визнання протиправним дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити по справі судове засідання на 11.30 год. 27 травня 2019 року в залі судових засідань F 235.

Встановити відповідачу пFятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем. Відповідно до вимог ст. 162 КАС України, відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом пFяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом пFяти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

РозFяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО