Справа № 120/1306/19-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 травня 2019 р. Справа № 120/1306/19-а

Суддя Вінницького окружний адміністративний суду Альчук Максим Петрович

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Хмільницької районної державної адміністрації про повернення сплаченого судового збору у справі № 120/1306/19-а

за позовом: Хмільницької районної державної адміністрації

до: ОСОБА_1

про: стягнення безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Хмільницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

До суду надійшло клопотання Хмільницької районної державної адміністрації про повернення судового збору в сумі 1921 грн.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, ч.1 ст. 1 вказаного Закону передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно із матеріалами справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується квитанцією АБ "Укргазбанк" №40432885 від 11.04.2019.

Згідно з п.п. 3 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи відмову у відкритті провадження, а також те, що позивачем було сплачено судовий збір, суд приходить до висновку про наявність підстав для його повернення позивачу.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Хмільницької районної державної адміністрації (22000, вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницька область, ) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Хмільницькій районній державній адміністрації з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1920 грн., сплачений згідно з квитанцією АБ "Укргазбанк" № 40432885 від 11.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович