Справа № 400/1083/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2019 р. № 400/1083/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "САВАЖ", вул. Адмірала Макарова, 39, кв. 21, АДРЕСА_1 , 54001
простягнення податкового боргу в сумі 26480,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Саваж" податкового боргу в сумі 26480,21 гривень.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що ТОВ Компанія "Саваж" заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 26480,21 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзиву на позов не надав, свою позицію щодо позову не висловив.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Саваж" зареєстровано в якості юридичної особи 06.09.11, перебуває на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

З матеріалів справи слідує, відповідачем до податкового органу подано податкові декларації з податку на додану вартість № від 18.10.2016 за вересень 2016, № від 18.11.2016 за жовтень 2016, № від 19.12.16 за листопад 2016, № від 18.01.2017 за грудень 2016, № від 20.02.2017 за січень 2017. В наданих податкових деклараціях, відповідачем самостійно визначено суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в загальному розмірі 40557 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, сума податкового зобов`язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

На підставі ст.129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань відповідачу нараховано пеню в розмірі 7,61 гривень.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов`язання в сумі 26480,21 грн., з урахуванням нарахованої пені та часткової сплати.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 16.11.2016 року №1549-17 на суму 26413,60 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,547) до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "САВАЖ" (вул. Адмірала Макарова, 39, кв. 21,Миколаїв,549) задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Саваж" (вул. Адмірала Макарова, 39, кв. 21, Миколаїв, 54001, ) на користь Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001, ) податковий борг у сумі 26480,21 гривень (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят грн. двадцять одна коп.).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 15.05.19