Справа № 2140/1967/18
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 2140/1967/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І. , розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" до Виконавчого комітету Скадовської міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_1 , Фермерське господарство "Соценко", Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

встановив:

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» (далі - позивач, СГ ТОВ «Заповіт Ілліча») звернувся з позовом до Виконавчого комітету Скадовської міської ради, 3-ті особи: ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Соценко», Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Скадовської міської ради від 10 жовтня 2017 року індексний номер 37492174.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду (Суддя Попов В.Ф.) від 26 жовтня 2018 року позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області Кучубеєвої Марії Олександрівни від 10.10.2017 року індексний номер 37492174 про державну реєстрацію договору оренди землі площею 2,85 га (кадастровий номер НОМЕР_1).

15.05.2019 до суду надійшло клопотання від представника позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову до суду першої інстанції на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №170 від 20.09.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір», врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема в п.5 ч.1 ст. 7 даного Закону зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2019 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Соценко» задоволено. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 по справі №2140/1967/18 скасовано. Прийнято нову постанову, якою провадження у справі закрито. Роз`яснено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча», що дана справа підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання позивача про повернення судового збору та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» (ідентифікаційний код 05529538; 75731, Херсонська область, Скадовський район, село Улянівка, вул. 40 років Перемоги, 28), сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (Одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), відповідно до платіжного доручення №170 від 20.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Войтович І.І.