Справа № 760/7067/19
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/7067/19
Провадження № 2-а/760/661/19
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульного 1 батальйону 10 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Музиченка Андрія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.03.2019 до суду позивачем, на виконання вимог ухвали від 12.03.2019, було подано додаток до адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Так, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 КАС України).

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду 11.03.2019 та просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Києві Музиченка А.М. № 848286 від 03.12.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, з пропуском встановленого законом десятиденного строку.

Так, ухвалою суду від 12.03.2019 позовну заяву було залишено без руху, зокрема з пропущення строку звернення з позовом про скасування постанови.

Разом з тим, позивачем в підтвердження пропущеного строку звернення до суду з даною позовною заявою надано лист Управління патрульної поліції у м. Києві від 11.03.2019 та копію витягу оскаржуваної постанови.

Однак, позивачем не надано до суду жодних доказів на підтвердження того, що з 03.12.2017, тобто з дати винесення оскаржуваної постанови та до дати подання позовної заяви 11.03.2019 позивач був позбавлений можливості вчасно подати позовну заяву до суду.

Слід зазначити, що поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

За таких обставин позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Роз"яснити позивачу, що останній не позбавлений права на звернення до суду з даним позовом повторно.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 122, 123, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульного 1 батальйону 10 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Музиченка Андрія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Букіна