Справа № 1440/2272/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2019 р. № 1440/2272/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про затвердження звіту про виконання рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Первомайського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Вокзальна, 36, Первомайськ, Миколаївська область, 55213
провизнання протиправними та скасування рішень від 05.09.2017 № 49, від 13.08.2018 № 77/9,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2018р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто на користь ОСОБА_1 з Первомайського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області заборгованість з пенсії за період з 01.09.2017 по 31.03.2018 в сумі 10 122, 67 гривень, визнано протиправним та скасовано Рішення Первомайського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 13.08.2018 №77/9 про блокування виплати пенсії «до з`ясування» №77/9; зобов`язано Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області відновити з 01.09.2018 ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії.

Також рішенням від 22.10.18 встановлено судовий контроль, поклавши на Первомайське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області зобов`язання подати протягом двох місяців з моменту набрання законної сили цим рішенням - звіт про виконання судового рішення.

На виконання вказаного судового рішення 14.12.2018 року судом видано виконавчий лист.

06.05.2019 року від відповідача надійшла заява про затвердження звіту Первомайського об`єднаного управління ПФУ Миколаївської області про виконання рішення МОАС від 22.10.2018 по справі №1440/2272/18.

Статтею 282 КАС України встановлено, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому, за ч. 2 вказаної норми за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заперечень з боку позивача щодо затвердження звіту до суду не надходило.

З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає можливим прийняти звіт про виконання рішення Первомайським об`єднаним управлінням ПФУ Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Первомайського об`єднаного управління ПФУ Миколаївської області про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 по справі №1440/2272/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко