Справа № 761/19569/19
Суддя: Фролова І. В.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/475/2019
У Х В А Л А

16 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції, інспектора 6 роти 4 батальйону Управління поліції у місті Києві Здоровиці Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції, інспектора 6 роти 4 батальйону Управління поліції у місті Києві Здоровиці Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 травня 2019 року розподілені на суддю Фролову І.В.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем вказано власне місце проживання: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Адресою місцезнаходження відповідача вказано: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, що є Солом`янським районом м. Києва.

Таким чином, позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, беручи до уваги, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м.Києва, разом з тим, враховуючи, що місце проживання позивача, а також місцезнаходження відповідача територіально відноситься до Солом`янського районного суду м. Києва, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 29 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції, інспектора 6 роти 4 батальйону Управління поліції у місті Києві Здоровиці Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: