Справа № 265/700/19
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/700/19
Провадження № 2-а/265/48/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Хайтуловій Я.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Донецькій області рядового поліції Боднор Володимира Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2019 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даним позовом, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 641801 від 23 січня 2019 року.

Позивач до суду жодного разу не прибув, про причини неявки не повідомив. Судові повістки надсилались згідно вимог Порядку надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 01 червня 2013 року № 73. Повідомдення позивачем були отримані, про що свідчать довідки про доставку. Будь-яких заяв або клопотань від позивача не надходило.

Відповідач проти позову заперечує письмово, просить у позові відмовити з підстав, наведених у запереченнях.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що відповідач позов не визнає, просить у його задоволенні відмовити, суд вважає неможливим розглядати справу за відсутності позивача, та дійшов висновку про залишення даного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 205, 248, 250, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Донецькій області рядового поліції Боднор Володимира Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання як така, що постановлена судом за відсутності всіх учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст даної ухвали складений 16 травня 2019 року.

Суддя