Справа № 826/28150/15
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

15 травня 2019 року

м. Київ

справа №826/28150/15

адміністративне провадження №К/9901/38910/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді доповідача Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П.,

розглянув у порядку письмового провадження

заяву про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 13.03.2019

у справі № 826/28150/15

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича,

треті особи ПАТ "Дельта Банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому, з урахуванням подальшої зміни предмету позову, просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1, яке оформлене наказом від 16 вересня 2015 року №813 в частині про нікчемність договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США від 25 лютого 2015 року №016-21015-250215, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 та застосування до нього наслідків нікчемності правочину (договору);

- зобов`язати відповідача включити до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду, відомості про ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США від 25 лютого 2015 року №016-21015-250215, що укладений між позивачем та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", та подати до Фонду додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США від 25 лютого 2015 року №016-21015-250215 у розмірі 123556,00 грн., що укладений між позивачем та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за рахунок Фонду.

2. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2016 позов задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича задоволено, скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.11.2016. У задоволенні адміністративного позову відмовлено.

3. 13.02.2017 до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Позивача на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.02.2017 було відкрито провадження у справі. У зв`язку із ліквідацією Вищого адміністративного суду України 15.03.2018 справу передано Верховному Суду.

4. Верховний Суд за наслідками розгляду касаційної скарги Відповідача постановою від 13.03.2019 задовольнив частково касаційну скаргу Позивача, скасував рішення суду апеляційної інстанції, залишив в силі рішення суду першої інстанції, скасувавши його та закривши провадження в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування наказу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича від 16 вересня 2015 року №813 "Щодо заходів, пов`язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями" в частині визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США від 25 лютого 2015 року №016-21015-250215, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 , та застосування до нього наслідків нікчемності.

5. При цьому, у вказаній постанові Верховний Суд помилково зазначив дату постанови Окружного адміністративного суду м. Києва, вказавши « 23 листопада 2015 року», замість « 23 листопада 2016 року».

6. 08.05.2019 до Верховного Суду надійшла заява Позивача про виправлення описки.

7. Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

8. З огляду на описку в описовій та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 13.03.2019, Суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 описової частини постанови Верховного Суду від 13.03.2019 у справі №826/28150/15, виклавши її в такій редакції: «Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року позов задоволено повністю».

2. Виправити описку у даті прийняття постанови Окружного адміністративного суду м.Києва у пунктах 3 і 4 резолютивній частині постанови Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 826/28150/15, замінивши словосполучення « 23 листопада 2015 року» словосполученням « 23 листопада 2016 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб