Справа № 820/6468/17
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"17" травня 2019 р. № 820/6468/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Агрокомбінат "Слобожанський" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №70164-17 від 20 листопада 2017 року Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області у частині нарахування приватному акціонерному товариству "Агрокомбінат "Слобожанський" податкового боргу - пені з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 571274,55 грн за період з 20.02.2015 по 28.10.2017;

- зобов`язати Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області виключити з інтегрованої картки платника - Приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" пеню з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 571274,55 грн, нараховану за період з 20.02.2015р. по 28.10.2017р. згідно з податковою вимогою №70164-17 від 20 листопада 2017року;

- зобов`язати Харківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області зупинити дії з примусового стягнення з приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" податкового боргу - пені з податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 571 274,55 грн., нарахованої за період з 20.02.2015 по 28.10.201 згідно з податковою вимогою №70164-17 від 20 листопада 2017року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задоволено. Залучено в адміністративній справі № 820/6468/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" до Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії в якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46).

Проте, судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини, та повного тексту ухвали про залучення співвідповідача допущено технічну описку, а саме: вказано дату ухвали "14 травня 2019 року", замість вірної - "15 травня 2019 року".

Суд звертає увагу на те, що допущена описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в зазначенні дати ухвали (вступна та резолютивна частини) та у повному тексті ухвали про залучення співвідповідача та вважати вірною дату "15 травня 2019 року".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко