Справа № 438/721/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення касаційної скарги без руху

17 травня 2019 року

м. Київ

справа №438/721/17

адміністративне провадження №К/9901/13499/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 29.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019

у справі №438/721/17

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчий комітет Бориславської міської ради

про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Заявником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, як і не зазначено про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява подана фізичною особою у 2017 році та містить дві немайнові позовні вимоги, тобто судовий збір при поданні зазначеного позову складав 1280 грн.

Таким чином, за подання даної касаційної скарги судовий збір має бути сплачено в розмірі 2560 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, рахунок отримувача: 6007, , Код банку отримувача: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходу бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", призначення платежу "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва суду, де розглядається справа), номер справи, у якій сплачується судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

В прохальній частині заявник просить "скасувати рішення Бориславського міського суду Львівської області від 29.10.2018 та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі № 857/223/19".

Проте судом встановлено згідно із матеріалами касаційної скарги заявник оскаржує рішення Бориславського міського суду Львівської області від 29.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі № 438/721/17.

Також суду зазначає, що до касаційної скарги необхідно додати копії касаційних скарг відповідно до кількості учасників у справі. Заявником до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги для відповідача. За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити скаржнику строк для усунення її недоліків шляхом направлення на адресу суду:

1. уточненої касаційної скарги;

2. копії касаційної скарги для відповідача;

3. документа про сплату судового збору у розмірі 2560 грн.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 29.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 у спрві № 438/419/17 залишити без руху.

2. Установити заявнику десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук