Справа № 540/433/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 травня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 540/433/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі - Перебийніс Н.Ю.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника РСЦ МВС в Херсонській облвсті - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Херсонській області, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії,,

встановив:

ОСОБА_3 (далі-позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області (далі - відповідач-1), регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Херсонській області (далі - відповідач-2), за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить:

- скасувати в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів записи про державну реєстрацію (перереєстрацію) автомобіля марки "Mersedes-Benz" Е 300 D, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова: WDB2100201A086050 за громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Івано-Франківська область, район-1, АДРЕСА_1, та про державну реєстрацію (перереєстрацію) автомобіля марки RENO KANGO, номерний знак НОМЕР_2, за громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- зобов’язати регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області та регіональний сервісний центр МВС в Херсонській області поновити в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки "Mersedes-Benz" Е 300 D, номерний знак НОМЕР_2, номер шасі (вин код): WDB2100201A086050, номер двигуна: 7111 за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК № 240084 від 29.03.2012 року.

Ухвалою від 11.03.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 19.04.2019 року судове засідання відкладене на 10.05.2019 року о 15:30 год.

10.05.2019 року представник позивача у судовому засідання заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що додатковому витребуванню та дослідженню підлягає значний обсяг доказів, а справа має велике значення для її учасників.

Представник відповідача-2 - регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Херсонській області розгляд заявленого клопотання покладає на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 260 КАС України визначено, що у випадку, передбаченому частиною першою статті 259 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 260 КАС України).

Отже суд зазначає, що питання про форму адміністративного судочинства вирішується на стадії відкриття провадження у справі, що й було визначено ухвалою від 11.03.2019 року.

Варто відмітити, що позивач при поданні позовної заяви не заявив жодного клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, наведені у судовому засідання підстави розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд вважає необґрунтованими та зазначає, що всі необхідні докази витребувані ухвалами від 11.03.2019 року та 19.04.2019 року.

Відтак, суд відмовляє представнику позивача у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити представнику ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.