Справа № 639/5346/17
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р.Справа № 639/5346/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Лях О.П.,
Суддів: Бартош Н.С. , Бегунца А.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 по справі № 639/5346/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2018 (суддя І інстанції Єрмоленко В.Б., повний текст складено 07.09.18, м.Харків), по справі № 639/5346/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України задоволено частково; апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2018 по справі № 639/5346/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково:
- визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оформлення та подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області документів для призначення належної пенсії ОСОБА_1 після виключення його зі списків військової частини без довідки про грошове забезпечення з визначенням допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, винагороди за бойове чергування, за тривалість безперервної служби у розмірі 525 грн., премії у розмірі 200 грн.,
- зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та направити належним чином оформлений пакет документів (довідка, довідки) з визначенням додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 , які він отримував протягом останніх 24 місяців перед місяцем звільнення з військової служби і з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, винагороди за бойове чергування, за тривалість безперервної служби у розмірі 525 грн., премії у розмірі 200 грн., з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та подати ці документи ( довідка, довідки) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для перерахунку пенсії,
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області після отримання від Адміністрації Державної прикордонної служби України належним чином оформленої довідки про додаткові види грошового забезпечення для призначення пенсії, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців перед місяцем звільнення з військової служби та з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування і містить дані щодо отриманих: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, винагороди за бойове чергування, за тривалість безперервної служби у розмірі 525 грн., премії у розмірі 200 грн., здійснити перерахунок розміру пенсії та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірах, що обчислити з грошового забезпечення, з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, винагороди за бойове чергування, за тривалість безперервної служби, премії,
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 31.03.2017р.,
- у задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено;
стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Адміністрації Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 судовий збір по 640 грн.
В той же час, колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 допущено технічну описку, а саме: після слів "останніх 24 місяців" не зазначено слово "підряд".
Колегія суддів звертає увагу, що у мотивувальній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 міститься посилання саме на "24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням".
З огляду на вказане, у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 слід виправити описку, зазначивши "останніх 24 місяців підряд перед звільненням" замість "останніх 24 місяців перед звільненням".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 по справі № 639/5346/17 - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 по справі № 639/5346/17, а саме: зазначити "останніх 24 місяців підряд перед звільненням".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Бегунц А.О.