overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1.380.2019.002116
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002116
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 травня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Західенергоавтоматика» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Західенергоавтоматика» про стягнення заборгованості в сумі 5 269, 22 грн витрат на виплату пільгових пенсій по Списку №2.

Ухвалою від 26.04.2019 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала позивачем отримана 06.05.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21.05.2019 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Західенергоавтоматика» про стягнення заборгованості, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до публічного акціонерного товариства «Західенергоавтоматика» про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 1.380.2019.002064
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002064
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 травня 2019 року
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій позивач просить суд:

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 118017,99 грн.

Ухвалою від 25.04.2019 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали. Позивач отримав вказану ухвалу 06.05.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Станом на 21.05.2019 року недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 1.380.2019.000965
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000965
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 травня 2019 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тронки О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Гарасиміва В. Р ., СухариниТ.Е. ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

28.02.2019 до суду надійшов позов ОСОБА_4 до Львівської митниці ДФС, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості від 17.01.2019 № 209000/2019/000059/2.

Ухвалою від 05.03.2019 суддя відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 24.04.2019 суд продовжив строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представники відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечили. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 19 червня 2019 року о 14:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 11.

Судовий розгляд справи буде здійснювати суддя Гулик А. Г. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 527/784/19
Суддя: Павлійчук А. В.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/784/19
провадження № 2-а/527/21/19
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 травня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону 3 роти УПП в Полтавській області Єрмака Володимира Євгенійовича про скасування постанови серії ЕАВ № 1041752 про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону 3 роти УПП в Полтавській області Єрмака Володимира Євгенійовича про скасування постанови серії ЕАВ № 1041752 про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2019 року.

15 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи, направив клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи клопотання позивача про перенесення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону 3 роти УПП в Полтавській області Єрмака Володимира Євгенійовича про скасування постанови серії ЕАВ № 1041752 про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2019 року до 09:00 год. 13 червня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук