overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 705/1004/17
Суддя: Гудзенко В. Л.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1004/17
2-а/705/51/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

17 травня 2019 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови у виплаті пенсії та зобов?язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриної К.Г. перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови у виплаті пенсії та зобов?язання вчинити дії.

Ухвалою від 22.03.2017 року відкрито скорочене провадження по даній адміністративній справі.

06.04.2017 року ухвала судді про перехід розгляду справу із спрощеного провадження в загальний порядок розгляду.

Ухвалою від 30.01.2018 року позов ОСОБА_1 передано до Черкаського окружного адміністративного суду.

13.03.2018 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду передано для подальшого розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

За результатами протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2018 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Ребриній К.Г.

Ухвалою від 23.04.2018 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриною К.Г. прийнято адміністративну справу до свого провадження та призначено до підготовчого засідання.

Згідно розпорядження від 23.04.2019 року (№ 172/19) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду Ребрину К.Г. «…відраховано зі штату суду у зв?язку з виходом у відставку з 12.04.2019 року (наказ № 20-К від 12.04.2019 року…».

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Гудзенко В.Л.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.12, 171, 248, 257 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови у виплаті пенсії та зобов?язання вчинити дії.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 06 серпня 2019 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5 м. Умань Черкаської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко
Справа № 705/312/17
Суддя: Гудзенко В. Л.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/312/17
2-а/705/54/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

17 травня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриної К.Г. перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити перерахунок пенсії.

Ухвалою від 17.02.2017 року відкрито скорочене провадження по даній адміністративній справі.

09.03.2017 року ухвала судді про перехід розгляду справу із спрощеного провадження в загальний порядок розгляду.

Ухвалою від 13.02.2018 року позов ОСОБА_1 передано до Черкаського окружного адміністративного суду.

03.04.2018 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду передано для подальшого розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

За результатами протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2018 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Ребриній К.Г.

Ухвалою від 18.06.2018 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребриною К.Г. прийнято адміністративну справу до свого провадження та призначено до підготовчого засідання.

Згідно розпорядження від 23.04.2019 року (№ 174/19) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки суддю Уманського міськрайонного суду Ребрину К.Г. «…відраховано зі штату суду у зв?язку з виходом у відставку з 12.04.2019 року (наказ № 20-К від 12.04.2019 року…».

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Гудзенко В.Л.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.12, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити перерахунок пенсії.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 06 серпня 2019 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5 м. Умань Черкаської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Гудзенко
Справа № 759/6746/19
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/227/19
ун. № 759/6746/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800769 територіального округу № 219, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Львівська 8/6, Відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Крамського 10 про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800769 територіального округу № 219, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Львівська 8/6, Відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Крамського 10 про уточнення списку виборців.

Призначити у справі судове засідання 10 квітня 2019 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа 25, зал № 4.

Запропонувати відповідачам по справі до 10 квітня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.М. Журибеда
Справа № 761/20132/19
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/482/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти № 7 батальйону № 3 полку № 1 по о.н.б. УПП в м. Києві ДПП ст. лейтенанта Щербини Максима Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови серії НК № 567288 від 10.05.2019 р. про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ПП роти № 7 батальйону № 3 полку № 1 по о.н.б. УПП в м. Києві ДПП ст. лейтенанта Щербини Максима Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови серії НК № 567288 від 10.05.2019 р. про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених ст.160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява та додатки до неї не містять підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

У разі, якщо недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не будуть усунуті, вона повертається на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256, 289, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти № 7 батальйону № 3 полку № 1 по о.н.б. УПП в м. Києві ДПП ст. лейтенанта Щербини Максима Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови серії НК № 567288 від 10.05.2019 р. про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 9901/931/18
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/931/18

Провадження № 11-311заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 9901/931/18 за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (далі - КДКП) про визнання протиправним і скасування рішення та

ВСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 03 квітня 2019 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 9901/931/18 за позовом ОСОБА_4 до КДКП про визнання протиправним та скасування рішення.

18 квітня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду передав справу № 9901/931/18 до Великої Палати Верховного Суду, яку суддя-доповідач отримав 18 квітня 2019 року.

Відповідно до вимог статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснено підготовку справи до розгляду.

На підставі положень частини першої статті 310 та частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 262, 306, 307, 310 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторінна 04 червня 2019 року о 14 годині 45 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

16 травня 2019 року

м. Київ

Провадження № 11-51сап19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Князєва В. С.,

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мамонової І. В.,

учасники справи:

скаржник ОСОБА_1 ,

представник Вищої ради правосуддя - Склярук Ю. В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року № 3826/0/15-18, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 08 жовтня 2018 року № 3083/2дп/15-18.

Керуючись статтями 266, 344, 350, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року № 3826/0/15-18 залишити без задоволення.

2. Рішення Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року № 3826/0/15-18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Князєв

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк О. Б. Прокопенко

С. В. Бакуліна Л. І. Рогач

В. В. Британчук І. В. Саприкіна

О. Р. Кібенко О. М. Ситнік

Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич

Н . П. Лященко О. Г. Яновська
Справа № 11-31сап19
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 11-31сап19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Князєва В. С.,

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н . П., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ключник А. Ю.,

скаржника - ОСОБА_2 ,

представника Вищої ради правосуддя - Русакової І. Г.,

розглянула в судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя проскасування рішення,

керуючись статтями 243, 245, 250, 266, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення Вищої ради правосуддя від 18 грудня 2018 року № 3949/0/15-18 «Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 жовтня 2018 року № 3077/1дп/15-18 про притягнення судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 . до дисциплінарної відповідальності».

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Князєв

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна Л. І. Рогач

В. В. Британчук І. В. Саприкіна

О. С. Золотніков О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О. Г. Яновська
Справа № 9901/617/18
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/617/18

Провадження № 11-25заі19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Князєва В. С.,

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Ключник А. Ю.,

представник відповідача - Ліходій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2018 року (судді Гімон М. М., Берназюк Я. О., Гриців М. І., Мороз Л. Л., Коваленко Н. В.).

Керуючись статтями 250, 266, 292, 310, 315, 316, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

2. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2018 року залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя-доповідач В. С. Князєв О. Б. Прокопенко
Судді Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
С. В. Бакуліна Л. І. Рогач
В. В. Британчук І. В. Саприкіна
О. С. Золотніков О. М. Ситнік
О. Р. Кібенко Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич О. Г. Яновська
Справа № 0814/14419/2012
Суддя: Лихосенко М. О.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.12.2012
Провадження № 2-а/334/40/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Запорізької міської ради, треті особа : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконною бездіяльність,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернувся в суд з адміністративним позовом до Запорізької міської ради, треті особи : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконною бездіяльність.

Форма і зміст позовної заяви (заяви) відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по даній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Запорізької міської ради, треті особа : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконною бездіяльність та призначити попереднє судове засідання на 01.02.2013р. о 09:20 год., про що повідомити сторони.

Представнику відповідача у строк до 01.02.2013р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя Лихосенко
Справа № 2а/1270/2414/2012
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Про відмову в забезпеченні позову

26 березня 2012 рокуСправа № 2а/1270/2414/2012

СуддяТ.І. Чернявська
Справа № 2а/1270/2756/2012
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2012 рокуСправа № 2а/1270/2756/2012

СуддяК.Є. Петросян
Справа № 2а/1270/2756/2012
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 квітня 2012 року Справа № 2а/1270/2756/2012

СУДДЯ К.Є. Петросян
Справа № 2а/1270/2414/2012
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 березня 2012 року Справа № 2а/1270/2414/2012

СУДДЯ Т.І. Чернявська
Справа № 125/458/19
Суддя: Єрмічова В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

23 квітня 2019 року

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області Собка Ігоря Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У даному випадку виникла необхідність відкласти складення рішення суду у повному обсязі на строк не більше як п`ять днів.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 241, частинами 1-3 ст. 243, частинами 1, 2, 5-8 ст. 250 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області Собка Ігоря Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову інспектора СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області Собка Ігоря Васильовича від 19 лютого 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 № 131570, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: інспектор СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області Собко Ігор Васильович (місцезнаходження: 32200, Хмельницька область, м. Деражня, вул. Майдан Привокзальний, 6).

Повне судове рішення буде складено 25 квітня 2019 року.

Суддя
Справа № 137/654/19
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 137/654/19
УХВАЛА
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 2 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області сержанта поліції Нагірняк Ольги Василівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, оскільки вважає постанову про накладення адміністративного стягнення незаконною і просить її скасувати. Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161,172 КАС України. Справа підсудна Літинському районному суду Вінницької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає. Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Суддя: В. М. Желіховський