Справа № 523/2559/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2019 р. Справа № 523/2559/19
Головуючий І інстанції суддя Шепітко І.Г.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковника ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 14 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковника ОСОБА_1 , третя особа: Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки міста Одеси про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 14 березня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Одеси полковник Оскілко Олексія Олеговича по справі про адміністративне правопорушення №99 від 11.02.2019 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. Адміністративне провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності - закрито.

15 березня 2019 року Військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковника ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 286 КАС України, а саме пропущено строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав такого пропуску, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

16 травня 2019 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковника ОСОБА_1 , в якому апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав 03 квітня 2019 року, а отже строк на апеляційне оскарження спливає 15 травня 2019 року та надає оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. 169, ст. 298, ст. 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковника ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 14 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковника ОСОБА_1 , третя особа: Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки міста Одеси про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук