Справа № 221/5186/18
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 травня 2019 р. Справа №221/5186/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 221/5186/18 за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 року, позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначено, що в отриманому виконавчому листі є технічна помилка, оскільки невірно вказано по-батькові, замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». У зв`язку з чим, просив виправити описку та зазначити вірно по батькові « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання, призначене на 17 травня 2019 року, не з`явились, про дату, час судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо ненарахування та невиплати заборгованості з пенсійних виплат ОСОБА_1 за період з 01.04.2017 року по 31.05.2018 року. Зобов`язано Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.04.2017 року по 31.05.2018 року. Звернуто до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Вимоги до виконавчого документа встановленні статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті, у виконавчому документі зазначається назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з матеріалів справи 22 квітня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по справі № 221/5186/18. При виготовленні виконавчого листа судом допущено помилку та замість вірного по батькові стягувача « ОСОБА_2 » зазначено не вірно по батькові « ОСОБА_3 ».

Враховуючи зазначене, заява ОСОБА_1 в частині виправлення описки у виконавчому листі від 26 листопада 2018 року №221/5186/18 підлягає задоволенню.

Щодо направлення нового виконавчого листа, суд зазначає, що діючими положеннями КАС України не передбачено видачу нового виконавчого листа після виправлення описки у виконавчому листі, що був виданий раніше.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 221/5186/18 за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 221/5186/18:

- У вступній частині вважати вірним: «"26" листопада 2018 р., розглянувши адміністративну справу № 221/5186/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фону України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

- Вважати вірним Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 )».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала про виправлення описки може бути пред`явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної негайно, в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 травня 2019 року.

Суддя Кочанова П.В.