Справа № 661/1569/19
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1569/19
Провадження № 2-а/661/32/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Бірючова О.В.,

у адміністративній справі №661/1569/19 за позовом Таврійської міської ради Херсонської області в особі міського голови ОСОБА_1 Миколи ОСОБА_2 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

в с т а н о в и в:

Таврійська міська рада Херсонської області в особі міського голови ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову №1/99 від 13 березня 2019 року ухвалену відділом державного архітектурного-будівельного контролю Новокаховської міської ради Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності Таврійську міську раду Новокаховської міської ради Херсонської області і особі міського голови ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 57630,00 грн.

01 квітня 2019 року ухвалою суду прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

14 травня 2019 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що 08 травня 2019 року головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління ДАБІ у Херсонській області було винесено рішення №7/19 про скасування дії оскаржуваної постанови №1/99 від 13 березня 2019 року про накладення штрафу на позивача.

16 травня 2019 року представник позивача подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, судом встановлено, що рішенням Управління ДАБІ у Херсонській області №7/19 від 08 травня 2019 року скасовано дію оскаржуваної постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 13 березня 2019 року №1/99 Таврійської міської ради Херсонської області на об`єкти будівництва багатоквартирного житлового будинку шляхом добудови об`єкта незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , тобто оскаржувані позивачем порушення були виправленні відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, тому суд у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 295, 297 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі №661/1569/19 за позовом Таврійської міської ради Херсонської області в особі міського голови ОСОБА_1 Миколи ОСОБА_2 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Роз`яснивши при цьому ч. 2 ст. 239 КАС України, позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна