Справа № 591/7121/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2019 р.Справа № 591/7121/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Чалого І.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2019 року по справі № 591/7121/17

за позовом ОСОБА_1

до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Сумської міської ради

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2019 року залишено без задоволення заяву Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про перегляд судового рішення від 13 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами по справі № 591/7121/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії .

На зазначену ухвалу Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Тацій Л.В. та склад колегії суддів - Бартош Н.С., Подобайло З.Г.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2019 року по справі № 591/7121/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1617 від 13.05.2019, у зв`язку з призначенням ОСОБА_2 на посаду судді Верховного Суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 591/7121/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.05.2019 року справу № 591/7121/17 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю - Присяжнюк О.В., суддів: Спаскіна О.А., Чалого І.С.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов`язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14.03.2019 року по справі № 591/7121/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії та призначити до апеляційного розгляду на 16.05.2019 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін І.С. Чалий