Справа № 1540/4030/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2019 р.

м.Одеса

Справа № 1540/4030/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- Шляхтицький О.І.

розглянувши заяву Головного управління ДФС в Одеській області про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді-доповідача Потапчук В.О., суддів: Шляхтицького О.І., Семенюка Г.В. у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за його позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" (далі - ТОВ "Фінсервіс Пром", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16 липня 2018 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року позов ТОВ "Фінсервіс Пром" до ГУ ДФС в Одеській області по справі № 1540/4030/18, задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області № від 16 липня 2018 року.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області повернуто скаржнику, у зв'язку із чим вказане рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року по справі №1540/4030/18 набрало законної сили 19 грудня 2018 року.

05 квітня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання зазначеного судового рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року ТОВ "Фінсервіс Пром" відмовлено у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за його позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТОВ "Фінсервіс Пром" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ "Фінсервіс Пром" задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Фінсервіс Пром" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ТОВ "Фінсервіс Пром" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення скасовано. Ухвалено у справі постанову, якою заяву ТОВ "Фінсервіс Пром" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення задоволено. Встановлено, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року по справі № 1540/4030/18 підлягає виконанню шляхом зобов'язання Головного управління ДФС в Одеській області відновити реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "Фінсервіс Пром" за індивідуальним податковим номером 32 від 01 листопада 2016 року з метою подання підприємством уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок додатку 4 "Заяви про повернення суми бюджетного відшкодування та /або суми коштів на рахунку на додану вартість та/або врахування реєстраційної суми платника податку, що реорганізується, в обрахунку реєстраційної суми правонаступника", а саме: із даними нового розрахункового рахунку, відкритого у ПАТ "КРЕДОБАНК" (МФО 325365) за №13 та зобов'язанням Головного управління ДФС в Одеській області відновити прийняття електронної звітності з податку на додану вартість від ТОВ "Фінсервіс Пром".

26 квітня 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС в Одеській області про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді-доповідача Потапчук В.О., суддів: Шляхтицького О.І., Семенюка Г.В..

Розглянувши подану заяву, колегія суддів, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України, дійшла висновку про зашення її без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст. 39 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Як вбачається з матеріалів справи заява про відвід колегії суддів подана Головним управлінням ДФС в Одеській області до суду апеляційної інстанції після розгляду судом 24 квітня 2019 року апеляційної скарги ТОВ "Фінсервіс Пром" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року, та прийняття судом вищезазначеної постанови від 24 квітня 2019 року, тобто з порушенням вимог ч.3 ст. 39 та ч.2 ст.204 КАС України.

З урахуванням викладеного, а саме надання до суду апеляційної інстанції заяви про відвід колегії суддів поза межами строків встановлених чинним законодавством, колегія суддів вважає за необхідне залишити вказану заяву Головному управлінню ДФС в Одеській області без розгляду.

Керуючись ст.ст. 39, 167, 204, ч. 2 ст. 321, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про відвід колегії суддів у справі №1540/4030/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню до Верховного Суду згідно вимог ст.328 КАС України не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 15 травня 2019 року.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.