Справа № 365/233/19
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/233/19
Номер провадження: 2-а/365/7/19
У Х В А Л А

21.05.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали адміністративної справи № 365/233/19

за адміністративним позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до Управління патрульної поліції Києва, вулиця Народного Ополчення, буд. 9 місто Київ, 02000,

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 15 травня 2019 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки, які перешкоджали відкриттю провадження у справі, звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду. При цьому зазначив, що він не мав часу подати особисто заяву 13.05.2019, так як в період з 10.05.2019 по 14.05.2019 він здійснював міжміський маршрут сполученням «Згурівка-Київ». Початок рейсу о 4 годині 30 хвилин, закінчення о 16 годині 30 хвилин. Та йому необхідний був для час для написання цього позову.

Виходячи із оцінки та аналізу всіх наведених у позивачем доводів, вбачається, що позивач не мав можливості своєчасно реалізувати право на звернення до суду, так як в нього були труднощі для реалізації цього права, а тому строк звернення до суду слід поновити.

Рішенням Європейського Суду з прав людини по справі "Іліан проти Туреччини" встановлено, що правило встановлення обмежень до суду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160-161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Цей спір розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи (ч.ч. 1, 3 ст. 268, ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС) з особливостями позовного провадження, встановленими для окремих категорій адміністративних справ (Глава 11 КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ч. 4 ст. 288 КУпАП.

На підставі ч. 3 ст. 77 КАС України вбачається за доцільне витребувати від відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 77, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду як пропущений з поважних причин.

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Києва про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, з особливостями позовного провадження, встановленими для окремих категорій адміністративних справ.

Справа розглядатиметься Згурівським районним судом у складі головуючого судді Денисенко Н.О.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Згурівського районного суду Київської області на 30 травня 2019 року на 15 годин 30 хвилин.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву до 30 травня 2019 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Управління патрульної поліції Києва надати суду до 30 травня 2019 року справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КУпАП, у якій 03 травня 2019 було винесено постанову серії НК № 797304.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена Шостого апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області лише щодо недотримання правил підсудності до 30 травня 2019 року у встановлений законом порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко