Справа № 420/2074/19
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2074/19
УХВАЛА
16 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Одеського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів у частині ненадання інформації на запит позивача до публічної інформації (серед іншого назву, адресу) щодо суб`єктів діяльності (роботодавців), які не виконують вимоги ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», а саме нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю;
- визнати протиправною бездіяльність Одеського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів у частині неповідомлення у своїй відповіді на запит позивача до публічної інформації порядку оскарження відмови у задоволенні запиту на інформацію;
- зобов`язати Одеське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів надати позивачу запитувану інформацію (серед іншого назву, адресу) щодо суб`єктів діяльності (роботодавців), які не виконують вимоги ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», а саме нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю;
- зобов`язати Одеське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів відшкодувати позивачу моральну шкоду у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн.
Ухвалою суду від 10.04.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишено без руху.
Надано заявнику 10-ти денний строк для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів з дня отримання ухвали.
Копія ухвали про залишення заяви про забезпечення доказів без руху направлялась рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою зазначеною ОСОБА_1 в заяві про забезпечення доказів: АДРЕСА_1 . Проте, 13.05.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду повернувся конверт разом з копією ухвали від 10.04.2019 року про залишення заяви про забезпечення доказів без руху, з зазначенням причини повернення: «за закінченням встановленого строку зберігання», який наявний в матеріалах справи.
Таким чином, станом на 16.05.2019 року у встановлений судом строк позивачем не були усунені недоліки заяви про забезпечення доказів.
Відповідно до ч.3 ст.116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1 ч.4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставинах, в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.116, 169 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути позивачу.
Повернення заяви про забезпечення доказів не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов

інше

09 квітня 2019 року