Справа № В/851/9/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2019 р.Справа № В/851/9/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши заяву про самовідвід судді Бартош Н.С. у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 року у справі № 818/1808/18

за позовом ОСОБА_1

до Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 818/1808/18 від 08.11.2018 року за виключними обставинами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 року справу № В/851/9/19 розподілено до провадження судді Бартош Н.С. (склад суду: головуючий суддя Бартош Н.С., судді - Григоров А.М., Подобайло З.Г.).

Враховуючи те, що суддя Бартош Н.С. брала участь у розгляді справи № 818/1808/18 в суді апеляційної інстанції та на підставі ч. 6 ст. 37 КАС України не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі, нею заявлений самовідвід.

Колегія суддів, дослідивши заяву про самовідвід, вважає за необхідне задовольнити її з огляду на таке.

Згідно з інформації, що міститься в КП "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 818/1808/18 від 08.11.2018 року (головуючий суддя Макаренко Я.М., судді Мінаєва О.М., Бартош Н.С.) апеляційну скаргу Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області задоволено: рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 по справі № 818/1808/18 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Враховуючи те, що суддя Бартош Н.С. брала участь у розгляді справи № 818/1808/18 в суді апеляційної інстанції та на підставі ч. 6 ст. 37 КАС України не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Частиною 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Бартош Н.С. про самовідвід по справі № 818/1808/18.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 року у справі № 818/1808/18 за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.