Справа № 755/7631/19
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/7631/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Ангола ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Ангола ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та викликано сторони в судове засідання на 13.05.2019 року.

Як убачається із матеріалів справи, в судові засідання призначені на 14.05.2019 року та 15.05.2019 року представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки наявні в матеріалах справи, про причини неявки представника позивача суд повідомлено не було.

Адміністративні справи за позовами з приводу примусового видворення іноземців за межі території України, затримання іноземців розглядаються за обов`язковою участю сторін, що передбачено ч. 2 ст. 288, ч. 14 ст. 289 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вищевикладених обставин суд вважає, що позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись ст. ст. 240, 288, 289 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Ангола ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Виниченко