Справа № 420/517/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/517/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року м.Одеса

Зала судових засідань №21

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №420/517/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехбезпека до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехбезпека до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 14 грудня 2018 року №, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Укртехбезпека донараховано податкових зобов`язань з податку на додану вартість у сумі 46 4759 грн. та штрафні санкції на суму 116 190 грн., взагалі 58 0949 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехбезпека відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви приведеної у відповідність до ч. 5 ст. 160 КАС України з зазначенням ціни позову, електронної пошти учасників справи, засобів зв`язку та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також шляхом надання доказів сплати судового збору за звернення з даним адміністративним позовом у повному обсязі з доказами його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно.

15 лютого 2019 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 5529/19).

19 лютого 2019 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява з додатками (вх. № 5968/19), чим усунені недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 20.02.2019р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 13.03.2019 року.

У підготовчому засіданні призначеному на 13.03.2019р., оголошено переву до 01.04.2019р.

У зв`язку з перебуванням судді Аракелян М.М. на лікаряному, слухання справи, які призначені на 01.04.2019р. та на 18.04.2019р. не відбулися.

Розгляд справи призначено на 23.04.2019р.

Ухвалою суду від 23.04.2019р. закрито підготовче провадження у справі №420/517/19. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.05.2019р.

26.04.2019р. до суду від представника позивача (за вхід. №15534/19) надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, яке обгрунтоване тим, що представник Бєлін М.С. не має можливості прийняти участь у слуханні справи, у зв`язку з хворобою та перебуванням на лікуванні за кордоном України по 24.05.2019р.

Учасники справи у судове засідання призначене на 16.05.2019р. не з`явились.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, інтереси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехбезпека представляє ОСОБА_1 , член ради директорів (виконавчого органу), отже його особиста участь є обов`язковою.

ОСОБА_1 перебуває з 01.05.2019р. по 24.05.2019р. на лікуванні за кордоном України, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями медичних документів та копією авіаквитка.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

З огляду на зазначене, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд зупиняє провадження у справі №420/517/19 до одужання представника позивача.

Керуючись ст. 205, п.1 ч. 2 ст. 236, ст. ст. 241-243, 248, 250, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/517/19 до одужання представника позивача ОСОБА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян