Справа № 0940/1365/18
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4985/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року про відстрочення виконання рішення у справі № 0940/1365/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Державної установи "Коломийська виправна колонія" №41 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року частково задоволено заяву про відстрочення виконання рішення у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Державної установи "Коломийська виправна колонія" №41 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи слідує, що вступну та резолютивну частини оскарженої ухвали суду було оголошено 06.02.2019 року, а повний текст цієї ухвали складено 11.02.2019 року.

Апеляційну скаргу подано 25 квітня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ГУ ДФС в Івано-Франківській області 26.02.2019 року вперше подало апеляційну скаргу на ухвалу суду від 06.02.2019 року про відстрочення виконання рішення в справі №0940/1365/18. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору. Ухвалою цього ж суду від 12.04.2019 року апеляційну скаргу ГУ ДФС в Івано-Франківській області було повернено скаржнику. Надалі, 17.04.2019 року ДКС України в Івано-Франківській області було проведено оплату судового збору, після чого заявник (апелянт) звернувся до суду з цією апеляційною скаргою. Також, звертає увагу заявник (апелянт) на те, що відсутність бюджетних асигнувань була причиною неможливості сплатити апелянтом судові витрати за подання апеляційної скарги та відповідно, вчасно виконати вимоги ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Колегія суддів звертає увагу на те, що заявник, який має намір подати апеляційну скаргу, повинен вчиняти усі можливі та залежні від нього дії для виконання процесуального обов`язку з дотримання вимог процесуального закону стосовно форми і змісту апеляційної скарги, в тому числі щодо оплати судового збору у визначений законодавством 15-ти денний строк.

Однак, в матеріалах справи відсутні та апелянтом не надано суду належних доказів того, які саме дії вчиняв апелянт для забезпечення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім цього, відсутність бюджетного фінансування не надає суб`єкту владних повноважень права у будь-який необмежений час після спливу строку апеляційного оскарження реалізовувати право на апеляційне оскарження судового рішення.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року про відстрочення виконання рішення у справі № 0940/1365/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Державної установи "Коломийська виправна колонія" №41 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гуляк