Справа № 2006/2-а-811/11
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2006/2-а-811/11
Провадження № 6-а/615/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Валківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 28.04.2011 рокуу справі № 2006/2-а-811/11 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області правонаступник Валківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`з урахуванням проведених виплат та провести відповідні виплати за період з 14.08.2010 року по 31.12.2010 року.

Постанова суду не оскаржена та набрала законної сили.

17.04.2019 року ОСОБА_1 , як спадкоємиця звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 28.04.2011року у справі № 2006/2-а-811/11 його правонаступником заявником у справі, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник Валківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не направив.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.08.1967 року Райбюро РАЦС м. Валки Харківської області, актовий запис № 34, ОСОБА_2 є рідним батьком заявника. Після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_3 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане Ков`ягівською селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 28).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.07.2016 року Виконавчим комітетом Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 42.

Із Свідоцтва про право на спадщину за законом, серії НМІ №407767 посвідченого 17.11.2017 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим №966 вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 заявник у справі.

Зі змісту листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 13/448 від 21.01.2019 року у 2019 році Державна казначейська служба України буде проводити перерахування коштів відповідно до ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» щодо виконавчих листів, які знаходяться на виконанні і зареєстровані в територіальних органах Державної Казначейської служби України та підлягають виконанню в першу чергу. З урахуванням вказаного Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області викладено прохання надати уточнюючі реквізити банківського рахунку, на який будуть перераховані грошові кошти по справі № 2006/2а-811/11.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявник є правонаступником померлого ОСОБА_2 Враховуючи, що судове рішення на даний час не виконане, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в частині виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 28.04.2011 року у справі № 2006/2-а-811/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 14.08.2010 року по 31.12.2010 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого адміністративного апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Токмакова