Справа № 296/2668/19
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/2668/19
Ухвала

"18" березня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на незаконні дії інспектора та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на незаконні дії інспектора та скасування постанови.

Скарга підлягає залишенню без руху, о

скільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Відповідно до ст. 9 п. 2 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України, тобто особа може звертатися до адміністративного суду тільки в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 19 п. 1 п. 1 КАС України спори юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відноситься до компетенції адміністративних судів.

Згідно ч. 2 ст.160 КАС України у позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Всупереч вказаним вимогам КАС України в скарзі сторони не вказані.

Згідно із ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії інспектора та скасування постанови - залишити без руху для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копії ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк