Справа № 9901/136/19
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2019 року Справа № 9901/136/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м. Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністрації Жовтоводської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№26) про визнання бездіяльності протиправною та притягнення до відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з позовною заявою до Жовтоводської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№26), в якій просить притягнути до відповідальності адміністрацію Жовтоводської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№26), а саме її начальника та юриста, оскільки останні відмовляються видати йому довідку щодо не працевлаштування та відсутність доходів, а також не видають довіреність його дружині ОСОБА_2 на ведення справ у суді за її відсутності.

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до адміністрації Жовтоводської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№26) про визнання бездіяльності протиправною та притягнення до відповідальності передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2019 року, справу № 9901/136/19 передано на розгляд судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року адміністративний позов залишено без руху, у зв`язку із недотриманням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 19 квітня 2019 року надіслано на адресу та ім`я позивача, зазначену в позовній заяві, а саме: 52201 , Дніпропетровська область , м. Жовті Води, пров. Дальній , буд. 11.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - 07.05.2019 року.

За визначенням п. 12 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно з п.3, п. 4 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

При цьому, відповідно до ч.3, ч. 4 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Отже, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду від 19 квітня 2019 року вважається належним чином врученою 07 травня 2019 року.

Станом на 20 травня 2019 року позивачем недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить повернути з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністрації Жовтоводської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№26) про визнання бездіяльності протиправною та притягнення до відповідальності - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п. 15.5 п. 15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено і підписано 20 травня 2019 року.

Суддя Н.В. Боженко