Справа № 428/2205/19
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/2205/19
Провадження №2-а/428/97/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Ідірісова Дмитра Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи було з`ясовано, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена обставина підтверджується даними, вказаними у позовній заяві.

При цьому в матеріалах справи відсутні відомості про те, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з абз.1 ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Ідірісова Дмитра Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, непідсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області і у відповідності до приписів п.3 ч.1, ч.2 ст. 29 КАС України підлягає передачі на розгляд Новоайдарському районному суду Луганської області, якому визначена територіальна підсудність справ за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Аналізуючи наведені норми права, суд приходить до висновку, що адміністративну справу №428/2205/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Ідірісова Дмитра Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, слід передати для розгляду Новоайдарському районному суду Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 5-7, 29, 30, 241-243, 248, 256, 286, 292-295, Перехідними положеннями КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №428/2205/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Ідірісова Дмитра Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передати для розгляду Новоайдарському районному суду Луганської області, який розташований за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Миру, буд. 38.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не передбачено законом.

Суддя Ж. І. Кордюкова