Справа № 2-а-14964/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1109/9528/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року позивач звернувся в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, яким після подачі змін , які були прийняті судом 10.11.2011 року , просив визнати дії відповідача незаконними ; зобов"язати провести перерахунок його пенсії з 01.01.2010 року по нормі Закону України " Про загальнообов"язкове пенсійне страхування" , з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком, пенсії; стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат за січень -грудень 2010 року ; зобов"язати забезпечити виплату перерахованої пенсії в подальшому , стягнути судові витрати. Клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутнє.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач оскаржує дії відповідача за період з 1 січня 2010 року.

Враховуючи викладене, суд вважаю, що позивач звернувся з позовом в частині вимог за період з 1 січня 2010 року по 10 січня 2011 року , включно, з пропуском строку, клопотання про поновлення відсутнє.

Таким чином, позовна заява в частині вимог за період з 01 січня 2010 року по 10 січня 2011 року включно, та стягнення заборгованості за січень-грудень2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії в частині вимог щодо визнання дій неправомірними з 01.01.2010 року по 10.01.2011 року, включно та здійснення перерахунку пенсії за період з 01 січня 2010 року по 10.01.2011 року включно; стягнення заборгованості за січень-грудень 2010 року-залишити без розгляду.

' Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду,

після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особ]4, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська