Справа № 1540/3562/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/3562/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Малиновському районні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС в Одеській області, ДПІ у Малиновському районні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ДПІ у Малиновському районні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

09.04.2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 року клопотання апелянта від 09.04.2019 року про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено, продовжено строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду від 26.03.2019 року, та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 15.04.2019 року було вручено 22.04.2019 року співробітнику ДПІ у Малиновському районні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області за довіреністю, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 29.04.2019 року.

02.05.2019 року до суду надійшло повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що на даний час кошти на сплату судового збору відсутні та рахунки податкового органу під арештом.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що такі доводи не є підставою для задоволення такого клопотання, крім того в клопотанні апелянт не вказує коли саме з`явиться можливість сплатити судовий збір, а відтак клопотання є неконкретизованим.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ДПІ у Малиновському районні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області в задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ДПІ у Малиновському районні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.