Справа № 645/2919/19
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2919/19
Провадження № 2-а/645/117/19
УХ В А Л А

20 травня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.160,161, 286 КАС України адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

15.05.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.09.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, з огляду на наступне.

Так, на порушення вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначені поштовий індекс позивача;відомості щодо відповідача, зокрема: його повна адреса місцезнаходження відповідача; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч.5 ст.160 КАС України, оскільки в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено часу, коли позивач дізнався про наявність оскаржуваної постанови від 12.09.2018 р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, вказана позовна заява подана з порушенням десятиденного строку, передбаченого ч.2 ст.286 КАС України, без заяви про поновлення процесуального строку.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частинами 1, 2 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків та для

звернення із заявою про поновлення передбаченого ч.2 ст.286 КАС України строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання позовної заяви та її копії, із зазначенням поштового індексу позивача, місцезнаходження відповідача, його поштового індексу та ідентифікаційного коду, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, часу, коли позивач дізнався про наявність оскаржуваної постанови від 12.09.2018 р., а також для подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя