Справа № 440/3678/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 травня 2019 р. м. Харків

Справа № 440/3678/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів Спаскіна О.А. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Об'єднання народного контролю України в м.Полтава" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі № 440/3678/18

за позовом Громадської організації "Об'єднання народного контролю України в м. Полтава"

до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Національної поліції України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року відмовлено в задоволенні позову Громадської організації "Об'єднання народного контролю України в м.Полтава" до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Громадською організацією "Об'єднання народного контролю України в м. Полтава" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Громадською організацією "Об'єднання народного контролю України в м.Полтава" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.05.2019 року.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 13.05.2019 року.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 12.04.2019 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги позивачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації "Об'єднання народного контролю України в м.Полтава" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі № 440/3678/18 за позовом Громадської організації "Об'єднання народного контролю України в м.Полтава до Департамену внутрішньої безпеки Національної поліції України, Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя

(підпис)

Т.С. Перцова

Судді

(підпис) (підпис)

О.А. Спаскін І.С. Чалий