Справа № 815/1747/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2019 р. м.Одеса Справа № 815/1747/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

Суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року відмовлено у задоволені заяви про визнання виконавчого листа у справі, таким, що не підлягає виконанню.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019р. задоволено апеляційні скарги, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року скасовано; ухвалено у справі нове рішення, яким визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 перерахунку раніше призначеної пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 серпня 2017 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди, відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 23.01.2018р. №98/фсс; ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року про відмову в задоволенні заяви щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - скасовано; постановлено у справі нову ухвалу, якою визнано виконавчий лист від 07.08.2018р. виданий Одеським окружним адміністративним судом у справі №815/1747/18, таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року була допущена технічна описка в першому абзаці резолютивної частини, а саме судом було помилково вказано Одеський районний суд, замість правильного Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України зазначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року, а саме виправити в першому абзаці резолютивної частини судового рішення назву суду першої інстанції з Одеського районного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.