overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/15430/17
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 2-а/760/402/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

І.Вступна частина

18 березня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора поліції батальйону №3 роти №5 Управління патрульної поліції в м. Києві рядового поліції Войтенка Ю.Ю, Третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними.

ІІ. Описова частина

14 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовними вимогами до інспектора поліції батальйону №3 роти №5 Управління патрульної поліції в м. Києві рядового поліції Войтенка Ю.Ю про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними.

16 серпня 2017 року відкрито провадження в справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

29 січня 2018 року надійшла заява про залучення Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи.

21 лютого 2019 року повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

У зв`язку з перерозподілом судових справ, які перебували в провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Лазаренко В.В., з дотриманням процедури встановленої ст. 18 КАС України справа передана у провадження судді Коробенка С.В.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статями 18, 257-260 КАС України суд ухвалив:

1. Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції батальйону №3 роти №5 Управління патрульної поліції в м. Києві рядового поліції Войтенка Ю.Ю, Третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними.

2. Призначити судове засідання на 02 вересня 2019 року о 10:00 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 21

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. У судове засідання викликати учасників процесу

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 760/16942/18
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 2-а/760/447/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

І.Вступна частина

19 березня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора поліції батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Кушніра Бориса Васильовича про скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ІІ. Описова частина

02 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовними вимогами інспектора поліції батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Кушніра Бориса Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

05 липня 2018 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

18 лютого 2019 року повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

У зв`язку з перерозподілом судових справ, які перебували в провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Лазаренко В.В., з дотриманням процедури встановленої ст. 18 КАС України справа передана у провадження судді Коробенка С.В.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статями 18, 257-260 КАС України суд ухвалив:

1. Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Кушніра Бориса Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Призначити судове засідання на 10 вересня 2019 року о 09:00 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 21

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. У судове засідання викликати учасників процесу

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 761/37963/18
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 2-а/760/334/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

І.Вступна частина

28 березня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Бондар Анастасії Михайлівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Бондар Анастасії Михайлівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

09 січня 2019 року ухвалою судді Лазаренко В.В. відкрито провадження в справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

26 березня 2019 року повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

У зв`язку з перерозподілом судових справ, які перебували в провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Лазаренко В.В., з дотриманням процедури встановленої ст. 18 КАС України справа передана у провадження судді Коробенка С.В.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статями 18, 257-260 КАС України суд ухвалив:

1. Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Бондар Анастасії Михайлівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 757/40946/18
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 2-а/760/340/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

І.Вступна частина

28 березня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Голобородько М.У. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Голобородько М.У. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

09 січня 2019 року ухвалою судді Лазаренко В.В. відкрито провадження в справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

26 березня 2019 року повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

У зв`язку з перерозподілом судових справ, які перебували в провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Лазаренко В.В., з дотриманням процедури встановленої ст. 18 КАС України справа передана у провадження судді Коробенка С.В.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статями 18, 257-260 КАС України суд ухвалив:

1. Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Голобородько М.У. про скасування постанови про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 760/10060/19
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/835/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 БУПП в Полтавській області Державної патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Лісного Андрія Геннадійовича про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 9, 160-165, 168, 169, 257-263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 БУПП в Полтавській області Державної патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Лісного Андрія Геннадійовича про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачу в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя С.І. Кушнір
Справа № 760/18479/18
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 2-а/760/356/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

І.Вступна частина

19 березня 2019 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора поліції батальйону №3 роти №3 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта Урбан Римми Сергіївни, про скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ІІ. Описова частина

18 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовними вимогами до інспектора поліції батальйону №3 роти №3 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта Урбан Римми Сергіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

25 липня 2018 року відкрито провадження в справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

18 лютого 2019 року повторним автоматизованим розподілом судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

У зв`язку з перерозподілом судових справ, які перебували в провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Лазаренко В.В., з дотриманням процедури встановленої ст. 18 КАС України справа передана у провадження судді Коробенка С.В.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статями 18, 257-260 КАС України суд ухвалив:

1. Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції батальйону №3 роти №3 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта Урбан Римми Сергіївни, про скасування постанови про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Призначити судове засідання на 10 вересня 2019 року о 10:00 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 21

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. У судове засідання викликати учасників процесу

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 752/8211/19
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/8211/19
Провадження № 2-а/752/359/19
У Х В А Л А

18.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800021 одномандатного виборчого округу № 211 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800021 одномандатного виборчого округу № 211 про включення до списку виборцівна підставі ст.173 КАС України.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі ст.49 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Відділ ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800021 одномандатного виборчого округу № 211, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2019 року о 09 годині 25 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.

Відповідач має право подати відзив на позов до 19 квітня 2019 року о 09 годині 25 хвилин з моменту отримання копії ухвали, а треті особи пояснення у той же строк.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов`язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.cour.gov.ua/sud2601/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині не дотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:
Справа № 520/4785/19
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2019-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2019 р.Справа № 520/4785/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 року по справі № 520/4785/19

за позовом Харківської міської ради

до ОСОБА_1 треті особи Головне управління Національної поліції в Харківській області , Управління Служби безпеки України в Харківській області , Прокуратура Харківської області , Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Харківська обласна державна адміністрація

про обмеження права на мирне зібрання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 року відмовлено у задоволені позову Харківської міської ради до ОСОБА_1 треті особи Головне управління Національної поліції в Харківській області , Управління Служби безпеки України в Харківській області , Прокуратура Харківської області , Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Харківська обласна державна адміністрація про обмеження права на мирне зібрання.

На зазначене рішення суду Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 280 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 272,274,280,293, 296,297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2019 року по справі № 520/4785/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 треті особи Головне управління Національної поліції в Харківській області , Управління Служби безпеки України в Харківській області , Прокуратура Харківської області , Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області , Харківська обласна державна адміністрація про обмеження права на мирне зібрання.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10-00 год. 20.05.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud4851/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)А.М. Григоров Н.С. Бартош