Справа № 420/1717/19
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1717/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Публічного акціонерного товариства "Іллічівський завод ЗБК" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН СТРОЙ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 352170,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначала, що станом на 12.02.2019р., відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки -розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованих карток платника, податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 22451,08, а саме: -по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 2467,27грн.,-по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму -19983,81грн. Представник позивача зазначила, що заборгованість по орендній платі з юридичних осіб виникла в результаті камеральної перевірки податкової звітності за податку на нерухоме майо ПАТ «Іллічівський завод ЗБК» з дотриманням вимог законодавства України на підставі акту перевірки від 12.07.2018р. №20179/15-32-12-07/01374582, в результаті якого було винесено податкове повідомлення-рішення № від 27.08.2018р. у розмірі 1020,00грн. та нарахована пеня за період з 01.05.2018р. по 01.10.2018р. на податковий розрахунок земельного податку № від 06.02.2017р. на загальну суму 1447,27грн. Разом з тим, заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла в результаті камеральної перевірки податкової звітності за податку на нерухоме майно ПАТ «Іллічівський завод ЗБК» з дотриманням вимог законодавства України на підставі акту перевірки від 12.07.2018р. №20180/15-32-12-07/01374582, в результаті якого прийнято податкове повідомлення-рішення № від 27.08.2018р. у розмірі 1020,00грн. Також, як зазначила представник позивача, заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла, в результаті нарахування пені з 01.05.2018р. по 28.09.2018р. на податковий розрахунок земельного податку № від 06.02.2017р. у розмірі 10037,81грн. та нарахування пені з 01.05.2018р. по 01.10.2018р. на податковий розрахунок земельного податку № від 06.02.2017р. на загальну суму 8926,00грн. Представник Головного управління ДФС в Одеській області, посилаючись на положення ст. ст. 36, 59, 87 Податкового кодексу України, просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Іллічівський завод ЗБК" заборгованість у загальному розмірі 22451,08 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2019р. відкрито провадження у вказаній справі, призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач повідомлялася про розгляд справи за адресою, зазначеною в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак ухвала суду від 29.03.2019р. повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до положень ч. 8, 11 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, ПАТ "Іллічівський завод ЗБК" вважається належним чином повідомленим про розгляд вказаної справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ "Іллічівський завод ЗБК" зареєстровано 12.05.1995р. та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області з 26.05.1994р.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості до бюджету станом на 12.02.2019р. за ПАТ "Іллічівський завод ЗБК" рахується заборгованість з таких видів податків: -по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 2467,27грн.,-по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму -19983,81грн. (а.с.10).

12.07.2018р. головним державним ревізор-інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Чорноморської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС в Одеській області Никитюк І.В. проведено перевірку з питання соєчасності надання податкової звітності з плати за землю за 2018 рік, за результатами якої складено акт перевірки №20179/15-32-12-07/01374582 від 12.07.2018р.(а.с.31).

За результатами перевірки та встановлених під час перевірки порушень Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.08.2018р. № про нарахування штрафних санкцій за платежем «орендна плата з юридичних осіб» у розмірі 1020,00грн.(а.с.29).

Разом з тим, як вбачається з інтегрованої картки платника орендної плати з юридичних осіб, ПАТ "Іллічівський завод ЗБК" нараховано пеня за період з 01.05.2018р. по 01.10.2018р. на податковий розрахунок земельного податку № від 06.02.2017р. на загальну суму 1447,27грн.(а.с.13)

Таким чином, за ПАТ "Іллічівський завод ЗБК" рахується заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у загальному розмірі 2467,27грн.

Такж, судом встановлено, що 12.07.2018р. головним державним ревізор-інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Чорноморської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС в Одеській області Никитюк І.В. проведено перевірку з питання своєчасності надання податкової звітності з плати за землю за 2018 рік, за результами якої складено акт перевірки №20180/15-32-12-07/01374582 від 12.07.2018р.(а.с.30).

За результатами перевірки та встановлених під час перевірки порушень Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.08.2018р. № про нарахування штрафних санкцій за платежем «земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 1020,00грн.(а.с.28).

Разом з тим, як вбачається з інтегрованої картки платника земельного податку з юридичних осіб, ПАТ "Іллічівський завод ЗБК" нараховано пеня за період з 01.05.2018р. по 28.09.2018р. на податковий розрахунок земельного податку № від 06.02.2017р. у розмірі 10037,81грн. та пеня за період з 01.05.2018р. по 01.10.2018р. на податковий розрахунок земельного податку № від 06.02.2017р. на загальну суму 8926,00грн.(а.с.14).

Одже, за ПАТ "Іллічівський завод ЗБК" рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму -19983,81грн.

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що ГУ ДФС в Одеській області направлялась ПАТ "Іллічівський завод ЗБК" () податкова вимога форми "Ю" №13695-17 від 09.02.2018р., проте заборгованість товариством не сплачена(а.с.15).

Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Іллічівський завод ЗБК" (, вул. Новощепний ряд 5, м.Одеса) заборгованість:

-по орендній платі з юридичних осіб- 2467,27грн.(дві тисячі чотириста шістдесят сім гривень двадцять сім копійок), на бюджетний рахунок 5008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отрмимувач коштів УК у м.Одесі/ Приморський р-н/18010600;

- по земельному податку з юридичних осіб -19983,81 грн.(дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні вісімдесят одна копійка), на бюджетний рахунок-5008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/18010500.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра

.