Справа № 300/1025/19
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"17" травня 2019 р. справа № 300/1025/19
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до їх вчинення.
Предметом позову є визнання неправомірними дій та зобов`язання провести перерахунок пенсії з врахуванням заробітної плати позивача, яку він отримував в "Автокомбінат" на підставі довідки № 103 від 27.07.2018 року.
Підставою звернення до адміністративного суду є не врахування відповідачем при призначені пенсії заробітної плати позивача, яку він отримував в "Автокомбінат" відповідно до довідки № 103 від 27.07.2018 року.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Разом з адміністративним позовом ОСОБА_1 подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яка обгрунтована тим, що після призначення пенсії, в січні 2019 року він дізнався про те, що відповідачем не зараховано йому заробітну плату вказану у довідці № 103.
Позивач звернувся до відповідача з проханням зарахувати заробітну плату, яка вказана у довідці № 103, однак Надвірнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області листом за № 13/М-15 від 05.02.2019 року відмовило йому у здійснення такого перерахунку. Таким чином, про порушення своїх прав позивач дізнався 05.02.2019 року та вважає причини пропуску шестимісячного строку поважними.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а відповідний процесуальний строк таким, що підлягає поновленню
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до їх вчинення до адміністративного суду поважними, а відповідний процесуальний строк таким, що підлягає поновленню.
2.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до їх вчинення.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6.Зобов`язати Надвірнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області направити на адресу суду належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи позивача.
7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.