Справа № 815/2640/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2640/18

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. вирішуючи питання про можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 815/2640/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, третя особа - Приватне підприємство «Таврія плюс», про визнання дій протиправними, скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» до Державної фіскальної служби України, Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, третя особа - Приватне підприємство «Таврія плюс», про визнання дій протиправними, скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити дії.

На зазначене судове рішення Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції 08.05.2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку

Подана апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Окремого клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не додано до апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року, із зазначенням причин пропуску цього строку та наданням доказів на підтвердження поважності цих причин.

Керуючись ст. 169, ст. 295, ч. 3 ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 815/2640/18 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що не подання особою заяви про поновлення строку в зазначений строк або визнання підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Стас Л.В.