Справа № 1.380.2019.000857
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 травня 2019 року № 1.380.2019.000857
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Костецький Н.В.,
секретар судового засідання Колодій О.Р.,
представник позивача Зіньковська Н.В.,
представник відповідача Галевич Н.Р.,
представник третьої особи Хамуляк О.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Спектргаз» про визнанння протиправними та скасування постанови і припису,-

публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у якому просить суд:
- визнати протиправною і скасувати постанову від 07.02.2019 № 5пз/ 21/ 1013 -6/603-19 департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про накладення на публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;
- визнати протиправним і скасувати припис від 09.01.2019 № 05/ 19 про зупинення підготовчих та будівельних робіт.
13.05.2019 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, згідно якого зазначає, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 у спра ві № 1.380.2019.002108 відкрито провадження за позовом ПАТ «Львівгаз» до Де ржавної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправ ним і скасування припису від 17.12.2018 №899/18. У разі скасування судом у справі № 1.380.2019.002108 припису від 17.12.2018 №899/18, проведення перевірки його виконання буде за межами закону, як і всі акти, постановлені відповідачем під час здійснення перевірки. Просить суд зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Спектргаз» про визнанння протиправними та скасування постанови і припису до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №1.380.2019.002108 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнанння протиправним і скасування припису.
У судовому засіданні представник позивача подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав у повному обсязі, просив подане клопотання задовольнити повністю.
Представники відповідача та третьої особи заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, вважають таке безпідставним та просили суд відмовити у задоволенні поданого клопотання.
Дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.
Згідно матеріалів справи, позивач 22.02.2019 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просив суд визнати протиправною і скасувати постанову від 07.02.2019 № 5пз/ 21/ 1013-6/603-19 департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про накладення на публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; визнати протиправним і скасувати припис від 09.01.2019 № 05/19 про зупинення підготовчих та будівельних робіт. Оскаржувані постанова і припис винесені за результатами проведення позапланової перевірки 08-10 січня 2019 року «Реконструкції існуючої мережі за рахунок прокладання газопроводу діаметрами (d110*6.3; d180*10.3; d355*20.2мм загальною довжиною 8294 м.п. між газопроводами інвентарний номер №ЛВ 041056 та інвентарний номер №ПС1228 в м Винники, с. Чишки, с. Виннички, с. Пасіки-Зубрицькі, м. Львів Львівської області».
Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №1.380.2019.002108 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним і скасування припису від 17.12.2018 № 899/18.
На підтвердження поданого клопотання, представником позивача подано акт перевірки від 16.04.2019 №224/19 за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду контролю щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на об`єкті: «Реконструкції існуючої мережі за рахунок прокладання газопроводу діаметрами d110*6.3; d180*10.3; d355*20.2мм загальною довжиною 8294 м.п. між газопроводами інвентарний номер №ЛВ 041056 та інвентарний номер №ПС1228 в м Винники, с. Чишки, с. Виннички, с. Пасіки-Зубрицькі, м. Львів Львівської області.
Тому, враховуючи, що предмет доказування у справі №1.380.2019.000857 пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи №1.380.2019.002108, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №1.380.2019.002108.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і належить до задоволення, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.002108.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі 1.380.2019.000857 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Спектргаз» про визнанння протиправними та скасування постанови і припису до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №1.380.2019.002108 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнанння протиправним і скасування припису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Повний текст ухвали виготовлено 17.05.2019.

Суддя Костецький Н.В.