Справа № 200/3196/19-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 травня 2019 р. Справа №200/3196/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , 01 березня 2019 року звернувся з позовною завою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Пенсійного фонду України про:

- визнання протиправною бездіяльність Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з січня 2018 року, на підставі довідки апеляційного суду Луганської області № 977/2018 від 09.08.2018 року;

- зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести перерахунок щомісячного довічного утримання судді у відставці ОСОБА_1 з січня 2018 року в розмірі 90% від суддівської винагороди, відповідно до довідки № 977 від 09.08.2018 року та виплатити заборгованість, що утворилась за період з січня 2018 року по день виконання рішення;

- визнання протиправною бездіяльність Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року;

- зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2019 року по 30 січня 2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

20 травня 2019 року позивач через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання, яким просив суд надати строк для підготовки і направлення до суду довідки про стан надходження на його пенсійну картку коштів від відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.05.2019 року № 12831/04, позивачу виплачується довічне утримання судді у відставці з січня 2018 року по травень 2019 року, та заборгованості перед позивачем управління не має.

Проте, у своєму клопотанні позивач зазначає, що відповідач не виплатив йому заборгованість повністю, та просить суд надати строк для підтвердження вказаної обставини.

Згідно приписів статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини третьої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлює, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі

Відповідно до приписів статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За змістом частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, з метою надання сторонами особистих пояснень в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання, у зв`язку з чим перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд доходить висновку про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись статтями 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фону України Донецької області наступні докази: копію пенсійної справи позивача; відомості про нарахування/виплату коштів позивачу з листопада 2017 року, відомості про підстави припинення пенсійних виплат позивачу.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Визнати участь сторін у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.