Справа № 803/536/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 травня 2019 року ЛуцькСправа № 803/536/16

Волинський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

суддів Димарчук Т.М., Лозовського О.А.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №6 Апарату Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 у даній справі адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Центральної атестаційної комісії №6 Апарату Національної поліції України, оформлене протоколом ОП №15.00003775.0001132 від 22 лютого 2016 року. Визнано протиправним та скасовано наказ Національної поліції України від 31 березня 2016 року №208о/с «По особовому складу Департаменту захисту економіки» в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 , заступника начальника управління захисту економіки в Рівненській області, зі служби в поліції за пунктом 5 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність) з 31 березня 2016 року. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління захисту економіки в Рівненській області з 31 березня 2016 року. Стягнуто з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 127738,33 грн. (сто двадцять сім тисяч сімсот тридцять вісім грн. 33 коп.). Постанова в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення грошового забезпечення в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 6955 грн. (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять грн.) виконується негайно.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 у даній справі постанову суду першої інстанції скасовано в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Винесено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 126311 грн. 77 коп. (сто двадцять шість тисяч триста одинадцять гривень сімдесят сім копійок). В іншій частині оскаржуване рішення залишено без змін.

На виконання рішення суду 28.03.2018 позивачу ОСОБА_1 видано виконавчий лист про стягнення з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на його користь 126311 грн. 77 коп., який був скерований для виконання в Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області.

13.04.2018 на адресу суду надійшла заява Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка мотивована тим, що сума, стягнута за рішенням суду, виплачена ОСОБА_1 у сумі 126311,77 грн. з відрахуванням обов`язкових платежів до бюджету, що підтверджується платіжним дорученням від 28.03.2018 №356 (т.3, а.с.193-195).

Оскільки на момент подачі заяви Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зазначена адміністративна справа знаходилась на розгляді в Касаційному адміністративному суді в складі Верховного Суду, тому її розгляд здійснено після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції з призначенням судового засідання на 12:00 15.05.2019.

Ухвалою суду Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 заяву Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Визнано виконавчий лист від 28 березня 2018 року №213/2018 про стягнення з Департаменту захисту економіки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 126311 грн. 77 коп. таким, що не підлягає виконанню повністю.

У вищевказаній ухвалі суду допущено описку, а саме: невірно зазначено склад суду «Волинський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Плахтій Н.Б.» замість «Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Плахтій Н.Б., Димарчук Т.М., Лозовського О.А.», а також дату постановлення ухвали, а саме: замість 15 травня 2019 року зазначено 13 травня 2019 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки щодо зазначення складу суду та дати постановлення ухвали.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 13 травня 2019 року в адміністративній справі №803/536/16, а саме: «Волинський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Плахтій Н.Б.» слід читати «Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Плахтій Н.Б., суддів Димарчук Т.М., Лозовського О.А.»

Датою постановлення ухвали суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню вважати 15 травня 2019 року, а не 13 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Судді: Т.М.Димарчук

О.А.Лозовський