Справа № 420/6164/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

15 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6164/18

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Солюшинс Груп" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання здійснити дії по реєстрації податкових накладних, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Солюшинс Груп" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання здійснити дії по реєстрації податкових накладних.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції скарги Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року залишено без руху із наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2643 грн.

13.05.2019 року від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі наведеного у сукупності, вважаю за можливе задовольнити подане апелянтом клопотання та продовжити йому строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги, оскільки із заявленого апелянтом клопотання вбачається, що строк встановлений для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є недостатнім.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 325, 328 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.П. Шеметенко