Справа № 495/2908/19
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/2908/19
№ провадження 2-а/495/71/2019
Ухвала

про заміну неналежного відповідача

15 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання - Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одинець Алесі Василівни про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи про адміністративне правоворушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одинець Алесі Василівни про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи про адміністративне правоворушення.

14.05.2019 року до суду надійшло клопотання від відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради про заміну неналежного відповідача - начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одинець Алесі Василівни на належного - Відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до підпункту 6 п. 6 Положення про відділ державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради, затвердженого рішенням Білгород-Дністровської міської ради № 242-VII від 22.12.2016 року, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради відповідно до покладених на нього завдань розглядає відповідно до закону справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил під час будівництва, порушенням законодавства під час планування та забудови території та невиконанням законних вимог (приписів) посадових осіб органів держархбудконтролю. З урахуванням зазначеного, начальник зазначеного відділу є неналежним відповідачем по даній справі.

Відповідно до письмової заяви представник позивача ОСОБА_1 . - адвокат Васильєв П.О. залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду та просив розглянути у його відсутність.

Визначаючись щодо клопотання про заміну відповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до підпункту 6 пункту 6 Положення про відділ державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради, затвердженого рішенням Білгород-Дністровської міської ради № 242-VII від 22.12.2016 року Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради відповідно до покладених на нього завдань розглядає відповідно до закону справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил під час будівництва, порушенням законодавства під час планування та забудови території та невиконанням законних вимог (приписів) посадових осіб органів держархбудконтролю.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

Враховуючи вищевказане, суд встановив, що адміністративний позов пред`явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, представник позивача не надав до суду заперечень щодо заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача Начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одинець Алесі Василівни належним відповідачем - Відділом Державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради ().

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у адміністративній справі № 495/2908/19 Начальника Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради Одинець Алесю Василівну належним відповідачем - Відділом Державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради (, вул. Першотравнева, 74, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700).

Розгляд справи відкласти на 18.06.2019 року об 11.15 год.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський