Справа № 200/5823/19-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

17 травня 2019 р. Справа №200/5823/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 )

до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154)

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання відповідача повторно розглянути її заяву про призначення пенсії за віком на підставі статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням періодів роботи, які внесені в трудову книжку від 10 липня 1978 року серії БТ НОМЕР_2 , індивідуальних відомостей про застраховану особу, форма ОК-5 та розгорнутої виписки з облікової картки застрахованої особи (ОК-2) з 1998 року по 2014 рік.

2 травня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/5823/19-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) та запропонував позивачу уточнити позовні вимоги в частині зазначення дати оскаржуваного рішення відповідача.

13 травня 2019 року позивач до суду надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив правильну дату оскаржуваного рішення, а саме замість від 27 вересня 2018 року зазначив від 7 грудня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до норм частини 7 статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд зазначає, що позивачем до суду була надана заява про уточнення позовних вимог, проте, в порушення частини 7 статті 47 КАС України, позивачем не надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (відповідачу), а надано другі екземпляри такої заяви для направлення її судом відповідачу, що не передбачено нормами КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач порушив вимоги статті 47 КАС України при зверненні до суду із заявою про уточнення позовних вимог, тому суд не приймає її до розгляду та повертає позивачу.

Проте, суд вважає за необхідне зазначити, що суд при розгляді справи по суті, у відповідності до статті 9 КАС України, може скористатися правом виходу за межі позовних вимог із урахуванням технічної описки, допущеною позивачем у прохальній частині позову у зазначенні дати оскаржуваного рішення.

Керуючись частиною 7 статті 47, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі № 200/5823/19-а.

2. Повернути заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі № 200/5823/19-а.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 17 травня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.