overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1.380.2019.002041
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002041
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

20 травня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини п/п НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини п/п НОМЕР_1 , в якому просить:

- зобов`язати надіслати письмову відповідь про результати службового розслідування вжити належних заходів для перегляду розрахунку і оновлення довідки про грошове забезпечення та винагороду, за період служби;

- зобов`язати переглянути пільгову вислугу, з зарахуванням 37 днів невикористаної щорічної відпустки (без надання відпустки) за період служби і виправити наказ №256 від 24.10.2016 року;

- зобов`язати повернути грошові кошти в розмірі:

3349 грн. 55 коп., у встановленому законом порядку, відраховані з грошового забезпечення за використану відпустку;

5682 грн. 27 коп. згідно оновленого перерахунку грошового забезпечення за невикористані дні щорічної відпустки (без надання відпустки) за період моєї служби;

929 грн. 03 коп. недоплаченої винагороди з 16 червня по 24 жовтня безпосередню участь у воєнних конфліктах чи в антитерористичній операції.

- зобов`язати дорахувати грошові кошти (премію за АТО) за липень 2016 року 600 грн. 00 коп., та за серпень 2016 року 251 грн. 61 коп.

- зобов`язати дорахувати відраховані з грошового забезпечення кошти за військовий збір, за весь період проходження служби в частині.

Ухвалою від 26.04.2019 позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення недоліків шляхом зазначення в позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта позивача.

13.05.2019 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, однак всупереч вимогам ухвали від 26.04.2019, перелічені недоліки в позовній заяві не виправив.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви у повній мірі виправлені не були, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини п/п НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 1.380.2019.002114
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002114
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 травня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий ремонт" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий ремонт" про стягнення заборгованості в розмірі 1 740 636,10 грн.

Ухвалою від 26.04.2019 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 26.04.2019, що підтверджується витягом з електронної пошти, наявним у матеріалах справи. Однак, вимог згаданої ухвали у встановлений судом строк не виконав.

З урахуванням того, що у встановлений суддею строк недоліки позовної заяви позивач не усунув, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий ремонт" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 1.380.2019.001988
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001988
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 травня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 23.04.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Зазначена ухвала надіслана на адресу позивача для кореспонденції, яка зазначена у позовній заяві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак до суду повернувся конверт з відміткою "інші причини".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зокрема, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, у строк встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. (ч.5,6 ст.169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 1.380.2019.001714
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001714
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 травня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Б.Хмельницького" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Б.Хмельницького" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень-березень 2019 року у сумі 11530,62грн.

Ухвалою від 15.04.2019 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 17.04.2019, що підтверджується витягом з електронної пошти, наявним у матеріалах справи. Однак, вимог згаданої ухвали у встановлений судом строк позивач не виконав.

З урахуванням того, що у встановлений суддею строк недоліки позовної заяви позивач не усунув, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ім.Б.Хмельницького" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 1.380.2019.000408
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

справа №№1.380.2019.000408

20 травня 2019 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Павліша О.Р.,

розглянув у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В С Т А Н О В И В:

фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження:79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №, №, №1, № від 24.10.2018.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в цьому засіданні.

Судовий розгляд справи відбудеться 29 травня 2019 року о 13:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал №10.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 1.380.2019.000545
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 1.380.2019.000545
У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

20 травня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про повернення сплаченого судового збору у справі за його позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, -

встановив:

Акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправноюю бездіяльність щодо підготовки та подання Державній казначейській службі висновку про повернення надмірно сплаченого авансового внеску з податку на прибуток;

- зобов`язати подати до Державної казначейської служби висновок про повернення надміру сплачених сум грошового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 81266,00 грн, що сплачені в якості авансового платежу на прибуток.

Ухвалою від 11.02.2019 позовну заяву акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків такої заяви.

Ухвалою від 05.03.2019 позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду від 11.02.2019.

10.05.2019 представник позивача подав до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору у справі №1.380.2019.000545 у сумі 1921,00 грн.

Суд встановив, що публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" сплатило судовий збір за подання вказаного адміністративного позову у сумі 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №99597 (#) від 29.01.2019.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями від 04.12.2018 №2633-VIII, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За викладених обставин, суд вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.47,160,161,169,248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» (місцезнаходження: проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ - 19357489) 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №99597 (#) від 29.01.2019.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 400/1374/19
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2019 р. № 400/1374/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовомПублічного акціонерного товариства " Прикордонник ", пров. Південний, 6-А, Рибаківка,Березанський район, Миколаївська область, 57460

до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування наказу від 11.12.2018 року № 2742, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.01.2019р. №6,
(предмет та підстава позову)

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 12 червня 2019 р. - 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

7. Суд розглядатиме справу 10.07.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар
Справа № 1.380.2019.002006
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002006
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 травня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області, Державної судової адміністрації України про стягнення суми індексації заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 24 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви та її копії для відповідачів та третьої особи із зазначенням змісту позовних вимог до Державної судової адміністрації України, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином засвідчених копій письмових доказів, згідно з переліком наведеним в додатку до позовної заяви у чотирьох примірниках та всіх наявних в позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або зазначити в позовній заяві докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Вказану ухвалу судді позивач отримав 26.04.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 25378610, яке повернулось на адресу Львівського окружного адміністративного суду 20.05.2019 року.

Позивач - ОСОБА_1 станом на 20.05.2019 року не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області, Державної судової адміністрації України про стягнення суми індексації заробітної плати за адміністративним позовом, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 400/1397/19
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2019 р. № 400/1397/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю Науково- виробниче підприємство " Південний Степ ", вул. Нікольська, 61/11, Миколаїв,54001

доМиколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, Миколаїв, 54030

прозобов`язання вчинити певні дії,

Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство «Південий Степ» звернулось до суду з адміністративним позовом до Миколаївського управління Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про зобов`язання зареєструвати товариство платником єдиного податку четвертої групи на 2019 р. з 01.01.2019 р.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Позивач не надав додатків до позовної заяви для відповідача.

Також, суд зазначає, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом - значиться Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області, позивачем позов подано до Миколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство «Південий Степ» без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

-надати додатки до позовної заяви для відповідача;

-зазначити повне правильне найменування відповідача;

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар