Справа № 460/347/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок в судових рішеннях

14 травня 2019 року

м. Рівне

№460/347/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/347/19 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме: визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Рівненській області про сплату боргу (недоїмки) від 19 листопада 2018 року № Ф-123733-52 в повному обсязі.

13.05.2019 позивач подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду. Вказану заяву обґрунтовує тим, що судом допущена описка в резолютивній частині рішення суду від 17 квітня 2019 року у справі № 460/347/19 в частині зазначення номера вимоги про сплату боргу (недоїмки), яка скасовується, а саме: замість "Ф-123773-52" зазначено "Ф-123733-52".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи відсутність потреби заслуховувати пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку про розгляд заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

17 квітня 2019 року судом постановлене скорочене рішення суду в адміністративній справі № 460/347/19. При цьому, під час виготовлення тексту вказаного судового рішення судом допущена описка в частині зазначення номера вимоги про сплату боргу (недоїмки), яка скасовується, а саме: в абзаці другому резолютивної частини скороченого рішення суду замість "Ф-123773-52" зазначено "Ф-123733-52".

Вказане підтверджується наявною в матеріалах адміністративної справи № 460/347/19 копією спірної вимоги про сплату боргу (недоїмки), згідно з якою її правильним номером є "Ф-123773-52".

В подальшому, аналогічна описка була допущена судом і при виготовленні повного тексту рішення суду від 17 квітня 2019 року в адміністративній справі № 460/347/19.

За наведених обставин, вказані вище описки підлягають виправленню, а відповідна заява позивача до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в скороченому рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року в адміністративній справі № 460/347/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини скороченого рішення суду номер вимоги про сплату боргу (недоїмки), яка скасовується, - "Ф-123773-52" замість "Ф-123733-52".

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 460/347/19 задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року в адміністративній справі № 460/347/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення суду номер вимоги про сплату боргу (недоїмки), яка скасовується, - "Ф-123773-52" замість "Ф-123733-52".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.