Справа № 320/832/19
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі
19 березня 2019 року м.Київ № 320/832/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд:

визнати протиправною бездіяльність щодо надання довідки про грошове забезпечення до пенсійного органу з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які були отримані на час звільнення із Збройних Сил України;

зобов`язати надати до пенсійного органу довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2018 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які були отримані на час звільнення з лав Збройних Сил України, а саме надбавка за особливі умови служби у розмірі 35 % посадового окладу та надбавки за безперервну службу у Збройних Силах у розмірі 40 %.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Через канцелярію суду 15.03.2019 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, а саме до набрання законної сили рішення у справі № 826/3858/18 щодо визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103, у зв`язку з тим, що предметом його позову є зобов`язання пенсійного органу виконати перерахунок пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення відповідно до оскаржуваної постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103.

Судом встановлено, що 12.12.2018 Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято рішення у справі № 826/3858/18 за позовом фізичної особи до Кабінету Міністрів України про визнання постанови протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103.

Так, судом визнано протиправними та нечинними п. п. 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та зміни до п. 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військ служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та зобов`язано Кабінет Міністрів України невідкладно після набрання рішенням суду законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правого акта протиправним та нечинним в окремій його частині у виданні, в якому було офіційно оприлюднено нормативно-правовий акт.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі № 826/3858/18 апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 без змін.

Нормами ч. 2 ст. 325 КАС України встановлено, що ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі 826/3858/18 набрала законної сили 05.03.2019.

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.2006 № 740, внесенню до Реєстру підлягають усі судові рішення судів загальної юрисдикції, а також окремі думки суддів, викладені у письмовій формі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.12.2018 у справі № 826/3858/18 набрало законної сили 05.03.2019, підстави для зупинення провадження у справі № 320/832/19 наразі відсутні.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:
1.У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 320/832/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.