Справа № 200/967/19-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

14.05.19 Справа №200/967/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька про визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії та зобов`язання відновити виплату пенсії, сплатити невиплачену суму пенсії одним платежем. Також позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн. та допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року відкрито спрощене провадження у справі (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання), зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька надати суду засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 , довідку про нараховану пенсію ОСОБА_1 з моменту припинення її виплати.

Зазначену ухвалу відповідачем отримано 25 лютого 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак витребувані судом докази відповідач не надав.

Ухвалою суду від 19 березня 2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька надати суду засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 , довідку про нараховану пенсію ОСОБА_1 , копію зави ОСОБА_1 про поновлення виплати пенсії.

Зазначену ухвалу відповідачем отримано 09 квітня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з ненаданням відповідачем витребуваних доказів, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька у строк до 25 квітня 2019 року надати суду засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 , довідку про нараховану пенсію ОСОБА_1 , копію зави ОСОБА_1 про поновлення виплати пенсії, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Зазначену ухвалу відповідачем отримано 19 квітня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з ненаданням відповідачем витребуваних доказів, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька у строк до 14 травня 2019 року надати суду засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 , довідку про нараховану пенсію ОСОБА_1 , копію зави ОСОБА_1 про поновлення виплати пенсії.

Зазначену ухвалу відповідачем отримано 03 травня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 травня 2019 року докази, витребувані судом відповідачем не надані.

З урахуванням встановлених обставин, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу (частина 3 вказаної статті).

Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (пункт 5 частини 1 статті 145 КАС України).

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Законом України від 07.12.2017 № 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року 1921 гривня.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (частина 5 статті 149 КАС України).

Станом на 14 травня 2019 року, в супереч вимогам чинного законодавства, відповідач не подав витребуваних судом доказів та не повідомив суд про причини неможливості подати відповідні докази.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку про застосування до УПФ заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1921,00 грн.

Також суд вважає необхідним роз`яснити відповідачу частину 3 статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до якої застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька (місцезнаходження: вул. Комсомольська, 28а, м. Добропілля, Донецька область, 85000, ) в дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України) за наступними реквізитами: рахунок - 6001, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку 899998, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106) штраф у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) гривня 00 копійок.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (частина 5 статті 149 КАС України).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Грищенко Є.І.