Справа № 826/11398/18
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Бояринцева М.А.
УХВАЛА

15 травня 2019 року Справа № 826/11398/18

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Терещенко В.М. ,

представника третьої особи Тараненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в м. Києві, Атестаційної комісії Управління поліції охорони в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Національна поліція України про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в м. Києві, Атестаційної комісії Управління поліції охорони в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Національна поліція України про:

- визнання протиправним та скасування наказу Національної поліції України від 20.06.2018 р. № 218 о/с в частині звільнення майора поліції ОСОБА_3 , начальника сектору кадрового забезпечення Печерського районного відділу Управління поліції охорони в м. Києві з 20.06.2018 р.;

- визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії Управління поліції охорони в м. Києві від 05.06.2018 р., протокол № 5;

- поновлення позивача на посаді начальника сектору кадрового забезпечення Печерського районного відділу Національної поліції з 20.06.2018 р.;

- стягнення з Національної поліції України на користь позивача заробітної плати за час вимушеного прогулу в період з 20.06.2018 р. по день фактичного поновлення на роботі з обов`язковим відрахуванням усіх платежів та податків до відповідних фондів та фіскальної служби.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 р. було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 15.05.2019 р.

Разом з тим, у ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду даної справи та перевірки доводів апелянта необхідно витребувати додаткові докази, а саме:

1) в Управління поліції охорони в м. Києві: оригінал та належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_3 та всіх матеріалів щодо його атестування;

2) в Управління інспекції з особового складу Департаменту кадрового забезпечення Національної поліції України належним чином завірені копії перевірки службової діяльності Печерського районного відділу, проведеної 10.05.2018 р.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у справі щодо звернення позивача до апеляційної атестаційної комісії та повідомлення про це керівництва.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи витребувати додаткові докази, встановити строк для їх подання та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати Управління поліції охорони в м. Києві оригінал та належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_3 та всіх матеріалів щодо його атестування.

Витребувати в Управління інспекції з особового складу Департаменту кадрового забезпечення Національної поліції України належним чином завірені копії перевірки службової діяльності Печерського районного відділу, проведеної 10.05.2018 р.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в обох сторін докази, що підтверджують реалізацію права позивача на звернення до апеляційної атестаційної комісії, наслідки відповідного розгляду та виконання позивачем обов`язку щодо повідомлення керівництва про таке звернення.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 24.05.2019 р. та зобов`язати подати відповідні оригінали в наступне судове засідання.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13:25 год. 29.05.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя

Судді: