Справа № 373/802/19
Суддя: Опанасюк І. О.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/802/19

17 травня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи,-
ОСОБА_1 звернувся з вказаним адміністративним позовом до суду і просить скасувати постанову серії ДП018 №849927 від 09 лютого 2019 року винесену поліцейським СРПП №1 Переяслав-Хмельницького відділу поліції старшим сержантом поліції Сога Олександром Сергійовичем відносно ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 гривень і закрити справу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, в строк, установлений законом.
Спір виник з приводу рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справ.
Правила підсудності дотримані.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.
З`ясувавши зміст вимог, згідно ст. ст. 171,175, 268, 286 КАС України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/802/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи.
Негайно повідомити позивача ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , про дату, час і місце розгляду справи.
Негайно повідомити відповідача Согу Олександра Сергійовича, місце знаходження: АДРЕСА_3 . Магдебурзького права 25, в м.Переяслав-Хмельницький Київської області, про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 його право, з врахуванням особливостей провадження у адміністративних справах, передбачених ст. 286 КАС України, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 10 днів з дня відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ : І.О.Опанасюк