Справа № 2-а-2180/11
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2180/11
УХВАЛА

іменем України

15 травня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними , стягнення невиплачених коштів передбачених ст.39,51 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2012 року постановою суду адміністративний позов було задоволено частково і зобов`язано відповідача провести перерахунок і виплату невиплаченої пенсії та доплати до пенсії , передбаченої ст.ст.39,51,54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » за період з 01.02.2011 року по 22.07.2011 рік та відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування » . Зазначені кошти позивач не отримав оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.44 ) .

26.11.2018 року ОСОБА_1 , дружина померлого , звернулася до суду з заявою про заміну сторони правонаступником ( а.с.39-40 ) .

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити повністю , оскільки до дня смерті проживала з чоловіком в одному будинку вели спільне господарство і перебували у законному шлюбі ( а.с.41-45 ) .

Представник боржника в судове засідання не з`явився , хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомив суд про поважні причини неявки в судове засідання , а тому суд враховуючи думку заявниці приходить до висновку про можливість розгляду заяви за відсутністю представника боржника .

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати , пенсії , стипендії , аліментів , допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю , відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я , інших соціальних виплат , які належали спадкодавцеві , але не були ним одержані за життя , передаються членам його сім`ї , а у разі їх відсутності входять до складу спадщини .

Розглянувши матеріали справи , дослідивши письмові докази та заслухавши пояснення заявниці суд приходить до висновку , що заяву слід задовольнити повністю , оскільки заявниця є правонаступником першої черги і має право на отримання соціальних та інших виплат , які належали за життя члену сім`ї заявниці , а саме її чоловіку .

На підставі наведеного , керуючись вимогами : ст.ст.1216,1227,1261 ЦК України; ст. ст.ст.6,52,248,294,295,297,379 КАС України , суд .

У Х В А Л И В :

Заяву громадянки ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження по рішенню Олевського районного суду Житомирської області №2-а-2180/11 від 20.09.2012, яке набрало законної сили від 05.09.2012, зокрема стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника, спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Запілля Лугинського району Житомирської області , мешканку смт АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ік. .

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи , якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя: О. В. Стратович