Справа № 600/614/17
Суддя: Гриновець О. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/614/17
Справа № 2-а/600/11/2019
УХВАЛА

02 квітня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №813521 від 27.06.2017 року, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №813521 від 27.06.2017 року, з підстав викладених у такій.

Учасники справи в судове засідання 02.04.2019 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.3 п.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст.223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, зважаючи на те, що: учасники справи у судове засідання не з`явилися, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повідомити останніх про дату, час та місце наступного розгляду справи.

Керуючись ст. 205, 223, 248, 256 КАС України, -

постановив:

судове засідання по справі №600/614/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР №813521 від 27.06.2017 рокуивідкласти на 07.08.2019 року о 11.00 годин.

Роз`яснити позивачу норми ч.5 ст.205 КАС України, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець