Справа № 292/524/19
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/524/19
Номер провадження 2-а/292/3/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

У судовому засіданні брав участь позивач ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до старшого інспектора ВБДР УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія НК F 332254 від 16.04.2019 року, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування матеріалів, на підставі яких винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 140 КУпАП серії НК F 332254 від 16.04.2019 року.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п.4 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання задоволити та витребувати з ВБДР УПП в Житомирській області матеріали, на підставі яких винесена постанова серії НК F 332254 від 16.04.2019 року, оскільки вона є предметом розгляду даної справи, у зв"язку з чим відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 80, 162, 205, 223, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з ВБДР УПП в Житомирській області матеріали, на підставі яких винесена постанова серії НК F 332254 від 16.04.2019 року.

Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 30.05.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити ВБДР УПП в Житомирській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, відкласти на 30.05.2019 року о 14:00 год.

Виклик учасників справи в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц