Справа № 480/1059/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 травня 2019 р. Справа № 480/1059/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди, інфляційних втрат та 3% річних, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа - Державна казначейська служба України, в якій просить:
- визнати протиправними бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» убік економічно обґрунтованого;
- стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» - 143 034 102,00 грн. майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, 33 233 660,00 грн. - інфляційних втрат, 8 250 950,00 грн. - 3% річних, всього 184 518 712,00 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
16.05.2019 року поштою до суду від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надійшло клопотання про проведення судовоого засідання, призначеного на 22.05.2019 року об 15-00 год. в режимі відеоконференеції. При цьому обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Господарський суд м. Києва, а при неможливості в цьому суді на Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд або Окружний адміністративний суд міста Києва.
Дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що після надходження до суду 16.05.2019 року клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою резервування залу судового засідання, відповідальним працівником Сумського окружного адміністративного суду зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв`язку 22.05.2019 року на 15:00 год. вільний в Шостому апеляційному адміністративному суді.
Враховуючи те, що представником Міністерства енергетики та вугільної промисловості України було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах строку, встановленого ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та провести судове засідання, призначене на 22.05.2019 року на 15:00 , в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання по справі № 480/1059/19 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди, інфляційних втрат та 3% річних, яке призначено на 22.05.2019 року о 15-00 год. провести в режимі відеоконференції.
3. У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
4. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, Державній казначейській службі України та Шостому апеляційному адміністративному суду (електронною поштою).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек