Справа № 140/2625/18
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2625/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 02.05.2019 в адміністративній справі №140/2625/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинське управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (далі ДВБ НП України, відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 31.08.2018 про звільнення зі служби ОСОБА_1 ; поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника - начальника відділу моніторингу та зонального контролю Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції України з 31.08.2018; зобов`язання нарахувати та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції України від 28.08.2018 №399 ,,Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Волинського управління ДВБ в частині застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби. Визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції України від 28.08.2018 №145 о/с в частині звільнення полковника поліції Макогончука ОСОБА_2 .В. заступника начальника управління начальника відділу моніторингу та загального контролю Волинського управління з 31.08.2018. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління начальника відділу моніторингу та загального контролю Волинського управління з 01.09.2018. Стягнуто з Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.08.2018 по 02.05.2019 включно в сумі 67 036,56 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З ініціативи суду в порядку письмового провадження вирішується питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 допущено описку, а саме: невірно зазначено період за який слід стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу «з 31.08.2018 по 02.05.2019 включно», тоді як правильним є - «з 01.09.2018 по 02.05.2019 включно».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2019.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 в адміністративній справі №140/2625/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинське управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, а саме: в резолютивній частині судового рішення період за який слід стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу «з 31.08.2018 по 02.05.2019 включно», слід читати «з 01.09.2018 по 02.05.2019 включно».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 у справі №140/2625/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук