Справа № 460/2736/17
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2736/17
Провадження F2-а/460/90/19
УХВАЛА

судового засідання

03.05.2019 року

м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого F судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу F1 роти F2 батальйону F2 УПП у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу F1 роти F2 батальйону F2 УПП у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дана справа перебувала в провадженні судді Гоцка В.І.

Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 17.10.2017 F3304/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Яворівського районного суду Львівської області» та рішення зборів суддів Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2017 F14 заява передана судді Карпин І.М.

Ухвалою судді від 26.12.2017 справа прийнята до провадження.

16.10.2018 розгляд справи відкладався у звFязку з неявкою сторін.

03.05.2019 належно повідомлений позивач повторно не з'явився на розгляд справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав. Повторна неявка зумовила вирішення судом питання про залишення позовної заяви без розгляду, яка на розгляді в суді перебуває з 2017 року.

Відповідно до частини п'ятої статті 205, пункту четвертого частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового повідомлення.

Від позивача та його представника не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також клопотань про відкладення розгляду справи, про причину неявки у судове засідання позивач та його представник суду не повідомили.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд справи і є достатніми підставами для залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин, суд позбавлений можливості встановити чи підтримує заявлені позовні вимоги позивач, заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило, а тому подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 205, 229, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу F1 роти F2 батальйону F2 УПП у м.Львові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пFятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому не була вручена ухвала суду у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М.Карпин