Справа № 335/4916/19
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4916/19 2-а/335/139/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Жихарева Олександра Васильовича про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Жихарева О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ № 1102764 від 27.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

За вимогами ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові- для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовуєш свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовуєш свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки невірно зазначені поштові індекси сторін, враховуючи предмет позовних вимог не залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції. Крім цього, зміст позовної заяви містить чисельні неточності при викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено м. Запоріжжя, проспект Соборний, 13, при цьому місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення позивач у позові зазначає: м. Запоріжжя, шосе Каширське, 79, відповідачем по справі зазначено інспектора 2 роти 2 батальйону УПП у Запорізькій області сержанта поліції Жихарева О.В., проте по тексту позовної заяви позивач зазначає, що правила розгляду справи на місці порушення Правил дорожнього руху було порушено капралом поліції Шведенко М.М.

Відповідно до ст. 169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк подати до суду: позовну заяву у новій редакції з урахуванням недоліків зазначених вище та копію позовної заяви для надання відповідачу.

На підставі викладеного керуючись ст. 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Жихарева Олександра Васильовича про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ № 1102764 від 27.04.2019 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна