Справа № 127/7248/19
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7248/19
Провадження № 2-а/127/93/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Клапоущака С.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Кучеренко Т.О.,

представника позивача Радіщева В.О.,

представника відповідача Липовської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 Володимира ОСОБА_3 до інспектора роти №3 БУПП у Вінницькій області Господарчука Миколи Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №345642 від 26.02.2019 про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою статті 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

В підготовчому засіданні головуючий запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

Представник позивача адвокат Радіщев В.О. в підготовчому засіданні заявив клопотання, в якому просив викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_1 , а також витребувати у відповідача відеозапис з нагрудних камер поліцейських.

Представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з Вінницького міського суду Вінницької області справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №127/6895/19) для огляду в судовому засіданні, а також просила викликати та допитати у якості свідків - інспекторів поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання слід задоволити частково, в частині витребування справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та виклику в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задоволити, щодо витребування відеозапису з нагрудних камер поліцейських відмовити, оскільки як пояснила представник відповідача ОСОБА_4 даний відеозапис відсутній, оскільки строк його збереження обмежений.

З метою забезпечення всебічного та об"єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 180, 181, 183, 194, 248, 205, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду на 11.30 год. 24 травня 2019 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-й поверх, зал. №3.

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: