Справа № 804/694/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

16 травня 2019 року Справа №804/694/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 р. у справі 804/694/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про, з урахування заяви про зміну предмета позову від 19.02.2018 р., про визнання дій Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 17.11.2017 р. № на загальну суму 31 650 837,00 грн.; від 17.11.2017 р. № на загальну суму 6 614 275,50 грн.; від 13.02.2018 р. на загальну суму 40 374 129 грн.; від 17.11.2017 р. на загальну суму 510,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд: визнати дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язанні з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів та не свідчать про приховування (заниження) об`єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів, порушення вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи або які не належать та не пов`язані з предметом перевірки, а також дії щодо використання як підстави для висновків під час проведення перевірки, матеріалів до використання яких Податковим кодексом України встановлена пряма заборона протиправними; визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми В1 від 17.11.2017 р. №; форми Р 17.11.2017 р. №; форми Р від 17.11.2017 р. №; форми ПС від 17.11.2017 р. №.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 р. у справі № 804/694/18 провадження, після залишення даної позовної заяви ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 р. без руху, було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку підготовчого провадження.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 р. позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про, з урахування заяви про зміну предмета позову від 19.02.2018 р., визнання дій Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 17.11.2017 р. № на загальну суму 31 650 837,00 грн.; від 17.11.2017 р. № на загальну суму 6 614 275,50 грн.; від 13.02.2018 р. на загальну суму 40 374 129 грн.; від 17.11.2017 р. на загальну суму 510,00 грн. задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення, а саме: від 17.11.2017 р. № на загальну суму 31 650 837,00 грн.; від 17.11.2017 р. № на загальну суму 6 614 275,50 грн.; від 13.02.2018 р. на загальну суму 40 374 129 грн.; від 17.11.2017 р. на загальну суму 510,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ () з оплати судового збору у розмірі 616 700,00 грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот грн.) 00 коп.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні резолютивної частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 р. було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено назву відповідача - «Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України», замість вірного - «Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином. В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 р. по справі 804/694/18, зазначити замість: «Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України» - «Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 р. у адміністративній справі №804/694/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про, з урахування заяви про зміну предмета позову від 19.02.2018 р., про визнання дій Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 17.11.2017 р. № на загальну суму 31 650 837,00 грн.; від 17.11.2017 р. № на загальну суму 6 614 275,50 грн.; від 13.02.2018 р. на загальну суму 40 374 129 грн.; від 17.11.2017 р. на загальну суму 510,00 грн.

Зазначити в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у адміністративній справі №804/694/18, замість: «Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України» - «Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова