Справа № 520/11219/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2019 р.Справа № 520/11219/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року по справі № 520/11219/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Портнова Олександра ОСОБА_1

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року задоволено позов Фізичної особи-підприємця Портнова Олександра Юрійовича до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови та припису.

На зазначене рішення суду Головне управління Держпраці у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 року по справі № 520/11219/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Портнова Олександра ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови та припису - залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору в розмірі - 2174,70 грн.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги направлено на адресу апелянта, 15.05.2019 р. від Головного управління Держпраці у Харківській області надійшло клопотання про встановлення додаткового часу на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування заявленого клопотання, відповідач зазначає, що на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ним надається завірена копія реєстру бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 11.05.2019 р. за № 83, відповідно до якого за подання апеляційної скарги № 27/5138/09-05/38 зареєстровані бюджетні зобов`язання по сплаті судового збору у розмірі 2174,70 грн. Також заявник вказав, що судовий збір буде сплачений впродовж декількох днів з моменту реєстрації зобов`язань, а тому просить суд надати додатковий час для отримання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та направлення його до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Враховуючи наведене, вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України та наявне у Головного управління Держпраці у Харківській області право на оскарження судового рішення, доводи клопотання, суму судового збору та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13, 118, 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держпраці у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Н.С. Бартош