Справа № 652/369/19
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа F652/369/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Високопілля Херсонської області, в порядку письмового провадження, адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП F1 Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 F440656 від 07.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області, як до адміністративного суду, звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до начальника СРПП F1 Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 F440656 від 07.04.2019 року.

Ухвалою судді від 02.05.2019 року прийнято адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі F652/369/19 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до начальника СРПП F1 Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 F440656 від 07.04.2019 року. Справу призначено до розгляду на 14.05.2019 року на 14.30 год.

До початку судового розгляду справи по суті, від позивача ОСОБА_1, надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду та про розгляд заяви у його відсутність.

Від відповідача, начальника СРПП F1 Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 надійшла заява, про розгляд заяви позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, у його відсутність.

Відповідно до вимог ст.194 КАС України, ч.1. Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. ч.2. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів. ч.4. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.229 КАС України, ч.4. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.240 КАС України, ч.1. Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: п. 5) надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. ч.2. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. ч.3. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. ч.4. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин, оскільки до початку розгляду справи по суті надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення його адміністративного позову без розгляду, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, у звFязку з чим за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП F1 Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 F440656 від 07.04.2019 року.

РозFяснити позивачу ОСОБА_1, що позов якого залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, з дотримання строків давності звернення до суду для захисту порушених прав.

Керуючись ст.ст. 194, 229, 240, 241, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП F1 Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 F440656 від 07.04.2019 року - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пFяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до ПFятого апеляційного адміністративного суду, а особою, яка не була у судовому засіданні - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Дригваль В.М.