Справа № 260/370/19
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2019-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/370/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду на 17.05.2019 року 0б 14:00 год. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

07.05.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги позивач підтримує та просив суд задовольнити такі з підстав викладених у позовній заяві.

16.05.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із вступом у справу представника відповідача по наданню безоплатної вторинної правової допомоги та направленням на адресу позивача у справі відзиву на позовну заяву лише 16.05.2019 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог підпунктів 1 та 2 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку сторін в судове засідання, які незалежним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, а також подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший термін.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене суд констатує, що в даному випадку наявні підстави передбачені п. 1,2 ч.2 ст. 205 КАС України для відкладення підготовчого засідання, оскільки неявка в судове засідання сторін (їх представників) перешкоджає повному та всебічному встановленню судом всіх обставин справи для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також надання можливості позивачу надсилання на адресу суду відповіді на відзив наданої відповідачем по справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями ч.2 ст. 166, 205, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача по справі про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат - відкласти на 06 червня 2019 року об 09:30 год. за київським часом

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Викликати в порядку ст. 124 КАС України сторони у підготовче засідання на вказаний час та дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя C.А. Гебеш