Справа № 2-а-336/10
Суддя: Копіца О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СправаF2-а-336/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Копіци О.В.

при секретарі - Пойзнер В.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить поновити строки на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВН F003710 від 13.03.2010 року, скасувати вказану постанову та провадження по справі закрити.

Ухвалою суду від 03.06.2010 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до провадження та попереднє слухання справи призначено на 06.07.2010 р. У звFязку з неявкою позивача, попередній розгляд справи відкладався.

Відповідно до ст. 33 КАС України повістки надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) або кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.

В попередні судові засідання, призначені на 06.07.2010 року та 16.09.2010 року позивач не зFявився. До суду повернувся конверт із довідкою «Укрпошти» про те, що конверт повертається за закінченням строку зберігання. Від позивача клопотань про слухання справи у його відсутності не надходило.

Відповідно до ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п.З ч.І ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Управління ОСОБА_2 України в Одеській області в судове засідання не зFявився, про місце та час судового розгляду повідомлявся своєчасно належним чином, надіслав до суду заперечення проти позову, в яких просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Таким чином, у звFязку з тим, що позивач ОСОБА_1 повторно не зFявився у попереднє судове засідання без повідомлення поважності причин неявки та не повідомив суд про зміну адреси мешкання, зазначений вище адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.З ч.І ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із такими ж вимогами та з цього самого предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення або з дня її отримання апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: