Справа № 360/2051/19
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2051/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування окремих положень наказів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, в якому позивач просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо звільнення позивача зі служби в поліції.

2) зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області поновити позивача на службі у поліції на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції (за рахунок посади старшого оперуповноваженого) Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області з 17.04.2019.

3) визнати протиправним та скасувати окремі положення наказів Головного управління Національної поліції в Луганській області від 16.04.2019 № 296 о/с та від 14.02.2019 № 379 в частині звільнення позивача зі служби в поліції.

4) стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з дня звільнення.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до пункту 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (пункт 9 частини п`ятої статті 160 КАС України).

В прохальній частині позовної заяви заявлені позивачем вимоги є неконкретизованими. Так, позивач, зокрема, просить суд визнати протиправним та скасувати окремі положення наказів Головного управління Національної поліції в Луганській області від 16.04.2019 № 296 о/с та від 14.02.2019 № 379 в частині звільнення позивача зі служби в поліції, при цьому позивачем не зазначено, які саме окремі положення наказів Головного управління Національної поліції в Луганській області від 16.04.2019 № 296 о/с та від 14.02.2019 № 379 він просить визнати протиправними та скасувати.

Відповідно до частини другої статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Отже, законодавець визначив право формувати позовні вимоги саме за позивачем.

Позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, приведену у відповідність до вимог статті 160 КАС України. Також позивачу слід надати суду копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування окремих положень наказів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун