Справа № 200/12225/18-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 травня 2019 р. Справа №200/12225/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Аканов О.О.,

при секретарі Широбоковій М.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікацій код НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпраці у Донецькій області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул.Прокоф`єва,82, ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДЦ1153/558/АВ/ТД-ФС від 17 жовтня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року зупинено провадження у справі.

До суду надійшло клопотання експерта ДНДІСЕ Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року поновлено провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні надав наявні в нього документи витребувані експертом, при цьому зазначив, що з 2019 року подає всю звітність та документи в електронному вигляді.

Представник відповідача до суду не з`явився.

На виконання клопотання експерта ДНДІСЕ Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку судом у судовому засіданні відібрано по сім аркушів експериментальних зразків почерку та підписів позивача.

Крім того позивачем надано документи, в яких виконано почерк та підпис позивача до дати виконання досліджуваного документу.

Також у судовому засіданні судом з пояснень позивача встановлено умовно-вільні зразки почерку та підписів позивача, які виконані після дати досліджуваного документу, а саме: арк.спр.4 - повідомлення; арк.спр.6-12 позовна заява; арк.спр.13 повідомлення; арк.спр.14 направлення; арк.спр.15-23 акт; арк.спр.24-28 зауваження; арк.спр.29-30 лист від 28.09.2018; арк.спр.31-32 припис; арк.спр.33-36 скарга; арк.спр.37 постанова; арк.спр.38 лист Укрпошти; арк.спр.39-40 лист від 10.10.2018; арк.спр.42 лист Укрпошти; арк.спр.43 наказ; арк.спр.44 посадова інструкція; арк.спр.45, 46, 47, 48 договора на послуги; арк.спр.49-50 договір оренди; арк.спр. 51 договір купівлі-продажу; арк.спр.52 повідомлення; арк.спр.53 пояснення; арк.спр.54 заява; арк.спр.55, 56, 57, 58 - акти; арк.спр.59, 60, 61 платіжні доручення; арк.спр. 62 адвокатський запит; арк.спр.103-105 заява про забезпечення позову, вищевказані надані до суду документи при поданні позовної заяви завірені позивачем на виконання вимог ч.5 ст.94 КАС України.

Арк.спр.198-199 рукописні пояснення позивача по справі від 04.03.2019.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержанні її результатів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ухвалою суду від 05 березня 2019 року призначено судово-почеркознавчу експертизу, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до одержання її результатів.

Керуючись ст.ст.236, 192-205, 236, 241-247, 255, 290-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №200/12225/18-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікацій код НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпраці у Донецькій області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул.Прокоф`єва,82, ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДЦ1153/558/АВ/ТД-ФС від 17 жовтня 2018 року до одержання результатів судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.