Справа № 826/27356/15
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Парінова А.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Беспалова Олександра Олександровича про самовідвід у справі №826/27356/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №826/27356/15 за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019 для розгляду справи №826/27356/15 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Ключкович В.Ю., судді - Беспалов О.О., Парінов А.Б.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті, суддею Беспаловим О.О. заявлено самовідвід, у зв`язку з тим, що він брав участь у складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду при вирішенні даної справи, та разом з тим, постановою Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі № 826/27356/15 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог про зобов`язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві «Дельта банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відомості про ОСОБА_1 як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, скасовано та справу в цій частині направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе таку задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КАС України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 липня 2016 року постанову суду першої інстанції скасував та закрив провадження в адміністративній справі.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року була постановлена колегією суддів у складі головуючого судді Губської О.А., суддів: Грибан І.О., Беспалова О.О.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13 березня 2019 року у справі № 826/27356/15 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог про зобов`язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві «Дельта банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відомості про ОСОБА_1 як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, скасовано та справу в цій частині направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Таким чином, суддя Беспалов О.О. брав участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції, а тому не може брати участь у новому її розгляді після скасування ухвали суду апеляційної інстанції Великою Палатою Верховного Суду.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що подана заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому, з урахуванням ч. 2 ст. 37 КАС України, така підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Беспалова Олександра Олександровича про самовідвід у справі №826/27356/15 задовольнити.

Відвести суддю Беспалова О.О. від розгляду справи №826/27356/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, відповідно до ч. 3 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя В.Ю.Ключкович

Судді О.О. Беспалов

А.Б. Парінов