Справа № 360/1343/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

14 травня 2019 року

Сєвєродонецьк

Справа № 360/1343/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду про відкладення судового розгляду справи від 13.05.2019 у справі № 360/1343/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.

13 травня 2019 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду відкладено судовий розгляд справи № 360/1343/19 до 30 травня 2019 року.

Проте, судом встановлено, що в резолютивній частині цієї ухвали суду невірно зазначений п'ятий абзац, а саме: замість вірного "Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 360/1343/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 30 травня 2019 року" зазначено невірно "Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 360/1005/19 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування п. 45 Протоколу від 18.01.2017 № 2 та зобов’язання вчинити певні дії до 14 травня 2019 року".

Крім того, в абзаці шостому не вірно зазначена дата наступного судового засідання, а саме: замість вірного "30 травня 2019 року о 10 год. 00 хв." зазначено невірно "14 травня 2019 року о 09 год. 00 хв."

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 13 травня 2019 року.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в резолютивній частині ухвали суду від 13.05.2019 про відкладення судового розгляду справи №360/1343/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

П'ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 360/1343/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 30 травня 2019 року".

В шостому абзаці резолютивної частини вважати вірною датою та час призначення наступного судового засідання: "30 травня 2019 року о 10 год. 00 хв."

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя

В.С. Шембелян