Справа № 360/180/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/180/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання - Якимчук В.В.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_2, ордер серії АА № 067808 від 25.02.2019;

ОСОБА_3., ордер серії ЛГ № 004707 від 10.05.2019

представника відповідача - Курганова О.О., дов. № 5244/9/22-10-10-18 від 11.05.2018;

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

З урахуванням уточнених позовних вимог, викладених у позовній заяві від 06.02.2019 (том 1 арк. спр. 37-43) та заяві про зміну (уточнення) предмету позову від 14.03.2019 (том 1 арк. спр. 161), позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради Луганської області VII скликання № 3012 від 22.12.2018 "Про розпуск виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради VII скликання";

- визнати протиправним і скасувати рішення Сєвєродонецької міської ради Луганської області VII скликання № 3013 від 22.12.2018 "Про затвердження кількісного та персонального складу виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради";

- визнати протиправним і скасувати підпункт 1.4 пункту 1 рішення Сєвєродонецької міської ради Луганської області VII скликання № 3014 від 22.12.2018 «Про припинення повноважень та звільнення заступників міського голови, керуючого справами виконкому та затвердження заступників міського голови, керуючого справами виконкому» щодо припинення повноважень і служби в органах місцевого самоврядування та звільнення ОСОБА_1 з посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 22.12.2018 по 18.01.2019;

- стягнути з Сєвєродонецької міської ради Луганської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22.12.2018 по 18.01.2019.

Ухвалою від 11 лютого 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання (том 1 арк. спр. 1-2).

Ухвалою від 10 квітня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять календарних днів (том 1 арк. спр. 221).

Згідно з частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд на виконання вимог частини другої статті 180 КАС України судом з`ясовано, що сторони не бажають вирішити спір шляхом примирення; уточнено позовні вимоги та підстави позову, встановлено, що відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 28 лютого 2019 року, вирішено питання щодо необхідності залучення до участі у справі інших осіб, роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, і які докази мають бути подані учасниками справи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються їх вимоги та заперечення; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, запропоновано учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Користуючись правом на подання заяв по суті справи, представником позивача подана відповідь на відзив (том 1 арк. спр. 151-154), представник відповідача у підготовчому засіданні повідомив, що заперечення подаватись відповідачем не будуть.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 9, 65, 72, 92, 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду адміністративної справи № 360/180/19 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 21 травня 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу у повному обсязі складено та підписано судом 11 травня 2019 року.

СуддяТ.В. Смішлива