Справа № 460/602/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
13 травня 2019 року м. Рівне №460/602/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Жуковський О.В.,
відповідача: представник Дацюк М.В.,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Захист-Сервіс"
до Управління Держпраці у Рівненській області
провизнання протиправним та скасування припису,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Захист-Сервіс" до Управління Держпраці у Рівненській області, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 07.03.2019 про усунення виявлених порушень №РВ180/949/АВ/П; визнати протиправною та скасувати постанову від 28.03.2019 №РВ 180/949/000081/ТД-ФС про накладення штрафу.
Ухвалою суду від 20.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22.04.2019 о 09:15 год.
Ухвалою суду від 18.04.2019 підготовче засідання відкладено до 13.05.2019 до 09:15 год.
У підготовче засідання 13.05.2019 з`явилися представник позивача та представник відповідача.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до вимог ст. 65, п.8 ч.2 ст.180 КАС України, судом прийнято рішення про виклик у наступне судове засідання свідка - інспектора праці Управління Держпраці у Рівненській області Гуменюк Мирославу Василівну.
Водночас, судом встановлюється п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 КАС України, суд
Клопотання відповідача про виклик свідка задовольнити.
Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті свідка - інспектора праці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
У відповідності до вимог ст.92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "29" травня 2019 р. о 14:15 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Встановити позивачу п`ятиденний строк для надання відповіді на відзив (з моменту проголошення ухвали суду).
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.