Справа № 300/806/19
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2019 р. справа № 300/806/19
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Григорука О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.04.2019 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про визнання протиправною бездіяльності щодо незазначення в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №3102/8-18 від 22.03.2018 прирівняної посади поліцейського заступник начальника відділу (пункт 7 розділу ХVІІІ Переліку) та зобов`язання виготовити та направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з зазначенням, окрім іншого, прирівняної посади поліцейського заступник начальника відділу (пункт 7 розділу ХVІІІ Переліку).
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач протиправно прирівняв посаду, яку займав позивач до посади, визначеної пунктом 7 розділу XХ Переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що прирівнюються посадам поліцейських, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №138 від 17.02.2017. Зазначено, що на момент звільнення позивача Донецький юридичний інститут МВС був структурним підрозділом Донецького національного університету. Тому, позивач вважає, що його посада доцент не може бути відображена в розділі XX та розділі XIX Переліку так, як статус національного університету не може належати до статусу юридичного інституту (розділ XX Переліку) чи державного університету (розділ XIX Переліку). Відповідно, посада з якої позивача було звільнено з органів внутрішніх справ, відображена в розділі XVIII Переліку (посадовий оклад доцента - 3800 грн., а не 3000 грн.).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 02.05.2019, відповідно до якого Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області заперечує щодо заявлених позовних вимог, просить відмовити в задоволенні позову (а.с.42-44). Відзив обґрунтовано тим, що на час звільнення з органів внутрішніх справ позивач обіймав посаду доцент Донецького юридичного інституту при Донецькому національному університеті, водночас посадові оклади осіб рядового і начальницького складу Донецького юридичного інституту були нижчими від посадових окладів за аналогічними посадами університетів. Зазначено, відповідач при прирівнюванні посади під час виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача діяв в межах та з дотриманням вимог законодавства, оскільки пунктом 7 розділу XХ Переліку №138 визначено, що посада доцент Донецького юридичного інституту прирівнюється до посади заступника начальника відділу апарату Головного управління національної поліції. Крім цього, за результатом розгляду звернення відповідача щодо правильності визначення прирівняної посади позивача, Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС листом №22/6-5703 від 09.11.2018 роз`яснив про правильність прирівняння посади доцента кафедри конституційного права Донецького юридичного інституту до посади заступника начальника відділу апарату Головного управління національної поліції згідно пункту 7 розділу XХ Переліку №138.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 06.05.2019 подало пояснення на позов, відповідно до якого третя особа просить врахувати його заперечення та відмовити позивачу в задоволенні позову з підстав, зазначених в поясненні (а.с.50-56).
Розглянувши матеріали адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 , проходив службу в органах МВС, наказом МВС України №134 о/с від 22.02.2005 позивач був звільнений, у відставку за віком, з посади доцент кафедри конституційного права та загально-правових дисциплін Донецького юридичного інституту МВС при Донецькому національному університеті (а.с.15, 29, 30, 35, 36).
З 01.01.2006 позивач перебуває на пенсійному обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та з 01.01.2007 отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (а.с.16).
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, на підставі Постанови №103, позивачу з 01.01.2016 проведено перерахунок пенсії відповідно до довідки Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №217/108/05/8-18 від 27.02.2018, в якій зазначено, що посада, яку обіймав позивач доцент кафедри конституційного права Донецького юридичного інституту прирівняна до посади заступник начальника відділу, визначеної пунктом 7 розділу XІХ Переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що прирівнюються посадам поліцейських, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №138 від 17.02.2017 (а.с.12).
В квітні 2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на підставі довідки Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) №3102/8-18 від 22.03.2018, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 позивачу було проведено перерахунок пенсії.
В довідці Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) №3102/8-18 від 22.03.2018, зазначено, що посада, яку обіймав позивач доцент кафедри конституційного права Донецького юридичного інституту прирівняна до посади заступник начальника відділу, визначеної пунктом 7 розділу XХ Переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що прирівнюються посадам поліцейських, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №138 від 17.02.2017 (а.с.11).
Відповідно до протоколу за пенсійною справою від 05.02.2019 пенсія позивачу обчислена, серед іншого, виходячи з посадового окладу 3000 грн., премії 6,24 відсотка (а.с.16).
30.01.2018, 08.02.2018 та 22.05.2018 позивач звертався до відповідача з заявами про те, що проходив службу і був звільнений з посади доцента кафедри конституційного права Донецькою юридичного інституту при Донецькому національному університеті. Просив відповідача оформити нову довідку про грошове забезпечення, включивши в таку посадовий оклад заступника начальника відділу, визначений пунктом 7 розділ XVIII Переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що прирівнюються посадам поліцейських, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №138 від 17.02.2017 та скерувати нову довідку про грошове забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для проведення перерахунку пенсії (а.с.18-21).
На звернення позивача від 30.01.2018, 08.02.2018 відповідач роз`яснив щодо нарахування грошового забезпечення позивачу для перерахунку пенсії, при цьому повідомив про повернення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надоопрацювання довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії №217/108/05/8-18 від 27.02.2018, у зв`язку з виконанням статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 (а.с.23, 24).
За результатом розгляду заяви позивача від 22.05.2018, відповідач відповіддю №Ф-131/108/05/8-18 від 18.06.2018 повідомив, що грошове забезпечення для перерахунку пенсії позивача визначено відповідно до норм чинного законодавства, підстави для його перегляду відсутні та що листом Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС листом №22/6-2882 від 12.06.2018 надано роз`яснення з приводу посади позивача для надання довідки про розмір грошового забезпечення, відповідно до якого повідомлено, що посада позивача доцент кафедри конституційного права Донецького юридичного інституту прирівняна до посади заступник начальника відділу апарату Головного управління національної поліції відноситься до визначеної пунктом 7 розділу XХ Переліку №138 (а.с.25).
18.10.2018 позивач звернувся до відповідача з заявою, в якій просив врахувати при розгляді вказаної заяви додаткові документи та переглянути питання про врахування посадового окладу (а.с.22).
Листом №153/1/108/05/8-18 від 21.11.2018 відповідач на заяву позивача від 18.10.2018 повідомив, що з врахуванням листа Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС №22/6-5703 від 09.11.2018, відповідач в довідці про розмір грошового забезпечення №3102/8-18 від 22.03.2018, правильно прирівняно посаду позивача доцент кафедри конституційного права Донецького юридичного інституту до посади заступник начальника відділу апарату Головного управління національної поліції згідно пункту 7 розділу XХ Переліку №138 (а.с.26).
Суд встановив, що розпорядженням Кабінету Міністрів України №118-р від 04.03.2004 та наказом МВС України №295 від 17.03.2004 Донецький інститут внутрішніх справ МВС України реорганізовано в Донецький юридичний інститут МВС при Донецькому національному університеті, вказане також підтверджується довідкою №23/9 від 10.01.2018 про те, що позивач 28.02.2005 був звільнений з посади доцент кафедри конституційного права та загально-правових дисциплін Донецького юридичного інституту МВС при Донецькому національному університеті (наказ ДЮІ МВС №28 о/с від 24.02.2005) (а.с.31-36).
Позивач вважає, протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області щодо незазначення в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №3102/8-18 від 22.03.2018 прирівняної посади поліцейського заступник начальника відділу, визначеної в пункті 7 розділу ХVІІІ Переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що прирівнюються посадам поліцейських, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №138 від 17.02.2017 до посади, яку обіймав позивач - доцент кафедри конституційного права та загально-правових дисциплін Донецького юридичного інституту МВС при Донецькому національному університеті, тому просить суд зобов`язати відповідача виготовити та направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з зазначенням, окрім іншого, прирівняної посади поліцейського заступник начальника відділу, визначеної в пункті 7 розділу ХVІІІ Переліку №138 від 17.02.2017.
Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом визначено Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Згідно з частиною четвертою статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Згідно пункту 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 за №45 (далі Порядок №45), Пенсійний фонд України після прийняття Кабінетом Міністрів України рішення щодо перерахунку пенсій та отримання відповідного повідомлення від Мінсоцполітики повідомляє своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, та надсилає відповідну інформацію Міноборони, МВС, Національній поліції, Мін`юсту, Мінінфраструктури, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, ДФС, Управлінню державної охорони, Адміністрації Держспецзв`язку, Адміністрації Держприкордонслужби, ДСНС (далі - державні органи).
Головні управління Пенсійного фонду України у десятиденний строк з моменту надходження зазначеного повідомлення складають списки за формою згідно з додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Відповідно до пункту 3 Порядку №45 на підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.
Під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.
Відповідною вважається посада, яка за класифікаційними характеристиками, зокрема назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем підрозділу у структурі органу (організації, установи, військової частини тощо) прирівнюється до посади, з якої особа була звільнена (пункти 5, 6 Порядку №45).
07.11.2015 набув чинності Закон України "Про Національну поліцію". 11.11.2015 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", яка набрала чинності 02.12.2015. Відповідно до пункту 1 вказаної постанови, установлено, що грошове забезпечення поліцейських складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
При цьому, з метою розроблення єдиної правової позиції щодо перерахунку пенсій колишнім працівникам міліції наказом Міністерства внутрішніх справ України від 16.12.2015 №1305 утворено робочу групу з прирівнювання посад колишніх працівників органів внутрішніх справ до посад поліцейських, до складу якої увійшли фахівці кадрових, фінансових, юридичних та пенсійних підрозділів МВС, Національної поліції України, Науково-дослідного інституту МВС України, представників ветеранських організацій та інші.
За результатом роботи вказаної групи, наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17.02.2017 №138 затверджено "Перелік посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що прирівнюються посадам поліцейських".
Посада Доцент у Навчальних закладах МВС (Національна академія внутрішніх справ та національні університети внутрішніх справ (юридичний ліцей, науково-педагогічний склад)) відповідно до пункту 7 розділу ХVІІІ Переліку №138 від 17.02.2017 прирівняна до посади Заступник начальника відділу Апарату Національної поліції, стройові підрозділи поліції в місті Києві. Посада Доцент у Навчальних закладах МВС (державні університети внутрішніх справ) відповідно до пункту 7 розділу ХІХ Переліку №138 від 17.02.2017 прирівняна до посади Заступник начальника відділу Апарату Головного управління Національної поліції в місті Києві, стройові підрозділи поліції в місті Києві. Посада Доцент у Навчальних закладах МВС (юридичні інститути) відповідно до пункту 7 розділу ХХ Переліку №138 від 17.02.2017 прирівняна до посади Заступник начальника відділу Апарату Головних управлінь Національної поліції, стройові підрозділи поліції.
Як встановлено, розпорядженням Кабінету Міністрів України №118-р від 04.03.2004 та наказом МВС України №295 від 17.03.2004 Донецький інститут внутрішніх справ МВС України реорганізовано в Донецький юридичний інститут МВС при Донецькому національному університеті, вказане також підтверджується довідкою №23/9 від 10.01.2018, відповідно до якої позивач 28.02.2005 був звільнений з посади доцент кафедри конституційного права та загально-правових дисциплін Донецького юридичного інституту МВС при Донецькому національному університеті (наказ ДЮІ МВС №28 о/с від 24.02.2005) (а.с.29-36).
Те, що позивач був звільнений, у відставку за віком, з посади доцент кафедри конституційного права та загально-правових дисциплін Донецького юридичного інституту МВС при Донецькому національному університеті підтверджується наказом МВС України №134о/с від 22.02.2005 (а.с.15).
Ліквідаційною комісією до Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України був надісланий лист від 25.05.2018 №Ф-131/108/05/8-18 з проханням надати роз`яснення щодо визначення посади для надання довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції ) на ОСОБА_1 .
За результатом розгляду звернення відповідача, Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС листом №22/6-2882 від 12.06.2018 повідомив, що відповідно до Переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що прирівнюються посадам поліцейських, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №138 від 17.02.2017 посада доцента Донецького юридичного інституту МВС України відноситься до пункту 7 розділу XХ Переліку, тобто прирівняна до посади заступника начальника відділу апарату Головних управлінь національної поліції згідно з посадовим окладом 3000 грн. Зазначено, що розмір грошового забезпечення, що застосовується для перерахунку пенсій, який зазначено в довідці від 22.03.2018 №3102/8-18, визначено вірно (а.с.48).
Проте, позивач звільнений з посади доцент кафедри конституційного права та загально-правових дисциплін Донецького юридичного інституту МВС при Донецькому національному університеті, а не з посади доцент Донецького юридичного інституту МВС України.
Оскільки, в листі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС №22/6-2882 від 12.06.2018 здійснено прирівняння посади доцент Донецького юридичного інституту МВС України, яку на час звільнення з органів внутрішніх справ позивач не обіймав, то відповідач необґрунтовано в довідці №3102/8-18 від 22.03.2018 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, посадою яку обіймав позивач зазначив - доцент Донецького юридичного інституту МВС України.
Отже, Ліквідаційною комісією управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №3102/8-18 від 22.03.2018 протиправно неприрівняно посаду доцент кафедри конституційного права та загально-правових дисциплін Донецького юридичного інституту МВС при Донецькому національному університеті, з якої був звільнений позивач до посади поліцейського відповідно до Переліку від 17.02.2017 №138.
При цьому, посада доцент кафедри конституційного права та загально-правових дисциплін Донецького юридичного інституту МВС при Донецькому національному університеті відповідає посаді Доцент у Навчальних закладах МВС (Національна академія внутрішніх справ та національні університети внутрішніх справ (юридичний ліцей, науково-педагогічний склад)), яка визначена пунктом 7 розділу ХVІІІ Переліку №138 від 17.02.2017, відповідно до якого прирівняна до посади Заступник начальника відділу Апарату Національної поліції, стройові підрозділи поліції в місті Києві.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що слід визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незазначення в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №3102/8-18 від 22.03.2018 прирівняної посади поліцейського Заступник начальника відділу Апарату Національної поліції, стройові підрозділи поліції в місті Києві (пункт 7 розділу ХVІІІ Переліку №138 від 17.02.2017) до посади позивача на день звільнення зі служби - доцент кафедри конституційного права та загально-правових дисциплін Донецького юридичного інституту МВС при Донецькому національному університеті та зобов`язати відповідача виготовити та направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з зазначенням, прирівняної посади поліцейського Заступник начальника відділу Апарату Національної поліції, стройові підрозділи поліції в місті Києві (пункт 7 розділу ХVІІІ Переліку №138 від 17.02.2017) до посади позивача на день звільнення зі служби - доцент кафедри конституційного права та загально-правових дисциплін Донецького юридичного інституту МВС при Донецькому національному університеті.
Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, слід стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 гривень.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області щодо незазначення в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №3102/8-18 від 22.03.2018 прирівняної посади поліцейського Заступник начальника відділу Апарату Національної поліції, стройові підрозділи поліції в місті Києві (пункт 7 розділу ХVІІІ Переліку №138 від 17.02.2017) до посади, яку займав ОСОБА_1 на день звільнення зі служби - доцент кафедри конституційного права та загально-правових дисциплін Донецького юридичного інституту МВС при Донецькому національному університеті.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Григорук О.Б.