Справа № 641/3206/19
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/92/2019
Справа №641/3206/19
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14 травня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. ,розглянувши справу F641/3206/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( м.Харків. АДРЕСА_1) до інспектора патрульної поліції м. Харкова 5 роти 1 батальйону ОСОБА_2 ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А ) про скасування постанови та закриття справи ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ F1071177 від 15.04.2019 року та провадження у справі закрити.

В обгрунтування позову зазначив, що він 15 квітня 2019 року приблизно о 21.00 год рухався на автомобілі НОМЕР_1 в м. Харкові в районі будинку F55 по пр. Ювілейному , був зупинений відповідачем . Зі слів відповідача позивач був зупинений за перетин суцільної смуги розмітки , чим порушив п. 8.5.1 ПДР України та відповідачем винесена постанова серії ЕАВ F1071177 від 15.04.2019 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАп та накладено штраф у розмірі 255 грн. Позивач вважає, що дії відповідача під час провадження у справі про адміністративне правопорушення не відповідали вимогам ст.ст. 245,280 КУпАП. Оскаржувана постанова відповідачем прийнята без урахування усіх обставин , що мають значення для прийняття рішення, не було з,ясовано чи було взагалі адміністративне правопорушення , не встановлено , чи дійсно позивач керував автомобілем під час скоєння правопорушення, не досліджено жодних доказів у справі. Позивачу не роз,яснено прав , розгляд відповідачем фактично не проводився , після пред,явлення позивачем водійського посвідчення .

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 171 КАС України , справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова .

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( м.Харків. АДРЕСА_1) до інспектора патрульної поліції м. Харкова 5 роти 1 батальйону ОСОБА_2 ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А ) про скасування постанови та закриття справи .

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз,яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://km.hr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише до мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно F телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя

ОСОБА_3