Справа № 810/3170/18
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Київ Справа № 810/3170/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Свириденко К.О., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод»

до

Головного управління ДФС у Київській області

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/3170/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 07.06.2018 № НОМЕР_1 та 07.06.2018 № НОМЕР_2.

У підготовче засідання, призначене на 14.05.2019, учасники справи (їх представники) не з'явились, у зв’язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Матеріали справи містять також клопотання представників сторін про виклик в якості свідків осіб, а саме: головного державного ревізора-інспектора відділу перевірки платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_1 (від Головного управління ДФС у Київській області) та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод» - ОСОБА_2 (від Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод»), присутніх під час проведення контролюючого заходу, за результатами якого прийняті оскаржувані податкові повідомлення – рішення, які можуть підтвердити обставини щодо переліку та обсягу первинної бухгалтерської документації, поданої посадовій особі органу доходів і зборів в ході цієї перевірки.

Розгляд вказаних клопотань представники сторін просять суд здійснити за їх відсутності.

З огляду на викладене судом прийнято рішення про проведення даного підготовчого засідання за відсутності сторін (їх представників) (протокольна ухвала Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2019).

Вирішуючи клопотання представників сторін про виклик свідків суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В силу приписів частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з’ясувати у справі.

Відповідно до частини другої цієї ж статті свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

При цьому відповідно до положень пункту 3 частини другої статті 181 цього Кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що обставини, які можуть бути підтверджені показаннями свідків, є істотними для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність: залучення в якості свідків головного державного ревізора-інспектора відділу перевірки платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_1 та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод» ОСОБА_2; відкладення підготовчого засідання; продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін про виклик свідків задовольнити.

2. Викликати для участі в судовому засіданні в якості свідків:

- головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод» ОСОБА_2 (адреса місця роботи: вул. Незалежності, буд. 30, м. Бровари, Київська область, 07400; засоби зв’язку: 067-402-56-26);

- головного державного ревізора-інспектора відділу перевірки платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_1 (адреса місця роботи: вул. Народного Ополчення, 5-А, м. Київ, 03151; засоби зв’язку: 097-891-69-86).

3. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду та про їх обов’язок завчасно повідомити суд у разі неможливості прибути до суду з поважних причин.

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 810/3170/18 до 4 липня 2019 року.

5. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 810/3170/18. Наступне підготовче засідання призначити на 4 липня 2019 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

6. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників) та свідків.

7. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.