Справа № 440/1467/19
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 травня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1467/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в наданні дозволу на реалізацію 1/6 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , яку отримав ОСОБА_1 у спадок від померлого батька, ухвалити рішення, яким надати дозвіл на реалізацію 1/6 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , яку отримав ОСОБА_1 у спадок від померлого батька ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості по виконавчим провадженням, які перебувають на виконання у відділі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10 травня 2019 року до суду надійшло клопотання начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава про повернення позовної заяви та судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд розцінює вказане клопотання як заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що клопотання про відкликання адміністративного позову містить прохання про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" , -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про повернення позовної заяви та судового збору задовольнити.

Позовну заяву Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути Київському відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області судовий збір в сумі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) сплачений згідно платіжного доручення №1443 від 15 квітня 2019 року.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко