Справа № 162/233/19
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/233/19
Провадження № 2-а/162/20/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2019 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді Глинянчука В.Д., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 1 роти 2 батальйону УПП у Львівській області ДПП Шевчука Василя Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позов ОСОБА_1 надійшов до суду 25 березня 2019 року. Провадження у справі відкрито 29 березня 2019 року.

На перенесену дату судового розгляду сторони не з`явилися. Розгляд справи по суті не розпочато.

На підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) фіксування судового засідання 11 травня 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування в УПП у Львівській області ДПП матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою, третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності з пунктом 4 частини другої статті 205 КАС суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Таким чином, клопотання позивача підлягає до задоволення, а розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 205 КАС, суд

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту Патрульної поліції матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі яких інспектором 2 взводу 1 роти 2 батальйону УПП у Львівській області ДПП Шевчуком Василем Івановичем 19 березня 2019 року винесено постанову серії НК № 504240.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 1 роти 2 батальйону УПП у Львівській області ДПП Шевчука Василя Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 09 годину 30 хвилин 27 травня 2019 року.

Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту Патрульної поліції надати суду витребувані матеріали до 26 травня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д. Глинянчук