Справа № 1340/5691/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5691/18
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

08 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на службі, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Представником позивача ОСОБА_2 06.05.2019 (вх.№15331) подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 16.04.2019 №1340/5691/18 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Зазначає, що помилка полягає у тому, що зазначена цифрами « 14 032» сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу не відповідає сумі, зазначеної прописом.

Замість правильної суми «чотирнадцять тисяч тридцять дві», помилково зазначено «вісімнадцять тисяч двісті три». Просить виправити помилку у виконавчому документі.

Суд, дослідивши виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом 16.04.2019 №1340/5691/18 та матеріали адміністративної справи №1340/5691/18, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає задоволенню.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на службі, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано наказ Голови ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області від 02.11.2017 №1178 о/с про звільнення з органів внутрішніх справ на підставі пункту 63 «з»/ через скорочення штатів/ Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОСОБА_1 з посади фельдшера медичного пункту батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Львів» ГУМВС у Львівській області з 07.11.2015;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді фельдшера медичного пункту батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Львів» ГУМВС у Львівській області з 07.11.2015;

- стягнуто з Головного управління МВС України у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 18 203 (вісімнадцять тисяч двісті три) грн 52 к., з відрахуванням обовязкових податків і зборів.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць в розмірі 4 171 (чотири тисячі сто сімдесят одна) грн 25 к. звернуто до негайного виконання.

Львівським окружним адміністративним судом 04.03.2019 видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць в розмірі 4 171 грн 25 к.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі №1340/5691/18 набрало законної сили.

Львівським окружним адміністративним судом 16.04.2019 видано виконавчий лист №1340/5691/18 про стягнення з Головного управління МВС України у Львівській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 14 032 грн 27 к., з відрахуванням обовязкових податків і зборів.

Судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі правильно вказано суму середнього заробітку, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 цифровим способом « 14 032» грн, однак допущено помилку при написанні цієї суми прописом.

Вказана помилка є опискою, яку слід виправити.

Беручи до уваги викладене, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 16.04.2019 №1340/5691/18 про стягнення з Головного управління МВС України у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Замість «Стягнути з Головного управління МВС України у Львівській області на користь ОСОБА_1 (пл. Авіації, 17/54, м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 14 032 (вісімнадцять тисяч двісті три) грн 27 к., з відрахуванням обовязкових податків і зборів» вважати правильним «Стягнути з Головного управління МВС України у Львівській області на користь ОСОБА_1 (пл. Авіації, 17/54, м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 14 032 (чотирнадцять тисяч тридцять дві) грн 27 к., з відрахуванням обовязкових податків і зборів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома