Справа № 756/12184/18
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/337/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону №2 полку №1 УПП у м. Києві ДПП капрала поліції Жеревчук Ірини Валеріївни, Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів та просила визнати дії поліцейського роти №2 батальйону №2 полку №1 УПП у м. Києві ДПП капрала поліції Жеревчук І.В. щодо притягнення її до адміністративної відповідальності протиправними.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НАК №568900 винесену 10.09.2018 року поліцейським роти №2 батальйону №2 полку №1 УПП у м. Києві ДПП капралом Жеревчук І.В. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а справу закрити.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. від 09.01.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.03.2019 року головуючим у справі визначено суддю Оксюту Т.Г.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15.04.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду з викликом сторін.

23.04.2019 року від УПП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що поліцейський роти №2 батальйону №2 полку №1 УПП у м. Києві ДПП капрал поліції Жеревчук І.В. померла.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до поліцейського роти №2 батальйону №2 полку №1 УПП у м. Києві ДПП капрала поліції Жеревчук І.В., з наступних підстав.

Згідно до положень ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства, суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили; 7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили; 8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання дій поліцейського роти №2 батальйону №2 полку №1 УПП у м. Києві ДПП капрала поліції Жеревчук І.В. щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності протиправними на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону №2 полку №1 УПП у м. Києві ДПП капрала поліції Жеревчук Ірини Валеріївни, Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в частині позовних вимог про визнання дій поліцейського роти №2 батальйону №2 полку №1 УПП у м. Києві ДПП капрала поліції Жеревчук Ірини Валеріївни щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності протиправними.

В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя