Справа № 360/1231/19
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 травня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1231/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Луганській області (далі - позивач, ГУ ДФС у Луганській області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ), в якому позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в рахунок погашення податкової заборгованості по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну у сумі 17000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Станично-Луганській ДПІ ГУ ДФС у Луганській області з 13.02.2002, як платник податків за основним місцем обліку.

На підставі матеріалів про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 № 41, складених співробітниками управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області, встановлено порушення відповідачем статті 15 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР (із змінами і доповненнями) «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (далі - Закон № 481/95-ВР) - зберігання та реалізація підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв, з метою отримання прибутку без відповідної ліцензії.

За порушення відповідачем статті 15 Закону № 481/95-ВР позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.05.2018 № , згідно з яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 17000,00 грн.

Станом на 19.02.2019 за відповідачем обліковується податкова заборгованість по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну у сумі 17000,00 грн.

Позивачем сформовано податкову вимогу від 18.06.2018 № 12482-17, яку направлено поштою з рекомендованим повідомленням та вручено відповідачу 27.06.2018.

Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення податкової заборгованості по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну у сумі 17000,00 грн.

Від представника відповідача 08 травня 2019 року за вх. № 25504/2019 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1872/19 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2018 № (арк. спр.51).

Представники сторін у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності (арк. спр. 59, 60).

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Предметом спору у даній адміністративній справі є стягнення з відповідача грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу ФОП ОСОБА_1 , що утворився через прийняття ГУ ДФС у Луганській області податкового повідомлення-рішення від 21.05.2018 № .

При цьому дослідженням копії позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Луганській області, що надійшла до Луганського окружного адміністративного суду 02 травня 2019 року за вх. № 24180/2019, встановлено, що ФОП ОСОБА_1 звернулася за оскарженням податкового повідомлення-рішення від 21.05.2018 № (арк. спр. 52-55).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року у справі № 360/1872/19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2018 № (арк. спр. 56-57).

Оскільки ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду за оскарженням податкового повідомлення-рішення, на підставі якого ГУ ДФС у Луганській області заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі 17000,00 грн, суд вважає, що рішення у справі № 360/1872/19 матиме суттєве значення для розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника ФОП ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі № 360/1231/19 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1872/19.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця Негріної Галини Іванівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 360/1231/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1872/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1872/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова