Справа № 320/1757/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

08 травня 2019 року м. Київ 320/1757/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Києво Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Києво Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Києво Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 20.09.2018 у виконавчому провадженні № 42667041 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 37 916,66 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено недоліки позовної заяви, у звязку із чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем, крім інших документів, надіслано до суду засобами поштового звязку клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якого вказано на отримання постанови ВП № № 42668041 із порушенням Закону України «Про виконавче провадження», оскільки оскаржувану постанову було вручено представнику позивача лише 26.04.2018.

При дослідженні позовної заяви та доданих до позову документів судом встановлено, що позивачем у прохальній частині заявлено вимогу про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Києво Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 20.09.2018 у виконавчому провадженні № 42667041. Втім, в обґрунтуваннях такої позовної заяви позивачем у змісті позовної заяви, клопотанні про поновлення строку на звернення до адміністративного суду позивач посилається на постанову від 20.09.2018 у виконавчому провадженні № 42668041.

Також, позивачем до позову додано копію постанови Києво Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 20.09.2018 у виконавчому провадженні № 42668041.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених, в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 шляхом приведення у відповідність наданих суду обґрунтувань позовної заяви й наведених підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду із прохальною частиною позовної заяви щодо постанови від 20.09.2018 ВП 42667041.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 по справі № 320/1757/19, на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

2. Розяснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.