Справа № П/811/144/15
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2019 року

м. Київ

справа №П/811/144/15

адміністративне провадження №К/9901/8512/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор " ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України " на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 у справі за позовом Світловодської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Філії "Світловодський Райавтодор" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор " ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України " подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30.03.2016 № К/800/54706/15 відкрив касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду провів всі необхідні дії.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор " ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України " прийняти до провадження.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи за позовом Світловодської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Філії "Світловодський Райавтодор" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 14.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду