Справа № 520/1722/19
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.05.2019 справа № 520/1722/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, 3-ті особи: Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, 3-ті особи: Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія", Шеєнко Ірина Володимирівна, Купріна Юлія Олександрівна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 через канцелярію суду 24.04.2019 надано заяву про повернення судового збору, сплаченого про поданні адміністративного позову за заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У розумінні Закону України "Про судовий збір" судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону № 3674-VI ).

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до частини третьої вказаної статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/241825 передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовною заявою подано оригінали квитанцій №0.0..1 та № .1 від 21.02.2019, що підтверджує сплату судового збору у сумі 768,40 грн та 576,30 відповідно, копії яких наявні в матеріалах справи, у відкритті провадження відмовлено ухвалою суду від 30.05.2018.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі № 520/1722/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, повного товариства "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено та повернуто ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код: 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції від 20.02.2019 року.

Питання щодо повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № .1 від 21.02.2019 у сумі 576,30 грн при поданні позову за заяву про забезпечення позову вказаною ухвалою не вирішено.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, 3-ті особи: Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія", Шеєнко Ірина Володимирівна, Купріна Юлія Олександрівна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, сплаченого відповідно до квитанції № .1 від 21.02.2019 у сумі 576,30 грн за заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись ст.ст.132, 143, 256 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, 3-ті особи: Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія", ОСОБА_2 , ОСОБА_4 Олександрівна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код: 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн 30 коп., сплачений відповідно до квитанції № .1 від 21.02.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, інтересів якої вона стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 13 травня 2019 року.

Суддя О.Г. Котеньов