Справа № 0240/3265/18-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 0240/3265/18-а

13 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омегаплюс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправним, скасування наказу про проведення перевірки та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 08 квітня 2019 року залишено апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Суд зауважує, що підставами для залишення апеляційної скарги без руху, було:

- відсутність сплати судового збору;

- відсутність оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності на ОСОБА_1 , який підписав апеляційну скаргу.

24 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

З метою забезпечення Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області доступу до правосуддя, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2019 року було задоволено клопотання відповідача та продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги.

07 травня 2019 року до суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області надійшло клопотання про виконання вимог ухвали суду від 08 квітня 2019 року.

Як вбачається зі змісту клопотання, апелянтом надано платіжне доручення № 573 від 02 травня 2019 року про сплату судового збору.

Разом з тим, суд констатує, що апелянтом не усунуто решти виявлених недоліків апеляційної скарги, які були вказані в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року, а саме не надано оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_1 , який підписав та подав апеляційну скаргу, на подання апеляційної скарги, відсутність якої, у відповідності до вимог КАС України не дає можливості прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Таким чином, з наведеного слідує, що відповідачем не в повній мірі виконано вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омегаплюс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправним, скасування наказу про проведення перевірки та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Граб Л.С. Біла Л.М.