Справа № 2а-115/09
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2019 року

м. Дніпро

справа № 2а-115/09

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011

у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2009

за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про виплату підвищення до пенсії дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 вимоги апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задоволено частково.

Скасовано постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2009 та прийнято нову постанову.

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 22.05.2008 по 31.12.2008 та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 22.05.2008 по 31.12.2008. В решті позову відмовлено.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 у справі № 2а-115/09.

Листом Третього апеляційного адміністративного суду матеріали справи № 2а-115/09 витребувано із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Матеріали справи надійшли 12.04.2019 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 у справі № 2а-115/09 передано на розгляд колегії суддів: Дурасова Ю.В. (головуючий суддя), Божко Л.А., Суховаров А.В.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.7), зокрема, з фотокопії паспорту, позивачем у справі № 2а-115/09 є ОСОБА_1 .

Однак, у вищевказаній постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 має місце описка, а саме в абзаці 1 вступної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 у справі № 2а-115/09 після слів: «…у справі за позовом ОСОБА_1 » помилково зазначено: « ОСОБА_1 », замість вірного: «ОСОБА_1».

Частиною 1 статті 253 КАС передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне допущену у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 року описку виправити шляхом зазначення правильного імені по-батькові позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 », а саме в абзаці 1 вступної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 у справі № 2а-115/09 після слів: «…у справі за позовом ОСОБА_1» внести виправлення у помилково зазначене ім'я по батькові « ОСОБА_1 », та зазначити правильне: « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 року, зазначивши після слів: «…у справі за позовом ОСОБА_1» правильне ім'я по-батькові позивача: « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями (26.04.2019) та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст. 328 КАС України, протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

В повному обсязі ухвала виготовлена 26.04.2019.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров