Справа № 340/1110/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1110/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс», м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, офіс 418

до відповідача: Кіровоградської митниці ДФС, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 15

про визнання протиправним та скасування рішення і визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс» звернулося з позовом до Кіровоградської митниці ДФС про:

- визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської митниці ДФС «Про коригування митної вартості товарів» від 28.02.2019 р. №UA901000/2019/000131/12;

- визнання протиправними дій Кіровоградської митниці ДФС щодо проведення додаткової перевірки правильності застосування методу визначення митної вартості за ціною договору по МД 28.02.2019 р. № UA901000/2019/000131/12, відбирання зразків змішаної олії: 80% соняшникова олія, 20% гарбузова олія на підставі акту №UA901010/2019/001961 «Про взяття проб (зразків) товарів» від 11.02.2019 р. та направлення зразків для проведення експертного дослідження задекларованої змішаної олії: 80% соняшникова олія, 20% гарбузова олія.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З огляду на приписи ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 р. №2629-VIII установлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривня.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна з яких майнового характеру, інша немайнового.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 117,32 грн. за позовну вимогу майнового характеру, що підтверджується платіжним дорученням №5832 від 25.04.2019 р. Проте доказів сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру до суду не надано.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс» до Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення і визнання протиправними дій залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

3. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1