Справа № 520/4386/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

13 травня 2019 р. Справа № 520/4386/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова про визнання дій протиправними та скасування постанови -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державне підприємство «Харківський завод транспортного устаткування»- звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд:

1. Задовольнити клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

2. Визнати незаконними дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ в межах виконавчого провадження ВП №53371759 в частині арешту грошових коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», МФО 305299, призначених для оплати праці та для здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ДП «Харківський завод транспортного устаткування».

3. Скасувати постанову державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ від 24.04.2019р. за виконавчим провадженням ВП №53371759 в частині арешту грошових коштів на розрахунковому рахунку № 1331 Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», МФО 305299, призначених для оплати праці та для здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ДП «Харківський завод транспортного устаткування».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків поданого позову шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Позивачем 08.05.2019 року через канцелярію суду подана позовна заява (уточнена), в якій зазначається, що позивач позбавлений можливості сплатити судовий збір через наявні арешти коштів на рахунках. Заявив клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Дослідивши позовну заяву, з огляду на приписи статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність залишення вдруге позовної заяви без руху, керуючись наступним.

З наданої, на виконання вимог ухвали суду від 06.05.2019 року, уточненої позовної заяви вбачається, що останнім не надано належних доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством.

Позивач лише зазначає, що відкритий у АТ КБ «Приватбанк» розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 є таким, що використовується виключно з метою оплати праці працівників підприємства, тобто є рахунком зі спеціальним режимом використання, спеціальним та іншим рахунком, звернення стягнення на які заборонено законом.

Проте, належних доказів на підтвердження викладених обставин позивачем до уточненої позовної заяви - не надані.

Таким чином, зазначений позов поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., або належним чином завірену установою банку копією з доказами перерахування вказаної суми до Державного бюджету України; або надати довідку установи банку про те, що розрахунковий рахунок НОМЕР_1 є саме таким, що використовується виключно з метою оплати праці працівників підприємства, тобто є рахунком зі спеціальним режимом використання.

Керуючись статтями ст. 74, ст. 75, ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Термін залишення без руху позовної заяви Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова про визнання дій протиправними та скасування постанови - подовжити .

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків поданого позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.