Справа № 1540/3879/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3879/18
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №1540/3879/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Ліп, 21 А), Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-а) про скасування наказу № 534-о від 03.07.2018р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області - задоволено частково.

26.02.2019 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 року, залишено без змін.

15.04.2019 року Одеським окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи від 10.04.2019 року по адміністративній справі №1540/3879/18.

08.05.2019 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме, у виконавчому листі щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 7400 грн., необхідно виправити:

- дату видачі виконавчого листа з 10 квітня 2017 року на 10 квітня 2019 року;

- в 5 абзаці по батькові стягувача з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 ».

У виконавчому листі щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 63136,64 грн., необхідно виправити:

- в 5 абзаці по батькові стягувача з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ознайомившись з матеріалами справи та виконавчими листами, судом, також встановлено технічну помилку у виконавчому листі про поновлення на посаді, а саме не вірно зазначено по батькові стягувача, тому суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 241-243, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №1540/3879/18 - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі щодо стягнення витрат на правову допомогу в сумі 7400 грн., а саме дату видачі виконавчого листа з 10 квітня 2017 року на 10 квітня 2019 року. В 5 абзаці по батькові стягувача виправити з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 ».

У виконавчому листі щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 63136,64 грн. виправити в 5 абзаці по батькові стягувача з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 ».

У виконавчому листі щодо поновлення на посаді виправити в 5 абзаці по батькові стягувача з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1 ».

В решті текст виконавчих листів - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.