overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/6225/19
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6225/19
Провадження №2-а/592/252/19
УХВАЛА

14 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судових засідань – Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Бацюна Миколи Вікторовича про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить визнати дії інспектора 3-ї роти 1-го батальйону УПП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції Бацюна М.В. щодо складання постанови серії ЕАВ №1069172 від 15.04.2019 р. про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч.2 ст.122 КУпАП; визнати постанову серії ЕАВ №1069172 від 15.04.2019 р. про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про заміну відповідача інспектора роти №3 батальйону УПП в Сумській області Бацюна М.В. на правонаступника - Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, мотивуючи її тим, що відповідно до витягу з Наказу НПУ ДПП "По особовому складу" №264 о/с від 17.04.2019 р. інспектора роти №3 батальйону УПП в Сумській області Бацюна М.В. звільнено зі служби в поліції з 17.04.2019 р.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.7 ст. 48 КАС України, заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст. ст. 48, 52 КАС України, суд,-

постановив:

Замінити в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Бацюна Миколи Вікторовича про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 653/1578/19
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1578/19
Провадження № 2-а/653/65/19
У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2019 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до молодшого лейтенанта поліції, інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області Похиленка Петра Анатолійовича (місцезнаходження: Херсонська область, Генічеський район, СПВ «Азов») про оскарження постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до молодшого лейтенанта поліції, інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області Похиленка Петра Анатолійовича про оскарження постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Генічеському районному суду Херсонської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-161, 171 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до молодшого лейтенанта поліції, інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області Похиленка Петра Анатолійовича (місцезнаходження: Херсонська область, Генічеський район, СПВ «Азов») про оскарження постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судовий розгляд справи на 23 травня 2019 року о 15:30 год. в приміщенні суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення), відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 травня 2019 року подати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати молодшого лейтенанта поліції, інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області Похиленка Петра Анатолійовича надати в судове засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1.

Суддя Генічеського районного суду

Ю. Г. Берлімова
Справа № 766/3905/18
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/3905/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 травня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Херсоні про оскарження та скасування постанови,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Управління патрульної поліції у м.Херсоні про оскарження та скасування постанови. В позову просить визнати дії інспектора роти УПП у м.Херсон лейтенанта поліції Безсмертного Сергія Віталійовича про складання постанови про адміністративне правопорушення незаконними; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №893998 від 02.03.2018 року складену відносно позивача у справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.121 КУпАП скасувати, а провадження по справі закрити.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, позивачу необхідно було уточнити відповідачів.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху та не надано позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків позовної заяви.

З поштового повідомлення вбачається, що представник позивача отримав ухвалу про залишення позову без руху 29.03.2019 року, проте, у визначений судом строк зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Херсоні про оскарження та скасування постановиповернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 750/5304/19
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5304/19
Провадження № 2-аво/750/17/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого – судді Требух Н.В.,

за участі секретаря – Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.05.2011 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2011 року внесені виправлення в резолютивну частину постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок (описок) в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.05.2011, мотивуючи заяву тим, що в тексті ухвали не вірно зазначено номер справи.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що була допущена описка в номері справи в ухвалі суду, що підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 253, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу суду від 31 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії – вказавши вірно номер справи 2-а-3910/10 замість 2-а-3970/10, в зв’язку з опискою.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя Н.В.Требух
Справа № 2-а-9926/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/49/19
Єдиний унікальний № 2-а-9926/11
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

Встановила:

Заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає розгляду в суді і вона може бути призначена до слухання в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до розгляду та призначити в судове засідання на 23 травня 2019 року на 08:00 годину.

Повідомити про розгляд заявницю та учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова
Справа № 209/3712/18
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3712/18
Провадження № 2-а/209/11/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БПП у м.Кременчук Управління Патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Івко Клима Сергійовича, Департаменту патрульної поліції в особі батальону патрульної поліції в м.Кременчук управління Патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Ковальової А.Б. знаходилась вищевказана адміністративна справа.

14 травня 2019 року, у зв`язку зі знаходженням судді Ковальової А.Б. на лікарняному по вагітності та пологам, згідно протоколу повторного авторозподілу, канцелярією Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. зазначена адміністративна справа передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Шендрику К.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 БПП у м.Кременчук Управління Патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Івко Клима Сергійовича, Департаменту патрульної поліції в особі батальону патрульної поліції в м.Кременчук управління Патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання у справі на 16.30 годину 16 травня 2019 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.Л.Шендрик
Справа № 209/289/19
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/289/19
Провадження № 2-а/209/29/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оскарження постанови серії НК №311983 від 18 січня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Ковальової А.Б. знаходилась вищевказана адміністративна справа.

14 травня 2019 року, у зв'язку зі знаходженням судді Ковальової А.Б. на лікарняному по вагітності та пологам, згідно протоколу повторного авторозподілу, канцелярією Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. зазначена адміністративна справа передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Шендрику К.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оскарження постанови серії НК №311983 від 18 січня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання у справі на 09.50 годину 23 травня 2019 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.Л.Шендрик
Справа № 209/3523/18
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3523/18
Провадження № 2-а/209/7/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, Інспектор роти №6 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Харківській області лейтенант поліції Некрасов Сергій Павлович про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №670626 від 16 жовтня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Ковальової А.Б. знаходилась вищевказана адміністративна справа.

14 травня 2019 року, у зв'язку зі знаходженням судді Ковальової А.Б. на лікарняному по вагітності та пологам, згідно протоколу повторного авторозподілу, канцелярією Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. зазначена адміністративна справа передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Шендрику К.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, Інспектор роти №6 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Харківській області лейтенант поліції Некрасов Сергій Павлович про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №670626 від 16 жовтня 2018 року.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання у справі на 11.30 годину 16 травня 2019 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.Л.Шендрик
Справа № 212/1360/19
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1360/19
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

"14" травня 2019 р. м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ваврушак Н. М.,

секретаря судового засідання : Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 1 б-ну 2УПП в м. Кривия Ріга ДПП лейтенанта поліції Тарасенка Леоніда Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу , -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд справи було призначено на 14.05.2019 о 11:00 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти 1 б-ну 2УПП в м. Кривия Ріга ДПП лейтенанта поліції Тарасенка Леоніда Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу , відкласти на 10:30 годину 13.06.2019 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити сторони про можливі наслідки їх неявки у судове засідання згідно ст..128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак
Справа № 212/1855/19
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1855/19
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

"14" травня 2019 р. м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ваврушак Н. М.,

секретаря судового засідання : Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції старшия сержанта поліції Заєця Сергія Володимировича, третя особаУправління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд справи було призначено на 14.05.2019 о 11:30 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник позивача- адвокат Дербін Д. О. звернувся з заявою про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції старшия сержанта поліції Заєця Сергія Володимировича, третя особаУправління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , відкласти на 11:30 годину 06.06.2019 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити сторони про можливі наслідки їх неявки у судове засідання згідно ст..128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак