Справа № 824/376/19-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 травня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/376/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Филипчук А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів про витребування доказів по справі позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким: скасувати рішення 48 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 1171 від 27.03.2014 р. про затвердження Генерального плану та Схеми зонування території м. Чернівці, у частині поміщення земельної ділянки площею 0,5330 га по АДРЕСА_1 в зону садибної забудови з буквено-цифровим індексом Ж-1; відновити дію рішення 26 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 562 від 04.11.2004 р. та рішення 34 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 763 про поширення зони квартирної багатоповерхової житлової забудови на земельну ділянку площею 0,5330 га по АДРЕСА_1 .

19.04.2019 р. та 02.05.2019 р. від представника позивачів надійшли клопотання про витребування додаткових доказів по справі. Зокрема, представник позивачів вказував про необхідність витребування у відповідача: експертного висновку № 192/15 від 25.01.1992 р. до Генерального плану, затвердженого рішенням 17 сесії міської ради 1 скликання від 03.07.1993 р. №458 з терміном дії до 2010 р.; експертного висновку до скорегованого Генерального плану і Схеми зонування території м. Чернівці, затверджених рішенням Чернівецької міської ради від 04.11.2004 р. № 562 та скорегованої Схеми зонування й Правил використання та забудови території м. Чернівці, затверджених рішенням Чернівецької міської ради від 07.07.2005 р. № 763 стосовно об`єкта по АДРЕСА_4; експертного висновку до скорегованого Генерального плану і Схеми зонування території м. Чернівці затверджених рішенням міської ради від 27.03.2014р. №1171 стосовно об`єкта по АДРЕСА_4; експертного висновку фахівця Вандюк Л.Ф. , щодо обґрунтування змін в Генеральному плані і Схемі зонування території м. Чернівці щодо сусіднього об`єкту незавершеного будівництва по вул АДРЕСА_3 ; інформацію щодо правових підстав для звернення Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до ДП "Містопроект" з пропозицією зміни зони багатоповерхової забудови по АДРЕСА_4.

В підготовчому судовому засіданні 06.05.2019 р. представник позивачів підтримав клопотання про витребування додаткових доказів по справі.

Представник відповідача - Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради не заперечував проти задоволення клопотання представника позивачів.

Крім того, в судовому засіданні усною ухвалою суду залучено до участі по справі як співвідповідача - Чернівецьку міську раду.

Розглянувши клопотання представника позивачів про витребування додаткових доказів у справі, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, які з`явились в судове засідання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі заявленого представником позивачів клопотання про витребування додаткових доказів по справі, судом встановлено, що для прийняття повного, всебічного та об`єктивного рішення необхідно витребувати у відповідача додаткові докази по справі, зокрема: експертний висновок № 192/15 від 25.01.1992 р. до Генерального плану, затвердженого рішенням 17 сесії міської ради 1 скликання від 03.07.1993 р. №458 з терміном дії до 2010 р.; експертний висновок до скорегованого Генерального плану і Схеми зонування території м. Чернівці, затверджених рішенням Чернівецької міської ради від 04.11.2004 р. № 562 та скорегованої Схеми зонування й Правил використання та забудови території м. Чернівці, затверджених рішенням Чернівецької міської ради від 07.07.2005 р. № 763 стосовно об`єкта по АДРЕСА_4; експертний висновок до скорегованого Генерального плану і Схеми зонування території м. Чернівці затверджених рішенням міської ради від 27.03.2014р. №1171 стосовно об`єкта по АДРЕСА_4; експертний висновок фахівця Вандюк Л.Ф. , щодо обґрунтування змін в Генеральному плані і Схемі зонування території м. Чернівці, щодо сусіднього об`єкту незавершеного будівництва по вул. АДРЕСА_3 ; інформацію щодо правових підстав для звернення Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до ДП "Містопроект" з пропозицією зміни зони багатоповерхової забудови по АДРЕСА_4.

У зв`язку із вказаним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачів про витребування додаткових доказів по справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивачів задовольнити повністю.

2. Витребувати у відповідача:

- експертний висновок № 192/15 від 25.01.1992 р. до Генерального плану, затвердженого рішенням 17 сесії міської ради 1 скликання від 03.07.1993 р. №458 з терміном дії до 2010 р.;

- експертний висновок до скорегованого Генерального плану і Схеми зонування території м. Чернівці, затверджених рішенням Чернівецької міської ради від 04.11.2004 р. № 562 та скорегованої Схеми зонування й Правил використання та забудови території м. Чернівці, затверджених рішенням Чернівецької міської ради від 07.07.2005 р. № 763 стосовно об`єкта по АДРЕСА_4;

- експертний висновок до скорегованого Генерального плану і Схеми зонування території м. Чернівці затверджених рішенням міської ради від 27.03.2014р. №1171 стосовно об`єкта по АДРЕСА_4;

- експертний висновок фахівця Вандюк Л . Ф ., щодо обґрунтування змін в Генеральному плані і Схемі зонування території м. Чернівці, щодо сусіднього об`єкту незавершеного будівництва по АДРЕСА_3 ;

- інформацію щодо правових підстав для звернення Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до ДП "Містопроект" з пропозицією зміни зони багатоповерхової забудови по АДРЕСА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 13 травня 2019 року.

Суддя Т.М. Брезіна