Справа № 460/3199/18
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

14 травня 2019 року

Львів

№ 857/4249/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -

Ільчишин Н. В.

суддів -

Гуляка В. В.

Коваля Р. Й.

розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про відстрочення сплати судового збору та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 460/3199/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Володимирецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

10 травня 2019 року (отримано суддею-доповідачем 13.05.2019) на адресу суду надійшло клопотання Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про відстрочення сплати судового збору та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в якому просить відстрочити строк сплати судового збору за подання апеляційної скарги та продовжити строк виконання ухвали від 19.04.2019. На обгрунтування клопотання зазначає, що в апелянта відсутня можливість сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень, а відновлення бюджетного асигнування по КЕКВ 2800 "Інші видатки" буде після 26.04.2019, що підтверджується випискою по рахунках від 26 квітня 2019 року.

У відповідності до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частин 1, 2 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Отже, клопотання про відстрочення сплати судового збору може бути задоволене при дотриманні вказаних підстав із направленими доказами майнового стану сторони щодо не можливості сплатити судовий збір, а тому оцінюючи подане клопотання таке не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи подання клопотання про відстрочення сплати судового збору щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити строк для усунення Управлінню Державної міграційної служби України в Рівненській області недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 460/3199/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року, на 05 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Н. В. Ільчишин

судді

В. В. Гуляк

Р. Й. Коваль