Справа № 1.380.2019.002365
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№1.380.2019.002365
У Х В А Л А

про об'єднання для спільного розгляду

15 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні питання про об’єднання позовних вимог у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали, -

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій міститься вимога визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 04.04.2019 року № 4803 “Про неприпустимість здійснення торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом у тимчасових спорудах”.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду (суддя Мартинюк В.Я.) перебуває справа № 1.380.2019.001913 за позовом Приватного підприємства “Фаворт-Інвест-Сервіс-Б” та Приватного підприємства “Ромар” до Львівської міської рада про визнання протиправною та нечинною ухвали Львівської міської ради від 04.04.2019 року №4803 “Про неприпустимість здійснення торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом у тимчасових спорудах”.

Відповідно до статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 статті 172 КАС України встановлено, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об’єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Частиною 3 статті 172 КАС України передбачено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З огляду на викладене, суд вважає, доцільним об'єднати дану справу № 1.380.2019.002365 зі справою № 1.380.2019.001913, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Керуючись ст.ст. 172, 241-243,248, 256, 293-295 КАС України, –

П о с т а н о в и в :

1. Об'єднати в одне провадження справу № 1.380.2019.002365 (номер провадження 380.01.1.380.2019.002365) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради зі справою № 1.380.2019.001913 (номер провадження 380.01.1.380.2019.001913) за позовом Приватного підприємства “Фаворт-Інвест-Сервіс-Б” та Приватного підприємства “Ромар” до Львівської міської рада про оскарження нормативно-правового акта суб’єкта владних повноважень.

2. Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 1.380.2019.001913 (номер провадження 380.01.1.380.2019.001913).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.