Справа № 140/1036/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 травня 2019 року

Луцьк

Справа № 140/1036/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника відповідача Пантік О.Ф.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Управління Держпраці у Волинській області про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства “Автоцентр плюс” до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Автоцентр плюс” звернулося з позовом до Управління Держпраці у Волинській про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 14.03.2019 року №ВЛ 201/399/НП/ПД/АВ/ІП-ФС, №ВЛ 201/399/НП/ПД/АВ/ТД-ФС, № ВЛ 201/399/НП/ПД/АВ/МГ-ФС на загальну суму 963963,00 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

24 квітня 2019 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування в Приватного підприємства “Автоцентр плюс” відеозапису від 13.02.2019 року, зафіксованого засобами відеотехніки в ході інспекційного відвідування у приміщенні Приватного підприємства “Автоцентр плюс” – боксі №8.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав клопотання від 10.05.2019 року про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, необхідно витребувати у Приватного підприємства “Автоцентр плюс” зазначений у клопотанні доказ.

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держпраці у Волинській області задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства “Автоцентр плюс” відеозапис від 13.02.2019 року, зафіксований засобами відеотехніки в ході інспекційного відвідування у приміщенні Приватного підприємства “Автоцентр плюс” – боксі №8.

Витребуваний судом відеозапис подати суду у строк до 28 травня 2019 року.

Роз’яснити позивачу, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, а також Приватному підприємству “Автоцентр плюс” - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук