Справа № 824/514/19-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/514/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про накладення штрафу від 19.04.2019 р. ВП№58754386 в розмірі 5100 гривень.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

У відповідності до вимог ч. 3,4 ст. 55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Судом встановлено, що дану позовну заяву підписано першим заступником начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - О.Кривуля.

Згідно доданого до матеріалів позову наказу про розподіл обов`язків між першим заступником та заступниками начальника Головного управління №69 від 11.03.2019 року вбачається, що у разі відсутності начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області його обов`язки виконує: перший заступник начальника Головного управління Кривуля О.В. Таким чином, наказом №69 від 11.03.2019 р. визначено порядок розподілу обов`язків начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у разі його відсутності. Проте, суду не надано доказів відсутності керівника під час подання позову чи документа про те, що перший заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області уповноважений керівником органу підписувати від імені органу позовні заяви до суду.

А тому, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження права першого заступника начальника - О.Кривулі підписувати позовну заяву від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Таким чином, вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати докази на підтвердження повноважень першого заступника начальника О.Кривулі підписувати позовну заяву від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Брезіна Т.М.