Справа № 1740/2457/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/2555/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Обрізко І.М.

суддів: Іщук Л.П., Носа С.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про виправлення описки в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив :

Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про ухвалення додаткового судового рішення - задоволено; стягнуто на користь Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» ( ) за рахунок коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 21 коп. сплаченого при зверненні до суду судового збору за подання апеляційної скарги. В задоволені заяви Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - відмовлено.

Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву «Рівнеагробуд» подано заяву про виправлення описки в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року, в якій зазначено, що у резолютивній частині судового рішення невірно вказано номер ЄДРПОУ заявника, зокрема, зазначено замість . На підтвердження правильності коду додають Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в додатковій постанові описку.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи із встановлених обставин, апеляційний суд прийшов до висновку, що зазначення в абзаці 2 резолютивної частини додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року ЄДРПОУ Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» 03083383 замість є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

ухвалив :

Заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про виправлення описки в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі № 1740/2457/18, виклавши її у такій редакції: стягнути на користь Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» ( ) за рахунок коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 21 коп. сплаченого при зверненні до суду судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
С. П. Нос