overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/2932/19
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши адміністративний позов Костянтинівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

В С Т А Н О В И В:

При постановлені ухвали від 14 травня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом Костянтинівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, суддею в резолютивній частині ухвали допущена описка в частині зазначення дати судового розгляду, вказано, що справу призначено до судового розгляду на «13» годину «00» хвилин 22 травня 2019 року», в той час коли правильно має бути вказано на «13» годину «00» хвилин 14 травня 2019 року».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі судді описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2019 року F 233/2932/19 у адміністративній справі за позовом Костянтинівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, змінивши дату судового засідання з «13» годину «00» хвилин 22 травня 2019 року» на «13» годину «00» хвилин 14 травня 2019 року».

Повний текст ухвали складено 14 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пFятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 263/10687/18
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/21/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретаря Ничипорук А.А., за участю представника позивача - адвоката Япрах Д.Г., представників відповідача - Буданцевої К.М., Челанян А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу в порядку спрощеного провадження за адміністративним позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

УХВАЛИВ:

Адміністративним позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанови державного інспектору-провідного спеціаліста відділу з контролю за використанням та охороною земель у Волноваському, Мангушському, Нікольському районах та м. Маріуполі управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Донецькій області Ільїною О.А. про накладання адміністративного стягнення від 24.07.2018 року: № 157/1 -ДК/0107П/07/01/-18, №157/1-ДК/0108П/07/01/-18, № 157/1-ДК/0109П/07/01/-18, № 157/1-ДК70110П/07/01/-18, №157/1-ДК/0111П/07/01/-18, № 157/1 -ДК/0112П/07/01/-18, № 157/1-ДК/011ЗП/07/01/-18, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 55 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 55 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Г. Шатілова
Справа № 263/15392/18
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/48/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Бардаха Семена Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Бардаха Семена Федоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Г. Шатілова
Справа № 264/3112/19
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/3112/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Донецькій області сержанту поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Донецькій області сержанту поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Донецькій області сержанту поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2018 року о 08-30 годині у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов’язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 140/1194/19
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СправаF 140/1194/19
Номер провадження: 2-а/161/333/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Головного Управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2019 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і належить до розгляду Луцьким міськрайонним судом Волинської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Головного Управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди та розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 11 червня 2019 року об 10.00 год., яке буде проводитись в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб. 14.

В підготовче засідання викликати сторони, надіслати їм копію даної ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

На підставі ст.107 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, якому роз'яснити його обов'язок у разі заперечення проти позову подати в строк до 21 січня 2019 року письмовий відзив на позовну заяву та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 159/2107/19
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа F 159/2107/19
Провадження F 2-а/159/82/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу F 2 роти F 4 батальйону F 4 УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.04.19 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін (письмовому).

Однак на думку суду, позивачу слід роз»яснити ст. 48 КАС України, а тому слід перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити з викликом учасників справи.

Учасників справи викликати у судове засідання на 10 год. 31.05.19 р..

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:

ОСОБА_3
Справа № 161/4857/19
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СправаF 161/4857/19
Номер провадження: 2-а/161/180/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого F судді F Пахолюка А.М.,

при секретарі F Грабовській Г.О.,

з участю:

представника позивача F ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти F 2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд,-

в и р і ш и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору F Закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти F 2 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5
Справа № 243/4904/19
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження F 2-а/243/58/2019
Справа F 243/3330/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2019 року суддя СловFянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В. розглянувши адміністративний позов Слов'янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина ОСОБА_2 Федерації, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року до суду надійшла позовна заява в порядку КАС України від СловFянського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1, про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина ОСОБА_2 Федерації.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбаченіст.170 КАС України, відсутні. А тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161,170-171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Слов'янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина ОСОБА_2 Федерації.

Призначити справу у порядку спрощеноного провадження у відкритому судовому засіданні у СловFянського міськрайонного суді за адресою м. СловFянськ, вул. Добровольського, 2 на 13 годину 00 хвилин 15 травня 2019 року.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя СловFянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 243/4904/19
Суддя: Кузнецов Р. В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/78/2019
Справа № 243/4904/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2019 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

за участю секретаря Малиновської І.Ю.,

представника позивача Сидоренко А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом Слов'янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України. З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через десять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення .

Керуючись ст. 243 ч.3, 250, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Слов'янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Російської Федерації - задовольнити.

Примусово видворити з території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затримати громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України строком на шість місяців.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлено 14 травня 2019 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов
Справа № 299/899/19
Суддя: Надопта А. А.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа F 299/899/19
У Х В А Л А

13.05.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів адміністративний позов ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною і скасування постанов у справах про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 25.03.2019 року з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 26.03.2019 року провадження по справі відкрито, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_2, вимоги заявленого позову підтримали повністю та просили суд такий задоволити.

Представник відповідача не з’явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Неявка не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них зазначені позивачем, а які належать доказувати, та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи, і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною і скасування постанов у справах про порушення митних правил до судового розгляду по суті на 03.06.2019 року о 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата призначення до судового розгляду 03.06.2019 о 10:30 год.

Суддя

ОСОБА_3