Справа № 420/2053/19
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2053/19
УХВАЛА
13 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України, Головного слідчого управління Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення Київського районного суду міста Одеси по справі №520/7732/15-к від 18.09.2018р. в частині повернення грошових коштів, зобов`язання виконати рішення, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України, Головного слідчого управління Національної поліції України, в якому позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Департаменту фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України та старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Паненко Д.І., яка виражена у навмисному невиконанні рішення Київського районного суду м. Одеси по справі №520/7732/15-к від 18.09.2018р., в частині повернення позивачу грошових коштів;
зобов`язати посадових осіб Департаменту фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України виконати рішення Київського районного суду м. Одеси №520/7732/15-к від 18.09.2018р. в частині повернення позивачу грошових коштів.
Ухвалою від 10.04.2019р. позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали шляхом надання до суду копії документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та зазначення у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.
Ухвалу суду від 10.04.2019р. отримано позивачем 20.04.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст.ст. 160-161 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 161, 132, 169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України, Головного слідчого управління Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення Київського районного суду міста Одеси по справі №520/7732/15-к від 18.09.2018р. в частині повернення грошових коштів, зобов`язання виконати рішення - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк