Справа № 440/1292/19
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 травня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1292/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про

визнання протиправними дій щодо виплати пенсії в неповному розмірі відповідно до Постанови КМ України №103 від 21.02.2018, а саме 50% підвищення з 1 січня 2018 року та 75 % суми підвищення з 1 січня 2019 року;

зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2018 року у розмірі 100% перерахованої пенсії;

визнати протиправною бездіяльність щодо неврахування наступних складових грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: доплати за роботу з таємними виробами, носіями 15%, надбавки за кваліфікацію військовослужбовця 1 класу 4%, надбавки за особливо важливі завдання 50% премії 10%

зобов`язання здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з врахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років, доплати за роботу з таємними виробами, носіями 15%, надбавки за кваліфікацію військовослужбовця 1 класу 4%, надбавки за особливо важливі завдання 50%, премії 10%.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки слід було усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску;

- позовної заяви оформленої у відповідності до вимог статті 160 КАС України в двох примірниках;

- ордеру із відміткою про наявність або відсутність будь-яких застережень на вчинення процесуальних дій;

- копій паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та посвідчень серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 , засвідчених власним підписом позивача (шляхом виконання напису "згідно з оригіналом", підпису позивача, зазначення прізвища, ім`я та по батькові особи яка виконала вказаний напис) із зазначенням дати такого засвідчення у двох примірниках.

10 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява підписана особисто позивачем.

Разом з тим, в порушення вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України вказана позовна заява не містить інформації про код ЄДРПОУ відповідача по справі. Також, позивачем суду не надано: завірених належним чином (шляхом виконання напису "згідно з оригіналом", зазначенням прізвища та ініціалів особи, її підпису та дати засвідчення) копій паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та посвідчень серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 в примірнику для відповідача та заяви про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску.

Враховуючи ивкладене, суд приходить до висновку, що позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко