Справа № А6/315-06
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2019 р. Справа № А6/315-06

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження разом з процесуальними документами справи №А15/87-07 за позовом Прокурора м.Павлограда в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рімпекс-СБК" про стягнення недоїмки в сумі 4 709, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2006р. по справі №А6/315-06 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рімпекс-СБК" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області 4709,92 грн. заборгованості.

На виконання постанови господарського суду від 01.08.2006р. по справі №А6/315-06, 17.08.2006р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2012р. здійснено заміну сторони виконавчого провадження, а саме - стягувача по виконавчому листу №А6/315-06 виданому 17.08.06р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ріпекс-СБК" на користь управління Пенсійного фонду України м.Павлоград Дніпропетровської області заборгованості у розмірі 4 709,92 грн. на - управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону по виконавчому листу №А6/315-06, виданого Господарським судом Дніпропетровської області 17.08.2006, а саме: стягувача на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, вул.Набережна Перемоги, буд. 26, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49094), шляхом винесення відповідної ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 року справу № А6/315-06 направлено на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження разом з процесуальними документами справи №А6/315-06 для розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

08.05.2019 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу призначено судді Ількову В.В..

Відповідно до пункту 6 розділу VIIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції що діяла до 15.12.17 року) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю (п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009р. № 01-08/530).

Згідно з приписами частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Частиною першою цієї ж статті встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись статтями 30, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) за № 16234/19 від 10.04.2019 про заміну сторони виконавчого провадження разом з процесуальними документами справи № А6/315-06 за позовом Прокурора м. Павлограда в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рімпекс-СБК" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Полтавська, 96, ) про стягнення недоїмки в сумі 4 709, 92 грн.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 30.05.19 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Заяву розглядатиме суддя Ільков В.В., одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков