Справа № 826/17359/17
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 січня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2019 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись з даним рішенням, 25 березня 2019 року Головне управління ПФУ в м. Києві подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ПФУ в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 січня 2019 року у зв'язку з тим, що скаржник пропустив строк апеляційного оскарження та не сплатив судовий збір.

Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (яке повернуто на адресу суду 11 травня 2019 року) копія ухвали суду від 04 квітня 2019 року отримана уповноваженою особою апелянта 11 квітня 2019 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 22 квітня 2019 року.

Однак, у визначений в ухвалі строк та станом на 14 травня 2019 року скаржником не виконано вимоги ухвали суду від 04 квітня 2019 року та не надано до суду заяву про проновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовану іншими доводами та оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на ненадання апелянтом до суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 299, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 січня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов