Справа № 420/1585/19
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1585/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.,

секретаря судового засідання Чернецької О.А.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1, (за довіреністю),

представників відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом Компанії «Чемпіон Шиппінг ДІ-ЕМ-СІ-СІ» до Головного управління ДФС в Одеській області, Одеського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» про визнання протиправною відмову у задоволенні подання та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Компанії «Чемпіон Шиппінг ДІ-ЕМ-СІ-СІ» до Головного управління ДФС в Одеській області, Одеського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН», в якому позивач просив суд:

визнати протиправною відмову Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області, оформлену листом від 06.09.2018р. листом за №12795/10/15- 32-14-02-03, у задоволенні подання компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) від 08.08.2018р. про повернення суми надмірно утриманого податку, у розмірі 1 103 991,85 гривень, з доходу компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION. SHIPPING DMCC) шляхом зарахування в рахунок сплати податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код - 41350671);

визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області та Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в прийнятті рішення про повернення суми надмірно утриманого податку на прибуток з доходів іноземних юридичних осіб (нерезидентів) за поданнями компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) від 08.08.2018р. та від 28.02.2019р., а саме шляхом зарахування вказаного надміру утриманого та сплаченого податку на прибуток з доходів компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) у сумі 1 103 991,85 гривень в рахунок сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код - 41350671) відповідно до заяв товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код - 41350671) від 08.08.2018р. та від 28.02.2019р.;

зобовязати ОДЕСЬКЕ УПРАВЛІННЯ Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прийняти рішення про повернення суми надмірно отриманого та сплаченого до Державного бюджету України податку на прибуток з доходів іноземних юридичних осіб (нерезидентів) за поданнями компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ- ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) від 08.08.2018р. та від 28.02.2019р., а саме шляхом зарахування надміру утриманого та сплаченого на прибуток з доходів компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) у сумі 1 103 991,85 гривень в рахунок сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код - 41350671) відповідно до заяв ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬШСТЮ «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код - 41350671) від 08.08.2018р. та від 28.02.2019р.;

Ухвалою суду від 25.03.2019 року відкрито провадження по справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

02.05.2019 року (вхід. № 15629/19) від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно збільшених позовних вимог позивач просить суд:

визнати протиправною відмову Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області, оформлену листом від 06.09.2018р. листом за №12795/10/15-32-14-02-03, у задоволенні подання компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ- ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) від 08.08.2018р. про повернення суми надмірно утриманого податку, у розмірі 1 103 991,85 гривень, з доходу компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) шляхом зарахування в рахунок сплати податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код - 41350671);

визнати протиправною відмову Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, оформлену листом від 26.03.2019р. листом за №15313/10/28-10-49- 07, у задоволенні подання компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) від 28.02.2019р. про повернення суми надмірно утриманого податку, у розмірі 1 103 991,85 гривень, з доходу компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) шляхом зарахування в рахунок сплати податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код -41350671);

визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в частині не прийняття рішення про повернення суми надмірно утриманого податку на прибуток з доходів іноземних юридичних осіб (нерезидентів) за поданнями компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) від 08.08.2018р. та від 28.02.2019р., а саме шляхом зарахування вказаного надміру утриманого та сплаченого податку на прибуток з доходів компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) у сумі 1 103 991,85 гривень в рахунок сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код - 41350671) відповідно до заяв товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код-41350671) від 08.08.2018р. та від 28.02.2019р.;

зобовязати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби прийняти рішення про повернення суми надмірно утриманого та сплаченого до Державного бюджету України податку на прибуток з доходів іноземних юридичних осіб (нерезидентів) за поданнями компанії «ЧЕМПІОН ШИППІНГ ДІ-ЕМ-СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) від 08.08.2018р. та від 28.02.2019р., а саме шляхом зарахування надміру утриманого та сплаченого на прибуток з доходів компанії «ЧЕМПІОН ШИПП1НГ ДІ-ЕМ- СІ-СІ» (CHAMPION SHIPPING DMCC) у сумі 1 103 991,85 гривень в рахунок сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код - 41350671) відповідно до заяв товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ МЕРІТАЙМ ЮКРЕЙН» (ідентифікаційний код - 41350671) від 08.08.2018р. та від 28.02.2019р.

У підготовче засідання 02.05.2019 року прибув представник позивача, заявив клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог в редакції від 02.05.2019 року.

У підготовче засідання 02.05.2019 року також прибули представники відповідачів, проти прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог не заперечували за умови сплати судового збору, у звязку із збільшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши клопотання представника позивача про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог в редакції від 02.05.2019 року, суд зазначає наступне.

Крім прав та обовязків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за пять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 ст. 47 КАС України).

Щодо сплати судового збору, суд зазначає, що при зверненні до суду з первісним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 16559, 88 грн. за заявлені 2 позовні вимоги не майнового характеру та 1 похідну позовну вимогу, в свою чергу враховуючи збільшення позовних вимог позивача до 3 позовних вимог не майнового характеру та 1 похідну вимогу, сума судового збору, яка підлягає сплаті складає 5763? грн. Відтак, позивачем на теперішній час сплачено судовий збір у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись вищенаведеними приписами чинного законодавства суд вважає, що клопотання представника позивача про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог в редакції від 02.05.2019 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 47, 180, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог в редакції від 02.05.2019 року задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог в редакції представника позивача від 02.05.2019 року.

Розпочати розгляд справи спочатку.

Направити учасникам справи заяву про збільшення розміру позовних вимог в редакції представника позивача від 02.05.2019 року.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на змінену позовну заяву та додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо збільшених позовних вимог протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Разом з цим, суд зазначає, що всі подані сторонами письмові докази та заяви по суті справи будуть враховані судом при постановлені рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від кінцевого рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів.

Повний текст ухвали підписано суддею 07.05.2019 року.

Суддя Корой С.М.