overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/8088/19
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8088/19
Провадження № 2а/522/639/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали административного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Вірменії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2019 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до суду з позовом до громадянина Вірменії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Після проведення реєстрації та автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 – 161 КАС України.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 288 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Вірменії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 15 травня 2019 року об 11 годин 45 хвилин, головуючий-суддя Чернявська Л.М.

Копію позовної заяви вручити відповідачу та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 15 травня 2019 року.

Про час і місце засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

14.05.2019
Справа № 523/7013/19
Суддя: Бабаков В. П.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/7013/19
Провадження №2-а/523/151/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бабаков В.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, адміністративної комісії Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, вважаю, що позовна заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишення позову без руху відповідно ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 170 КАС України, - не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12,49,160,161,171,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, адміністративної комісії Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання на 08 серпня 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду, зал судового засідання №20.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, доказів на обгрунтування своїх заперечень 15-денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.05.2019р.

Суддя
Справа № 523/5627/19
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5627/19
Провадження №2-а/523/130/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Аліної С.С.,

секретаря Вовкович І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Утас Олега Володимировича, Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Утас Олега Володимировича, Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 10.04.2019 року прийнято вказаний адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

У підготовчому засіданні судом вирішені всі питання, передбачені ч.2ст.180 КАС України, у звязку з чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

У справі зібрано докази. Клопотання, які підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження, розглянуті.

Відсутні підстави для закриття провадження у справі, зупинення чи залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.173,179,180,183 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Утас Олега Володимировича, Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 23 травня 2019 року об 12-45 годині в залі судових засідань № 8 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 14.05.2019 року.

Суддя Аліна С.С.
Справа № 2-а-268/10
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-268/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду у зв’язку з відкликанням позовної заяви

18 травня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до КП Комінтернівське РБТІ, за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання неправомірною бездіяльність посадової особи та відшкодування шкоди,

встановив:

У березні 2010 року позивачі звернулись до КП Комінтернівське РБТІ про визнання неправомірними дій посадових осіб, зобов'язання відповідача вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 гривень.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання та надали суду письмову заяву про залишення позову без розгляду у зв’язку з вирішенням спору мирним шляхом.

Згідно п.5 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 ч.І п.5, ч.2 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до КП Комінтернівське РБТІ. за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання неправомірною бездіяльність посадової особи та відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги

Суддя:
Справа № 2-а-273/10
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання державного акту на право приватної власності недійсним,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання державного акту на право приватної власності недійсним.

24.09.2010 року представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про залишення його адміністративного позову без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.І ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання державного акту на право приватної власності недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-278/10
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-278
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

01 квітня 2010 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністрації Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про включення нерухомого майна до спадкової маси

встановив:

24.03.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про включення нерухомого майна до спадкової маси, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як убачається з позовної заяви позивач хоче оформити спадщину на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташований в с.Ліски Комінтернівського району Одеської області по провул.Джерельний, 1, що залишився після смерті її батька, ОСОБА_2, але не може цього зробити в установленому законом порядку, тобто в нотаріальному порядку тому, що на спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Таким чином, в даному випадку існує спір про право щодо оформлення спадщини, що виникає із цивільних правовідносин.

Відповідно до п.6 ч.І ст.З КАС України адміністративний позов - це звернення до адміністративною суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Згідно ч. І ст. І 5 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, позивачка з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відповідно до ст. 15 ЦГІК України, повинна звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Крім цього, суд роз'яснює позивачу, що Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області - є орган місцевого самоврядування територіальної громади села.

Відповідно з ч.2 ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування України» місцеве самоврядування сіл здійснюється через сільські ради і їх виконавчі органи. У зв'язку з чим, такий виконавчій орган - як адміністрація, в сільській раді відсутній.

Згідно п.І ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч.І п.І КАС України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-281/10
Суддя: Рудніцький В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа F2-а-281 /2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій,

встановив:

23 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, 3891,9 гривень.

Законом України FПро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повFязаних із соціальними виплатамиF F1691-УІ від 18.02.2010 року, частина І статті 15 ЦПК України викладена в іншій редакції, де в пункті 2 визначено, що суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовFязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Позов ОСОБА_1 пред'явлено в порядку адміністративного

судочинства.

Згідно п.1 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, судця

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 адміністративний позов із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-284/10
Суддя: Рудніцький В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа F2-а-284/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій,

встановив:

23 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, 3891,9гривень.

Законом України FПро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повFязаних із соціальними виплатамиF F1691-УІ від 18.02.2010 року, частина І статті 15 ЦПК України викладена в іншій редакції, де в пункті 2 визначено, що суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовFязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Позов ОСОБА_1 пред'явлено в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону адміністративні позови, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. З ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 адміністративний позов із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-288/10
Суддя: Рудніцький В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа F2-а-288/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій,

встановив:

23 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, 3891,9гривень.

Законом України FПро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повFязаних із соціальними виплатамиF F1691-УІ від 18.02.2010 року, частина І статті 15 ЦПК України викладена в іншій редакції, де в пункті 2 визначено, що суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовFязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Позов ОСОБА_1 пред'явлено в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 адміністративний позов із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-291/10
Суддя: Рудніцький В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа F2-а-291/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій,

встановив:

23 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, 3891,9гривень.

Законом України FПро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повFязаних із соціальними виплатамиF F1691-УІ від 18.02.2010 року, частина І статті 15 ЦПК України викладена в іншій редакції, де в пункті 2 визначено, що суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовFязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Позов ОСОБА_1 пред'явлено в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 адміністративний позов із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: