Справа № 580/1426/19
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 травня 2019 року справа № 580/1426/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ліквідаційної комісії Державної екологічної інспекції у Черкаській області до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжука Сергія Сергійовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ліквідаційна комісія Державної екологічної інспекції у Черкаській області (18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Вернигори, 17) з адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжука Сергія Сергійовича (18000, м. Черкаси, пр. Хіміків, 50) в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу ВП №58742192 від 05.04.2019.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 позовну заяву ліквідаційної комісії Державної екологічної інспекції у Черкаській області залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останнє мало усунути недоліки, зокрема здійснити сплату судового збору в сумі 1921 грн. При цьому, ухвалою суду клопотання про відстрочення від сплати судового збору - залишено без задоволення.

14.05.2019 в строк встановлений судом, представник позивача подав клопотання про розстрочення сплати судового збору, яке вмотивоване відсутністю бюджетних асигнувань.

Позиція щодо обов`язку контролюючого органу сплачувати судовий збір на умовах, визначених Законом України "Про судовий збір" в чинній редакції, висловлена Верховним Судом України (ухвала від 24.12.2015 у справі № 477/2598/14-а, ухвала від 09.11.2015 у справі № 810/2302/15).

Таким чином, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ліквідаційної комісії Державної екологічної інспекції у Черкаській області до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжука Сергія Сергійовича про скасування постанови - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар