Справа № 2-а-1361/11
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1361/11
Провадження № 6-а/670/11/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-1361/11, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася із заявою ОСОБА_2 , в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 2-а-1361/11 Дерев`янко Петра ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви зазначає, що Віньковецьким районним судом видано виконавчий лист від 05.07.2011 року у справі № 2-а-1361/11, яким зобов`язано Управління ПФУ у Віньковецькому районі вчинити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_5 як дитині війни підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 17.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер, спадкоємцем його є ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлено, що постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 05.07.2011 року у справі № 2-а-1361/11 задоволено позовні вимоги ОСОБА_7 до Управління ПФУ у Віньковецькому районі визнано дії Управління ПФУ у Віньковецькому районі протиправними щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі за період з 17.12.2010 року по день припинення права на його користь підвищення до пенсії за віком у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Та зобов`язано відповідача вчинити дії по нарахуванню та виплаті цьому позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за вказаний період.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2018 року, актовий запис № 6.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.09.2018 року спадкоємцем майна ОСОБА_8 є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із вказаних норм права та вимог ст. 1227 ЦК України, яка зазначає, що у разі відсутності членів сім`ї спадкодавця пенсія, в нашому випадку доплата до пенсії входить до складу спадщини (спадкової маси).

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі 2-а-1361/11 за позовом ОСОБА_9 до Управління ПФУ у Віньковецькому районі на його правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Потапов