Справа № 598/2341/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4715/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Качмара В. Я.
Курильця А. Р.
перевіривши апеляційну скаргу Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Миколайчука Ігора Валентиновича на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року у справі № 598/2341/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор патрульної поліції роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції подав апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року, яким позов задоволено.

Разом з тим, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржуване рішення, яке прийняте 18 березня 2019 року в порядку письмового провадження, отримане 27 березня 2019 року, апеляційна скарга подана 05 квітня 2019 року (відповідно до відбитку поштового штемпеля), тобто з пропуском встановленого ч.4 ст.286 КАС України десятиденного строку на оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений з поважних причин, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.295,296,300 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Інспектору патрульної поліції роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції капітану поліції Миколайчуку Ігору Валентиновичу строк на апеляційне оскарження рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року у справі № 598/2341/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Миколайчука Ігора Валентиновича на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року у справі № 598/2341/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець