Справа № 349/396/16-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 травня 2019 рокуЛьвів№ КДМ/76/19

Восьмий апеляційний адміністративний суду в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Сеника Р.П., Хобор Р.Б.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2017 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 349/396/16-а за позовом ОСОБА_1 до Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 травня 2016 року по справі № 349/396/16-а скасовано та прийнято нову постанову, відповідно до якої позов ОСОБА_1 задоволено частково. Позовні вимоги ОСОБА_1 про відновлення виплати пенсії за період з 01 квітня 2015 по 06 жовтня 2016 року включно залишено без розгляду. Визнано протиправними дії Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо призупинення виплати пенсії за віком. Зобов`язано Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області відновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , призначеної відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 07 жовтня 2015 року. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Виправлено описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 349/396/16-а, а саме в резолютивній частині рішення суду вказано дату, з якої слід відновити виплату пенсії - 07 жовтня 2016 року, замість вказаної судом - 07 жовтня 2015 року.

27.03.2017 Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2017 року, а саме: в абзаці 1 резолютивної частини ухвали зазначити «заяву Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області задоволити» замість «заяву ОСОБА_1 задоволити». В абзаці 2 вказати дату, з якої слід відновити виплату пенсії «з 07 жовтня 2015 року» замість не правильного «з 07 жовтня 2016 року».

Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, вважає можливим проведення розгляду заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення заяви та внесення виправлення в судове рішення.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подання заяви про виправлення описки) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент розгляду заяви про виправлення описки) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що постановою Верховного Суду від 21 лютого 2019 року касаційну скаргу Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задоволено частково. Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року виправлено описку у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі № 349/396/16-а замість «Позовні вимоги ОСОБА_1 про відновлення виплати пенсії за період з 01 квітня 2015 року по 06 жовтня 2016 року включно залишено без розгляду» слід читати «Позовні вимоги ОСОБА_1 про відновлення виплати пенсії за період з 01 квітня 2015 року по 06 жовтня 2015 року включно залишено без розгляду».

За таких обставин апеляційний, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2017 року, оскільки постановою Верховного Суду від 21 лютого 2019 року вказану ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2017 року скасовано.

Керуючись статтями 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я. С. Попко
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор

Повне судове рішення складено 13.05.2019.