Справа № 820/4761/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

14 травня 2019 р. Справа № 820/4761/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі за наслідками прийняття ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 року по адміністративній справі № 820/4761/18 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківської області) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 року по справі № 820/4761/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі.

Зобов`язано Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область) донарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за Рішенням Європейського Суду з Прав Людини від 15 червня 2017 року у справі Віталій Іванович Кулик проти України на виконання Рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 11 травня 2010 року у справі №2-115/10 - суми індексованого доходу відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» і «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078 та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. № 159.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область) на користь Державного бюджету України розрахунковий рахунок 4012, отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Судове рішення по справі № 820/4761/18 набрало законної сили 13.11.2018 року.

Виконавчий лист по справі № 820/4761/18 направлено поштою на адресу позивача 05 грудня 2018 року та отриманий позивачем особисто 14 грудня 2018 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.95).

В подальшому ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 року по справі № 820/4761/18 заяву позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 року по справі № 820/4761/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Виправлено описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 року по справі № 820/4761/18 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківської області) про зобов`язання вчинити певні дії, виклавши 2 абзац описової частини рішення у наступній редакції: «- зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області донарахувати та виплатити позивачу за Рішенням Європейського Суду з Прав Людини від 15 червня 2017 року у справі Віталій Іванович Кулик проти України на виконання постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 25 березня 2011 року у справі № 2002/2-а-220/11 - суми індексованого доходу відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» і «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078 та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. №159.».

Виправлено описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 року по справі № 820/4761/18 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківської області) про зобов`язання вчинити певні дії, виклавши 2 абзаці резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область) донарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за Рішенням Європейського Суду з Прав Людини від 15 червня 2017 року у справі Віталій Іванович Кулик проти України на виконання постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 25 березня 2011 року у справі № 2002/2-а-220/11 - суми індексованого доходу відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» і «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078 та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. № 159.».

Позивач 07.05.2019 року за вх.№01/26598/19 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме в якому просить суд на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 року у справі № 820/4761/18 постановити ухвалу про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого документу Харківського окружного адміністративного суду у справі № 820/4761/18.

Відповідно до положень ч. 1, 3, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі №820/4761/18 без участі сторін.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 373 КАС України, в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа по даній справі, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії). Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.п. 18.1, 18.2 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 22.08.2018 року по справі №820/4761/18 допущено описку, а саме вказано «Зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область) донарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за Рішенням Європейського Суду з Прав Людини від 15 червня 2017 року у справі Віталій Іванович Кулик проти України на виконання Рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 11 травня 2010 року у справі №2-115/10 - суми індексованого доходу відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» і «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078 та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. № 159.", замість вірного "Зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область) донарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за Рішенням Європейського Суду з Прав Людини від 15 червня 2017 року у справі Віталій Іванович Кулик проти України на виконання постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 25 березня 2011 року у справі № 2002/2-а-220/11 - суми індексованого доходу відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» і «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078 та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. № 159.".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчому листі від 22.08.2018 року по адміністративній справі № 820/4761/18.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 256, 293, 295, 297, 373, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача від 07.05.2019 року за вх.№01/26598/19 про виправлення помилки у виконавчому листі від 22.08.2018 року по адміністративній справі № 820/4761/18 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківської області) про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 820/4761/18 від 22.08.2018 року Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/4761/18 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківської області) про зобов`язання вчинити певні дії, а саме вказати "Зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область) донарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за Рішенням Європейського Суду з Прав Людини від 15 червня 2017 року у справі Віталій Іванович Кулик проти України на виконання постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 25 березня 2011 року у справі № 2002/2-а-220/11 - суми індексованого доходу відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» і «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078 та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. № 159.", замість невірного «Зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (, 64309, проспект Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область) донарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за Рішенням Європейського Суду з Прав Людини від 15 червня 2017 року у справі Віталій Іванович Кулик проти України на виконання Рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 11 травня 2010 року у справі №2-115/10 - суми індексованого доходу відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» і «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 № 1078 та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. № 159.».

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали виготовлено та підписано 14 травня 2019 року.

Суддя Супрун Ю.О.