overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 240/5911/19
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/5911/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та визначено усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 25.04.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем на усунення позивачем недоліків позову є 05 травня 2019 року.

Станом на 14 травня 2019 року вимоги ухвали від 19.04.2019 позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 0840/3636/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 травня 2019 року

Справа № 0840/3636/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальності «Білл Ойл» (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б)

до: Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (, 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А)

про: визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальності «Білл ОСОБА_1 » (далі – позивач) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 20.08.2018 № 000036 про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів», якою до позивача застосовано штраф у розмірі 1 021 280,40 грн.

Ухвалою суду Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 05.12.2018 зупинено провадження у справі до 15 січня 2019 року для надання часу для примирення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 справу передано на розгляд головуючому судді Артоуз О.О.

Ухвалою від 17 січня 2019 року справу прийнято до провадження, провадження по справі поновлено, підготовче судове засідання призначено на 24.01.2019.

24.01.2019 представники сторін подали до суду клопотання про зупинення провадження по справі для примирення (вх. №№3120, 3128), клопотання просять розглянути у письмовому провадженні.

Ухвалою від 24 січня 2019 року зупинено провадження по справі для надання строку для примирення сторін до 21.02.2019. Ухвалою від 21 лютого 2019 року продовжено строк зупинення провадження по справі для примирення до 26.03.2019. У зв’язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи відкладено на 01.042019.

01 квітня 2019 р. суддею Артоуз Л.О. продовжено зупинення провадження у справі до 23 квітня 2019 року.

15 квітня 2019 року суддею Сацьким Р.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 14 травня 2019 року об 16 год. 30 хв.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №0840/3636/18 з 14 травня 2019 року.

Призначити підготовче засідання на 14 травня 2019 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

14 травня 2019 року 16 год. 30 хв.
Справа № 280/480/19
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2019 року

Справа № 280/480/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л,Я.

за участю секретаря судового засідання Биховської А,П.

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – Зінченко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов’язання вчинити дії,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 (72301, АДРЕСА_1) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов’язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її постановлення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня повного складення повного судового рішення.

Суддя Л.Я.Максименко
Справа № 240/5635/19
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/5635/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувлась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та визначено усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 23.04.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем на усунення позивачем недоліків позову є 06 травня 2019 року.

Станом на 14 травня 2019 року вимоги ухвали від 30.03.2019 позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук
Справа № 280/2149/19
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 травня 2019 року

Справа № 280/2149/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області форми «Ф» від 28.02.2019 № 0-0808 про нарахування податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018 рік у сумі 7 721,50 грн.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Згідно ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 171, 179, 248, 256, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/2149/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 29 травня 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 09 год. 00 хв.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Зобов'язати відповідача - протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 280/5399/18
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 травня 2019 року

Справа № 280/5399/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до Комунальної установи “Запорізький обласний художній музей” Запорізької обласної ради

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 22.01.2019.

Ухвалою суду від 22.01.2019 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 15.04.2019.

Ухвалою суду від 15.04.2019 провадження у справі №280/5399/18 поновлено.

Ухвалою суду від 15.04.2019 провадження у справі зупинено до 14.05.2019 для надання часу сторонам для примирення.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/5399/18.

Призначити підготовче засідання на 14 травня 2019 року о/об 10:15

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 280/1563/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ У ПІДГОТОВЧОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

14 травня 2019 року

Справа № 280/1563/19

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., у порядку письмового провадження перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповаідальністю «Агроінтелект Н» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 66, )

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17 - А, )

про скасування податкових повідомлень – рішень від 20.12.2018 №№, НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 до Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповаідальністю «Агроінтелект Н» (далі по тексту – позивач) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати податкове повідомлення – рішення від 20.12.2018 №, винесене відповідачем, яким до позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 383216,25 грн., в тому числі основний платіж 306573,00 грн. штраф 76643,25 грн.;

- скасувати податкове повідомлення – рішення від 20.12.2018 № винесене відповідачем, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток в розмірі 376915,00 грн., в тому числі основний платіж 301532,00 грн. штраф 75383,00 грн.

15 квітня 2019 року суддею відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 14 травня 2019 року об 15 год. 00 хв.

Сторони у підготовче засідання не прибули. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені наленжним чином. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином суд прийшов до висновку про відкладення проведення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання по справі у справі № 280/1563/18 відкласти.

2. Наступне підготовче засідання призначити на 10 червня 2019 року о 17 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Р.В. Сацький

10 червня 2019 року 17 год. 00 хв.
Справа № 240/5842/19
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/5842/19

категорія 113040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Дубрівської загальноосвітньої школи 1 - 3 ступенів Баранівського району Житомирської області до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 250380 грн. від 12.03.2019 р.,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2019, отриманою позивачем 02.05.2019, позовну заяву було залишено без руху та надано сім днів для усунення недоліків позовної заяви, які не були усунуті, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Дубрівської загальноосвітньої школи 1 - 3 ступенів Баранівського району Житомирської області до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 250380 грн. від 12.03.2019 р. повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк
Справа № 280/265/19
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

15 травня 2019 року

Справа № 280/265/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент” (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 15.05.2019.

15.05.2019 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №19660) про продовження строку підготовчого провадження, яке він просить розглянути у порядку письмового провадження.

Представник відповідача не заперечує проти продовження строку підготовчого провадження, про що зазначив на клопотанні представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки сторонами надані не всі докази, які є важливими для розгляду справи, а строк підготовчого провадження спливає 14.06.2019, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів (до 15.07.2019 – з урахуванням вихідних днів) та відкласти підготовче засідання до 15.07.2019.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173,179,181,243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент” - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №280/265/19 на 30 днів до 15.07.2019.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №280/265/19 до 15.07.2019.

Призначити підготовче засідання на 15 липня 2019 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 12.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко