Справа № 809/983/18
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/2298/19

Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Довгої О.І., Шавеля Р.М.

при секретарі судового засідання: Мельничук Б.Б.

за участі позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційні скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 та Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року (ухвала прийнята у м. Івано-Франківську судом у складі головуючого судді Матуляка Я.П.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИЛА:

19.12.2018 року до суду першої інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення судового рішення від 13.07.2018 року в адміністративній справі № 809/983/18.

Зазначена заява мотивована незрозумілістю судового рішення в частині, що стосується часу з якого Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зобов`язане здійснити призначення пенсії позивачу.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року заяву представника позивача задоволено. Роз`яснено рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 року в адміністративній справі №809/983/18.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржили представник позивача та відповідач, у апеляційних скаргах покликаються на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права та є протиправною. Просять скасувати оскаржувану ухвалу з підстав, зазначених в апеляційних скаргах.

Апелянт ОСОБА_2 що діє в інтересах ОСОБА_1 просить змінити оскаржувану ухвалу в частині часу, з якого має право отримувати пенсію його довіритель.

Апелянт Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову постанову, якою у задоволені заяви про роз`яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 року - відмовити.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області слід залишити без задоволення, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 що діє в інтересах ОСОБА_1 задоволити з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Судовою колегією апеляційного суду встановлено, що рішенням Івано-Франківським окружним адміністративним судом від 13.07.2018 року позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії із зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Тлумацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області призначити ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 року набрало законної сили.

19.12.2018 року до суду першої інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення судового рішення від 13.07.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Як вбачається з пункту 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20.05.2013 "Про судове рішення в адміністративній справі" зазначено, що роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. При роз`ясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Разом з тим, судова колегія апеляційного суду вважає, що ОСОБА_1 має право на отримання своєї пенсії з 29.07.2017 року, коли останньому виповнилося 50 років.

Також, даний факт підтверджується тим, що ОСОБА_1 звериався до відповідача за отриманням пенсії ще літом 2017 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвалу суду першої інстанції слід змінити, шляхом зазначення дати позивача на отримання пенсії, а саме з 29.07.2017 року.

Керуючись ст. ст. 243 ч. 3, 308, 310, 312, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Тлумацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволити.

Змінити ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 у справі №809/983/18 зазначивши що ОСОБА_1 має право на отримання пенсії саме з 29.07.2017 року.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття.

На Постанову протягом тридцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. З. Улицький
судді О. І. Довга
Р. М. Шавель
Повне судове рішення складено 10.05.2019 року