Справа № 545/715/19
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/715/19
Провадження № 2-а/524/243/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Суддя Автозаводського райсуду м. Кременчука Кривич Ж.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Сороколата Павла Юрійовича, Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року до Полтавського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 із вказаною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 25.03.2019 року матеріали адміністративного позову направлено за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука, які надійшли на адресу суду 03.05.2019 року.

Відповідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень. Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб`єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб`єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Є підстава вважати, що ОСОБА_1 подано позовну заяву після закінчення строків, установлених законом. Так, постанова про адміністративне правопорушення винесена 09.09.2018 року. Позивач із позовною заявою про оскарження вказаної постанови звернувся до суду 22.03.2019 року. У переліку додатків до позову вказано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. В матеріалах позовної заяви таке клопотання відсутнє.

Згідно акту Полтавського районного суду Полтавської області від 22.03.2019 року (а.с. 11) вказане клопотання позивачем до позовної заяви не долучено.

Практика Європейського суду з прав людини також свідчить про, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків на звернення до суду за захистом порушених прав (Справа «Стаббігс та інші проти Великобританії», справа «Девеер проти Бельгії»).

Дотримання строку звернення з адміністративним позовом є однією з умов реалізації права на позов у публічно-правових відносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку

Встановлення процесуальних строків законом та судом, передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КАС України, певних процесуальних дій.

Отже, позивачу слід обґрунтувати пропуск строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, позов слід залишити без руху на підставі ст. 123 КАС України.

Керуючись ст.ст. 122, 123 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Сороколата Павла Юрійовича, Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя