Справа № 219/13573/17
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження F 6-а/219/21/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі F 219/13573/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Бахмутського обFєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовFязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року представник стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі F 219/13573/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Бахмутського обFєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовFязання вчинити певні дії, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області. Зазначив, що представником позивача виконавчий лист по справі F 219/13573/17 було отримано, але позивачу не передано. При зFясуванні причин ненадання позивачу виконавчого листа представником позивача, йому було повідомлено, що він його загубив. Всі заходи з розшуку документа позитивних результатів не дали.

Учасники справи у судове засідання не зFявилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у звFязку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 12 лютого 2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог по адміністративній справі F 219/13573/17 (провадження F 2-а/219/158/2018) за позовною заявою ОСОБА_2 до Бахмутського обFєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовFязання вчинити певні дії, згідно з яким визнано протиправними дії Бахмутського обFєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не призначення та не проведення виплати пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2016 року та зобовFязано Бахмутське обFєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та провести виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2016 року (а.с. 49-52).

На підставі вказаного рішення Артемівським міськрайонним судом Донецької області 10 травня 2018 року представнику стягувача ОСОБА_5 було видано виконавчий лист, про що свідчить його підпис на заяві про видачу виконавчого листа (а.с. 58).

Судом встановлено, що станом на теперішній час вказаний виконавчий лист не перебуває на примусовому виконанні, оскільки був втрачений представником стягувача ОСОБА_2 F ОСОБА_5

Згідно п. 18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернулися із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предFявлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі F 219/13573/17 підлягає задоволенню.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 229, 248, п. 18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд F

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі F 219/13573/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Бахмутського обFєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовFязання вчинити певні дії F задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі F 219/13573/17 його дублікат на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року по адміністративній справі F 219/13573/17 (провадження F 2-а/219/158/2018) за позовною заявою ОСОБА_2 до Бахмутського обFєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовFязання вчинити певні дії, згідно з яким визнано протиправними дії Бахмутського обFєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не призначення та не проведення виплати пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2016 року та зобовFязано Бахмутське обFєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та провести виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пFятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пFятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Медінцева