Справа № 520/3667/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залучення другого відповідача

08 травня 2019 р. Справа № 520/3667/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання щодо заміни статусу третьої особи та залучення другого відповідача по адміністративній справі № 520/3667/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року до Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) щодо не проведення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунку пенсії з 01.01.2018 року, з урахуванням розміру та складових видів грошового забезпечення відповідно до довідки Харківського ПГЗ-ДКАУ від 14.02.2018 року №109;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням складових та розміру видів грошового забезпечення, зазначених в довідці Харківського ПГЗ-ДКАУ від 14.02.2018 року №109 без обмеження максимальним розміром пенсії, здійснити виплату недоотриманої частини пенсії після її перерахунку з 01.01.2018 року єдиним платежем та в послідуючому виплачувати 100% розміру перерахованої пенсії.

Ухвалою суду від 16.04.2019 року відкрито провадження по справі в порядку ст. 263 КАС України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

Предметом даного спору є визнання протиправними дій ГУПФУ Харківській області щодо непроведення позивачу перерахунку пенсії з 01.01.2018 року з урахуванням розміру та складових видів грошового забезпечення відповідно до довідки Харківського ПГЗ-ДКАУ від 14.02.2018;року №109 та зобов`язання пенсійний орган провести такий перерахунок, оскільки на думку позивача, пенсійним органом безпідставно проведено перерахунок пенсії з 01.01.2018 року на підставі довідки Харківського обласного військового комісаріату № ФХ-115109 від 30.03.2018 року без врахування нових розмірів грошового забезпечення, які зазначені в довідці Харківського ПГЗ-ДКАУ від 14.02.2018;року №109.

Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1, заяви про призначення (перерахунок) пенсії за вислугу років по Закону України №2262-ХП подаються цими особами до головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - органи, що призначають пенсії) через уповноважені структурні підрозділи Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства надзвичайних ситуацій України, Міністерства інфраструктури України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної прикордонної служби України, Державної податкової служби України, Державної пенітенціарної служби України, Державної інспекції техногенної безпеки України (далі - міністерства та інші органи).

Матеріалами справи підтверджено, що до ГУПФУ в Харківській області супровідним листом від 21.02.2018 року Харківський обласний військовий комісаріат направив 56 довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій, зокрема, довідку Харківського ПГЗ-ДКАУ від 14.02.2018;року №109 позивача. Супровідним листом від 28.02.2018 року ГУПФУ в Харківській області повернуло без реалізації до Харківського ОВК направлених 56 довідок, зокрема, довідку Харківського ПГЗ-ДКАУ від 14.02.2018;року №109 на позивача.

Враховуючи те, що в разі задоволення звернених до ГУПФУ Харківській області позовних вимог позивача та зобов`язання пенсійний орган провести позивачу перерахунок його пенсії з 01.01.2018 року з урахуванням розміру та складових видів грошового забезпечення відповідно до довідки Харківського ПГЗ-ДКАУ від 14.02.2018;року №109, яка відповідно до Порядку № 3-1 направляється до головних управлінь Пенсійного фонду України через уповноважені структурні підрозділи Міністерства оборони України (в даному випадку, Харківським ОВК), з метою належного та повного захисту соціальних прав позивача на пенсійне забезпечення суд також зобов`яже Харківський ОВК повторно направити до ГУПФУ в Харківській області довідку Харківського ПГЗ-ДКАУ від 14.02.2018;року №109 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій, видану на ім`я ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що позивач подав до суду заяву (Вх. № 01-26/25558/19), в якій просив суд замінити статус Харківського ОВК з третьої особи на відповідача по справі. Разом із заявою позивач також надав уточнений адміністративний позов, в прохальній частині якого просив суд:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) щодо не проведення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунку пенсії з 01.01.2018 року з урахуванням розміру та складових видів грошового забезпечення відповідно до довідки Харківського ПГЗ-ДКАУ від 14.02.2018 року №109;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням складових та розміру видів грошового забезпечення, зазначених в довідці Харківського ПГЗ-ДКАУ від 14.02.2018 року № 109 без обмеження максимальним розміром пенсії, здійснити виплату недоотриманої частини пенсії після її перерахунку з 01.01.2018 року єдиним платежем та в послідуючому виплачувати 100% розміру перерахованої пенсії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) повторно подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області встановленого зразка довідку про розміри та складові видів грошового забезпечення позивача, з урахуванням показників довідки Харківського ПГЗ-ДКАУ від 14.02.2018 року №109.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України, суд може залучити другого відповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни статусу третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 та залучення її по даній справі в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 44, 45, 47, 48, 131, 162, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити статус третьої особи та залучити в якості другого відповідача Харківський обласний військовий комісаріат (61052 м. Харків, вул. Коцарська, 56, ) по адміністративній справі №520/3667/19.

Запропонувати другому відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.
Роз`яснити другому відповідачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко