Справа № 160/123/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року Справа №160/123/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради «Міськводоканал» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення 1-А типу №10003/0564 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року представник позивача звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору, вказуючи, що судовий збір у розмірі 1762,00 грн. є надмірно сплачений, у зв`язку із чим, просить повернути вказану суму позивачу.

Судом встановлено, що 04 січня 2019 року Комунальне виробниче підприємство Кам`янської міської ради «Міськводоканал» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відповідача-1 Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в якій позивач просив:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо стягнення грошових коштів з рахунку із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в сумі 617 209,28 грн.;

- визнати протиправними дії ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ-1-типу № 10003/0564 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» щодо стягнення грошових коштів з рахунку із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в сумі 617 209,28 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь КВП КМР «Міськводоканал» кошти в розмірі 617 209,28 грн., які були списані АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ-1-А типу №10003/0564 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» в рахунок погашення податкового боргу КВП КМР «Міськводоканал», з зарахуванням стягнутих грошових коштів на наступні реквізити: КВП КМР «Міськводоканал», ; Банк отримувача - ТВБВ-1-А типу № 10003/0564 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»; МФО 305482; р/р НОМЕР_1 .

При подачі вказаного позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 12 782,14 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №746 від 18.12.2018 року на суму 1762,00 грн., №747 від 18.12.2018 року на суму 1762,00 грн., №748 від 18.12.2018 року на суму 9 258,14 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням суб`єктного складу у публічно-правових відносинах та зазначенням вимог щодо предмету спору та їх обґрунтування.

30 січня 2019 року до суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та уточнену позовну заяву, в якій у якості відповідача вказано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, а також заявлено клопотання про долучення до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення 1-А типу №10003/0564 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», з позовними вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо стягнення грошових коштів з рахунку із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в сумі 617 209,28 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь КВП КМР «Міськводоканал» кошти в розмірі 617 209,28 грн., які були списані АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ-1-А типу №10003/0564 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» в рахунок погашення податкового боргу КВП КМР «Міськводоканал», з зарахуванням стягнутих грошових коштів на наступні реквізити: КВП КМР «Міськводоканал», ; Банк отримувача - ТВБВ-1-А типу № 10003/0564 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»; МФО 305482; р/р НОМЕР_1 .

Таким чином, відбулось зменшення позовних вимог на одну немайнову вимогу.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На момент подання позову до суду частиною 1 та пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) було передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем розмір ставки судового збору складає - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року № 2246-VIII з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць у розмірі 1762,00 гривень.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи, що згідно з платіжними дорученнями №746 від 18.12.2018 року на суму 1762,00 грн., №747 від 18.12.2018 року на суму 1762,00 грн., №748 від 18.12.2018 року на суму 9 258,14 грн. 04 січня 2019 року позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 12 782,14 грн., а в подальшому було зменшено позовні вимоги на одну немайнову вимогу, сума надмірно сплаченого судового збору, що підлягає поверненню позивачу, становить 1762,00 грн.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Комунальному виробничому підприємству Кам`янської міської ради «Міськводоканал» сплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) згідно з платіжним дорученням №746 від 18.12.2018 року.

Оригінал платіжного доручення №746 від 18.12.2018 року знаходиться в матеріалах справи №160/123/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тулянцева

1762

Суддя І.В. Тулянцева