Справа № 360/487/19
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 травня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/487/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною відмови у виплаті компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області у виплаті компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії ОСОБА_1;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів за період з травня 2017 року по березень 2018 року у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії та 3 % річних ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року позовну заяву Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною відмови у виплаті компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу; заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою; копії першої-третьої сторінки паспорту та сторінки з інформацією про зареєстроване місце проживання (один примірник - для суду, другий - для вручення відповідачу); довідку про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків (один примірник - для суду, другий - для вручення відповідачу).

13 березня 2019 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 13624/2019 від позивача надійшов уточнений адміністративний позов від 01 лютого 2019 року б/н та його копія для вручення відповідачу.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) календарних днів з дати отримання даної ухвали. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки уточненої позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою, належним чином засвідчених письмових доказів в двох примірниках, належним чином засвідчених копій першої-третьої сторінки паспорту і сторінки з інформацією про зареєстроване місце проживання та довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків в двох примірниках.

Ухвалу суду від 18 березня 2019 року надіслано позивачу - ОСОБА_1 19 березня 2019 року на електронну адресу, зазначену у позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1, та рекомендованим листом з повідомленням 19 березня 2019 року.

Ухвалу суду від 18 березня 2019 року позивач отримав 19 березня 2019 року, про що свідчить звіт про доставку електронного листа.

16 квітня 2019 року позивача за номером телефону НОМЕР_1 повідомлено про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) календарних днів.

23 квітня 2019 року на адресу суду повернувся конверт разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому позивачу надсилалась ухвала суду від 18 березня 2019 року про продовження строку для усунення недоліків. Причиною повернення зазначено: за закінченням встановленого строку зберігання.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною відмови у виплаті компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною відмови у виплаті компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська