Справа № 260/437/19
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/437/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, Київська набережна 19. АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Суворова. буд. 58), ОСОБА_3 (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Жайворонкова, буд. 31 а), ОСОБА_4 ( 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Закарпатська, буд. 2, кв, 54), ОСОБА_5 (89651, Закарпатська область, Мукачівського р-ну, с. Червеньово, буд. 31) до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру,151 ж, ), Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90400. Закарпатська область, м. Хуст. вул. ОСОБА_6. 149, ), Ужгородського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, ) про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Ужгородського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, якою просить: 1) зобов'язати Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Код . що знаходиться в м. Мукачево, пул. Миру, буд. 151 ж, Закарпатської області, зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) пільговий трудовий стаж ОСОБА_5. 21.04.1967р.н.. РНОКПП НОМЕР_1, мешканцю с. Червеньово, буд. 31, Мукачівського р-ну, Закарпатської обл. за період з 06.12.2002 року по 28.11.2008 року; 2) зобов'язати Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Код , що знаходиться в м. Мукачево, вул. Миру, буд. 151 ж, Закарпатської області, зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) пільговий трудовий стаж ОСОБА_4, 07.01.1965р.н.. РНОКПП НОМЕР_2, мешканцю м. Мукачево. АДРЕСА_2 з 06.06.2000 року по 28.03.2009 року; 3) зобов'язати Ужгородське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області м. Ужгород, вул. Загорська, 2, Закарпатської обл. , зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) пільговий трудовий стаж ОСОБА_1, 30.06.1965р.н., РНОКПП НОМЕР_3, мешканцю м. Ужгород, Київська набережна 19АДРЕСА_3 за період з 04.07.2001 року по 28.11.2008 року; 4) зобов'язати Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області Код , Закарпатська область, м. Хуст, вул. Івана Франка. 149. зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) пільговий трудовий стаж ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, мешканцю м. Хуст, вул. Жайворонкова, буд. 31 а, Закарпатської області за період з 04.07.2001 року по 28.11.2008 року; 5) зобов'язати Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області Код , Закарпатська область, м. Хуст. вул. ОСОБА_6. 149, зарахувати в подвійному розмірі (з пільговим обчисленням) пільговий трудовий стаж ОСОБА_2, 25.11.1966р.н., РНОКПП НОМЕР_5, мешканцю м. Хуст, вул. Суворова, буд. 58, Закарпатської області за період з 01.09.2001 року по 28.11.2008 року.

05 квітня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 02 травня 2019 року, недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі наведеного дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Суд роз'яснює, що за правилами статті 162 КАС України, (оформлюються та надсилаються суду та учасникам справи) та у строк , встановлений судом:

- відзив ( у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову)

- відповідь на відзив, де позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання та відхилення

- заперечення, де відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументі і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно з статтею 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

- Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

- Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частин 1 статті 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно з статтею 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 49,173, 179, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Ужгородського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про зобовязання вчинити певні дії

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 30 травня 2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Встановити Відповідачам строк для подання відзиву на позов та відповідних доказів - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

5. Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на відзив, заперечення щодо позову або відзиву та відповідних доказів до 29 травня 2019 року.

6. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

7. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

8. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Закарпатський окружний адміністративний суд.

СуддяОСОБА_7