Справа № 820/6316/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

06 травня 2019 р. справа № 820/6316/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Василенко А.А.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача ДП "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченко" - ОСОБА_4,

представника відповідача МОН України - ОСОБА_5

представник третьої особи ДНЗ "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області" - ОСОБА_6,

представник третьої особи КМУ - ОСОБА_7,

представника третьої особи Фонду державного майна України - ОСОБА_8,

третіх осіб - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 Ґ.С., ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47М,, ОСОБА_41, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_18

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"; треті особи - ОСОБА_50, Фонд державного майна України, Державний навчальний заклад "Регіональний центр професійної освіти швейного виробництва та сфери послуг Харківської області", Кабінет Міністрів України, Харківський професійний машинобудівельний ліцей (СПТУ №30), Харківська міська рада, ОСОБА_10, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_16, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_44, ОСОБА_46, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_45, ОСОБА_27, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_49, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_47, ОСОБА_17, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_48 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_19, ОСОБА_25, ОСОБА_74, ОСОБА_29, ОСОБА_75, ОСОБА_23, ОСОБА_76, ОСОБА_30, ОСОБА_77, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_42, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_34, ОСОБА_90, ОСОБА_35, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_20, ОСОБА_96, ОСОБА_36, ОСОБА_31, ОСОБА_97, ОСОБА_12, ОСОБА_98, ОСОБА_11, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_15, ОСОБА_37 Миколаївна, ОСОБА_24, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_38, ОСОБА_108, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111 про визнання незаконною передачу гуртожитку, скасування акту прийому-передачі гуртожитку, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст.79, 80, 195, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про надання можливості визначитися з позовними вимогами.

Зупинити підготовче провадження строком на два тижні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 07 травня 2019 року.

Суддя О.В. Панченко