Справа № 826/7218/16
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7218/16
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Слобідка" до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 20 лютого 2019 року (що підтверджується поштовим штампом на поштовому конверті), тобто з пропуском 30-денного строку на оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року, який відраховується з дня вручення повного рішення суду, апелянт не надає суду жодних доказів, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Також, звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 20.02.2019 року на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року , апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду, копію ухвали ШААС від 05 березня 2019 року, отримано представником апелянта 13.03.2019 року, а тому, останнім днем для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведення поважних та обґрунтованих причини пропуску строку на апеляційне оскарження фактично є 25.03.2019 року.

Станом на 13 травня 2019 року встановлені судом недоліки апелянтом не усунуті, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 2400 грн., а також апелянтом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказані поважні та обґрунтовані причини пропуску строку на апеляційне оскарження, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційного оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Слобідка" до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування припису - відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ганечко О.М.

Судді Коротких А.Ю.

Федотов І.В.