Справа № 420/2420/19
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2420/19
УХВАЛА

11 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОР» про стягнення суми податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОР», в якому позивач просить суд стягнути з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «МІРОР» суму податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 253334,68 грн. на бюджетний рахунок №5618, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37894101, отримувач коштів УК в Білгород-Дністр.р-ні/с.Шабо/18010500.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року судом на підставі положень ч.1 ст. 169 КАС України даний позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду (з доказами направлення на адресу відповідача) позовної заяви з уточненням позовних вимог з урахуванням вищевикладеного судом та доказів сплати 2079,47 грн. судового збору.

07 травня 2019 року до суду за вх.№16459/19 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, у якому позивач зазначає, що позов по справі №815/1853/19 було повернуто позивачу та що платіжне доручення №251 від 08 травня 2018 року не було використано по справі №815/1853/19 та не використовувалось у інших справах.

Окрім цього позивач подав до суду уточнену позовну заяву, у якій позовні вимоги викладені в такій редакції: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОР» суму податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 218870,50 грн. на бюджетний рахунок №5618, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37894101, отримувач коштів УК в Білгород-Дністр.р-ні/с.Шабо/18010500 з усіх відкритих рахунків, а саме: МФО банку 380805, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м.Києві, №4.

Суд зазначає, що позивачем не у повному обсязі усунені недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 02 травня 2019 року.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову: майнового характеру, суб'єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1921 гривень.

Суд зазначає, що позивачем до суду подано докази сплати судового збору у сумі 2089,57 грн. згідно платіжного доручення №251 від 08 травня 2018 року та 1720,55 грн. згідно платіжного доручення №390 від 16 квітня 2019 року.

При цьому сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даного позову (з урахуванням уточнень) становить 218870,50*1,5%=3283,05 грн.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд зазначає, що згідно інформації з КП «ДСС» інформація щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору по платіжному дорученню №251 від 08 травня 2018 року до спеціального фонду Державного бюджету України по справі №420/2420/19 відсутня.

Натомість, згідно інформації з КП «ДСС» вбачається, що судовий збір по платіжному дорученню №251 від 08 травня 2018 був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України по справі №420/1853/19.

Суд зазначає, що зарахування судового збору по справі не залежить від відкриття провадження по справі чи повернення позовної заяви позивачу.

Також суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, позивач має право в любий момент звернутись до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору по справі, в якій йому повернуто позовну заяву.

Таким чином позивачу за подання до суду даного позову необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1562,50 грн. (3283,05 - 1720,55).

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в уточненій позовній заяві посилається на наявність у ТОВ «МІРОР» податкової заборгованості у розмірі 218870,50 грн., однак розрахунку вказаної заборгованості до суду не надав.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин та доказів сплати 1562,50 грн. судового збору (з доказами направлення відповідачу).

Керуючись ст.ст.2, 160, 161, 169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОР» про стягнення суми податкової заборгованості.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко O.A.