overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1140/2412/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2019 року справа № 1140/2412/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Міської ради м.Кропивницького про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Сторони подали клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні (а.с.88-89).

Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта і сторони не надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Завершити розгляд і вирішення справи в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 360/748/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/748/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В. розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року провадження у справі № 360/748/19 зупинено провадження у справі до 13 травня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 22 квітня 2019 року, сплинув, провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 241? 243? 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 360/748/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 340/938/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2019 року справа №340/938/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до державного виконавця про визнання незаконними дії щодо прийняття постанови від 04 жовтня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно виконанню постанови від 23 жовтня 2014 року про стягнення виконавчого збору у сумі 644096,50 грн.

Водночас, просить зобов`язати відповідача повернути постанову від 23 жовтня 2014 року про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунуто недоліки заяви.

Тому, відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після її складання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 812/2708/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/2708/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 812/2708/14 за позовом Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон» про стягнення заборгованості в розмірі 95,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищевказана заява.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 812/2708/14 за позовом Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон» про стягнення заборгованості в розмірі 95,92 грн призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 20 травня 2019 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Запропонувати боржнику надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Свергун
Справа № 360/700/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/700/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства Набат до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2019 року справу № 360/700/19, яка перебувала у провадженні судді Чиркіна С.М. передано для подальшого розгляду судді Шембелян В.С., у зв`язку з відрахуванням судді Чиркіна С.М. зі штату суду згідно наказу в.о. голови суду від 11.05.2019 № 9/С-ос «Про відрахування судді Чиркіна С.М.» відповідно до Указу Президента від 07.05.2019 № 195/2019 «Про призначення суддів Верховного Суду».

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження справу за позовом Дочірнього підприємства Набат до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частини 14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 частини 6 статті 12, статей 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 31, 173, 179, 180, 241, 243, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства Набат до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян
Справа № П/811/14/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/14/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2019 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про відстрочення виконання рішення суду в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 382 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії на 23 травня 2019 року о 14:00 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Заява розглядатиметься суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Справа № 360/1575/19
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 травня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1575/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Петросян К.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Грищенко М.І.,

позивача Худоба ОСОБА_1 ,

представника позивача Доброрез В.В.,

представника відповідача Бондарєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Лисичанську міську раду Луганської області (, місцезнаходження: 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.М.Грушевського, буд.4) та Відділ освіти Лисичанської міської ради (, місцезнаходження: 93100, Луганська область. м.Лисичанськ, вул.Сєвєродонецька, буд.62).

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя К.Є. Петросян
Справа № 1140/2897/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2897/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зміну способу і порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, треті особи: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2019 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зміну способу і порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, треті особи: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зміну способу і порядку виконання рішення по даній справі.
Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 378 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зміну способу і порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, треті особи: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії на 23 травня 2019 року о 09:30 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40).
Заява розглядатиметься суддею Кармазиною Т.М. одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, стягувачу та боржнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Справа № 812/200/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/200/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/200/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року зупинено провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справах №№812/306/17, 812/1327/17, 812/792/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2019 року справу № 812/200/18, яка перебувала у провадженні головуючого судді Чиркіна С.М. передано для подальшого розгляду судді Ірметовій О.В., у зв`язку з відрахуванням судді Чиркіна С.М. зі штату суду згідно наказу в.о. голови суду від 11.05.2019 № 9/С-ос Про відрахування судді Чиркіна С.М. відповідно до Указу Президента від 07.05.2019 № 195/2019 Про призначення суддів Верховного Суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції.

Відповідно до частини 14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частин 2 та 6 статті 12, статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 31, 241, 243, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 1240/2560/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/2560/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.07.2018 № Ю-78-17,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 1240/2560/18 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.07.2018 № Ю-78-17.

Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року зупинено провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі № 812/1281/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2019 року справу № 1240/2560/18, яка перебувала у провадженні головуючого судді Чиркіна С.М. передано для подальшого розгляду судді Ірметовій О.В., у зв`язку з відрахуванням судді Чиркіна С.М. зі штату суду згідно наказу в.о. голови суду від 11.05.2019 № 9/С-ос Про відрахування судді Чиркіна С.М. відповідно до Указу Президента від 07.05.2019 № 195/2019 Про призначення суддів Верховного Суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.07.2018 № Ю-78-17.

Відповідно до частини 14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 частини 6 статті 12, статей 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 31, 173, 179, 180, 241, 243, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.07.2018 № Ю-78-17.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова