Справа № 640/6110/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 травня 2019 року

м. Київ

№ 640/6110/19

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до

Головного управління Національної поліції у м. Києві

про

визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), в якому просить суд:

1) витребувати з ГУ НП у м. Києві щодо надання відповідей на запити на інформацію від 12.03.2019 та від 26.03.2019;

2) визнати протиправною бездіяльність ГУ НП у м. Києві, яка виразилась у ненаданні відповіді на запит на інформацію від 12.03.2019 та на запит на інформацію від 26.03.2019;

3) зобов'язати ГУ НП у м. Києві надати ОСОБА_1 відповіді на запити на інформацію від 12.03.2019 та від 26.03.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення визначених в ній недоліків.

На виконання вимог ухвалу суду від 12.04.2019 позивачем подано уточнений адміністративний позов, в якому позивачем зазначено ідентифікаційний код Головного управління Національної поліції у м. Києві в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адресу електронної пошти Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Крім того, в уточненій позовній заяві позивач просить суд:

1) витребувати з ГУ НП у м. Києві відомості щодо результатів розгляду та надання відповідей на запити на інформацію позивача від 12.03.2019 та від 26.03.2019;

2) визнати протиправною бездіяльність ГУ НП у м. Києві, яка виразилась у ненаданні відповіді на запит на інформацію від 12.03.2019 та на запит на інформацію від 26.03.2019;

3) зобов'язати ГУ НП у м. Києві надати ОСОБА_1 протягом п'яти робочих днів інформацію, а саме: «Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та про результати виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.02.2019 у справі № 761/3916/19»;

4) зобов'язати ГУ НП у м. Києві надати ОСОБА_1 відповідь на запити на інформацію від 12.03.2019 та від 26.03.2019.

Відтак, в межах встановленого судом строку недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно п. 2 ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст.4, ст.ст. 12, 160-162, 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Звернути увагу сторін, що у даній справі, яка розглядається за правилами ст. 263 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив.

Подання інших заяв по суті (відповідь позивача на відзив; заперечення відповідача щодо відповіді позивача на відзив) - КАС України не передбачено.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (ч. 1 ст. 261 КАС України), який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст. ст. 162, 175 КАС України, або заяви про визнання позову.

Звернути увагу відповідача, що у разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати (ч. 3 ст. 79, ч. 4 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 175 КАС України): 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А.

Звернути увагу відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України), позов може бути вирішений на підставі наявних матеріалів (ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 КАС України).

5. Витребувати у Головного управління Національної поліції у м. Києві належним чином засвідчені копії запитів ОСОБА_1 на інформацію від 12.03.2019 та від 26.03.2019, а також докази розгляду таких запитів та надання відповідей на них ОСОБА_1 .

6. Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.А. Кармазін