Справа № 620/1129/19
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1129/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю. О. перевіривши матеріали позовної заяви і додані до неї документи у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Універс-Техсервіс"

до

третя особа

Міністерства інфраструктури України

Головного сервісного центру МВС України,

Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області

про

визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства інфраструктури України та Головного сервісного центру МВС України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області про

- визнання протиправними дії Головного сервісного центру МВС України щодо повідомлення Міністерства інфраструктури України про складення ТОВ «УНІВЕРС- ТЕХСЕРВІС» 10 і більше протоколів перевірки технічного стану транспортного засобу з порушенням Порядку проведення обов’язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 р. № 137 та скасувати відповідне повідомлення Головного сервісного центру МВС України;

- визнання протиправними дії Міністерства інфраструктури України щодо відкликання повідомлення суб’єкта проведення обов’язкового технічного контролю транспортних засобів TOB «УНІВЕРС-ТЕХСЕРВІС» (номер в реєстрі суб’єктів ОТК 00616) та відповідне рішення Міністерства інфраструктури України, викладене у формі листа від 14.01.2019 р. № 510/39/10/19, скасувати;

- зобов’язання Головний сервісний центр МВС України поновити ТОВ «УНІВЕРС-ТЕХСЕРВІС» (номер в реєстрі суб’єктів ОТК 00616) в реєстрі суб’єктів здійснення обов'язкового технічного контролю транспортних засобів та надати доступ до загальнодержавної бази даних про результати обов’язкового технічного контролю транспортних засобів.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

З огляду на матеріали справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 22.04.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універс-Техсервіс" до Міністерства інфраструктури України та Головного сервісного центру МВС України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю. О. Скалозуб