Справа № 260/133/19
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/133/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №260/133/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. Миру, буд. 151 Ж,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області , яким просить :

1.Визнати протиправними дії Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 , у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 року;

2.Зобов`язати Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 , з 01.01.2018 року відповідно до довідки апеляційного суду Закарпатської області № 17031/5/18 від 22.08.2018 року та виплатити з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період;

3.Стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року провадження у даній справі було закрито.

07 травня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн., а також заява про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору від 01.02.2019р. № ПН1605.

Відповідно до ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір та надано квитанцію від 01.02.2019р. № ПН1605 про сплату судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено порядок повернення судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, а саме сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 6 ст. 143 КАСУ у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Як вбачається з матеріалів даного адміністративного позову, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. відповідно до квитанції від 01.02.2019р. № ПН1605.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ч.6 ст. 143, ст. 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. ( сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) відповідно до квитанції від 01.02.2019р. № ПН1605.( Отримувач УДКСУ у м. Ужгороді МФО 812016).

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) оригінал квитанції АБ "Південний" про сплату судового збору від 01.02.2019р. № ПН1605.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя З.Б. Плеханова