Справа № 583/4922/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2019 р.Справа № 583/4922/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Калитки О. М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2019 року по справі № 583/4922/18

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області ДПП лейтенанта поліції Ошкадера Романа Юрійовича , Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції третя особа Державна казначейська служба України

про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області ДПП лейтенанта поліції Ошкадера Романа Юрійовича , Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення .

На зазначене рішення Управлінням патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2019 року по справі № 583/4922/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області ДПП лейтенанта поліції Ошкадера Романа Юрійовича , Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)В.А. Калиновський
Судді(підпис) (підпис)О.М. Калитка З.О. Кононенко