Справа № 211/2405/19
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/2405/19
Провадження № 2-а/211/73/19
У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

11 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Колєснікова В`ячеслава Вікторовичапро визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до інспектора ППП в місті Кривий Ріг Колєснікова В.В. та просить суд визнати дії відповідача незаконними і скасувати постанову серії ЕАВ № 116194 від 01.05.2019 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122 КУпАП, посилаючись на відсутність доказів порушення його прав при винесенні вказаної постанови.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов до наступних висновків.

Так, пунктом 1 частини першої статті 19 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

При цьому розмежування територіальної юрисдикції адміністративних судів зазначено в параграфі 3 КАС України.

Так, абзацом 1 частини першої статті 25 КАС України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) за вибором позивача: адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з тексту позову, місце проживання позивача ОСОБА_1 зазначено як Дніпропетровська область АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Місцезнаходження відповідача інспектора ППП в місті Кривий Ріг Колєснікова В .В. зазначено за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальністю теж відноситься до підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Колєснікова В`ячеслава Вікторовичапро визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).

Згідно статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

постановив:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Колєснікова В`ячеслава Вікторовичапро визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 травня 2019 року.

Суддя Д.М.Ніколенко