Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
номер провадження ЗД/380/5/19
У Х В А Л А

з питань повернення заяви

про забезпечення позову без розгляду

08 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження «Захід» про забезпечення позову, –

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження «Захід» звернулось до суду з заявою від 07.05.2019 (вх.№15607) про забезпечення позову до пред’явлення позову, в якій просить:

- зупинити дію наказу Головного управління Держпраці у Львівській області №0342-П від 10.04.2019;

- заборонити Головному управлінню Держпраці у Львівській області та її посадовим особам проводити заходи державного нагляду (контролю) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження «Захід» на підставі наказу Головного управління Держпраці у Львівській області №0342-П від 10.04.2019 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням в даній адміністративній справі.

За правилами ч.1 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Перевіряючи подану заяву на відповідність встановленим нормами КАС України вимогам щодо змісту і форми заяви, суд враховує таке.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені ст.152 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд встановив, що до заяви про забезпечення позову долучено квитанцію №126 від 24.04.2019 про сплату судового збору на суму 576,30 грн. Проте, згідно з даними КП ДСС номер платіжного документа вже внесений до бази даних по справі №ЗД/380/4/19 за подання заяви про забезпечення позову від 25.04.2019, яка перебуває в провадженні судді Мартинюка В.Я. Вказане підтверджується довідкою від 07.05.2019.

Таким чином, до заяви про забезпечення позову від 07.05.2019 (вх.№15607) заявником не долучено документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 вказаного Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 КАС України, така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд роз’яснює, що заявник не позбавлений права, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову повторно звернутися до суду із такою заявою.

Керуючись ст.ст.150-154, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежне спостереження «Захід» про забезпечення позову – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан