Справа № 200/3294/19-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 травня 2019 р. Справа №200/3294/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Мурашко Д.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 .А., позивача ОСОБА_2 , представника відповідачів ОСОБА_3 . ОСОБА_4 ., розглянувши у відкртому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197, 04053, м.Київ, Львівська площа, будинок 8), Головного управління ДФС у Донецькій області. Позивач просив зобов`язати присвоїти та видати новий РНОКПП; анулювати існуючий РНОКПП, як такий, що містить недостовірні дані.

8 квітня 2019 року ухвалою суду зобов`язано Державну фіскальну службу України надати пояснення з приводу:

1) існуючого методу кодування "статі" в реєстраційному номері платника податків (з посиланням на нормативно-правові акти);

2) шифрування статі в реєстраційному номері платника податків, а саме в порядковому номері Облікової картки № НОМЕР_1 при загальній структурі номеру НОМЕР_2 ;

3) зазначити, яка стать зашифрована у реєстраційному номері платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 .

На виконання вимог ухвали суду Державною фіскальною службою України надано лист від 25.04.2019 №8834/5/99-99-08-02-02-16 за підписом в.о.заступника Голови Кривицького В., в якому повідомлено про загальну структуру реєстраційного номеру. Разом з цим, з листа не вбачається можливим визначити наявність або відсутність шифрування статі в реєстраційному номері.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне витребування пояснень від суб`єкта владних повноважень.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Державну фіскальну службу України надати відповідь на питання: «Чи зашифрована в реєстраційному номері облікової картки ОСОБА_2 стать?», якщо зашифрована, то яка саме "Жіноча" чи " ОСОБА_5 ".

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст.ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Державну фіскальну службу України надати у строк до 27 травня 2019 року відповідь на питання:

1) Чи зашифрована в ідентифікаційному коді ОСОБА_2 стать?

2) Якщо в ідентифікаційному коді ОСОБА_2 стать зашифрована, то яка саме: "Жіноча" чи " ОСОБА_5 "?

Відповідь надіслати до 27 травня 2019 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу .

Відкласти розгляд справи до 3 червня 2019 року 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.