Справа № 240/6696/19
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

10 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/6696/19

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Товкача Р.В. про визнання дій неправомірними та протиправнити, визнання постанови незаконної,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Товкача Р.В. неправомірними та протиправними, а постанову про опис та арешт майна від 11.10.2018 незаконною.

Ухвалою суду від 26.04.2019 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Товкача Р.В. про визнання дій неправомірними та протиправнити, визнання постанови незаконної. Роз`яснено, що спір може бути розглянуто за правилами цивільного судочинства.

03.05.2019 року, через канцелярію суду, ОСОБА_1 подав заяву про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись приписами ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Оскільки питання про розподіл судових витрат не було вирішено в ухвалі про відмову у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення судового збору позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 1560,00 грн, про що свідчить квитанція №0.0..1 від 25.04.2019 (а.с.6).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Приписами п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 1560,00 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1560,00 грн згідно квитанції №0.0..1 від 25.04.2019.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва