Справа № 310/2113/19
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/2113/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

08 травня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

позивача- ОСОБА_1 , представника відповідачів державного агентства рибного господарства України, Азовського басейнового управління агентства рибного господарства - Меркулової Н.А., відповідача- Шаповалова Г.В .,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного агентства рибного господарства України, Азовського басейнового управління агентства рибного господарства, головного державного інспектора ВРП № 1 Азовського рибоохоронного патруля Шаповалова Геннадія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана адміністративна справа.

08.05.2019 року позивачем по справі- ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 280/988/19, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.

Представник державного агентства рибного господарства України та Азовського басейнового управління агентства рибного господарства - Меркулової Н.А. та відповідач - Шаповалов Г.В. в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання, прохали суд відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши надані письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року по справі № 280/988/19 відкрито провадження по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Група науково- промислових досліджень» до державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування припису.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, на теперішній час, Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято до розгляду та розглядається справа № 280/988/19 за позовом приватного підприємства «Група науково- промислових досліджень» до державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування припису, суд дійшов висновку прор необіхідність зупинення зазначеної адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного агентства

рибного господарства України, Азовського басейнового управління агентства рибного господарства, головного державного інспектора ВРП № 1 Азовського рибоохоронного патруля Шаповалова Геннадія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Група науков- промислових досліджень» до державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування припису. (Справа № 280/988/19).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного агентства рибного господарства України, Азовського басейнового управління агентства рибного господарства, головного державного інспектора ВРП № 1 Азовського рибоохоронного патруля Шаповалова Геннадія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Група науково- промислових досліджень» до державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування припису. (Справа № 280/988/19).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. І. Черткова