Справа № 748/1122/19
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/17/19
Справа № 748/1122/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 1 УПП в Хмельницькій області ДПС рядового поліції Куліш Михайла Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить поновити строк на оскарження постанови , визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 816979 від 25 грудня 2018 року, провадження у справі закрити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу.

Перевіривши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи вважаю, що він підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем не обгрунтовано зазначено місцезнаходження (службова адреса) відповідача, який є інспектором роти № 4 батальйону № 1 УПП в Хмельницькій області, м. Чернігів, вул. Громадська, 66, що позбавить суд можливості повідомити останнього про розгляд справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.Керуючись статями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 1 УПП в Хмельницькій області ДПС рядового поліції Куліш Михайла Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-й денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Хоменко