Справа № П/811/1909/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження

07 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/1909/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши позовну заяву Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Преображенська, 2,Кропивницький,25006), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Військова частина польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:
Командир військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницький від 23.12.2016 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні №52888813 на командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 штрафу на користь держави в розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою від 11 січня 2017 року Кіровоградського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для виправлення недоліків до 25 січня 2017 року.

Ухвалою від 17 березня 2017 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу від 11 січня 2017 року про залишення позовної заяви без руху - повернуто заявнику.

Постановою Верховного суду касаційну скаргу Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 на ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року та від 17 березня 2017 року залишено без задоволення, а вказані ухвали ДААС - без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виправлено недоліки позовної заяви 25 січня 2017 року.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Військова частина польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 17.05.2019 року о 12:00 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Встановити відповідачу строк в один день з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надана іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький протягом одного дня з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №52888813.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула