Справа № 287/43/18-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/43/18-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Олевського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Олевського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

21.03.2019 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області за клопотанням представника позивача було залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача на предмет спору Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, оскільки позивачем та його представником надано попередній розрахунок судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4228.80 грн., які просять стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП України в Житомирській області, а також те, що при ухвалені рішення буде вирішуватися розподіл судових витрат, судове рішення у даній справі може вплинути на права та обовFязки Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, яке не є стороною по справі.

10.04.2019 року до суду надійшов лист Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, з якого вбачалося, що ухвала суду від 31.03.2019 року направлена за неналежністю.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовFязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовFязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовFязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предFявити вимоги до сторони, така сторона зобовFязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції безпідставно залучено до участі у справі в якості третьої особи, а тому необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Національної поліції в Житомирській області, оскільки при ухвалені рішення буде вирішуватися розподіл судових витрат, судове рішення у даній справі може вплинути на права та обовFязки Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яке не є стороною по справі.

Керуючись статями 49, 50, 162, 165, 174-176, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд F

П О С Т А Н О В И В :

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Житомирській області, (місцезнаходження: 10008, м.Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37).

Третій особі направити: судову повістку та копії позовної заяви і попереднього розрахунку судових витрат.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову або відзиву протягом пFятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Судове засідання відбудеться 12 липня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч.1 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пFятнадцяти днів з дня її складення через Олевський районний суд Житомирської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3