Справа № 140/2773/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

14 травня 2019 року

Львів

№ 857/4034/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -

Кузьмича С. М.

суддів -

Улицького В. З.

Шавеля Р. М.

розглянувши заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року у справі № 140/2773/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Волинь" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський про визнання протиправними та скасування постанови, протоколу та припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області залишено без руху, у зв’язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано 10 строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

02 травня 2019 року на адресу суду надійшла заява Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, котра передана судді - доповідачу 13 травня 2019 року. Його доводи полягають в тому, що з метою сплати судового збору за подання апеляційної скарги ними підготовлено та направлено до Державної архітектурно - будівельної інспекції України службову записку від 23 квітня 2019 року № 1003-1.17/1049-19 щодо сплати судового збору по вказаній справі. Вказують, що після проведення оплати оригінал платіжного доручення буде повернуто від органу Державної казначейської служби України до Держархбудінспекції, що потребує часу на поштовий обіг для його отримання від Держархбудінспекції до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області та від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області до суду.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області недоліку апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року у справі № 140/2773/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С. М. Кузьмич

судді

В. З. Улицький

Р. М. Шавель