Справа № 487/6445/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 487/6445/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В..

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, як пенсіонеру органів внутрішніх справ та виплатити різницю недоплаченої суми пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому, з урахуванням уточнень та змін до позовної заяви, просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії починаючи - 01.01.2016 року відповідно до Закону України від 23.12.2015 року № 900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статей 43, 51 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року відповідно до Закону України від 23.12.2015 року № 900-VIII "Про внесення змін до деяких Законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", ст. ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням нових розмірів грошового забезпечення поліцейських і всіх наявних складових грошового забезпечення, з яких позивачу обчислена пенсії за вислугу років на підставі грошового атестату № 66 від 10.01.2011 року.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року позов ОСОБА_1 - задоволений частково:

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900-VІІІ, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" №900-VІІІ, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ, та довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Миколаївській області №01404 від 27.04.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року, починаючи з 01 січня 2016 року;

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року в частині відмовлених позовних вимог, та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким задовольнити вимогу про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області при проведенні перерахунку розміру пенсії врахувати види грошового забезпечення, зазначені в грошовому атестаті № 66.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суд дійшов висновків про наявність підстав для зупинення провадження у справі, що передбачені п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 зупинено провадження у справі № 487/6445/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року у справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, та виплатити різницю недоплаченої суми пенсії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі 802/2196/17-а (справа Пз/9901/1/18).

За правилами ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у даній справі поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 487/6445/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 13 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.