overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3659/11
Суддя: Дрюк П. М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3659/11
УХВАЛА

19 травня 2011 року про відкриття скороченого провадження

19 травня 2011 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду, нарахування і виплату щомісячної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду, нарахування і виплату щомісячної допомоги дітям війни.

Дана заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови в відкритті провадження по справі немає, а отже, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суд прийшов до висновку про доцільність застосування у даній справі скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області поновлення строку для звернення до суду, нарахування і виплату щомісячної допомоги дітям війни.

Роз’яснити відповідачу його право надати свої заперечення проти позову та

необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання такої

ухвали безпосередньо до канцелярії Великоновосілківського районного суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали безпосередньо до канцелярії Великоновосілківського районного суду, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня спливу зазначеного строку.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на « 9 »год. « 00 » хв. « 27 » травня 2011 року

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дрюк П. М.
Справа № 2-а-3517/11
Суддя: Кучеренко О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3517/11
УХВАЛА

24 травня 2011 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Кучеренко О.А., розглянувши матеріали, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2011 року позивач звернувся до суду адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Дана заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови в відкритті провадження по справі немає, а отже, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суд прийшов до висновку про доцільність застосування у даній справі скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Роз’яснити відповідачу його право надати свої заперечення проти позову та

необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання такої

ухвали безпосередньо до канцелярії Великоновосілківського районного суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали безпосередньо до канцелярії Великоновосілківського районного суду, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня спливу зазначеного строку.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на « 9 »год. « 00 » хв. « 01 » червня 2011 року

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучеренко О. А.
Справа № 2-а-3810/11
Суддя: Кучеренко О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3810/11
УХВАЛА

30 травня 2011 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Кучеренко О.А., розглянувши матеріали, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 р. позивач звернулась до суду адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Дана заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови в відкритті провадження по справі немає, а отже, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суд прийшов до висновку про доцільність застосування у даній справі скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Роз’яснити відповідачу його право надати свої заперечення проти позову та

необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання такої

ухвали безпосередньо до канцелярії Великоновосілківського районного суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали безпосередньо до канцелярії Великоновосілківського районного суду, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня спливу зазначеного строку.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на « 9 »год. « 00 » хв. « 09» червня 2011 року

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучеренко О. А.
Справа № 2-а-4794/11
Суддя: Єфименко В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4794/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 липня 2011 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши матеріали, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни, -

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Дана заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, суд прийшов до висновку про доцільність застосування у даній справі скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження за адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання зробити нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Роз’яснити відповідачу його право надати свої заперечення проти позову та

необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання такої

ухвали безпосередньо до канцелярії Великоновосілківського районного суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали безпосередньо до канцелярії Великоновосілківського районного суду, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня спливу зазначеного строку.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єфименко В. І.
Справа № 120/858/19-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

13 травня 2019 р. Справа № 120/858/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П. А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М. В.,

представника позивача: Павленко О.О.,

представника відповідача: Тимошевської Ю.Й., Лисенко Л.М., Тодощак В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тор Бекс"

до: Головне управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Тор Бекс" до Головне управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.19 за вказаним позовом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечували та просили суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 червня 2019 р. о 09:30 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович
Справа № 120/1296/19-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

15 травня 2019 р. Справа № 120/1296/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Мультян Марини Бондівни розглянувши адміністративну справу:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (Пз/9901/58/18).

08 травня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 120/1296/19-а.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, про поновлення провадження у справі № 120/1296/19-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, для вирішення клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 237 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії поновити для вирішення клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 120/1412/19-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

15 травня 2019 р. Справа № 120/1412/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Шаповалової Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на службі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі.

У судове засідання 15.05.2019 року позивач та представник позивача не з'явилися, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені завчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, натомість подав клопотання про відкладення судового розгляду справи, у зв'язку з тим, що він буде приймати участь у іншому судовому засіданні Вінницького окружного суду по справі № 120/860/19-а та інший представник відповідача ОСОБА_3 буде задіяний до розгляду справ № 127/29913/18, № 120/701/19-а, інший представник ОСОБА_4 знаходиться у черговій відпустці.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги повідомленні відповідачем обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд заяви на 05.06.2019 року о 14:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Справа № 120/1062/19-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

10 травня 2019 р. Справа № 120/1062/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Бешлей І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст. 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, натомість представник відповідача заперечував щодо задоволення даного позову.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 28 травня 2019 р. о 15:00 год. в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 15.05.2019 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 140/468/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2019 року

Луцьк

Справа № 140/468/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача Комар С.І.,

представника відповідача Сахарчука А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 243, 245, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 22 листопада 2018 року № , № .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кременецька, будинок 38, ) судовий збір у розмірі 19210,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу. Апеляційна скарга може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кременецька, будинок 38, ).

Відповідач - Головне управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ).

Повне рішення суду буде складено 16 травня 2019 року.

Суддя В.Д. Ковальчук