Справа № 559/2244/18
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2244/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Рівненської митниці Державної фіскальної служби України, Волинської митниці фіскальної служби України про визнання незаконною бездіяльність суб`єктів владних повноважень та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження і постанови в справи про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суд із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано термін на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі суду зазначалось, що позивачу необхідно подати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин поважності такого пропуску, долучивши докази поважності причин його пропуску, подати позовну заяву, що відповідає вимогам ст.160 КАС України із обґрунтуванням порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача, уточнення позовних вимог щодо кожного відповідача, зазначенням переліку документів та доказів, що додаються до заяви, із зазначенням (за наявності) доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою та вказівкою щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви, подати оригінал постанови про порушення митних правил від 30.05.2018 року, що оскаржується, подати копії документів доданих до позовної заяви належної якості.

Позивач вказану ухвалу отримав 19 квітня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 10 травня 2019 року недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

Оскільки, позивачем вимоги, вказані в ухвалі суду не виконано, недоліки позовної заяви у встановлений законом строк не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Рівненської митниці Державної фіскальної служби України, Волинської митниці фіскальної служби України про визнання незаконною бездіяльність суб`єктів владних повноважень та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження і постанови в справи про порушення митних правил - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: