Справа № 160/7816/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2019 року

м. Дніпро

справа № 160/7816/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 року у справі № 160/7816/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 в адміністративній справі №160/7816/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в судовому засіданні о 14:00 на 25 квітня 2019 року.

Разом з тим, при виготовленні тексту зазначених ухвал, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено заявника апеляційної скарги «Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області» замість належного «Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті ухвал, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 року, зазначивши вірно заявника апеляційної скарги «Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області» замість «Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області» .

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 року, зазначивши вірно заявника апеляційної скарги «Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області» замість «Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова