Справа № 734/1334/19
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/13/19 Справа № 734/1334/19
У х в а л а

іменем України

13 травня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Приймака В.З. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

із адміністративним позовом про скасування постанови серії НК № 698789 від 21 лютого 2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у суд звернувся ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Приймака В.З.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду адміністративної справи. Проте, позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 14.30 годину 24 квітня 2019 року та повторно на 16.00 годину 13 травня 2019 року не з`явився, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не повідомив про причини неявки. Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засдіання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Приймака В.З. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та його неявка перешкоджає розгляду справи. Крім того, позивачеві ОСОБА_1 необхідно роз`яснити право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205 і 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції Приймака В.З. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Шостого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали суду.

Суддя