Справа № 1540/3607/18
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2019 року

Київ

справа №1540/3607/18

адміністративне провадження №К/9901/6425/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року та постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_3

про визнання протиправною та скасування відмови щодо призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року та постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року та постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статті 330, підстав, передбачених частиною третьою статті 332 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження (з наданням належних доказів для обґрунтування зазначених у клопотанні про поновлення строку обставин - копії конверта, яким вона була надіслана, або копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з вказаною постановою); подання документу про сплату судового збору.

18 квітня до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 від 16 квітня 2019 року б/н про повернення касаційної скарги в оригіналі з додатками у справі № 1540/3607/18.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з пунктом 3 частини п'ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання касаційної скарги ОСОБА_1 подано до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 332, 337 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію касаційної скарги залишити у суді касаційної інстанції.

4. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк