Справа № 645/6967/18
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/6967/18
Номер провадження 2 - А/638/214/19
УХВАЛА

30 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом громадянина республіки Сенегал ОСОБА_2 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Римарська, буд. 24), Немишлянського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, буд. 17) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України,

установив:

Позивач громадянин республіки Сенегал ОСОБА_2 звернувся 20.11.2018 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про примусове повернення з України громадянина Республіки Сенегал ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова (головуючий суддя Бабкова Т. В.) від 31.01.2019 р. по справі № 645/6967/18, номер провадження 2 - А/645/26/19 передана адміністративна справа за позовом громадянина Республіки Сенегал ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Немишлянського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 р., справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О.

За змістом ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до категорії справ незначної складності та, у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1 - 12, 35, 160 - 161, 171, 260 - 262, 286, 293 - 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом громадянина республіки Сенегал ОСОБА_2 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Римарська, буд. 24), Немишлянського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, буд. 17) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України.

Справа буде розглядатись суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін та за їхньої обов`язкової участі на 09 квітня 2019 року на 17:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, будинок 52 - В, кабінет 125).

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, зокрема, але не обмежуючись у даному випадку: належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийняті оскаржувані рішення;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі подання відповіді на відзив або заперечення до них необхідно додати:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив або заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що веб - адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: