Справа № 804/3539/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року Справа № 804/3539/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКадникової Г. В.
при секретарі судового засіданняМолоданові М.Ю.
за участю: представника позивача Трегубової О.С.
представника відповідача Немченко К.І, Бутенко Н. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (далі - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачем проводилась документальна позапланова виїзна перевірка ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з питання дотримання податкового законодавства при формуванні від`ємного значення податку на додану вартість (далі - ПДВ), яке становить більше 100 тис. гривень, по декларації з ПДВ за грудень 2017 року. За результатами перевірки відповідачем складено акт від 05.03.2018р. №28/28-10-5 2443297. На підставі акта перевірки відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення:
На думку позивача, висновки акту перевірки, на підставі яких відповідачем винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення, є безпідставними та необґрунтованими, зроблені без урахування всіх фактичних обставин та не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства України.
Ухвалою суду від 29.05.2018р. відкрито провадження по справі та ухвалено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представники відповідача проти позову заперечували. До суду подано відзив, який обґрунтовано наступним.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представники відповідача у судовому засіданні проти адміністративного позову заперечували, посилаючись на законодавчі підстави своїх дій, діяльність в межах закону та наданих повноважень, просила суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, при розгляді справи виходить з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі наказу №133 від 01.02.2018 року Офісу ВПП ДФС, проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з питання дотримання вимог податкового законодавства при формуванні від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис., по декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 року, по взаємовідносинам з наступними контрагентами: ТОВ «Промтехносплав-КР», ТОВ «Інваріант», ПП «Кривбасспецпостач», ТОВ «Прайд-Компані», ТОВ «Промбудколія», ПП «Ресурссервіс», ТОВ «Фірма Системосервіс», ПП «Тріалінвест», ТОВ «НВП «Електропривід-ЛТД», ТОВ «ТБ «Брянківська вугільна компанія», ТОВ «Будівельно-монтажне управління №30», ПП «Паккас», ТОВ «СЛАВІЯ ЛТД», ПП «ПРОМРЕСУРС КР», ТОВ «Л-ТРЕЙД», ТОВ «Граніт КР», ТОВ «Кволітібуд», ТОВ «Укрмехремчермет», ТОВ «Укрспецконструкція», ТОВ «Кривбасміталстіл», ТОВ «Хайтек», ТОВ «Стальмонтажремонт», ТОВ «Реал Строй», ПП «Тех-Маш», ТОВ «БК «МЕТКОМ ІНВЕСТ», ТОВ «Анта».
За результатами перевірки складено акт від 05.02.2018 №28/28-10-46-15/24432974, за висновками якого встановлено наступні порушення:
- п.198.1, п.198.3 ст.198 ПК України, в результаті чого встановлено завищення податкового кредиту за грудень 2017 на загальну суму ПДВ 82'441'740грн.00коп.; п.200.1, п.200.4 ст.200 ПК України, в результаті чого встановлено завищення суми заявленого бюджетного відшкодування з ПДВ на 82'441'740грн.00коп.
- п.44.1, п.44.3 ст.44, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України в частині ненадання посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всіх документів, що належать, або пов`язані з предметом перевірки. За результатами чого складено акт від 05.03.2018 №27/28-10-46-17;
- п.4 Порядку заповнення податкової накладної затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 22.09.2014 № 957;
- частини другої ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХГУ (зі змінами та доповненнями) та пп. 2.1 і 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за №168/704.
Судом встановлено, що висновки акту перевірки ґрунтуються на наявній у відповідача інформації з баз даних АІС Податковий блок, а саме: АІС «Картка платника», АРМ «Автоматизованого співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України», єдиний реєстр податкових накладних; підсистеми ІС «Податковий блок»: «Обробка ПЗ та платежів», «Реєстрація ПП», «Аналітична система».
Також, в акті перевірки щодо виявлених порушень вказано, що позивачем не надано до перевірки документів на підтвердження ведення господарської діяльності.
На підставі висновків, викладених в акті перевірки, контролюючим органом сформовано податкові повідомлення-рішення від 21.03.2018р.:
Вважаючи зазначені податкові повідомлення-рішення протиправними, а, відтак, такими, що підлягають скасуванню, позивач звернувся із даним позовом до суду.
Вирішуючи спір по суті суд, враховуючи викладене вище, виходить з наступного.
Так, при проведенні перевірки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками, відповідачем встановлено:
- ТОВ «Фірма Системосервіс»: відсутність (ненадання до перевірки) проектної та технічної документації на об`єкти робіт; документальне підтвердження руху робочої ти на місце проведення робіт; документальне підтвердження щодо надання дозволу на виконання послуг субпідрядними організаціями; присутності працівників виконавця або субпідрядників на місцях проведення робіт;
- ПП «Паккас»: відсутність (ненадання до перевірки) актів виконаних робіт за формою КВ-2В; довідки вартості виконаних підрядних робіт по формі-КБ-3; відомості ресурсів, розрахунки загально-виробничих витрат, в актах ЄСВ відсутній, акти на використання давальницької сировини, акти надання обладнання для монтажу та повернення змонтованого обладнання; - акти на оприбуткування металобрухту від демонтажу;перелік особистих перепусток працівників ПП «ПАККАС»; перелік тимчасових транспортних перепусток автотранспорту;
- ТОВ «Анта»: відсутність (ненадання до перевірки) журналу обліку оформлення перепусток; ліцензії та відповідні дозволи; документів, які підтверджують перетин КПП підприємства робітниками постачальників, підрядників, надавачів послуг тощо; наряд-допуск на виконання спеціалізованих робіт підрядними організаціями; сертифікати якості обладнання;
- ПП «Тріалінвест»: дефектність товарно-транспортної документації; відсутність паспортів якості на шпали та брус дерев`яні, лісорубні квитки (ордери) або лісові квитки; відсутність актів прийому-передачі товару за кількістю та якістю (форми П-6, П-7);
- ТОВ «Славія ЛТД»: відсутність (ненадання до перевірки) акти виконаних робіт за формою КВ-2В; акти на передачу матеріалів (форми 01) та акти на витрачені матеріали (форми 03); довідки вартості виконаних підрядних робіт формі-КБ-3; відомості ресурсів, розрахунки загально-виробничих витрат, в актах ЄСВ відсутній, на використання давальницької сировини, акти надання обладнання для монтажу та повернення змонтованого обладнання; акти на оприбуткування металолому від демонтажу; перелік тимчасових транспортних перепусток автотранспорту; перелік особистих перепусток працівників ТОВ «Славія ЛТД»; ліцензії та відповідні дозволи; письмового погодження ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на залучення підрядником субпідрядних організацій для виконання договору до перевірки не надано;
- ТОВ «НВО Укрмехремчермет»: відсутність (ненадання до перевірки) тендерну документацію, на підставі якої було прийнято рішення про укладення вищенаведеного договору; акти приймання товарно-матеріальних цінностей; відсутність документів на рух товару (списання у виробництво, реалізація тощо), картки складського обліку товарно-матеріальних цінностей; жодного документу який би підтверджував якість матеріалів та обладнання які передбачені договором;(сертифікат якості);
- ТОВ «Інваріант»: відсутність (ненадання до перевірки) документи, підтверджуючі якість використаних при проведенні ремонтів ТОВ «ІНВАРІАНТ» матеріалів (сертифікати, технічні паспорти та інші документи); транспортування матеріалів, запасних частин до місць проведення ремонтних робіт; журнали Календарного графіку;проектна документація; акти - допуски або наряди-допуски по працівникам ТОВ «ІНВАРІАНТ»;
- ПП «Ресурссервіс»: відсутність (ненадання до перевірки) дефектні відомості; проекти організації робіт; заявки на ремонт; наряди-допуски на виконання ремонтних робіт; актів виводу із виробництва, вводу у виробництво; акти приймання-передачі обладнання з ремонту; документи на рух матеріалів, картки складського обліку товарно-матеріальних цінностей; реєстри цін на матеріали, погоджені замовником; документи, що утверджують прийняття та зберігання матеріалів підрядника на території (складі) замовника; прибуткові ордери на оприбуткування ТМЦ; документальне підтвердження руху (транспортування) ТМЦ/матеріалів; документи, що підтверджує якість та походження матеріалів підрядника;
- ТОВ «ПРОБУДКОЛІЯ» відсутність паспортів якості на шпали та брус дерев`яні, лісорубні квитки (ордери) або лісові квитки; задекларованого виду діяльності ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ» щодо просочення шпал дерев`яних; актів прийому - передачі товару за кількістю та якістю (форми П-6, П-7), оформлені між ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ» та ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»;
- ТОВ «Укрспецконструкція»: відсутність (ненадання до перевірки) тендерну документацію; акти приймання товарно-матеріальних цінностей; документів на рух товару (списання у виробництво, реалізація тощо), картки складського обліку товарно-матеріальних цінностей; жодного документу який би підтверджував якість матеріалів та обладнання які передбачені договором;(сертифікат якості);
- ТОВ «Хайтек»: відсутність (ненадання до перевірки) журнал обліку оформлення перепусток на прохід працівників; ліцензії та відповідні дозволи; документів, які підтверджують перетин КПП підприємства; наряд-допуск на виконання спеціалізованих робіт підрядними організаціями;, листи на видачу дозволів та перепустки на в`їзд, виїзд транспортних засобів підрядних/субпідрядних організацій; погоджувальні документи щодо залучення субпідрядних організацій;
- ПП «Промресурс КР» відсутність (ненадання до перевірки) акти виконаних робіт за формою КВ-2В; акти на передачу матеріалів (форми 01) та акти на витрачені матеріали (форми 03); відомості ресурсів, розрахунки загально-виробничих витрат, в актах ЄСВ відсутній, акти на використання давальницької сировини, акти надання обладнання для монтажу та повернення змонтованого обладнання; акти на оприбуткування металолому від демонтажу; перелік тимчасових транспортних перепусток автотранспорту; перелік особистих перепусток працівників; ліцензії та відповідні дозволи;
- ТОВ «Стальмонтажремонт»: відсутність (ненадання до перевірки) журнал обліку оформлення перепусток на прохід працівників; ліцензії та відповідні дозволи; документів, які підтверджують перетин КПП підприємства; наряд-допуск на виконання спеціалізованих робіт підрядними організаціями;, листи на видачу дозволів та перепустки в`їзд, виїзд транспортних засобів підрядних/субпідрядних організацій;
- ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОПРИВІД-ЛТД»: неможливість ТОВ «НВП «ЕЛЕКТРОПРИВІД-ЛТД» виконання послуг з ремонту, у зв`язку з відсутністю працівників для надання послуг з проведення ремонтів та виробничих потужностей; неможливістю дослідження ланцюга придбання товарів/послуг до виробника;
- ПП «ТЕХ-МАШ»: відсутність (ненадання до перевірки) журналу обліку оформлення перепусток на прохід працівників; ліцензії та відповідні дозволи; наряд-допуски на виконання спеціалізованих робіт підрядними організаціями; актів виводу із виробництва, вводу у виробництво після проведення ремонту обладнання; листи на видачу дозволів та перепустки на в`їзд, виїзд транспортних засобів; документальне підтвердження щодо надання дозволу замовника на виконання робіт послуг субпідрядними підрядними організаціями;
- ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕТКОМ ІНВЕСТ»: відсутність (ненадання до перевірки) журналу обліку оформлення перепусток; ліцензії та відповідні дозволи; наряд-допуски на виконання спеціалізованих робіт підрядними організаціями; актів виводу із виробництва, вводу у виробництво після проведення ремонту обладнання; листи на видачу дозволів перепустки на в`їзд, виїзд транспортних засобів; документальне підтвердження щодо надання дозволу замовника на виконання робіт послуг субпідрядними підрядними організаціями;
- ТОВ «Л-ТРЕЙД»: відсутність (ненадання до перевірки) товарно-транспортних накладних; шляхових листів; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; акти про використані матеріали у виробництві; сертифікати якості продукції, із зазначенням виробника продукції; перелік тимчасових транспортних перепусток автотранспорту;
- ТОВ «Гранит КР»: відсутність (ненадання до перевірки) відомості ресурсів, розрахунки загально-виробничих витрат, в актах ЄСВ відсутній, акти на використання давальницької сировини, акти надання обладнання для монтажу та звернення змонтованого обладнання; акти на оприбуткування металобрухту від демонтажу; перелік тимчасових транспортних перепусток автотранспорту; перелік особистих перепусток працівників ТОВ «ГРАНИТ КР»; ліцензії та відповідні дозволи;
- ТОВ «РЕАЛ-СТРОЙ»: відсутність (ненадання до перевірки) журналу обліку оформлення перепусток на прохід працівників; ліцензії та відповідні дозволи; документів, які підтверджують перетин КПП підприємства; наряд-допуск на виконання спеціалізованих робіт підрядними організаціями;
- ТОВ «КВОЛІТІБУД»: відсутність можливостей у контрагентів здійснювати задекларовані послуги (відсутні основні фонди, немає достатніх власних трудових ресурсів для виконання послуг);
- ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «БРЯНКІВСЬКА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ»: не простежується до виробника ланцюг придбання товарів, реалізованих ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ УДИНОК «БРЯНКІВСЬКА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ» на адресу ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»;
- ТОВ «ПРОМТЕХНОСПЛАВ-КР»: неможливість встановлення походження брухту алюмінію;
- ТОВ «КРИВБАСМІТАЛСТІЛ»: відсутність (ненадання до перевірки) тендерної документації, на підставі якої було прийнято рішення про укладення договорів; ліцензії та дозволи; наряд-допуск на виконання будівельно-монтажних та ремонтних робіт/послуг; підрядними організаціями інформацію щодо погодження замовником робіт/послуг (ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг») залучення субпідрядних організацій;
- ПП «КРИВБАССПЕЦПОСТАЧ»: відсутні фізичні, технічні та технологічні можливості до вчинення задекларованих господарських операцій; відсутній штат працюючих осіб при тому, що статутна діяльність потребує участі більшої кількості людей; відсутні транспортні засоби, які необхідні для переміщення товарів, відсутні складські приміщення, виробничі потужності для здійснення будь-якого виду діяльності;
- ТОВ «ПРАЙД-КОМПАНІ»: неможливість встановлення походження брухту алюмінію;
- ТОВ «БМЦ- 30»: перевиставлення робіт/послуг на «сумнівних» контрагентів, при цьому встановлено відсутність можливостей у контрагентів здійснювати задекларовані послуги (відсутні основні фонди, не має зстатніх власних трудових ресурсів для виконання послуг).
Відповідно до ст.2 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні первинний документ - документ, який містить відомості господарську операцію та підтверджує її здійснення, господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.
Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.
Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення (ч.1 ст.9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні).
Первинні і зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати обов`язкові реквізити: назва документа; дату і місце складання; назва підприємства, від імені якого складається документ; зміст і обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що мають можливість ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Слід зауважити, що перелік документів визначених відповідачем по контрагентам не є первинними документами в розумінні ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пп.16.1.5 п.16.1 ст.16 ПК України, тому у контролюючого органу не було підстав для витребування зазначених документів під час проведення позапланової перевірки, оскільки такі документи не підтверджують правомірність формування податкового кредиту.
Під час розгляду справи судом встановлено, що позивачем було укладено договори з:
- ТОВ «Промтехносплав-КР» №3275 від 10.11.2017р. (Т.2 а.с.1-12);
- ПП «Кривбасспецпостач» №1798 від 22.06.2016р., №1575 від 30.05.2017р. (Т.2 а.с.127-134, 143-152);
- ТОВ «Прайд-Компані» №785 від 17.03.2017р. (Т.3 а.с.86-103);
- ТОВ «Промбудколія» №1130 від 19.04.2017р., №1648 від 12.06.2017р. (Т.4 а.с. 33-41, 50-59);
- ПП «Тріалінвест» №828 від 22.03.2017р.;
- ТОВ «ТБ «Брянківська вугільна компанія» №415 від 05.02.2016р. (Т.10 а.с.1-6);
- ТОВ «Л-ТРЕЙД» №774 від 10.03.2016р. (Т.17 а.с.149-155);
- ТОВ «НВО «Укрмехремчермет» №3264 від 25.11.2016р. (Т.22 118-136);
- ТОВ «Укрспецконструкція» №1473 від 23.05.2017р. (Т.22 а.с.222-230);
- ТОВ «Інваріант» №2050 від 31.072017р.;
- ПП «Ресурссервіс» №1835 від 04.07.2017р. (Т.5 а.с.124-139);
- ТОВ «Фірма Системосервіс» №2298 від 29.08.2017р. (Т.6 а.с.17-42);
- ТОВ «НВП «Електропривід-ЛТД» №104 від 30.12.2016р. (Т.7 а.с.57-74), №1795 від 24.06.2016р. (Т.6 а.с.202-216), №1227 від 20.04.2016р. (Т.7 а.с.98-108), №1590 від 07.06.2017р. (Т.7 а.с.1-18), №2668 від 19.09.2016р. (Т.6 а.с.167-186), №3235 від 06.11.2017р. (Т.6 а.с.150-159), №2868 від 22.06.2015р. (Т.6 а.с.119-123);
- ТОВ «Будівельно-монтажне управління №30» №2752 від 09.10.2017р., №2502 від 22.09.2017р., №2383 від 07.09.2017р., №1555 від 31.05.2017р., №1224 від 25.04.2017р., №610 від 28.02.2017р., №604 від 28.02.2017р., №2100 від 22.04.2015р., №2375 від 05.09.2017р., №2382 від 07.09.2017р. (Т.10 а.с.50-65, 102-117, 165-180, 12-23, 38-44, 58-64, 81-87, 113-127, 236-246; Т.12 а.с.1-15, 16-31);
- ПП «Паккас» №752 від 23.03.2017р., №1212 від 28.04.2017р., №1278 від 23.05.2017р., №2257 від 08.09.2017р., №1390 від 31.05.2017р. (Т.12 а.с.191-203, 223-236; Т.13 а.с.80-92, 139-152, 164-176);
- ТОВ «СЛАВІЯ ЛТД» №1210 від 26.04.2017р. (Т.14 а.с.1-14),
- ПП «ПРОМРЕСУРС КР» №1216 від 28.04.2017р., №1188 від 24.04.2017р., №1252 від 26.04.2017р., №1434 від 18.05.2017р., №1633 від 25.10.2017р., №1693 від 29.06.2017р., №2192 від 22.08.2017р., №2942 від 25.10.2017р., №3008 від 24.10.2017р., №3137 від 15.11.2017р. (Т.14 а.с.47-61, 236-249; Т.15 а.с.1, 29-43, 95-109, 144-158, 176-190, 210-223; Т.16 а.с.39-53, 86-101, 108-122);
- ТОВ «Граніт КР» №3112 від 07.11.2017р. (Т.17 а.с.166-180),
- ТОВ «Кволітібуд» №1977 від 21.07.2017р., №1790 від 29.06.2017р., №1896 від 18.07.2017р., №1932 від 28.07.2017р., №3463 від 30.11.2017р., №2742 від 06.10.2017р., №1563 від 31.05.2017р., №1364 від 15.05.2017р., №1287 від 31.05.2017р., №1283 від 18.05.2017р., №356 від 23.02.2017р., №1182 від 24.04.2017р., №510 від 23.02.2017р. (Т.17 а.с.231-246; Т.18 а.с.5-18, 27-42, 71-85, 111-126, 138-153, 167-179, 196-209, 224-235; Т.19 а.с.63-77, 104-118, 132-146, 169-183, ),
- ТОВ «Кривбасміталстіл» №3516 від 07.12.2017р., №946 від 10.04.2017р., №950 від 31.03.2017р., 1156 від 18.04.2016р., №1892 від 28.08.2017р., №922 від 05.04.2017р., №2147 від 28.08.2017р., №2580 від 29.09.2017р., №3346 від 28.11.2017р. (Т.24 а.с.6-18, 51-75, 157-171, 195-206, 228-250; Т.23 а.с.58-83; Т.25 а.с.193-219; Т.27 а.с.35-50, 113-140),
- ТОВ «Хайтек» №520 від 24.02.2017р. (Т.43 а.с.174-181);
- ТОВ «Стальмонтажремонт» №2753 від 10.10.2017р., №2722 від 20.10.2017р., №2453 від 14.09.2017р., №2148 від 10.08.2017р., №1756 від 22.06.2017р. (Т.43 а.с.226-241; Т.44 а.с.26-41, 80-95, 105-120, 129-144);
- ТОВ «Реал Строй» №684 від 10.03.2017р., №932 від 03.04.2017р., №1282 від 10.05.2017р., №2087 від 02.08.2017р., №2303 від 31.08.2017р., №2292 від 30.08.2017р., №2603 від 29.09.2017р., №3058 від 25.10.2017р., №3079 від 26.10.2017р., №3452 від 28.11.2017р., №2557 від 28.09.2017р. (Т.44 а.с.210-225, 240-250; Т.45 а.с.43-57, 75-90, 149-170; Т.47 а.с.16-31, 96-110; Т.48 а.с.13-27, 97-112, 134-148, 169-183; );
- ПП «Тех-Маш» №3206 від 21.11.2016р., №2353 від 05.09.2017р., №1920 від 17.07.2017р., №1610 від 07.06.2017р., №1520 від 30.05.2017р., №1490 від 25.05.2017р., №906 від 29.03.2017р., №842 від 22.03.2017р., №523 від 16.02.2016р., №277 від 30.01.2017р., №274 від 30.01.2017р., №250 від 27.01.2017р., №160 від 17.01.2017р. (Т.50 а.с.43-56, 64-79, 99-113, 124-138,172-176, 181-190, 194-208, 220-234; Т.51 а.с.7-10, 16-23, 47-54, 76-86, 95-109);
- ТОВ «БК «МЕТКОМ ІНВЕСТ» №200 від 19.01.2017р., 1700 від 10.06.2016р., №1755 від 16.06.2016р., №1043 від 13.04.2017р., №1747 від 04.07.2017р., №1875 від 06.07.2017р., №2025 від 25.07.2017р., №2057 від 31.07.2017р., №3467 від 28.11.2017р., №3322 від 16.11.2017р., №3057 від 26.10.2017р., №2604 від 04.10.2017р., №2592 від 04.10.2017р., №2525 від 27.09.2017р., №2492 від 26.09.2017р. (Т.53 а.с.111-125, 190-205; Т.54 а.с.137-151; Т.54 а.с.236-249; Т.55 а.с.30-44, 51-76, 103-119, 221-235, 242-250; Т.56 а.с.1-6, 14-28, 35-55, 82-96, 106-120, 126-143, 151-165);
- ТОВ «Анта» №1490 від 20.05.2016р., №757 від 15.03.2017р., №740 від 15.03.2017р., №700 від 15.03.2017р., №644 від 03.03.2017р., №640 від 02.03.2017р., №620 від 01.03.2017р. (Т.57 а.с.169-196, 246-250; Т.58 а.с.1-27, 68-99, 147-148, 191-220; Т.59 а.с.58-88, 144-175) відповідно до яких, ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зобов`язувалося придбати, а вищезазначені підприємства продати (поставити) товар, надати послуги. На момент звернення до суду та на час розгляду справи встановлено,що вищезазначені договори є дійсними, жодною із сторін не оскаржуються, в судовому порядку недійсними не визнавалися.
Предметом поставки відповідно до договорів були товари (послуги) необхідні для металургійного виробництва, які є невід`ємною частиною господарської діяльності позивача.
Факт придбаного товару (послуг) позивач підтвердив наданими договорами.
Судом оглянуто та надано оцінку усім наданим первинним документам позивача та зроблено висновок, що вони містять всі обов`язкові реквізити, як того вимагає законодавство.
Окрім того, на підтвердження виконання укладених договорів позивачем надано ряд письмових доказів, а саме:
- Рахунки (Т.2 а.с.13, 17, 22, 26, 30, 34, 38, 42 100-103, 105-109, 112, 114, 116, 118, 120, 122, 124; Т.3 а.с.112, 116, 120, 124, 129, 133, 137, 141, 145, 149, 153, 157, 163, 166, 173, 177, 181, 185, 190, 194, 198, 202, 206, 210, 214,218, 222, 226, 230, 234, 238, 243, 247; Т.4 а.с.1, 5, 9, 13,17, 21, 25, 29; Т.6 а.с.1, 7, 12, 45; Т.10 а.с.20, 26, 32, 38; Т.12 а.с.54, 55, 62, 70, 78, 94, 99, 116, 121, 124, 130, 133, 136, 142, 145, 152, 155, 161, 170, 172, 177, 184; Т.13 а.с.192, 197, 198-202, 208, 212, 216, 224, 228, 232-235, 239, 244, 249; Т.17 а.с.161, 164; Т.22 А.С.155, 159, 161, 164, 168, 171, 175, 178, 182, 185, 189, 193 , 196 , 199 , 202, 206, 210, 214, 218, 238, 243, 246; Т.23 а.с.1, 6, 12, 17, 21, 26, 31, 36, 39, 45, 49, 53; Т.29 а.с.101-194; Т.30 а.с.5-250; Т.31 а.с.13-248; Т.32 а.с.4-132; Т.33 а.с.11-246; Т.34 а.с.1-215; Т.35 а.с.73-237; Т.36 а.с.4-240; Т.37 а.с.13-201; Т.38 а.с.5-216; Т.39 а.с.1-173; Т.40 а.с.13-179; Т.41 а.с.7-181; Т.42 а.с.76-248; Т.43 а.с.4-172, 202-224; Т.44 а.с.175-202);
- Прибуткові ордери (Т.2 а.с.14, 18, 23, 27, 31, 35, 39, 43; Т.3 а.с.113, 117, 121, 125, 126, 130, 134, 138, 142, 146, 150, 154, 158-160, 165, 168-171, 174, 178, 182, 186, 187, 191, 195, 199, 203, 207, 211, 215, 219, 223, 227, 231, 235, 239, 240, 244, 248; Т.4 а.с.2, 6, 10, 14, 18, 22, 26, 30; Т.4 а.с.70, 94, 115, 116, 141; Т.5 а.с.5, 39, 42, 47, 88, 107, 111; Т.6 а.с.70, 73, 77, 81, 84, 85, 89, 93, 97, 101, 105, 109, 112, 118; Т.7 а.с.156, 159, 162, 165, 168, 175, 179, 183, 186, 189, 194, 196, 199, 203, 206, 224, 228, 232, 235, 238, 241; Т.8 а.с.8, 11, 15, 17, 20, 25, 27, 29, 34, 38, 42, 46, 50, 54, 58, 62, 66, 72, 76, 79, 82, 83, 86, 89, 92, 98, 101, 104, 107,, 110, 113, 117, 120, 123, 126, 129, 142, 143, 149, 150, 158, 165, 168, 170, 171, 176, 180, 184, 187, 188, 198, 201, 204, 208, 211, 215, 219, 222, 225, 228, 231, 235, 238, 242, 246, 249; Т.9 а.с.5, 10, 13, 17, 24, 27, 33, 38, 41, 45, 49, 54, 58, 61, 64, 67, 72, 76, 79, 82, 85, 89, 92, 96, 100, 103, 106, 109, 112, 115, 119, 123, 126, 129, 132, 129, 132, 135, 138, 142, 146, 150, 153, 156, 159, 162, 165, 168, 171, 174, 177, 180, 184, 188, 192, 195, 198, 201, 204, 207, 210, 213, 217, 220, 223, 226, 229, 233, 236, 239, 245, 249; Т.17 а.с.163; Т.22 а.с.162, 166, 170, 173, 177, 180, 184, 187, 190, 197, 201, 204, 208, 212, 216, 219, 236, 245, 248; Т.23 а.с.4, 8, 10, 14, 19, 25, 27, 32, 38, 40, 47, 52, 55; Т.52 а.с.34-245; Т.53 а.с.15-57; Т.54 а.с.15-57);
- Видаткові накладні (Т.2 а.с.15, 19, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 157, 188, 193, 196, 202, 205, 206, 209, 212, 215, 218, 221, 224, 227, 230, 233, 236, 239, 242, 245, 248; Т.3 а.с.1, 4,7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, 28, 31, 35, 37, 40, 43, 47, 52, 52, 57, 60, 63, 66, 70, 73, 76, 79, 82, 85; Т.3 а.с.114, 118, 122, 127, 131, 135, 139, 143, 147, 151, 155, 161, 166, 167, 175, 179, 183, 188, 192, 196, 200, 204, 208, 212, 216, 220, 224, 228, 232, 236, 241, 245, 249; Т.4 а.с.3, 7, 11, 15, 19, 23, 27, 31; Т.4 а.с.66, 74, 75, 84, 89, 95, 99, 100, 111, 117, 120, 121, 125, 128, 135, 138,, 142, 147, 142, 147, 150, 154, 157, 160, 163, 167, 170, 173, 176, 177, 180, 184, 187, 189, 191, 194, 198, 201, 204, 207, 210, 216, 219, 222, 225, 227, 228, 230, 233, 235, 237, 240,245, 250; Т.5 а.с.3, 7, 10, 13, 16, 20, 23, 27, 30, 33, 36, 40, 43, 50, 53, 56, 59, 62, 64, 68, 71, 74, 77, 85, 89, 92, 97, 99, 103, 108, 112; Т.6 а.с.71, 74, 78, 82, 86, 90, 94, 98, 102, 106, 110, 113, 116; Т.7 а.с.150, 152, 154, 158, 161, 164, 167, 174, 176, 190, 193, 198, 201, 202, 205, 209, 211, 213, 215, 217, 219, 221, 223, 227, 229, 231, 234, 237, 240, 243, 245, 247, 249; Т.8 а.с.2, 7, 10, 13, 16, 19, 23, 26, 29, 33, 37, 41, 45, 49, 53, 57, 61, 65, 69, 71, 75, 78,, 81, 85, 88, 91, 94, 97, 100, 103, 106, 109, 112, 116, 119, 122, 125, 128, 144, 151, 152, 159, 163, 167, 172, 177, 179, 183, 186, 196, 197, 200, 203, 207, 210, 213, 217, 221, 224, 227, 230, 234, 237, 241, 245, 248; Т.9 а.с.3, 8, 12, 16, 23, 26, 32, 37, 40, 43, 48, 52, 57, 60, 63, 66, 70, 75, 78, 81, 84, 87, 91, 95, 99, 102, 105, 108, 111, 114, 118, 122, 124, 128, 131, 134, 137, 141, 145, 149, 152, 155, 158, 161, 164, 167, 167, 170, 173, 176, 179, 183, 187, 191, 194, 197, 200, 203, 206, 209, 212, 216, 219, 222, 225, 228, 232, 235, 238, 241, 244, 248; Т.17 а.с.162, 165; Т.52 а.с.35-246; Т.53 а.с.16-58; Т.54 а.с.16-59);
- Товарно-транспортні накладні (Т.2 а.с.16, 21, 25, 29, 33, 37, 41, 45, 158, 189-191, 194, 197, 200, 203, 207, 210, 213, 216, 222, 225, 228, 231, 234, 237, 240, 243, 246, 249; Т.3 а.с.2, 5, 8, 11, 15, 17, 20, 23, 26, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 48, 50, 54, 58, 61, 64, 67, 71, 74, 77, 80, 83; Т.3 а.с.115, 119, 123, 128, 132, 136, 140, 144, 148, 152, 156, 162, 172, 176, 180, 184, 189, 193, 197, 201, 205, 209, 213, 217, 221, 225, 229, 233, 237, 242, 246, 250; Т.4 а.с.4, 8, 12,16, 20, 24, 28, 32; Т.4 а.с.67, 72, 76, 78-80, 82, 85-87, 90-92, 96, 97, 101, 112, 113, 118, 123, 126, 129, 130, 132, 133, 136, 139, 143, 145, 148, 151, 155, 158, 161, 164, 168, 171, 174, 178, 181, 182, 185, 188, 195, 196, 199, 202, 204, 208, 211, 214, 217, 220, 223, 226, 231, 234, 238, 241-243, 246-248; Т.5 а.с.1, 4, 8, 11, 14, 17-18, 21, 24, 28, 31, 34, 37, 44, 45, 48, 51, 54, 57, 58, 60, 63, 66, 69, 72, 75, 78-80, 82, 83, 86, 90, 93, 95, 96, 100, 101, 104, 105, 109; Т.6 а.с.71, 75, 87, 91, 95, 99, 103, 107, 115, 117; Т.7 а.с.155, 180, 187, 191, 207, 191, 207, 225; Т.8 а.с.21, 31, 35, 39, 43, 47, 51, 55, 59, 63, 67, 73, 114, 132, 145, 153-154, 160-161, 181, 205, 232, 239, 243; Т.9 а.с.1, 6, 14, 18, 28, 34, 46, 50, 55, 68, 73, 93, 97, 116, 120, 139, 143, 147, 181, 185, 189, 214, 230, 246; Т.22 а.с.167, 174, 181, 188, 192, 195, 205, 209, 213, 217, 221, 239, 240, 250; Т.23 а.с.3, 11, 15, 20, 24, 30, 35, 43, 44, 48, 51, 57; Т.52 а.с.36-247; Т.53 а.с.17-29);
- Паспорта якості продукції (Т.2 а.с.159-172, 179-185; Т.3 а.с.45, 56, 68; Т.5 а.с.113-123);
- Рахунки-фактури (Т.2 а.с.156, 173-178, 186-187, 192, 195, 198, 201, 204, 208, 211, 214, 217, 220, 223, 226, 229, 232, 235, 238, 241, 247, 250; Т.3 а.с.3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 25, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 46, 49, 53, 55, 59, 62, 65, 69, 72, 75, 78, 81, 84; Т.16 а.с.141, 148, 152, 158, 164, 171, 177, 185, 190, 195, 200, 205, 210, 215, 219, 225, 228, 231, 234, 239, 246; Т.17 а.с.2, 5, 8, 11, 16, 22, 24, 32, 40, 42, 45, 49, 52, 55, 63, 67, 74, 79, 87, 89, 92, 94, 100, 105, 112, 117, 121, 127, 133, 137, 141, 144; Т.49 а.с.153-250; Т.50 а.с.9-40; Т.51 а.с.207-250; Т.52 а.с.6-251; Т.53 а.с.9-109; Т.54 а.с.3-109);
- Рахунки на оплату (Т.4 а.с.65, 69,73, 77, 81, 83, 88, 93, 98, 110, 119, 124, 127, 131, 134, 137, 140, 144, 146, 147, 149, 153, 156, 159, 162, 166, 169, 172, 175, 179, 183, 193, 187, 200, 203, 206, 209, 212, 215, 218, 221, 224, 229, 232, 236, 239, 239, 244, 249; Т.5 а.с.2, 6, 9, 12, 15, 19, 22, 26, 29, 32, 35, 38, 41, 46, 49, 52, 55, 61, 63, 67, 70, 73, 76, 81, 84, 87, 91, 94, 98, 102, 106, 110; Т.6 а.с.69, 72, 76, 80, 83, 88, 92, 96, 100, 104, 108,111, 114; Т.7 а.с.147-149, 151, 153, 157, 160, 163, 166, 169, 171, 173, 177, 178, 181, 182, 184, 185, 188, 192, 195, 197, 200, 204, 208, 210, 212, 214, 216, 218, 220, 222, 226, 230, 233, 236, 239, 242, 244, 246, 248; Т.8 а.с.1, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 22, 25, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68, 70, 74, 77, 80, 84, 87, 90, 93, 102, 105, 108, 111, 115, 118, 121, 124, 127, 130, 141, 148, 157, 162, 169, 173-175, 178, 182, 185, 189-193, 195, 199, 202, 206, 209, 212, 216, 223, 226, 229, 233, 236, 240, 244, 247; Т.9 а.с.2, 7, 11, 15, 19, 21, 22, 25, 29, 31, 35, 36, 39, 42, 47, 51, 56, 59, 62, 65, 69, 74, 77, 80, 83, 86, 90, 94, 98, 101, 104, 107, 110, 113, 117, 121, 124, 127, 130, 133, 136, 140, 144,148, 151, 155, 157, 160, 163, 169, 172, 175, 178, 182, 186, 190, 193, 196, 199, 202, 205, 208, 211, 215, 218, 221, 224, 227, 231, 234, 237, 240, 243, 247; Т.14 а.с.45-46; Т.19 а.с.216, 224, 227, 231, 237, 242, 246; Т.20 а.с.1, 6, 11, 16, 21, 26, 33, 38, 43, 50, 57, 62, 68, 72, 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91, 94, 97, 100, 102, 104, 107, 110, 112, 114, 116, 118, 121, 123, 125, 130, 132, 134, 137, 139, 141, 144, 146, 149, 152, 154, 156, 159, 161, 164, 167, 170, 173, 176, 178, 180, 182, 186, 188, 193, 195, 201, 203, 209, 214, 220, 225, 233, 241, 247; Т.20 а.с.10, 18, 25, 31, 37, 42, 47, 52, 57, 63, 69, 72, 74, 80,ь 87, 89,94, 96, 98,т 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114, 116, 118, 120, 122, 128, 135, 141, 148, 154, 160, 164, 166, 168, 170, 179, 181, 185, 187, 190, 195; Т.22 а.с.1, 5, 10, 15, 19, 23, 27, 31, 35, 42, 47, 51, 57, 63, 67, 72, 78, 83, 89, 95, 101, 106, 112; Т.56 а.с.176-248; Т.57 а.с.5-166; Т.60 а.с.4-165);
- Коригуючи рахунки (Т.4 а.с.102-109);
- Акти (Т.7 а.с.170, 172; Т.8 а.с.133-138, 194; Т.9 а.с.30; Т.12 а.с.54, 58-69, 76, 78-93, 97, 103-104, 119, 123, 126-129, 132, 135, 138-142, 143, 147-151, 154, 157-160, 163-169, 174-176, 179-183,186-190; Т.13 а.с.195, 196, 204-207, 210-211, 214-215, 218-220, 222-223, 226-227, 230-231, 237-238, 242-243, 247-250; Т.16 а.с.142-145, 147, 149-151, 153-157, 160-163, 166-170, 173-176, 179-184, 187-189, 192-194, 197-200, 202-204, 207-209, 212-214, 217-218, 221-224, 226-227, 229-230, 232-233, 236-238, 241-245, 248-250; Т.17 а.с.1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 13-15, 18-21, 23, 26-30, 34-39, 41, 43-44, 46-48, 51, 54, 55, 57-61, 65, 66, 69-73, 76-78, 81-86, 88, 90-91, 93, 96-99, 102-104, 107-111, 114-116, 119-120, 123-126, 129-132, 135, 136, 139, 140, 143, 145-148; Т.19 а.с.218-222, 225-226, 229-230, 233-236, 239-241, 244-245, 248-250; Т.20 а.с.3-5. 8-10, 13-15, 18-20, 23-25, 28-32, 35-37, 40-42, 45-49, 52-56, 59-61, 64-66, 70-71, 74-78, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92-93, 95-96, 98-99, 101, 103, 106, 108-109, 111, 113, 115, 117, 119-120, 122, 124, 127-129, 131, 133, 135-136, 138, 140, 142-143, 145, 147-148, 150-151, 153, 155, 157-158, 160, 162-163, 165-166, 168-169, 171-172, 174-175, 177, 179, 181-185, 186-195, 197-202, 205-208, 211-213, 216-219, 222-224, 227-232, 235-240, 243-246, 249-250; Т.21 а.с.1-5, 7-9, 12-17, 20-24, 27-30, 33-36, 39-41, 44-46, 49-51, 54-56, 59-62, 65-68, 70-71, 73, 76-79, 82-86, 88, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 214-127, 130-134, 137-140, 143-147, 150-153, 156-159, 162-163, 165, 167, 169, 172-176,178, 180, 183-184, 186, 188-189, 191-194, 196-200; Т.22 а.с.2-4, 7-9, 12-14, 16-19, 20-22, 24-26, 28-30, 33-34, 37-41, 44-46, 49-50, 53-56, 59-62, 65-66, 69-71, 74-77, 80-82, 85-88, 91-94, 96-100, 103-105, 108-111, 114-117; Т.29 а.с.103-269; Т.30 а.с.1-249; Т.31 а.с.1-251; Т.32 а.с.1-249; Т.33 а.с.1-244; Т.34 а.с.2-246; Т.73 а.с.1-250; Т.36 а.с.2-250; Т.37 а.с.1-250; Т.38 а.с.1-249; Т.39 а.с.2-248; Т.40 а.с.1-249; Т.41 а.с.1-250; Т.42 а.с.1-250; Т.43 а.с.1-171, 202-224; Т.44 а.с.177-209; Т.49 а.с.154-249; Т.50 а.с.1-42; Т.51 а.с.210-249; Т.52 а.с.2-253; Т.53 а.с.1-108; Т.54 а.с.1-108; Т.56 а.с.177-250; Т.57 а.с.3-165; Т.60 а.с.1-174);
- Акти приймання-виконання будівельних робіт (Т.2 а.с.111, 113, 115, 117, 119, 121, 123, 126, 109-110);
- Акти приймання виконаних робіт (Т.6 а.с.3-6, 9-11, 14-16; Т.12 а.с.57, 73-74);
- Акти прийому-здачі виконаних робіт (Т.6 а.с.48);
- Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) (Т.8 а.с.5, 131, 173-174, 189-193; Т.9 а.с.20, 21, 22, 29, 35; Т.14 а.с.45-46);
- Реєстри (Т.6 а.с.49; Т.12 а.с.77, 98, 102, 120);
- Сертифікати якості (Т.8 а.с.139-141, 218; Т.9 а.с.4, 19, 53);
- Накладні (Т.6 а.с.50; Т.10 а.с.21, 27, 33, 39-47, 144, 171; Т.22 а.с.156, 160, 163, 165, 169, 172, 176, 179, 183, 186, 191, 194, 198, 200, 203, 207, 211, 215, 220, 241, 244, 247; Т.23 а.с.2, 7, 13, 18, 22, 28, 33, 37, 41, 46, 50, 545).
Пункт 198.3 статті 198 Податкового кодексу України встановлює, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.
З аналізу вказаних правових норм та обставин справи суд приходить до висновку, що необхідними та достатніми підставами для включення позивачем до складу податкового кредиту відповідних сум податку на додану вартість є: придбання ним товару, робіт чи послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності; сплата чи нарахування сум податку на додану вартість у зв`язку з таким придбанням.
Відповідно до п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Згідно з п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України для виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається: дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.
Податковий кодекс України передбачає лише такі випадки для не включення до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв`язку з придбанням товарів (послуг), як не підтвердження податковими накладними та/або відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, та/або порушення порядку заповнення податкової накладної оформлення їх з порушенням вимог (пункт 198.6 статті 198, пункт 201.10 статті 201).
Згідно з п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін. У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов`язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця). У разі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу); д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України).
За приписом п.201.8 ст.201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому ст.183 цього Кодексу.
Вищим адміністративним судом України в листі від 02.06.2011 року №742/11/13-11 визначено, що з метою встановлення факту здійснення господарської операції, формування витрат для цілей визначення об`єкта оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість судам належить з`ясовувати, зокрема, такі обставини: рух активів у процесі здійснення господарської операції; установлення спеціальної податкової правосуб`єктності учасників господарської операції та установлення зв`язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат із господарською діяльністю платника податку.
Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів. Первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов`язкові реквізити; назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.
Окрім вищевикладеного, суд звертає увагу, що за умови реального здійснення господарської операції, яка призвела до об`єктивної зміни складу активів платника податків - покупця, будь-які порушення постачальниками/продавцями товару (послуг) податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не можуть бути підставою для позбавлення покупця права на податковий кредит.
Платник податку на додану вартість (покупець товару) не має обов`язку та повноважень здійснювати контроль за дотриманням постачальниками товару (послуг) вимог законодавства щодо здійснення господарської діяльності, дотримання вимог податкового законодавства тощо і в подальшому зазнавати певних негативних наслідків у вигляді позбавлення права на податковий кредит за можливу неправомірну діяльність будь-кого з контрагентів. Такий платник не повинен притягуватися до відповідальності в тому випадку, якщо він здійснював реальну господарську операцію.
Лише встановлення в ході судового розгляду факту узгодженості дій платника податків з недобросовісними постачальниками з метою незаконного отримання податкових вигод або його обізнаності з такими діями постачальників чи сприяння ухиленню постачальниками товару від виконання податкових зобов`язань може слугувати підставою для відмови у праві на податковий кредит. При цьому такі висновки не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а можуть ґрунтуватися лише на належних, достатніх, а також тих доказах, які одержані з дотриманням закону.
Щодо висновку відповідача про фіктивність здійснення господарських операцій позивача з контрагентами, зробленого на підставі того, що по ланцюгу постачання недостатньо трудових та матеріальних ресурсів для постачання товарів/послуг, суд зазначає наступне.
Згідно правової позиції висловленій у постановах Верховного Суду України від 31.01.2011 року у справі № 21-47а10, від 31.10.2014 року у справі № 21-318а14, законодавство не ставить у залежність право платника податків на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства його контрагентом.
Крім того, неприпустимість притягнення до відповідальності одного суб`єкта господарювання за неправомірні дії іншого підтверджується практикою Європейського суду з прав людини. Так, в пункті 71 рішення у справі «Булвес» АД проти Болгарії» Європейський суд з прав людини дійшов такого висновку: «... Суд вважає, що компанія-заявник не повинна нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обов`язків щодо своєчасного декларування податку на додану вартість і, як наслідок, сплачувати податок на додану вартість повторно разом із пенею».
Судом не встановлено порушення позивачем вимог законодавства, яким регламентується порядок формування податкового кредиту з податку на додану вартість та витрат, які б позбавляли позивача права на податковий кредит за наслідками здійснення господарських операцій із зазначеними контрагентом.
Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу, а суд згідно зі ст.90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
З урахуванням принципу змагальності, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі (ст.9 КАС України), положення Кодексу адміністративного судочинства України передбачають не лише обов`язок суб`єкта владних повноважень (відповідача у справі) щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності (ч.2 ст.77 КАС України), але й обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення (ч.1 ст.77 КАС України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про фактичне здійснення та реальність господарських операцій позивача у перевіряємий відповідачем період. Крім того, такі операції призвели до настання реальних змін майнового стану позивача -платника податків, а досліджені судом документи первинного бухгалтерського обліку містять відомості про господарські операції та підтверджують їх здійснення.
Враховуючи наведене, доводи та вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.139 КАС України, враховуючи, що адміністративний позов задоволено повністю, сплачена позивачем платіжним дорученням №600018611 від 22.05.2018р. сума судового збору у розмірі 616'700грн.00коп., підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.90, 139, 241-246, 255, 258, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст рішення у повному обсязі складено 06 серпня 2018 року.

Суддя Г. В.Кадникова