Справа № 802/235/18-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2019 року

Київ

справа №802/235/18-а

адміністративне провадження №К/9901/8491/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши питання передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 40" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22.11.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.02.2019 у справі №802/235/18-а за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 40" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації,

УСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 40" звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельного інспекції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у якому просив визнати протиправною бездіяльність Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області щодо непроведення позапланової перевірки законності реконструкції квартири ?150 з приєднанням частини нежитлових приміщень технічного поверху в багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_2 та скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, яку зареєстровано Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області від 21.09.2016 року за № ВН61.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року в задоволенні позовних вимог об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 40" відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року скасовано, а провадження у справі закрито.

Закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції виходив з того, що спір стосується приватноправових відносин, адже існує речове право на квартиру загальною площею 166,5 кв. м., житлова площа - 49,5 кв.м. (з урахуванням приєднання внаслідок здійснення реконструкції частини нежитлових приміщень технічного поверху), а тому вирішення питання щодо порушення прав позивача внаслідок неправомірної, як на думку позивача, реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, яку зареєстровано Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області від 21.09.2016 року за № ВН61 . , має здійснюватися в порядку цивільного судочинства.

В касаційній скарзі позивач, просить скасувати судові рішення попередніх інстанцій та ухвалити нове про задоволення позову. Зокрема в обгрунтування касаційної скарги вказує, що спір є публічно-правовим, оскільки стосується протиправних дій відповідача - суб"єкта владних повноважень щодо реєстрації декларації про готовність об"єкта до експлуатації.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі позивач оскаржує рішення судів попередніх інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини 6 статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 802/235/18-а за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих 40" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду