Справа № 826/22656/15
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В. В. та суддів Василенка Я. М., Шурка О.І, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал-КЖ-Буд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал-КЖ-Буд" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС м. Києва, про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.09.2015 № , № .

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2015 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2015 скасовано, прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального й процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просить скасувати вказане судове рішення, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Ухвалою від 05.12.2016 Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження.

Ухвалою від 01.04.2019 Верховний Суд призначив справу до касаційного розгляду.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2019 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві задоволено частково, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 скасовано. Справу направлено до Київського апеляційного адміністративного суду на новий судовий розгляд.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал-КЖ-Буд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал-КЖ-Буд" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 31 травня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.В.Кузьменко

Судді: Я.М.Василенко

О.І.Шурко