Справа № 640/19485/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2019 року

м. Київ

№640/19485/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представника позивача - адвоката Глущенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залишення без розгляду позову Акціонер-ного товариства "Укртрансгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.08.2018 № та №,

в с т а н о в и в:

13 травня 2019р. представником відповідача Кальковцем В.Л . подано до суду клопо-тання про залишення позовної заяви АТ "Укртрансгаз" без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, з огляду на наявність у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративної справи №640/20596/18 за аналогічним позовом АТ "Укр-трансгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень 28.08.2018 № та №.

Представник позивача зазначених у клопотанні обставин не спростувала. Клопотання представника позивача про відкладення і оголошення перерви у підготовчому засіданні суд залишив без задоволення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, виходячи з такого.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з даних бази "Діловодство спеціалізованого суду" і не заперечувалося представником позивача, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Смолій І.В.) перебуває адміністративна справа №640/20596/18 за аналогічним позовом АТ "Укртрансгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень 28.08.2018 № та №, провадження у якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2018.

Отже, на час відкриття ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2019 провадження у справі №640/19485/18 у провадженні цього суду перебувала, і перебуває на час вирішення клопотання, справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України є підставою для залишення позову без розгляду.

Таким чином, заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Посилання представника позивача на те, що відповідач не має права заявляти подане клопотання, оскільки це право позивача, суд відхиляє як таке, що не ґрунтується на поло-женнях КАС України.

Посилання представника позивача на необхідність визначення як діяти далі, зокрема відмовитися від одного з позовів або подати інше клопотання процесуального характеру, суд відхиляє, оскільки позивач був обізнаний про повторне подання позову до Окружного адмі-ністративного суду міста Києва і відкриття ухвалою цього суду від 22.12.2018 провадження у справі №640/20596/18 та мав достатньо часу подати до суду необхідне клопотання.

Посилання представника позивача на можливі ризики накладення на нього штрафних санкцій у зв'язку із несвоєчасним поданням позову, суд відхиляє, оскільки дані міркування не спростовують фактичних обставин подання позову у справі №640/19485/18 і №640/20596/18, а також не спростовують наявність підстав, з якими пов'язується залишення позову без розгляду.

Інших обставин, які б спростовували наведені заявником у клопотання доводи, представником позивача не наведено.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Кальковця В.Л.

2. Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.08.2018 № та №.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня складення її у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко