Справа № 643/11751/17
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2019 року

Київ

справа №643/11751/17

адміністративне провадження №К/9901/9531/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., розглядаючи у касаційному порядку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі № 643/11751/17.

Як убачається з матеріалів справи предметом спору у цій справі є визнання протиправними дій відповідача щодо неврахування при обчисленні пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» сум щомісячної доплати до попереднього розміру грошового забезпечення, матеріальної допомоги та індексації грошового забезпечення.

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2018 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії до винесення рішення Великою Палатою Верховного Суду по справі № 522/2738/17.

Велика Палата Верховного Суду постановою від 06 лютого 2018 року (повний текст постанови оприлюднений у Єдиному державному реєстрі судових рішень 05 березня 2019 року) винесла рішення у справі № 522/2738/17.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, провадження у справі належить поновити.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 19 липня 2018 року у справі № П/9901/27/17 та в ухвалі від 07 лютого 2019 року у справі № 820/2522/17.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко