Справа № 826/5848/18
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Київ № 826/5848/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі"
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправною та скасування рішення від 16.02.2018 року №,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверсі" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування рішення від 16.02.2018 року №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №826/23363/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" про скасування повністю рішень ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 22.09.2015 року №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Клопотання мотивоване тим, що виникнення спірної ситуації, на думку позивача, стали події зумовлені зміною податкової адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі", що відбувалися у 2015 році. У 2015 році, ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві було складено рішення про стягнення штрафу за несвоєчасність сплати єдиного внеску до 2015 року, що, в свою чергу, стало підставою звернення до суду з позовом та відкриттям провадження на його підставі у справі №826/23363/15. Справа №826/23363/15 станом на день звернення з цією заявою не розглянута і рішення в ній не прийняте. При цьому, позивачем зазначено, що предмет спору у справі №826/23363/15 є умовою накопичувального зарахування сплачених сум у рахунок сплати єдиного внеску.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Позивачем у даній справі заявлено вимогу про визнання протиправною та скасування рішення від 16.02.2018 року № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску .

Водночас, предмет спору у справі №826/23363/15 є умовою накопичувального зарахування сплачених сум у рахунок сплати єдиного внеску, що підтверджується ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2015 року у справі №826/23363/15 про відкриття провадження у справі.

Станом на час розгляду клопотання представника відповідача рішення по суті у адміністративній не прийнято.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідності зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі №826/23363/15, оскільки рішенням у наведеній справі можуть бути визначені обставини, які мають суттєве значення під час розгляду справи №826/5848/18.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №826/5848/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування рішення від 16.02.2018 року № до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/23363/15.

Ухвала суду у відповідності до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська