Справа № 0440/6299/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6299/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.

здійснюючи у відкритому судовому засіданні розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 р. в адміністративній справі №0440/6299/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 р., яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

У судове засідання, призначене на 07 травня 2019 р. о 10.30 год. відповідач, належним чином повідомлений про день, місце і час розгляду справи, уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив.

Представник скаржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні, оскільки останнім відзив на апеляційну скаргу не було подано, а внаслідок розгляду справи в порядку письмового провадження, судом першої інстанції ухвалене рішення без повного встановлення обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів керується приписами частини 2 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Разом з тим, для перевірки оскарженого рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність визнання обов'язковою участі представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у судовому засіданні, а також зобов'язання відповідача надати суду апеляційної інстанції розрахунки до рішень, які є предметом оскароження в цій справі: податкові повідомлення-рішення від 18.06.2018 року № на суму 186081,00 грн, № на суму 465202,50 грн., № на суму 165428,09 грн., від 22.05.2018 року № на суму 11488,04 грн., вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.06.2018 року № Ф - на суму 132223,12 грн., рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 18.06.2018 року № на суму 21608,46 грн.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з'ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи ( частина 4 статті 9 цього Кодексу).

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Керуючись статтями 44, 80, 148, 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документи, зазначені в цій ухвалі.

Встановити термін виконання ухвали - до 20 травня 2019 р. Спосіб виконання ухвали - поштовим відправленням або електронними засобами зв'язку (електронна пошта, факсимільним повідомленням).

Визнати обов'язковою явку представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у судове засідання, яке відбудеться 05 червня 2019 року о 10:00, зупинивши до цього часу апеляційне провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 07 травня 2019 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі протягом тридцяти днів касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук