Справа № 280/1101/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 травня 2019 року

Справа № 280/1101/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до Служби безпеки України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, буд.33; )

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Служби безпеки України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення органу владних повноважень в особі Служби безпеки України, оформлене Наказом Голови Служби безпеки України №209-с від 22.02.2019, щодо призначення капітана ОСОБА_1 на посаду начальника сектору оперативного підрозділу Управління Служби безпеки України в Ченігівській області.

Ухвалою суду від 19.03.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.04.2019.

15.04.2019 ухвалою суду відкладено розгляд справи та призначено підготовче судове засідання на 13.05.2019.

Представником позивача 10.05.2019 подано до суду заяву про відмову від адміністративного позову в порядку ст.189 КАС України. В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що відповідачем прийнято рішення про виведення позивача у розпорядження начальника Управління Служби безпеки України в Чернігівській області та підготовку документів для звільнення з військової служби. Представник позивача в установлений законом порядкок просить суд повернути позивачу п’ятдесят відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

У ч.1 ст.47 КАС України зазначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч.5 ст.189 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відмова від адміністративного позову представника позивача не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову такою, що підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно з ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До позовної заяви додано платіжну квитанцію №25984466-1 від 14.03.2019, яка свідчить про сплату позивачем під час звернення до суду із даним позовом судового збору на суму 768 грн. 40 коп.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у розмірі 50% сплаченої суми - 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 189, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення.

Повернути ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений платіжною квитанцією №25984466-1 від 14.03.2019, оригінал якої знаходиться у матеріалах даної справи, судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов