overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0940/2235/18
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/3688/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 0940/2235/18 за позовом ОСОБА_1 до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до їх вчинення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 0940/2235/18 за позовом ОСОБА_1 до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до їх вчинення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 червня 2019 року о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин
Справа № 1340/3681/18
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2019 року

Львів

№ 857/4058/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -

Гуляка В. В.

суддів -

Коваля Р. Й.

Ільчишин Н. В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про продовження процесуального троку для сплати судового збору, за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі №1340/3681/18 за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№30)" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі №1340/3681/18 - залишено без руху, у зв’язку з тим, що скаржником не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку на сплату судового збору.

Вказана заява обгрунтована відсутністю бюджетних асигнувань. Зокрема, Державним бюджетом України на 2019 рік передбачено кошти на сплату судового збору у разі подання, зокрема апеляційних скарг на судові рішення, протягом 2018-2019 рр. на рахунок суб'єкта владних повноважень відповідні кошти для сплати судового збору надходять частинами. Тому, апелянт просить суд подовжити строк на сплату судового збору за апеляційне оскарження на строк не менше 15 днів.

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 119, 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку на сплату судового збору за подання апеляційної скарги - задоволити частково.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

В. В. Гуляк

судді

Р. Й. Коваль

Н. В. Ільчишин
Справа № 309/1002/19
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2019 рокуЛьвів№ ПС/857/4/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Носа С. П.
Обрізка І. М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи № 309/1002/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції УПП у Львівській області Фещак Марії Ярославівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд Закарпатської області з позовом до поліцейського капрала поліції УПП у Львівській області Фещак М. Я., у якому просить скасувати постанову серії ЕАВ № 996880 від 18 березня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2019 року вищевказану справу передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи, оскільки стороною у справі є суддя суду до підсудності якого віднесена справа.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем у справі є суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В., справа за його позовом до поліцейського капрала поліції УПП у Львівській області Фещак М. Я. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення підлягає передачі за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області як найбільш територіально наближеного до Хустського районного суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 309/1002/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції УПП у Львівській області Фещак Марії Ярославівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді С. П. Нос
І. М. Обрізко
Справа № 300/537/19
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4709/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Носа С. П.
Обрізка І. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 300/537/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 300/537/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді С. П. Нос
І. М. Обрізко
Справа № 0940/2048/18
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 травня 2019 року

Львів

№ 857/4737/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -

Коваля Р. Й.

суддів -

Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року у справі № 0940/2048/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-АГРОПРОМ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційна скарга подається вдруге після повернення ухвалою від 04.04.2019 у зв'язку із несплатою судового збору, проте первинна апеляційна скарга була подана в строк передбачений законом. Також додає до апеляційної скарги платіжне доручення №613 від 22.03.2019 про сплату судового збору.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року у справі № 0940/2048/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року у справі № 0940/2048/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛ-АГРОПРОМ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року у справі № 0940/2048/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Р. Й. Коваль

судді

В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин
Справа № 454/1209/17
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4616/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Глушка І. В.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №454/1209/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправного та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №454/1209/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 червня 2019 року о 14:30 у залі судових засідань №4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
І. В. Глушко
Справа № 819/2065/17
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/3375/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Качмара В. Я.
Курильця А. Р.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 819/2065/17 за позовом Тернопільської міської ради до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про скасування постанов, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №819/2065/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2019 року о 11:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець
Справа № 344/16003/17
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4700/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Глушка І. В.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №344/16003/17 за позовом ОСОБА_1 . яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року з питань роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №344/16003/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 червня 2019 року о 14:30 у залі судових засідань №4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
І. В. Глушко
Справа № 463/2823/19
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4856/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мікули О.І.,

суддів - Качмара В.Я., Курильця А.Р.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Мікули О.І. в порядку письмового провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 09 квітня 2019 року у справі № 463/2823/19 за позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) про затримання іноземця з метою ідентифікації, -

в с т а н о в и в:

10 травня 2019 року за результатами автоматизованого розподілу в провадження колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду: суддя- доповідач Мікула О. І., судді - Качмар В. Я., Курилець А. Р., надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 09 квітня 2019 року у справі № 463/2823/19 за позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) про затримання іноземця з метою ідентифікації.

До початку розгляду справи по суті суддя-доповідач Мікула О. І. заявила самовідвід з підстав визначених у п.3 ч.1 ст.36 КАС України, оскільки оскаржуване рішення Личаківського районного суду м.Львова від 09 квітня 2019 року у справі № 463/2823/19 прийняте головуючим - суддею Грицком Р. Р., який є її чоловіком.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що з огляду на вимоги ст.36, 39 КАС України заявлений самовідвід необхідно задовольнити з метою уникнення сумнівів при подальшому розгляді апеляційної скарги в неупередженості або об`єктивності судді-доповідача.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 41, 241, 321, 325 КАС України, -

у х в а л и в:

Відвести суддю-доповідача Мікулу О. І. від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 09 квітня 2019 року у справі № 463/2823/19 за позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ) про затримання іноземця з метою ідентифікації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець
Справа № 140/756/19
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 травня 2019 року

Львів

№ 857/4463/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -

Коваля Р. Й.

суддів -

Гуляка В. В.

Шинкар Т. І.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 140/756/19 за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Заступника прокурора Волинської області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про повернення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №140/756/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2019 року о 12:00 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Р. Й. Коваль

судді

В. В. Гуляк

Т. І. Шинкар
Справа № 1340/5167/18
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/3550/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 1340/5167/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №1340/5167/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2019 року о 12:00 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин