Справа № 640/1816/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

08 травня 2019 року м. Київ № 640/1816/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Осколкова І.Л. (ордер від 07.05.2019 року серії КВ №439592), здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамінтек ЛТД»
доДержавного українського об'єднання «Політехмед»
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамінек ЛТД" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного українського об'єднання "Політехмед", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного Українського об'єднання "ПОЛІТЕХМЄД" Орган з оцінки відповідності № UA.TR.101/ПP (R3V 804 341 В2) -2018 від 29.12.2018 року;

- визнати протиправними дії Державного Українського об'єднання "ПОЛІТЕХМЕД" Орган з оцінки відповідності (код 14282255) щодо вимагання від Товариства з обмеженою відповідальністю "РАМІНТЕК ЛТД" (код 41291124) повернення сертифікату відповідності R3V 804 341 В2 від 04.12.2017 року та переоформлення сертифікатів відповідності імуноферментних тест-систем для діагностики інфекційних захворювань та алергії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.03.2019 року.

У підготовче засідання 13.03.2019 року прибув представник позивача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідачем, участь уповноваженого представника не забезпечено, відзиву на позовну заяву не подано.

З огляду на викладене, судом ухвалено вирішити питання застосування заходів процесуального примусу до відповідача у порядку статті 45, 145 КАС України після отримання відзиву на позовну заяву та відкладено підготовче засідання на 10.04.2019 року.

Через канцелярію суду 14.03.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 09.04.2019 року позивачем подано відповідь на відзив.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання 10.04.2019 року справи, призначені до слухання суддею Маруліною Л.О. 10.04.2019 року знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Згідно з статтею 124 КАС України учасників справи повідомлено про призначення дати підготовчого засідання на 08.05.2019 року.

У підготовче засідання 08.05.2019 року прибув представник позивача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідачем, участь уповноваженого представника не забезпечено

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Сторони проти закінчення підготовчого провадження не заперечували.

Вирішуючи питання закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.06.2019 року о 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.

3. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна