Справа № 560/1374/19
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1374/19
УХВАЛА

07 травня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до МВС України, ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області від 28.01.2019 про призначення одноразової грошової допомоги в розмірі 177500,00 грн з урахуванням раніше виплачених сум, зобов'язати ліквідаційну комісію Управління МВС України в Хмельницькій області скласти висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності відповідно до підпункту 2, пункту 3 Порядку та умов призначенням і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850, та визнати протиправними дії МВС України щодо повернення документів про призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановлення ІІ групи інвалідності.

Позивач підставою позову зазначив порушення відповідачем вимог закону України "Про міліцію".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Попова, 2, Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100) до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601) , ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області (вул. Зарічанська, 7, ОСОБА_2, Хмельницька область, 29017) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати в ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_3