Справа № 415/170/19
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП у Луганській області старшого лейтенанта поліції Хрипливого Володимира Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову ВР № 304137 від 28.12.2018 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП, провадження у справі закрити.

Позивач у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому позовні вимоги не підтримує. Просить адміністративний позов розглянути за його відсутності та долучити до справи відеозапис події.

У судовому засіданні встановлено, що 28.12.2018 р. відносно позивача відповідачем було винесено протиправну постанову серії ВР № 304137 про накладення адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. У вказаній постанові зазначено, що ОСОБА_1 28 грудня 2018 р. о 22 год. 45 хв. у місті Лисичанську по вулиці Сєрова, керував транспортним засобом з непрацюючим заднім лівим габаритом та при перевірці документів було виявлено, що водій був без права керування ТЗ, а саме: був позбавлений права керування ТЗ, на підставі рішення Лисичанського міського суду від 12.11.2018 № 415/772/18, чим порушив п.п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до диспозиції ч. 4 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що на момент складання оскаржуваної постанови, рішення про позбавлення його права керування транспортними засобами не набрало законної сили, оскільки справа перебувала на розгляді в суді апеляційної інстанції (а.с.1-2).

Даний факт підтверджується довідкою, виданою Лисичанським міським судом Луганської області, про те, що станом на 28.12.2018 постанова про позбавлення позивача права керування транспортними засобами не набрала законної сили ( а.с. 9)

Таким чином, у діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.126 КУпАП.

Тому позов підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП закриттю.

В порядку ст. 139 КАС України, судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-246, 268-270, 286КАС України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП у Луганській області старшого лейтенанта поліції Хрипливого Володимира Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову серії ВР № 304137 від 28.12.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП та накладене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст. 126 КУпАП закрити.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: