Справа № 340/944/19
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/944/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати противоправними дії Світловодської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області в не нарахуванні позивачу заробітної плати в повному обсязі за період роботи з 01.01.2015 по 19.04.2016 та не виплаті позивачу заробітної плати в повному обсязі.

2. Зобов'язати відповідача та співвідповідача здійснити:

2.1. донарахування позивачу заробітної плати, а саме:

- доплату за суміщення професій (посад) за період січень 2015 - березень 2016 року;

- індексацію заробітної плати (за період грудень 2014 року - грудень 2015 року);

- посадові оклади за січень 2016 - квітень 2016 року;

- надбавки за ранг за період січень 2016 року - квітень 2016 грн.;

- надбавки за вислугу років за період лютий 2015 року - квітень 2015 року, січень 2016 року - квітень 2016 року;

- надбавки за особливі умови праці за період лютий 2015року -квітень 2015 року, січень 2016 року - лютий 2016 року;

- премії за період роботи грудень 2015 - березень 2016 року;

- середній заробіток за час відрядження у вересні 2015 року;

- середню заробітну плату для оплати часу щорічної (додаткової) відпустки:

- за 1 день у листопаді 2015 року (30.11.2015 р);

- за 11 днів у грудні 2015 року (за період з 01.12.2015 по 11.12.2015);

- матеріальної допомоги на оздоровлення;

- виплату компенсації за невикористані відпустки;

2.2. нарахування, обчислення та сплату єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування на донараховані суми заробітної плати за відповідні місяці розрахункового періоду;

2.3. утримання, що здійснюються відповідно до закону, з донарахованих сум заробітної плати за відповідні місяці розрахункового періоду (ПДФО, військовий збір);

2.4. виплату донарахованої заробітної плати зменшеної на суми утримань за відповідні місяці розрахункового періоду.

3. Стягнути з відповідача та співвідповідача на користь ОСОБА_1:

- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні відповідно до ст. 117 КЗпП України, ч.2 ст.233 КЗпП України, ст.27 Закону України "Про оплату праці" і постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 рок №100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати";

- компенсацію за затримку виплати заробітної плати передбаченими Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. № 159 "Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати";

- витрати на правничу допомогу.

4. Відшкодувати за рахунок держави матеріальну шкоду, завдану незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

5. Відшкодувати за рахунок держави моральну шкоду, завдану незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Ухвалою судді від 15.04.2019 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення її недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 20.04.2019, про що свідчить особистий підпис останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.05.2019 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2