Справа № 640/3657/19
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 640/3657/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2019 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Приватного підприємства «Вір-Західбуд» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 640/3657/19 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області (, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10) до Приватного підприємства «Вір-Західбуд» (, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 23, офіс 36) про застосування заходів реагування.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського окружного адміністративного суду, для розгляду справи визначено суддю Мричко Н.І.

Перевіривши матеріали справи № 640/3657/19 суддя встановила наступне.

04.03.2019 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Київській області до Приватного підприємства «Вір-Західбуд», в якій позивач просив застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт на будівництві житлового комплексу з торговельно-офісними вбудованими приміщеннями на вул. Багговутівські, 17-21 в Шевченківському районі м. Києва до усунення відповідачем порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

07.03.2019 Окружний адміністративний суд міста Києва, на підставі пункту 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, постановив ухвалу про передачу адміністративної справи. Згідно з вказаною ухвалою, Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду адміністративний позов Головного управління Держпраці у Київській області до Приватного підприємства «Вір-Західбуд» про застосування заходів реагування (справа № 640/3657/19).

У відповідності до частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (частина 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне прийняти адміністративну справу № 640/3657/19 до свого провадження.

Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, підтверджено зарахування сплаченого позивачем судового збору в сумі 1921,00 грн. за подання цього позову до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суд встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини 4 статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 22, 29, 30, 171, 248, 257, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/3657/19 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Приватного підприємства «Вір-Західбуд» про застосування заходів реагування.

2. Відкрити провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 03 червня 2019 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.

8. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.