Справа № 420/1613/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1613/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Одеса

Зала судових засідань №21

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Макаренко А.І.

За участю сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідачів: ОСОБА_1 .

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання директора ТОВ Юні-Трейд Компані про передачу до іншого суду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юні-Трейд Компані до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Юні-Трейд Компані до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за №998966/42297745 від 23.11.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 04.11.2018р.; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 04.10.2018р., складену ТОВ Юні-Трейд Компані в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, у порядку встановленому чинним законодавством.

Ухвалою суду від 25.03.2019р. відкрито провадження у справі №420/1613/19, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 11.04.2019р.

У зв`язку з перебуванням судді Аракелян М.М. на лікарняному, судові засідання, призначені на 11.04.2019р. та на 22.04.2019р., не відбулися.

Через канцелярію суду 08.04.2019р. директором ТОВ Юні-Трейд Компані Тиква І.В. подано клопотання про передачу справи №420/1613/19 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за місцем реєстрації ТОВ Юні-Трейд Компані (за вхід. №12566/19), яке просить розглядати за відсутності представника позивача.

Розглянувши клопотання позивача про передачу справи до іншого суду, суд дійшов наступного.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа - ТОВ Юні-Трейд Компані () зареєстрована за адресою: 49087, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Василя Макуха буд.1, кім АДРЕСА_1 101, що підтверджується Випискою з реєстру, наданою позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 8 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу; 6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду; 7) справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно із положеннями ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Виходячи з наведеного, Одеський окружний адміністративний суд передає справу №420/1613/19 на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду, задовольняючи клопотання директора ТОВ Юні-Трейд Компані ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 25, 30, 241-243, 248, 250, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ Юні-Трейд Компані про передачу справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду - задовольнити.

Передати справу №420/1613/19 на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Справу №420/1613/19 направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.05.2019р.

Суддя М.М. Аракелян