Справа № 360/1933/19
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1933/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до ДП Новоолександрівський кінний завод № 64 про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний вищевказаний адміністративний позов.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Позивачем до позову не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України Про судовий збір (далі Закон № 3674) судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі статтею 4 Закону № 3674 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено прожитковий мінімум в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 1921 гривень з 1 січня 2019 року.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру в розмірі 14213,82 грн, тобто ставка судового збору становить в даному випадку 1921,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 1921,00 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів - УК у м.Сєвєродон./Луг.окр.адм.суд/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) - 899998;

рахунок отримувача - 4029;

код класифікації доходів бюджету - 22030101;

призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Статтею 160 КАС України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Пунктом 2 частини пятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи відповідача Новоолександрівський кінний завод № 64. При цьому, позивачем в позовній заяві зазначено в якості відповідача ДП Новоолександрівський кінний завод № 64.

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи позивача Біловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області. Натомість, позивач вказує своє найменування як Біловодське обєднане управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області.

Таким чином, в порушення положень статті 160 КАС України позивачем в позовній заяві зазначено неповне найменування відповідача та не зазначено офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.

Позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, приведену у відповідність до вимог статті 160 КАС України. Також позивачу слід надати суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії уточненої позовної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В переліку додатків до позовної заяви позивачем, зазначено: розрахунок фактичних витрат; копія рішення Біловодського районного суду від 22.03.2013 № 2а-54/1204/12; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 № 2а-54/1204/12; копія постанови Біловодського районного суду від 25.11.2013 № 2а-408/34/13; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 № 408/1171/13-а; детальна інформація про юридичну особу з ЄДРПОУ на ДП «Деркульський кінний завод № 63»; виписка з ЄДРПОУ на Біловодське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області; довідка про розмір отриманих в жовтні 2018 березень 2019 пенсій на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; документ, що підтверджує вручення позовної заяви з додатками для відповідача, однак до позовної заяви вказаних доказів додано не було, про що було складено акт від 07.05.2019 № 120.

Позивачу слід надати суду належним чином засвідчені копії документів, перелік яких зазначено в акті від 07.05.2019 № 120, - для долучення до матеріалів справи.

Також, відповідно до положень частини третьої статті 55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, керівник юридичної особи має право на звернення до суду від її імені лише на підставі документів, що безпосередньо підтверджують його повноваження.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позовна заява підписана ОСОБА_4 як в.о. начальника управління.

Разом з тим, жодних доказів на підтвердження посади ОСОБА_4, а також повноважень, визначених законодавством до позовної заяви не приєднано.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов Біловодського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до ДП Новоолександрівський кінний завод № 64 про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом пяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в сумі 1921,00 грн; уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160 КАС України; та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії уточненої позовної заяви; докази на підтвердження посади ОСОБА_4, а також повноважень, визначених законодавством; належним чином засвідчені копії документів, перелік яких зазначено в акті від 07.05.2019 № 120, - для долучення до матеріалів справи.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_5