Справа № 260/1372/18
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

10 травня 2019 року

Львів

№ 857/3927/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -

Старунського Д. М.

суддів -

Курильця А. Р.

Мікули О. І.

розглянувши заяву Управління Держпраці у Закарпатській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі № 260/1372/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Приватна ріелторська компанія "ДЕЛІ" до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови і припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року апеляційну скаргу Управління Держпраці у Закарпатській області залишено без руху, у зв’язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 649, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 24 квітня 2019 року.

Скаржником необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 37825,35 грн.

На виконання вимог про залишення апеляційної скарги без руху від 15.04.2019, в межах строку наданого судом на усунення недоліку апеляційної скарги скаржником згідно платіжного доручення від 22 квітня 2019 року №139 сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме в сумі 37701,12 грн, тобто розмір недоплати судового збору становить 124,23 грн.

Разом з тим, скаржник просить суд продовжити строк на усунення недоліку апеляційної скарги, в частині недоплати судового збору у вказаній сумі, яке обгрунтоване посиланням на наявність об'єктивних складнощів, які позбавляють його можливості в межах наданого судом строку повністю усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 25 днів.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Управлінню Держпраці у Закарпатській області недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі № 260/1372/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року, на 25 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Д. М. Старунський

судді

А. Р. Курилець

О. І. Мікула