Справа № 260/514/19
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/514/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача та відповідача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомлення сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника Калинюк Юрія Юрійовича (далі - представник позивача) звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської митниці ДФС (далі - відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення UA305000/2019/000005/2 про коригування митної вартості товарів від 21 січня 2019 року; 2) повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України надмірно сплачено митні платежі в розмірі 40231,00 грн.; 3) стягнути з Закарпатської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

07 травня 2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

07 травня 2019 року разом з надісланим до Закарпатського окружного адміністративного суду відзивом, відповідач заявив клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищенаведене з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача та відповідача необхідно задовольнити та призначити судове засідання з повідомленням осіб по розгляду в порядку спрощеного позовного провадження даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з повідомленням осіб по розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення з урахуванням перебування головуючого судді Іванчулинця Д.В. у відрядженні - на 11 червня 2019 року на 13:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Явку сторін (представників) в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець