Справа № 1.380.2019.002270
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002270
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

10 травня 2019 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ПЛЮС 5» (вул. Стуса, 12, смт. Щирець, Пустомитівський район, Львівська область, 81160) до Львівської митниці Державної фіскальної служби України (вул. Костюшка, 1, м. Львів, 79000) про визнання протиправними і скасування рішень, -

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР ПЛЮС 5» до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UA 209000/2018/900045/2 від 26.11.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA209180/2018/00557;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UA 209000/2018/900046/2 від 26.11.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA209180/2018/00558;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UA 209000/2018/900043/2 від 20.11.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА209180/2018/00542;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900041/2 від 15.11.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА 209180/2018/00529;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900039/2 від 12.11.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА 209180/2018/00524;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900058/2 від 08.10.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА 209180/2018/00621;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900057/2 від 29.12.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА209180/2018/00620;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900049/2 від 10.12.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА209180/2018/00580;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900053/2 від 19.12.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА209180/2018/00608;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900054/2 від 12.10.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА 209180/2018/00610;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900037/2 від 07.11.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА 209180/2018/00512;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900051/2 від 13.12.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА 209180/2018/00595;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900036/2 від 07.11.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА209180/2018/00511;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900047/2 від 07.11.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА 209180/2018/00566;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UА 209000/2018/900048/2 від 06.12.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA209180/2018/00575;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UA 209000/2018/900050/2 від 13.12.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA209180/2018/00594;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UA 209000/2018/900052/2 від 17.12.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA 209180/2018/00597;

- визнати протиправними і скасувати Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів UA 209000/2018/900056/2 від 26.12.2018 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA209180/2018/00617.

Підставою позову є винесення рішень про коригування митної вартості товарів та оформлення відповідачем карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 червня 2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Сума судового збору в розмірі 34 578, 00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 06.05.2019 №483, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 06.05.2019, що підтверджується випискою КП «ДСС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.