Справа № 420/2424/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2424/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Одесбудматеріали» (, місцезнаходження: 65006, м. Одеса, вул. Шкодова гора,3) до Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Північного управління у м. Одесі ГУДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65025. м, Одеса. вул. Ак. Заболотного, буд. 38-А) про зобов`язання ГУДФС в Одеській області видалити із інтегрованої картки позивача недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 8693,72 грн., внесену після 21.02.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 24 квітня 2019 року надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Одесбудматеріали» (, місцезнаходження: 65006, м. Одеса, вул. Шкодова гора,3) до Північного управління у м. Одесі ГУДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65025. м, Одеса. вул. Ак. Заболотного, буд. 38-А), Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про зобов`язання ГУДФС в Одеській області видалити із інтегрованої картки позивача недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 8693,72 грн., внесену після 21.02.2015 року.

Ухвалою від 26 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви з викладенням позовних вимог до обох відповідачів або одного відповідача та заяви про поновлення строку звернення до суду, докази поважності або інші підстави причин пропуску строку звернення до суду.

До суду 10 травня 2019 року (вхід. №16719/19) від позивача надійшов уточнений адміністративний позов до Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), за участю третьої особи на стороні відповідача Північного управління у м. Одесі ГУДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65025. м, Одеса. вул. Ак. Заболотного, буд. 38-А) про зобов`язання ГУДФС в Одеській області видалити із інтегрованої картки позивача недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 8693,72 грн., внесену після 21.02.2015 року.

Також, до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, на обґрунтування якої позивач зазначив, що відповідачем та третьою особою приймалось рішення стосовно позивача про застосування штрафних санкцій та нарахування пені (від 15.08.2018 року та від 06.02.2019 року), а тому у позивача виникла необхідність звернення до суду. Враховуючи зазначене, просив поновити строк звернення до суду.

Розглянувши вказані документи, суд вважає, що позивачем усунуті недоліки, що зумовили залишення позову без руху та можливо розглянути витання щодо відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Позивач сплатив судовий збір згідно зплатіжним дорученням №82 від 08 квітня 2019 року у розмірі 1921 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду, з огляду на приписи ст. 56 та ст. 102 ПК України є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, а також клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству «Одесбудматеріали» (, місцезнаходження: 65006, м. Одеса, вул. Шкодова гора,3) строк звернення до суду з даним позовом.

2. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Одесбудматеріали» (, місцезнаходження: 65006, м. Одеса, вул. Шкодова гора,3) до Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Північного управління у м. Одесі ГУДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 65025. м, Одеса. вул. Ак. Заболотного, буд. 38-А) про зобов`язання ГУДФС в Одеській області видалити із інтегрованої картки позивача недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 8693,72 грн., внесену після 21.02.2015 року.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяті днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів на адресу позивача та третій особі.

4. Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяті днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені пояснення та надіслати їх копію та доданих до нього документів на адресу сторін.

5. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позовну заяву, протягом п`яті днів з дня отримання, подати до суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу його копію з доданими до нього документами, у свою чергу, відповідачу запропонувати, у той самий строк, подати заперечення.

6. Призначити перше судове засідання на 30 травня 2019 року о 11 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко