Справа № 640/3931/19
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 травня 2019 року м. Київ№ 640/3931/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позову без розгляду в частині в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у м. Києві,

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - ГУ НП у м. Києві) та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - ГУ ПФУ в м. Києві), в якому просив:

визнати протиправними дії ГУ НП у м. Києві щодо відмови позивачу провести розрахунок розміру грошового забезпечення, оформити всі необхідні документи та подати їх до ГУ ПФУ в м. Києві для призначення пенсії за вислугу років, що викладені в листі від 07 лютого 2019 року № К-772/125/05/11-2019;

зобов`язати ГУ НП у м. Києві підготувати та направити до ГУ ПФУ в м. Києві необхідні документи для призначення позивачу пенсії за вислугу років;

зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві призначити та виплачувати позивачу пенсію за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23 грудня 2015 року № 900-VII.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2019 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Вовком П.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас, 25 березня 2019 року позивач звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимоги до ГУ ПФУ в м. Києві про зобов`язання призначити та виплачувати позивачу пенсію за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23 грудня 2015 року № 900-VII.

Вказана заява мотивована тим, що у позивача наразі не виникло з ГУ ПФУ в м. Києві публічно-правового спору, а тому вимога до нього заявлена позивачем передчасно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 статті 240 КАС України).

Враховуючи наведене суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду у вказаній частині.

Керуючись статтями 240-243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання призначити та виплачувати позивачу пенсію за вислугу років відповідно до п. «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23 грудня 2015 року № 900-VII, залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 3 статті 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 статті 295 та ч. 1 статті 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.В. Вовк