Справа № 826/907/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2019 року

Київ

справа №826/907/15

адміністративне провадження №К/9901/8355/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 у справі №826/907/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» (далі - ТОВ «Н.С.К. Сіті») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просило:

визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України (далі - ДФС України), що полягають у відмові в реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних ТОВ «Н.С.К. Сіті» () № 4 від 14.07.2014, № 15 від 28.07.2014, № 19 від 31.07.2014, № 3 від 14.08.2014, № 2 від 12.08.2014 та № 12 від 28.08.2014, виписаних на ім`я ТОВ «Ріелті Сіті» ();

визнати податкові накладні ТОВ «Н.С.К. Сіті» (), виписані на ім`я ТОВ «Ріелті Сіті» (), прийнятими та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом операційного дня, коли вони були надіслані на реєстрацію, а саме: № 4 від 14.07.2014 - 18.07.2014, № 15 від 28.07.2014 - 05.08.2014, № 19 від 31.07.2014 - 05.08.2014, № 3 від 14.08.2014 - 18.08.2014, № 2 від 12.08.2014 - 18.08.2014, № 12 від 28.08.2014 - 02.09.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2015 позовні вимоги задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2015 в частині визнання дій ДФС України щодо відмови у реєстрації податкової накладної №4 від 14.07.2014 станом на 18.07.2014 скасовано та постановлено нову в цій частині, якою в задоволені позову ТОВ «Н.С.К. Сіті» до ДФС України, третя особа: Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 4 від 14.07.2014, станом на 18.07.2014 відмовлено. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанцій в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ «Н.С.К. Сіті» звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 в цій частині та залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2015.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.06.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Н.С.К. Сіті» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 у справі №826/907/15.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи № 826/907/15 за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, підпунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи №826/907/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 826/907/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначити попередній розгляд справи на 14.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду