Справа № 120/1385/19-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 травня 2019 р. Справа № 120/1385/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску від 05.02.2019 № Ф-1532-54 на суму 4084,02 грн;

- визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску від 05.04.2019 № Ф-1532-54 на суму 2244,02 грн;

- визнати протиправними дії відповідача щодо взяття на облік 22.08.2018 як особу, яка провадить незалежну професійну діяльність (адвокат) з ознакою провадження незалежної професійної діяльності, та зобов`язати відповідача зняти позивача з обліку як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування як самозайнятої особи, яка провадить незалежну професійну діяльність (адвокат).

Ухвалою суду від 26.04.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 10:30 год 22.05.2019 з викликом учасників справи.

10.05.2019 до суду надійшла заява позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Подане клопотання обґрунтовується тим, що позивачу складно з`явитись у судове засідання до м. Вінниці у зв`язку із значною віддаленістю суду від місця його проживання. Також позивач зазначає, що його прибуття на судове засідання потребувати значних матеріальних витрат. Відтак з метою реалізації права на участь у судовому засіданні та економією судових витрат позивач просить суд дозволити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Ямпільському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено що, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказані положення процесуального закону, беручи до уваги територіальну віддаленість позивача від місцезнаходження суду і те, що прибуття позивача у судове засідання потребуватиме значних матеріальних витрат, в той час як судом, враховуючи майновий стан позивача, прийнято рішення про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову, суд доходить висновку, що заявлене клопотання належить задовольнити з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допустити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ямпільському районному суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500).

3. Повідомити позивача про необхідність прибуття до Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницька область) о 10:30 год 22 травня 2019 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Ямпільському районному суду Вінницької області та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович