Справа № 320/5472/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5472/18
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Ісаєнко Ю.А., Мельничука В.П., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року.

Разом із апеляційною скаргою відповідач звернувся із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Клопотання вмотивоване тим, що відповідач вперше звернувся з апеляційною скаргою у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, однак скаргу було повернуто у зв'язку з несплатою судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 05 листопада 2018 року відповідач здав на пошту апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу повернуто, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до платіжного доручення від 11.02.2019 року № 344 судовий збір у розмірі 1921,00 грн. було сплачено скаржником 14 лютого 2019 року.

Посилаючись на те, що Департаментом, який є територіальним органом - структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, не має окремого розрахункового рахунку та не здійснює розрахункових операції, підготована та надана для опрацювання до Державної архітектурно-будівельної інспекції України службова записка №10/10-53/107/03 щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Водночас, апеляційну скаргу подано Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, а не Департаментом, який є її структурним підрозділом.

Таким чином, відсутність коштів на рахунках Департаменту не може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки останній не є учасником справи.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Ю.А.Ісаєнко

суддя В.П.Мельничук