Справа № 520/11911/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року по справі № 520/11911/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації №5080/ІПК/20-40-13-02-11 від 03.12.2018 р., видану ГУ ДФУ у Харківській області громадянину ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації №5080/ІПК/20-40-13-02-11 від 03.12.2018 р., видану ГУ ДФУ у Харківській області громадянину ОСОБА_2.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року по справі №520/11911/18 змінено з підстав та мотивів задоволення адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації №5080/ІПК/20-40-13-02-11 від 03.12.2018 р., видану ГУ ДФУ у Харківській області громадянину ОСОБА_2.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, ) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 00 коп.

07.05.2019 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки (арифметичної помилки) у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у постанові суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 року по справі № 520/11911/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації №5080/ІПК/20-40-13-02-11 від 03.12.2018 р., видану ГУ ДФУ у Харківській області громадянину ОСОБА_2 в порядку письмового провадження на 08.05.2019 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бенедик А.П.
Судді Гуцал М.І. Донець Л.О.