Справа № 305/615/19
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/615/19
Провадження по справі 2-а/305/9/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" травня 2019 р. м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в З/о, старшого лейтенанта поліції Йосипчука Сергія Михайловича, третя особа: Рахівське відділення поліції Тячівського відділу поліції ГУНП в З/о про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №374024 від 18.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в З/о, старшого лейтенанта поліції Йосипчука Сергія Михайловича, третя особа: Рахівське відділення поліції Тячівського відділу поліції ГУНП в З/о про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №374024 від 18.03.2019.

Пред`явлена позовна заява згідно з ухвалою суду від 03.04.2019 року була залишена без руху? у зв`язку з недотриманням вимог 160 та 161 КАСУ, зокрема позовну заяву разом з додатками, позивачкою було відправлено до суду 30.03.2019 (згідно поштового штампу на конверті), тобто з порушенням строків, встановлених КАС України, позивачка не звернулася до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або не вказала інші підстави для поновлення строку.

Для усунення недоліків, позивачці було надано десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно особистої розписки на повідомленні про вручення поштового відправлення вищевказана ухвала була отримана особисто позивачкою 13.04.2019.

Таким чином, зазначені в ухвалі від 03 квітня 2019 року недоліки позивачкою у встановлений судом строк не усунуті, тому, у відповідності до п.1 ч. 4 ст.169 КАС України, дану позовну заяву слід повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в З/о, старшого лейтенанта поліції Йосипчука Сергія Михайловича, третя особа: Рахівське відділення поліції Тячівського відділу поліції ГУНП в З/о про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №374024 від 18.03.2019 разом з доданими до неї документами - повернути позивачці без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.