Справа № 369/1096/19
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/938/19
Справа №369/1096/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції України в Київській області батальйону №2 сержанта поліції Бабина Артема Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 24.01.2019 р. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з адміністративним позовом до інспектора УПП України в Київській області батальйону №2 сержанта поліції Бабина А.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якому просить: визнати незаконною та скасувати постанову інспектора УПП у Київській області, батальйону №2, роти №3, сержанта поліції Бабина А.М. від 10.01.2019 р. серії АВ № 848513 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, складеної відносно позивача за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.01.2019 р., справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції України в Київській області батальйону №2 сержанта поліції Бабина Артема Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - передано на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцем знаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що місцезнаходження відповідача - інспектора УПП України в Київській області батальйону №2 сержанта поліції Бабина А.М. є: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19, що територіально не відноситься до території Солом`янського району м. Києва.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України адміністративний суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцем реєстрації позивача є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 11.06.2005 р., а місце знаходження відповідача не відноситься до території Солом`янського району м. Києва, адміністративний позов необхідно передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 248, 293, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції України в Київській області батальйону №2 сержанта поліції Бабина Артема Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - передати на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кушнір С.І.