Справа № 420/2130/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2130/19
УХВАЛА
13 травня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лакант до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення та припису,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Лакант до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, в якому позивач просив:
визнати протиправним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №125 від 28.03.2019р. в частині включення до Переліку тимчасових споруд, що підлягають демонтажу у п.15 розділу Приморський район - ТОВ "Лакант" /вул.Гаванна,10 групи пересувних тимчасових споруд/ протиправно розміщені (закінчився термін дії договору).
скасувати припис Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради від 07 квітня 2019 року №001369 про демонтаж тимчасової споруди (пересувної тимчасової споруди), розташованої за адресою: м. Одеса, вул..Гаванна, АДРЕСА_1 , складений щодо ТОВ Лакант повністю
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу було надано строк на усунення недоліків.
Копія ухвали була отримана позивачем особисто 24.04.2019 року, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Враховуючи, що копію ухвали від 15.04.2019 позивач отримав 24.04.2019 року, 06.05.2019 року був останнім днем для усунення недоліків позовної заяви у строк, передбачений ухвалою від 15.04.2019 року.
Станом на 13.05.2019 року недоліки адміністративного позову не усунуті.
Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову у повному обсязі, позов слід повернути позивачу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лакант до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення та припису повернути без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук