Справа № 812/1729/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

14 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1729/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1729/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимоги від 21.05.2018 № 10463-17, податкових повідомлень-рішень від 18.10.2017 № та № , зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1729/18, в якій заявник вказав, що судом видано виконавчий лист по справі № 812/1729/18 про стягнення з відповідача на користь ПАТ «СК «Оранта-Лугань» судових витрат в розмірі 8534,08 грн. Вказаний виконавчий лист разом із відповідною заявою було подано до ГУ ДКСУ у Луганській області, однак листом від 09.04.2019 № 13-11-06/424 останній повернув заяву разом з виконавчим листом без виконання.

Причиною такого повернення слугувало те, що виконавчий лист не відповідає ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому листі зазначена дата прийняття рішення суду, згідно з яким видано виконавчий документ - 17.12.2018, при цьому резолютивна частина рішення суду від 17.12.2018 не відповідає резолютивній частині у виконавчому листі, а викладена в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30.08.2018. У виконавчому листі має бути зазначено саме Луганський окружний адміністративний суд, а не Перший апеляційний адміністративний суд, а також має бути зазначено дату судового рішення саме Луганського окружного адміністративного суду - 30.08.2018, а не 17.12.2018, оскільки суд апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції в частині стягнення судових витрат не змінював.

Представник стягувача та представник боржника в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Заявник просив розглядати заяву без його участі (том 3 арк. спр. 186).

Відповідно до вимог частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов такого.

Судом установлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 позов публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимоги від 21.05.2018 № 10463-17, податкових повідомлень-рішень від 18.10.2017 № та № , зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 18.10.2017 № , яким до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у сумі 23190,90 грн; визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 18.10.2017 № , яким до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у сумі 214420,13 грн; визнано протиправним та скасовано податкову вимогу Головного управління ДФС у Луганській області від 21.05.2018 № 10463-17 про сплату штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 213861,63 грн; визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Луганській області щодо нарахування публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Оранта-Лугань» пені в розмірі 111443,63 грн та стягнення вказаної суми за рахунок надмірно сплачених коштів з податку на прибуток страхових організацій; зобов`язано Головне управління ДФС у Луганській області здійснити корегування даних інтегрованої картки публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» з податку на прибуток страхових організацій шляхом скасування пені в сумі 111443,63 грн, нарахованої за період 2014-2016 років; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, ) на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» (92700, Луганська область, м. Старобільськ, пл. Базарна, 7, ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8534,08 грн (том 2 арк. спр. 142-150).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 у справі № 812/1729/18 змінено; абзац другий, третій та четвертий резолютивної частини рішення викласти наступним змістом: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 18.10.2017 № в частині застосування до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» штрафної (фінансової) санкції (штрафу) в розмірі 3107 (три тисячі сто сім) гривень 81 копійка. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 18.10.2017 № в частині застосування до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» штрафної (фінансової) санкції (штрафу) в розмірі у сумі 214210 (двісті чотирнадцять тисяч двісті десять) гривень 44 копійки. Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС у Луганській області від 21.05.2018 № 10463-17 в частині сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 193568 (сто дев`яносто три тисячі п`ятсот шістдесят вісім) гривень 85 копійок». В іншій частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 у справі № 812/1729/18 залишено без змін (том 3 арк. спр. 91-97).

07.03.2019 позивачем отримано виконавчі листи, в тому числі щодо стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 8534,08 грн (том 3 арк. спр. 168, 187-188).

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області від 09.04.2019 № 13-11-0/424 останнім повернуто оригінал виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду, виданого 07.03.2019 по справі № 812/1729/18, щодо стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 8534,08 грн без виконання, оскільки у виконавчому листі зазначена дата прийняття рішення суду, згідно з яким видано документ, 17.12.2018, при цьому резолютивна частина рішення суду від 17.12.2018 не відповідає резолютивній частині у виконавчому листі, а викладена в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 (том 3 арк. спр. 211-212).

Судом установлено, що у виконавчому листі від 07.03.2019 № 812/1729/18 щодо стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 8534,08 грн, а саме - у вступній частині зазначено дату розгляду адміністративної справи «17 грудня 2018 року» замість правильної «30 серпня 2018 року». Також помилково вказано «Перший апеляційний адміністративний суд» замість правильного «Луганський окружний адміністративний суд», оскільки постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 у справі № 812/1729/18 в частині стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 8534,08 грн залишено без змін (том 3 арк. спр. 91-97).

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вказану помилку у виконавчому листі слід виправити.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 812/1729/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Лугань» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимоги від 21.05.2018 № 10463-17, податкових повідомлень-рішень від 18.10.2017 № та № , зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 07 березня 2019 року у справі № 812/1729/18 щодо стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 8534,08 грн, а саме: у вступній частині вважати правильним суд, який розглянув адміністративну справу «Луганський окружний адміністративний суд»; вважати правильною дату розгляду адміністративної справи «30 серпня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун