Справа № 475/485/19
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/485/19
Провадження № 6-а/475/1/19
У Х В А Л А

13.05.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Доманівському районі про нарахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого документа у справі №2-428/2010 щодо заміни стягувача ОСОБА_2, яка померла, на правонаступника ОСОБА_1

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.09.2010року по справі №2-428/2010 зобов"язано УПФУ в Доманівському районі Миколаївської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 листопада 2009р.по травень (включно)2010року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ,яка встановлена ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"; стягнуто понесені судові витрати.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. З копії заяви, доданої ОСОБА_1 , вбачається, що 22 квітня 2019 року остання звернулася до приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини.

Заявник, вважаючи себе спадкоємцем, просила замінити стягувача ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-428/2010 на його правонаступника ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Заінтересовані особи -Вознесенське об"єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та Державна виконавча служба головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в судове засідання представників не надіслали, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 442 ч. 3 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.09.2010 року по цивільній справі №2-428/2010 зобов"язано УПФУ в Доманівському районі Миколаївської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 листопада 2009р.по травень (включно)2010року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"; стягнуто понесені судові витрати.

20.07.2017року на виконання рішення суду, було видано виконавчий лист, який направлено на виконання до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії заяви приватному нотаріусу Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області , ОСОБА_1 22 квітня 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи долучені до заяви письмові докази, суд приходить висновку, що подана до нотаріальної контори заява спадкоємця про прийняття спадщини не є доказом прийняття спадщини ОСОБА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .матері, ОСОБА_2

Підставою набуття права на спадкове майно є Свідоцтво про право на спадщину, видане нотаріальною конторою, а не заява про бажання прийняти спадщину.

Оскільки доказування не може грунтуватися на припущеннях, суд дійшов висновку про передчасність подання заяви про заміну сторони виконавчого провадженнята, а тому підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у суда не має.

Керуючись ст. ст.12 - 19,259, 260,261,353,442 ЦПК України, ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Доманівському районі про нарахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

суддя : Н. І. Єгорова