overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 440/4316/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

14 травня 2019 р.

Справа № 440/4316/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Лях О.П. , Подобайло З.Г. ,

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року, головуючий суддя І інстанції: К.І. Клочко, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 02.01.19 року по справі № 440/4316/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області залишити без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року по справі № 440/4316/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя

Бегунц А.О.

Судді

Лях О.П. Подобайло З.Г.
Справа № 818/1795/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2019 р.

Справа № 818/1795/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді доповідача Мельнікова Л.В.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 р. по справі № 818/1795/18

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: адвокат Бордюк Юлія Володимирівна

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 р. по справі № 818/1795/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: адвокат Бордюк Ю.В. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 р. справу прийнято до провадження Другого апеляційного адміністративного сду та призначено до розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1618 від 13.05.2019 р., з метою заміни судді Тацій Л.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 р. по справі № 818/1795/18 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Мельнікову Л.В., суддів: Кононенко З.О., Калиновського В.А.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: адвокат Бордюк Юлія Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач

(підпис)

Л.В. Мельнікова

Судді

(підпис) (підпис)

З.О. Кононенко В.А. Калиновський
Справа № 520/1821/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2019 р.Справа № 520/1821/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді доповідача Мельнікова Л.В.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калитки О. М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 р. по справі № 520/1821/19

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 р. по справі № 520/1821/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження по справі № 520/1821/19.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1576 від 13.05.2019 р., з метою заміни судді Тацій Л.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2019 р. по справі № 520/1821/19 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Мульнікову, суддів: Кононенко З.О., Калитки О.М.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко О.М. Калитка
Справа № 1640/2968/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

14 травня 2019 р.

Справа № 1640/2968/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калиновського В.А. ,

за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.

представника позивача Костюк Т.В.

представника відповідача Сулима А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Н.Ю. Алєксєєва, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 23.11.18 року по справі № 1640/2968/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "СТМ"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 20.05.2019 року року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області залишити без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року по справі № 1640/2968/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя

Кононенко З.О.

Судді

Мельнікова Л.В. Калиновський В.А.
Справа № 480/52/19
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2019 р.

Справа № 480/52/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мельнікової Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року по справі № 480/52/19

за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір"

до Одеської митниці ДФС

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року задоволено позов Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Одеської митниці ДФС про визнання дій протиправними .

На зазначене рішення Одеською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Шевцова Н.В. та склад колегії суддів - Бершов Г.Є., Катунов В.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року по справі № 480/52/19 за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Одеської митниці ДФС про визнання дій протиправними - залишено без руху.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1483 від 10.05.2019, у зв'язку з призначенням ОСОБА_1 на посаду судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 10.05.2019 по справі № 480/52/19 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Калитка О.М., судді: Кононенко З.О., Мельнікова Л.В.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року по справі № 480/52/19 за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Одеської митниці ДФС про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

(підпис)

О.М. Калитка

Судді

(підпис) (підпис)

З.О. Кононенко Л.В. Мельнікова
Справа № 818/1790/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

14 травня 2019 р.

Справа № 818/1790/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калиновського В.А. ,

за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.

представника позивача Єфіменко Л.І.

представника позивача Кудлай О.Г.

представника відповідача Гребінник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Грунської сільської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Л.М. Опімах, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, повний текст складено 01.10.18 року по справі № 818/1790/18

за позовом Грунської сільської ради

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 20.05.2019 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Грунської сільської ради залишити без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року по справі № 818/1790/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя

Кононенко З.О.

Судді

Мельнікова Л.В. Калиновський В.А.
Справа № 818/1370/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

14 травня 2019 р.

Справа № 818/1370/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калиновського В.А. ,

за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.

представника позивача Петренко Н.А.

представника відповідача Луніка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 року, головуючий суддя І інстанції: В.О. Павлічек, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, повний текст складено 10.12.18 року по справі № 818/1370/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон"

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 20.05.2019 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області залишити без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 року по справі № 818/1370/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя

Кононенко З.О.

Судді

Мельнікова Л.В. Калиновський В.А.
Справа № 480/52/19
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2019 р.

Справа № 480/52/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року по справі № 480/52/19

за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір"

до Одеської митниці ДФС

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року задоволено позов Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Одеської митниці ДФС про визнання дій протиправними .

На зазначене рішення Одеська митниця ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року по справі № 480/52/19 за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Одеської митниці ДФС про визнання дій протиправними.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

(підпис)

О.М. Калитка

Судді

(підпис) (підпис)

З.О. Кононенко Л.В. Мельнікова
Справа № 2040/7447/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

14 травня 2019 р.

Справа № 2040/7447/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калиновського В.А. ,

за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Білова О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 08.11.18 року по справі № 2040/7447/18

за позовом ОСОБА_1

до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 229, ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 20.05.2019 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року по справі № 2040/7447/18 скасувати.

Прийняти постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати рішення Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 28.02.2018р. №947-02/04 щодо відмови ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах до Списку 2 згідно ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», протиправним та скасувати його.

Зобов'язати Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії у урахуванням висновків суду та прийняти відповідне рішення.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя

Кононенко З.О.

Судді

Мельнікова Л.В. Калиновський В.А.
Справа № 520/10283/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(ІМЕНЕМ УАРАЇНИ)

14 травня 2019 р.

Справа № 520/10283/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калитки О. М. , Мельнікової Л.В. ,

за участі секретаря судового засідання Цибуковської А.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в адміністратиній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Бадюков Ю.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 10.12.18 року по справі № 520/10283/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 229, ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде складено до 20.05.2019 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Прийняти відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року по справі № 520/10283/18 - визнати нечинним.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя

Кононенко З.О.

Судді

Калитка О.М. Мельнікова Л.В.
Справа № 820/1603/17
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

14 травня 2019 р.

Справа № 820/1603/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Лях О.П.,

Суддів: Григорова А.М. , Бегунца А.О. ,

при секретарі судового засідання Машурі Г.І.,

за участю представників позивача Зуб С.Ю., Мясоєдова Р.Б. ,

представника відповідача Шамілової Л.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 (повний текст складено 26.03.2019, головуючий суддя І інстанції Бадюков Ю.В., м.Харків) по справі № 820/1603/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 по справі № 820/1603/17 - задовольнити.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 по справі № 820/1603/17 - скасувати.

Прийняти постанову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" про ухвалення додаткового судового рішення щодо здійснення розподілу судових витрат - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Харківській області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження - 61057, м. Харків, вул.Пушкінська, 46) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод промислових технологій" (код 32866025) судових витрат зі сплати судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги в розмірі 109679 (сто дев'ять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) грн. 34 коп.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено до 15 травня 2019 року.

Головуючий суддя

Лях О.П.

Судді

Григоров А.М. Бегунц А.О.