overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/791/19
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2019 року м. Рівне №460/791/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., після одержання позовної заяви

Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - експлуатаційне об`єднання житлово-будівельних кооперативів"
про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, -
В С Т А Н О В И В :

Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - експлуатаційне об`єднання житлово-будівельних кооперативів" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою суду від 08.04.2019 позовна заява лишалася без руху.

Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви у відповідності до ст.160 КАС України та оригіналу документа про сплату судового збору на суму 1921,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позивачу встановлювався строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області отримало 10.04.2019.

Однак, станом на 13.05.2019 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 08.04.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 460/813/19
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2019 року м. Рівне №460/813/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., після одержання позовної заяви

Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Мульчицький"
про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, -
В С Т А Н О В И В :

Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мульчицький" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій.

Ухвалою суду від 09.04.2019 позовна заява залишалася без руху.

Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позивачу встановлювався строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області отримало 11.04.2019.

Однак, станом на 13.05.2019 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 09.04.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 460/590/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Рівне №460/590/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкладення судового засідання у адміністративній справі за позовом

Приватного підприємства "ІБК" Дедал"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ІБК" Дедал" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеннявід 13.12.2018 № .

В судове засідання призначене на 13.05.2019 о 15:00, сторони, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, не прибули. Водночас, 13.05.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неприбуття представника позивача в засідання поважними, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у справі № 460/590/19 в межах визначеного Кодексом адміністративного судочинства України строку провадження до 11:30 год. 05 червня 2019 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.
Справа № 1840/2931/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

10 травня 2019 р. Справа № 1840/2931/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2018, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018, відмовлено в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії.

02.05.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення від 29.08.2018 за виключними обставинами.

Ухвалою суду від 06.05.2019 відкрито провадження за виключними обставинами, розгляд заяви ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 33 КАС України, незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене та те, що перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2018, прийнятого у даній справі, за виключними обставинами здійснюється на підставі п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України у зв`язку з встановленням Конституційним Судом України неконституційності положень закону, застосованого судом при вирішенні справи, суд вважає, що заява підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні Сумським окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 33 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 за виключними обставинами у справі № 1840/2931/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії колегією у складі трьох суддів.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 480/3913/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" травня 2019 р. Справа № 480/3913/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. перевіривши матеріали заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 480/3913/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2018 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.07.2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 2,00 гектара за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

11.04.2019 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

10.05.2019 року до канцелярії суду представником Головного управління Держгеокадастру у Сумській області подано заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 480/3913/18 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 20.05.2019 року на 11:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, каб. 206).

2 . В судове засідання викликати учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 818/2092/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 травня 2019 р. Справа № 818/2092/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 за виключними обставинами.

Суд залишає подану заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 3 вказаної статті до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Копія заяви про перегляд рішення від 03.07.2018 за виключними обставинами для відповідача не була подана ОСОБА_1 Про факт відсутності примірника заяви для відповідача працівниками канцелярії Сумського окружного адміністративного суду також складено акт від 08.05.2019 № 84/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно надати суду копію заяви про перегляд рішення за виключними обставинами з додатками для відповідача.

Керуючись ст. ст. 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/1147/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по стуі

"13" травня 2019 р. Справа № 480/1147/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання -Мікулінцевої А.П.,

представники позивача - Ейсман М.О.,

представника відповідача - Трухан Л. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 480/1147/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про стягнення податкового боргу,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 480/1147/19 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" про стягнення податкового боргу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/4042/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2019 р. Справа № 480/4042/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру пенсії з 79% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку раніше нарахованої пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 р. у розмірі 79% відповідних сум грошового забезпечення.

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 р. стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

08.05.2019 р. позивачу видано виконавчий лист про стягнення судових витрат.

11.05.2019 р. позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом по вищезазначеній справі.

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "17" травня 2019 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 207.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 480/1206/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"13" травня 2019 р. Справа № 480/1206/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представники позивача - Цюбки О.В.,

представника відповідача - Лисиці Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 480/1206/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 480/1206/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду по суті на "09" червня 2019 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.

3. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виклик свідка по справі № 480/1206/19 - задовольнити.

4. Викликати в судове засідання для надання пояснень в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

5. Також викликати в судове засідання для надання пояснень в якості свідків наступних осіб:

- державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Сумській оболасті Шовкопляс К.П. (АДРЕСА_2);

- державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Сумській оболасті Ревенко Ю.Г. (АДРЕСА_2).

6. Попередити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність встановлену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

7. Обов`язок щодо повідомлення та забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_2 покласти на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек