Справа № 526/1524/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2019 р.Справа № 526/1524/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційними скаргами Начальника відділу- державний реєстратора прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Гадяцької міської ради ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.01.2019 року по справі № 526/1524/18

за позовом ОСОБА_3

до Державного реєстратора права нерухомого майна виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області Бахмацької Анни Валеріївни , третя особа ОСОБА_2 ,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністативного суду від 10.04.2019 р. апеляційні скарги Начальника відділу-державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Гадяцької міської ради Бахмацької Анни Валеріївни та ОСОБА_2 задовольнено частково. Рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.01.2019 року по справі № 526/1524/18 скасовано та прийнято постанову, якою закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області Бахмацької А.В., третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування йому сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційними скаргами Начальника відділу- державний реєстратора прав на нерухоме майно відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Гадяцької міської ради Бахмацької Анни Валеріївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.01.2019 року по справі №526/1524/18 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав нерухомого майна виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області Бахмацької Анни Валеріївни, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 10.05.2019 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін