Справа № 160/1904/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2019 року

Справа №160/1904/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:

ОСОБА_1,

при секретарі:

ОСОБА_2,

за участю:

представника позивача:

представника відповідача:

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/1904/19 за позовом ОСОБА_5 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Управління каналу Дніпро-Донбас, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне агентство водних ресурсів України про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Управління каналу Дніпро-Донбас про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засіданні на 02.04.2019 року.

Ухвалою суду від 02.04.2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/1904/19 за позовом ОСОБА_5 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Управління каналу Дніпро-Донбас про застосування заходів реагування, для надання часу для примирення сторін до 24.04.2019 року до 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 24.04.2019 року поновлено провадження у справі № 160/1904/19.

Ухвалою суду від 24.04.2019 року залучено до участі у розгляді справи № 160/1904/19 за позовом ОСОБА_5 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Управління каналу Дніпро-Донбас про застосування заходів реагування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне агентство водних ресурсів України.

24.04.2019 року по справі оголошено перерву до 14.05.2019 року.

Так, 14.05.2019 року на розгляд судом ставилося питання щодо витребування у позивача та відповідача додаткових доказів по справі № 160/1904/19.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували щодо витребування додаткових доказів по справі № 160/1904/19.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування доказів по справі без участі представника третьої особи.

Так, з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребування у позивача ОСОБА_5 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, належним чином засвідчені копії таких документів:

- інформацію, конкретно, по кожному порушенню окремо, які були виявлені позивачем під час здійснення перевірки у січні 2019 року,

- інформацію по яких порушення вже відповідачем усунуто, зазначити по кожному порушенню окремо;

- акт № 45 від 18.04.2019 року;

- відомості (інформацію) щодо виявлених позивачем порушень після повторної перевірки відповідача у квітні 2019 року після усунення недоліків відповідачем (інформацію надати по кожному порушенню окремо);

- інформацію (відомості) після повторної перевірки відповідача у квітні 2019 року, щодо порушень, які усунуто відповідачем (по кожному окремо), та які відповідачем порушення не усунуто (по кожному окремо) та інші документи (матеріали) щодо суті цього спору.

Також, з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребування у відповідача, належним чином засвідчені копії таких документів:

- відомості щодо усунення відповідачем порушень, зазначити по кожному окремо;

- відомості щодо прийнятих відповідачем заходів щодо усунення недоліків (порушень), по кожному порушенню зазначити окремо, під час здійснення перевірки у січні 2019 року та повторної перевірки у квітні 2019 року та інші документи (матеріали) щодо суті цього спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з’ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_5 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області належним чином засвідчених копії таких документів:

- інформацію, конкретно, по кожному порушенню окремо, які були виявлені позивачем під час здійснення перевірки у січні 2019 року,

- інформацію по яких порушення вже відповідачем усунуто, зазначити по кожному порушенню окремо;

- акт № 45 від 18.04.2019 року;

- відомості (інформацію) щодо виявлених позивачем порушень після повторної перевірки відповідача у квітні 2019 року після усунення недоліків відповідачем (інформацію надати по кожному порушенню окремо);

- інформацію (відомості) після повторної перевірки відповідача у квітні 2019 року, щодо порушень, які усунуто відповідачем (по кожному окремо), та які відповідачем порушення не усунуто (по кожному окремо) та інші документи (матеріали) щодо суті цього спору.

Витребувати у Управління каналу Дніпро-Донбас належним чином засвідчених копії таких документів:

- відомості щодо усунення відповідачем порушень, зазначити по кожному окремо;

- відомості щодо прийнятих відповідачем заходів щодо усунення недоліків (порушень), по кожному порушенню зазначити окремо, під час здійснення перевірки у січні 2019 року та повторної перевірки у квітні 2019 року та інші документи (матеріали) щодо суті цього спору.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 21.05.2019 року.

Роз’яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_5 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, ).

Відповідач: Управління каналу Дніпро-Донбас (51918, Дніпропетровська область, м.Кам’янське, вул. Дніпробудівська, 6-а, ).

Третя особа: Державне агентство водних ресурсів України (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 8, ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В ОСОБА_1