Справа № 520/7956/19
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/7956/19
Провадження № 6-а/520/10/19
УХВАЛА

13.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-а-542/10, виданого 10.08.2011 року Київським районним судом міста Одеси, за участі заінтересованої особи - Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-а-542/10, виданого 10.08.2011 року Київським районним судом міста Одеси про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси здійснити перерахунок ОСОБА_2 державної та додаткової пенсії, як інваліду 2-ої групи з 01 січня 2005 року відповідно до ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру державної пенсії в вісім мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі 75; мінімальної пенсії за віком та сплатити недоплачену частину пенсії.

Вказана адміністративна справа була розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 15.04.2019 року прийнято справу за вказаною заявою до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Одночасно вказаною ухвалою суду, судом вирішено витребувати з Київської державної нотаріальної контори в місті Одесі належним чином завірену копію спадкової справи №812/2012 заведену до майна померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.05.2019 року до суду надійшов лист з Київської державної нотаріальної контори в місті Одесі, в якому повідомлено суд, що спадкова справа №812/2012, заведена до майна померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , була передана до Одеського державного нотаріального архіву.

Сторони по справі у підготовче судове засідання 13.05.2019 року не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясуваннята встановлення усіх обставин по справі, суд вважає, що є необхідність витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №812/2012 заведену до майна померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №812/2012 заведену до майна померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Одеського державного нотаріального архіву.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п?яти днів з моменту її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.