Справа № 200/13718/18-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 травня 2019 р. Справа №200/13718/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі № 200/14535/18-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Орловська, 33)

до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25)

про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 31 серпня 2018 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобовязати відповідача повторно розглянути його заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зарахувавши періоди роботи з 2 червня 1983 року по 1 листопада 2000 року на посаді машиніста скло формуючої машини, бригадира (незвільненого) в Орендному підприємстві «Костянтинівський завод Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», а також з 1 листопада 2000 року по 1 серпня 2002 року та з 8 листопада 2003 року по 11 червня 2005 року на посаді оператора склоформуючої машини в Товаристві з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Кристал».

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року було прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі № 200/13718/18-а, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи по справі відмовив, задовольнив клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, відстрочив позивачу сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок до ухвалення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня винесення даної ухвали.

Рішенням суду від 10 січня 2019 року позов ОСОБА_2 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 31 серпня 2018 року про відмову ОСОБА_2 у призначенні пільгової пенсії. Зобовязано Костянтинівсько-Дружківське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 14 травня 2018 року № 2701 про призначення пенсії, зарахувавши до пільгового стажу період роботи з 2 червня 1983 року по 31 жовтня 2000 року на посаді машиніста скло формуючої машини, бригадира (незвільненого) в Орендному підприємстві «Костянтинівський завод Скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. Зобовязано Костянтинівсько-Дружківське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 14 травня 2018 року № 2701 про призначення пенсії та вирішити питання щодо зарахування до пільгового стажу ОСОБА_2 періоду роботи з 1 листопада 2000 року по 1 серпня 2002 року та з 8 листопада 2003 року по 11 червня 2005 року на посаді оператора скло формуючої машини в ТОВ «Торгівельна компанія «Кристал».

7 травня 2019 року відповідач до суду надав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10 січня 2019 року, а саме у зазначенні по-батькові позивача «Йосипович», замість вірного «Иосипович».

20 квітня 2019 року до суду з Першого апеляційного адміністративного суду було повернуто адміністративну справу 200/13718/18-а за наслідками розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення суду. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року апеляційну скаргу відповідача на рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/13718/18-а було повернуто, отже зазначене рішення набрало законної сили.

Суд зазначає, що при виготовленні рішення суду від 10 січня 2019 року судом в абзацах 1-4 резолютивної частини рішення була допущена помилка у зазначенні по-батькові позивача, а саме було зазначено «Йосипович», замість вірного «Иосипович».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звязку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в адміністративній справі № 200/13718/18-а.

2.Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року № 200/13718/18-а, шляхом заміни по-батькові позивача «Йосипович» на вірне «Иосипович» у відповідних відмінках.

3.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4 .Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 8 травня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.