Справа № 1.380.2019.001637
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001637
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 травня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області, Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Сокальського відділення поліції у Львівській області, Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо передчасного направлення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі Серія НК № 121367 від 21.01.2019 до Сокальського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для примусового виконання;

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження Сокальського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ВП № 58439666 від 20.02.2019.

Ухвалою суду від 12.04.2019 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків такої шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду таких документів:

- заяви у якій привести у відповідність відповідачів та позовні вимоги до яких вони заявлені із зазначенням їх ідентифікаційних кодів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- належно засвідчені на відповідність оригіналу (підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення) копії письмових доказів, доданих до позовної заяви. Суддя додатково роз`яснила, що позивач чи його представник вправі прибути до суду у робочий час (з 08:30 до 17:00 з понеділка по п`ятницю) та завірити долучені до позову копії документів на відповідність оригіналу в приміщенні суду;

- оригіналу документа про сплату судового збору у сумі 1538,80 грн. за реквізитами, вказаними у мотивувальній частині ухвали суду або документа на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору (за наявності).

Вказану ухвалу позивач одержав 25.04.2019, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви завершився 06.05.2019 включно.

Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

09.05.2019 є державним святом, у період з 10.05.2019 по 13.05.2019 включно суддя Качур Р.П. перебувала у відпустці, відтак питання про повернення позовної заяви вирішено у її перший робочий день 14.05.2019.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя,

у х в а л и л а:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області, Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови, повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Качур Р.П.