Справа № 200/1352/19-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2019 р. Справа №200/1352/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії щодо виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року закрито провадження у справі № 200/1432/19-а за позовом ОСОБА_1 до Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії щодо виплати пенсії.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

23 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки по тексту ухвали.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, при вирішенні питання щодо повернення судового збору, суд невірно вказав суму, а саме: 384,20 грн., замість вірної 768,40 грн.

Крім того суд, помилково зазначив у вищевказаній ухвалі, що клопотання про закриття провадження у справі була подана представником позивача.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описок в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі № 200/1352/19-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі № 200/1352/19-а.

Викласти другий абзац мотивувальної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі № 200/1352/19-а про закриття провадження у справі в наступній редакції: «До канцелярії суду представник відповідача надав заяву про закриття провадження у справі у звязку з його фактичним виконанням. Позивач також надав клопотання про поновлення розгляду справи, в якому, крім іншого зазначив, що справа підлягає закриттю, у звязку виконанням відповідачем його вимог. Просив повернути йому сплачений судовий збір».

Викласти четвертий абзац мотивувальної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі № 200/1352/19-а про закриття провадження у справі в наступній редакції: «Отже, оскільки відповідачем виконані позовні вимоги ОСОБА_1, а позивач в своєму клопотанні про відновлення розгляду справи зазначає, що справа підлягає закриттю, причин неприйняття вищевказаних клопотань у суду немає».

Викласти одинадцяти абзац мотивувальної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі № 200/1352/19-а про закриття провадження у справі в наступній редакції: «Отже, беручи до уваги зазначене, та те, що між сторонами не було укладено примирення, а відповідач добровільно виконав позовні вимоги ОСОБА_1, суд вважає за необхідно та у відповідності до ч. 1 ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України, стягнути з Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 768,40 грн.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі № 200/1352/19-а про закриття провадження у справі в наступній редакції: «Клопотання представника Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про закриття провадження у справі та клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити».

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року у справі № 200/1352/19-а про закриття провадження у справі в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, 17, ) на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження: 85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Шевченко, 182, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.