Справа № 826/8746/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2019 року м. Київ № 826/8746/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату, в якій висловив прохання:

- зобов`язати Київський міський військовий комісаріат підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києва довідку про грошове забезпечення з урахуванням надбавок 100%, 90%, 40%, 33,3% згідно постанови Іванківського районного суду Київської області від 17 листопада 2006 року та премії 90% згідно постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києва провести донарахування пенсії відповідно до довідки про грошове забезпечення, постанови Іванківського районного суду Київської області від 17 листопада 2006 року, постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року та виплатити в повному обсязі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року відкрито провадження у справі та витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача. Копія вказаної ухвали отримана представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 17 липня 2018 року (трек-номер 237), проте станом на 11 травня 2019 року витребувані докази суду не надані.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що предметом спору є зобов`язання надати до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві довідку про грошове забезпечення та проведення донарахування пенсії, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Київського міського військового комісаріату належним чином засвідченої копії пенсійної справи та особової справи ОСОБА_1 відповідно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Вдруге витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Витребувати у Київського міського військового комісаріату:

- належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 .

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві та Київський міський військовий комісаріат, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак