Справа № 1840/2702/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 травня 2019 р. Справа № 1840/2702/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка Агропродукт" про виправлення описки в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 та виконавчих листах по справі №1840/2702/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка Агропродукт"

до відповідача-1 Головного управління ДФС України в Сумській області

відповідача-2 Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка агропродукт" до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління ДФС у Сумській області № 663176/39522261 від 24.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 33 від 29.03.2018 виписану Товариством з обмеженою відповідальністю "Охтирка агропродукт" (42730, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Центральна, 11, код 37124055). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код 39292197) та Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код 39456414) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка агропродукт" (42730, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Центральна, 11, код 37124055) витрати на оплату судового збору в сумі 1 762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

06.05.2019 року представником позивача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 18.10.2018 та виконавчих листах, а саме: вірно зазначити код ЄДРПОУ "39522261" замість "37124055".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 18.10.2018 року, вірно зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи, а саме, "39522261".

Відмовляючи в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчих листах, суд виходить з того, що Сумським окружним адміністративним судом, виконавчі листи по вказаній справі не видавалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка Агропродукт" про виправлення описки в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 та виконавчих листах по справі №1840/2702/18 - задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 та виконавчих листах по справі №1840/2702/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка агропродукт" до Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи, а саме, " ".

В іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п’ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик