Справа № 300/534/19
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" травня 2019 р. справа № 300/534/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Лучко О.О.,
за участю секретаря: Королевич О.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Унібрук
до Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
12.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Унібрук звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування рішення №0004 від 06.02.2019 щодо накладення на позивача штрафу у розмірі 141 500 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем недоліки позовної заяви усунуто в строк, зазначений судом.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке є територіальним підрозділом та виконує повноваження Держпродспоживслужби на території Івано-Франківської області, здійснювало збір матеріалів та провадження у справі про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Унібрук» законодавства про рекламу, а також має обовязок щодо контролю за сплатою штрафу та рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси або обовязки ОСОБА_3 управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_3 управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до участі у даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки.
Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі Головне управління Держпродспоживслужби в Івано - Франківській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Лучко О.О.