Справа № 1.380.2019.002318
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002318
У Х В А Л А

про об`єднання позовів

13 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові питання про об`єднання позовів у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали,

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець Кузик ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, в якому просить визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 04.04.2019 №4803 «Про неприпустимість здійснення торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом у тимчасових спорудах».

При вирішенні питання про об`єднання позовів суд керувався наступним.

Згідно з частинами 1-3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частин 7-8 статті 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно з частиною 10 статті 172 КАС України, справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 22.04.2019 відкрито провадження у справі № 1.380.2019.001913 за позовом Приватного підприємства «Фаворт-Інвест-Сервіс-Б» та Приватного підприємства «Ромар» до Львівської міської рада про оскарження нормативно-правового акта суб`єкта владних повноважень.

Станом на день розгляду питання про об`єднання позовів, згідно відомостей КП «ДСС» до справи №1.380.2019.001913 ухвалами суду від: 25.04.2019 об`єднано справу №1.380.2019.002036 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради; 06.05.2019 об`єднано справу №1.380.2019.002185 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Альянс Інвест» про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради.

Позовні вимоги Приватного підприємства «Фаворт-Інвест-Сервіс-Б», Приватного підприємства «Ромар», фізичної особи-підприємця Баландюха Андрія Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Альянс Інвест» та фізичної особи-підприємця Кузик ОСОБА_4 у справах №1.380.2019.001913 та №1.380.2019.002318 є однорідними позовними вимогами позивачів до того самого відповідача, що стосуються ухвали Львівської міської ради від 04.04.2019 №4803 «Про неприпустимість здійснення торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями та пивом у тимчасових спорудах», з підстав її протиправності.

Об`єднання вказаних позовів в одне провадження спростить їх вирішення та сприятиме оперативності розгляду адміністративної справи.

Провадження у справі №1.380.2019.001913 відкрито 24.04.2019, що підтверджується відповідною ухвалою.

Вказане свідчить про те, що позовні вимоги у справі №1.380.2019.002318 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали та позовні вимоги у справі №1.380.2019.001913 за позовом Приватного підприємства «Фаворт-Інвест-Сервіс-Б», Приватного підприємства «Ромар», фізичної особи-підприємця Баландюха Андрія Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Альянс Інвест» до Львівської міської ради про оскарження нормативно-правового акта суб`єкта владних повноважень є взаємопов`язаними, передбачають один і той самий спосіб захисту (визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії) та стосуються одного й того самого відповідача.

Як наслідок, суд вважає доцільним об`єднати справу №1.380.2019.002318 зі справою №1.380.2019.001913 в одне провадження, оскільки таке об`єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, сприятиме оперативності розгляду справ.

Керуючись ст. ст. 172, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Об`єднати для спільного розгляду та вирішення в одне провадження адміністративну справу №1.380.2019.002318 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали та адміністративну справу №1.380.2019.001913 за позовом Приватного підприємства «Фаворт-Інвест-Сервіс-Б», Приватного підприємства «Ромар», фізичної особи-підприємця Баландюха Андрія Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Альянс Інвест» до Львівської міської ради про оскарження нормативно-правового акта суб`єкта владних повноважень, присвоївши їй №1.380.2019.001913.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя О.П. Хома