Справа № 760/7996/19
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________________________________________
Провадження №2-а/760/687/19
в справі №760/7996/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

22 березня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Максі ТВ» про визнання протиправною бездіяльності засобу масової інформації та зобов`язання вчинити дії.

ІІ. Описова частина

19 березня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Максі ТВ» про визнання протиправною бездіяльності засобу масової інформації та зобов`язання вчинити дії.

19 березня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність його повернення автору, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно з п.1 ч.1 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до вимог абз.1 ч.1 ст.59 КАС України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до ч.4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з ч.1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна лише копія посвідчення №УП-22, виданого 25 січня 2019 року на ім`я ОСОБА_2 головою Центральної виборчої комісії, що підтверджує його повноваження як уповноваженого представника кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу, проте будь-яких документів, які б підтверджували право ОСОБА_2 діяти від імені ОСОБА_1 в суді до матеріалів адміністративного позову не надано.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається Позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки сам адміністративний позов підписано та подано до суду саме ОСОБА_2 суд вважає за необхідне відповідно до норм п.3 ч.4 ст.169 КАС України повернути особі, яка звернулась до суду матеріали позову.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Максі ТВ» про визнання протиправною бездіяльності засобу масової інформації та зобов`язання вчинити дії вважати неподаною та повернути особі, яка звернулась до суду.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: