Справа № 521/3360/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/3360/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року о 12 год. 53 хв. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання зарахувати до загального строку військової служби період навчання у Львівському військовому ліцеї з 22 серпня 1994 року по 15 червня 1997 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 06 травня 2019 року (вхід. №16099/19) від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

На обґрунтування клопотання зазначено, що позивачем пропущено строк звернення до суду, оскільки позивач жодного разу не звертався до військової частини із заявою про зарахування до загального строку військової служби періоду навчання у Львівському військовому ліцеї з 22 серпня 1994 року по 15 червня 1977 року.

Також, відповідач зазначив, що відповідно до п. 6 розділу 4 наказу Міністра оборони України «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» від 07.06.2018 року №260, для виплати надбавки за вислугу років командир військової частини щорічно станом на 1 січня оголошує наказом вислугу років військовослужбовців, з яким кожен військовослужбовець має право ознайомитись.

Таким чином, відповідач вважає, що позивачем пропущено встановлений ст. 122 КАС України строк звернення до суду та не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, а тому позовна зава має бути залишена без розгляду.

До відзиву на позовну заяву відповідачем подано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28.01.2019 року № 32 «Про визначення календарної та пільгової вислуги років на військовослужбовців контрактної служби військової частини НОМЕР_2 » щодо позивача.

Представник відповідача на підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Позивач на підготовче засідання не з`явився, у позовній заяві позивач просив розглядати справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи та розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно є необґрунтованим та не належить задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Частинами 1-2 ст. 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 5 цієї статті кодексу, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затверджено Наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року № 260.

Відповідно до п. 6 Розділу 4 цього Наказу, для виплати надбавки за вислугу років командир військової частини щорічно станом на 01 січня оголошує наказом вислугу років військовослужбовців.

Наказ видається на підставі особових справ військовослужбовців та інших документів (за їх наявності), що підтверджують проходження військової служби. Календарна та пільгова вислуга років зазначаються окремо.

Оголошення вислуги років для командира військової частини здійснюється наказом вищого командира за підпорядкованістю.

Суд встановив, що командиром військової частини НОМЕР_2 28 січня 2019 року прийнято наказ №32 «Про визначення календарної та пільгової вислуги років на військовослужбовців контрактної служби військової частини НОМЕР_2 », відповідно до якого встановлено капітану ОСОБА_1 календарну вислугу років - 19 років 6 місяців 25 дні та вислугу років у пільговому обчисленні на військовій службі - 19 років 10 місяців 11 днів, станом на 01 січня 2019 року для виплати надбавки за вислугу років.

В той же час, матеріалами справи підтверджено, що з позовом до військової частини про зобов`язання зарахувати до загального строку військової служби період навчання у Львівському військовому ліцеї з 22 серпня 1994 року по 15 червня 1997 року позивач звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси, 25 лютого 2019 року, тобто в межах строку, встановленого ч. 5 ст. 122 КАС України.

Враховуючи вищевикладені встановлені обставини, суд вважає, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні, а тому клопотання представника відповідача не належить задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 241,243,256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання зарахувати до загального строку військової служби період навчання у Львівському військовому ліцеї з 22 серпня 1994 року по 15 червня 1997 року.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 10» травня 2019 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко