Справа № 754/422/19
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 754/422/19
УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Ісаєнко Ю.А., Кузьменка В.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26 березня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора 1 полку 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Сапожника Сергія Миколайовича про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 26 березня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу, разом з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскуарження. В обгрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що копію повного тексту рішення суду першої інстрації ним отримано 11 квітня 2019 року, на підтверження цього додає копію супроводного листа Деснянського районного суду м.Києва.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, строк звернення до суду з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції слід поновити, оскільки строк було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26 березня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора 1 полку 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Сапожника Сергія Миколайовича про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк до 14 травня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Ісаєнко Ю.А.

Кузьменко В.В.