Справа № 1.380.2019.002039
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002039
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

14 травня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської митниці ДФС (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправним та скасування рішення, -

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості № UA209000/2019/000182/2 від 01.04.2019.

Підставою позову є протиправність оскаржуваного рішення, оскільки позивач прибувши до відповідача 01.04.2019 подав до митного контролю декларацію на товар легковий автомобіль VOLVO, модель V60, який перебував у користуванні, 2017 року випуску, в пошкодженому стані (не на ходу) після ДТП, призначений для переведення пасажирів дорогами загального користування, у якій зазначено ціну купівлі 8700 євро з долученням відповідних підтверджуючих ціну автомобіля документів, а також фотографії пошкоджень. Однак замість того, щоб завершити митне оформлення та випустити імпортований товар у вільний обіг на митній території України за даною декларацією, відповідач скерував позивачу повідомлення про необхідність надання документів, що зазначені у графі 44 МД або в установленому порядку засвідчені копії, також документи відповідно до вимог ст. 53 МК України. Позивачем на вимогу відповідача надано документи. Однак після надання та оцінки таких документів, відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості, що оскаржується у цій справі.

Оскільки вказане рішення безпідставне та підлягає скасуванню, позивач звернувся для відновлення його порушених прав із цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 26.04.2019 позовну заяву залишено без руху, для надання позивачем оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2434,26 грн.

На виконання цієї ухвали від позивача 13.05.2019 за вх. № 116122 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. У цій заяві, позивач погодився з позицією суду щодо майнової природи позовних вимог та наголосив, що вказана в оскаржуваному рішенні про коригування митна вартість - 23050 доларів США є базою оподаткування товару, що ним ввозився на митну територію України. У випадку, якщо відповідач зареєстрував транспортний засіб позивача, виходячи із вказаної позивачем ціни 8700 Євро, позивачем сплачувалися б митних платежів на суму 81167,35 грн. (графа 47 та графа В митної декларації). Однак після прийнятого рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості, на виконання його вимог позивачем подано нову митну декларацію № UA209110/2019/001468 та 03.04.2019 оформлена Львівською митницею ДФС у митному відношенні, внаслідок чого позивачем сплачено 228190,46 грн. (графа 47 та графа В вказаної митної декларації). Різниця між сумами митних платежів за обома деклараціями становить 147023,11 грн., яка і є ціною позову та 1% від якої становить 1470,23 грн.

Оскільки, з позиції судді, наведені аргументи є обґрунтованими та підставними, а позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1470,24 грн., недоліки вказаної позовної заяви спростовано у повному обсязі.

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, в сукупності.

Отже, з врахуванням характеру спірних правовідносин, обсягу поданих доказів, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 80, 160-161, 171, 248, ч. 3 ст. 257, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и л а:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 06 червня 2019 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 10).

4. Підготовче засідання проводитиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.

5. Відповідачу надати суду:

- усі належним чином засвідчені докази на спростування вимог позовної заяви;

- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 Кодексу адміністративного судочинства України.

7 Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

10. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дати її ухвалення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.