Справа № 495/10342/17
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/495/34/2019
Ухвала

іменем україни

11 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали справи №495/10342/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа №495/10342/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддми та розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 08.05.2019 року №140 справа №495/10342/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

В ході підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. в рамках кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 5 ст.190 ч.1 КК України від 13.02.2015 року розглядалось клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Момоток О.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою суду від 23.09.2016 року надано доступ до документів які, знаходяться у Шабівській сільській раді, за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, вул. Центральна 63 та які стали підставою для прийняття рішення від 26.09.2013 року Шабівської сільської ради № 118/2013 «Про присвоєння адреси будівлям та спорудам ОСОБА_2 » яким присвоєно об`єкту нерухомого майна будинку відпочинку літ. «Б», адресу: Одеська АДРЕСА_1 споруд № АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій та до документів, які знаходяться у Шабівській сільській раді, за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, вул. Центральна 63 та які стали підставою для прийняття рішення від 10.03.2015 Шабівської сільської ради № 28/2015 «Про внесення змін та доповнень і рішення Винконкому № 118/2003 від 26.09.2013 «Про присвоєння адреси будівлям та спорудам ОСОБА_2 » яким присвоєно об`єкту нерухомого майна будинку відпочинку літ «Б», адресу : Одеська АДРЕСА_1 споруд № 26, з можливістю вилучення їх копій.

Крім того, ухвалою суду від 03.01.2019 року надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, кадастровий номер якої НОМЕР_1 , що перебуває в оренді у ОСОБА_2 з 29.02.2016 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 № АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 район АДРЕСА_3 .

Нормами статті 129 Конституції України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Відповідно до ст.2 КАС Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Так, відповідно до ч.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.40 КАС України, питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу.

Під час розгляду справи суд має бути безстороннім і незалежним, не повинен виявляти будь-яку упередженість та особливі переконання, чітко дотримуватися вимог закону.

В зв`язку із вказаними обставинами, сторони по справі можуть поставити під сумнів законність дій судді і неупередженість суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення сумнівів у неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від участі у розгляді справи №495/10342/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення та передати матеріали справи для вирішення питання про її розподіл.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. від участі у розгляді справи №495/10342/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Передати матеріали справи №495/10342/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для її подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.