Справа № 2026/2а-1093/11
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 р.Справа № 2026/2а-1093/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Бегунца А.О.,

Суддів: Лях О.П. , Григорова А.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року по справі № 2026/2а-1093/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 03.08.2011 року по справі № 2026/2а-1093/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, постанову Люботинського міського суду Харківської області від 03.08.2011 по справі № 2026/2а-1093/11 залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду 10.05.2019 від Люботинського міського суду Харківської області надійшла справа № 2026/2а-1093/11 для виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року, замість ім`я " ОСОБА_1 " вказано "ОСОБА_1".

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року міститься описка.

Так, встановлено, що під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року по справі № 2026/2а-1093/11 була допущена описка, а саме: замість імені позивача "ОСОБА_1" по тексту ухвали було зазначено ім`я " ОСОБА_1 ".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року по справі №2026/2а-1093/11, а саме по тексту ухвали вважати вірним ім`я позивача - "ОСОБА_1", замість " ОСОБА_1 ".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 03.08.2011 року по справі № 2026/2а-1093/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", вказавши вірне ім`я позивача - " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Григоров А.М.