Справа № 520/5833/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 травня 2019 р. м.ОдесаСправа № 520/5833/17

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу подання на повернення коштів помилково сплаченого судовогу збору на постанову Київського районного суду м. Одеси від 26.06.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 26 червня 2017 адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії за вислугу років та вчинити певні дії - задоволено.

Визнано неправомірними дії та рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси від 12.05.2017 р. №3107 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугою років.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити розрахунок та призначення ОСОБА_1 пенсії з 11.04.2017 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону від 01.01.2007 року в розмірі 90% від середнього заробітку, без обмежень граничного розміру, на підставі наданих документів та довідки виданої прокуратурою Одеської області №580 від 20.04.2017 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду м. Одеси на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 640,00 гривень.

На зазначену постанову суду подано апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі задоволено.

Постанову Київського районного суду м. Одеси від 26 червня 2017 року скасувати.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірними дій - відмовлено в повному обсязі.

25 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до П`ятого апеляційного адміністративного суду з заявою про видачу подання на повернення коштів помилково сплаченого судового збору.

В обґрунтування вимог вказаної заяви зазначає, що 26.02.2019 року, ОСОБА_1 , було помилково сплачено на розрахунковий рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду судовий збір за видачу в електроному вигляді копії технічного запису судового засідання. Так як копію технічного запису ОСОБА_1 не отримано, у звязку з тим, що справу направлено до суду першої інстанції. За наведених обставин, заявник, просить суд винести ухвалу про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним нормативно-правовим актом є Закон України "Про судовий збір", стаття 7 якого містить вичерпний перелік умов повернення судового збору ухвалою суду, серед яких відсутня така умова, як помилкова сплата судового збору.

Своєю чергою, процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, за змістом пункту 5 якого повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі - органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи викладене, повернення помилково сплаченого судового збору вирішується згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів від 03 вересня 2013 року № 787.

Отже, суд зазначає, що для повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявник повинен вказати підстави з посиланням на норми Кодексу адміністративного судочинства.

В іншому випадку за правилом частини другої статті 167 КАС України якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд поверне таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 167, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу подання на повернення коштів помилково сплаченого судовогу збору залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви з дня отримання зазначеної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до частини другої статті 167 КАС України буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.