Справа № 675/2435/18
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 675/2435/18

13 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Сторчака В. Ю. Ватаманюка Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області, Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі про стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019, у справі №675/2435/18 для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Мельник-Томенко Ж.М (головуючий суддя), Ватаманюк Р.В, Сторчак В.Ю.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 08 квітня 2019 року залишено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом 10 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Указом Президента України від 07.05.2019 №195/2019 Мельник-Томенко Ж.М. призначено на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 № 381 "Про здійснення повторного автоматизованого розподілу судді-доповідача" суддею-доповідачем призначено Шидловського В.Б.

Встановлено, що копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було отримано 12 квітня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 24 квітня 2019 р.

Станом на 13.05.2019 р., з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції, вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області, Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі про стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Сторчак В. Ю. Ватаманюк Р.В.