Справа № 759/14602/17
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-ар/759/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/14602/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2017 р. звернувся до суду із позовними вимогами про визнання незаконними дії відповідача в частині відмови у здійсненні перерахунку та виплаті йому пенсії з урахуванням змінених видів грошового забезпечення та зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2016 р. перерахунок та виплату пенсії позивача з урахуванням: змінених видів грошового забезпечення, передбачених Постановою затвердженої Положенням Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», а саме з урахуванням окладу поліцейського за спеціальним званням - підполковних поліції, що становить 2 200,00 грн.; посадового окладу поліцейських управлінь, відділів поліцій - начальника сектору, що становить 2 800,00 грн.; розміру надбавки за стаж служби в поліції (понад 25 років), що складає 50% посадового окладу за спеціальним званням, а також інші щомісячні надбавки, доплати, підвищення та премії у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських, але не нижче вже призначених відсотків.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2017 р. вищезазначений адміністративний позов задоволено, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) пенсії з урахуванням змінених видів грошового забезпечення, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких закону України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 14.01.2017 р. Також, постановою суду стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (ас. 21-23).

Додатковою постановою Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2018 р., доповнено та викладено третій абзац резолютивної частини постанови суду від 25.10.2017 р. наступним змістом:

«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) пенсії з урахуванням змінених видів грошового забезпечення, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких закону України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», а саме: з урахуванням окладу поліцейського за спеціальним званням - підполковник поліції, що становить 2 200 грн.; посадового окладу поліцейських управлінь, відділів (відділень) поліції - начальник сектору, що становить 2 800 грн.; розміру надбавки за стаж служби в поліції (понад 25 років), що складає 50 % посадового окладу за спеціальним званням, а також інші щомісячні надбавки, доплати, підвищення та премії у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських, але не нижче вже призначених ОСОБА_1 відсотків, починаючи з 14.01.2017 р.» (ас. 38-39).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2017 р. повернуто особі, яка її подала (ас. 81-82).

Встановлено, що 12.04.2019 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва, вказавши з якої суми необхідно здійснювати перерахунок пенсії.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З аналізу вказаної вище норми вбачається, що рішення суду може бути роз'яснено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладання рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Судом встановлено, що додатковою постановою Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2018 р. фактично роз'яснено постанову Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2017 р., зазначивши період з якого необхідно здійснювати перерахунок та виплату пенсії позивача ОСОБА_1 , нормативні акти на підставі яких необхідно здійснювати такий перерахунок та розмір посадових окладів, премій та надбавок з урахуванням яких здійснюватиметься такий перерахунок, у зв'язку з чим, враховуючи, що постанова суду від 25.10.2017 р. та додаткова постанова від 06.06.2018 р. за своїм змістом є чіткими та зрозумілими, які містять відомості для належного виконання судового рішення, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/14602/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: