Справа № 480/1290/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2019 р. Справа № 480/1290/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Сумській області, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо призначення позивачу пенсії за вислугу років відповідно до п."е" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з урахуванням ч.2 ст.40 Закону №1058;

- зобов`язати відповідача призначити та виплачувати відповідачу пенсію за вислугу років у відповідності до п."е" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі, обчисленому із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії та у 2019 році становить 6188, 89 грн. та виплатити недоплачений її розмір з 01.01.2019.

Ухвалою від 09.04.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22.04.2019 відповідач надав суду відзив, у якому зазначив, що позивач перебуває на обліку у Шосткинському ОУПФУ з 03.09.2001 та отримує пенсію за віком згідно пункту 2 статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". З 26.12.2018 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 по справі №1840/3211/18, позивача переведено на пенсію за вислугу років. Виходячи з викладеного, при визначенні заробітної плати при обчисленні пенсії при переведенні позивача на пенсію за вислугу років з пенсії за віком застосовувати середню заробітну плату в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2016-2019, підстави відсутні.

Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наданих відповідачем відомостей, з метою з`ясування усіх обставин, суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до судового розгляду на "11" червня 2019 р. о 09:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Шосткинському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України у Сумській області надати суду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець