Справа № 520/1009/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання зупинення провадження у справі

06.05.2019 р. Справа № 520/1009/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Супруна Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Вязьмітіновій Т.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про зупинення провадження у справі до вирішення питання за кримінальним провадженням № 0000870 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (, 61200, м. Харків, пр-т Московський 247 "Б") до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пуншкінська, 46) про визнання дій протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд, з урахувань заяви про збільшення позовних вимог:

- визнати протиправними дії відповідача, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області щодо призначення документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" по господарських взаємовідносинах з контрагентом ТОВ "КІТ-ТРЕЙД", за період з 01.12.2015 року по 31.12.2016 року;

- скасувати Наказ за підписом заступника керівника ГУ ДФС у Харківській області №492 від 23.01.2019 року "Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Будцентр Витязь" (податковий номер 22633480);

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 3 від 06.03.2019 року про збільшення ТОВ "Будцентр Витязь" () суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) на загальну суму 1826790,00 грн., (один мільйон вісімсот двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто гривень 00 копійок), з них: за податковими зобов'язаннями 1461432, 00 грн., (один мільйон чотириста шістдесят одна тисяча чотириста тридцять дві гривні), за штрафними санкціями (штрафами) 365358,00 грн., (триста шістдесят п'ять тисяч триста п'ятдесят вісім гривень)

В ході підготовчого засідання призначеного 06.05.2019 року, представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь", надав клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилався на те, що податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДФС у Харківській області № 3 від 06.03.2019 року складено на підставі акту № 364/20-40-14-03-06/22633480 від 08.02.2019 року, який складено із урахуванням виключно вибіркових копій процесуальних документів сторони обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000870.

При цьому, на даний час належні судові рішення у кримінальному провадженні №0000870 відсутні, внаслідок чого на думку позивача, відсутні законні підстави ставити під сумнів реальність господарської операції позивача з контрагентом до судового вирішення у справі №0000870, виключно на процесуальні документи на які посилався відповідач при складанні податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області №3 від 06.03.2019 року.

У зв'язку з вищевикладеним, представник позивача просив суд зупинити провадження у справі № 520/1009/19 до судового вирішення за кримінальним провадженням №0000870.

Представник позивача у підготовчому засідання підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти заявленого клопотання заперечував в повному обсязі, просив суд у його задоволенні відмовити.

Суд, вивчивши доводи, викладені в клопотанні представника позивача, та вислухавши думку сторін, виходить з наступного.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв'язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду та з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про зупинення провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (, 61200, м. Харків, пр-т Московський 247 "Б") до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пуншкінська, 46) про визнання дій протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 травня 2019 року.

Суддя Ю.О. Супрун