Справа № 2040/7102/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2019 р.

Справа № 2040/7102/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року по справі № 2040/7102/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору в сумі 5286 грн.

На виконання вимог вказаної вище ухвали, до суду надійшло платіжне доручення № 4357 від 13.12.2018р. про сплату судового збору на суму 7929 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 р. по справі № 2040/7102/18 залишено без змін.

До канцелярії суду 11.04.2019р. надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Харківській області клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Суд, перевіривши доводи клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.ч.2., 3 ст.7 Закону України “Про судовий збір”).

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Як встановлено з матеріалів справи, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2019 р. була визначена сума судового збору яка підлягала сплаті за подання даної апеляційної скарги та складала 5286 грн. (а.с.133).

Відповідно до платіжного доручення № 4357 від 13.12.2018р. Головним управлінням ДФС у Харківській області було сплачено судовий збір в сумі 7929 грн. (а.с. 136).

Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення оплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж визначено законом, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта та повернення Головному управлінню ДФС у Харківській області надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2643,00грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4357 від 13.12.2018р.

Керуючись ст.ст. 132, 311, ч.2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору по справі за апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року по справі № 2040/710218 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області () надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 4357 від 13.12.2018р.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

(підпис)

Спаскін О.А.

Судді

(підпис)

(підпис)

Мельнікова Л.В.

Кононенко З.О.