Справа № 759/6509/19
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/6509/19 Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
УХВАЛА

11 травня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві Чернишова Сергія Володимировича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві Чернишова Сергія Володимировича про визнання постанови протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві Чернишова Сергія Володимировича про визнання постанови протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач - Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві Чернишов С . В. звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Перевіривши апеляційну скаргу позивача, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 статті 296 КАС України передбачено, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року N 2147-VIII, який набув чинності 15.12.2017 року, внесені зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року в розмірі 1921 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. Р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача -

Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 1055, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві Чернишова Сергія Володимировича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 15 квітня 2019 року залишити без руху.

Встановити Головному державному виконавцю Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві Чернишова Сергія Володимировича десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: Вівдиченко Т.Р.