Справа № 200/3944/19-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 травня 2019 р. Справа №200/3944/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Слов’янський завод електромонтажних виробів” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 18.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, “Слов’янський завод електромонтажних виробів” (ідентифікаційний код 05419152, 84112, Донецька обл., місто Слов'янськ, вулиця Мартиненка, будинок 73), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114). Просив протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 18.02.2019. Позов вмотивовано тим, що у платника податку протягом 12 послідовних податкових місяців (січень 2018 року – лютий 2019) підприємство постійно декларувало від’ємне значення податку, що включається до складу податкового кредиту в податкових деклараціях з податку на додану вартість, отже відсутні підстави для анулювання реєстрації платника ПДВ.

Представники сторін до суду з’явилися, надали клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів, позивач також просив надати час для надання відповіді на відзив, просили судове засідання провести в порядку письмового провадження.

За правилами частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав як необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній реєстр податкових накладних за 12 послідовних податкових місяців від 18.02.2019 №205/05-99-12-01-21, на який є посилання в спірному рішенні.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи викладені обставини, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 77, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 16 травня 2019 року о 10 год. 30хв.

Зобов’язати відповідача у строк до 16 травня 2019 року надати суду реєстр податкових накладних за 12 послідовних податкових місяців від 18.02.2019 НОМЕР_1 01-21, на який є посилання в спірному рішенні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.