Справа № 698/37/19
Суддя: Кухаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/37/19
Провадження № 2-а/698/19/19
УХВАЛА

"19" березня 2019 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного Управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 08.02.2019 року позовна заява була залишена без руху у зв'язку з порушенням вимог ч.1 ст.123 КАС України, а саме: для зазначення інших підстав для поновлення строку на звернення до суду, оскільки позов поданий після закінчення строків, установлених законом.

Відповідно до ч. 1ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Згідно із ч. 2ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно дост. 289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивачем суду не наведено на виконання ухвали про залишення без руху поважних підстав для поновлення строку на звернення до суду з даним позовом.

За таких обставин, суд визнає, що наведені позивачем підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду є неповажними, оскільки останній повинен був дізнатися і мав усі можливості для отримання відомостей щодо підстав притягнення його до адміністративної відповідальності, однак цим правом не скористався. Отже, позивач є таким, що пропустив строк звернення до адміністративного суду за відсутності поважних підстав для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

За таких обставин, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного Управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу разом із всіма додатками до позову.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя О.В. Кухаренко