Справа № 640/19692/18
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 травня 2019 року м. Київ № 640/19692/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі

за позовом

Головного управління ДФС у Житомирській області

до

ОСОБА_1

про

стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, код ЄДР: 39459195) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 51224,39 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2018 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 263 КАС України відкрито провадження та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

22.04.2019 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 640/19692/18, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/5187/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2017 року № 100688-13, податкової вимоги від 07.11.2017 року № 12520-17, рішення про опис майна у податкову заставу від 09.10.2018 року № 218/06-30-53-17-07, акту опису майна від 06.11.2018 року № 231/06-30-53-17-04.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даному випадку, позивач, на підставі податкового повідомлення-рішення від 03.10.2017 року № 100688-13 та податкової вимоги від 07.11.2017 року № 12520-17 просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 51224,39 грн., відтак, беручи до уваги те, що в межах адміністративної справи № 640/5187/19 відповідачем оскаржуються рішення, на підставі яких позивач в адміністративній справі № 640/19692/18 просить суд стягнути з відповідача податковий борг, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/16245/17.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 250 КАС України -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 22.04.2019 про зупинення провадження - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 640/19692/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 640/5187/19.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України . Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.А. Кармазін