Справа № 657/837/19
Суддя: Скригун В. В.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/837/19
У Х В А Л А

10.05.2019 року

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до Головного управління національної поліції України у Херсонській області, юридична адреса: м. Херсон вул. Кірова, 3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього нагляду, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить поновити строк звернення до суду та скасувати постанову серії ДПО18 № 209219 від 17 березня 2019 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною другою ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови позивач отримав в день її складання 17 березня 2019 року, а з позовом до суду про її оскарження звернувся в травні 2019 року, з пропуском строку позовної давності.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивовано позивачем тим, що строк звернення пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувана постанова позивачу поліцейським вручена не була.

Однак, як вбачається з копії постанови, яка міститься в матеріалах справи, в графі про отримання копії постанови міститься підпис позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що в графі про отримання копії постанови міститься підпис позивача, суд приходить до виноску, що підстави для поновлення строку визначені позивачем в позові є неповажними.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України у Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього нагляду, зафіксоване не в автоматичному режимі, підлягає залишенню без руху, надавши позивачу 10-тиденний строк з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки, шляхом визначення інших підстав для поновлення строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 121, ч. 1ст. 123, 286 КАС

України, суд -

П о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України у Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього нагляду, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 в 10-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви визначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо позивачем у визначений судом строк не буде подано заяву з зазначенням інших підстав для поновлення строку, або якщо вказані підстави будуть визнанні судом не поважними, судом буде повернуто позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.