Справа № 1840/3059/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 травня 2019 р.Справа № 1840/3059/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Калитки О. М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-МАРКЕТ» про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, -

В с т а н о в и л а:

06.08.2018 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНС» (подалі - ТОВ «СЕНС», підприємство) звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправними та скасувати Містобудівні умови та обмеження для проектування об'єктів будівництва багатоквартирного 10-типоверхового будинку з технічним поверхом для майстерень художників та вбудованими офісними приміщеннями і підземним паркінгом по проспекту М. Лушпи, № 5, корпус 6, від 27.07.2018 року № 81-м, що видані відповідачем Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради (подалі - Управління архітектури та містобудування Сумської міськради) товариству з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-МАРКЕТ» (подалі ТОВ «СЕРВІС-МАРКЕТ»).

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 року в задоволені адміністративного позову ТОВ «СЕНС» відмовлено.

Означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 року апеляційна скарга ТОВ «СЕНС» залишена без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 року частково змінена з підстав його прийняття.

У судовому засіданні 17.04.2019 року судом апеляційної інстанції винесено вступну та резолютивну частини постанови.

При виготовлені друкованого тексту скороченого судового рішення Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 року (вступної та резолютивної частини) внаслідок технічного збою програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови зазначено: «…Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» залишити без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року, - без змін..», замість вірного: «…Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» залишити без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року, - частково змінити з підстав його прийняття …».

За наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 року в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року по справі № 1840/3059/18 в порядку письмового провадження.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Кононенко З.О.