Справа № 463/1337/19
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/1337/19
Провадження №2-а/463/66/19
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Жовніра Г. Б.

з участю секретаря судового засідання- Прошляк В.-А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 1батальйону Управління патрульної поліції у м.Львові лейтенанта поліції Ференц Максима Зоряновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом про скасування постанови серії НК №479468 від 11 лютого 2019 року за порушення ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Ухвало суду від 01 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа призначалася до розгляду на 12 березня 2019 року, 03 квітня 2019 року, 03 травня 2019 року, проте позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до ч.5ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин вважаю, що згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду та роз`яснити ч.4 ст.240 КАС України право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 240-243, 248, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 1батальйону Управління патрульної поліції у м.Львові лейтенанта поліції Ференц Максима Зоряновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.295 КАСУ.

Ухвала суду складена та підписана суддею 03 травня 2019 року.

Суддя: Жовнір Г. Б.