Справа № 420/323/19
Суддя: Чалий А. В.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.05.2019
ЄУ № 420/323/19
Провадження №2-а/420/3/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 травня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничного офіцера підрозділу сектору превенції Новопсковського відділу Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії та бездіяльності відповідача, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить визнати незаконними дії та бездіяльність відповідача у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнення його до адміністративної відповідальності за постановою відповідача АПО18 F 162121 від 12 лютого 2019 року; скасувати постанову відповідача АПО 18 F 162121 від 12 лютого 2019 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнення його до адміністративної відповідальності і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 01 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до дільничного офіцера підрозділу сектору превенції Новопсковського відділу Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії та бездіяльності відповідача, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишено без руху через невідповідність заяви вимогам ст.160 КАС України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01 березня 2019 року, яку суд направив на адресу позивача, повернулась до суду без вручення її адресату з відміткою поштової установи «інші причини, що не дали змоги виконати обовFязки щодо пересилання поштового відправлення».

24 квітня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області повторно направив на адресу позивача копію ухвали суду від 01 березня 2019 року.

Станом на 06 травня 2019 року жодних документів по даній справі на адресу суду не надходило.

Позивач не цікавиться ходом розгляду його позовної заяви, недоліки не усуває. Недоліки заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.

Позивачу було розFяснено, що у разі не усунення недоліків, у встановлений законодавством строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Враховуючи, що позивачем не подано до суду у встановлений строк заяву з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, вважає її неподаною і повертає заявнику з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничного офіцера підрозділу сектору превенції Новопсковського відділу Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії та бездіяльності відповідача, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повернути позивачу.

РозFяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новопсковський районний суд Луганської області протягом пFятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_3