Справа № 1.380.2019.001258
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001258
У Х В А Л А

Щодо вирішення питання про об`єднання справ для спільного розгляду

14 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.,

при секретарі – Шавель М.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про об’єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ за позовом ТзОВ "ДІА-ГРУП ПЛЮС" до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень , -

в с т а н о в и в :

ТзОВ "ДІА-ГРУП ПЛЮС" (79026, вул.Стрийська,98/207, м.Львів) звернувся в суд з позовом до Львівська митниця ДФС (79000, вул.Костюшка,1, м.Львів) про визнання протиправними і скасування рішень.

13.05.2019 за вх. № 16269 від представника позивача надійшло клопотання про об’єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ, а саме справи № 1.380.2019.001238 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Овертрейд Компані” до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та справу № 1.380.2019.001258 за позовом ТзОВ "ДІА-ГРУП ПЛЮС" до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень.

Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримав.

Представник відповідача поклався на думку суду щодо вирішення даного питання.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про об’єднання в одне провадження адміністративних справ, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3, 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Таким чином, проаналізувавши зазначену норму, в контексті викладених обставин, суд дійшов висновку про відсутність належних правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 1.380.2019.001238 та № 1.380.2019.001258, з огляду на те, що спільний розгляд вказаних справ ускладнить та сповільнить вирішення справи в цілому.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання представника позивача про об’єднання для спільного розгляду в одне провадження, – відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 травня 2019.

Суддя Кухар Н.А.