Справа № 826/26467/15
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

06 травня 2019 року м. Київ№ 826/26467/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін питання про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Капітал", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "АКБ "Капітал" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором №3/07/ВФЛ/0364 про розміщення тимчасово вільних коштів громадян у депозит банку, укладеного 30.05.2014 між ОСОБА_1 та ПАТ "АКБ "Капітал".

Ухвалою суду від 21.12.2015 - відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. На підставі розпорядження керівника апарату та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями - справу передано судді Донцю В.А. Ухвалами суду: від 26.01.2018 - постановлено здійснювати судовий розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін, встановлено строк для подання додаткових пояснень та доказів, роз'яснено право заявити клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін; від 06.05.2019 - закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування висновку комісії ПАТ "АКБ "Капітал" та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" про те, що договір №3/07/ВФЛ/0364 про розміщення тимчасово вільних коштів громадян у депозит банку, укладеного 30.05.2014 між ОСОБА_1 та ПАТ "АКБ "Капітал" є нікчемним, на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування позовних вимог, зазначено, що комісією ПАТ "АКБ "Капітал" про перевірку правочинів, укладених ПАТ "АКБ "Капітал" протягом року, протиправно прийнято рішення про нікчемність договору від 30.05.2014 №3/07/ВФЛ/0364 про розміщення тимчасово вільних коштів громадян у депозит банку, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "АКБ "Капітал. На думку позивача, Уповноваженою особою Фонду протиправно не включено її до реєстру як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "АКБ "Капітал" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представником ПАТ "АКБ "Капітал" додано до матеріалів судової справи пояснення від 02.02.2018, зі змісту яких вбачається, що відповідно до протоколу комісії ПАТ "АКБ "Капітал" з перевірки заблокованих договорів банківського вкладу від 15.11.2017 вирішено розблокувати ряд депозитних договорів, які були визнані раніше нікчемними та Уповноваженою особою Фонду направлено лист від 13.12.2017 №1/3606 до Фонду, в якому йдеться про необхідність включення, зокрема ОСОБА_1, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "АКБ "Капітал" за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У матеріалах справи наявні письмові заперечення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до яких Фонд заперечує задоволення позовних вимог.

Представником ПАТ "АКБ "Капітал" у своїх поясненнях від 02.02.2018 заявлено клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, оскільки Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "АКБ "Капітал" було направлено листа від 13.12.2017 №1/3606 на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "АКБ "Капітал" за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тому відсутні будь-які порушення прав позивача, як з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, так і з боку Уповноваженої особи Фонду.

Вирішуючи клопотання про закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження в справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як убачається з протоколу Комісії з перевірки заблокованих договорів банківського вкладу (депозиту) з вкладниками фізичними особами від 15.11.2017, Комісією вирішено розблокувати 2490 депозитних договорів фізичних осіб на суму 238.557.628,00 грн. та запропоновано Уповноваженій особі Фонду внести зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Відповідно до листа Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" від 13.12.2017 №1/3606, адресованого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, надіслано, зокрема, зміни до переліку вкладників станом на 30.10.2015, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, серед яких вказано ОСОБА_1 (№631), реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, на суму 88.829,37 грн.

Як убачається з позовної заяви, позивач - ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, відповідно до договору від 30.05.2014 №3/07/ВФЛ/0364 про розміщення тимчасово вільних коштів громадян у депозит банку, який укладено між ОСОБА_1 та ПАТ "АКБ "Капітал", розмістила в депозит 4.000,00 доларів США. Копію договору додано до матеріалів судової справи.

Згідно з повідомленням Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "АКБ "Капітал" договір від 30.05.2014 №3/07/ВФЛ/0364 визнавався нікчемним.

Докази щодо укладення позивачем інших договорів з ПАТ "АКБ "Капітал" у матеріалах справи відсутні, про їх наявність у позові не зазначено.

З урахуванням встановлених обставин, зважаючи на те, що Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" подано до Фонду гарантування вкладів фізичних зміни до переліку вкладників станом на 30.10.2015, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, в тому числі і щодо позивача ОСОБА_1 на суму 88.829,37 грн., суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання про закриття провадження в справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України. При цьому, на думку суду, звернення Уповноваженої особи Фонду до Фонду про включення позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом, є достатнім для відновлення порушеного права, інтересу позивача та не потребує зобов'язання Уповноваженої особу Фонду чи Фонду вчиняти певні дії в спірних відносинах. Судом також враховано, що позивачем окремих вимог до Фонду не заявлено.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Капітал" про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі №826/26467/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Капітал", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "Капітал" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про ОСОБА_1 як вкладника, яка має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "Капітал" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором №3/07/ВФЛ/0364 про розміщення тимчасово вільних коштів громадян у депозит банку, укладеного 30 травня 2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Капітал".

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Донець