Справа № 420/2047/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2047/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕРКОР-ТРЕЙД (Французький бульвар, 66/1, оф. 305 Б, м. Одеса, 65009)

до Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та акту про результати документальної планової виїзної перевірки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕРКОР-ТРЕЙД до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.01.2019 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4;

- визнати протиправним та скасувати Акт №2876/15-32-14-01/31207041 від 22.12.2018 року документальної планової виїзної перевірки ТОВ СТЕРКОР-ТРЕЙД.

Ухвалою від 15 квітня 2019 року зазначений позов залишено без руху та розяснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та надання документа про сплату судового збору у розмірі 3842 грн.

03.05.2019 року до суду через канцелярію від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Таким чином, у строк, наданий судом, недоліки адміністративного позову позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257 КАС України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕРКОР-ТРЕЙД до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та акту про результати документальної планової виїзної перевірки .

Призначити підготовче засідання на 04 червня 2019 року об 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала може бути оскаржена до Пятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали лише в частині дотримання правил підсудності. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів