overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-283/10
Суддя: Рудніцький В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-283/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій,

встановив:

23 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, 3891,9гривень.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” №1691-УІ від 18.02.2010 року, частина І статті 15 ЦПК України викладена в іншій редакції, де в пункті 2 визначено, що суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Позов ОСОБА_1 пред'явлено в порядку адміністративного

судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України судця відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, судця

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 адміністративний позов із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-287/10
Суддя: Рудніцький В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-287/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій,

встановив:

23 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, 3891,9гривень.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” №1691-УІ від 18.02.2010 року, частина І статті 15 ЦПК України викладена в іншій редакції, де в пункті 2 визначено, що суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Позов ОСОБА_1 пред'явлено в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 адміністративний позов із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-293/10
Суддя: Рудніцький В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-293/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій,

встановив:

23 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, 3891,9гривень.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” №1691-УІ від 18.02.2010 року, частина І статті 15 ЦПК України викладена в іншій редакції, де в пункті 2 визначено, що суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Позов ОСОБА_1 пред'явлено в порядку адміністративного

судочинства.

Згідно п.1 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 адміністративний позов із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-297/10
Суддя: Рудніцький В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-297/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій,

встановив:

23 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, 3891,9гривень.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” №1691-УІ від 18.02.2010 року, частина І статті 15 ЦПК України викладена в іншій редакції, де в пункті 2 визначено, що суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Позов Завдов’євої Р.М. пред'явлено в порядку адміністративного

судочинства.

Згідно п.1 ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 адміністративний позов із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-299/10
Суддя: Рудніцький В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-299/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудницький В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій,

встановив:

23 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, 3891,9гривень.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” №1691-УІ від 18.02.2010 року, частина І статті 15 ЦПК України викладена в іншій редакції, де в пункті 2 визначено, що суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Позов ОСОБА_1 пред'явлено в порядку адміністративного

судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, суддя

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 адміністративний позов із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-301/10
Суддя: Рудніцький В. А.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-301/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій,

встановив:

23 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, 3891,9гривень.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” №1691-УІ від 18.02.2010 року, частина І статті 15 ЦПК України викладена в іншій редакції, де в пункті 2 визначено, що суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Позов ОСОБА_1 пред'явлено в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.І ст. 109 КАС України судця відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, судця

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 адміністративний позов із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-308/10
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-308 2010
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

13 квітня 2010 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій,

встановила:

07.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача з вимогою про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, як учаснику бойових дій, в розмірі 2215.30 гривень.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» №1691-У І від 18.02.2010 року, частина І статті 15 ЦПК України викладена в інший редакції, де в пункті 2 визначено, що суди розглядають справи в порядку цивільного судочинства щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону адміністративні позови, ..., подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.З ч.І ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляду порядку цивільного судочинства.

Таким чином, на підставі зазначеного, позивач з позовною заявою про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, повинен звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.І ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч.І п.І КАС України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 адміністративний позов із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 521/3948/19
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Справа № 521/3948/19
Номер провадження № 2-а/521/103/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

2 квітня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ГУНП в Одеській області

предмет позову : скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Керуючись ст.ст. 123, 173 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за його позовом до ГУНП в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до адміністративного суду по справі за його позовом до ГУНП в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в підготовчому засіданні на «7» травня 2019 року на «10» годин «50» хвилин.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права та обов'язки, визначені ст. 44 КАС України, неприпустимість зловживання процесуальними правами відповідно до ст.45 КАС України.

Встановити відповідачу строк 10 днів до підготовчого судового засідання для подання відзиву із дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Встановити позивачу строк до підготовчого судового засідання для подання відповіді на відзив.

Встановити строк для надання пояснень третіми особами: 10 днів до підготовчого судового засідання.

Витребувати з ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів, які стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (постанова у справі про адміністративне правопорушення від 18.02.2019 року).

Веб-сайт суду: https://court.gov.ua/sud1519/

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.195 КАС України судових засідань в режимі відео конференції.

Направити учасникам справи копії ухвали суду, відповідачу та третім особам копії позовної заяви із доданими документами за адресами :

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

Відповідач ГУНП в Одеській області: м.Одеса, вул. Єврейська, 14

Треті особи : відсутні

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу III КАС України щодо недотримання правил підсудності.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали суду буде виготовлений 09.04.2019 року.
Справа № 509/1557/19
Суддя: Козирський Є. С.
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1557/19
УХВАЛА

14 травня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Алізаде А.Е..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду в смт. Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до лейтенанта поліції Бондар В.А. інспектора 4 роти 4-го батальйону УПП в Одеській області, місцезнаходження: 65000, м.Одеса, вул Ак.Корольова, 5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління патрульної поліції в Одеській області, місцезнаходження: 65000, м.Одеса, вул Ак.Корольова, 5, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання позивач не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач у підготовче судове засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду письмовий відзив на позов, відповідно до якого позов не визнав.

Позовні вимоги позивачем не уточнювалися.

Судом з’ясовані всі питання передбачені ч. 2 ст. 173 КАС України і немає перешкод для її призначення до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Бондар В.А. інспектора 4 роти 4-го батальйону УПП в Одеській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління патрульної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.06.2019 року на 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Є. С. Козирський
Справа № 522/5241/19
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5241/19
Провадження № 2-а/522/378/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора рот. № 3, бат. № 3 УПП в Одеській області ДПП лейтенанта Князіва Олександра Васильовича про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора рот. № 3, бат. № 3 УПП в Одеській області ДПП лейтенанта Князіва Олександра Васильовича про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Позивач подав заяву про повернення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику.

Оскільки провадження по справі не відкрито, то відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора рот. № 3, бат. № 3 УПП в Одеській області ДПП лейтенанта Князіва Олександра Васильовича про визнання дій незаконними та скасування постанови, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до П’ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя