Справа № 804/5067/16
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2019 року Справа № 804/5067/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/5067/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення вихідної допомоги, стягнення компенсації за затримку розрахунку.

Через канцелярію суду 08 травня 2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування документів, а саме: довідки із зазначенням розміру середньої заробітної плати за посадою, яку займав ОСОБА_1 , а саме: начальник сектору дільничних інспекторів міліції Самарського РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області станом на жовтень 2015 року із зазначенням як основних видів грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, відсоткова надбавка за вислугу років) так і додаткових видів грошового забезпечення.

При вирішенні клопотання про витребування докумнтів, суд виходить з наступного.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність витребувати від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області такі документи:

- довідку із зазначенням розміру середньої заробітної плати за посадою, яку займав ОСОБА_1 , а саме: начальник сектору дільничних інспекторів міліції Самарського РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області станом на жовтень 2015 року із зазначенням як основних видів грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, відсоткова надбавка за вислугу років) так і додаткових видів грошового забезпечення.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області:

- довідку із зазначенням розміру середньої заробітної плати за посадою, яку займав ОСОБА_1 , а саме: начальник сектору дільничних інспекторів міліції Самарського РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області станом на жовтень 2015 року із зазначенням як основних видів грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, відсоткова надбавка за вислугу років) так і додаткових видів грошового забезпечення

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 24 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко