Справа № 810/4989/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у виправлені описки у судовому рішенні

13 травня 2019 року м. Київ № 810/4989/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської

області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (; місцезнаходження: 08200, Київська область, с. Ірпінь, вул. Шевченка, 4) щодо виплати ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) додаткової пенсії, за шкоду за шкоду заподіяну здоров`ю за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 у розмірі, що не відповідає вимогам статтей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (; місцезнаходження: 08200, Київська область, с. Ірпінь, вул. Шевченка, 4) здійснити ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) перерахунок та виплатити додаткову пенсію за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 11.05.2011 у справі №2-а-2776/11 відповідно до статей 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

10.05.2019 від Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до суду надійшла заява про виправлення описки (арифметичної помилки) в резолютивної частині зазначеного судового рішення від 03.04.2019, а саме виправити помилково зазначено в резолютивній частині рішення прізвище позивача « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки (описки) лише технічного (неюридичного) характеру.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною третьою вказаної статті, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Беручи до уваги зазначене, заява Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про виправлення описки у судовому рішенні підлягає вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи, викладені у заяві про виправлення описки, суд вважає, що відсутні підстави для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 виправлено описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року по справі №810/4989/18 шляхом зазначення прізвища позивача « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року в адміністративній справі №810/4989/18 - залишити без змін.

Із урахуванням наведеного вище суд зазначає, що подана Ірпінським об`єднаним управління ПФУ України Київської області заява про виправлення описки в судовому рішенні із наведених вище підстав та мотивів задоволенню не підлягає, оскільки виправлення відповідного змісту вже були внесені у рішення суду від 03.04.2019 ухвалою від 07.05.2019.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 в адміністративній справі № 810/4989/18.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.