Справа № 826/26952/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

13 травня 2019 року м. Київ № 826/26952/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Кравченку Я.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська торгова компанія"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська торгова компанія" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби від 23.07.2015 № 7.

Ухвалою суду від 04.04.2019 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання на 13.05.2019.

В підготовче засідання 13.05.2019 представники сторін не з"явились.

Від позивача надійшло клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та надання позивачу додаткового часу на збирання та подання доказів на підтвердження правової позиції та про відкладення проведення підготовчого засідання у справі.

Суд приймає до уваги доводи позивача.

Разом з тим, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у м. Києві.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходиться в стані припинення.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії та зроблений висновок про достатність підстав для закриття підготовчого провадження і переходу до судового розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача та неявку представників сторін в судове засідання, суд приходить до висновку про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.

2. Зобов"язати позивача надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду, докази чого надати суду.

3. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15 календарних днів з дня отримання позовної заяви.

4. Закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

5. Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

6. Встановити позивачу строк для подання доказів по справі до 30 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.А. Бояринцева