Справа № 540/629/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/629/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі-позивачі) звернулись до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (далі-відповідач), в якому просять:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області викладене у листі від 21.11.2018 року за вих. № 8265/0-3091/0/95-18;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву про виділення позивачам із земель резервного фонду державної власності на території Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області в натурі (на місцевості) земельну ділянку відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом виданих ОСОБА_3 . державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області за р. № 150 та р. № 151 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 в розмірі 9,7 умовних кадастрових гектарів, розташованих на території Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області для сільськогосподарського використання.

Ухвалою суду від 29.03.2019р. провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Верхньоторгаївську сільську раду Нижньосірогозького району Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Клопотання відповідача мотивоване тим, що оскільки спадкодавець позивача міститься в списках осіб, які враховувались під час складення документації по роздержавленню та приватизації земель КСП "Шлях до комунізму" Верхньоторгаївської сільської Ради народних депутатів Нижньосірогозького району Херсонської області 1993 року, належна йому земельна частка (пай) вже була врахована в площі земель, які передавались в КСП та підлягали передачі його членам шляхом паювання. Розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) у межах одного сільськогосподарського підприємства проводиться за згодою не менш як двох третин власників земельних часток (паїв), а за її відсутності - шляхом жеребкування. Результат розподілу земельних ділянок оформляється відповідним протоколом, який затверджується відповідною сільською радою і є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Тобто підставою для вступу у справу третіх осіб є те, що унаслідок судового рішення по суті спору та безпосередньо з нього у таких осіб виникнуть, зміняться чи припиняться права або обов`язки, будуть зачіпатись їх свободи або інтереси.

Відповідачем у клопотанні не наведено жодного обґрунтування щодо того, яким чином та на які саме права, свободи, інтереси або обов`язки може вплинути судове рішення у даній справі. Слід урахувати, що позовні вимоги звернуті саме до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області як територіального органу Центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин і суть цих вимог стосується виконання повноважень саме відповідачем, а не будь-якою іншою особою. Зокрема, позивачі ставлять вимогу про покладення на відповідача обов`язку виділити їм в натурі земельну ділянку із земель саме державної власності, розпорядником яких відповідно до ст.122 Земельного кодексу України є відповідач.

На підставі викладеного відсутні підстави для залучення Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області до участі у справі в якості третьої особи, отже і у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про залучення Верхньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області до участі у справі в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пекний А.С.