Справа № 1340/5518/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5518/18
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

08 травня 2019 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору в справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків

встановив:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ».

Ухвалою від 20.11.2018 відмовлено у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Позивач подав до суду клопотання про повернення судового збору від 18.03.2019 (вх. № 8951).

Листом Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 (вих.№1340/5518/18/6824/19) позивача повідомлено, що розгляд поданого ним клопотання про повернення судового збору буде розглядатися після повернення матеріалів справи з Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено суддею, позивачем сплачено судовий збір за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду у розмірі 1762,00 грн згідно платіжного доручення від 19.11.2018 № 2244.

Враховуючи наведене вище, заява позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання позову є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, суд, -

ухвалив:

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області сплачену суму судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн згідно платіжного доручення від 19.11.2018 № 2244.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.