Справа № 209/3525/18
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3525/18
Провадження № 2-а/209/21/19
УХВАЛА

залишення позовної заяви без руху (повторна)

26 квітня 2019 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського Управління патрульної поліції Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного Управління національної поліції Могили Артема Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ДПО № 859017 про накладення адміністративного правопорушення правил стоянки та зупинки.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ч.5 ст.160, ч.8 ст.160 КАС України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін;

- в позовній заяві не зазначено щодо наявності (або відсутності) у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- у позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та за тих самих підстав;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

Крім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Документи, додані до позову в копіях (ксерокопіях) повинні бути посвідчені підписом позивача (його представника) із зазначенням дати посвідчення - на кожному аркуші кожного доданого документу.

Також просимо визначитися позивача з вірним написанням його прізвища: " ОСОБА_2 ", як зазначено ним в позові, чи " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського Управління патрульної поліції Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного Управління національної поліції Могили Артема Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, а саме: зазначити у позовній заяві чи є у позивача оригінал постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та у разі його наявності додати до матеріалів позовної заяви; надати (або зазначити у виправленому позові) письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та за тих самих підстав; зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова