Справа № 1340/5424/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4825/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Большакової О. О.
Глушка І. В.
перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року про закриття провадження у справі № 1340/5424/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту" до виконавчого комітету Львівської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту" строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року про закриття провадження у справі № 1340/5424/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року про закриття провадження у справі № 1340/5424/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту" до виконавчого комітету Львівської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування рішень.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року про закриття провадження у справі № 1340/5424/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді О. О. Большакова
І. В. Глушко