Справа № 1340/5484/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо продовження строку розгляду справи

11 травня 2019 року

Львів

№ 857/3201/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -

Шинкар Т. І.

суддів -

Пліша М. А.

Глушка І. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 1340/5484/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (далі – Товариство) звернулось в суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області просило визнати протиправним та скасувати наказ № 6156 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Енергія-Тепловодосервіс» від 22.10.2018.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі №1340/5484/18.

06.05.2019 судом апеляційної інстанції зареєстроване клопотання представника Товариства про продовження строку розгляду справи.

В судовому засіданні 06.05.2019 представник відповідача щодо продовження строків розгляду справи поклався на розсуд суду.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції враховує особливості розгляду справи, вимоги ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України щодо права на апеляційне оскарження, закріплену ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України можливість продовжити строк розгляду справи, та приходить до висновку, що клопотання представника скаржника слід задовольнити, продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на п’ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі №1340/5484/18 задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 1340/5484/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу на п’ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Т. І. Шинкар

судді

М. А. Пліш

І. В. Глушко