Справа № 806/5229/15
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

10 травня 2019 року м. Житомир справа № 806/5229/15

категорія 8.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Публічним акціонерним товариством "Коростишівгаз" до Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" про визнання протиправними та скасування рішення і податкової вимоги,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Коростишівгаз" до Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" про визнання протиправними та скасування рішення і податкової вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи положення статей 30, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 806/5229/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Коростишівгаз" до Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" про визнання протиправними та скасування рішення і податкової вимоги.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 312 на 22.05.19 11:30.

Зобов`язати Житомирську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області надати до суду у термін, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали, розрахунок нарахованих штрафних санкцій та пені за несвоєчасно сплачений Публічним акціонерним товариством "Коростишівгаз" єдиний соціальний внесок.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" надати до суду у термін, протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали, інформацію з особового рахунку позивача про наявність коштів на рахунках у банку відкритого Публічним акціонерним товариством "Коростишівгаз" для погашення узгоджених платником спірних у даній справі сум податків (податку на додану вартість) і зборів (єдиного соціального внеску).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук