Справа № 437/16007/13-а
Суддя: Скрипник С. М.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головучого судді - Скрипника С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Брайловської М.М.,

представника заявника - Ковтун Л.Я.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019р. до суду від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі, яка мотивована тим, що Ленінським районним судом м. Луганська та Донецьким апеляційним адміністративним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії вирішено зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська здійснити перерахування та виплатити ОСОБА_1 недоплачену пенсію з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги та компенсації за відпустку, зазначених у довідці від 28.08.2013 № 64/1118, з 16 квітня 2013 року у розмірі 90 % заробітної плати з урахуванням виплачених сум. Рішення набрало законної сили 05.09.2014 року. У зв`язку з проведенням у м. Луганську антитерористичної операції позивач був позбавлений можливості отримати виконавчий документ у суді, який ухвалив рішення, оскільки він є людиною похилого віку. Він отримав 18 квітня 2018 року у Сватівському районному суді виконавчий лист від 29 січня 2014 року та пред`явив його на виконання до відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області. Повідомленням від 14.06.2018 року виконавчий лист Сватівського районного суду Луганської області від 18.04.2018 № 437/16007/13-а підлягає поверненню у зв`язку з тим, що порушено встановлений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 29 січня 2014 року по справі 437/16007/13-а на виконання рішення Ленінського районного суду м. Луганська, Донецького апеляційного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, якимзобов`язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська здійснити перерахування та виплатити ОСОБА_1 недоплачену пенсію з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги та компенсації за відпустку, зазначених у довідці від 28.08.2013 № 64/1118, з 16 квітня 2013 року у розмірі 90 % заробітної плати з урахуванням виплачених сум.

В судовому засідання представник заявника Ковтун Л.Я. просить заяву задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, судом вживалися заходи щодо його виклику.

Відповідно до частини 3 статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Рішеннями Ленінського районного суду м. Луганська та Донецького апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії вирішено зобов`язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська здійснити перерахування та виплатити ОСОБА_1 недоплачену пенсію з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги та компенсації за відпустку, зазначених у довідці від 28.08.2013 № 64/1118, з 16 квітня 2013 року у розмірі 90 % заробітної плати з урахуванням виплачених сум. 18 квітня 2018 року судом було видано виконавчий лист у справі, у якому вказано, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 11.10.2018 р. (а.с.26-27,69-70).

Рішення набрало законної сили 05.09.2014 року.

У зв`язку з проведенням у м. Луганську антитерористичної операції позивач був позбавлений можливості отримати виконавчий документ у суді, який ухвалив рішення, оскільки він є людиною похилого віку.

Відповідно до Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ленінському районному суду м. Луганська, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області.

Позивачем 18 квітня 2018 року отримано в Сватівському районному суді виконавчий лист від 29 січня 2014 року по вищевказаній справі та пред`явив його на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Повідомленням від 14.06.2018 року виконавчий лист Сватівського районного суду Луганської області від 18.04.2018 № 437/16007/13-а підлягає поверненню у зв`язку з тим, що порушено встановлений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, на момент видання та надходження виконавчого листа до позивача (стягувача), строк на його пред`явлення до виконання минув.

Згідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягував, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, з огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе його поновити.

Керуючись ст.ст.248, 256, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 виконавчого листа від 29 січня 2014 року по справі 437/16007/13-а на виконання рішення Ленінського районного суду м. Луганська, Донецького апеляційного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, якимзобов`язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська здійснити перерахування та виплатити ОСОБА_1 недоплачену пенсію з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги та компенсації за відпустку, зазначених у довідці від 28.08.2013 № 64/1118, з 16 квітня 2013 року у розмірі 90 % заробітної плати з урахуванням виплачених сум. Копію ухвали направили сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Скрипник