Справа № 160/2204/19
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2019 року Справа № 160/2204/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору у адміністративній справі №160/2204/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання неправомірним рішення, визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради, в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, поданої 22.03.2019 року, просить суд: визнати неправомірним та нечинним рішення Дніпровської міської ради від 21.11.2018 року №33/37 Про кількісний та персональний склад виконавчого комітету; визнати неправомірною бездіяльність директора Департаменту житлового господарства ОСОБА_2 ; визнати відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної таким рішенням, діями посадових осіб, яких призвели до моральної шкоди (том І, а.с.143-154).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року (суддя Сліпець Н.Є.), після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання (том І, а.с.2).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2019 року (суддя Сліпець Н.Є.), судом було задоволено заяву про самовідвід головуючої судді у справі №160/2204/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання неправомірним рішення, визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди (том ІІ, а.с.58).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019 року, адміністративна справа №160/2204/19 передана на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року, судом прийнято адміністративну справу до свого провадження, та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 23.05.2019 року о 10:00 годині.

Судом встановлено, що 11.05.2019 року до суду від позивача надійшло письмове клопотання про повернення суми судового збору у розмірі 384,20 грн., сплаченого за подання заяви про забезпечення позову (том ІІ, а.с.72).

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) визначені підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст.7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч.5 ст.7 Закону №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Матеріалами справи підтверджується, що 16.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову (том ІІ, а.с.25-30).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року (суддя Сліпець Н.Є.) заяву позивача про забезпечення позову у адміністративній справі №160/2204/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання неправомірним рішення, визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди було повернуто заявнику без розгляду (том ІІ, а.с.31).

Копією квитанції №0.0..2 від 16.04.2019 року, наявної в матеріалах адміністративної справи, підтверджується, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову. Грошові кошти перераховані за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989253

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО):899998

Рахунок отримувача: 4014

Призначення платежу: *;101;;2203010, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) забезпечення позову ОСОБА_1 ; березня 2019-квітня 2019; заб(том І, а.с.4).

Оригінал квитанції №0.0..2 від 16.04.2019 року, разом із ухвалою про повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду від 17.04.2019 року, заявою про забезпечення позову та доданими до заяви матеріалами, 23.04.2019 року було отримано позивачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том І, а.с.33).

Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що сума сплаченого судового збору у розмірі 384,20 грн. була зарахована 17.04.2019 року на казначейський рахунок.

З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було повернуто позивачу, про що постановлено ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року, суд приходить до висновку, що клопотання позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню, сума судового збору у розмірі 384,20 грн., сплачена за подачу до суду заяви про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.44, 143, 248, 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору у адміністративній справі №160/2204/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання неправомірним рішення, визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0..2 від 16.04.2019 року у розмірі 384,20 грн. (триста вiсiмдесят чотири гривнi 20 копiйок) на карту позивача (рахунок одержувача: 9100; банк одержувача: ПАО КБ "Приватбанк"; ОКПО одержувача: 14360570; МФО банка: 305299; поповнення поточного рахунку: 953457) за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко