Справа № 340/646/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/646/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 року у справі №340/646/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрито провадження.

Однак, виявлено, що при виготовлені вказаної ухвали, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали, помилково зазначено наступне:

«Повернути з Державного бюджету України на користь Благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр" (; адреса: вул. Райдужна, буд. 31, кв. 48, м. Київ, 02218) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).»,

замість вірного викладення тексту у наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.02.2002 року; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) судові витрати на сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802)».

Отже, судом допущено описку та помилково зазначено іншу особу, якій потрібно повернути сплачений судовий збір за розгляд даної справи.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст. 253 КАС України).

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Відтак, на підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 року у справі №340/646/19, а саме четвертий абзац вказаної ухвали викласти у наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.02.2002 року; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) судові витрати на сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802)».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Згідно п.п.15.5 п.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько