Справа № 2-а-616/12
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-616/12
Ухвала

"02" травня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовського районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними , -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира щодо нарахування ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік як ліквідатору аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії у розмірі 4 мінімальних заробітних плат на виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012р. у справі №2а-616/12.

Згідно заяви ОСОБА_1 , на думку останнього, станом на 01.04.2019р. постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012р. щодо виплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення є невиконаною. Департамент соціальної політики Житомирської міської ради повідомив ОСОБА_1 , що Управлінням праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира був проведений перерахунок відповідно до чинного законодавства, в розмірі 4-ох мінімальних заробітних плат, посилаючись на те, що 5-ть мінімальних заробітних плат, як визначено в постанові суду, є опискою допущеною судом.

Отже, заява ОСОБА_1 стосується виконання рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012р. за результатом перегляду апеляційної скарги на постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 03.05.2012р.

Розглядаючи питання щодо можливості прийняття заяви до розгляду, суд враховує наступне.

Згідно норм п.4 ч.1 ст.18 КАС України (в редакції, що діяла до 15.12.2017р.) місцевим загальним як адміністративним судам підсудні усі адміністративні спори щодо фізичних осіб з суб"єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ст. 20 КАС України ( в чинній редакції) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 КАС України).

Враховуючи норми чинного законодавства та з огляду на те, що дана категорія справи підсудна окружному адміністративному суду, суд приходить до висновку про передачу вказаної заяви за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, п. 12 ч.1 розділу 7 , п.3 ч.1 ст. 29, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовського районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними разом зі справою №а-616/12 передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. П. Маслак