Справа № 810/4122/18
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 травня 2019 року м. Київ справа № 810/4122/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

8 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2) про визнання протиправними дій щодо відмови в реєстрації податкової накладної від 23.03.2018 та зобов'язання вчинити певні дії - зареєструвати податкову накладну від 23.03.2018.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2018 р. адміністративний позов задоволено повністю.

10 квітня 2019 р. до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в резолютивній частині рішення суду зобов’язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" №420064/542 від 23 квітня 2018 р. на суму ПДВ у розмірі 43990 грн. 59 коп. в Єдиному реєстрі податкових накладних. Разом з цим, в ЄРПН містяться наступні відомості щодо податкової накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ": податкова накладна № 420064/542 від 23 березня 2018 р. Тобто, в судовому рішенні помилково зазначено дату цієї накладної: замість вірної дати "23 березня 2018 р." помилково вказано "23 квітня 2018 р.".

Оскільки ця адміністративна справа перебувала на розгляді в Шостому апеляційному адміністративному суді, то розгляд вказаної заяви здійснено після повернення справи до Київського окружного адміністративного суду.

Дослідивши заяву по даній справі, судом встановлено таке.

У п. 3 резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку, а саме замість вірної дати виписки накладної "23 березня 2018 р." помилково зазначено "23 квітня 2018 р.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2018 р. в адміністративній справі № 810/4122/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії, а саме:

- замість помилкового зазначення дати виписки накладної "23 квітня 2018 р." вказати правильне зазначення "23 березня 2018 р.", тому вважати вірним наступне викладення п. 3 резолютивної частини:

"Зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" №420064/542 від 23 березня 2018 р. на суму ПДВ у розмірі 43990 грн. 59 коп. в Єдиному реєстрі податкових накладних".

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2018 р. в адміністративній справі № 810/4122/18 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.