Справа № 808/2578/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

25 квітня 2019 року

Справа № 808/2578/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описок в ухвалах та рішенні суду по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу “Криворізька теплова електрична станція” звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить:

- скасувати рішення від 15 червня 2017 року № 0001050 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, прийнятого Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області;

- зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області вчинити певні дії в частині зарахування платежів згідно платіжних доручень в рахунок сплати відокремленим підрозділом “Криворізька теплова електрична станція” єдиного внеску відповідно до призначення платежу.

30 серпня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

29 вересня 2017 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено до 26 жовтня 2017 року.

26 жовтня 2017 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено до 22 листопада 2017 року.

27 листопада 2017 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року провадження у справі зупинено до 11 січня 2018 року.

11 січня 2018 року провадження у справі поновлено, про що постановлено відповідну ухвалу.

Разом з тим, 11 січня 2018 року рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» – задоволено.

Однак при виготовленні судом ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30 серпня 2017 року, ухвали про відкриття провадження у справі від 29 вересня 2017 року, ухвали про зупинення провадження у справі від 18 жовтня 2017 року, ухвали про поновлення провадження у справі від 26 жовтня 2017 року, ухвали про зупинення провадження у справі від 26 жовтня 2017 року, ухвали про поновлення провадження у справі від 27 листопада 2017 року, ухвали про зупинення провадження у справі від 27 листопада 2017 року, ухвали про поновлення провадження у справі від 11 січня 2018 року, рішення суду від 11 січня 2018 року допущені описки у найменуванні позивача, а саме замість «…адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція»…» помилково зазначено «… адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” в особі відокремленого підрозділу “Криворізька теплова електрична станція»…».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що у позовній заяві позивачем зазначено найменування підприємства, як Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція». Адміністративний позов підписано власноруч представником позивачем.

Однак, перевіряючи правильність найменування позивача відповідно до установчих документів, копії яких міститься в матеріалах справи №808/2578/17, належним найменуванням позивача є Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція».

У зв’язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30 серпня 2017 року, ухвалі про відкриття провадження у справі від 29 вересня 2017 року, ухвалі про зупинення провадження у справі від 18 жовтня 2017 року, ухвалі про поновлення провадження у справі від 26 жовтня 2017 року, ухвалі про зупинення провадження у справі від 26 жовтня 2017 року, ухвалі про поновлення провадження у справі від 27 листопада 2017 року, ухвалі про зупинення провадження у справі від 27 листопада 2017 року, ухвалі про поновлення провадження у справі від 11 січня 2018 року, рішенні суду від 11 січня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в адміністративній справі №808/2578/17 в:

- ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30 серпня 2017 року,

- ухвалі про відкриття провадження у справі від 29 вересня 2017 року,

- ухвалі про зупинення провадження у справі від 18 жовтня 2017 року,

- ухвалі про поновлення провадження у справі від 26 жовтня 2017 року,

- ухвалі про зупинення провадження у справі від 26 жовтня 2017 року,

- ухвалі про поновлення провадження у справі від 27 листопада 2017 року,

- ухвалі про зупинення провадження у справі від 27 листопада 2017 року,

- ухвалі про поновлення провадження у справі від 11 січня 2018 року,

- рішенні суду від 11 січня 2018 року зазначивши: «…адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії…».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 25 квітня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов