Справа № 296/2048/19
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 травня 2019 року м. Житомир справа № 296/2048/19

категорія 112010204

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна прикордонна служба України в особі Головного центру обробки спеціальної інформації про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання виплатити пенсійні виплати,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна прикордонна служба України в особі Головного центру обробки спеціальної інформації про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання виплатити пенсійні виплати.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та визначено усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 22.04.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем на усунення позивачем недоліків позову є 02 травня 2019 року.

Станом на 10 травня 2019 року вимоги ухвали від 16.04.2019 позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна прикордонна служба України в особі Головного центру обробки спеціальної інформації про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання виплатити пенсійні виплати - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук