Справа № 640/2654/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2019 року м. Київ № 640/2654/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія"

до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, в якому просить:

-визнати незаконними дії Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації зі скасування реєстраційної дії від 24 грудня 2018 року №0070823, вчиненої державним реєстратором Калініною Людмилою Миколаївною провідним спеціалістом відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації;

-визнати незаконною бездіяльність постійно діючої комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації стосовно не надання висновку Комісії Скарги від ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-Ідалія".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- доказів, яким обґрунтовано позов, разом з копією таких доказів для направлення відповідачу;

- оригіналу документу про доплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 3 842 гривні

Копію вказаної ухвали направлено позивачу засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення за адресою, зазначеною представником позивача в адміністративному позові.

Однак, 12 квітня 2019 року до суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв`язку "причини повернення (досилання) - за закінченням встановленого строку зберігання". Тобто, поштове відправлення не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Також, суд звертає увагу, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" без руху оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01 березня 2019 року (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80124255).

За таких підстав та враховуючи положення частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" вважається таким, що отримало копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києві від 27 лютого 2019 року.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 27 лютого 2019 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко