Справа № 1.380.2019.002290
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002290
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2019 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення зайво сплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

08.05.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Тернопільської митниці ДФС від 03.04.2019 № UА403000/2019/000589/2;

- стягнути з Тернопільської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 зайво сплачені кошти за проведення митного оформлення товару, внаслідок прийняття рішення про коригування митної вартості товару у сумі 66121,00 грн.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника, або через представника.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частиною восьмою статті 59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідності заяви, скарги, клопотання.

Враховуючи викладене, сторона у справі має право на звернення до суду самостійно або через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Відповідно до позовної заяви, така підписана представником позивача ОСОБА_2 .

До матеріалів позовної заяви долучено світлокопію довіреності від 11.04.2019, згідно з якою позивач уповноважує ОСОБА_2 , зокрема, бути його представником і вести справи щодо транспортного засобу (СХН НОМЕР_1 , виданого ТСЦ 4643 05.04.2019, дата першої реєстрації 05.04.2019, автомобілем марки AUDI А6, 2014 року випуску, загальний легковий універсал-В, шасі (кузов) № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ) в судових органах усіх інстанцій, з усіма необхідними для того повноваженнями, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі та/чи потерпілому, в тому числі з правом пред`явлення, повністю або частково відмовлятися від позовних вимог; визнавати позов, змінювати предмет позову; укладати мирові угоди; оскаржувати рішення суду, подавати виконавчі документи до стягнення, подавати, оформляти і отримувати документи, довідки, заяви щодо зняття арештів, обтяжень, штрафів тощо, подавати скарги та інші документи, вчиняти також всі інші юридично значимі дії, пов`язані з цією довіреністю.

Суддя зазначає, що предмет спору стосується рішення про коригування митної вартості товарів та стягнення зайво сплачених коштів, а не транспортного засобу.

Проте, із змісту зазначеної довіреності не вбачається повноважень ОСОБА_2 здійснювати судове представництво інтересів ОСОБА_1 у справах щодо визнання протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів, стягнення зайво сплачених коштів, в тому числі, підписувати та подавати позовні заяви.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вказане, позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення зайво сплачених коштів необхідно повернути позивачу відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви. Згідно з ч. 2 ст. 7 вказаного Закону судовий збір повертається повністю.

Суддя встановив, що позивач сплатив судовий збір у сумі 768,40 грн відповідно до квитанції від 25.04.2019 № 48.

З огляду на наведене, суддя вважає, що на користь позивача з Державного бюджету України необхідно повернути судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. 169, ст. 243 ст. 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення зайво сплачених коштів повернути позивачеві.

Повернути на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_4 місцезнаходження: 81534, Львівська область, Городоцький район, с. Зашковичі з Державного бюджету України судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 10.05.2019.

Суддя А.Г. Гулик