Справа № 1140/3369/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/3369/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1140/3369/18 за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №1140/3369/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 травня 2019 року о 09:00 год.

02 травня 2019 до суду надійшло клопотання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про розгляд справи №1140/3369/18 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

Заявником на підтвердження факту неможливості забезпечення прибуття у судове засідання представника не надано жодного належного та допустимого доказу.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1140/3369/18.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1140/3369/18.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова