Справа № 300/678/19
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" травня 2019 р. справа № 300/678/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" до Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" звернулося до суду з адміністративним позовом до Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.1-2).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 провадження у справі №300/678/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" до Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій зупинено до набрання законної сили судового рішення Господарського суду Закарпатської області по справі №907/154/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" до Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про визнання недійсною односторонню відмову від договору №47 "Про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Н-09 Мукачеве - Рахів - Богородчани - Івано-Франківськ - Рогатин - Бібрка - Львів" на ділянках: км 1 + 942 - км 209 + 020 на ділянці км 1+942 - км 154+000", укладеного 15.09.2016 між Службою автомобільних доріг у Закарпатській області та товариством з обмеженою відповідальністю "ПБС" (а.с. 263-265).

08.05.2019 позивачем через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду подано заяву про залишення позову без розгляду по справі №300/678/19.

Заява мотивована тим, що 06.05.2019 ТОВ "ПБС" звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про залишення позовної заяви по справі №907/154/19 без розгляду, яку судом задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження в даній адміністративній справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №300/678/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" до Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.

Враховуючи наведене, керуючись статями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" до Служби автомобільних доріг у Закарпатській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд на "24" травня 2019 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 203.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитюк Р.В.