Справа № 500/388/19
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2019-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 500/388/19

14 травня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України в місті Тернополі Тернопільської області, про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України в місті Тернополі Тернопільської області, про зобов`язання вчинити дії - задоволено.

08 травня 2019 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, оскільки при виготовленні рішення судом допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків та адресу реєстрації місця проживання позивача - ОСОБА_1 .

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд вирішив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - ОСОБА_1 є НОМЕР_1 , натомість при виготовленні судового рішення у першому абзаці резолютивної частини судом помилково зазначено - .

Також, у першому абзаці судового рішення, замість адреси реєстрації місця проживання позивача: АДРЕСА_1 , судом вказано фактичну адресу місця проживання позивача: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Зазначені описки не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому їх слід виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року по справі №500/388/19, а саме у першому абзаці резолютивної частини:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 читати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « НОМЕР_2 »;

- адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 читати « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Баб`юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.