Справа № 200/819/19-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2019 року справа №200/819/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про роз'яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 200/819/19-а за позовом за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Слов'янського міського відділу про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі № 200/819/19-а - скасовано та прийнято нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано противоправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в особі Слов'янського міського відділу щодо не оформлення неповнолітньому ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області оформити та видати ОСОБА_2 в зв'язку із досягненням 16-річного віку паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

В решті позовних вимог - відмовлено.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області надійшла заява про роз'яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 200/819/19-а.

За частиною 3 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи ту обставину, що суддя Ястребова Л.В. з 26 квітня 2019 року по 27 травня 2019 року перебуватиме у відпустці, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк розгляду заяви до 05 червня 2019 року.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 292, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду заяви про роз'яснення судового рішення до 05 червня 2019 року.

Призначити розгляд заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про роз'яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі № 200/819/19-а на 05 червня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Сіваченко