Справа № 813/2791/15
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4839/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року з питання скасування заходів забезпечення позову у справі № 813/2791/15 за адміністративним позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахна Артема Миколайовича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Семенюк Жанни Валеріївни, Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Браташ Оксани Ярославівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Вавринюка Данила Анатолійовича, Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області Ковалишина Любомира Васильовича, Управління державної реєстрації юридичного департементу Львівської міської ради, Міністерства юстиції України, Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, Радехівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року закрито провадження у справі та скасовано заходи забезпечення позову.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Мале приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Гелікон" подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1921 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року з питання скасування заходів забезпечення позову у справі № 813/2791/15 за адміністративним позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дахна Артема Миколайовича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Семенюк Жанни Валеріївни, Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Браташ Оксани Ярославівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області Вавринюка Данила Анатолійовича, Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області Ковалишина Любомира Васильовича, Управління державної реєстрації юридичного департементу Львівської міської ради, Міністерства юстиції України, Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, Радехівської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності - залишити без руху.

Встановити Малому приватному підприємству виробничо-комерційна фірма "Гелікон" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Р. Курилець