Справа № 810/1218/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 квітня 2019 року м. Київ № 810/1218/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду , розглянувши позовну заяву ГУ ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако 2009", товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор" про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до ТОВ "Фармако", ТОВ "Кейнфор" про стягнення коштів в сумі 156000, 00 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2018 р. подана позовна заява була залишена без руху, позивачу визначено строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подання у п'ятиденний строк з дня одержання ухвали позовної заяви, яка відповідає положенням ст.ст.160,161 КАСУ із зазначенням: номерів засобів звязку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти відповідачів; адреси місця зареєстрованого перебування представника відповідача; його РНОКПП; засобів зв'язку та офіційної адреси електронної пошти; надання оригіналу документа, який підтверджує повноваження представника, погодженого у порядку, встановленому Положенням про ГУ ДФС у Київській області; визначення змісту позовних вимог; визначення обставин, якими підтверджено як факт укладання спірного правочину, так і визнання його у встановленому законом порядку нечинним (недійсним) для застосування наслідків.

За наслідком одержання ухвали позивачем була подана апеляційна скарга. Постановою шостого апеляційного адміністративного суду ухвала від 19.03.2018 р. скасована, справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 12.01.2019 р. позовна заява ГУ ДФС у Київській області повторно була залишена без руху, позивача зобов'язано надати у п'ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали позовну заяву, яка відповідає положенням ст.ст.160,161 КАСУ із зазначенням: номерів засобів звязку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти відповідачів; адреси місця зареєстрованого перебування представника відповідача; його РНОКПП; засобів зв'язку та офіційної адреси електронної пошти; надання оригіналу документа, який підтверджує повноваження представника, погодженого у порядку, встановленому Положенням про ГУ ДФС у Київській області; визначення змісту позовних вимог; визначення обставин, якими підтверджено як факт укладання спірного правочину, так і визнання його у встановленому законом порядку нечинним (недійсним) для застосування наслідків посилання на докази, якими підтверджені заявлені обставини; надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн. за вимогу немайнового характеру та/або 1% від суми вимоги майнового характеру; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляду в іншій судовій установі; засвідчення документів, поданих у копіях у визначеному законом порядку.

Натомість, встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду від 12.01.2019 р. не виконав, з огляду на що, суд звертає увагу на наступне:

відповідно до ч.2 ст. 9 КАСУ, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Позовна як процесуальний документ повинна відповідати вимогам положень ст.ст.160, 169 КАСУ.

На підставі ч.1 ст.370 КАСУ, судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

До кола обов'язків учасника справи належить обов'язок виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Рішенням суду від 12.01.2019 р., яке набрало законної сили, а відтак є обов'язковим для виконання, позивача було зоб'язано надати позовну заяву як підставу для розгляду справи в адміністративному суді та документи, в тому числі і квитанцію про сплату судового збору.

Натомість вимоги ухвали заявником відверто та зухвало проігноровані, що розцінюється судом як прояв неповаги до судового рішення, що набрало законної сили та зловживанням правом на звернення до суду. Імпертивними нормами ст.45 КАСУ встановлена заборона для учасників справи на зловживання наданими процесуальними правами. Ураховуючи, що позивачем вчиняються дії, які суперечать завданню адміністративного судочинства в частині ефективного розгляду адміністративних справ, допускаються прояви неповаги до суду у вигляді невиконання судових рішень, які набрали законної сили, суд вважає за необхідне застосувати до поданого звернення положення ч.3 ст.45 КАСУ та залишити без розгляду заяву ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись статтями 44, 45, 240, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

.

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (, 03151 м. Київ вул. Народного Ополчення 5-А) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако 2009" (, 08153 м. Вишневе, вул. Балукова, 21), товариства з обмеженою відповідальністю "Кейнфор" (, 03150 АДРЕСА_1) залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявникові для відома.

до

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.