Справа № 560/318/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/318/19

Головуючий у 1-й інстанції: Лабань Г.В.

Суддя-доповідач: Франовська К.С.

07 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Ганжуга Лілії Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селянське (фермерське) господарство "Татьяна" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2019 року Сьомим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Шаровечківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Ганжуга Лілії Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селянське (фермерське) господарство "Татьяна" про визнання протиправним та скасування рішення.

При виготовленні резолютивної частини постанови, внаслідок технічного збою автоматизованої системи діловодства, у третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказано реквізити рахунків для сплати судового збору "розрахунковий рахунок: 1001, одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030101, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998", натомість правильним є "розрахунковий рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ), код платежу 22030106, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.253 КАС ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Наведене є опискою, що слідує із змісту рішення і не є його зміною.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі № 560/318/19, вказавши правильно реквізити рахунків для сплати судового збору "розрахунковий рахунок: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ), код платежу 22030106, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106"" замість " "розрахунковий рахунок: 1001, одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030101, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.