Справа № 420/2032/19
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2032/19
УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування Наказів №3903 від 15.11.2018 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності, №1781 о/с від 22.11.2018 року в частині звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №1781 о/с від 22.11.2018 року в частині звільнення дільничного офіцера поліції сектору превенції Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1);

- скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області №3903 від 15.11.2018 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності дільничного офіцера поліції сектору превенції Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 (нагрудний знак №0042695);

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді, які займав до звільнення «дільничний офіцер поліції сектору превенції Савранського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області» з 23.11.2018 року;

- стягнути на користь позивача середній заробіток за весь період вимушеного прогулу з Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Пред'явлена позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки була подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Ухвала про залишення адміністративного позову без руху отримана особисто ОСОБА_1 12.04.2019 року, що підтверджується підписом позивача в розписці, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на 06.05.2019 року у встановлений строк позивачем не були усунені недоліки позовної заяви.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При таких обставинах, в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування Наказів №3903 від 15.11.2018 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності, №1781 о/с від 22.11.2018 року в частині звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов