Справа № 473/626/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 473/626/19

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі Димерлія О.О., Єщенка О.В. , Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2019 року по справі №473/626/19 позивач Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області відповідач громадянин Народної Республіки БангладешОСОБА_1 про про продовження строку затримання,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2019 року адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання - задоволено.

На зазначене рішення суду громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десятиденного строку з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та поданням клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних причин пропуску цього строку.

15 квітня 2019 року до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

З даної заяви убачається, що строк апеляційного оскарження скаржником пропущено з поважних причин, оскільки в суді першої інстанції не здійснювався належний переклад судового засідання, відповідачу не були перекладені на зрозумілу мову права , визначені ст.44 КАС України, в тому числі право оскаржувати судове рішення.

У зв'язку з цим, суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити апелянту строк подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та те, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суддя вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити громадянину Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 на судове рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2019 року по справі 473/626/19.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді: Єщенко О.В.

Коваль М.П.