Справа № 2240/2754/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2754/18
УХВАЛА

06 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2049 від Головного управління ДФС у Хмельницькій області надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій представник позивача просить суд поновити строк пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №2240/2754/18 від 13.09.2018.

Заява мотивована тим, що представником позивача отримано виконавчий лист вже із пропущеним строком пред'явлення його до виконання.

У судове засідання представник заявника та відповідач не прибули.

Від представника заявника 06.05.2019 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає та враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.09.2018 адміністративний позов Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 3558 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім гривень) 48 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 16.10.2018.

08.04.2019 представник Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

Представником позивача виконавчий лист отримано 17.04.2019, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 16.01.2019.

Отже на момент отримання представником Головного управління ДФС у Хмельницькій області виконавчого листа, строк на пред'явлення виконавчого листа у справі № 2240/2754/18 сплинув.

Відповідно до частин 1 - 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Разом з тим необхідно зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №2240/2754/18 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Головного управління ДФС у Хмельницькій області строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі №2240/2754/18 від 17.04.2019 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов