Справа № 260/169/19
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

25 квітня 2019 рокум. Ужгород№ 260/169/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.,

за участю сторін:

позивача 1 - ОСОБА_1,

позивача 2 - ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) в особі представника ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3) до Закарпатської обласної державної адміністрації (пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88000, ) про визнання розпорядження нечинним, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 25 квітня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 06 травня 2019 року.

ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2) в особі представника ОСОБА_3 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської обласної державної адміністрації, в якому просять: 1) визнати нечинним та скасувати розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації № 691 від 19 жовтня 2018 року "Про припинення (ліквідацію) державного навчального закладу "Закарпатський обласний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ і організацій".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог.

У підготовчому судовому засідання суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року № 260/169/19 про закриття провадження в частині позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні позивачі та їх представник не вважали за доцільне зупиняти провадження в даній справі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився.

Заслухавши думку позивачів та їх представника, розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно зупинити, з огляду на наступне.

Так, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/169/19 від 25 квітня 2019 року закрито провадження в частині позовних вимог щодо поновлення на роботі ОСОБА_1, заступника директора ДНЗ «Закарпатський обласний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ і організацій», ОСОБА_2, начальника навчально-методичного відділу ДНЗ «Закарпатський обласний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ і організацій» та стягнення з Закарпатської обласної державної адміністрації середній заробіток за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 - 4 551,00 грн. та ОСОБА_2 - 2 769, 60 грн.

Відповідно до статті 236 частини 1 пункту 3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що ухвала суду у справі № 260/169/19 про закриття провадження в частині позовних вимог не набрала законної сили та може бути оскаржена до апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/169/19 від 25 квітня 2019 року про закриття провадження в частині позовних вимог.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) в особі представника ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3) до Закарпатської обласної державної адміністрації (пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88000, ) про визнання розпорядження нечинним - до набрання законної сили ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року № 260/169/19 про закриття провадження в частині позовних вимог.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя Іванчулинець Д.В.