Справа № 824/451/19-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 травня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/451/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-77» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У поданому до суду адміністративному позові товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль-77» (далі - позивач) просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за номерами: № 1002437/39499002 від 27.11.2018 року, № 1002433/39499002 від 27.11.2018 року № 1002434/394990002 від 27.11.2018 року, № 1002435/39499002 від 27.11.2018 року, № 1036339/394990002 від 27.12.2018 року, № 1036341/394990002 від 27.12.2018 року, № 10363410/394990002 від 27.12.2018 року, № 1063780/394990002 від 30.01.2019 року, № 1063094/394990002 від 29.01.2019 року, № 1063093/394990002 від 29.01.2019 року, № 1063782/394990002 від 30.01.2019 року, № 1063095/394990002 від 29.01.2019 року, № 1063777/394990002 від 30.01.2019 року, № 1063778/394990002 від 30.01.2019 року, № 1063776/394990002 від 30.01.2019 року, № 1063779/394990002 від 30.01.2019 року, № 1063096/394990002 від 29.01.2019 року, № 1063781/394990002 від 30.01.2019 року, № 1049023/394990002 від 11.01.2019 року.

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 49, № 51, № 54, № 55, № 56 від 31.10.2018 року; № 1 від 01.11.2018 року; № 22 від 12.11.2018 року; № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11 від 01.11.2018 року; № 12, № 13 від 02.11.2018 року; № 20 від 08.11.2018 року; № 21 від 09.11.2018 року та № 23 від 12.11.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-77» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Підставою для залишення позову без руху стала не сплата позивачем судового збору відповідно до розмірів визначених Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, №3674-VI, а також не поданням наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Буд-яких клопотань щодо розстрочення, відстрочення або звільнення від сплати судового збору позивач суду не надав.

Дану ухвалу отримано представником позивача 23 квітня 2019 року безпосередньо у суді. Так, пунктом 1 частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 06 травня 2019 року до суду не надійшло жодного доказу, які свідчать про усунення недоліків позовної заяви .

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-77» до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

2. Роз'яснити, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов