Справа № 339/116/19
Суддя: Головенко О. С.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/116/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, поліцейського Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Матіїв Петра Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАВ №996202 від 18 березня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, поновивши йому строк звернення до суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Позивач заявив клопотання про заміну відповідачів Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, поліцейського Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Матіїв П.Д. на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Суд, заслухавши думку позивача, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Уповноваженими працівниками підрозділів Національної поліції штраф може стягуватися на місці вчинення адміністративного правопорушення незалежно від розміру виключно за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.

З наведеної норми слідує, що суб'єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, є відповідний Орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні званняпри розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.

Таким чином, належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, повинен бути відповідний орган Національної поліції, який є юридичною особою.

Проте, розглядуваний адміністративний позов позивачем заявлено до поліцейського Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Матіїв П.Д. та до Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області (який не є юридичною особою), тобто до неналежних відповідачів.

Згідно ч. 3, 5-6 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі замінити належного відповідача.

Після заміни другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне замінити у даній справі відповідачів: Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, поліцейського Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Матіїв П.Д. на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, ст.48,194,205, 286 КАС України, суд,

постановив:

Замінити відповідачів : Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, поліцейського Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Матіїв П.Д. на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Відкласти судове засідання на 22 травня 2019 року на 15 год., яке буде проводитись у залі Болехівського міського суду.

Запропонувати відповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області - у строк до 20 травня 2019 року у разі не визнання адміністративного позову, надіслати (надати):

до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.