Справа № 2-а-1421/10/1916
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 2а-1421/10/1916

Провадження № 11-363зва19

Суддя Великої Палати Верховного Суду Золотніков О. С.,

перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року, ухвал Вищого адміністративного суду України від 19 травня і 24 червня 2014 року в адміністративній справі № 2а-1421/10/1916 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року, ухвал Вищого адміністративного суду України від 19 травня і 24 червня 2014 року з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв'язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом.

Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судових рішень, позивач послався на рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі «Мінак та інші проти України» (заява № 19086/12 та 13 інших заяв), ухвалене 07 лютого 2019 року, зокрема і за заявою ОСОБА_2 № 55013/14.

Ухвалою від 12 квітня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду заяву ОСОБА_2 залишив без руху та надав строк на усунення недоліків у зв'язку з її невідповідністю вимогам частин другої і третьої статті 364 КАС України.

24 квітня 2019 року ОСОБА_2 на усунення недоліків надіслав заяву про перегляд судового рішення, оформлену згідно з вимогами статті 364 КАС України, у якій міститься клопотання про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи.

Відповідно до частини третьої статті 365 КАС України заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.

Частиною другою статті 366 КАС України визначено, що протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із частиною шостою цієї статті КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи (частина сьома статті 366 КАС України).

Заява ОСОБА_2 подана протягом строку, визначеного пунктом 6 частини першої статті 363 КАС України, ця заява відповідає вимогам, установленим до неї статтями 364, 365 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття провадження за виключними обставинами немає.

На підставі частини сьомої статті 366 КАС України клопотання заявника про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись частинами другою, шостою та сьомою статті 366 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі № 2а-1421/10/1916 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

2. Витребувати від Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мінак та інші проти України», ухваленого 07 лютого 2019 року, з її автентичним перекладом українською мовою.

3. Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області адміністративну справу № 2а-1421/10/1916.

4. Копію ухвали надіслати до Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини,Чортківському районному суду Тернопільської області, заявнику та разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя О. С. Золотніков