Справа № 160/3774/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2019 року Справа № 160/3774/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Когач Т.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи в адміністративній справі № 160/3774/19 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови, -

встановив:

1. 24.04.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 23.04.2019 про накладання штрафу у розмірі 3 400 грн. на ОСОБА_4.

2. Ухвалою суду від 26.04.2019 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/3774/19, призначено судове засідання на 03.05.2019.

3. 02.05.2019 до канцелярії суду від ОСОБА_3 надійшли:

- клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача;

- клопотання про перенесення розгляду справи.

4. У судове засідання, призначене на 03.05.2019, прибули представники позивача та відповідача.

5. Судом на розгляд поставлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3.

6. Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, представник відповідача погодився з необхідністю залучення третьої особи.

7. Вирішуючи заявлене клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

8. ОСОБА_3 в обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що дана справа стосується його конституційних прав, свобод та інтересів, а також прав, свобод та інтересів його малолітнього сина, законним представником якого він є. Крім того, він є стягувачем у виконавчому провадженні № 58654717.

9. Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 175/5360/13-ц, виданого 02.07.2018 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, відкрито виконавче провадження № 58654717. Боржник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

10. Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

11. З урахуванням викладеного, з врахуванням правових висновків ОСОБА_6 Верховного Суду, з метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення заявленого спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3.

12. Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

13. Клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

14. Залучити до участі в адміністративній справі № 160/3774/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3.

15. Встановити ОСОБА_3 строк до 06.05.2019 включно для надання пояснень по справі.

16. Пояснення на адміністративний позов повинні відповідати вимогам частини другої-четвертої статті 162 та статті 165 КАС України.

17. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

18. Повний текст ухвали складений та проголошений 03.05.2019.

Суддя ОСОБА_7