Справа № 1.380.2019.001086
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 травня 2019 р. справа № 1.380.2019.001086
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Іванес Х.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 18.04.2018.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

26 квітня 2019 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів від ПАТ «УкрСибБанк». В обґрунтування зазначив, що з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду справи необхідно дослідити кредитні договори, по яких було частково прощено (анульовано) борг ОСОБА_3 Враховуючи наведене, просив суд витребувати від ПАТ «УкрСибБанк» належним чином завірені копії кредитних договорів №0 1) від 18.06.2008, №0 1) від 08.07.2008, укладених між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_3, а також копії усіх додаткових угод до даних договорів та документів, що стосуються анулювання боргу за даними кредитними договорами.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування письмових доказів з огляду на викладене.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 КАС України).

Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ «УкрСибБанк» докази, які просить представник позивача.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивач про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ «УкрСибБанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська 2/12) надати суду належним чином завірені копії:

кредитного договору №0 1) від 18.06.2008, укладеного між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_3;

кредитного договору №0 1) від 08.07.2008, укладеного між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_3;

додаткових угод до кредитних договорів №0 1) від 18.06.2008, №0 1) від 08.07.2008, укладених між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_3 та документів, що стосуються анулювання боргу ОСОБА_3 за кредитними договорами №0 1) від 18.06.2008, №0 1) від 08.07.2008.

Витребувані документи надати протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.05.2019.

Суддя Р.М. Брильовський