Справа № 500/926/19
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

Справа № 500/926/19

07 травня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку у справі позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів №UA403000/2019/000515/2 від 12.03.2019 року і картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA403000/2019/00298 від 12.03.2019 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019 справу передано на розгляд судді Осташу А.В.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) у такий спосіб:

- доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 919,40 грн. та надати належні докази сплати судового збору;

- позовну заяву привести у відповідність до вимог статті 161 КАС.

Позивач 06.05.2019 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 22.04.2019, у зв'язку із пологами. Просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та надати більш тривалий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з правилами статті 119 КАС суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Так, частинами другою, третьою статті 121 КАС України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Таким чином, оскільки вимога ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.04.2019 станом на 07.05.2019 не виконана, враховуючи поважність наведених позивачем причин пропущення процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку про продовження вказаного строку.

Керуючись статтями 121, 248 КАС,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.05.2019.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.