Справа № 826/12494/17
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 травня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «БГ «Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БГ «Банк» Луньо Іллі Вікторовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «БГ «Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БГ «Банк» Луньо Іллі Вікторовича до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, оскільки апелянтом пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження, а станом на 09 год. 30 хв. 18 січня 2019 року не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: не надано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та жодних доказів, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Скасовуючи ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року Верховний Суд зазначив, що матеріали справи не містять жодних доказів отримання апелянтом ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, згідно висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 19.04.2019 скорочений строк на виправлення недоліків апеляційної скарги та надсилання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року про залишення апеляційної скарги позивача без руху за допомогою засобів електронного зв'язку (ухвалу направлено апелянту на його офіційну електронну адресу електронною поштою 16.01.19) обумовлені вимогами статті 287 КАС України.

Відтак, зважаючи на вищевикладені висновки Верховного Суду, та на відсутність в матеріалах справи заяви позивача на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року апелянтом отримано 12 листопада 2018 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 40).

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 07 грудня 2018 року (що підтверджується поштовою накладною на конверті), тобто з пропуском 10-денного строку на оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 року, який відраховується з дня вручення копії повного тексту рішення суду, апелянтом не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та жодних доказів, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Відтак, апелянту слід подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій зазначити підстави, які б вказували на поважність причин пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції наголошує, що відповідно до ст. 287 КАСУ України дана справа відноситься до категорії справ, які суд апеляційної інстанції розглядає у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з чим апелянту необхідно встановити строк до 15 год. 30 хв. 10 травня 2019 року, оскільки такий скорочений строк на виправлення недоліків апеляційної скарги обумовлений вимогами статті 287 КАС України та є достатнім для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, то у відповідності до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме, подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.3 ст. 298, п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «БГ «Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БГ «Банк» Луньо Іллі Вікторовича залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариство «БГ «Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БГ «Банк» Луньо Іллі Вікторовича строк для усунення недоліків до 15 год. 30 хв. 10 травня 2019 року.

У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.Ю.Ключкович