Справа № 2-А-2451/10
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-2451/10
Провадження по справі № 2-аво/281/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення помилки у постанові суду,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2010 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинському районі Житомирської області та зобов`язати УПФУ в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату надбавки до пенсії передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

09.04.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові суду щодо зобов`язання УПФУ в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату надбавки до пенсії передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки в ній невірно зазначено номер справи, а саме: замість «№ 2-А-2451/10», вказано «№ 2-2451/10».

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд його заяви повідомлявся належним чином.

Згідно із ч. 2, 3 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 31.05.2010 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинському районі Житомирської області та зобов`язати УПФУ в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату надбавки до пенсії передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в якій було допущено описку невірно зазначено номер справи, а саме: замість «№ 2-А-2451/10», вказано «« НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку у постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення помилки у постанові суду - задовільнити.

Виправити описку у постанові Лугинського районного суду Житомирської області від 31.05.2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинському районі Житомирської області та зобов`язати УПФУ в Лугинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату надбавки до пенсії передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Вірним вважати номер справи - «№ 2-А-2451/10».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя Г.Д. Свинченко