Справа № 500/643/19
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/643/19

07 травня 2019 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до комунального некомерційного підприємства "Копичинецька комунальна районна лікарня" Гусятинської районної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Держпраці у Тернопільській області до комунального некомерційного підприємства "Копичинецька комунальна районна лікарня" Гусятинської районної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до комунального некомерційного підприємства "Копичинецька комунальна районна лікарня" Гусятинської районної ради, а саме: зупинити зберігання балонів із стисненими газами (кисень); роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 м.; експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки: ліфт лікарняний, реєстр. № 778Т, стерилізатор паровий ВК-30, зав. № 2051, стерилізатор паровий ВК-75, зав. № 5588, стерилізатор паровий ГК-100-3, зав. № 3144, балони кисневі - 8 од., - до усунення порушень нормативно - правових актів з охорони праці.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав до початку розгляду справи по суті клопотання від 06.05.2019 № 1675/01-05-12.1/19, в якому просить дану справу залишити без розгляду та розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев’ятої статті 205 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням того, що позивач подав до початку розгляду справи по суті клопотання про залишення позову без розгляду і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 06.05.2019 № 1675/01-05-12.1/19 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву Управління Держпраці у Тернопільській області до комунального некомерційного підприємства "Копичинецька комунальна районна лікарня" Гусятинської районної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до комунального некомерційного підприємства "Копичинецька комунальна районна лікарня" Гусятинської районної ради, а саме: зупинити зберігання балонів із стисненими газами (кисень); роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 м.; експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки: ліфт лікарняний, реєстр. № 778Т, стерилізатор паровий ВК-30, зав. № 2051, стерилізатор паровий ВК-75, зав. № 5588, стерилізатор паровий ГК-100-3, зав. № 3144, балони кисневі - 8 од., - до усунення порушень нормативно - правових актів з охорони праці,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.