Справа № 215/790/19
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2019 року Справа № 215/790/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області про визнання бездійства протиправними і про зобов'язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені позовні вимоги:

- визнати протиправною бездіяльність Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, яка виявилася у не забезпеченні гарантій ст.ст.3, 22, 34 Конституції України та порушення правового режиму розгляду заяви від 22.08.18 р. вх.№С-60;

- захистити його права на інформацію відповідно до ст.22, 34 Конституції України шляхом встановлення наявності компетенції (повноважень) Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області для надання зазначених документів в заяві від 22.08.18 р. та визнати їх окремим пунктом рішення;

- зобов'язати Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області протягом 15-ти днів виконати вимоги заяви від 22.08.18 р. вх.№С-60.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року справу було передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Матеріали справи надійшли до адміністративного суду та були передані судді 11.03.2019 року.

Пред'явлену позовну заяву ухвалою від 15 березня 2019 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ч.3 ст.161 КАС України, та встановлений строк протягом десяти днів для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, з дня її отримання, а саме: надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1 536,8 грн. за наступними банківськими реквізитами: отримувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253; рахунок 4014; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код бюджетної класифікації доходів 22030101.

06 травня 2019 року на адресу суду повернувся конверт, в якому направлялась ухвала суду від 15 березня 2019 року про залишення позовної заяви без руху, через закінчення встановленого строку зберігання.

Таким чином, позивач до теперішнього часу не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області про визнання бездійства протиправними і про зобов'язання вчинити дію - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма