Справа № 640/3995/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 травня 2019 року м. Київ № 640/3995/19

за позовомОСОБА_1
до Державного реєстратора Мамонтова Костянтина Сергійовича Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації"
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Мамонтова Костянтина Сергійовича Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" про:

визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Мамонтова Костянтина Сергійовича Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації", індексний номер рішення: 42755885 про припинення обтяжень за договором іпотеки, серія та номер: 457, виданий 12.03.2016, видавник: Лахно Ю.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, обтяжувач: ОСОБА_1, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_4 щодо припинення обтяження на квартиру, загальною площею 218,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0, номер запису про обтяження: 13659639; щодо припинення обтяження на житловий будинок загальною площею 1138 кв. м, будинок позначений за планом земельної ділянки літерою "А", за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00, номер запису про обтяження: 13660770; щодо припинення обтяження на земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_2 площею 0,1499 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, житловий масив "Краєвид", реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00, номер запису про обтяження :13660982;

визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Мамонтова Костянтина Сергійовича Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації", індексний номер рішення: 42755913, дата, час державної реєстрації: 29.08.2018р. 19:20:11 про припинення іпотеки за договором іпотеки, серія та номер:457. виданий 12.03.2016, видавник: Лахно Ю.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, іпотекодержатель: ОСОБА_1, іпотекодавець: ОСОБА_4 щодо припинення іпотеки на квартиру, загальною площею 218,6 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 0, номер запису про іпотеку: 1366073; щодо припинення іпотеки на житловий будинок, загальною площею 1138 кв. м., будинок позначений за планом земельної ділянки літерою "А", за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00, номер запису про іпотеку: 13660877; щодо припинення іпотеки на земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_2, площею 0,1499 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, житловий масив "Краєвид", реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00, номер запису про іпотеку :13661083.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2019 року відмовлено у відкритті провадження з підстав п.1 ч.1 ст. 170 КАС України.

22.04.2019 р. представником позивача подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 2, 3 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" Окружного адміністративного суду міста Києва вбачається, що згідно квитанції від 07.03.2019 року №25563 ОСОБА_1 сплатила за звернення з позовною заявою до Окружного адміністративного суду м. Києва судовий збір у розмірі 768,40 грн., вказана сума судового збору зарахована до Державного бюджету України за розгляд справи №640/3995/19.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 143 КАС України, п. 2 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

2 Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 768,40 грн., сплачений згідно квитанції від 07.03.2019 року №25563.

3. Ухвала згідно ст. 294 КАС України не підлягає до оскарження і набуває законної сили з моменту її підписання в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Головань