Справа № 520/10624/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
06 травня 2019 р. м. Харків Справа № 520/10624/18
Другий апеляційий адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача - Гуцала М.І.,

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 по справі № 520/10624/18

за позовом ОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року по справі № 520/10624/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23.04.2019.

23.04.2019 розгляд справи відкладено на 06.05.2019 у зв`язку з надходженням від позивача клопотання про відкладення розгляду справи.

06.05.2019 позивачем надано клопотання про витребування доказів від Міністерства внутрішніх справ України, а саме: інформацію чи здійснювалася Міністерством внутрішніх справ України виплата надбавки за специфічні умови проходження служби в січні 2016 року за посадами заступників начальників управлінь у складі апарату МВС.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заявленого позивачем клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивач проходив службу в Харківському національному університеті Внутрішніх справ України, який безпосередньо підпорядкований МВС України, а не його територіальному управлінню.

07.11.2015 року набрав чинності Закон України «Про Національну поліцію» № 580-VIII, крім окремих положень, визначених у пункті 1 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.

Для забезпечення перерахунку пенсій наказом МВС від 17.02.201 № 138 затверджено Перелік посад осіб начальницького і рядового склад органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійн забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України «Про пенсійн забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ш прирівнюються посадам поліцейських (зареєстровано в Міністерстві юстиц України 15.03.2017 за№ 348/30216) (далі - Перелік).

З урахуванням тієї обставини, що розпорядником інформації про середні розміри надбавок, доплат, підвищень та щомісячної премії фактично виплачених поліцейським за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії (січень 2016 року) є Національна поліція України, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання в тій його частині, в якій позивач просить витребувати запитувану інформацію від МВС України.

Отже, інформацію необхідно витребувати у Національної поліції України.

Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі та з урахуванням особливостей розгляду даної справи, а також враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає занеобхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витретування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Національної поліції України інформацію чи здійснювалася Міністерством внутрішніх справ України виплата надбавки за специфічні умови проходження служби в січні 2016 року за посадами заступників начальників управлінь у складі апарату МВС за переліком посад поліцейських Національної поліції, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988, за посадою, яка за класифікаційними характеристиками, зокрема назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем підрозділу у структурі органу (організації, установи, військової частини тощо) прирівнюється до посади, з якої звільнений позивач ОСОБА_1 - заступник начальника Інституту підготовки фахівців КМ ХНУВС - начальник управління департамену.

В іншій частині - відмовити.

Витребувані документи надати до Другого апеляційного адміністративного суду (адреса електронної пошти Другого апеляційного адміністративного суду: ), а також через засоби поштового зв`язку протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Продовжити строк розгляду справи № 520/10624/18 не більш як на п`ятнадцять днів.

Розгляд справи № 520/10624/18 відкласти на 10.06.2019 о 14:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис)Бенедик А.П. Донець Л.О.