Справа № 749/244/19
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/244/19
Номер провадження 2-а/749/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРГПП №3 Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРГПП №3 Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про скасування постанови.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.03.2019 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, терміном 5 днів, з дня отримання ухвали, оскільки позов не відповідав вимогам п. 2, 11 ч.5 ст.160 КАС України.

Вказаною ухвалою позивачу вказано спосіб усунення недоліків та роз`яснено, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

14.03.2019 року за вказаним місцем проживання позивача судом надіслано ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 12.03.2019 року рекомендованим листом, який повернувся на адресу суду з відміткою «не проживає».

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Як вбачається зі зворотного повідомлення день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою повідомленою цією особою суду є 16.04.2019 року.

Таким чином день вручення ОСОБА_1 ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 12.03.2019 року є 16.04.2019 року, однак у встановлений строк вимоги названої ухвали не виконані.

На підставі вказаного позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві відповідно до вимог ч.4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5-8 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 251, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до інспектора СРГПП №3 Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про скасування постанови - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі ч.2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу

Суддя З.О.Шаповал