Справа № 520/10717/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 травня 2019 р. м. ХарківСправа № 520/10717/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя - Ральченка І.М.,

суддів - Шевцової Н.В. , Катунова В.В.

розглянувши заяви про самовідвід головуючого судді Ральченка І.М., суддів Шевцової Н.В., Катунова В.В. у справі за апеляційними скаргами Державної судової адміністрації України та Харківського апеляційного адміністративного суду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 по справі №520/10717/18

за позовом ОСОБА_1

до Харківського апеляційного адміністративного суду

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Державної судової адміністрації України та Харківського апеляційного адміністративного суду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 по справі № 520/10717/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2019 по справі № 520/10717/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Ральченко І.М., судді Шевцова Н.В., Катунов В.В.

Позивач у справі ОСОБА_1 суддя Харківського апеляційного адміністративного суду, разом з яким колегія суддів протягом тривалого часу працювала у Харківському апеляційному адміністративному суді.

З огляду на викладене, 03.05.2019 року головуючим суддею Ральченком І.М., суддями Катуновим В.В., Шевцовою Н.В. заявлено самовідводи на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України з метою забезпечення відсутності будь-яких сумнівів учасників справи у безсторонності та неупередженості суддів при розгляді цієї справи.

Колегія суддів, дослідивши вказані заяви вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1, ч. 3 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ч.2 ст.8 КАС України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини") закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви в його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09.11.2006р).

Враховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку, що викладені в заявах обставини можуть призвести до виникнення у сторін сумніву у безсторонності та неупередженості суддів при розгляді даної апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наявні підстави для самовідводу головуючого судді Ральченка І.М., судді Катунова В.В., судді Шевцової Н.В., у зв'язку з чим вказані заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви головуючого судді Ральченка І.М., суддів Шевцової Н.В., Катунова В.В. про самовідвід по справі № 520/10717/18.

Адміністративну справу № 520/10717/18 за апеляційними скаргами Державної судової адміністрації України, Харківського апеляційного адміністративного суду на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 року по справі № 520/10717/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Шевцова Н.В. Катунов В.В.