Справа № 336/2357/19
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/2357/19
Провадження № 2-а/336/67/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №1049196 від 06.04.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №1049196 від 06.04.2019 р.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов до висновку, що справа підсудна Жовтневому районному суду м.Дніпра.

З позовної заяви встановлено, що позивач постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивачем не надано доказів того, що він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя.

Натомість в позові адресу проживання та для листування, зазначив, 49005, АДРЕСА_1, що відноситься до території Жовтневого суду м. Дніпра.

Згідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Тому, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), і справа повинна бути направлена для розгляду по суті до Жовтневого суду м. Дніпра за підсудністю, за місцем проживання позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 25,29,30 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №1049196 від 06.04.2019 р., передати на розгляд Жовтневого суду м. Дніпра - за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А. Галущенко