Справа № 520/3504/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
06 травня 2019 р. Справа № 520/3504/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 11.08.2017 та невиплати ОСОБА_1 компенсації за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 11.08.2017;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 11.08.2017 та компенсацію за невчасно виплачену індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 11.08.2017, подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня набрання судовим рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 382 КАС України.

Через канцелярію суду 02.05.2019р. надійшло клопотання проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача, в якому просить суд:

- прийняти заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження;

- постановити ухвалу про розгляд справи № 520/3504/19 за правилами загального позовного провадження та зміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Також від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в якому просить суд: здійснювати розгляд справи № 520/3504/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в судовому засіданні з повідомленням (викликом) військової частини НОМЕР_2 .

Суд, вивчивши наявні у даній справі матеріали, дійшов висновку про відмову в клопотанні проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та задоволення клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.4 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд зауважує, що порядок вирішення клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження визначений в статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги якого не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Дана адміністративна справа згідно пункту 1 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ незначної складності.

Отже, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, частина друга - шоста цієї статті не застосовується до справ визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу, то клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

При цьому суд зауважує, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не обмежує право відповідача на надання пояснень по суті позовних вимог та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Враховуючи вищевикладене та для забезпечення права відповідача на подання пояснень, суд вважає за доцільне здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 168, 171, 173, 179, 241, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_2 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

Клопотання Військової частини НОМЕР_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати індексації грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії проводити в спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання відбудеться 21 травня 2019 року о 14:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Мінаєва