Справа № 804/6930/17
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2019 року

Справа №804/6930/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши в порядку письмого провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 року позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості в розмірі 43 996,59 грн. - було задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з липня по вересень 2017 року в розмірі 43 996,59 грн. (сорок три тисячі дев'ятсот дев'яносто шість грн., 59 коп.).

29.01.2018 року на виконання заначеної постанови було видано виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 15.06.2018 року виконавчий лист №804/6930/17 повернуто стягувачу.

В постанові також зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 15.09.2018 року.

11.09.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження.

28.09.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/6930/17 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 року по адміністративній справі №804/6930/17 його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094).

Заначену ухвалу суду отримано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - 19.12.2018 року, тобто заявник отримав ухвалу суду вже після закінчення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на момент отримання заявником ухвали про заміну сторони виконавчого провадження вже сплив та з метою забезпечення права заявника на повтороне пред'явлення виконавчого листа для виконання, оскільки судове рішення, яке набрало законної сили повинно бути виконане, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/6930/17 -задовольнити.

Поновити стягувачу строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі №804/6930/17 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська