Справа № 2а-8395/09/0570
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 травня 2019 р. Справа №2а-8395/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про часткове відновлення втраченого судового провадження, заміну сторони, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по справі,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2019 року заявник, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, звернувся до суду з заявою про часткове відновлення втраченого судового провадження, заміну сторони, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Мотор-Сервіс» про стягнення заборгованості.

У зв’язку з недодержанням вимог встановлених ст. 379, 387, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 22 квітня 2019 року заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків відповідно до вимог ст. 169 КАС України.

06.05.2019 року заявником надано заяву про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження та заяву про часткове відновлення втраченого судового провадження.

Згідно частини 2 ст. 387 КАС України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, зокрема: які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв’язку учасників судового процесу (телефон, факс, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові.

Разом з тим, заявником подана заява про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження та заява про часткове відновлення втраченого судового провадження, що не відповідає за формою та змістом вимогам статті 387 КАС України.

З огляду на зазначене, зважаючи на те, що ухвалу суду про залишення без руху заяви про часткове відновлення втраченого судового провадження, заміну сторони, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання заявником отримано 22.04.2019 року, судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, заявником ухвала про залишення вказаної заяви без руху не виконана, у зв’язку з чим заява підлягає поверненню.

Відповідно до частини 1 статті 388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статі 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, суд роз’яснює, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про часткове відновлення втраченого судового провадження, заміну сторони, видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Мозговая Н.А.