Справа № 1.380.2019.001886
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001886
УХВАЛА
з питань проведення підготовчих та судових
засідань в режимі відеоконференції
07 травня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанови та припису,-
встановив:
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі Позивач) до Головного управління Держпраці у Львівській області (надалі - Відповідач), в якій Позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Львівській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ЛВ 0698/460/НД/АВ/ФС-2 від 22.03.2019, якою на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 125190,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Львівській області про усунення виявлених порушень № ЛВ 0698/460/АВ/П від 19.02.2019.
03.05.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. № 1396 ел) за підписом представника позивача адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Вказане клопотання обґрунтовує територіальною віддаленістю фактичного місця проживанням представника позивача в м. Кропивницький від місця знаходження суду, де відбувається підготовче засідання.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, повязаних з прибуттям до суду.
При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує територіальну віддаленість місця знаходження представника позивача (м. Кропивницький) від місця знаходження Львівського окружного адміністративного суду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача адвоката ОСОБА_2 у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Кіровоградському окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,- задовольнити.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Кіровоградському окружного адміністративного суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.