Справа № 640/6206/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Київ № 640/6206/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши без виклику учасників справи заяву представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення щодо продовження строку на подання відзиву у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІАН ТБ»
доНаціональної ради України з питань телебачення і радіомовлення
про визнання протиправним та скасування рішення № 35 від 10.01.2019 року, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІАН ТБ» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 35 «Про заяву ТОВ «УНІАН ТБ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР № 00316-м від 15.05.2015 року) (багатоканальне, логотип «УНІАН»);

- зобов'язати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення розглянути заяву ТОВ «УНІАН ТБ» від 13.07.2018 року про переоформлення ліцензії НР № 00316-м від 15.05.2015 року.

Ухвалою суду від 15 квітня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

15 квітня 2019 року через канцелярію суду відповідачем подано заяву про продовження строку на подання відзиву у вказаній адміністративній справі.

Вказана заява обґрунтована тим, що п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду припадає на офіційні свята, що зменшує строк наданий судом для подання відзиву до семи днів, а відтак відповідач просить збільшити вказаний строк.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Як встановлено, ухвалою про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу надано п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідач стверджує, що копію ухвали від 15.04.2019 року, позовної заяви з доданими до неї документами він отримав 18.04.2019 року.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає доводи, викладені відповідачем, такими, що свідчать про поважність причин неможливості подання відзиву у встановлений строк, відтак з метою з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи заява Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення має бути задоволена, а строк на подання відзиву по справі може бути продовжений до 14.05.2019 року.

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення задовольнити.

2.Продовжити Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення на строк подання відзиву у адміністративній справі № 640/6209/19 до 14.05.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко