Справа № 166/535/19
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 166/535/19
номер провадження 2-а/166/18/19
УХВАЛА

06 травня 2019 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., з участю секретаря секретаря Приймачук О.М., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

03.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що по обставинах справи він 16 травня 2018 року на митну територію України через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС ввіз автомобіль марки "opel zafira, НОМЕР_1, НОМЕР_2 в митному режимі транзит. Однак не вивезено цей автомобіль внаслідок серйозної поломки, на підтвердження чого направив письмове повідомлення начальнику Волинської митниці ДФС про поломку двигуна, який знаходиться на СТО у м.Житомирі, пров.Танківський,15 .

Разом із позовною заявою ним подано заяву про поновлення строків оскарження, оскільки не отримував постанови про накладення адміністративного стягнення ,а дізнався про неї у Богунському відділі ДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції, де відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови в справі про порушення митних правил № 4587/20500/18.

Просить поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження до суду постанови про порушення митних правил та визнати незаконною та скасувати постанову Волинської митниці Державної фіскальної служби України про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил № 4587/20500/18 від 19.09.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 470 Митного кодексу України із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Поряд з цим , у відповідності до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів справи, зокрема, змісту позовної заяви та інших документів, вбачається, що позивач проживає у місті Житомирі.

Поряд з цим, місцезнаходження відповідача - с.Римачі,Любомльського району, Волинської області.

Таким чином, на території Ратнівського району Волинської області не знаходиться ні позивач фізична особа ОСОБА_1, ні відповідач юридична особа - Волинська митниця Державної фіскальної служби України.

За нормами п. 2 ч.1 ст. 29 КАСУ,суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, при відкритті провадження у справі судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції Любомльського районного суду Волинської області , тобто за місцем знаходження юридичної адреси відповідача.

За таких встановлених обставин позов ОСОБА_1 слід передати на розгляд Любомльського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 20,29 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил передати на розгляд за підсудністю до Любомльського районного суду Волинської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення .

Передача адміністративної справи з Ратнівського районного суду Волинської області до Любомльського районного суду Волинської області здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Повний зміст ухвали складено 06.05.2019 року.

Суддя О.З.Фазан