Справа № 263/5999/19
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/5999/19
провадження №2а/263/196/2019
УХВАЛА

26 квітня 2019 року. Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Донецької області та інспектора роти № 1 батальйону №1 УПП в Донецькій області Сальникової Євгенії Вадимівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом за яким просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі поліцейським Сальниковою Є.В. 14.04.2019 ЕАВ 1066650 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, якими передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, визначаючи за позовом двох відповідачів, а саме: Управління патрульної поліції в Донецької області та інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Донецькій області Сальникову Є.В., позивач не визначає до кого саме висунуті позовні вимоги, та не конкретизує їх зміст до кожного з відповідачі окремо.

У випадку висування вимог до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, як установи суб'єкта владних повноважень, відповідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві має бути вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (відповідача).

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160-161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вище викладеного, позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без руху, та надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків. Керуючись ст.ст.160-161,169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Донецької області та інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Донецькій області Сальникової Євгенії Вадимівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.160 КАС України, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, вона буде йому повернута. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Соловйов