Справа № 826/3472/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Київ № 826/3472/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 30 грудня 2014 року по 31 грудня 2015 року, виходячи з 65% грошового забезпечення, з якого сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні, згідно довідки Національної академії внутрішніх справ про доходи та відрахування за 2013 та 2014 рік, з урахуванням виплат, які здійснювались позивачу в цей період, компенсації втрати частини доходів у пенсійному забезпеченні з 30 грудня 2014 року по 31 грудня 2015 року включно в сумі 49958,84 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Однак після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2019 року його позов залишено без руху на надано час для обґрунтування строку звернення до суду з даним позовом про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 30 грудня 2014 року по 31 грудня 2015 року.

На виконання вимог ухвали суду позивачем подано заяву, в якій позивач зазначив, що не вважає пропущеним строк звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав неврахуванням до складу грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, додаткових видів грошового забезпечення дізнався лише в листопаді 2017 року, з урахуванням чого в межах шестимісячного строку, передбаченого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, звернувся до суду.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву, при її вирішенні виходив наступного.

Частиною третьою статті 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" встановлено, що перерахунок пенсій у зв'язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Враховуючи надані позивачем пояснення щодо дотримання шестимісячного строку звернення до суду, встановленого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачене статтею 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" проведення перерахунку пенсії без обмеження строком, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи №826/3472/18 позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак