Справа № 523/2559/19
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2019 р. Справа № 523/2559/19
Головуючий І інстанції суддя Шепітко І.Г.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковника ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 14 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковника ОСОБА_1 , третя особа: Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки міста Одеси про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 14 березня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м. Одеси полковник Оскілко Олексія Олеговича по справі про адміністративне правопорушення №99 від 11.02.2019 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. Адміністративне провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності - закрито.

15 березня 2019 року Військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковника ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 286 КАС України, а саме пропущено строк на апеляційне оскарження.

Разом із апеляційною скаргою позивачем не було подано жодного клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Згідно з ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В даному випадку рішення Суворовського районного суду міста Одеси оголошено 15 квітня 2019 року, строк на апеляційне оскарження спливає 25 квітня 2019 року.

Оскільки Військовим комісаром Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковника ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 15 березня 2019 року на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 14 березня 2019 року, строк на апеляційне оскарження вважається пропущеним.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169, ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 295, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Військового комісара Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковника ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 14 березня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити Військовому комісару Суворовського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси полковнику ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 КАС України апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.