Справа № 363/4494/18
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"17" квітня 2019 р. Справа № 363/4494/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Вишгород, пр. Шевченка, 6-А кв.119,07300) до інспектора ГРПП Іванківського ВП рядового поліції ОСОБА_2 (м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, 07300) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача; відомих номерів засобів звязку сторін; відомої офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 08 листопада 2018 року на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) направлено ухвалу суду від 07 листопада 2018 року про усунення недоліків. Однак, 28 грудня 2018 року вказана ухвала суду повернулась до суду, причина повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Крім того, 09 січня 2019 року на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) повторно направлено ухвалу суду від 07 листопада 2018 року про усунення недоліків. Однак, вказана ухвала суду повернулась до суду, причина повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Разом з тим, згідно до Єдиного державного реєстру судових рішень 12 листопада 2018 року оприлюднена ухвала суду від 07 листопада 2018 року про залишення без руху позовної заяви.

Станом на 17 квітня 2019 року позивачем не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 07 листопада 2018 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач не виконав вимоги закону, позовну заяву про визнання протиправними дій та скасування постанови вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Вишгород, пр. Шевченка, 6-А кв.119,07300) до інспектора ГРПП Іванківського ВП рядового поліції ОСОБА_2 (м. Вишгород, вул. Кургузова, 3, 07300) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк