Справа № 320/729/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2019 року м. Київ № 320/729/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівського ОУПФУ Київської області щодо визнання дій відповідача, які полягали у відмові в перерахунку йому пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС згідно до ч.3 ст. 59 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у визначеному заявником порядку.

Ухвалою суду від 13.02.2019 р. подана позовна заява була залишена без руху, позивачу визначено строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подання позовної заяви у кількості екземплярів, які відповідають кількості учасників справи із зазначенням: належного відповідача; електронної адреси позивача; викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, в тому числі, але не виключно, обставини про перебування його як пенсіонера на обліку в УПФУ; змісту позовних вимог, зокрема п.1 резолютивної частини позову, із визначенням виду виплат; надання документів, які підтверджують розмір виплат, одержаних заявником з 28.11.2018 р. та розрахунок сум, на які останній претендує; викладення обставин неправомірності дій відповідача та доказів, якими ці обставини підтверджуються, в тому числі, що проведений розрахунок УПФУ, який міститься у відповіді від 11.12.2018 р. №153/д-04 суперечить нормам чинного законодавства; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод та інтересів заявника із визначенням змісту порушених прав; власне письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншого та/чи цього суду.

Вказана ухвала була одержана заявником 20.02.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 01 1.

01.03.2019 р., до моменту вирішення питання про відкриття провадження у справі, представником позивача ОСОБА_2 була подана заява про відкликання поданої позовної заяви с проханням не відкривати провадження у даній справі.

Ураховуючи надане процесуальним законом право особи на вільне розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та повернути позов з усіма приєднаними до нього документами.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 08700 АДРЕСА_1) до Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області ( код 22201265, 08700 м. Обухів, вул. Київська, буд. 5) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.