Справа № 200/5374/19-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 травня 2019 р. Справа №200/5374/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Лісна, 21/35)

до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, яке полягає у невиплаті пенсії, починаючи з липня 2018 року, зобовязання відповідача поновити виплату пенсії негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Ухвалою від 19 квітня 2019 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду клопотання про поновлення строків звернення до суду із зазначенням обґрунтувань поважності їх пропуску, надання належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення.

25 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення строку звернення до суду. Проте, належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення позивачем до зазначеного клопотання надано не було. Суд зауважує, що позивач у позові просить фактично суд скасувати рішення відповідача, яким було припинено виплату пенсії з липня 2018 року. Отже, відсутність оскаржуваного рішення в матеріалах справи унеможливлює повний та всебічний розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з метою надання позивачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи,ю суд дійшов висновку щодо продовження строку на усунення недоліків шляхом надання належним чином засвідченої копії оскаржуваного рішення відповідача, а у разі неможливості надання такого рішення зазначення причин неможливості такого надання чи обґрунтованого клопотання про витребування такого рішення.Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання належним чином засвідченої копії оскаржуваного рішення відповідача, а у разі неможливості надання такого рішення зазначення причин неможливості такого надання чи обґрунтованого клопотання про витребування такого рішення.

2.Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

3.Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та підписана 2 травня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.