Справа № 815/62/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/62/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконуючий обов'язки начальника Одеської установи виконання покарань (№21) Шевченко В.М., про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 18.04.2019 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на оскарження вказаного вище рішення суду, обґрунтовуючи тим, що копію оскаржуваного рішення позивач не отримував, тільки після того як оскаржуване рішення 01.04.2019 року з'явилося в Єдиному державному реєстрі судових рішень позивачу вдалось отримати копію вказаного рішення.

Перевіривши доводи позивача було встановлено, що оскаржуване рішення було надіслано судом до ЄДРСР 25.06.2018 року, зареєстровано 27.06.2018 року, оприлюднено 03.07.2018 року, тобто оскаржуване рішення було в загальному доступі з 03.07.2018 року.

Крім цього, в матеріалах справи знаходиться розписка про отримання копії оскаржуваного рішення 02.07.2018 року, яка підписана ОСОБА_3, який був уповноважений, згідно довіреності від 22.01.2018 року, діяти від імені адвоката Форостенко О.О., який в свою чергу, згідно наявного в матеріалах справи ордеру, є представником позивача.

Відповідно до ч.7 ст.251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, можна зробити висновок, що якщо представник позивача отримав копію оскаржуваного рішення 02.07.2018 року, то і позивач так само отримав вказане рішення 02.07.2018 року, а тому останнім днем подання апеляційної скарги є 01.08.2018 року.

За таких підстав суддя робить висновок, що апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.1 ст.295 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, оскільки апелянтом було порушено строк на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на підставі ч.3 ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну для подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, ст.296, ст.298 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання заяви про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя: Кравченко К.В.