Справа № 200/5381/19-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

06 травня 2019 р. Справа №200/5381/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6; ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому, посилаючись на статі 3, 19, 24, 25, 46, 64 Конституції України, статті 4, 5, 8, 46, 47, 49 Закону України «Про загальнообов'язкове держане пенсійне страхування», просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо застосування до недоотриманої за життя ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, суми пенсії положень частини 1 статті 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та зменшення її розміру;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути запит Сьомої донецької державної нотаріальної контори, за наслідками розгляду якого надати довідку про розмір недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 з липня 2014 року по 19 вересня 2015 року.

22 квітня 2019 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

02 травня 2018 року до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, у зв'язку з тим, що вона потребує доопрацювання.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви, остання підлягає поверненню.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 2, 5, 169, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.