Справа № 640/3200/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
26 квітня 2019 року м. Київ № 640/3200/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача Міністерства оборони України Майорчак Юлії Олександрівни про залучення третьої особи в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доМіністерства оборони України
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (далі МОУ, відповідач), у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 18 протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 26 жовтня 2018 року №104, яким відмовлено позивачу у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги;

- зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили одноразову грошову допомогу у розмірі 300 кратного прожиткового мінімуму.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву від 25 березня 2019 року просила суд залучити до участі у справі Київський міський військовий комісаріат, обґрунтовуючи це тим, що обов`язок щодо виплати одноразової грошової допомоги належить саме військовому комісаріату.

При вирішенні зазначеного клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд звертає увагу на те, що представником відповідача конкретно не вказано на які саме права чи обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 може вплинути рішення суду в цій справі.

При цьому, будь яких доказів на підтвердження своїх доводів, представником відповідача не надано, а відтак суд дійшов висновку, що в клопотанні про залучення третьої особи належним чином не обґрунтовано необхідність залучення військового комісаріату до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також з урахуванням того, що позивачем не обґрунтовано заявлене ним клопотання, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Міністерства оборони України Майорчак Юлії Олександрівни про залучення Київського міського військового комісаріату до участі у справі в якості третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко