Справа № 640/21420/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 квітня 2019 року № 640/21420/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у м. Києві
до про ОСОБА_1 стягнення 198374,47 грн

за участю:

від позивача - Прокопенко Г.В.;

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 198374,47 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за результатами проведеної документальної позапланової перевірки відповідачем було прийнято податкові повідомлення-рішення від 05.10.2016 № про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 138011,63 грн, № про нарахування штрафної санкції в сумі 170,00 грн та № про збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору на 10407,98 грн. Крім того, станом на день звернення до суду з даним позовом за відповідачем обліковується залишок несплаченої пені у сумі 10407,98 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/21420/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання на 14.03.2019.

14.03.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 14.03.2019, відкладено розгляд справи на 11.04.2019.

Представник позивача у судовому засіданні 11.04.2019 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання 11.04.2019 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 11.04.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 198374,47 грн, який виник за наступних обставин.

05.10.2016 ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві прийнято податкові повідомлення-рішення:

№ про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 138011,63 грн;

№ про збільшення суми грошового зобов'язання з військового збору на 10407,98 грн;

№ про нарахування штрафної санкції в сумі 170,00 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 17.10.2016 (а.с. 14).

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В порушення наведених правових норм відповідачем не було у встановлені строки сплачено визначену вказаними рішеннями контролюючого органу суму грошових зобов'язань та штрафних санкцій.

Відповідно до статті 129 Податкового кодексу України на суму податкового боргу відповідачем було нараховано пеню в сумі 49784,86 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання в сумі 198374,47 грн вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДФС у м. Києві була сформована та направлена відповідачу податкова вимога № 901-17 від 25.01.2017 на суму податкового боргу в розмірі 198374,47 грн.

Зазначена вимога, відповідно до статті 42 Податкового кодексу України, вважається врученою відповідачу, проте, сума податкового боргу останнім сплачена не була.

Пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач відзиву на позовну заяву, доказів оскарження податкових повідомлень-рішень від 05.10.2016 № ; № ; № або доказів погашення боргу у сумі 198374,47 грн суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4) податковий борг у розмірі 198374,47 грн (сто дев'яносто вісім тисяч триста сімдесят чотири грн 74 коп.).

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя В.П. Катющенко

Повний текст рішення складено і підписано 26 квітня 2019 року.