Справа № 520/2585/19
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24.04.2019 № 520/2585/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.О.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40, м. Харків, 61002, ) до Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області (вул. Васильківського, буд. 4, м. Ізюм, Харківська область, 64300, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області, з адміністративним позовом до Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області, , 64300, Харківська обл. м. Ізюм, вул. Васильківського, 4, до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: експлуатацію в середині будівлі Ізюмського центру дитячої та юнацької творчості установлені УГОП-16 в кількості (7 шт.).

Представником відповідача в підготовчому засіданні надано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ізюмський центр дитячої та юнацької творчості Ізюмської міської ради Харківської області, обґрунтоване тим, що рішення у справі може мати негативні наслідки для зазначеної особи, оскільки обладнання, УГОП-16, щодо якого подано цей позов, встановлене саме в будівлі Ізюмського центру дитячої та юнацької творчості, який є окремою юридичною особою.

Представник позивача - Головного управління Держпраці у Харківській області ОСОБА_1 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача - Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_2 - в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи встановив такі обставини.

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулося з цим позовом щодо застосування до Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до усунення порушень шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: експлуатацію в середині будівлі Ізюмського центру дитячої та юнацької творчості установлені УГОП-16 в кількості (7 шт.).

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки обладнання, щодо заборони експлуатації якого подано цей позов, фактично встановлено та використовується Ізюмським центром дитячої та юнацької творчості Ізюмської міської ради Харківської області, суд приходить до висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки Ізюмського центру дитячої та юнацької творчості Ізюмської міської ради Харківської області, який за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є окремою юридичною особою, через що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ізюмський центр дитячої та юнацької творчості Ізюмської міської ради Харківської області (, 64300, Харківська обл., місто Ізюм, вул. Пушкінська, буд. 65).

Копії даної ухвали направити на адресу сторін та третьої особи.

Встановити Ізюмському центру дитячої та юнацької творчості Ізюмської міської ради Харківської області строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - у пятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.

Відкласти підготовче судове засідання на 22 травня 2019 року о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд 6, зал. 23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2019 року.

Суддя Білова О.В.