Справа № 716/619/19
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/619/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами розгляду окремих категорій

термінових адміністративних справ

03.05.2019 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до поліцейського Теребовлянського ВП у Тернопільській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 (юридична адреса: м.Теребовля вул. Січових Стрільців,13) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до поліцейського Теребовлянського ВП у Тернопільській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Крім того просить суд розглянути справу за спрощеною схемою, використовуючи надані матеріали і пояснення, без фізичної особи позивача.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що оскаржувана постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки вона винесена із порушенням норм матеріального права.

Позовна заява подана до суду позивачем ОСОБА_1, який має адміністративну процесуальну дієздатність.

За змістом і формою позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160, 171 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин та належить до юрисдикції Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

Враховуючи вищенаведені положення ст..286 КАС України, які регламентують порядок розгляду адміністративних справ щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вважаю, що ОСОБА_3 слід відмовити у клопотанні про розгляд поданого ним позову до поліцейського Теребовлянського ВП у Тернопільській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами спрощеного провадження.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 12, 171, 268, 286 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 77, 171, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 про розгляд поданого ним адміністративного позову до поліцейського Теребовлянського ВП у Тернопільській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами спрощеного провадження.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Теребовлянського ВП у Тернопільській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити в адміністративній справі судове засідання на 20.05.2019 року, о 09-15 год., яке провести відкрито в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області (за адресою: м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95), про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у пятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити, що інформацію по справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zs.cv.court.gov.ua/sud2404/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду у відповідності до п.15.5 розділу VII «Перехідних положень» КАС України протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С.Стрілець