Справа № 181/408/19
Суддя: Юр'єв О. Ю.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 181/408/19
Провадження № 2-а/181/4/19
У х в а л а

про залучення третьої особи

"02" травня 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрєва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Межівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана адміністративна справа.

18 квітня 2019 року до канцелярії суду від Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, відповідно до якого вбачається, що старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, наказом ГУНП в Дніпропетровській області від 18.02.2019 року №44о/с переведено на посаду начальника сектору реагування патрульної поліції Васильківського відділення поліції СВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що при винесенні постанови, яка оскаржується позивачем, відповідач відповідно до частини 2 статті 222 КУпАП діяв як посадова особа органу Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, суд вважає, що останнє необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Межівське ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Межівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відкласти на 16 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Виклик сторін в судове засідання повторити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3