Справа № 280/1953/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 травня 2019 року Справа № 280/1953/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Побєди, буд. 34, смт. Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450) до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Істоміна, буд. 6, м.Запоріжжя, 69089) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині не проведення за заявою позивача від 18.12.2018 та довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 14.12.2018 №08-12/1248 про суддівську винагороду, перерахунку довічного грошового утримання позивача з 04.12.2018 по 31.12.2018, та за заявою позивача від 18.01.2019 та довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 15.01.2019 №08-02/29 про суддівську винагороду, перерахунку довічного грошового утримання позивача з 01.01.2019 по 31.01.2019;

зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, за заявою позивача від 18.12.2018 та довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 14.12.2018 №08-12/1248 про суддівську винагороду без обмеження його граничного розміру за період з 04.12.2018 по 31.12.2018 і виплатити заборгованість за цей період з урахуванням раніше проведених виплат та компенсації інфляційних втрат на час виплати перерахунку, відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», та заявою позивача від 18.01.2019 та довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 15.01.2019 №08-02/29 про суддівську винагороду без обмеження його граничного розміру за період з 01.01.2019 по 31.01.2019 і виплатити заборгованість за цей період з урахуванням раніше проведених виплат та компенсації інфляційних втрат на час виплати перерахунку, відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати».

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, розглянути справу в порядку письмового (спрощеного) провадження за відсутності сторін.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у звязку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв'язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження у справі №280/1953/19 за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Побєди, буд. 34, смт. Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450) до Запорізького приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Істоміна, буд. 6, м.Запоріжжя, 69089) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 03 червня 2019 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 16 об

3. Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

4. Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення потягом 5 днів з дня отримання відповіді з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення разом з доданими до них доказами має бути поданий до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обовязки направити учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позову та доданих до нього матеріалів.

8. Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль