Справа № 363/4136/18
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"17" квітня 2019 р. Справа № 363/4136/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (07300, АДРЕСА_1) до поліцейського управління патрульної поліції в Київській області рота №2 батальйон ПП у с. Чайки взвод №1 ОСОБА_2 (04071, м. Київ, вул. Воздвиженкська, 4-А) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) відповідача; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача; відомих номерів засобів звязку відповідача; відомої офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, а також подати екземпляр доданих документів до позовної заяви, для відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 17 жовтня 2018 року на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) направлено ухвалу суду від 16 жовтня 2018 року про усунення недоліків. Однак, 29 листопада 2018 року вказана ухвала суду повернулась до суду, причина повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Крім того, 26 листопада 2018 року та 20 лютого 2019 року на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) повторно направлялась ухвала суду від 16 жовтня 2018 року про усунення недоліків. Однак, вказана ухвала суду повернулась до суду, причина повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Разом з тим, згідно до Єдиного державного реєстру судових рішень 22 жовтня 2018 року оприлюднена ухвала суду від 16 жовтня 2018 року про залишення без руху позовної заяви.

Станом на 17 квітня 2019 року позивачем не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 16 жовтня 2018 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач не виконав вимоги закону, позовну заяву про визнання протиправними дій та скасування постанови вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (07300, АДРЕСА_1) до поліцейського управління патрульної поліції в Київській області рота №2 батальйон ПП у с. Чайки взвод №1 ОСОБА_2 (04071, м. Київ, вул. Воздвиженкська, 4-А) про скасування постанови вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк