Справа № 1440/2168/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/2168/18
Категорія:8.3.3 Головуючий І інстанції Гордієнко Т.О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Украгроінжпроект»» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року адміністративний позов ТОВ «Проектний інститут «Украгроінжпроект»» задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 03.09.2018 року №7 та №7.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДФС у Миколаївській області 12.12.2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 року відкрито провадження по даній справі та, в подальшому, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 08.05.2019 року.

03.05.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника ГУ ДФС у Миколаївській області про проведення судового засідання 08.05.2019 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами ч.ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, відповідне клопотання подане у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про розгляд апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Украгроінжпроект»» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, призначити в режимі відеоконференції на 08.05.2019 року на 14 годин 30 хвилин, зал судового засідання №8 в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду (вул. Гагаріна, 19-21, м. Одеса), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10, 54001).

Доручити відповідній особі Миколаївського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують представників по справі, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук