Справа № 2а-865/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" травня 2019 р. справа № 2а-865/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі за позовом Косівського районного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6237,02 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
22.04.2019 року Івано-Франківським обласним центром зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Заява мотивована тим, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості (центральний апарат) від 18.10.2016 за № 169 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області" Тисменицький районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості, який став його правонаступником.
Заявник в судове засідання не зявився, просив розгляд справи проводити у порядку письмового провадження.
Боржник та представник Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви не подавали, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Внаслідок викладеного, згідно положень даної норми, суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності заявника, боржника та представника Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що постановою від 12.02.2019 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 58343084 про примусове виконання виконавчого листа №2а-865/12/0970, виданого 21.07.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Косівського районного центру зайнятості боргу в розмірі 6237,02 гривень.
В передавальному акті від 18.10.2018 року, затвердженому в.о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату), зазначено, що майно та зобовязання передані комісією з припинення Косівського районного центру зайнятості Івано-Франківському обласному центру зайнятості, як правонаступнику усіх прав, обовязків та майна Косівського районного центру зайнятості.
Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява Івано-Франківського обласного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 241, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості - задоволити.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів, з дня складення судового рішення.

Суддя Панікар І.В.