Справа № 205/8588/18
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.05.2019 Єдиний унікальний номер 205/8588/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/8588/2018
Номер провадження: 2/205/4/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

06 травня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Деревянко Крістіни Віталіївни, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Деревянко Крістіни Віталіївни, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, був задоволений. Вирішено постанову інспектора роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Деревянко Крістіни Віталіївни, у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 722026 від 10.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, - скасувати. Провадження у адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, 10.11.2018 року закрити.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ч.2 ст.253 КАСУ нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ч.1 ст. 253 КАСУ суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Деревянко Крістіни Віталіївни, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, помилково було зазначено строк оскарження рішення «тридцять днів» замість вірного строку оскарження рішення «десять днів».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2019 року по адміністративній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст.253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 2а/205/4/2019 (205/8588/2018) від 05 квітня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Деревянко Крістіни Віталіївни, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, виправивши строк оскарження рішення з «тридцяти днів» на вірній строк оскарження рішення «десяти днів».

Ухвала може бути оскаржена до Третього адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан