overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/2134/19
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/279/46/19
Справа № 279/2134/19
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

02 травня 2019 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( Коростенський район, с. Поліське, вул. Лугінська, буд.36) до інспектора СРПП №3 Коростенського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( м. Коростень, вул. Грушевського, 5) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Згідно із ч.2 ст.170 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в звязку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.263 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 257,238 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №3 Коростенського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Відкрити провадження в адміністративній справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження розпочати з відкриття першого судового засідання - 30 травня 2019 року

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджеє таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-ний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-ний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Коваленко
Справа № 127/2-а-436/2007
Суддя: Борисюк І. Е.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-436/2007
Провадження 2-аво/127/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що в постанові суду від 15.01.2007 по адміністративній справі № 2-а-436/2007 за позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 допущено описку в прізвищі та по батькові позивача: замість « ОСОБА_2 » і « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_3 ».
Вищевказане й стало підставою для звернення до суду ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в постанові суду від 15.01.2007 шляхом зазначення « ОСОБА_1 ».

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішив розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 15.01.2007 в адміністративній справі № 2-а-436/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення Замостянським районним судом м. Вінниці було винесено постанову.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це помилка в написаному тексті, тобто помилка, зумовлена неправильним написанням слів. Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Однак, з матеріалів адміністративної справи № 2-а-436/2007 вбачається, що до Замостянського районного суду м. Вінниці із позовом звернулася саме ОСОБА_1 . Позивачем в позові було зазначено: «позивач: ОСОБА_1 ». Згідно довідки в/ч МОУ від 08.12.2006, на військовій службі перебувала саме ОСОБА_1 . Крім того, в документах, що містяться в матеріалах справи, та які досліджувались судом вказано « ОСОБА_1 ».
Будь-які документи, які б вказували на те, що до суду зверталася не ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні. Такі документи не надані суду й разом із даною заявою.

Отже, судом не встановлено, що Замостянським районним судом м. Вінниці було допущено описку у постанові від 15.01.2007.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТ АНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.01.2007 по адміністративній справі № 2-а-436/2007 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала суду складена 02.05.2019.

Суддя:
Справа № 2-а/0614/10145/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/283/193/2019
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коростенське обєднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.379 КАС України.

Керуючись вимогам ст.379 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коростенське обєднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 08 травня 2019 року на 14.15 год.

Повідомити заявника та заінтересованих осіб про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/246/19
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/246/19
У Х В А Л А

"02" травня 2019 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 52 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу №284/246/19 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі №2а-2345/11 призначити до розгляду на 09:30 год. 14 травня 2019 року.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 127/9365/19
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 127/9365/19
Провадження 2-а/127/186/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши з власної ініціативи в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.04.2019 року у справі № 127/9365/19, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

Рішенням суду від 22.04.2019 року у адміністративному позові відмовлено повністю.

Проте, при виготовленні тексту рішення, допущено технічну описку, а саме: зазначено дату складення повного тексту рішення 24 квітня 2019 року, замість правильної 22 квітня 2019 року .

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 22.04.2019 року у справі № 127/9365/19, зазначивши правильну дату складення повного тексту рішення «22 квітня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя
Справа № 127/10157/19
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/204/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"02" травня 2019 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до капрала роти № 2 БУПП у Вінницькій області Бездітного Павла Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАВ № 1041474 від 04.04.2019 року та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 243, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову капрала роти № 2 БУПП у Вінницькій області Бездітного Павла Анатолійовича серії ЕАВ № 1041474 від 04.04.2019 року - скасувати.

Закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-4866/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-4866/11 Провадження № 6-а/358/114/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 травня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кагарлицьке обєднане управління ПФУ, Управління ДВС ГТУЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам КАС України.

До заяви додані копії всіх документів, необхідних для її розгляду.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати заяву та призначити судове засідання в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду на 03.05.2019 року на 09 год. 45 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 359/5557/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/359/2/2019
Справа № 359/5557/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши матеріали адміністративної справи за заявою Міністерства оборони України про ухвалення додаткової постанови в адміністративній справі №2-а-939/2006,-

в с т а н о в и в :
03 квітня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали у вище зазначеній справі. Проте при виготовленні повного тексту не було зазначено дату його виготовлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи вище викладене, в ухвалі від 03 квітня 2019 року слід зазначити, що повний текст ухвали виготовлено - 08 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,-

у х в а л и в :
Виправити описку допущену в ухвалі від 03 квітня 2019 року по адміністративній справі за заявою Міністерства оборони України про ухвалення додаткової постанови в адміністративній справі №2-а-939/2006 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , до Військової частини НОМЕР_1 м. Бориспіль про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,- наступним чином :

-в резолютивній частині вказати - повний текст ухвали виготовлено - 08 квітня 2019 року.

Ухвала судді може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 354/664/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/664/17
Провадження № 2-а/354/16/19
У Х В АЛ А

про прийняття до провадження

02 травня 2019 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши матеріали справи №354/664/17, провадження №2-а/354/16/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В попередньому складі Яремчанського міського суду перебувала справа за вказаним адміністративним позовом.

Згідно розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у звязку із закінченням повноважень судді Іванова А.П. (закінчення терміну його відрядження), вказана справа передана у провадження судді Польської М.В.

За таких обставин наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу №354/664/17, провадження №2-а/354/16/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (78501, м.Яремче, вул.Галицька, 23-А, Івано-Франківської області) до виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради (78593, с.Поляниця, вул.Карпатська, 1-А, Яремчанської міської ради) про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради та зобовязання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15.05.2019 року на 15 год. 20 хв. Судове засідання відбуватиметься в залі Яремчанського міського суду в м.Яремче, вул.Довбуша,32, Івано-Франківської області.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву. Розяснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала осарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Польська
Справа № 2-а-1799/10
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-1799/10 Провадження № 6-а/358/117/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 травня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кагарлицьке обєднане управління ПФУ, Управління ДВС ГТУЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам КАС України.

До заяви додані копії всіх документів, необхідних для її розгляду.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати заяву та призначити судове засідання в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду на 03.05.2019 року на 08 год. 15 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 354/719/17
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/719/17
Провадження № 2-а/354/7/19
У Х В АЛ А

про прийняття до провадження

02 травня 2019 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (суддя Іванов А.П.) перебувала вказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року вирішено питання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ «Західно-український експертно-консультативний центр» про направлення на їх адресу матеріалів справи та надання дозволу на залучення до виконання експертизи спеціаліста інженера-геодезиста ОСОБА_3О

Згідно розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №329 від 04.04.2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у звязку із закінченням повноважень судді Іванова А.П. (закінчення терміну його відрядження), вказана справа передана у провадження судді Польської М.В.

За таких обставин наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу №354/719/17, провадження №2-а/354/7/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (78501, м.Яремче, вул.Довбуша, 97, Івано-Франківської області) до Яремчанської міської ради (78501, м.Яремче, вул.Свободи, 266, Івано-Франківської області) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 (78501, м.Яремче, вул.Довбуша, 88/1, Івано-Франківської області) про визнання незаконним та скасування рішення.

Для вирішення питань по виконанню експертизи призначити підготовче засідання на 15.05.2019 року на 14 год. 50 хв. Судове засідання відбуватиметься в залі Яремчанського міського суду в м.Яремче, вул.Довбуша,32, Івано-Франківської області.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Польська