Справа № 630/117/19
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/117/19
Провадження №2-а/630/13/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., перевіривши в приміщенні суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сосницького Станіслава Юрійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 22 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до командира роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сосницького Станіслава Юрійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасувано постанову по справі про адміністративне правопорушення НК №482491 від 07 березня 2019 року, винесену командиром роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції Сосницьким Станіславом Юрійовичем про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, і закрито справу про адміністративне правопорушення.

Так в оригіналі рішення, що знаходиться в матеріалах адміністративної справи зазначено дату ухвалення як «22 квітня 2019 року», але до автоматизованої системи документообігу суду помилково було приєднано рішення з датою ухвалення «26 квітня 2019 року». Саме з такою помилковою датою рішення в електронному виді було відправлено до ЄДРСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що під час приєднання рішення до автоматизованої системи документообігу суду була допущена описка у вступній частині рішення, а саме невірно вказано дату ухвалення рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, що не впливає на зміст ухваленого рішення.

Справу розглядав і прийняв ухвалу Люботинський міський суд Харківської області як місцевий адміністративний суд.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Люботинського міського суду Харківської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти № 2 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Сосницького Станіслава Юрійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Харківській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, яке відправлене в електронному виді до ЄДРСР та зазначити, що правильною датою ухвалення рішення є «22 квітня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена особою безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Малихін