Справа № 806/2238/16
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

07 травня 2019 року м. Житомир справа № 806/2238/16

категорія 2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

19 квітня 2019 року Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП №53730748 з примусового виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 по справі № 806/2238/16, в якій просить: замінити боржника з Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Крім того, в поданій заяві Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області просив розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника відділу (а.с.92)

Судовий розгляд зазначеної заяви було призначено на 06 травня 2019 року о 09:30.

06 травня 2019 року представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229, ч. 2 ст. 379 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі № 806/2238/17 позов ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області було задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області щодо не направлення на адресу ОСОБА_1 висновку та першого примірника проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 341,3042 га на території Озерської сільської ради для ведення фермерського господарства, а також зобов'язано Відділ Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області направити на адресу ОСОБА_1 висновок та перший примірник проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 341,3042 га на території Озерської сільської ради для ведення фермерського господарства (а.с.35-37).

Відповідно до матеріалів справи, 04 квітня 2017 року Житомирським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист № 330 2017р. по справі №806/2238/16 (а.с.93).

В подальшому, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Корнєєвим М.М. було винесено постанову від 10.04.2017 про відкриття виконавчого провадження №53730748 з примусового виконання виконавчого листа від 04.04.2017 № 330 2017р. по справі №806/2238/16 щодо зобов'язання Відділ Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області направити на адресу ОСОБА_1 висновок та перший примірник проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 341,3042 га на території Озерської сільської ради для ведення фермерського господарства (а.с.94).

Положеннями частин 1, 2 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 №518 "Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" та наказу Держгеокадастру від 07.11.2016 №278 "Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Житомирській області" юридична особа - Відділ Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області було припинено з 30.10.2017.

Відповідно до наявного у матеріалах витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, осіб-підприємців та громадських формувань 30.10.2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис №04000526 про припинення юридичної особи - Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області (а.с.105-110).

В свою чергу правонаступником Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області є Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області ().

З огляду на викладене, оскільки факт вибуття сторони виконавчого провадження Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області встановлений судом та підтверджений належними та достатніми доказами, суд вважає вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити сторону у виконавчому провадженні Відділ Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович