Справа № 2033/2-а-3094/11
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-3094/11
Провадження № 6-а/645/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.,

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заявуОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії з посиланням на те, що її чоловік помер.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова не зявились.

Неприбуття у судове засідання вищевказаних осіб не перешкоджає судовому розгляду, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 379 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Постановою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 травня 2011 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії задоволено.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії із підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період часу з 01 жовтня 2010 року по 01 квітня 2011 року, з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 03 (три) грн. 40 коп.

19 січня 2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-ВЛ № 672463, виданого 21 січня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

З листа Голови комісії з припинення управління - начальника Індустріального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова ОСОБА_4 вбачається, що на виконання рішення суду від 30 травня 2011 року щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» управлінням нараховано 1 036,18 грн. з 01 жовтня 2010 року по 01 квітня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

За приписами ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до даних державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про розірвання шлюбу № 143 від 11 березня 1987 року, складений Фрунзенським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_5 державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 12 квітня 2019 року № 1580/15.2-04-07).

Отже, вищевикладене свідчить, що заявник не є правонаступником померлого ОСОБА_2, оскільки шлюб з останнім 11 березня 1987 року розірвано.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 як такої, що не ґрунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання здійснити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч