Справа № 1640/3088/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2019 р. Справа № 1640/3088/18

Другий апеляційий адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Калитки О. М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна екологічна інспекція України про стягнення заробітної плати, -

встановила:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна екологічна інспекція України про стягнення заробітної плати.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 року провадження у справі відкрито, та ухвалою цього ж суду від 28.03.2019 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року справу № 1640/3088/18 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.05.2019 року о 09:45 годині у приміщенні суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянуто протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи № 1640/3088/18 продовжити на строк п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 309, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Продовжити на п'ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи № 1640/3088/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна екологічна інспекція України про стягнення заробітної плати.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис)Калитка О.М. Кононенко З.О.