Справа № 420/787/19
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/787/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Маркочевої Н.В. на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції представник позивача, адвокат Маркочева Н. В., подала апеляційну скаргу.

Також, разом із апеляційною скаргою представником апелянта подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. В обґрунтування вказаного клопотання, адвокат зазначає, що з оскаржуваною ухвалою вона ознайомилася з Єдиного державного реєстру судових рішень 08.04.2019 року, оскільки копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року ні позивач, ні представник позивача не отримали.

З урахуванням зазначеного, адвокат апелянта просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на викладене.

За правилами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була прийнята 14 березня 2019 року, в цей же день копія оскаржуваного рішення надсилалась позивачу.

В матеріалах справи відсутні докази щодо отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, тому суд не вбачає можливості встановити строк отримання позивачем та адвокатом Маркочевою Н.В. копії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана адвокатом позивача 17 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. На підставі наведеного, враховуючи, що апелянтом подано апеляційну скаргу не пізніше п'ятнадцяти днів з моменту ознайомлення з ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні. Керуючись ст.ст. 121, 248, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити представнику ОСОБА_2, адвокату Маркочевій Н.В., строк на апеляційне оскарження рішення на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Маркочевої Н.В. на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії. Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали. Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька