Справа № 334/35/18
Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.04.2019
Справа № 334/35/18
Провадження № 2-аво/334/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2018 року за її заявою про повернення суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення суми судового збору в розмірі 640 грн., сплаченої нею при зверненні до суду із позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, згідно квитанції від 28.12.2017 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2018 року дана заява була задоволена, ОСОБА_1 була повернута сума судового збору в розмірі 640 грн., сплаченого згідно квитанції № 0.0.928767953.1 від 28.12.2017р.

18.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про повернення суми судового збору в розмірі 640 грн., та ухвалою суду від 28.02.2019 року її заява задоволена, виправлена описка в резолютивній частині ухвали суду від 26.12.2018р. про повернення суми судового збору.

Під час оформлення матеріалів справи, судом було встановлено, що в даній ухвалі від 28.02.2019 року було допущено ще одну описку, а саме в першому абзаці описової частини ухвали помилково вказано, що «позивачка звернулась до суду з позовом до Запорізької митниці ДФС» замість «Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя».

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2018 року була задоволена, описка, допущена в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду про повернення суми судового збору виправлена та вказано вірний номер її карткового рахунку №4998. Однак, в даній ухвалі була допущена інша помилка, помилково вказано що «позивачка звернулась до суду з позовом до Запорізької митниці ДФС» замість «Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя»

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2019 року описка є технічною помилкою та підлягає виправленню з ініціативи суду. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині ухвали суду від 28.02.2019 року, та абзац перший викласти таким чином:

«17.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення суми судового збору в розмірі 640 грн., сплаченої нею при зверненні до суду із позовом до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, згідно квитанції від 28.12.2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.