Справа № 640/6990/19
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2019 року м. Київ № 640/6990/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства"
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії ДФС України щодо винесення рішення вих. № 3461/6/99-99-11-06-01-25 від 23.01.2019 про продовження строку розгляду скарги КП "УЖКГ" вих. № 01-07-16/1278 від 27.12.2018 після закінчення строку прийняття та надсилання рішення за скаргою платнику податків;

2) визнати протиправним та скасувати рішення ДФС України вих. № 10410/6/99-99-11-06-01-25 від 04.03.2019 про результати розгляду скарги КП "УЖКГ" вих. № 01-07-16/1278 від 27.12.2018;

3) визнати повністю задоволеною скаргу КП "УЖКГ" вих. № 01-07-16/1278 від 27.12.2018;

4) скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області № від 14.12.2018 про нарахування штрафних санкцій в розмірі 20 % в сумі 32 882,41 грн. за затримку сплати грошового зобов'язання з ПДВ із вироблених в Україні товарів.

За змістом пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

В даному випадку розмір судового збору складає 7 684,00 грн. (5 763,00 + 1 921,00) так як в прохальній частині адміністративного позову зазначено 3 позовні вимоги немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру, в той час як позивачем сплачено судовий збір в сумі 5 763,00 грн. згідно платіжного доручення № 870 від 15.04.2019, що свідчить на користь необхідності доплати судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Окрім того, відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подано позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області № від 14.12.2018, проте в порушення вимог положень вказаної статті позивачем не зазначено співвідповідачем Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- оригінал документа про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.;

- позовну заяву в кількості для суду та інших учасників справи із зазначенням в ній в якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович