Справа № 824/924/17-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в призначенні справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

03 травня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/924/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши заяву представника Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про участь у судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління державної фіскальної служби у м. Київ, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення №11351301, №11361311, № 11381311, № 11391311, № 11431311, № 1461311;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 11441311;

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № ф 11421311.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року справу прийнято до провадження суддею Анісімова О.В.

03.05.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про участь у судового засідання у режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви вказано, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які повісткою викликані до Чернівецького окружного адміністративного суду, не мають можливості прибути у судове засідання, призначене на 18.04.2019 року об 14 год. 30 хв., через недостатнє фінансування державних органів ГУ ДФС у м. Києві.

На цій підставі просив забезпечити участь відповідача у судовому засідання, призначене на 18.04.2019 року об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Проведення відеоконференції просив доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1).

Розглянувши заяву представника Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про участь у судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначена норма, в частині строку подання заяви, створена насамперед для організації забезпечення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень - рішень призначено до судового розгляду на 18.04.2019 року об 14 год. 30 хв.

Як вбачається із поданої заяви, остання надійшла на адресу суду 03.05.2019 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною другою статті 195 КАС України (пізніше як за пять днів до проведення судового засідання).

Відтак, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви представника Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про участь у судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень - рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов