Справа № 1.380.2019.000113
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000113
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
07 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.І., представниці відповідачів Мартинишин І.І. розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , у якій просить:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації замість належного до видачі речового майна в розмірі 41852,85 грн. та не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 протиправними;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 41852,85 грн., без утримання із зазначеної суми податку з доходів фізичних осіб;

- зобов`язати військову частини НОМЕР_1 та військову частини НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.05.2018 по 11.12.2018 в сумі 71728,44 грн.

Підставою цього позову зазначено, що при звільненні позивача зі служби з ним не проведено повного розрахунку при звільненні, а саме не виплачено грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у сумі 41852,85 грн. Також, за час проходження військової служби ОСОБА_1 не виплачено індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018. Несвоєчасна виплата грошового забезпечення позивачу є підставою для заявлення вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Вважаючи дії та бездіяльність відповідачів протиправними, для відновлення своїх порушених прав позивач звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 14.01.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.01.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.05.2019 відмовлено представниці позивача у проведенні підготовчого засідання 07.05.2019 у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.05.2019 у задоволенні заяви відповідача 1 щодо залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України відмовлено, поновлено позивачу строк звернення до суду із цією позовною заявою.

Позивач у судове засідання не з`явився, явки уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представниця відповідачів проти позову заперечила у повному обсязі. Позиція військової частини НОМЕР_1 викладена у відзиві на позовну заяву за вх. № 6645 від 27.02.2019 (а.с.64-68).

Військова частина НОМЕР_2 письмової позиції щодо предмету позову не надала.

Представниця відповідачів зазначила, що позиції відповідачів є однаковими. Просила у задоволенні позову відмовити.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано факт подання відзиву на позовну заяву відповідачем 1; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
1.Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості.

2.Справу призначити до судового розгляду по суті.

3.Судовий розгляд здійснюватиметься 30 травня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 10).

4.Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.

5.Копію ухвали надіслати сторонам.
6.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.