Справа № 2-а-18493/11
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

07 травня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-а-18493/11 від 03 листопада 2011 року, якою визнано неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради стосовно невиплати ОСОБА_2 разової щорічної допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі, передбаченому ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_2 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 6910 (шість тисяч девятсот десять) грн. за рахунок коштів Державного бюджету. А саме зі стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що 16 березня 2016 року в м. Костянтинівка Донецької області помер її син ОСОБА_2, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 398887 (актовий запис № 359 складений 16 березня 2016 року відділом ДРАЦС по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області). Заявник є спадкоємцем до майна померлого, що підтверджується доданими до заяви довідкою про склад сімї, копіями рішення про встановлення факту родинних відносин, свідоцтвом про права на спадщину та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Подання подано і оформлено у відповідності до вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та правонаступництва заявника ОСОБА_1, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Костянтинівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 16 березня 2016 року, завірену належним чином.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 171, 248, 379, п.п.15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд заяви в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 17 травня 2019 року о 14 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Костянтинівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 89/2019, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого 16 березня 2016 року, завірену належним чином.

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам, крім того ще копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: