Справа № 160/3794/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2019 року Справа № 160/3794/19

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

встановив:

1. 24.04.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення № від 30.01.2019, яким збільшено грошове зобов'язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 188 452,60 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 30.01.2019, яким збільшено грошове зобов'язання зі сплати військового збору на загальну суму 13 608,38 грн.;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 30.01.2019 у розмірі 32 152,53 грн.;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) № від 30.01.2019 на суму 123 831,21 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 30.01.2019, яким застосовано штраф у розмірі 510 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 30.01.2019, яким застосовано штраф у розмірі 170 грн.

- податкове повідомлення-рішення № від 30.01.2019, яким збільшено суми грошового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 266 089,50 грн.;

- податкове повідомлення-рішення № від 30.01.2019, яким застосовано штраф у сумі 56 513,50 грн.

2. Відповідно до пункту третього частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

3. Суддею встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

4. Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5. Оскільки адміністративний позов надійшов до суду 24.04.2019, п'ятим днем для вирішення питання про залишення позовної заяви без руху є 29.04.2019 (понеділок - вихідний день).

6. За правилами частини 6 статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

7. З урахуванням викладеного, суд вирішив питання про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 160/3794/19 02.05.2019.

щодо сплати судового збору

8. Згідно з частиною третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

9. Частиною п'ятою статті 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

10. Відповідно до частини першої статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

11. З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані позивачем податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акту перевірки від 25.01.2019 № 3243/04-36-13-05/НОМЕР_9.

12. Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 № 165/11/13-12 адміністративними позовами майнового характеру є звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача.

13. Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 становить 1 921 грн.

15. Виходячи зі змісту позовних вимог за подання даного адміністративного позову належить сплатити судовий збір у розмірі 9 625,74 грн.:

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.01.2019 у розмірі 2 660,90 грн. (266 089,50 грн. х 1%);

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.05.2019 у розмірі 768,40 грн., оскільки 1 відсоток від 170 грн. складає 1,70 грн., що є меншим за мінімальну ставку;

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.01.2019 у розмірі 1 884,53 грн. (188 452,60 грн. х 1%);

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.01.2019 у розмірі 768,40 грн., оскільки 1 відсоток від 30 608,38 грн. складає 306,08 грн., що є меншим за мінімальну ставку;

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.01.2019 у розмірі 768,40 грн., оскільки 1 відсоток від 56 513,50 грн. складає 565,14 грн., що є меншим за мінімальну ставку;

- судовий збір за визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.01.2019 у розмірі 768,40 грн., оскільки 1 відсоток від 510 грн. складає 5,10 грн., що є меншим за мінімальну ставку;

- судовий збір за визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф- від 30.01.2019 у розмірі 1 238,31 грн. (123 831,21 грн. х 1%);

- судовий збір за визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 30.01.2019 у розмірі 768,40 грн. оскільки 1 відсоток від 32 152,53 грн. складає 321,53 грн., що є меншим за мінімальну ставку.

16. Позивачем при поданні адміністративного позову надано платіжне доручення № 414 від 23.04.2019 про сплату судового збору в розмірі 6 813,28 грн. Отже, за подання адміністративного позову належить доплатити суму судового збору у розмірі 2 812,46 грн. (9 625,74 грн. - 6 813,28 грн.).

17. Поряд з цим, позивач наділений правом зміни позовних вимог та обрання способу захисту порушеного права. В такому випадку позивачу належить самостійно визначити суму судового збору згідно змісту позовних вимог, що заявлятимуться.

18. За таких обставин, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

19. Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

20. Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу (недоїмки) - залишити без руху.

21. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає 10 (календарних) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

22. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2 812,46 грн. (у разі зміни змісту заявлених вимог позивачу належить самостійно розрахувати суму судового збору за правилами, визначеними Законом України «Про судовий збір») за реквізитами:

Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253

Рахунок: 4014

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, ».

23. Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

24. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

25. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба