Справа № 2а-5671/11
Суддя: Редько О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.05.2019
Справа № 2а-5671/11
Провадження № 2-аво/320/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Редько О.В.,

при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 березня 2011 року по справі №2а-5671/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діж за себе особисто та в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради, Управління Держкомзему м. Мелітополя, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 березня 2011 року по справі №2а-5671/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діж за себе особисто та в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради, Управління Держкомзему м. Мелітополя, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Переглянувши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.03.2011 року, було допущено описку, а саме помилково викладено третій абзац в наступній редакції: «визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку площею 0,0100 га, розташованої в м. Мелітополі по вул. Луначарського (біля будинку 59/3) серії ЯЖ № 894219, виданого на імя ОСОБА_4 та на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташованої в м. Мелітополі по вул. Луначарського (біля будинку 59/3) серії ЯЖ № 894218, виданого на імя ОСОБА_5, скасувавши вказані державні акти.

Однак ОСОБА_4 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №894218, а ОСОБА_5 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №894219.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 березня 2011 року по справі №2а-5671/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діж за себе особисто та в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради, Управління Держкомзему м. Мелітополя, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 229, 253, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 березня 2011 року по справі №2а-5671/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діж за себе особисто та в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 до Мелітопольської міської ради, Управління Держкомзему м. Мелітополя, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області та визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку площею 0,0100 га, розташованої в м. Мелітополі по вул. Луначарського (біля будинку 59/3) серії ЯЖ № 894218, виданого на імя ОСОБА_4 та на земельну ділянку площею 0,0100 га, розташованої в м. Мелітополі по вул. Луначарського (біля будинку 59/3) серії ЯЖ № 894219, виданого на імя ОСОБА_5, скасувавши вказані державні акти».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_6