Справа № 686/2349/19
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/2349/19

02 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотанння виконавчого комітету Хмельницької міської ради про продовження строку подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу до 02 травня 2019 року подати суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.304 КАС України.

02 травня 2019 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотанння виконавчого комітету Хмельницької міської ради про продовження строку подання відзиву на апеляційну скаргу.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає про те, що на електронну адресу Хмельницької міської ради надійшли копії ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року, однак до вказаних ухвал не долучено копію апеляційної скарги.

Відповідно до копії електронного листа від 23.04.2019 року на електронну адресу Хмельницької міської ради надійшли копії ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року. Копія апеляційної скарги ОСОБА_1 в додатках до листа не значиться.

Відповідно до супровідного листа №686/2349/19/10785/2019 від 24.04.2019 року копії ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року та копія апеляційної скарги направлені на адресу відповідача 24 квітня 2019 року.

Водночас, станом на 02 травня 2019 року в матеріалах справи відсутні відомості про вручення вказаного листа адресату.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини неможливості своєчасного подання відзиву поважними, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити виконавчому комітету Хмельницької міської ради строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати учасникам виконавчому комітету Хмельницької міської ради до 07 травня 2019 року подати суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.304 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити на електронну адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Курко О. П. Совгира Д. І.