Справа № 1740/2465/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

02 травня 2019 року

м. Рівне

№1740/2465/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Спільного підприємства «Мехагробуд» до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов, та вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа №1740/2465/18 за позовом Спільного підприємства «Мехагробуд» (далі іменується – позивач) до Управління Держпраці у Рівненській області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати: постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 28.08.2018 №РВ189/951/000340/ТД-ФС, відповідно до якої на позивача накладено штраф в розмірі 111690 грн.; постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 28.08.2018 №РВ189/951/000341/МГ-ФС, відповідно до якої на позивача накладено штраф в розмірі 37230 грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 адміністративний позов Спільного підприємства «Мехагробуд» до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанов – задоволено, визнано протиправними та скасовано постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 28 серпня 2018 року №РВ1891951/000340/ТД-ФС та №РВ1891951/000341/ТД-ФС, винесені Управлінням Держпраці у Рівненській області.

22 березня 2019 року Спільне підприємство «Мехагробуд» подало до суду заяву про виправлення описки в рішенні.

За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність доцільності проведення судового засідання з даного питання та необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Так, судом встановлено, що у судовому рішенні від 13.12.2018 допущено описку, а саме невірно вказано номери постанов та код ЄДРПОУ позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у справі №1740/2465/18, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 28 серпня 2018 року №РВ189/951/000340/ТД-ФС та №РВ189/951/000341/МГ-ФС, винесені Управлінням Держпраці у Рівненській області.

Стягнути на користь Спільного підприємства «Мехагробуд» () суму судового збору у розмірі 2233 (дві тисячі двісті тридцять три) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень – Управління Держпраці у Рівненській області ()».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено 02.05.2019.

Суддя Недашківська К.М.