Справа № 808/2614/17
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року

м. Дніпро

справа №808/2614/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору в адміністративній справі

за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 року у справі №808/2614/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестоптторг"

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання дій протиправними, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2018 року відмовлено Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №808/2614/17 за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 року.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017 ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №808/2614/17 відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого за платіжним дорученням від 21.03.2018 року №199.

25.03.2019 року на запит від 23.10.2018 року до суду надійшли матеріали справи №808/2614/17.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення від 21.03.2018 року №199 Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області було сплачено 2400,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду від 16.11.2017 року у справі № 808/2614/17.

Постановою Верховного Суду від 18.09.2018 року касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області було задоволено. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2018 року у справі №808/2614/17 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 року апеляційну скаргу Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2017 року у справі № 808/2614/17 залишено без змін.

Отже, на час розгляду зазначеного клопотання відсутні правові підстави для повернення Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2018 року було скасовано у касаційному порядку, а апеляційну скаргу Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області розглянуто Третім апеляційним адміністративним судом 07.02.2019 року.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №808/2614/17 задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору в адміністративній справі №808/2614/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя А.О. Коршун

Суддя Т.І. Ясенова