Справа № 1.380.2019.001158
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001158
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

06 травня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Карп'як О.О.,

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Саган Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Львівської митниці ДФС (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1) про визнання протиправним і скасування наказу в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці ДФС про притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста "Грушів" Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 від 13 лютого 2019 року № 33-дс;

- стягнути з Львівської митниці ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань 768,40 грн., сплаченого судового збору на користь ОСОБА_3

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

19 квітня 2019 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Клопотання вмотивоване тим, що позивач займав посаду заступника начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста "Грушів", яка відноситься до категорії посади державної служби Б, в розмінні Закону України "Про запобігання корупції" відноситься до осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримала, просить його задоволити.

Представник позивача вирішення заявленого клопотання відніс на розсуд суду.

При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить із наступного.

Згідно з приписів ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи надані пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність призначення даної справи в порядку загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні 06 травня 2019 року у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; поверх1, зал судових засідань №6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна