Справа № 826/5968/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

Київ

справа №826/5968/17

адміністративне провадження №К/9901/11534/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,-

під час розгляду касаційної скарги Міністерства юстиції України (далі - Мінюст) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Топілко Оксана Олександрівна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського районну» Кузьмінська Ірина Миколаївна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського районну» Кантерук Олександр Адамович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марина Володимирівна, Заставенко Анна Вікторівна - реєстратор КП Кагарлицької районної ради реєстраційного агентства Київської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПАТ «ОТП Банк», про скасування наказу №1212/5 від 11 квітня 2017 року, -

встановив:

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 12 березня 2019 року скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні позову та постановив нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково.

Мінюст не погодився з рішеннями суду апеляційної інстанції і 23 квітня 2019 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник заявив клопотання про поновлення строку. Посилається на те, що копію оскарженого рішення отримав 25 березня 2019 року.

Оскаржене рішення суд апеляційної інстанції постановив та повний текст постанови виготовив 12 березня 2019 року. Розгляд справи в апеляційному суді провадився у відкритому судовому засіданні. Постанову суду скаржник отримав 25 березня 2019 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 23 квітня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Топілко Оксана Олександрівна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського районну» Кузьмінська Ірина Миколаївна, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського районну» Кантерук Олександр Адамович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марина Володимирівна, Заставенко Анна Вікторівна - реєстратор КП Кагарлицької районної ради реєстраційного агентства Київської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПАТ «ОТП Банк» про скасування Наказу №1212/5 від 11.04.2017 року.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/5968/17.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко