Справа № 340/1049/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 травня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1049/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Добробут», с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Автолюбителів, 5

до відповідача: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Добробут» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №6 від 08 квітня 2019 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Добробут» збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у сумі 410 916,00 грн., у тому числі 328 733,00 грн. за податковими зобовязаннями та 82 183,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №6 від 08 квітня 2019 року, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Добробут» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 510,00 грн.

Відповідний спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до приписів ст. ст.20, 22, 25 КАС України підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на приписи ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.10.ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їхні усні пояснення.

Беручи до уваги, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження згідно з ч.4 ст.257 КАС України, враховуючи значення такої справи для сторін, а також обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у ній, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність щодо даної справи значного суспільного інтересу, суддя вважає, що зазначена справа належить до категорії справ незначної складності, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 259-261, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2019 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Встановити сторонам пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Запропонувати позивачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду:

- завірені копії податкових декларацій з податку на прибуток за ІІ квартал 2016 року, ІV квартал 2016 року, І квартал 2017 року, ІІ квартал 2017 року, ІV квартал 2017 року, ІІ квартал 2018 року, ІІІ квартал 2018 року, ІV квартал 2018 року;

- завірені копії оборотно-сальдових відомостей по рахунку 281 «Товари на складі» за перевіряємий період;

- завірені копії звіту про фінансові результати «Собівартість реалізованої продукції (товарів. Робіт, послуг)» за звітні періоди щодо яких контролюючим органом встановлено порушення;

- завірені копії первинних документів за господарськими операціями щодо реалізації сільськогосподарської техніки внаслідок яких до складу собівартості реалізованих товарів віднесено суми транспортних витрат щодо яких контролюючим органом встановлено порушення;

- докази надання відповідачу первинних документів на запит від 14.03.2019 р.

8. Зобовязати відповідача протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду:

- завірену копію наказу №243 від 14.02.2019 р.;

- завірені копії направлень №312, №313, №314, №315 від 27.02.2019 р.;

- завірену копію акта №39/11-28-14-06/30462236 від 22.03.2016 р. з усіма додатками;

- обґрунтовані розрахунки основного зобовязання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, у тому числі щодо податкового повідомлення-рішення №6 від 08 квітня 2019 року в розрізі господарських операцій, сум та періодів;

- завірену копію запиту від 14.03.2019 р., а також докази його вручення позивачу;

- докази ненадання позивачем первинних документів на запит від 14.03.2019 р.

9. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

10. Розяснити відповідачу, що неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

11. Встановити позивачу пятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до нього доказів.

12. Встановити відповідачу пятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення та доказів надіслання (надання) позивачу заперечень і доданих до нього доказів.

13. Розяснити сторонам, що докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

14. Учасниками справи інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі Судова влада України за веб-адресою http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

15. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

16. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 02 травня 2019 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2