Справа № 675/728/18
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 675/728/18

25 квітня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про зобов'язання ЗВК № 58, під час поміщення засуджених до карцеру, одиночної камери, приміщення камерного типу, дисциплінарного ізолятора надавати для них дзвінки до адвоката, органів юстиції, прокуратури, рідних, та листування з рідними.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням від 19 жовтня 2018 року, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нову постанову про задоволення позовних вимог.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянт просив звільнити його від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)».

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1. Крім того, цією ж ухвалою зобов"язано Державну установу "Замкова виправна колонія (№ 58)" надати довідку про відсутність (наявність) коштів на особовому рахунку ОСОБА_1.

11 квітня 2019 року на адресу суду надійшла довідка Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" №87 від 08 квітня 2019 року, відповідно до якої встановлено, що станом на 08.04.2019 року на особовому рахунку ОСОБА_1 залишок коштів становить 3,24 грн.

Таким чином судом встановлено, що кошти для сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі у апелянта відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, а єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Аналізуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу позивачу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Зазначений висновок узгоджується із практикою Європейського суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року у справі "Креуз проти Польщі"), яку суди мають застосовувати як джерело права відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".

В матеріалах справи містяться належні і допустимі, у розумінні статтей 73, 74 КАС України докази на підтвердження того, що його майновий стан апелянта перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.