Справа № 2-А-4208/2008
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"06" травня 2019 р. Справа № 2-А-4208/2008
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 22.09.2008 року по адміністративній справі №2«А»-4208/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ВАТ «Укргідроенерго» про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 22.09.2008 року по адміністративній справі №2«А»-4208/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ВАТ «Укргідроенерго» про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.09.2008 року судом було винесено постанову про задоволення її позовних вимог, однак, при виготовленні вказаної постанови судом в вступній частині помилково зазначено, «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3», вказана описка в постанові суду призвела до її невиконання, а тому вона змушена звернутись до суду із вказаною заявою про виправлення описки.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд вважає заможливим розглянути справу за відсутністью сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 22 вересня 2008 року адміністративний позовОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ВАТ «Укргідроенерго» про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю задоволено.

В вступній частині постанови суду вказано: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3», що призвело до невиконання вказаної постанови суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідним вирішити питання про виправлення описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 22.09.2008 року по адміністративній справі №2«А»-4208/08 та зазначити вірно описову частину постанови суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 22.09.2008 року по адміністративній справі №2«А»-4208/08 задовольнити.

Виправити описку в описовій частині постанови Вишгородського районного суду Київської області від 22 вересня 2008 року суду по адміністративній справі№2«А»-4208/08, вказавши вірним вступну частину постанови суду:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ВАТ «Укргідроенерго» про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Б. Баличева