Справа № 428/5249/19
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5249/19
Провадження № 2-а/428/192/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Циби Дмитрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Забірка Олексія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа Головне Управління національної поліції у Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Циба ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Забірка Олексія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа Головне Управління національної поліції у Луганської області.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160 КАС України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено місце проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву адвоката Циби Дмитрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Забірка Олексія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа Головне Управління національної поліції у Луганської області, слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Циби Дмитрія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Забірка Олексія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа Головне Управління національної поліції у Луганської області, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов