Справа № 466/7429/18
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7429/18
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора взводу роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП НПУ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13.09.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до інспектора взводу роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП НПУ та просить суд визнати дії інспектора взводу роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_3 по винесенню постанови серії ВР №029029 про накладення на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять ) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, незаконними; визнати постанову серії ВР№029029 від 01.07.2018 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати постанову серії ВР№029029 від 01.07.2018року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 510 гривень, а провадження по справі закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення; визнати рішення УПП у Львівській області про відмову у скасуванні зазначеної постанови незаконним.

У судове засідання сторони не з"явились, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, тому таку заяву суд задовольняє.

Керуючись ст. ст. 229, 240, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд ,-

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора взводу роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП НПУ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.295 КАСУ.

Суддя: ОСОБА_4