Справа № 320/1144/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2019 року м. Київ № 320/1144/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Броварського ОУПФУ Київської області про визнання протиправною відмови у перерахунку йому пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, згідно до ч.3 ст. 59 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії у визначеному заявником порядку.

Ухвалою суду від 11.03.2019 р. подана позовна заява була залишена без руху, позивачу визначено строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подання позовної заяви у кількості екземплярів, які відповідають кількості учасників справи із розрахунку, що один екземпляр лишається у суду із зазначенням: належного відповідача; номерів засобів звязку та електронної адреси позивача; викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, в тому числі, але не виключно, обставини перебування його як пенсіонера на обліку в Броварському ОУПФУ; обґрунтованого розрахунку суми на виплату якої претендує позивач із числовим визначенням кожної складової; конкретизації періоду перерахунку та виплати пенсії у збільшеному розмірі із наданням документів, які підтверджують розмір виплат, одержаних заявником станом на 01.01.2019 р.; викладення обставин неправомірності дій відповідача та доказів, якими ці обставини підтверджуються, в тому числі, що проведений розрахунок УПФУ, який міститься у відповіді від 15.11.2018 р. №864/П-01 суперечить нормам чинного законодавства; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді в іншій судовій установі.

Вказана ухвала була одержана позивачем 23.03.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 01 6.

До моменту вирішення питання про відкриття провадження у справі, 25.03.2019 р., до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява с проханням повернути подану позовну заяву.

Ураховуючи надане процесуальним законом право особи на вільне розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та повернути позов з усіма приєднаними до нього документами.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 07451 с. Красилівка, вул. Боженка буд. 1) до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (код 37892505, 07400 м. Бровари, бул. Незалежності буд. 11) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії , - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.