Справа № 640/3182/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

22 квітня 2019 року м. Київ№ 640/3182/19
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засіданні Сом П.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката позивача про відмову від позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка Зеновія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Щотка Станіслав Олексійовича; Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

за участю:

представник відповідача - Біркіна А.В.

представник третьої особи ВККС України - Приступа О.М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка Зеновія Васильовича щодо не призначення члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з 19.12.2018;

- зобов'язання Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка Зеновія Васильовича призначити на вакантну посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку та строки визначені діючим законодавством.

У підготовче судове засідання 22.04.2019 прибули представники відповідача та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову, оскільки 15.04.2019 завершився публічний конкурс Державної судової адміністрації України з добору кандидатів для призначення членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, під час якого проведено конкурсний добір кандидатів для призначення членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Присутні в підготовчому судовому засіданні представники відповідача та третьої особи заперечень щодо відмови від позову та закриття провадження у справі не висловили.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (частина перша). Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (частина шоста).

Пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, тому суд приймає відмову позивача від позову, відповідно провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №640/3182/19 за позовом ОСОБА_2 до Голови Державної судової адміністрації України Холоднюка Зеновія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Щотка Станіслав Олексійовича; Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сил відповідно до статті 256 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2019 року.

Суддя В.А. Донець