Справа № 851/9/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 р.Справа № 851/9/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року по справі № 851/9/19

за позовом Харківської міської ради

до ОСОБА_1

про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду розглянуто адміністративну справу № 851/9/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності.

Оголошено рішення (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року, яким адміністративний позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності - задоволено.

В зазначеному рішенні (скорочене рішення) колегії суддів допущено описку, а саме: помилково вказано порядок апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа відноситься до окремої категорії складних справ, що відповідно до приписів ч.2 ст. 267 КАС України розглядаються та вирішуються апеляційними адміністративними судами. Згідно ж з вимогами ч.6 ст. 267 КАС України судом апеляційної інстанції у справах про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності є Верховний Суд.

Проте, в резолютивній частині рішення (скорочене рішення) колегії суддів Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року помилково зазначено, що рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 253 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення (скорочене рішення) колегії суддів від 24.04.2019 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року по справі № 851/9/19, а саме перше речення останнього абзацу резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

"...Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі апеляційної скарги через Другий апеляційний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення...".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.