Справа № 280/1462/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
24 квітня 2019 року Справа № 280/1462/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-а, )
до Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (Військова частина НОМЕР_1 ) (69039, м. Запоріжжя, ГСП - 161, вул. Уральська, 1 )
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії призначеної на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (надалі позивач) до Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (Військова частина НОМЕР_1 ) (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача - Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" Військова частина НОМЕР_2 () на користь Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, р/р НОМЕР_3 , філія ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ) суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до п. "б ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування працівникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з грудня 2017 року по березень 2019 року включно у розмірі 47 899,86 грн.
Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Вказана ухвала суду отримана повноважною особою позивача 09 квітня 2019 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 24 квітня 2019 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 квітня 2019 року.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-а, ) до Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (Військова частина НОМЕР_1 ) (69039, м. Запоріжжя, ГСП - 161, вул. Уральська, 1 ) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії призначеної на пільгових умовах повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 24 квітня 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов