Справа № 418/1548/19
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/1548/19
УХВАЛА

"02" травня 2019 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шовкуна В.О.

за участю секретаря: Бутенко О.А.

розглянувши уточнений адміністративний позов ОСОБА_1, до інспектора прикордонного контролю 1 категорії відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В.Банних старшого прапорщика ОСОБА_2, про скасування постанови від 24.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У Міловському районному суді Луганської області на розгляді перебуває даний адміністративний позов.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не зявилися, однак письмово просили судове засідання провести без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву якою просив розглянути за його відсутності, позовні вимоги не визнав та надав до суду відзив на позов.

Крім того, 02.05.2019 року в канцелярію суду надійшло клопотання від керівника ОСОБА_3 прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України, про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 прикордонний загін (в/ч 9938).

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи що відповідач - старший прапорщик ОСОБА_2, є військовослужбовцем ОСОБА_3 прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України (в/ч 9938), який саме, при виконанні ним своїх службових обовязків виніс постанову про накладення адміністративного стягнення на Позивачку, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 прикордонного загону при винесенні військовослужбовцями таких постанов у подальшому, та приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 241, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 прикордонний загін (в/ч 9938).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: В.О.Шовкун