Справа № 281/1470/14-а
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1470/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/94/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в смт Лугини заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 281/1470/14-а.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання наступним.

31.07.2014 року було винесено постанову Лугинського районного суду Житомирської області по справі № 281/1470/14-а про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, Лугинської обєднаної державної податкової інспекції провести донарахування та виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. 07.10.2014 року він отримав виконавчий лист по справі, в якому вказано, що лист може бути пред»явлений до виконання до 18.08.2015 року. Після отримання виконавчого листа він його направив до ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області. 15.06.2015 року виконавчий лист був йому повернутий. Відповідно до полежень ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, тобто строк пред»явлення виконавчих листів був дійсний до виконання до 15.06.2018 року (з дати повернення виконавчих листів).Так як він тривалий час хворів, то не зміг вчасно звернути виконавчі листи до виконання та вважає, що даний строк пропустив з поважних причин, тому просить його поновити.

Заявник в судове засідання не зявилася, надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Лугинської ДПІ Коростенського УГУ ДФС у Житомирській області в судове засідання не зявився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Так, однією з конституційних засад правосуддя, визначених статтею 129-1 Конституції України, є обов'язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 07.10.2014 року заявник отримав в Лугинському районному суді виконавчий лист, в якому вказано, що лист може бути предявлений до виконання до 18.08.2015 року.

Згідно відмітки у виконавчому листі провадження по виконавчому листу по справі № 281/1470/14-а, який виданий 07.10.2014 року Лугинським районним судом, 15.06.2015 року завершено згідно п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Законом України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. №606-ХIV, в редакції, яка діяла на час набрання вищевказаною судовою постановою законної сили, було встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частин 1 та 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

З вищенаведеного вбачається, що строк пред"явлення виконавчого листа по справі № 281/1470/14-а виданого 07.10.2014 року Лугинським районним судом дійсний до 18.08.2018 року.

Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 281/1470/14-а поважною з огляду на наступне.

Із довідки Лугинським АЗПСМ смт Лугини, вбачається, що заявник хворів та знаходився на лікуванні в зазначеній амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт Лугини.

Отже, суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовільнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 281/1470/14-а від 07.10.2014 року за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко