Справа № 640/2542/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Київ № 640/2542/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за результатами проведення судового засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про - визнання протиправними та скасування постанов від 22.12.2018 року №57946234 та від 22.12.2018 року №57946390.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 12.03.2019 року, крім іншого, зобов'язано відповідача до 20.03.2019 року подати до суду належним чином завірені копії матеріалів справи виконавчих проваджень №57946234 та №57946390 та всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

Копія вказаної ухвали отримана уповноваженим представником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві 16.03.2019 року відповідно до роздруківки про пошук поштових відправлень з сайту ПАТ "Укрпошта".

Однак, в призначене на 25.03.2019 року судове засідання відповідач явку повноважного представник не забезпечив, витребувані судом документи не направив.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року, крім іншого, повторно витребувано у відповідача належним чином завірені копії матеріалів справи виконавчих проваджень №57946234 та №57946390 та всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов, а також зазначено про необхідність направлення витребуваних документів до суду в термін до 11.04.2019 року (включно). Копію вказаної ухвали отримано представником відповідача 08.04.2019 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, в призначене на 25.04.2019 року судове засідання відповідач явку повноважного представник не забезпечив, витребувані судом документи не направив.

Зважаючи на положення ст.ст.205, 223 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв'язку з невиконанням відповідачем процесуального обов'язку по наданню витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірених копій матеріалів справи виконавчих проваджень №57946234 та №57946390 та всіх матеріалів, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити сторін про відкладення судового засідання в адміністративній справі №604/2542/19 на 22 травня 2019 року о 16:40 год.

2. Витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві :

- належним чином завірені копії матеріалів справи виконавчих проваджень №57946234 та №57946390;

- всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити в термін до 17 травня 2019 року (включно) із зазначенням номера справи (640/2542/19) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

3. Обов'язок по наданню доказів покласти на керівника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві .

4. Попередити керівника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві , що в разі невиконання вимог даної ухвали судом буде притягнуто його до адміністративної відповідальності відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також застосовано заходи процесуального примусу відповідно до ст.ст. 145, 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію даної ухвали невідкладно направити Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська