Справа № 120/1437/19-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

06 травня 2019 р. Справа № 120/1437/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

до: Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області (, адреса: вул. Центральна, 3, с. Устя, Бершадський район, Вінницька область, 24453)

про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області (, адреса: вул. Центральна, 3, с. Устя, Бершадський район, Вінницька область, 24453) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що звернувся до Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області з заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення (безоплатно) у власність земельної ділянки площею 0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,10 га - для дачного будівництва, 0,10 га - для будівництва індивідуальних гаражів та 0,12 га - для ведення садівництва за рахунок земель запасу Устянської сільської ради. За результатами розгляду заяви, отримав лист № 01-21/1 від 02.01.2019 року про те, що заява ОСОБА_1 була розглянута, а рішення, згідно голосування депутатів, не прийнято. Вказана відмова аргументована тим, що дана земельна ділянка призначена для обслуговування закладів освіти. Крім того зазначено, що вказана земельна ділянка разом з майновим комплексом (будівлею школи) після виготовлення відповідних документів буде виставлена на аукціон.

Не погоджуючись із такою відмовою, з метою зобов'язання Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області вчинити певні дії, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області (, адреса: вул. Центральна, 3, с. Устя, Бершадський район, Вінницька область, 24453) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 13 червня 2019 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Зобов'язати позивача надати наступні документи:

- копію рішення 23 сесії 7 скликання Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 13.12.2018 року;

- копію протоколу 23 сесії 7 скликання Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 13.12.2018 року щодо розгляду заяви ОСОБА_1;

- інформацію щодо наявності затвердженого генерального плану села Устя Бершадського району Вінницької області;

- інформацію щодо наявності затвердженого детального плану території села Устя Бершадського району Вінницької області.

5. У випадку невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 10-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

9. Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

10. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Чернюк Алла Юріївна