Справа № 0440/5358/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2018 р. Справа № 0440/5358/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.10.2018р. справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 28.11.2018р.

28.11.2018р. позивач подала заяву про відмову від позову, в якій просить про закриття провадження по справі №0440/5358/18.

При розгляді заяви про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Згідно з п.2 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За викладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі №0440/5358/18, враховуючи, що такі дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Окрім того, ч.1 ст.142 КАС України, зокрема, визначено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки провадження у справі закрито, суд приходить до висновку про повернення позивачеві п'ятдесяти відсотків судового збору у розмірі 704грн.80коп., сплаченого квитанцією №0.0..1 від 17.07.2018 року (дата валютування).

Керуючись ст.ст.142, 183, 238, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704грн.80коп. (сімсот чотири грн. 80коп.) сплачений квитанцією №0.0..1 від 17.07.2018 року (дата валютування) (платіжне доручення знаходиться в матеріалах справи).

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49130, АДРЕСА_1.

- відповідачу за адресою: 49004, м.Дніпро, ОСОБА_2, 2.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3