Справа № 2а-9548/10/0470
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2019 року

Справа № 2а-9548/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-9548/10/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Нікопольському р-ні Дніпропетровської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Капулівський" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Нікопольському районі Дніпропетровської області звернулось до суду із адміністративним позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Капулівський» про стягнення з Колективного сільськогосподарського підприємства «Капулівський» на користь Управління пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області суму витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за червень 2010 року в розмірі 2865 грн. 99 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 у справі № 2а-9548/10/0470 адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Нікопольському р-ні Дніпропетровської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Капулівський" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Колективного сільськогосподарського підприємства «Капулівський» на користь Управління пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області суму витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за червень 2010 року в розмірі 2865 грн. 99 коп.

22.09.2011 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-9548/10/0470.

02 травня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-9548/10/0470, а саме замінити Управління пенсійного фонду України в Нікопольському р-ні Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-9548/10/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Нікопольському р-ні Дніпропетровської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Капулівський" про стягнення заборгованості.

Судове засідання відбудеться 11.05.2019 о 10:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №19.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова