Справа № 200/11345/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 травня 2019 р. Справа №200/11345/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 200/11345/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати пенсії з 01.10.2017 року по 31.07.2018 року протиправною, зобов'язання здійснити виплату пенсії з 01.10.2017 року по 31.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року у справі № 200/11345/18-а адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01 жовтня 2017 року по 31 липня 2018 року, зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 виплату пенсії з 01 жовтня 2017 року по 31 липня 2018 року.

Вказане рішення набрало законної сили 15 березня 2019 року.

12 квітня 2019 року судом видано виконавчі листи у справі №200/11345/18-а.

23 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Суд дослідивши вказану заяву, встановив наступне.

В резолютивній частині рішення від 23 листопада 2018 року невірно зазначено адресу та код Відповідача в ЄДРПОУ: «84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, б. 35, код в ».

Крім того, у виконавчому листі щодо негайного виконання рішення суду у справі № 200/11345/18-а було допущено помилку, а саме: невірно зазначено адресу та код Відповідача в ЄДРПОУ: «84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, б. 35, код в ».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо внесення до рішення суду виправлення, яке не змінюює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статями 2, 3, 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/11345/18-а - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року в адміністративній справі № 200/11345/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати пенсії з 01.10.2017 року по 31.07.2018 року протиправною, зобов'язання здійснити виплату пенсії з 01.10.2017 року по 31.07.2018 року.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення від 23 листопада 2018 року зазначити вірну адресу та код Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в ЄДРПОУ «85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, б. 25, код в ».

Ухвалу складено та підписано 03 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.