Справа № 807/526/17
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 травня 2019 року
Київ
справа №807/526/17
провадження №К/9901/57918/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану від імені Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини Польова пошта НОМЕР_2 (правонаступник А 1778) Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Верховний Суд ухвалою від 19 вересня 2018 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у згаданій справі.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої Військовою частиною (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) суми судового збору в розмірі 1500,00 гривень, згідно наданої копії квитанції від 26 липня 2018 року № ПН 389480.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановленні загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява повинна містити відомості, які вимагаються цим Кодексом.
За приписами частини десятої статті 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Так, вказана заява до Верховного Суду надійшла в електронному вигляді, втім, не підписана електронним цифровим підписом.
Крім того, слід зазначити, що частиною третьою статті 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до частини восьмої статті 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Враховуючи викладене, звернення до суду, в тому числі із письмовою заявою, через представника здійснюється лише на підставі належним чином оформленого документу, що підтверджує його повноваження.
Судом встановлено, що заява про повернення судового збору сплаченого Військовою частиною НОМЕР_1 подана ОСОБА_1 , однак до заяви не додано документ, що підтверджує його повноваження на вчинення такої дії.
При вирішенні питання про повернення судового збору суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити документи, які підтверджують повноваження представника в матеріалах справи.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу заявника, що у разі підтвердження відповідних повноважень представник Військової частини НОМЕР_1 не позбавлений можливості повторно подати заяву про повернення судового збору.
Керуючись ст. 44, 55, 59, 167, 248 КАС України,
у х в а л и в:
Повернути заяву ОСОБА_1 подану від імені Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі № 807/526/17 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Смокович