Справа № 160/7499/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2019 року Справа № 160/7499/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., переглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Сармат» про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 09.10.2018 року надійшов позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Сармат», в якому позивач просить суд частково зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: котли газові конденсаційні виробництва «Німеччина» (2 од.), сатуратор (1 од.), шиномонтажний верстат для вантажних авто (1 од.), автомат для видуву ПЕТ-пляшок (1 од.), генератор дизельний (1 од.), зварювальні інвертори (2 од.), зварювальна напівавтомати (2 од.) Приватним підприємством «Сармат» (місцезнаходження: вул.Соборна (Леніна), 114, смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, ) до повного усунення порушення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 14.01.2019 року, позивач подав апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області задоволено і скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вказана справа перебувала у провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа № 160/7499/18 передана на розгляд судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіній Л.Є.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Сармат» про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та розпочато підготовче провадження (суддя Сидоренко Д.В.). Тобто, судом визначено, що справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подальший розгляд вказаної справи здійснювати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 14, 32, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Сармат» про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання на 15 травня 2019 року о 11:00, що буде проводитись одноособово суддею Букіною Л.Є. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 (зала судових засідань № 19).

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає, за винятком оскарження відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1