Справа № 826/2007/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
06 травня 2019 року м. Київ № 826/2007/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті рішення від 31.08.2018 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у врахуванні до призначеної ОСОБА_1 пенсії одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, премія, винагорода за участь в АТО) за останні 24 місяці служби підряд перед звільненням.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з моменту її призначення з урахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення (грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, премія, винагорода за участь в АТО) за останні 24 місяці служби підряд перед звільненням (з лютого 2014 по січень 2016), відповідно до довідок про грошове забезпечення Фінансового управління Генерального штабу Збройних сил України від 16.11.2017 №305/818 та військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2017 №357, і виплатити ОСОБА_1 різницю, що утворилась з моменту призначення пенсії до моменту фактичного перерахунку.

В пункті 3 резолютивної частини рішення допущено описку в періоді, за який має бути здійснений перерахунок і виплата пенсії та зазначено: «з лютого 2014 по січень 2016», в той час як в дійсності має бути зазначено: «з грудня 2014 по листопад 2016», адже дата звільнення позивача зі служби, що дає право на пенсію за вислугу років 23.12.2016.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення від 31.08.2018 №826/2007/18, допущену в періоді, за який має бути здійснений перерахунок і виплата пенсії, а саме, замість: «з лютого 2014 по січень 2016», читати: «з грудня 2014 по листопад 2016».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович