Справа № 1.380.2019.000026
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.000026
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ОБЄДНАННЯ СПРАВ

24 квітня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про обєднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксорцентрторг», представник ОСОБА_1
до Дрогобицької міської ради Львівської області, представник ОСОБА_2 за участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, - не прибув
про визнання протиправними і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксорцентрторг» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення XXXVIII сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради Львівської області від 27 червня 2018 року № 1264 «Про надання дозволу на розроблення землеустрою щодо відведення земельних ділянок на вулиці Самбірській, 3» в частині підпункту 1.2. пункту 1, яким надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_3, прож. ОСОБА_4, Дрогобицького району, земельну ділянку площею 1000 кв. м. на вул. Самбірській, 3 як учаснику АТО;

- встановити ТОВ «Люксорцентрторг» додатковий строк для подання доказів копії заяви ОСОБА_3 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, копії містобудівної документації «Генеральний план м. Дрогобич» в повному обсязі з усіма змінами до нього та копію протоколу XXXVIII сесії сьомого скликання Дрогобицької міської ради Львівської області від 27 червня 2018 року.

Ухвалою судді від 09.01.2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою судді від 11.03.2019 року вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

24.04.2019 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про обєднання справ в одне провадження.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувають 12 подібних справ. А саме справа №1.380.2019.000040, 1.380.2019.000043, 1.380.2019.000062, 1.380.2019.000024,1.380.2019.000039, 1.380.2019.000064, 1.380.2019.000041, 1.380.2019.000025, 1.380.2019.000063, 1.380.2019.000038, 1.380.2019.000042, 1.380.2019.000065.

Рішення від 27.06.2018 №1264 складається всього з 13 підпунктів. Цим рішенням надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних 13-ом учасникам АТО відносно яких саме і відкриті згадані вище провадження.

Позивач у всіх справах у своїх доводах посилається на ті самі докази. Таким чином, скасовуючи всі підпункти рішення від 27.06.2018 №1264, позивач фактично скасовує рішення від 27.06.2018 №1264 повністю.

В підготовчому засіданні представник позивача щодо обєднання справ в одне провадження заперечив.

Представник відповідача в підготовчому засідання клопотання підтримав.

При постановлені ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 172 КАС України, обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

На думку суду, обєднання зазначених справ є неприпустимим та недоцільним, оскільки позивач по зазначених справах має свої субєктивні права щодо кожної особи якій надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Крім цього, представник позивач в підготовчому засіданні заперечив щодо обєднання зазначених в клопотанні представника відповідача справ в одне провадження.

На думку суду, обєднання справ в одне провадження ускладнить та сповільнить вирішення справи, оскільки суду необхідно буде всебічно, у повній мірі та обєктивно дослідити матеріали справи та встановити наявність чи відсутність з боку відповідача порушень прав та законних інтересів позивача, що на думку суду потребує значно більшого часу, аніж розгляд кожної справи окремо.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача від 24.04.2019 року про обєднання справ в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена у повному обсязі 02.05.2019 року.

Суддя (підпис) Гавдик З.В.

Суддя Гавдик З.В.