Справа № ЗД/460/39/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2019 року

м. Рівне

№ЗД/460/39/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РАНГ" про відкликання заяви про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РАНГ" про забезпечення позову.

25.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РАНГ" надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову до його пред’явлення, що надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 22.04.2019, не здійснення її розгляду та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вирішити питання про повернення судового збору сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "ІБК РАНГ" за подання заяви про забезпечення позову до його пред’явлення у розмірі 576,30 грн., згідно квитанції, оригінал якої наявний у матеріалах справи.

Суд зазначає, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду 24.04.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РАНГ" про забезпечення адміністративного позову розглянуто та залишено її без задоволення.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РАНГ" про забезпечення позову розглянута, то заява від 25.04.2019 про відкликання заяви про забезпечення позову є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).

З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК РАНГ" про відкликання заяви про забезпечення позову – повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІБК РАНГ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков В.В.