Справа № 716/155/17
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 716/155/17

Головуючий у 1-й інстанції: Пухарєва О.В.

Суддя-доповідач: Іваненко Т.В.

02 травня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В. Франовської К.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19 травня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено повністю.

Постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії скасовано.

Прийнято нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано неправомірними дії Заставнівського управління Пенсійного фонду України Чернівецької області щодо відмови в призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком відповідно до Закону України "Про державну службу".

Зобов'язано Заставнівське управління Пенсійного фонду України Чернівецької області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" з 13 грудня 2016 року з урахуванням всіх складових заробітної плати, визначених довідками № 213/02-01 від 12 грудня 2016 року та № 2014/02-01 від 12 грудня 2016 року та виплатити недоотримані кошти.

16 квітня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в абзаці 3,4 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що в третьому, четвертому абзацах резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача "Заставнівське управління Пенсійного фонду України Чернівецької області", замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому, четвертому абзацах резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року, зазначивши відповідачем "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області", замість помилково зазначеного "Заставнівське управління Пенсійного фонду України Чернівецької області".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Кузьменко Л.В. Франовська К.С.