Справа № 824/602/17-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/602/17-а

03 травня 2019 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21 вересня 2016 року відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, представник позивача Бобик Й.Б., в інтересах позивача, в січні 2018 року подав апеляційну скаргу, яка була повернута ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.01.2018 року.

В лютому 2018 року представником позивача Бобик Й.Б. повторно звернувся з апеляційною скаргою на вказане рішення, проте ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено за пропуском строку на апеляційне оскарження.

18 лютого 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Бобика Й.Б. на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року , яка має відмітку Чернівецького окружного адміністративного суду про надходження 29.01.2018 р.(№671/18).

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року надіслано до суду першої інстанції запит про витребування справи.

22 лютого 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача, адвоката Бобика Й.Б., в якій він вказує на те, що даним поштовим відправленням він повертає суду апеляційної інстанції помилково надіслані скаржнику разом з ухвалою про відмову у відкритті провадження матеріали. Одночасно, адвокат Бобик Й.Б. вказує на те, що надіслані матеріали не є заново поданою апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи та поданої заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта та повернути апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 цієї статті при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 КАС України).

Частинами 5 ст. 189 КАС України передбачено суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на те, що заява представника позивача, адвоката Бобика Й.Б. не містить клопотання про відкликання, проте за змістом та волевиявленням є формою висловлення бажання щодо нерозгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що дана заява є по суті, відкликанням надісланої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 325, 328, 329 України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21 вересня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Франовська К.С.