Справа № 743/820/19
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/820/19
Провадження №2-а/743/141/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

учасники справи: - представник Центрального міжрегіонального управління

Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області

ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з Дніпровським

районним судом м. Києва),

- громадянин ОСОБА_2 Республіки Бангладеш МІАХ МД ШОМОН, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в режимі відеоконференції з Чернігівським ПТПІ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної

міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі -

ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області)

до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш МІАХ МД

ШОМОН, ІНФОРМАЦІЯ_1

про примусове видворення за межі України та затримання

іноземця з метою ідентифікації та забезпечення

видворення, з поміщенням до ПТПІ,

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

6 травня 2019 р. ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області звернулось до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш МІАХ МД ШОМОН, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому ставилось питання про примусове видворення останнього за межі України та про затримання останнього, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, з поміщенням до ПТПІ, строком на 6 місяців, зі зверненням рішення суду до негайного виконання,

Позовні вимоги мотивовані тим, що:

- 2 серпня 2017 р. в м. Києві було виявлено громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш МІАХ МД ШОМОН, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на території України без документів, які дають право законно перебувати в Україні та без документів, що посвідчують його особу, який не має законного джерела існування, родинних зв'язків в Україні;

- 2 серпня 2017 р. уповноваженими особами Деснянського РВ ГУДМС України в м.Києві було притягнуто громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш МІАХ МД ШОМОН, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП за порушення встановленого порядку перебування іноземців в Україні та було прийнято рішення про примусове повернення з України громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш МІАХ МД ШОМОН, ІНФОРМАЦІЯ_1 у термін до 30.08.2017 року, яке останній не виконав до 30.08.2017 року;

- 3 травня 2019 р. громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш МІАХ МД ШОМОН, ІНФОРМАЦІЯ_1 було піддано адміністративному затриманню, на підставі ч. 2 ст. 263 КУпАП, для з'ясування причин та обставин правопорушення та умов, що їм сприяли та поміщено до Чернігівського ПТПІ;

- відповідач нелегально перебуває на території України;

- є всі підстави вважати, що останній буде ухилятись від виконання рішення про його примусове видворення та перешкоджати процедурі видворення.

Ухвалами Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 6 травня 2019 р. відкрито провадження по справі та призначено її на 6 травня 2019 р. в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва за участі представника позивача та перекладача та в режимі відеоконференції з Чернігівським ПТПІ за участі відповідача та відкладено розгляд справи на 14 год. 00 хв. 7 травня 2019 р. в такому ж режимі.

В судовому засіданні, яке відбулось 6 травня 2019 р.:

- представник ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 вказав, що строк затримання відповідача закінчується 6 травня 2019 р., а участь перекладача з бенгальської мови вони забезпечити не можуть, до закінчення строку затримання;

- громадянин ОСОБА_2 Республіки Бангладеш МІАХ МД ШОМОН (MD SHOMON MIAH), ІНФОРМАЦІЯ_1 вказав, що ні російську, ні англійську мові не розуміє.

Враховуючи те, шо положення п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, яка є загальною нормою, передбачають, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, те, що спеціальна норма ст. 289 КАС України не містить заборони залишати без розгляду позови даної категорії справ, а в даному випадку уповноважений представник позивача не прибув в судове засідання на 14 год. 00 хв. 7 травня 2019 р. та не повідомив суд про причини неявки, не клопотав про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що позов ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш МІАХ МД ШОМОН (MD SHOMON MIAH), ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі України та затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення, з поміщенням до ПТПІ слід залишити без розгляду

Керуючись ст.ст. 9, 240-246, 250, 289 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки Бангладеш МІАХ МД ШОМОН (MD SHOMON MIAH), ІНФОРМАЦІЯ_1 примусове видворення за межі України та затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення, з поміщенням до ПТПІ залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до ШОСТОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ в десятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст ухвали виготовлено та

підписано 7 травня 2019 року.