Справа № 640/20276/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2019 року

Київ

справа №640/20276/18

адміністративне провадження №К/9901/9356/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 року по справі №640/20276/18 за позовом Національного банку України до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов від 16 листопада 2018 року, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2019 року у справі №640/20276/18.

В касаційній скарзі скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 року по справі №640/20276/18, яке обґрунтовано можливим ускладненням здійснити поворот виконання вказаного рішення в разі його виконання.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для його зупинення.

Проте, заявник в порушення ч.1 ст. 375 КАС України в своєму клопотанні просив Суд зупинити виконання рішення суду, яке не є предметом касаційного оскарження.

Таким чином, Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 року по справі №640/20276/18.

Керуючись ст. 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зупинення виконання Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 року по справі №640/20276/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Данилевич