Справа № 320/647/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 травня 2019 року м. Київ 320/647/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання: Дишлевої О.І., за участю представників сторін:

від позивача - Козуліна А.В.,

від відповідача - Соколов Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.05.2018 № , -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.05.2018 № .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та витребувано від сторін докази.

Згідно ухвали суду від 10.04.2019 у разі непроведення звірки за заявою позивача від 07.02.2019 Вих.№ 13-04-161, суд зобов'язує відповідача провести звірку зобов'язань Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" з чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями починаючи з 2012 року.

У підготовче засідання, призначене на 06.05.2019, прибули представники позивача та відповідача.

Представником відповідача повідомлено суд, що на підставі заяви позивача від 07.02.2019 Вих.№ 13-04-161 звірку не проводено, втім, враховуючи обставини справи відповідачем зазначено про доцільність проведення такої звірки.

Судом поставлено на розгляд питання щодо зупинення провадження у справі для надання часу на проведення звірки зобов'язань Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" з чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями починаючи з 2012 року.

Представником позивача та відповідача висловлено згоду щодо зупинення провадження у справі для надання часу на проведення звірки.

З даного приводу суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Приписами статті 236 КАС України передбачені випадки зупинення провадження по справі.

При цьому, за змістом зазначеної норми, вказаний перелік не є вичерпним.

У свою чергу пунктом 2 частини 3 статті 236 КАС України унормовано, що суд не зупиняє провадження у справі: за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення звірки.

Керуючись статтями 180, 229, 236, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 320/647/19 для надання сторонам часу на проведення звірки зобов'язань Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" з чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями починаючи з 2012 року.

2. Зобов'язати відповідача відобразити в акті звірки помісячно суму нарахованих зобов'язань Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" з чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями із зазначенням підстав виникнення, сум сплачених позивачем зобов'язань, недоїмки та/або переплати з моменту виникнення податкового боргу по день розгляду даної справи.

3. Зобов'язати сторін по справі провести звірку у найкоротші строки та невідкладно повідомити суд про результати такої звірки, шляхом надіслання на адресу суду Акту про проведення звірки за підписом обох сторін.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог статтей 293 - 297 КАС України.

Суддя Колеснікова І.С.