Справа № 303/433/19
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 травня 2019 рокум. Ужгород№ 303/433/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про призначення судового засідання в спрощеному позовному провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Санаторна, буд. 51,смт. Чинадійово,Мукачівський район, Закарпатська область,89640) до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. Миру, буд. 151 Ж,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яким просить:

1.Визнати протиправними дії Мукачівського об'єднаного управління ПФУ Закарпатської області при нарахуванні пенсійного забезпечення ОСОБА_1, особі, який отримав ядерну шкоду здоров'ю, відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та статей 13,49, 50, 51,56 та 57 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

2.Зобов'язати Мукачівське об'єднане управління ПФУ Закарпатської області довести пенсійне забезпечення ОСОБА_1 відповідно до вимог другої частини ст.. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», дорахувавши 28 процентів зарплати за понаднормовий стаж та провести виплату із врахуванням отриманих суд із 01 червня 2018 року.

3.Звернути до негайного виконання постанову суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

4.При ухвалюванні рішення врахувати висновок Верховного Суду від 24 квітня 2018 року , що суми пенсії, на виплату якої пенсіонер мав право, виплачуються за минулий час без обмеження шестимісячним строком (в межах загального строку позовної давності) з нарахуванням компенсації втрати частини доходів (ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»).

5.Звільнити ОСОБА_1 від судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

6.Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статей 257 та 258 КАС України.

Суд констатує, що за даним позовом суд зобовязаний у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України (у порядку письмового провадження). Відповідачу запропоновано надати відзив на позов, відсутність якого у відповідності до ч.4 статті 159 КАСУ може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Від представника відповідача надійшов відзив на даний адміністративний позов, в якому міститься клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, для зясування підстав позову та мотивів , з яких відповідач заперечує проти позову ,суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (вул. Санаторна, буд. 51,смт. Чинадійово,Мукачівський район, Закарпатська область,89640) до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. Миру, буд. 151 Ж,м. Мукачево,Мукачівський район, Закарпатська область,89600) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії -призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

2.Судове засідання призначити на 24 травня 2019 року на 13:30 год., яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.( перший поверх, зал судових засідань №2).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2