Справа № 2а-8577/09/0570
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 травня 2019 р. Справа №2а-8577/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши адміністративну справу за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-8577/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 3524,96грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області звернулося до суду з позовом до Державного підприємства Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 3524,96 грн. з огляду на те, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в Микитівському районному м. Горлівки відділенні ВД ФССНВВ з травня 2001 року.

Постановою суду від 30 червня 2009 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області до Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості в розмірі 3524,96грн. задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області () на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівка заборгованість зі страхових внесків у сумі 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири)гривні 96 копійок.

21 липня 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року відновлено повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-8577/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області до державного підприємства “Підприємство Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області” про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 3524,96 грн, в частині: позовна заява по справі, акт звірки взаємних розрахунків між відділенням ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Микитівському районі м. Горлівки та Підприємством Мічурінської виправної колонії № 57, відгук на позовну заяву, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.02.2016 року заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-8577/09/0570 задоволено.

25 березня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий дублікат виконавчого листа.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а-8577/09/0570 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

Згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) Державного підприємства Мічурінської виправної колонії № 57 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області зазначено 08679882.

Суд дослідивши матеріали справи № 2а-8577/09/0570 встановив, що дійсно, у дублікаті виконавчого листа виданого 25 березня 2016 року допущено помилку, а саме невірно зазначена дата ухвалення постанови суду – 30 липня 2009 року.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Також судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 30.06.2009 року допущено описку, а саме невірно зазначений ЄДРПОУ Державного підприємства Мічурінської виправної колонії № 57 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області – 25762931.

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа та з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Внести виправлення у дублікат виконавчого листа, виданого 25 березня 2016 року, по справі № 2а-8577/09/0570.

У дублікаті виконавчого листа, виданого 25 березня 2016 року, вважати вірною дату винесення постанови суду «30 червня 2009 року».

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини постанови суду від 30 червня 2009 року, по справі № 2а-8577/09/0570.

У другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 30 червня 2009 року вважати вірним ЄДРПОУ боржника, Державного підприємства Мічурінської виправної колонії № 57 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області, «08679882».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кониченко О.М.