Справа № 240/5554/19
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/5554/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання провести нарахування та виплату їм щомісячної грошової допомоги.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019року позовну заяву було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. або обґрунтованого клопотання про звільнення від такої сплати (відстрочення чи розстрочення) з наданням належних доказів на підтвердження.

Позивач (ОСОБА_1) судовий збір за подання вказаного позову не сплатила, а 03 травня 2019 р. направила до суду клопотання на вимогу ухвали про залишення без руху, в якому просить звільнити її від сплати судового збору. В обґрунтування такого клопотання Позивачем зазначено, що судовий збір по даній справі сплатити не може так як не має пільг і є пенсіонером. По цій причині Позивач вважає, що недоліки позовної заяви ним усунено.

Одночасно Позивачем на виконання ухвали суду надано довідку про доходи відповідно до інформації, що міститься в Реєстрі фізичних осіб-платників податків, про отримання протягом 2018року доходу від ТОВ "ВП "Полісся" за надання майна в лізинг на загальну суму 12781,44грн. Крім того, протягом 2018року Позивачем отримано пенсійних виплат на загальну суму 20489,99грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу Позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно наданих суду відомостей річний дохід Позивача (ОСОБА_1) за попередній календарний рік (2018рік) становить 33271,43грн. (12781,44грн.+20489,99грн.)

Таким чином, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу Позивача (ОСОБА_1) за попередній календарний рік (2018рік) (33271,43 x 5% = 1663,58грн.).

За таких підстав суд вважає, що у суду відсутні підстави для звільнення Позивача від сплати судового збору за подання даного позову, а Позивач (ОСОБА_1) не усунула недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути Позивачу.

Керуючись ч. 4 п. 1 ст. 169, ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк