Справа № 240/4636/19
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/4636/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області щодо проведення перерахунку та виплаті йому щомісячної грошової допомоги у зв"язку з обмеження споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01 липня 2018 року по 30 листопада 2018 року у розмірі 40% мінімальної заробітної плати неправомірною;

- зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести йому виплату щомісячної грошової допомоги у зв"язку з обмеження споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01 липня 2018 року по 30 листопада 2018 року у розмірі 40% мінімальної заробітної плати.

Ухвалою судді від 08 квітня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а позовну заяву було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду документу, що підтверджує наявність пільг щодо сплати судового збору , встановлених ст.5 Закону України "Про судовий збір" або докази про сплату судового збору за одну позовну вимоги немайнового характеру в сумі 768,40 грн.

Копію вищезазначеної ухвали позивач отримав 16 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

На виконання вимог ухвали суду від 08.04.2019 про залишення позовної заяви без руху, 18 квітня 2019 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, у встановлений судом строк, позивач вимоги ухвали від 08.04.2019 про залишення позовної заяви без руху не виконав та не усунув недоліки позовної, а саме не надав до суду документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., як це було зазначено в ухвалі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 08 квітня 2019 року не виконано, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України , -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович