overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1806/2-а-2042/11
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-2042/11
Провадження №6-а/592/2/19
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

та призначення справи до розгляду

06 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Сум про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

10.12.2018 р. суд зупинив провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Сум про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, до отримання ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час пройшло більше шести місяців після смерті чоловіка заявника.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, -

постановив:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Сум про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду на 16.05.2019 р. на 15 год. 00 хв. та розглянути її у суді з викликом сторін.

Суддя В.Б. Князєв
Справа № 587/778/19
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/778/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 травня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 до начальника УПП в Сумській області ДПП капітана поліції Калюжного Олексія Олексійовича (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Визначені статтею 169 КАС України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 22, 26, 159, 171, 173, 268, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження в даній справі та призначити дату проведення судового засідання: 17 травня 2019 року о 13-30 годині, яке відбудеться в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (м. Суми вул. Академічна, 13, каб. 105), про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 175 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 587/452/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://su.su.court.gov.ua/sud1817/.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Сумський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А.Степаненко
Справа № 653/3805/15-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3805/15-а
Провадження № 2-а/653/5/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.04.2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

секретаря - Мустафаєва Ф.А.

представника позивачки - ОСОБА_2

представника відповідача - Бондарєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, третя особа без самостійних вимог Пенсійний Фонд України про визнання бездіяльності та дій неправомірними та зобов`язання призначити виплату пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.58,64 Конституції України,ст.2 Закону України „Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст.8,49,51 Закону України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування". 10,11,18,71,99,100,160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, третя особа без самостійних вимог Пенсійний Фонд України про визнання бездіяльності та дій неправомірними та зобов`язання призначити виплату пенсію відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області .

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п`яти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/1604/16-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1604/16-а
Провадження № 2-а/653/43/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 липня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

секретаря - Мустафаєва Ф.А.

представника позивача - ОСОБА_2

представників відповідача-Бондарєвої О.В., Голуб М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними,скасування рішення Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі Херсонської області №9 від 23 вересня 2015 року та зобов"язання зарахувати до спеціального стажу період роботи з 01 липня 1976 року по 21 червня 2007 року та призначити виплату пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.2,9 Закону України „Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Крим",ст.55 п."б" Закону України „ Про пенсійне забезпечення", ст.ст.10,11,17,18,71,160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними,скасування рішення Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі Херсонської області №9 від 23 вересня 2015 року та зобов"язання зарахувати до спеціального стажу період роботи з 01 липня 1976 року по 21 червня 2007 року та призначити виплату пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."б" ст.55 Закону України „ Про пенсійне забезпечення" відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення,шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Повний тест рішення буде виготовлений 11.07.2016 року.

Суддя : Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/2104/16-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2016-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2104/16-а
Провадження № 2-а/653/52/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

27.07.2016 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС Генічеського РУЮ про внесення зміни до запису в акті цивільного стану

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС Генічеського РУЮ про внесення зміни до запису в акті цивільного стану- задовольнити.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміну до актового запису цивільного стану № 10 від 12 липня 2001 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Щорсівською сільською радою Генічеського району Херсонської області, вказавши у графі «батько» по батькові - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачений судовий збір в розмірі 351.20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду Л. І. Калімбет
Справа № 653/2418/16-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2418/16-а
Провадження № 2-а/653/59/16
УХВАЛА

29.08.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Калімбет Л.І.

при секретарі Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Генічеський Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити у якості третьої особи - Генічеський Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 53,165 КАСУ суд, -

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 ,в якості третьої особи - Генічеський Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Л. І. Калімбет
Справа № 653/1988/16-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2016-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1988/16-а
Провадження № 2-а/653/49/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2016 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

судді Калімбета Л.І.

при секретарі Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Генічеському районі про зобов`язання провести поновлення пенсії

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.69-70, 87, 91, 94, 97, 98, 99, 104, 105, 106 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до УПФ України у Генічеському районі про зобов`язання провести поновлення пенсії - задовольнити.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області провести поновлення пенсії ОСОБА_1 з 21 травня 2012 року, призначивши її знову на загальних підставах, із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні в сумі 3263.60 грн, з врахуванням вже виплачених сум і на підставі тих документів, які вже містяться у її пенсійній справі.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на користь ОСОБА_1 вартість судового збору в розмірі 551.20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду Л. І. Калімбет
Справа № 653/2570/16-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2570/16-а
Провадження № 2-а/653/62/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.09.2016 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

судді Калімбета Л.І.

при секретарі Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Генічеському районі про зобов`язання провести поновлення пенсії

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.69-70, 87, 91, 94, 97, 98, 99, 104, 105, 106 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до УПФ України у Генічеському районі про зобов`язання провести поновлення пенсії - задовольнити.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з проведенням її індексації і здійсненням компенсації втрати частини доходу у зв`язку з несвоєчасною виплатою, незаконно непоновленої та не виплаченої пенсії ОСОБА_1 , допустивши негайне виконання виплати пенсії за один місяць.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на користь ОСОБА_1 вартість судового збору в розмірі 551.20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду Л. І. Калімбет
Справа № 653/2632/16-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2632/16-а
Провадження № 2-а/653/63/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 листопада 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

секретаря - Мустафаєва Ф.А.

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови №1021-01-05/74 від 05.08.2016 року про накладення штрафу у сфері містобудування ,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.96 ч.5 КУпАП ст.ст.10,11,17,18,71,160-163,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови №1021-01-05/74 від 05.08.2016 року про накладення штрафу у сфері містобудування відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення,шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Повний текст постанови буде виготовлений протягом п"яти днів.

Суддя: Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/2655/16-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2016-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2655/16-а
Провадження № 2-а/653/64/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.09.2016 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

судді Калімбета Л.І.

при секретарі Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Генічеському районі про зобов`язання провести поновлення пенсії

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.69-70, 87, 91, 94, 97, 98, 99, 104, 105, 106 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до УПФ України у Генічеському районі про зобов`язання провести поновлення пенсії - задовольнити.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області поновити виплату пенсії раніше призначеної ОСОБА_1 , починаючи з 29.11.2013 року, з проведенням її індексації і здійсненням компенсації втрати частини доходу у зв`язку з несвоєчасною виплатою незаконно не поновленої та не виплаченої пенсії ОСОБА_1 , допустивши негайне виконання виплати пенсії за один місяць.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на користь ОСОБА_1 вартість судового збору в розмірі 551.20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду Л. І. Калімбет
Справа № 653/3508/15-п
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3508/15-п
Провадження № 3/653/1863/15
УХВАЛА

26.02.2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року Генічеським районним судом винесена постанова в справі № 653/3508/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 При цьому у в ступній та резолютивній частині постанови помилково вказано прізвище правопорушниці « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Крім того в постанові не вказаний ідентифікаційний код правопорушниці.

Суд, вивчивши матеріали справи та постанову суду від 17 листопада 2015 року, вважає за необхідне виправити допущені в постанові суду помилки, зазначивши у вступній та резолютивній частині постанови правильне прізвище правопорушниці « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 », крім того суд вважає за необхідне вказати ідентифікаційний номер правопорушниці НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зазначивши у вступній та резолютивній частині постанови правильне прізвище правопорушниці « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Л. І. Калімбет
Справа № 653/97/16-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/97/16-а
Провадження № 2-а/653/22/16
У Х В А Л А

іменем України

08 липня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

секретаря - Мустафаєва Ф.А.

представника позивачки - ОСОБА_3

представника відповідача - Бекірова Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Херсонської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання противоправними дії Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області щодо прийняття рішень від 28.02.2014 року №857 та від 26.05.2014 року та їх скасування,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов"язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивни частини.

Керуючись ст.ст.133,157 ч.1 п.1,165,167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Херсонської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання противоправними дії Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області щодо прийняття рішень від 28.02.2014 року №857 та від 26.05.2014 року та їх скасування закрити.

Роз"яснити ОСОБА_1 , що розгляд таких справ проводиться в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Повний текст ухвали буде виготовлений 11 липня 2016 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська