Справа № 811/1834/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

03 травня 2019 року справа № 811/1834/18

провадження № 2-ап/340/7/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (в письмовому провадженні) адміністративний позов Міської ради міста Кропивницького (далі ОСОБА_1) до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі виконавча служба) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Рада звернулася до суду з заявою до виконавчої служби щодо визнання протиправною та скасування постанови від 12 червня 2018 року про накладення штрафу в сумі 10200 грн.

Судом встановлено, що 23 квітня 2018 року Ленінський районний суд Кіровоградської області прийняв рішення, яким зобовязав ОСОБА_1 поновити ОСОБА_2 на посаді (а.с.160-165).

29 травня 2018 року виконавча служба прийняла постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.96).

Рішення належало виконати негайно.

04 червня 2018 року виконавча служба прийняла постанову про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 5100 грн. за невиконання рішення суду у встановлений державним виконавцем строк (а.с.128-130).

Рада оскаржила постанову в судовому порядку.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року відмовлено у задоволенні позову (а.с.143-150).

01 квітня 2019 року апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за скаргою на згадане рішення (а.с.158-159).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Так, відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Щоб зробити висновок про повторність невиконання рішення суду, треба встановити його невиконання вперше.

Така обставина встановлена судом під час розгляду справи між тими ж сторонами.

Рішення суду ще не набрало законної сили.

Тому, обставини, які встановив суд, впливатимуть на вирішення даної справи.

Отже, провадження у справі належить зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/1777/18 за позовом Міської ради міста Кропивницького до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови від 04 червня 2018 року щодо накладення штрафу в сумі 5100 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1