Справа № 2-а-11095/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

02 травня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овручі заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду по справі №2-а-11095/11 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить розяснити ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 29.01.2019 року у справі №2-а-11095/11 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, в інтересах яких діє ОСОБА_3 про заміну сторони. Мотивуючи тим, що у вказаній ухвалі не вказано в яких саме частках замінити стягувача - ОСОБА_2 його правонаступниками, що ускладнює виконання рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно вимог частини другої статті 254 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Із зазначеної процесуальної норми слідує, що судове рішення роз'яснюється лише в тому випадку, коли воно є незрозумілим та за таким звернулось визначене коло осіб.

Таким чином, роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалено, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення.

Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Крім того, ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення. Недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення чи ухвали суду. Вимога логічності, зокрема, передбачає, що текст рішення має відображати причинно-наслідкові зв'язки у межах речення чи всього документу. Зокрема, мотивувальна частина рішення має відповідати його резолютивній частині.

Як вбачається з наявних матеріалів справи та заяви про роз'яснення судового рішення, має місце нечіткість та незрозумілість тексту резолютивної частини ухвали, що стосується розміру частки заявника, як спадкоємця стягувача, оскільки в матеріалах справи міститься довідка нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 11.01.2019 року №68/02-14 та №67/02-14, в якій визначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно являються спадкоємцями в 1/2 частці після померлої ОСОБА_4.(а.с.29).

За таких обставин, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява про роз'яснення ухвали суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Розяснити ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 29.01.2019 року по справі №2-а-11095/11 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, в інтересах яких діє ОСОБА_3 про заміну сторони.

Зазначити, що у справі №2а-11095/11 за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести нарахування у відповідності Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» замінити сторону ОСОБА_4, яка померла 13.02.2018, на її правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частині кожному .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_5