Справа № 160/3801/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2019 року Справа № 160/3801/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши позовну заяву керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальний заклад освіти "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) №265" Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року кервіник ОСОБА_1 місцевої прокуратури №1 в інтересах держави (адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Осіння, 8) звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75), Дніпровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75), третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальний заклад освіти "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) №265" Дніпровської міської ради (адреса: 49051, м. Дніпро, просп. П.Калнишевського, 63), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, щодо не оформлення права власності на будівлі та споруди Комунального закладу освіти "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) №265" Дніпровської міської ради, загальною площею орієнтовно 7788 кв.м., та правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташований заклад, загальною орієнтовною площею 0,7788 га за адресою: м. Дніпро, просп. П. Калнишевського, 63, яку використовує Комунальний заклад освіти "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) №265" Дніпровської міської ради;

- зобов'язати Дніпровську міську раду та Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради вжити в межах повноважень заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку загальною орієнтовною площею 0,7788 га, будівлі та споруди Комунального закладу освіти "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) №265" Дніпровської міської ради загальною площею орієнтовно 7788 кв.м., розташовані на вказаній земельній ділянці, за адресою: м. Дніпро, просп. П. Калнишевського, 63.

- зобов'язати Дніпровську міську раду та Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради вжити в межах повноважень заходів до державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,7788 га, а також на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці - будівлі та споруди Комунального закладу освіти "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) №265" Дніпровської міської ради загальною площею орієнтовно 7788 кв.м., за адресою: м. Дніпро, просп. П. Калнишевського, 63

Підставою звернення позивача до суду стала, на думку позивача, протиправна бездіяльність відповідачів щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальний заклад освіти "ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) №265" Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі.

Підготовче засідання призначити на 24 травня 2019 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.

Справу розглядатиме суддя Бондар М.В. одноособово. в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2