Справа № 280/1939/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 травня 2019 року Справа № 280/1939/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдар Плюс» (69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, буд. 3 ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ), Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, та на виконання вимог ст.ст. 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдар Плюс» (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1) та Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100472/39659047 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 45/ від 03.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 45/ від 03.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100445/39659047 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 971/ від 04.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 971/ від 04.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100378/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 972/ від 04.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 972/ від 04.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100449/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 973/ від 04.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 973/ від 04.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100438/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1937/ від 08.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1937/ від 08.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100329/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1938/ від 08.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1938/ від 08.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100505/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1939/ від 08.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1939/ від 08.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100424/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1940/ від 08.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1940/ від 08.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100480/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5040/ від 14.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5040/ від 14.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №1100459/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5962/ від 15.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5962/ від 15.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100416/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5963/ від 15.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5963/ від 15.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача2 № 1100397/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5964/ від 15.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5964/ від 15.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100512/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5965/ від 15.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5965/ від 15.01.2019, складену позивачем.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VІ, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову не майнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921 гривень.

Суд зазначає, що позовна заява об'єднує 13 (тринадцять) самостійних позовних вимог немайнового характеру.

А відтак, виходячи з кількості заявлених позовних вимог, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 24973,00 грн. (1921 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 13 = 24973,00 грн.). Однак позивачем надано документ про сплату судового збору на суму 1921,00 грн. Отже, позивачу необхідно додатково надати документ про сплату судового збору у розмірі 23052,00 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдар Плюс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: доказів сплати судового збору у розмірі 23052,00 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровськ. р-ні м.Зап/Дніпровський/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4010, код бюджетної класифікації 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «84» Окружні, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник