Справа № 460/359/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 травня 2019 року

м. Рівне

№460/359/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Рівне” про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - позивач) до Обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Рівне” (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти з відповідача, який має податковий борг, за рахунок стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, в сумі 1123722,16грн.

Ухвалою суду від 19.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою від 09.04.2019 суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 02.05.2019 закрито підготовче провадження та суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 1123722,16грн., а саме: по податку на додану вартість в сумі 1096237,13грн. та по земельному податку з юридичних осіб – 27485,03грн. Таким чином, представник позивача просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали та з’ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до даних податкового обліку за платником податків Обласним комунальним підприємством “Міжнародний аеропорт Рівне” обліковується борг зі сплати податку на додану вартість в розмірі 1096237 грн. 13 коп. та зі сплати земельного податку з юридичних осіб в розмірі 27485 грн. 03 коп., який виник на підставі поданих відповідачем податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень, які надіслані на податкову адресу підприємства та відповідно до вимог пункту 42.2 статті 42, пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України вважаються належним чином врученим відповідачу (а.с.10-127).

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обласним комунальним підприємством “Міжнародний аеропорт Рівне” самостійно задекларовано податкове зобов’язання по податку на додану вартість та по земельному податку з юридичних осіб, подавши податкові декларації. Однак, позивач не сплатив узгоджене податкове зобов’язання у встановлені законодавством строки.

Головним управлінням ДФС у Рівненській області прийнято ряд податкових повідомлень-рішень, відповідно до яких до підприємства застосовано штрафи в розмірі за порушення строків реєстрації податкових накладних та за порушення строків сплати грошового зобов’язання.

За приписами пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Однак, позивач не сплатив узгоджених податкових зобов’язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями.

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що у відповідача наявний податковий борг зі сплати податку на додану вартість та земельного податку з юридичних осіб, який виник у звя’зку з несвоєчасною сплатою узгодженого податкового зобов’язання.

Статтею 67 Конституції України від 28.06.1996 №254к/96-ВР та підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У звязку з несплатою платником податків сум податкових/грошових зобовязань (підпункт 14.1.156 пункту 14.1 статті 14, підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України) у строки, визначені статтею 57 ПК України, зазначені зобовязання набули статусу податкового боргу (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Позивачем вживались заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, відповідно до пунктів 59.1, 59.4 статті 59 ПК України. Так, контролюючим органом виставлена податкова вимога, яка отримана платником податків (а.с.128).

В силу норм пунктів 59.3, 59.5 статті 59 та статті 60 ПК України, податкова вимога на момент розгляду справи по суті є невідкликаною (чинною).

За приписами підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, позивач належними та допустимими доказами підтвердив свої позовні вимоги, які підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб’єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб’єкта владних повноважень, пов’язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Таким чином, з відповідача не стягуються судові витрати фіскального органу щодо сплати судового збору.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Головного управління ДФС у Рівненській області (місцезнаходження: 33023, місто Рівне, вулиця Відінська, будинок №12; ) до Обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Рівне” (місцезнаходження: 35360, Рівненська область, Рівненський район, село Велика Омеляна, вулиця Авіаторів, будинок 5А; ) про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків Обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Рівне” () суму податкового боргу у загальному розмірі 1123722 (один мільйон сто двадцять три тисячі сімсот двадцять дві) грн. 16 (шістнадцять) коп., в тому числі:

- по податку на додану вартість у розмірі 1096237 (один мільйон дев’яносто шість тисяч двісті тридцять сім) грн. 13 (тринадцять) коп., яку перерахувати за наступними реквізитами: одержувач: УК в Рівненському районі / 14010100, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р №7295;

- по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 27485 (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят п’ять) грн. 03 (три) коп., яку перерахувати за наступними реквізитами: одержувач: УК в Рівненському районі / с. В.Омеляна/ 18010500, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р №7303.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 02 травня 2019 року.

Суддя Щербаков В.В.