Справа № 826/3408/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Київ № 826/3408/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу та заяву про вступ у справу в якості третьої особи

за позовом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 32, )
до третя особаДержавної архітектурно-будівельної інспекції України (01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльність уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Гончарова В.В. (01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) ТОВ «Ітертех інвест» (01024, м. Київ, вул. Новоселицька, 10, )
про визнання протиправним та скасування рішення ,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі по тексту - відповідач-1), головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльність уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Гончарова В.В. (далі по тексту - відповідач-2), третя особа - ОСОБА_2, в якому (з урахуванням уточненого адміністративного позову) просить: скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльність уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Гончарова Володимира Валерійовича від 09 грудня 2016 року про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вулиці Новоселицькій, 17, 19, 21 та вулиці Буслівській, 8 у Печерському районі міста Києва від 30 жовтня 2013 року №19179/0/12/009-13 (для будівництва індивідуального будівництва житлових будинків).

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи ТОВ "Ітертех інвест" (01024, м. Київ, вул. Новоселицька, 10, ).

В обґрунтування заяви ТОВ "Ітертех інвест" (01024, м. Київ, вул. Новоселицька, 10, ) зазначає, що є власником земельних ділянок за адресою: вул. Новоселицька, 17, 19, 21 та вул. Буслівська, 8 у Печерському районі міста Києва, що підтверджується витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №13406817, №13407381, №13407744, №13405940 від 25.11.2013 року.

Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає можливим залучення ТОВ "Ітертех інвест" (01024, м. Київ, вул. Новоселицька, 10, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Ітертех інвест" (01024, м. Київ, вул. Новоселицька, 10, ).

З огляду на зазначене, суд вважає за можливим залучити ТОВ "Ітертех інвест" (01024, м. Київ, вул. Новоселицька, 10, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на даній стадії розгляду адміністративної справи.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі ТОВ "Ітертех інвест" (01024, м. Київ, вул. Новоселицька, 10, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Направити залученій третій особі копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення.

3. Запропонувати третій особі у п'яти денний строк з дня отримання ухвали надати до суду свої пояснення щодо позову та/або відзиву на позов.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.Б. Федорчук