Справа № 380/605/19
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.05.2019 Провадження по справі № 2-а/380/6/19
Справа № 380/605/19
У Х В А Л А

Іменем України

7 травня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови у призначенні пенсії та зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком із зниженням пенсійного віку на десять років.

При відкритті провадження у справі встановлено, що дана адміністративна справа відповідно до ст. 20 КАС України не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, оскільки предметом позову є оскарження дій посадових осіб Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо призначення пенсії.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки позивач оскаржує дії посадових осіб Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області, категорія даної справи не визначена ч. 1 ст.20 КАС України, а тому Тетіївський районний суд Київської області, будучи місцевим загальним судом як адміністративним судом, не має повноважень здійснювати правосуддя в даному провадженні, тому справа підлягає передачі на розгляд іншого адміністративного суду за предметною юрисдикцією, а саме до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20,29,30,171,248,294,295 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу №380/605/19 за позовом ОСОБА_1 до Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович