overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6806/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-6806/11 Провадження № 6-а/358/119/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 травня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кагарлицьке обєднане управління ПФУ, Управління ДВС ГТУЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам КАС України.

До заяви додані копії всіх документів, необхідних для її розгляду.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати заяву та призначити судове засідання в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду на 06.05.2019 року на 08 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 359/5557/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/359/2/2019
Справа № 359/5557/18
УХВАЛА

12 квітня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши матеріали адміністративної справи за заявою Міністерства оборони України про ухвалення додаткової постанови в адміністративній справі №2-а-939/2006,-

встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в ухвалі від 03 квітня 2019 року не зазначено дату складання повного тексту ухвали.

Частиною 2 вище зазначеної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

ухвалив:

Питання про внесення виправлень вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 2-а-1798/10
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-1798/10 Провадження № 6-а/358/118/19
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 травня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кагарлицьке обєднане управління ПФУ, Управління ДВС ГТУЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам КАС України.

До заяви додані копії всіх документів, необхідних для її розгляду.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати заяву та призначити судове засідання в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду на 03.05.2019 року на 08 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 219/14109/17
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/219/18/2019
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Харченко О.П., при секретарі Єлісеєвій С.Є., без участі сторін розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про витребування звіту про виконання постанови по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

Судове засідання по вказаній справі було призначено на 09 годину 20 хвилин 17 квітня 2019 року.

У звязку з тим, що сторони у судове засідання не зявилися, на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 223 КАС України, суд, -

ухвалив :

Розгляд заяви ОСОБА_1 про витребування звіту про виконання постанови по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії відкласти на 16 травня 2019 року на 10 години 25 хвилин для повторного виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 219/2743/19
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2019-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2743/19
Провадження № 2-а/219/60/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бахмутського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бахмутського ВП ОСОБА_2, в якій він просить: скасувати постанову серії ДПО18 № 472881 по справі про адміністративне правопорушення від 10.03.2019 року та закрити провадження по адміністративній справі за відсутністю у його діях складу правопорушення.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 123, 160 КАС України, а саме:

-у позовній заяві не зазначені: місце перебування (несення служби) відповідача та повна назва відділу поліції, у якому несе службу ОСОБА_2, поштові індекси сторін, їх реєстраційні номери облікової картки платника податків за їх наявності або номери і серії паспортів для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти сторін;

-не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились;

-відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-додана позивачем до позову копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 472881 неналежної якості, у звязку з чим її зміст неможливо прочитати та в подальшому перевірити її відповідність вимогам ч. 2 ст. 2 КАСУ України.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бахмутського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Є.Дубовик
Справа № 219/686/17
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/686/17
Провадження № 6-а/219/15/2019
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Харченко О.П., при секретарі Єлісеєвій С.Є., без участі сторін розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про витребування звіту про виконання постанови по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій про припинення пенсії незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

Судове засідання по вказаній справі було призначено на 09 годину 00 хвилин 17 квітня 2019 року.

У звязку з тим, що представник Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився, на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 223 КАС України, суд, -

ухвалив :

Розгляд заяви ОСОБА_1 про витребування звіту про виконання постанови по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій про припинення пенсії незаконними та зобовязання вчинити певні дії відкласти на 16 травня 2019 року на 09 години 35 хвилин для повторного виклику Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 392/158/19
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/158/19
Провадження № 2-а/392/21/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону ІПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 надала на адресу суду клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з приписами частини 2 статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (пункт 4 частини 2 статті 180 КАС України).

Під час ухвалення рішення суд, крім інших питань, вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Наведені правові норми вказують на те, що рішення суду може вплинути на права і обовязки Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке слід залучити до участі в справі як співвідповідача.

Керуючись статтями 173, 180 КАС України,

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України залучити до участі в справі як співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 392/403/19
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/403/19
Провадження № 2-а/392/28/19
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
20.03.2019 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем недодержано вимог ст. 160 КАС України та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22 березня 2019 року було надіслана позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві.
04.04.2019 року позивач отримав копію ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2019 року, про що свідчить поштове повідомлення.
Однак, недоліки позовної заяви позивач не усунув.
Тому, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст.ст.44, 169, 243, 241, 248, 256 КАС України,
Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун
Справа № 392/214/19
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/214/19
Провадження № 2-а/392/22/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 травня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій відповідача-суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого провадження судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

У справі виконано усі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173 174 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду

на 20 червня 2019 року о 14 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 392/114/19
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/114/19
Провадження № 2-а/392/20/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні виникли підстави для залучення до участі в справі як співвідповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з приписами частини 2 статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (пункт 4 частини 2 статті 180 КАС України).

Під час ухвалення рішення суд, крім інших питань, вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Наведені правові норми вказують на те, що рішення суду може вплинути на права і обовязки Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке слід залучити до участі в справі як співвідповідача.

Керуючись статтями 173, 180 КАС України,

у х в а л и в :

Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України залучити до участі в справі як співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 392/158/19
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/158/19
Провадження № 2-а/392/21/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2019 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до інспектора роти №4 батальйону ІПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22б про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не виявлені.

Керуючись статтею 171 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду на 08 квітня 2019 року о 9 годині 00 хвилин.

Визначити відповідачеві строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України). У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://mv.kr.court.gov.ua/sud1112/

Зобов'язати відповідача надати на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області оригінал справи про притягнення ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ввул. Геологів, 74, кв.77 до адміністративної відповідальності (постанова від 14 січня 2019 року, серія НК № 685916).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 392/53/19
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/53/19
Провадження № 2-а/392/18/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 травня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Кіровоградській області капрала поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого провадження судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

У справі виконано усі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173 174 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду

на 4 липня 2019 року об 11 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий