Справа № 804/6946/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2019 року Справа №804/6946/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків ДФС про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 804/6946/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраз Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраз Україна" (далі - ТОВ "Євраз Україна") до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про:

- визнання протиправною бездіяльності Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС щодо ненадання до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Євраз Україна" помилково та/або надміру сплаченого податку на прибуток в розмірі - 827437,14 грн.;

- зобов'язання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС підготувати висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Євраз Україна" помилково та/або надміру сплаченого податку на прибуток в розмірі - 827437,14 грн. та подати його Головному управлінню Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області;

- зобов'язання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення по даній справі.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 у справі №804/6946/16 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраз Україна" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС щодо ненадання до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Євраз Україна" помилково та/або надміру сплаченого податку на прибуток в розмірі - 827437 (вісімсот двадцять сім тисяч чотириста тридцять сім) грн. 14 коп. Зобов'язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС підготувати висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Євраз Україна" помилково та/або надміру сплаченого податку на прибуток в розмірі - 827437 (вісімсот двадцять сім тисяч чотириста тридцять сім) грн. 14 коп. та подати його Головному управлінню Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області. Зобов'язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення протягом 20 (двадцяти) днів з моменту набрання цією постановою законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 804/6946/16 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2016

09.11.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/6946/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2017 року у справі №804/6946/16 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС.

17 квітня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №804/6946/16.

Обґрунтовуючи необхідність визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відповідач вказує на повне виконання рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 804/6946/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.05.2019 року о 10:15 год..

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки за ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

До заяви заявником надано лист Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 13.12.2018 №14914/7/04-36-50-02, згідно якого за заявою ТОВ "Євраз Україна" від 19.07.2018 №36 про повернення переплати з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 827437,00 грн. фахівцем податкового органу підготовлено та передано до УДКСУ у Новокадацькому районі м.Дніпра висновок від 30.07.2018 №352 щодо повернення переплати. На підставі зазначеного висновку платіжним дорученням від 31.07.2018 №309 кошти перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ "Євраз Україна".

Отже, фактично постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 у справі № 804/6946/16 виконана боржником у повному обсязі.

За таких обставин, заява представника Офісу великих платників податків ДФС про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №804/6946/16 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248 256, 294, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДФС про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 804/6946/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраз Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 09.11.2017 у справі № 804/6946/16 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Царікова