Справа № 807/440/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/2436/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Носа С. П.
Попка Я. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 807/440/18 за позовом ОСОБА_4 до Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року,-

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 807/440/18 за позовом ОСОБА_4 до Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Зазначену справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.05.2019 року о 09:30 год.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у задоволенні клопотання Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 807/440/18 відмовлено.

25 квітня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції у Тячівському районному суді Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Положеннями частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом з тим, відповідно до інформації, отриманої від Тячівського районного суду Закарпатської області, технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції о 09:30 год. 15.05.2019 року немає.

Враховуючи наведене апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі №807/440/18 за позовом ОСОБА_4 до Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді С. П. Нос
Я. С. Попко