Справа № 480/106/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 травня 2019 р.Справа № 480/106/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року по справі № 480/106/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.04.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року по справі № 480/106/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 07.05.2019 року о 11:00 год.

25.04.2019 року до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду електронною поштою від Головного управління ДФС у Сумській області надійшло клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Розглянувши подане клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов'язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Суд вважає за необхідне вказати, що у Другому апеляційному адміністративному суді 07.05.2019 року в період часу з 10:00 год. по 11:00 год. та з 11:00 год. по 12:00 неможливе проведення судового засідання по справі № 480/106/19, призначеної на 07.05.2019 року о 11:00 год., у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом у зв'язку із існуючим бронюванням в Сумському окружному адміністративному суді, про що, В.о.начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення складено відповідний акт від 02.05.2019 року.

Враховуючи, що відсутня технічна можливість провести 07.05.2019 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 480/106/19, клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністратвиного суду по справі № 480/106/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Чалий І.С.