Справа № 161/6489/19
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/6489/19
Номер провадження: 2-а/161/272/19
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи № 161/6489/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із змісту письмових матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, що позивачем взагалі не підписано копію позовну заяву.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності є непідписаним та у відповідності до положень пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України таким, що підлягає поверненню позивачу.

При цьому, у відповідності до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без руху, оскільки положення статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України не містять такої вимоги до позовної заяви, як підписання її позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Однак, положеннями пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повернення позовної заяви позивачу, якщо позов є непідписаним.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не підписано. А тому за таких обставин, пред'явлена позовна заява ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко