Справа № 480/1432/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 травня 2019 р. Справа №480/1432/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
19.04.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, викладене у п. 42 протоколу від 09.11.2018 № 111 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги;
- зобов`язати Міністерство оборони України вирішити питання щодо призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності в розмірі 90-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2019.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач брав участь у ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС як військовозобов`язаний у 1986 році. У 2018 році позивачу встановлена ІІ група інвалідності, пов`язана з виконанням обов`язків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Вказане також підтверджено висновком Центральної військово-лікарської комісії Міноборони. У зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності позивач звернувся до Сумського ОВК із заявою про виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Рішенням комісії Міноборони позивачу відмовлено у призначенні допомоги у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою від 24.04.2019 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення її недоліків, які позивачем усунуто 03.05.2019.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975, заява про призначення грошової допомоги разом із необхідними документами подається до уповноваженого органу, керівник якого у 15-денний строк з дня їх реєстрації подає розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги.
Як зазначив позивач, із заявою про призначення грошової допомоги він звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Зобов`язати позивача відповідно до ч. 11 ст. 171 КАС України не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
6. Встановити третій особі 7-денний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання письмових пояснень.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 усі документи, подані позивачем та які були направлені до Міністерства оборони України для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета