Справа № 681/642/19
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/642/19
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Олійник Л.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне заяву подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Ніколова А.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідач - управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, позивач - ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області,

встановив:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Ніколов А.В. звернувся до суду з поданням, про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 681/1906/14-а, виданого 26 лютого 2015 року Полонським районним судом про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Полонському районі здійснити перерахунок та виплату пенсій ОСОБА_2 за період з 24 квітня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно як інваліду другої групи від захворювання пов'язаного з аварією на Чорнобильській АЕС: державну пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком щомісячно, додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням вже проведених виплат, а саме боржника - управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Державний виконавець та представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, належним чином повідомлені, в судове засідання не з'явилися.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, протпи задоволення подання державного виконавця не заперечує.

За змістом частини 2статті 379 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 681/1906/14-а, 2а/681/139/2014, виданого 26 лютого 2015 року Полонським районним судом зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Полонському районі здійснити перерахунок та виплату пенсій ОСОБА_2 за період з 24 квітня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно як інваліду другої групи від захворювання пов'язаного з аварією на Чорнобильській АЕС: державну пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком щомісячно, додаткову пенсію в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, що визначається згідно із ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням вже проведених виплат.

Державна реєстрація юридичної особи управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області () припинена 03 квітня 2017 року, номер запису 7000245 та шляхом реорганізації приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ().

Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За змістом частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну боржника у виконавчому провадженні, в звязку із заміною відповідної сторони її правонаступником.

Керуючисьстаттями248,256,379Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області (код ЄДРПОУ-02725115 ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 681/1906/14-а, 2а/681/139/2014 на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Полонський районний суд Хмельницької області.

Суддя Н.А.Горгулько