Справа № 240/6028/19
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/6028/19

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити, нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити, нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

Позивач у позовній заяві посилався на наявність у нього права на пільги щодо сплати судового збору передбачене п.8 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", проте на підтвердження такого права позивачем не було надано відповідних доказів, зокрема, копії відповідного посвідчення.

З огляду на недоліки позовної заяви її було залишено без руху та надано позивачу строк для їх усунення шляхом надання документу про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі або надання документу, який надає підстави для звільнення від сплати судового збору, зокрема посвідчення.

Позивач на усунення недоліків позовної заяви подав до суду заяву у якій просив звільнити його від плати судового збору відповідно до п.8 ст.5 Закону України "Про судовий збір" на підставі довідки МСЕК. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що відповідно до довідки МСЕК він має пільги передбачені ст.7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щодо сплати судового збору.

При цьому позивач посилається на позицію Верховного Суду України викладеній у постанові №6-885 цс15.

Надаючи оцінку доводам позивача суд виходить з наступного.

Приписами п.8 та 9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи або особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Тобто, для звільнення від сплати судового збору за вказаними пунктами позивач повинен надати докази, що він відноситься до I та II груп осіб з інвалідністю або надати докази того, що він має статус особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни, чи є прирівняною до них у встановленому порядку особою.

Статтею 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визначено перелік осіб, які належать до осіб з інвалідністю внаслідок війни. Крім того, вказаною статтею встановлено підстави та обмеження щодо віднесення громадян до переліку осіб, які належать до осіб з інвалідністю внаслідок війни.

Відповідно до Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 р. № 302 посвідчення є документом, що підтверджує статус ветеранів війни та інших осіб, на яких поширюється чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", на основі котрого надаються відповідні пільги і компенсації.

Аналіз наведених норм свідчить, що сама по собі довідка МСЕК про встановлення особі інвалідності з причин захворювання пов`язаного із захистом Батьківщини не є документом, який підтверджує право на пільги. Єдиним документом, що підтверджує статус особи та право такої особи на пільги визначені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" є посвідчення видане в установленому законом порядку.

Крім того, зміст наданої позивачем довідки не дає суду можливості встановити, що позивач відноситься до осіб з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, або прирівняних до них у встановленому порядку особи, оскільки для визначення такого статусу законодавством визначено спеціальний порядок та документи.

Що стосується посилання позивача на позицію Верховного Суду України викладеній у постанові №6-885цс15, то суд розцінює її критично та не може застосувати з огляду на наступне.

Зміст вказаної постанови свідчить, що у правовідносинах, які були предметом розгляду у постанові Верховного Суду України №6-885цс15 від 29.06.2016 позивачем на підтвердження права на пільги до суду було надано відповідне посвідчення, а не довідку МСЕК.

З огляду на наведене, суд позбавлений можливості звільнити позивача від сплати судового збору виключно на підставі довідки МСЕК.

Враховуючи вказані обставини, позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, які можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача №4009; отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), 22030101; наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди; призначення платежу "Судовий збір", за позовом (назва позивача, код ЄДРПОУ/РНОКПП), Житомирський окружний адміністративний суд, або документ, який надає підстави для звільнення від сплати судового збору, яким є відповідне посвідчення.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі довідки МСЕК відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали .

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.С. Токарева