Справа № 640/19568/18
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Ісаєнко Ю.А., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі їх представника - адвоката Попова Микити Геннадійовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повернуто позивачам.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі їх представника - адвоката Попова Микити Геннадійовича звернулися з апеляційною скаргою.

В прохальній частині апеляційної скарги позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зокрема було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду їх апеляційної скарги.

Зазначене клопотання вмотивовано тим, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги, перевищує суму їх місячного доходу.

Перевіривши зазначене клопотання та дослідивши надані апелянтами докази, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Право суду на відстрочення/розстрочення стороні судового збору, звільнення від його сплати або зменшення розміру також регламентовано ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Отже, законодавством чітко визначено право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.

При цьому слід враховувати, що для звільнення від сплати судового збору заявником має бути надано докази, які б переконливо свідчили про наявність у нього виключних обставин, що обумовлюють відсутність можливості сплатити судовий збір як на теперішній час, так і в майбутньому, а обставиною для відстрочення/розстрочення сплати судового збору - те, що сторона перебуває у важкому фінансовому становищі та на момент звернення до суду не мала можливості сплатити судовий збір.

Так, на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року, якою було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі їх представника - адвоката Попова Микити Геннадійовича, до суду апеляційної інстанції надійшла заява за підписом адвоката Попова М.Г., що діє в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до якої зокрема було додано:

- лист Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 12.09.2018р. № 77124/02, із зазначенням відомостей про те, що ОСОБА_4 з 01.03.2016р. перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в місті Києві та одержує пенсію згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; розмір пенсійної виплати станом на 01.09.2018р. становить 1 576 грн. 76 коп.; сума невиплачених коштів за минулий період з 01.03.2016р. по 28.02.2017р. становить 15 348 грн. 92 коп.; суми доплат за минулий період, які не виплачені з 01.03.2017р. по 30.06.2018р. становлять 19 307,08 грн.

- лист Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 17.10.2018р. № 95253/02, із зазначенням відомостей про те, що з 01.10.2018р. ОСОБА_3 призупинено виплату пенсії до з'ясування місця фактичного його перебування. Сума доплати за минулий період (пенсія за жовтень 2018 року), яка не виплачена, нараховується і обліковується та буде виплачена на умовах окремого порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України.

Тож, оскільки надані позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 докази свідчать про те, що сплата ними судового збору саме в теперішній час призведе до виникнення в них тяжкого фінансового становища, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити їх клопотання та відстрочити їм сплату судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення за результатами розгляду їх апеляційної скарги у даній справі.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сплату судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі їх представника - адвоката Попова Микити Геннадійовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 10 травня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судя-доповідач Собків Я.М.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Файдюк В.В.