Справа № 161/4449/19
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та відмову у відкритті апеляційного провадження

06 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/4622/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду та залишення позовної заяви без руху у справі № 161/4449/19 за адміністративним позовом представника ОСОБА_4 адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду та залишено без руху позовну заяву представника ОСОБА_4 адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови.

Не погоджуючись з ухвалою судді першої інстанції, 22 квітня 2019 року ОСОБА_4 подав на неї апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених ст. 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Враховуючи наведене, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскарженні в апеляційному порядку лише у випадках, коли це прямо передбачено КАС України, однак, КАС України не містить норм, які передбачають можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки, ухвала про залишення без руху позовної заяви не може бути оскаржена в апеляційному порядку, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року в частині залишення позовної заяви без руху слід відмовити.

Щодо оскарження ухвали судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року в частині відмови в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду, то проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 286, 293, 296, 299, 300, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року в частині залишення без руху позовної заяви у справі №161/4449/19 за адміністративним позовом представника ОСОБА_4 адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року в частині відмови в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду у справі № 161/4449/19 за адміністративним позовом представника ОСОБА_4 адвоката Бондаренка Віктора Геннадійовича до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в електронній формі протягом дводенного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала в частинні відмови у відкритті апеляційного провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала в частині відкриття апеляційного провадження набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін