Справа № 200/5905/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 травня 2019 р. Справа №200/5905/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О.Тихого, 260) до Олександрівської селищної ради (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Центральна, 15-а), третя особа на стороні відповідача Мирнодолинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)» Олександрівської селищної ради (84051, Донецька область, Олександрівський район, село Мирна Долина, вул. Шкільна, 3), - про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Олександрівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача Мирнодолинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)» Олександрівської селищної ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Олександрівської селищної ради Донецької області щодо тривалого не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться Мирнодолинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)» Олександрівської селищної ради;

- зобовязати Олександрівську селищну раду Донецької області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,6 га, на якій знаходиться Мирнодолинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)» Олександрівської селищної ради.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 12, 160-165, 171, 173, 179, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Олександрівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача Мирнодолинський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад (дитячий садок)» Олександрівської селищної ради, - про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі 200/5905/19-а за даним позовом.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 28 травня 2019 року о 10 год 00 хв в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; під час підготовчого судового засідання позивачу (представнику) мати при собі документ, що підтверджує його особу (для огляду в судовому засіданні).

5. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу та третій особі; документ на підтвердження повноважень представника ради та документ, що підтверджує особу представника (для огляду в судовому засіданні).

6. Попередити відповідача про те, що згідно з ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Третій особі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали надати пояснення щодо позову. У зазначений строк третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів відповідачу та третій особі одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

9. Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

10. Явка сторін у підготовче судове засідання є обов`язковою.

11. Адміністративна справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом у складі судді Волгіної Н.П. одноособово.

12. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Суддя Волгіна Н.П.