Справа № 2-а-3403/11
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"06" травня 2019 р. Справа2-а-3403/11

Провадження2-аво/153/7/19

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 27.09.2011,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2011 Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії. Позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області протиправною в частині не нарахування і невиплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Северинівка, Ямпільського району Вінницької області надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захистдітей війни" з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі, Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Северинівка, Ямпільського району Вінницької області пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за шість місяців до дня звернення до суду - а, саме: з 15 березня 2011 року до 22 липня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат. В решті частині позову відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 1 гривні 70 копійок.

03.05.2019 за вх..№3307 ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Вказала, що у постанові суду від 27.09.2011 помилково зазначено її по батькові «Демянівна», оскільки згідно паспорту громадянина України її по батькові зазначено «Демянівна».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не прибули, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Судом встановлено, що у судовому рішенні від 27.09.2011 допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено по батькові позивача «Демянівна», хоча згідно паспорту громадянина України її по батькові зазначено «Демянівна».

Враховуючи, що в судовому рішенні допущена описка, суд, має підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.09.2011 справа №2-а-3403/11, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення зазначити по батькові позивача «Демянівна» замість вказаного по батькові «Демянівна».

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 15, 15.5 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова