Справа № 480/1188/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 травня 2019 р. Справа № 480/1188/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №480/1188/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та виплату незаконно утриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі №480/1188/19 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та виплату незаконно утриманих коштів. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за віком з 86% до 70% грошового забезпечення з 01.01.2018. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років із розрахунку 86% відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області витрати зі сплати судового збору у сумі.

При цьому, у абзаці 4 резолютивної частини зазначеного рішення суду помилково не вказано суму судових витрат, що підлягає стягненню на користь позивача в порядку відшкодування. Хоча, така сума визначена та описана у мотивувальній частині рішення суду у даній справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду у справі №480/1188/19 від 24.04.2019, зазначивши суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., яка підлягає відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у абзаці 4 резолютивної частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі №480/1188/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та виплату незаконно утриманих коштів, зазначивши у кінці абзацу суму судового збору, яка підлягає відшкодуванню "768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.М. Кунець