Справа № 280/5105/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Дніпросправа № 280/5105/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року по справі №280/5105/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІКОМ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

09 квітня 2019 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року по справі №280/5105/18, в якій скаржник просить скасувати також і ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у даній справі з питань залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно п.5 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року з питань залишення позовної заяви без розгляду, про апеляційний перегляд якої відповідач ставить питання в скарзі, в матеріалах відсутня.

В апеляційній скарзі скаржник також зазначає про те, що жодних процесуальних рішень з вирішення заявленого відповідачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, судом першої інстанції у даній справі прийнято не було.

Наведене свідчить про те, що судового рішення, яке скаржник просить скасувати, не існує, тобто в даному випадку відсутній предмет апеляційного перегляду.

Відтак, підстави для відкриття апеляційного провадження в частині оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області в частині оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року по справі №280/5105/18 з питань залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 06.05.2019р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк