Справа № 480/1297/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" травня 2019 р. Справа № 480/1297/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кунець О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009), у якій просить суд зобов'язати відповідача виплатити позивачу заборгованість з нарахуванням компенсації втрати доходів з 01.09.2008.

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року відкрито провадження у справі №480/1297/19, справу призначено до судового розгляду на 07 травня 2019 року.

03.05.2019 відповідач подав до суду письмовий відзив, у якому зазначив, що однією з обов'язкових умов виплати компенсації є нарахування доходів та їх несвоєчасна виплата. Зважаючи на те, що перерахунок пенсії згідно рішення суду виплата нарахованої пенсії, нарахована до виплати відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №649 від 22.08.2018 "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду", тобто, підстави для нарахування та виплати суми компенсації відсутні.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки представника відповідач суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) для огляду пенсійну справу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, РНОКПП НОМЕР_1).

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2019 р. о 10:00 год.

2. Головному управлінню пенсійного фонду України у Сумській області (вул.Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) надати для огляду суду пенсійну справу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, РНОКПП НОМЕР_1).

3. Визнати обов'язковою явку представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець