Справа № 140/512/19
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/512/19
Провадження № 2-а/140/11/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., за участю секретаря судового засідання Затишняка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2, треті особи: Полк патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 919042 від 15.02.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до інспектора роти № 1 батальйону № 2 полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2, треті особи: Полк патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 919042 від 15.02.2019 року.

Ухвалою судді від 27.02.2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Проте, в судові засідання призначені на 04.04.2019 року та 03.05.2019 року позивач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду , якщо позивач не прибув (повторно не прибув , якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності .

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання двічі не зявився, належним чином повідомлений про час розгляду справи, не повідомив про причини своєї неявки, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд вважає необхідним залишити позов без розгляду .

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2, треті особи: Полк патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 919042 від 15.02.2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко