Справа № 200/11822/18(2а/200/597/18)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Дніпросправа № 200/11822/18(2а/200/597/18)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Божко Л.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2019 в адміністративній справі №200/11822/18(2а/200/597/18)

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 4 батальйону 4 роти командир взводу капрала поліції Михайлишина Юрія Володимировича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №200/11822/18(2а/200/597/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 26.04.2019.

Заявником апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію судового рішення було отримано 20 березня 2019 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 01 квітня 2019 року, тобто без пропуску десятиденного строку з дня отримання копії рішення суду.

Вирішуючи клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.19 в адміністративній справі № 200/11822/18(2а/200/597/18), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового рішення, заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Отже, апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк апеляційного оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.19 в адміністративній справі № 200/11822/18(2а/200/597/18).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2019 в адміністративній справі №200/11822/18(2а/200/597/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров

суддя Л.А. Божко