Справа № 2а-1330/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-1330/11
У Х В А Л А

02.05.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 27 травня 2011 року по справі №2а-1330/11 дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації щодо застосування постанови КМ України №836 від 26.07.1996 року в частині визначення ОСОБА_1 розміру щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 05.10.2010 року по 31.03.2011 року визнано протиправними.

Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобовязано провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 05.10.2010 року по 31.03.2011 року в розмірі, визначеному ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на неї та неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що дорівнює 50% від мінімальної заробітної плати, встановленої законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" й "Про Державний бюджет України на 2010 рік", кожному, щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період..

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові Народицького районного суду Житомирської області від 27 травня 2011 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині постанови зазначено „законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" й "Про Державний бюджет України на 2010 рік"", Про Державний бюджет України на 2010 рік, в той час, як відповідає дійсності „законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" й "Про Державний бюджет України на 2011 рік".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З постанови Народицького районного суду Житомирської області від 27 травня 2011 року по справі №2а-1330/11 вбачається, що позов задоволено „ за період з 05.10.2010 року по 31.03.2011 року .

З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у третій абзац резолютивної частини постанови Народицького районного суду Житомирської області від 27 травня 2011 року, замінивши „законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" й "Про Державний бюджет України на 2010 рік"", на „законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" й "Про Державний бюджет України на 2011 рік"", що відповідає дійсності.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Народицького районного суду Житомирської області від 27 травня 2011 року у адміністративній справі №2а-1330/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними й зобовязання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, замінивши в абзаці третьому „законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" й "Про Державний бюджет України на 2010 рік"", на „законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" й "Про Державний бюджет України на 2011 рік"", що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено 02 травня 2019 року.

Суддя:ОСОБА_3