Справа № 1240/2122/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

02 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/2122/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 1240/2122/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 1240/2122/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі № 1240/2122/18 набрало законної сили 22.12.2018, проте виконавчий лист видано 01.02.2019, тобто майже через два місяці після набрання рішенням законної сили. Просив суд звернути увагу, що виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 у справі № 1240/2122/18 надійшов на адресу ДСА України 06.02.2019, чим значно скоротило строк пред'явлення його до виконання.

Враховуючи вищезазначене, у відповідності до норм статті 376 КАС України, заявник просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 1240/2122/18 до виконання, в частині стягнення з управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області судового збору у сумі 704,80 грн..

У судове засідання представник заявника не прибув, просив заяву розглянути без його участі (а.с. 75).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини не прибуття суду не повідомив.

Відповідно до частини девятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 1240/2122/18 до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі №1240/2122/18 позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (93302, Луганська область, м. Попасна, вул. ім. Шкільна, буд. 2, код за ) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 21 травня 2018 року про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 травня 2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (93302, Луганська область, м. Попасна, вул. ім. Шкільна, буд. 2, код за ) до Державного бюджету України (за банківськими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 704,80 грн (сімсот чотири грн 80 коп.) (а.с. 40-44).

За даними обліково-інформаційної картки на адміністративну справу № 1240/2122/18, наявної у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, рішення набрало законної сили 22.12.2018.

Виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 у справі № 1240/2122/18 в частині стягнення з управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до Державного бюджету України судового збору у сумі 704,80 грн надійшов на адресу Державної судової адміністрації України 06.02.2019 (а.с. 79).

Строк предявлення виконавчого листа у справі № 1240/2122/18 до 23.03.2019.

Як зазначив заявник у заяві за період з 01.01.2019 по 01.04.2019 до відділу надійшло близько 10797 виконавчих документів, з яких пред'явлено до виконання до органів Державної виконавчої служби України та Державної казначейської служби України близько 11 тис. виконавчих документів. Крім того, близько 5895 пред'явлено до органів Державної казначейської служби України та органів Державної виконавчої служби України. Наразі зазначеним блоком питань займається лише 3 особи у відділі претензійно-позовної роботи Юридичного управління ДСА України.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою статті 12 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 1240/2122/18 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 1240/2122/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 1240/2122/18 на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_2