Справа № 1240/2638/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

02 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/2638/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 1240/2638/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 1240/2638/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції.

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що 22.04.2019 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 1240/2638/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, у якому було допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування юридичної особи відповідача: «Лисичанське міське відділ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії» замість правильного: «Лисичанський міський відділ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

На підставі викладеного заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином (арк. спр. 175-176).

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції задоволено частково; стягнуто з Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 30.11.2014 по 31.12.2014 у загальному розмірі 4336 (чотири тисячі триста тридцять шість) гривень 21 копійку, у тому числі: за листопад 2014 року 113 (сто тринадцять) гривень 15 копійок; за грудень 2014 року 4223 (чотири тисячі двісті двадцять три) гривні 06 копійок, з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів; стягнуто з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 07.11.2015 по 31.01.2016 у загальному розмірі 15280 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 21 копійку, у тому числі: за листопад 2015 року 4860 (чотири тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок; за грудень 2015 року 6075 (шість тисяч сімдесят пять) гривень; за січень 2016 року 4345 (чотири триста сорок пять) гривень 21 копійок, з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів. У задоволенні решти частини вимог відмовлено.

За даними КП «ДСС» рішення набрало законної сили 14.02.2019.

Ухвалою суду від 05.12.2018 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 у справі № 1240/2638/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, а саме вважати правильними назву І-го Відповідача та його реквізити «Лисичанський міський відділ ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (зареєстроване місце знаходження: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, буд. 71, )» (арк. спр. 127).

22.01.2019 позивачем отримано виконавчі листи (арк. спр. 165).

Судом встановлено, що у виконавчому листі щодо стягнення з Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 30.11.2014 по 31.12.2014 допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування юридичної особи-відповідача 1, а саме: «Лисичанське міське відділ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії» замість правильного: «Лисичанський міський відділ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Згідно з п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити помилку у виконавчому листі щодо стягнення з Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 30.11.2014 по 31.12.2014, виданому Луганським окружним адміністративним судом 22 квітня 2019 року у справі № 1240/2638/18, а саме вважати вірним найменування юридичної особи-відповідача 1 «Лисичанський міський відділ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 22.04.2019 у справі № 1240/2638/18 задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі щодо стягнення з Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 30.11.2014 по 31.12.2014, виданому Луганським окружним адміністративним судом 22.04.2018 у справі № 1240/2638/18, а саме вважати вірним найменування юридичної особи - відповідача - 1 «Лисичанський міський відділ ГУМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2