Справа № 440/1102/19
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1102/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови Почечуна Євгена Олександровича (вул. Центральна, 54, с. Коломацьке, Полтавський район, Полтавська область, 38742) до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36000), державного реєстратора виконавчого комітету Мачухівської сільської ради (вул. Історична, 1, с. Мачухи, Полтавський район, Полтавська область, 38754), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року Коломацька сільська рада Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови Почечуна Євгена Олександровича звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3, третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Мачухівської сільської ради про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №8984 від 22.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3;

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №8985 від 22.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3;

- зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Мачухівської сільської ради скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 6,850 га, сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_1;

- зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Мачухівської сільської ради скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 6,850 га, сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з відсутністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 15 квітня 2019 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

02 травня 2019 року від позивача до суду надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінивши обставини, визначені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 12, 171, 173-175, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/1102/19 за позовом Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови Почечуна Євгена Олександровича до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, державного реєстратора виконавчого комітету Мачухівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09:30 год. 12 червня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати до суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, який має відповідати статі 162 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- письмові заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Позивачу до 20 травня 2019 року надати до суду належним чином завірені копії документів на підтвердження віднесення спірних ділянок до сіножатей.

Відповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області до 20 травня 2019 року надати до суду належним чином завірені копії:

- наказів №8984, №8985 від 22.12.2018;

- документів, що були підставою для прийняття оскаржуваних рішень;

- проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок кадастровий номер НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2 ОСОБА_3

- відомості щодо погодження Коломацькою сільською радою Полтавського району передачу спірних ділянок ОСОБА_3

Відповідачу державному реєстратору виконавчого комітету Мачухівської сільської ради до 20 травня 2019 року надати до суду належним чином завірені копії:

- реєстраційних справ щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 6,850 га, сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 6,850 га, сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_2.

У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вказати позивачу про наявність у нього права у разі одержання відзиву відповідача на позовну заяву подати суду до початку першого судового засідання відповідь на такий відзив.

Вказати відповідачам про наявність у них права у разі одержання відповіді позивача на відзив на позовну заяву надати суду до початку першого судового засідання письмові заперечення на таку відповідь.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва