Справа № 480/276/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2019 р. Справа № 480/276/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми заяву позивача про ухвалення додаткового рішення по справі № 480/276/19
до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
третя особа: Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, що полягають у перерахунку ОСОБА_1 з 01.12.2018 пенсії державного службовця без урахування складових заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, вказаних у довідці Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області № 2571/10/18-17-05-0035 від 08.11.2018 та зобов'язано Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця з 15.06.2017 на підставі довідки Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області № 2571/10/18-17-05-0035 від 08.11.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.

02.04.2019 року позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення по даній справі, оскільки судом першої інстанції під час розгляду справи щодо позовної вимоги про визнання протиправними дій Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області що полягають у перерахунку пенсії державного службовця без урахування складових заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, вказаних у довідці Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області №2685/10/18-17-05-0035 від 15.06.2017 та зобов'язання вчинити дії досліджувались докази, однак не ухвалено рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В даному випадку, як убачається з матеріалів справи та змісту рішення від 14.03.2019, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем з 01.12.2018 протиправно здійснений перерахунок пенсії позивача без урахування, як довідки № 2685/10/18-17-05-0035 від 15.06.2017, так і довідки № 2571/10/18-17-05-0035 від 08.11.2018.

Звертаючись з позовною заявою до суду, ОСОБА_1 просила визнати протиправними дії Шосткинського ОУ ПФУ Сумської області, які полягають, в тому числі, й у неврахуванні при здійсненні перерахунку пенсії довідки № 2685/10/18-17-05-0035 від 15.06.2017 та просила суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням також і згаданої довідки. Вказані позовні вимоги були розглянуті судом, але помилково, в резолютивній частині рішення ці вимоги залишились не вирішеними.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також беручи до уваги те, що права позивача про захист яких поданий позов, порушені внаслідок неврахування під час здійсненя перерахунку пенсії позивача обох довідок Шосткинської ОДПІ, а саме: довідки № 2685/10/18-17-05-0035 від 15.06.2017 та № 2571/10/18-17-05-0035 від 08.11.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ухвалення додаткового рішення по справі № 480/276/19.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі № 480/276/19 за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Визнати протиправними дії Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, що полягають у перерахунку ОСОБА_1 з 01.12.2018 пенсії державного службовця без урахування складових заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, вказаних у довідці Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області № 2685/10/18-17-05-0035 від 15.06.2017.

Зобов'язати Шосткинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (41101, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) пенсії державного службовця з 15.06.2017 на підставі довідки Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області № 2685/10/18-17-05-0035 від 15.06.2017, з урахуванням раніше виплачених сум.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В повному обсязі ухвалу складено 07.05.2019.

Суддя С.В. Воловик