Справа № 520/3792/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 травня 2019 р. Справа № 520/3792/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ" (вул. Шевченка, буд. 111,м. Харків,61013) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: 1) Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» , юридична адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, буд. 111. адреса виробничих потужностей: Харківська обл., Дергачівський р-н. с. Руська Лозова, вул.. до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

1. Заборонити проведення робіт на верстатному парку, з пневматичним та електричним інструментами слюсарям механоскладальних робіт: ОСОБА_3. ОСОБА_2. ОСОБА_4. ОСОБА_5. ОСОБА_6. ОСОБА_7. ОСОБА_8І:

2. Заборонити експлуатацію електроінструменту :гайкокрут- 18 од., електродриль -16 од.;

3. Заборонити проведення робіт на висоті монтажникам з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій: ОСОБА_9. ОСОБА_10. ОСОБА_11. слюсарю механоскладальних робіт ОСОБА_12;

4. Заборонити проведення зварювальних робіт на зварювальних постах №1.2.3.4 дільниці 2 механо-збірного цеху ( с. Руська -Лозова):

5. Заборонити роботи пов'язані з управлінням наземними транспортними зособами водіям ОСОБА_13. ОСОБА_14. ОСОБА_15:

6. Устаткування напругою понад 1000 В: трансформаторна підстанція 10/0.4 кВ ТП 384 з трансформатором інв. № 1149:

7. Відсторонити від виконання робіт в електроустановках_ електромонтерів: ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18. ОСОБА_19. ОСОБА_20: електриків: ОСОБА_21. ОСОБА_22, ОСОБА_23;

8. Виконання робіт в електроустановках з порушенням правил без застосування електрозахисних засобів:

9. Відсторонити від виконання електрозварювальних робіт електрозварників: ОСОБА_24. ОСОБА_25. ОСОБА_26. ОСОБА_27. ОСОБА_28.ОСОБА_29ОСОБА_30. ОСОБА_31:

10. Відсторонити від виконання робіт на висоті електромонтерів: ОСОБА_16. ОСОБА_17. ОСОБА_18. ОСОБА_19, ОСОБА_20: електриків: ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23

Ухвалою суду від 18.04.2019 року позовна заява залишалась без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків поданого позову.

На виконання вимог ухвали суду 02.05.2019 року позивач усунув недоліки поданого позову шляхом надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі, передбаченому чинним законодавством.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, враховуючи, що сума боргу перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно до приписів ч. 1. ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч.2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 5, 160, 161, 162, 171, 173, 175, 180, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ" (вул. Шевченка, буд. 111, м. Харків, 61013) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на о год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м. Харків, майдан ОСОБА_16, 6, зал № 23.

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.