Справа № 320/1582/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 травня 2019 року м. Київ № 320/1582/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови Головного територіального управління юстиції у Київській області про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2019 ВП№58516850 та про стягнення виконавчого збору від 04.03.2019 ВП№58516850.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліки позовної заяви, що зазначені судом, а саме: шляхом подання до суду заяви, яка буде містити обгрунтування в чому полягає порушення законодавства саме Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області, а також, приєднати документ про сплату судового збору за звернення до Київського окружного адміністративного суду з позовом немайнового характеру в розмірі 3 842,00 грн.

22 квітня 2019 року Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду із заявою про усунення недоліків, до якої було долучено уточнену позовну заяву з урахуванням зауважень суду. Проте, позивачем не долучено до такої заяви документу про сплату судового збору.

Разом з тим, позивач просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору.

Однак, суд відмовляє позивачу в задоволенні такого клопотання, оскільки позивачем не обгрунтовано неможливість виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 у визначений судом строк.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно із частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зазначені обставини приводять суд до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі та не виконано вимоги ухвали суду від 02.04.2019, а тому подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Окрім того, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанови, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.