Справа № 826/16511/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про заміну стягувача у виконавчому листі

06 травня 2019 року м. Київ № 826/16511/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без фіксування звукозаписувальним технічним засобом клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, у справі

за позовомПравобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
доПублічного акціонерного товариства «Мостобуд»
про стягнення заборгованості у розмірі 240484,74 грн.
В С Т А Н О В И В:

Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.09.2017 року по 30.11.2017 року на суму 240484,74 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2019 року адміністративний позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (01033, м. Київ, вул. Панківська, 5, ) на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, ) заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.09.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 240 484 грн. (двісті сорок тисяч чотириста вісімдесят чотири грн.) 74 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 код платежу 50020600 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області, МФО 32269.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 03.04.2019 року подано заяву про заміну сторони у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі на 19.04.2019 року.

Відповідно до Довідки секретаря судового засідання від 19.04.2019 року, справи, призначені до розгляду суддею Маруліною Л.О. 19.04.2019 року знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Наступне судове засідання призначено судом на 06.05.2019 року, про що повідомлено сторін у передбаченому статтею 124 Кодексу адміністративного судочинства України порядку.

У судове засідання 06.05.2019 року належним чином повідомлені сторони, відповідно до матеріалів справи, не прибули.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву судом встановлено наступне.

Клопотання від 03.04.2019 року про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником обґрунтовано необхідністю заміни стягувача - Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () у виконавчому листі, який має намір отримати заявник.

Як зазначено представником заявника, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27.04.2018 року, а його правонаступником, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2018 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві", є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Враховуючи викладене, представник заявника просить суд задовольнити клопотання.

Вирішуючи клопотання про заміну боржника у виконавчому листі, суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою, третьою, четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено із змісту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2019 року, під час розгляду справи судом здійснено процесуальне правонаступництво, а саме, на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України змінено позивача - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2019 року адміністративний позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (01033, м. Київ, вул. Панківська, 5, ) на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, ) заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.09.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 240 484 грн. (двісті сорок тисяч чотириста вісімдесят чотири грн.) 74 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 код платежу 50020600 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області, МФО 32269.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2019 року виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2019 року в адміністративній справі № 826/16511/17: скрізь по тексту резолютивної частини рішення: назву позивача «Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві» виправлено на «Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві»; адресу місцезнаходження юридичної особи позивача: з « 03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70, » виправлено на « 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ».

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі відсутні, оскільки процесуальне правонаступництво здійснено під час розгляду справи по суті, а, безпосередньо виконавчий лист Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на момент розгляду цього клопотання не отримувався, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись статтями 166, 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Маруліна Л.О.