Справа № 670/237/17
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/237/17
Провадження № 8-а/670/1/19
УХВАЛА

07 травня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

за участі секретаря Корчової А.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд переглянути судове рішення у справі № 670/237/17, провадження 2-а/670/19/17 за нововиявленими обставинам.

Заявник повідомляє, що по справі № 670/237/17 за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району судом 12 червня 2017 року ухвалено судове рішення. У постанові суд відмовив позивачці в задоволенні позовних вимог про виділення їй у користування земельної ділянки через те, що цільове призначення цієї ділянки інше в порівняні з тим, в яких цілях вона бажає її використовувати.

Подаючи заяву про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами, заявник повідомляє, що судом винесено постанову з врахуванням зміни цільового призначення земельної ділянки, на яку вона претендує.

27 листопада 2018 року ухвалою суду відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в цій справі у звязку із спливом строків оговорених ст. 363 КАС України.

07 березня 2019 року постановою суду апеляційної інстанції скасовано постанову місцевого суду від 27.11.2018 року і справу направлено до цього суду для продовження розгляду.

22 квітня 2019 року відкрито провадження судом у справі 670/237/17 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про предметну юрисдикцію даної справи, позивач послалась на розсуд суду.

Заслухавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про непідсудність даної справи Віньковецькому районному суду, як суду адміністративної юрисдикції.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

- адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

- адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

- адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Із смислового значення цієї норми Віньковецький районний суд, як суд адміністративної юрисдикції не вправі розглядати справи про дії або бездіяльність субєкта владних повноважень, яким являється Нетечинецька сільська рада Віньковецького району. До якої зверталась із заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою на земельну ділянку розміром 0,12 га. Тобто, цей суд не має повноважень переглядати прийняті ним (до зміни законодавства) рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України таким правом наділений окружний адміністративний суд.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 29 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, він передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Виходячи із вказаних правових норм, справу слід передати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду розташованого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 30 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу № 670/237/17 провадження 8-а/670/1/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 670/237/17 провадження 2-а/670/19/17 передати за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя О.О.Потапов