Справа № 480/204/19
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 р. Справа № 480/204/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - Савченко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/204/19

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісне підприємство "Атлант-С"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісне підприємство "Атлант-С", в якому просить:

- стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1089841,90 грн.

Позивач свої вимоги мотивував тим, що відповідач має заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1089842 грн., яка визначена податковим повідомленням - рішенням №/0/7586 від 09.02.2010 р. та є узгодженним з дня набрання законної сили постанови Верховного Суду по справі №2а-1870/5800/12, а саме - 23.01.2018 р.

Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Ухвалою суду від 22.01.2019 р. відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 13.03.2019 р. продовжено строк розгляду справи №480/204/19 у підготовчому провадженні на 30 днів.

Ухвалою суду від 17.04.2019 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 07.05.2019 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштові відправлення неодноразово повертались до суду з відміткою "по закінченню терміну зберігання" (а.с.24, 31, 32, 41). Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку в ГУ ДФС у Сумській області як платник податків (а.с. 33-35).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Згідно з приписами п. 4.1.1 ст.4 Податкового кодексу України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України).

Згідно пп.16.1.4,16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

На підставі акту перевірки №652/2314/31849941/8 від 02.02.2010 р. ГУ ДФС у Сумській області прийнято податкове повідомлення-рішення №/0/7586 від 09.02.2010 р., яким ТОВ "Енерго-сервісне підприємство "Атлант-С" визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1089842,00 грн., з яких: 720675,00 грн. - за основним платежем, 369167,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 28).

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. (п.56.18 ст. 56 Податкового кодексу України).

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 р. в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісне підприємство "Атлант-С" до Державної податкової інспекції у місті Сумах визання нечинними податкових повідомлень-рішень від 09.02.2010р. №/0/7585 та №/0/7586 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року по справі №2а-1870/5800/12 апеляційну скаргу ТОВ «ЕСП «Атлант-С» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року по справі №2а- 1870/5800/12 - задоволено, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року по справі №2а-1870/5800/12 - скасовано, податкові повідомлення - рішення від 09.02.2010 року №/0/7585, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 620786 грн. та застосовані штрафні санкції у розмірі 310393 грн., та №/0/7586, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем у розмірі 720675 грн. та застосовані штрафні санкції у сумі 369167 грн. скасовані.

Постановою Верховного Суду від 23.01.2018 року касаційну скаргу ДПІ у м. Сумах на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року по справі №2а-1870/5800/12 задоволено, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року у справі №2а-1870/5800/12 скасовано, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року у справі №2а-1870/5800/12 залишено в силі (а.с. 14-16).

Відповідачем визначене грошове зобов'язання не було сплачено, а тому залишається не сплаченою сума заборгованості по податку з прибутку підприємств з урахуванням переплати у розмірі 1089841,90 грн., що підтверджується витягом з інтегрованої картки відповідача (а.с.10-11).

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, судом встановлено, що позивачем було сформовано податкову вимогу від 18.06.2014 №5527-25 (а.с.12), яка була надіслана відповідачу (а.с.13).

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума грошового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи в загальному розмірі не погашена та складає 1089841,90 грн., доказів сплати відповідачем не надано, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісне підприємство "Атлант-С" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісне підприємство "Атлант-С" (40011, м. Суми, вул. Харківська, 4а, ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств в сумі 1089841 (один мільйон вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 90 коп. на р/р №8002, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/11021000, код класифікації доходів бюджету 11021000, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка отримувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.05.2019 р.

Суддя О.А. Прилипчук