Справа № 340/820/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року справа № 340/820/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до комунального закладу "Поліклінічне об'єднання м.Кіровограда" (далі - Заклад) про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсій у сумі 13639,87 грн.

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.2-3).

Заклад заперечив щодо задоволення позову, подавши відзив на нього (а.с.35-38).

Просить відмовити у задоволенні позову у зв'язку із відсутністю коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 01 січня 2004 року набрав чинності Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон).

Згідно з положеннями частини 1 статті 15 Закону платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники і застраховані особи.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками та платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України.

Згідно частини 2 розділу ХV Закону та пункту 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (далі - Інструкція) підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному Фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі підпункту 6.8 пункту 6 Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобов'язане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У встановлений законом строк Заклад не вніс до Фонду суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на день звернення до суду у відповідача наявна заборгованість зі сплати згаданих виплат за списком та №2 за період з січня - лютий 2019 року в загальній сумі 13707,44 грн. (а.с.7).

Закладом частково сплачено заборгованість у сумі 67,57 грн. (а.с.7).

Таким чином заборгованість відповідача складає 13639,87 грн.

Відсутність коштів не може стати підставою увільнення від обов'язку їх сплати.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з комунального закладу "Поліклінічне об'єднання м.Кіровограда" (, вул.Габдрахманова,5 м.Кропивницький) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 13639,87 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей