Справа № 212/8319/18(2-а/212/20/19)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2019 рокусправа № 212/8319/18(2-а/212/20/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 26 лютого 2019 року у справі №212/8319/18(2-а/212/20/19) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Тіоколкіної Олександри Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи №212/8319/18(2-а/212/20/19) разом із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2019 по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Тіоколкіної Олександри Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2019 в адміністративній справі №212/8319/18(2-а/212/20/19) залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати: заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати підстави для поновлення строку підтверджені належними доказами; апеляційну скаргу із зазначенням номерів засобів зв'язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності та копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ухвали суду від 17.04.2019, позивач надав апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 296 КАС України, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В обґрунтування означеного клопотання скаржник зазначив, що оскаржуване рішення суду від 26.02.2019 було складено та підписано без проголошення, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 26 лютого 2019 р. в адміністративній справі №212/8319/18(2-а/212/20/19) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, лейтенанта поліції Тіоколкіної Олександри Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2019 по справі № 212/8319/18(2-а/212/20/19).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.І. Малиш

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва