Справа № 1.380.2019.001691
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001691
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

06 травня 2019 року

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до дочірнього підприємства “Західукргеологія” Національної акціонерної компанії “Надра України” про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

09.04.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до дочірнього підприємства “Західукргеологія” Національної акціонерної компанії “Надра України”, в якому позивач просить суд стягнути борг в розмірі 171427,20 грн.

Ухвалою судді від 12.04.2019 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення позивач 18.04.2019 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача подав до суду 02.05.2019 клопотання про продовження терміну на усунення недоліків. Заява обґрунтована тим, що в ухвалі судді від 12.04.2019 допущено описку, а саме зазначено, що позивач заявив вимогу майнового характеру в розмірі 4563,76 грн, хоча сума позовних вимог управління становить 171427,20 грн та, відповідно, розмір судового збору, який підлягає сплаті, також вказаний не правильно. У зв’язку з чим Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало заяву про виправлення описки.

Ухвалою від 06.05.2019 заяву про виправлення описки в ухвалі судді від 12.04.2019 задоволено.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи позивача щодо неможливості усунення недоліків позовної заяви в межах встановленого судом строку, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області слід задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 1.380.2019.001691 на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 1.380.2019.001691 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до дочірнього підприємства “Західукргеологія” Національної акціонерної компанії “Надра України” про стягнення заборгованості, встановлений ухвалою судді від 12.04.2019, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 06.05.2019.

Суддя А.Г. Гулик