Справа № 460/658/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
в частині позовних вимог
06 травня 2019 року м. Рівне №460/658/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог по адміністративній справі за позовом
доОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
Ухвалою суду від 28.03.2019 прийнято дану позову заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №460/658/19 та ухвалено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог, з огляду на наступне.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 у справі №817/869/18 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01 лютого 2018 року з урахуванням перерахунку, проведеного з 04 квітня 2017 року відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01 лютого 2018 року з урахуванням перерахунку, проведеного з 04 квітня 2017 року, відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Вказане рішення суду у справі №817/869/18 03.09.2018 набрало законної сили, відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018(а.с.34).

На підставі цього, 01.10.2018 видано виконавчий лист у справі №817/869/18, яким зобов'язано Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01 лютого 2018 року з урахуванням перерахунку, проведеного з 04 квітня 2017 року відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Аналогічні положення закріпленні в ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства, згідно з якими судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

З аналізу поданої позовної заяви встановлено, що позивач просить суд визнати дії відповідача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області протиправними та зобов'язати провести перерахунок та виплату недорахованої пенсії за понаднормовий стаж роботи в розмірі 1%, починаючи з 01.10.2017, із розрахунку заробітної плати, що застосовуються при призначенні пенсії з 01.10.2017 у розмірі 11532,50грн.

За таких обставин, суд позбавлений можливості повторно розглядати питання проведення перерахунок та виплати недорахованої пенсії за понаднормовий стаж роботи в розмірі 1%, починаючи з 01.10.2017, відповідно до положень частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки це питання вже вирішено судом у справі №817/869/18.

Поміж тим, необхідно роз'яснити позивачу у випадку, якщо він не згоден з розміром проведеного перерахунку пенсії, відповідно до рішення суду від 03.05.2018, в тому числі сумою доплати за понаднормовий стаж, то це повинно вирішуватися в порядку, передбаченому Розділом ІV Кодексу адміністративного судочинства України, у розрізі питань виконання судового рішення, а не поданням нового позову з того самого предмету та з тих самих підстав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили рішення суду у справі №817/869/18.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що в провадженні цього ж суду перебувала справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, рішення по якій набрало законної сили, через що провадження в адміністративній справі підлягає закриттю в частині позовних вимог, відповідно до п.4 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №460/658/19 в частині позовних вимог про визнання дій ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області протиправними та зобов'язати зробити виплату пенсії за понаднормовий стаж роботи на 1% за кожний рік роботи понад 20 років з середньомісячного заробітку для обчислення пенсії, що складає з 01.10.2017 11532,50грн., та виплатити недораховану пенсію, починаючи з 03.09.2018 - закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.