Справа № 160/452/19
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2019 року Справа № 160/452/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 160/452/19 за позовною заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а) до Товариства з обмеженою відповідальністю Електродпостач (51900, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр.Аношкіна, 181/110), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області (51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Медична, 9) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Електродпостач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить суд стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю Електродпостач на користь державного бюджету в сумі 10333784,17 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг у сумі 10 333 784, 17, який виник в результаті несплати у встановлені терміни задекларованих платником податків самостійно грошових зобовязань з податку на додану вартість.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом)учасників справи.

Одночасно з поданням даної позовної заяви Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 160/452/19 у розмірі 135 796,76 грн.

В обґрунтування клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору позивач зазначає, що у відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, зокрема за подання адміністративного позову субєктом владних повноважень майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 19 210,00 грн.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2019 року становить 1921,00 грн.

Таким чином, при подачі даної позовної заяви, позивачу необхідно було сплатити 19 210,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 155 006,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2924 від 26.12.2018 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути надмірно сплачений судовий збір, а тому клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49000 ) з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 135 796,76 грн. відповідно до платіжного доручення № 2924 від 26.12.2018 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1