overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/7552/19
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7552/19
Провадження № 2-а/344/500/19
У Х В А Л А

03 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Мельник Марії Ярославівни, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Мельник Марії Ярославівни, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Мельник Марії Ярославівни, Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23.07.2019 року о 14 годині 20 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 16).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 203/1595/19
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1595/19
УХВАЛА

03 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В позовній заяві у відповідності до вимог ст.160 КАС України не зазначено: місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, його офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; письмового підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих саме підстав.

В звязку з цим, позов, як такий, що не відповідає вимогам ст.160 КАС України підлягає залишенню без руху на підставі ст.169 КАС України, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з зазначенням: місцезнаходження відповідача, поштового індексу, його офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; наведенням в позові письмового підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих саме підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,169,243,248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня вручення цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позов буде повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак
Справа № 190/611/19
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/611/19
Провадження №2-а/190/8/19
УХВАЛА

26 квітня 2019 року м.Пятихатки

Дніпропетровської області

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 1 у м. Кривий Ріг ЗПП у Дніпропетровській області, ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14.04.2019 року серії НК №003264,-

встановив:

В провадженні П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 1 у м. Кривий Ріг ЗПП у Дніпропетровській області, ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14.04.2019 року серії НК №003264.

26.04.2019 року в судове засідання сторони не явились, позивач про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, підтверджуючі дані про належне повідомлення відповідача в суда відсутні.

В зв»язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та відкладення розгляду справи, при цьому відповідача необхідно викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважатиметься повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.130,205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 2-а/190/8/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 1 у м. Кривий Ріг ЗПП у Дніпропетровській області, ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14.04.2019 року серії НК №003264 до 11 год. 00 хв. 20.05.2019 року, повторно викликавши сторони. Відповідача необхідно викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважатиметься повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Головуючий суддя
Справа № 342/1286/18
Суддя: Калиновський М. М.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/1286/18
Номер провадження №2-а/351/43/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

"23" квітня 2019 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

секретар - Равлюк М.І.,

розглянувши впідготовчомусудовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № батальйону УПП в Рівенській області Лейтинанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення., -

ВСТАНОВИВ:

На стадії підготовчого провадження судом було з'ясовано всі обставини передбачені ст.180 КАС України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок зясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Зясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 179-183 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.05.2019 року на 10.40 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 354/848/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/848/16-а
Провадження № 2-а/354/8/19
У Х В АЛ А

про прийняття до провадження

06 травня 2019 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши матеріали справи №354/848/16-а, провадження №2-а/354/8/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови с.Яблуниця ОСОБА_2 про бездіяльність сільського голови,-

в с т а н о в и в:

В попередньому складі Яремчанського міського суду перебувала справа за вказаним адміністративним позовом.

Згідно розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у звязку із закінченням повноважень судді Іванова А.П. (закінчення терміну його відрядження), вказана справа передана у провадження судді Польської М.В.

За таких обставин наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу №354/848/16-а, провадження №2-а/354/8/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (78592, с.Яблуниця, вул.Щербанів верх, Яремчанської міської ради ) до сільського голови с.Яблуниця ОСОБА_2 (78592, с.Яблуниця, вул.Героїв Майдану, 75-А, Яремчанської міської ради ) про бездіяльність сільського голови.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.05.2019 року на 09 год. 20 хв. Судове засідання відбуватиметься в залі Яремчанського міського суду в м.Яремче, вул.Довбуша,32, Івано-Франківської області.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву. Розяснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Польська
Справа № 354/849/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/849/16-а
Провадження № 2-а/354/12/19
У Х В АЛ А

про прийняття до провадження

06 травня 2019 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши матеріали справи №354/849/16-а, провадження №2-а/354/12/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови с.Яблуниця ОСОБА_2 про бездіяльність сільського голови,-

в с т а н о в и в:

В попередньому складі Яремчанського міського суду перебувала справа за вказаним адміністративним позовом.

Згідно розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у звязку із закінченням повноважень судді Іванова А.П. (закінчення терміну його відрядження), вказана справа передана у провадження судді Польської М.В.

За таких обставин наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу №354/849/16-а, провадження №2-а/354/12/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (78592, с.Яблуниця, вул.Щербанів верх, Яремчанської міської ради ) до сільського голови с.Яблуниця ОСОБА_2 (78592, с.Яблуниця, вул.Героїв Майдану, 75-А, Яремчанської міської ради ) про бездіяльність сільського голови.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.05.2019 року на 09 год. 30 хв. Судове засідання відбуватиметься в залі Яремчанського міського суду в м.Яремче, вул.Довбуша,32, Івано-Франківської області.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву. Розяснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Польська
Справа № 189/408/19
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/408/19
У Х В А Л А

06.05.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Пустовар О.С.

за участі секретаря судового засідання Комеристої І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Запорізькій області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Запорізькій області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 06.05.2019 року о 08 год 45 хв учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку неявки учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки в матеріалах справи станом на 06.05.2019 року не міститься інформації щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі від 15.04.2019 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 162, 205, 223, 229, 261 КАС України, суд,-

постановив :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Запорізькій області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відкласти на 10.06.2019 року о 09 год 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pok.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.С. Пустовар
Справа № 344/9317/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9317/16-а
Провадження № 2-а/344/43/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

06 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 25.07.2016 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09.09.2016 року о 09 год. 40 хв. (а.с.9).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2017 року вказану справу передано на розгляд судді Пастернак І.А.(а.с.46), справу призначено до розгляду на 02.11.2017 року на 14 год. 00 хв.

Проте, в судові засідання призначені на 07.12.2018 року та 06.05.2019 року позивачка, представник позивачки не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.66-68, 75-78).

За змістом п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що позивачка, предтавник позивачки повторно не з"явилися в судове засідання, не надали суду доказів поважності такої неявки, не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 195/589/19
Суддя: Скрипченко Д. М.
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №195/589/19
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03.05.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Томаківського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Бондаренка Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Бондаренка Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає необхідним залишити позов без розгляду, так як позивач ОСОБА_1 повторно не прибув в судове засідання без поважних на те причин, не повідомив про причини своєї неявки, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Томаківського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Бондаренка Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя: Д.М. Скрипченко

03.05.2019