Справа № 420/2272/19
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2272/19
УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу від 02.04.2019 року ВП №58383452 у сумі 5100,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу від 02.04.2019 року ВП №58383452 на – Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 4038875) у сумі 5100,00 грн. у зв’язку з фактичним виконанням у добровільному порядку рішення суду.

Пред’явлена позовна заява підлягала залишенню без руху оскільки була подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, а саме, в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, в порушення ч.1 ст.161 КАС України позивачем не надано копію позовної заяви відповідачу, разом з копіями усіх доданих до позовної заяви документів та в порушення вимог ч.3 ст.161 КАС України позивачем до позову не надано документу про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

26 квітня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника Суворовського об’єднаного УПФУ в м. Одесі надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вхід. №15606/19) разом з платіжним дорученням №245 від 25.04.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Водночас, суд зазначає, що позивачем у клопотанні про усунення недоліків позовної заяви не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, а також до клопотання не надано копії позовної заяви разом з додатками для відповідача.

Суд також зазначає, що звернувшись з даним позовом до суду щодо оскарження рішення державного виконавця в порядку ч.1 ст.287 КАС України, позивач – Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не виступає суб’єктом владних повноважень в даних спірних правовідносинах, оскільки оскаржує рішення відповідача, якими порушені його права, тому в даному випадку на позивача розповсюджуються вимоги ч.1 ст.161 КАС України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 19.04.2019 року про залишення позову без руху усунуті позивачем не в повному обсязі.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При таких обставинах, в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позов Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу від 02.04.2019 року ВП №58383452 у сумі 5100,00 грн. - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П’ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов