Справа № 120/1138/19-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 травня 2019 р. Справа № 120/1138/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

04.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

02.05.2019 року на адресу суду надійшла заява Хмільницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що відсутній предмет спору, оскільки позивачу поновлено виплату пенсії.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, у даному випадку оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо призначення пенсійних виплат, - через пятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, розгляд справи по суті почався 19.04.2019 року, заява подана до суду 02.05.2019 року відповідачем, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги необхідність в отриманні додаткових пояснень від сторін, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 77, 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 28 травня 2019 року о 10:00 год. в залі судових засідань №3 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Зобовязати відповідача надати до суду пояснення і докази щодо того чи виплачено позивачу різницю у пенсійних виплатах з 01.02.2019 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна