Справа № 0240/2110/18-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0240/2110/18-а

24 квітня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

за участю:

секретаря судового засідання: Аніщенко А.О.,

представника позивача: Гуцалюка Д.В.,

представника відповідача: Тимошевської Ю.Й.,

представника відповідача: Климчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Домінанта-Конст" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10 квітня 2019 року відклав розгляд справи до 24.04.2019 та викликав у судове засідання в якості свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вказаної вище ухвали отримана адресатом 16 квітня 2019 року, однак, в судове засідання призначене на 24 квітня 2019 року на 09 год. 15 хв. ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомив

Відповідно до частини 1 статті 145 КАС України заходами процесуального примусу є попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

Згідно з частинами 1, 3, 4 статті 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

З огляду на викладене та враховуючи, що свідок ОСОБА_4 без поважних причин не прибув у судове засідання та не повідомив причини неприбуття, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 заходу процесуального примусу у вигляді приводу.

Керуючись ст.ст.148, 145, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

застосувати до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1) привід в судове засідання, яке відбудеться 29 травня 2019 року о 09 год. 15 хв. в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 48).

Здійснення приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, Ленінський район, місто Кропивницький, вулиця Віктора Чміленка, будинок 41).

Зобов'язати орган Національної поліції, який виконуватиме привід, оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.