Справа № 320/2236/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 травня 2019 року м. Київ № 320/2236/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову суб'єкта владних повноважень (Державної міграційної служби України її територіального органу та підрозділу) у оформленні та видачі йому паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XII;

- зобов'язати Державну міграційну службу України (її територіальний орган та підрозділ) оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

У провадженні судді Київського окружного адміністративного суду Брагіної О.Є. перебуває адміністративна справа №320/6586/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, в якому просить суд визнати протиправною відмову ДМС України в оформленні та видачі йому паспорта громадянина України у формі книжки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-XII та зобов'язати відповідача видати паспорт.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року суд уже відкрив провадження в адміністративній справі №320/6586/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України з тими ж самими позовними вимогами, які викладені у позовній заяві №320/2236/19.

Наведені предмет та підстави позову в адміністративній справі №320/6586/18 повністю співпадають із викладенням позову у справі № 320/2236/19.

Зазначене вище свідчить про те, що ОСОБА_1 повторно звернулась до Київського окружного адміністративного суду з тим самим позовом про спір між тими ж самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №320/2236/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій.

Керуючись статтями 170, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/2236/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними дій.

2. Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.