Справа № 260/376/19
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

02 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/376/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Данча М.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1І

представник відповідача не зявився,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 приватного виконавця виконавчого округу м. Києва про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 приватного виконавця виконавчого округу м. Києва, якою просить скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 від 26 лютого 2019 року про відкриття виконавчого провадження.

У судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"

Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Тобто, встановивши наявність юридичного інтересу особи, суд повинен залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 26 лютого 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 58488531 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 23 січня 2019 року № 2049 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4" заборгованості у розмірі 23169,29 грн.

Таким чином, стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є Акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4".

Враховуючи те, що позивачем заявлено позовні вимоги про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26 лютого 2019 року у виконавчому провадженні № 58488531 стягувачем за яким є Акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4", суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4", оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ).

Відкласти судовий розгляд справи на 13 травня 2019 о 16:30 год., який відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Встановити залученій третій особі строк до 11 травня 2019 року для подання пояснень щодо позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5