Справа № 523/14786/16-а
Суддя: Дяченко В. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-ар/523/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правда Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Суворовського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про роз`яснення постанови суду від 25.05.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду, надійшла заява Суворовського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про роз`яснення постанови Суворовського районного суду від 25.05.2017 року по справі №523/14786/16 в частині чіткого визначення періоду зарахування трудового стажу ОСОБА_1 до пільгового Списку №2 та в частині визначення терміну (періоду, строку) виплат призначеної судом пенсії.

У судовому засіданні представник заявника надала пояснення по заяві та зазначила незрозумілість постанови в частині зарахування до пільгового стажу періоду визначеному в резолютивній частині постанови, а саме, трудового стажу роботи за період з 15.07.1982р. по 26.05.2005р. на заводі ім. Жовтневої революції ВО «Одесапочвомаш».

Представник ОСОБА_1 зазначив, що постанова цілком зрозуміла, тому роз`яснення не потребує, а подана заява Суворовського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі є необгрунтованою.

Судом було встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебував адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

25.05.2017р. постановою суду позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Визнано дії Суворовського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одеси щодо відмови ОСОБА_1 призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - протиправними.

Скасовано рішення Суворовського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одеси від 10.08.2016 року №69 та № 63 від 07.04.2017р. про відмову в призначенні пенсії за віком Список №2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в зв`язку з тим, що відсутній необхідний пільговий стаж за Списком №2.

Зобов`язано Суворовське об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Одеси призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановами Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956р. №1173, від 26.01.1991р. №10, від 23.07.1991р. №497, від 09.08.1991р. №591, від 15.01.2003р. №36, від 11.03.1994р. №162 з дня звернення 29 червня 2016р. до Суворовського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одеси із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах трудовий стаж роботи за період з 15.07.1982р. по 26.05.2005р. на заводі ім. Жовтневої революції ВО «Одесапочвомаш». Зобов`язано Суворовське об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Одеси виплатити ОСОБА_1 недовиплачену пенсію з 29 червня 2016 року по 25 травня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 року постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 25.05.2017 року залишено без змін.

23.08.2017 року до суду надійшла заява Суворовського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одеси про роз`яснення постанови від 25.05.2017 року, в частині чіткого визначення періоду зарахування трудового стажу ОСОБА_1 до пільгового Списку №2 та в частині визначення терміну (періоду, строку) виплат призначеної судом пенсії.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17.10.2017 року відмовлено в роз`ясненні постанови суду від 25.05.2017 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 року.

Постановою Верховного Суду від 05.06.2018 року касаційна скарга Суворовського ПФУ в м.Одесі задоволена частково, вищезазначені ухвали скасовані, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду в частині роз`яснення до чого відноситься трудовий стаж роботи за період з 15.07.1982р. по 26.05.2005р. на заводі ім. Жовтневої революції ВО «Одесапочвомаш». В іншій частині судове рішення є зрозумілим.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як зазначено у п. 19 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі» за правовою природою роз`яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз`яснення є його складовою, тому заява про роз`яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз`яснення якого ставиться питання. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

З огляду вищенаведеного суд встановив, що постанова Суворовського районного суду м.Одеси від 25.05.2017 року є зрозумілою та роз`ясненню не підлягає.

З власної ініциативи суд визначає, що резолютивна частина тексту постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 25.05.2017 року, а саме, «трудовий стаж роботи за період з 15.07.1982р. по 26.05.2005р. на заводі ім. Жовтневої революції ВО «Одесапочвомаш» є опискою та підлягає виключенню з постанови.

Керуючись ст.ст.253,254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Суворовського об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі про роз`яснення постанови суду від 25.05.2017 року по справі №523/14786/16.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 25.05.2017 року та виключити з неї текст - «трудовий стаж роботи за період з 15.07.1982р. по 26.05.2005р. на заводі ім. Жовтневої революції ВО «Одесапочвомаш».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: