Справа № 2-а-654/09
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-654/09 Провадження № 2-аво/358/16/19
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

06 травня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Кіхтенка С.О., за участю: секретаря судового засідання Симоненко О.О., розглянувши в приміщенні Богуславського районного суду Київської області в порядку письмового провадження згідно ч.2 ст. 253 КАС України заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 26 лютого 2019 року в адміністративній справі № 2-а-654/09 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, відповідно до вимог ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 26 лютого 2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження і ухвалено замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 12 червня 2009 року в справі № 2-а-654/09 про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, відповідно до вимог ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", із ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 28 липня 2017 року державним нотаріусом Богуславського районної державної нотаріальної контори Київської області Полковніковою Т.А., успадкували по 1/2 частині недоотриманої суми нарахувань по рішенню суду у розмірі 14499,10 гривень, що належала спадкодавцю ОСОБА_3.

В своїй заяві від 06.05.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять виправити описку в ухвалі суду де невірно вказана сума, яка була нарахована на виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 12.06.2009 року № 2-а-654/09, а саме зазначено суму «14499,10» грн., замість вірної «1113,63» грн.; не зазначено розмір часток успадкованої суми нарахувань по постанові Богуславського районного суду Київської області від 12.06.2009 року № 2-а-654/09.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 26.02.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

В третьому абзаці мотивувальної та в другому абзаці резолютивної частин ухвали Богуславського районного суду Київської області від 26 лютого 2019 року по справі № 2-а-654/09 про заміну сторони виконавчого провадження вказано суму коштів, яка була нарахована на виконання постанови суду, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали - «14499 грн. 10 коп.» замість вірної - «1113 грн. 63 коп.».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 26 лютого 2019 року по справі № 2-а-654/09 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, відповідно до вимог ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в частині зазначення суми коштів, яка була нарахована відповідачем на виконання постанови суду «14499,10 грн.» виправити на суму «1113,63 грн.».

Виправити описку в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 26 лютого 2019 року по справі № 2-а-654/09 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, відповідно до вимог ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", зазначивши про те, що спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було успадковано по 1/2 частки від суми нарахувань, які були здійснені спадкодавцю ОСОБА_3 на виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 12.06.2009 року № 2-а-654/09.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. О. Кіхтенко