Справа № 280/2043/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 травня 2019 року Справа № 280/2043/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до: Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд.25-А, )

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

та на виконання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до пільгового стажу за Списком №1 періоду роботи на ПАТ ЗМК "Запоріжсталь" з 25.05.2000 по 05.04.2001;

- зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 період його роботи за професією вантажника зайнятого розвантаженням гарячого агломерату з 25.05.2000 по 05.04.2001 за даними довідки про підтвердження пільгового стажу, виданої ПАТ ЗМК "Запоріжсталь" 16.01.2019 № 29, призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 із зменшенням пенсійного віку відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 28.01.2019.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне:

1. У відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві відсутня інформація про офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача.

2. За змістом п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем до позову не додано доказів в обґрунтування позовних вимог, які зазначені у позовній заяві, а саме: заяв до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1 від 28.01.2019 та від 15.04.2019; наказу про атестацію робочих місць від 25.05.1995 № 73; наказу про атестацію робочих місць від 06.04.2001 №160; наказу про атестацію робочих місць від 20.03.2006 №151; листа Управління праці та зайнятості населення Запорізької облдержадміністрації від 07.06.2000 №02-340; постанови Верховного Суду України 16 вересня 2014 року №21-307а 14, постанови Верховного Суду від 21.02.2018 по справі № 352/547/16-а та постанови Верховного Суду від 10.07.2018 по справі №227/545/17.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву із зазначенням інформації про офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та уточненим переліком додатків, з урахуванням додатково доданих документів;

- належним чином засвідчені копії доказів в обґрунтування позовних вимог, які зазначені у позовній заяві (заяв до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1 від 28.01.2019 та від 15.04.2019; наказу про атестацію робочих місць від 25.05.1995 № 73; наказу про атестацію робочих місць від 06.04.2001 №160; наказу про атестацію робочих місць від 20.03.2006 №151; листа Управління праці та зайнятості населення Запорізької облдержадміністрації від 07.06.2000 №02-340; постанови Верховного Суду України 16 вересня 2014 року №21-307а 14, постанови Верховного Суду від 21.02.2018 по справі № 352/547/16-а та постанови Верховного Суду від 10.07.2018 по справі №227/545/17).

Уточнена позовна заява та зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у двох примірниках - суду та відповідачу супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий