Справа № 460/978/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 квітня 2019 року м. Рівне№460/978/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,-
21.12.2018 ОСОБА_1 звернулась до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовом до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської областіпро визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.04.2019 справу №565/2388/18 було передано для розгляду до Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Згідно супровідного листа справа надіслана 19.04.2019 та отримана адресатом 24.04.2019 та присвоєно новий номер справи №460/978/19.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 справу за №460/978/19 передано на розгляд судді Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В.
Після одержання суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 № 2629-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року установлено в розмірі 1921,00 грн.
З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивач просить: визнати протиправними дії щодо внесення змін до індивідуальних відомостей про застраховану особу (форми ОК-5), внаслідок яких, в односторонньому порядку було анульовано відомості про сплату страхових внесків за період з 01 грудня 2007 по 31 грудня 2010 року; визнати протиправним та скасувати звернення №6 щодо приведення у відповідність стану сплати внесків в картках страхувальників вихідний номер 1782/06-02 від 29.05.2017 та звернення №8 щодо приведення у відповідність стану сплати внесків в картках страхувальників вихідний номер 1941/06-02 від 16.06.2017 року та прийняті рішення по таких зазначених зверненнях, щодо приведення у відповідність стану сплати внесків у картках страхувальників; зобов'язати відновити (зарахувати) страховий стаж за період роботи у ЗАТ МУ -12 "ЕПМ" ОСОБА_1 з грудня 2007 року по грудень 2010 року, з подальшим поновленням записів в індивідуальних відомостях про застраховану особу (форми ОК-5) про сплату страхових внесків, за період з 01.12.2007 по 31.12.2010 року, які були зазначені станом на 25 грудня 2015 року.
Оскільки усі вимоги пов'язанні між собою позовна заява містить вимогу немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Отже за подання адміністративного позову підлягав до сплати судовий збір у в розмірі 768,40 грн.
Всупереч викладеному, позивачем не додано до адміністративного позову документа про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Друзенко Н.В.