Справа № 520/2199/19
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2019-05-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог

02 травня 2019 р. справа № 520/2199/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПСП «АФ» Прогрес» , 64514, Харківська обл., Сахновщинський р-н, с. Лигівка, вул. Загревського, буд. 65, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: 1.Відсторонити інженера з охорони праці ОСОБА_1, від контролю безпечної експлуатації електроустановок у зв'язку з відсутністю IV групи з електробезпеки; 2.Виконання вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів; 3. Відсторонити від виконання газополумяних робіт- газоварювальника ОСОБА_2; 4. Виконання робіт з підвищеної небезпеки на висоті понад 1,3 метра; 5. Виконання зварювальних робіт- зварювальником ОСОБА_2; 6.Виконання газополумяних робіт; 7. Відключення від електропостачання електрогосподарство підприємства; 8. Виконання, робіт в електроустановках та ремонт електрогосподарства підприємства; 9.Виконання зварювальних робіт; 10. Експлуатацію токарного верстату модель С 1F61ПМ, зав.№ 339382; 11 Експлуатацію свердлильного верстата інв. №б/н; 12. Експлуатацію заточувального верстату інв. №б/н; 13. Експлуатація тельфера електричного ТЭ-050-71 1 -20, зав. №7409/85 який експлуатується в гаражі; 14. Експлуатація крана мостового однобалкового (кран-балка) зав.№ б/н в/п 3,0г, який експлуатується в майстерні; 15. Відсторонити від управління наземним транспортом водіїв: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обовязків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за пять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поданої заяви, позивач, зменшуючи позовні вимоги, просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПСП «АФ» Прогрес» , 64514, Харківська обл., Сахновщинський р-н, с. Лигівка, вул. Загревського, буд. 65, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: 1.Відсторонити інженера з охорони праці ОСОБА_1, від контролю безпечної експлуатації електроустановок у зв'язку з відсутністю IV групи з електробезпеки; 2.Виконання вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів; 3. Відсторонити від виконання газополумяних робіт- газоварювальника ОСОБА_2; 4. Виконання робіт з підвищеної небезпеки на висоті понад 1,3 метра; 5. Виконання зварювальних робіт- зварювальником ОСОБА_2; 6.Виконання газополумяних робіт; 7. Виконання зварювальних робіт; 8. Експлуатацію токарного верстату модель С 1F61ПМ, зав.№ 339382; 9 Експлуатацію свердлильного верстата інв. №б/н;10. Експлуатацію заточувального верстату інв. №б/н; 11. Експлуатація тельфера електричного ТЭ-050-711-20, зав. №7409/85 який експлуатується в гаражі; 12. Експлуатація крана мостового однобалкового (кран-балка) зав.№ б/н в/п 3,0г, який експлуатується в майстерні; 13.Відсторонити від управління наземним транспортом водіїв: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана до закінчення підготовчого засідання та підлягає розгляду.

Керуючись ст. 47, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.