Справа № 297/2759/18
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3750/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Заверухи О. Б.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 лютого 2019 року у справі № 297/2759/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області адміністративний позов ОСОБА_4 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби скасування постанови про порушення митних правил задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаними рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду першої інстанції від 08.02.2019, ним отримано 14.02.2019.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що статтею 286 КАС України, передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що десятиденний строк, передбачений ч. 4 ст. 286 КАС України, на оскарження рішення у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності пропущений з поважних причин, оскільки апелянтом копію рішення від 08.02.2019 отримано 13.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 30), а апеляційна скарга подана 22.03.2019, через поштове відділення зв'язку (а. с. 53).

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Закарпатська митниця Державної фіскальної служби строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 лютого 2019 року у справі № 297/2759/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці Державної фіскальної служби на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 лютого 2019 року у справі № 297/2759/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил.

Зупинити дію рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 лютого 2019 року у справі № 297/2759/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін