Справа № 522/12907/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/522/2/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

За участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз?яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2018 року по справі № 522/12907/17 позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено зарахувати страховий і спеціальний стаж згідно чинного законодавства України, що стосується зарахування періодів з: 20.10.1986 року по 04.06.1987 року; 01.04.1988 року по 18.03.1989 року; 15.04.1989 року по 23.10.1989 року; 15.02.1990 року по 13.05.1991 року; 24.07.1991 року по 17.03.1992 року; 20.05.1992 року по 12.01.1993 року; 23.04.1993 року по 28.07.1994 року; 13.09.1994 року по 27.06.1995 року; 11.12.1998 року по 13.02.1999 року; 15.05.2001 року по 20.02.2002 року; 16.05.2002 року по 28.03.2003 року; 16.05.2003 року по 02.04.2004 року; 01.04.2005 року по 16.02.2006 року; 21.03.2006 року по 31.12.2006 року та з 31.05.2004 року по 26.12.2004 року праці в плавскладі на Крайній півночі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суднах морського риболовецького флоту, які надають право на пільгову пенсію в Україні, а також зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в загальний робочий стаж періоди під час праці за контрактом на суднах переданих в оренду іноземній компанії «Атлас Шиппінг Корпорейшн ЛТД» з: 23.08.1995 року по 17.03.1996 року; 23.10.1996 року по 21.05.1997 року; 17.01.1998 року до 05.08.1998 року; 15.02.1999 року по 10.09.1999 року; 27.03.2000 року по 04.11.2000 року для оформлення та отримання пенсії в Україні.

Рішення набрало чинності.

03 квітня 2019 року до суду з заявою про роз?яснення даного судового рішення звернувся ОСОБА_1 , з тих підстав, що в рішенні не вказано про зобов?язання відповідача зарахувати вказаний стаж ОСОБА_1 , що робить дане судове рішення незрозумілим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив роз?яснити вказане рішення суду в частині що стосується зобов?язання Центрального об?єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі зарахувати ОСОБА_1 відповідний стаж роботи.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, в суд надійшло клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду с тих підстав, що вказане рішення суду виконане відповідачем повністю.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки встановлено, що вказане рішення суду повністю виконане відповідачем, що підтверджено наданими суду довідками від 6.05.2019 року, суд доходить висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_1 про роз?яснення цього рішення та відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про роз?яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2018 року по справі № 522/12907/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П?ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

07.05.2019