Справа № 558/870/18
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/4505/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Інспектора 1-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенанта поліції Нагавички Юрія Васильовича на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2019 року у справі № 558/870/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспектора 1-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенанта поліції Нагавички Юрія Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга Інспектора 1-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенанта поліції Нагавички Юрія Васильовича на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2019 року, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки рішення винесено без його участі, копію такого отримано скаржником 01.04.2019, а відповідно до матеріалів справи апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 10.04.2019.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Водночас, положення частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюють можливість поновлення строку на апеляційне оскарження учаснику справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Інспектору 1-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенант поліції Нагавичка Юрію Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2019 року у справі № 558/870/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора 1-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенанта поліції Нагавички Юрія Васильовича на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2019 року у справі № 558/870/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспектора 1-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенанта поліції Нагавички Юрія Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 березня 2019 року у справі № 558/870/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в електронній формі протягом 2-ох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк