Справа № 540/782/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/782/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Микільської загальноосвітньої школи I-III ступенів Білозерської районної ради Херсонської області до Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про скасування постанов державного виконавця,

встановив:

15 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява Микільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Білозерської районної ради Херсонської області, у якій позивач просить:

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.03.2019 р. (виконавче провадження № 58731339), винесену державним виконавцем Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Криворучко Надією Миколаївною;

- скасувати постанову від 27 березня 2019 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 16 492 грн. у виконавчому провадженні № 58731339.

Ухвалою суду від 16.04.2019 р. позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 16.04.2019 р. була отримана позивачем 19.04.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви Микільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Білозерської районної ради Херсонської області, з урахуванням його обчислення відповідно до ст. 120 КАС України, закінчився 29.04.2019 р.

Проте, станом на 07.05.2019 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 16.04.2019 року, а саме:

- не надано документи про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. за вимогу немайнового характеру та 1921,00 грн. за вимогу майнового характеру.

- не надано належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч.5 ст. 169 КАС України).

Таким чином, суддя дійшов до висновку про повернення позивачеві позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Микільської загальноосвітньої школа I-III ступенів Білозерської районної ради Херсонської області до Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про скасування постанов державного виконавця, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.