Справа № 487/2172/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2019-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2019 р. № 487/2172/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54029
доЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018
провизнання протиправними дій відповідача; скасування рішення від 17.01.2019 № 6/2-з; зобов'язання відповідача вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:

Ухвалою від 01.04.2019 (надійшла до суду 02.05.2019) Заводський районний суд м. Миколаєва передав матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача та скасування рішення від 17.01.2019 № 6/2-з щодо відмови позивачу в призначені пенсії на пільгових умовах; встановлення факту наявності 25 років страхового стажу, необхідного для призначення пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із врахуванням до нього періоду роботи з 22.11.1984 по 01.12.1984, з 16.04.1992 по 15.09.1992, з 16.06.1992 по 11.08.1993, з 18.11.1997 по 31.12.2003; зобов'язання відповідача призначити пенсії відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2 частини 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 19.10.2018.

Ухвалою від 06.05.2019 суд відмовив у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про встановлення факту наявності 25 років страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із врахуванням до нього періоду роботи з 22.11.1984 по 01.12.1984, з 16.04.1992 по 15.09.1992, з 16.06.1992 по 11.08.1993, з 18.11.1997 по 31.12.2003.

Згідно з пунктом 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. В позовній заяві не в повному обсязі вказані відомості щодо позивача та відповідача.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В позовних вимогах позивач просить суд скасувати рішення відповідача щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах, в той час коли відповідачем прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на загальних умовах. Крім того, у позовній заяві відсутнє правове обґрунтування призначення пенсії позивачу, відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Також позивачем не надано заяви (та доданих до неї документів), з якою він звертався до відповідача, належним чином засвідчені копіі трудової книжки.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 23.05.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог пунктів 2, 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням викладеного в ухвалі. Позовну заяву надати у двох примірниках;

- належним чином засвідченої копії заяви (та доданих до неї документів), з якою позивач звертався до відповідача, та належним чином засвідченої копії трудової книжки (2 примірника).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна