Справа № 320/2115/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2019 року м. Київ № 320/2115/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду, пред'явивши вимоги до Ірпінського ОУПФУ Київської області про визнання протиправною його бездіяльності щодо невиплати їй пенсії з червня 2018 р. та зобов' язання здійснити нарахування та виплату пенсії із вказаного часу.

В силу ч.1 ст.171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, поміж іншого чи: має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст позовної заяви та приєднаних до неї документів, суд констатує їх невідповідність вимогам процесуального законодавства, з огляду на що позов залишається без руху.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені у десятиденний строк з моменту одержання цієї ухвали шляхом подання суду заяви у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням: належного відповідача, його коду ЄДРПОУ, засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін. Одночасно, суд звертає увагу заявника, що Ірпінське ОУПФУ з 04.09.2018 р. перебуває в стані припинення, тому згідно ст.104 ЦКУ та 59 ГК України не може бути належним відповідачем.

Також слід зазначити: обґрунтований розрахунок суми, на виплату якої претендує заявниця із визначенням всіх її складових та наданням підтверджуючих ці складові документів (довідок про заробітну плату за останні п'ять років; витягу з трудової книжки і т.п.); викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, а саме: з якого часу вона перебуває на обліку в Ірпінському ОУПФУ із представленнями довідки про взяття її на облік; докази неодержання пенсійних виплат на території фактичного місця реєстрації (м. Харцизк Донецької області); докази фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 (у разі неможливості така інформація буде витребувана судом, в тому числі і із Держприкордонслужби України); виклад обставин перебування позивачки на пенсійному обліку до червня 2018 р. з наданням відповідних документів, які це підтверджують; конкретизацією позовних вимог в частині періоду стягнення пенсійних виплат; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивачки із розкриттям їх змісту; надання квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у сумі 1536,80 грн.; оригіналу ордеру на ведення справи в суді.

Крім того, як слідує із заявлених вимог заявниця просить здійснити стягнення з червня 2018 р. За правилами ч.2 ст.122 КАСУ, для звернення до суду фізичних осіб з позовною заявою встановлюється шестимісячний строк. Позивачка дізналась про порушення своїх прав в червні 2018 р.. Згідно відмітки відділу документального забезпечення позов до суду надійшов 24.04.2019 р., тобто з пропущенням строку звернення до суду, відтак суду необхідно подати заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду із зазначення причин його пропуску та наданням підтверджуючих документів, які свідчать про поважність причин.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Ірпінського об'єднананого управління Пенсійного фонду України Київської області (код 41248152, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 4) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.