Справа № 2-а-4121/11
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4121/11
пр.. 2-аво/336/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2014р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій субєкту владних повноважень неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2011 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій субєкту владних повноважень неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни».

19.09.2014 року ухвалою суду, за заявою позивачки, було виправлено описку у вказаній постанові в частині по батькові позивачки. Замість помилково вказаного по батькові позивачки - «Євдокимівні», зазначено - «Тимофіївни».

В квітні 2019 року позивачка звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 19.09.2014 року, вказавши, що в зазначеній ухвалі, помилково вказано невірний номер справи до якого вносяться виправлення. Замість вірного - № 2-а-4121/11, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено - № 0827/2-а-4121/11, що перешкоджає виконанню рішення.

Відповідно до ст.. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявність вказаної описки перешкоджає виконанню рішення та ухвал суду.

Керуючись ст. 243, 248, 250, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2014 р., по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій субєкту владних повноважень неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали «про виправлення описки» від 19.09.2014 р. виклавши друге речення резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції:

«Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2011 р. у справі № 2-а-4121/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій субєкту владних повноважень неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Жупанова І.Б.