Справа № 583/1519/19
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1519/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до сержанта роти № 2 батальйону УПП у Сумській області Красуля Лілії

про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ДП18 № 034242 від 26 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону УПП в Сумській області сержанта поліції Красуля Лілії при винесенні постанови серії ДП18 № 034242 від 26.03.2019 р. про притягнення його ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП; скасувати постанову інспектора патрульної поліції роти № 2 батальйону УПП в Сумській області сержанта поліції Красуля Лілії серії ДП18 № 034242 від 26.03.2019 р. про притягнення його ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП

Дослідивши адміністративний позов, судом було встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Так, відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем невірно було зазначено найменування суду Охтирський міськрайонний суд Сумської області (вул. Ярославського, 2 м. Охтирка), не зазначено місце проживання позивача, що позбавляє суд можливості повідомити останнього про дату, час і місце розгляду справи.

Також в позовній заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, невірно вказано його місцезнаходження. З постанови серія ДП18 № 034242 від 26.03.2019 р. вбачається, що її складено поліцейським роти № 2 батальйону УПП в Сумській області сержантом поліції Красуля Лілією Вікторівною.

В зв`язку з цим ухвалою суду від 08.04.2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.04.2019 року позивачем отримано 23.04.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у наданий ухвалою суду строк позивачем вимоги ухвали суду від 08.04.2019 року не виконано.

Враховуючи викладене, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта роти № 2 батальйону УПП у Сумській області Красуля Лілії про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ДП18 № 034242 від 26 березня 2019 року повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 169 ч. 8 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова