Справа № 2а-16375/10/0470
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року

Справа №2а-16375/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Тонояні А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа №2а-16375/10/0470 від 20.09.2013 року до виконання за позовною заявою правління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до дочірнього підприємства “Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства “Дніпросантехмонтаж” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України звернулось з заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа №2а-16375/10/0470 від 20.09.2013 року до виконання за позовною заявою правління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до дочірнього підприємства “Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства “Дніпросантехмонтаж” про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2011 року адміністративний позов – задоволено повністю.

Стягнуто із дочірнього підприємства “Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства “Дніпросантехмонтаж” на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська заборгованість у сумі 4693 (чотири тисячі шістсот дев’яносто три)грн. 64 коп.

Розпорядженням №467 д від 11.04.2019 р. у зв’язку із відрахуванням судді Павловського Д.П. зі штату суду було призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі №2а-16375/10/0470.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року було прийнято до провадження адміністративну справу №2а-16375/10/0470 провадження №563вр-19/2а-16375/10/0470, та призначено наведену вище заяву до розгляду в судове засідання на 19 квітня 2019 року.

19 квітня 2019 року до зали судового засідання сторони не з’явились . Відомості про вручення судових повісток сторонам в матеріалах справи наявні, причини неявки суду не відомі.

При цьому суд зазначає, що в поданій заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначено про розгляд заяви без участі повноважного представника.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Враховуючи зазначену вище явку сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду заяви по суті, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 – 211, 217, 224 – 228 КАС України безпосередньо 29.08.2018 року.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року задоволено адміністративний позов, стягнуто з Дочірнього підприємства «Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська заборгованість у сумі 4693,64 грн.

20 вересня 2013 року Дніпропетровськім окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 2а-16375/10/0470 на виконання постанови.

12 вересня 2016 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду – замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-16375/10/0470 з управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в. м. Дніпропетровську.

28 лютого 2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду – поновлено Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську строк пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі « 2а-16375/10/0470 строком на три місяця з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

06 вересня 2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду – замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-16375/10/0470, а саме замінити позивача з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в. м. Дніпрі на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-16375/10/0470, заявник зазначає наступне.

Відповідно до ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для усіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою.

Відповідно до положень частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачєм є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною 6 цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх осадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

На даний час боржником добровільно не погашено заборгованість до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та не стягнуто у примусовому порядку, та враховуючи те, що у виконавчому листі строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання вже сплинув, а стягувач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання, з метою забезпечення виконання судового рішення та для забезпечення своєчасного, повного та реального виконання постанови суду.

Зважаючи на викладене вище та з урахуванням наведених вище норм права суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у задоволені заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа №2а-16375/10/0470 від 20.09.2013 року до виконання.

Керуючись ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа №2а-16375/10/0470 від 20.09.2013 року до виконання за позовною заявою правління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до дочірнього підприємства “Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства “Дніпросантехмонтаж” про стягнення заборгованості – задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2а-16375/10/0470.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова