overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/4809/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2019 року м. Київ № 640/4809/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайдер” ЛТД

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098369) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайдер” ЛТД, в якому просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спайдер” ЛТД заборгованість в розмірі 17300,61 грн. на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2019 (суддя Пащенко К.С.), яка направлена за визначеною у позовній заяві адресою позивача, через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано п’ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Вказана заява вручена позивачу 09.04.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 867.

Разом з тим, станом на 23.04.2019, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/14783/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ № 826/14783/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання позивача про виклик свідків в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барель ЛТД"

до Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барель ЛТД" звернулося до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2016 №, від 29.08.2016 №.

У судовому засіданні 19.04.2019 судом допитано свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та оголошено перерву у зв'язку із закінченням заброньованого часу на проведення відеоконференції

Керуючись статтями 12, 65, 195, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання у справі на 07 червня 2019 року о 09:30 годин у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 2.

3. У судове засідання викликати для допиту свідків відповідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2019.

4. Судове засідання провести за участю представників позивача та відповідача у режимі відеоконференції.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду.

6. Копію ухвали направити сторонам та Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 640/3895/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2019 року м. Київ № 640/3895/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Відкритого акціонерного товариства "Атомремонт"

про стягнення заборгованості в розмірі 655 928,51

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Атомремонт" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім.414) про стягнення заборгованості у розмірі суми 655 928,51 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала отримана позивачем 21.03.2019 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.04.2019 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/4054/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/214
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 квітня 2019 року м. Київ№ 826/4054/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
до 3-ті особиСлужби автомобільних доріг у Київській області Головного управління Національної поліції в Київській області Фізична особа-підприємець Довганенко Наталія Аполінарівна, Іванківська сільська рада
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Служби автомобільних доріг в Київської області, Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04.2017 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2017 року (суддя Аблов Є.В.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

15.12.17 р. набула чинності нова редакція КАС України, і згідно п. 10 ч. 1 розділу VII "Перехідні положення" справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 826/4054/17 до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін.

3.Повідомити учасників по справі про можливість подання додаткових пояснень (з врахуванням наявних у справі матеріалів) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

4.Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/20824/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/217
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 квітня 2019 року м. Київ№ 640/20824/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доНаціонального банкку України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Національного банку України про:

визнання протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у частковій відмові надати відповідь на пити позивача від 18.09.2018 та 28.09.2018;

визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невизнання того, що інформація по ІЗ-адресу пристроя клієнта банківської установи, з якого останній здійснює банківські операції (система "Клієнт-банк"), не становить банківську таємницю;

зобов'язання відповідача надати відповідь у повному обсязі на запити позивача від 18.09.2018 та 28.09.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2018р., суддею Аблов Є.В. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 22.01.2019 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

З врахуванням положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 640/20824/18 до свого провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 03.06.2019 р. о 14:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Повідомити учасників по справі про можливість подання додаткових пояснень (з врахуванням наявних у справі матеріалів) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

6. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/5158/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ № 640/5158/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
доОфісу великих платників податків ДФС
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.12.2018р.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02 квітня 2019 року позовну заяву після відкриття провадження залишено без руху на підставі ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

16 квітня 2019 року на адресу суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2019р.

Згідно з ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №640/5158/19 в порядку загального позовного провадження.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 640/5212/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ №640/5212/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Сом П.А.,

за участю представників:

позивача - адвоката Алексенка В.Ю.,

відповідача - Поліщука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГРО ІНВЕСТМЕНТ" до Голо-вного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Під час судового засідання, призначеного для розгляду заяви про забезпечення дока-зів, суд вирішив питання і щодо участі у справі ДФС України, яка здійснює реєстрацію податкових накладних.

Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює пер-вісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що реєстрацію податкових накладних здійснює ДФС України, то вона є належним відповідачем у справі у частині позовних вимог про зобов'язання зареєструвати податкові накладні: від 16.01.2019 №1, від 17.01.2019 №2, від 18.01.2019 №3, від 21.01.2019 №4, від 22.01.2019 №5, від 24.01.2019 №7, від 25.01.2019 №8, у зв'язку з чим та зважаючи на надання представником позивача згоди на заміну відповідача у цій частині, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни ГУ ДФС у м. Києві на ДФС України у цій частині.

Керуючись ст.ст. 48, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Замінити первісного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві на належного - Державну фіскальну службу України.

2. Покласти на позивача обов'язок протягом 5-х робочих днів з дня проголошення цієї ухвали надіслати на адресу Державної фіскальної служби України примірник позовної заяви з додатками. Докази такого надіслання подати до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 805/1740/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"23" квітня 2019 р. справа №805/1740/16-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Арабей Т.Г., Гаврищук Т.Г., секретар судового засідання Верховецька Г.О., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "СЕМБОЛ УЛУСЛАРАРАСИ ОСОБА_4 ПЕЙЗАЖ ІНШААТ ТУРІЗМ САНАЙІ ВЕ ОСОБА_5 ШИРКЕТІ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 р. у справі № 805/1740/16-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Акціонерного товариства "СЕМБОЛ УЛУСЛАРАРАСИ ОСОБА_4 ПЕЙЗАЖ ІНШААТ ТУРІЗМ САНАЙІ ВЕ ОСОБА_5 ШИРКЕТІ" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.06.2016 року за №, від 02.06.2016 року за №, зобовязання вчинити певні дії-

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника відповідача. Розгляд справи № 805/1740/16-а за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "СЕМБОЛ УЛУСЛАРАРАСИ ОСОБА_4 ПЕЙЗАЖ ІНШААТ ТУРІЗМ САНАЙІ ВЕ ОСОБА_5 ШИРКЕТІ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 р. у справі № 805/1740/16-а за позовом Акціонерного товариства "СЕМБОЛ УЛУСЛАРАРАСИ ОСОБА_4 ПЕЙЗАЖ ІНШААТ ТУРІЗМ САНАЙІ ВЕ ОСОБА_5 ШИРКЕТІ" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.06.2016 року за №, від 02.06.2016 року за №, зобовязання вчинити певні дії зупинити до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_6
Справа № 0540/8829/18-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"23" квітня 2019 р. справа №0540/8829/18-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О., секретар судового засідання Верховецька Г.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Орлатого В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року (повний текст складено 22 грудня 2018 року в м. Слов'янськ) у справі № 0540/8829/18-а (суддя І інстанції - Христофоров А.Б.) за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі № 0540/8829/18-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі № 0540/8829/18-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді І.В. Сіваченко

О.О.Шишов
Справа № 826/461/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/220
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 квітня 2019 року м. Київ№ 826/461/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з справою

за позовом Приватного підприємства "Магнат Дизайн Центр"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Магнат Дизайн Центр" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.09.2016 року № , № , № та від 02.12.2016 року № , № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2017р., суддею Аблов Є.В. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2019 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

З врахуванням положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 826/461/17 до свого провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 03.06.2019 р. о 15:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Повідомити учасників по справі про можливість подання додаткових пояснень (з врахуванням наявних у справі матеріалів) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

6. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/

Суддя О.В. Головань