Справа № 520/10429/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"24" квітня 2019 р. № 520/10429/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по справі № 520/10429/18, -

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року в адміністративній справі 520/10429/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального ОУПФ України м. Харкова про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: зобовязано Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова виплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість з неотриманої пенсії за віком за період з 01.01.2018 року по 30.09.2018 року; стягнуто судовий збір; в іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 року апеляційну скаргу Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова по зазначеній справі повернуто відповідачу.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши адміністративний позов (а.с.5-7), оригінал квитанції № 25 від 20.11.2018 року (а.с.4), рішення суду від 12.12.2018 року (а.с.31-34) суд встановив, що в четвертому абзаці резолютивній частини рішення від 12.12.2018 року помилково не зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню на користь позивачки за рахунок бюджетних асигнувань Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова .

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241,243,253, 256, 293, 294, 295, 297, п.155 Перехідних положень КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року у справі 520/10429/18 читати як "Стягнути на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова () судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. "

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Зоркіна Ю.В.