Справа № 120/604/19-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 120/604/19-а
УХВАЛА

25 квітня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративну справу №120/604/19-а за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням і охоронною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

18.03.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла адміністративна справа ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням і охоронною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року дану справу передано за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 року, для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Васильєву Т.Ю.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.03.2019 заяву судді Васильєвої Т.Ю. про самовідвід в даній адміністративній справі задоволено, відведено головуючу Васильєву Т. Ю. від розгляду адміністративної справи №120/604/19-а.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 року, для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Саєнко О.Б.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2019 визнано неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду зазначені позивачем ОСОБА_1 у заяві, яка подана разом з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням і охоронною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Відмовлено позивачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду, яка подана разом з даним адміністративним позовом. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням і охоронною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,- залишено без руху та розяснено позивачу його право вказати суду інші підстави для поновлення строку на звернення до адміністративного суду. Надано позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, термін - десять днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява підлягає поверненню.

Копію ували судді Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2019 року позивач отримав 12.04.2019.

Станом на 25.04.2019 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, нову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано, інші підстави для поновлення строку позивачем не вказано.

Згідно ч. 2 ст.123 КАС якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п.9 ч.4 ст. 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням і охоронною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - позивачу разом з доданими до нього документами.

Керуючись ч. 2 ст.123, п.9 ч.4 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням і охоронною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу ОСОБА_1 разом з доданими до нього документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду Вінницької області безпосередньо або через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: