Справа № 540/665/19
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/665/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2018 року № 1820,

встановив:

01.04.2019 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1.) звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської міської ради (далі - відповідач), у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Херсонської міської ради "Про впровадження Порядку розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально - культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності в м. Херсоні" від 21.12.2018 року № 1820.

Ухвалою від 03.04.2019 року в справі відкрито загальне позовне провадження.

Судом встановлено, що 23.04.2018 року ФОП ОСОБА_2 звернулась до суду з подібним позовом до Херсонської міської ради, в якому просила визнати протиправними та нечинними п. п. 6, 7, 8, 10, 11 рішення міської ради від 21.12.2018 року №1820.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019 року справі присвоєно № 540/850/19 та передано на розгляд судді Бездрабка О.І. Ухвалою від 24.04.2019 року в справі № 540/850/19 відкрито загальне позовне провадження.

З наведеного вбачається, що предметом спору у справах №540/665/19 та №540/850/19 є визнання протиправним та скасування рішення Херсонської міської ради "Про впровадження Порядку розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально - культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності в м. Херсоні" від 21.12.2018 року № 1820. Більше того, позовні вимоги в обох випадках звернуті до одного й того ж суб'єкта владних повноважень - Херсонської міської ради.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відтак, враховуючи наведені обставини, а також зважаючи на те, що провадження у справі №540/665/19 було відкрито раніше ніж у справі №540/850/19, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративну справу за №540/850/19 зі справою №540/665/19.

Керуючись ст. 172, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 540/850/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання протиправними та нечинними п.п.6, 7, 8, 10, 11 рішення міської ради від 21.12.2018 року № 1820 зі справою № 540/665/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2018 року № 1820.

Об'єднаній справі присвоїти № 540/665/19.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Гомельчук С.В.