Справа № 826/16337/17
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Кучми А. Ю., Ісаєнко Ю. А., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Голденпак» до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Головного управління ДФС у місті Києві про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 р. у відкритті апеляційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2018 року відмовлено.

29.03.2019 р. до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про повернення судового збору, сплаченого 19.12.2018 р. згідно платіжного доручення № 684 у розмірі 2400, 00 грн., зареєстроване за вх. № 11848.

Справа для вирішення питання передана судді-доповідачу 24.04.2019 р.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У відповідності до ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегією суддів перевірено за допомогою комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» зарахування до спеціального фонду бюджету суми 2400, 00 грн. згідно платіжного доручення за наступними реквізитами: № 684 від 19.12.2018 р.

За результатами перевірки факту зарахування вказаної суми до бюджету не встановлено.

Крім того, платіжне доручення, долучене заявником до клопотання, не містить підпису уповноваженої особи органу казначейства, відтак цей документ не може вважатися належним доказом сплати судового збору.

За вказаних обставин, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2018 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя А. Ю. Кучма
Суддя Ю. А. Ісаєнко