Справа № 805/2089/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами

25 квітня 2019 р. Справа №805/2089/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за виключними обставинами за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та перерахунок суддівської винагороди, виходячи з розрахунку посадового окладу 32 000грн., починаючи з 01.01.2017року,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності щодо нездійснення нарахування позивачу суддівської винагороди, як судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" та зобовязання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області провести нарахування та перерахунок суддівської винагороди, виходячи з розрахунку посадового окладу 32 000грн., починаючи з 01.01.2017року; сплатити суму різниці виплаченого та підлягаючого сплаті розміру суддівської винагороди.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та перерахунок суддівської винагороди, виходячи з розрахунку посадового окладу 32 000грн., починаючи з 01.01.2017року відмовлено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 р. у справі № 805/2089/17-а залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 р. у справі № 805/2089/17-а - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.01.2019 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року у цій справі залишено без змін.

ОСОБА_1 подано через відділ документообігу та архівної роботи суду заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами, в якій заявник просить суд:

- поновити строк, визначений п. 4 ч. 1 ст. 363 КАС України, для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 805/2089/17-а;

- відкрити провадження за виключними обставинами щодо перегляду судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2017 року у справі № 805/2089/17-а, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТУ ДСА у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та перерахунок суддівської винагороди, виходячи з розрахунку посадового окладу 32000 гривень, починаючи з 01.01.2017 року;

- задовольнити заяву про перегляд судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2017 року у справі № 805/2089/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТУ ДСА у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та перерахунок суддівської винагороди, виходячи з розрахунку посадового окладу 32000 гривень, починаючи з 01.01.2017 року, за виключними обставинами, скасувавши судове рішення від 18.07.2017 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_1 до ТУ ДСА у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та перерахунок суддівської винагороди, виходячи з розрахунку посадового окладу 32000 гривень, починаючи з 01.01.2017 року;

- розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження;

- прошу розглянути справу без моєї участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно частини 4 статті 366 КАС України, крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Заявником у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 805/2089/17-а. В обґрунтування якої зазначено, що остаточне рішення у справі за його позовом Верховний Суд прийняв лише 30.01.2019 року, про яке позивач дізнався 11.02.2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. За таких обставин, оскільки позивач дізнався про існування обставин, які є підставою для перегляду судового рішення лише 11.02.2019 року з остаточного рішення, ухваленого у справі за його позовом, просить суд поновити строк звернення до суду із вказаною заявою.

Ознайомившись з заявою, суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду.

Згідно статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами слід здійснити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Кочановою П.В. в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15 травня 2019 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Запропонувати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Донецькій області надати пояснення щодо заяви.

Роз'яснити учасникам справи, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами, відповідно до ст. 368 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кочанова П.В.