Справа № 810/1701/14
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

24 квітня 2019 року 810/1701/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві заяву про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильковському районі Київської області до Дочірнього підприємства "Мотортехніка-Васильків" Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропобутприлад" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України м. Василькові та Васильківському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства "Мотортехніка-Васильків" Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропобутприлад" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 14914,84 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2014 адміністративний позов задоволено та у подальшому видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 13.03.2018 замінено сторону виконавчого провадження у справі № 810/1701/14, а саме, боржника – Дочірнє підприємство "Мотортехніка-Васильків" Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропобутприлад" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотортехніка- Васильків".

19 квітня 2019 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення термінів його пред`явлення.

Подана заява обґрунтована тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено з невідомих причин. Також вказано, що заявник проводив пошуки виконавчого листа шляхом надсилання запитів до відділів ДВС, однак на даний час знайти виконавчий лист №810/1701/14, - не вдалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення термінів його пред`явлення не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі, поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред’явлений до виконання.

Як встановлено судом із наявної у матеріалах справи копії виконавчого листа №810/1701/14, строком пред`явлення вказаного листа до виконання є - до 23 липня 2015 року.

Враховуючи зазначене та той факт, що строк пред'явлення виконавчого листа №810/1701/14 сплив у липні 2015 року, суд не знаходить підстав для видачі дубліката виконавчого листа і поновлення термінів його пред`явлення відповідно.

Керуючись статтями 248, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення термінів на його пред`явлення - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.