Справа № 198/339/19
Суддя: Маренич С. О.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №198/339/19
Провадження №2-а/0198/4/19
25.04.2019
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області заступника начальника управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Юр?ївського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області заступника начальника управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, згідно якого позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 93/0001По/05/01/19 від 03.04.2019 року, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грв..

25 квітня 2019 року від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої останній просив до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повернути йому подану позовну заяву, так як він таку відкликає (ас. 20).

У відповідності до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви та провадження у зазначеній адміністративній справі не відкрито, дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч.6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 4 ст. 169, ч.7 ст. 169, ч.2 ст. 256 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області заступника начальника управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Юрївський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 295 КАС України.

Ухвала складена та підписана суддею 25 квітня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич