Справа № 266/1167/17
Суддя: Д`яченко Д. О.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1167/17
Провадження№ 6-а/266/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Д'яченко Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Широкової Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 10.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про скасування рішення щодо припинення виплати та зобовязання відновлення виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг задоволено, визнано дії відповідача протиправними та зобовязано відновити виплату ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 03.02.2017 року. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 року постанову Приморського районного суду м. Маріуполя залишено без змін. Постановою Верховного суду від 05.09.2018 року постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 10.04.2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 року залишено без змін. В подальшому постановою Приморського ВДВС від 05.03.2019 року відкрито виконавче провадження по справі № 266/1167/17. Відповідно до рішення Маріупольської міської ради від 25.07.2017 року № 7/20-1724 шляхом ліквідації припинено управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, а їхні функції здійснює Департамент соціального захисту населення міської ради , який є його правонаступником. Таким чином у звязку із вибуттям однієї сторони виконавчого провадження, просили замінити сторону виконавчого провадження боржника по справі № 266/1167/17 - ОСОБА_2 соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради на його правонаступника Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, .

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника в судове засідання не зявився, в своїй заяві просили проводити розгляд справи без представника Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, якою просила розгляд заяви здійснювати без її участі, заяву просила задовольнити.

Приморський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду не зявилися, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталися.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в судове засідання не зявилися, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 10.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про скасування рішення щодо припинення виплати та зобовязання відновлення виплати щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг задоволено, визнано дії відповідача протиправними та зобовязано відновити виплату ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг з 03.02.2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 року постанову Приморського районного суду м. Маріуполя залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 05.09.2018 року постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 10.04.2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 року залишено без змін.

Постановою Приморського ВДВС від 05.03.2019 року за виконавчим листом № 266/1167/17 відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до рішення Маріупольської міської ради від 25.07.2017 року № 7/20-1724 шляхом ліквідації припинено ОСОБА_2 соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, а їхні функції здійснює Департамент соціального захисту населення міської ради , який є його правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, оскільки Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради є правонаступником УСЗН Приморського району Маріупольської міської ради, а тому заяву задовольняє.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.379 КАС України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_2 соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, , юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86, у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 квітня 2017 року у справі № 266/1167/17, на його правонаступника - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, , юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 70.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д`яченко Д. О.