Справа № 0540/7840/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2019 р. Справа №0540/7840/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального закладу «Донецький палац молоді «Юність» про виправлення описки в судовому рішенні від 05 листопада 2018 року у справі №0540/7840/18-а,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року адміністративний позов Комунального закладу “Донецький палац молоді “Юність” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 8, ) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) про скасування податкового повідомлення – рішення від 07 серпня 2018 року № про застосування штрафних санкцій (штрафу) у сумі 170,00 грн. - задовольнити. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07 серпня 2018 року № про застосування штрафних фінансових санкцій (штрафу) у сумі 170,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) на користь Комунального закладу “Донецький палац молоді “Юність” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, 8, ) судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

22 квітня 2019 року від позивача у справі надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 05 листопада 2018 року у справі №0540/7840/18-а. Відповідно вказаної заяви позивачем зазначено, що у резолютивній частині судового рішення не вірно зазначено розмір судових витрат, а саме (одна тисяча сімсот шістдесят), замість вірного – (одна тисяча сімсот шістдесят дві), у зв'язку із чим просить суд виправити допущену помилку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у судовому рішенні з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 05 листопада 2018 року у справі №0540/7840/18-а. Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні від 05 листопада 2018 року у справі №0540/7840/18-а за позовом Комунального закладу “Донецький палац молоді “Юність” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення – рішення від 07 серпня 2018 року № про застосування штрафних санкцій (штрафу) у сумі 170,00 грн.

У резолютивній частині рішення Донецького оружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року у справі №0540/7840/18-а замість невірно зазначеної суми судового збору (одна тисяча сімсот шістдесят), зазначити вірну – (одна тисяча сімсот шістдесят дві).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя Буряк І. В.