Справа № 440/416/19
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/416/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні від 04 березня 2019 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2019 року позивач ОСОБА_2 управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку в розмірі 44 479,40 грн.

Рішенням суду від 04 березня 2019 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36009, рнокпп НОМЕР_1) податковий борг з єдиного податку фізичної особи - підприємця у розмірі 44 479,40 грн. (сорок чотири тисячі чотириста сімдесят дев'ять гривень сорок копійок) на розрахунковий рахунок 16002, одержувач: УК у м. Полтава/м. Полтава/ 18050400, код 38019510, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

23.04.2019 через канцелярію суду від Головного управління ДФС у Полтавській області надійшла заява про виправлення описки у справі №440/416/19, де просив виправити описку в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року, зазначивши у резолютивній частині вірний бюджетний рахунок, на який необхідно стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку фізичної особи - підприємця у розмірі 44 479,40 грн., а саме замість "розрахунковий рахунок 16002" зазначити "розрахунковий рахунок 6002".

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 04 березня 2019 року у справі №440/416/19 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зазначити у абз. 2 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року вірний "розрахунковий рахунок 6002" замість "розрахунковий рахунок 16002".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва