Справа № 540/486/19
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

24 квітня 2019 р.м. ХерсонСправа № 540/486/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

при секретарі: Кованої В.А.,

за участю:

представника відповідача-Єременка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач), у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 10.12.2018 року № .

Ухвалою від 15.03.2019 р. у справі відкрите загальне позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, підготовче судове засідання призначене на 03.04.2019 р.

Ухвалою від 26.03.2019 р. підготовче судове засідання призначене в режимі відеоконференції на 03.04.2019 р.

Ухвалою від 03.04.2019 р. за клопотанням позивача підготовче судове засідання відкладене на 24.04.2019 р.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання - 24.04.2019 р., позивач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

24.04.2019 р. в судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Таким чином, суд вирішив проводити підготовче судове засідання засідання без участі позивача.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

25.03.2019 р. до суду надійшло клопотання відповідача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручення її проведення Запорізькому окружному адміністративному суду. Клопотання мотивоване тим, що позивач перебуває на обліку в Запорізькому управлінні Офісу ВПП ДФС, яке забезпечує супроводження по даній справі та розташоване в м.Запоріжжі, тобто на значній відстані від приміщення Херсонського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача та відповідність заявленого клопотання вимогам ст. 195 КАС України, суд задовольняє клопотання Офісу ВПП ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до судового розгляду по суті на 16.05.2019 р. о 10:00 год.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін у справі та їх представників.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Запорізькому окружному адміністративному суду за адресою: вулиця Сергія Синенка, 65В, Запоріжжя, Запорізька область, 69061.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24 квітня 2019 року.

Суддя Морська Г.М.