Справа № 823/5477/15
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2019 року справа № 823/5477/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, зобовязання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, зобовязання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 скасовано вищезгадану постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року в частині відмови у задоволенні вимог адміністративного позову про зобов'язання ГУ Національної поліції в Черкаській області вирішити питання щодо прийняття ОСОБА_1 на службу в органи Національної поліції в Черкаській області. Прийнято в цій частині нову постанову - зобов'язано ГУ Національної поліції в Черкаській області вирішити питання щодо прийняття ОСОБА_1 на службу в органи Національної поліції в Черкаській області; в іншій частині постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року залишено без змін.

На підставі заяви представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 від 09.06.2016, Черкаський окружний адміністративний суд видав 14.06.2016 йому оригінал виконавчого листа про зобовязання вчинити дії, що підтверджується його власноручним підписом на вищезазначеній заяві.

19.04.2019 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить видати їй дублікат виконавчого листа. Заява обґрунтована тим, що адвокат ОСОБА_2 14.06.2016 отримав в суді оригінал виконавчого листа у вказаній справи, однак згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-СР №326434 від 13.04.2018, виданого Черкаським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, адвокат ОСОБА_2 помер 12.04.2018.

Оцінивши доводи вищевказаної заяви, суд дійшов висновку відмовити в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з тим, як встановлено судом, станом на час подання цієї зави сплив термін предявлення до виконання виконавчого листа у справі №823/5477/15, оскільки строк його предявлення до виконання становив до 13.05.2017, а тому відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України відсутні підстави для видачі заявнику його дубліката.

Крім того, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у відповідності до ст. 376 КАС України.

Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295, 379 КАС України, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити повністю у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №823/5477/15.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Гайдаш