Справа № 490/2438/19
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/2438/19
н/п 2-а/490/48/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
22 квітня 2019 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18№366551 від 17.03.2019 року відносно нього.
Відповідно до ч.1ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
При цьому, з поданих матеріалів позову вбачається, що такий пред`явлено з порушенням правил підсудності.
Як вказано в позовній заяві, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що є територією Центрального району м. Миколаєва, проте за відомостями Департаменту з надання з адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 09.04.2019 року ОСОБА_1 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що місцезнаходження відповідача не відноситься до території Центрального району м. Миколаєва, інших даних, які вказували б на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування позивача на території Центрального району м. Миколаєва також немає, тому дана справа не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва та підлягає передачі Вінницькому міському суду Вінницької області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 25,29,171,241,248,294,295 КАС України, суддя, -
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності передати до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Черенкова