Справа № 824/410/19-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 квітня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/410/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення без розгляду адміністративного позову в частині заявлених позовних вимог, поданої в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Перше травня, 2, м. Новоселиця, 60300) до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 194-А, м. Чернівці, 58013) про скасування відмов та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (далі - позивач) просить суд:

- скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування шляхом передачі в оренду для сінокосіння та випасання худоби орієнтовною площею 2,00 га строком на 30 років від 19.02.2019 року;

- скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування шляхом передачі в оренду для сінокосіння та випасання худоби орієнтовною площею 2,00 га строком на 30 років від 19.02.2019 року В-100/0-218/0/16-19;

- скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування шляхом передачі в оренду для сінокосіння та випасання худоби орієнтовною площею 2,00 га строком на 30 років від 19.02.2019 року В-98/0-217/0/16-19;

- скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування шляхом передачі в оренду для сінокосіння та випасання худоби орієнтовною площею 2,00 га строком на 30 років від 19.02.2019 року В-99/0-219/0/16-19;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області розглянути клопотання про надання дозволу та надати дозвіл на розробку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування шляхом передачі в оренду для сінокосіння та випасання худоби орієнтовною площею 62,00 га строком на 30 років, яка розташована на території с. Рідківці, Магальської сільської ради (Магальської ОТГ) Чернівецької області.

Ухвалою від 11.04.2019 року відкрито спрощене позовного провадження з викликом учасників справи та призначено розгляд справи на 12:00 год. 25 квітня 2019 р.

18.04.2019 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він, зокрема, просить залишити позовну заяву в частині зобовязання Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області розглянути клопотання про надання дозволу та надати дозвіл на розробку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування шляхом передачі в оренду для сінокосіння та випасання худоби орієнтовною площею 62,00 га строком на 30 років, яка розташована на території с. Рідківці, Магальської сільської ради (Магальської ОТГ), Чернівецької області без розгляду.

Розглянувши цю заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, встановив наступне.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Проаналізувавши законодавство, що регулює зазначені правовідносини, суд вважає, що заява (прохання) позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь законні права, свободи та інтереси. Окрім того, таку заяву подано позивачем до початку розгляду справи по суті, що відповідає положенням частини 2 статті 240 КАС України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду в частині заявлених позовних вимог на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення без розгляду адміністративного позову в частині заявлених позовних вимог задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про скасування відмов та зобовязання вчинити дії в частині зобовязання Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області розглянути клопотання про надання дозволу та надати дозвіл на розробку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування шляхом передачі в оренду для сінокосіння та випасання худоби орієнтовною площею 62,00 га строком на 30 років, яка розташована на території с. Рідківці, Магальської сільської ради (Магальської ОТГ), Чернівецької області залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов