Справа № 440/66/19
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2019 р. Справа № 440/66/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року по справі № 440/66/19

за позовом Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_2

до Головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_2 до Головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду Коломацькою сільською радою Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 року визнано причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 неповажними, в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено та зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обгрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

Згідно поштового повідомлення Коломацька сільська рада Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_2 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.04.2019 року. Таким чином, на час прийняття ухвали строк для усунення недоліків закінчився.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.19 року не виконані в повному обсязі, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року по справі № 440/66/19 за позовом Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області в особі сільського голови ОСОБА_2 до Головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5