Справа № 200/5768/19-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2019 р. Справа №200/5768/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Куйбишева, б. 165, кв. 37, м. Донецьк, Донецька область; місце фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; рнокпп: НОМЕР_1) до Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Тітова, б. 72-а, смт. Мангуш, Донецька область, ), Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. К-Карого, б. 25-а, м. Запоріжжя, Донецька область, ) про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 з позовними вимогами до Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про:

- визнання протиправними дії Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині припинення виплати пенсії ОСОБА_1;

- зобовязання Мангушське обєднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити заборгованість по пенсії в період з 01.03.2016 року по 01.03.2017 року;

- зобовязання Мангушське обєднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2018 року;

- зобовязання Мангушське обєднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити компенсацію ОСОБА_1 втрати частини доходів, з 01.03.2016 року по місяць виплати заборгованості, у звязку з порушенням строків виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати».

Одночасно з поданням позовної заяви заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши клопотання суд зазначає наступне.

Згідно частини першої статті 3 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За приписами статті 2 Закону № 3674-VI, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до статті 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, які складаються з основної та похідної вимоги, таким чином, під час подання позову позивач мав сплатити судовий збір за адміністративний позов немайнового характеру у сумі 768,40 гривень.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зазначене також викладно у статті 8 Закону № 3674-VI.

З урахуванням обставин, викладених позивачем в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, беручи до уваги, що даний адміністративний спір виник внаслідок порушення соціальних прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У відповідності до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 258 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Куйбишева, б. 165, кв. 37, м. Донецьк, Донецька область; місце фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; рнокпп: НОМЕР_1) до Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Тітова, б. 72-а, смт. Мангуш, Донецька область, ), Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. К-Карого, б. 25-а, м. Запоріжжя, Донецька область, ) про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати у Мангушського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області наступні докази:: копію пенсійної справи; відомості про нарахування/виплату пенсії з січня 2016 року по теперішній час; інформацію на підставі якої припинено виплату пенсії.

Витребувати у Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя наступні докази:: копію пенсійної справи; відомості про нарахування/виплату пенсії з січня 2016 року по теперішній час; інформацію на підставі якої припинено виплату пенсії.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.