Справа № 140/711/19
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

24 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/711/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міграційна служба України про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міграційна служба України, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Державної міграційної служби України №45-19 від 25 лютого 2019 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобовязати ОСОБА_2 міграційну служби України надати статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 08.04.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.04.2019.

Як вбачається із позовної заяви, поданої на усунення недоліків, визначених ухвалою судді від 20.03.2019 про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_2 міграційна служба України визначена позивачем як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі було допущено описку щодо зазначення процесуального статусу Державної міграційної служби України відповідачем, замість третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену щодо процесуального статусу Державної міграційної служби України в ухвалі від 08.04.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі, шляхом внесення виправлень до них.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 08.04.2019 про відкриття провадження в адміністративній справі шляхом визначення процесуального статусу Державної міграційної служби України, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер