Справа № 2а-13946/11/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Київ № 2а-13946/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., за участю секретаря судових засідань Ксендзов А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поворот виконання рішення в адміністративній справі

за позовомГадяцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області
доДочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
простягнення коштів за рахунок погашення податкового боргу
за участі представників сторін:

від позивача: Сухомлин Ю.В.,

від відповідача: Федоша Т.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 року у справі № 2а-13946/11/2670 подання Гадяцької міжрайонної держаної податкової інспекції про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу Дочірньої компанії «Укргазвидобування» задоволено повністю. Стягнути з рахунків Дочірньої компанії «Укргазвидобування» суму в розмірі 20 464 370, 05 грн. (двадцять мільйонів чотириста шістдесят чотири тисячі триста сімдесят гривень 05 копійок) відкритих у банках, що обслуговують платника податків.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.08.2018 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 скасовано повністю і передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2018 року закрито провадження в адміністративній справі 2а-13946/11/2670.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від представника Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поворот виконання рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2019 р. призначено судовий розгляд заяви про поворот виконання рішення.

В обґрунтування заявленого клопотання, заявник посилається на те, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2011 року про стягнення коштів ним виконана, кошти перераховані. З огляду на те, що провадження у даній справі закрито, заявник просить здійснити поворот виконання постанови суду від 05.10.2011 року у справі 2а-13946/11/2670.

Розглянувши подану заяву, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, суд дійшов висновку про наступне.

Правовідносини із повороту виконання судових рішень визначені ст. 380 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Зокрема, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою наведеної вище статті КАС України, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Як зазначив, в своєму рішенні Конституційний Суд України від 2 листопада 2011 року № 13-рп/2011, поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Таким чином, з наведених правових норм випливає, що за допомогою інституту повороту, виконання судового рішення, яке було скасоване або змінене, зокрема, у такий спосіб, що стягувач повинен повернути боржнику те, що він отримав за таким судовим рішенням. А отже, поворот виконання рішення спрямований на забезпечення інтересів добросовісного боржника, який виконав судове рішення, яке, як згодом виявилося, було помилковим.

Оскільки ні заява Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», ні матеріали справи не містять доказів сплати коштів в рахунок погашення податкового боргу, що був предметом розгляду у даній справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поворот виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2011 року.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 380, 381 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про поворот виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києві від 05.10.2011 в адміністративній справі № 2а-13946/11/2670 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко