Справа № 420/6419/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6419/18
УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року адміністративний позов залишено без руху. 15.01.2019 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позову, у зв’язку із поверненням судового збору по справі № 522/8747/18.

Так, суддею встановлено, що 04 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду з Приморського районного суду міста Одеси надійшла справа № 522/8747/18 за позовною заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зупинення стягнення за постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 12.05.2017 року про накладення штрафу у розмірі 5100 гривень ВП № 53670493 до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду даного адміністративного позову; визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу від 12.05.2017 року ВП № 53670493 у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року зазначений адміністративний позов, відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, був залишений без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі повернутий позивачеві.

18 січня 2019 року від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про повернення судового збору, - залишено без руху та повідомлено заявника про необхідність в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення клопотання без руху усунути недоліки. Так, позивачем до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору № СВ00524815 від 18.05.2018 року у сумі 1762,00 грн. (отримувач УК у м. Одесі/Примор. Р-н/22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, м. Одеса, вул. Садова, 1а, призначення платежу *;101;41248812;22030101:суд.збір за позовом Центр.об.УПФУ в м. Одесі, Приморс.р-ний суд м.Одеси;;;).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року у задоволенні заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про повернення судового збору – відмовлено. Крім того, в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2018 року роз’яснено заявнику його право на звернення з зазначеною заявою до Одеського окружного адміністративного суду, оскільки саме цей суд вирішував питання щодо відкриття провадження у справі

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви для надання позивачем заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку. Вказані підстави повинні бути обґрунтовані та підтверджені належними доказами; докази сплати судового збору у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків адміністративного позову Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірною та скасування постанови.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків визначених в цій ухвалі у 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой