overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/1796/19-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 квітня 2019 р. справа № 200/1796/19-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Геращенка І.В. , Сіваченка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 р. у справі № 200/1796/19-а (головуючий І інстанції Логойда Т. В.) за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

"24" квітня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/1796/19-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2019 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.А. Блохін

І.В. ОСОБА_2 Сіваченко
Справа № 200/12233/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

25 квітня 2019 р. справа № 200/12233/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т.Г. , Міронової Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 р. у справі № 200/12233/18-а (головуючий І інстанції Логойда Т. В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

"25" квітня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/12233/18-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2019 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Геращенко

Т.Г. Арабей Г.М. Міронова
Справа № 1240/2641/18
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 квітня 2019 р. справа № 1240/2641/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Сіваченка І.В. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 р. у справі № 1240/2641/18 (головуючий І інстанції А.Г. Секірська) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ЄВРОТРУБПЛАСТ" до Головного управління ДФС у Луганській області , Луганської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"24" квітня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 1240/2641/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2019 р. об 14:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.А. Блохін

І.В. ОСОБА_2 Сіваченко
Справа № 826/16669/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 квітня 2019 року м. Київ № 826/16669/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-експо»
до треті особи:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Національний банк України; Публічне акціонерне товариство «Златобанк»
провизнання протиправної та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-експо" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №826/16669/17 та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Національний Банк України та Публічне акціонерне товариство "Златобанк".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2018 зупинено провадження в адміністративній справі №826/16662/17 до прийняття Верховним Судом судового рішення у справі № 826/2184/17.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №826/16669/17, з огляду на прийняття Верховним Судом судового рішення у справі № 826/2184/17.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження, провадження в адміністративній справі №826/16669/17 підлягає поновленню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/16669/17.

2. Призначити справу №826/16669/17 до судового розгляду у підготовчому засіданні на 24 травня 2019 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 200/1916/19-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 квітня 2019 р. справа № 200/1916/19-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Сіваченка І.В. , Міронової Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 р. у справі № 200/1916/19-а (головуючий І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"24" квітня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/1916/19-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2019 р. об 15:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.А. Блохін

Г.М. ОСОБА_3 Сіваченко
Справа № 200/2501/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2019 року справа №200/2501/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі № 200/2501/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 1 квітня 2019 року відповідач отримав 10 квітня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 22 квітня 2019 року, враховуючи вихідні дні.

Відповідачем у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року у справі № 200/2501/19-а - повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 квітня 2019 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

ОСОБА_2
Справа № 826/14635/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ № 826/14635/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про:

- визнання бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку для перерахунку пенсії, - протиправною;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 10%; надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%; надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними виробами, носіями, документами) - 10%; надбавка за кваліфікацію в/сл. клас. майстер - 11%; надбавка за особливі умови служби - 35%;

- визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не проведення перерахунку пенсії, - протиправною;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нарахувати і виплачувати пенсію з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 10%; надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%; надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними виробами, носіями, документами) - 10%; надбавка за кваліфікацію в/сл. клас. майстер - 11%; надбавка за особливі умови служби - 35%; починаючи з 01 січня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 14 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2019 року №306 та витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи №826/14635/18 між суддями для її розгляду й вирішення визначено суддю Чудак О.М.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №826/14635/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 826/1865/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Київ 826/1865/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С.,

за участю представників:

1) позивача - Кеди Анатолія Володимировича (довіреність від 27.11.2018 № 01/01/07-757/д),

2) відповідача - Гипколенко Ірини Андріївни (довіреність від 30.07.2018 № 3687/9/25-01-10-15),

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
доГоловного управління ДФС у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2018 відкрито загальне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2018 закрито підготовче провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2019 призначено судово-економічну експертизу.

Пунктом 4 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи наведене, керуючись частиною другою статті 236, статтями 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/1865/18 до отримання результатів судово-економічної експертизи.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов

Повний текст ухвали виготовлено 25.04.2019.
Справа № 640/4034/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Київ № 640/4034/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та клопотання про витребування

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Державної екологічної інспекції України (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, 3, корп.2)
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулося з позовом до Державної екологічної інспекції України (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, 3, корп.2) про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по адміністративній справі № 640/4034/19.

Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Державної екологічної інспекції України (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, 3, корп.2): належним чином засвідчену копію довідки про середній заробіток ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) розрахованого відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100, з відомостями про установлений йому посадовий (місячний)оклад; належним чином засвідчений штатний розпис Державної екологічної інспекції України на 2010 рік, що містить відомості про посадовий (місячний) оклад начальника відділу екологічного контролю на митній території, радіаційної безпеки та експорту/імпорту озоноруйнівних речовин старшого державного інспектора України з охорони навколишнього природного середовища.

Керуючись положеннями ст. ст. 80, 94, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної екологічної інспекції України (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, 3, корп.2):

- належним чином засвідчену копію довідки про середній заробіток ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) розрахованого відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100, з відомостями про установлений йому посадовий (місячний)оклад;

- належним чином засвідчений штатний розпис Державної екологічної інспекції України на 2010 рік, що містить відомості про посадовий (місячний) оклад начальника відділу екологічного контролю на митній території, радіаційної безпеки та експорту/імпорту озоноруйнівних речовин старшого державного інспектора України з охорони навколишнього природного середовища.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/11792/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Київ № 826/11792/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доЦентральної комісії Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,ОСОБА_2
проскасування рішення
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати рішення Центральної комісії Мін'юсту від 17.08.2017 та зобов'язати Центральну комісію Мін'юсту розглянути його прохання згідно з наказом від 27.02.2017 №680/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року провадження у справі закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 справу передано на розгляду судді Пащенку К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2019 справу № 826/11792/17 прийнято до провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 23.04.2019.

З метою повного встановлення обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у Державної кримінально-виконавчої служби України витребувати відомості щодо місця перебування ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної кримінально-виконавчої служби України (адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81) відомості щодо місця перебування ОСОБА_2.

2. Зобов'язати Державну кримінально-виконавчу службу України надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко