Справа № 280/4640/18
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

24 квітня 2019 року Справа № 280/4640/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративної справи

за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд. 25, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тарасівське (70640, Запорізька область, Пологівський район, с. Тарасівка, вул. Центральна, буд. 16, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тарасівське (далі відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме: заборонити роботи, повязані з виробництвом, зберіганням, транспортуванням та застосуванням агрохімікатів, пестицидів, гербіцидів; роботи із збереження та переробки зерна; виконання робіт з управління тракторами і самохідним технологічним устаткуванням; експлуатацію приставної металевої драбини б/н (1 один); експлуатацію компресора б/н; експлуатацію Трактора МТЗ 892 держ. номер 04491; експлуатацію електроустановок та виконання робіт в діючих електроустановках до усунення порушень.

Ухвалою суду від 26.12.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 24.01.2019.

Ухвалою суду від 24.01.2019 розгляд справи відкладено на 25.02.2019.

Ухвалою суду від 25.02.2019 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 25.02.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.03.2019.

Ухвалою суду від 25.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.04.2019.

24.04.2019 від представника позивача до суду. надійшла заява (вх.№16653) про залишення позову без розгляду у звязку із усуненням в повному обсязі відповідачем порушень, які були підставою для звернення до суду також просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання призначене на 24.04.2019 року учасники справи не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням положень частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1, 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Заява про залишення позову без розгляду надано до суду до початку розгляду даної справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Стосовно повернення сплаченого позивачем судового збору, то суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За вимогами ч. 5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за квитанцією № 704 ві 29.11.2018 року, який підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295 КАс України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Тарасівське (70640, Запорізька область, Пологівський район, с. Тарасівка, вул. Центральна, буд. 16, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, ) судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений 29.11.2018 згідно квитанції №704.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака