Справа № 817/621/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2019 р.

Р і в н е

№817/621/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом

Дубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області

до

Фермерського господарства "Атена"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом у справі № 817/621/17, а саме: замінити стягувача з Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 заяву було призначено до розгляду.

Представники сторін, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви у письмовому провадженні.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи судом встановлено, що у справі № 817/621/17 Рівненським окружним адміністративним судом 05.09.2017 виданий виконавчий лист. Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні визначено Дубенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Відповідно до листа Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі № 11237/07 від 05.07.2018 та Акту прийому-передачі залишків від 02.07.2018 Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі взяло на облік ТОВ "Атена" () та зарахувало залишки по даному підприємству. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.04.2019 Фермерське господарство "Атена" припинено за рішенням засновників 29.12.2011. Правонаступником Фермерського господарства "Атена" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Атена" ().

Тобто Дубенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вибуло, як стягувач, а до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі перейшли права стягувача згідно виконавчого листа у справі № 817/621/17.

Положеннями ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, у зв’язку із вибуттям Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 817/621/17 за позовом Дубенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Фермерського господарства “Атена” про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Дубенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2017 по адміністративній справі № 817/621/17 його правонаступником Центральним об'єднаним управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, м. Одеса, 65121).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.