Справа № 635/2218/19
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2218/19
Провадження № 2-ар/635/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 03 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України ОСОБА_3 про невиконання ОСОБА_2 України та доведення України до стану найбіднішої країни в Європі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року адміністративну справу № 635/2218/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України ОСОБА_3 про невиконання ОСОБА_2 України та доведення України до стану найбіднішої країни в Європі передано за підсудністю до Верховного Суду.

ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про розяснення вищевказаної ухвали та просить розяснити йому наступне: хто визначив йому приналежність позову як адміністративний та зареєстрував провадження по адміністративній справі; по яким обставинам чи діям суду вона може подавати апеляційну скаргу; який строк апеляційного оскарження ухвали; куди подавати апеляційну скаргу; дати розяснення до якого суду чи через який потрібно подавати апеляційну скаргу; повідомити про те, чи почала функціонувати Єдина судова інформаційно-комунікаційна система чи ні.

В судовому засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 підтримав заяву про розяснення ухвали суду від 03 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України ОСОБА_3 про невиконання ОСОБА_2 України та доведення України до стану найбіднішої країни в Європі,

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема доводи заяви, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Аналіз цієї норми вказує, що судове рішення може бути роз'яснено, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини.

Тобто, роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Механізм, визначений цією статтею, не може використовуватись, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Так, у заяві про роз'яснення ухвали зазначається, що є незрозумілим, який строк апеляційного оскарження ухвали; куди подавати апеляційну скаргу.

В резолютивній частині ухвали від 03 квітня 2019 року зазначено, що ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. ст. 292, 295 - 297 КАС України.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом . Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суд розяснює заявнику, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Що стосується інших пунктів заяви про розяснення ухвали, то вони не підлягають задоволенню з підставі, наведених вище.

Отже, аналізуючи вищенаведене, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про розяснення ухвали в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 242-244, 254, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Андріївни про розяснення ухвали суду від 03 квітня 2019 року по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України ОСОБА_3 про невиконання ОСОБА_2 України та доведення України до стану найбіднішої країни в Європі задовольнити частково.

Розяснити, що ухвала Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України ОСОБА_3 про невиконання ОСОБА_2 України та доведення України до стану найбіднішої країни в Європі набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Розяснити, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Другого апеляційного адміністративного суду (м. Харків, майдан Театральний, 1) або через Харківський районний суд Харківської області (Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

В іншій частині в задоволенні заяви про розяснення ухвали відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В.Назаренко