Справа № 420/255/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/255/19
УХВАЛА

25 квітня 2019 року о 12 год. 46 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача - Димовчі М.І.- за довіреністю

від відповідача - Берікул М.Ю. - за довіреністю

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд.57) до Одеської митниці ДФС (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21, корпус А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства «Гол-Сервіс» (, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83-А), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції за результатами перегляду у касаційному порядку постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 року у справі №815/6669/17.

Так, матеріалами справи підтверджено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» до Одеської митниці ДФС, задоволено, а саме: визнано протиправними дії Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України () щодо відмови в задоволенні заяв Приватного підприємства «Гол-Сервіс» (), який діє від імені і в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» () за № 22 від 30 серпня 2017 року про надання дозволу на внесення змін до митної декларації типу ІМ 40 АА за № 500060702/2016/014148 від 11.10.2016 року та за № 31 від 12 вересня 2017 року про надання дозволу на внесення змін до митної декларації типу ІМ 40 АА № 500060702/2016/014147 від 11.10.2016 року; зобов'язано Одеську митницю ДФС Державної фіскальної служби України () внести зміни зазначені в заявах Приватного підприємства «Гол-Сервіс» (), який діє від імені і в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» () ) за № 22 від 30 серпня 2017 року про надання дозволу на внесення змін до митної декларації типу ІМ 40 АА за № 500060702/2016/014148 від 11.10.2016 року та за № 31 від 12 вересня 2017 року про надання дозволу на внесення змін до митної декларації типу ІМ 40 АА № 500060702/2016/014147 від 11.10.2016 року.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року по справі №815/6669/17 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року - скасовано та прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заявленого позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На даний час постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року по справі №815/6669/17 оскаржено за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» та ухвалою Верховного Суду 03 серпня 2018 року по справі №815/6669/17 відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою.

На відкритому судовому засіданні присутні учасники справи проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Розглянувши матеріали цієї справи з одночасним аналізом змісту ухвали Верховного суду 03 серпня 2018 року по справі №815/6669/17, копій судових рішень по цій справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.236 КАС України,суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд доходить висновку, що спір по цій справі та спір по справі №815/6669/17 мають подібні правовідносини та стосуються одного того самого питання щодо застосування та тлумачення норм матеріального права, що належать до застосуванню у цієї справі, а тому, для всебічного об'єктивного та справедливого розгляду та вирішення справи, провадження у цій справі має бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції за результатами перегляду у касаційному порядку постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 року у справі №815/6669/17.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №420/255/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд.57) до Одеської митниці ДФС (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21, корпус А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства «Гол-Сервіс» (, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83-А), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції за результатами перегляду у касаційному порядку постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 року у справі №815/6669/17.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 26» квітня 2019 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко