Справа № 817/641/17
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3344/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання Цар М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання надати звіт, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання (суддя першої інстанції Недашківська К.М., м. Рівне, повний текст складено 25.10.2018),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії щодо розгляду питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га та надання її у власність для ведення особистого селянського господарства на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області в порядку та у спосіб передбачений п. 9 ст. 118 Земельного кодексу України.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га громадянину ОСОБА_4 безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, викладені в листах від 29 березня 2017 року №Г-1106/0-2736/0/6-17 та від 14 квітня 2017 року №К-1486/0-3193/0/0-17; зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області розглянути подане ОСОБА_4 клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, у порядку і у спосіб, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили (т. 1 а.с. 66-68).

Це судове рішення набрало законної сили.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 заяву ОСОБА_4 про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, вчинених на виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 у справі №817/641/17 задоволено, визнано такі дії протиправними та зобов'язано відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з моменту набрання даного рішення суду законної сили.

13 квітня 2018 року позивач подав до суду клопотання про накладення штрафу на начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, мотивоване невиконнням відповідачем судового рішення, що підтвержено звітом про виконання судового рішення, яке набуло законної сили.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року клопотання ОСОБА_4 про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень в порядку виконання судового рішення залишено без задоволення.

Із таким судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання у справі № 817/641/17 скасовано. Заяву ОСОБА_4 задоволено. Накладено на керівника начальника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_6 штраф в сумі 36820 гривень за неналежне виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі № 817/641/17. Половину штрафу у розмірі 18410 гривень стягнуто на користь ОСОБА_4 іншу половину штрафу в сумі 18410 гривень на користь Державного бюджету України.

ОСОБА_4 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про повернення судового збору.

Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.04.2019 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області () на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 33023) судовий збір у справі № 817/641/17 за подання апеляційної скарги у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Вимогами п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до квитанції №52 від 07.11.2018, ОСОБА_4 сплатив 1841 грн судового збору за подання апеляційної скарги (а.с. 43).

Таким чином, розмір переплаченого судового збору, що підлягає поверненню ОСОБА_4 становить 79 грн.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 слід повернути надміру сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції №52 від 07.11.2018, про що постановити ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 143, ст.ст. 248, 311, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 33023) з спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в сумі 79 (сімдесят девять) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Повний текст ухвали складено 23 квітня 2019 року.