Справа № 640/6005/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2019 року м. Київ № 640/6005/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільські флюси” до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тернопільські флюси” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправними та скасування рішень Державної фіскальної служби:

від 20 лютого 2019 року №1082016/42376711 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30 грудня 2018 року №138;

від 20 лютого 2019 року №1082018/42376711 про відмову в реєстрації податкової накладної від 29 грудня 2018 року №134;

від 20 лютого 2019 року №1082021/42376711 про відмову в реєстрації податкової накладної від 28 грудня 2018 року №132;

від 20 лютого 2019 року №1082017/42376711 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27 грудня 2018 року №130;

від 20 лютого 2019 року №1082020/42376711 про відмову в реєстрації податкової накладної від 21 грудня 2018 року №126;

від 20 лютого 2019 року №1082014/42376711 про відмову в реєстрації податкової накладної від 26 грудня 2018 року №129;

від 20 лютого 2019 року №1082015/42376711 про відмову в реєстрації податкової накладної від 20 грудня 2018 року №125;

від 20 лютого 2019 року №1082022/42376711 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18 грудня 2018 року №124;

від 20 лютого 2019 року №1082019/42376711 про відмову в реєстрації податкової накладної від 17 грудня 2018 року №122;

- зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства:

від 30 грудня 2018 року №138;

від 29 грудня 2018 року №134;

від 28 грудня 2018 року №132

від 27 грудня 2018 року №130

від 21 грудня 2018 року №126;

від 26 грудня 2018 року №129;

від 20 грудня 2018 року №125;

від 18 грудня 2018 року №124;

від 17 грудня 2018 року №122.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільські флюси” не вказано відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси відповідачів.

Пунктом 4 частини п’ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 4 КАС України відповідач - суб’єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю “Тернопільські флюси” в позові зазначено двох відповідачів, а позовні вимоги звернені лише до Державної фіскальної служби України.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 169, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільські флюси” до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви (з примірниками для інших учасників справи) з зазначенням у ній:

відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси відповідачів;

змісту позовних вимог до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак