Справа № 160/3879/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
26 квітня 2019 р.Справа №160/3879/19
26 квітня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська хімічна компанія» (далі - ТОВ «Дніпропетровська хімічна компанія») звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, у якій просить визнати протиправними та скасувати постанови Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу уповноваженими особами № ДН1141/252/АВ/ТД-ФС/285 від 28.03.2019 року, № ДН1141/252/АВ/МГ-ФС/286 від 28.03.2019 року та № ДН1141/252/АВ/ІП-ФС/287 від 28.03.2019 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду на 14.05.2019 року о 11:00 год.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить вжити заходи забезпечення позову, а саме:
- зупинити дію постанов Головного управління Державпраці у Дніпропетровській області Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу уповноваженими особами № ДН1141/252/АВ/ТД-ФС/285 від 28.03.2019 року, № ДН1141/252/АВ/МГ-ФС/286 від 28.03.2019 року та № ДН1141/252/АВ/ІП-ФС/287 від 28.03.2019 року до набрання законної сили;
- заборонити Центральному відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області приймати до виконання постанов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ДН1141/252/АВ/ТД-ФС/285 від 28.03.2019 року, № ДН1141/252/АВ/МГ-ФС/286 від 28.03.2019 року та № ДН1141/252/АВ/ІП-ФС/287 від 28.03.2019 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ТОВ «Дніпропетровська хімічна компанія».
Заяву про забезпечення позову подано з додержанням вимог статей 152, 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення заяви без розгляду - відсутні.
Суд на підставі статті 154 Кодексу адміністративного судочинсвта України вирішив розглядати заяву в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Розгляд заяви буде здійснювати одноособово суддею Ніколайчук С.В.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду про призначення заяви про забезпечення позову до розгляду у справі набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя С.В. Ніколайчук