Справа № 618/439/19
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/439/19
провадження № 2-а/618/5/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 квітня 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М. при прийнятті позовної заяви (справа № 618/439/19, провадження № 2-а/618/5/19) ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до старшого сержанта поліції СРПП Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, юридична адреса: 63701, Харківська область, м. Купянськ, вул. Харківська, буд. 14, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дворічанського районного суду Харківської області з позовною заявою до старшого сержанта поліції СРПП Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДПО № 202121 від 22 січня 2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП, про накладення штрафу в розмірі 425 грн 00 коп, посилаючись на те, що 22 січня 2019 року о 15 год 20 хв ОСОБА_1 на автошляху Чугуїв Мілове, керуючи транспортним засобом, під час початку руху поза межами населеного пункту не ввімкнув ближнє світло фар в денний час, чим порушив п. 9.8 ПДР України. Саму постанову він не отримував, та взагалі не знав, що вона винесена, доки не отримав повідомлення від державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Частиною 3 статті 122 передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Однак, згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи рішення щодо наявності або відсутності підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, судом враховано, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду та підтверджені належними доказами.

Розглянувши доводи позивача щодо поважності пропуску звернення до суду та щоб не обмежувати право позивача у доступі до правосуддя, суддя дійшов висновку, що строк звернення по адміністративного суду слід поновити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції СРПП Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору - задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими ст. 286 КАС України, протягом 10 (десяти) днів з дня відкриття провадження у справі.

Призначити відкрите судове засідання на 10 год 00 хв 06 травня 2019 року у залі судового засідання № 2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області.

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, за її відсутності курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 06 травня 2019 року відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2009/.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, шляхом подання апеляційної скарги через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов