Справа № 522/19922/15-а
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/198/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

представника позивача - Верхоли І.О.,

представника відповідача - Голуб А.С.,

представника третьої особи - Ткачука В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.11.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, про визнання незаконним та скасування рішення , - зупинено до залучення до участі у справі правонаступників позивача, який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 11.02.2019 року прийнято до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів, про визнання незаконним та скасування рішення, поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

24.04.2019року представник позивача - адвокат Верхола І.О. усно заявив клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горецької Валентини Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача та представник третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час представник позивача по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для вирішення питання щодо правонаступника позивача, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначеного клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст . 80, 171, 248, 288, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Верхоли І.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горецької Валентини Миколаївни ( АДРЕСА_2) належним чином завірену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання в частині витребування доказів направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горецької Валентини Миколаївни ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувану інформацію направити на адресу Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33)в строк до 04.06.2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя К.С. Шкамерда