Справа № 640/22413/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ № 640/22413/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІС"

до

Управління державної служби України з безпеки на транспорті у Закарпатській області

про

визнання протиправними та скасування постанов від 25.07.2018,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРІС" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування постанов Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області від 25.07.2018 № 064795, № 064796, № 064797, № 064798, № 064799, № 064800, № 064801, № 064802, № 064803, № 064804, № 064805, № 064806, № 064807, №064808, № 064809, № 064810, № 064811, № 064812, № 064813, № 064814, № 064815, №064816, № 064817, № 064818, № 064819, № 064820, № 064821, № 064822, № 064823 про застосування адміністративно-господарського штрафу та про стягнення з Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Закарпатській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІС" 19720 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

01.04.2019 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивачем додатково оскаржено постанову Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області від 09.08.2019 № 043259, № 043260 та від 13.07.2018 № 064513 - №064552.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що провадження у справі відкрито 22.02.2019, суд зазначає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про уточнення позовних вимог.

За таких обставин, заява про зміну предмету позову підлягає поверненню позивачу.

Одночасно суд зазначає, що позивач з метою оскарження постанов Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області від 09.08.2019 № 043259, № 043260 та від 13.07.2018 № 064513 - № 064552 наділений правом звернутися до суду з окремим позовом.

Керуючись ст. 47, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРІС" про уточнення позовних вимог повернути.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева