Справа № 640/5738/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2019 року м. Київ № 640/5738/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши подані документи по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві (02232, м.Київ, вул.Бальзака, 64), третя особа Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (01008, м.Київ, вул.Інститутська, 21/8) про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язати вчинити дії.

Перевіривши позовну заяву, суд встановив невідповідність останньої вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та з метою дотримання процесуальних прав позивача, зобов'язав ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 усунути, вказані в ухвалі від 05.04.2019 недоліки.

16.04.2019 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшла заява від ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2. Заяви на виконання вимог ухвали суду від ОСОБА_3 до суду не подано.

Проаналізувавши зміст вищевказаної заяви, суд встановив відсутність обґрунтування порушеного права неповнолітнього сина ОСОБА_2 оскаржуваними діями суб'єкта владних повноважень, відсутність належним чином завірених додатків до позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачами в установлені судом строки не усунуто недоліків позовної заяви, клопотань про продовження строків на усунення недоліків не надав, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п.1 ч.4, ч.5 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивачів, що згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами надіслати (вручити) позивачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя І.В. Смолій