Справа № 520/3800/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2019 р. Справа № 520/3800/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління (; вул. Благовіщенська, 30, м. Харків, 61052) до Комунального підприємства "Харківводоканал" (; 61013, м. Харків, вул. Шевченка. 2) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги Офісу великих платників податків ДФС та надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Комунального підприємства «Харківводоканал», , за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі у сумі 125 250 094,06 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2019 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків поданого позову шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Представником позивача 23.04.2019 року через канцелярію суду подане клопотання, в якому сторона позивача просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви Офісу великих платників ДФС в особі Харківського управління до Комунального підприємства «Харківводоканал» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна. У разі відмови у задоволенні клопотання Офісу ВП Державної фіскальної служби в особі Харківського управління про відстрочення сплати судового збору, просить продовжити Офісу великих платників Державної фіскальної служби в особі Харківського управління процесуальний строк для усунення недоліків у справі № 520/3800/19.

В обґрунтування доводів щодо неможливості своєчасного виконання вимог ухвали суду від 18.04.2019 року представник позивача зазначає, що Харківське управління Офісу великих платників податків є структурним підрозділом Офісу великих платників Державної фіскальної служби без самостійного бюджету. Харківське управління Офісу великих платників податків своєчасно звернулось до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо сплати судового збору доповідною запискою №20257/28-10-50-05-15 від 26.03.2019 року (копія надається), однак сплата коштів не відбулась. Повідомив суд про те, що Офіс позбавлений можливості здійснити сплату судового збору з рахунків, оскільки, відповідно до повідомлень від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі (копії надаємо) про відсутність коштів та зупинення операції з бюджетними коштами, у зв’язку із виконавчими провадженнями відносно Офісу щодо безспірних списань коштів з рахунків та до надання інформації, що може вплинути на процес безспірного списання коштів зупинено операції з бюджетними коштами за всіма рахунками, кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України. Відновлення операцій з бюджетними коштами відбувається протягом п’яти робочих днів, за умови надання інформації про безспірне списання коштів.

Відповідно до п. 12 ст. 2 Бюджетного кодексу України бюджетні установи є неприбутковими.

Офіс ВПП ДФС просить Суд взяти до уваги, фінансується з Державного бюджету України та розблокування рахунків, виділення відповідних коштів потребує певного часу, Позивач з об'єктивних причин позбавлений можливості виконати в установлений строк вимоги ухвали.

Дослідивши подане клопотання, з огляду на приписи статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність залишення вдруге позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру - позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Комунального підприємства «Харківводоканал», , за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі у сумі 125 250 094,06 грн.

Ставка судового збору за подання даного позову становить - 1921,00 грн.

З матеріалів, доданих позивачем до позовної заяви, вбачається, що останнім не надано доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Щодо заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Таким чином, суд зазначає, що позивач не є особою, якій надано право звертатися до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління необхідно сплатити судовий збір у сумі 1921,00 грн., а тому клопотання в частині відстрочення сплати судового збору є таким, що задоволенню не підлягає.

Таким чином, зазначений позов поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., або належним чином завірену установою банку копією з доказами перерахування вказаної суми до Державного бюджету України.

Керуючись статтями ст. 74, ст. 75, ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову по справі № 520/3800/19 - відмовити.

Термін залишення без руху позовної заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління до Комунального підприємства "Харківводоканал" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - подовжити.

Надати позивачу термін десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків поданого позову.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.