Справа № 280/1434/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 квітня 2019 року

Справа № 280/1434/19

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Енергодарського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Українська, буд. 4-А, м. Енергодар, Запорізька область, 71503) до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Іванівка» (вул. Леніна, буд. 87, с. Іванівка, Кам’янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71320) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Енергодарського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Іванівка» (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: стягнути з відповідача 50893,86 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на користь позивача.

Крім того, позивачем подані клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі у зв’язку із відсутністю коштів на дані витрати, а також про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 03.04.2019 у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою судді від 03.04.2019 позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

У визначений суддею строк позивачу необхідно було надати до суду: документ про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду; два примірника позовної заяви, оформленої із додержанням вимог ст.ст. 106, 161 КАС України, в якій, крім іншого зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 09.04.2019 копія ухвали судді від 03.04.2019 про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем.

Станом на 24.04.2019 позивачем не усунуті недоліки позову, про які зазначалось в ухвалі судді від 03.04.2019, станом на цю дату до суду не надійшли матеріали на усунення недоліків позову.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Енергодарського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Українська, буд. 4-А, м. Енергодар, Запорізька область, 71503) до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Іванівка» (вул. Леніна, буд. 87, с. Іванівка, Кам’янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71320) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль