Справа № 0440/6951/18
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

Київ

справа №0440/6951/18

провадження №К/9901/10618/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року, якою залишено без змін ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 12 грудня 2018 року залишив без змін ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у зазначеній справі.

Не погоджуючись з судовим рішенням апеляційної інстанції позивач оскаржив його у касаційному порядку.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Керуючись частиною п'ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень з'ясовано, що Верховний Суд ухвалою від 22 січня 2019 року (справа №0440/6951/18, провадження № К/9901/1491/19), відповідно до пункту 5 частини першої статті 333 КАС України, відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні ді .

15 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача на це ж судове рішення апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на вказане, враховуючи, що до Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача на це ж судове рішення, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року, якою залишено без змін ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі № 0440/6951/18 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич