Справа № 420/1982/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1982/19
УХВАЛА

25 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (вул.Гоголя,10, м.Одеса, 65082), Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вул..Косовська,буд.2-Д, м.Одеса, 65074) про скасування наказу Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-06/1098 від 21.03.2019 року щодо анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди від 02.11.2015 року №01-06/1098 за адресою: м.Одеса, пляж «Ланжерон»,1 (між траверсом №1 та буною №4, павільйон «Маячок»), заявник ФОП ОСОБА_1, визнати протиправною та скасувати вимогу (припис) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради №014661 від 02.04.2019 року про демонтаж елементу вуличної торгівлі за адресою: м.Одеса, пляж «Ланжерон»,1,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (вул.Гоголя,10, м.Одеса, 65082), Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вул..Косовська,буд.2-Д, м.Одеса, 65074) про скасування наказу Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-06/1098 від 21.03.2019 року щодо анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди від 02.11.2015 року №01-06/1098 за адресою: м.Одеса, пляж «Ланжерон»,1 (між траверсом №1 та буною №4, павільйон «Маячок»), заявник ФОП ОСОБА_1, визнати протиправною та скасувати вимогу (припис) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради №014661 від 02.04.2019 року про демонтаж елементу вуличної торгівлі за адресою: м.Одеса, пляж «Ланжерон»,1.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 25.04.2019 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до примирення сторін у справі, пояснюючи тим, що позивачка подала, а відповідачі погоджують комплект документів на елемент вуличної торгівлі, що є предметом спору між сторонами. Оскільки позивачкою виконано усі вимоги відповідачів щодо стаціонарної тимчасової споруди, суперечка може бути повністю врегульована та досягнуте примирення сторін. Для закінчення узгодження дозвільної документації та досягнення примирення сторонам потрібен приблизно місячний проміжок часу.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту примирення сторін, але не пізніше 15.07.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (вул.Гоголя,10, м.Одеса, 65082), Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вул..Косовська,буд.2-Д, м.Одеса, 65074) про скасування наказу Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-06/1098 від 21.03.2019 року щодо анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди від 02.11.2015 року №01-06/1098 за адресою: м.Одеса, пляж «Ланжерон»,1 (між траверсом №1 та буною №4, павільйон «Маячок»), заявник ФОП ОСОБА_1, визнати протиправною та скасувати вимогу (припис) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради №014661 від 02.04.2019 року про демонтаж елементу вуличної торгівлі за адресою: м.Одеса, пляж «Ланжерон»,1 до моменту примирення сторін, але не пізніше 15.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до перехідних положень КАСУ шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.