Справа № 817/662/18
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про передачу справи до іншого адміністративного суду

Справа № 817/662/18

23 квітня 2019 р.

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року позов задоволено. Не погоджуючись із судовим рішенням, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись із даним рішенням, Міністерство оборони України звернулось з касаційною скаргою. Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 19 березня 2019 року скасував ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року року та направив справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

16 квітня 2019 року дана адміністративна справа надійшла до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

16 квітня 2019 року за результатами автоматичного розподілу у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено: головуючий суддя - Матохнюк Д.Б., судді - Курко О.П., Совгира Д.І.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів вважає, що вказану адміністративну справу необхідно передати до Восьмого апеляційного адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Згідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч. 8 ст. 29 КАС України).

Як встановлено судом відповідно до указу Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано апеляційні адміністративні суди, зокрема, Житомирський апеляційний адміністративний суд. Утворено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці та Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Тому, враховуючи вищезазначене, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що вказана справа підсудна Восьмому апеляційному адміністративному суду у зв`язку з тим, що справа розглядалась Рівненським окружним адміністративним судом, а відповідно до указу Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області.

На підставі вищезазначеного та відповідно до ст. 29 КАС України адміністративна справа №817/662/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій підлягає передачі до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 29, 243, 321, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

адміністративну справу № 817/662/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій передати на розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.