Справа № 214/8140/18
Суддя: Гринь Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/8140/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря - Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Косяк Антона Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивачем при поданні позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від ППП у м. Кривому Розі УПП у Дніпропетровській області постанову від 18.11.2018 року, якою його притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 КУпАП.

Сторони, у судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Положеннями ст.80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи характер та предмет спору, який стосується оспорювання правомірності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП , тому з метою перевірки дійсності доводів обох сторін суд приходить до висновку про необхідність витребування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, у зв'язку з чим клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 65, 72,74, 77, 80, 92 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК № 421212 від 18.11.2018 щодо ОСОБА_1.

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 25 травня 2019 року.

Роз'яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 80 КАС України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Гринь