Справа № 592/3644/19
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/3644/19
Провадження №2-а/592/147/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Просить визнати протиправною та скасувати постанову від 25.02.2019 № 285 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді від 21.03.2019 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 28.03.2019.

28.03.2019 в зв`язку з неявкою сторін відкладено розгляд справи на 26.04.2019.

26.04.2019 сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна виходячи з наступного.

За нормами ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При зверненні до суду позивачем було зазначено місцезнаходження відповідача - Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради 40000, м. Суми, вул. Горького, 21.

Як вбачається з постанови № 285 адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради від 25.02.2019 (м. Суми, пл. Незалежності, 2) на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 1700 грн. на користь держави.

Також, як вбачається з відзиву відповідача на адміністративний позов - місцезнаходженням відповідача є: 40000, м. Суми майдан Незалежності, 2.

Місцем реєстрації позивача є: АДРЕСА_1 .

Таким чином позовна заява не містить підстав передбачених ст. 25 та ст. 26 КАС України для звернення з вказаним позовом до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вважаю необхідним передати справу на розгляд Зарічному районному суду м. Суми, оскільки позов належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 29, ст.ст. 30, 241, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя О.В. Литовченко