Справа № 340/808/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 квітня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/808/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовлено.

Однак, виявлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали зазначено помилково не вірну статтю Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок оскарження даної ухвали, а саме: вказано статтю 255 КАС України, замість 256 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року по справі №340/808/19 шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірного номеру статті Кодексу адміністративного судочинства України, що визначає порядок оскарження даної ухвали - «стаття 256».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року щодо вирішення клопотання позивача про про розгляд справи №340/808/19 за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - внести виправлення, шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірного номеру статті Кодексу адміністративного судочинства України, що визначає порядок оскарження даної ухвали, а саме: «ст.256 КАС України», замість: «ст.255 КАС України».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення негайно в порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько