Справа № 343/583/19
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/583/19
Провадження №: 2-а/0343/15/19
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 квітня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю секретарів судового засідання Шикор Г. В., Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу № 343/583/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №2 полку №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову від 17.03.2019 серії НК № 708893 про накладення адміністративного стягнення, винесену інспектором роти №3 батальйону №2 полку №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 відносно нього за ч.3 ст.122 КУпАП, і накладене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., справу про адміністративне правопорушення закрити.

Підставою позову вказує відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення та порушення процедури накладення стягнення.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву (вх. №2656/2019 від 19.04.2019), в якій просив засідання, призначене на 25.04.2019 о 10.00.год проводити без його участі, а також долучити копії рішень судів у подібних правовідносинах.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, однак направив до суду відзив на позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №708893 від 17.03.2019 (вх.№2538/2019 від 16.04.2019) з доказами на обгрунтування своїх заперечень, в якому просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. До відзиву долучено також докази направлення його позивачу.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до вимог ст.180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження проведено дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України. При цьому, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження вчинено всі необхідні процесуальні дії спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті протягом розумного строку, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Також суд зазначає, що долучені до заяви (клопотання) позивача (вх.№ 2656/2019 від19.04.2019) постанови апеляційних судів не є доказами по справі, не є правовими висновками Верховного суду, а відповідно не мають преюдиційного значення при вирішенні даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у адміністративній справі № 343/583/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №2 полку №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 3 травня 2019 року о 08.40 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Монташевич