Справа № 140/685/19
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/685/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у закладі вищої освіти,

ВСТАНОВИВ:

Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 витрати, повязані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 108 742,28 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 прийнято позову заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі з огляду на таке.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18.04.2018 у справі № 705/1664/17 позов Військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міноборони України та Національної академії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Національної академії 29 973,82 грн. витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 705/1664/17 апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18.04.2018 скасовано, провадження у справі закрито на підставі частини першої статті 377 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У серпні 2018 року Національна академія звернулася до Верховного суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 24.09.2018 у справі № 705/1664/17 відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 705/1664/17 від 05.12.2018 справу призначено до судового розгляду, а ухвалою від 19.12.2018 справу передано на розгляд ОСОБА_3 Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 ЦПК України, яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд ОСОБА_3 Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

23.01.2019 ОСОБА_3 Верховного суду постановила ухвалу у справі № 705/1664/17, якою прийняла для продовження розгляду дану справу та призначила дану справу до розгляду на 10.04.2019.

Однією з підстав оскарження Національною академією постанови апеляційного суду є порушення судом правил предметної та суб'єктної юрисдикції, яке, на думку заявника, полягає в тому, що контракт, у зв'язку з невиконанням умов якого заявлено вимогу про стягнення коштів, є цивільно-правовим договором.

Отже, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду при розгляді справи № 705/1664/17 буде вирішено питання предметної та суб'єктної юрисдикції.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог у справі № 705/1664/17 є відшкодування витрат, повязаних із утриманням у вищому навчальному закладі, тобто є аналогічним із предметом позовних вимог у даній справі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Таким чином, оскільки правовідносини у справі № 705/1664/17 та у даній справі є подібними, стосуються правовідносин щодо стягнення витрат, повязаних з утриманням у закладі вищої освіти, які виникли на підставі контракту, а визначення предметної підсудності у справі № 705/1664/17 ОСОБА_3 Палатою Верховного суду може вплинути на наслідки розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 705/1664/17.

Керуючись пунктом 5 частини другої статті 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 140/685/19 за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у закладі вищої освіти до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 705/1664/17.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф.А. Волдінер