Справа № 820/3714/16
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24.04.2019 р. № 820/3714/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Суховарової О.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Східна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 173773,84 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код МФО 851011, одержувача (37999628) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації 11010500 в розмірі 173773,84 грн.

Представником відповідача, Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, 19.03.2019 року до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначив, що предметом розгляду даної справи є стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № від 25.11.2015 року. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 по справі №520/10675/18 скасовано податкове повідомлення-рішення № від 25.11.2015 року. Східна ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Другого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою про скасування рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 по справі №520/10675/18. Враховуючи, що вказане рішення не набрало законної сили, позивач просить провадження у справі зупинити до набрання чинності рішенням по справі №520/10675/18.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив зупинити провадження по справі.

Представник відповідача проти зупинення по справі заперечував.

Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, вислухавши думку сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 173773,84 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № від 25.11.2015 року, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання у сумі 173773,84 грн.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 по справі №520/10675/18 адміністративний позов ОСОБА_3 до Східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу та податкового повідомлення - рішення задоволено, зокрема, скасовано податкове повідомлення-рішення № від 25.11.2015 року, винесене Основянською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відносно ОСОБА_3 щодо збільшення грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 173773,84 грн.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду" Східною об`єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 по справі №520/10675/18 та ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

З огляду на те, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 по справі №520/10675/18, яке не набрало законної сили, скасовано податкове повідомлення - рішення № від 25.11.2015 року, на підставі якого виник податковий борг позивача з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, суд дійшов висновку про те, що предмет розгляду зазначеної справи №820/3714/16 про стягнення податкового боргу пов'язаний з результатами розгляду справи №520/10675/18 про скасування наказу та податкового повідомлення рішення, оскільки предметом доказування по дані справі є не лише порядок надсилання податкового повідомлення-рішення (вимоги), а і підстави виникнення податкового боргу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/10675/18.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №820/3714/16 за позовом Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/10675/18.

Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання чинності рішенням по справі №520/10675/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2019 року.

Суддя Д.А.Волошин