Справа № 243/4330/19
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/4330/19
Провадження № 2-а/243/70/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПФ України місто ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та поновлення виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПФ України місто ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та поновлення виплати пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Кодексу Адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю субєкта владних повноважень;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позовна заява ОСОБА_1 має наступні недоліки:

у позовній заяві взагалі не зазначено повне найменування відповідача - юридичної особи та прізвище, імя та по батькові фізичної особи позивача, місцезнаходження відповідача (м. Красний Лиман не існує, воно ніколи не знаходилося на території Бахмутського району), не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача; перелік документів, що додаються до заяви не містить найменування усіх документів (зазначено копії інших документів).

Згідно до ст. 166 Кодексу Адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В порушення вимог ст. 166 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач у резолютивній частині позову серед позовних вимог зазначила вимоги, які не відносяться до позовних вимог, а є заявами з процесуальних питань: стосовно звільнення від сплати судового збору; стосовно витребування доказів; стосовно розгляду справи за її відсутності та прохання повідомити про рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу Адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також констатує, що позовна заява ОСОБА_1 подана до Словянського міськрайонного суду з порушенням розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, так, як відповідно до п.1) ч. 1 статті 19 Кодексу Адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 20 Кодексу Адміністративного судочинства України розгляд справ за спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності у звязку із нарахуванням/не нарахуванням пенсій підсудний окружним адміністративним судам.

Позивач ОСОБА_1 подала позов, предметом якого є спір між фізичною особою із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності стосовно не нарахування пенсії до Словянського міськрайонного суду (який не є окружним адміністративним судом).

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 160, 166 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПФ України місто ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та поновлення виплати пенсії залишити без руху, надавши позивачеві строк терміном чотири дні з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О. Гусинський