Справа № 127/7350/16-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7350/16-а
Провадження № 6-а/127/29/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 127/ 7350/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 127/ 7350/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити дії, в якій просить внести відомості до виконавчого листа щодо РНОКПП позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 вищевказаного Кодексу, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам, передбаченим Кодексом адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим її належить залишити без руху.

В порушення вимог ст. ст. 160, 161 КАС України до заяви не додані належним чином завірені копія постанови (рішення) по справі № 127/7350/16-а та копія (оригінал) виконавчого листа.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 127/ 7350/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків відмічених у ній.

Розяснити йому, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк дана заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: