Справа № 804/3080/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Справа №804/3080/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №804/3080/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації ОСОБА_2, відповідача 2 Томаківської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №804/3080/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації ОСОБА_2, відповідача 2 Томаківської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року у справі №804/3080/18 позовом ОСОБА_1 задоволено повністю. У резолютивній частині вказаного рішення неправильно зазначено назву вулиці, а саме Комсомоьська замість Комсомольська, та номер справи №2-831/10/0442 замість №2-831/2010. У зв'язку з чим, заявник просить суд виправити описки у судовому рішенні.

На підставі частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення частково, з огляду на наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/3080/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації ОСОБА_2, відповідача 2 Томаківської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року позов було задоволено повністю та зобовязано державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в смт. Томаківка Дніпропетровської області по вул. Комсомоьській, 42, на підставі рішення Томаківського районного суду від 22.10.2010 року по справі №2-831/10/0442.

Проте, в зазначеному абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в назві вулиці: замість … по вул. Комсомольській, 42" зазначено "... по вул. Комсомоьській, 42".

Вказана описка є технічною та має бути виправлена.

Щодо зазначення позивача про допущення описки у номері справи, а саме №2-831/10/0442 замість №2-831/2010, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає, що зазначення у резолютивній частині рішення від 01.10.2018 року номеру справи №2-831/10/0442 не є опискою, оскільки саме цей номер справи вказаний у позовній заяві ОСОБА_1, саме судове рішення від 22.10.2010 року у справі №2-831/10/0442 досліджувалось судом під час розгляду справи №804/3080/18 (а.с. 67).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.10.2018 року у справі №804/3080/18 в частині виправлення описки, а саме зазначення номеру справи №2-831/2010 замість №2-831/10/0442 є необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі №804/3080/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації ОСОБА_2, відповідача 2 Томаківської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, виклавши абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Зобовязати державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані в смт. Томаківка Дніпропетровської області по вул. Комсомольській, 42, на підставі рішення Томаківського районного суду від 22.10.2010 року по справі №2-831/10/0442.".

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар