Справа № 400/475/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2019 р. № 400/475/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55601
до відповідача:Баштанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101
про:визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Баштанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (надалі - відповідач або Управління) провизнання протиправними дій Управління в частині відмови позивачу у проведенні перерахунку щомісячного грошового щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.01.2018 до 31.07.2018 на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області від 28.12.2018 № 7/1-1831/18;зобов'язання відповідача здійснити перерахунок, нарахування а виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці за період з 01.01.2018 до 31.07.2018, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762 грн.

Ухвалою від 25.02.2019 суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного провадження за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 13.03.2019 суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 200/865/19-а.

Ухвалою від 26.04.2019 суд поновив провадження у справі.

11.04.2019 представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що Управлінням було здійснено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання в добровільному порядку.

25.04.2019 позивач подав заяву (вх. № 6382) про закриття провадження у справі, у зв'язку з задоволенням відповідачем позовних вимог.

Частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (частина третя статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною першою статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки, позивачем подано заяву про відмову від позову, у зв'язку із задоволенням позову відповідачем після подання позовної заяви, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 140, 189, 238, 241, 243, 248, 256, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Баштанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (вул. Ювілейна, 84, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101, ідентифікаційний код 41249224) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 768,40 грн., що був сплачений платіжною квитанцією від 18.02.2019 № 0.0..1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна