Справа № 303/2583/19
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2583/19
УХВАЛА

26 квітня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Куцкір Юрія Юрійовича, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5 про продовження строку затримання.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід судді Куцкір Ю.Ю.. Заява мотивована тим, що на його думку, суддя ставить сторін у нерівні умови. Через неправомірні дії позивача, він не зміг конфіденційно поспілкуватись з відповідачем перед судовими засіданнями. Суддя не дав можливості заявити клопотання про забезпечення права на захист, не вирішив клопотання відповідача про можливість надання документів, які знаходяться в останнього у Волинському ПТПІ. Крім цього, представник позивача ОСОБА_4 дає пояснення на російській мові, яку він не розуміє, про що неодноразово звертав увагу суду. Ці та інші обставини, на думку представника відповідача, дають підстави вважати йому, що суддя Куцкір Ю.Ю. прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, а також викликає сумнів у неупередженості та об`єктивності судді.

Вивчивши заяву суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу):

1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 26 квітня 2019 року заявлений відвід судді Куцкір Ю.Ю. визнано необґрунтованим, а розгляд питання передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Беручи до уваги вищевикладене суддя приходить до переконання, що підстави для відводу головуючого судді Куцкір Ю.Ю., які зазначив у заяві представник відповідача не передбачені статтями 36, 37 КАС України, а отже вона є необґрунтованою і безпідставною.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 37, 39, 40, 236, 238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Куцкір Юрія Юрійовича по адміністративній справі за позовною заявою Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5 про продовження строку затримання - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Довжанин