Справа № 591/6424/16-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2019 р. Справа № 591/6424/16-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року по справі № 591/6424/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 09.12.2016р. відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 09.12.2016р. по справі № 591/6424/16-а скасовано. Ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1, яка викладена в листі від 18.11.2016р. № 476/3. Зобов'язано Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з моменту звернення за отриманням довічного грошового утримання, а саме з 20.09.2016 р.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року по справі № 591/6424/16-а.

У зв'язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_2 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Жигилій С.П., судді Перцова Т.С., Чалий І.С.

ОСОБА_2 з ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, держаного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 591/6424/16-а.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 року по справі № 591/6424/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 02.05.19 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5