Справа № 303/2583/19
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2583/19
2а/303/108/19
УХВАЛА

24 квітня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладачів ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції в м.Мукачево клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про поміщення відповідача до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовною заявою до громадянина ОСОБА_7 Республіки ОСОБА_8 ОСОБА_3 про продовження строку затримання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про поміщення відповідача до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що воно необгрунтоване, а тому у його задоволенні слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 ст.289 КАС України передбачено, що за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого суду як адміністративного суду за місцезнаходження цих органів (підрозділів) або за місцем пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що правом на звернення до суду із зазначеним позовом наділяється позивач, тобто він має право звернутися або за місцезнаходженням органу або за місцем знаходження пункту тимчасово перебування. В даному випадку представник позивача звернувся за місцем свого знаходження.

Керуючись ст. 289 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про поміщення відповідача до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір