Справа № 420/35/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 квітня 2019 р. Справа № 420/35/19

Категорія: 112010200Головуючий у суді І інстанції: Токмілова Л.М.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним дій щодо відмови в призначенні пільгової пенсії, визнання протиправним та скасування рішення № 366 від 08.11.2018 року та зобов'язати вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46), в якій позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог просив: - визнати протиправними дії комісії при Ізмаїльському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області у зв'язку з відмовою ОСОБА_3 як електрогазозварнику, в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; - скасувати рішення комісії № 366 від 08.11.2018 року при Ізмаїльському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області у зв'язку з відмовою ОСОБА_3, як електрогазозварнику зайнятого різкою і ручним зварюванням на напівавтоматичних машинах, а також автоматичних машинах із застосуванням флюсів, що містять шкідливі речовини не нижче третього класу небезпеки, в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; - зобов'язати Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплачувати ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах як електрогазозварнику зайнятого різкою і ручним зварюванням на напівавтоматичних машинах, а також автоматичних машинах із застосуванням флюсів, що містять шкідливі речовини не нижче третього класу небезпеки з 16 серпня 2018 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії комісії при Ізмаїльському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області у зв'язку з відмовою ОСОБА_3 як електрогазозварнику, в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Скасовано рішення комісії № 366 від 08.11.2018 року при Ізмаїльському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області у зв'язку з відмовою ОСОБА_3, як електрогазозварнику зайнятого різкою і ручним зварюванням на напівавтоматичних машинах, а також автоматичних машинах із застосуванням флюсів, що містять шкідливі речовини не нижче третього класу небезпеки, в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов'язано Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 30.10.2018 р. про призначення пенсії на пільгових умовах та вирішити питання щодо підтвердження стажу роботи у періоди з у періоди з 12.04.1982 року по 17.05.1982 року, з 22.06.1984 по 01.12.2009 року на посаді електрогазозварника та призначення з 30.10.2018 року ОСОБА_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), пенсію за віком на пільгових умовах як електрогазозварника відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. У задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 28 лютого 2019 року по справі № 420/35/19 та в задоволені позову відмовити.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року по справі № 420/35/19 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було сплатити судовий збір).

Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року - 09 квітня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

15 квітня 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшов лист від Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому останнє повідомило, що управлінню кошти на сплату судового збору виділені у недостатній кількості, що унеможливлює сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги. Однак не повинно бути об'єктивних перешкод для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 01 квітня 2019 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року по справі № 420/35/19, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року по справі № 420/35/19, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

суддя-доповідач: Г.В. Семенюк
судді: В.О. Потапчук
О.І. Шляхтицький