Справа № 400/841/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2019 р. № 400/841/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_2
до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001
третя особа:ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54020
про:визнання протиправними дій щодо винесення незаконних постанов від 14.02.2019, від 01.03.2019; скасування постанови про накладення штрафу від 14.02.2019 ВП № 58242063, скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 01.03.2019 ВП № 58242063, скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 01.03.2019 № 58242063 ,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Левицька В.Ю. державний виконавець (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій щодо винесення незаконних постанов від 14.02.2019, від 01.03.2019; скасування постанови про накладення штрафу від 14.02.2019 ВП № 58242063, скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 01.03.2019 ВП № 58242063, скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 01.03.2019 № 58242063.

У зв'язку з порушенням позивачем вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 26.03.2019 позовну заяву було залишено без руху та зобов'язано позивача в строк не пізніше 15.04.2019 виправити недоліки, вказані в ухвалі.

Позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув (копію ухвали отримав 28.03.2019).

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна