Справа № 480/1389/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 квітня 2019 р. Справа №480/1389/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019 позивач (через представника) звернувся до суду з позовною заявою до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми, в якій просить скасувати постанову Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми від 02.10.2007 АА № 160907 про накладення арешту на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 79,67 кв.м та про заборону на її відчуження, яка порушує законні права, свободи та інтереси ОСОБА_2

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірною постановою було накладено арешт на 1/6 частину квартири № 129, належної ОСОБА_2 Про арешт майна позивач дізнався на початку 2019 року із Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Оскільки спірну постанову позивач не отримував та про її існування і арешт майна не знав, просить скасувати її як незаконну.

Ухвалою від 19.04.2019 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення її недоліків, які позивачем усунуто 25.04.2019.

25.04.2019 представником позивача подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яка буде розглянута в судовому засіданні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.

Також суд зазначає, справа буде розглянута не за правилами ст. 287 КАС України (Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця), оскільки докази того, що позивач є учасником виконавчого провадження, в межах якого прийнято спірну постанову, відсутні.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 31/А) про скасування постанови.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21 травня 2019 о 15:00.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у ОСОБА_2:

- витяг з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, роздрукований та сформований позивачем на початку 2019 року про що зазначено у позовній заяві.

Витребувати у Зарічного відділу ДВС міста Суми належним чином засвідчену копію постанови від 02.10.2007 АА № 160907 про накладення арешту.

4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.

5. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета