Справа № 540/21/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

25 квітня 2019 р.м. ХерсонСправа № 540/21/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Мельник О.О.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1

відповідача: Шилова М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

03 січня 2019 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_3.) звернулася до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Херсонській області (далі - відповідач, ГУ Держпраці у Херсонській області), у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області () від 04 грудня 2018 р. № ХС 2705/326/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у розмірі 223 380 грн. на фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 25.01.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04 березня 2019 р.

Протокольною ухвалою суду від 04.03.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання позивача про виклик в судове засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.04.2019 р.

Протокольною ухвалою суду від 12.04.2019 р. оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 25.04.2019 р.

В підготовчому засіданні протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача від 12.04.2019 р. про зобов'язання позивача надати суду докази сплати ФОП ОСОБА_3 єдиного соціального внеску по цивільно - трудовим угодам на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 помісячно, за період з січня по грудень 2018 р., у зв'язку з залученням до матеріалів справи акти виконаних робіт, підписані до цивільно - трудових угод з вказаними працівниками, та встановлено строк їх надання, а саме, до 20.05.2019 р..

При цьому, представником відповідача було звернуто увагу суду, що вказані акти виконаних робіт під час інспекційного відвідування не були надані позивачем у зв'язку з їх відсутністю, про що свідчить письмове пояснення ФОП ОСОБА_3, надане до акту інспекційного відвідування.

Представник позивача заявив усне клопотання щодо надання йому часу з метою підготовки пояснень та відповідних доказів з вищевказаних питань.

В підготовчому засіданні протокольною ухвалою суду задоволено вказане клопотання представника позивача з визначенням строку для надання таких доказів, а саме, до 20.05.2019 р.

Крім того, враховуючи вказані обставини, судом було ініційовано питання щодо виклику в якості свідка ФОП ОСОБА_3 з метою отримання пояснень, які виникли під час підготовки справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечили щодо вказаного питання та вважали за необхідне викликати в якості свідка ФОП ОСОБА_3

Отже, в ході підготовчого провадження з метою виконання завдань, передбачених ч. 2 ст. 180 КАС України, судом з'ясовано обставини, які входять до предмету доказування, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строк їх подання; вирішено питання про виклик в судове засідання свідків, визначено дату, час та місце проведення судового засіданні для розгляду справи по суті.

За наслідками вчинення вказаних процесуальних дій судом було поставлено на обговорення питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу до судового розгляду по суті на 24.05.19 о 10:30 год.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)

Суд відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.