Справа № 201/4721/19
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/4721/19
Провадження № 2-а/201/309/2019
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд

іншому адміністративному суду

25 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 20.12.2018р. № 102/А та визнання неправомірним припису від 07.12.2018р.,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 19.04.2019р. надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 20.12.2018р. № 102/А та визнання неправомірним припису від 07.12.2018р., яка була передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї документами, вважаю за можливе передати справу за підсудністю до Дніпропетровському окружному адміністративному суду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною п'ятою ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Вважаю за можливе розглянути в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про передачу справи на розгляд іншому адміністративному суду.

Зі змісту заявлених позивачем позовних вимог вбачається, що він просить скасувати постанову №102/А від 20.12.2018р., винесену Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, яка передбачена ч. 2 ст. 188-42КУпАП та визнати неправомірним припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 07.12.2018р.

Частиною першою ст. 20 КАС України визначено перелік категорій справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам, зокрема, це - адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а в частині другій зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Разом з тим, частиною третьою ст. 21 КАС України визначено, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, він в одному позові об'єднав дві вимоги, які підсудні як місцевому загальному суду як адміністративному суду (про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 20.12.2018р.), так і окружному адміністративному суду (про визнання неправомірним припису від 07.12.2018р.).

Таким чином, враховуючи положення ч. 3 ст. 21КАС України, дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, як адміністративному суду, і підлягає передачі за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного-архітектурного будівельного контролю Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 20.12.2018р. № 102/А та визнання неправомірним припису від 07.12.2018р, передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 21, 29, 294 КАС України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 20.12.2018р. № 102/А та визнання неправомірним припису від 07.12.2018р. - передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.