Справа № 580/947/19
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

24 квітня 2019 року Справа № 580/947/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

20 березня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії позивачу;

- зобов'язати відповідача відповідно до ст. 59 п. 3 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснити з 26.02.2019 здійснити позивачу перерахунок пенсії по інвалідності, обчисленої з п?ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 26.02.2019 до моменту здійснення перерахунку.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

19.04.2019 позивачем заявлено клопотання по зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційною скаргою ОСОБА_2.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд зазначає таке.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є перерахунок та виплата пенсії позивачу відповідно до ст. 59 п. 3 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Судом встановлено, що 12.03.2019 ОСОБА_2 звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати такими, що не відповідають положенням частин першої, другої статті 3, частин першої, другої статті 8, частини першої статті 9, статті 16, частин першої, другої статті 24, статті 46 Конституції України (є неконституційними), положення пункту 3 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747?IV (далі - КАС України), а також положення частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796?XII (далі - Закон № 796) (вх. №18/1737).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційною скаргою ОСОБА_2 та прийняття відповідного рішення, тому провадження у вказаній справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, зупинити до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційною скаргою ОСОБА_2 та прийняття Конституційним Судом України відповідного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.П. Тимошенко