Справа № 190/611/19
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/611/19
Провадження №2-а/190/8/19
УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. П'ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 1 у м. Кривий Ріг ЗПП у Дніпропетровській області, ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14.04.2019 року серії НК №003264,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Пятихатського районного суду із позовною заявою в якій просить дії інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 1 у м. Кривий Ріг ЗПП у Дніпропетровській області, ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 визнати неправомірними, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №003264 від 14.04.2019 року скасувати.

Згідно з ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись ст.ст.3, 12, 162-165, 175, 248, 286 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №2-а/190/8/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 1 у м. Кривий Ріг ЗПП у Дніпропетровській області, ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 14.04.2019 року серії НК №003264.

Розгляд справи по суті провести в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду на 26.04.2019 року на 08 год. 25 хв. у приміщенні суду (Дніпропетровська область м. Пятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання №2).

Розяснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк пять днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов в строк до 26.04.2019 року.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення в строк до 26.04.2019 року.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів учасниками справи повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України сторони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву, відповіді на відзив, пояснення на відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя