Справа № 804/1722/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2018 року Справа №804/1722/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Ганна Володимирівна, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал від 12.03.2018р., 11.04.2018р., 14.06.2018р. за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Український Науково дослідний інститут промислової медицини м.Кривого Рогу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці про визнання захворювання повязаного з виробництвом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Український Науково дослідний інститут промислової медицини м.Кривого Рогу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці про визнання захворювання повязаного з виробництвом.

Ухвалою суду від 12.03.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

11.04.2018р. ухвалою суду продовжено строк для усунення недоліків

Ухвалою суду від 14.06.2018р. справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал від 12.03.2018р., 11.04.2018р., 14.06.2018р. допущено описку, а саме: не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці (49050, м.Дніпро, вул.Казакова, 3).

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал суду, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал від 12.03.2018р., 11.04.2018р., 14.06.2018р. третю особу.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал від 12.03.2018р., 11.04.2018р., 14.06.2018р. по справі 804/1722/18, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці (49050, м.Дніпро, вул.Казакова, 3).

Копію даної ухвали направити:

- позивачу за адресою: 53408, Дніпропетровська обл., м.Марганець, Ювілейний кв-л, 2/13;

- відповідачу за адресою: 50096, м.Кривий Ріг, вул.Виноградова, 40.

- третій особі за адресою: 49050, м.Дніпро, вул.Казакова, 3.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.ст.254, 256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова