Справа № 120/189/19-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 квітня 2019 р. справа № 120/189/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Слободянюка В.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідачів: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення

в с т а н о в и в :

21.01.2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення.

Ухвалою суду від 11.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.03.2019 року.

05.03.2019 року адміністративну справу знято з розгляду, наступне судове засідання призначено на 02.04.2019 року.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання від 02.04.2019 року, оголошено перерву у судовому засіданні до 24.04.2019 року.

24.04.2019 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 22706).

У судовому засіданні 24.04.2019 року позивач та його представник підтримали заявлене клопотання, просили залишити без розгляду позовну заяву.

Представник відповідачів не заперечував щодо заявленого клопотання.

Визначаючись щодо заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з пункту п'ятого частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення частини третьої статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, заяву належить задовольнити, а адміністративний позов - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 44, 240, 241, 243, 248 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текс ухвали виготовлений 02.05.2019 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович