Справа № 805/4085/18-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2019 року справа №805/4085/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 р. та в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 р. у справі № 805/4085/18-а (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 р., була допущена описка у вступній частині постанови, зазначено суд апеляційної інстанції який розглядав справу, як «Донецький апеляційний адміністративний суд», замість вірного «Перший апеляційний адміністративний суд».

У постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 р., була допущена описка у вступній частині постанови, зазначено суд апеляційної інстанції який розглядав справу, як «Донецький апеляційний адміністративний суд», замість вірного «Перший апеляційний адміністративний суд».

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 р., зазначивши суд апеляційної інстанції який розглядав справу, як «Перший апеляційний адміністративний суд», замість помилкового «Донецький апеляційний адміністративний суд».

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 р., зазначивши суд апеляційної інстанції який розглядав справу, як «Перший апеляційний адміністративний суд», замість помилкового «Донецький апеляційний адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 квітня 2019 року.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді І.Д. Компанієць

ОСОБА_3