Справа № 120/1201/19-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

17 квітня 2019 р. Справа № 120/1201/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1,

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області,

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Ухвалою суду від 10.04.2019 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу 10 - денний строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу чи належним чином засвідченої копії податкової вимоги №2888234-50 від 15.06.2018, або зазначити причини неможливості надання даної вимоги та подати відповідне клопотання про її витребування.

У вказаний судом строк представником позивача подано до суду заяву з додатками, в якій представник вказує, що Головним управлінням ДФС у Вінницькій області на адвокатський запит не надано копію вимоги №288831-50 від 15.06.2018. Разом з тим, представник позивача надає фотокопію корінця вказаної вимоги, яку представник позивача отримала ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 120/4914/18-а, в якій зазначено, що сума податкового боргу за цією вимогою складає 180958,30 грн.

З огляду на викладене, постає питання щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб - 1921 гривня.

У фотокопії вимоги №288831-50 від 15.06.2018, яку надано представником позивача та яка оскаржується позивачем, зазначена сума заборгованості - 180958,30 грн. Крім того, відповідно до позовної заяви позивачем оскаржуються податкові повідомлення - рішення № від 03.03.2018 на суму 153744,90 грн., № НОМЕР_1 від 03.03.2018 на суму 12802,30 грн., таким чином загальна сума позову складає 180958,30 + 153744,90 + 12802,30 = 347515,27 грн.

Представником позивача долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в сумі 1809,59 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даного позову належний розмір судового збору становить: 347515,27*1%= 3475,15 грн. Проте, позивачем судовий збір у встановленому розмірі в повному обсязі не сплачений.

З огляду на викладене, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у сумі 1665,56 грн. (3475,15-1809,59 = 1665,56)

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору в сумі 1665,56 грн.

Керуючись статтею 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та податкової вимоги, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору в сумі 1665,56 грн.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна