Справа № 1.380.2019.001490
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001490
У Х В А Л А

з питань проведення підготовчих та судових засідань в режимі відеоконференції

25 квітня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Національної поліції України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Національної поліції України про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі Відповідач 1), Національної поліції України (надалі Відповідач 2), в якій Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Національної поліції України № 339 від 21.02.2019 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області № 146 о/с від 11.03.2019 про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію», у звязку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, відповідно до наказу НП України № 339 від 21.02.2019;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника 3-го міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції у Львівській області стягнувши на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу.

22.04.2019 на адресу суду надійшло клопотання (вх. № 13866) за підписом представника Національної поліції України ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовує скороченням бюджетних витрат на службові відрядження. Зазначає про велике навантаження співробітників Правового департаменту Національної поліції України. Крім цього, вказує на те, що направлення представника у службове відрядження призведе до ускладнення представництва інтересів Національної поліції України в інших справах.

Позивач, представник позивача у підготовчому засіданні при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача 1 підтримав клопотання, просив таке задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, повязаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення підготовчих та судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує територіальну віддаленість місця знаходження Відповідача 2 (м. Київ) від місця знаходження Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника Національної поліції України у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача Національної поліції України про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовчі та судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Національної поліції України.

3. Забезпечення проведення підготовчих та судових засідань в режимі відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (02000, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81А).

4. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 16 травня 2019 року о 14:30 год., у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018, зал судових засідань № 3).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Окружному адміністративному суду міста Києва для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.