Справа № 1.380.2019.000371
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000371
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 квітня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобовязання вчинити дії.

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, котра полягала у непроведенні перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за період з 01 січня по 31 липня 2018 року з врахуванням підвищення посадових окладів суддям, обрахованих з визначеної величини прожиткового мінімуму на одну особу станом на 01 січня 2018 року та неврахування при перерахунку з 01 серпня 2018 року довічного грошового утримання судді у відставці суми матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу судді на відповідній посаді, згідно даних довідки від 09 серпня 2018 про суддівську винагороду станом на 01 січня 2018 року;

- зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести нарахування та виплату суми, що становить різницю між виплаченою та належною до виплати суми довічного грошового утримання за період з 01 січня по 31 липня 2018 року, обраховану з врахуванням складових суддівської винагороди станом на 01 січня 2018 року судді на відповідній посаді згідно довідки від 09 серпня 2018 року: посадового окладу, надбавки за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, з врахуванням якої провести перерахунок довічного грошового утримання з 01 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 25 січня 2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду 25 лютого 2019 року розгляд справи призначено в судове засідання з викликом сторін.

У судовому засіданні 27.03.2019р. представник відповідача подав клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що позивачеві здійснено перерахунок довічного утримання, отже оскаржувані порушення виправлено, що підтверджується протоколом призначення пенсії від 06.03.2019р.

Для надання можливості позивачеві ознайомитися з поданими доказами судом оголошено перерву до 24.04.2019р.

23.04.2019 року позивач через канцелярію суду подав клопотання про відмову від позову, в якому просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір. Позивач покликається на статтю 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд розглянув клопотання позивача та матеріали справи, та вважає, що така заява підлягає задоволенню.

За приписами частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини 2, 3 ст. 189 КАС України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що позивач відмовляється від позовних вимог з тих підстав, що відповідачем оскаржувані порушення виправлені. При цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на викладене та встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України

Суд розяснює позивачеві, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак судовий збір, сплачений позивачем відповідно до квитанції № 0.0..1 від 28.02.2019 року в сумі 768,40 грн підлягає поверненню (а.с.48)

Керуючись ст. 189, 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобовязання вчинити дії - закрити.

3. Повернути ОСОБА_1 (адреса: вул. Тракт Глинянський, 95, м. Львів, 79067; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 20.09.1957 р.н.) з державного бюджету сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 28.02.2019р. судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 24.04.2019р.

Суддя Коморний О.І.