Справа № 826/12400/13-а
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ № 826/12400/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., представників позивача Нестерова-Сурменко О.П., Медведєвої О.Ю., представника відповідача Корнейчука О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 17 травня 2013 року №000084050 та від 23 липня 2013 року №.

З урахуванням висновків Верховного Суду, в засіданні 23 квітня 2019 року судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів у справі на підтвердження реальності господарських операцій по поставці кукурудзи у контрагента позивача.

Представники позивача та відповідача проти витребування доказів не заперечували.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи, що предметом спору є скасування податкових повідомлень-рішень, суд вважає, що дослідження документів щодо здійснених господарських операцій є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи, а відтак, наявні і підстави для витребування доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Агро ОПТ" ():

- пояснення та документальне підтвердження господарських операцій з придбання кукурудзи у Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрап-Мет" () у 2011 році - першому кварталі 2012 року, в тому числі пояснення та документальне підтвердження наявності технічної можливості виконання поставок з урахуванням фактичних господарських ресурсів (наявності основних засобів, відповідних трудових ресурсів), понесення витрат, пов'язаних із здійсненням такої господарської діяльності (на оренду приміщень, оплату комунальних платежів та електроенергії, виплату заробітної плати тощо);

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Скрап-Мет" ():

- пояснення та документальне підтвердження господарських операцій з постачання кукурудзи для ТОВ "Анкор Агро ОПТ" () у 2011 році - першому кварталі 2012 року, в тому числі пояснення та документальне підтвердження наявності технічної можливості виконання поставок з урахуванням фактичних господарських ресурсів (наявності основних засобів, відповідних трудових ресурсів), понесення витрат, пов'язаних із здійсненням такої господарської діяльності (на оренду приміщень, оплату комунальних платежів та електроенергії, виплату заробітної плати тощо);

- пояснення та документальне підтвердження господарських операцій з придбання кукурудзи, в подальшому поставленої для Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Агро ОПТ" () у 2011році - першому кварталі 2012 року, в тому числі, в обов'язковому порядку надати інформацію про постачальників та виробників кукурудзи, в подальшому поставленої для Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Агро ОПТ" () у 2011 році - першому кварталі 2012 року, з відповідними документальними підтвердженнями та із зазначенням адміністративно-територіальних одиниць, на яких вирощувалась така кукурудза.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом, п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак