Справа № 580/1166/19
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2019 року справа № 580/1166/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (вул. Братів Чучупаків, 14, м. Черкаси, 18030, далі позивач) з позовом до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку (вул. Надпільна, 222/2, м. Черкаси, 18000, далі відповідач), в якому просить:

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 05.06.2015 по 04.06.2018;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову допомогу в разі звільнення з військової служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 05.06.2018;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 05.06.2018 по 03.04.2019.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

19.04.2019 відповідач подав до Черкаського окружного адміністративного суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв'язку зі складністю справи, великим обсягом доказів і необхідністю виклику та допиту свідків.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1-4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною третьою статті 257 КАС України зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтування відповідача не доводять складності справи та необхідності розглядати її за правилами загального позовного провадження. Наведені відповідачем доводи щодо необхідності дослідження значного обсягу доказів не конкретизовані та не підтверджують складнощів у вирішенні спору.

Суд врахував, що спірні відносини пов'язані з проходженням позивачем публічної служби та стосується доплат, що віднесено пунктами 1, 3 ч. 6 ст. 12 КАС України до справ незначної складності. Згідно з ч. 7 ст. 260 КАС України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1 - 9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Заявлений спір не входить до виключного переліку справ, які мають бути розглянуті виключно за правилами загального позовного провадження відповідно до ч.4 ст.12 КАС України.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносини та предмет доказування даної справи не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного, всебічного встановлення обставин справи, необґрунтованість заявленого клопотання, а проведення судового засідання суттєво сповільнить вирішення справи, проаналізувавши всі критерії, визначені ст. ст. 257, 260, 262 КАС України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача та вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку про розгляд адміністративної справи №580/1166/19 за правилами загального позовного провадження відмовити повністю.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш