Справа № 640/6394/19
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

16 квітня 2019 року м. Київ № 640/6394/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Смолія І.В., розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову подану Акціонерним товариством «Вернум банк» (02140, м.Київ, просп.Юрія Гагаріна, 17-В),

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Акціонерне товариство «Вернум банк» із заявою про забезпечення в якій просить суд заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме:

автозаправний комплекс, що складається з приміщень: літера «А» - І поверх-приміщення №1, №1 - №5 площею 78,60кв.м., ІІ - поверх-приміщення №1, №6-№10, площею 70,30кв.м., літера «Б» - навісу, підпірної стіни №1, резервуарів №2-№5, ПРК №6-№7, бруківки №1, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м.Вінниця, вул.Арабея генерала, будинок 3а (три «а»);

земельна ділянка, площею 0,1274га, що розташована за адресою: Вінницька область, м.Вінниця, вул.Арабея генерала, будинок 3а (три «а»), кадастровий номер :02:100:0003 з цільовим призначенням для комерційного використання;

будівля АЗС, загальною площею 173,9кв.м., що складається з: будівлі АЗС, літ А; навісу з заправочним майданчик літ. Б; підвалу літ. П/А; огорожі №1; паливно-роздавальних колонок №2, №3; резервуарів №4, №5, №6, №7, що знаходиться за адресою; Вінницька обл., Жмеринський р-н, с/рада Рівська, автодорога Житомир-Могилів-Подільський, 160км: 355 м, розташована на земельній ділянці площею 0,4198 га, кадастровий номер :04:003:0001 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, обслуговування АЗС;

земельна ділянка, площею 0,4198га, що розташована за адресою: Вінницька обл., Жмеринський р-н , с/рада Рівська, автодорога Житомир-Могилів-Подільський, 160км: 355 м, кадастровий номер :04:003:0001, що належить на праві власності ТОВ «Глобалукройл» ().

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Положеннями статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову. Зокрема, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (частина 4 статті 152).

Акціонерним товариством «Вернум банк» при поданні заяви про забезпечення позову до Окружного адміністративного суду міста Києва не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що Акціонерне товариство «Вернум банк» не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення даної заяви.

Керуючись положеннями статей 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерне товариство «Вернум банк» про забезпечення позову, повернути.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Смолій