overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/1793/19
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1793/19
У Х В А Л А

про призначення справи до судового засідання

25 квітня 2019 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара Інтернешнл" (67200 Одеська обл., смт. Іванівка, вул. Степова, буд.116) про стягнення з рахунків в банках податкову заборгованість у розмірі 136 528,01 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара Інтернешнл" (67200 Одеська обл., смт. Іванівка, вул. Степова, буд.116) про стягнення з рахунків в банках податкову заборгованість у розмірі 136 528,01 грн.

29.03.2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Однак, під час дослідження матеріалів справи, суд встановив необхідність з'ясувати додаткові обставини у справі. У зв'язку з чим, суд вважає призначити справу до судового засідання з викликом учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 16 травня 2019 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 420/255/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/255/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2019 року о 12 год. 46 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача -Димовчі М.І.- за довіреністю

від відповідача - Берікул М.Ю. - за довіреністю

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд.57) до Одеської митниці ДФС (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21, корпус А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства «Гол-Сервіс» (, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83-А), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №420/255/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд.57) до Одеської митниці ДФС (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21, корпус А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства «Гол-Сервіс» (, місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83-А), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції за результатами перегляду у касаційному порядку постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 року у справі №815/6669/17.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 295,297 Кодексу адміністративногосудочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом п'яти днів.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 520/4150/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні

25 квітня 2019 р. Справа № 520/4150/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Лайт-Тек" (61052, м.Харків, пров. Свердлова, буд.4, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул.Пушкінська, 46, ) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Лайт-Тек", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення ГУДФС у Харківській області від 19.03.2019 № 1.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 5,19,171,173,256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити у загальному позовному провадженні адміністративну справу.

2. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 22 травня 2019 року о 15:30 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 1.

3. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, протягом пятнадцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

4. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати одноособово у складі головуючого судді Тітова О.М.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання - через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду.

9. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов
Справа № 520/12033/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25.04.2019 р. № 520/12033/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "ІРИНА" (вул. Роганська, буд. 151,м. Харків,61172, ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ,-

встановив:

Позивач, Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "ІРИНА", в якому просив суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю “М"ЯСОКОМБІНАТ “ІРИНА” застосованого на підставі рішення Головного управління ДФС у Харківській області та зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків відкритих в банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю “МЯСОКОМБІНАТ “ІРИНА”.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі.

22.04.2019 року до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3524,00 грн.

Суд вказує, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

Проаналізувавши наведене, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "ІРИНА" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна – задовольнити.

Зобов’язати Управління казначейської служби України у Основ»янському районі м.Харкова (код 37999628, МФО 851011, рахунок 4012,) повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області () сплачений за платіжним дорученням №3171 від 22.10.2018 року судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн.00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 440/1124/19
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1124/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Гнітько О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління статистики у Полтавській області:

- інформацію про те, чи була зареєстрована в ЄДРПОУ Селянська спілка ім. Карла Маркса (с. Вороньки Чорнухинського району Полтавської області, код не відомо), якщо так, надати витяг з ЄДРПОУ, де буде зазначено ідентифікаційний код, найменування суб'єкта, види економічної діяльності, територіальна належність, форма власності, організаційно-правова форма господарювання, місцезнаходження;

- відомості чи наявна в ЄДРПОУ інформація щодо припинення (реорганізації) Селянської спілки ім. Карла Маркса, код не відомо).

Зазначені документи надати у строк до 13 травня 2019 року.

Роз'яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Головного управління статистики у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.С. Сич
Справа № 520/3963/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

25 квітня 2019 р. Справа № 520/3963/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_2 (61184, м.Харків, вул. Леся Сердюка (Командарма Корка), 10, кв. 133, ІПН НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022,м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під, 2 пов.) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного Управління пенсійного фонду України Харківській області щодо зменшення основного розміру призначеної ОСОБА_2, пенсії з 83% до 70% сум грошового забезпечення починаючи з 1 січня 2018 року;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії в основному розмірі 83% сум грошового забезпечення починаючи з 1 січня 2018 року, з урахуванням проведених виплат.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (61184, м.Харків, вул. Леся Сердюка (Командарма Корка), 10, кв. 133, ІПН НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022,м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під, 2 пов.) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

3. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання судом відзиву.

4. Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання судом відповіді позивача на відзив.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

7. Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 520/4112/19
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

25 квітня 2019 р. Справа № 520/4112/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕГІОНГАЗ" (вул. Безлюдівська, буд. 1,м.Харків,61109, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 10.04.2019 року № на суму 32605,44 грн.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись приписами ст.12,171,173 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕГІОНГАЗ" (вул. Безлюдівська, буд. 1,м.Харків,61109, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 16.05. 2019 року об 14-00 год.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Зінченко А.В.

4. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 460/387/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 квітня 2019 року м. Рівне №460/387/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Мороза Д.Ю., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
доПрокуратури Рівненської області
про визнання протиправним та скасування наказу,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.02.2019 №156к.
Ухвалою суду від 21.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2019.
15.04.2019 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
У підготовче засідання 17.04.2019 прибули представники сторін. Представник позивача підтримав подане клопотання. Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечувала.
Розглянувши подане клопотання, докази на його обґрунтування та заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження слід задовольнити.
Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Підставою видання прокурором Рівненської області оскаржуваного у даній справі наказу від 11.02.2019 №156к, яким до ОСОБА_3 застосовано дисциплінарне стягнення у виді догани, є саме вищевказане рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 23.01.2019 №12дп-19.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити обгрунтоване клопотання позивача.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дудар О.М.