Справа № 620/681/19
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Чернігів Справа № 620/681/19

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікс" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікс" і просить стягнути з відкритих рахунків відповідача податковий борг по податку на на додану вартість в сумі 75946,03 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 13149,00 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Ухвалою суду від 11.03.2019 у справі відкрито провадження та слухання справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано термін для подачі до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав. За таких обставин, суд, керуючись ч. 6 ст. 162 КАС України, вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Трікс" зареєстроване в якості юридичної особи 03.01.2017, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис.

З 03.01.2017 відповідач перебуває на обліку в у податковому органі.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 75946,03 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 13149,00 грн.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник через несплату відповідачем податкового зобовязання, визначеного ним у самостійно поданій податковій декларації по податку на прибуток приватних підприємств за період 2017 рік № НОМЕР_1 від 28.02.2018 р. на суму - 13149.00 грн.

Податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб виник через несплату відповідачем податкового зобовязання, визначеного ГУ ДФС в Чернігівській області в податкових повідомленнях-рішеннях: № від 11.01.2018 на суму - 5554,09 грн., яке вручено 15.01.2018, № від 27.02.2018 на суму - 4188.02 грн., яке вручено 01.03.2018, № від 21.05.2018 на суму -2963,11 грн., яке вручено 23.05.2018, № НОМЕР_2 від 07.06.2018 на суму - 4750,2 грн., яке вручено 11.06.2018, № від 31.08.2018 на суму - 2040,00 грн., яке вручено 04.09.2018, № від 16.10.2018 на суму - 1545,43 грн., яке вручено 18.10.2018.

Крім того через несплату відповідачем податкового зобовязання, визначеного ним у самостійно поданих податкових деклараціях: з податку на додану вартість за період березень 2018 року № від 21.05.2018 на суму - 1914,00 грн., за період травень 2018 року № від 20.06.2018 на суму 19641,00 грн., за період серпень 2018 року № від 01.10.2018 на суму 4545,00 грн., за період вересень 2018 року № НОМЕР_3 від 24.10.2018 на суму 27973,00 грн.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податковий борг по податку на додану вартість виник з підстав несплати узгодженого податкового зобовязання, визначеного відповідачем самостійно в податковій декларації з податку на додану вартість за 2018 від 13.04.2018

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 24.10.2018 №8364-17, яка вручена відповідачу 26.10.2018 (а.с. 40).

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.2 ст.139 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 139, 241-243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Трікс» податковий борг по:

податку на прибуток приватних підприємств у сумі 13149 (тринадцять тисяч сто сорок девять) грн. 00 коп. на р/р 00602, одержувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/11021000, код 38054398, МФО 853592;

податку на додану вартість у сумі 75946 (сімдесят пять тисяч девятсот сорок шість) грн. 03 коп. на р/р 5002, одержувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/14010100, код 38054398, МФО 899998.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду. Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Головне управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трікс" (вул.Дмитра Самоквасова,буд.9,м.Чернігів,14001, ).

Повне судове рішення складено 04.10.2018.

Суддя О.В. Кашпур