Справа № 540/2274/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2274/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРІУС" до державного реєстратора КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Кравченка Тетяни Валеріївни, Державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Ковш Максим Володимирович, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рис України" про визнання протиправними та скасування рішень,

встановила:

29.10.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРІУС" (далі-позивач) звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Ковш Максима Володимировича, Державного реєстратора КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Кравченко Тетяни Валеріївни, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України", ОСОБА_3, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Ковша Максима Володимировича від 16.12.2016 за індексним номером 32980476 про реєстрацію виправлення іншого речового права.

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального Підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, Херсонської області Кравченко Тетяни Валеріївни від 13.10.2017 р. за індексним номером 37571810 про реєстрацію змін до іншого речового права.

Ухвалою від 09.11.2018 р. суддею Морською Г.М. відмовлено у відкритті провадження в даній справі. Повернуто позивачу сплачений судовий збір в сумі 3 524 грн. згідно платіжного доручення №1155 від 30 жовтня 2018 року.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 р. скасована ухвала ХОАС від 09.11.2018 р., матеріали справи № 540/2274/18 передані на розгляд ХОАС.

18.04.2019 р. дана справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Морську Г.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положенням ч. 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач оскаржує два рішення державних реєстраторів про реєстрацію виправлення та реєстрацію змін до іншого речового права .

Таким чином, суд вирішуючи вказаний спір має дослідити та надати оцінку рішенням відповідачів окремо.

Враховуючи те, що ухвалою від 09.11.2018 р. позивачу повернутий судовий збір в розмірі 3524, 00 грн. разом із оригіналом платіжного доручення №1155 від 30.10.2018 р., у справі відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду даного позову.

Відтак, позивач має надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 3524,00 грн., за звернення до ХОАС в 2018 р. із двома позовними вимогами немайнового характеру ( 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в 2018 р. складав 1762,00 грн.).

Крім іншого, суд відмічає, що при винесенні ухвали від 09.11.2018 р. судом повернута позивачу позовна заява разом із доданими до неї документами, у зв'язку із чим виникла необхідність надання ТОВ "АГРО ТРІУС" до суду оригіналу позовної заяви із вхідним штампом канцелярії суду разом з додатками та його копії для всіх учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків, а саме: для подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 3524,00 грн., надання оригіналу позовної заяви із вхідним штампом канцелярії суду разом з додатками та його копії для всіх учасників процесу.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,-

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2274/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Морська Г.М.