Справа № 160/1024/19
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Справа №160/1024/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в місті Дніпрі в порядку письмового провадження заяви позивача та представника відповідача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 року у справі №160/1024/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/1024/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково.

23.04.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, а саме: виправити помилково вказаний №19/2848 на 83/6629.

24.04.2019 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій просить виправити в тексті та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 року по справи №160/1024/19 номер довідки на підставі якої необхідно перерахунок і виплату ОСОБА_1.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив наступне.

Частиною 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що судом в рішенні помилково вказано невірний номер довідки, а саме: "№19/2848", тоді як належним номером довідки є "№83/6629".

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви позивача та представника відповідача про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 року у справі №160/1024/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 року у справі №160/1024/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, замінивши в тексті рішення замість номеру довідки "№19/2848" вірний номер довідки, а саме: "№83/6629".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова