overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/14142/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бабільова І.І .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки заступника начальника Херсонської митниці ДФС начальника Управління протидії митним правопорушенням Козюберда Володимира Віталійовича, Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про порушення митних правил №0156/50800/17 від 03.08.2017 року,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.19, 20, 72, 77, 242, 243, 244, 246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки заступника начальника Херсонської митниці ДФС начальника Управління протидії митним правопорушенням Козюберда Володимира Віталійовича, Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про порушення митних правил №0156/50800/17 від 03.08.2017 року задовольнити.

Визнати протиправними дії виконуючого обов`язки заступника начальника Херсонської митниці ДФС начальника Управління протидії митним правопорушенням Козюберда Володимира Віталійовича щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у справі про порушення митних правил за ст.477 МК України.

Скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0156/50800/16 від 03 серпня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.477 МК України та накладення штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись з 13.04.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 200/6113/19
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/6113/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 4-ї роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ГУНП України сержанта ОСОБА_2, третя особа Департамент патрульної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови ЕАВ №831998 від 02 січня 2019р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора 4-ї роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ГУНП України сержанта ОСОБА_2, третя особа Департамент патрульної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови ЕАВ №831998 від 02 січня 2019р.

Однак, позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 160, КАС України, а саме: в порушення вимог ч.5, п.11; ч.8 ст. 160 КАС України в позовній заяві відсутні підтвердження сплати судового збору; якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору; немає власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків позивачу слід надати належним чином оформлену позовну заяву.

Керуючись статтями 94, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 4-ї роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ГУНП України сержанта ОСОБА_2, третя особа Департамент патрульної поліції у Дніпропетровській області, про скасування постанови ЕАВ №831998 від 02 січня 2019р - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова
Справа № 210/5113/17
Суддя: Хлистуненко О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5113/17
Провадження № 6-а/210/1/19
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"24" квітня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового ОСОБА_2

за участю:

заявника (позивача) ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про встановлення нового строку подання звіту, суд

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що для складання повного тексту ухвали може бути витрачений значний час, на підставі ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає необхідним проголосити її вступну і резолютивну частину.

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про встановлення нового строку подання звіту задовольнити.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк подання звіту про виконання рішення суду по справі №210/5113/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

Суддя: О. В. Хлистуненко
Справа № 209/933/19
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/933/19
Провадження № 2-а/209/38/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 квітня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку з зайнятістю в інших судових засіданнях.

Згідно ч.1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 КАС України.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши наявні матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205, 223, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 29 травня 2019 року о 11.30 годині, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (2-й поверх, зал судового засідання № 3).

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.
Справа № 175/1543/19
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/1543/19
Провадження № 2-а/175/26/19
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

17 квітня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №120104 Територіального виборчого округу №29 Відділу ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и в :

17 квітня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №120104 Територіального виборчого округу №29 Відділу ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про уточнення списку виборців.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 12, 160, 171, 179, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №120104 Територіального виборчого округу №29 Відділу ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про уточнення списку виборців.

Призначити справу в судове засідання в залі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 18 квітня 2019 року о 09:15 годині.

Встановити відповідачу по справі до 18 квітня 2019 року до 09:15 годині подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надати особам, які беруть участь у справі. Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бойко
Справа № 209/1133/19
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/1133/19
Провадження № 2-а/209/42/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 квітня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Інспектора Дніпровського ВП майора поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Інспектора Дніпровського ВП майора поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з знаходженням в іншому суді.

Згідно ч.1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 КАС України.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши наявні матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205, 223, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 16 травня 2019 року о 09.20 годині, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (2-й поверх, зал судового засідання № 3).

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лобарчук О.О.
Справа № 176/726/19
Суддя: Гусейнов К. А.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/726/19
провадження №2-а/176/16/19
УХВАЛА

05 квітня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.

за участі секретаря Яценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з зазначеним адміністративним позовом, в якому він просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в не автоматичному режимі серії ЕАВ №994407 від 17.03.2019 року, як незаконну.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день час та розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.11/.

За викладених обставин, відповідно до ст. 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відкласти на 11 годину 30 хвилин 22 квітня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 213/1392/19
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/1392/19
Номер провадження 2-а/213/14/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05.04.2019 року серія ЕАВ №1043897, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 160 і 161 КАС України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступні недоліки:

1. В порушення пункту 2 ч.5 ст.160 КАС України, позов не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.

2. В порушенні пункту 8 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.

3. В порушенні пункту 11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказані недоліки, в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05.04.2019 року серія ЕАВ №1043897 - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.169 КАС України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали суддею 19 квітня 2019 року.

Суддя В.В.Попов.
Справа № 202/2823/19
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 202/2823/19
провадження № 2-а/202/108/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду

25 квітня 2019 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 (49130, АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (49000, м. Дніпро, пл.. Троїцька, буд. 2-а), інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, пл.. Троїцька, буд. 2-а) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом до відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов поданий у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 174 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 (49130, АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (49000, м. Дніпро, пл.. Троїцька, буд. 2-а), інспектора 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, пл.. Троїцька, буд. 2-а) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судове засідання у справі призначити на 06 травня 2019 року на 17 год. 30 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 6.

Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Витребувати в Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції належним чином посвідчену копію постанови серії НК № 783831 від 20.03.2019 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.. 132-1 КУпАП.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.