Справа № 1.380.2019.002102
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.002102
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 квітня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Личаківська виправна колонія (№30)» звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 04.02.2019 року № НОМЕР_1, 04.02.2019 року НОМЕР_2, 04.02.2019 року НОМЕР_3 та вимогу ГУ ДФС у Львівській області від 14.01.2019 року №Ю-.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини пятої цієї статті стосовно представника.

Суддею встановлено, що в позовній заяві в якості представника позивача за довіреністю вказано юриста юридичної групи ОСОБА_1, однак не зазначено місця проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти - представника позивача.

Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддею встановлено, що в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суддею встановлено, що до позовної заяви не додано її копію, а також копію доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Доданий позивачем до матеріалів справи супровідний лист № 10/30-16/1902 від 24.04.2019 року, яким підтверджується надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками суддею не враховується, оскільки такий обовязок, згідно з частиною другою статті 161 КАС України, покладено лише на субєкта владних повноважень.

З позовної заяви вбачається, що вона підписана В.о. начальника установи начальника арештного дому ОСОБА_2.

Частиною 3 ст. 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Суд зазначає, що позивачем не додано до позовної заяви установчих документів юридичної особи - позивача або інших документів, якими може бути підтверджено право особи, якою підписано позовну заяву на звернення до суду та докази того, що вказана особа є діючим В.о. начальника установи начальника арештного дому.

Також в позовній заяві позивач просить відтермінувати оплату судового збору до завершення розгляду справи, у звязку з тим, що Державна установа «Личаківська виправна колонія (№30)» є державним органом виконавчої влади у сфері виконання покарань, яка фінансується із державного бюджету України і на момент подання позову відсутні кошти для сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналіз вищезазначеної норми вказує, що лише майновий стан сторони, підтверджений належними та допустимими доказами може бути підставою для звільнення сторони від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення.

Відтак, суддею не враховуються обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів виписки про рух коштів, довідки відповідної фінансової установи, тощо, які б підтверджували майновий стан та неможливість сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позовна заява містить позовну вимогу майнового характеру, а саме визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 04.02.2019 року № НОМЕР_1, 04.02.2019 року НОМЕР_2, 04.02.2019 року НОМЕР_3 та вимогу ГУ ДФС у Львівській області від 14.01.2019 року №Ю-, загальна сума боргу по яких становить 1590431,2 грн., за яку позивач має сплатити судовий збір в розмірі 19210,00 грн. (не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви із зазначенням місця проживання чи перебування, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти - представника позивача, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, подання копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, належним чином засвідчених копій установчих документів юридичної особи - позивача або інших документів, якими може бути підтверджено право особи, якою підписано позовну заяву на звернення до суду та докази того, що вказана особа є діючим В.о. начальника установи начальника арештного дому, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 19210,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Клименко О.М.