Справа № 420/6300/18
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6300/18
Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Об'єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом Об'єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» до Ізмаїльської міської ради, третя особа Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року Об'єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Ізмаїльської міської ради від 05 червня 2018 року №3766-VII «О даче согласия на прекращение договора аренды нежилого помещения по ул. Михайловская (бывшая ул. Сов.Милиции), 25/2 с АО «Одесская областная коллегия адвокатов».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Об'єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» до Ізмаїльскої міської ради, третя особа Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погоджуючись з даним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначено, що ухвала судом першої інстанції винесена з порушенням норм процесуального права, у зв'язку з чим просить її скасувати та винести постанову з направленням справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду по суті.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року провадження по справі було відкрито та ухвалою від 25 березня 2019 року дану справу було призначено до розгляду на 23 квітня 2019 року.

17 квітня 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду від представника апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги (від 17 квітня 2019 року) була подана після відкриття апеляційного провадження (15 лютого 2019 року), колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Пізніше, 19 квітня 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду від представника апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно до частини 5 статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до положень статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, зокрема, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи зазначені положення та з огляду на відсутність в даній справі осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтями: 303, 305, 321, 325 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Об'єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» про відкликання апеляційної скарги - залишити без задоволення.

Заяву представника Об'єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Об'єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом Об'єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» до Ізмаїльської міської ради, третя особа Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Потапчук В.О. Семенюк Г.В.