Справа № 824/376/19-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в обєднанні позовів

24 квітня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/376/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивачів про обєднання справ в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким: скасувати рішення 48 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 1171 від 27.03.2014 р. про затвердження Генерального плану та Схеми зонування території м. Чернівці, у частині поміщення земельної ділянки площею 0,5330 га по вул. Кагарлицькій №9 в зону садибної забудови з буквено-цифровим індексом Ж-1; відновити дію рішення 26 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 562 від 04.11.2004 р. та рішення 34 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 763 про поширення зони квартирної багатоповерхової житлової забудови на земельну ділянку площею 0,5330 га по вул. Кагарлицькій №9.

19.04.2019 р. позивачі подали до суду клопотання про обєднання в одне провадження і розгляд по суті адміністративних справ №824/138/19-а та №824/376/19-а.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивачів про обєднання справ, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч. 7 ст. 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Частинами 8-9 ст. 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх обєднання.

Судом встановлено, що предметом розгляду в адміністративній справі №824/376/19-а, яка перебуває у провадженні судді Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіної Т.М., є оскарження положень рішення 48 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 1171 від 27.03.2014 р. «Про затвердження Генерального плану та Схеми зонування території м. Чернівці», у частині поміщення земельної ділянки площею 0,5330 га по вул. Кагарлицькій №9 в зону садибної забудови з буквено-цифровим індексом Ж-1.

Вказана справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей ст. 264 КАС України.

У провадженні судді Чернівецького окружного адміністративного суду Левицького В.К. перебуває адміністративна справа №824/138/19-а за позовом фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, предметом розгляду якої є оскарження акту індивідуальної дії - суб`єкта владних повноважень Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин, а саме наказу №231-МУО від 20.06.2018 року.

Судом встановлено, що вказана справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та 13.03.2019 р. суд перейшов до розгляду адміністративної справи №824/138/19-а по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання позивачів про об'єднання адміністративних справ №824/138/19-а та №824/376/19-а, оскільки в адміністративній справі №824/138/19-а суд перейшов до розгляду адміністративної справи по суті спору. Вказані обставини, в силу положень ст. 172 КАС України, виключають підстави для об'єднання справ в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 172, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання позивачів про об'єднання справ 824/138/19-а та №824/376/19-а відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна