Справа № 807/180/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2019 року

Київ

справа №807/180/14

касаційне провадження №Зі/9901/93/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №807/180/14 (876/10309/14) за позовом Публічного акціонерного товариства "Ужгородська взуттєва фабрика" до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. від 29.09.2017 Ужгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 у справі №807/180/14 (876/10309/14).

Супровідним листом Вищого адміністративного суду України від 04.10.2017 відповідачу направлено копію ухвали від 29.09.2017 разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, в тому числі оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

На адресу Верховного Суду від Головного управління ДФС у Закарпатській області надійшов запит про надання інформації, а саме - клопотання про повернення судового збору згідно з платіжним дорученням від 25.09.2017 №1414 в сумі 5846,40грн.

Верховний Суд ухвалою від 18.04.2019 витребував з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження №К/800/31722/17 за касаційною скаргою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016.

Вищий адміністративний суд України скерував до Верховного Суду матеріали касаційного провадження № К/800/31722/17.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням ДФС у Закарпатській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 25.09.2017 №1414 судовий збір в сумі 5846,40грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Закарпатській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 25.09.2017 №1414 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 5846,40грн. (п'ять тисяч вісімсот сорок шість гривень 40коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна