Справа № 2-а-3503/11
Суддя: Стоматов Е. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/333/37/19
Номер справи 2-а-3503/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання

24 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-3503/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 2-а-3503/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни.

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання виконавчого листа № 2-а-3503/11. В обґрунтування заяви зазначено, що строк предявлення виконавчого листа до виконання було пропущено, оскільки вона є людиною похилого віку, юридично не обізнаною, у звязку з чим не мала можливості своєчасно звернутися до відділу державної виконавчої служби.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

У відповідності до ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття в судове засідання осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 2-а-3503/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2011 року позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, в період з 29.09.2010 року по 07.06.2011 року включно, щодо не нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року за період з 29.09.2010 року по 07.06.2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено (а.с. 16-17).

Не погодившись з зазначеною постановою суду, та користуючись своїми процесуальними правами, Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя оскаржило постанову суду до апеляційної інстанції (а.с. 20).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року постанову Комунарського районного суду Запорізької області від 07 червня 2011 року у справі № 2а-3503/11 залишено без змін (а.с. 23-24).

19.04.2019 року ОСОБА_1 отримала постанову суду та виконавчий лист (а.с. 30).

У відповідності до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що виконавчий документ виконавчий лист № 2-а-3503/11р., не був своєчасно предявлений до виконання з поважних причин та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-3503/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк предявлення виконавчого документу виконавчого листа № 2-а-3503/11, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-3503/11, яка набрала законної сили 01 жовтня 2013 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов