Справа № 420/2058/19
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2058/19
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі щодо відмови в перерахунку позивачу довічного грошового утримання за грудень 2018 року та січень 2019 року;

- зобов'язати Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі провести перерахунок ОСОБА_1 довічного грошового утримання за грудень 2018 року та січень 2019 року, виходячи з суддівської винагороди за грудень 2018 року - 42218,00 грн. та за січень 2019 року - 46104,00 грн., і виплатити недораховану суму грошового утримання у розмірі 16130,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі належним чином засвідчених копій:

- матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- рішення (інших документів), прийнятого за результатами розгляду заяви ОСОБА_1, яка зареєстрована в Суворовському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Одесі 04.03.2019 року за вх. №75/К-5;

- заяв про перерахунок її довічного грошового утримання ОСОБА_1 12.12.2018 року та 15.01.2019 року, поданих до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України та рішень (інших документів), прийнятих за результатами їх розгляду (у разі надходження таких заяви та прийняття рішень за результатами їх розгляду).

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст.80, 94, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі належним чином засвідчені копії:

- матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- рішення (інших документів), прийнятого за результатами розгляду заяви ОСОБА_1, яка зареєстрована в Суворовському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Одесі 04.03.2019 року за вх. №75/К-5;

- заяв про перерахунок її довічного грошового утримання ОСОБА_1 12.12.2018 року та 15.01.2019 року, поданих до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України та рішень (інших документів), прийнятих за результатами їх розгляду (у разі надходження таких заяви та прийняття рішень за результатами їх розгляду).

Зобов'язати Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко