Справа № 420/6463/18
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 квітня 2019 р. м.ОдесаСправа № 420/6463/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружого адміністративного суду від 18 березня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

12 квітня 2019 року на зазначене судове рішення Малиновським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі подано апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Пунктом 1 ч.4 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч.3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи, які є юридичними особами, мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи, виданої від її імені за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами, або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", у разі представництва інтересів у суді адвокатом.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга підписана головою комісії з припинення юридичної особи - ОСОБА_3, проте до апеляційної скарги не додано, та в матеріалах справи відсутній наказ чи інший документ про призначення вказаної особи головою комісії з припинення.

Також, відсутні документи на підтвердження повноважень голови комісії з припинення діяльності управління на підписання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає необхідним повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст. ст. 55, 59, 298, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 р. повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 24 квітня 2019 року.

Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.