Справа № 522/20822/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 квітня 2019 р. Справа № 522/20822/17

Категорія: 108010200Головуючий у суді І інстанції: Попов В.Ф. час і місце ухвалення: 11:09, м. Херсон

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Семенюк Г.В.

суддів: Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до лейтенанта поліції Кармазіна Валерія Миколайовича, третя особа: Управління патрульної поліції м. Одеси Департамент патрульної поліції про скасування постанови,-

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до лейтенанта поліції Кармазіна Валерія Миколайовича, третя особа: Управління патрульної поліції м. Одеси Департамент патрульної поліції про скасування постанови.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до лейтенанта поліції Кармазіна Валерія Миколайовича, третя особа: Управління патрульної поліції м. Одеси Департамент патрульної поліції про скасування постанови повернуто позивачу.

22 березня 2019 року ОСОБА_2 не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просив суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 26 березня 2018 року та повернути до розгляду справу № 522/20822/17.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2018 року по справі № 522/20822/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження з обґрунтуванням пропуску відповідного строку, а також привести апеляційну скаргу відповідно до вимог встановлених ст.296 КАС України).

Апелянту роз'яснено, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст. 299 КАС України.

Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року - 11 квітня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 01 квітня 2019 року апелянтом усунуто не було, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2018 року по справі № 522/20822/17.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч. 1 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2018 року по справі № 522/20822/17.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.