Справа № 200/3613/19-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2019 р. Справа №200/3613/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (далі Позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (далі Відповідач) з тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд: скасувати вимогу ГУ ДФС України у Донецькій області №Ю-322-00 від 03.10.2018 року про сплату боргу в сумі 24 626 398, 10 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано відповідний термін для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали про усунення недоліків позовної заяви, представником позивача, надано платіжне доручення №545 від 11 березня 2019 року, як доказ сплати судового збору у розмірі 19 210,00 грн., угоду від 03.01.2019 року про надання правової допомоги у судових справах відповідно до законодавства України, що укладена між державним підприємством Шахтоуправління Південнодонбаське №1 та адвокатом ОСОБА_1, ордер серії ДН №010423від 21.03.2019 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1461 від 15.01.2003 року. Разом із тим, судом встановлено, що представником позивача не надано копії наказу на підтвердження повноважень підписанта позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року продовжено Державному підприємству Шахтоуправління Південнодонбаське №1 строк для усунення недоліків та встановлено строк пять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду.

Зазначена ухвала вручена представнику позивача 05 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (наявне в матеріалах справи).

Станом на 24 квітня 2019 року позивачем вимоги ухвали суду від 01 квітня 2019 року не виконано.

Відповідно нормативного припису пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 243, 244, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Буряк І. В.