Справа № 640/22413/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ № 640/22413/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІС"

до

Управління державної служби України з безпеки на транспорті у Закарпатській області

про

визнання протиправними та скасування постанов від 25.07.2018

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРІС" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування постанов Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області від 25.07.2018 № 064795, № 064796, № 064797, № 064798, № 064799, № 064800, № 064801, № 064802, № 064803, № 064804, № 064805, № 064806, № 064807, №064808, № 064809, № 064810, № 064811, № 064812, № 064813, № 064814, № 064815, №064816, № 064817, № 064818, № 064819, № 064820, № 064821, № 064822, № 064823 про застосування адміністративно-господарського штрафу та про стягнення з Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Закарпатській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІС" 19720 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Вказаною ухвалою зобов"язано сторін надати пояснення щодо належного відповідача у справі, враховуючи, що Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області не є юридичною особою та є територіальним підрозділом центрального органу виконавчої влади Державної служби України з безпеки на транспорті.

15.03.2019 від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшов відзив на позов. Одночасно Державною службою України з безпеки на транспорті заявлено клопотання про заміну відповідача на Державну службу України з безпеки на транспорті. В обгрунтування заявленого клопотання представник Державної служби України з безпеки на транспорті зазначив, що Постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2015 № 592 ліквідовані як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті та утворені територіальні органи Державної служби з безпеки на транспорті як структурні підрозділи апарату Служби.

01.04.209 від позивача надійшла відповідь на відзив, в реквізитах якої відповідачем зазначено Державну службу України з безпеки на транспорті.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

При цьому, суд зазначає, що позивач не завжди спроможний правильно визначити відповідача. Звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач зазначає відповідачем особу, яка, на його думку, повинна відповідати за позовом, проте під час розгляду справи він може заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним. Заміна відповідача може відбутися за клопотанням не лише позивача, а й будь-якої іншої особи, яка бере участь у справі, у тому числі й за клопотанням самого відповідача, або навіть за ініціативою суду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 13.02.2018 у справі № 826/1460/16.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області на Державну службу України з безпеки на транспорті.

Керуючись положеннями ст.ст. 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області на Державну службу України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ).

Зобов"язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева