Справа № 363/5105/14-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"22" квітня 2019 р. Справа № 363/5105/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Вишгородського районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Чіркова Г.Є.,

при секретарі: Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

встановив:

представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на Пенсійного фонду України в м. Києві у звязку з злиттям окремих органів Пенсійного фонду України та переходом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві прав кредитора, відповідно до договору Постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 1055.

Представник заявника, до суду не прибув, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справу за її відсутності. Зазначила, що виконавче провадження з примусового виконання постанови суду від 19 березня 2015 року закінчено. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Вишгородського районного суду Київської області від 19 березня 2015 року, яка набрала законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва надмірно виплачені кошти у розмірі 1870,16 грн.

14 квітня 2015 року судом направлено стягувачу виконавчий лист.

29 червня 2016 року постановою головного державного виконавця Вишгородського відділу ДВС ОСОБА_2 виконавче провадження з примусового виконання постанови суду закінчено у звязку з утриманням з пенсії боржниці 1870,16 грн. та перерахуванням на рахунок стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що постанова Вишгородського районного суду Київської області від 19 березня 2015 року виконана в повному обсязі та виконавче провадження з приводу її виконання закінчено, а відтак у задоволені цієї заяви слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України,

ухвалив:

в задоволенні заяви відмовити.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання її повного тексту шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя