Справа № 360/3189/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3189/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області (далі ГУ ПФУ в Луганській області або відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії (далі ГУНП в Луганській області), в обґрунтування якого зазначено наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Луганської області та отримує пенсію за вислугу років у розмірі 70% грошового забезпечення на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 16.07.2018 року, як працівник Національної поліції України.

Не погодившись із розміром призначених пенсійних виплат, позивач звернувся до відповідача із заявою від 02.10.2018 про перерахунок призначеної пенсії з урахуванням нарахованих та фактично отриманих сум, які не увійшли у розрахунок пенсії, а саме: винагорода за безпосередню участь в антитерористичній операції 22160,70 грн; матеріальна допомога на оздоровлення 4800,00 грн; інші премії АТ 32397,20 грн. Загальна сума по видам грошового забезпечення - 59 357.90 грн, яка не увійшла в розрахунок пенсії.

Позивач зауважує, що із зазначених видів грошового забезпечення був сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується довідкою ГУНП в Луганській області від 12.09.2018 за № 821/111/22-2018.

Для здійснення перерахунку призначеної пенсії позивач надав 02.10.2018 відповідачу додаткові документи, а саме: оригінал довідки ГУНП в Луганській області від 12.09.2018 за № 821/111/22-2018 із зазначенням нарахованих та виплачених сум по вищевикладеним видам грошового забезпечення, які не увійшли в розрахунок призначеної позивачу пенсії.

Листом від 08.10.2018 року за № 13608/03-03 відповідач, розглянувши заяву позивача, відмовив у перерахунку та виплаті пенсії з врахуванням у складі грошового забезпечення ОСОБА_1 вищезазначених виплат, оскільки вважає, що пенсію обчислено з урахуванням вимог чинного законодавства, а також і те, що за нормами ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та п.п.23,24 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до вказаного Закону, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1, перерахунок призначеної пенсії здійснюється на підставі наданих додатково документів від уповноваженого структурного підрозділу, в яких зазначено зміни грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Крім того, відповідач вказав, що довідка про зміну щомісячних додаткових видів грошового забезпечення від уповноваженого структурного підрозділу Національної поліції України не надходила.

Позивач вважає зазначену відмову відповідача протиправною, у звязку із чим просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку призначеної позивачу пенсії з 16.07.2018 згідно додатково наданих оригіналів документів для перерахунку пенсії;

- зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу з 16.07.2018 призначеної пенсії згідно додатково наданих позивачем документів для перерахунку пенсії - оригіналу довідки ГУНП в Луганській області від 12.09.2018 за № 821/111/22-2018, якою підтверджується проведення виплат, які не увійшли у розрахунок пенсії, а саме: винагорода за безпосередню участь в антитерористичній операції 22160,70 грн; матеріальна допомога на оздоровлення 4800,00 грн; інші премії АТ 32397,20 грн, а всього на суму - 59 357,90 грн, яка не увійшла в розрахунок пенсії, з яких сплачувалися страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування та виплатити різницю з урахуванням сплачених сум.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.1-2).

Ухвалою суду від 31.10.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №522/2738/17 (а.с.42-43).

Ухвалою суду від 11.03.2019 поновлено провадження у справі (а.с.83).

Ухвалою суду від 26.03.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.93-94).

У судове засіданні позивач та його представник не прибули, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, заявою від 22.04.2019 представник позивача просив розгляд справи здійснити за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, 29.10.2018 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, яким просив розглянути справу за відсутності представника ГУ ПФУ в Луганській області, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити з огляду на наступне (а.с.33-35).

Позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Луганській області як отримувач пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ (далі-Закон № 2262).

Пенсію позивачу призначено згідно до положень Закону № 2262 з 17.07.2018, по лінії Національної поліції України.

Подання документів для призначення (перерахунку) пенсій за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» здійснюється в порядку, визначеному статтею 49 цього закону та Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджений постановою правління Пенсійного фонду України № 3-1 від 30.01.2007.

Відповідно до цього законодавства заява про призначення пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» подається до головних управлінь Пенсійного фонду через уповноважені структурні підрозділи.

При виникненні підстав для проведення перерахунку такої категорії пенсій всі документи до органів Пенсійного Фонду також надаються саме цими уповноваженими структурними підрозділами.

Відносно позивача подання про призначення пенсії, грошовий атестат та довідки про додаткові види грошового забезпечення для призначення пенсії подавались структурним підрозділом Національної поліції України.

Так, з поданням про призначення пенсії від 27.07.2018 до головного управління було надано довідку про додаткові види грошового забезпечення для нарахування пенсії, видана 19.07.2018 головним управлінням Національної поліції за № 718/111/22-2018.

Інформації про розмір матеріальної допомоги на оздоровлення, одноразової премії, надбавок та винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції ця довідка не містила.

Інших довідок про додаткові види грошового забезпечення для призначення пенсії уповноваженим підрозділом не надавалось, про що свідчить список назв документів, перелічених у поданні про призначення пенсії. Будь яких додаткових документів до цієї заява надано не було.

02.10.2018 до головного управління надійшла заява адвоката позивача вх. № 405/03-17 щодо врахування грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, матеріальної допомоги на оздоровлення та інших премій, до заяви була додана довідка від 12.09.2018 № 821/111/22-2018.

08.10.2018 № 13608/03-03 дана заява була розглянута головним управлінням, адвокату позивача було надано письмове пояснення, що вказані виплати не носять постійного характеру, тому підстав для врахування їх при призначенні (перерахунку) пенсії не має.

Крім того, відповідно до вимог ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ одноразова винагорода за участь в антитерористичній операції не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії позивачу, так як така надбавка не має статусу щомісячних додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців.

Формування грошового забезпечення, з якого проводяться призначення (перерахунок) пенсій військовослужбовцям силових відомств, не входить до компетенції Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Так, позивачу на підставі наданих уповноваженим органом документів призначено пенсію за вислугу років з 31.05.2016 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262 - XII (зі змінами).

Окрім того, пенсії військовослужбовцям не перераховуються індивідуально кожній особі окремо за їх заявами, а тільки у разі прийняття постанов Кабінету Міністрів України чи законів України про зміну розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також 29.10.2018 надав через канцелярію суду пояснення, відповідно до яких зазначив наступне (а.с.27-31).

Спірним питання у цій справі є наявність права у позивача на включення до розміру грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, матеріальної допомоги на оздоровлення, одноразових премій та винагороди за участь в антитерористичній операції.

Спеціальним законом, який регулює спірні правовідносини є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, які мають право на пенсію за цим Законом.

Відповідно до частини 3 статті 43 Закону № 2262-ХІІ (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В свою чергу, пунктом 7 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» від 17 липня 1992 року № 393 встановлено, що пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту щомісячної надбавки за спеціальне звання) та відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.

Відповідно до п. 1 постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» передбачено, що грошове з забезпечення поліцейських складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Крім того, п. 4 зазначеної постанови керівникам органів, закладів та установ Національної поліції в межах затверджених для них асигнувань на грошове забезпечення надано право: здійснювати преміювання поліцейських відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби (підпункт 2) та надавати поліцейським матеріальну допомогу для оздоровлення в розмірі посадового окладу (підпункт 3).

На виконання п. 2 постанови КМУ № 988 від 11.11.2015 МВС України був виданий наказ № 260 від 06.04.2016 «Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання».

Відповідно до п. З зазначеного Порядку та умов, до складу грошового забезпечення поліцейських входять: посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразові додаткові види грошового забезпечення.

В свою чергу порядок і розмір виплати за участь в АТО визначаються Інструкцією про розміри та умови виплати винагороди поліцейським в особливий період та під час проведення антитерористичних операцій, яка затверджена наказом МВС України від 06.04.2016 №259.

Таким чином, для того щоб вважати винагороду за АТО складовою грошового забезпечення поліцейського вона повинна мати дві ознаки, а саме бути щомісячною та мати постійний характер.

Натомість, в складовій щомісячних додаткових видів грошового забезпечення поліцейського взагалі не вживається такий термін як «винагороди», вказано лише про «підвищення посадового окладу», «надбавки» та «доплати».

Крім того, відповідно до п. 4 розділу II Інструкції про розміри та умови виплати винагороди поліцейським в особливий період та під час проведення антитерористичних операцій винагорода за участь в АТО виплачується також під час безперервного перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоровя після отриманих під час подій, зазначених у пункті 2 цього розділу (тобто у разі безпосереднього зіткнення (взаємного вогневого контакту), потрапляння під обстріли, відбиття збройного нападу на обєкти, що охороняються поліцейськими, звільнення таких обєктів у разі їх захоплення або спроби насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою), поранень (контузії, травми, каліцтва), психічних та поведінкових розладів. Тобто виплата вказаної винагороди припиняється у разі перебування на лікарняному не повязаному з пораненнями (контузіями, травмами, каліцтвами), отриманими під час участі у зазначених операціях і заходах.

Таким чином, на думку третьої особи, винагорода за участь в АТО не є щомісячною, а від так і не має постійного характеру. Винагорода за участь в АТО не входить до складу грошового забезпечення поліцейського, яке отримував позивач під час проходження служби, а є окремою державною соціальною підтримкою.

Враховуючи вищевикладене, вважає вимоги позивача необгрунтованими та не підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України, суд вважає, що немає перешкод для розгляду і вирішення справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 72-77, 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що наказом ГУНП в Луганській області від 13.07.2018 №287 о/с відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_1, інспектора чергової частини сектору моніторингу Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області звільнено зі служби в поліції за ст.77 ч.1 п.7 (за власним бажанням). Вислуга років на день звільнення у календарному обчисленні: 23 роки 07 місяців 02 дні, у пільговому обчисленні: 32 роки 04 місяці 12 днів (а.с.13).

Позивач перебуває на обліку в ГУПФУ у Луганській області та з 17.07.2018 отримує пенсію за вислугу років, яку йому призначено на підставі Закону № 2262-XII.

Пенсія позивачу призначена на підставі наданих ГУНП в Луганській області документів та подання про призначення пенсії від 26.07.2017 (а.с.51-52).

Для призначення пенсії ОСОБА_1 разом із поданням до ГУПФУ у Луганській області ГУНП в Луганській області було додано довідку від 19.07.2018 № 718/111/22-2018 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону № 2262-XII (а.с.56).

02.10.2018 адвокат позивача звернувся до ГУ ПФУ в Луганській області із заявою, якою просив включити в розрахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції у розмірі 22160,70 грн; матеріальну допомога на оздоровлення 4800,00 грн; інші премії АТ 32397,20 грн, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (а.с.14-15).

Листом від 08.10.2017 за № 13608/03-03 ГУ ПФУ в Луганській області надано відповідь, якою повідомлено, що матеріальна допомога на оздоровлення, , одноразові премії та надбавки, винагорода за безпосередню участь в АТО не носять постійний характер, а тому підстави для врахування їх при призначенні (перерахунку) пенсії відсутні. Одночасно повідомлено позивача, що довідка уповноваженого структурного підрозділу Національної поліції України про зміну щомісячних додаткових видів грошового забезпечення не надходила (а.с.17).

Не погоджуючись із діями відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку призначеної пенсії позивач звернувся до суду із даним позовом.

Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною першою статті 9 Закону № 2011-XII встановлено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Згідно з частинами другою, третьою статті 9 Закону № 2011-ХІІ до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця.

Таким чином, до складу грошового забезпечення військовослужбовців входять чотири види складових:

1) посадовий оклад;

2) оклад за військовим званням;

3) щомісячні додаткові види грошового забезпечення;

4) одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Частиною першою статті 15 Закону № 2011-ХІІ визначено, що пенсійне забезпечення військовослужбовців після звільнення їх з військової служби провадиться відповідно до Закону № 2262-ХІІ.

Однією з умов пенсійного забезпечення військовослужбовців є визначення видів грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсій.

Так, частиною третьою статті 43 Закону № 2262-ХІІ визначено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (далі - КМУ).

Відповідно до пункту 7 постанови КМУ від 17 липня 1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту щомісячної надбавки за спеціальне звання) та відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.

Таким чином, Закон № 2262-ХІІ, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення, зокрема осіб, звільнених з військової служби, та має на меті реалізацію цими особами, конституційного права на державне пенсійне забезпечення і спрямований на встановлення єдності умов та норм пенсійного забезпечення зазначеної категорії громадян України, передбачає включення до грошового забезпечення, з розміру якого обчислюється пенсія, лише щомісячні основні види грошового забезпечення, до яких належать: посадовий оклад, оклад за військовим званням, процентна надбавка за вислугу років, а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Тобто, при обчисленні пенсії не враховується такий складовий елемент грошового забезпечення як одноразові додаткові види грошового забезпечення, зокрема щорічні, щоквартальні, разові додаткові види грошового забезпечення, крім щомісячних, або тих, що виплачуються раз на місяць.

Факт сплати єдиного внеску не є безумовною підставою для включення виплати, з якої цей внесок утримано, до грошового забезпечення, з розміру якого обчислюється пенсія, та має значення лише для включення до цього грошового забезпечення його видів з переліку, визначеного статтею 43 Закону № 2262-ХІІ, який є вичерпним.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 28 березня 2019 року у справі № 431/4088/16 (реєстраційний номер рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 80806937) та узгоджується з позицією ОСОБА_2 Верховного Суду, висловленої в постанові від 06 лютого 2019 року у справі № 522/2738/17.

З довідки ГУНП в Луганській області від 12.09.2018 №921/111/22-2018, яка була долучена представником позивача до заяви про перерахунок пенсії позивача в ГУ ПФУ в Луганській області вбачається, що виплата матеріальної допомога на оздоровлення, інших премій АТ та винагороди за безпосередню участь в АТО здійснювалися ОСОБА_1 не щомісячно (а.с.16).

До того ж, вказані виплати не входять до встановленого частиною третьою статті 43 Закону № 2262-ХІІ переліку видів грошового забезпечення.

Такі ж висновки містяться і у постановах Верховного Суду, наведених вище, а також від 03.04.2019 в справі № 638/9697/17 (номер рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 80930914).

За наведених підстав, суд дійшов висновку щодо необґрунтованості позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку призначеної позивачу пенсії.

За відсутності підстав для перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії, суд не вбачає також підстав для задоволення позовних вимог позивача щодо зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії згідно додатково наданих позивачем документів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимог ОСОБА_1 необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору судом не вирішується, оскільки, позивач від сплати судового збору звільнений.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 19, 20, 32, 77, 132, 139, 205, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3