Справа № 640/19568/18
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Ісаєнко Ю.А., Файдюка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі їх представника - адвоката Попова Микити Геннадійовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повернуто позивачам.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі їх представника - адвоката Попова Микити Геннадійовича звернулися з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги має додаватися документ про сплату судового збору.

Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт ОСОБА_2 серед іншого просить звільнити його, як інваліда ІІ групи з дитинства, від сплати судового збору згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", а апелянти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за результатами розгляду їх апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника - адвоката Попова Микити Геннадійовича залишено без руху та запропоновано скаржникам усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 1 057 грн. 20 коп., або ж доказів на підтвердження незадовільного майнового стану позивачів.

Відповідно до ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частинами 1,2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено виключний перелік умов, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору фізичній особі (звільнити її від сплати судового збору).

Так, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року до суду надійшла заява за підписом адвоката Попова М.Г., що діє в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до якої зокрема додано лист Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 12.09.2018р. № 77123/02, із зазначенням відомостей про те, що ОСОБА_2 з 01.03.2016р. перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в місті Києві та одержує пенсію по інвалідності з дитинства ІІ групи згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; розмір пенсійної виплати станом на 01.09.2018р. становить 1 516,44 грн.; загальний розмір невиплачених сум пенсій станом на 01.09.2018р. за період з 01.02.2016р. по 30.08.2017р. становить 24 396,06 грн. Крім того, до заяви також було додано належним чином завірену копію посвідчення інваліда ІІ групи з дитинства серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Оскільки предметом спору у даній справі є зокрема захист соціальних прав та інтересів позивача ОСОБА_2, що є інвалідом ІІ групи з дитинства, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 132, 133, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судя-доповідач Собків Я.М.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Файдюк В.В.