overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 681/642/19
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/642/19
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"24" квітня 2019 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали справи за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідач управління ПФУ в Полонському районі Хмельницької області, позивач ОСОБА_2, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

встановила:

Заявник - старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.

Заява відповідає вимогам ст. 379 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

постановила:

Справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, відповідач управління ПФУ в Полонському районі Хмельницької області, позивач ОСОБА_2, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Полонського районного суду Хмельницької області 06 травня 2019 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Суддя Н.А.Горгулько
Справа № 683/2298/14-а
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2298/14-а
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні з приводу примусового виконання виконавчого листа №683/2298/14-а про зобов»язання управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 державну пенсію у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст.ст.50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 12 лютого 2014 року по 02 серпня 2014 року включно з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.379 КАС України,

ухвалила:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.4) на «10» год. «30» хв. 10 травня 2019 року.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду подання направити:

-Головному державному виконавцю Чмиру М.П. (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) ;

-Головному УПФУ в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена,10);

-ОСОБА_2 (31100, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/10431/19
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

19 квітня 2019 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/10431/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області про скасування рішення та зупинення дії рішення,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.

Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.257,286 КАС України, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/10431/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорту: 09АR31748, жителя: 29000, м.Хмельницький, вул.Лезнівська, 17/1) до Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області (29000, м.Хмельницький, вул.Пушкіна,15) про скасування рішення та зупинення дії рішення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 26 квітня 2019 року 09 годину 40 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 26 квітня 2019 року.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 26 квітня 2019 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 26 квітня 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/11093/19
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, лейтенанта поліції 2-го батальйону 4-ї роти УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, лейтенанта поліції 2-го батальйону 4-ї роти УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503) на 3 травня 2019 року о 09 годині 10 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі в строк до 3 травня 2019 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/13753/18
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/242/18
УХВАЛА

відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду Чернівці, Смотрицький В.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала патрульної поліції 1-ї роти 1-го батальйону УПП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом до відповідача.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160 - 171 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі 727/13753/18 (2-а/727/242/18) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала патрульної поліції 1-ї роти 1-го батальйону УПП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 / вул. Головна 60 / на 18 грудня 2018 р. на 12.45 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачам, крім того копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі до судового розгляду подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 754/5944/19
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/305/19
Справа № 754/5944/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" квітня 2019 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії № 801068 Територіального виборчого округу № 213 про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Дільничної виборчої комісії № 801068 Територіального виборчого округу № 213 про включення до списку виборців.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства та підсудна Деснянському районному суду м. Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 801068 Територіального виборчого округу № 213 про включення до списку виборців.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити справу до судового розгляду на 18.04.2019 р. на 23 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), зал № 35.

4.Залучити Відділ ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, пр. Маяковського, 29) в якості третьої особи.

5.Відповідач та третя особа мають право подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України.

6.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову

7.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 163, 261 КАС України.

8.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/.

9.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст. 295-306 КАС України.

Суддя: О.В.Лісовська
Справа № 755/6286/19
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/6286/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"24" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта Жмака Віталія Анатолійовича про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП № 2 Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта Жмака Віталія Анатолійовича про визнання дій протиправними.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ч. 9 ст.160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач не вказав повного найменування місця служби відповідача, а зазначив СРПП № 2 Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, що не дає можливості суду достовірно встановити найменування місця служби відповідача.

У відповідності зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта Жмака Віталія Анатолійовича про визнання дій протиправними залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна
Справа № 756/5367/19
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16.04.2019 Справа № 756/5367/19
Номер провадження 2-а/756/227/19
Унікальний номер судової справи 756/5367/19
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800559 територіального виборчого округу №218 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №800559 територіального виборчого округу №218 з виборів Президента України про включення до списку виборців, з виборів Президента України, що відбудуться 21.04.2019 року, посилаючись на те, що він звернувся до відповідача з метою реалізації свого виборчого права. Однак, у виборчій комісії позивачу повідомили, що він не внесений до списку виборців.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі су ддею не виявлено.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 268-272, 274 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800559 територіального виборчого округу №218 про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 15 год 00 хв 16 квітня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Відповідач має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач з моменту отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М.Майбоженко
Справа № 756/5418/19
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.04.2019 Справа № 756/5418/19
Номер провадження 2-а/756/230/19
Унікальний номер судової справи 756/5418/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №800573 територіального виборчого округу №218 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №800573 територіального виборчого округу №218 з виборів Президента України про включення до списку виборців, з виборів Президента України, що відбудуться 21.04.2019 року, посилаючись на те, що він звернувся до відповідача з метою реалізації свого виборчого права. Однак, у виборчій комісії позивачу повідомили, що він не внесений до списку виборців.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі су ддею не виявлено.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 268-272, 274 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №800573 територіального виборчого округу №218 про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 17 год 30 хв 17 квітня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Відповідач має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач з моменту отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М.Майбоженко
Справа № 754/6054/19
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/310/19
Справа № 754/6054/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" квітня 2019 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Інспектора роти УПП в Одеській області 1 батальйону 2 роти сержанта поліції Грибенюк Євгена Івановича (АДРЕСА_2) про визнання протиправними дії та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Інспектора роти УПП в Одеській області 1 батальйону 2 роти сержанта поліції Грибенюк Євгена Івановича про визнання протиправними дії та скасування постанови.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 260 КАС України призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 124, 168, 257, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти УПП в Одеській області 1 батальйону 2 роти сержанта поліції Грибенюк Євгена Івановича про визнання протиправними дії та скасування постанови.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.Призначити судове засідання на 06.06.2019 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), зал № 35.

4.Відповідач у строк до 05.06.2019 року має право подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 162, 261 КАС України.

5.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/.

6.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст. 295-306 КАС України.

Суддя: О.В.Лісовська