Справа № 802/2423/17-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 квітня 2019 р. cправа № 802/2423/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 18.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, призначено до розгляду на 13.02.2018 року у письмовому провадженні.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року адміністративну справу призначено до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін на 28.02.2018 року.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 802/448/18-а.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду у судове засідання на 24.04.2019 року.

10.04.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви (вх. № 20092). Просили залишити без розгляду адміністративний позов Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, у звязку з тим, що відпали підстави для стягнення боргу.

У судове засідання 24.04.2019 року сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Визначаючись щодо заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з пункту п'ятого частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення частини третьої статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, заяву належить задовольнити, а адміністративний позов - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 44, 240, 241, 243, 248 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 24.04.2019 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович