Справа № 520/902/19
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2019 р.Справа № 520/902/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року по справі № 520/902/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України 25.03.2019 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2019 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року по справі № 520/902/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - прятягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 2 305 гривні 20 копійок.

24 квітня квітня 2019 року апелянтом подано до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якому зазначено, що Державним бюджетом України на 2019 рік передбачено кошти на сплату судового збору у разі подання, зокрема апеляційних скар на судові рішення, які прийняті не на користь бюджетної установи, якою є ДФС України, проте на теперішній час з рахунків ДФС України проводиться безспірне списання грошових коштів за всіма кодами програмної класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України, що підтверджується листом Державної казначейської служби України від 12.04.2019 №13-06-06/6552 "Щодо безспірного списання коштів". На час безспірного списання коштів зупинено операції на рахунках ДФС України.

Державна фіскальна служба України в клопотанні ззаначає, що ДФС України має намір усунути недоліки апеляційної скарги зі сплати судового збору у повному обсязі та оригінал відповідного платіжного доручення про сплату судового збору надати до суду та просить суд продовжити строк на усунення недоліків поданої ДФС України апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 по справі №520/902/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки Державна фіскальна служба України має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2019 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фіскальної служби України - задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2