Справа № 826/17864/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ № 826/17864/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
доПублічного акціонерного товариства "Донбасстальконструкція"
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року на примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2014 року у справі № 826/17864/14 виданий виконавчий лист про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Донбасстальконструкція (місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18, , р/р 29027003, МФО 328685 АКБ "Фінбанк" м. Одеса, р/р 0038, МФО 307770 ЗАТ "Акцент Банк" ЦОБ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в розмірі 12 437 (дванадцять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 69 коп. на користь Управління Пенсійного України в Оболонському районі м. Києва (місцезнаходження: 04209, м. Київ, вул. Озерна, 26-а, , р/р 11 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській обл. МФО 322669).

Ухвалою суду від 24.04.2019 замінено стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 826/17864/14.

Ухвалою суду від 04.03.2019 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з"явилися.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обгрунтування наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві зазначив, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві під час взаємозвіряння залишків виконавчих документів за ІV квартал 2018 року, що знаходяться на виконанні в Оболонському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було виявлено, що виконавчий лист № 826/17864/14 від 26.02.2015 на виконанні не знаходиться.

При цьому, представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві вказав, що управлінням неодноразово здійснювались заходи щодо примусового виконання виконавчого листа. Проте, 08.01.2019 за вх. № 1499 на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувача від 27.12.2017, проте сам оригінал виконавчого лист не був доданий. Одночасно разом з постановою надійшла довідка про втрату виконавчого документу № 826/17864/14 від 26.02.2015, видана начальником Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Як вбачається із довідки від 08.01.2019 № 1499, на виконанні в Оболонському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження № 47956071 з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/17864/14 від 26.02.2015. 27.12.2017 державний виконавець, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. В довідці зазначено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві надано реєстр виконавчих документів, направлених на виконання до відділу. Згідно даних АСВП станом на 04.01.2019 виконавчий лист повторно до відділу не надходив, що свідчить про втрату виконавчого листа при пересилці.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зави про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на поважність причин пропуску такого строку.

Разом з тим, згідно з підпунктом 18.4) пункту 18 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням наведеного та з огляду на встановлені у суді обставини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись положеннями ст. 376, підпунктом 18.4) пункту 18 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2015 в адміністративній справі № 826/17864/14.

3. Видати дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2015 у справі № 826/17864/14.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина четверта статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А. Бояринцева