Справа № 826/14173/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

25 квітня 2019 року м. Київ № 826/14173/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до Закритого акціонерного товариства «УкркомунНДІпрогрес»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2015 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова задоволено, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «УкркомунНДІпрогрес» (02232, м. Київ, вул. Закревського, буд. 63, офіс 1, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Першої Кінної Армії,15, ) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи в розмірі 5 022,17 грн. (п’ять тисяч двадцять дві грн. 17 коп.) на р/р 95 в ВАТ ХОУ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, .

19.01.2015р. в адміністративній справі №826/14173/14 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2016р. замінено у виконавчому провадженні № 51790383 по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2015 №826/14173/14 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова,6, ).

02.04.2019р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну про заміну стягувача у виконавчому листі.

В обґрунтування поданої заяви посилається на постанову КМУ від 29 березня 2017р. № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" відповідно до якої утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об’єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 25.04.2019р. заяву призначено до розгляду.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до висновку про можливість подальшого розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою КМУ від 29 березня 2017 р. № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві", утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об’єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання вищезазначеної постанови, 27.04.2018р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, номер запису: 9012687.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.,

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.01.2014р. стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Таким чином, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.01.2015р. у справі №826/14173/14.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі виданого 19.01.2014р. у справі №826/14173/14 - задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.01.2014р. у справі №826/14173/14 з Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, )

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.