Справа № 809/267/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2019 року

Київ

справа № 809/267/18

адміністративне провадження № А/9901/83/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2019 року (№КДМ/30/19) про відмову в ухваленні додаткового судового рішення за заявою ОСОБА_2 у справі №809/267/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій , -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 до Верховного Суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 іменованої як «апеляційна скарга», в якій позивач просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2019 року (№КДМ/30/19) про відмову в ухваленні додаткового судового рішення та ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подати суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 вказану скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків скарги, а саме, для подання належним чином оформленої касаційної скарги, яка б відповідала вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтею 330 КАС України, або ж вказати підстави, за яких скаржник вважає, що судове рішення оскаржується ним саме в апеляційному порядку.

У встановлений строк виявлені судом недоліки скаржник усунув - подав належним чином оформлену касаційну скаргу, яка відповідає вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтею 330 КАС України. Надано і копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Підстави для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 329-335, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2019 року (№КДМ/30/19) про відмову в ухваленні додаткового судового рішення за заявою ОСОБА_2 у справі №809/267/18 .

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 809/267/18.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду