Справа № 808/969/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 808/969/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 у справі № 808/969/18
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали шляхом подання уточненої апеляційної скарги з вірно зазначеною назвою судового документу, що оскаржується, та вірно вказаною датою його ухвалення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 у справі № 808/969/18 повернуто скаржнику, у звязку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.
Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018, відповідач подав касаційну скаргу, в обґрунтування якої, зокрема, зазначив, що серед документів, які були повернуті апеляційним судом на адресу відповідача була і уточнена апеляційна скарга, надіслана відповідачем на виконання вимог ухвали від 15.08.2018.
19.04.2019 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 808/969/18.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки матеріали справи не містять уточненої апеляційної скарги, оригінал платіжного доручення № 1078 від 18.07.2018.
Отже, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, відповідачу необхідно надати уточнену апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 та оригінал платіжного доручення № 1078 від 18.07.2018 про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 у справі № 808/969/18 залишити без руху.
Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:
- уточнену апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 та оригінал платіжного доручення № 1078 від 18.07.2018 про сплату судового збору.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Добродняк