Справа № 661/276/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 661/276/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання дій протиправними та не чинною вимогу про сплату боргу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Новокаховського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить визнати протиправними дії Новокаховського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі щодо прийняття вимоги про сплату боргу від 22.03.2018 р. та визнати нечинною вимогу про сплату боргу від 22.03.2018 р.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.01.2019 р. адміністративну справу передано за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Справа № 661/276/19 надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду 04.03.2019 р. та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Бездрабку О.І.

Ухвалами від 07.03.2019 р. суддею Бездрабко О.І. прийнято адміністративну справу до свого провадження та у зв'язку з недоліками позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви і ухвалою від 28.03.2019 р. у справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 24.04.2019 р. на 10:00 год.

12.04.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить замінити неналежного відповідача - Новокаховське управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на належного - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Позивач в судове засідання, призначене на 24.04.2019 р., не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення 03.04.2019 р. поштового відправлення № 620.

24.04.2019 р. від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає клопотання про заміну відповідача в порядку письмового провадження.

Приписами п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Таким чином, функцію контрольно-перевірочної роботи, зокрема, прийняття вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску закріплено виключно за контролюючими органами обласного та центрального рівня.

Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 22.03.2018 р. № Ф-493-17, яка є предметом оскарження у даній справі, прийнято Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, а тому належним відповідачем у справі є Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що відзив, в якому сформульоване клопотання про заміну відповідача, направлено позивачу 11.04.2019 р. і станом на 24.04.2019 р. заперечень щодо заміни відповідача від позивача не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.48, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про заміну відповідача задовольнити.

Замінити первинного відповідача - Новокаховське управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на належного відповідача - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бездрабко О.І.