Справа № 804/3797/18
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року

м. Дніпро

справа № 804/3797/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі №804/3797/18 (головуючий суддя у 1 інстанції – Врона О.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» до Офісу великих платників податків ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/3797/18 з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Копія ухвали суду від 02.04.2019 року отримана апелянтом 09.04.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк від скаржника надійшло клопотання про доручення оригіналу платіжного доручення №161 від 25.01.2019 року на суму 7929,00 грн.

Між тим, ухвалою суду від 02.04.2019 року визначено суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі №804/3797/18 в розмірі 121578,00 грн. Таким чином, скаржником не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що скаржником вживаються заходи щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії ухвали суду від 02 квітня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі №804/3797/18, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали від 02.04.2019 року апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23 квітня 2019 року.

Суддя С.В. Білак