Справа № 554/1871/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 06.03.2019 Справа № 554/1871/19
Справа № 554/1871/19
провадження 2-а/554/77/2019

У Х В А Л А
06 березня 2019 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
06 березня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у якому позивач просить:
скасувати постанову серії КН №492628 від 19 лютого 2019 року про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425, 00 грн.;
Згідно з пунктами 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу субєктів владних повноважень визначені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що постанову винесено
19 лютого 2019 року. Вказану постанову позивач отримав, про що свідчить його особистий підпис.
Так, відповідно до частини другої вказаної статті, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови),
а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Позов подано безпосередньо до суду 05.03.2019 року, що підтверджено відміткою на вхідному штампі.
Відтак, позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Заяву про поновлення строку звернення до суду разом з доказами поважності причин його пропуску позивачем не надано.
Окрім цього, в порушення вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також відсутні дані, підтверджуючі місце реєстрації позивача.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 122, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно