Справа № 500/2333/18
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні дії судового рішення

24 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 500/2333/18

адміністративне провадження № К/9901/10884/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 500/2333/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа - Управління транспорту, комунікацій та зв`язку Тернопільської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Тернопільської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 500/2333/18.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, в обґрунтування якого скаржник посилається на те, що суд апеляційної інстанції ухвалив своє рішення з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Скаржник зазначає, що повернення до тарифів, які діяли до прийняття скасованого рішення виконавчого комітету ради спричинить збиткову роботу підприємств-перевізників і призведе до повної зупинки їх роботи у сфері міських перевезень. Відсутність громадського транспорту, що пов'язана із неможливістю перевізників працювати за збитковими тарифами, унеможливить належну роботу підприємств та організацій міста, спонукатиме мешканців міста максимально користуватись приватним транспортом, що, в свою чергу, спричинить перевантаження вулиць та доріг міста, загострить проблеми на дорогах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що протиправність оскаржуваного судового рішення може бути встановлено судом касаційної інстанції лише при розгляді справи по суті, а наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення його дії - у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 500/2333/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова