Справа № 826/15723/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні виконання судового рішення

24 квітня 2019 року

м. Київ

справа №826/15723/17

адміністративне провадження №К/9901/9369/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянув клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.04.2019 про зупинення виконання судових рішень у справі за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі №826/15723/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - ПАТ АКБ "Капітал" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 відкрито касаційне провадження за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі № 826/15723/17.

22.04.2019 скаржник звернувся з клопотанням про наявність додаткових підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Необхідність зупинення виконання судових рішень обгрунтовує тим, що змінено місцезнаходження банку "Капітал" на м.Донецьк і банк здійснює відчуження майна. Скаржник вважає, що майно банку і кошти від його реалізації мають бути спрямовані на задоволення вимог вкладників та кредиторів банку.

Вирішуючи клопотання, Суд керується п. 4 ч. 1 ст. 340 КАС України, відповідного до якого суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із ч. 1 ст. 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (ч. 2 ст. 375 КАС України).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З огляду на вищенаведені норми, виконання судового рішення, яке набрало законної сили є прямою вимогою Конституції України. Відповідно, зупинення виконання судових рішень є винятком, а отже для цього повинні існувати вагомі та переконливі, виключні обставини.

Обставини, на які покликається Фонд, не мають виняткового характеру, не є протиправними, а тому не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення. Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Водночас, зазначені обставини можуть бути підставою для термінового розгляду справи.

Керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.04.2019 про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі № 826/15723/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя В.М.Кравчук