Справа № 1440/2418/18
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24.04.2019р. № 1440/2418/18
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
04.04.2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 1440/2418/18.

"15" квітня 2019 р. позивачем подано заяву про виправлення помилки у судовому рішенні від 04.04.2019, а саме в мотивувальній частині виправити допущену в третьому абзаці описку, замінивши «(надбавки, доплати, підвищення)» на «(надбавки, доплати, підвищення та премії)» та виправити допущену в десятому абзаці описку, замінивши «на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2018 року» на «на підставі довідки УСБУ в Миколаївській області від 10.04.2018 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно частин 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до частини 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах тощо.

Оскільки, в десятому абзаці судового рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до мотивувальної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року по справі № 1440/2418/18 а саме замість «на підставі довідки Миколаївського обласного військового комісаріату від 10.04.2018 року» читати правильно «на підставі довідки УСБУ в Миколаївській області від 10.04.2018 року».

Стосовно зазначеної позивачем описки, допущеної в третьому абзаці резолютивної частини Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 «надбавки, доплати, підвищення» замість «надбавки, доплати, підвищення та премії», суд зазначає, що описками є помилки, які зумовлені неправильним написанням слів.

Відтак, виправленню підлягають описки, які мають істотний характер, до яких належать написання імен та прізвищ, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання рішення.

Як вбачається з рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі № 1440/2418/18 в пункті 2 резолютивної частини зазначено " Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови в проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 р. з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та прем)" в цій частині рішення містить описку, а саме не до кінця надруковано слово "премії".

Крім того, в пункті 3 резолютивної частини рішення зазначено "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2018 р. перерахунок пенсії з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення)".

Таким чином, суд визнав протиправними дії Відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови в проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 р. з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премій, та захистив права Позивача шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2018 р. перерахунок пенсії з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), однак припустив помилку та не зазначив слово "премій".

Оскільки, в резолютивній частині п.2 та п. 3 судового рішенні судом було допущено описки, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 року по справі №1440/2418/18 а саме до пункту 2 внести виправлення замість слова "прем" читати правильно слово "премії", до пункту 3 резолютивної частини рішення внести виправлення після слів ...забезпечення (надбавки, доплати, підвищення)" додати внести слово "премії".

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву задовольнити частково.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення в мотивувальну частину рішення від 04.04.2019 року по справі № 1440/2418/18, а саме замість: «на підставі довідки Миколаївського обласного військового комісаріату від 10.04.2018 року» читати правильно «на підставі довідки УСБУ в Миколаївській області від 10.04.2018 року».

3. Не змінюючи суті внести виправлення в п. 2 резолютивної частини рішення від 04.04.2019 року по справі № 1440/2418/18, а саме замість: слова в кінці пункту 2 "прем") читати правильно слово "премії".

4. Не змінюючи суті внести виправлення в п. 3 резолютивної частини рішення від 04.04.2019 року по справі № 1440/2418/18, а саме після слів ...забезпечення (надбавки, доплати, підвищення)" внести та читати правильно слово "премії").

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник