Справа № 805/801/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 квітня 2019 року справа №805/801/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 805/801/18-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/801/18-а з апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року апеляційну скаргу апелянта залишено без руху; встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення та документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року отримана скаржником 12 квітня 2019 року.

22 квітня 2019 року, до суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору в якому зазначається про відсутність коштів на цю мету, скрутним фінансовим станом, здатністю особи безперешкодно отримати судовий захист.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання скаржника про продовження процесуального строку, суд вважає що вказане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року однією з вимог усунення недоліків апеляційної скарги було направлення до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення.

У визначений судом строк вказану заяву апелянтом не надано. Тобто, відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 2 квітня 2019 року у встановлений строк.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Отже, клопотання відповідача про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору не підлягає задоволенню, враховуючи відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 298, п. 4 ч.1 299, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року у справі № 805/801/18-а.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 квітня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Т.Г. Арабей

ОСОБА_3