Справа № 757/17310/19-а
Суддя: Григоренко І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Григоренко І.В.,

при секретарі Петровій Ю.О.,

за участю:

позивача: не з'явився,

представника відповідача - 1: не з'явився,

представника відповідача - 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Звичайної виборчої дільниці № 800592, Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про уточнення списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду з позовом до Звичайної виборчої дільниці № 800592 (далі - відповідач-1, ЗВД № 800592), Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2, Відділ ведення ДРВ), в якому просить включити його до списку виборців Звичайної виборчої дільниці № 800592 для голосування на чергових виборах Президента України 21.04.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має право голосу, оскільки досяг вісімнадцятирічного віку. Разом з тим, при зверненні до Відділу ведення ДРВ, з'ясувалось, що позивач відсутній у списках виборців.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.04.2019 року відкрито провадженні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Звичайної виборчої дільниці № 800592, Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про уточнення списків виборців та справу призначено до судового розгляду на 09.04.2019 року.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, 09.04.2019 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача-1 та представник відповідача-2 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи, враховуючи положення ч. 3 ст. 268 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України та досяг 18-річного віку.

Так, як вказує позивач, він проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Як визначено у ст. 70 Конституції України, право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років. Не мають права голосу громадяни, яких визнано судом недієздатними.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України», право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 8 Закону України «Про державний реєстр виборців», виборча адреса виборця виборчою адресою виборця є адреса, за якою зареєстровано його місце проживання відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»; виборча адреса виборця, який не має зареєстрованого місця проживання, визначається за погодженням із центром обліку, який відповідно до закону веде облік бездомних осіб, або соціальною службою, у складі якої утворено структурний підрозділ для ведення обліку бездомних осіб, або органом ведення Реєстру за мотивованим зверненням виборця.

Як визначено у ч. 3 ст. 31 Закону України «Про вибори Президента України», до попереднього списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

05.04.2019 року судом направлено запит до Відділу ведення державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця, проте відповідь одержано не було.

Згідно ч. 1 ст. 274 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Так, позивачу на день виборів виповнилося вісімнадцять років та доказів визнання позивача судом недієздатним в матеріалах справи відсутні. Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про Державний реєстр виборців» за мотивованим зверненням виборця, який має право голосу на відповідних виборах чи референдумі, орган ведення Реєстру може тимчасово (на період їх проведення) змінити виборцю місце голосування (виборчу дільницю) без зміни його виборчої адреси. Таке звернення подається до органу ведення Реєстру за місцезнаходженням зазначеної виборцем виборчої дільниці або за виборчою адресою не пізніше ніж за п'ять днів до дня голосування на відповідних виборах чи референдумі. Тимчасова зміна місця голосування виборця (виборчої дільниці) підтверджується посвідченням за формою, встановленою Центральною виборчою комісією, яке видається виборцю.

Пунктом 4.11 Порядку тимчасової зміни місця голосування виборця без зміни його виборчої адреси, визначено, що особі, якій відмовлено в задоволенні заяви, повідомляється про це у письмовій формі із зазначенням вичерпного переліку підстав відмови.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження звернення до органу ведення Реєстру щодо тимчасової зміни місця голосування без зміни виборчої адреси (наприклад, заяви, встановленого чинним законодавством зразка, про тимчасову зміну місця голосування виборця або письмової відмови органу ведення Реєстру щодо тимчасової зміни місця голосування без зміни виборчої адреси із зазначенням вичерпного переліку підстав відмови).

Згідно ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Аналізуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем не додано доказів на підтвердження того, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не доведено факту звернення до органу ведення Реєстру щодо тимчасової зміни місця голосування без зміни виборчої адреси та відмови у реєстрації, правові підстави для задоволення позову відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись нормами ст. 38 Конституції України, ст.ст. 2, 31 Закону України «Про вибори Президента України», ст.ст. 7, 8 Закону України «Про державний реєстр виборців», ст. 7 Закону України «Про Державний реєстр виборців», ст.ст. 2, 5-11, 19, 73-77, 79, 90, 159, 241-246, ст. 268, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Звичайної виборчої дільниці № 800592, Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про уточнення списків виборців - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва, (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду), а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 09.04.2019 року.

о

Суддя І.В. Григоренко