Справа № 640/6350/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 квітня 2019 року м. Київ№ 640/6350/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

Комунального підприємства «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01030, м. Київ, вул. І. Франка, 12 А, літера Б, ідентифікаційний код 33239981) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, ідентифікаційний код 34967593), в якому просить суд:

визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Городньої Г.Ю. від 25.03.2010р. №58679007 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунках: 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві №1617; 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві №1617; 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві №1617; 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві №1617; 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві №1617; 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві №1617; 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві №1617; 820019 ГУ ДКСУ у м. Києві №31617; 322669 Головне управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк №1952; 322669 Головне управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк №1952; 322669 Головне управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк №1952.

В якості підстав позову позивачем зазначено, що арешт коштів на казначейських рахунках, відкритих позивачу як одержувачу бюджетних коштів, є незаконним, оскільки призведе до їх нецільового використання і порушення бюджетного законодавства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву може бути подано до суду десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Частиною четвертою статті 287 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 49, 122, 123, 160, 161, 243, 248, 256, 287 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 640/6350/19.

2. Справа підлягає розгляду за правилами, передбаченими ст. 287 КАС України.

3. Призначити справу до судового розгляду у судове засідання на 03 травня 2019 року о 13:00 год.

4. Судове засідання відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, 4-й поверх, зал судового засідання № 66.

5. Встановити відповідачу строк протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

6. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 58679007.

7. Копія відповідної заяви по суті та додані до неї документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву на позов.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 640/6350/19 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Пащенко