Справа № 280/1753/19
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 квітня 2019 року Справа № 280/1753/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов Дочірнього підприємства «Бігборд-3» (69032, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 179/1, кімната 1, )

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60Б, ), Комунальне підприємство «Градпроект» (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, )

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Бігборд-3» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Градпроект», в якому просить визнати протиправним та скасувати з моменту його прийняття рішення відповідача від 25.03.2019 №103/14 «Про відмову у продовженні дочірньому підприємству «Бігборд-3» строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами».

22 квітня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №15969), у якій в зв'язку з передчасністю подання адміністративного позову просить повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, згідно із ч. 5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви додано квитанцію № 55 від 17.04.2019, згідно із якою встановлено, що Дочірнім підприємством «Бігборд-3» був сплачений судовий збір у сумі 1 921,00 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 1 921,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Бігборд-3» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Градпроект» про визнання протиправним та скасування рішення повернути.

Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству «Бігборд-3» (69032, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 179/1, кімната 1, ) судовий збір у сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча девятсот двадцять одна гривня).

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Батрак