overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/4511/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ № 826/4511/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії щодо проведення за позивачем реєстрації права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2017 (суддя Аблов Є.В.) відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні 30.11.2017 судом прийнято уточнений позов, відповідно до якого відповідачем по справі визначено Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019, для розгляду справи № 826/4511/17 було визначено суддю Огурцова О.П.

Відповідно до частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Разом з цим, враховуючи характер спірних правовідносин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241-243, 248, 257-260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 826/4511/17 до провадження.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 640/6472/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/210
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

23 квітня 2019 року м. Київ№ 640/6472/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про зобов'язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання дій відповідача щодо відмови у обчисленні пенсії ОСОБА_1, виходячи зі складу грошового забезпечення визначеного ч.2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та проведення її виплати загальною сумою протиправними та зобов'язання відповідача здійснити заходи щодо обчислення пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення посади, з якої звільнено з військової служби, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років, надбавку за службу в умовах режимних обмежень, надбавку за особливості проходження військової служби, премію, станом на 01.04.2018 року та здійснювати виплату пенсії з урахуванням виплаченого починаючи з 01.04.2018 року загальною сумою (виключаючи поетапність виплат перерахованої пенсії).

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Згідно ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: 2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.160-161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу у строк п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали, надати суду відзив на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання відзиву на позов, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у ній доказів.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/15826/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

23 квітня 2019 року м. Київ №826/15826/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників: позивача - адвоката Реуна А.М., відповідачів - Грищенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обме-женою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" до Державної податкової інспекції у Шевченківсь-кому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головне управління Державної казна-чейської служби в місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною і стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Після прийняття судом заяви про зміну предмета позову і залучення ухвалою суду від 04.04.2019 співвідповідача ГУ Держказначейської служби в м. Києві до суду надійшли відзи-ви від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві та ГУ ДФС у м. Києві. Однак, доказів надіслання цих відзивів іншим учасникам справи до суду не подано.

Представник ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві та ГУ ДФС у м. Києві Грищенко О.В. заявила усне клопотання про надання додаткового часу для надання до суду доказів надіслання відзивів іншим учасникам справи.

Представник позивача Реун А.М. заперечив проти задоволення цього клопотання, оскільки відповідачі мали достатньо часу для подання до суду відзиву і необхідних додатків.

Суд, погодившись із представником позивача, дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, оскільки відповідачі мали достатньо часу для подання відзив і доказів їх надіслання іншим учасникам справи.

Інших заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, які б підлягали вирішенню під час підготовчого засідання, учасниками справи не заявлялося.

Враховуючи, що суддею проведено необхідні підготовчі дії і відсутні підстави для за-лишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, та беручи до уваги думку пред-ставників сторін, які не заперечили проти закриття підготовчого засідання, суд дійшов вис-новку про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 травня 2019 року о 14:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не оскаржується.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 620/915/19
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

24 квітня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/915/19

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 03 травня 2019 року після 14:00 год.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов - задовольнити в повному обсязі.

Скасувати вимогу Головного управління ДФС у Чернігівській області № Ф 13753-17 від 09.11.2018.

Стягнути з Головного управління ДФС у Чернігівській області () на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 768 грн. за рахунок бюджетних асигнувань.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 640/3795/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2019 року м. Київ № 640/3795/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНКЕРС"

до Державної фіскальної служби України

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕНКЕРС" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.114) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про:

визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 1055569/42248478, № 1055575/42248478, № 1055576/42248478 від 18.01.2019 року;

визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України № 6500/42248478/2, 6499/42248478/2, № 6493/42248478/2 від 31.01.2019 року;

зобов’язання Головного управління ДФС у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 31.01.2019 року № 85, № 74, № 22 поданих ТОВ "Зенкерс".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвала отримана позивачем 21.03.2019 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.04.2019 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/5666/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/212
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 квітня 2019 року м. Київ№ 640/5666/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліц-Логістік"
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправною та скасування постанови № ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бліц-Логістік" (08161, Київська область, с. Тарасівка, вул. Вітянська, буд.16) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26) про визнання протиправними та скасування постанов Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 3-1610/5-10/10-86/1610/08/01, № 3-1610/4-10/10-85/1610/08/01 від 16.10.2018 року.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/757/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. № 27/216
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 квітня 2019 року

м. Київ

№ 640/757/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з справою

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.08.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова Корпорація України" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.08.2018 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (суддя Аблов Є.В.).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

З врахуванням положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 640/757/19 до свого провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 03.06.2019 р. о 14:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Повідомити учасників по справі про можливість подання додаткових пояснень (з врахуванням наявних у справі матеріалів) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

6. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/551/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 27/215
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 квітня 2019 року м. Київ№ 640/551/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича
3-я особа проАкціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції визнання протиправними дій, скасування постанови №57940082,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пишного Артема Володимировича про:

визнання протиправними дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №57940082 від 18.12.2018 року;

визнання протиправними дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди у ВП № 57940082 від 18.12.2018 року;

визнання протиправними дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича та скасувати постанову про арешт коштів боржника у ВП № 57940082 від 18.12.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2019 року (суддя Аблов Є.В.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 48, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 640/551/19 до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 13.05.2019 р. о 16:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3.До судового засідання викликати представників сторін та 3-ї особи. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4.Повідомити учасників по справі про можливість подання додаткових пояснень (з врахуванням наявних у справі матеріалів).

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/22243/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. № 27/218
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 квітня 2019 року

м. Київ

№ 640/22243/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з справою

за позовом

Головного управління Держпраці у Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Комфорт Сервіс"

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління праці у Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Комфорт Сервіс" про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

припинити експлуатацію ліфтів заводський №№ 6106062, 6106064, 6106067, 6106068, 6106070, 6106072, 6106073, 6106074, 6106083, 6106084, 6106065, 6106066, 6106069, 6106071, 6106061, 6106063, 6106075, 6106076, 6106085, 6106089, 6106090, 6106079, 6106080, 6106087, 6106091, 6106081, 6106082, 6106088, 6106092, за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 16, 18, 20, 20Б, 20Г;

припинити експлуатацію ліфтів заводський №№ 201003009, 201003003, 201003014, 201003011, 201003012, 201003007, 201003013, 201003002, 201003004 за адресою: м. Київ, вул. Механізаторів 2.2а. до усунення відповідачем порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.12.2018р., суддею Аблов Є.В. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 640/22243/18 до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін.

3. Повідомити учасників по справі про можливість подання додаткових пояснень (з врахуванням наявних у справі матеріалів) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/

Суддя О.В. Головань