overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 164/700/19
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2019 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/700/19 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до рядового поліції другого батальйону першої роти УПП у Волинській області ОСОБА_3

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду Волинської області, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 9, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 164/700/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до рядового поліції другого батальйону першої роти УПП у Волинській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати його у разі заперечення проти позову подати до 2 травня 2019 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано даний позов.

3. Призначити судове засідання у справі на 12 год. 00 хв. 2 травня 2019 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

4. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О.В. Невар
Справа № 170/586/16-а
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №170/586/16-а Провадження № 6-а/170/2/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року смт.Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Жевнєрової Н.В.,
за участю секретаря Оксентюк Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк адміністративну справу за заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 170/586/16-а,
Відповідно до положень ч. 3 ст. 243 КАС України складення рішення суду у повному обсязі відкладено до 06 травня 2019 року.
Керуючись статтями 241-246, 248, 378 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Шацького районного суду Волинської області у справі № 170/586/16-а, про зобов'язання Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разову грошову допомогу до 5 травня за 2016 рік відповідно до частини 5 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплаченої суми, із зобов'язання нарахувати та виплатити на стягнення з Управління соціального захисту населення Шацької районної державної адміністрації Волинської області на користь ОСОБА_1 4730,00 грн. разової грошової допомоги до 5 травня за 2016 рік.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Справа № 163/1621/18
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1621/18
Провадження № 2-а/163/4/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Ігнатьєва М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

керуючись ст.ст.242-247, 286 КАС України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Постанову в.о. начальника Волинської митниці ДФС Шелігацького Євгенія Сергійовича від 08.08.2018 року в справі про порушення митних правил № 3717/20500/18 про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ст.485 МК України з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 99 577,56 гривень, визнати протиправною і скасувати.

Провадження в справі про порушення митних правил № 3717/20500/18 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ст.485 МК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення повного рішення через Любомльський районний суд.

Ім'я позивача - ОСОБА_3; місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_1.

Найменування відповідача - Волинська митниця ДФС; місце знаходження: вулиця Призалізнична 13, село Римачі Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 39472698.

Дата складання повного рішення - 26 квітня 2019 року

Головуючий: суддя С.С.Чишій
Справа № 163/58/19
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/58/19
Провадження № 2-а/163/49/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Клекоцюка Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до заступника начальника Волинської митниці ДФС Германа Василя Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

керуючись ст.ст.242-247, 286 КАС України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Постанову заступника начальника Волинської митниці ДФС Германа Василя Миколайовича від 28.11.2018 року в справі про порушення митних правил № 6645/20500/18 про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ст.485 МК України з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 63 431,94 гривень, визнати протиправною і скасувати.

Провадження в справі про порушення митних правил № 6645/20500/18 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ст.485 МК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення повного рішення через Любомльський районний суд.

Ім'я позивача - ОСОБА_3; місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_1.

Найменування відповідача - Волинська митниця ДФС; місце знаходження: вулиця Призалізнична 13, село Римачі Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 39472698.

Дата складання повного рішення - 02 травня 2019 року

Головуючий: суддя С.С.Чишій
Справа № 154/1141/19
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду в місті Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У Володимир-Волинський міський суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у Волинській області на належного - поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області ОСОБА_4

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки є клопотання позивача про заміну відповідача належним відповідачем, тому суд прийшов до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 48 КАС України,

постановив:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у Волинській області на належного - поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Згідноз оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук
Справа № 209/1233/19
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/1233/19
Провадження № 2-а/209/44/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 квітня 2019 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заяв чи клопотань, а також відзиву (заперечення) на позовну заяву від відповідача, до суду не надходило. Направлене судом поштове відправлення на адресу відповідача з судовою повісткою-повідомленням про дату, час і місце судового засідання, до теперішнього часу не повернулося до суду.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 10.50 годину 10 травня 2019 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 7.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик
Справа № 163/260/19
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/260/19
Провадження № 2-а/163/61/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти з обслуговування міста Ковель УПП у Волинській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Із зазначеним позовом ОСОБА_1 звернувся в суд 07.02.2019 року шляхом подання його до канцелярії суду.

У позовній заяві позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.126 КУпАП серії ВР № 162180 від 23.01.2019 року та провадження у справі закрити; встановити і притягнути до відповідальності осіб винних у незаконному зборі, обробці, зберіганні та використанні його персональних даних і передачі їх третім особам; відшкодувати завдану йому відповідачем моральну та матеріальну шкоду відповідно до Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду".

Ухвалою від 01.03.2019 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

05.03.2019 року позивачу направлено копію ухвали, яка вручена не була і повернена відправнику. З довідки Укрпошти вбачається, що причиною повернення вказано закінчення встановленого строку зберігання.

28.03.2019 року судом було повторно направлено копію ухвали від 01.03.2019 року для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали позивач одержав особисто 01.04.2019 року, проте, будучи попередженим про наслідки невиконання цієї ухвали, в установлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Станом на 19.04.2019 року жодні процесуальні документи від позивача до суду не надійшли.

Згідно із п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, з врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерство інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, вбачаються підстави для висновку про те, що позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув, через що її слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти з обслуговування міста Ковель УПП у Волинській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складання може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя С.С.Чишій
Справа № 163/1846/18
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1846/18
Провадження № 2-а/163/7/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

представника відповідача Клекоцюка Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

керуючись ст.ст.242-247, 286 КАС України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Постанову в.о. начальника Волинської митниці ДФС Шелігацького Євгенія Сергійовича від 08.08.2018 року в справі про порушення митних правил № 3956/20500/18 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за ст.485 МК України з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 69 435,93 гривень, визнати протиправною і скасувати.

Провадження в справі про порушення митних правил № 3956/20500/18 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_4 складу правопорушення, передбаченого ст.485 МК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення повного рішення через Любомльський районний суд.

Ім'я позивача - ОСОБА_4; місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_1.

Найменування відповідача - Волинська митниця ДФС; місце знаходження: вулиця Призалізнична 13, село Римачі Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 39472698.

Дата складення повного рішення - 02 травня 2019 року.

Головуючий: суддя С.С.Чишій
Справа № 163/2390/18
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2390/18
Провадження № 2-а/163/37/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Клекоцюка Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

керуючись ст.ст.242-247, 286 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Постанову заступника начальника Волинської митниці ДФС Германа Василя Миколайовича від 21.11.2018 року в справі про порушення митних правил № 6153/20500/18 про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ст.485 МК України з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 82 882,17 гривень, визнати протиправною і скасувати.

Провадження в справі про порушення митних правил № 6153/20500/18 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ст.485 МК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення повного рішення через Любомльський районний суд.

Ім'я позивача - ОСОБА_3; місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_1.

Найменування відповідача - Волинська митниця ДФС; місце знаходження: вулиця Призалізнична 13, село Римачі Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 39472698.

Дата складання повного рішення - 02 травня 2019 року

Головуючий: суддя С.С.Чишій
Справа № 2а-1134/10
Суддя: Ніколенко Д. М.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1134/10
Провадження № 6-а/211/5/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та залучення заінтересованої особи
24 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: судді Ніколенко Д.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого документа, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-1134/2010 виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про зобовязання УПФУ проведення перерахунку та виплати йому державної пенсії у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність та додаткову пенсію у розмірі 50% прожиткового мінімумів для непрацездатних осіб, передбачених ст..ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 03.12.2008 р. по 19.08.2009 р. та з 13.01.2010 р. до зміни законодавчих норм, що регулює призначення цього виду пенсії із врахуванням сплаченої державної та додаткової пенсії, посилаючись на втрату оригіналу виконавчого листа при неодноразовому його направленні до виконавчої та казначейської служб.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним прийняти справу та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи згідно п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень КАС України.
Крім того, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки зазначені вимоги впливають на його права та обовязки, як боржника по виконавчому листу.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень КАС України, суд -
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа до розгляду на 09-00 годину 29 травня 2019 з повідомленням учасників справи.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко