Справа № 554/11729/14-а
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/554/2/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого - судді Січиокно Т.О.

за участю секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши заяву старшого державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,-

У С Т А Н О В И В:

04.02.2019 року до суду надійшла вказана вище заява, в якій державний виконавець просить суд розяснити зміст рішення Октябрського районного суду м.Полтави у справі № 554/11729/14-а, яким зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_2 недоплачену суму пенсії у розмірі 98% з 01 лютого 2014 року від щомісячного грошового забезпечення (категорія 1) у відповідності до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262 ХІІ, з урахуванням індексації грошових доходів населення, але не менше як на 2 % грошового забезпечення у відповідності до ст. 97 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ та ст.64 Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262 ХІІ, а саме:

- чи обмежено періодом часу зобовязання ГУПФУ в Полтавській області щодо проведення виплати ОСОБА_2 недоплаченої суми пенсії у розмірі 98 % від щомісячного грошового забезпечення (категорія 1) у відповідності до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»;

Дана заява мотивована тим, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду, яка набрала законної сили 01.06.2015 року зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити недоплачену суму пенсії в розмірі 98 % щомісячного грошового забезпечення з 01.02.2014 року у відповідності до ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби. Дана постанова не містить кінцевого терміну такої виплати і зобовязання виплатити вказує на здійснення лише одноразової виплати, а не проведення такого нарахування в подальшому. Головним управлінням проведено перерахунок пенсії з 01.02.2014 року по день набрання чинності постановою Харківського апеляційного адміністративного суду, тобто по 31.05.2015 року.

Різниця пенсії, нарахованої на виконання судового рішення виплачена за період з 01.02.2014 по 24.03.2015 в сумі 3695, 88 грн., дорученням від 07.10.2015 року та за період з 25.03.2015 по 31.05.2015 в сумі 621, 76 , дорученням від 29.08.2016 року. Стягувач ОСОБА_2 звернувся із заявою до відділу з приводу невиконання рішення суду боржником рішення суду, так як рішення суду виконано лише за період з 01 лютого 2014 року по 31 травня 2015 року. Причини обмеження періоду проведення нарахувань є незрозумілими.

У судове засідання заявник та представник ГУПФУ в Полтавській області не прибули, надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся поштовими викликами.

Представником ГУПФУ в Полтавській області ОСОБА_3 надано заперечення на заяву, згідно яких просить відмовити у її задоволенні, оскільки постанова Октябрського районного суду м.Полтави від 23.03.2015 року скасована, а виплату недоплаченої суми пенсії в розмірі 98% від щомісячного грошового забезпечення із 01 лютого 2014 року ухвалено рішенням апеляційної інстанції, то заявник неправильно обрав суд першої інстанції для розяснення судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку:

постановою рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 23.03.2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення грошових коштів - задоволено частково.

Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області підготувати виплатні документи недоплаченої пенсії ОСОБА_2 в розмірі 98 % з 01 лютого 2014 року

Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області підвищити ОСОБА_2 пенсію відповідно до індексації грошових доходів населення, але не менше як на 2 % грошового забезпечення у відповідності до ст. 97 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1778-ХІІ та ст. 64 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ.

Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_2 недоплачену суму пенсії в розмірі 98 % з 01 лютого 2014 року від пенсію відповідно до індексації грошових доходів населення, але не менше як на 2 % грошового забезпечення у відповідності до ст. 97 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1778-ХІІ та ст. 64 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 23.03.2015 скасовано в частині задоволення позовних вимог.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_2 недоплачену суму пенсії в розмірі 98 % з 01 лютого 2014 року від щомісячного грошового забезпечення (категорії І) у відповідності до ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ.

В іншій частині постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 23.03.2015 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАСУ за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Із змісту заяви про розяснення судового рішення заявник просить розяснити порядок виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року, якою зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_2 недоплачену суму пенсії в розмірі 98 % з 01 лютого 2014 року від щомісячного грошового забезпечення (категорії І) у відповідності до ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ.

З огляду на положення ч. 1 ст. 254 КАСУ, суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, а тому в задоволенні заяви про розяснення судового рішення слід відмовити, оскільки вона не підлягає розгляду в суді, який ухвалював рішення як суд першої інстанції.

Керуючись ст. 254 КАСУ, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви старшого державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Січиокно