Справа № 212/239/19(2-а/212/25/19)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 212/239/19(2-а/212/25/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 26.03.2019 в адміністративній справі №212/239/19(2-а/212/25/19) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №212/239/19(2-а/212/25/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.04.2019.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем, разом з апеляційною скаргою, подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 26.03.2019 у цій справі та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 26.03.2019 у цій справі / а.с. 32/.
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи вважає, що з урахуванням дати отримання позивачем копії повного тексту оскаржуваного рішення суду - 11.04.2019 / а.с. 30/, та дати подання апеляційної скарги - 16.04.2019, ним встановлений ст. 295 КАС України строк апеляційного оскарження не було пропущено, що свідчить про відсутність підстав для розгляду заявленого позивачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 26.03.2019 у цій справі.
Щодо заявленого позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 26.03.2019 у цій справі, колегія суддів враховуючи майновий стан позивача / а.с. 32 зворотна сторона/ та приймаючи до уваги положення ст. 133 КАС України, вважає необхідним клопотання задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішенн суду першої інстанції від 26.03.2019 у цій справі .
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 26.03.2019 в адміністративній справі №212/239/19(2-а/212/25/19).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції:
- відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи, з доказами щодо обґрунтування доводів відзиву;
- належним чином завірені копії звернень ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради щодо реєстрації його місця реєстрації за юридичною адресою спеціалізованого закладу, який здійснює облік бездомних громадян - вул. Сеченова 50а, м. Кривий Ріг;
- належним чином завірені копії відповідей Виконавчого комітету Покровської районної у місті за результатами розгляду вищезазначених звернень ОСОБА_1.
Запропонувати позивачу - у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції:
- ксерокопії паспорту громадянина України та довідки реєстраційного номеру облікової картки платника податків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко