Справа № 280/1201/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду по суті

25 квітня 2019 року Справа № 280/1201/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью «ГАЙДАР ПЛЮС» (69065, м.Запоріжжя, вул.Сортувальна, буд.3; )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЙДАР ПЛЮС» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про включення позивача до переліку ризикових платників податків оформлене протоколом №10 від 16.01.2019 ;

2) зобов'язати відповідача вчинити дії, а саме виключити позивача з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою суду від 25.03.2019 відкрито загальне позовне провадження у даній справі. Призначено підготовче засідання на 15.04.2019.

Протокольною ухвалою суду від 15.04.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.04.2019.

Протокольною ухвалою суду від 22.04.2019 підготовче засідання відкладено на 25.04.2019.

23.04.2019 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд розглянути справу у письмовому провадженні.

25.04.2019 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

В ході проведення підготовчих засідань представник позивача від адміністративного позову не відмовився, представник відповідачів позов не визнав.

Крім того, під час підготовчих засідань судом з'ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, заперечень проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню, витребувано у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, враховуючи клопотання представників учасників справи про подальший розгляд справи без їх участі за матеріалами справи, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 194, 229, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 280/1201/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністью «ГАЙДАР ПЛЮС» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко