Справа № 160/376/19
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 160/376/19
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року

за позовом ОСОБА_1

до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи"

про визнання протиправними дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року - задоволено.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року вчинено описку, а саме: вказано "Справу №160/376/19 за позовом Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" про визнання протиправними дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії - направити для продовження розгляду до суду першої інстанції" замість "Справу №160/376/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" про визнання протиправними дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії - направити для продовження розгляду до суду першої інстанції".

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 року.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року у справі №160/376/19, шляхом заміни слів в абзаці три резолютивної частини постанови "Справу №160/376/19 за позовом Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" про визнання протиправними дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії - направити для продовження розгляду до суду першої інстанції" словами "Справу №160/376/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" про визнання протиправними дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії - направити для продовження розгляду до суду першої інстанції".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова