Справа № 826/10935/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 квітня 2019 року м. Київ№ 826/10935/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріалами справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни,

2) Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Кузьменка Юрія Олександровича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю",

2) Міжнародна компанія з управління нерухомістю,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.04.2018 за індексним номером 40715285 на нежитлову будівлю готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18 667 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, реєстраційний номер: 00 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю" та про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Кузьменка Юрія Олександровича Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", м. Київ, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.05.2018 за індексним номером 41140220 на нежитлову будівлю - готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс загальною площею 18 667 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна 00 за Міжнародною компанією з управління нерухомістю.

Ухвалою суду від 31 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

15.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю" надійшло клопотання про закриття провадження у справі. В обгрунтування поданого клопотання представник третьої особи зазначив, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа № 826/7256/18 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Кузьменка Юрія Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю", Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Єврогазбанк" Савельєва Анна Миколаївна, в межах якої розглядались вимоги щодо оскарження рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.04.2018 за індексним номером 40715285 та рішення державного реєстратора Кузьменка Юрія Олександровича Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", м. Київ, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.05.2018 за індексним номером 41140220.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2018 у справі №826/7256/18 позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2018 скасовано та закрито провадження у справі. Судом апеляційної інстанції зроблений висновок, що даний спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

При цьому, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, на підставі постанови Правління Національного банку України від 16.07.2014 № 424 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.07.2014 прийнято рішення № 57 про запровадження з 17.07.2014 тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві "Європейський газовий банк", , МФО 321024, місцезнаходження: проспект Московський, 16, м. Київ, 04073.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЄВРОГАЗБАНК" призначено Савельєву Анну Миколаївну.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Цим Законом також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Відповідно до пункту 17 частини першої статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

За змістом статті 3 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об'єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні.

Згідно з частиною четвертою статті 4 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Для цього Фонд наділено відповідними функціями, передбаченими частиною другою статті 4 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", серед яких, зокрема, акумулювання коштів, отриманих з джерел, визначених статтею 19 цього Закону, здійснення регулювання участі банків у системі гарантування вкладів фізичних осіб; здійснення процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організація відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

Відповідно до частини другої статті 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право, зокрема, вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку; укладати від імені банку будь-які договори (вчиняти правочини), необхідні для забезпечення операційної діяльності банку, здійснення ним банківських та інших господарських операцій, з урахуванням вимог, встановлених цим Законом.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Савельєва А.М. є працівником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка від імені Фонду виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" та яка вчиняє дії, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку, відповідно суд приходить до висновку, що дана справа та справа №826/7256/18 є справами, які підпадають під визначення спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями ст.ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Кузьменка Юрія Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр управління нерухомістю", Міжнародна компанія з управління нерухомістю, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева