Справа № 160/1262/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2019 року Справа № 160/1262/19

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Тонояні А.К.

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання повноважного представника відповідача про зупинення провадження у справі №160/1262/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Шеменкова 23-Б, смт. Широке, Дніпропетровська обл., 53700) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська 17-а, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2018 року №Ф-107484-17/434, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2018 року №Ф-107484-17/434.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року було відкрито провадження у справі №160/1262/19 та призначено до розгляду у порядку підготовчого провадження за правилами загального позовного.

В судове засідання, призначене на 15 квітня 2019 року повноважний представник позивача не з'явився, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, відомості щодо вручення судових повісток в матеріалах справи наявні.

При цьому, позивачем було надано заяву про зупинення провадження у справі звязку з тим, що позивач перебуває на лікарняному.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

При зясуванні позиції представника відповідача з приводу заявленого позивачем клопотання, останній щодо його задоволення не заперечував.

Так, відповідно до приписів ч.4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що позивачем було правомірно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, тому суд, враховуючи строк розгляду справи, передбачений ч.2 ст.193 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №160/1262/19 до 17.05.2019 р. до 13:00 год.

Керуючись ст.196, 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання повноважного позивача - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №160/1262/19 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/1262/19 за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Шеменкова 23-Б, смт. Широке, Дніпропетровська обл., 53700) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська 17-а, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2018 року №Ф-107484-17/434 - зупинити до 17 травня 2019 року.

Наступне судове засідання у справі призначити 17 травня 2019 року на 13:00.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова