Справа № 591/2522/19
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2522/19
Провадження № 2-а/591/197/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Харківській області Тхорій Віталія Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 квітня 2019 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову серії НК № 426955 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до довідки провідного спеціаліста Зарічного районного суду м. Суми від 25 квітня 2019 року 22 квітня 2019 року до суду подано адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Харківській області Тхорій В.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, справа № 591/2523/19, провадження № 2-а/591/198/19, яка знаходиться в провадженні судді Кривцової Г.В., з тим самим предметом спору до того ж відповідача. Станом на 25 квітня 2019 року питання про відкриття провадження у справі, або про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви, або залишення позову без розгляду не вирішено.

За нормами п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;.

В зв`язку з тим, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача та з тим самим предметом та з однакових підстав, позовна заява у вказаній справі підлягає поверненню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Харківській області Тхорій Віталія Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.П. Сидоренко