overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1.380.2019.000131
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000131
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.

Керуючись ст.ст. 19-20, 22, 25-26, 90, 126, 139, 205, 229, 241-246, 250, 251, 255, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» (79056, Львівська область, місто Львів, вул. Поліська, буд. 10, ідентифікаційний код 32801440):

1) експлуатацію: - кранів мостових на відкритому складі 4 крани; - крана мостового на закритому складі; - кран-балки у ремонтно-механічному цеху; - кран-балки на складі; - кран-балки у ремонтному цеху; - крана автомобільного КС 3575А; - виконання робіт краном баштовим КБ-405-1А (реєстр. № Л-4854);

2) експлуатацію кранів баштових КБ-405-2кр; КБ-408, кранів гусеничних типу РДК та виконання робіт працівниками, які не пройшли відповідного навчання та перевірки знань з питань охорони праці.

Встановлена судом заборона діє до повного усунення порушень, перелічених в пунктах 25, 26, 27, 30, 31 розділу V акта перевірки субєкта господарювання (виробничого обєкта) №13/01/047/1119 від 15.11.2018.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який постановив рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 1.380.2019.001985
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001985
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправного та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної міграційної служби України про:

визнання неправомірним та скасування рішення №105-1919 від 28.03.2019 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

зобов'язання визнати біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, не зазначено в позовній заяві офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом зазначення в позовній заяві офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 1340/4294/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/4294/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобовязання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 19-20, 22, 25-26, 90, 139, 229, 241-246, 250, 251, 255, 258, 262, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

ВИРІШИВ:

первісний адміністративний позов Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (79049, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до бюджету податковий борг у сумі 143250 (сто сорок три тисячі двісті пятдесят) гривень 11 коп.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання відсутності податкового боргу - відмовити повністю.

Судові витрати не розподіляються.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який постановив рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 1.380.2019.001290
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.001290
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Карп’як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну підстав позову в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 11) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, в якому просить суд:

- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Ухвалою суду від 04 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21 березня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, розгляд справи розпочнеться 22.04.2019 року.

17 квітня 2019 року позивач через канцелярію суду подав заяву про зміну підстав позову, адже станом на 11.04.2019 року податковий борг відповідача збільшився та згідно довідки про податкову заборгованість від 11.04.2019 року № 4277/9/51.17 становить 1 646 301 грн. 92 коп.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підсумовуючи вище викладене, суд не знайшов підстав для відмови позивачу у прийнятті заяви про зміну підстав позову.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про зміну підстав позову від 17.04.2019 прийняти до розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати відзив на заяву представника позивача про зміну підстав позову від 17.04.2019 та докази, якщо такі є у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 1.380.2019.000647
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Львівський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
з питань відкладення судового розгляду
23.04.2019 року № 1.380.2019.000647

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про скасування наказу від 02.02.2016 року №377 «Про результати службового розслідування» в частині, що стосується притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, а саме, пункти 1 та 2 резолютивної частини цього наказу.
Ухвалою від 11.04.2019 року судом задоволено клопотання Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про розгляд справи в режимі відеоконференції.

23.04.2019 року судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин.

Згідно з п.3 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити судове засідання в режимі відеоконференції на інші час та дату.

Керуючись ст.ст.205, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання в режимі відеоконференції на 06.05.19 о 10:00 год.

Проведення відеоконференції доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49005, м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарського,5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 400/1173/19
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2019 р. справа № 400/1173/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, (АДРЕСА_2),03141

до відповідачаУправління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Молодіжна, 4, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57401
провизнання протиправною бездіяльності , зобов'язання вчинити дії,
з підстав не призначення та не виплати допомоги при народженні

дитини

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

5. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1.

6. Копії цієї ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

7.Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності

Суддя Є.В. Марич
Справа № 1.380.2019.000635
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000635
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 12.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- встановив порядок дослідження доказів.

04.03.2019 представником Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подано відзив на позовну заяву.

Вважаю, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 173, 179-181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа розглядатиметься суддею О.П. Хомою одноособово.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 24 квітня 2019 року о 13:45 год під головуванням судді О.П. Хоми в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9), про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома
Справа № 1340/3728/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/3728/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження

18 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючий - суддя Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

Позивач ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання до їх вчинення ,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання до їх вчинення.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_4 Верховного Суду у справі № 522/2738/17.

Постановою ОСОБА_4 палати Верховного суду від 06.02.2019 задоволено частково касаційну скаргу у справі 522/2738/17.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки усунено обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, провадження згідно ч. 1 ст. 237 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобовязання до їх вчинення.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2019 року.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/1195/16
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1195/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

24 квітня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В, перевіривши матеріали позовної заяви Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (79000, м.Львів, вул.Стрийська, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “АГРО СОЮЗ” (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 25) про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (79000, м.Львів, вул.Стрийська, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “АГРО СОЮЗ” (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 25) про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках.

Постановою Верховного суду від 14.03.2019 року по справі №813/1195/16 задоволено частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “АГРО СОЮЗ”, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2016 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду справу №813/1195/16 за позовом Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “АГРО СОЮЗ” про накладення арешту на кошти на рахунках.

Призначити у справі підготовче засідання 21 травня 2019 року о 09:20 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу подати відзив протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до розгляду.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №813/1195/16 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.