Справа № 589/1563/19
Суддя: Курбанова А. Р.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1563/19
Провадження № 2-а/589/65/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 квітня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в Державному реєстрі виборців,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019р. ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з «заявою» про виправлення помилки в Державному реєстрі виборців. В обґрунтування заяви посилався на те, що в Державному реєстрі виборців невірно зазначені дані про його особу, а саме замість населеного пункту народження заявника «село Дідовщина Кролевецького району Сумської області» зазначено «село Дідівщина Кролевецького району Сумської області». Заявник зазначає, що через таку помилку він не приймав участь у виборах, що відбулись 31.03.2019р.

Ознайомившись з даною заявою, суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року).

Відповідно до ст. 159 КАС України заявами по суті адміністративної справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування у позовній заяві (ч. 1 ст. 160 КАС України).

Статтею 274 КАС України, якою визначено особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців, також передбачено звернення до суду саме з позовною заявою.

Тобто з вищезазначених норм закону вбачається, що особа, маючи намір внести уточнення до списків виборців, має звернутися до суду саме з позовною заявою, яка має відповідати вимогам ст. 160, 161 КАС України та лише з дотриманням процедури адміністративного судочинства, передбаченої КАС України.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, крім іншого, мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, відповідно до ч 1. ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, подана ОСОБА_1 . «заява» наведеним вище вимогам не відповідає ані за своєю назвою, ані за своїм змістом.

Крім того, заявником не зазначено підстав звільнення його від сплати судового збору, що суперечить вимогам ч. 8 ст. 160 КАС України.

За загальним правилом, відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, наявність вказаних недоліків, за переконанням суду, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ст. 169 КАС України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, шляхом складання позову з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, з урахуванням скорочених строків розгляду даної категорії справ.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 169, 241-243, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в Державному реєстрі виборців - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова