overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/609/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2019 р. Справа № 820/609/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Спірідонов М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мадевської Е.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 (61162, АДРЕСА_1) до Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8) про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної фіскальної служби України від 25 січня 2018 року № 4, яким донараховано податкове (грошове) зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 6 500 000,00 грн., з яких: 5 200 000,00 грн. - за основним платежем та 1 300 000,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. 2.Стягнути з відповідача наступні судові витрати: - отримання висновку Експерта за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи ХНДІСЕ ім. заел. проф. ОСОБА_4 від 28.02.2019р. № 10049/4121, в сумі 20 020 (двадцять тисяч двадцять грн. 00 коп.) гривень - отримання висновку експертного економічного дослідження ХНДІ судових експертиз ім. заел. проф. ОСОБА_4 від 23.01.2018р. № 658, в сумі 12 012 (дванадцять тисяч дванадцять грн. 00 коп.) гривень; - витрат понесених гр. ОСОБА_3, на професійну правничу допомогу, згідно Договору про надання правової допомоги № 1/К-2019 від 29.01.2019р., в сумі 97 500 (дев'яносто сім тисяч п'ятсот грн.);

- витрат понесених гр. ОСОБА_3, на професійну правничу допомогу, згідно Договору про надання правової допомоги № 2-2/5-2018 від 10.01.2018р., в сумі 46 000 (сорок шість тисяч грн.) гривень.

Ухвалою суду від 05.02.2018 було відкрито провадження по адміністративній справі, відповідно до якої було призначено підготовче судове засідання.

За наслідками проведення підготовчого судового засідання по адміністративній справі суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 (61162, АДРЕСА_1) до Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8) про скасування податкового повідомлення-рішення

2. Перейти до розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні під голованям судді Спірідонов М.О. 29.05.2019 о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 540/145/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/145/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі ОСОБА_1 до Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зобов'язання внести зміни до актового запису

встановив:

23.04.2019 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15.03.2019 року по справі № 540/145/19 та виконавчих листах, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення зазначені слова "анулювати" замість належних "виправити", ті ж самі описки зазначені в виконавчих листах № 540/145/19.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити до розгляду в судовому засіданні ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі ОСОБА_1 до Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зобов'язання внести зміни до актового запису на 24.04.2019 року на 09.00 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул.Філатова, 29.

Заява буде розглядатися судом у складі судді Василяки Д.К.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 520/1819/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
24 квітня 2019 р. Справа № 520/1819/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рубан В.В.,
секретаря судового засідання - Кабанової Ю.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
Позивач, ОСОБА_3, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК2533/292/АВ/П/ТД-ФС від 30.10.2018.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Згідно розпорядження керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 №03-05/71, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначено повторний автоматичний розподіл справи №520/1819/19. За результатами проведення повторного автоматичного розподілу вказана справа передана на розгляд судді Рубан В.В.
Ухвалою суду від 27.03.2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови- прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені дії, визначені положеннями ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 180,183 КАС України, суд, -
Ухвалу направити сторонам по справі
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 520/4049/19
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні

24 квітня 2019 р. Справа № 520/4049/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ ЛОГІСТИК" (вул. Смольна, буд. 30,м. Харків,61001, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) , Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпочати, на виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 5,19,171,173,256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі.

2. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 21 травня 2019 року о 10:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи,6, зала 8.

3. Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, розяснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

4. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Заічко О.В.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 520/1538/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 квітня 2019 р. Справа № 520/1538/19

Харківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Козирі В.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В підготовчому засіданні судом було поставлено питання про можливість продовження строку підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті, а саме у зв'язку з поданням позивачем клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Наступне підготовче засідання призначити на 08.05.19 року о 10:30 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 520/2750/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 квітня 2019 р. Справа № 520/2750/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління ДФС у Харківській області
пропро скасування індивідуальної податкової консультації
ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати індивідуальну податкову консультацію №771/ІПК/20-40-13-02-11 від 27.02.2019, надану ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), як правовий акт індивідуальної дії, викладений в письмовій формі, оскільки вона суперечить нормам чинного законодавства, що регулюють єдиний соціальний внесок;

- судові витрати у сумі 1921,00 грн. покласти на відповідача.

22.03.2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку скороченого провадження відповідно ст.262 КАС України.

23.04.2019 року від позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 7 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно ч.6 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити проведення підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування індивідуальної податкової консультації на 21 травня 2019 року о 15:00 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 520/2408/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

24.04.2019р. справа № 520/2408/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області про 1) визнання протиправними та скасування рішення Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області №45 від 19.02.2019 року про скасування громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 від 13.05.2004 року; 2) стягнення з Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на користь громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 768 гривень 40 копійок здійснених ним судових витрат; 3) стягнення на користь громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката

встановив:

24.04.2019р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи, оскільки останнім не отримано відзив на позовну заяву.

У суду відсутні підстави для відмови у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.205, ст.229, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи.

Призначити наступне судове засідання на 07.05.19р. о 10:30 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку ч. 3 ст. 124 КАС України.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева
Справа № 460/3111/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
24 квітня 2019 року м. Рівне №460/3111/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
третьої особи відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ТзОВ "Укр-Пас-Транс"
доУправління інфраструктури та промисловості РОДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Надія Авто"
про визнання дій протиправними,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Пас-Транс" звернулось до суду з позовом до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, в якому просило:
Ухвалою суду від 03.04.2019 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 24.04.2019 о 14:30 год.
У судове засідання 24.04.2019 учасники справи не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином.
До початку судового засідання 24.04.2019 представником позивача подано клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки він перебуватиме на засіданні комітету кредиторів по справі №918/111/15 про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод", як представник кредитора ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".
Відповідно до положень ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Поданим представником позивача клопотанням підтверджується об'єктивна неможливість його прибуття у судове засідання.
За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання позивача, причини неявки якого визнано поважними, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд адміністративної справи №460/3111/18 відкласти до 15.05.2019 до 14:30 год.
Про дату, місце і час судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 520/2037/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

24.04.2019р. справа № 520/2037/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату адміністративну справу

за позовом

Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі

Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

до

Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "СВІТЛО ШАХТАРЯ"

про

стягнення з акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" () на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (р/р 2587 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1, відповідно до пункту "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 290.198,76 грн.,-

встановив:

24.04.2019р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи, в обгрунтування якого зазначив, що у зв'язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні в Жовтневому районному суді м.Харкова, у представника відповідача відсутня можливість прибути до судового засіданя. .

Оскільки, це перша неявка повідомленого належним чином відповідача, то у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.205, ст.229, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи.

Призначити наступне судове засідання на 06.05.19р. о 11:00 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку ч. 3 ст. 124 КАС України.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева