Справа № 120/345/19-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

24 квітня 2019 р. справа № 120/345/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Слободянюка В.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Дмитрук Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

30.01.2019 року ОСОБА_3 звернулась в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2019 року.

20.02.2019 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 9968).

Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 26.02.2019 року закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 02.04.2019 року.

Ухвалою суду від 02.04.2019 року витребувано у Козятинського міськрайонного суду Вінницької област інформацію щодо надходження та розгляду кримінальної справи № 08/2127, порушеної 26.11.1998 року стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК України.

На виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, 11.04.2019 року до суду надійшла відповідь від Козятинського міськрайонного Вінницької області суду згідно якої повідомлено, що кримінальна справа № 1-59, стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК України., 26.02.1999 року повернута та направлена на додаткове розслідування до Козятинської транспортної прокуратури.

В зв'язку з чим, в судовому засіданні 24.04.2019 року, судом з власної ініціативи постановлено на розгляд питання про витребування у Прокуратури Вінницької області інформації щодо даної кримінальної справи.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні щодо вирішення питання про витребування додаткових доказів поклалась на розсуд суду.

Визначаючись щодо питання необхідності витребування додаткових доказів, суд зазначає наступне.

Судом з'ясовано, що позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що тривалий час проживає та працює в Німеччині та має там сім'ю, в зв'язку з чим набула право на отримання громадянства цієї країни. З метою підготовки відповідних документів щодо отримання громадянства іншої країни, в тому числі щодо позбавлення теперішнього громадянства України, позивач отримала Довідку Департаменту інформації Головного управління поліції у Вінницькій області, в якій відображена інформація про те, що за обліками МВС України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Козятин, на території України станом на 21.01.2019 року не знятої чи не погашеної судимості не має, та у розшуку не перебуває. Разом з тим, є особою, яка з 1998 року ОВС на ст. Козятин Південно-Західної УВСТ притягується до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК України.

Позивач вказує, що інформація про її притягнення до кримінальної відповідальності є недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, в зв'язку з чим звернулась до Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, який своїм листом від 30.08.2018 року №9263/219/2018, вказав, що відповідно до інформаційних даних баз МВС України в 1998 році ОСОБА_4 26.11.1998 року було притягнуто до кримінальної відповідальності слідчим відділенням лінійного відділу на станції Козятин Управління МВС на Південно-Західній залізниці за вчинення злочину, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК України.

Згідно наявних баз даних 26.11.1998 році дана кримінальна справа №08/2127 була скерована до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області. При цьому, Козятинське відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області не являється правонаступником, а ні ЛВ на ст. Козятин УМВС України на Південно-Західній залізниці, а ні Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області, так як дані органи міліції було ліквідовано відповідно до вимог чинного законодавства, а Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, в структуру якого входить Козятинське відділення поліції Калинівського відділу поліції, утворено самостійно, і тому останнє не володіє наявними даними щодо запитуваної інформації.

Вказані обставини зумовили звернення позивачки до суду з цим позовом, в якому вона просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області виключити із бази даних оперативно-довідкового обліку ГУНП у Вінницькій області інформацію щодо притягнення її до кримінальної відповідальності в 1998 році, за ч. 2 ст. 206 КК України в редакції 1960 року.

Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги повідомленні Козятинським міськрайонним судом Вінницької області обставини, враховуючи ліквідацію транспортних прокуратур та єдність системи прокуратури України, суд вважає за необхідне витребувати у Прокуратури Вінницької області інформацію щодо надходження та подальшого спрямування до суду кримінальної справи № 1-59 (08/2127), порушеної 26.11.1998 року стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК України, що була направлена на додаткове розслідування.

У випадку не направлення справи до суду, після проведення додаткового розслідування, повідомити про прийняте прокуратурою процесуальне рішення, з наданням копії відповідних процесуальних документів.

Керуючись ст.ст. 9, 79, 80, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Прокуратури Вінницької області інформацію щодо надходження та подальшого спрямування до суду кримінальної справи № 1-59 (08/2127), порушеної 26.11.1998 року стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину, передбаченого ст. 206 ч. 2 КК України, що була направлена на адресу Козятинської транспортної прокуратури 26.02.1999 року на додаткове розслідування Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

У випадку не направлення справи до суду, після проведення додаткового розслідування, повідомити про прийняте прокуратурою процесуальне рішення, з наданням копії відповідних процесуальних документів.

У разі відсутності в розпорядженні Прокуратури Вінницької області витребовуваної інформації, направити за належністю вказаний запит до відповідної місцевої прокуратури, додатково повідомивши про це суд.

Витребувану інформацію надати до суду до 15.05.2019 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович