Справа № 2-а-2231/11
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/331/15/2019
Справа 2-а-2231/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жуковій О.Є.

за участю секретаря: Хащук В.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про зобов»язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.04.2019 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2011 року у справі 2а-2231/11 його правонаступником, а саме, просив замінити божника на Центральне об»єднане ОСОБА_2 пенсійного фонду України м. Запоріжжя .

Стягувач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник боржника надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_3 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірною, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.10.2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період та виплачувати у подальшому у новому розмірі.

12 грудня 2012 року ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист .

Згідно витягу з ЄДРПОУ , юридичну особу боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя припинено, а Центральне об»єднане ОСОБА_2 пенсійного фонду України м. Запоріжжя є правонаступником ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя .

З огляду на те, що судом встановлено, що Центральне об»єднане ОСОБА_2 пенсійного фонду України м. Запоріжжя є правонаступником ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Олександрівському (Жовтневому) районі м. Запоріжжя , заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа 2а-2231/11 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 12 грудня 2012 року на примусове виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2011 року у справі 2а-2231/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про зобов»язання вчинити певні дії правонаступником Центральним об»єднаним ОСОБА_2 пенсійного фонду України м. Запоріжжя (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2б, ) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

26.04.2019