Справа № 460/24/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 квітня 2019 року м. Рівне №460/24/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Мороза Д.Ю., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

позивача: представник не прибув,

відповідача: не прибув,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 23.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.02.2019.

15.02.2019 підготовче засідання у справі не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні. Відтак, підготовче засідання відкладено до 22.02.2019.

Підготовче засідання 22.02.2019 відкладено до 11.03.2019 у зв'язку з неявкою відповідача.

11.03.2019 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Ухвалою суду від 21.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання до 05.04.2019.

У підготовче засідання 05.04.2019 сторони не прибули. Про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Підготовче засідання відкладено до 17.04.2019.

У підготовче засідання 17.04.2019 сторони не прибули. Про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

В силу вимог ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач 05.04.2019 та 17.04.2019 у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.а.с.63, 70). Заяви про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника до суду не надходило.

Частиною 5 статті 205 КАС України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача без поважних причин, неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, а відтак позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 205, 240, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 17 квітня 2019 року.

Суддя Дудар О.М.