Справа № 826/11792/17
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Київ № 826/11792/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Центральної комісії Міністерства юстиції України,

Міністерства юстиції України,

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати рішення Центральної комісії Мін'юсту від 17.08.2017 та зобов'язати Центральну комісію Мін'юсту розглянути його прохання згідно з наказом від 27.02.2017 №680/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року провадження у справі закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 справу передано на розгляду судді Пащенку К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2019 справу № 826/11792/17 прийнято до провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 23.04.2019.

23.04.2019 судом поставлено на розгляд питання залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти залучення ОСОБА_2 не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/11792/17 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступеню впливу даної справи на його права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 79-80, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів третій особі.

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко