Справа № 520/4037/19
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2019 р. Справа № 520/4037/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61000, код ЄДРПОУ) до Державної установи "Качанівська виправна колонія (№ 54)" (провул. Вишневий, 16,м.Харків,61124, ) , Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України" (№54) (пров. Вишневий, 16,м.Харків,61124, ) , за участі третьої особи: Північно-східного Межругіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, 61010, м.Харків, вул.Нетіченська. б.14, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної установи "Качанівська виправна колонія (№ 54)" та Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України" (№54) , в якому просила суд поновити строк на звернення до суду з цим позовом, оскільки останнє повідомлення про відмову у виплаті грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна отримано простим листом лише 23.10.2018 р., а також визнати відмову відповідачів у виплаті нарахованої ОСОБА_1 після звільнення грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14 серпня 2013 р. № 578 «Про затвердження порядку забезпечення речовим майном персоналу Державної кримінально-виконавчої служби» неправомірною та зобов'язати їх виплатити на користь ОСОБА_1 не виплачену при звільненні грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у розмірі 5873,27 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Суд вказує, що з 01.01.2019 року прожитковий мінімуму в Україні складає 1921,00 грн.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір сплачено тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Також суд зазначає, що згідно ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Ст. 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу,її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач оскаржує до суду відмови відповідачів у виплаті нарахованої компенсації від 28.09.2018 року та від 17.10.2018 року, останнє з яких вона отримала 23.10.2018 року, тобто поза межами строку позовної давності. Але жодних обгрунтувань та доказів поважності пропуску строку звернення до суду до позовної заяви не подає.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному обсязі ще за дві вимоги немайнового характеру на реквізити: отримувач УК Основян/мХар Основянсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, номер рахунку 4012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),наявність відомчої ознаки 84 Окружні адміністративні суди та подати заяву про поновлення строку позовної давності та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Качанівська виправна колонія (№ 54)"та Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України" (№54) за участі третьої особи: Північно-східного Межругіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, 61010, м.Харків, вул.Нетіченська. б.14,про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.