Справа № 320/1321/19
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони (залучення співвідповідача)

23 квітня 2019 року м.Київ 320/1321/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора прикордонної служби - майстра відділення інспектора прикордонної служби "Грушово" старшого прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Інспектора прикордонної служби - майстра відділення інспектора прикордонної служби "Грушово" старшого прапорщика ОСОБА_2 та просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в перетині державного кордону України іноземцю або особі без громаднства від 15.02.2019, а саме громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1;

скасувати відмову в паспорті - "відмовлено у в"їзді в Україну".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час судового засідання, що відбулось 23.04.2019 було вирішено питання щодо залучення у якості другого відповідача ОСОБА_4 прикордонного гарнізону, що входить до складу Західного регіонального управління, оскільки відповідач перебуває на службі у Відділі прикордонної служби "Грушово" та який входить до ОСОБА_4 прикордонного гарнізону.

Частиною 3 ст. 48 КАС України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З урахуванням вимог КАС України та для належного захисту прав та свобод позивача, суд вважає за можливе залучити у якості другого відповідача ОСОБА_4 прикордонний гарнізон, що входить до складу Західного регіонального управління.

Крім того, ч. 6 ст. 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48,243,248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - ОСОБА_4 прикордонний гарнізон, що входить до складу Західного регіонального управління.

2.Направити на адресу ОСОБА_4 прикордонного гарнізону (89600, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Недецеї, 45) копію позовної заяви з додатками та повідомити, що наступний розгляд справи відбуватиметься 14 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3.Запропонувати новому відповідачу в разі невизнання адміністративного позову до дня судового розгляду надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази, що їх підтверджують.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.