Справа № 821/1294/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 821/1294/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року та в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 р. у справі № 821/1294/17 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 року та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Постановою Верховного Суду від 05.09.2018 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року прийнято справу до свого провадження та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду на 09.01.2019 р. о 09:30 год.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи № 821/1294/17 в режимі відеоконференції - задоволено.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалах П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року про прийняття справи до свого провадження та в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року про розгляд справи в режимі відеоконференції помилково зазначено по тексту ухвал відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Як вбачається з матеріалів справи, вірним відповідачем у справі є Херсонська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року про прийняття справи до свого провадження та в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року про розгляд справи в режимі відеоконференції, а саме замість помилково зазначеного по всьому тексту ухвал відповідача у справі Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, зазначити вірного відповідача - Херсонська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року про прийняття справи до свого провадження та в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року про розгляд справи в режимі відеоконференції, а саме замість помилково зазначеного по всьому тексту ухвал відповідача у справі Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, зазначити вірного відповідача - Херсонська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов