Справа № 808/1587/18
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 808/1587/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про поновлення провадження у справі № 808/1587/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року у справі №808/1587/18

за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Розівської районної державної адміністрації Запорізької області Левченко А.О., треті особи, без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес", Розівська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання протиправним та скасування запису,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 року зупинено провадження у справі № 808/1587/18 до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у складі Великої Палати Верховного Суду у справі № 811/1296/17.

Згідно Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року № 455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у даній справі визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Дурасова Ю.В., судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду 15.04.2019 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про поновлення провадження у справі № 808/1587/18, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» посилається на те, що відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, у зв'язку із набранням законної сили постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 811/1296/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на наведене та враховуючи те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про поновлення провадження у справі № 808/1587/18 - задовольнити.

Поновити провадження у справі провадження у справі № 808/1587/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Розівської районної державної адміністрації Запорізької області Левченко А.О., треті особи, без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес", Розівська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання протиправним та скасування запису.

Розглянути справу № 808/1587/18 в судовому засіданні 15.05.2019 о 11:45 годин в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова