Справа № 638/4640/19
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4640/19 Провадження № 2-а/638/280/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
15 квітня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського, інспектора 1 батальону 6 роти патрульної поліції УПП в Харківській ообласті, лейтенанта поліції Станіславського Дмитра Борисовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови.

Справа відноситься до предметної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Харкова, позивачем виконано вимоги, передбачені ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Разом із адміністративним позовом подано клопотання про допит свідка. Клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.65 КАС України, у зв`язку із чим не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського, інспектора 1 батальону 6 роти патрульної поліції УПП в Харківській ообласті, лейтенанта поліції Станіславського Дмитра Борисовича про скасування постанови.

Клопотання про допит свідка - залишити без задоволення.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 КАС України.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст.178 КАС України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресоюсторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Шишкін