Справа № 761/2708/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
25 квітня 2019 року м. Київ № 761/2708/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши без виклику учасників справи клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення співвідповідача
за позовомОСОБА_1
до1.Міністерства оборони України, 2.Київського міського військового комісаріату, 3.Департаменту фінансів Міністерства оборони України
прозобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про надання довідки грошового утримання військовослужбовця для перерахунку пенсійного забезпечення.
Ухвалою суду від 05.03.2019 року прийнято справу до провадження та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
26 березня 2019 року представником Київського міського військового комісаріату через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву та клопотання про залучення учасника процесу на стороні відповідача до справи № 761/2708/19.
Вказана заява обґрунтована тим, що предметом спору в даній адміністративній справі є пенсійне забезпечення.
А оскільки, відповідач 2 видає довідки про розмір грошового забезпечення особи для перерахунку пенсії на підставі списків осіб, які мають право на такий перерахунок, наданих Головним управління Пенсійного фонду України у м. Києві, то вказана особа має бути залучена до адміністративної справи в якості учасника справи.
Також, Київський міський військовий комісаріат, зазначає, що з 01.01.2007 року призначення, перерахунком, виплатою пенсій колишнім військовослужбовцям займається Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.
А тому, до даної справи, на думку відповідача 2, з огляду на вищевикладене, варто залучити в якості учасника справи Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.
Розглянувши матеріали справи та клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 до справи № 761/2708/19, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За приписами ч. 4 та 5 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 заявив позовну вимогу щодо надання довідки грошового утримання військовослужбовця для перерахунку пенсійного забезпечення, жодних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві позивачем не заявлено.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання відповідача 2 не обґрунтованим та таким, що не підлягає задовленню.
Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення учасника справи відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.М. Погрібніченко