Справа № 344/1479/19
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2019-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"30" квітня 2019 р. справа № 344/1479/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 272, с. Росільна, Богородчанський район, Івано-Франківська область) до ОСОБА_2 міської ради (вул. Грушевського, 21,м. Івано-Франківськ) про визнання недійсним та скасування п.25 рішення №272-21 від 31.07.2018 "Про затвердження детального плану території для будівництва освітнього закладу в межах вул.В.Стуса-24 в м.Івано-Франківськ",-
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсним та скасування п.25 рішення №272-21 від 31.07.2018 "Про затвердження детального плану території для будівництва освітнього закладу в межах вул.В.Стуса-24 в м.Івано-Франківськ".
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.01.2019 дану справу передано на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду за підсудністю.
Підставою звернення є протиправне, на думку позивача, прийняття ОСОБА_2 міською радою Івано-Франківської області рішення №272-21 від 31.07.2018, а саме п.25, яким затверджено детальний план території для будівництва освітнього закладу в межах вул.В.Стуса-24 в м. Івано-Франківськ.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Згідно ч. 8 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсним та скасування п.25 рішення №272-21 від 31.07.2018 "Про затвердження детального плану території для будівництва освітнього закладу в межах вул.В.Стуса-24 в м.Івано-Франківськ".
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на "24" травня 2019 р. о 10:00 год., яке буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань 224.
4. Зобовязати відповідача ОСОБА_3 міську раду Івано-Франківської області не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання опублікувати у виданні, в якому рішення №272-21 від 31.07.2018 було або мало бути офіційно оприлюднене, оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №344/1479/19 з зазначенням: вимог позивача щодо оскаржуваного рішення, реквізитів оскаржуваного рішення, дати, часу і місця судового розгляду даної адміністративної справи.
5. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобовязати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
8. Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими документами.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4