Справа № 465/2333/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/2333/18
2-а/465/112/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019

Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача :Міністерства юстиції України про зобовязання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 скасувати постанову про арешт майна № 51918146 від 23.08.2016 року, винесену державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача: Міністерства юстиції України про зобовязання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 скасувати постанову про арешт майна № 51918146 від 23.08.2016 року, винесену державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування з Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області копії судових рішень щодо визначення частки квартири АДРЕСА_1, на яку старший державний виконавець Франківського ВДВС м. львова ГТУЮ у львівській області ОСОБА_2 наклав арешт в межах виконавчого провадження №51918146.

Витребувати з Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області дійсний звіт про оцінку вартості квартири, яка належить ОСОБА_1, субєктом оціночної діяльності, залученим посадовою особою державної виконавчої служби перед вчиненням виконавчих дій (ВП 51918146).

Крім того ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів з Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, а саме належним чином завірені копії Виконавчого напису Дніпропетровського міського нотаріального округу №4136 від 19.05.2016 р. на підставі якого 23.08.2016 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51918146.

Клопотання мотивує тим, що Франківським ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області не надано вищевказаних документів ОСОБА_1 на її запити. На підставі вищевикладеного, просить такі задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до 77КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 80КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись статтями 77,80,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області копії судових рішень щодо визначення частки квартири АДРЕСА_1, на яку старший державний виконавець Франківського ВДВС м. львова ГТУЮ у львівській області ОСОБА_2 наклав арешт в межах виконавчого провадження №51918146.

Витребувати з Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області дійсний звіт про оцінку вартості квартири, яка належить ОСОБА_1, субєктом оціночної діяльності, залученим посадовою особою державної виконавчої служби перед вчиненням виконавчих дій (ВП 51918146).

Витребувати з Франківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, належним чином завірені копії Виконавчого напису Дніпропетровського міського нотаріального округу №4136 від 19.05.2016 р. на підставі якого 23.08.2016 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51918146.

Копію ухвалу негайно надіслати до Дрогобицькому відділу поліції ГУ НП у Львівській області (82100 Львівська область м.Дрогобич вул. Стрийська, 22).

Суд розяснює положенняст. 80 КАС України щодо витребування доказів.

Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8ст. 80 КАС України).

Копії витребуваних доказів і документів надіслати до суду або подати до канцелярії судуу строк до 10.04.2019 року.

Наступне судове засідання призначити на11.04.2019 року о10 год.15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Ванівський Ю.М.