Справа № 404/1724/19
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1724/19
Номер провадження 2-а/404/88/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративний позов КудінаСергіяІвановича (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до поліцейськогороти 1 батальйону УПП в КіровоградськійобластіГордієнкоОлександраВалерійовича (вул. Панфіловців,22 м. Кропивницький), третя особа Управлінняпатрульноїполіції в Кіровоградськійобласті(вул. Панфіловців,22 м. Кропивницький) провизнанняпротиправнимидій та скасування постанови по справі про адміністративнеправопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом дополіцейського роти 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_1, третя особа Управління патрульної поліції в Кіровоградській областіпро визнанняпротиправнимидій та скасування постанови по справі про адміністративнеправопорушення.

В обґрунтування вимог зазначив, що 21.02.2019 о 00:05 год. керував транспортним засобом Рено 11 ГТА, д.н. НОМЕР_2 з напівпричепо-цистерною «ППЦ 96741 ОЗТП» д.н. НОМЕР_3 КАМАЗ д.н. ВА 0980ВІ з причепом СЗАП д.н. НОМЕР_4 був зупинений інспектором, який виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за порушення п. 31.6 б ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме за те, що в позивача не горіли задні габаритні ліхтарі на напівпричепі.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав суду відзив на позов та диск з відеозаписом.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.02.2019 о 00:05 год. керував транспортним засобом Рено 11 ГТА, д.н. НОМЕР_2 з напівпричепо-цистерною «ППЦ 96741 ОЗТП» д.н. НОМЕР_3 КАМАЗ д.н. ВА 0980ВІ з причепом СЗАП д.н. НОМЕР_4 був зупинений інспектором, який виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за порушення п. 31.6 б ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме за те, що в позивача не горіли задні габаритні ліхтарі на напівпричепі.

Відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП настає в разі керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Вимогами п. 31.6 «б» ПДР України передбачено, що забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких:у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

Позивач в обґрунтування вимог зазначив, що складу правопорушення в його діях не має, оскільки з чотирьох габаритних ліхтарів не працював один та зазначена несправність виникла під час руху. Повідомивши працівника поліції про усунення недоліків на місці, інспектор проігнорував та склав протокол про адміністративне правопорушення.

Відеозапис підтверджує доводи позивача. Тому враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність у діях позивача складу правопорушення.

На підставі ПДР України, керуючись ч.1 ст.121 КУпАП, ст.ст. 244-246, 250 КАС України суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позовКудінаСергіяІвановича (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до поліцейськогороти 1 батальйону УПП в КіровоградськійобластіГордієнкоОлександраВалерійовича (вул. Панфіловців,22 м. Кропивницький), третя особа Управлінняпатрульноїполіції в Кіровоградськійобласті(вул. Панфіловців,22 м. Кропивницький) провизнанняпротиправнимидій та скасування постанови по справі про адміністративнеправопорушення- задовольнити.

Визнати протиправною постанову серії НК №689465 від 21.02.2019року винесенуполіцейськимроти 1 батальйону УПП в КіровоградськійобластіГордієнкомОлександромВалерійовичемпро накладення наКудінаСергіяІвановича адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Скасувати постанову серіїНК № 689465 від 21.02.2019 року винесену поліцейським роти 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_1 про накладення наКудіна ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Провадження у справі про притягненняКудінаСергіяІвановича (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1)до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 121КУпАП закрити.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено26.04.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда