Справа № 400/1273/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення позову

26 квітня 2019 р. справа № 400/1273/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув заяву про забезпечення позову, подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № МК634/1554/НД/АВ/СПТД-ФС від 21.03.2019 року (далі - Постанова), прийняту Управлінням Держпраці у Миколаївській області, якою на заявника накладено штраф в розмірі 417300,00 грн.

Заяву про забезпечення позову ФОП ОСОБА_1 подав до подання позовної зави.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що Постановою Управління Держпраці у Миколаївській області накладено штраф на заявника у розмірі 417300,00 грн. Постанова є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання до 21.06.2019 р. Відкриття виконавчого провадження матиме наслідком застосування до позивача заходів примусового виконання рішень, у тому числі, звернення стягнення на кошти та інше майно, заборони розпоряджатися та/або користуватися майном (коштами). Наведене свідчить про наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, а для відновлення своїх прав та повернення майна доведеться докласти значних зусиль і витрат.

У відповідності до ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. На підставі наведеної норми, суд розглядає заяву без виклику учасників справи.

Вирішуючи заяву про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду;

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 153 КАС України, заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності.

Судом встановлено, що відповідачем прийнято Постанову про накладення штрафу в розмірі 417300,00 грн., яка є виконавчим документом. За приписами ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ця постанова відповідачем може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців. Тобто, у разі не зупинення дії спірної постанови до набрання законної сили рішенням суду в даній справі, існує можливість звернення відповідачем її до примусового виконання, що призведе до арешту та відповідно до стягнення коштів, що в подальшому може істотно ускладнити виконання рішення суду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення позову шляхом зупинення дії Постанови відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 153 КАС України.

Керуючись ст. ст. 154, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,. ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) про забезпечення позову.

2. Забезпечити позов, шляхом зупинення дії постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Миколаївській області (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 39787411) № МК634/1554/НД/АВ/СПТД-ФС від 21.03.2019 року.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановляння незалежно від її оскарження.

4. Копію ухвали негайно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів по виконанню ухвали.

5. Ухвала набрала законної сили 26.04.19 р.

6. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз