Справа № 0240/3432/18-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

24 квітня 2019 р. Справа № 0240/3432/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (далі УПФУ в м. Вінниці, позивач) до Державного підприємства «Вінницький завод «Кристал» (далі ДП «Вінницький завод «Кристал») із адміністративним позовом, в якому просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку 2 в сумі 28 315 ,08 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що підприємство перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці. Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ДП «Вінницький завод «Кристал» зобовязане відшкодувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня 2018 року по вересень 2018 року в сумі 28 315 ,08 грн. Оскільки добровільно відповідачем дана заборгованість не сплачена, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 12.10.2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні із урахуванням норми статті 263 КАС України.

22.10.2018 р. відповідачем надано відзив (вх.№46899) на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечує проти задоволення позову. Зазначає, що ДП Вінницький завод Кристал оскаржено в касаційному порядку рішення щодо призначення пенсії громадянці ОСОБА_1, яке ще не розглянуто.

Стосовно відшкодування пільгової пенсії ОСОБА_2 відповідач зазначає, що він не залучався до участі у справі про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 та про існування судових рішень йому стало відомо після отримання від Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці повідомлення про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Наразі, дане рішення оскаржено в касаційному порядку, однак розгляд справи не призначено.

Щодо відшкодування пільгової пенсії ОСОБА_3 вказав, що в адміністративній справі №802/1426/16-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці до ДП "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, прийнято рішення від 14.12.2016р. про задоволення позову. Однак, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 року постанову ВОАС від 14.12.2016р. у справі №802/1425/16-а скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено повністю. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до підприємства. На теперішній час розгляд касаційної скарги судом не призначено.

Окремо вказано й на те, що в адміністративній справі №802/1425/16-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці до ДП "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в тому числі ОСОБА_4 , постановою від 14 листопада 2016р. позов задоволено. В подальшому, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до підприємства. На теперішній час розгляд касаційної скарги судом не призначено.

По відшкодуванню пільгової пенсії ОСОБА_5 відповідач вказує, що у адміністративній справі №802/1429/16-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до ДП "Вінницький завод "Кристал" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, прийнято рішення 25 січня 2017р. про відмову в задоволенні позову. Дане рішення, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 року залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до підприємства, однак розгляд касаційної скарги судом не призначено.

Стосовно відшкодування пенсії ОСОБА_6 відповідач зазначив, що пенсія має відшкодовуватись не підприємством, оскільки перший працював до ведення в дію Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідач також зазначає, що за результатами атестацій робочих місць на ДП "Кристал" не підтверджено право працівників, які виконували роботи по обдиранню алмазів, на пільгове пенсійне забезпечення за списком № 2, у зв'язку із відсутністю шкідливих умов праці.

Ухвалою суду від 05.11.2018 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення ВС у справі №802/1426/16-а.

15.04.2019 р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Державне підприємство "Вінницький завод "Кристал" перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України і є платником внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також платником відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Згідно даних управління пенсійного фонду, за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 по громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в загальній сумі 28 315, 08 грн. за період з липня 2018 року по вересень 2018 року, що підтверджується розрахунками суми боргу по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за липень вересень 2018 року по невідшкодованих фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 2 на підставі пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Несплата даної заборгованості відповідачаем, стала підставою для звернення із цим позовом.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з статтею 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон № 1058-IV) цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці правовідносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що йому не суперечить.

Відповідно до положень частини 2 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV (з наступними змінами та доповненнями), який передбачав, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зазначеним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком; за рахунок коштів Державного бюджету України пенсії, призначені особам відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (стосовно осіб, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) та відповідно до статті 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та після цієї дати відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 114 цього Закону (стосовно осіб, які працювали у сільськогосподарських товаровиробників, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) та частини третьої статті 114 цього Закону.

Частиною четвертої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що порядок пенсійного забезпечення осіб, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених законодавством, що діяло раніше, визначається статтею 100 цього Закону.

Згідно з пунктом 1 постанови Верховної Ради України від 06.12.1991 № 1931 -XII Закон України «Про пенсійне забезпечення» введено в дію з 1 січня 1992 року - в частині норм, що стосуються призначення і виплати пенсій та коригування рівнів пенсій, призначених до введення цього Закону.

Відповідно до статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах: а) особам, які мають на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством; б) особам, які не мають повного стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до статті 12, знижується пропорційно наявному стажу в порядку, передбаченому статтями 13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством.

До набрання чинності Законом України «Про пенсійне забезпечення» пенсійне забезпечення осіб здійснювалось відповідно до Положення про порядок призначення та виплати державних пенсій, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР від 03.08.1972.

Пунктом 16 наведеного вище Положення, зокрема, було визначено, за наявності якого стажу роботи та віку особи мають право на пенсію на пільгових умовах. При цьому вимоги щодо атестації робочих місць за умовами праці згідно раніше діючого законодавства були відсутні.

Отже, відповідно до статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особа, яка до 1 січня 1992 року (тобто до набрання чинності Закону України «Про пенсійне забезпечення») набула необхідний стаж роботи із шкідливими і важкими умовами праці, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно із Списками № 1, № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173 і після цієї дати не працювала на роботах із важкими і шкідливими умовами праці, пенсія призначається відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» згідно із статтею 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особі, яка до і після 1 січня 1992 року працювала на роботах, передбачених Списками № 1 та № 2, пенсія призначається відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням результатів атестації робочих місць.

Відтак, право органу Пенсійного фонду України складати та направляти розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій виникає за умови призначення та виплати пенсій їх працівникам, які працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах і кореспондує з обов'язком суб'єктів підприємницької діяльності відшкодовувати Пенсійному фонду України фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених їх працівникам відповідно до п. «б» -«з» ст. 13 Закону «Про пенсійне забезпечення».

Порядок відшкодування підприємствами витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція № 21-1).

Так, підпунктом 6.1 пункту 6 цієї Інструкції № 21-1 передбачено, що для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 розділу 2 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148-VІІІ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування: особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за Списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з пунктом 6.7 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Отже, зазначеними нормами прямо визначено обовязок підприємств стосовно повноти та своєчасності відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

При цьому, єдиною підставою для відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 та повідомлення про направлення та вручення розрахунку.

З матеріалів справи слідує, що ДП "Вінницький завод "Кристал" позивачем направлялися розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, за списком № 2, призначеної громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у визначений строк, однак відповідач своїх зобов'язань щодо відшкодування виплаченої пільгової пенсії не виконав.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача викладені у відзиві, з наступних підстав.

Щодо призначення пенсій ОСОБА_1 та ОСОБА_7, як зазначає сам відповідач, є рішення суду, що набули законної сили, якими зобов'язано управління зарахувати пільговий період роботи на ДП Вінницький завод Кристал до стажу, який дає право на пільгову пенсію.

Частиною 4 статті 78 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовими рішеннями в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене, посилання відповідача на те, що немає законних підстав здійснювати відшкодування пільгової пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є безпідставним.

Стосовно не залучення відповідача до розгляду справ №127/28038/13-а, № 127/19190/13-а та оскарження даних рішень в касаційному порядку, то дані обставини не можуть слугувати причиною відмови у задоволенні адміністративного позову, оскільки предметом розгляду цих справ була протиправність відмови пенсійного органу у призначені пенсії на пільгових умовах ОСОБА_7, ОСОБА_1 Також ухвалені у справі рішення стосуються виключно прав і інтересів ОСОБА_7 та ОСОБА_1,як осіб, які звернулись за призначенням пільгової пенсії та управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці - як органу, який відмовив їм у призначенні пільгової пенсії.

При цьому, суд також зазначає, що предмет спору у цій справі не стосується перевірки законності раніше призначених пенсій на пільгових умовах, а тому вирішуючи справу по суті, суд не може робити висновки щодо наявності чи відсутності у осіб права на отримання пільгової пенсії.

Більш того, суд зазначає, що призначення пенсії відповідно до законодавства про пенсійне забезпечення здійснюється за заявою фізичної особи, а тому оспорювання підстав, з яких призначена пенсія (за статтею 13 чи статтею 100 Закону № 1788-ХІІ) є виключним правом лише фізичної особи, якій ця пенсія призначена.

Відповідна позиція викладена в постанові ВС від 12.03.2019 р. у справі №802/1426/16-а між цими ж сторонами про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.

Не приймає суд до уваги й посилання відповідача на рішення суду у справах № 802/1429/16-а, 802/1425/16-а, №802/1426/16-а про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 , оскільки предметом спору в даних справах є відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з січня по березень 2018 року, відтак такі не можуть слугувати підставою для відмови у задоволенні даного адміністративного позову.

Більш того, рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 р. у справі №802/1426/16-а, постановою ВС від 12.03.2019 р. скасовано та залишено в силі постанову ВОАС від 14.12.2016 р., якою стягнуто з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат.

Також слід вказати й на те, що повідомлення про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що надсилались на адресу відповідача в судовому порядку не оскаржувались, тому вважаються узгодженими з відповідачем.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів, які б підтверджували факт погашення відповідачем заборгованості по невідшкодованих фактичних витрат на виплату і доставку пенсії призначених на пільгових умовах за Списком №2 , суд доходить висновку про обґрунтованість звернення УПФУ в місті Вінниця з позовом щодо її стягнення.

У відповідності до положень статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні. (стаття 90 КАС України).

За сукупністю наведених обставин, враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані, а відтак, підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України, при задоволенні позову субєкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати субєкта владних повноважень, повязані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин, беручи до уваги відсутність витрат субєкта владних повноважень повязаних із залученням свідків та проведенням експертиз, відсутні підстави для стягнення судових витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 21, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, , р/р № 0103, ОПЕРВ ПАТ "Державний ощадбанк", МФО 302076) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 28 315, 08 (двадцять вісім тисяч триста п'ятнадцять гривень 08 копійок).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, , р/р № 0103, ОПЕРВ ПАТ "Державний ощадбанк", МФО 302076).

Відповідач: Державне підприємство "Вінницький завод "Кристал" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 21, ).

Повний текст рішення складено : 24.04.19 р.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна