Справа № 1240/2474/18
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"24" квітня 2019 р. справа №1240/2474/18
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Компанієць І.Д., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 1240/2474/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі № 1240/2474/18 скасовано.

Ухвалено нове рішення.

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкової вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкову вимогу Головного управління ДФС у Луганській області № 939-17 від 25.01.2018.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний номер 39591445, адреса: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ОКПП: НОМЕР_1, дата народження 25 жовтня 1978 року, місце проживання 93413, АДРЕСА_1) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.) 00 коп. (а.с. 180-183).

5 квітня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про розподіл судових витрат у справі № 1240/2474/18.

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі були повідомлені належним чином (а.с. 196, 198).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про розподіл судових витрат, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Як вже зазначалось, постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі № 1240/2474/18 скасовано.

Ухвалено нове рішення.

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкової вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкову вимогу Головного управління ДФС у Луганській області № 939-17 від 25.01.2018.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний номер 39591445, адреса: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ОКПП: НОМЕР_1, дата народження 25 жовтня 1978 року, місце проживання 93413, АДРЕСА_1) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.) (а.с. 180-183).

Таким чином, в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

З огляду на наведене, підстави для задоволення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 1240/2474/18 відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 1240/2474/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 252, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 1240/2474/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 квітня 2019 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.В. Геращенко

ОСОБА_2