Справа № 826/11658/18
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС м. Києва на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРІЗОЛ" до Головного управління ДФС м. Києва визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління ДФС м. Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, рішення суду першої інстанції.

Під час апеляційного розгляду справи, Головне управління ДФС м. Києва заявило клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 826/5915/18.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначає апелянт, підставою задоволення позовних вимог у дані справі є визнання протиправним наказу про призначення перевірки №3208 від 01.03.2018. Рішення суду у справі № 826/5915/18, яким визнано протиправним наказ про призначення перевірки №3208 від 01.03.2018 наразі оскаржується податковим органом в апеляційній інстанції.

У відповідності до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України, до розгляду справи № 826/5915/18 в апеляційному порядку та набрання рішенням апеляційної інстанції законної сили.

Керуючись ст.ст. 243, 309, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/11658/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС м. Києва на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРІЗОЛ" до Головного управління ДФС м. Києва визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати Головне управління ДФС м. Києва повідомити апеляційний суд про наслідки розгляду апеляційної скарги у справі № 826/5915/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.