Справа № 815/5997/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5997/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження заяву сторін про примирення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

23.04.2019 року через канцелярію суду за вх. № 14821/19 від позивача та за вх. № 14822/19 від представника відповідача надійшли клопотання про затвердження заяви про примирення сторін та розгляд справи без їх участі.

Додатком до клопотання представника відповідача є заява про примирення сторін, яка підписана особисто позивачем ОСОБА_1 та керівником Національного банку України, Я.В. Смолій, який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наділений правом підпису.

Відповідно до умов вказаної заяви сторони домовились про те, що:

« 1. Відповідач - Національний банк України зобов'язується:

1.1. Видати наказ про зміну дати та підстави звільнення ОСОБА_1, а саме:

дату звільнення змінити з 14 вересня 2015 року на 24 квітня 2019 року (із зарахуванням періоду вимушеного прогулу з 14 вересня 2015 року до 24 квітня 2019 року);

підставу звільнення змінити зі «звільнення у зв'язку зі скороченням чисельності та штату працівників, п. 1 ст. 40 КЗпП України» на «звільнення за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України».

1.2. Унести відповідні зміни до трудової книжки ОСОБА_1

1.3. Виплатити ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу з 14 вересня 2015 року до 24 квітня 2019 року середній заробіток у сумі 110 000,00 гривень (сто десять тисяч гривень 00 копійок) в 7-денний строк з дня постановлення ухвали суду про затвердження умов примирення, на її рахунок за такими реквізитами: Одержувач - ОСОБА_1; Номер рахунка - НОМЕР_2; Банк одержувача - АТ КБ «Приватбанк»; Код за ЄДРПОУ банку одержувача - 14360570; МФО - 305299; Призначення платежу - НОМЕР_3, ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1.

При цьому Національний банк України сплачує всі податки та обов'язкові платежі в порядку, визначеному законодавством України, у тому числі збір на обов'язкове пенсійне страхування шляхом оплати страхових внесків за весь період, протягом якого ОСОБА_1 підлягала обов'язковому державному пенсійному страхуванню за час вимушеного прогулу з 14 вересня 2015 року до 24 квітня 2019 року.

2.Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог до Національного банку України, пов'язаних з її звільненням з роботи у Національному банку України, у тому числі визначених у позовній заяві у справі № 815/5997/15 щодо визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 14 вересня 2015 року до 24 квітня 2019 року, відшкодування судових витрат та витрат на правову допомогу.

Сторони мають належне уявлення про сутність досягнутої згоди про примирення і всіх її елементів. Немає ніяких факторів, які б могли вплинути на їх уявлення про мету цієї заяви про примирення. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам; погоджуються, що їх волевиявлення, викладене в цій заяві про примирення сторін є вільним та здійсненим без будь-якого примусу.

На підставі взаємних поступок сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які були предметом судового розгляду в справі № 815/5997/15, на вищевикладених умовах та керуючись статтями 44,47, 55 та 190 Кодексу адміністративного судочинства України, просять суд: затвердити умови примирення сторін і закрити провадження у справі № 815/5997/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.»

Сторони у підготвоче засідання, призначене на 24.04.2019 року не з'явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до клопотань від 23.04.2019 року просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Враховуючи неявку учасників процесу, суд розглянув заяву про примирення сторін у письмовому провадженні у відповідності до ч.9 ст. 205 КАС України.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами письмові докази в частині, що стосується закриття провадження з підстав викладених у відповідній заяві, суд, вважає можливим затвердити умови мирової угоди та закрити провадження по справі у зв'язку з примиренням сторін на вищевказаних умовах, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Одночасно суд зазначає, що умови примирення викладені сторонами в п.2 - п.5 зазначеної заяви.

Інші пункти заяви стосуються набранням законної сили ухвали суду, а не самої заяви про примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення, при цьому ч.2 ст.239 КАС України не допускає повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Згідно до ч.1 ст.191 КАС України, ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Згідно з ч.2 цієї ж статті, ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Відповідно до ч.3 ст.191 КАС України, у разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183, 190, 191, 205, 238, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву сторін про примирення.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Затвердити умови примирення сторін, відповідно до яких:

« 1. Відповідач - Національний банк України зобов'язується:

1.1.Видати наказ про зміну дати та підстави звільнення ОСОБА_1, а саме:

дату звільнення змінити з 14 вересня 2015 року на 24 квітня 2019 року (із зарахуванням періоду вимушеного прогулу з 14 вересня 2015 року до 24 квітня 2019 року);

підставу звільнення змінити зі «звільнення у зв'язку зі скороченням чисельності та штату працівників, п. 1 ст. 40 КЗпП України» на «звільнення за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України».

1.2. Унести відповідні зміни до трудової книжки ОСОБА_1

1.3. Виплатити ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу з 14 вересня 2015 року до 24 квітня 2019 року середній заробіток у сумі 110 000,00 гривень (сто десять тисяч гривень 00 копійок) в 7-денний строк з дня постановлення ухвали суду про затвердження умов примирення, на її рахунок за такими реквізитами: Одержувач - ОСОБА_1; Номер рахунка - НОМЕР_2; Банк одержувача - АТ КБ «Приватбанк»; Код за ЄДРПОУ банку одержувача - 14360570; МФО - 305299; Призначення платежу - НОМЕР_3, ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1.

При цьому, Національний банк України сплачує всі податки та обов'язкові платежі в порядку, визначеному законодавством України, у тому числі збір на обов'язкове пенсійне страхування шляхом оплати страхових внесків за весь період, протягом якого ОСОБА_1 підлягала обов'язковому державному пенсійному страхуванню за час вимушеного прогулу з 14 вересня 2015 року до 24 квітня 2019 року.

2. Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог до Національного банку України, пов'язаних з її звільненням з роботи у Національному банку України, у тому числі визначених у позовній заяві у справі № 815/5997/15 щодо визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 14 вересня 2015 року до 24 квітня 2019 року, відшкодування судових витрат та витрат на правову допомогу.»

У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Позивач - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач - Національний банк України: вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, .

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 24.04.2019 року.

Суддя Н.В. Бжассо