Справа № 2040/7381/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 р.Справа № 2040/7381/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 року по справі № 2040/7381/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року, по справі № 2040/7381/18

за позовом Нгуєн Тхі ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Нгуєн Тхі ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 06.08.2018 р. про скасування громадянки ОСОБА_2 Нгуєн Тхі ОСОБА_1, 23.01.1997 р. н., дозволу на імміграцію в Україну.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 р. позов задоволено та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивачки судовий збір за подання адміністративного позову та витрати на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 2040/7381/18 залишено без змін.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 р. стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (код 37764460, вул. Римарська, буд. 24, м.Харків, 61057) на користь Нгуєн Тхі ОСОБА_1 Лієна (ІНПП НОМЕР_1) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятьсот) гривень.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у зазначеній додатковій постанові суду, а саме в резолютивній частині додаткової постанови не вірно зазначено ідентифікаційний номер платника податків позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме: зазначити в резолютивній частині додаткової постанови ідентифікаційний номер платника податків позивача - "ІНПП НОМЕР_1" замість "ІНПП НОМЕР_2".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в додатковій постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2019 року по справі № 2040/7381/18, зазначити в резолютивній частині додаткової постанови ідентифікаційний номер платника податків позивача - "ІНПП НОМЕР_1" замість "ІНПП НОМЕР_2".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5