overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 454/1061/19
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< відповідач >?Справа № 454/1061/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 квітня 2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Ярославович. перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до дільничої виборчої комісії №461248 територіального виборчого округу №124 (місце знаходження: м. Сокаль, вул.Шептицького 104), відділу ведення державного реєстру виборців Сокальської РДА (місце хнаходження: м. Сокаль, вул.Шептицького 26) про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України тапідсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що її слід призначити у загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №461248 територіального виборчого округу №124, відділу ведення державного реєстру виборців Сокальської РДА про включення до списку виборців

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 18.04.2019 року о 09.05 годині в залі Сокальського районного суду (м. Сокаль, площа Січових Стрільців, 19).

Позивачу, відповідачу та іншим особам, які беруть участь у справі у вищезазначений час необхідно з'явитися у судове засідання.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя: М. Я. Адамович
Справа № 1340/6230/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

18 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2278/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 1340/6230/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жужелянська сільська рада Сокальського району Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №1340/6230/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 травня 2019 року о 11:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_5
Справа № 500/2568/18
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2870/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 500/2568/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Насіннєвий Завод" до Державна фіскальна служба України, Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 287 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 25 березня 2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 500/2568/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 809/1842/17
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3483/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у справі № 809/1842/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання до їх вчинення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_4.

17 квітня 2019 року особа, яка подала апеляційну скаргу, усунула недоліки скарги, сплативши судовий збір.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження. Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Отже, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у справі № 809/1842/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання до їх вчинення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 463/3100/19
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

17 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461937 виборчого округу № 118, третя особа: Відділ введення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської Ради про включення у список виборців, -

встановив:

позивач звернувся із позовом про включення його у список виборців Дільничної виборчої комісії № 461937 виборчого округу № 118 з чергових виборів Президента України, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

постановив:

позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461937 виборчого округу № 118, третя особа: Відділ введення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської Ради про включення у список виборців - повернути позивачу.

Ухвала суду складена та підписана суддею 17 квітня 2019 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 293-295, 297 п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя В.Я. Мармаш
Справа № 456/1455/19
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/1455/19
Провадження № 2-а/456/61/2019
УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Стрий матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461792 Територіального виборчого округу №126, третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Стрийської міської ради про включення до списку виборців,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461792 Територіального виборчого округу №126, третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Стрийської міської ради про включення до списку виборців.

Рішенням суду від 17 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 про включення до списку виборців задоволено.

При виготовленні вищезазначеного рішення судом була допущена описка. Так, у абз. 4 резолютивної частини рішення замість «Текст рішення складено та підписано 17 квітня 2019 року», помилково зазначено дату «Текст рішення складено та підписано 10 квітня 2019 року», що не відповідає дійсності.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження і фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що заява поступила до суду 17 квітня 2019 року та призначено до розгляду на 17 квітня 2019 року.

Враховуючи викладене, допущена при виготовленні тексту рішення суду в даній адміністративній справі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду від 17 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461792 Територіального виборчого округу №126, третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Стрийської міської ради про включення до списку виборців, вказавши вірним в абзаці четвертому «Текст рішення складено та підписано 17 квітня 2019 року» замість помилково вказаного «Текст рішення складено та підписано 10 квітня 2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 500/2732/18
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3362/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 500/2732/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство " Тернопільське об"єднання "Текстерно" про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 500/2732/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство " Тернопільське об"єднання "Текстерно" про зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 456/1476/19
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/1476/19
Провадження № 2-а/456/66/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461780 Територіального виборчого округу №126, Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Стрийської міської ради про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до Дільничної виборчої комісії №461780 Територіального виборчого округу №126, Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Стрийської міської ради про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст.171,274 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461780 Територіального виборчого округу №126, Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Стрийської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 18.04.2019 року о 13.50 год. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Валова, 12).

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача та третьої особи.

Надіслати представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та роз?яснити право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1340/6310/18
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3602/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 1340/6310/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Оверта Україна" до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби.

17 квітня 2019 року особа, яка подала апеляційну скаргу, усунула недоліки скарги, сплативши судовий збір.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження. Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Отже, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі № 1340/6310/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Оверта Україна" до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 456/1467/19
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/1467/19
Провадження № 2-а/456/64/2019
УХВАЛА

судового засідання

18 квітня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М.

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461797 Територіального виборчого округу №126, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Стрийської міської ради про уточнення списку виборців,

встановив:

Позивач та представник третьої особи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності.

Інформацію про уточнення списку виборців щодо виборця ОСОБА_1 з Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Стрийської міської ради судом не отримано.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги пункту 1 частини 2 ст. 205 та частини 4 ст. 229 КАС України, суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 229, 243, 248, 256 КАС України, суд

постановив:

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461797 Територіального виборчого округу №126, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Стрийської міської ради про уточнення списку виборців проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відкласти розгляд справи на 18.04.2019 о 14 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2