Справа № 810/4416/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2019 року № 810/4416/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., секретар судового засідання - Медвідь Х.І.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача 1 - ОСОБА_2

розглянувши в місті Києві в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Прозоро!" до Бориспільської міської ради VII скликання, Бориспільського міського голови ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасувати рішення та визнання протиправними дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Громадська організація "Прозоро!" з позовом до Бориспільської міської ради VII скликання, Бориспільського міського голови ОСОБА_3, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Бориспільської міської ради VII скликання № 3376-44-VII та визнати протиправними дії Бориспільської міської ради та Бориспільського міського голови ОСОБА_3, що виразились у внесенні до порядку денного 44 сесії Бориспільської міської ради VII скликання питання "Про затвердження розміру фактичних витрат на копіювання або друк документів, що надаються за запитом на інформацію, розпорядником якої є міська рада та її виконавчий комітет, та Порядку відшкодування цих витрат", його прийнятті та підписанні відповідного рішення.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення 18.10.2018 року змінено на черговому засіданні сесії Бориспільської міської ради. Зокрема, в зміненому рішенні передбачений значно менший розмір витрат на копіювання та друк документів, що надаються за запитом на інформацію, ніж був у оскарженому рішенні.

Представник позивача проти закриття провадження заперечував, пояснивши що його порушені права скасованим рішенням не відновились, оскільки до цього часу позивач не отримав відповіді на свої запити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю лише в частині визнання незаконним та скасування рішення Бориспільської міської ради VII скликання № 3376-44-VII.

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи той факт, що оскаржуване рішення було самостійно приведено відповідачем у відповідність до вимог законодавства, у зв'язку з чим відсутні підстави його скасування та той факт, що позивач наполягає на розгляді вимоги щодо протиправності дій міського голови щодо прийняття та підписання зазначеного рішення № 3376-44-VII, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про закриття провадження.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Бориспільської міської ради задовольнити частково.

Провадження у справі в частині визнання незаконним та скасування рішення Бориспільської міської ради 7 скликання № 3376-44-VII від 31.07.2018 року - закрити.

В іншій частині позовної заяви продовжити розгляд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.