Справа № 333/2246/19
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/2246/19
Провадження №2-а/333/92/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

за адміністративним позовом: ОСОБА_1, 69083, м. Запоріжжя, вул. Городня, буд. 6

до відповідача: інспектора поліції 3 батальйону 2 роти молодшого лейтенанта ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 батальйону 2 роти молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши вказаний вище адміністративний позов, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п. 2); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5); у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача (п. 9); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 11). Позивачу ОСОБА_1 необхідно вірно зазначити дані відповідача, як посадової особи, дії якої оскаржуються, адресу місця знаходження останнього, відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти та привести позовну заяву у відповідність до чинного законодавства зміст позовної заяви, з врахуванням п.п. 5, 9, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України. Статтею 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті (ч. 1). Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4). Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно надати копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). Судом встановлено, що 18.04.2019 року (Вх. №11753/19 Вх.) позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позов про скасування постанови від 25.03.2019 року серії ЕАВ №1012818 про накладення адміністративного стягнення, винесеної інспектором 3 батальйону 2 роти УПП у Запорізькій області ДПП молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 Частиною 1 ст. 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Із змісту позовної заяви вбачається, що оскаржувану постанову позивач отримав 10.04.2019 року в поштовому відділені. З цих підстав, позивачу необхідно надати суду докази отримання зазначеної вище постанови саме 10.04.2019 року або заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Згідно з ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч. 3). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху. Судом розяснюється ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву. Керуючись ст.ст. 123, 241, 248, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 батальйону 2 роти молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строку для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова