Справа № 320/1819/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 квітня 2019 року м. Київ № 320/1819/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної

адміністрації Київської області

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні статусу інваліда війни;

- зобовязати Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області надати ОСОБА_1 статус інваліда війни.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що згідно даних компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» у провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 320/1746/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 відкрите провадження у справі № 320/1746/19. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вирішуючи питання щодо наявності у провадженні іншого суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд виходив з наступного.

Суд зазначає, що сторонами у справі № 320/1746/19 є ОСОБА_1 та Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області.

Предметом позову є матеріально-правові вимоги позивача про визнання неправомірними дії Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні статусу інваліда війни та зобовязання Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області надати ОСОБА_1 статус інваліда війни.

В якості підстави позову позивач зазначає, що у період з 1987 по 1996 рік, він у складі невоєнізованого формування Цивільної оборони приймав безпосередню участь у роботах, які були визначені Планами Цивільної оборони району, розпорядженнями та вказівками представників Штабів ЦО УРСР та Київської області голови Київської обласної ради народних депутатів та начальникам Цивільної оборони Чорнобильського району Київської області голови Чорнобильського райвиконкому та повязані з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильського райвиконкому та повязані з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

При цьому позивач вказує, що він є інвалідом другої групи внаслідок безпосередньої участі в роботах, повязаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, тому вважає, що має право на отримання статусу інваліда війни, з видачею відповідного посвідчення.

Суд зазначає, що сторони, предмет та підстави позову у справі № 320/1819/19 є аналогічними предмету та підставам даного позову.

Приписами пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду наявна адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.