Справа № 1.380.2019.001918
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001918
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

у с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Депратаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області про визнання протиправною (недійсною) та скасування постанови № 11пз/27/1013-6/1227-19 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.03.2019.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п’яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 2, 11 ч. 5 ст .160 КАС України у позовній заяві, у тому числі зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем всупереч викладеному, у позовній заяві не зазначено відомостей щодо відповідача: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, його (відповідача) офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Позивачем також не надано власне письмове підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 122 КАС У3країни позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

В оскаржуваній постанові від 20.03.2019 зазначено, що така може бути оскаржена у п’ятнадцятиденний строк з дня її винесення.

Оскільки позивач звернувся на поштове відділення для пересилання цієї позовної заяви до суду 13.04.2018, відтак звернувся до суду із пропуском строку.

Позивач надав до матеріалів справи заяву про поновлення строку звернення до суду із копіями документів, на її підтвердження, покликається на те, що оскаржувана у межах цієї справи постанова разом із іншими документами та супровідним листом надійшла до позивача лише 09.04.2019, що підтверджує реєстраційним записом у журналі вхідної кореспонденції. Разом з тим, поштового конверта у якому надійшла оскаржувана постанова до ТзОВ "Галичина-Захід" суду не надав.

З врахуванням викладеного, позивачу пропонується надати конверт у якому надійшли відповідні документи.

У випадку ненадання таких документів - конверта, позовна заява розглядатиметься за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) таких документів:

- заяви у якій вказати ідентифікаційний код юридичної особи – відповідача, або вказати, що такий позивачу не відомий, офіційну електронну адресу/адресу електронної пошти відповідача;

- заяви у якій надати власне письмове підтвердження, про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- конверта (оригіналу), у якому надійшла позивачу оскаржувана у цій справі постанова.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.