Справа № 753/17833/17
Суддя: Цимбал І. К.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-ар/753/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Цимбал І.К.

при секретарі - Степанишиній Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 11.10.2017 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії. Ухвалою від 26.07.2018 по даній справі було проведено заміну відповідача з Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Ухвала набрала законної сили.

28.01.2019 року від позивача надійшла заява про роз'яснення постанови суду щодо проведення перерахунку пенсії, оскільки для позивача є незрозумілим чому в постанові суду не зазначено перерахунок пенсії слід проводити без обмеження граничного розміру пенсії.

В судове засідання сторони не з'явились, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про роз'яснення постанови підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну службу» заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок.

Відповідно до ст. 41 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV, визначено виплати (доходи), що враховуються в заробітну плату (Дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії. Так, зокрема до такого доходу (заробітної плати) враховуються: суми виплат, отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці, на які відповідно до ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу, сукупного оподатковуваного доходу, з яких справляються страхові внески до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне роз'яснити постанову суду, оскільки остання є незрозумілою для заявника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину постанови суду від 11.10.2017 року в частині проведення перерахунку пенсії, а саме роз'яснити, що: «Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 28.03.2017 року перерахунок та виплату ОСОБА_2, як державному службовцю, пенсії на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу» в редакції Закону №3723 від 16 грудня 1993 року у розмірі 90 відсотків від заробітної плати, що діяв на момент нарахування пенсії з урахуванням сум, зазначених у довідках від 259.08.2011 №16-31/944 та від 11.09.2017 №17.1-703, що знаходяться в пенсійній справі, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, премії (в тому числі до державних, професійних свят та ювілейних дат) без обмеження граничного розміру пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційно адміністративного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: