Справа № 1.380.2019.001289
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001289
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 квітня 2019 року м. Львів

16 год. 35 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й-Д.М., представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову та повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, Львівська область, місто Львів, вул. Міцкевича, буд. 8) до товариства з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка» (82663, Львівська область, Сколівський район, с. Волосянка, вул. Б. Хмельницького, 1) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Держпраці у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме: зобовязання відповідача заборонити експлуатацію: заточувального верстата, який експлуатується у майстерні станції керування канатною дорогою; автомобільного крану КТА 14; електричної кран-балки, яка встановлена у приміщенні станції керування канатною дорогою (реєстраційний № Л-6); Водогрійного котла Ретра 300-4М (зав. № Б3-201); малого вантажного ліфта (завод № без номера); трактора Білорус 82.2; електричної станції та мереж ЗТП-10/0,4 кВ № 288, КТП-10/0,4 кВ № 380 та КТП-10/0,4 кВ № 381; газовикористовуючих модулів «Бернард-120» (2од.), до усунення зазначених в позовній заяві порушень.

Позивач також просив здійснювати судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та звернути судове рішення до негайного виконання.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що під час планової перевірки відповідача встановлено факти порушення вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки. Ці порушення створюють загрозу життю та здоровю працівників відповідача. За приписами ч. 5 статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання можуть бути зупинені повністю або частково виключно за рішенням суду, Головне управління Держпраці у Львівській області звернулося до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 25.03.2019 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

16.04.2019 за вх. № 12907 від позивача надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої зазначено, що відповідачем 05.04.2019 надано документи, які підтверджують повне усунення порушень, які викладені у позовній заяві, а відтак, позивач усунув порушення після звернення із цим позовом до суду. З огляду на наведене, провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 238 КАС України слід закрити та повернути позивачу з бюджету 960,50 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача підтвердив, що порушення відповідачем усунуто повністю. Просив клопотання позивача задовольнити.

Підстав для відкладення розгляду справи відповідно до ст. 205 КАС України не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач ствердив про усунення порушень, виявлених за результатами планової перевірки на підставі наказу № 0089-П від 15.01.2019, за результатами якої складено акт перевірки субєкта господарювання (виробничого обєкта № 13/24/048/0064 від 28.01.2019), ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від частини позовних вимог та закриття провадження у справі у відповідній частині

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного документу № 151 від 11.03.2019 року в сумі 1921,00 грн підлягає поверненню в розмірі п'ятдесяти відсотків від сплаченої суми, а саме 960,50 грн.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256, 294 , пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Відмову від позову прийняти.

3. Провадження у справі № 1.380.2019.001289 за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, Львівська область, місто Львів, вул. Міцкевича, буд. 8) до товариства з обмеженою відповідальністю Гірськолижний комплекс Волосянка (82663, Львівська область, Сколівський район, с. Волосянка, вул. Б. Хмельницького, 1) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду, - закрити.

4. Повернути Головному управлінню Держпраці у Львівській області (адреса: пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79005, ) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі пятдесяти відсотків від сплаченої суми, в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2019.

Суддя Качур Р.П.