Справа № 420/2138/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2138/19
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору по справі №420/2138/19 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Заїки Лесі Олександрівни, державного реєстратора Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Заїки Лесі Олександрівни, державного реєстратора Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3, в якому позивач просить суд скасувати рішення Державного реєстратора Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області Заїки Лесі Олександрівни, номер запису про право власності 20235533, дата та час реєстрації 28.04.2017р. о 14:15:18, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 10.04.2019р. відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заїки Лесі Олександрівни державного реєстратора Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення Державного реєстратора Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області Заїки Лесі Олександрівни, номер запису про право власності 20235533, дата та час реєстрації 28.04.2017р. о 14:15:18, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачеві повернуті матеріали позовної заяви разом з доданими документами.

12.04.2019р. за вхід. №ЕП/2780/19 позивачем подано клопотання про повернення судового збору за позовом та клопотанням.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що за звернення до суду з даною адміністративною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією від 08.04.2019р., а також сплачено 08.04.2019р. за двома квитанціями по 576,30грн. за подання заяви про забезпечення позову та заяви про забезпечення доказів.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про повернення судового збору сплаченого згідно квитанцій від 08.04.2019р. та наявність підстав для задоволення клопотання (оригінали квитанцій про сплату судового збору повернуті позивачці разом з позовною заявою).

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3) судовий збір сплачений відповідно до квитанцій від 08.04.2019р. у розмірі 768(сімсот шістдесят вісім)грн. 40коп., 576(п'ятсот сімдесят шість)грн. 30коп; 576(п'ятсот сімдесят шість)грн. 30коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян