Справа № 280/626/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 280/626/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького кружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
13 лютого 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту ГУ ПФУ в Запорізькій області) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького кружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 19 березня 2019 року від імені ГУ ПФУ в Запорізькій області подана апеляційна скарга, яка підписана ОСОБА_3

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, в апеляційній скарзі посадове становище ОСОБА_3 не зазначено.

За таких обставин апеляційна скарга ГУ ПФУ в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у даній адміністративній справі підлягає поверненню скаржнику ГУ ПФУ в Запорізькій області.

Керуючись частиною 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького кружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути ОСОБА_1 управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Розяснити скаржнику, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий