Справа № 640/19020/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року справа №640/19020/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивача з 83% до 70% від грошового забезпечення; 2) зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" з 01 січня 2018 року у розмірі 83% від грошового забезпечення та виплатити позивачу недоотримані суми пенсії за минулий час, з 01 січня 2018 року без обмеження будь-яким строком, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року в адміністративній справі №640/19020/18 у адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 83% до 70% від грошового забезпечення, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" з 01 січня 2018 року у розмірі 83% від грошового забезпечення та виплатити недоотримані суми пенсії за минулий час, з 01 січня 2018 року без обмеження будь-яким строком та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів та стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

До суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2018 року в частині зазначення ім'я по батькові позивача, а саме замість "Миколайович" зазначено "Дмитрович".

Розглянувши подану заяву, дослідивши положення чинного законодавства України і матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року допущено описку в частині зазначення ім'я по батькові позивача, а саме замість "Миколайович" зазначено "Дмитрович".

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки, допущені у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року, зазначивши по всьому тексту постанови ім'я по батькові позивача "Миколайович" замість "Дмитрович".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2019 року, зазначивши по всьому тексту рішення зазначивши по всьому тексту постанови ім'я по батькові позивача "Миколайович" замість "Дмитрович".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко