Справа № 208/785/13-а
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/785/13-а
№ провадження 6-а/208/8/19
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Камянської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась адміністративна справа за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги.

Постановою суду від 20.03.2013 року задоволено позовні вимоги позивача повністю, 24.05.2013 року виданий виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

18.03.2019 року представник адміністрації Заводського району Камянської міської ради звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, у звязку з тим, що такий лист було втрачено, тому виникла необхідність для отримання його дублікату.

Заявник у судове засідання не зявився, причини не явки до суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою суду від 20.03.2013 року по адміністративній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги задоволено позовні вимоги позивача повністю. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

Пунктом 18.4 Розділу VІІ КАС України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 18.01.2013 року, чинній на момент винесення виконавчого листа на виконання постанови суду від 20.03.2013 року по адміністративній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги, строк предявлення виконавчого документа до виконання складав один рік.

Суд вважає, що заява адміністрації Заводського району Камянської міської ради не підлягає задоволенню, оскільки строк предявлення до виконання виконавчого листа від 24.05.2013 року по адміністративній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги на момент звернення із вказаною заявою до суду сплинув.

Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст.241, 248, п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Камянської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 208/785/13 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.