Справа № 2-а-1572/2011
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" квітня 2019 р. Справа2-а-1572/2011

Провадження6-а/153/51/19-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ямпільське обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила постановити рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2011 року у адміністративній справі №2-а-1572/11 за позовом ОСОБА_3 про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області протиправною та зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_3 Іванові Андрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року з урахуванням проведених виплат та зобовязання управління Пенсійного фонду України у Ямпільському району Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_3 Іванові Андрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 20.04.2011 року дня звернення до суду і по день припинення такого права позивача його правонаступником ОСОБА_1 Іванівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою Вінницької області місто Ямпіль вулиця М.Козачинського,34. Заява мотивована тим, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1572/11 зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_3 Іванові Андрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року з урахуванням проведених виплат та зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_3 Іванові Андрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 20.04.2011 року дня звернення до суду і по день припинення такого права позивача. Дана постанова набрала законної сили 07 жовтня 2013 року. 05 червня 2016 року ОСОБА_3, який являється її батьком, помер. У травні 1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на «Алєксєєва». Спадкоємцем за законом належного на праві власності майна її батька ОСОБА_3 є вона. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої в частині заборгованості доплати до пенсії відповідно до постанови Ямпільського районного суду Вінницької області у справі №2-а-1572/2011 від 06 травня 2011 року. Документально підтвердити невиплачену суму грошових коштів згідно постанови суду вона немає можливості, оскільки ця інформація є конфіденційною. Оскільки померлому ОСОБА_3 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2011 року, право на отримання таких коштів перейшло до неї ОСОБА_1, як правонаступника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке повернулося із відміткою про отримання 10.04.2019, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із досліджених письмових доказів, що додані заявником до заяви паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що заявниця народилася 08 березня 1973 року і зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії свідоцтва про народження серії І-АМ №321840 виданого 02.04.1973 року та копії свідоцтва про шлюб серії І-АМ №254846 виданого 14 травня 1994 року (а.с.5, 6) судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_3.

Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області №2-а-1572/2011 від 06 травня 2011 року, яка набрала законної сили 26 травня 2011 року (а.с.7-8) судом встановлено, що бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині не нарахування і невиплати ОСОБА_3 Іванові Андрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, надбавки до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визнано протиправною, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_3 Іванові Андрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року з урахуванням проведених виплат, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_3 Іванові Андрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 20.04.2011 року дня звернення до суду і по день припинення такого права позивача.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №351441 виданого 07 червня 2016 року (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_3, помер 05 червня 2016 року у віці 77 років у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Із копій Свідоцтв про право на спадщину за законом від 12.01.2017 (а.с.10-11) судом встановлено, що заявниця є спадкоємцем майна померлого 05 червня 2016 року батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оцінивши письмові докази в їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, ст.243 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому, існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.241, 242, 243, 248, 292, 293, 294, 295, 379 КАС України, ст.1227 ЦК України, ст.129-1 Конституції України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2011 року у адміністративній справі №2-а-1572/2011 за позовом ОСОБА_3 про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області протиправною та зобовязання перерахувати та виплатити ОСОБА_3 Іванові Андрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року з урахуванням проведених виплат та зобовязання управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_3 Іванові Андрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 20.04.2011 року дня звернення до суду і по день припинення такого права позивача - його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою Вінницької області місто Ямпіль вулиця М.Козачинського,34.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк