Справа № 756/5188/19
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.04.2019 Справа № 756/5188/19
Ун.№756/5188/19
Пр.№ 2-а/756/218/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Лугинського відділення поліції Коростенського відділу ГУНП в Житомирській області, старшого сержанта поліції Богданчука Тараса Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2019року позивач звернувся до інспектора Лугинського відділення поліції Коростенського відділу ГУНП в Житомирській області, старшого сержанта поліції Богданчука Тараса Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що адреса за якою зареєстрований позивач є АДРЕСА_2.

Зазначена адреса не відносяться до території Оболонського району м. Києва.

Відповідач інспектор Лугинського відділення поліції Коростенського відділу ГУНП в Житомирській області, старший сержант поліції Богданчука Тараса Сергійовича знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи те, що місце проживання позивача, зареєстроване у встановленому законом порядку згідно адміністративно-територіального поділу м.Києва відноситься до території Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, суд приймає рішення про передачу даної справи на розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

За таких обставин та керуючись ст. 25, 29, 30 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Лугинського відділення поліції Коростенського відділу ГУНП в Житомирській області, старшого сержанта поліції Богданчука Тараса Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне стягнення - передати на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, Житомирська обл.., м. Коростень, вул. Сосновського, 38).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: О.М. Луценко