Справа № 456/1467/19
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/1467/19
Провадження № 2-а/456/64/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461797 Територіального виборчого округу №126, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Стрийський відділ державного реєстру виборців про уточнення списку виборців,

встановив:

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) подала до суду позовну заяву, відповідачем в якій зазначено Дільничну виборчу комісію №461797 Територіального виборчого округу №126 (місцезнаходження: Львівська область, м.Стрий, вул. Сколівська,3) про уточнення списку виборців з підстав, передбачених статтею 274 КАС України, ч.3 ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України».

Позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим КАС України, таку належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з положеннями параграфу 2 Глави 11 КАС України дана справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ та, з огляду на приписи статей 12, 257, 262 КАС України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з врахуванням особливостей, передбачених вказаною главою та ст.274 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового засідання.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 171, 248, 257, 260, 262, 268, 274 КАС України,

постановив:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 18.04.2019 о 09 год 30 хв в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул. Валова,12.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 268 КАС України.

Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Стрийської міської ради до початку розгляду справи по суті надати суду відомості про виборця ОСОБА_1, 16.05.1946р.н., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з обєктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 59 КАС України.

Встановити відповідачу строк до розгляду справи по суті для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.4 ст. 162 КАС України. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2