Справа № 160/8157/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 160/8157/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 р. по справі №160/8157/18 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» про стягнення штрафу у розмірі 10200,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 р. по справі №160/8157/18 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» про стягнення штрафу у розмірі 10200,00 грн., яким адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статті 296, Кодексу адміністративного судочинства України, на усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року скаржнику надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» та вручено 29 березня 2019 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі Приватним акціонерним товариством «НАСІННЕВЕ» не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що скаржником у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 р. по справі №160/8157/18 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» про стягнення штрафу у розмірі 10200,00 грн. - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш