Справа № 2а-6109/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6109/10/0470
УХВАЛА

про повернення позовної заяви.

29 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Контрольно ревізійного управління в Дніпропетровській області до Очеретуватської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2009 р. Контрольно ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним вище адміністративним позовом, в якому просило зобовязати відповідача виконати вимоги контрольно-ревізійного відділу в Дніпропетровській області від 03.11.2008 р. в частині вжиття заходів по відшкодуванню завищеної вартості виконання ремонтних робіт на суму 747,75 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2009 р. (суддя Шлай А.В.), позовну заяву Контрольно ревізійне управління в Дніпропетровській області було повернуто позивачу у звязку з непідсудністю даного спору Дніпропетровському окружному адміністративному суду (через порушення позивачем при зверненні до суду правил предметної підсудності).

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач оскаржив ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2009 р. в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2010 р. апеляційну скаргу Контрольно ревізійне управління в Дніпропетровській області задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

04 червня 2010 р. до суду надійшла заява від позивача в особі начальника Контрольно ревізійне управління в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про залишення даної позовної заяви без розгляду, у звязку з відсутністю на даний час предмету спору, оскільки Дніпропетровським окружним адміністративним судом вже розглянуто позовні вимоги КРУ в Дніпропетровській області, та прийнято рішення по суті спору (постанова від 20.05.2010 р., суддя Барабаш М.В.).

25 червня 2010 р., згідно розпорядження голови суду № 53 від 03.06.2010 р., зазначену адміністративну справу передано до розгляду судді Чорній В.В.

Враховуючи, що провадження за даним адміністративним позовом судом не відкрито, та враховуючи вимоги п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, згідно якої, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Контрольно ревізійного управління в Дніпропетровській області до Очеретуватської сільської ради про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

3. Розяснити позивачу, що у відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.В. Чорна