Справа № 2024/2-а-329/10
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.04.2019
справа № 2024/2-а-329/10
провадження № 6-а/642/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Харкові заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Київське обєднане УПФУ м.Харкова (Управління пенсійного фонду України Холодногірського району м.Харкова) про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок та відповідні нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 08 лютого 2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про перерахунок недоплаченої державної допомоги «Дітям війни», задоволений. Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Ленінському районі м. Харкова. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 22 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», а саме доплати до пенсії у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. В іншій частині позовних вимого відмовлено. Однак, станом на час звернення з даною заявою до суду постанова не виконана.

Позивач по вищевказаній справі - ОСОБА_3 є чоловіком заявниці ОСОБА_2, який 27 червня 2012 року помер. Належні йому за життя та визначенні постановою суду суми підвищення до пенсії залишилися не виплачені. Заявник зазначила, що прийняла спадщину після смерті чоловіка та вважає, що зазначені суми підлягають включенню до спадкової маси.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд змінити сторону, стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника (дружину) ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по справі №2а-329/10 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 відповідно до постанови Ленінського райсуду м. Харкова від 08 лютого 2010 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 11.04.2019 року вищевказану заяву прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

В судове засідання учасники справи не зявились, про час і місце якого повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, зазначає наступне.

З постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 08 лютого 2010 року у справі №2а-329/10 вбачається, що адміністративний позов ОСОБА_3 задоволений, та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 22 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», а саме доплати до пенсії у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Постанова набрала законної сили.

27 червня 2012 року стягувач в рамках виконання зазначеного рішення суду ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 355440 від 03.07.2012 року.

З листа Київського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Харкові № 4291-47/0203 від 28.02.2019 року вбачається, що доплата по перерахунку за рішенням суду «Діти війни» у розмірі 1488,33 грн. нарахована, але не виплачена.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом 5ї Харківської державної нотаріальної контори 29 березня 2019 року, зареєстрованим в реєстрі за № 5-173, спадкова справа № 777/2012, спадкоємцем зазначеного в свідоцтві майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадщина, на яке видано свідоцтво, складається з доплати по перерахунку пенсії за рішенням суду «Діти війни» у розмірі 1488,33 грн.

Заявником при звернені до суду надано копію документу, який підтверджує родинний зв'язок померлого стягувача та заявника.

Відповідно до ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним участині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Отже, право на отримання заборгованості внаслідок невиплаченої пенсії правонаступник має у випадку, якщо її було нараховано померлому або присуджено на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано останнім.

Матеріалами справи підтверджується, що померлому ОСОБА_3 було нараховано на підставі судового рішення пенсійні виплати, але не виплачено за життя останнього, вказане судове рішення виконується примусово відповідно до вимог діючого законодавства, в звязку з чим суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на їх всебічному, повному та обєктивному дослідженні, а також зважаючи на те, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду, завершальною стадією судового провадження і неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

п о с та н о в и в :

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, який помер 27 червня 2012 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у справі №2а/329/10 щодо виконання постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 08 лютого 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок та відповідні нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд м.Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Ольховський