Справа № 420/2234/19
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2234/19
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Одеса

Cуддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверласт» до Північного управління у м.Одесі ГУ ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДФС в Одеській області, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверласт» до Північного управління у м.Одесі ГУ ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДФС в Одеській області, про скасування прийнятого 15.02.2018р. Північним управлінням у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області рішення № у розмірі 15077,61грн., зобов'язання видалити з інтегрованої картки ТОВ «Еверласт» недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 433900,75грн.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверласт» до Північного управління у м.Одесі ГУ ДФС в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДФС в Одеській області, про скасування прийнятого 15.02.2018р. Північним управлінням у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області рішення № у розмірі 15077,61грн., зобов'язання видалити з інтегрованої картки ТОВ «Еверласт» недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 433900,75грн.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 15.05.2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №20 (2-й поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра