Справа № 2а/0470/7378/12
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року Справа № 2а/0470/7378/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Іноземного підприємства «ОСОБА_1 ЛТД» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Іноземного підприємства «ОСОБА_1 ЛТД» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2013 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Іноземного підприємства «ОСОБА_1 ЛТД» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми «Р» від 19.06.2012 р. № про нарахування податкових зобовязань по податку на додану вартість на суму 222217,00 грн. та штрафні санкції на суму 43667,75 грн. та від 19.06.2012 р. № про нарахування податкових зобовязань з податку на прибуток підприємств частково в сумі 13580,00 грн.

18.03.2014 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову від 31.01.2013 року залишено без змін.

11.09.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі та заміну відповідача з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на Лівобережну обєднану державну податкову інспекцію м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

08.11.2018 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 - без змін.

13.02.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист із строком пред'явлення для виконання - до 19.03.2017 року.

22.04.2019 року від Іноземного підприємства «ОСОБА_1 ЛТД» надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Іноземного підприємства «ОСОБА_1 ЛТД» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні на 25 квітня 2019 року о 08:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв