Справа № 1.380.2019.001896
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001896
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування розпорядження та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява ОСОБА_1 (Ізраїль , АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10; ідентифікаційний код 13814885). Позивачка просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо невиплати пенсії за віком ОСОБА_1 на визначений пенсіонером банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк»;

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на визначений пенсіонером банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

Матеріали позову скеровано до суду поштою 09.04.2019.

Позовні вимоги обґрунтовано такими обставинами:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивачка) проживала в м. Львові та отримувала пенсію за вислугу років. В подальшому ОСОБА_1 виїхала з України на постійне місце проживання до Ізраїлю, після виїзду їй було припинено виплату призначеної пенсії. ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом до органу ПФ про поновлення виплати їй пенсії. Постановою Личаківського районного суду м. Львова № 463/1658/16-а від 21.06.2016 суд визнав протиправною відмову та зобовязав управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова поновити виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі заяви її представника від 01.12.2015 з 01.12.2012. Позивачка зазначає, що в заяві її представника від 01.12.2015 в графі «Пенсію прошу виплачувати:» закреслено слово поштою та зазначено рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідно до розписки-повідомлення додано заяву від 01.12.2015 про перерахування пенсійних виплат на банківський рахунок ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» засвідчену підписом уповноваженої особи та печаткою банку. Проте виплату пенсії за віком на пенсійний банківський рахунок ОСОБА_1, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» відповідач не здійснив. 13.01.2018 та 13.08.2018 позивачка звернулась із заявою до органу ПФ про виплату пенсії на пенсійний банківський рахунок позивача відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» та отримала відмову, орган ПФ запропонував ОСОБА_1 особисто подати таку заяву до ПФ. Позивачка, з посиланням на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду № 857/892/19 від 12.03.2019 (за результатом перегляду в апеляційному порядку ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 23.11.2018 у справі № 463/1658/16-а) вважає нездійсненням відповідачем виплати пенсії позивачці на рахунок в АТ КБ «Приватбанк» проявом протиправної бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що стало підставою звернення ОСОБА_1 до суду з цим позовом за захистом та відновленням порушених прав.

Позовна вимога про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо невиплати пенсії за віком на визначений пенсіонеркою банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» безпосередньо повязана з вимогою про спонукання (зобовязання) Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на визначений пенсіонеркою банківський рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк», а отже оплачені позивачкою судовим збором як одна вимога немайнового характеру.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 19-20, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 червня 2019 року о 16:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 8).

4. Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

6. Зобовязати позивачку надати суду всі документи, на які здійснено посилання в тексті позовної заяви.

7. Розяснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи пятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.