Справа № 460/2578/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2019 року

м. Рівне

№460/2578/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Управління Держпраці у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Україна"

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Україна" про застосування заходів реагування.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Україна" надійшло клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №460/2578/18, за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Україна" про застосування заходів реагування, на підставі ч.1 ст.190 КАС України.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про зупинення провадження у справі. Просив розглядати вказане клопотання у письмовому провадженні.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Зазначив, що не заперечує проти розгляду вказаного клопотання у письмовому провадженні.

З огляду на наведене, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 вирішено розгляд клопотання про зупинення провадження у справі №460/2578/18 провести у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що як вбачається з позовної заяви підставою для звернення до суду є відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Україна" технічних оглядів, експертного обстеження та дозволів Держпраці або його територіального органу на експлуатацію вантажопідіймальної техніки, що вказана у позові.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем вживаються дії направленні на виправлення вказаних порушень, так зокрема укладено з ДП «Рівненський ЕТЦ» договори про надання послуг по проведенню експертного обстеження, позачергового технічного огляду, технічної діагности вантажопідіймальної техніки (кранів), обстеження підприємства для отримання висновку експертизи щодо додержання вимог законодавства з питань охорони праці промислової безпеки при експлуатації обладнання підвищеної небезпеки та дозволу Держпраці або його територіального органу на експлуатацію вантажопідіймальної техніки, а саме договір № ЕЦ-00001055 про надання послуг та протокол узгодження договірної ціни про виконання робіт (послуг), договір № ЕЦ-00001194 про надання послуг та протокол узгодження договірної ціни про виконання робіт (послуг) (а. с. 142-147).

На думку товариства, виконання послуг ДП «Рівненський ЕТЦ», відповідно до укладених договорів, надасть можливість виправити виявлені та зафіксовані порушення територіальним управлінням Держпраці.

Згідно із п.4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відтак, враховуючи, що для виконання замовлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Базальт-Україна" у ДП «Рівненський ЕТЦ» послуг, згідно вказаних договорів, необхідний певний час, та наявність згоди сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі строком на 6 місяців, на підставі ч.2 ст.190 КАС України.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №460/2578/18 за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Україна" про застосування заходів реагування - зупинити строком на шість місяців до 17.10.2019, на підставі п.4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.