Справа № 814/1169/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/1169/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Державного концерну "Укроборонпром" про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року по справі за позовом заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод", Державного концерну "Укроборонпром" до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання утриматися від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.11.2018 року задоволено частково позов заступника військового прокурора Південного регіону України. Визнано протиправними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, що полягають у зверненні стягнення на нерухоме майно Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» (ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара») у зведеному виконавчому провадженні № 47200650; зобов'язано відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області утриматися від вчинення дій, пов'язаних зі зверненням стягнення на нерухоме майно Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» (ДП «Суднобудівний завод імені 61 Комунара»); визнано протиправною та скасовано «Постанову про опис та арешт майна», винесену 23.03.2018 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенком Сергієм Сергійовичем у зведеному виконавчому провадженні № 47200650, про накладення арешту та заборону відчуження на «Нежитловий об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 1н/1»; визнано протиправною та скасовано «Постанову про опис та арешт майна», винесену 23.03.2018 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенком Сергієм Сергійовичем у зведеному виконавчому провадженні № 47200650, частково, в частині накладення арешту та заборони відчуження на «Нежитлові приміщення офісу за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Чкалова, будинок 108е»; визнано протиправною та скасувати «Постанову про опис та арешт майна», винесену 18.04.2018 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенком Сергієм Сергійовичем у зведеному виконавчому провадженні № 47200650, про накладення арешту та заборону відчуження на «Риболовно-спортивну базу «Волоська коса», що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Очаківський р-н, с. Парутине, Волоська коса, будинок, 5, Загальною площею 1239,7 кв.м».

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 14.01.2019 року відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав апеляційну скаргу, за якою ухвалами колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на підставі п.3 ч.1 ст.311 КАС України.

До суду апеляційної інстанції від Державного концерну "Укроборонпром" 22.04.2019 року надійшло клопотання про розгляд справи за участю представника у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки пунктом 3 частини 1 статті 311 КАС України суду апеляційної інстанції надано право розглянути справу без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

При цьому, колегія суддів зазначає, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то на підставі ч.2 ст.311 КАС України, буде вирішено питання про призначення її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 308, 311, 321, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання Державного концерну "Укроборонпром" про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук