Справа № 826/19236/16
Суддя: Губська Олена Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.

суддів: Парінова А.Б., Ключковича В.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.04.2016 року № 597-1305, яким позивачу відповідно до п. 286.5 ст. 286 Податкового кодексу України визначено до сплати суму податкового зобов'язання за платежем "земельний податок з фізичних осіб" у сумі 630 518,06 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 січня 2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 січня 2018 року відмовлено. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 січня 2018 року залишено без руху та запропоновано Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 січня 2018 року із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 січня 2018 року відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 січня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

22 лютого 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про повернення судового збору у розмірі 9457,90 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №222 від 31.05.2018.

Справа для вирішення питання передана судді-доповідачу 16 квітня 2019 року.

Заява згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 січня 2018 року згідно платіжного доручення №222 від 31.05.2018 сплачено судовий збір у розмірі 9457,79,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як було зазначено вище, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 січня 2018 року.

Враховуючи, що Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві та повернення судового збору у розмірі 9457,79,20 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №222 від 31.05.2018.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 січня 2018 року - задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві (04080, м. Київ, вул. Турівська, 12, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9457,79 грн. (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень сімдесят дев'ять копійок), який було сплачено згідно з платіжним дорученням від 31.05.2018 №222.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.А. Губська

СуддяА.Б. Парінов

СуддяВ.Ю. Ключкович

Ухвалу в повному обсязі складено 22.04.2019.