Справа № 520/10409/18
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2019 р. Справа № 520/10409/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 року по справі № 520/10409/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області

про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

04.03.2019 на зазначене рішення суду Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

Згідно із поштовим повідомленням Управлінням Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.04.2019 року, строк для усунення недоліків на момент постановлення даної ухвали закінчився.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 року не виконані в повному обсязі, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 року по справі № 520/10409/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4