Справа № 825/2328/18
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі

23 квітня 2019 року м. Чернігів Справа № 825/2328/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Падій В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 825/2328/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, ), третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України (вул. Квітнева, 3-В, м. Чернігів, 14026, код ЄДРПОУ - 14321765) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.08.2018 (головуючий суддя Д`яков В.І.) провадження у справі № 825/2328/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17 (К/9901/1368/17).

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 21.01.2019 дану справу прийнято до свого провадження.

22.04.2019 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 825/2328/18, яка обґрунтована тим, що 06.02.2019 Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №522/2738/17 та прийнято рішення.

Вирішуючи вищевказану заяву, суд враховує таке.

Як вбачається з офіційного веб-сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», Великою Палатою Верховного Суду 06.02.2019 у справі № 522/2738/17 (провадження № 11-806апп18) ухвалено постанову, яка набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає (http://reestr.court.gov.ua/Review/80224649).

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі зупинено на стадії розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 825/2328/18 задовольнити.

Поновити провадження у справі № 825/2328/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа Чернігівський прикордонний загін (Військова частина 2253) Північного регіонального управління (1 категорії) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копії ухвали суду про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій