overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12476/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 8-а/404/9/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого - судді Галагана О.В., при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №2а-12476/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов'язання виконання певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаної З потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Тому, керуючись ст. ст.160, 165, 245- 253, 254 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про перегляд

судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №2а-12476/11 за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді про визнання незаконними дій і ; бездіяльності та зобов'язання виконання певних дій - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда, шляхом подачі протягом п'яти днів, з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-12376/11
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме в позовній заяві міститься адреса відповідача вул.. Панфіловців 22 м. Кіровоград, а оскаржується дії інспектора Полтавської області та адміністративний позов не підписаний позивачем .

Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява повина містить ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Таким чином до суду, має бути подано належним чином складений адміністративний позов про визнання протиправними дії інспектора ДПС та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а провадження по справі закрити із зазначенням адреси відповідача відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та підписаний позивачем.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху. Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху до 15.06.2011 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати належним чином складений адміністративний позов відповідно до ст.. 106 КАС України про визнання протиправними дій інспектора ДПС та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а провадження по справі закрити із зазначенням адреси відповідача, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та підписаний позивачем.

Після усунення позивачем недоліків у строк встановлений судом вона вважається поданою в день первинного її подання.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. ОСОБА_1
Справа № 381/1596/19
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2019 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М.., розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321378 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 321378 територіального виборчого округу № 91 про включення до списку виборців, посилаючись на те, що вона фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, за цією адресою не зареєстрована і відсутня у списку виборців по ТВО № 91, що перешкоджає її участі у виборах та порушує його виборче право, гарантоване Конституцією та Законами України.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність та в строк, передбачений ч.3 ст. 274 КАСУ. Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.274 КАС України.

Керуючись ст.274 КАС України,

ВИРІШИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321378 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 30 хв. на 17 квітня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, каб. № 18.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська
Справа № 381/1601/19
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2019 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М.., розглянувши матеріали справи адміністративного позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321390 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 321390 територіального виборчого округу № 91 про включення до списку виборців, посилаючись на те, що вона фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, за цією адресою не зареєстрована і відсутня у списку виборців по ТВО № 91, що перешкоджає її участі у виборах та порушує її виборче право, гарантоване Конституцією та Законами України.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність та в строк, передбачений ч.3 ст. 274 КАСУ. Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.274 КАС України.

Керуючись ст.274 КАС України,

ВИРІШИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321390 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 55 хв. на 17 квітня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, каб. № 18.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська
Справа № 381/726/19
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Ковалевської Л.М. , за участю секретаря Омельчук С.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Столичного округу про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного рішення по справі необхідний значний час, суд оголошує резолютивну частину рішення в такій редакції:

Керуючись ст.ст., 5-11, 241-251,286 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Столичного округу про скасування рішення суб»єкта владних повноважень задовольнити.

Постанову Державного інспектора з ОНПС Столичного округу № 000501 від 15.02.2019 року про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченоо ч.1 ст.53 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 286 КАС України.

Повний текс рішення суду буде виготовлений 23.04.2019 року.

Суддя Л.М.Ковалевська
Справа № 381/1599/19
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2019 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321378 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 321378 територіального виборчого округу № 91 про включення до списку виборців, посилаючись на те, що він фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, за цією адресою не зареєстрований і відсутній у списку виборців по ТВО № 91, що перешкоджає його участі у виборах та порушує його виборче право, гарантоване Конституцією та Законами України.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність та в строк, передбачений ч.3 ст. 274 КАСУ. Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.274 КАС України.

Керуючись ст.274 КАС України,

ВИРІШИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321378 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 45 хв. на 16 квітня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, каб. № 19.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей
Справа № 381/1594/19
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2019 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М.., розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321378 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 321378 територіального виборчого округу № 91 про включення до списку виборців, посилаючись на те, що вона фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, за цією адресою не зареєстрована і відсутня у списку виборців по ТВО № 91, що перешкоджає її участі у виборах та порушує його виборче право, гарантоване Конституцією та Законами України.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність та в строк, передбачений ч.3 ст. 274 КАСУ. Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.274 КАС України.

Керуючись ст.274 КАС України,

ВИРІШИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321378 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 50 хв. на 17 квітня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, каб. № 18.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська
Справа № 391/903/18
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/903/18
Провадження № 2-а/391/1/19
У Х В А Л А
20.03.2019 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя Мумига І.М.
секретар судового засідання Качинська О.В.
провівши підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ДПО18 № 439982 від 17.12.2018, -
Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою до вищевказаного відповідача.
Позивач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позовної заяви підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань та відзиву на позовну заяву не надав, ухвалу про відкриття провадження з додатками відповідач отримав 21.01.2019 (а.с.17). Будь яких інших клопотань від учасників справи не надходило.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.180 КАС України встановлено: строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлено строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; визначено дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.3 ст.183 КАС України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.183 КАС України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ДПО18 № 439982 від 17.12.2018 призначити до судового розгляду по суті на 17 квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мумига
Справа № 405/3019/19
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3019/19
Провадження № 2-а/405/81/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

18 квітня 2019 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня назва вул. ОСОБА_2), буд. 5, м. Кіровоград (теперішня назва м. Кропивницький) до ОСОБА_3 виборчої комісії № 350911 територіального виборчого округу № 99 (вул. Преображенська, буд. 103, корп. 2, м. Кропивницький) про включення до списку виборців за місцем проживання, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_3 виборчої комісії № 350911 територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 274 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 171, 260, 261, 269 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 виборчої комісії № 350911 територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання та відкрити провадження у адміністративній справі за вказаною позовною заявою.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін суддею Івановою Л.А. одноособово на 18.04.2019 року на 19 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, каб. 508.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або шляхом надання для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, відзиву на позовну заяву та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 381/4165/13-а
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

за участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку предявлення виконавчого листа до виконання. Ухвалою суду від 25.07.2013 року в задоволенні заяви відмовлено.

При виготовленні ухвали судом була допущена описка в написанні номера справи, а саме: вказано «Справа № 6-а/381/83/13», яку необхідно виправити та вказати «Справа № 6-а/381/108/13».

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку предявлення виконавчого листа до виконання вказавши номер справи - «Справа № 6-а/381/108/13»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей