Справа № 815/2374/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2374/18

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - ОСОБА_1,

судді - Осіпова Ю.В.,

судді - Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління ДФС у Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІРОН» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІРОН» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

18.04.2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилається на неможливість виділення коштів для відрядження представника Головного управління ДФС у Київській області. Проведення відеоконференції апелянт просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому, згідно положень ч.4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою вирішення клопотання апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом було прийнято заходи щодо зясування технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 25.04.2019 року о 17 год. 10 хв. у режимі відеоконференції. Разом з тим, за інформацією, переданою Шостим апеляційним адміністративним судом, проведення відеоконференції неможливе через зайнятість залів судового засідання у вказані дату та час, що підтверджується відомостями системи бронювання відеоконференцзвязку.

При цьому колегія суддів зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у Шостого апеляційного адміністративного суду технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції 25.04.2019 року о 17 год. 10 хв., колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІРОН» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.І. Шляхтицький