Справа № 815/2678/18
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2019 р. Справа № 815/2678/18
Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я. Категорія: 10.2.4

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Одеського обласного військового Комісаріату щодо заниження тарифного розряду з 39 тарифного розряду на 32 тарифний розряд у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії за вислугу років. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо заниження розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку пенсії з 89% грошового забезпечення на 70% грошового забезпечення. Зобов`язано Одеський обласний військовий Комісаріат надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 шляхом встановлення посадового окладу командира бригади за 39 тарифним розрядом, відповідно розрахувати співвідношення окладу за військове звання та відсоткової надбавки за вислугу років із зазначенням відсоткового розміру пенсії 89% грошового забезпечення починаючи з 1 січня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 року у розмірі 89% з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , виданої Одеським обласним військовим Комісаріатом. Звернуто рішення до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

29 листопада 2018 року на зазначене рішення Одеським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, вказуючи на те, що відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» коштів на сплату судових витрат не передбачено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року казана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року вказана апеляційна скарга була повернута апелянту.

06 березня 2019 року Одеським обласним військовим комісаріатом повторно подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року разом із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване відсутністю достатнього та своєчасного фінансування витрат військкомату на оплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року казана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням належних та допустимих доказів в підтвердження пропуску строку протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року була отримана апелянтом 27 березня 2019 року, проте станом на 23 квітня 2019 року не була виконана.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, враховуючи те, що Одеським обласним військовим комісаріатом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 295, ч.1 ст. 299, КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук