Справа № 520/930/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15.04.2019 № 520/930/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГСМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГСМ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № НОМЕР_1 від 14.11.2018.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Предметом розгляду даної справи є оскарження податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № НОМЕР_1 від 14.11.2018, яким відповідно до пункту 120-1.1 ст. 120-1 Податкового кодексу України до підприємства застосовано штраф у розмірі 10 % за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених пунктом 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Підставою для винесення вказаного рішення слугували висновки акту перевірки № 15739/20-40-12-14-18/39157669 від 31.10.2018, з якого вбачається, що податковим органом встановлено порушення позивачем граничних строків реєстрації податкових накладних, а саме: № 43 від 10.05.2016, № 106 від 16.06.2016, № 88 від 13.04.2017, № 38 від 09.02.2018, № 173 від 24.04.2018, № 224 від 25.04.2018, № 275149 від 30.04.2016.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що вказані податкові накладні та докази їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних в матеріалах справи відсутні.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача податкові накладні: № 43 від 10.05.2016, № 106 від 16.06.2016, № 88 від 13.04.2017, № 38 від 09.02.2018, № 173 від 24.04.2018, № 224 від 25.04.2018, № 275149 від 30.04.2016 та пояснення з відповідними документами щодо часу реєстрації вказаних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про витребування доказів, керуючись положеннями ст. 173 КАС України, вважає за необхідне продовжити підготовче засідання до 15.05.2019.

Керуючись статей 9, 72, 77, 80, 173, 181, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від позивача податкові накладні: № 43 від 10.05.2016, № 106 від 16.06.2016, № 88 від 13.04.2017, № 38 від 09.02.2018, № 173 від 24.04.2018, № 224 від 25.04.2018, № 275149 від 30.04.2016 та пояснення з відповідними документами щодо часу реєстрації вказаних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Попередити учасників судового процесу, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до судового засідання.

Продовжити підготовче судове засідання до 15.05.2019.

Відкласти розгляд справи до 16:00 год. 15 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 квітня 2019 року.

Суддя А.С. Мороко