Справа № 0440/6871/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6871/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Дніпрі

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року (головуючий суддя Єфанова О.В.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 243, 310, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі №0440/6871/18 скасувати в частині:

- відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком за Списком №2 від 06.09.2018 року за №602/03.8-15 в частині незарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 05 липня 1984 року по 26 березня 1986 року на посаді електрозварника 4 розряду ручного електродугового зварювання в Спеціальному Тресті №5 Будівельно-монтажного об`єднання «Спецмашмонтаж» як роботи по Списку № 2;

- відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 05 липня 1984 року по 26 березня 1986 року на посаді електрозварника 4 розряду ручного електродугового зварювання в Спеціальному Тресті №5 Будівельно-монтажного об`єднання «Спецмашмонтаж» як роботу по Списку № 2.

Прийняти у даній частині нове рішення.

Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком за Списком №2 від 06.09.2018 року за №602/03.8-15 в частині незарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 05 липня 1984 року по 26 березня 1986 року на посаді електрозварника 4 розряду ручного електродугового зварювання в Спеціальному Тресті №5 Будівельно-монтажного об`єднання «Спецмашмонтаж» як роботи по Списку № 2.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 05 липня 1984 року по 26 березня 1986 року на посаді електрозварника 4 розряду ручного електродугового зварювання в Спеціальному Тресті №5 Будівельно-монтажного об`єднання «Спецмашмонтаж» як роботу по Списку №2.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі №0440/6871/18 - залишити без змін.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1152 (одна тисяча сто пятдесят дві) гривні 60 копійок.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

В повному обсязі постанова буде складена на протязі п'яти днів.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов