Справа № 805/3625/18-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2019 р. Справа №805/3625/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фермерського господарства «Максімус-1» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 805/3625/18-а за позовом Фермерського господарства «Максімус-1» (, 84528, Донецька область, Бахмутський район, с. Званівка, вул. Миру, 32)

до 1) Головного управління Держпраці у Донецькій області (, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82), 2) Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області (, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68)

про визнання протиправними дій, скасування постанови від 8 вересня 2017 року № 05-02-3355/0009/0069, стягнення з державного бюджету 577280 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Максімус-1» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо проведення перевірки додержання законодавства про працю у період з 16 серпня 2016 року по 17 серпня 2017 року, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 8 вересня 2017 року № 05-02-3355/0009/0069, стягнення з державного бюджету 577280 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 2 липня 2018 року).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року позов Фермерського господарства «Максімус-1» (, 84528, Донецька область, Бахмутський район, с. Званівка, вул. Миру, 32) до 1) Головного управління Держпраці у Донецькій області (, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82), 2) Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області (, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 68) про визнання протиправними дій, скасування постанови від 8 вересня 2017 року № 05-02-3355/0009/0069, стягнення з державного бюджету 577280 грн. задоволено частково, скасовано постанову Головного управління Держпраці у Донецькій області від 8 вересня 2017 року № 05-02-3355/0009/0069 про накладення штрафу на Фермерське господарство «Максімус-1», стягнуто з Державного бюджету України на користь Фермерського господарства «Максімус-1» 577280 грн. (п'ятсот сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят гривень) та в іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовлено.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року відмовлено у задоволені клопотання Головного управління Держпраці в Донецькій області про поновлення строків на апеляційне оскарження, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 р. у справі № 805/3625/18-а.

Суд зазначає, що 11 січня 2019 року судом були видані позивачу виконавчі листи по справі.

15 квітня 2019 року представник позивача до суду надав заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 11 січня 2019 року, а саме у зазначенні найменування позивача.

Суд зазначає, що при виготовленні виконавчого листа по справі 805/3625/18-а судом була допущена описка у зазначенні найменування стягувача, а саме замість «Фермерське господарство «Максімус-1» було зазначено «Фермерське господарство «Максімум-1».

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Сторони у судове засідання 22 квітня 2019 року не з'явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про виправлення описки у виконавчому листі від 11 січня 2019 року № 805/3625/18-а та, як наслідок, задоволення заяви позивача.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства «Максімус-1» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 805/3625/18-а задовольнити.

2. Внести виправлення у виконавчий лист від 11 січня 2019 року по справі № 805/3625/18-а у зазначенні найменування стягувача, а саме замість «Фермерське господарство «Максімум-1» зазначити «Фермерське господарство «Максімус-1».

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 22 квітня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.