Справа № 460/2718/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 квітня 2019 року м. Рівне №460/2718/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д.П., після одержання матеріалів по справі за позовною заявою
ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2
доЗдолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області
про зобов'язання вчинення певних дій,, -
ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 31.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій - залишено без руху, з підстав визначених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Запропоновано позивачам усунути недоліки позовної заяви, який передбачає подання позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку позивачів та відповідача, зазначення відповідачів до яких сформовано позовні вимоги, надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, подання позивачами квитанції про сплату судового збору у розмірі 4228,80грн. за шість позовних вимог немайнового характеру, або подання довідки про розмір пенсії позивачів за попередній 2017 рік, для обґрунтованості клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Позивачам усунути недоліки позовної заяви запропоновано протягом 10 днів, з дня вручення ухвали.
12.11.2018 на виконання вимог ухвали суду від 31.10.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали заяву про усунення недоліків.
Разом з тим, позивачами не виконано вимог ухвали суду від 31.10.2018 в повній мірі, а саме в частині зазначення у позовній заяві відповідачів до яких сформовано позовні вимоги, оскільки у поданій до суду заяві від 12.11.2018 вони також зазначають відповідачем - Здолбунівську районну державну адміністрацію Рівненської області, проте, прохальна частина позовної заяви сформульована також щодо інших суб'єктів владних повноважень.
За таких обставин, для забезпечення права позивачів на звернення до суду, судом продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.
А саме, ухвалою суду від 14.11.2018 продовжено ОСОБА_1, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви. Запропоновано позивачам усунути недоліки позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Запропоновано позивачам усунути недоліки протягом 10 днів, з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Не погоджуючись з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 про залишення позовної заяви без руху та з ухвалою від 14.11.2018 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, позивачі подали апеляційні скарги.
За таких обставин, матеріали справи №460/2718/18 передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційних скарг.
Судом встановлено, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 про залишення позовної заяви без руху у справі № 460/2718/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про зобов'язання вчинити дії.
Також, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 про продовження процесуального строку у справі № 460/2718/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про зобов'язання вчинити дії.
Згідно із супровідного листа Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018, матеріали справи №460/2718/18 направлені за належністю до Рівненського окружного адміністративного суду.
16.04.2019 за вх. № 6891/19 зазначені матеріали справи надійшли до суду.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 14.11.2018 позивачами отримано 17.11.2018(а.с.132).
Тобто, станом на 18.04.2019 недоліки позовної заяви позивачами усунуто не було, вимоги ухвали суду від 14.11.2018 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - позивачами не виконано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачами не були виконані вимоги ухвали суду від 14.11.2019 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_3.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Зозуля Д.П.