Справа № 0840/3516/18
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року

м. Дніпро

справа № 0840/3516/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Суховарова А.В.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська охоронна компанія «Професійний захист» про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №0840/3516/18 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вневідомча охорона» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вневідомча охорона» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №0840/3516/18 повернуто у зв’язку з не усуненням недоліку апеляційної скарги у встановлений судом строк.

29 березня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська охоронна компанія «Професійний захист» звернулось до суду з клопотанням про повернення сплаченої згідно з платіжним дорученням від 21.01.2019 року №58 сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №0840/3516/18 у розмірі 28815,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровська охоронна компанія «Професійний захист» () було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №0840/3516/18, що підтверджується платіжним дорученням від 21.01.2019 року №58 про сплату судового збору у розмірі 28815,00 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи положення пункту 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вневідомча охорона» повернуто, сплачена згідно з платіжним дорученням від 21.01.2019 року №58 сума судового збору у розмірі 28815,00 грн. підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська охоронна компанія «Професійний захист» про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська охоронна компанія «Професійний захист» () сплачену згідно з платіжним дорученням від 21 січня 2019 року №58 року суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 28815,00 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 22 квітня 2019 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

суддя А.В. Суховаров