Справа № 160/2706/19
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
23 квітня 2019 р.Справа №160/2706/19

25 березня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" у бік економічно обґрунтованого;
- стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" 22715800,00 грн. майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, а також інфляційні втрати в розмірі 5912940,35 грн.
Ухвалою суду від 29.03.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
16.04.2019 року відповідачем надано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та забезпечення участі в режимі відеоконференції.
Суд розглянувши вказане клопотання приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання подане у строк передбачений частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та містить необхідні відомості, суд вважає за необхідне його задовольнити та доручити проведення відеоконференції за участю представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Згідно прохальної частину клопотання позивача, представник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місце проведення, зокрема - Шостий апеляційний адміністративний суд.
З урахуванням наявної інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій, клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розяснити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зявилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Доручити Шостому апеляційного адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, яке відбудеться 15 травня 2019 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Шостому апеляційного адміністративному суду та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) ОСОБА_1