Справа № 400/861/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2019 р. № 400/861/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І. А., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, вул. Робоча, 24, м. Миколаїв, 54029

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування наказу від 28.01.2019 № 26,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 28.01.2019 № 26.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 18.04.2019р.

Ухвалою від 08.04.2019р. суд зобов'язав позивача надати докази сплати судового збору за подання позову до суду в розмірі 768,40грн. в строк до 18.04.2019р.

18.04.2019р. позивач надав суду квитанцію від 18.04.2019р. за № 112 про сплату судового збору в розмірі 768,40грн. та клопотання про заміну неналежної сторони - відповідача у справі, на підставі, того, що оскаржуваний наказ винесений саме Вознесенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони (відповідача), розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну неналежного відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про заміну первісного відповідача у справі - задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача у справі № 400/861/19 - Головне управління Національної поліції в Миколаївській області на належного відповідача - Вознесенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул.Київська, 24, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500).

3. Розгляд справи почати спочатку та призначити судове засідання на 16.05.2019р. на 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Вознесенському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області подати до суду:

- відзив на позов та докази, які в нього є до 16.05.2019р. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- матеріали службового розслідування, що призначене наказом начальника відділу за № 184 від 28.12.2018р.;

- належним чином завірену копію посадової інструкції майора поліції ОСОБА_1;

- належним чином завірені копії графіків добових чергувань працівників відділу поліції за жовтень 2018 року.

5. Позивачу, надати копію адміністративного позову з додатками для відповідача по справі - Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Устинов