Справа № 540/562/19
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/562/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідачів про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати п. 2 та п. 3.1 в частині слів "та розділ "Вулиці" назвою: "вул. Катерини Гандзюк" рішення Херсонської міської ради від 22.02.2019 року № 1840 "Про надання зоні зелених насаджень статусу скверу та його найменувань та перейменування вулиці Лютеранської у вулицю ОСОБА_3"; визнати протиправними дії Херсонського міського голови ОСОБА_2 при проведенні голосування від 22.02.2019 року, на підставі якого було прийнято рішення Херсонської міської ради від 22.02.2019 року № 1840.

Ухвалою від 26.03.2019 року провадження у справі відкрито, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.04.2019 року.

12.04.2019 року позивачем до суду подано відмову від позову, в якій останній просив суд закрити провадження у справі № 540/562/19 та повернути позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

18.04.2019 року від уповноваженого представника відповідачів до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, згідно якого представник наголосив на необхідності зупинення провадження в адміністративній справі за № 540/562/19 до набрання законної сили рішенням Верховного суду України у справі № 540/406/19, по якій головуючий суддя звернувся до Верховного суду з поданням про розгляд типової справи. Клопотання мотивоване однорідністю спірних правовідносин у справах, так як об'єктом оскарження в обох випадках є п. 2 та п. 3.1 рішення Херсонської міської ради від 22.02.2019 року № 1840 у частині слів "та розділ "Вулиці" назвою: "вул. Катерини Гандзюк", при цьому позовні вимоги у справах звернуті до одного і того ж відповідача - Херсонської міської ради.

18.04.2019 року представник відповідачів подав до суду клопотання про розгляд його клопотання про зупинення справи у порядку письмового провадження.

Позивач до суду не з'явився, проте був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яким останньому 01.04.2019 року вручено судову повістку.

Відтак, суд згідно положень ч. 9 ст. 205 КАС України вирішує розглядати подане клопотання у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 3).

Таким чином, враховуючи подання позивачем заяви про відмову від позову, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 189, 236 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Херсонської міської ради, Херсонського міського голови ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Гомельчук С.В.