Справа № 177/377/19
Суддя: Суботіна С. А.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/377/19
Провадження № 2-а/177/8/19
У Х В А Л А

15.04.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2019 позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського департаменту патрульної поліції Дніпропетровської області ОСОБА_2, в якій просив суд визнати протиправною та скасувати постанову № 879299 від 27.02.2019, про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, складену відносно нього відповідачем.

Ухвалою суду від 05.04.2019 відкрито провадження по справі, з призначенням до судового розгляду на 15.04.2019.

15.04.2019 сторони по справі до суду не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

15.04.2019 на адресу суду надійшла заява Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про залучення управління до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви представник УПП в Дніпропетровській області вказував, що управління є органом державної влади, який у відповідності до чинного законодавства несе відповідальність за дії своїх працівників при виконанні ними своїх службових обовязків. В даній справі таким працівником є інспектор Нечепоренко Д.І., який склав постанову про адміністративне правопорушення, правомірність якої оспорює позивач, а тому управління має право підтримувати правомірність рішень та дій вказаного інспектора.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки УПП в Дніпропетровській області, управлінням подано клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, тому суд вважає за можливе залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 269 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до участі в адміністративній справі за позовної заявою ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції Дніпропетровської області лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судове засідання відкласти на 16:00 годину 25.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна