Справа № 462/1929/19
Суддя: Гедз Б. М.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1929/19
УХВАЛА

19 квітня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 499260 від 18.03.2019 року відносно нього.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, з поданих матеріалів позову вбачається, що такий пред'явлено з порушенням правил підсудності.

Як вказано в позовній заяві, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Сихівського району м. Львова, проте за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 16.04.2019 року ОСОБА_1 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

Крім того, позов пред'явлено до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, яке знаходиться за адресою: 79053, м.Львів, вул.Перфецького,19, що є територією Франківського району м.Львова.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що місцезнаходження відповідача не відноситься до території Залізничного району м. Львова, інших даних, які вказували б на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування позивача на території Залізничного району м.Львова також немає, тому дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова та підлягає передачі Франківському районному суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 241, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

постановив:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягненняпередати за підсудністю на розгляд до Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного судупротягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз