overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/15235/18
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/90/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Домусчі Л.В.,

За участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (громадянин Сирійської Арабської Республіки) до т.в.о. начальника Приморського РВ у м.Одесі ГУ ДМС України в Одеській області Калашнікової Т.В., ГУ ДМС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 3, 19 Конституції України, Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», Положенням про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 360 від 20.08.2014 року, ст.ст. 2, 5, 6, 72-77, 139, 241, 246, 255, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (громадянин Сирійської Арабської Республіки) до т.в.о. начальника Приморського РВ у м.Одесі ГУ ДМС України в Одеській області Калашнікової Т.В., ГУ ДМС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк після отримання рішення суду.

Суддя: Л.В. Домусчі
Справа № 522/17799/18
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/111/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму до ОСОБА_1 про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5, 7-9,72-79, 90, 241, 242, 243, 246, 250, 255, 288, 289, 371 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму до ОСОБА_1 про примусове видворення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання.

Суддя Л.В. Домусчі
Справа № 522/6942/19
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6942/19
Провадження №2-а/522/585/19
УХВАЛА

19 квітня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №511272 Виборчого округу №135 в м. Одесі, за участі третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зміну місця голосування та включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулася громадянка України ОСОБА_1 з позовом до Дільничної виборчої комісії №511272 Виборчого округу №135 в м. Одесі, за участі третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зміну місця голосування та включення до списку виборців.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.

Частиною 3 статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені особливості обчислення строків у справах, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та наслідки їх порушення; зокрема, таку позовну заяву особа вправі була подати не пізніше ніж за два дні до дня голосування.

Враховуючи, що вибори Президента України (повторне голосування), призначено на неділю «21» квітня 2019 року, відповідно останнім днем для подання адміністративного позову про уточнення списків виборців був день «18» квітня 2019 року.

Згідно з ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви є день їх надходження до відповідного суду.

За правилом ч. 2 ст. 270 КАС України строки подання позовних заяв, встановлені статтями 273-277, 280-283 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків суд залишає без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Отже, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, оскільки поданий з порушення процесуальних строків.

Керуючись ст. ст. 270, ч.1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства Україна, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №511272 Виборчого округу №135 в м. Одесі, за участі третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про зміну місця голосування та включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Суддя В.Я. Бондар
Справа № 523/6179/19
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/6179/19
Провадження №2-а/523/142/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії дільниці № 511345 територіального виборчого округу № 136, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про внесення змін до списку виборців шляхом включення його до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 21.04.2019 року на виборчій дільниці №511345 територіального виборчого округу №136.

Позовна заява мотивується тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , однак у списках виборців на виборчій дільниці №511345 відомості про нього відсутні.

Позивач справу просив розглядати в порядку письмового провадження у його відсутність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Суворовському районного суду м. Одеси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 160-161, 171, 274 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії дільниці № 511345 територіального виборчого округу № 136, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про уточнення списку виборців.

Розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами письмового позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2019 року о 17 годину 50 хвилин у залі судових засідань № 8 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позову та доданих до нього документів направити відповідача та третій особі.

Відділу ведення державного реєстру виборців Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до початку справи по суті надати суду відомості про виборця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідачу про можливість термінового надання відзиву на позовну заяву, доказів на обґрунтування своїх заперечень.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 18.04.2019 року.

Суддя: Аліна С.С.
Справа № 521/21116/18
Суддя: Мирончук Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/251/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

19 квітня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти 2 батальону лейтенанта Управління патрульної поліції в Одеській області Терземана Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти 2 батальону лейтенанта Управління патрульної поліції в Одеській області Терземана Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
До канцелярії суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись п. 2 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2-ї роти 2 батальону лейтенанта Управління патрульної поліції в Одеській області Терземана Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, - повернути.
Копію ухвали разом з доданими до позовної заяви документами повернути позивачу.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 294-295 КАС України.

Суддя: Н.В. Мирончук
Справа № 522/6840/19
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/579/19
Справа № 522/6840/19
УХВАЛА

19 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №511258 територіального виборчого округу №135, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.04.2019 року о 23 год. 54 хв. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №511258 територіального виборчого округу №135, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 160-161, 171, 274 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №511258 територіального виборчого округу №135, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 11 год. 05 хв. 19 квітня 2019 року в залі засідань № 205 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеса за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/

Суддя В.Я.Бондар
Справа № 490/940/19
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/940/19
н/п 2-а/490/16/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

17 квітня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа - інспектор патрульної поліції 2-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції України лейтенант поліції Осипова Юлія Вікторівна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву долучення до матеріалів справи відповідь на відзив, просив про проведення підготовчого засідання у його відсутності та про призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача до підготовчого засідання не з`явився, надав відзив на адміністративний позов та клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 240, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа - інспектор патрульної поліції 2-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції України лейтенант поліції Осипова Юлія Вікторівна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.06.2019 року на 12.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова
Справа № 219/4195/19
Суддя: Радченко Л. А.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4195/19
Провадження № 2-а/219/78/2019
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м.Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

за участю секретаря Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бахмут справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 000001 територіального виборчого округу №46, третя особа - відділ ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради Донецької області, про уточнення списку виборців,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з дійсним адміністративним позовом до суду, в якому просить включити її до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 31 березня 2019р. на виборчій дільниці № 000001 територіального виборчого округу 46.

В судове засідання, призначене на 18 квітня 2019 року, о 15 годину 00 хвилин позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку розгляду скарги по суті, надав суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки він звернувся до ДВК СВД №000001, засідання якої відбудеться 18.04.2019 року.

Представник відповідача дільничної виборчої комісії №000001 територіального виборчого округу №46 у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву, в якій зазначив, що 18.04.2019 року відбудеться засідання ДВК СВД №000001 та ОСОБА_1 буде внесено до списку виборців, згідно подання Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» та його заяви. Судове засідання просить провести за відсутності представника.

Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду у звязку з поданням позивачем відповідної заяви до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 000001 територіального виборчого округу №46, третя особа - відділ ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради Донецької області, про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.А.Радченко
Справа № 219/4245/19
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4245/19
Провадження № 2-а/219/85/2019
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 140639 територіального виборчого округу № 46, Відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

18.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2019 року вказаний позов був залишений без руху, оскільки він не відповідала вимогам ст. 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків до 18.04.2019 року до 20 год. 00 хв.

18.04.2019 року о 13.15 год. помічник судді Портнова Н.О. телефонограмою повідомила позивача про те, що її позов залишено без руху, та до якого часу необхідно усунути недоліки, попередивши останню, що у разі невиконання вимог, визначених ухвалою суду, її позовна заява буде повернута.

Відповідно до ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позивач до встановленого ухвалою суду часу не виконала вимоги судді та недоліки позову до цього часу не усунуті, керуючись ст. ст. 169, 241-243, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 140639 територіального виборчого округу № 46, Відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П.Харченко
Справа № 219/4237/19
Суддя: Харченко О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4237/19
Провадження № 2-а/219/83/2019
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 140060 територіального виборчого округу № 46, Відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

18.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2019 року вказаний позов був залишений без руху, оскільки він не відповідала вимогам ст. 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків до 18.04.2019 року до 20 год. 00 хв.

18.04.2019 року о 13.27 год. помічник судді Портнова Н.О. телефонограмою повідомила позивача про те, що його позов залишено без руху, та до якого часу необхідно усунути недоліки, попередивши останнього, що у разі невиконання вимог, визначених ухвалою суду, його заява буде повернута.

Відповідно до ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позивач до встановленого ухвалою суду часу не виконав вимоги судді та недоліки позову до цього часу не усунуті, керуючись ст. ст. 169, 241-243, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 140060 територіального виборчого округу № 46, Відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П.Харченко