Справа № 120/335/19-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 квітня 2019 р. Справа № 120/335/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд адміністративної справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судове засідання призначене на 15 квітня 2019 року сторони не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим представник відповідача надав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі в порядку письмового провадження, поряд з цим подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

15 квітня 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з формуванням Верховним Судом типової справи за поданням у справі № 120/311/19-а.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, судом з'ясовано, що ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 120/311/19-а про розгляд її як зразкової.

Відтак, підстави для зупинення провадження у справі, визначені статтею 236 КАС України, - відсутні, відповідно, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 236, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Наступне судове засідання призначити на 13 травня 2019 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна