Справа № 758/3875/17
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/3875/17
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Глазунова А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити дії.

Спір між сторонами виник у зв'язку з нарахуванням ОСОБА_3 пенсії у розмірі 56% від суми грошового забезпечення, тоді як він вважає, що має право на отримання пенсії у розмірі 61% від суми грошового забезпечення.

При цьому, вирішення спору залежить від підстав звільнення позивача зі служби у поліції, у зв'язку з чим представником позивача було заявлене клопотання про витребування з Шевченківського районного відділу Управління поліції охорони в м. Києві копії наказу про звільнення позивача, копії рапорту ОСОБА_3 про звільнення, копії свідоцтва про хворобу, які подавалися позивачем перед його звільненням.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що дійсно залежно від причин звільнення, які зазначив позивач у рапорті, залежить право позивача на оформлення пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, в той час, коли в матеріалах справи наявний лише Витяг з наказу Управління поліції охорони в м. Києві, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування з Шевченківського районного відділу Управління поліції охорони в м. Києві копії наказу про звільнення позивача, копії рапорту ОСОБА_3 про звільнення, копії свідоцтва про хворобу, які подавалися позивачем перед його звільненням.

Керуючись ст. ст. 80, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Шевченківського районного відділу Управління поліції охорони в м. Києві (бул. Вацлава Гавела, 18а, м. Київ / вул. Студентська, 9, м.Київ, 04050) належним чином завірені копії Наказу про звільнення старшого сержанта поліції ОСОБА_3 31.05.2016, копії рапорту ОСОБА_3 від 16.05.2016 про звільнення, копії свідоцтва про хворобу №109 від 11.05.2016, які подавалися позивачем перед його звільненням.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяТ. В. Войтенко