Справа № 457/644/17
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 457/644/17
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
18 квітня 2019 року м. Львів

15 год. 45 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й-Д.М., представника позивача Ревера С.В., представниці відповідача 1 Роліної Г.Г., представниці відповідача 2 Кривецької О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області цю справу передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 вказану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 цю справу передано за підсудністю для розгляду Трускавецькому міському суду Львівської області.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 10.11.2017 цю справу прийнято до провадження суду та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 15.01.2018 клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Мицика О.В. задоволено, справу передано для розгляду у Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду Львівської області від 28.02.2018 справу передано на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 23.04.2018 цю справу передано для розгляду у Львівський окружний адміністративний суд.

Матеріали справи № 457/644/17 надійшли до суду за вх. № 18422 від 12.06.2018 та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду судді Качур Р.П.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року матеріали справи № 457/644/17 прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 07.08.2018 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17 (адміністративне провадження № К/9901/1368/17).

Ухвалою суду від 25.03.2019 провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні 18.04.2019 представник позивача подав заяву про часткову відмову від позову. Вказана заява мотивована тим, що оскільки у вказаній категорії справ судова практика змінилася і відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 у справі № 522/2738/17, визначено, що при обчисленні пенсії не враховується такий елемент грошового забезпечення як одноразові додаткові види грошового забезпечення, зокрема, щорічні, щоквартальні, разові, додаткові види грошового забезпечення, крім щомісячних або тих, що виплачуються раз на місяць, - вважав за доцільне привести у відповідність свої позовні вимоги та бажав від частини з них відмовитись.

Представниці відповідачів 1, 2 від відмови від частини позовних вимог не заперечили.

Суд заслухав позицію представників сторін щодо закриття провадження у частині позовних вимог, та вирішуючи цю заяву зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що представником позивача подано заяву про відмову від частин позовних вимог, ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від частини позовних вимог та закриття провадження у справі у відповідній частині.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256, 294 , пп. пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд -

у х в а л и в:
1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Відмову від позову в частині позовних вимог, що стосуються «грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні, премії з нагоди 20-ї річниці ЗСУ. винагороди за тривалу безперервну службу» - прийняти.

3. Провадження у адміністративній справі № 457/644/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання до їх вчинення, в частині позовних вимог, що стосуються «грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні, премії з нагоди 20-ї річниці ЗСУ, винагороди за тривалу безперервну службу» - закрити.

4. Розгляд адміністративної справи № 457/644/17 здійснювати за такими позовними вимогами позивача:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови мені в задоволенні заяви про оформлення та подання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області документів із правильним визначенням додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців перед місяцем звільнення з військової служби, а саме: включення щомісячної грошової винагороди 20% та індексації грошового забезпечення.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 включити у розрахунок грошового забезпечення для призначення пенсії ОСОБА_1 суми щомісячної грошової винагороди 20% та індексації грошового забезпечення у розмірах визначених у Довідці про грошове забезпечення вих. № 195 від 02.03.2017 р., виданій Центром медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» та подати зазначену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців перед місяцем звільнення з військової служби, призначити за виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі, який обчислити з грошового забезпечення до складу якого включити щомісячну грошову винагороду 20% та індексацію грошового забезпечення,

- стягнути на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2019.

Суддя Качур Р.П.