Справа № 640/20979/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Київ №640/20979/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників:

позивача - адвоката Веніамінової А.П.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товарист-ва з обмеженою відповідальністю "Лісовий клуб" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними і скасування припису від 10.10.2018 №КВ1210/1322/АВ/П та постанов від 13.11.2018 №КВ1210/1322/АВ/МГ/ФС-580 і №КВ1210/1322/АВ/МГ/ФС-581,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду справи по суті представник відповідача не змогла надати відповідь на ряд поставлених судом і представником позивача запитань, зокрема пославшись на те, що вона не оцінювала подані позивачем на виконання вимоги від 27.09.2018 №1210 доку-менти та не складала акт від 10.10.2018 №КВ1210/1322/АВ. Також повідомила суду про відсутність у неї документів у кількості 371 арк., що були надані позивачем 10.10.2018.

Суд може визнати явку особи обов'язковою. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Статтею 80 КАС України передбачено можливість витребування адміністративним судом доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, про що суд поста-новляє ухвалу (ч. 3).

Цією статтею встановлено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).

Таким чином, у суду виникла необхідність виклику до судового засідання для на-дання пояснень головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавст-ва про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів управління з питань праці ГУ Держпраці у Київській області Дмитренко Анни Володимирівни, яка проводила інспекційне відвідування ТОВ "Лісовий клуб" і складала акт від 10.10.2018 №КВ1210/1322/АВ.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача для огляду в судовому засіданні документи, подані ТОВ "Лісовий клуб" 10.10.2018 на виконання вимоги від 27.09.2018 №1210 у кількості 371 арк.

Керуючись ст.ст. 44, 80, 194, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 год. 04 червня 2019 року у при-міщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал с/з №7.

2. Визнати обов'язковою явку головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів уп-равління з питань праці ГУ Держпраці у Київській області Дмитренко Анни Володимирівни до судового засідання.

3. Витребувати від Головного управління Держпраці у Київській області:

- документи, додані до листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий клуб" від 10.10.2018, подані на виконання вимоги від 27.09.2018 №1210.

4. Витребувані докази подати на судове засідання.

5. Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані пові-домити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної осо-би заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко