Справа № 826/13097/16
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ганечко О.М., суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 за апеляційною скаргу Генеральної прокуратури України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу з доступу до публічної інформації Генеральної прокуратури України Тєлічко Н.В. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2018 скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділу з доступу до публічної інформації Генеральної прокуратури України Тєлічко Н.В. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії начальника відділу з питань доступу до публічної інформації Генеральної прокуратури України Тєлічко Н.В. при наданні відповіді № 19/4-1154 вих-16 від 03.08.2016.

Зобов'язано начальника відділу з питань доступу до публічної інформації Генеральної прокуратури України Тєлічко Н. повторно розглянути запит ОСОБА_1 на отримання інформації від 29.07.2016.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак, по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 мають місце описки, що полягають у помилковому зазначенні:

- назви посади відповідача, а саме, начальник відділу з питань доступу до публічної інформації Генеральної прокуратури України, замість правильної - начальник відділу розгляду запитів на публічну інформацію Генеральної прокуратури України;

- дати надання відповіді № 19/4-1154 вих-16, а саме, 03.08.2016, замість правильної 05.08.2016.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто, вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав, коли може бути виправлено описку.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019, шляхом зазначення посади відповідача - начальник відділу розгляду запитів на публічну інформацію Генеральної прокуратури України та дати надання відповіді № 19/4-1154 вих-16, а саме, 05.08.2016.

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Сорочко Є.О.

Федотов І.В.