Справа № 580/625/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

19 квітня 2019 року справа № 580/625/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

18.02.2019 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (18015, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235; ) (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування:

податкових повідомлень-рішень від 31.08.2018:

№ про збільшення йому грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 575205,00 коп. (460164,00 грн. основний платіж та 115041,00 грн. штрафна (фінансова) санкція);

№ про збільшення йому грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 599302,08 коп. (399534,72 грн. основний платіж та 199767,36 грн. штрафна (фінансова) санкція);

№ про збільшення йому грошового зобовязання з військового збору у сумі 49941,84 коп. (33294,56 грн. основний платіж та 16647,28 грн. штрафна (фінансова) санкція), -

вимоги від 31.08.2018 №Ф- про сплату боргу (недоїмки) в сумі 83470,25 грн.;

рішення від 31.08.2018 № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 16694,05 грн.

У судовому засіданні 10.04.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до яких адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано: податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 31.08.2018 № в №; вимогу від 31.08.2018 №Ф- про сплату боргу (недоїмки) та рішення від 31.08.2018 №. Однак під час складання вступної та резолютивної частини рішення суд не вказав результат вирішення позовної вимоги щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2018 №.

Відповідно о п.1 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

На підставі ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на те, що рішення у цій справі прийняте у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, наявні підстави призначити судове засідання для вирішення питання прийняття додаткового судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241-246, 253, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання прийняття додаткового судового рішення у справі №580/625/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень призначити на 24 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Зобовязати учасників справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя А.М. Бабич