Справа № 819/2043/13-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/1695/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Пліша М.А., Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання внесення виправлення в постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у справі № 819/2043/13-а за позовом Приватного підприємства «Санте Люкс» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2013 Приватне підприємство «Санте Люкс» звернулось в суд з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області, просило визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31 липня 2013 року №, №, №, №, № та №.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Тернопільській області, правонаступником якої є Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Державної фіскальної служби у Тернопільській області, подала апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року апеляційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Тернопільській області задоволено частково. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у справі №819/2043/13-а скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 липня 2013 року форми «С» № та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов Приватного підприємства «Санте Люкс» в цій частині задоволено частково : визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області від 31 липня 2013 року форми «С» №, в частині суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 25 500,0 грн. (двадцять пять тисяч пятсот). В решті постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у справі №819/2043/13-а залишено без змін.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Так, в абзаці 3 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі № 819/2043/13-а невірно вказано суму штрафних (фінансових) санкцій, а саме замість « 70 935,25 грн. (сімдесят тисяч девятсот тридцять пять гривень двадцять пять копійок)» зазначено « 25 500,00 грн. (двадцять пять тисяч пятсот гривень)», що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року у справі № 819/2043/13-а та вважати правильною суму штрафних (фінансових) санкцій « 70 935,25 грн. (сімдесят тисяч девятсот тридцять пять гривень двадцять пять копійок)» замість невірно зазначеної суми « 25 500,00 грн. (двадцять пять тисяч пятсот гривень)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3