Справа № 390/630/19
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/630/19
Провадження № 2-а/390/21/19
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"19" квітня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП - Шаповала Василя Леонідовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП - Шаповала В.Л., в якому просить поновити строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову серії НК № 518974 від 03.04.2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, у тому числі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Зареєстрованим місцем проживання позивача в позові зазначено адресу: вул.Берегова, 2-к, с.Черняхівка, Кіровоградського району та області, проте відповідних доказів того, що позивач зареєстрований або проживає за вказаною адресою позов не містить, що позбавляє суд визначити територіальну підсудність даної справи.

Згідно вимог, встановлених ч.4 та ч.7 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що пропустив строк на оскарження індивідуального акта, оскільки оскаржувану постанову від 03.04.2019 року він отримав 12 квітня 2019 року в поштовому відділенні, про що поставив свій підпис у відповідному поштовому журналі, у зв'язку з чим, просить суд поновити строк на оскарження постанови, як пропущений з поважних причин. Проте доказів на підтвердження зазначеного до позовної заяви не долучено, що позбавляє суд вирішити питання щодо можливості поновлення процесуального строку.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.25, 160, 161, 169, 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП- Шаповала Василя Леонідовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- подати до суду докази на підтвердження проживання або реєстрації у встановленому законом порядку позивача за адресою, зазначеною в адміністративному позові;

- надати до суду підтвердження дати отримання позивачем оскаржуваного індивідуального акта.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 169 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя