Справа № 520/1775/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2019 р.Справа № 520/1775/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Жигилій С.П.,

Суддів: Чалого І.С. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року по справі № 520/1775/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій, одночасно, заявлено клопотання про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування клопотання з посиланням на п.3 ч.1 ст. 133 Закону України "Про судовий збір" та зазначено, що позивач з 02.03.2015 року звільнений з підприємства ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" у зв'язку з його ліквідацією та з 03.04.2015 року перебував на обліку в Ізюмському міськрайонному центрі зайнятості, однак, з 27.03.2016 року виплати по безробіттю припинені. Вказано, що в даний час позивач знаходиться в скрутному фінансовому стані, оскільки не отримує пенсії з вини відповідачів по справі.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про захист соціальних прав та зважаючи на обґрунтування клопотання позивача, з метою забезпечення права позивача на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у справі - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 520/1775/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року по справі № 520/1775/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Встановити позивачу строк протягом 3 днів з дня отримання копії відзиву - для подання пояснень на відзив, у разі його подання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)І.С. Чалий Т.С. Перцова