Справа № 420/6552/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6552/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про зобов'язання надати довідку про розмір грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 березня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на зазначене рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України, у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення, з наданням 10 денного строку на усунення її недоліків.

Статтею 295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи, що повний текст судового рішення складено 22 січня 2019 року, строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року закінчився 22 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу до суду подано 11 березня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом отримано 26 березня 2019 року, але на протязі встановлено судом строку клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на виконання вимог ухвали, не надходило, а отже недоліки, встановлені ухвалою від 15.03.2019 року, не усунуто.

Відповідно п.4 ч.1 ст.299 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги та не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Судова колегія звертає увагу, що Державне підприємство обслуговування повітряного руху України сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги по зазначеній справі, який підлягає поверненню у зв'язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 295, 299, 321 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Державному підприємству обслуговування повітряного руху України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про зобов'язання надати довідку про розмір грошового забезпечення.

Повернути Державному підприємству обслуговування повітряного руху України () сплачений судовий збір у розмірі 1 152,60 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 60 (шістдесят) коп., згідно платіжного доручення № 1118 від 01 березня 2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 420/6552/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Ухвала підписана колегією суддів 22 квітня 2019 року.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко