Справа № 420/268/19
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/268/19
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників Головного управління ДФС в м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «АПК ЕЛЬМІРА» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «АПК ЕЛЬМІРА» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22.01.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

15.02.2019 року (вх. № 5582/19) від представника відповідача ДФС України надійшов відзив на адміністративний позов.

21.02.2019 року (вх. № 6371/19) від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

01.03.2019 року (вх. № 7494/19) від представника відповідача ГУ ДФС у м. Києві надійшов відзив на адміністративний позов.

07.03.2019 року (вх. № 8278/19) від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Разом з тим, до суду не надходили заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

З огляду на викладене, враховуючи важливе значення справи для сторін, а також необхідність встановити відповідні факти та обставини із дослідженням думки та правової позиції учасників справи, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження про що 26 березня 2019 року судом ухвалено рішення про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче засідання призначене на 24.04.2019 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

15.04.2019 року та 18.04.2019 року до суду надійшли клопотання представників Головного управління ДФС в м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Данні клопотання мотивовані тим, що статтею 195 КАС України передбачена можливість участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також, представники Головного управління ДФС в м. Києві вказують на відсутність фінансування для прибуття до суду та невелику штатну чисельність юридичного відділу Головного управління ДФС в м. Києві.

Аналізуючи аргументи, викладені у клопотаннях, суд дійшов висновку, що такі клопотання представників Головного управління ДФС в м. Києві не підлягають задоволенню.

Згідно з частиною п'ятою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Норми статті 195 КАС України не передбачають обов'язку для суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання особи.

Даний спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь учасника справи у судовому засіданні.

У клопотаннях на наведення обставин, які є підставою для проведення судового засідання у режимі відеоконференції і які суд може визнати поважними не надано жодних доказів. Суд вважає, що відсутність достатнього фінансування, а також невелика штатна чисельність юридичного відділу Головного управління ДФС в м. Києві не є винятковими обставинами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, представниками Головного управління ДФС в м. Києві на підтвердження вказаних обставин не надано жодних доказів. Суд також зазначає, що відповідачем у справі є також Державна фіскальна служба України, в свою чергу Головне управління ДФС в м. Києві є територіальним органом Державної фіскальної служби України, відтак представництво інтересів в суді обох відповідачів може здійснювати в тому числі відповідна уповноважена посадова/службова особа Державної фіскальної служби України. Також, суд звертає увагу заявників, що їх клопотання не відповідають приписам ст. 195 КАС України, зокрема до клопотань не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій зазначених клопотань.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотань представників Головного управління ДФС в м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 166, 167, 195, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань представників Головного управління ДФС в м. Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ТОВ «АПК ЕЛЬМІРА» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой