Справа № 589/1624/19
Суддя: Сидорчук О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1624/19
Провадження № 2-а/589/66/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №590862 територіального виборчого округу № 160, відділу ведення Державного реєстру виборців Шосткинської міської ради про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, мотивуючи свої вимоги відсутністю її в списках виборців на вищевказаній виборчій дільниці, незважаючи на наявність повідомлення про включення її до Державного реєстру виборців. Вказує, що за місцем реєстрації (АДРЕСА_1) не перебуває, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана квартира належить позивачу на праві спільної сумісної власності, на підтвердження чого надано правовстановлюючий документ. Вважає, що є всі підстави для внесення її у списки виборців, так як вона є громадянином України, за віком має право голосу, а тому просить суд зобов'язати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 590862 територіального виборчого округу № 160 включити його до списку виборців для повторного голосування на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов до Дільничної виборчої комісії підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України та згідно відміток у паспорті зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 23 у будинку № 16 по Садовому бульвару в м. Шостка.

Згідно повідомлення про включення виборця до державного реєстру виборців від 14.04.2019 позивача включено до даного реєстру із зазначенням територіального виборчого округу (№ 160) та виборчої дільниці (№ 590862). Отже, місце, де позивач може реалізувати своє волевиявлення під час повторного голосування на виборах Президента України чітко визначено, а тому відсутність позивача у списках виборців на виборчій дільниці № 590862 є порушенням конституційного права позивача на участь у виборах (ст. 38, 69-71 Конституції України).

Згідно з ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Враховуючи вищезазначене та з метою забезпечення можливості реалізації конституційного права позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та необхідність включення позивача до списків виборців Дільничної виборчої комісії № 590862 територіального виборчого округу № 160.

В задоволенні позову до відділу ведення Державного реєстру виборців Шосткинської міської ради необхідно відмовити, оскільки позивача включено до Державного реєстру виборців, а тому порушень його прав даним відповідачем не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України рішення адміністративного суду щодо внесення змін у списки виборців виконуються негайно.

Керуючись ст. 8, 38, 69-71 Конституції України, 2, 9, 72-74, 122, 242-244, 250, 262, 274 КАС України, ст. 31, 32 Закону України «Про вибори президента України»,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №590862 територіального виборчого округу № 160 про уточнення списку виборців задовольнити.

Зобов'язати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №590862 територіального виборчого округу № 160 внести зміни до списку виборців включивши до нього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні позову до відділу ведення Державного реєстру виборців Шосткинської міської ради відмовити.

Рішення суду щодо внесення змін у списки виборців виконуються негайно.

Оскарження рішення суду щодо внесення змін у списки виборців не перешкоджає його виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано у дводенний строк з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук