Справа № 428/2855/19
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/2855/19
Провадження №2-а/428/116/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Луганській області ДПП Александрова Микити Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №325805 від 26.05.2019р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Луганській області ДПП Александрова М.С. про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №325805 від 26.05.2019р.. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.03.2019р. вказаний адміністративний позов було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст. 160 КАС України. Зазначену ухвалу суду було надіслано позивачу належним чином, однак зазначені в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.03.2019р. недоліки у встановлений судом термін не були усунуті позивачем.

У відповідності до вимог ч. 1, 3,4 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Луганській області ДПП Александрова М.С. про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №325805 від 26.05.2019р., слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Луганській області ДПП Александрова Микити Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №325805 від 26.05.2019р., вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017р.) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя