Справа № 300/852/19
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" квітня 2019 р. Справа № 300/852/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменного Остапа Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменного Остапа Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за №160/0/92-18-ДК/0069/По/08/01/-19 від 02.04.2019 та припису за №160/0/19-19-ДК/0068Пр/03/01/-19 від 02.04.2019.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 11).

Згідно частини 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Перевіряючи на відповідність позовну заяву вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що у позовній заяві не зазначено: номеру засобу зв'язку позивача; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та його представника; реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача; ідентифікаційний код відповідачів зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобу зв'язку відповідачів, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно вказати власний номеру засобу зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та його представника, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача, ідентифікаційні коди відповідачів зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобу зв'язку відповідачів, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

Відповідно до частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач позовною заявою пред'явив позов до Державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменного Остапа Івановича та до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Однак, фактично заявлені позовні вимоги звернуті до Державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменного Остапа Івановича, та не зазначено змісту позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Таким чином, позивачу необхідно привести свої вимоги у відповідність до положень пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виявлені недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменного Остапа Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови та припису - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення:

1) власного номеру засобу зв'язку;

2) офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та представника позивача;

3) реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача;

4) ідентифікаційних кодів відповідачів зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номера засобів зв'язку відповідачів;

5) номерів засобу зв'язку відповідачів;

6) офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідачів - якщо такі відомі;

7) змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.