Справа № 1.380.2019.001480
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001480
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 квітня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить:

- визнати незаконним наказ відповідача №711 від 27.02.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади за п.14. ч.3 ст.1 Дисциплінарного статуту НПУ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора криміналіста СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвалою судді від 04.04.2019 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Позивачу розяснено необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали належно оформлену позовну заяву та її копії для відповідача, в якій необхідно зазначити прізвище, імя та по батькові начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

Позивачу розяснено наслідки невиконання вимог даної ухвали.

15.04.2019 за вх.№12693 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків. В даній заяві позивач вказала прізвище, імя та по батькові начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області та ідентифікаційний код Головного управління національної поліції у Львівській області.

Проте, суддя не приймає такий спосіб усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачу розяснено про необхідність подання реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.

Отже, ОСОБА_1 вимоги ухвали від 04.04.2019 не виконано, позовної заяви з зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача не подано, таким чином позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу на підставі п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз'яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.166, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан