overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/2227/19
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2227/19
провадження № 2-а/753/163/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до батальйону патрульної поліції в с. Чайки про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до батальйону патрульної поліції в с. Чайки про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАСУ) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАСУ у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

В порушення вимог ст. 160 КАСУ в позовній заяві не вказано призвище, ім'я та по батькові інспектора патрульної поліції, що унеможливлює відправлення відповідачеві копії адміністративного позову та повідомлення його про участь у справі, а також додано копію постанови про накладення адмінстративного стягнення серії НК №346792, яка є нечитабельною.

Згідно ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до батальйону патрульної поліції в с. Чайки про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Справа № 753/7783/19
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7783/19
провадження № 2-а/753/289/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 800167, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Дільничої виборчої комісії № 800167, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців.

16.04.2019 року позивачем ОСОБА_2 подано заяву про відкликання її позову до Дільничої виборчої комісії № 800167, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що за таких обставин необхідно повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п.2 ч.4 ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 800167, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Р. Лужецька
Справа № 754/5338/19
Суддя: Саламон О. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/258/19
Справа № 754/5338/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" квітня 2019 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Саламон О.Б.., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Дільнична виборча комісія №800234 Територіального виборчого округу №215 про включення до реєстру та списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про включення до реєстру та до списку виборців.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстави для залишення позову без руху, повернення позивачу чи відмову у відкритті провадження судом не встановлені.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 171, 257-263 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Відділу ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, пр. Маяковського, 29), третя особа Дільнична виборча комісія №800234 Територіального виборчого округу №215 (м. Київ, вул. Закревського, 15-б) про включення до реєстру та списків виборців.

Судове засідання призначити на 18.04.2019 р. о 14 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу по справі до 12-00 год. подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а третій особі подати письмові пояснення з приводу спору.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, у порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.Б. Саламон
Справа № 754/5896/19
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/294/19
Справа № 754/5896/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" квітня 2019 р. cуддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800280 Територіального виборчого округу № 213, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800280 Територіального виборчого округу № 213, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171 , 274 КАС України ,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800280 Територіального виборчого округу № 213, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 18 квітня 2019 року на 16:30 год. в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб.11).

Суд надсилає представникам відповідача та третьої особи копію позовної заяви з додатками та роз'яснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя:
Справа № 754/5729/19
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/5729/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 25-27 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 Станчіца Олексія Анатолійовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора роти № 2 батальйону № 2 Станчіца О.П. про скасування постанови.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим кодексом.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, місцем реєстрації: Донецька область, м. Краматорськ, місцем знаходження відповідача вказана адреса - м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Таким чином, жодна із адреса місця знаходження позивача та відповідача не відноситься до Деснянського району м. Києва.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути переданий на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 2 Станчіца Олексія Анатолійовича про скасування постанови - передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська
Справа № 754/3596/19
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/3596/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Масюк О.Ф. про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови інспектора.

18.04.2019 року до суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції про залучення до участі у справі як третьої особи Департаменту патрульної поліції, зважаючи на те, що відповідач є посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Києві, а тому судове рішення може вплинути на права та обов"язки Департаменту.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається з адміністративного позову, його предметом є скасування постанови інспектора патрульної поліції.

Враховуючи те, що відповідач є посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки Департаменту, суд вважає за можливе задовольнити письмову заяву і залучити до участі у справі як третю особу Департамент патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу Департамент патрульної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська
Справа № 755/6430/19
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/6430/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 160-161, 171 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800442 територіального виборчого округу № 214, Відділу ведення державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва як адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800442 територіального виборчого округу № 214, Відділу ведення державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 160-161, 171 КАС України.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ст. 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.171, 257-260 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800442 територіального виборчого округу № 214, Відділу ведення державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 12 год. 30 хв. 19 квітня 2019 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, каб. 30.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачам невідкладно подати відзив на позов та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dn.ki.court.gov.ua.

Витребувати у Відділі ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації відомості щодо виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Яровенко
Справа № 756/5504/19
Суддя: Андрейчук Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.04.2019 Справа № 756/5504/19
Справа пр. №2-а/756/247/19
ун. №756/5504/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800500 територіального виборчого округу №217 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800500 територіального виборчого округу №217 про включення до списку виборців.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 268-272, 274 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800500 територіального виборчого округу №217 про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання о 18 год 40 хв 18 квітня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Відповідач має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач з моменту отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач -заперечення, які повинні відповідати ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Андрейчук
Справа № 756/5446/19
Суддя: Андрейчук Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.04.2019 Справа № 756/5446/19
Справа пр. №2-а/756/235/19
ун. №756/5446/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800569 територіального виборчого округу №218 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800569 територіального виборчого округу №218 про включення до списку виборців.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 268-272, 274 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800569 територіального виборчого округу №218 про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання о 10 год 30 хв 18 квітня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Відповідач має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач з моменту отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач -заперечення, які повинні відповідати ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Андрейчук