Справа № 635/7473/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2019 р. Справа № 635/7473/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунца А.О.,

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2019 року по справі № 635/7473/18

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Харківській області молодший лейтенат поліції ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Харківській області молодший лейтенат поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції 19.03.2019 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2019 року по справі № 635/7473/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Харківській області молодший лейтенат поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху. Надано Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення та документів на підтвердження цих обставин. Розяснено Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, що у разі невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено та/або повернуто апеляційну скаргу.

Згідно поштового повідомлення Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції отримано копію зазначеної ухвали 05.04.2019.

Станом на 23.04.2019 жодних заяв та клопотань, які б підтверджували поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, апелянтом не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, зважаючи на те, що апелянтом не усунуто недоліків поданої апеляційної скарги, відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2019 року по справі № 635/7473/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Харківській області молодший лейтенат поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5