Справа № 821/1180/18
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2019 року

Київ

справа №821/1180/18

адміністративне провадження №К/9901/2305/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів - Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 821/1180/18

за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року (прийняту у складі колегії: головуючого судді - Єщенка О.В., суддів: Димерлія О.О., Коваля М.П.)

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2019 року підготовчі дії у справі закінчено та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом сторін на 24 квітня 2019 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

18 квітня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Згідно частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника відповідача подано з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", бронювання майданчика для проведення відеоконференції 24 квітня 2019 року о 12:30 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду є неможливим, у зв'язку з призначенням у цьому суді судового засідання по іншій справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г. Стрелець

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх