Справа № 456/1088/19
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/1088/19
Провадження № 2-а/456/46/2019
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 квітня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львів, інспектора взводу з ДДЗ бат. 2 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконнимИ та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову серії НК № 520233 від 19.03.2019, винесену інспектором взводу з ДДЗ бат. 2 УПП у Львівській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати в Управління патрульної поліції у м. Львів докази, якими керувався інспектор Грушецький В.Я. при винесенні постанови серії НК №520233, зокрема відеореєстратор з нагрудної камери поліцейського, у випадку, якщо фіксування вказаної події здійснювалось.

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати в Управління патрульної поліції у м. Львів докази, якими керувався інспектор Грушецький В.Я. при винесенні постанови серії НК №520233, зокрема відеореєстратор з нагрудної камери поліцейського, у випадку, якщо фіксування вказаної події здійснювалось, тим самим задоволивши клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 180-181 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати в Управління патрульної поліції у м. Львів докази, якими керувався інспектор Грушецький В.Я. при винесенні постанови серії НК №520233, зокрема відеореєстратор з нагрудної камери поліцейського, у випадку, якщо фіксування вказаної події здійснювалось.

Підготовче судове засідання відкласти на 12:00 год. 20.05.2019 р.

Копію ухвали для виконання надіслати в Управління патрульної поліції у м. Львів.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3