Справа № 520/3617/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. справа № 520/3617/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ТЕПЛОГІДРОТРЕЙД" (АДРЕСА_1,61172) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Приватне підприємство "ТЕПЛОГІДРОТРЕЙД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Харківській області від 22.02.2019 року № 1346 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП ""ТЕПЛОГІДРОТРЕЙД".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року по справі № 520/3617/19 відкрити провадження та призначено підготовче засідання на 24 квітня 2019 року об 11:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року по справі № 520/3617/19 допущено описку, а саме невірно вказано дату та час призначеного підготовчого засідання: "24 квітня 2019 року об 11:00 год." замість вірного " 23 квітня 2019 року об 16:30 год."

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

У відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Суд, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року по справі № 520/3617/19 шляхом зазначення вірної дати та часу проведення підготовчого засідання: 23 квітня 2019 року о 16:30 год.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року по справі № 520/3617/19 шляхом зазначення вірної дати та часу проведення підготовчого засідання:" 23 квітня 2019 року об 16:30 год.".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Горшкова О.О.