Справа № 817/1593/16
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

19 квітня 2019 року

м. Рівне

№817/1593/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства Рембудмонтажіндустрія» про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Рембудмонтажіндустрія» до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 адміністративний позов Приватного підприємства «Рембудмонтажіндустрія» до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування рішення – задоволено повністю; визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області щодо виключення Приватного підприємства «Рембудмонтажіндустрія» з реєстру платників єдиного податку; визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області від 30 вересня 2016 року №22 про виключення з реєстру платників єдиного податку; стягнуто на користь Приватного підприємства «Рембудмонтажіндустрія» () суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 (нуль) коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень – Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області ().

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 - без змін.

18 квітня 2019 року Приватне підприємство Рембудмонтажіндустрія» подало до суду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення в частині стягнення суми судового збору.

Відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Приватного підприємства Рембудмонтажіндустрія» про зміну способу та порядку виконання судового рішення до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства Рембудмонтажіндустрія» про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Рембудмонтажіндустрія» до Державної податкової інспекції у м. Рівному головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування рішення – призначити до судового розгляду.

Розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення відбудеться у судовому засіданні 02 травня 2019 року о 12 год. 45 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №201.

Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

У судове засідання викликати учасників справи.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Недашківська К.М.