overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 694/635/19
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/635/19
Ухвала
про відкриття провадження
17.04.2019 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши в м.Звенигородка матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Звенигородської районної державної адміністрації, виборчої дільниці №710164 Територіального виборчого округу №199 Черкаської області про тимчасову зміну місця голосування та включення до списку виборців,-
17.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовними вимогами до Відділу ведення Державного реєстру виборців Звенигородської районної державної адміністрації, виборчої дільниці №710164 Територіального виборчого округу №199 Черкаської області про тимчасову зміну місця голосування та включення до списку виборців.
Перевіривши виконання вимог ст. ст. 19-30, 160-161, 257-260, 274 КАС України суддя прийшов до висновку по те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.
Керуючись статтями 19-30, 160-161, 257-260 КАС України, суд,-
Розгляд справи проводити 17.04.2019 року о 16.20 год. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Звенигородський районний суд Черкаської області або до Шостого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2305/.

Суддя
Справа № 695/2809/18
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2809/18
номер провадження 2-а/695/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Бреуса В.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Трускавецького ВП старшого сержанта Смольського Мар`яна Степановича, третя особа: Трускавецьке ВП Дрогобицького відділу ГУ НП про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайсуду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Трускавецького ВП старшого сержанта Смольського Мар`яна Степановича, третя особа: Трускавецьке ВП Дрогобицького відділу ГУ НП про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа призначалась до розгляду на 03.01.2019 року на 15.00 год. та на 18.04.2019 року на 15.00 год.., про дату час та місце судового розгляду сторони ставились до відому належним чином.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, не направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули.

Відповідач направив до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вирішуючи питання проведення судового засідання без участі позивача бере до уваги, що позивач на вищезазначені дати в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, доказів поважності причин нявки у судове засідання суду не надав.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув... у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що позивач повторно не з`явився у судове засідання, хоча був повідомлений належним чином, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також беручи до уваги, що справа не може бути розглянута за відсутності позивача, вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись

п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Трускавецького ВП старшого сержанта Смольського Мар`яна Степановича, третя особа: Трускавецьке ВП Дрогобицького відділу ГУ НП про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.
Справа № 2-а-2894/11
Суддя: Баранов О. І.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2894/11
Провадження № 2-аво/698/9/19
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" квітня 2019 р.суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,

в с т а н о в и в:

14.11.2011 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було ухвалено постанову у справі № 2-а-2894/11, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю .

04.04.2019 року заявник звернувся із заявою до Катеринопільського районного суду Черкаської області про виправлення описки у постанові, в якій зазначив, що вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення її прізвище, імя та по батькові зазначено як «Микитенко Надія Федорівна», в той час, як відповідно паспортних даних серії НС № 845015 правильним є «Микитченко Надія Федорівна». У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення районного суду Черкаської області справа № 2-а-2894/11 від 14.11.2011 року, зазначивши вірно прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня оголошення.

Головуючий суддя Баранов О.І.
Справа № 2а-6994/11
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6994/11
Номер провадження 6-а/700/37/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

17 квітня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

11 квітня 2019 року від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої цієї статті, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене вище, той факт, що від заявника надійшла відповідна заява про залишення заяви без розгляду, що є правом заявника і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що заява, повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 240 КАС України про залишення заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду повторно в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Бесараб
Справа № 694/636/19
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/636/19
Ухвала
про відкриття провадження
18.04.2019 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М. ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, -
Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: м. Звенигородка, проспект Шевченка 12-А, на 25.04.2019 року о 09 год. 40 хв.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 695/2810/18
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2810/18
номер провадження 2-а/695/11/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Бреуса В.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДДЗ Батальону 1 УПП старшого лейтенанта Биїка Сергія Степановича, третя особа: Управління патрульної поліції м. Львів про скасування постанови про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайсуду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДДЗ Батальону 1 УПП старшого лейтенанта Биїка Сергія Степановича, третя особа: Управління патрульної поліції м. Львів про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа призначалась до розгляду на 03.01.2019 року на 14.00 год. та на 18.04.2019 року на 14.00 год.., про дату час та місце судового розгляду сторони ставились до відому належним чином.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, не направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули.

Суд, вирішуючи питання проведення судового засідання без участі позивача бере до уваги, що позивач на вищезазначені дати в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, доказів поважності причин нявки у судове засідання суду не надав.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув... у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що позивач повторно не з`явився у судове засідання, хоча був повідомлений належним чином, не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також беручи до уваги, що справа не може бути розглянута за відсутності позивача, вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись

п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДДЗ Батальону 1 УПП старшого лейтенанта Биїка Сергія Степановича, третя особа: Управління патрульної поліції м. Львів про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.
Справа № 712/5382/19
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/175/19
Справа № 712/5382/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Виборчої дільниці № 711056 Територіального виборчого округу № 195 в м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 13), Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 307) про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Виборчої дільниці № 711056 Територіального виборчого округу № 195 в м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 13), Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 307) про включення до списку виборців.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити по справі судове засідання на 10.30 год. 19 квітня 2019 року в залі судових засідань № 235.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Справа № 712/15300/17
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/33/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

18 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_3, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний-218» про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, виключення запису про державну реєстрацію,

Керуючись ст. 5, 6, 8-10, 73-78, 241-246 КАС України, Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», суд,

В И Р І Ш И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом.

Позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_3, треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний-218», про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, виключення запису про державну реєстрацію задовольнити.

Визнати протиправними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Черкаської міської ради при прийнятті рішення про державну реєстрацію юридичної особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний-218» (, 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 218) та внесенню запису за даним рішенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 0016540.

Скасувати державну реєстрацію юридичної особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний-218» (, 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 218) та виключити запис № 0016540 від 23.05.2016 про державну реєстрацію юридичної особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний-218» (, 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 218) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів в порядку, передбаченому КАС України.

Повний текст рішення буде складений 26.04.2019.

Головуючий І.О.Мельник
Справа № 712/5489/19
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5489/19
Провадження № 2-а/712/183/19
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкас Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711057 Територіального виборчого округу № 195 в м. Черкаси, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до Розділу II КАС України справа підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси як місцевому адміністративному суду.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено, то провадження у справі підлягає відкриттю у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 257-263 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711057 Територіального виборчого округу № 195 в м. Черкаси, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) 18 квітня 2019 року в залі судових засідань № 219.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько