Справа № 537/1758/17
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/537/5/2019
Справа № 537/1758/17
УХВАЛА

19.04.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

стягувача ОСОБА_1,

боржника - представника Кременчуцький міський ДРАЦС - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням в якому зазначив, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (далі Відділ) знаходиться виконавче провадження ВП 56030382 з виконання виконавчого листа по справі № 537/1758/17, виданого 02.11.2017 Крюківським районним судом м. Кременчука про зобов*язання Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області внести зміни щодо ОСОБА_1, а саме в частині зміни по- батькові з «Людвигович» на «Анатолійович».

Боржник листом №323/16313-04-24 від 12.02.2019 повідомив відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виконати рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 14.06.2017 року, справа №537/1758/17, щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 в частині зміни по-батькові дитини з «Людвигович» на «Анатолійович» не вбачається можливим з наступних причин:

-актовий запис про народження ОСОБА_1, в який необхідно внести зміни, складено відділом ЗАГС Центрального району м. Сочі Краснодарського краю Російської Федерації,

- відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу 1 правових відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної державами - членами СНД в Мінську 22.01.1993 року клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної сторони, де рішення підлягає виконанню.

Воно також може бути подано до суду, який виніс рішення по справі. Цей суд направляє клопотання до суду, компетентного винести рішення по клопотанню.

З метою захисту прав та законних інтересів неповнолітнього ОСОБА_1 та уникнення правових колізій у конкретній справі, з метою реального виконання рішення суду, прохали Крюківський районним суд міста Кременчука Полтавської області змінити спосіб виконання рішення суду від 14.06.2017 року справа №537/1758/17, а саме поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши матір'ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України; відомість про батька зазначити відповідно до частини 1 стати 135 Сімейного кодексу України (за заявою матері).

Місцем народження дитини зазначити: місто Сочі, Краснодарський край, Російська Федерація, що передбачено первинним свідоцтвом про народження (серії 1-АГ №776226 від

10.12.2002 року, виданим Управлінням ЗАГС Краснодарського краю ОЗАГ'С Центрального району м. Сочі Російської Федерації);

1)внести зміни до поновленого актового запису про народження ОСОБА_1 в частині по-батькові дитини з «Людвигович» на «Анатолійович» та імені батька з «Людвигович» на «Анатолійович», та видати відповідне свідоцтво про народження з унесеними змінами, при цьому вилучивши первинне свідоцтво про народження.

Згідно статті 378 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судове засідання головний державний виконавець Лукмасло М.М не з*явився, у заяві просив здійснити розгляд подання у їх відсутність.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд подання задовольнити.

Боржник представник Кременчуцький міський ДРАЦС ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення подання .

Суд, вислухавши пояснення стягувача, боржника, перевіривши подання та додані до нього документи, встановив наступне.

У відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 537/1758/17, виданого 02.11.2017 Крюківським районним судом м. Кременчука про зобов*язання Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області внести зміни щодо ОСОБА_1, а саме в частині зміни по- батькові з «Людвигович» на «Анатолійович».

Згідно листа начальника Кременчуцького міського ДРАЦС ГТУЮ Полтавської області ОСОБА_2О на адресу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повідомлено,що виконати рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 14.06.2017 року щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 в частині зміни по-батькові дитини з «Людвиговича» на «Анатолійовича» не вбачається можливим, т.я. актовий запис про народження ОСОБА_1, в який необхідно внести зміни, складено відділом ЗАГС Центрального району м. Сочі Краснодарського краю Російської Федерації. Що на даний час унеможливлює виконати дане рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять неможливим. Для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення такою обставиною може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо, для зміни способу чи порядку виконання судового рішення - неможливість виконання судового рішення внаслідок відсутності, пошкодження або знищення об'єкта стягнення або з інших причин.

Таким чином, для відстрочення, розстрочення виконання рішення та зміни способу його виконання є такі підстави: для розстрочення та відстрочення - обставини, що ускладнюють виконання, а для зміни способу і порядку виконання - обставини, які роблять виконання неможливим.

При цьому зміна на підставі статті 378 КАС України способу і порядку виконання судового рішення не передбачає зміни обраного судом при ухваленні рішення способу відновлення порушеного права.

Згідно статті 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» у разі якщо рішення суду про зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими

є державний орган, державне підприємство, юридична особа, не викопано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний знавець зобовязаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) і встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно зі статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення чи виготовлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 18, 33 ЗУ „ Про виконавче провадження, ст. 7 ЗУ „Про гарантії держави що виконання судових рішень»,ст. 378 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення -задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 537/1758/17 від 02 .11.2017 К'рюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про зобов'язання Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області внести зміни щодо ОСОБА_1, а саме в частині зміни по- батькові з «Людвигович» на «Анатолійович»., а саме:

- поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши матір'ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України; відомість про батька зазначити відповідно до частини 1 стати 135 Сімейного кодексу України (за заявою матері).

Місцем народження дитини зазначити: місто Сочі, Краснодарський край, Російська Федерація, що передбачено первинним свідоцтвом про народження (серія 1-АГ №776226 від 10.12.2002 року, виданим Управлінням ЗАГС Краснодарського краю ОЗАГС Центрального району м. Сочі Російської Федерації);

- внести зміни до поновленого актового запису про народження ОСОБА_1 в частині по- батькові дитини з «Людвигович» на «Анатолійович» та імені батька з «Людвига» на «Анатолія», та видати відповідне свідоцтво про народження з внесеними змінами, при цьому вилучивши первинне свідоцтво про народження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маханьков О.В.