Справа № 480/977/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 квітня 2019 р. Справа № 480/977/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Сумській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 184 036, 81 грн., у тому числі з податку на нерухоме майно у сумі 1818, 00 грн. та з податку по орендній платі з фізичних осіб у сумі 264 924, 44 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2019 позовна заява була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 161 КАС України, а саме сплатою судового збору у розмрі меншому, ніж встановлено законом. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 21.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду від 29.03.2019 позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня закінчення строку, встановленого ухвалою від 19.03.2019.

Ухвалою суду від 08.04.2019 позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня закінчення строку, встановленого ухвалою від 29.03.2019.

Копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви віж 08.04.2019 отримана позивачем 09.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.04.2019 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви в повному обсязі не були усунуті, тому позовну заяву належить повернути позивачу відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

У той же час, суддя звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко