Справа № 260/370/19
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2019 рокум. Ужгород№ 260/370/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (вул. Героїв Майдану, буд. 32,м. Львів,79012) до ОСОБА_2 (вул. Українська, буд. 40,с. Підвиноградів,Виноградівський район, Закарпатська область,43800) про відшкодування курсантом витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат.

Разом з поданою позовною заявою позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно вимог ст. 171 КАС України судом було направлено запит до Підвиноградівської сільської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 43800, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Підвиноградів, вул. Українська, 40, ідентифікаційний код -НОМЕР_1, серія та номер паспорта - ВР362776.

11.04.2019 року судом отримано запитувану інформацію.

Згідно вимог ч.8 ст. 171 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом пяти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, в тому числі, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи наведене та заявлене позивачем клопотання, суд вважає, що адміністративна справа за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (вул. Героїв Майдану, буд. 32,м. Львів,79012) до ОСОБА_2 (вул. Українська, буд. 40,с. Підвиноградів,Виноградівський район, Закарпатська область,43800) про відшкодування курсантом витрат.

Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2019 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу додатково направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяC.А. Гебеш