Справа № 813/3107/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2019 року

Київ

справа №813/3107/17

адміністративне провадження №К/9901/10392/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі №813/3107/17 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Голови Залізничного районного суду м.Львова Бориславського Ю.Л., Залізничного районного суду м.Львова про визнання неправомірними і скасування наказів, стягнення суддівської винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

У касаційній скарзі Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області просить скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року, яку залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року, про відмову у задоволенні заяви відповідача про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №813/3107/17.

Згідно з частиною 2 статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З огляду на те, що частина 2 статті 328 КАС України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, оскаржувана ухвала суду про відмову у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням викладеного у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі №813/3107/17 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Голови Залізничного районного суду м.Львова Бориславського Ю.Л., Залізничного районного суду м.Львова про визнання неправомірними і скасування наказів, стягнення суддівської винагороди.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич