Справа № 335/4205/19(2-а/335/122/2019)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 335/4205/19(2-а/335/122/2019)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року (суддя суду 1 інстанції Проценко А.М.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців по Вознесенівському району районної адміністрації Запорізької міської ради про включення до списку виборців, надання безоплатного житла та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Як встановлено за матеріалами справи, 16.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Відділу ведення державного реєстру виборців по Вознесенівському району районної адміністрації Запорізької міської ради, в якому просив: включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії № 230995 територіального виборчого округу № 76 для голосування на виборах Президента України 21 квітня 2019 року з визначенням номера квартири; надати йому інше безоплатне житло згідно ст.47 Конституції України; та стягнути з відповідача через Державне казначейство кошти на відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому діяльністю-бездіяльністю відповідача загальним розміром 19946940 грн..

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року було прийнято до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 Відділу ведення державного реєстру виборців по Вознесенівському району районної адміністрації Запорізької міської ради про включення до списку виборців та відкрито провадження в частині вимог позивача, які стосуються включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії № 230995 територіального виборчого округу № 76 для голосування на виборах Президента України 21 квітня 2019 р.

В іншій частині вимог ОСОБА_1, які стосуються надання йому іншого безоплатного житла згідно ст.47 Конституції України та стягнення моральної шкоди - суд вказаною ухвалою від 16.04.2019 р. відповідно до п.1 ч.1 ст.170 та ч.4 ст.172 КАСУ відмовив у відкритті провадження, роз'яснивши одночасно, що ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня проголошення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач по цій справі апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року подавав вже до апеляційного суду 19 квітня 2019 року (а.с.17), і за результатом її розгляду Третім апеляційним адміністративним судом 20.04.2019 року приймалася ухвала, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року в адміністративній справі №335/4205/19 (2-а/335/122/2019) було залишено без розгляду з підстав її подання з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 278 КАС України.

Проте, ОСОБА_1 через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя 22.04.2019 року вдруге та з пропуском встановленого ч.2 ст.278 КАСУ строку подав апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року в адміністративній справі №335/4205/19 (2-а/335/122/2019), зміст та вимоги якої є повністю ідентичними тій апеляційній скарзі, що подавалася ОСОБА_1 раніше 19.04.2019 р., та стосовно якої апеляційним судом вже було прийнято рішення 20.04.2019 р., яке набрало законної сили та оскарженню не підлягає.

Виходячи з положень ст..274, ст.278 КАС України, якими встановлено особливості судових рішень у справах щодо уточнення списків виборців та за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом та їх оскарження, але якою не врегульовано випадки для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, в тому числі і з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.299 КАСУ якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, судова колегія в даному випадку, враховуючи наявність ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2019 року про залишення апеляційної скарги без розгляду цієї самої особи - ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року у справі №335/4205/19 (2-а/335/122/2019), вважає безумовною підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1П на те ж саме судове рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 243, 270, 274, 278, п.3 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців по Вознесенівському району районної адміністрації Запорізької міської ради про включення до списку виборців, надання безоплатного житла та стягнення моральної шкоди

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов