Справа № 607/2220/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа №607/2220/19

23 квітня 2019 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної патрульної служби про зобов'язання вчинити певні дії.

30.01.2019 подану позовну заяву ухвалою суду залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.02.2019 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ВР №067501 від 19.06.2018 та призначено судове засідання на 22.02.2019.

22.02.2019 в судовому засіданні ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, до участі в справі залучено Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, у зв'язку з чим відкладено судове засідання на 07.03.2019.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2019 адміністративну справу №607/2220/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Дана справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 28.03.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №607/2220/19 передано на розгляд судді Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І.

За нормами статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

02 квітня 2019 року ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу №607/2220/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вказана ухвала надіслана учасникам справи у встановленому законом порядку і отримана Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області 03.04.2019 (арк.спр.71), управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 05.04.2019 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. (арк.спр.72)

Адресована позивачу дана ухвала повернута на адресу суду з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання. (арк.спр.73-75)

При цьому, судом взято до уваги заяву позивача від 07.03.2019 про слухання адміністративної справи за його позовом до ДПС про скасування постанови ВР 067/501 та до ДВС про скасування постанови про арешт майна від 19.11.2018 розглянути без його участі. (арк.спр.60)

Згідно частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Як слідує з матеріалів справи 19.06.2018 поліцейським роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП сержантом поліції ОСОБА_2 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №067501 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України МС195384 виданого 03.10.1997 Тернопільським РВ УМВСУ в Тернопільській області за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.27 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (арк.спр.2)

У вказаній постанові зазначено, що ОСОБА_3 19.06.2018 о 19 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Стуса, 1 перейшов проїзну частину дороги у невстановленому місці, поза межами пішохідного переходу, чим порушив п.4.7 ПДР України і за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.127 КУпАП, зокрема у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. З постановою правопорушник ознайомлений, від підпису та отримання копії постанови відмовився.

В подальшому на підставі вказаної вище постанови №067501, виданої 19.06.2018 управлінням патрульної поліції в Тернопільській області про стягнення з ОСОБА_3 штрафу у розмірі 102 грн. в дохід держави головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області 19.11.2018 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження (арк.спр.5) і постанову про арешт майна боржника. (арк.спр.4)

Не погоджуючись з прийнятими постановами позивач звернувся до суду з даним позовом.

За матеріалами розгляду справи Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області і долучених документів встановлено, що 04.03.2019 представником управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки рішенням начальника УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_4 від 27.02.2019 оскаржувана постанова серії ВР №067501 від 19.06.2018 скасована. (арк.спр.19)

Згідно рішення щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття справи, прийняте 27.02.2019 начальником управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №067501 від 19.06.2018, винесену поліцейським роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП сержантом поліції ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.27 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. скасовано. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.127 КУпАП провадженням закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. (арк.спр.20-21)

Крім того, листом від 05.03.2019 Вих. №10771 Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області повідомлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №57718715 на виконання постанови №067501 від 19.06.2018, виданої управлінням патрульної поліції в Тернопільській області про стягнення з ОСОБА_3 штрафу у розмірі 102 грн. в дохід держави. Керуючись п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" 18.12.2018 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та разом з виконавчим документом надіслано стягувачу. (арк.спр.22-47)

За положеннями пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. (частина друга статті 238 КАС України)

Згідно частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про самостійне виправлення суб'єктом владних повноважень оскаржуваних порушень та наявність підстав для закриття провадження, визначених пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №607/2220/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до уравління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 23.04.2019.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.