Справа № 807/564/17
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3409/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у справі № 807/564/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

17 квітня 2019 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження у справі № 807/564/17.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд приходить до переконання, що клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на оплату судового збору слід задовольнити частково з таких мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У поданому клопотання скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та зазначає, що постійно на рахунки з яких здійснюється проплата судового збору накладаються арешти, зняття якого здійснюється дуже повільно і тільки після його зняття проводиться проплата судового збору, тому просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та відкрити провадження за поданою апеляційною скаргою.

У зв'язку з наведеним, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання частково та продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 календарних днів з дати отримання копії ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про продовження процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення заявником недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у справі № 807/564/17, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3