Справа № 520/3894/19
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

23 квітня 2019 р. Справа № 520/3894/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (провулок Отакара Яроша, буд. 13 А, кімн. 579,м. Харків,61045, код ЄДРПОУ) до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ОСОБА_1 міської ради (просп. Науки, буд. 17-А,м. Харків,61166, ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 Національний університет імені ОСОБА_3 (61022, м. Харків, майдан Свободи, 4, код 02071205), про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулася позивач, ОСОБА_2 , з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ОСОБА_1 міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 Національний університет імені ОСОБА_3, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ОСОБА_1 міської ради, щодо не призначення та невиплати соціальної стипендії ОСОБА_2 у відповідності п.4 підп. 4 «Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати соціальних стипендій студентам (курсантам) вищих навчальних закладів», затверджений постановою КМУ № 1045 від 28 грудня 2016 року, що виразилася у не перерахуванні сум соціальної стипендії на банківські рахунки навчального закладу з 1 вересня 2019 року протиправною.

- зобовязати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ОСОБА_1 міської ради призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_2 соціальної стипендії у відповідності до п.4 підп. 4 «Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати соціальних стипендій студентам (курсантам) вищих навчальних закладів» затверджений постановою КМУ № 1045 від 28 грудня 2016 року та перерахувати суми соціальної стипендії на банківські рахунки ОСОБА_1 Національного Університету імені ОСОБА_3, починаючи з 1 вересня 2018 року.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч. 1 ст. 263 КАС України, дана справа належить до справ незначної складності, у зв'язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивачем у позові заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи положення зазначених статей, суддя вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-263, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (провулок Отакара Яроша, буд. 13 А, кімн. 579,м. Харків,61045, код ЄДРПОУ) до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району ОСОБА_1 міської ради (просп. Науки, буд. 17-А,м. Харків,61166, ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 Національний університет імені ОСОБА_3 (61022, м. Харків, майдан Свободи, 4, код 02071205), про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у пятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Білова О.В.