Справа № 508/400/19
Суддя: Парій І. О.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 508/400/19
У Х В А Л А

Іменем України

"19" квітня 2019 р.

19 квітня 2019 року суддя Миколаївського районного суду Одеської областіПарій І.О. вивчивши матеріали адміністративної справи №508/400/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Джулай Олександра Олександровича, третя особа: Миколаївський ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області «про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18№458022 від 21.03.2019 року, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення».

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2019 року суддя Парій І.О. заявив самовідвід у розгляді адміністративної справи №508/400/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Джулай Олександра Олександровича, третя особа: Миколаївський ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області «про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18№458022 від 21.03.2019 року, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення».

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід з наступних підстав.

15 квітня 2019 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Джулай Олександра Олександровича, третя особа: Миколаївський ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови «про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18№458022 від 21.03.2019 року, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення».

Згідно авторозподілу зазначена справа надійшла на розгляд судді Миколаївського районного суду Одеської області Парію І.О..

17 квітня 2019 року суддею Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. був розглянутий протокол про адміністративне правопорушення серія БР №014899 від 21 березня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння).ОСОБА_1 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України (керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння) та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова серії ДПО18 №458022, яку ОСОБА_1 в своєму адміністративному позові просить визнати незаконною та скасувати була складена працівниками поліції Миколаївського ВП Лиманського ВПГУНП в Одеській області 21 березня 2019 року під час складання і протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №014899 від 21 березня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

У відповідності ч.1 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином вважаю, що самовідвід судді Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. є вмотивованим та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36-39 КАС України суд-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про самовідвід від 18 квітня 2019 року задовольнити.

Передати адміністративну справу №508/400/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Джулай Олександра Олександровича, третя особа: Миколаївський ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області «про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18№458022 від 21.03.2019 року, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення» до канцелярії Миколаївського районного суду Одеської області для визначення іншого судді у відповідності до ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Парій