overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 756/5503/19
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.04.2019 Справа № 756/5503/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/5503/19
Провадження №2-а/756/246/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800532 територіального виборчого округу №217 міста Києва про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про включення її до списку виборців по виборчій дільниці №800532 територіального виборчого округу №217 міста Києва для повторного голосування з виборів Президента України, що відбудеться 21.04.2019, посилаючись на те, що вона проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу ч. 7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії №800532 територіального виборчого округу №217 міста Києва (м. Київ, вул. Тимошенка, 2-з) про включення до списку виборців.

В судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п'ятий поверх) 18.04.2019 о 17 год. 50 хв. викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження

Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, копії ухвали та позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя: О.В. Диба
Справа № 758/5310/19
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/5310/19
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Комар К. П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці № 800657 Територіального виборчого округу № 220 про включення до списків виборців,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці № 800657 Територіального виборчого округу № 220 (04074, м. Київ, вул. Мостицька, 9), Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної адміністрації у м. Києві (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 9/6) у якому просить включити її до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 21 квітня 2019 року на виборчій дільниці № 800657 територіального виборчого округу № 220.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці № 800657 Територіального виборчого округу № 220 про включення до списків виборців.

Призначити дату, час і місце судового засідання на 18.04.19 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 309.

Встановити Дільничній виборчій комісії Виборчої дільниці № 800657 Територіального виборчого округу № 220, Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації строк для подання відзиву на позов - до 12 год. 30 хв., 18.04.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком оскарження відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Подільський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяС. С. Захарчук
Справа № 753/3751/19
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 753/3751/19
Провадження №2а/753/185/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2019 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції роти 1, батальйону 3, полку 2 у м. Києві Рабощука Максима Івановича про скасування постанови про повернення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києві надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції роти 1, батальйону 3, полку 2 у м. Києві Рабощука М.І. про скасування постанови про повернення виконавчого документа.

Дану заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме:

-не додано примірник позовної заяви та копії документів, доданих до позовної заяви відповідно для надіслання їх відповідачу.

Вищевикладене перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у адміністративній справі.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції роти 1, батальйону 3, полку 2 у м. Києві Рабощука Максима Івановича про скасування постанови про повернення виконавчого документа, залишити без руху і надати йому 10-денний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
Справа № 757/19332/19-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_1

відповідач 1: Дільнича виборча комісія виборчої дільниці № 800598: 01042, м. Київ, бул. Лесі Українки, 32 А

відповідач 2: Орган ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 15

предмет позову - включення до списку виборців

підстави позову - порушення виборчого права,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 160-161, 171, 274 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі 757/19332/19-а за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 800598, органу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 18 квітня 2019 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 313.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.В. Батрин
Справа № 754/5808/19
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/288/19
Справа № 754/5808/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" квітня 2019 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії № 800300 Територіального виборчого округу № 213 (м. Київ, вул. Милославська, 7) про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Дільничної виборчої комісії № 800300 Територіального виборчого округу № 213 про включення до списку виборців.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства та підсудна Деснянському районному суду м. Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800300 Територіального виборчого округу № 213 про включення до списку виборців.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити справу до судового розгляду на 18.04.2019 р. на 18 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), зал № 35.

4.Залучити Відділ ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, пр. Маяковського, 29) в якості третьої особи.

5.Відповідач та третя особа у строк до 17.04.2019 року мають право подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України.

6.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову

7.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 163, 261 КАС України.

8.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud2603/.

9.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст. 295-306 КАС України.

Суддя: О.В.Лісовська
Справа № 759/7429/19
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/250/19
ун. № 759/7429/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160-161, 171 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800709 територіального виборчого округу № 219, Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва як адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800709 територіального виборчого округу № 219, Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 160-161, 171 КАС України.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ст. 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 171, 257-260 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 800709 територіального виборчого округу № 219, Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 18 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 4.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачу невідкладно подати відзив на позов та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко
Справа № 759/7434/19
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/254/19
ун. № 759/7434/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160-161, 171 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800811 територіального виборчого округу № 218 про зміну місця голосування,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва як адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800811 територіального виборчого округу № 218 про зміну місця голосування.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 160-161, 171 КАС України.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ст. 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 171, 257-260 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800811 територіального виборчого округу № 218 про зміну місця голосування.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 18 квітня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 4.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачу невідкладно подати відзив на позов та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко
Справа № 761/2914/19
Суддя: Кондратенко О. О.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/2914/19
Провадження № 2-а/761/186/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2019 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідачів - Вінницької митниці ДФС, ДФС України, в якій просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника Вінницької митниці ДФС Калашнікова В.В. у справі про порушення митних правил №0853/40100/18 від 26 вересня 2018 року, якою гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн., а справу направити на новий розгляд;

- визнати протиправною та скасувати постанову ДФС від 26 листопада 2018 року у справі про порушення митних правил №0853/40100/18, винесену ДФС України за результатами розгляду скарги адвоката Янчука О.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову від 26 вересня 2018 року, винесену Вінницькою митницею ДФС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.45 КАС України, з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: необґрунтоване або штучне об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи, або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства (ч. 6 ст. 172 КАС України).

Враховуючи те, що позивачем об'єднано в одне провадження позовні вимоги, які підлягають розгляду в місцевому загальному суду, як адміністративному суду та окружному адміністративному суду, суд вважає за доцільне роз'єднати у самостійні провадження вимоги, викладені ОСОБА_1 у позовній заяві, відповідно до ч.6 ст.172 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.172 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов роз'єднати в окремі самостійні провадження:

- за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови начальника Вінницької митниці ДФС Калашнікова В.В. у справі про порушення митних правил №0853/40100/18 від 26 вересня 2018 року ;

- за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови ДФС від 26 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/9459/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/808/19
Справа №760/9459/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Приймак Богдана Івановича, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Вказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України, а саме: позивачем до заяви додано її копії для відповідача та третьої особи.

При цьому, не додано для відповідача та третьої особи копію усіх додатків, що додаються до позовної заяви, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, прихожу до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Приймак Богдана Івановича, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви або подання копій доданих до позовної заяви документів, з зазначенням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя