Справа № 240/5027/18
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/5027/18

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання провести перерахунок та здійснити доплату різниці в сумі 12153,72 грн. одноразової грошової допомоги,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби без врахування надбавки за виконання особливо важливих завдань за період з вересня 2015 року по серпень 2017 року, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294, до складу грошового забезпечення, з якого обчислено розмір одноразової грошової допомоги при звільненні, враховуючи довідку військової частини НОМЕР_2 від 09.11.2017 № 1465 про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та здійснити різницю (доплату) в сумі 12153 грн. 72 коп. належну йому одноразову грошову допомогу у зв`язку із звільненням з військової служби з врахуванням всіх складових грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення, з включенням надбавки за виконання особливо важливих завдань, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 № 1294, до складу грошового забезпечення, з якого обчислено розмір одноразової грошової допомоги при звільненні, враховуючи довідку військової частини НОМЕР_2 від 09.11.2017 № 1465 про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали вищезазначеної справи, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази.

З матеріалів справи вбачається, що суть спірних правовідносин у даній справі зводиться до протиправного, на думку позивача, нарахування та виплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби без врахування надбавки за виконання особливо важливих завдань за період з вересня 2015 року по серпень 2017 року.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо того в якому розмірі ОСОБА_1 була виплачена одноразова грошова допомога при звільненні з військової служби із наданням детального розрахунку цієї допомоги. Крім того, Військовій частині НОМЕР_1 необхідно надати до суду розрахунок середньомісячного грошового забезпечення, який був врахований відповідачем при обчисленні позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, з відображенням у ньому всіх взятих до розрахунку складових грошового забезпечення та їх розмірів, в тому числі вказати чи була врахована надбавки за виконання особливо важливих завдань за період з вересня 2015 року по серпень 2017 року.

Суд зазначає, що згідно із частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у військової прокуратури Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо того в якому розмірі ОСОБА_1 була виплачена одноразова грошова допомога при звільненні з військової служби із наданням детального розрахунку цієї допомоги. Крім того, Військовій частині НОМЕР_1 необхідно надати до суду розрахунок середньомісячного грошового забезпечення, який був врахований відповідачем при обчисленні позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, з відображенням у ньому всіх взятих до розрахунку складових грошового забезпечення та їх розмірів, в тому числі вказати чи була врахована надбавки за виконання особливо важливих завдань за період з вересня 2015 року по серпень 2017 року.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) надати витребувану судом інформацію в строк до 30 квітня 2019 року .

Повідомити Військову частину НОМЕР_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Витребування доказів

Повний текст ухвали складено 22.04.19