Справа № 761/2508/19
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 761/2508/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області Левчука Віталія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.01.2019 р. справу передано до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду за підсудністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивачем подано до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху з підстав визнання судом неповажними причини пропуску строку звернення до суду із апеляційною скаргою.

До суду 16.04.2019 р. за вх. № 14308 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк на апеляційне оскарження.

Поважність причин пропуску обґрунтовує тим, що текст ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 21.01.2019 р. на його адресу не надходив, в матеріалах справи відсутнє зворотне повідомлення про отримання ним вказаної ухвали. Разом з тим, ознайомитися із текстом оскаржуваної ухвали апелянт зміг лише 18.03.2019 р. на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень у зв'язку із перебуванням у службовому відрядженні у період з 26 лютого по 15 березня 2019 року, що підтверджується наказами про відрядження № 2019/02/27-1 від 27.02.2019 р., № 2019/02/25 від 25.02.2019 р., № 2019/02/28 від 28.02.2019 р. та відмітками в закордонному паспорті про виїзд за межі території України.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що звертаючись до суду із апеляційною скаргою 26.03.2019 р., апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин, а тому вказаний строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 4 цієї статті).

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст. 295, 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Визнати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити апелянту пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в Житомирській області Левчука Віталія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2019 року.

Встановити строк до 08 травня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

О.Є. Пилипенко