Справа № 328/1104/19
Суддя: Новікова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

328/1104/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії довіреної особи кандидата в Президента України,-

встановила:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій він просить (мовою оригіналу):

1) признать бездеятельностью и незаконностью бездеятельности доверенного лица кандидата в Президенты Украины ОСОБА_2 начальника штаба избирателей ОВК-81 ОСОБА_3 по обстоятельствам бездоказательного отказа рассмотрения заявлений о привлечении избирателя ОСОБА_4 в состав членов ДВК или спостерігача;

2) обязать субъекта обжалования ОСОБА_3 удовлетворить заявлений избирателя ОСОБА_4 назначить в состав члена ДВК 230875 ОВК-81 21.04.2019, возобновить нарушенное избирательное право избирателя ОСОБА_4 участвовать в выборах в качестве члена ДВК 230875, не доведя повторного избирательного процесса в указанной ДВК.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб.

Згідно з частиною другою статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

У скарзі ОСОБА_1 оскаржуються дії довіреної особи кандидата в Президенти України.

Параграфами першим та другим глави другої Кодексу адміністративного судочинства України не врегульоване питання щодо дій суду у разі порушення правил предметної або інстанційної юрисдикцій, а тому, відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, а саме статтю 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя при відкритті провадження у справі встановила, що цю справу необхідно передати Запорізькому окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 20, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановила:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії довіреної особи кандидата в Президента України передати Запорізькому окружному адміністративному суду .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: