Справа № 420/6730/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6730/18
У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про повернення судового збору по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» про застосування заходу реагування у вигляді зупинення подальшої експлуатації складу АЗС ТОВ «ТЕКА» за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕКА» використовувати склад АЗС ТОВ «ТЕКА» (місце розташування: Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, автодорога Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, 1), окрім робіт, пов’язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року затверджено умови угоди про примирення сторін та закрито провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову по адміністративній справі № 420/6730/18.

Суд вважає, що клопотання позивача про повернення п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.132, ч. 1 ст. 142 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.5 ч.1, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З наявного в матеріалах справи платіжного доручення №920 від 04.12.2018 року вбачається, що за подачу вищевказаного позову позивачем було сплачено 1762 грн.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 11.04.2019 року закрито провадження у справі у зв'язку із примиренням сторін, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість клопотання позивача про повернення п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (код за , юридична адреса: 73000, м. Херсон, вул. Молодіжна, 6) п’ятдесят відсотків сплаченої суми судового збору у розмірі 881 грн. згідно платіжного доручення №920 від 04.12.2018 року, який було сплачено на рахунок №4032.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида