Справа № 620/1085/19
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 квітня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1085/19
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Поліцейского роти №6 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту поліції рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови рядового поліції роти № 6 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві, від 30 березня 2019 року серія НК № 703100, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, закриття відносно ОСОБА_1 провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Як слідує із змісту позовних вимог позивач просить скасувати постанову рядового поліції роти № 6 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві, від 30 березня 2019 року серія НК № 703100, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, а отже дана справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Таким чином, вказана позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, дану справу необхідно передати на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Керуючись статтями 19, 29, 248, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Передати справу № 620/1085/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейского роти №6 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту поліції рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови, на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя О.В. Заяць