overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 215/2165/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 215/2165/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.04.2019 в адміністративній справі №215/2165/19 за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради ОСОБА_2 про включення до списку виборців,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №215/2165/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 20.04.2019.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 278 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.04.2019 в адміністративній справі №215/2165/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва
Справа № 480/203/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині вимог
09 квітня 2019 р. Справа № 480/203/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - ОСОБА_1
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог та закриття в частині провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення середнього грошового забезпечення,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог та закриття в частині провадження в адміністративній справі - задовольнити та прийняти відмову від позову в частині вимог.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення середнього грошового забезпечення в частині стягнення компенсації втрати частини доходів за період з 29.01.2016 до 18.10.2016 у розмірі 3829,67грн. за час затримки виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року, справа №818/8393/13-а, в частині негайної виплати середньомісячного грошового забезпечення за один місяць - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/203/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду
09 квітня 2019 р. Справа № 480/203/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - ОСОБА_1
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення середнього грошового забезпечення,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення середнього грошового забезпечення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 855/122/19
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2019 року

Київ

справа №855/122/19

адміністративне провадження №А/9901/94/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Данилевич Н.А., суддів Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги офіційного спостерігача громадської організації "Центр контролю передвиборних програм" в територіальному виборчому окрузі №211 ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2019 року у справі

за позовом офіційного спостерігача громадської організації "Центр контролю передвиборних програм" в територіальному виборчому окрузі №211 ОСОБА_2

до Центральної виборчої комісії, кандидата на пост Президента України ОСОБА_3,

третя особа - приватний український інформаційний телеканал інформаційної агенції " 112.ua"

про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

21 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга офіційного спостерігача громадської організації "Центр контролю передвиборних програм" в територіальному виборчому окрузі №211 ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2019 року у справі №855/122/19.

Відповідно до частини 2 статті 292 КАС України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України, за формою і змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою офіційного спостерігача громадської організації "Центр контролю передвиборних програм" в територіальному виборчому окрузі №211 ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2019 року у справі за позовом офіційного спостерігача громадської організації "Центр контролю передвиборних програм" в територіальному виборчому окрузі №211 ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, кандидата на пост Президента України ОСОБА_3, третя особа - приватний український інформаційний телеканал інформаційної агенції " 112.ua" про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Встановити учасникам справи строк до 04-40 год. 21 квітня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Суддя В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа
Справа № 215/2165/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 215/2165/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.04.2019 в адміністративній справі №215/2165/19 за позовом ОСОБА_2 до начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради ОСОБА_3 про включення до списку виборців,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.04.2019 в адміністративній справі №215/2165/19.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №215/2165/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 23:00 годин 20 квітня 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва
Справа № 761/16386/19
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"20" квітня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Безименної Н. В., Кучми А. Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 801009 територіального виборчого округу № 223, третя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 801009 територіального виборчого округу № 223, третя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2019 р. о 21:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді Н. В. Безименна,

А. Ю. Кучма
Справа № 215/2169/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2019-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 215/2169/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.04.2019 в адміністративній справі №215/2169/19
за позовом ОСОБА_2
до начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м.Кривий Ріг ОСОБА_3
про включення до списку виборців,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.04.2019 в адміністративній справі №215/2169/19.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №215/2169/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 00:10 годин 21 квітня 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай
Справа № 761/16386/19
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Безименної Н. В., Кучми А. Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 801009 територіального виборчого округу № 223, третя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18 квітня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничої виборчої комісії № 801009 територіального виборчого округу № 223, третя особа - Відділ ведення державного реєстру виборців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Встановити строк до 20:30 год. 20 квітня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді Н. В. Безименна, А. Ю. Кучма
Справа № 480/414/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 р. Справа № 480/414/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,-
В И Р І Ш И В:
Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати дозвіл ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.00 гектара за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст судового рішення буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 215/2169/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2019-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 215/2169/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.04.2019 в адміністративній справі №215/2169/19
за позовом ОСОБА_1
до начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м.Кривий Ріг ОСОБА_2
про включення до списку виборців,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №215/2169/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 20.04.2019.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.04.2019 в адміністративній справі №215/2169/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай
Справа № 855/122/19
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/122/19
УХВАЛА

19 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого - судді Федотова І.В., суддів: Літвіної Н.М. та Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року про залишення без розгляду в частині позовних вимог у справі за позовом офіційного спостерігача громадської організації «Центр контролю передвиборних програм» в територіальному виборчому окрузі № 211 ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року у задоволенні клопотання представника Центральної виборчої комісії про залишення без розгляду у справі 855/122/19 в частині позовних вимог щодо визнання системної протиправної бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо надання незаконних переваг одному з кандидатів на пост Президента України у правах, можливостях та умовах участі у виборчому процесі з проведення виборів Президента України 31 березня 2019 року по відношенню до інших рівноправних суб'єктів виборчого процесу відмовлено.

Проте, під час технічного виготовлення та оформлення вступної та резолютивної частин ухвали суду апеляційної інстанції від 19 квітня 2019 року в тексті вступної та резолютивної частин ухвали допущено описку у словосполученні наслідків розгляду заявленого клопотання представника відповідача-1 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, у даному випадку наявні підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИЛА

Внести виправлення до тексту вступної та резолютивної частин ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року в частині зазначення невірного словосполучення наслідків розгляду заявленого клопотання представника Центральної виборчої комісії з «закриття провадження» на правильне зазначення наслідків заявленого клопотання «про залишення без розгляду».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: