Справа № 2140/1919/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 2140/1919/18

Колегія суддів Пятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Олешківського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Олешківського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олешківського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2018 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просила .

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року позовну заяву задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач надав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення (постанову), яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року підготовку до розгляду адміністративної справи закінчено. Призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

18 квітня 2019 року від Олешківського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Херсонській області до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 24.04.2019 року о 10:30 год. в режимі відео конференції; визначити суд, відповідальний за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що неможливість прибуття в судове засідання перешкоджає територіальна віддаленість від місця проведення судового засідання та навантаження судових справ на працівників юридичної служби УДМС України в Херсонській області, оскільки 24.04.2019 року відбудеться також розгляд судової справи № 652/266/19 у Високопільському районному суді Херсонської області. Крім того, заявник зазначає, що на теперішній час в УДМС України в Херсонській області відсутні відкриті асигнування по КЕКВ 2250 «Видатки на відрядження», що унеможливлює прибуття представника Олешківського РВ УДМС на розгляд справи № 2140/1919/18 до м. Одеси. Натомість, участь в даній адміністративній справі є обов`язковою для юридичної служби УДМС України в Херсонській області. Заявник зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник Олешківського РВ УДМС для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції є Херсонський окружний адміністративний суд.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.

Також, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи може виникнути необхідність подання доказів, їх належного огляду із обґрунтуванням можливих виявлених обставин, що унеможливить зробити вказане в режимі відеоконференції.

Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

До того ж, відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів зазначає, що клопотання не містить доказів направлення копії відповідного клопотання іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Олешківського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Олешківського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов