Справа № 540/670/19
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/670/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить cтягнути податковий борг з платника податків ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 225777,54 грн. (отримувач: УК у м. Херсоні / м. Херсон/ 11010500, код отримувача - 37959779, МФО банку - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - НОМЕР_2 (до зведеного бюджету); по військовому збору в сумі 17643,10 грн. (отримувач: УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 11011000, код отримувача - 37959779, МФО банку - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - НОМЕР_3 (до державного бюджету).

Ухвалою суду від 05.04.2019 відкрито провадження у справі. Суд зазначив, що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17.04.2019 до суду від відповідача по справі надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Відповідач зазначив, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні. Він відносить дану справу за особливостями предмета доказування до такої, що не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження. Також, вказує, що справа потребує детального розгляду спору по суті і з'ясування всіх обставин, а також наводить перелік з дев'яти питань, які ще слід дослідити.

На підставі ч.5 ст. 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у даній справі, необхідність витребування у сторін додаткових доказів, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та подальший розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 262 КАС України, суд, -

ухвалив:

Подальший розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 22 травня 2019 року о 13:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Зобов'язати позивача надати до суду розрахунок пені; копію листа ПАТ "УкрСиббанк" від 17.03.2016 року; на огляд в судовому засіданні докази надіслання ППР відповідачу.

Зобов'язати відповідача надати до суду копію документа, за яким змінено його прізвище; копії документів, які стосуються укладення кредитного договору, обставин прощення частини кредиту; докази подання декларації про майно та доходи за 2015 рік; докази оскарження ППР від 26.10.2016 №№ , , , вимоги від 02.02.2017 № 189-17.

Попередити відповідача про те, що йому був встановлений 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для надання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов'язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала підписана 22.04.2019.

Суддя Хом'якова В.В.