Справа № 280/869/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 квітня 2019 року

Справа № 280/869/19

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС.НАФТА» (69002, м. Запоріжжя, вул.Крива Бухта, буд.1; ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) про визнання протиправним та скасування наказу та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС.НАФТА» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №2268 від 10.07.2018 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки» та подальші рішення, пов’язані з ним;

2) визнати протиправними дії посадових осіб відповідача по проведенню фактичної та документальної невиїзної перевірки.

Ухвалою суду (суддя Артоуз О.О.) від 04.03.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду: обґрунтування строку звернення до адміністративного суду з відповідним позовом з доданням належних доказів, що обґрунтовують вказані обставини, або відповідного клопотання, у разі пропуску строку звернення до суду з відповідним позовом, оформленого відповідно до вимог 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про поновлення строку звернення до суду; адміністративний позов з уточненим змістом позовних вимог (для суду та відповідача).

Ухвалою суду (суддя Артоуз О.О.) від 01.04.2019 продовжено строк залишення позовної заяви без руху, позивачу надано процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.04.2019.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №28 від 15.04.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи №280/726/19 з підстав відпустки у зв’язку з вагітністю та пологами з 12.04.2019 по 15.08.2019 головуючого по даній справі судді Артоуз О.О.

Після повторного перерозподілу справи, проведеного в порядку КАС України, справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко Марині Олександрівні.

15.04.2019 копія ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху вручена позивачу, про що свідчить підпис уповноваженого представника позивача у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

18.04.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву та сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки право позивача на відкликання позовної заяви є безумовним, враховуючи, що заяву про відкликання позову пред’явлено до відкриття провадження у справі, суддя вважає за можливе задовольнити таку заяву та повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено 3842,00 грн. судового збору, що підтверджуються платіжним дорученням №222 від 26.02.2019 на суму 1921,00 грн. та платіжним дорученням №223 від 26.02.2019 на суму 1921,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням викладеного суддя вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 3842,00 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС.НАФТА» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС.НАФТА» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу та визнання дій протиправними - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНС.НАФТА» (69002, м. Запоріжжя, вул.Крива Бухта, буд.1; ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №222 від 26.02.2019 року на суму 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривні 00 коп.) та відповідно до платіжного доручення №223 від 26.02.2019 року на суму 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривні 00 коп.).

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 22.04.2019

Суддя М.О. Семененко