Справа № 440/3970/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2019 р.Справа № 440/3970/18

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,

суддів - Кононенко З.О. , Калитки О. М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

Встановила:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (подалі - Полтавське ОУПФУ, пенсійний орган) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

26.02.2019 року означене судове рішення оскаржено відповідачем Полтавським ОУПФУ в апеляційному порядку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2019 року апеляційна скарга залишена без руху, з наданням скаржнику 10-денного терміну для усунення її недоліків шляхом надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин його пропуску.

15.04.2019 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Полтавського ОУПФУ, в якому в якості поважних причин пропуску строку на оскарження скаржник зазначає, що копія судового рішення надійшла до пенсійного органу 07.02.2019 року, що підтверджується даними вхідного штемпеля на супровідному листі суду.

За наведених обставин, Полтавське ОУПФУ просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 295 КАС України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду подаються протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення (ч. 2 ст. 295 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи убачається, що текст оскаржуваного судового рішення від 25.01.2019 року отриманий відповідачем під розписку в суді першої інстанції 06.02.2019 року, а реєстрація в пенсійному органі цього рішення відбулась 07.02.2019 року. Відтак, апеляційну скаргу принесено відповідачем в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 295 КАС україни.

За наведених обставин, колегія суддів вважає причини пропуску позивачем Полтавським ОУПФУ процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 243, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Поновити відповідачу Полтавському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року по справі № 440/3970/18.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко О.М. Калитка