Справа № 520/554/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22.04.2019 р. № 520/554/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати частково недійсним рішення № від 08.11.2018 року відносно періоду з 22.01.2013 року до 08.11.2015 року.

26.03.2019 року позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 01-26/17794/19).

17.04.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Стосовно заявленого представником позивача клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказаною нормою не передбачено повернення судового збору у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З аналізу вказаної статті вбачається, що у випадку залишення без розгляду позовної заяви за клопотанням позивача судовий збір поверненню не підлягає.

З огляду на те, що позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 241-243, 256, 294, 295 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.