Справа № 520/3688/19
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 р. справа № 520/3688/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Мірошниченко Олени Миколаївни, третя особа Арбітражний керуючий Гриценко І.І. (ліквідатор) ФОП ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:

- визнати дії державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. протиправними та зобов'язати нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу майна на аукціоні від 04.12.2018 р. в провадженні у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4, у вигляді цілісного майнового комплексу саме: квартира АДРЕСА_1 та корпоративні права у вигляді частки 100% у статутному капіталі ФГ «Любава-2015» (64641, Харківська обл., Лозівський район, смт. Орілька, мікрорайон 2, буд. 3. кв. 31, );

- визнати дії державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Мірошниченко Олени Миколаївни протиправними та зобов'язати видати свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4, у вигляді цілісного майнового комплексу, а саме: квартира АДРЕСА_1 та корпоративні права у вигляді частки 100% у статутному капіталі ФГ «Любава-2015» (64641, Харківська обл., Лозівський район, смт. Орілька, мікрорайон 2, буд.3, кв. 31, ).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Мірошниченко Олени Миколаївни, третя особа Арбітражний керуючий Гриценко І.І. (ліквідатор) ФОП ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

19.04.2019 року ОСОБА_1 до суду подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1536,80 грн. згідно квитанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з позовом до Державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Мірошниченко Олени Миколаївни, третя особа Арбітражний керуючий Гриценко І.І. (ліквідатор) ФОП ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії сплачено судовий збір в розмірі 1536,80 грн. відповідно до квитанції №0.0..1 від 11.04.2019 р.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 11.04.2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин