Справа № 640/3769/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року справа №640/3769/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про об'єднання позовів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Козьякова Сергія Юрійовича

третя особа Вища кваліфікаційна комісія суддів України

про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Козьякова Сергія Юрійовича (далі по тексту - відповідач, Козьяков С.Ю.), в якому просить визнати протиправними дії відповідача з виставлення позивачу 40 балів за практичне задання в рамках конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, оголошеного 02 серпня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/3769/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання; залучено до участі у справі Вищу кваліфікаційну комісію суддів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

До суду надійшло клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про об'єднання позовів, у якому просить суд об'єднати адміністративні справи за №640/3769/18, №640/3768/19, №640/3770/19 за позовними заявами ОСОБА_1 до членів Комісії Козьякова С.Ю., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в одне провадження, у зв'язку із тим, що дії кожного із цих членів Комісії окремо не можуть бути розглянуті, оскільки остаточний результат виконаного позивачем практичного завдання встановлювався із застосуванням спеціального програмного комплексу на підставі оцінок членів Комісії сукупно шляхом проставлення середнього арифметичного бала.

Розглянувши заявлене клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За правилами частини третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд встановив, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2019 року відкрито провадження у справі №640/3768/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (суддя Качур І.А.) за позовом ОСОБА_1 до Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_3 про визнання протиправними дій з виставлення позивачу 42 балів за практичне задання в рамках конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, оголошеного 02 серпня 2018 року; ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2019 року відкрито провадження у справі №640/3770/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (суддя Шрамко Ю.Т.) за позовом ОСОБА_1 до Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_5 про визнання протиправними дій відповідача з виставлення позивачу 37 балів за практичне завдання в рамках конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, оголошеного 02 серпня 2018 року.

Наведене свідчить, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться справи, відкриті у спрощеному позовному провадженні, за позовом одного позивача до різних відповідачів, які випливають із одних і тих же правовідносин, що може бути підставою для їх об'єднання.

Згідно з частиною восьмою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Частина дев'ята статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об єднання.

Як встановлено вище, провадження у справах №640/3768/19, №640/3769/19 та №640/3770/19 відкрито в один день і рішень про їх об'єднання не приймалось. Разом з тим, виходячи із нумерації справ, вбачається, що справа із найменшим номером №640/3768/19 перебуває у судді Качура І.А.

Таким чином, з метою вирішення поданого клопотання про об'єднання позовів, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне передати адміністративну справу №640/3769/19 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Качуру І.А.. для вирішення питання про об'єднання з адміністративною справою №640/3768/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №640/3769/19 за позовом ОСОБА_1 до Члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Козьякова Сергія Юрійовича про визнання дій протиправними судді Окружного адміністративного суду міста Києва Качуру І.А. для вирішення питання про об'єднання з адміністративною справою №640/3768/19.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та, згідно частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко