Справа № 2а-5468/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5468/10/0470
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 травня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про скасування постанови від 21.04.2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому зазначила, що не згодна з постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, у звязку з чим, просить скасувати зазначену постанову в судовому порядку.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що вона подана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з порушенням правил предметної підсудності, тому підлягає поверненню позивачеві відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Позивачем оскаржується рішення субєкта владних повноважень постанова адміністративної комісії виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про притягнення її до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП (порушення правил благоустрою територій населених пунктів).

Таким чином, розгляд та вирішення даного адміністративного спору відноситься до компетенції місцевого загального суду як адміністративного, за місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачу.

2. Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до місцевого загального суду як адміністративного, за місцем проживання позивача.

3. Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.В. Чорна