Справа № 635/3007/19
Суддя: Панас Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/3007/19
Провадження № 2-а/635/116/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти Батальйону УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії НК №145097 про накладення адміністративного стягнення. Крім того, позивач просить винести окрему ухвалу у відношенні інспектора патрульної поліції ОСОБА_2

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.160 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст.160 КАС України, оскільки позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу), відому офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.

В порушення вимог п.7 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак в порушення зазначеної вимоги, позовна заява не містить повного переліку документів, що додані до заяви, а саме: в переліку документів не зазначено, що позивач додає до позовної заяви копію паспорта громадянина України ОСОБА_1

Також в порушення зазначеної вимоги, позивачем не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначена наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 11 частиною 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позові не зазначено письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.8 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак в порушення зазначеної вимоги, позивач не зазначив підстави звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти Батальйону УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, тривалістю десять днів з дня вручення йому копії ухвали, шляхом:

зазначення в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб громадян України відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу);

зазначення відомої офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача;

зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

зазначення в переліку документів, що додаються до заяви, що позивач додає до позовної заяви копію паспорта громадянина України ОСОБА_1;

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

наведення позивачем в позовній заяві письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

зазначення підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Л. Панас