Справа № 753/4989/19
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4989/19
провадження № 2-а/753/202/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58207659 від 28 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58207659 від 28 січня 2019 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"

При цьому, у відповідності до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Так, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ Єрмакової О.А. про відкриття виконавчого провадження № 58207659 від 28 січня 2019 року на підставі постанови УПП у м. Києві від 02.09.2018 р.

Отже, виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суддя вважає, що вказані вимог позивача до старшого державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ, ГТУЮ у м. Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження підсудні окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному суду.

В свою чергу, згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вказаних обставин, суддя прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Старшого державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ, ГТУЮ у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58207659 від 28 січня 2019 рокуслід передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 20, 21, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58207659 від 28 січня 2019 рокупередати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції шляхом подачі її через Дарницький районний суд м. Києва, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: М.О. Заставенко