Справа № 0440/5674/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року

Справа №0440/5674/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні, ухвалі та помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Криворізьке спеціалізоване управління №454 «Закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 74601,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2018р. по справі №0440/5674/18 позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Криворізьке спеціалізоване управління № 454» ЗАТ «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 74601,39 грн. було задоволено в повному обсязі.

22.02.2019 року на виконання вищевказаного судового рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою стягувача був виданий виконавчий лист №0440/5674/18.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року по справі №0440/5674/18 Головному управлінню ПФУ в Дніпропетровській області поновлено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

16.04.2019 року представником позивача до суду подана заява про виправлення описки у судовому рішенні, ухвалі та помилки у виконавчому документі по справі №0440/5674/18, в якій заявник просить:

- виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року по справі №0440/5674/18 та в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 по справі №0440/5674/18, зазначивши відповідача по справі - Дочірнє підприємство «Криворізьке спеціалізоване управління №454 «Закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж» ();

- виправити помилку у виконавчому документі, а саме: виконавчому листі по справі №0440/5674/18, виданого 22.02.2019 року, зазначивши відповідача по справі - Дочірнє підприємство «Криворізьке спеціалізоване управління №454 «Закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж» ().

Заява обґрунтована тим, що при поданні позовної заяви до суду Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області помилково зазначило відповідача по справі Державне підприємство «Криворізьке спеціалізоване управління №454 «Закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж» замість Дочірнього підприємства «Криворізьке спеціалізоване управління №454 «Закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж».

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в рішенні суду по справі №0440/5674/18 від 25.09.2018 року, ухвалі від 28.03.2019 року по справі №0440/5674/18 та у виконавчому листі №0440/5674/18 було допущено описку, а саме, неправильно зазначено найменування відповідача - Державне підприємство «Криворізьке спеціалізоване управління № 454» ЗАТ «Дніпроелектромонтаж» замість вірного - Дочірнє підприємство «Криворізьке спеціалізоване управління №454 «Закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж» ().

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду по справі №0440/5674/18 від 25.09.2018 року, ухвалі від 28.03.2019 року по справі №0440/5674/18 та у виконавчому листі №0440/5674/18 в порядку письмового провадження.

За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 25.09.2018 року, ухвалі від 28.03.2019 та у виконавчому листі у справі №0440/5674/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Криворізьке спеціалізоване управління №454 «Закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості в сумі 74601,39 грн.

У рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року, ухвалі від 28.03.2019 та у виконавчому листі у справі №0440/5674/18 зазначити правільне найменування відповідча - Дочірнє підприємство «Криворізьке спеціалізоване управління №454 «Закритого акціонерного товариства Дніпроелектромонтаж» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник