Справа № 2-а-13145/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/6537/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого - судді Галагана О.В.

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ у м. Кіровограді про визнання дій незаконними, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. Вказав, що є інвалідом 2 групи з числа учасників ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою. Як пенсіонер по інвалідності звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії із застосуванням нового розміру мінімуму, який є базою для мінімальної пенсії за віком згідно ст..ст. 49, 50, 54 ч. 4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідачем відповідні виплати були здійснені у розмірі меншому ніж це передбачено законодавством України. Просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо виплати йому пенсії у розмірі меншому ніж це передбачено статтею 50, ч. 4 статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.08.2006 року по 31.10.2009 року; зобов'язати відповідача провести перерахунок та забезпечити виплату пенсії по інвалідності у відповідності зі статтями 50 та 54 вказаного закону з та з04.08.2006 року по 31.10.2009 року з урахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 99 КАС України регламентовано, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків,, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 06.06.2011 року. Заяви про поновлення строку звернення до суду не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо залишення адміністративного позову без розгляду, відповідно до ст.100 КАС України.

Керуючись ст. 5, 99, 100, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ у м. Кіровограді про визнання дій незаконними, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган