Справа № 540/476/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 540/476/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області (далі-позивач) звернувся із адміністративним позовом до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виразилась у не встановленні пільгових умов оплати харчування дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей-інвалідів, дітей із сімей, у яких сукупний дохід на кожного члена сім’ї за попередній квартал не перевищував рівня забезпечення прожиткового мінімуму (гарантованого мінімуму), який щороку встановлюється законом про Державний бюджет України у дошкільному навчальному закладі, розташованому на території Круглоозерької сільської ради на 2019 рік, відповідно до вимог ст. 35 Закону України «Про дошкільну освіту» та Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затвердженого наказом МОН України № 667 від 21.11.2002.

- зобов’язати Круглоозерську сільську раду Голопристанського району Херсонської області винести рішення, яким встановити пільгові умови оплати харчування дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей- інвалідів, дітей із сімей, у яких сукупний дохід на кожного члена сім’ї за попередній квартал не перевищував рівня забезпечення прожиткового мінімуму (гарантованого мінімуму), який щороку встановлюється законом про Державний бюджет України у дошкільному навчальному закладі "Золота рибка", розташованому на території Круглоозерської сільської ради на 2019 рік, відповідно до вимог ст. 35 Закону України «Про дошкільну освіту» та Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затвердженого наказом МОН України № 667 від 21.11.2002.

Ухвалою від 15.03.19 провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 11:00 годину 01 квітня 2019р.

Ухвалою від 01.04.2019р. задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 10:30 год. 15.04.2019р.

15 квітня 2019 р. у справі за позовом заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, постановлено ухвалу про закриття провадження у справі .

19 квітня 2019р. позивачем подано заяву про виправлення описки у зазначеній увхалі.

Відповідно д оположень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного, суд розглядає заяву позивача у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ухвала суду від 15.04.2019р. про закриття провадження у даній справі містить описку, а саме, у третьому абзаці резолютивної частині замість "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (75654, Херсонська обл., Голопристанський район, с. Круглоозерка, вул. Центральна,41, ) на користь прокуратури Херсонської області, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, , р/р №2 2291, банк - Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету (КЕКВ) 2800 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн." зазначено "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (75654, Херсонська обл., Голопристанський район, с. Круглоозерка, вул. Центральна,41, ) на користь Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області (75600, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. Каштанова , 8, ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн."

Однак, платником судового збору за позов заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури є прокуратура Херсонської області, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 264 від 01.03.2019р., оскільки Новокаховська місцева прокуратура не є юридичною особою. Отже, стягнення судового збору належить на користь платника судового збору.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 15 квітня 2019 р. Таким чином, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 р. у справі за позовом Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави

до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: третій абзац резолютивної частини читати так: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (75654, Херсонська обл., Голопристанський район, с. Круглоозерка, вул. Центральна,41, ) на користь прокуратури Херсонської області, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33, , р/р №2 2291, банк - Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету (КЕКВ) 2800 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн.".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Пекний А.С.