overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/619/19
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/619/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

секретаря судового засідання Сердюк І.С.

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за ордером)

від відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної Фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2018 року.

18.04.2019 року від представників позивача та відповідача надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з можливим примирення сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної Фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.10.2018 року до 14.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292- 297 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 813/4714/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18 квітня 2019 р. справа № 813/4714/17
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 235930,68 грн.
Ухвалою від 14.12.2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 27.02.2019 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19 березня 2019 року.
Ухвалою від 19.03.2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Згідно п.56.18 ст.56 ПК України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобовязання вважається неузгодженим до дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.180, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст..295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена строк та в порядку, передбаченому ст..295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 19.04.2019 року.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 420/6780/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6780/18
18 квітня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Іщенко С.О.,
розглядаючи в підготовчому засіданні справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 27 грудня 2018 року надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 8656,22 грн.
Ухвалою суду від 02 січня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області, відкрито провадження у даній адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Зазначено, що справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
27 лютого 2019 року ухвалою суду визначено розгляд справи за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Витребувано у позивача належним чином засвідчені копії доказів.
У судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились, про дату,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, складність справи, необхідність часу на надання позивачем витребуваних судом належним чином засвідчених копій доказів, суд вважає за доцільне продовжити підготовче провадження до 08.05.2019 року для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Надати Головному управлінню ДФС в Одеській області час на подання до Одеського окружного адміністративного суду витребуваних ухвалою суду від 27 лютого 2019 року доказів у 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче засідання на 08.05.2019 року об 11:00 год. у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 24.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 205/3564/19
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/3564/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3564/19
Номер провадження 2-а/205/104/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 121443 територіального виборчого округу № 28 про уточнення списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 квітня 2019 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 121443 територіального виборчого округу № 28 про уточнення списків виборців. Підставами позову позивач зазначив невнесення його до списків виборців для голосування на виборах Президента України 21 квітня 2019 року.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України», зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі: рішення суду, прийнятого у порядку та у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно із положеннями ч. 5 ст. 270 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України, позовна заява про уточнення списків виборців подається до адміністративного суду не пізніше ніж за два дні до дня голосування, у звязку із чим, вважаю, що позов ОСОБА_1 має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270, 274, 278 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 121443 територіального виборчого округу № 28 про уточнення списків виборців залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко
Справа № 420/1426/19
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1426/19
УХВАЛА
18 квітня 2019 року м. Одеса
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військового комісара Кілійського РВК ОСОБА_2 про призначення компенсації пенсії, призначення соціального пакету пільг і виплат.
Ухвалою від 18.03.2019р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також викладення змісту позовних вимог відповідно до ст. 5 КАС України.
Позивачем було отримано зазначену ухвалу 05.04.2019 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення з копією ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року, яке повернулося до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути позов позивачеві.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 420/2184/19
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2184/19
У Х В А Л А
18 квітня 2019 року м. Одеса
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача-2 щодо виключення 01.01.2016 із реєстру платників єдиного податку ФОП ОСОБА_1; зобов'язати відповідача-1 поновити реєстрацію ФОП ОСОБА_1 як платника єдиного податку другої групи з дати анулювання реєстрації з 01.01.2016.
Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розяснити право позивача подати до суду протягом пяти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом пяти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити сторонам.
Повідомити відповідачів про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останнім як сторонам, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шpляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Пятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 400/3028/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 квітня 2019 р. справа № 400/3028/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, вул. Шевченка, 49, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область,56203

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001

про:визнання протиправною та скасування вимоги від 04.10.2018 № 61404-17,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.10.2018 № 61404-17.

Ухвалою від 22.12.2018 р. суд відкрив провадження у справі №400/3028/18.

18.04.2019 р. від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 42, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.10.2018 № 61404-17.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А.О. Мороз
Справа № 420/1103/19
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1103/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

секретаря судового засідання Сердюк І.С.

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за ордером)

від відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-ТРЕЙД» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

18.04.2019 року від представників позивача та відповідача надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з можливим примирення сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-ТРЕЙД» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 16.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292- 297 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 420/2198/19
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2198/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 10200 грн. штрафних санкцій.

Вивчивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Так, в порушення ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за подання до суду суб'єктом владних повноважень позову майнового характеру.

Таким чином, позивачу належить надати до суду документ про сплату судового збору розмірі 1921 грн., відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/1221/19
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1221/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Катаєвої Е.В.,

за участю секретаря судового засідання - Левчук О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕФІНІТ КОМ (площа 10 Квітня, буд.1, м. Одеса, 65009) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вул. Семінарська,5, м. Одеса, 65044) про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕФІНІТ КОМ до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому позивач просить зобовязати ГУ ДФС в Одеській області внести в Реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування ТОВ БЕФІНІТ КОМ у розмірі 21720084 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року залишено адміністративний позов без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року прийнято до провадження заяву про зменшення позовних вимог .

До канцелярії суду 18.04.2019 року за вхід.№14085/19 від представника позивача надійшла заява про залишення позову по справі №420/1221/19 - без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання, просив задовольнити. Представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.183 КАС України суд за результатами підготовчого засідання залишає позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 240, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю БЕФІНІТ КОМ (площа 10 Квітня, буд.1, м. Одеса, 65009) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вул. Семінарська,5, м. Одеса, 65044) про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва