Справа № 804/2552/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

Київ

справа №804/2552/17

адміністративне провадження №К/9901/7609/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 року у справі №804/2552/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними наказу, поновлення на публічній службі (на посаді слідчого), стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

18 березня 2019 року Головне Управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернулась до суду касаційної інстанції з даною скаргою (відправлено засобами поштового зв'язку 15.03.2019 року)..

Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2019 року касаційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 року у справі №804/2552/17 було залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

11 квітня 2019 року на адресу Суду надійшла заява Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про усунення недоліків касаційної скарги.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 року у справі №804/2552/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними наказу, поновлення на публічній службі (на посаді слідчого), стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/2552/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними наказу, поновлення на публічній службі (на посаді слідчого), стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа