Справа № 2024/2-а-1832/11
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.04.2019
Справа №2024/2а-1832/11
Провадження № 6-а/642/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А.М.,

за участі секретаря судового засідання Сорокіної Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Київське обєднане УПФУ м.Харкова (Управління пенсійного фонду України Холодногірського району м.Харкова) про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок та відповідні нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про перерахунок недоплаченої державної допомоги «дітям війни», задоволений. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування за період з 14.02.2010 року по 31.12.2010 р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 25.02.2011р. по справі №2024/2а-1832/11 скасувано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 14.02.10 року по 14.08.10 року. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 14.02.10 року по 13.08.10 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 25.02.2011р. по справі№2024/2а-1832/11 залишено без змін.

Однак, станом на час звернення з даною заявою до суду постанова не виконана.

Позивач ОСОБА_2 є чоловіком заявниці ОСОБА_1, який 27 червня 2012 року помер. Належні йому за життя та визначенні постановою суду суми підвищення до пенсії залишилися не виплачені. Заявник зазначила, що прийняла спадщину після смерті чоловіка та вважає, що зазначені суми підлягають включенню до спадкової маси.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд змінити сторону, стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника (дружину) ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по справі № 2024/2а-1832/11 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування за період з 14.08.2010 року по 31.12.2010 р.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 11.04.2019 року вищевказану заяву прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

В судове засідання учасники справи не зявились, про час і місце якого повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, зазначає наступне.

З постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2011 року у справі № 2024/2а-1832/11 вбачається, що адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений, та Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування за період з 14.02.2010 року по 31.12.2010 р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 25.02.2011р. по справі №2024/2а-1832/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 14.02.10 року по 14.08.10 року. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 14.02.10 року по 13.08.10 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 25.02.2011р. по справі№2024/2а-1832/11 залишено без змін.

Постанова набрала законної сили.

27 червня 2012 року стягувач в рамках виконання зазначеного рішення суду ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 355440 від 03.07.2012 року.

З листа Київського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Харкові № 4291-47/0203 від 28.02.2019 року вбачається, що доплата по перерахунку за рішенням суду «Діти війни» у розмірі 1488,33 грн. нараховано але не виплачено.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом 5ї Харківської державної нотаріальної контори 29 березня 2019 року, зареєстрованим в реєстрі за № 5-173, спадкова справа № 777/2012, спадкоємцем зазначеного в свідоцтві майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадщина, на яке видано свідоцтво, складається з доплати по перерахунку пенсії за рішенням суду «Діти війни» у розмірі 1488,33 грн.

Заявником при звернені до суду надано копію документу, який підтверджує родинний зв'язок померлого стягувача та заявника.

Відповідно до ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним участині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Отже, право на отримання заборгованості внаслідок невиплаченої пенсії правонаступник має у випадку, якщо її було нараховано померлому або присуджено на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано останнім.

Матеріалами справи підтверджується, що померлому ОСОБА_2 було нараховано на підставі судового рішення пенсійні виплати, але не виплачено за життя останнього, вказане судове рішення виконується примусово відповідно до вимог діючого законодавства, в звязку з чим суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на їх всебічному, повному та обєктивному дослідженні, а також зважаючи на те, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду, завершальною стадією судового провадження і неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

п о с та н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2024/2а-1832/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок та відповідні нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 27 червня 2012 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у справі № 2024/2а-1832/11 щодо виконання постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про зобовязання здійснити перерахунок та відповідні нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд м.Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала підписана суддею 22 квітня 2019 року.

Суддя А.М.Гримайло