Справа № 480/567/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" квітня 2019 р. Справа № 480/567/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Міністерства оборони України про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін та про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, в якій просить:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та здійснити виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови КМУ № 975 від 25.12.2013 у розмірі 70-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, - у разі встановлення інвалідності III групи.

Ухвалою суду від 21.02.2019 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.03.2019 представник відповідача подав відзив, у якому також просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання та зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Слід зазначити, що в установлений термін відповідачем було надано відзив, у якому викладена позиція Міністерства оборони України як учасника справи, тому на думку суду характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представником відповідача у відзиві заявлено клопотання про залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Міноборони.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У даному випадку надані до суду матеріали справи є достатніми та допустимими для об`єктивного та повного розгляду справи, окрім того, рішення у даній справі жодним чином не буде стосуватися прав та інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим, суд відмовляє у залученні останнього у якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про розгляд справи №480/567/19 за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін та про залучення Сумського обласного військового комісаріату до участі у даній справі у якості третьої особи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько