Справа № 1140/2734/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2734/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді- доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі № 1140/2734/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 р. в адміністративній справі №1140/2685/18 скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови ОСОБА_2 у здійсненні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.02.2018 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 з 01.02.2018 року відповідно до довідки Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.07.2018 року №01-62/50/2018 в розмірі 90% від заробітної плати судді в сумі 34 887 грн. 60 коп. та виплатити з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Проте, при виготовленні тексту вказаної постанови, а саме у другому абзаці резолютивної чистини помилково вказано дату та номер судового рішення, а саме Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 р. по справі № 1140/2685/18, замість Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.112018 року в адміністративній справі № 1140/2734/18.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі № 1140/2734/18, а саме в другому абзаці резолютивної частини вірними вважати дату та номер рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду - 16 листопада 2018 року № 1140/2734/18.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі № 1140/2734/18 шляхом заміни слів "Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 р. в адміністративній справі №1140/2685/18" словами "Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року в адміністративній справі № 1140/2734/18".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко