Справа № 420/110/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/110/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної Альбіни Олександрівни, Шерстюк Володимири Дмитрівни, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65009) про визнання дій та бездіяльність державного реєстратора Кукліної А.О. неправомірною, зобов'язати державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради виконати рішення суду №22-ц/785/5929/18 від 09.10.2018 року шляхом скасування права власності на реконструйовану квартиру, зобов'язати державного реєстратора Шерстюк Володимиру Дмитрівну зареєструвати накладання арешту на квартиру згідно ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2018 року, визнання протиправною бездіяльність Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної Альбіни Олександрівни (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65009) про визнання дій та бездіяльність державного реєстратора Кукліної А.О. неправомірною, зобов'язати державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради виконати рішення суду №22-ц/785/5929/18 від 09.10.2018 року шляхом скасування права власності на реконструйовану квартиру.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

В подальшому представником позивача були збільшені позовні вимоги згідно поданої заяви, в якій він просив зобов'язати державного реєстратора Шерстюк Володимиру Дмитрівну зареєструвати накладання арешту на квартиру згідно ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2018 року, визнання протиправною бездіяльність Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

В судовому засіданні 22.04.2019 року представник позивача в судове засідання не прибув, відповідачі та представник відповідача подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в зв'язку із чим, суд ухвалив рішення згідно положень ч.9 ст.205 КАС України про розгляд справи в письмовому провадженні 22.04.2019 року за наявними в справі відзивом на позов та письмовими доказами.

Розглянувши матеріали справи та письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження по справі повинно бути закрито в зв'язку із усуненням відповідачами - суб'єктами владних повноважень порушень закону та повного відновлення прав позивача з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Матеріалами справи підтверджено, що підставою для звернення позивача до суду слугували обставини не проведення державними реєстраторами Державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліною Альбіною Олександрівною, Шерстюк Володимирою Дмитрівною дій щодо виконання постанови Апеляційного суду Одеської області №22-ц/785/5929/18 від 09.10.2018 року шляхом скасування права власності на реконструйовану квартиру та внесення до Реєстру прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень даних про накладання обтяження на цю квартиру згідно ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2018 року.

Однак, суд встановив, що вказаними відповідачами, під час розгляду справи, надані до суду докази про те, що рішення державного реєстратора Кукліної А.О. від 09.10.018 року про зупинення реєстраційної дії скасоване 08.01.2019 року та в цей же саме день вчинена реєстраційна дія щодо скасування права власності на реконструйовану квартиру на виконання постанови Апеляційного суду Одеської області №22-ц/785/5929/18 від 09.10.2018 року, що підтверджується відповідним витягом з Реєстру. Також згідно Витягу з реєстру від 16.04.2019 року №163701101 вбачається, що державним реєстратором Шерстюк В.Д. 27.03.2019 року до Реєстру внесено обтяження на квартиру 3! В будинку №5 по вул.Некрасова в м.Одесі згідно ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2018 року по справі №522/13821/18.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав і інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що відповідачі під розгляду справи в суді вчинили всі необхідні дії з відновлення прав позивача в повному обсязі, а тому у суду відсутні підстави вважати, що для повного відновлення законного права позивача є необхідним визнання бездіяльності відповідача протиправною з огляду на виправлення таких порушень у межах спірних правовідносин.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,238,239 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної Альбіни Олександрівни, Шерстюк Володимири Дмитрівни, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул.Черняховського,6, м.Одеса, 65009) про визнання дій та бездіяльність державного реєстратора Кукліної А.О. неправомірною, зобов'язати державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради виконати рішення суду №22-ц/785/5929/18 від 09.10.2018 року шляхом скасування права власності на реконструйовану квартиру, зобов'язати державного реєстратора Шерстюк Володимиру Дмитрівну зареєструвати накладання арешту на квартиру згідно ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2018 року, визнання протиправною бездіяльність Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали суду в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.

.