Справа № 2-а-12463/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ: Позивач 25.05.2011 р. звернувся з вищевказаним адміністративним позовом, яким просив визнати неправомірною відмову відповідача в здійсненні перерахунку пенсії та її нарахування в цілому за період з 22.11.2005 року та зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді Кіровоградської області провести перерахунок та виплатити основну і додаткову пенсії за шкоду, завдану здоров'ю, в порядку передбаченому статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22.11.2005 року з урахуванням раніше проведених виплат.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає необхідним позов в частині зобов'язання нарахувати недоотриману суму по догляду за дитиною до трьох років за періоди з

22.11.2005 року по 31.12.2005 року, з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року, з 01.01.2007 року по 31.12.2007

року, з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року , з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по

24.11.2010 року залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ЮО КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно із ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, позов за періоди з 22.11.2005 року по 31.12.2005 року, з 01.01.2006 року по

31.12.2006 року, з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року , з 01.01.2009

року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 24.11.2010 року подано після закінчення строків,

установлених законом, а саме шість місяців та суд не знайшов підстав для поновлення строку

звернення до суду, а тому позов ОСОБА_1 в частині зобов'язання виплати

пенсії за період з 22.11.2005 року по 31.12.2005 року, з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року, з 01.01.2007

року по 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року , з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з

01.01.2010 року по 24.11.2010 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 99-102 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити певні дії за періоди з 22.11.2005 року по 31.12.2005 року, з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року, з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року, з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року , з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 24.11.2010 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа* позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган