Справа № 635/2318/19
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 635/2318/19

Провадження № 2-а/635/84/2019

22 квітня 2019 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону, 3 роти, 2 взводу УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

21 березня 2019 року через засоби поштового звязку позивач звернувся до суду з позовом до інспектора 1 батальйону, 3 роти, 2 взводу УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якій просить:

скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАВ № № 977958, яка складена 10 березня 2019 року лейтенантом поліції інспектором 1 батальйону, 3 роти, 2 взводу УПП в Харківській області ОСОБА_2 відповідно нього, ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ч 1 ст. 122 КУпАП;

закрити відносно нього, ОСОБА_1, провадження по справі на підставі п 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

До Харківського районного суду Харківської області позовна зава надійшла 26 березня 2019 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року позов залишено без руху, для усунення недоліків позивачу наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали позивач отримав 03 квітня 2019 року, про що свідчить особистий підпис у довідковому листі до справи. Однак станом на 22 квітня 2019 недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем по справі не усунуто недоліки позовної заяви, то є всі підстави для її повернення.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону, 3 роти, 2 взводу УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 22 квітня 2019 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук