Справа № 240/3975/19
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 квітня 2019 року м. Житомир

справа № 240/3975/19

категорія 112030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення виплат в сумі 4153,16 грн та моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області щодо невиплати пенсії за вересень 2018 року в розмірі 3862,82 грн;

- стягнути з Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області виплати пенсії за вересень 2018 року в розмірі 3862,82 грн;

- стягнути з Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області компенсацію втрати частини доходів у зв"язку із порушенням термінів їх виплати в розмірі 290,34 грн;

- стягнути з Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Відповідно до ухвали суду від 01.04.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення її недоліків - 10 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди та доказів на підтвердження її розміру;

- документу про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру та дві позовні вимоги майнового характеру в розмірі 1536,8 грн за платіжними реквізитами для перерахування судового збору.

Ухвалу суду від 01.04.2019 позивач отримав 05.04.2019, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №610, однак у строк встановлений судом, її вимог не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки недоліки позовної заяви, залишеної без руху не усунено позивачем у строк, встановлений судом, то суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення виплат в сумі 4153,16 грн та моральної шкоди, - повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Горовенко