Справа № 607/1302/16-а
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

Справа № 607/1302/16-а

23 квітня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, 46009, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 міської ради (адреса: вул. Листопадова буд. 5, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001, ) про визнання протиправною відмови в наданні публічної інформації та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.01.2019 року постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2016 року у справі № 607/1302/16-а скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції - до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

15.12.2017 року набули чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), запроваджені Законом України від 03.10.2017 №2147-VII, яким КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до пункту 10 частини 1 Перехідних положень КАС України установлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з наведеним ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2019 року дану справу №607/1302/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправною відмови в наданні публічної інформації та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду на підставі пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, якими встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження чи після відкриття, суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Адміністративна справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 18.04.2019 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Хрущ В.Л.

Дана адміністративна справа належить до категорії справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, та відповідно до статті 12 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження - з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 248, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №607/1302/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправною відмови в наданні публічної інформації та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити у справі судове засідання на 16 травня 2019 року на 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

4. Встановити відповідачу, суб'єкту владних повноважень, у відповідності до вимог статей 162-164 КАС України, - 15-денний строк з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду - для подання відзиву на позовну заяву та доказів (якщо такі є та не були надані позивачем), які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справу - вирішено за наявними матеріалами.

5. Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 міську раду у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали, з метою виконання пунктів 15-19 мотивувальної частини постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.01.2019 року, надати суду в належним чином завірених копіях такі документи:

- Грантовий договір №2015/356-426, укладений у між ОСОБА_2 міською радою та Європейським Союзом разом з додатками - в повному обсязі;

- докази того, що договір оренди приміщення №424 від 05.05.2015 року - був укладений на виконання Грантового договору №2015/356-426 і кошти на оплату платежів за ним є бюджетними.

Оригінали вказаних документів - надати суду для ознайомлення у судове засідання.

У відповідності до положень частин 6-8 статті 80 КАС України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

6. Повідомити сторонам, що позивач має право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на такий відзив, а відповідач - має право подати заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дня отримання такої відповіді.

Роз'яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) та додані до них документи повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України та одночасно з їх надісланням (наданням) до суду - повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (до суду при цьому надається доказ такого надіслання/надання іншим учасникам справи).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.