Справа № 260/405/19
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2019 рокум. Ужгород№ 260/405/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стенавської А.М.,

учасники справи:

позивач - Головне управління ДФС у Тернопільській області представник ОСОБА_1;

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО КОМПЛЕКС - представник ОСОБА_2;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду в справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області (46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОМПЛЕКС (88000, АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошені 18 квітня 2019 року. Повний текст ухвали складено протягом 19 квітня 2019 року.

25 березня 2019 року, Головне управління ДФС у Тернопільській області, звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОМПЛЕКС, якою просить ухвалити рішення про стягнення з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОМПЛЕКС (), що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить ТОВ АГРО КОМПЛЕКС кошти у розмірі податкового боргу в сумі 39 492,94 грн. по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на р/р 947, код одержувача 37625079, МФО 899998, код бюджетної класифікації 18010400.

27 березня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній та призначено підготовче судове засідання на 18 квітня 2019 року об 11: 00 годині.

15 квітня 2019 року, до канцелярії суду відповідачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до частини 1 статті 240 КАС України. Заява мотивована тим, що згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Головного управління ДФС у Тернопільській області є ОСОБА_3, підписанта не зазначено. Відомості щодо інших уповноважених осіб відсутні. Звертає увагу суду на те, що позовну заяву підписано Заступником начальника ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_4, а в позовній заяві не зазначено на підставі чого ОСОБА_4 підписав позовну заяву, не додано жодного документу на підтвердження його повноважень підписувати позовну заяву. Також звертає увагу на те, що додатки додані до позовної заяви не є належним чином засвідченні, а відтак не можуть досліджуватись судом як докази у справі.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні зміст заяви відповідача, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху та відмови у задоволенні клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 240 частини 1 пункту 2 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Положення наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Відповідно до статті 171 частини 13 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

27 березня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній.

Відповідно до статті 160 частини 2 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У судовому засіданні, судом було встановлено, що позовна заява підписана заступником начальника ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_4, однак за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Головного управління ДФС у Тернопільській області є ОСОБА_3. Доказів щодо права звертатись до суду в інтересах ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_4 та підписувати позовну заяву не було надано.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- докази, на час звернення до суду, що підтверджують повноваження щодо підписання позовної заяви та на право звернення до суду в інтересах ГУ ДФС у Тернопільській області заступника начальника ОСОБА_4

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Згідно з частиною 8 статті 181 КАС України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому оголошена перерва.

Відповідно до статті 171 частин 14 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до статті 171 частини 15 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки процедура усунення недоліків після відкриття провадження в адміністративній справі врегульована частинами 14, 15 статті 171 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161, 171 ч.13, 180, 181, 240 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13:30 год. 16 травня 2019 року.

2. У задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

3. Адміністративний позов Головного управління ДФС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОМПЛЕКС про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

4. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

5. Попередити позивача, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду, за приписами ч.15 статті 171 КАС України..

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_5