Справа № 2002/2-а-1240/11
Суддя: Андросов О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2002/2-а-1240/11
Провадження № 6-а/611/10/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

за участі секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 16 вересня 2010 року в справі № 2002/2-а-1240/2011 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Барвінківському районі Харківської області. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Барвінківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року до внесення змін до чинного законодавства, з урахуванням раніше здійснених виплат.

На підставі зазначеної постанови Барвінківським районним судом Харківської області 11 січня 2012 року видано виконавчий лист № 2002/2-а-1240/2011.

Боржником зазначене рішення на цей час добровільно не виконано, здійснено перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року до внесення змін до чинного законодавства, але нараховані кошти до цього часу не виплачені.

Стягувач ОСОБА_2 помер 28 травня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області 28.05.2014 року, актовий запис № 120.

В звязку з цим ОСОБА_1 звернулася до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою, в якій прохає замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2, який помер, на його правонаступника ОСОБА_1, обґрунтовуючи заяву тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після померлого чоловіка, що підтверджується повідомленням виконуючої обовязки державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 від 17.04.2019 року № 466/01-16.

ОСОБА_1 прохає розглянути заяву без її участі, що суд вважає за можливе.

Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України, належним чином повідомлене про день і час розгляду заяви, в судове засідання представника не надіслало, про причини неявки суд не повідомило, клопотань про відкладення розгляду заяви чи розгляд заяви за відсутності представника не надходило.

Неявка боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Харківської області подала до суду заяву, в якій прохає розглянути заяву ОСОБА_1 без її участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник є спадкоємцем, тобто правонаступником стягувача ОСОБА_2, який помер 28 травня 2014 року, що підтверджується повідомленням виконуючої обовязки державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 від 17.04.2019 року № 466/01-16, з якого вбачається, що заявник прийняла спадщину після померлого чоловіка.

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

З наведеного випливає, що спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв всю спадщину.

Отже, до спадщини входить і заборгованість Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2, нарахована у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-1240/2011, виданого Барвінківським районним судом Харківської області 11.01.2012 року.

Отже, право вимоги за виконавчим листом Барвінківського районного суду Харківської області в справі № 2-а-1240/2011, виданим 11.01.2012 року, як до спадкоємця та правонаступника перейшло до ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Стаття 379 КАС України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 379 КАС України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пункту 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 379 КАС України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Барвінківського районного суду Харківської області в справі № 2002/2-а-1240/2011, виданого 11 січня 2012 року, про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Барвінківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року до внесення змін до чинного законодавства, враховуючи фактично виплачені суми, померлого стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка є спадкоємцем та правонаступником померлого стягувача.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов