Справа № 480/577/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2019 р. Справа № 480/577/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами від 05.04.2019 р., 07.04.2019 р., 08.04.2019 р. та 10.04.2019 р. ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність працівників Сумського окружного адміністративного суду щодо відмови у видачі копії ухвали від 28.03.2019 року по справі № 480/577/19

за позовом ОСОБА_1

до Південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді Павлічек В.О. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позивач звернувся з апеляційними скаргами від 05.04.2019 р., 07.04.2019 р., 08.04.2019 р. та 10.04.2019 р. на протиправну бездіяльність працівників Сумського окружного адміністративного суду, а саме: про відмову у видачі вступної та резолютивної частини ухвали від 28.03.2019 року; про відмову проведення розпечаток матеріалу зафіксованих на дисках на паперовій насій; на дії канцелярії суду по прийнятті та реєстрації вхідної кореспонденції, на дії працівників суду, щодо не реєстрації його заяв, в тому числі про відвів судді Павлічек В.О.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 12-15 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції; рішення суду - рішення суду першої інстанції, в якому вирішуються позовні вимоги; постанова - письмове рішення суду апеляційної або касаційної інстанції в адміністративній справі, у якому вирішуються вимоги апеляційної чи касаційної скарги; ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Позивач оскаржує бездіяльність працівників Сумського окружного адміністративного суду, яка на його думку була допущена під час розгляду справи.

Колегія суддів зазначає, що процесуальним законодавством не передбачена можливість окремого оскарження в апеляційному порядку бездіяльності працівників суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі наведеного, колегія суддів доходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки бездіяльності працівників суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами від 05.04.2019 р., 07.04.2019 р., 08.04.2019 р. та 10.04.2019 р. ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність працівників Сумського окружного адміністративного суду відмови у видачі копії ухвали від 28.03.2019 року по справі № 480/577/19 за позовом ОСОБА_1 до Південне обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4