Справа № 523/15624/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

22 квітня 2019 р.

м.Одеса

Справа № 523/15624/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И Л А :

14 березня 2019 року управління ДВС ГТУЮ в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення, яким позов управління ПФУ задоволено, у прохальній частині якої містилися клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження та відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2019 року поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження, відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційна скарга, у зв’язку із несплатою судового збору, залишена без руху та надано управлінню ДВС ГТУЮ в Одеській області десятиденний строк усунення недоліків апеляційної скарги.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом отримано 29 березня 2019 року.

У встановлений судом строк по даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2019 року не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана управлінням Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Ухвала складена та підписана колегією суддів 22 квітня 2019 року.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко