Справа № 332/1334/19
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1334/19
Провадження №: 2-а/332/14/19
У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2019 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні перед початком розгляду справи судом було встановлено, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При відкритті провадження суду про вказаний факт відомо не було, оскільки в позові адреса позивача зазначена інша, а копія сторінки паспорта позивача зі штампом місця проживання надана суду при подачі позову не була.

На обговорення учасників процесу поставлене питання про передачу справу за підсудністю за місцем зареєстрованого місця проживання позивача. Позивач ОСОБА_1 проти цього не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що зазначену справу необхідно передати за підсудністю до іншого суду з нижчезазначених підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.20 КАС України за предметною відсутністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Між тим, ч. 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з копії паспорту позивача, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 значиться адреса: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя.

Згідно п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, за таких встановлених обставин, за адміністративно-територіальним поділом та у відповідності до правил підсудності вказаний позов підлягає розгляду у Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

Керуючись ч.1 ст.25, ст.29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним озовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Р.В. Сінєльнік