Справа № 460/572/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 квітня 2019 року м. Рівне №460/572/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат,
Позивач, Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1, звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов'язаних з його утриманням у закладі вищої освіти, в розмірі 9044,34 грн.
Ухвалою суду від 29.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.04.2019
В судове засідання представник позивача не прибув, про дату час та місце його проведення був повідомлений належним чином, через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання також не прибув.
На підставі ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Одночасно, суд зауважує, що відповідно до п.2 ч.3 ст.124 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), за відсутності в особи офіційної електронної адреси судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), курєром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 4 статті 124 КАС України визначено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
З огляду на вказане та на виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України, суд звернувся до Управління Державної міграційної служби у Рівненській області із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
25.03.2018 до суду від Управління Державної міграційної служби у Рівненській області надійшов лист, в якому зазначено, що відповідач був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстрації за вказаною адресою 22.05.2017. Інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача на даний час Управлінням Державної міграційної служби у Рівненській області не надана.
Таким чином, направлення відповідачу судової повістки про виклик до суду на 22.04.2019 здійснювалося судом рекомендованим поштовим відправленням за адресою зазначеною позивачем в позовній заяві, а саме: м. Рівне, вул. Гашека, 7а. Однак, до суду повернувся конверт з відміткою у поштовому повідомленні "за закінченням встановленого строку зберігання".
Відповідно до частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи, що в матеріалах адміністративної справи відсутні інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та, відповідно, докази вручення останньому повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового розгляду вказаної справи.
При цьому, суд враховує, що згідно з ч.1 ст.130 КАС України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне викликати відповідача в наступне судове засідання, зокрема, шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 130, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд
Розгляд адміністративної справи № 460/572/19 за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат відкласти на 05 червня 2019 року на 09:30 год.
Повідомити ОСОБА_2 про виклик до суду шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.