Справа № 0540/6074/18-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 квітня 2019 р. Справа №0540/6074/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНИЯ АЛЕКС» про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 0540/6074/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНИЯ АЛЕКС до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 27.06.2018 року, суд -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНИЯ АЛЕКС до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 27.06.2018 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНИЯ АЛЕКС до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 27.06.2018 року задоволені у повному обсязі.

На виконання зазначеної постанови судом 18 грудня 2018 року було видано виконавчий лист.

12 квітня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому заявник просив виправити помилку допущену в виконавчому листі шляхом зазначення вірного найменування Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНИЯ АЛЕКС.

Представники сторін до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю представників сторін.

Як вбачається за поданих матеріалів, у виконавчому листі було допущено помилку, а саме: не вірно вказано стягувача.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись вищевказаними правовими нормами суд вважає за належне виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНИЯ АЛЕКС до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 27.06.2018 року

Також суд зазначає, що діючими положеннями КАС України не передбачено видачу нового виконавчого листа після виправлення описки у виконавчому листі, що був виданий раніше.

На підставі викладеного, керуючись статтею, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНИЯ АЛЕКС» про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 0540/6074/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНИЯ АЛЕКС до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 27.06.2018 року задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 805/485/18-а, зазначити та вважати вірним найменування стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНИЯ АЛЕКС».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя Галатіна О.О.