Справа № 813/7788/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 квітня 2019 р. справа № 813/7788/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі судового засідання Сільник Н.Є.

за участю:

представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод», третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про анулювання спеціального дозволу, -

В с т а н о в и в :

Державна служба геології та надр України (далі позивач) 14.11.2014 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного акціонерного товариства Олеський завод мінеральних вод (далі відповідач, ПрАТ Олеський завод мінеральних вод), третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4303 від 19.07.2007.

18 квітня 2019 року від представника Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.

Такого ж змісту клопотання 19 квітня 2019 року надійшло від Державної служби геології та надр України, в якій позивач просив зупинити провадження у справі для примирення сторін.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні заяву про зупинення провадження у справі підтримав, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволеню, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції субєкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд встановив, що 11 квітня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Олеський завод мінеральних вод» звернулося до Державної служби геології та надр України з пропозицією примиритися та укласти угоду про примирення сторін.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 190, 236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» від 18.04.2019 та клопотання Державної служби геології та надр України від 19.04.2019 про зупинення провадження у справі № 813/7788/14 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/7788/14 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод» про анулювання спеціального дозволу до 23 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський