Справа № 316/739/19
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/739/19
Провадження № 2-а/316/35/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє Веселовська Людмила Олександрівна, місцезнаходження: Запорізька область, м. Енергодар, а/с 567 до інспектора 3 батальону УПП в Одеській області ДПР лейтенанта поліції Іванова Олега Вікторовича, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року до Енергодарського міського суду позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування підстав поновлення строку на оскарження постанови представник позивача посилається на те, що вказана постанова не була оголошена ОСОБА_1 та вручена під розписку, тому він не мав змоги її оскаржити у встановлений десятиденний строк. Постанову позивач отримав 12.04.2019 року у 4 відділенні Укрпошти, що підтверджується відповідним штампом на конверті та довідкою.

Справа підсудна Енергодарському міському суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Також задоволенню підлягає копотання щодо поновлення строку на оскарження постанови.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 162, 171, КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Веселовська Людмила Олександрівна, строк на оскарження постанови серії НК № 036190 від 25.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до інспектора 3 батальону УПП в Одеській області ДПР лейтенанта поліції Іванова Олега Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Підготовче судове засідання призначити на 16.07.2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області (пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, 71503 зал №4) .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба