Справа № 140/2043/18
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

22 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/103/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Пліша М. А.
Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 140/2043/18 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 140/2043/18 (апеляційне провадження № 857/103/19) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 140/2043/18 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» про зобов'язання вчинити дії

25 березня 2019 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду призначено справу №140/2043/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв.

01 квітня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» про відвід складу суду.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року визнано заявлений відвід колегії суддів Судової-Хомюк Н.М., Шинкар Т.І. та Пліша М.А. необґрунтованим. Зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як встановлено апеляційним судом, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» про відвід суддів Судової-Хомюк Наталії Михайлівни, Шинкар Тетяни Ігорівни, Пліша Михайла Антоновича щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 140/2043/18 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» про зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

За таких умов є наявними обґрунтовані підстави для поновлення провадження у справі, через що слід поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 140/2043/18 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» про зобов'язання вчинити дії.

На підставі наведеного та керуючись ст. 237, ст. 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст. 325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 140/2043/18 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія Базальту» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді М. А. Пліш
Т. І. Шинкар