Справа № 823/2356/18
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2356/18
УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року призначено справу №823/2356/18 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засідання на 21 січня 2019 року.

11 січня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Черкаської обласної державної адміністрації - Колбасової І.Ю. про зупинення апеляційного провадження у справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року клопотання представника Черкаської обласної державної адміністрації - Колбасової І.Ю. про зупинення провадження у справі було задоволено. Зупинено провадження у справі №823/2356/18 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у справі №697/121/17.

29 березня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі №823/2356/18.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі, проте у судове засідання 22 квітня 2019 року о 14:40 год. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила розглядати вищезазначене питання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявника, дослідивши обставини справи та проаналізувавши норми процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення провадження у справі №823/2356/18 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за результатами розгляду справи № 697/121/17 постановою Верховного Суду від 20.03.2019 року касаційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації залишено без задоволення, а постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 року у справі №697/121/17 - без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч.1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, судова колегія приходить до висновку, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому апеляційне провадження у справі підлягає поновленню, а строк розгляду даної справи необхідно продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 237, 309, 311, 321, 325 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення провадження - задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Продовжити строк розгляду справи № 823/2356/18 на 15 днів.

Призначити розгляд справи № 823/2356/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2019 року о 14:40 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Сорочко Є.О.