Справа № 464/8399/16-а
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№464/8399/16-а
У Х В А Л А

про виправлення описок у рішенні суду

23 квітня 2019 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 15.03.2019 у справі № 464/8399/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, Львівської обласної медико-соціальної експертної комісії №3 Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення МСЕК,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 464/8399/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, Львівської обласної медико-соціальної експертної комісії №3 Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення МСЕК.

15.03.2019 Львівським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю.

08.04.2019 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описок в судому рішенні, зокрема просить в другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15.03.2019 текст «Міжнародної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії» замінити на текст «Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії»; в абзаці другому другої сторінки рішення текст «Внаслідок цього огляду МСЕК склала акти № 1747/3» замінити на текст «Внаслідок цього огляду МСЕК склала акти № 1747/13»; в абзаці другому другої сторінки рішення дату « 27.03.2013» замінити на « 27.08.2013»; в абзаці третьому другої сторінки текст «від 05.02.2016 № 27073» замінити на « 29.11.2016 № 590»; в останньому абзаці сторінки 5 номер «№457/17» замінити на «№475/17».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки описки мають очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при написанні повного тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 у справі № 464/8399/16-а допущені мимовільні помилки.

Зокрема, в абзаці другому сторінки першої описової частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення допущено описку в написанні назви відповідача замість «Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії» зазначено «Міжнародної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії».

В абзаці другому сторінки другої описової частини рішення помилково вказано: «Внаслідок цього огляду МСЕК склала акт № 1747/3», проте згідно з матеріалами справи - акт № 1747/13.

У цьому ж абзаці вказано: «Лише 25.04.2016 МСЕК листом № 14 скерувала позивачу довідку ф.167/о від 27.03.2013», однак згідно з матеріалами справи довідка ф.167/о від 27.08.2013.

В абзаці третьому сторінки другої зазначено: «Позиція відповідачів викладена у запереченні на позовну заяву від 05.02.2016 № 27073». ОСОБА_1, згідно з матеріалами справи, заперечення відповідачів датоване 29.11.2016 за вх. № 590 (зареєстроване канцелярією суду 05.12.2016 за вх.№ 27073).

В останньому абзаці сторінки пятої зазначено: «Водночас у матеріалах справи міститься складений висновок спеціаліста № 457/17», в той час, як згідно з матеріалами справи - висновок спеціаліста № 475/17.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити вказані неточності, допущені при написанні тексту рішення суду від 15.03.2019 у справі № 464/8399/16.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущені у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року у справі № 464/8399/16 описки, а саме: в абзаці другому сторінки першої описової частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення замість помилково вказаної «Міжнародної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії» вказати «Міжрайонної спеціалізованої Травматологічної медико-соціальної експертної комісії»; в абзаці другому сторінки другої описової частини рішення замість «акт № 1747/3» вказати «акт № 1747/13» та замість «довідку ф.167/о від 27.03.2013» вказати «довідку ф.167/о від 27.08.2013»; в абзаці третьому сторінки другої описової частини рішення замість «у запереченні на позовну заяву від 05.02.2016 № 27073» вказати «у запереченні на позовну заяву від 29.11.2016 за вх. № 590»; в останньому абзаці сторінки пятої описової частини рішення замість «висновок спеціаліста № 457/17» вказати «висновок спеціаліста № 475/17».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Львівський оружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.М.Сакалош