overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 608/789/19
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

22 квітня 2019 року Справа № 608/789/19

Номер провадження2-а/608/27/2019

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області (вул. Котляревського,24, м. Тернопіль, 46003) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області (вул. Котляревського,24, м. Тернопіль, 46003) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 02 травня 2019 року з участю сторін в залі № 4 Чортківського районного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1916/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н . В . ОСОБА_1
Справа № 608/791/19
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

22 квітня 2019 року Справа № 608/791/19

Номер провадження2-а/608/29/2019

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до поліцейського Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області ст. сержанта поліції ОСОБА_3 (вул. Валова,11, м. Тернопіль, 46003) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до поліцейського Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області ст. сержанта поліції ОСОБА_3 (вул. Валова,11, м. Тернопіль, 46003) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 11 год. 45 хв. 02 травня 2019 року з участю сторін в залі № 4 Чортківського районного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1916/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н . ОСОБА_4
Справа № 676/2669/19
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2669/19
Номер провадження 6-а/676/28/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 квітня 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на подання виконавчого документу, -

встановив:

ОСОБА_2 18.04.2019 р. звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку виконання постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду від 03.11.2010 року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

До заяви не додано документів, які підтверджували б те, по вищевказана постанова суду перебувала на примусовому виконанні ДВС та не виконана. Заява не містить відомостей про те, чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 02.08.2017 р., якщо так то за чиєю заявою та хто є спадкоємцем майна померлого.

Зазначені недоліки повинні бути усунені заявником протягом десяти днів з моменту отримання даної копії ухвали шляхом подання документів, не доданих до первісної заяви.

Керуючись ст.ст.169, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку на подання виконавчого документу залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В
Справа № 686/10170/19
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29000 АДРЕСА_1) до інспектора взводу ДПС управління патрульної поліції в Рівненській області Кравчука ОСОБА_2 (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу ДПС управління патрульної поліції в Рівненській області Кравчука ОСОБА_2 (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29000 АДРЕСА_1) до інспектора взводу ДПС управління патрульної поліції в Рівненській області Кравчука ОСОБА_2 (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 24 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 22.04.2019 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 686/10743/19
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29000 м. Хмельницький, Львівське шосе, 39/1 кв.104) до управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29000 м. Хмельницький, Львівське шосе, 39/1 кв.104) до управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 03 травня 2019 року о 09 год. 30 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Розяснити відповідачеві його право подання у строк до 29.04.2019 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 688/1547/19
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1547/19
№ 2-аво/688/4/19
Ухвала

22 квітня 2019 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

19.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа, виданого Шепетівським міськрайонним судом 14.09.2011 року про зобовязання управління ПФУ в Шепетівському районі Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату їй до пенсії за період шестимісячного терміну, що передує даті звернення до суду, а саме: з 23.04.2010 року по 12.11.2010 року в розмірі 30 % відсотків мінімальної пенсії за віком щомісячно, з урахуванням проведених виплат, вказавши по батькові стягувача «Улянівна» замість «Улянівна».

Керуючись ст. 374 КАС України,

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні Шепетівського міськрайонного суду на 08 год. 20 хв. 25 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.
Справа № 673/535/19
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/535/19
Провадження № 6-а/673/36/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

В березні 2019 року заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.11.2010 року, ухваленого у справі №2-552/2010.

До початку розгляду заяви по суті від заявників надійшла заява про залишення поданої ними заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності сторін.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч.ч.2, 3 цієї ж статті заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, наявні підстави для залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240-243, 248 КАС України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.11.2010 року, ухваленого у справі №2-552/2010, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 01 квітня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 752/7285/19
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7285/19
Провадження по справі № 2-а/752/322/19
У Х В А Л А

10.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації щодо уточнення в списку виборців, зобов»язання прийняти та розглянути документи в електронній формі для тимчасової зміни місця голосування без зміни виборчої адреси , -

встановив:

10.04.2019 року до провадження судді передано адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації щодо уточнення в списку виборців, зобов»язання прийняти та розглянути документи в електронній формі для тимчасової зміни місця голосування без зміни виборчої адреси.

Як видно зі змісту зазначеної заяви позивача просить внести уточнення в список виборців, зобов»язати прийняти та розглянути документи в електронній формі для тимчасової зміни місця голосування без зміни виборчої адреси

Перевіривши зміст адміністративного позову ОСОБА_1., приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за адміністративним позовом необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до правил пункту четвертого частини першої статті 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За даними автоматизованої системи документообігу суду, у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації щодо уточнення в списку виборців, зобов»язання прийняти та розглянути документи в електронній формі для тимчасової зміни місця голосування без зміни виборчої адреси, а саме: №752/7286/19.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за зазначеною вище позовною заявою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя -

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації щодо уточнення в списку виборців, зобов»язання прийняти та розглянути документи в електронній формі для тимчасової зміни місця голосування без зміни виборчої адреси.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у спараві надіслати позивачу разом з оригіналом заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк
Справа № 752/5583/19
Суддя: Хоменко В. С.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/5583/19
Провадження №: 2-а/752/224/19
У Х В А Л А

18.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови серії НК № 767590 від 09 березня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до Національної поліції України про скасування постанови серії НК № 767590 від 09 березня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2019 року позивачу надавався строк для усунення недоліків оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

08.04.2019 р. на виконання вимог ухвали від 22.03.2019 р. направив лист та копію постанови серії НК № 767590 від 09 березня 2019 року.

Перевіривши зазначений лист суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 22.03.2019р., а саме не зазначено місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, що унеможливлює об'єктивно розглянути зазначену справу.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 169 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування постанови серії НК № 767590 від 09 березня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 294-297 КАС України.

Суддя В.С. Хоменко
Справа № 727/3912/19
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3912/19
Провадження № 2-а/727/93/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Коломийського ВП ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДПО18 №220669 від 07 березня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про поновлення строку на оскарження, визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДПО18 №220669 від 07 березня 2019 року до відповідача поліцейського Коломийського ВП ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №727/3912/19 провадження №2-а/727/93/19 за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до поліцейського Коломийського ВП ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДПО18 №220669 від 07 березня 2019 року.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 02 травня 2019 року на 09:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: