Справа № 676/2253/19
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2253/19 Номер провадження 2-а/676/62/19
УХВАЛА

19 квітня 2019 року Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський адміністративну справу за позовлм ОСОБА_2 Айндієвіча до Камянець-Подільського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Камянець-Подільського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 11.04.2019 р. розгляд справи за клопотанням представника позивача було призначено в режимі відеоконференції через Подільський районний суд м.Києва.

Судове засідання призначене в режимі відеоконференції не відбулося в звязку із зайнятістю залу судових засідань обладнаного технічними засобами відеозвязку, заброньованого судом для розгляду справи, розглядом невідкладного клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 направив суду електронним звязком клопотання про відкладення розгляду справи, просить розгляд справи в подальшому проводити в режимі відеоконференції через Подільський районний суд м.Києва.

Представник відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Оскільки судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з поважних причин, а тому клопотання представника позивача в частині відкладення розгляду справи підлягає до задоволення.

Відповідно до змісту ст.195 КАС України прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

В звязку з відсутністю належних технічних засобів, зайнятістю залів судових засідань облаштованих технічними засобами відеозапису в звязку із розглядом кримінальних справ, враховуючи обмежені строки розгляду справи встановлені ст. 286 КАС України, а також те, що представництво інтересів позивача здійснюється двома представниками адвокатами, суд не має можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, а тому клопотання представника позивача в частині проведення засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 8, 16, 44, 55, 60, 195, 204 КАС України,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 задоволити частково.

Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 02.05.2019 р. Призначити судове засідання на 02 травня 2019 р. на 10год.00хв. в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду за адресою м.Камянець-Подільський, вул.Драй Хмари, 7 каб.№2, про що повідомити сторони. В частині вимог щодо проведення судового засідання в режимі відеконференції відмовити.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4