Справа № 200/608/19-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2019 року справа №200/608/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Компанієць І.Д., Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №200/608/19-а за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (відділення № 431) про скасування постанови про накладення штрафу від 13.11.2018 року,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №200/608/19-а з апеляційною скаргою Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 23 квітня 2019 року об 12 год. 15 хв.

До Першого апеляційного адміністративного суду 18 квітня 2019 року надійшло клопотання від Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 23 квітня 2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити суду м. Маріуполя Донецької області.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що останнє задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що відповідачем не зазначено якому саме суду м. Маріуполя необхідно доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тобто клопотання подано з порушенням вимог частини 7 ст. 195 КАС України, що позбавляє можливості апеляційний суд вирішити вказане питання з дотримання вимог вказаної статті, суддя-доповідач вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 23 квітня 2019 року об 12 год. 15 хв. у справі №200/608/19-а в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді І.Д. Компанієць

Е.Г. Казначеєв