Справа № 640/3985/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Київ № 640/3985/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., ознайомившись із клопотанням про заміну неналежної сторони у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн»

до Київської митниці державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 29.12.2018 року №UA100110/2018/000043/2,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської митниці державної фіскальної служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів від 29.12.2018 року № UA100110/2018/000043/2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Через канцелярію суду 28.03.2019 року відповідачем подано клопотання про заміну неналежної сторони, яке обґрунтовано тим, що митне оформлення вивезення товарів за митною декларацією №UA100110/2018/000043/2 від 29.12.2018 року здійснено не відповідачем, а Київською міською митницею ДФС, яка є територіальним органом ДФС у м. Києві, а не Київської області, та знаходиться за іншою адресою: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-а, з огляду на що, просить задовольнити клопотання.

Ознайомившись із клопотанням, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої-сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Отже, з аналізу зазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про вирішення клопотання про заміну неналежної сторони у справі №640/3985/19 після з’ясування думки позивача.

Керуючись статтями 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» надати до суду письмові пояснення, міркування щодо клопотання Київської митниці ДФС України про заміну неналежної сторони у строк до 03.05.2019 року шляхом подання до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва, яка знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус “А”.

2. Вирішити клопотання Київської митниці ДФС України про заміну неналежної сторони після надходження відповідних пояснень позивача до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна