Справа № 319/498/19
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/498/19
Провадження №2-а/319/6/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області, батальйону №1, роти №2 лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( вул.Перемоги, 96 м.Запоріжжя) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області, батальйону №1, роти №2 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірними дії поліцейського щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення та скасувати постанову серії ЕАВ №1061917 від 12 квітня 2019 року, винесену інспектором Управління патрульної поліції в Запорізькій області, батальйону №1, роти №2 лейтенантом поліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрау в розмірі 425 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Предметом позову є постанова про накладення адміністративного стягнення на позивача.

Позов заявлено з тих підстав, що відповідач протиправно виніс постанову про адміністративне правопорушення без належних доказів вчинення адміністративного правопорушення.

Справа предметно підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, відповідно до положень ст.ст.257,260, 286 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень , дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративним и судами прготягом десяти днів з дня відкритя провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160,161,257,260, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області, батальйону №1, роти №2 лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Справу призначити до розгляду по суті на 02 травня 2019 року о 14.00 годині 00 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71000, вул. Центральна, 26"а" смт.Більмак Запорізької області.

Відповідачу до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов"язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз"яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://kb.zp.court.gov.ua/sud0813/

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Копію ухвали та копію позову з додатками надіслати відповідачу для відома.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Мальований