Справа № 635/7270/17
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/7270/17
Провадження № 2-а/635/34/2019
У Х В А Л А

про повернення позову

19 квітня 2019 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

06 грудня 2017 року позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:

- застосувати при вирішенні питання про строк звернення до суду ч.1 ст.99 КАС України без обмежень;

- витребувати у відповідача належним чином завірені копії всіх копій документів (заяв, додатків до заяв, розпоряджень, рішень, повідомлень, листування, тощо) стосовно призначення, виплати та припинення виплати пенсії позивачу;

- визнати протиправними та дискримінаційними дії Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області щодо невиплати пенсії за віком з січня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації Луганськ, вул. Краснознаменна, б. 116, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1;

- зобовязати Харківське приміське обєднане управління Пенсійного Фонду України в Харківській області відновити виплату пенсії за віком з січня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації Луганськ, вул. Краснознаменна, б. 116, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць;

- зобовязати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення;

- справу розглядати у порядку письмового провадження згідно ч.4 ст.122 КАС України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2017 року адміністративний позову ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії залишено без руху, встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії передано за предметно-територіальною підсудність до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року адміністративну справу №635/7270/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії передано на розгляд до Харківського районного суду Харківської області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2018 року на підставі ч.1 ст. 169 КАС України позовну заяву залишено без руху оскільки в позовних вимогах позивачем зазначено, що він просить суд «зобовязати Харківське приміське обєднане управління Пенсійного Фонду України в Харківській області відновити виплату пенсії за віком з січня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації Луганськ, вул. Краснознаменна, б. 116, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2», тоді як суду не зрозуміло чому дана вимога поставлена відносно ОСОБА_2, особи яка не є позивачем у справі. Цією ухвалою та супровідним листом позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки позову в установлений законом десятиденний строк з дня отримання її копії.

17 липня 2018 року до суду надійшло рекомендоване повідомлення, із якого вбачається причина невручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

17 січня 2019 року ухвала про залишення позову без руху повторно направлена позивачу.

16 квітня 2019 року суду надійшло рекомендоване повідомлення, із якого вбачається причина невручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Тож, станом на 19.04.2019 недоліки позовної заяви не усунені, час, встановлений судом на їх усунення сплинув, клопотань позивачем не заявлено.

Як передбачено п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотань не заявив, на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України її слід повернути позивачеві з розясненням прав, передбачених ч.8 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається у суді.

Керуючись ст. 168 КАС України, -

У Х В А Л И В:

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання поновити виплату пенсії вважати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї направити позивачеві.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Другого апеляційного адміністративного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко