Справа № 572/884/19
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/884/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №2 роти №4 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора батальйону №2 роти №4 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову відповідача у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 971806 від 7 березня 2019 року, щодо накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн., провадження у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрити.

Вимоги до позовної заяви встановлені у ст.160 КАС України.

Згідно із ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві, окрім іншого, зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.5 ст.160 КАС України), а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п.8 ч.5 ст.160 КАС України).

Вказаних вимог позивачем не було дотримано, оскільки позовна заява не містила посилання на докази, якими доводяться вказані ним обставини.

Крім цього, позивачем не було надано до позовної заяви усіх додатків, які зазначені як такі у позовній заяві, а саме : до позовної заяви не долучено копію паспорта позивача (надано лише один аркуш) та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, ухвалою суду від 22 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту вручення ухвали. Крім цього, позивачу було розяснено спосіб усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Вказану ухвалу позивачем отримано 5 квітня 2019 року, що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, вимоги по усуненню недоліків виправлені позивачем не були.

Частиною 3 статті 169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк, позовна заява, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №2 роти №4 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3