Справа № 200/12806/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 квітня 2019 р. Справа №200/12806/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 21 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Торецького обєднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/12806/18-а за позовні вимоги ОСОБА_1 до Торецького обєднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 (рнокпп. НОМЕР_1) з березня 2017 року. Зобов'язано Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 (рнокпп. НОМЕР_1) з березня 2017 року.

Судом встановлено, що в абз. 2,3 резолютивної частини рішення помилково зазначено дата виплати позивачу пенсії «з квітня 2017 року» замість вірного «з березня 2017 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку, а саме в абз. 2,3 резолютивної частини рішення дату виплати позивачу пенсії «з березня 2017 року» замість помилкового «з квітня 2017 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року по справі № 200/12806/18-а, шляхом зазначення в абз. 2,3 резолютивної частини рішення дату виплати позивачу пенсії «з березня 2017 року» замість помилкового «з квітня 2017 року».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23 квітня 2019 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Христофоров А.Б.