Справа № 420/1766/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1766/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) до Гірничо-будівельного кооперативу «Союз-2» (, 65026, м. Одеса, площа Катерининська, 7) про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 у сумі 27 246,89 грн,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 26 березня 2019 року надійшла позовна заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) до Гірничо-будівельного кооперативу «Союз-2» (, 65026, м. Одеса, площа Катерининська, 7) про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 у сумі 27 246,89 грн.

Ухвалою від 27 березня 2019 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін, протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявленої позовної вимоги.

Копія ухвали отримана представником позивача 01 квітня 2019 року, про що свідчить його підпис на розписці.

Станом на 17 квітня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року позивачем не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі має бути повернутий позивачу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 169,256,293,295 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а) до Гірничо-будівельного кооперативу «Союз-2» (, 65026, м. Одеса, площа Катерининська, 7) про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 у сумі 27 246,89 грн,– повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко