Справа № 214/1714/17 (2-а/214/25/18)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 квітня 2019 року справа № 214/1714/17 (2-а/214/25/18)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Сколишеві О.О.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши в у відкритому судовому засіданні питання про відкладення апеляційного розгляду справи №214/1714/17 (2-а/214/25/18) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департмент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року у вказаній вище справі адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за зазначеною апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду на 18.04.2019 року о 10:40 год..

Копії вказаних ухвал та копія апеляційної скарги надсилалися поштою учасникам справи.

Станом на 18.04.2019 року у суду апеляційної інстанції відсутні відомості про отримання позивачем та його представником вказаних вище документів.

Відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строку розгляду апеляційної скарги, а також необхідності відкласти розгляд справи, суд вважає за можливе продовжити строк апеляційного розгляду справи на пятнадцять днів.

Керуючись статтями 309, 313, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити на п'ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи №214/1714/17 (2-а/214/25/18) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Департмент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відкласти розгляд справи до 30 травня 2019 року о 12:20 год..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: С.В. Чабаненко

ОСОБА_3