Справа № 826/12219/17
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив-В» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Позитив-В» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну (уточнення) позовних вимог, просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 13.09.2017 № 157219/38897504, № 157220/38897504 та № 157221/38897504 про відмову в реєстрації податкових накладних від 06.08.2017 № 92, від 07.08.2017 № 93 та від 11.08.2017 № 96 виданих товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЗИТИВ-В»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного отримання Державною фіскальної службою України - 31.08.2017 податкові накладні від 06.08.2017 № 92, від 07.08.2017 № 93 та від 11.08.2017 № 96.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Державна фіскальна служба України звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що про повний текст оскаржуваного рішення відповідачу було відомо щонайменше 27.11.2018, оскільки 27.11.2018 Державною фіскальною службою України вперше було подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018, а тому строк на апеляційне оскарження сплив ще 27.12.2018, тоді як апеляційна скарга була подана лише 05.03.2019 (відповідно поштового штампу на конверті), тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження та без клопотання про поновлення цього строку, хоча згідно до вимог ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання вищевказаної ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направлення такої заяви на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків та доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 2 400, 00 грн.

Із наявного у матеріалах справи зворотного повідомлення вбачається, що зазначена ухвала вручена апелянту 01.04.2019, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 11.04.2019.

На виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 апелянтом подано платіжне доручення про сплату судового збору.

Водночас, на виконання вимог вказаної ухвали апелянтом станом на 11.04.2019 та навіть на даний час не подано заяву про поновлення строків з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що апелянтом не подано заяву про поновлення строків з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018, є всі підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325, 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив-В» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.