Справа № 520/11285/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 520/11285/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року по справі № 520/11285/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду позивачем та відповідачем подано апеляційні скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 р. зазначені апеляційні скарги залишені без руху та апелянтам надано строк для направлення протягом десяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку, та оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 1057,20 гривень з кожного апелянта.

Згідно повідомлень ро вручення рекомендованого поштового відправлення представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.04.2019 р., а ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05.04.2019 р.

У зазначений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 р. строк апелянтами до суду не надано заяв про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку, оригіналів квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, у зв'язку з тим, що апелянтами недоліки апеляційних скарг не усунені, заяв про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходили, апеляційні скарги повертаються апелянтам.

Керуючись ст. ст. 29, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 року по справі № 520/11285/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич