Справа № 480/3961/18
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2019 р.Справа № 480/3961/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калиновського В.А. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року по справі № 480/3961/18

за первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

про визнання дій протиправними, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року відмовлено в задоволенні первісного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів та частково задоволено зустрічний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанови .

На зазначене рішення 21.03.2019 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області подано апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поданої заяви, скаржником вказано, що оскаржуване рішення отримано заявником 21.02.2019, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області отримало копію повного судового рішення 21.02.2019.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі № 480/3961/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року по справі № 480/3961/18 за первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській областіпро визнання дій протиправними, скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4