Справа № 826/1960/16
Суддя: Губська Олена Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1960/16
УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Губської О.А., суддів: Парінова А.Б., Беспалова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німанська 7» про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німанська 7» до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», Київська міська державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В

06 грудня 2018 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німанська 7» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німанська 7" про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німанська 7" до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва", Київська міська державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішень - задоволено частково. Повернуто Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Німанська 7" (вул. Німанська,7, м. Київ, 01103, ) з Державного бюджету України судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги по справі № 826/1960/16 в розмірі 17 225 (сімнадцять тисяч двісті двадцять п'ять) гривень 00 копійок., зарахованих до спеціального фонду державного бюджету та сплачених згідно квитанцій №12 від 08.02.2016 на суму 1378,00 грн., №267 від 10.02.2016 на суму 1378,00 грн., №56 від 02.07.2016 на суму 1378,00 грн., №20 від 26.08.2016 на суму 2756,00 грн., №13 від 14.05.2018 на суму 6201,00 грн., №44 від 01.06.2018 на суму 2067,00 грн., №45 від 01.06.2018 на суму 2067,00 грн. В іншій частині вимог заяви - відмовлено.

01 квітня 2019 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 12198, на адресу суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німанська 7» про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року.

Справа для вирішення питання передана судді-доповідачу 16 квітня 2019 року.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Звертаючись із заявою про виправлення описки, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німанська 7» зазначає, що в резолютивній частині додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року помилково не вказано, що оригінали квитанцій про сплату судового збору знаходяться в матеріалах справи.

Так, у відповідності до п.5 Порядку повернення кштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі - органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині скороченої додаткової постанови та повного тексту додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року, доповнивши її абзацом наступного змісту: «Оригінали квитанцій про сплату судового збору знаходяться в матеріалах справи».

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Німанська 7» про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині скороченої додаткової постанови та повного тексту додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року, доповнивши її абзацом наступного змісту:

«Оригінали квитанцій про сплату судового збору знаходяться в матеріалах справи».

Дана ухвала є невід'ємною частиною додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідачО.А. Губська

СуддяА.Б. Парінов

СуддяО.О. Беспалов