Справа № 527/597/19
Суддя: Левицька Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/597/19
провадження № 6-а/527/3/19
УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря Папенко Л.І.,

розглянувши справу за заявою управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2019 року управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

У заяві зазначено, що постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 07.08.2009 року по справі № 2-а-5/09 задоволено позов управління, стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області кошти тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в розмірі 3226,20 грн. В січні 2010 року управління направило виконавчий лист № 2-а-5/09 від 13.01.2010 року до ВДВС Глобинського РУЮ, який в подальшому було повернуто стягувачу 27.12.2013 року. ОСОБА_2 повторно направило виконавчий документ на виконання, проте, постанова про відкриття виконавчого провадження до управління не надходила. У телефонній розмові з представником ВДВС зясовано, що виконавчий лист на виконання повторно не надходив, тобто його втрачено при пересилці.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа №2-а-5/09, виданного Глобинським районним судом Полтавської області 13 січня 2010 року у справі №2-а-5/09.

У судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримував.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 07.08.2009 року задоволено адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів; стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області 3226 грн 20 коп у відшкодування наданої тимчасової державної допомоги дитині.

13 січня 2010 року Глобинським районним судом Полтавської області на виконання рішення суду видано виконавчий лист №2-а-5/09. Зазначений виконавчий лист предявлено до виконання до Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

26.05.2010 року виконавчий лист було повернуто стягувачу без виконання.

22.10.2010 ОСОБА_2 повторно направило виконавчий документ на виконання, проте, постанова про відкриття виконавчого провадження до управління не надходила.

У телефонній розмові з представником ВДВС зясовано, що виконавчий лист на виконання повторно не надходив, тобто його втрачено при пересилці.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки на даний час місцезнаходження виконавчого листа не відоме, встановити його не вбачається можливим, що дає підстави вважати його втраченим.

З огляду на вказані обставини, суд вважає оригінал виконавчого листа таким, що втрачений, та дійшов висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 205, 241, 243, 256, 294, 376, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області задовольнити.

ОСОБА_2 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області дублікат виконавчого листа №2-а-5/09 в адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Т. В. Левицька