overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 628/1138/19
Суддя: Литвинов А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/1138/19
Провадження 2а/628/34/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 квітня 2019 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, адреса: 63722, Харківська область, Купянський район, с. Петропавлівка, вул. Червона, 148 до ОСОБА_2, старшого лейтенанта поліції ГРПП Купянського ВП в Харківській області , адреса: 63701, м. Купянськ, вул. Харківська, буд. №14 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що дана позовна заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статтей 160, 161 КАС України та підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області як суду загальної юрисдикції, до компетенції якого за нормами КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі згідно ст.ст. 169, 170 КАС України немає.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі та, керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшого лейтенанта поліції ГРПП Купянського ВП в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10-30 год. 10 травня 2019 року, яке відбудеться в кабінеті №4 Будинку Правосуддя №1 (м. Купянськ, вул. 1-го Травня, 27а) про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст. 260 КАС України суддя розяснює відповідачу, що у строк пять днів з дня вручення копії даної ухвали, він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається «http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Литвинов
Справа № 629/1828/19
Суддя: Ткаченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/1828/19
Номер провадження 2-а/629/17/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

18.04.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №631003 територіального виборчого округу №179, відділу введення Державного реєстру виборців Лозівської міської ради про уточнення списків виборців, -

встановив:

18.04.2019 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області як адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №631003 територіального виборчого округу №179, відділу введення Державного реєстру виборців Лозівської міської ради про уточнення списків виборців.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.160-161,171 КАС України.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст.12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ст.12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.171,257-260 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №631003 територіального виборчого округу №179, відділу введення Державного реєстру виборців Лозівської міської ради про уточнення списків виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 18 квітня 2019 року о 17-15 год. в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: 64600, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,9 зал №3.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачу невідкладно подати відзив на позов та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко
Справа № 643/3984/19
Суддя: Крівцов Д. А.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/3984/19
Провадження № 2-а/643/146/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.04.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Терещенко В.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 3 батальйону 1 взводу лейтенанта поліції УПП в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 3 батальйону 1 взводу лейтенанта поліції УПП в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд Київського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов
Справа № 629/1781/19
Суддя: Каращук Т. О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/1781/19
Номер провадження 2-а/629/16/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.04.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Кооперативна, буд.106, до Управління патрульної поліції Харківської області, адреса: м.Харків, вул.Шевченка, буд.315, про визнання дій незаконними та скасування постанови серії НК №502882 про адміністративне правопорушення від 05.04.2019 року, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії інспектора незаконними та скасувати Постанову серії НК №502882 про адміністративне правопорушення від 05.04.2019 року, провадження по справі закрити.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому § 2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 268, 269, 286 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №629/1781/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Кооперативна, буд.106, до Управління патрульної поліції Харківської області, адреса: м.Харків, вул.Шевченка, буд.315, про визнання дій незаконними та скасування постанови серії НК №502882 про адміністративне правопорушення від 05.04.2019 року.

Призначити розгляд справи на 15 год. 15 хв. 22.04.2019 року.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз'яснити відповідачу наступне.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відзив може бути поданий відповідачем, в порядку ст.162 КАС України, в строк до 22.04.2019 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук
Справа № 643/6243/19
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/6243/19
Провадження № 2-а/643/213/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 Суддя Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців, Дільничної виборчої комісії № 631502 Теріторіального виборчого округу № 172 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана до суду 19.04.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана не пізніше ніж за два дні до дня голосування.

Частиною 5 ст. 270 КАС України встановлено, що строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.273-277 КАС України, не можуть бути поновлені і позовні заяви, подані після закінчення цих строків підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи, що позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду, позовна заява позивача про включення до списку виборців, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 274, 371 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана у дводенний строк з дня проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Справа № 643/5150/18
Суддя: Мельникова І. Д.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/5150/18
Провадження № 2-а/643/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ у Харківській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 02.05.2018 року позовну заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

Ухвала суду від 02.05.2018 року позивачем була отримана 10.04.2019 року. Вказані в ухвалі суду недоліки позивачем усунуті не були.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк недоліки в повному обсязі усунуто не було, позовна заява, відповідно до ст.169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Ззаяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова ГТУЮ у Харківській області про скасування постанови повернути позивачеві у звязку з не усуненням недоліків.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду коли перестануть існувати умови, що слугували для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду у 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя І.Д. Мельникова
Справа № 646/2668/19
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/2668/19
№ провадження 2-а/646/102/2019
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"18" квітня 2019 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії № 631678 територіального виборчого округу №173 (м.Харків, вул. Достоєвського, 14), Державного реєстру виборців адміністрації Основянського району Харківської міської ради(м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 11) про уточнення списку виборців,,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про включення до списку виборців.

До початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Розглянувши заяву позивача, з урахуванням прав позивача щодо залишення позову без розгляду, передбачених п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 240, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії № 631678 територіального виборчого округу №173 (м.Харків, вул. Достоєвського, 14), Державного реєстру виборців адміністрації Основянського району Харківської міської ради(м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 11) про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 18.04.2019 року.

Суддя: І.М. Шелест
Справа № 636/1521/19
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1521/19
Провадження № 2-а/636/43/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №631077 територіального виборчого округу №176 про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и л а:

29 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №631077 територіального виборчого округу №176 про уточнення списків виборців.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного.

Статтею 274 КАС України передбачені особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців.

Відповідно до ч.3 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Суд при розгляді даного адміністративного позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 270 КАС України, останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню настання вказаної події.

Вибори призначені на 21 квітня 2019 року.

Відповідно до вказаного, останнім днем подачі до суду позовних заяв про уточнення списку виборців є 18 квітня 2019 року.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про уточнення списку виборців 19.04.2019 року о 15 год. 42 хв., тобто позовну заяву подано після закінчення встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись 270, 274 КАС України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №631077 територіального виборчого округу №176 про уточнення списків виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у дводенний строк з дня їх проголошення до Другого апеляційного суду Харківської області.

Суддя С.А. Оболєнська
Справа № 711/3359/19
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3359/19
У Х В А Л А

18.04.2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 711024 Територіального виборчого округу № 194 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.04.2019 року звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси, як до адміністративного суду, з позовом до Дільничної виборчої комісії № 711024 Територіального виборчого округу № 194 про включення до списку виборців для повторного голосування з виборів Президента України 21.04.2019 року.

18.04.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив повернути його адміністративний позов.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд, -

УхвалиВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 711024 Територіального виборчого округу № 194 про включення до списку виборців повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена у дводенний строк з дня її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 707/956/19
Суддя: Суходольський О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м.Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №710712 територіального виборчого округу №197 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 710712 Територіального виборчого округу № 197 про уточнення списків виборців.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №710712 територіального виборчого округу №197 про включення до списку виборцівта призначити судовий розгляд справи по суті на 18 квітня 2019 року о 16-00 год. в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вулиця Гоголя, 316.

Повідомити відповідача про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський