Справа № 644/2928/19
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.04.2019 Справа № 644/ 2928 /19
У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

17 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631426 територіального виборчого округу № 170 про тимчасову зміну місця голосування,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить тимчасово змінити місце реєстрації у списку виборців для голосування в другому турі виборів Президента України, який відбудеться 21 квітня 2019 року на виборчій дільниці № 631426 територіального виборчого округу № 170.

В позовній заяві місце фактичного проживання позивача ОСОБА_1 зазначено за адресою: АДРЕСА_1. Місце знаходження відповідача - Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631426 територіального виборчого округу № 170 вказано за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 61.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що у звязку з тим, що він не має місця постійної реєстрації, а фактично з 30.10.2018 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відноситься до території Московського району м. Харкова, у звязку з чим, просить тимчасово змінити місце голосування за місцем фактичного проживання, адреса якої відноситься до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631426 територіального виборчого округу № 170. В позовній заяві також зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Центрі обліку бездомних осіб, як особа, яка не має постійного місця проживання, що підтверджується копією посвідчення про взяття на облік бездомної особи № 261 видане 25.03.2019 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить висновку про передачу справи на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КАС України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 273 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

З позовної заяви вбачається, що місце знаходження відповідача - Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631426 територіального виборчого округу № 170, розташоване адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 61, яка відноситься до території Московського району м. Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний позов не відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова як адміністративного.

Підстав для застосування іншого виду підсудності судом не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи по суті з порушенням правил підсудності, потягне за собою скасування судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказаний адміністративний позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду, оскільки місце знаходження відповідача - Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631426 територіального виборчого округу № 170, розташоване адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 61, яка відноситься до території Московського району м. Харкова.

У звязку з викладеним, з метою забезпечення права особи на доступ до суду, встановленого законом, адміністративну справу слід передати на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 20, 22, 29, 30, 171, 273, 274, 294-295, 318 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631426 територіального виборчого округу № 170 про тимчасову зміну місця голосування передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова (61005, м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є).

Копію ухвали про направлення адміністративного позову іншому суду невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана у дводенний строк з дня її підписання суддею до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: А. К. Сітало