Справа № 804/16486/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Справа №804/16486/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/16486/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Д Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/16486/15, а саме: боржника - ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, ).

Заява обґрунтована тим, що відповідно до виконавчого листа судовий збір стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків ДФС (). Проте постановою КМУ від 30.03.2016р. №247 "Деякі питання територіальних органів ДФС" спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників були реорганізовані шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків ДФС.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року було призначено до розгляду дану заяву на 24.01.2019 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 15.07.2015 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 року у справі №804/16486/15 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2018 року, касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16.11.2017 залишено без змін.

На виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року було видано виконавчий лист 17.12.2018 року.

У вказаному виконавчому листі боржником зазначено - ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС за кодом 39736283.

Так, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 року № 247 «Деякі питання територіальних органів ДФС» та враховуючи Положення про Офіс великих платників податків ДФС, затвердженого наказом ДФС від 14.06.2018р. №374, судом встановлено, що Офіс великих платників податків є правонаступником усіх прав та обов'язків, зокрема ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Дніпропетровській Міжрегіонального головного управління ДФС.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби () зареєстрований як юридична особа 14 жовтня 2014 року, про що внесений запис за номером 0027393.

Таким чином, юридичною особою є саме Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Положеннями ч. 1, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що виконавче провадження за виконавчим листом у справі № 804/16486/15 не відкрито, та оскільки доказів зворотного заявником не надано, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити заміну боржника у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/16486/15 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/16486/15, а саме: боржника ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (пр. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600, ) на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко