Справа № 2а-7883/12/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-7883/12/1370
У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документа без руху

22 квітня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2а-7883/12/1370 за позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2а-7883/12/1370 за позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частиною 6 статті 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки, КАС України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого документа, тому судом до поданої в.о начальником Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області заяви про видачу дубліката виконавчого документа застосовано аналогію процесуального закону, а саме положення статті 169 КАС України.

Перевіривши заяву про видачу дубліката виконавчого документа встановлено, що таку подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документу справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Таким чином за звернення до адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57,63 грн.

При перевірці матеріалів заяви суддею встановлено, що заявником не надано доказів сплати судового збору за подачу до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, в розмірі встановленого чинним законодавством.

З урахуванням наведеного, заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам, встановленим ст. 161 КАС України, що є підставою у відповідності до ст. 169 КАС України для залишення заяви без руху.

Заявнику слід привести заяву про видачу дубліката виконавчого листа у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 57,63 грн.

З огляду на вищенаведене, заяву належить залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2а-7883/12/1370 за позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити заявнику строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.