Справа № 440/3509/18
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

22 квітня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3509/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, а саме просить тимчасово заборонити (зупинити) діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська "МТС" (Полтавська область, Карлівський район, с. Куми, вул. Горького, буд. 1А, ):

- у частині експлуатації стаціонарних джерел, а саме: місць розташування автотранспорту; ємностей для зберігання відпрацьованих мастил (при наливі та зливі мастил, при наливі та зливі мастила через горловину ємності та під час його зберігання), обладнання, встановленого у пекарні; паливороздавального пункту; складу для зберігання пестицидів та мінеральних добрив, що за адресою: Карлівський район, с. Куми до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;

- у частині експлуатації паливороздавального пункту та складу для зберігання пестицидів та мінеральних добрив, за адресою: Карлівський район, с. Ланна, вул. Миру, 2а, до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля;

- до встановлення санітарно-захисної зони суворого режиму поверхневого водозабору (ставка) навколо місця водозабору та майданчика для під'їзду автотранспорту у місці поверхневого водозабору, за адресою: с. Коржиха, Карлівського району, Полтавської області, відповідно до умов дозволу на спеціальне водокористування № 0787/Пол. від 02.09.2016 на строк до 02.09.2021;

- до розробки паспортів ГОУ та проведення перевірки роботи пилогазоочисного обладнання на ефективність та заповнення актів перевірки, відповідно до умов дозволу на викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 04.08.2016 № -9.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті перевірки встановлено порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3509/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (суддя ОСОБА_1.).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 за клопотанням представника відповідача провадження у справі №440/3509/18 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №1640/3145/18.

12.04.2019 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" про поновлення провадження у справі з огляду на набрання рішенням суду у справі №1640/3145/18 законної сили.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду Зіненка Є.В. від 15.04.2019 №18, у зв'язку із закінченням строку повноважень судді ОСОБА_1., справу №440/3509/18 передано до провадження судді Гіглави О.В.

Таким чином, суддя, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне прийняти справу до провадження.

В матеріалах даної справи наявне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" про поновлення провадження у справі.

Оцінюючи обґрунтованість даного клопотання, суд виходить з наступного.

За приписами статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як слідує з матеріалів справи, провадження у даній справі №440/3509/18 зупинено ухвалою суду до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1640/3145/18.

В обґрунтування необхідності поновлення провадження позивач у клопотанні від 12.04.2019 зазначає, що рішення суду у справі №1640/3145/18 набрало законної сили та надає копію вказаного судового рішення, яке містить відмітку суду про набрання вказаним рішенням законної сили 01.04.2019.

За викладених обставин, з огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/3509/18 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності прийняти до провадження.

Поновити провадження у справі №440/3509/18.

Призначити підготовче засідання на 10:50 год. 06 травня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава