Справа № 640/4164/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/147
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2019 року м. Київ № 640/4164/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ЛУОЛ"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправною та скасування постанови №215/18/10/26-8/1812/-02/2,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ЛУОЛ" (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 12-А) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) про визнання протиправною та скасування постанови Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України № 215/18/10/26-8/1812/02/2 від 18.12.2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.04.2019 року представником відповідача до суду подано клопотання про залишення позову без розгляду, так як позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

Ознайомившись із вказаним клопотанням суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приписами ч. 6 ст. 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, наданих відповідачем до суду копій фіскального чеку, рекомендованого повідомлення про вручення та роздруківки з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 18.12.2018 року № 215/18/10/26-8/1812/02/2 отримана позивачем 26.12.2018 року.

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності може бути оскаржено до суду протягом 15 днів з дня її винесення з повідомленням про таке оскарження у той самий строк органу, який виніс постанову.

Таким чином, з огляду на вищевикладене слід зазначити, що строк оскаження постанови сплинув ще в січні 2019 року, проте позивач звернувся до суду з позовом лише 12.03.2019 року, доказів поважності і причин його пропуску до суду не надав.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання письмових обґрунтувань для поновлення строку звернення до суду.

П. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 160, ст. 161, ст. 169, ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ЛУОЛ" без руху .

2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 7 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя О.В. Головань