overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/12688/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/750/13/19
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова суду від 08.07.2011, ухваленою в порядку скороченого провадження, позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

18.04.2019 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, а саме просить виправити написання його прізвища та по-батькові в резолютивній частині постанови суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 08.07.2011.

Керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду задовольнити.

Виправити описку в постанові суду від 08.07.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти наступним чином:

«Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 4 мінімальних заробітних плат та здійснити відповідні виплати, за відрахуванням вже сплаченої суми.»

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя:
Справа № 736/608/19
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/608/19
Номер провадження 2-а/736/8/19
УХВАЛА

про заміну належного відповідача

19 квітня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Корюківського районного суду Чернігівської області матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Чернігівській області, поліцейського Корюківського відділу поліції Менського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області, інспектора СРПП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

09 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності

10 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі та витребувано з Головного управління національної поліції у Чернігівській області, поліцейського Корюківського відділу поліції Менського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з яких стало відомо, що постанову про накладення адміністративного стягнення було складено інспектором СРПП Корюківського ВП ст. лейтенантом ОСОБА_3

За таких обставин ОСОБА_2, є неналежний відповідач.

Згідно із ч.3 ст. 48 КАС України, яккщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивач в судовому засіданні згоден про заміну належного відповідача.

Відповідачі в судове засідання не прибули, від Головного управління національної поліції у Чернігівській області надано клопотання про відкладення розгляду справи на інший день та час у зв?язку з службовою необхідністю.

Вислухавши позивача, приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст. 48 ч.3 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити первісного відповідача: інспектора СРПП Корюківського ВП ОСОБА_2, на належного інспектора СРПП Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3.

Копію даної ухвали та копію позову з доданими до неї документами направити відповідачу ОСОБА_3, надавши йому термін 5 днів з дня отримання ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

Відкласти судове засідання на 17 травня 2019 року на 10.00 год.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 555/324/19
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/324/19
Номер провадження 2-а/555/23/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого дільничого офіцера поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3, дільничого офіцера поліції сектору превенції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП України у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В И Р І Ш И В :

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 032564, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 032565, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 536/598/19
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/598/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

18 квітня 2019 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 530388 територіального виборчого округу № 150, Відділу ведення державного реєстру виборців Кременчуцької районної державної адміністрації - про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у суду не має.

Відповідно до ст.171 КАС України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

За таких підстав, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити справу слуханням по суті.

Керуючись ст.ст. 171, 274 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 530388 територіального виборчого округу № 150, Відділу ведення державного реєстру виборців Кременчуцької районної державної адміністрації - про уточнення списку виборців.

Призначити розгляд справи по суті в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 18 квітня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Повідомити сторін про час, дату та місце судового розгляду за допомогою телефонного звязку.

Повідомити сторін, що з текстом позовної заяви можливо ознайомитися в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 524/2743/19
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2743/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 ( адреса місця проживання: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Кохнівська, буд.61) до дільничної виборчої комісії № 531114 територіального виборчого округу № 34 (адреса: 39618, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Леонова, буд.14), відділу ведення державного реєстру виборців Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області (адреса: 39621, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок 90), про включення до списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувсядо суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким включити її до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 21 квітня 2019 року на дільничній виборчій комісії №531114 територіального виборчого округу № 34.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, не виявлено.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, закінчити підготовку адміністративної справи до розгляду та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257 263, 268, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії № 531114 територіального виборчого округу № 34, відділу ведення державного реєстру виборців Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області про включення до списків виборців прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження.

Розгляд справи призначити на 18 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: С.О.Фадєєва
Справа № 554/3474/19
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.04.2019 Справа № 554/3474/19
Справа №554/3474/19
Провадження 2-а/554/127/2019
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого судді - Січиокно Т.О.

за участю: секретаря - Ромахової В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

18 квітня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- у порушення вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відсутні дані, підтверджуючі місце реєстрації позивача;

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160-161 КАС України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вище викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.160 КАС України та розяснити, що в разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, вона буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Січиокно Т.О.
Справа № 742/816/19
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/14/19
Єдиний унікальний № 742/816/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Коваленко А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про скасування постанови адмінкомісії № 15 від 13.02.2019 року,-

встановив:

Відповідно до ст.243 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення відкладається на десять днів з дня закінчення розгляду справи..

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 241, 242, 243, 245, 246,250, 251,271, 286, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про скасування постанови адмінкомісії № 15 від 13.02.2019 року задовольнити частково.

Постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради №15 від 13 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.152 КУпАП скасувати.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП - закрити.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, з дня його (її) проголошення до апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.В.Коваленко
Справа № 555/435/19
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/435/19
Номер провадження 2-а/555/29/19
У Х В А Л А

"18" квітня 2019 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю позивача- Удод М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до мисливствознавця Березнівського району Петрук ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства ДП «Березнівський лісгосп» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства по охороні і використання тваринного світу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до мисливствознавця Березнівського району Петрук ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства ДП «Березнівський лісгосп» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства по охороні і використання тваринного світу.

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 14 березня 2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 179, 183, 248, 256, 294 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до мисливствознавця Березнівського району Петрук ОСОБА_2 обласного управління лісового та мисливського господарства ДП «Березнівський лісгосп» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства по охороні і використання тваринного світу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 травня 2019 року о 12 год. 45 хв.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 742/2421/17
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/742/1/19
Єдиний унікальний № 742/2421/17
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз»яснення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцького міського голови Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов»язати вчинити дії.

Заявник має право порушити справу в суді і перешкод для прийняття даної заяви до провадження немає.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 160-161, 168, 257 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про роз»яснення рішення до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

16 год. 00 хв. 25 квітня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ільченко