Справа № 815/3876/17
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/3876/17

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про призначення судової економічної експертизи по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 року, яка ухвалою від 29.10.2018 року була прийнята до провадження суддею Кравченко К.В. у звязку ліквідацією Одеського апеляційного адміністративного суду та створенням Пятого апеляційного адміністративного суду.

04.04.2018 року Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби під час розгляду справи Одеським апеляційним адміністративним судом було подано заяву про призначення судової економічної експертизи.

Вказана заява обґрунтована тим, що зясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті потребують спеціальних знань, оскільки сума позовних вимог складає більше 100 млн.грн..

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 року вищевказану заяву було задоволено, а провадження зупинено до одержання результатів експертизи.

12.10.2018 року на адресу суду апеляційної інстанції, ОНДІСЕ було повернуто адміністративну справу №815/3876/17, а ухвалу від 27.06.2018 року залишено без виконання, оскільки заявником не було оплачено рахунок на оплату вартості експертизи.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 року поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

21.02.2019 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла заява про призначення судової економічної експертизи, з аналогічним обґрунтуванням та ідентичним переліком питань, які мають бути розглянуті під час проведення експертизи, що і в заяві від 04.04.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності

Враховуючи, що нарахування податкових зобовязань за спірними податковими повідомленнями-рішеннями ґрунтується виключно на невизнанні податковим органом реальності операцій позивача із рядом контрагентів з придбання товарів (робіт, послуг), то для вирішення даного спору відсутня необхідність у спеціальних знаннях в інших сферах, ніж право.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про призначення судової економічної експертизи.

Керуючись ст.ст.72,102, КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про призначення судової економічної експертизи - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 19 квітня 2019 року.

Головуючий суддя:ОСОБА_1
Суддя: Суддя:ОСОБА_2 ОСОБА_3