Справа № 640/2686/19
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 квітня 2019 рокум. Київ№ 640/2686/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись в порядку спрощеного позовного провадження із заявою ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, третя особа - Державний реєстратор Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініна Людмила Миколаївна, про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), перебуває адміністративна справа №640/2686/19, (далі - справа), за позовом ОСОБА_1, (також далі - позивач), до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, (також далі - відповідач), третя особа - Державний реєстратор Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініна Людмила Миколаївна, (також далі - третя особа), про визнання незаконною бездіяльності відповідача стосовно незаслухання Суб'єкта оскарження, а саме - третьої особи.

Разом з тим, від позивача до суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, в обґрунтування якої зазначено, зокрема, що позивачем подано до суду декілька позовних заяв про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом, на підставі дослідження позовної заяви у справі, встановлено, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кузьменко А.І) перебуває адміністративна справа №640/2693/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, про визнання незаконною бездіяльності постійно діючої Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації стосовно незаслухання суб'єкта оскарження, а саме - Державного реєстратора Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініної Людмили Миколаївни.

Відповідно до п. 10 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС), після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва є адміністративна справа №640/2693/19 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про обґрунтованість письмової заяви та як наслідок необхідність залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, третя особа - Державний реєстратор Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініна Людмила Миколаївна, про визнання протиправною бездіяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.,, ст.ст. 160, 161, 168, 169, 171, 240, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, третя особа - Державний реєстратор Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області Калініна Людмила Миколаївна, про визнання протиправною бездіяльності..

.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко