Справа № 200/3585/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 квітня 2019 р. Справа №200/3585/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про призначення до розгляду в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання протиправною дії, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання протиправною дії щодо не призначення допомоги при народженні дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і зобов'язання її призначити.

29.03.2018 судом отримано на електронну адресу суду від відповідача скан-копію відзиву на позов та скан-копії доданих до нього документів.

Разом із цим суд зазначає, що скан-копії доданих до відзиву документів мають низьку якість, через що є нечитабельними, зокрема, з копії заяви про призначення допомоги не вбачається за можливе навіть ідентифікувати особу, що її склала; повний зміст інших документів також неможливо встановити.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне отримати від відповідача оригінал відзиву та належної якості належним чином засвідчені копії доданих до нього документів.

Частина четверта статті 9 КАС України закріплює, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

З метою виконання обов'язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Ухвалою суду від 18.03.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2019 року о 16 годині 30 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації надати суду оригінал відзиву на позов та належним чином засвідчені копії доданих до нього документів належної якості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.