Справа № 824/91/19-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/91/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" звернулося до суду з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області в якому просить :

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами від 17.01.2019 р. № ЧВ-1512/18/321/НД/АВ/П/ЗБ-1ФС/122 про накладення штрафу в розмірі 11169,00 грн ;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами від 17.01.2019 р. № ЧВ-1512/18/321/НД/АВ/П/МГ-2ФС/123 про накладення штрафу в розмірі 967980,00 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами від 17.01.2019 р. № ЧВ-1512/18/321/НД/АВ/П/ІП-3ФС/124 про накладення штрафу в розмірі 3723,00 грн.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження по адміністративній справі.

18.03.2019 року позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №824/349/19-а.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів даної справи, позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу від 17.01.2019 року № ЧВ-1512/18/321/НД/АВ/П/ЗБ-1ФС/122, № ЧВ-1512/18/321/НД/АВ/П/МГ-2ФС/123, № ЧВ-1512/18/321/НД/АВ/П/ІП-3ФС/124 уповноваженими особами штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський".

Разом із цим, згідно інформації із системи "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа №824/349/19-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" до Управління Держпраці в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу та направлення на проведення перевірки..

У зазначеній справі №824/91/19-а позивач просить суд визнати протиправним та скасувати постанови про накладення штрафу управління Держпраці у Чернівецькій області.

Як вбачається із справи №824/349/19-а позивачем оскаржується наказ про направлення та проведення перевірки управління Держпраці у Чернівецькій області.

Тобто, постанови про накладення штрафу, які є предметом спору у справі №824/91/19-а фактично утворилились внаслідок наказу про направлення та проведення перевірки, які оскаржуються у справі №824/349/19-а.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки у справі №824/349/19-а фактично вирішуватимуться питання, які безпосередньо мають суттєве значення для правильності вирішення цієї справи в частині законності направлення та проведення перевірки, на підставі яких було проведено перевірку та винесено постанови про накладення штрафу, то суд погоджується з твердженням позивача про те, що на результат розгляду справи №824/91/19-а може вплинути судове рішення у справі №824/349/19-а.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судового рішення у справі №824/349/19-а, а тому провадження у даній справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №824/91/19-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування постанов до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/349/19-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" до Управління Держпраці в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу та направлення на проведення перевірки

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич