Справа № 2а-16028/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2013 року справа №2а-16028/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Верхньодніпровської обєданої державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

07 грудня 2010 року Верхньодніпровська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 09.12.2010 р., відповідно до ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, за даним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі (а.с. 1).

Ухвалою суду від 30.12.2010 р., враховуючи подання відповідачем письмових заперечень на позовну заяву (а.с. 18-20), відповідно до ч. 4 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, справу № 2а-16028/10/0470 призначено до розгляду у судовому засіданні (а.с. 48).

Ухвалою суду від 11.10.2011 р. провадження у справі № 2а-16028/10/0470 зупинено до вирішення по суті і набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-15181/10/0470 (а.с. 105).

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. провадження у справі № 2а-16028/10/0470 поновлено, справу призначено до судового розгляду на 16.07.2013 р. (а.с. 113).

В судове засідання 16.07.2013 р. сторони не зявились.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 117).

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 116), в судове засідання 16.07.2013 р. не зявився, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався.

За викладених обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

При розгляді справи судом встановлено, що, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 р. № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено Верхньодніпровську обєдану державну податкову інспекцію Державної податкової служби шляхом приєднання Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області та Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача по даній справі Верхньодніпровської обєданої державної податкової інспекції Дніпропетровської області, на її правонаступника Верхньодніпровську обєдану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.

Керуючись ст. 55, ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -

у х в а л и в:

Допустити заміну позивача у справі - Верхньодніпровської обєданої державної податкової інспекції Дніпропетровської області, на її правонаступника Верхньодніпровську обєдану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3