Справа № 2-а-11203/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2019-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія

УХВАЛА

22 квітня 2019 року Справа № 2-а-11203/11

Номер провадження6-а/608/18/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником в адміністративній справі № 2-а-11203/11/1916 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи, а саме: позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, оскільки він є спадкоємцем померлого 11 липня 2015 року ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не зявився, в суд поступила заява, в якій просять справу слухати за відсутності представника.

Представник Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, в суд поступила заява, в якій просять справу слухати за відсутності представника.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Згідно постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2011 року зобовязано управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області нарахувати і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком за періоди з 17 листопада 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин, з урахуванням виплачених сум.

Зазначена постанова Чортківського районного суду Тернопільської області відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, підлягає внесенню в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою та відноситься до першої черги погашення заборгованості.

ОСОБА_2 помер 11 липня 2015 року в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, про що 13 липня 2015 року Сосулівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 192852.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 02 квітня 2018 року приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Сосулівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 09 грудня 2014 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 липня 2015 року, є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до абз. 12 п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 №440, у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України у випадку необхідності заміни стягувача застосовуються положення цієї статті про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що він є правонаступником після смерті спадкодавця, а тому є правові підстави для заміни стягувача, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача в справі № 2-а-11203/11/1916 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи з ОСОБА_2, який помер 11 липня 2015 року, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2019 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №2-а-11203/11/1916

Суддя: Л Й Квятковська