Справа № 855/122/19
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/122/19
УХВАЛА

19 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Федотова І.В., суддів Літвіної Н.М., Сорочка Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову офіційного спостерігача громадської організації "Центр контролю передвиборних програм" в територіальному виборчому окрузі №211 Василюка Богдана Вікторовича до Центральної виборчої комісії, кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2019 року офіційний спостерігач громадської організації "Центр контролю передвиборних програм" в територіальному виборчому окрузі №211 Василюк Богдан Вікторович звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 у якому просить:

- визнати виступ кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 на телеканалі «112 Україна» в політичному ток-шоу «Пульс», як таким, що є передвиборчою агітацією та проведеною з порушенням Закону України «Про вибори Президента України»;

- визнати протиправною бездіяльністю Центральної виборчої комісії у вигляді не здійснення контролю за функціонуванням виборчого фонду кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 щодо наявності договорів (угод) про надання послуг (ефірного часу) для здійснення передвиборчої агітації кандидатом на пост Президента україни ОСОБА_3 на телеканалі « 112 Україна» в політичному ток-шоу «Пульс» 16 квітня 2019 року;

- визнати системну протиправну бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо надання незаконних переваг одному з кандидатів на пост Президента України у правах, можливостях та умовах участі у виборчому процесі з проведення виборів Президента України 31 березня 2019 року по відношенню до інших рівноправних суб'єктів виборчого процесу.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом, та відповідно до статей 20, 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та підготовки справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 273 КАС, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом офіційного спостерігача громадської організації "Центр контролю передвиборних програм" в територіальному виборчому окрузі №211 Василюка Богдана Вікторовича до Центральної виборчої комісії, кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених ст. 268-279 КАС України.

Зобов'язати Центральну виборчу комісію, кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 у строк до 14 години 00 хвилин 19 квітня 2019 року подати до Шостого апеляційного адміністративного суду відзив щодо кожного аргументу, зазначеного в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності в дводенний строк шляхом подання апеляційної скарги до Верховного Суду через Шостий апеляційний адміністративний суд.

Головуючий суддя:

Судді:

Федотов Ігор В'ячеславович

Літвіна Наталія Миколаївна

Сорочко Євген Олександрович