overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/5809/19
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/5809/19
Провадження №2-а/263/192/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії №142265 одномандатного виборчого округу №58 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до Дільничної виборчої комісії №142265 одномандатного виборчого округу №58 про уточнення списку виборців для голосування на виборах Президента України, які призначені на 21 квітня 2019 року.

У судове засідання від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 240, 241-243, 270, 274, 278 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії №142265 одномандатного виборчого округу №58 про уточнення списку виборців залишити без розгляду.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 КАС України, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя С.В.Кулик
Справа № 128/844/19
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/844/19
УХВАЛА

19 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектор роти №4 батальйону №1 УПП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектор роти №4 батальйону №1 УПП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 171, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектор роти №4 батальйону №1 УПП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Підготовче засідання призначити на 14.05.2019 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Вінницького районного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко
Справа № 2-а-281/11
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" квітня 2019 р. Справа2-а-281/11

Провадження6-а/153/54/19-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду заявиОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, на 23 квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницької області).

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://yam.vn.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М.Дзерин
Справа № 2-а-900/2010
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" квітня 2019 р. Справа2-а-900/2010

Провадження6-а/153/53/19-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду заявиОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, на 23 квітня 2019 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницької області).

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://yam.vn.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М.Дзерин
Справа № 153/510/19
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" квітня 2019 р. Справа153/510/19

Провадження2-а/153/11/19-а

Ямпільський районний суд Вінницької області,

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 04/127 від 01 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.65-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255 гривень.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами окремих категорій термінових адміністративних справ. В судове засідання здійснено виклик сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та щодо нього відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З метою не порушення прав позивача, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та здійснити повторний виклик сторін.

Керуючись ст.205, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування постанови про адміністративне правопорушення, на 06 травня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.М.Дзерин
Справа № 153/511/19
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. Справа153/511/19

Провадження2-а/153/12/19-а

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Керуючись ст.2, 5, 9, 77, 122, 123, 205, 242, 243, 244, 245, 246, 286 КАС України, ст.ст.38, 245, 247, 251, 252, 268, 286, 288, 289, 293 КУпАП, і на підставі ст.55 Конституції України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №04/128 від 01.04.2019 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 595 гривень.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.65-1 КУпАП надіслати на новий розгляд до компетентної посадової особи Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду. У відповідності із частиною четвертою статті 286 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15,5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» КАС України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом пяти днів.

Головуючий Т. В. Гаврилюк
Справа № 127/28890/18
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А 18 квітня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Романюк Л.Ф., при секретарі Курутіній О.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
Ухвала є остаточною, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/11416/19
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Вінниця,4-й пров. Гніванське шосе, буд.110) до Дільничної виборчої комісії №051546 Територіального виборчого округу №11 (м. Вінниця, вул. Сонячна, 3), Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Замостянська, 7) про включення до списку виборців,-
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до Дільничної виборчої комісії №051546 Територіального виборчого округу №11, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.
Відповідно до ст. 286 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Вінниця,4-й пров. Гніванське шосе, буд.110) до Дільничної виборчої комісії №051546 Територіального виборчого округу №11 (м. Вінниця, вул. Сонячна, 3), Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Замостянська, 7) про включення до списку виборців.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.30 годин 19 квітня 2019 року в приміщенні суду (зал. №34).
3. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
5. Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром, або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
6. Роз'яснити відповідачам їх право подати відзив на позовну заяву до судового засідання з надісланням його копії позивачеві.
7. Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Романюк Л.Ф.
9. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя:
Справа № 127/9063/19
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9063/19
Провадження № 2-а/127/136/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"19" квітня 2019 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Чернюка І.В.,

при секретарі Шеремети А.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до поліцейського роти ТОР УПП у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до поліцейського роти ТОР УПП у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задоволити.

Скасувати постанову серії НК № 281043 від 24 лютого 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 425 гривень, винесену поліцейським роти ТОР УПП у Вінницькій області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення у повному обсязі сторони можуть одержати 22.04.2019 року.

Суддя
Справа № 127/11416/19
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Вінниця,4-й пров. Гніванське шосе, буд.110) до Дільничної виборчої комісії №051546 Територіального виборчого округу №11 (м. Вінниця, вул. Сонячна, 3), Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Замостянська, 7) про включення до списку виборців,-
19.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №051546 Територіального виборчого округу №11, відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців. Мотивував позов тим, що 19.04.2019 року він звернувся до дільничної виборчої комісії дільниці №051546 ТВО № 11 і дізнався, що відсутній у списку виборців, що позбавляє його можливості реалізувати конституційне право та прийняти участь у чергових виборах Президента України 21.04.2019 року.
Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена 19.04.2019 року і оприлюднена на веб-порталі судової влади України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відсутність ОСОБА_1 у списку виборців перешкоджає йому реалізувати право голосу на чергових виборах Президента України 21.04.2019 року.

Однак, частиною 3 ст. 274 КАС України передбачено, що позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 подав 21.04.2019 року, позивач пропустив строк подачі позовної заяви до адміністративного суду, визначений частиною 3 ст. 274 КАС України, тому суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 270, 274 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Вінниця,4-й пров. Гніванське шосе, буд.110) до Дільничної виборчої комісії № 051546 Територіального виборчого округу №11 (м. Вінниця, вул. Сонячна, 3), Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Замостянська, 7) про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення, а на судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування (ст. 278 ч. 2 КАС України).

Повний текс ухвали складено 19.04.2019 року.

Суддя