Справа № 820/2136/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2019 року

Київ

справа №820/2136/15

адміністративне провадження №К/9901/6752/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С. в порядку підготовки справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнеліус Україна» до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекцій Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м.Харкова про стягнення заборгованості, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекцій Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015, до касаційного розгляду

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2015 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Підпунктом 4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав чинності 15.12.2017, визначено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано, що відповідачем заявлено клопотання про заміну Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекцій Головного управління Міндоходів у Харківській області на її правонаступника - Східну об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області перейменовано на Східну об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до положень процесуального законодавства проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає попередньому розгляду.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Замінити Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на її правонаступника - Східну об'єднану державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Провести попередній розгляд справи 19.04.2019 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.С. Пасічник,

Суддя Верховного Суду