Справа № 300/727/19
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" квітня 2019 р. Справа № 300/727/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Коломийсього об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю «Коломийське автотранспортне підприємство» про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов'язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.04.2019 звернувся до суду з позовною заявою до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та постановлено розгляд даної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю «Коломийське автотранспортне підприємство».
18.04.2019 Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, керуючись частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулося до суду з клопотанням №4498/06 від 16.04.2019 про розгляд справи №300/727/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно із частиною 5 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до субєкта владних повноважень Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов'язання до вчинення дій.
Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно змісту позовної заяви та відзиву на позов, дана справа містить значний обсяг та характер доказів та наявність обставин, які потрібно встановлювати.
Як наслідок, зважаючи на обставини, визначені в позовній заяві та відзиві, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження без проведення судового засідання, а тому суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом сторін. Також з метою отримання відповідних пояснень по суті спору, суд визнає явку учасників справи (їх уповноважених представників) обовязковою.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Коломийсього об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю «Коломийське автотранспортне підприємство» про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов'язання до вчинення дій слід задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи №300/727/19 за позовом ОСОБА_1 до Коломийсього об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю «Коломийське автотранспортне підприємство» про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов'язання до вчинення дій- задовольнити.
2. Розгляд справи №300/727/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судовий розгляд на "06" травня 2019 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 211.
4. Явку учасників справи визнати обовязковою.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Главач І.А.