Справа № 160/2472/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 160/2472/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного

на ухвалу : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2019р. у справі №160/2472/19

за позовом: Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного

до: ОСОБА_2

про: відшкодування витрат, пов'язаних із утриманням у вищому навчальному закладі

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2019р. у справі №160/2472/19 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних із утриманням у вищому навчальному закладі. / а.с. 2-3/.

Позивач - Національна академія сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв'язку 04.04.2019р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 09.04.2019р. / а.с. 26-35/.

Адміністративна справа №160/2472/19, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою позивача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.04.2019р. / а.с. 25/, та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі /а.с. 36/, і 17.04.2019р. апеляційна скарга позивача та адміністративна справа №160/2472/19 були передані судді - доповідачу.

Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою та матеріалами цієї адміністративної справи , вважаю що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 295 КАС України строку апеляційного оскарження з огляду на наступне.

Аналіз положень ч. 1 ст. 295 КАС України дає можливість зробити висновок про те, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи №160/2472/19 вбачається, що ухвала суду першої інстанції, яка оскаржується позивачем, прийнята судом 19.03.2019р /а.с. 2-3/ , що свідчить про те, що строк апеляційного оскарження цієї ухвали, який встановлено ч. 1 ст. 295 КАС України, обраховується від дати прийняття ухвали - 19.03.2019р., і останнім днем цього строку є - 03.04.2019р., а позивачем апеляційну скаргу на цю ухвалу суду першої інстанції за допомогою засобів поштового зв'язку подано - 04.04.2019р. / а.с. 35/, тобто з пропуском встановленого ст. 295 КАС України строку апеляційного оскарження, при цьому заявником апеляційної скарги не порушувалось питання щодо поновлення цього строку, не наводились поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження та не надавались докази їх поважності, враховуючи, що питання поновлення такого строку вирішується судом апеляційної інстанції лише за мотивованим клопотанням заявника апеляційної скарги, оскільки таке право належить до суб'єктивного права заявника апеляційної скарги і не є обов'язком суду.

Отже враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційну скаргу позивача на ухвалу суду першої інстанції від 19.03.2019р. у цій справі необхідно залишити без руху та запропонувати заявнику апеляційної скарги надати суду апеляційної інстанції заяву (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження ухвалу суду першої інстанції у цій справі, у якій навести поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження за період з 03.04.2019р. по 04.04.2019р. та надати докази поважності цих причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2019р. у справі №160/2472/19- залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - три дні з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції заяви (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження ухвалу суду першої інстанції у цій справі, у якій навести поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження за період з 03.04.2019р. по 04.04.2019р. та надати докази поважності цих причин.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун