Справа № 316/709/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

19 квітня 2019 року Справа № 316/709/18 Провадження № СН/0840/19/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень відповідача на виконання рішення суду в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1)

до 1.Енергодарської міської ради Запорізької області (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11)

2. Міського голови Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11)

3. Депутат Енергодрської міської ради VII скликання, голова Постійної комісії міської ради з питань економічного розвитку, бюджету,фінансів,розвитку підприємства та регуляторної політики ОСОБА_3 (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд 3)

4.Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4: Заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_4 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_5 (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11)

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Енергодарської міської ради Запорізької області (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, ), Міського голови Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Депутата Енергодрської міської ради VII скликання, голова Постійної комісії міської ради з питань економічного розвитку, бюджету,фінансів,розвитку підприємства та регуляторної політики ОСОБА_3 (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_4 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_5 ОСОБА_6 (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, ) задоволено частково.

За вказаним рішенням видано виконавчий лист.

18.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача ОСОБА_4 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, яка полягає у невиконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року по справі № 316/709/18, в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_4 комітету Енергодарської міської ради Запорізької області з 19.02.2019.

2.Про виявлені грубі порушення вимог трудового законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, в діях посадової особи міського голови ОСОБА_2, який очолює ОСОБА_4 комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, довести до відома прокурору Запорізької області в порядку ст.249 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з частиною 5 статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

19.02.2019 від Міського голови Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження від 18.07.2018 по справі № 316/709/18 (провадження №ЗП/808/141/18).

Супровідним листом від 05.03.2019 апеляційна скарга разом із адміністративно справою № 316/709/18 (провадження №ЗП/808/141/18) були направлені до Третього апеляційного адміністративного суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень відповідача на виконання рішення суду в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 316/709/18 (провадження №ЗП/808/141/18) до розгляду, однак, зазначена заява буде розглянута в порядку письмового провадження протягом десяти днів після повернення адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень відповідача на виконання рішення суду в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява буде розглянута в порядку письмового провадження протягом десяти днів після повернення адміністративної справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Конишевою Оленою Василівною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева