Справа № 335/2012/19
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/2012/19 2-а/335/75/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Ухвалою суду від 16.04.2019 року адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 286 КАС України. Судове засідання у справі призначено на 26.04.2019 року на 15-30 годину.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи обставини справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача юридичну особу, що є субєктом владних повноважень - Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, виходячи з того, що з позовних вимог вбачається, що рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

У відповідності до ст. 159 КАС України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, у відповідності до ст. 165 КАС України, встановити третій особі строк для подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 160, 161, 162, 165, 268272, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та на адресу Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції разом з копією позову та судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна