Справа № 654/668/19
Суддя: Францішко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/668/19
Провадження № 2-а/654/21/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 15.02.2019.

Ухвалою суду від 11.03.2019 зазначену заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. ст. 159, 160-161 КАС України.

ОСОБА_1 надав до суду адміністративний позов, однак не всі недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 11.03.2019, позивачем було виконано.

Так на виконання вимог п. п. 5, 8, 9, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України (в редакції від 15.12.2017), даний адміністративний позов не містить:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача,

а також відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 159-161, ч. 1 ст. 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3