Справа № 500/447/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 500/447/19

23 квітня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суд, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Разом з тим, у вступній частині вищезазначеного рішення від 12.03.2019 року було допущено технічну описку, а саме: замість "Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -" зазначено лише "розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -".

При цьому інші відомості у вступній частині рішення - вказані вірно, і резолютивна частина рішення - містить підпис головуючого судді та його прізвище та ініціали.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 року у даній справі, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 року у справі №500/447/19, та замість «розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України в м.Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -» - вважати правильною вступну частину рішення у наступній редакції: "Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 року у даній справі №500/447/19.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.