Справа № 340/1000/19
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
23 квітня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1000/19
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить Визнати незаконним та скасувати рішення Кіровоградської митниці ДФС від 29.03.2019 року про коригування митної вартості товарів №UА901020/2019/000148/2.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у Державної фіскальної служби України інформацію за період з 20.12.2018 року по 19.03.2019 року з ПІК ЄАІС «Інформаційно - пошукова система обробки та аналізу цінової інформації при визначенні митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон України» про випадки оформлення митними органами України митних декларацій на автомобіль марки Merscedes-Benz модель А150, 2005 року виготовлення, з такими фізичними характеристиками - об'єм циліндрів двигуна 1498 смЗ, тип двигуна - бензиновий, з обов'язковим зазначенням номера, дати митної декларації та ціни автомобіля, по якії було здійснене митне оформлення.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зобовязати Кіровоградську митницю ДФС України в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду:
- інформацію за період з 20.12.2018 року по 19.03.2019 року з ПІК ЄАІС «Інформаційно - пошукова система обробки та аналізу цінової інформації при визначенні митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон України» про випадки оформлення митними органами України митних декларацій на автомобіль марки Merscedes-Benz модель А150, 2005 року виготовлення, з такими фізичними характеристиками - об'єм циліндрів двигуна 1498 смЗ, тип двигуна - бензиновий з обов'язковим зазначенням номера, дати митної декларації та ціни автомобіля, по якій було здійснене митне оформлення, яка була використана при прийнятті оскаржуваного рішення від 19.02.2019 року про коригування митної вартості товарів №UА901020/2019/000148/2;
- митну декларацію від 19.02.2019 року №UА807190/2019/006162 та документи, які стали підставою для її оформлення.
Попередити Кіровоградську митницю ДФС України, що відповідно до п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2