Справа № 640/3126/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/154
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2019 року м. Київ № 640/3126/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації (01044, м. Киї, вул. Хрещатик, 36) про визнання дій, бездіяльності відповідача протиправною, визнання права на невідкладний капітальний ремонт за кошти держави будинку за адресою: м. Київ, проспект Г.Гонгадзе, буд. 20-Д, під'їзд №3.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.04.2019 року представником відповідача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, так як позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

Ознайомившись із вказаною заявою суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приписами ч. 6 ст. 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій, бездіяльності відповідача протиправною, визнання права на невідкладний капітальний ремонт на підставі доданих до позовної заяви актів обстеження датованих 23.06.2017 року, 26.06.2017 року, 30.06.2017 року, 12.07.2017 року. За змістом позовних вимог, позивач посилається на порушення його прав у періоди, зазначені у вказаних актах.

Проте, звернувся до суду з позовом лише 21.02.2019 року, доказів поважності і причин його пропуску до суду не надав.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання письмових обґрунтувань для поновлення строку звернення до суду.

П. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 160, ст. 161, ст. 169, ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 7 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя О.В. Головань