Справа № 335/4205/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 335/4205/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року (суддя суду 1 інстанції ОСОБА_2М.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців по Вознесенівському району районної адміністрації Запорізької міської ради про включення до списку виборців, надання безоплатного житла та стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу ведення державного реєстру виборців по Вознесенівському району районної адміністрації Запорізької міської ради, в якому просив включити його до списку виборців, надати йому безоплатне житло та стягнути моральну шкоду.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців, про надання безоплатного житла та стягнення моральної шкоди. В іншій частині відкрито провадження у справі.
19 квітня 2019 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року.
Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначені особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців.
Статтею 278 КАС України встановлено особливості судових рішень за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом чи референдумом, та їх оскарження.
Згідно з частиною 2 статті 278 КАС України апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Відповідно до частини 5 статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 16 квітня 2019 року судом першої інстанції було постановлено оскаржувану ухвалу, апеляційна скарга на яку подана ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції через Орджонікідзевський районний
суд м.Запоріжжя 19 квітня 2019 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 278 КАС України.
З огляду на положення частини 5 статті 270 КАС України та зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 243, 270, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 квітня 2019 року в адміністративній справі №335/4205/19 (2-а/335/122/2019) - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з 20 квітня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко