Справа № 1805/2-6517/11
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 р.Справа № 1805/2-а-6517/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.08.2011 року, головуючий суддя І інстанції: Шелєхова Г.В., вул. Академічна, 13, м. Суми, Сумська, 40030, по справі № 1805/2-а-6517/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми було задоволено частково.

Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.08.2011р. по справі № 1805/2-а-6517/11 було скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.11 року по 08.02.11 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 в зазначеній частині - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.08.2011р. по справі № 1805/2- а-6517/11 було залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме виправити номер справи, а саме замість "№ 1805/2-6517/11" вказати "№ 1805/2-а-6517/11".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012 р. та від 18.01.2013 року була допущена описка та помилково вказано по тексту ухвали номер справи а саме: "№ 1805/2-6517/11" замість вірної - "№ 1805/2-а-6517/11".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012 р. та від 18.01.2013 року описку, вказавши по тексту ухвал вірний номер справи - № 1805/2-а-6517/11.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012 р. та від 18.01.2013 року по справі № 1805/2-а-6517/11, вказавши по тексту ухвали вірний номер справи - 1805/2-а-6517/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4