Справа № 540/295/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/295/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людина в Херсонській області, третя особа Олешківська міська рада Херсонської області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людина в Херсонській області - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До апеляційної скарги додана заява про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши подане клопотання, суд вважає необхідним задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З аналізу викладеного вбачається, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

На підтвердження обґрунтувань заяви апелянт надав довідку Пенсійного фонду про розмір пенсії та лист фіскального органу, згідно яких 5% річного доходу апелянта за 2018 рік складає 917,02 грн.

Отже, надані документи підтверджують обґрунтованість заяви про звільнення від сплати судового, а тому, з урахуванням положень ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» є підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1152,6 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 243, 296, 306, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людина в Херсонській області, третя особа Олешківська міська рада Херсонської області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.