Справа № 280/237/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2019 року (12 год. 33 хв.) Справа № 280/237/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Конишевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача 1, 2 ОСОБА_2,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А, )

до 1. Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )

2. Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 241-246, 250,255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ), Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

№ 973076/24510970 від 31 жовтня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 88 від 10 липня 2018 року;

№ 973075/24510970 від 31 жовтня 2018 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 89 від 10 липня 2018 року;

№ 973073/24510970 від 31 жовтня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 90 від 10 липня 2018 року;

№ 973078/24510970 від 31 жовтня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 99 від 11 липня 2018 року;

№ 974576/24510970 від 01 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 100 від 11 липня 2018 року;

№ 974526/24510970 від 01 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 101 від 11 липня 2018 року;

№ 974515/24510970 від 01 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 107 від 11 липня 2018 року;

№ 974494/24510970 від 01 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 115 від 11 липня 2018 року;

№ 973079/24510970 від 31 жовтня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 116 від 11 липня 2018 року;

№ 973082/24510970 від 31 жовтня 2018 року про відмову у реєстрації податкової № 87 від 10 липня 2018 року.

Зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 88 від 10 липня 2018 року; № 89 від 10 липня 2018 року; № 90 від 10 липня 2018 року; № 99 від 11 липня 2018 року; № 100 від 11 липня 2018 року; № 101 від 11 липня 2018 року; № 107 від 11 липня 2018 року; № 115 від 11 липня 2018 року; № 116 від 11 липня 2018 року; № 87 від 10 липня 2018 року.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 9605,00 грн. (девять тисяч шістсот пять гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ).

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 9605,00 грн. (девять тисяч шістсот пять гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

У стягненні судових витрат за професійну правничу допомогу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В.Конишева