Справа № 400/189/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в частині позовних вимог
в адміністративній справі
15 квітня 2019 р. № 400/189/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні заяву відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про:визнання протиправною бездіяльність та стягнення одноразової грошової допомоги в сумі 11024,00 грн., суми індексації, компенсації за речове майно в сумі 4368,17 грн., зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) з вимогами:

1. визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині:

- невиплати позивачу одноразової грошової допомоги під час прийняття на військову службу за контрактом у розмірі 11024 гривні;

- невиплати позивачу суми індексації за період проходження військової служби з 07.09.2015 року по 27.09.2018 року;

- невиплати мені компенсації за речове майно, що належить до виплати в сумі 4368 грн. 17 коп.;

2. стягнути з відповідача на користь позивача:

- одноразову грошову допомогу, що передбачалась після прийняття на військову службу за контрактом у розмірі 11024 гривні;

- суму індексації за період проходження військової служби з 07.09.2015 року по 27.09.2018 року;

- компенсацію за речове майно, що належить до виплати в сумі 4368 грн. 17 коп.;

3. зобов`язати відповідача провести перерахунок пільгової вислуги років у Збройних Силах України та внести зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 22-РС від 23.09.2018 року, а саме змінити: вислуга років у Збройних Силах становить: календарна 3 роки 00 місяців 21 день, пільгова 00 років 6 місяців 5 днів, на вислуга років у Збройних Силах становить: календарна 3 роки 00 місяців 21 день, пільгова 00 років 09 місяців 06 дні;

4. стягнуті виплати перерахувати на картковий рахунок за наступними реквізитами: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299, , р/р НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.01.2019р. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного порядку.

14.02.2019р. відповідач надав до суду заяву про закриття провадженя у справі в частині позовних вимог, а саме в частині невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористане речове майно та стягнення відповідної суми вартості зазначеного майна у зв`язку з фактичним виконанням відповідачем такого зобов`язання.

14.02.2019р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому також просив суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог, а в задоволенні інших позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В обгрунтування вказаної заяви позивач додав до відзиву на позовну заяву копію телеграми від 05.11.2018р. № 350/305/101/93/1609/пс та копію відомості про розподіл витрат військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2019р. № 190131СТ91975654, якими підтверджується виплата ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористане речове майно та стягнення в сумі 4368,17грн. вартості зазначеного майна.

Суд, розглянувши заяву відповідача, приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд закриває провадження у справі в частині невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористане речове майно та стягнення відповідної суми вартості зазначеного майна у зв`язку з фактичним виконанням відповідачем такого зобов`язання.

Про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі № 400/189/19 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , а саме: щодо невиплати ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) грошової компенсації за невикористане речове майно та стягнення відповідної суми вартості зазначеного майна у зв`язку з фактичним виконанням Військовою частиною НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) такого зобов`язання.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов