Справа № 540/739/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/739/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф- від 14.03.2019 року, якою позивачу визначено суму боргу по ЄСВ у розмірі 4224 грн.;

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій по ЄСВ № від 14.03.2019 року, яким позивачу визначено суму штрафних санцій у розмірі 2112 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.03.2019 року, яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з військового збору у розмірі 468 грн., в т.ч.: 288 грн. - за податковим зобов'язанням, 180грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.03.2019 року, яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 5616 грн., в т.ч.: 3456грн. - за податковим зобов'язанням, 2160 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.03.2019 року, яким позивачу визначено штрафну санкцію у розмірі 510 грн. за неподання звіту по ПДФО;

- скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності по ЄСВ № від 14.03.2019 року у розмірі 1020 грн.

Завданням адміністративного судочинства, відповідно до ст.2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

З наведеного вище вбачається, що звернення до суду є способом захисту порушених суб'єктивних прав.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивач просить захистити порушені права шляхом скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), два рішення про застосування штрафних санкцій, три податкових повідомлень-рішень відповідача.

Тобто, позивач звернувшись до суду з даним позовом, фактично, вбачає порушення своїх прав шічтьма рішеннями відповідача.

Таким чином, позивачем заявлено шість вимог майнового характеру.

Стосовно заявлених позовних вимог та вимог процесуального законодавства при зверненні до суду слід звернути увагу на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Таким чином, враховуючи, що позивачем подано позов з шістьма вимогами майнового характеру - судовий збір становить 4610,40 грн. (1921,00 грн.*0,4*6=4610,40 грн.)

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи судом встановлено, що позивачем надано квитанцію №1-2772К від 08.04.2019 року на суму 768,40 грн.

Таким чином, на даний час сума недоплаченого судового збору становить 3842,00 грн. (4610,40 грн. - 768,40 грн.=3842,00 грн.)..

Тому така заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків - надання доказыв сплати судового збору в сумы 3842,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/739/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Ковбій О.В.