Справа № 813/2/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2/16
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

16 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого-судді Кузана Р.І., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Русь» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Русь» ОСОБА_3, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_2 Русь» ОСОБА_3 щодо не включення ОСОБА_1 в загальний реєстр вкладників ПАТ «ОСОБА_2 Русь», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за договором №46 від 19.03.2015;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_2 Русь» ОСОБА_3 включити в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «ОСОБА_2 Русь» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів, фізичну особу ОСОБА_1;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «ОСОБА_2 Русь» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який повинен містити відомості про фізичну особу ОСОБА_1

Ухвалою судді від 05.01.2016 відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 05.01.2016 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04.03.2016 зупинено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 15.04.2019 поновлено провадження у справі.

11.04.2019 від позивача надійшло клопотання (вх.№12449), в якому ОСОБА_1 просить прийняти відмову від вищевказаного позову та закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає клопотання про закриття провадження у справі у письмовому провадженні.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, вважає за можливе прийняти дану відмову, оскільки така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі закрити, на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст.140 КАС України, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст.140, 238, 239, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Русь» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан