Справа № 814/1469/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/1469/17

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року по справі № 814/1469/17за позовом Військової частини НОМЕР_1 до старшого державного виконавця Малиновського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Харжевської Марини Валеріївни про визнання неправомірними та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 повернуто позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до старшого державного виконавеця Малиновського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Харжевської М.В. про визнання неправомірними та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Військовою частиною НОМЕР_1 було подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року вказане клопотання залишено без задоволення, апеляційну скаргу - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

15 квітня 2019 року, на виконання зазначеної ухвали суду, апелянтом подано клопотання про продовження строку на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню судом враховується, що відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 1 ст. 133 КАС України, згідно якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку задовольнити.

Надати Військовій частині НОМЕР_1 додатковий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.