Справа № 520/11353/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 квітня 2019 р. Справа № 520/11353/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому з урахуванням уточнень просила суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо припинення з 01.12.2017 по 01.01.2018, та Харківського приміського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області - з 01.01.2018 по 01.03.2018 виплати призначеної за віком пенсії у сумі 5883,42 грн. щомісячно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- зобов'язати виплатити пенсію ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме сплатити заборгованість Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова - за період грудня 2017, та Харківське приміське об'єднане Управління ПФУ Харківської області - за період січня 2018, лютого 2018 на відкритий в АТ «Ощадбанк» поточний рахунок №01566429, без врахування обмежень, що діють стосовно внутрішньо переміщених осіб, а на загальних підставах, згідно Конституції України та ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»;

- звернути постанову до негайного виконання Київським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова та Харківським приміським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Харківської області у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 371 КАСУ;

- зобов'язати відповідача у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання позивач не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник Київського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, на думку суду, вищевказана заява підлягає задоволенню, як така, що не суперечать вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського обєднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.