Справа № 501/348/17
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 501/348/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

за участі секретаря - Скоріної Т.С.

представника апелянта - Шолар О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-КОМ-БУД» про зупинення провадження у справі за їх адміністративним позовом до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «ІН-КОМ-БУД» (далі - ТОВ «ІН-КОМ-БУД») звернулось до суду першої інстанції з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області (далі - Чорноморська міська рада), в якому просило:

- визнати незаконним та скасувати рішення від 27.01.2017 року № 202/83-VІІ «Про відмову у встановленні ТОВ «Ін-Ком-Буд» нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,3240 га за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Пляжна, 11, 13, з коефіцієнтом функціонального використання землі 0,5»;

- зобов'язати відповідача винести на розгляд найближчої сесії, після набрання рішенням суду законної сили, питання щодо встановлення ТОВ «Ін-Ком-Буд» нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,3240 га з коефіцієнтом функціонального використання землі 0,5.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 червня 2018 року в задоволенні позову - відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ТОВ «ІН-КОМ-БУД» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення - про задоволення позову.

11 квітня 2019 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником апелянта подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування даного клопотання зазначено про те, що спірне рішення у даній справі прийнято на підставі «Акту обстеження земельних ділянок, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Пляжна, 7, 11, 13» від 22 листопада 2016 року, який складений посадовими особами Чорноморської міської ради (далі - Акт обстеження).

Акт обстеження був оскаржений апелянтом в судовому порядку та постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 року (справа № 501/2889/16-а), яка набрала законної сили, у задоволені позову ТОВ «ІН-КОМ-БУД» - відмовлено.

Однак, ТОВ «ІН-КОМ-БУД» на вказане судове рішення подано касаційну скаргу до Верховного Суду, який ухвалою від 04.04.2019 року відкрив касаційне провадження.

У зв'язку з цим, представник апелянта, з посиланням на п.3 ч.1 ст.236 КАС України, просить зупинити провадження у даній справі, - до вирішення справи №501/2889/16-а Верховним Судом.

Заслухавши суддю-доповідача, з'ясувавши обставини справи, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає, у зв'язку з наступним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення по іншій справі (№501/2889/16-а) набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-КОМ-БУД» про зупинення провадження у справі за їх адміністративним позовом до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 15.04.2019 року.