overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/10225/19
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350838 про включення до списку виборців,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до до дільничної виборчої комісії №350838 про включення до списку виборців.

В подальшому позивач подала клопотання до суду про повернення даної позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 169 ч. 9 п. КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання .

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню, оскільки провадження у даній справі не відкрито.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350838 про включення до списку виборців повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адмінстративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-6675/2010
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-6675/2010
УХВАЛА

15 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

07.12.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі № 2-6675/2010 а позовом ОСОБА_2 Кузміни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій незаконними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дітям війни.

Розпорядженням керівника Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2019 року № 134 відповідно до пункту Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 2-6675/2010, підстава проваедення повторного автоматизованого розподілу судової справи: ОСОБА_7 слідчий суддя

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019 року дану справу розподілено на суддю Стефанишина С.Л.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе прийняти її до свого провадження та призначити розгляд справи.

Згідно ст. 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Згідно ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

За викладених обставин, вважаю можливим прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 35 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі та призначити до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (зал № 8, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117, м. Хмельницький) на 07 травня 2019 року о 09 год. 40 хв.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : С. Стефанишин
Справа № 686/10395/19
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2019

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до виборчої комісії № 681505 (м. Хмельницький вул. Ярослава Мудрого,5), третя особа: Відділ введення державного реєстру виборців Хмельницької міської Ради (м. Хмельницький вул. Гагаріна, 3) про включення у список виборців,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виборчої комісії № 681505 (м. Хмельницький вул. Ярослава Мудрого,5), третя особа: Відділ введення державного реєстру виборців Хмельницької міської Ради (м. Хмельницький вул. Гагаріна, 3) про включення у список виборців.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до виборчої комісії № 681505 (м. Хмельницький вул. Ярослава Мудрого,5), третя особа: Відділ введення державного реєстру виборців Хмельницької міської Ради (м. Хмельницький вул. Гагаріна, 3) про включення у список виборців.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 16 квітня 2019 року о 15 год. 45 хв. з викликом сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 686/10399/19
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681443 про включення до списку виборців,

встановив:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681443 про включення до списку виборців.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503) на 16 квітня 2019 року о 09 годині 20 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі в строк до 16 квітня 2019 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 688/1180/19
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1180/19
№ 2-а/688/11/19
Ухвала

про відкриття провадженння у справі

26 березня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Слов?янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, у встановлений законом строк, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 169-171 КАС України. Вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.12, 159, 160, 161, 169-171, 262, 263КАС України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейському СРПП Слов?янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 03 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області.

Про подання позовної заяви, дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше розгляду справи по суті. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2220/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2а-6594/2010
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6594/2010
УХВАЛА

12 березня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Дяковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького заяву про виправлення описки в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2010 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.

Судом обєктивно встановлено, що в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2010 р. не вірно зазначено «Бас Ніна Станіславівна», тоді як вірним є «бас ОСОБА_2».

Суд приходить до висновку, що в постанові суду від 16.11.2010 року слід виправити описку, вказавши «Бас Ніна Степанівна».

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій та вказати «Бас Ніна Степанівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 686/4054/19
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2019-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/4054/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та призначення її до підготовчого судового засідання

15 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (32200, АДРЕСА_1) до поліцейського 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 (29000, м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2, ЄРДПОУ: 40108646) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання з врахуванням вимог ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 286 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (32200, АДРЕСА_1) до поліцейського 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 (29000, м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2, ЄРДПОУ: 40108646) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 207) 05 березня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 05 березня 2019 року подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачу також пропонується надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак
Справа № 750/4132/19
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4132/19
Провадження № 2-аво/750/12/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень за заявою ОСОБА_1 у постанову суду від 21.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 21.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено, однак в тексті постанови невірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_1, вказано «Родіонівна» замість «Радіонівна», тому дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1, 2, статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Внести виправлення у постанову суду від 21.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в тексті рішення по батькові позивача - «Радіонівна» у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в 15 денний строк з дня її проголошення в порядку встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя І.В. Литвиненко
Справа № 739/74/19
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/74/19
Провадження № 2-а/739/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суду Чернігівської області у складі; головуючого-судді Іващенка А.І. при секретарі Неживець К.В. за участю: позивача ОСОБА_1 представника позивача адвоката ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новгород-Сіверський адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резулятивну частину судового рішення, складання повного рішення відкладається до 12 квітня 2019 року

Керуючись ч.2 ст. 19, 62 Конституції України, ч.ч. 1,2 ст.126, 251,268,283, 287-289 КУпАП, ст.ст. 241-246, 286 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення ВІДМОВИТИ. Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Іващенко
Справа № 739/75/19
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/75/19
Провадження № 2-а/739/9/19
УХВАЛА

про обєднання позовів

"01" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого судді Іващенка А.І.при секретарі Неживець К.В. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Новгород - Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №134098

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 11.01.2019 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Новгород - Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №134098. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2019 р. адміністративну справу №739/75/19 передано для розгляду судді Іващенко А.І. Ухвалою від 16.01.2019 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 01.03.2019 р. на 09:00 год. 11.01.2019 р. ОСОБА_1 . звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Новгород - Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №134097. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2019 р. адміністративну справу № 739/74/19 передано для розгляду судді Іващенко А.І. Ухвалою від 16.01.2019 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 01.03.2019 р. на 10:00 год. З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути питання щодо об'єднання справ в одне провадження в порядку письмового провадження. Порядок об'єднання справ в одне провадження врегульовано ст.172 КАС України. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Сторони не заперечували про обєднання справ в одне провадження. Як вбачається з адміністративних справ № 739/74/19 та № 739/75/19 позови подані одним позивачем до одного й того самого відповідача, мають однакове обґрунтування, а відтак вони можуть бути об'єднанні в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 739/74/19 та № 739/75/19.

Об'єднаній справі присвоїти № 739/74/19 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: А.І. Іващенко