Справа № 204/14-05
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року №204/14-05

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Фастівського міськрайонного центру зайнятості до СТОВ «Хлібороб» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Київський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Листом Господарського суду Київської області від 18.03.2019 заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано до Київського окружного адміністративного суду.

Заява обґрунтовується тим, що наказом Державної служби зайнятості від 27.10.2016 № 196 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області» прийнято рішення реорганізувати Фастівський міськрайонний центр зайнятості шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості. Зазначеним наказом встановлено, що Київський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості.

До судового засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі ч. 9 ст. 205, 379 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.12.2005 у справі № 204/14-05 позовні вимоги Фастівського міськрайонного центру зайнятості до СТОВ «Хлібороб» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків задоволено в повному обсязі.

Господарським судом Київської області 29.12.2005 видано наказ про примусове виконання рішення № 204/14-05.

Фастівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2018 № 57277329.

Наказом Державної служби зайнятості від 27.10.2016 № 196 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області» прийнято рішення про приєднання Фастівського міськрайонного центру зайнятості до Київського обласного центру зайнятості.

Зазначеним наказом також встановлено, що Київський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов'язків до іншої юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 205, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за наказом, виданим Господарським судом Київської області 29.12.2005 у справі № 204/14-05, а саме: стягувача - Фастівський міськрайонний центр зайнятості на Київський обласний центр зайнятості (провул. Будівельників, 5, м. Київ, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.