Справа № 200/12949/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 квітня 2019 р. Справа №200/12949/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у адміністративній справі № 200/12949/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01.02.2018 року протиправними, зобов'язання відновити виплату пенсії з 01.02.2018 року з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01.02.2018 року протиправними, зобов'язання відновити виплату пенсії з 01.02.2018 року з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року по справі № 200/12949/18-а адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 229/03 від 16.01.2018 року, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, код в ) виплатити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) пенсію з 01 лютого 2018 року по 30 листопада 2018 року.

03.04.2019 року від представника Позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/12949/18-а від 18.12.2018 року.

Судом встановлено, що в абзаці дев'ятому на сторінці четвертій та в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 18 грудня 2018 року невірно зазначено період виплати пенсії «з 01 лютого 2018 року по 31 жовтня 2018 року» замість вірного: «з 01 лютого 2018 року по 30 листопада 2018 року».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до рішення суду виправлення, яке не змінюює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Позивача - адвоката Павленка О.В., про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року у адміністративній справі № 200/12949/18-а - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року в адміністративній справі № 200/12949/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01.02.2018 року протиправними, зобов'язання відновити виплату пенсії з 01.02.2018 року з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів.

В абзаці дев'ятому на четвертій сторінці рішення від 18 грудня 2018 року зазначити вірний період виплати пенсії: «з 01 лютого 2018 року по 30 листопада 2018 року» замість невірного «з 01 лютого 2018 року по 31 жовтня 2018 року».

В абзаці третьому резолютивної частини рішення від 18 грудня 2018 року зазначити вірний період виплати пенсії: «з 01 лютого 2018 року по 30 листопада 2018 року» замість невірного «з 01 лютого 2018 року по 31 жовтня 2018 року».

Ухвалу складено та підписано 15 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.