Справа № 707/3103/16-а
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 707/3103/16-а
УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Собківа Я.М., суддів - Ісаєнко Ю.А., та Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом у якому просила:

- визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області по відмові в перерахунку позивачу розміру призначеної пенсії в зв'язку зі збільшенням грошового забезпечення працівників військової прокуратури;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області провести перерахунок пенсії з 15.12.2015 в зв'язку зі збільшенням грошового забезпечення працівників військової прокуратури та виплатити заборгованість за період з 15.12.2015 по даний час.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.06.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 01.06.2017 скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 15.12.2015 по 26.06.2016 залишено без розгляду, а позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, починаючи з 27.06.2016 задоволено.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_2 розміру призначеної пенсії в зв'язку зі збільшенням грошового забезпечення працівників військової прокуратури.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсії по втраті годувальника, призначеної відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням довідок про грошове забезпечення, виданих військовою прокуратурою Центрального регіону України від 15.11.2016 № 8/134ПФ вих.16 та № 8/135ПФ вих.16, починаючи з 27.06.2016 та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахування вже виплачених сум.

Не погоджуючись із Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2018 року, управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області та Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подали касаційні скарги.

15 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року відносно її виконання та просила вказати, що це виконання в рівній мірі стосується і управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, яке має повноваження саме по перерахунку позивачці пенсій по втраті годувальника відповідно до ЗУ «Про прокуратуру», а саме з грошового забезпечення заступника військового прокурора.

Стаття 254 КАС України передбачає, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Проте, постановою Верховного Суду від 03 квітня 2018 року у даній справі касаційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області задоволено частково. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі №707/3103/16-а скасовано. Постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 1 червня 2017 року у справі №707/3103/16-а змінено в частині підстав для відмови в позові.

За таких обставин, оскільки постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року, яку відповідач просить роз'яснити скасовано, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про її роз'яснення відсутні.

Керуючись ст. 243, 254, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Я.М. Собків

суддя Ю.А. Ісаєнко

суддя В.В. Файдюк