overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 323/1024/19
Суддя: Гуцал О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/1024/19
Номер провадження 2-а/323/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2019 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАВ № 1059387 від 11.04.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАВ № 1059387 від 11.04.2019 року у справі про адміністративне правопорушення.

15.04.2019 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно до ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо:

1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;

2) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд розцінює подану позивачем заяву як заяву про відкликання позовної заяви, оскільки провадження у справі на даний час не відкрито.

У звязку із зазначеним суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАВ № 1059387 від 11.04.2019 року у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.П. Гуцал
Справа № 448/480/19
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/480/19
Провадження № 2-а/448/92/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.04.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Чоудхурі Шахріаж (CHOWDHURY SHAHRIAJ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 року представник Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовом до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Чоудхурі Шахріаж (CHOWDHURY SHAHRIAJ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця за межі території України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 289 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 168, 171, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Чоудхурі Шахріаж (CHOWDHURY SHAHRIAJ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця за межі території України.

Призначити судове засідання на 16.10 год. 10.04.2019 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 15 год. 00 хв. 10.04.2019 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 16 год. 00 хв. 10.04.2019 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 335/3657/19
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/3657/19 6-а/335/16/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень.

З метою повного та всебічного розгляду зазначеної заяви Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя вважає за необхідне витребувати у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Запорізькій області наступну інформацію, чи надходив на виконання до відділу виконавчий лист №2-а-512/2009, виданий 03.11.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, якщо так, повідомити про рух його виконання, та надати завірені належним чином матеріали виконавчого провадження, у строк до 05 травня 2019 року

Керуючись ст. 80 КАС України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Витребувати у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Запорізькій області наступну інформацію:

- чи надходив на виконання до відділу виконавчий лист №2-а-512/2009, виданий 03.11.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, якщо так, повідомити про рух його виконання, та надати завірені належним чином матеріали виконавчого провадження.

Встановити строк виконання ухвали до 05 травня 2019 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць
Справа № 464/2167/19
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2167/19
Номер провадження 2-а/464/108/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2019 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 462016 територіального виборчого округу № 115, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про включення до списку виборців,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить включити його до списку виборців Дільничної виборчої комісії №462016 Територіального виборчого округу №115 для голосування на чергових виборах, які відбудуться 21 квітня 2019 року.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 462016 територіального виборчого округу № 115, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 16 квітня 2019 року о 17:30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (4 поверх, кабінет № 409).

Встановити відповідачу строк до 16.04.2019р. до 17 год. 30 хв. з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 464/2167/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в пятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 462/2427/19
Суддя: Пилип'юк Г. М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2427/19
УХВАЛА

15 квітня 2019 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилипюк Г.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДВК №461894, третя особа-відділ ведення Державного реєстру виборців ЗРА ЛМР про включення до списку виборців,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить зобовязати включити її до списку виборців на виборчу дільницю №461894, згідно довідки внутрішньо переміщеної особи.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 170, 274 КАС України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДВК №461894, третя особа-відділ ведення Державного реєстру виборців ЗРА ЛМР про включення до списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 16.50 год. 16 квітня 2019 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул. С.Бандери, 3 каб. 17).

Повідомити відповідача, про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М.Пилипюк

Оригінал ухвали.
Справа № 456/937/19
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/937/19
Провадження № 2-а/456/42/2019
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 квітня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП №2 Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 14.03.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Вказану ухвалу позивачем було отримано 21.03.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, у строк встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. (ч. 5,6 ст.169 Кодексу)

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 20, 243, 248, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її

проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 465/2127/19
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.04.2019 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 462051 територіального виборчого округу № 117 з участю третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 462051 територіального виборчого округу № 117 про включення до списку виборців

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 171, 257-260 КАС України, -

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 462051 територіального виборчого округу № 117 з участю третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду на 11:20 год. 16.04.2019 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул.Г.Чупринки, 69.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Мартьянова С.М.
Справа № 465/2089/19
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"16" квітня 2019 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 43 територіального виборчого округу № 117 з участю третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом до дільничної виборчої комісії № 43 територіального виборчого округу № 117 з участю третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160 та 161 КАС України, а саме:

-позивачем не конкретизований відповідач, зокрема зазначено номер дільничної виборчої дільниці ТВО №117, до якої не включена відповідна вулиця місця проживання позивача;

-не конкретизовано зміст позовних вимог.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 43 територіального виборчого округу № 117 з участю третьої особи відділу ведення Державного реєстру виборців Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до 18.04.2019 року, інакше заява буде повернена.

Копію ухвали надати позивачу для відома.

Суддя Мартьянова С.М.
Справа № 2а-8642/11
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.04.2019 Справа № 2а-8642/11
Провадження 6-а/337/101/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району ( м.Запоріжжя, вул.Лахтінська, буд.4Б) про зміну способу, порядку виконання, відстрочки виконання постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.08.2011р.,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2019 року Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому районузвернулось до суду з заявою про зміну способу, порядку виконання, відстрочки виконання постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.08.2011р.

Одночасно з заявою представник заявника звернулись до суду з заявою, в якій просить відстрочити від сплати судового збору до 17.04.2019 року, посилаючись на можливість сплати судового збору лише 15.04.2019 року.

Відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розглянувши заяву, ознайомившись з наданими матеріалами, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, суд вважає за можливе відстрочити позивачам сплату судового збору до розгляду вказаної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.133 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити сплату судового збору за заявою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району ( м.Запоріжжя, вул.Лахтінська, буд.4Б) про зміну способу, порядку виконання, відстрочки виконання постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.08.2011р. - до 17.04.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан