Справа № 320/1813/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

15 квітня 2019 року м. Київ № 320/1813/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області, в якому просить суд:

1) визнати дії Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, щодо відмови у врахуванні для призначення/перерахунку пенсії на пільгових умовах за Списком 1, 2 періодів роботи на Державному підприємстві "Донецька Вугільна Енергетична Компанія" в період і на посадах:

- з 03.09.1985 року по 26.05.1986 року на посаді «слюсар черговий по ремонту устаткування поверхні в електромеханічному відділі»;

- з 19.07.1990 року по 16.08.1990 року на посаді «прохідник з повним робочим днем на підземних роботах»;

- з 01.07.1991 року по 31.08.1991 року на посаді «прохідник 5 розряду з повним робочим днем в шахті»;

- 16.12.1992 року по 08.04.1993 року на посаді прохідник 5 розряду з повним робочим днем в шахті»;

- 11.08.1993 року по 14.09.1994 року на посаді «гірничий майстер з повним робочим днем в шахті», до страхового стажу в передбаченому розмірі - ОСОБА_1, - протиправними;

2) визнати дії Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, щодо відмови у врахуванні для призначення/перерахунку пенсії на пільгових умовах за Списком 1 періодів роботи в Публічному акціонерному товаристві "шахта імені О.Ф. Засядька", в період і на посадах:

- з 02.01.1997 по 12.03.1997 року на посаді «підземний гірником 5 розряду з повним робочим днем в шахті;

- з 12.03.1997 року по 30.04.1998 року на посаді «підземний прохідник 5 розряду з повним робочим днем в шахті»;

- з 01.05.1998 року по 30.11.2007 року «підземним заступником начальника ділянки з повним робочим днем в шахті», до страхового стажу в передбаченому розмірі - ОСОБА_1, - протиправними;

3) зобов'язати Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області зарахувати до пільгового страхового стажу в передбаченому розмірі, періоди роботи на пільгових умовах за Списком 1, 2 на Державному підприємстві "Донецька Вугільна Енергетична Компанія" на посадах:

- з 03.09.1985 року по 26.05.1986 року на посаді «слюсар черговий по ремонту устаткування поверхні в електромеханічному відділі»;

- з 19.07.1990 року по 16.08.1990 року на посаді «прохідник з повним робочим днем на підземних роботах»;

- з 01.07.1991 року по 31.08.1991 року на посаді «прохідник 5 розряду з повним робочим днем в шахті»;

- 16.12.1992 року по 08.04.1993 року на посаді прохідник 5 розряду з повним робочим днем в шахті»;

- з 11.08.1993 року по 14.09.1994 року на посаді «гірничий майстер з повним робочим днем в шахті», - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 03 листопада 2000 року.

4) зобов'язати Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, зарахувати до пільгового страхового стажу в передбаченому розмірі, періоди роботи на пільгових умовах за Списком 1, в Публічному акціонерному товаристві "шахта імені О.Ф. Засядька" на посадах:

- з 02.01.1997 по 12.03.1997 року на посаді «підземний гірником 5 розряду з повним робочим днем в шахті;

- з 12.03.1997 року по 30.04.1998 року на посаді «підземний прохідник 5 розряду з повним робочим днем в шахті»;

- з 01.05.1998 року по 30.11.2007 року «підземним заступником начальника ділянки з повним робочим днем в шахті», - ОСОБА_1;

5) зобов'язати Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області провести перерахунок призначеної пенсії за віком на пільгових умовах з моменту призначення, а саме з 04.05.2018 року з урахуванням всього наявного пільгового стажу - ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 15 травня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

Витребувати у відповідача належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.