Справа № 540/305/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/305/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою від 18.02.19 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

15.04.2019 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, у зв'язку з тим, що 19.03.2019 року інтегровану картку платника ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) приведено у відповідність та скасовано вимогу № Ф- та рішення № від 12.12.2018 року з урахуванням рішення ДФС України від 25.02.2019 р. № 9003/6/99-99-11-05-01-25, крім того, просила справу розглядати за її відсутності.

В судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Заява позивача про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, обґрунтована тим, що 19.03.2019 року інтегровану картку платника ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) приведено у відповідність та скасовано вимогу № Ф- та рішення № від 12.12.2018 року з урахуванням рішення ДФС України від 25.02.2019 р. № 9003/6/99-99-11-05-01-25, що також підтверджується відзивом відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження по адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

При подачі даного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 822,26 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 13.02.2019р. № 15804.

Відповідно до приписів ст.140 КАС України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Отже, у зв'язку з тим, що відповідачем прийнято рішення про скасування податкових повідомлень-рішень 25.02.2019 року вже після звернення позивача до суду з даного приводу (позивач звернувся до суду 14.02.2019 р., а рішення прийнято 25.02.2019 р.), то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 822,26 грн.

Керуючись 140 ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Стягнути з Головного управління ДФС України (, 73026, м.Херсон, пр. Ушакова, 75) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 822,26 (вісімсот двадцять дві грн. 26 коп.) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 111030200