Справа № 320/1633/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

17 квітня 2019 року № 320/1633/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробничої фірми "Люкас" ЛТД про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробничої фірми "Люкас" ЛТД до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Ірпінської міської ради про визнання протиправними та скасування постанов, припису,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробнича фірма "Люкас" ЛТД з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Ірпінської міської ради, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 3-2711/1/2711/5 від 27.11.2018;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 3-2711/2/2711/4 від 27.11.2018;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил №С1611/1 від 16.11.2018.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій позивач просить суд забезпечити позов шляхом:

- зупинення стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробничої фірми "Люкас" ЛТД штрафу в розмірі 73640,00 грн. на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №58448686 від 21.02.2019 до набрання судовим рішенням законної сили;

- зупинення стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробничої фірми "Люкас" ЛТД штрафу в розмірі 66276,00 грн. на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №58449405 від 22.02.2019 до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, у вищевказаній ухвалі від 04.04.2019 судом зазначено, що подана заява за змістом та формою відповідає вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України. Проте, враховуючи, що заява про забезпечення позову подана одночасно з пред'явленням позову, щодо якого судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, суд вважає, що розгляд заяви про забезпечення позову в даному випадку є неможливим до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/1633/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.153 Кодексу адміністративного судочинству України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно з ч.1 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову (ч.2 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про забезпечення адміністративного позову.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України якщо для розгляду окремих категорій справ, заяв або клопотань учасників справи цим Кодексом встановлено строк розгляду менше десяти днів, повістка має бути вручена у строк, достатній для прибуття особи до суду для участі в судовому засіданні.

Керуючись статтями 143-146, 152,154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову на 19 квітня 2019 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Витребувати докази від позивача:

- докази отримання постанов про відкриття виконавчого провадження;

- докази на підтвердження арешту банківських рахунків чи інших заходів примусового стягнення, які вжито на підставі постанов про відкриття виконавчого провадження серії ВП №58448686 від 21.02.2019 та серії ВП №58449405 від 22.02.2019;

- довідку про наявні банківські рахунки позивача;

- копії документів, отриманих від державного виконавця в рамках ВП №58448686 та ВП №58449405 (крім наданих);

від відповідача:

- докази звернення до примусового виконання оскаржуваних постанов, а саме, копію супровідного листа до органу державної виконавчої служби із доказами вручення (отримання);

- копії документів, отриманих від державного виконавця в рамках ВП №58448686 та ВП №58449405 (у разі наявності).

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.