Справа № 480/4188/18
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2019 р.Справа № 480/4188/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Бершова Г.Є.,

Суддів: Шевцової Н.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про роз'яснення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 по справі № 480/4188/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Попівська сільська рада Великописарівського району Сумської області

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.19 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 по справі № 480/4188/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Попівська сільська рада Великописарівського району Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

11.04.2019 року від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшла заява, в якій останній просить роз'яснити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року в частині зупинення дії рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року по справі №480/4188/18, а саме: які дії має вчинити Головне управління з прийнятим наказом №18-1563/16-19-СГ від 07.03.2019 року "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою" ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законої сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про роз'яснення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року по справі №480/4188/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Попівська сільська рада Великописарівського району Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №3 на 22.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.Є. Бершов
Судді Н.В. Шевцова І.М. Ральченко