Справа № 308/4194/19
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

15.04.2019 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №210715 територіального виборчого округу №68 (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Університетська, 12) за участю третіх осіб: органу ведення Державного реєстру виборців (місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Поштова, 3) про уточнення списку виборців,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до дільничої виборчої комісії №210715 територіального виборчого округу №68 (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Університетська, 12) за участю третіх осіб: органу ведення Державного реєстру виборців (місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Поштова, 3) про уточнення списку виборців.

Судом у відповідності до ст.171 КАС України зясовано, що позовна заява: подана юридичною особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підписана представником, який має належні повноваження на її підписання; відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона предметно підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 20 КАС України, тобто позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України; відтак слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі вищезазначеної позовної заяви.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб,має кожен,хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 168, 171, 274 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №210715 територіального виборчого округу №68 (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Університетська, 12) за участю третіх осіб: органу ведення Державного реєстру виборців (місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Поштова, 3) про уточнення списку виборців.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до першого судового засідання у цій справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін та за їх участі на 15 квітня 2019 року на 14 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Запропонувати відповідачу подати відзив, а третій особі подати пояснення щодо позову та визначити строк для його подачі з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі до першого судового засідання у цій справі.

Окрім того, органу ведення Державного реєстру виборців (м. Ужгород, пл Поштова, 3) надати до першого судового засідання відомостей про особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Паспорт Серії ВО №140083, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, 13 серпня 1996 ркоу) стосовно наявності в Державному реєстрі виборців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2