Справа № 817/514/17
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3728/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Ніколіна В. В.

розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Поліссяхліб» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Поліссяхліб» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 817/514/17 (апеляційне провадження № 857/3728/19) за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 року.

Товариством з додатковою відповідальністю «Поліссяхліб» було заявлено клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області відповідно до ст. 195 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частина 5 статті 195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч.8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказане клопотання подане із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Поліссяхліб» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі № 817/514/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Поліссяхліб» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області (Набережна вулиця, 26, м. Рівне, Рівненська область, 33013) забезпечити 24 квітня 2019 року о 10:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Рівненської області для організації її виконання та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
В. В. Ніколін