Справа № 466/3163/19
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3163/19
У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/3163/19, 2-а/466/136/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №462144 одномандатного виборчого округу №116 по виборах Президента України, Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців,-

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 15 квітня 2019року прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №462144 одномандатного виборчого округу №116 по виборах Президента України, Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили, відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в ухвалі допущена описка, яку слід виправити.

При постановленні ухвали у мотивувальній частині тексту невірно вказано предмет позову з яким звернулась ОСОБА_1 до суду «про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі» замість «про включення до списку виборців».

Відповідно до вимог ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.253 КАС України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 15 квітня 2019року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №462144 одномандатного виборчого округу №116 по виборах Президента України, Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців.

В першому абзаці мотивувальної частини тексту ухвали вказати предмет позову з яким звернулась ОСОБА_1 до суду замість «про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі» на «про включення до списку виборців».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2