Справа № 815/2952/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення

17 квітня 2019 р.м. ОдесаСправа № 815/2952/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року по справі №815/2952/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий десятиденний термін для звернення із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Зазначену ухвалу апелянт одержав 08.04.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

15.04.2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що фактично повний текст судового рішення апелянтом одержано 07.03.2019 року, що підтверджується відомостями з пересилань поштових відправлень, а тому дані, що містяться у поштовому повідомленні про вручення позивачу копії ухвали суду першої інстанції 06.03.2019 року є помилковими. Оскільки скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення, позивач має право на поновлення строку апеляційного оскарження.

Дослідивши доводи апелянта та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з цим, згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Так, 21.02.2019 року у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, повний текст якої складено та підписано 22.02.2019 року.

Повний текст ухвали суду апелянт одержав 06.03.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 237).

Із скаргою на судове рішення апелянт звернувся 22.03.2019 року, тобто із пропуском строку ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, оскільки звернення із скаргою відбулось без зволікань після доведення змісту судового рішення, а термін, порушений апелянтом на звернення із скаргою, є незначним, з наданих матеріалів не вбачається зловживання апелянтом своїми процесуальними правами під час оскарження судового рішення, апеляційний суд приходить до висновку про можливість поновлення цього строку на підставі ч. 1 ст. 121 КАС України.

Керуючись ст. 121, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль