Справа № 132/399/19
Суддя: Сєлін Є. В.
Дата ухвалення: 2019-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/399/19
Провадження №2-а/132/13/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2019 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця Саксаганського, будинок № 11) до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 (Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, будинок № 64) про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови серії ДПО18 № 427981 від 11.12.2018р. про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019р. до місцевого суду із вказаним адміністративним позовом звернувся позивач, який ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2019р. був залишений без руху, у звязку із необхідністю усунення його недоліків, зокрема для надання заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

На виконання зазначеного судового рішення, позивачем ОСОБА_1 надано заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, яка згідно вимог ст.123 КАС України, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п.3 ч.6 ст.12 КАС України, справу може бути віднесено до справ незначної складності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160-161, 172 КАС України, справа підсудна Калинівському районному суду Вінницької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу ч.7 ст.260 КАС України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст.262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із вказаним адміністративним позовом.

Відкрите спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови серії ДПО18 № 427981 від 11.12.2018р. про адміністративне правопорушення.

Призначити перше судове засідання по справі на 25 березня 2019 року о 09год.30хв.

Викликати для участі у засіданні учасників процесу.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст.162 КАС України.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, які повинні відповідати ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити, що інформацію по справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://kl.vn.court.gov.ua/sud0208/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду у відповідності до п.15.5 розділу VII «Перехідних положень» КАС України протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Сєлін