Справа № 546/123/19
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 546/123/19
номер провадження 6-а/546/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-а-178/10 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у зв'язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2

Автоматизований розподіл справи між суддями за вказаним адміністративним позовом не відбувся, у зв'язку з відсутністю у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, уповноважених на здійснення правосуддя, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19 до Решетилівського районного суду Полтавської області відряджена суддя Лизенко І.В., тому 26.02.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справ між суддями за результатами якого справу передано на розгляд новому складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового розгляду була повідомлена належним чином. До суду надала заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 37).

Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області у судове засідання явку свого представника не забезпечило, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлене належним чином. До суду надало клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника (а.с.36)

Старший державний виконавець Решетилівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шут Т.О. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.35).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.02.2010 у справі №2-а-178/10 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково; бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області визнано протиправною в частині не нарахування підвищення до пенсії, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2009 року; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30%мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2008-2009 роки з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2009 року з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено та вирішено питання щодо розподілу судових витрат (а.с.2-6).

07.05.2018 ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом № 03 згідно свідоцтва про смерть (а.с.8).

Заявниця є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується відповідним записом у свідоцтві про шлюб (а.с.7).

Із заяви Решетилівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 12.03.2019, витягу з ВП-спецрозділ та акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 31.01.2015 вбачається, що виконавче провадження №28503035 від 05.09.2011 з виконання вищенаведеної постанови суду було закінчено та знищено (а.с.21-26).

Постановою КМУ від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Решетилівському районі реорганізовано та утворено Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до листа від 21.03.2019 Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, який є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області, останнім на виконання постанови суду від 24.02.2010 у справі №2-а-178/10 здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 22.05.2008 відповідно до розпорядження № 116898 від 07.09.2011. Згідно відомостей пенсійної справи, заборгованість по вищевказаному виконавчому документу за період з 22.05.2008 по 30.09.2009 становить 1611,62 грн (а.с.33-34)

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що постанова Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.02.2010 у справі №2-а-178/10 на даний момент не виконана у повному обсязі, правовідносини, які були предметом судового розгляду, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

При цьому суд зазначає, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18 (ЄДРСРУ № 73001190).

Керуючись ст. 248, 295, 297, 379 КАС України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №28503035 від 05.09.2011 з виконання постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.02.2010 по справі № 2-а-178/10 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.В. Лизенко