Справа № 400/411/19
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.04.2019р. № 400/411/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, Миколаїв, 54018
треті особиПриватне акціонерне товариство "Миколаївське спеціалізоване управління №139", вул. Ольшанців, 74-А,Миколаїв,54050
проскасування рішень від 01.02.2019 № 13/4 та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївській області з вимогами скасувати рішення відповідача №13/4 від 01.02.2019 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах; зобов'язати Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області зарахувати ОСОБА_1, до пільгового стажу період роботи в Приватному акціонерному товаристві "Миколаївське спеціалізоване управління №139" з 01.08.2000 по 16.02.2007, 02.11.2009 по 07.02.2011, та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2.

Рішенням від 13.03.2019 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним та скасувано рішення Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області від 01.02.2019 №13/4 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язано Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області зарахувати до стажу роботи, що надає право на пільгове пенсійне забезпечення згідно з п. "б" ст. 13 Закону "Про пенсійне забезпечення", стаж роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 01.08.2000 по 16.02.2007 року, з 02.11.2009 по 03.02.2010 року у Приватному акціонерному товаристві "Миколаївське спеціалізоване управління №139", зобов'язано Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст.13 Закону "Про пенсійне забезпечення" з 02 лютого 2019 року.

"15" квітня 2019 р. представником відповідача до суду подано заяву про виправлення описки в рішення від 13.03.2019 по справі № 400/411/19, зазначивши в п. 3 резолютивної частини рішення дату 01.08.2000 замість помилково вказаної 01.22.2000.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні суду від 13.03.2019 року по справі № 400/411/19 в пункті 3 резолютивної частини міститься описка, а саме замість вірного з 01.08.2000 по 16.02.2007 року зазначений період з 01.00.2000 по 16.02.2007.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення суду від 13.03.2019 року по справі № 400/411/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до п. 3 рішення від 13.03.19 по справі №400/411/19, зазначивши правильний період з 01.08.2000 по 16.02.2007, замість помилково вказаного з 01.00.2000 по 16.02.2007.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В.В.Біоносенко