Справа № 9901/672/18
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/672/18 (П/9901/672/18)

Провадження № 11-314заі19

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача СаприкіноїІ. В.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувшиматеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 квітня 2018 року № 268/ко-18, в частині щодо визначення кількості набраних балів під час проходження суддею Скадовського районного суду Херсонської області ОСОБА_3 кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді та визнання позивача таким, що не відповідає займаній посаді.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням з підстави порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, 27 березня 2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Водночас апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Положеннями ст. 295 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи та доданих до апеляційної скарги документів, оскаржуване судове рішення ухвалено у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 лютого 2019 року, повний текст судового рішення складено та підписано 19 лютого 2019 року, яке згідно з копії конверту та інформації із сайту Укрпошти позивач отримав 26 лютого 2019 року.

Ураховуючи наведені положення процесуального закону, а також те, що з апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернувся протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (27 березня 2019 року), строк на апеляційне оскарження рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року підлягає поновленню.

За приписами ч. 1 ст. 13 КАС України учасники справи мають право на апеляційний перегляд справи.

Положеннями ч. 3 ст. 292 КАС України визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 296, 300 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним рішення.

Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу № 9901/672/18 (П/9901/672/18).

Направити копію цієї ухвали ОСОБА_3, а разом з копією апеляційної скарги - іншим учасникам справи.

Установити для подачі відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді:

Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська

Л. М. Лобойко