Справа № 2140/1583/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 2140/1583/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні доповідну записку про неподання звіту до суду в рамках адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Північна виправна колонія (№ 90)" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги,

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)» (далі відповідач, ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» в якому просив стягнути середній заробіток за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні в сумі 48 046,65 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Суд стягнув з ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати одноразової грошової допомоги в сумі 48 046,65 грн. Також зобовязав ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» у 10-денний строк з моменту набрання цим рішення законної сили, подати до суду звіт про його виконання.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення суду 1-ої інстанції.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2019 року рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року змінено, а саме: адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати одноразової грошової допомоги в сумі 33 722,04 грн. В іншій частині рішення суду 1-ої інстанції залишено без змін.

17.04.2019 року начальником відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) ОСОБА_2 встановлено, що рішення суду 1-ої інстанції набрало законної сили 21.02.2019 року, проте станом на 17.04.2019 року звіт про виконання наведеного рішення суду до Херсонського окружного адміністративного суду не надходив.

Враховуючи викладене, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст. 282 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Таким чином, керуючись ст. ст. 243, 248, 382 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити розгляд питання щодо накладення на відповідача штрафу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Північна виправна колонія (№ 90)" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги в судовому засіданні, на 25 квітня 2019 року о 11:15 год.

Питання про накладення штрафу буде вирішуватися у складі судді Гомельчука С.В. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (їх представників). Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.