Справа № 300/820/19
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" квітня 2019 р. справа № 300/820/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, АДРЕСА_1, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, вул.Федора Ернста, 3, м.Київ, 03048, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України, вул. Юності, 23, м.Івано-Франківськ,76494 про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу Департаменту патрульної поліції України №141 від 08.02.2019, наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №175 о/с від 13.03.2019 про звільнення ОСОБА_1, поновлення з 14.03.2019 ОСОБА_1 на посаді сержанта поліції, поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменті патрульної поліції та стягнення з Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за період з 14.03.2019 по день ухвалення рішення у справі.

Предметом позову є поновлення з 14.03.2019 ОСОБА_1 на посаді сержанта поліції, поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменті патрульної поліції та стягнення з Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підставою звернення до суду є визнання протиправними та скасування пункту 2 наказу Департаменту патрульної поліції України №141 від 08.02.2019 та наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №175 о/с від 13.03.2019.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Зобов'язати Департамент Патрульної поліції Національної поліції України надати суду до 30.04.2019 належним чином засвідчені копії таких письмових доказів:

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за 2 останні місяці роботи із зазначенням середньоденного заробітку;

- усі наявні матеріали службового розслідування і висновок такого розслідування щодо ОСОБА_1;

- копії матеріалів особової справи ОСОБА_1

6. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

9.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Скільський І.І.