Справа № 460/3026/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

08 квітня 2019 року

м. Рівне

№460/3026/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши питання про необхідність витребування додаткових доказів по адміністративній справі за позовом

Приватного акціонерного товариства "Дубномолоко"

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Дубномолоко" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті.

Відповідно до приписів ч. 3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За таких обставин, суд з власної ініціативи витребовує у Приватного акціонерного товариства "Дубномолоко" наступні додаткові докази:

- належним чином засвідчені копії ліцензійного договору від 02.01.2014 №Л-02/01-14, укладеного між ПАТ "Дубномолоко" та ТОВ "Комо-Експорт", а також акти здачі-приймання робіт за договором;

- належним чином засвідчені копії ліцензійного договору від 21.01.2015 №Л-21-01/15, укладеного між ПАТ "Дубномолоко" та ТОВ "Комо Україна", а також акти здачі-приймання робіт за договором.

Керуючись статтями 80, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Дубномолоко" наступні додаткові докази:

- належним чином засвідчені копії ліцензійного договору від 02.01.2014 №Л-02/01-14, укладеного між ПАТ "Дубномолоко" та ТОВ "Комо-Експорт", а також акти здачі-приймання робіт за договором;

- належним чином засвідчені копії ліцензійного договору від 21.01.2015 №Л-21-01/15, укладеного між ПАТ "Дубномолоко" та ТОВ "Комо Україна", а також акти здачі-приймання робіт за договором.

Витребувані докази надіслати поштою на адресу Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 Липня,87, м.Рівне,33028) або безпосередньо подати до канцелярії суду у строк до 22.04.2019.

Копію ухвали надіслати для виконання Приватному акціонерному товариству "Дубномолоко" (вул.Грушевського,117-А, м.Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35602).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.