Справа № 855/118/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/118/19
УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ключковича В.Ю., суддів Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову офіційного спостерігача громадської організації «Центр контролю передвиборних програм» в територіальному виборчому окрузі №211 ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 о 20:14 год. офіційний спостерігач громадської організації «Центр контролю передвиборних програм» в територіальному виборчому окрузі №211 ОСОБА_2 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії у вигляді відсутності будь-якого рішення щодо не допущення проведення передвиборчої агітації кандидатом на пост Президента України ОСОБА_3, яка суперечить Конституції та Законам України;

- зобов'язати Центральну виборчу комісію розглянути на своєму колегіальному засіданні питання щодо визнання порушення кандидатом на пост Президента України ОСОБА_3 проведення передвиборчої агітації згідно вимог Закону України «Про вибори Президента України»;

- визнати систематичну протиправну бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо надання незаконних переваг одному з кандидатів на пост Президента України у правах, можливостях та умовах участі у виборчому процесі з проведення виборів Президента України 31 березня 2019 року по відношенню до інших рівноправних суб'єктів виборчого процесу.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом, та відповідно до статей 20, 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та підготовки справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 273 КАС, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом офіційного спостерігача громадської організації «Центр контролю передвиборних програм» в територіальному виборчому окрузі №211 ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених ст. 268-279 КАС України.

Зобов'язати Центральну виборчу комісію у строк до 17 години 30 хвилин 16 квітня 2019 року подати до Шостого апеляційного адміністративного суду відзив щодо кожного аргументу, зазначеного в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності в дводенний строк шляхом подання апеляційної скарги до Верховного Суду через Шостий апеляційний адміністративний суд.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

О.А. Губська

Ключкович Василь Юрійович

Губська Олена Анатоліївна

Беспалов Олександр Олександрович