Справа № 805/2454/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 квітня 2019 року справа №805/2454/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Ястребової Л.В.,

секретар судового засідання - Токарева А.Г.,

з участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача 1 - Маслова О.В.,

представника відповідачів 2,3 - Мажуліна В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі № 805/2454/16-а за позовом ОСОБА_5 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі - Краматорський прикордонний загін або Відповідач 1), в якому з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог просив:

- визнати незаконним та скасувати п.2 наказу Краматорського прикордонного загону №286-аг від 08.06.2016 про оголошення дисциплінарного стягнення «догана»;

- визнати незаконним та скасувати наказ адміністрації Державної прикордонної служби України № 323-ОС від 07.07.2016;

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Краматорського прикордонного загону № 285-ОС від 15.07.2016 в частині присвоєння військового звання «солдат» ОСОБА_5;

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Краматорського прикордонного загону № 286-ОС від 18.07.2016 в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби згідно підпункту «В» (у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» в запас солдата ОСОБА_5;

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Краматорського прикордонного загону № 292-ОС від 20.07.2016 в частині виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення ОСОБА_5;

- зобов'язати адміністрацію Державної прикордонної служби України прийняти наказ про поновленні у попередньому військовому званні «майор» ОСОБА_5;

- поновити ОСОБА_5 на посаді начальника відділу прикордонної служби «Бахмут» II категорії (тип А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» з 18 липня 2016 року (т.1: а.с. 3-5, 84-85, т. 2 а.с. 48-49).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.10.2016 року (з урахуванням ухвали від 05.10.2016 про виправлення описки) залучено до участі у справі у якості співвідповідачів Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України (далі - Відповідач 2) та Державну прикордонну службу України (далі - Відповідач 3) (т.1 а.с. 68-70).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.01.2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 в частині визнання незаконним та скасування пункту 2 наказу Краматорського прикордонного загону № 286-аг від 8 червня 2016 року про оголошення ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення «догана» залишені без розгляду. Ухвала набрала законної сили (т. 2 а.с. 114-115).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року зазначений позов ОСОБА_5 задоволено частково, а саме:

- визнано незаконним та скасовано наказ адміністрації Державної прикордонної служби України № 323 - ОС від 07 липня 2016 року;

- скасовано наказ начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 285-ОС від 15 липня 2016 року, в частині присвоєння військового звання «солдат» ОСОБА_5;

- скасовано наказ начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 286-ОС від 18 липня 2016 року, в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби згідно підпункту «В» (У зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» в запас солдата ОСОБА_5;

- скасовано наказ начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 292-ОС від 20 липня 2016 року, в частині виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення ОСОБА_5;

- поновлено ОСОБА_5 у попередньому військовому званні «майор»;

- поновлено ОСОБА_5 на посаді начальника відділу прикордонної служби «Бахмут2 II категорії (тип А) оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» з 18 липня 2016 року;

- в задоволенні решти вимог відмовлено. Постанова в частині поновлення на посаді підлягає негайному виконанню (т. 2 а.с.116-119).

Відповідачі не погодилися з рішенням суду першої інстанції, подали апеляційні скарги.

17.04.2019 року представником позивача подано письмове клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з бажанням позивача особисто прийняти участь у розгляді справи та неможливістю прибути до суду, оскільки відсутні залізничні квитки до 20.04.2019 року.

Представник позивача та відповідачів 2,3 не заперечував проти задоволення клопотання позивача, проти чого заперечував представник відповідача 1.

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Суд апеляційної інстанції вважає, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи до 25 квітня 2019 року.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 243, 250, 309, 310, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 805/2454/16-а за позовом ОСОБА_5 до Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії до 11 год. 10 хв. 25 квітня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Л.В. Ястребова