Справа № 810/1450/17
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1450/17
УХВАЛА

15 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши клопотання Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Славутич» до Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року адміністративний позов Приватного підприємства «Будівельна компанія «Славутич» до Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

21 лютого 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги Броварською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області було сплачено судовий збір у сумі 2400 грн., що підтверджується квитанцією від 30 травня 2018 року № 336.

Відповідно до частини 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

За приписами частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будівельна компанія «Славутич» до Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області () судові витрати у розмірі 2400 грн. (дві тисячі чотириста гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.І.Мєзєнцев

Суддя В.В.Файдюк

Суддя Є.В.Чаку