Справа № 520/2794/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"17" квітня 2019 р. справа № 520/2794/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до ухвали про відкриття провадження від 25.03.2019 та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 09.04.2019 року по справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головного управління ДФС у Харківській області, звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Чугіївський авіаційний ремонтний завод", (, податкова адреса: мікрорайон Авіатор, м. Чугуїв, Харківська область, 63501), частину чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету (код платежу 21010100), у сумі 2 176 276,00 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор) про стягнення податкового боргу задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Чугіївський авіаційний ремонтний завод", (, податкова адреса: мікрорайон Авіатор, м. Чугуїв, Харківська область, 63501), частину чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету (код платежу 21010100), у сумі 2 176 276,00 грн.

Після виготовлення повного тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року судом було встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини ухвали про відкриття провадження від 25.03.2019 та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 09.04.2019 року було допущено технічну описку, а саме зазначено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БЕТОН", замість вірного - Головного управління ДФС у Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвали про відкриття провадження а в адміністративній справі від 25.03.2019 та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 09.04.2019 по справі №520/2794/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену першому абзаці мотивувальної частини ухвали про відкриття провадження від 25.03.2019 та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 09.04.2019 року , а саме змінивши текст з "Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БЕТОН" на вірно "Головне управління ДФС у Харківській області".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.