Справа № 369/11467/16-а
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/369/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2018 року та в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, Камянець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Юридичне управління Камянець-Подільської міської ради, про визнання протиправними і незаконними дій міського голови, визнання протиправним і скасування розпорядження міського голови №350-к від 08 листопада 2016 року, зобов'язання винесення розпорядження про поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_2, заступника начальника-завідувача відділу юридичного управління Камянець-Подільської міської ради ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, Камянець-Подільська міська рада Хмельницької області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування розпорядження, визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування розпорядження, та визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним і скасувано розпорядження Кам»янець-Подільського міського голови ОСОБА_2 № 350-к від 08 листопада 2016 року «Про звільнення ОСОБА_1О.»; поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Департаменту правового супроводу та контролю Кам»янець-Подільської міської ради з 10 січня 2012 року; зобов»язано Кам»янець-Подільського міського голову Хмельницької області винести розпорядження про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Департаменту правового супроводу та контролю Кам»янець-Подільської міської ради; стягнуто з Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 10 січня 2012 року по 14 листопада 2018 року в сумі 371 891 грн. 52 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнути з Кам»янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., стягнуто з Кам»янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави; стягнуто з Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради Хмельницької області 3718 грн. 92 коп. на користь держави.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 грудня 2018 року виправлено арифметичну помилку в рішенні суду від 14 листопада 2018 року, де в резолютивній частині рішення суду зазначено: «Стягнути з Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 10 січня 2012 року по 14 листопада 2018 року в сумі 371 891 грн. 52 коп.» та зазначити: «Стягнути з Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради Хмельницької області 3718 грн. 92 коп. на користь держави».

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року рішення Києво-Святошинського районного суду від 14 листопада 2018 року змінено, зазначивши, що стягненню з Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 підлягає середньомісячна заробітна плата за час вимушеного прогулу за період з 10 січня 2012 року по 14 листопада 2018 року в сумі 627 003 грн. 47 коп.. В іншій частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2018 року залишено без змін.

У березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2018 року, в якій просив вірно вказати інформацію про відповідача «Виконавчий комітет Кам»янець-Подільської міської ради, ».

В подальшому позивач ОСОБА_1 подав уточнення до заяви про виправлення описки в рішенні суду, в якій просив вказати замість «Зобов'язати Кам'янець-Подільського міського голову Хмельницької області винести розпорядження про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Департаменту правового супроводу та контролю Кам'янець-Подільської міської ради» зазначити «Зобов'язати Кам'янець- Подільського міського голову винести розпорядження про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Департаменту правового супроводу та контролю Кам'янець-Подільської міської ради»; замість: «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 10 січня 2012 року по 14 листопада 2018 року в сумі 680 854 грн. 80 коп.» зазначити «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 10 січня 2012 року по 14 листопада 2018 року в сумі 680 854 грн. 80 коп.»; замість: «Стягнути з Кам'янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.» зазначити «Стягнути з Кам'янець-Подільського міського голови ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.»; замість «Стягнути з Кам'янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.» зазначити «Стягнути з Кам'янець-Подільського міського голови ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.»; замість «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області 6890 грн. на користь держави.» зазначити «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради 6890 грн. на користь держави.»; замість: «Інформація про відповідача: Кам'янець-Подільський міський голова Хмельницької області ОСОБА_2: майдан Відродження, 1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, ІПН НОМЕР_1.» зазначити «Інформація про відповідача: Кам'янець-Подільський міський голова ОСОБА_2: майдан Відродження, 1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, ІПН НОМЕР_1.»; в ухвалі Києво-Святошинського районного суд Київської області від 03.12.2018 року в справі № 369/11467/16-а замість «Виправити арифметичну помилку в рішенні суду від 14 листопада 2018 року, де в резолютивній частині рішення суду зазначити: «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 10 січня 2012 року по 14 листопада 2018року в сумі 371 891 грн. 52 коп.» та зазначити «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області 3718 грн. 92 коп. на користь держави».» зазначити «Виправити арифметичну помилку в рішенні суду від 14 листопада 2018 року, де в резолютивній частині рішення суду зазначити: «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 10 січня 2012 року по 14 листопада 2018 року в сумі 371 891 грн. 52 коп.» та зазначивши «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради 3 718 грн. коп. на користь держави».

Згідно вимог ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2018 року та в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2018 року, де вказати найменування та реквізити відповідача «Виконавчий комітет Кам»янець-Подільської міської ради, , місцезнаходження: майдан Відродження, 1, м. Кам»янець-Подільський, Хмельницька область».

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2018 року, де замість «Зобов'язати Кам'янець-Подільського міського голову Хмельницької області винести розпорядження про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Департаменту правового супроводу та контролю Кам'янець-Подільської міської ради» зазначити «Зобов'язати Кам'янець- Подільського міського голову винести розпорядження про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Департаменту правового супроводу та контролю Кам'янець-Подільської міської ради»; замість: «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 10 січня 2012 року по 14 листопада 2018 року в сумі 680 854 грн. 80 коп.» зазначити «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 10 січня 2012 року по 14 листопада 2018 року в сумі 680 854 грн. 80 коп.»; замість: «Стягнути з Кам'янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.» зазначити «Стягнути з Кам'янець-Подільського міського голови ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.»; замість «Стягнути з Кам'янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.» зазначити «Стягнути з Кам'янець-Подільського міського голови ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.»; замість: «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області 6890 грн. на користь держави.» зазначити «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради 6890 грн. на користь держави.»; замість «Інформація про відповідача: Кам'янець-Подільський міський голова Хмельницької області ОСОБА_2: майдан Відродження, 1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, ІПН НОМЕР_1.» зазначити «Інформація про відповідача: Кам'янець-Подільський міський голова ОСОБА_2: майдан Відродження, 1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, ІПН НОМЕР_1.».

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суд Київської області від 03.12.2018 року, де замість «Виправити арифметичну помилку в рішенні суду від 14 листопада 2018 року, де в резолютивній частині рішення суду зазначити «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 10 січня 2012 року по 14 листопада 2018 року в сумі 371 891 грн. 52 коп.» зазначити «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області 3718 грн. 92 коп. на користь держави».» зазначити «Виправити арифметичну помилку в рішенні суду від 14 листопада 2018 року, де в резолютивній частині рішення суду зазначити «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 10 січня 2012 року по 14 листопада 2018 року в сумі 371 891 грн. 52 коп.» зазначити «Стягнути з Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради 3 718 грн. коп. на користь держави».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Ковальчук