Справа № 420/6679/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6679/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника третьої особи на стороні позивача про виправлення описки допущеної судом в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року по справі за адміністративним позовом Міністерства інфраструктури України до Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Пінтійського Дмитра Петровича, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Міністерства інфраструктури України до Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Пінтійського Дмитра Петровича, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення про право власності.

Ухвалою суду від 27.12.2018 р. відмовлено у відкритті провадження, оскільки дану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

08.02.2019 р. ухвалою суду повернуто сплачений судовий збір.

09.04.2019 р. через канцелярію суду від представника третьої особи на стороні позивача про виправлення описки допущеної судом в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року про повернення судового збору, а саме: в ухвалі по справі №420/6679/18 сума судового збору цифрами не відповідає сумі прописом.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, суд помилково в п.2 резолютивній частині ухвали від 08.02.2019 р. про повернення судового збору зазначив суму судового збору прописом « 1762 (одна тисяча шістдесят два),00 грн.», замість вірного «1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два),00 грн.».

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи на стороні позивача про виправлення описки допущеної судом в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року по справі №420/6679/18 - задовольнити.

2. Внести виправлення у п.2 резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 р., а саме:

«Повернути сплачений судовий збір з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два),00 грн. згідно з платіжним дорученням №21 від 04.09.2018 р.»»

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко