Справа № 808/3355/15
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2019 року

Київ

справа №808/3355/15

адміністративне провадження №К/9901/12924/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерн «Міські теплові мережі» за участю Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України, про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 808/3355/15 за касаційною скаргою Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерн «Міські теплові мережі» за участю Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України, про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено суддю Бевзенка В.М.

У касаційній скарзі заявлено клопотання щодо розгляду справи за участю представників позивача.

За правилами частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, питання щодо виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішується Верховним Судом, якщо є необхідність заслухати такі пояснення.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень Суд касаційної інстанції не встановив необхідність надання пояснень сторонами у зазначеній справі, тому підстави для розгляду справи за участю сторін відсутні.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, справа може бути розглянута без виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 262, 263, 343, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про розгляд справи за участю його представників.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 16 квітня 2019 року без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала не оскаржується.

...........................

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду