Справа № 571/1718/18
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1718/18
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Комзюк А.Ф., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, сторін, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, згідно якого позивач просить:

- визнати протиправною відмову Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області;

- зобовязати Сарненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області зарахувати стаж роботи в МП «Столін» з 01.02.1992 року по 04.05.1994 року на підставі трудової книжки.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року відкрито провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

27 грудня 2018 року Сарненським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області подано заперечення проти розгляду справи №571/1718/18 за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити дії.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_2 не підсудний Рокитнівському районному суду Рівненської області, оскільки відповідно ч.1 ст. 20 КАС України, зокрема: місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Отже, місцевий суд діє як адміністративний суд лише у випадках, зазначених вище.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 не заперечили щодо передачі справи за підсудністю.

Згідно п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що предметно справа не підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, вона підлягає передачі на розгляд Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.20, 29, 30, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4