Справа № 520/11478/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 квітня 2019 р.Справа № 520/11478/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року по справі № 520/11478/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України , ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення №463 копію ухвали про залишення без руху отримано Міністерством оборони України 08.04.2019 року.
15.04.2019 року останнім подано заяву про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування заяви, представник відповідача вказує, що з метою оплати судового збору за подання апеляційної скарги на адресу Міністерства оборони України була направлена заявка від 10.04.2019р. №527, копію якої додано до заяви. Крім того, до заяви додано платіжне доручення № 248/468 від 20.03.2019р. на суму 1057,20 грн. З огляду на те, що апелянтом вживаються заходи щодо сплати судового збору, останній просить суд продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме на доплату судового збору в розмірі 1057,20 грн.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.
Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
У заяві про продовження строку відповідач зазначає, що Міністерство оборони України вживаються заходи щодо сплати судового збору, зокрема сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн., а доплатити судовий збір не встигло через надто короткий строк, наданий судом.
Враховуючи те, що відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.19 року.
У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.
Керуючись ст. ст.ст. 118, 121, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року по справі № 520/11478/18 - задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року по справі № 520/11478/18, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів від дати отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити Міністерству оборони України, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.