Справа № 215/1373/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Київ

справа №215/1373/17

адміністративне провадження №К/9901/69050/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року у справі №215/1373/17 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року у справі №215/1373/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого поштового відправлення зі зворотнім повідомленням, його повернуто 04 березня 2019 року за закінченням встановленого строку зберігання.

Із доданої до касаційної скарги заяви вбачається, що скаржник просить поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на те, що отримав копію оскаржуваного судового рішення лише 30 листопада 2018 року.

Згідно з пунктом 14 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, 14 серпня 2017 року судом апеляційної інстанції справу розглянуто в порядку письмового провадження, за наслідками розгляду якої постановлено ухвалу, яка відповідно до частини 5 статті 254 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) набрала законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі.

Відповідно до статті 212 КАС України (у редакції, яка діяла на момент прийняття рішення судом апеляційної інстанції) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

При цьому, касаційна скарга позивачем була здана на відділення пошти 19 грудня 2018 грудня, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Однак доказів щодо підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення скаржником не надано.

У зв'язку із зазначеним, вказані підстави пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно вказати інші або обґрунтувати вказані причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів (конверту, в якому суд апеляційної інстанції направив оскаржуване рішення, довідку з суду про дату направлення/ненаправлення судового рішення, довідку з поштового відділення про дату отримання/неотримання судового рішення тощо).

Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За наведених обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2017 року у справі №215/1373/17 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич