Справа № 127/7278/19
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 127/7278/19
Провадження 2-а/127/96/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Золюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м.Вінниця вул. Ботанічна 24), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у Вінницькій області (місце знаходження: м.Вінниця вул. Ботанічна 24) про скасування постанови серії ЕАВ № 968074 від 06.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м.Вінниця вул. Ботанічна 24), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у Вінницькій області (місце знаходження: м.Вінниця вул. Ботанічна 24) про скасування постанови серії ЕАВ № 968074 від 06.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись судом про час та місце слухання даної адміністративної справи у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи, як визначено ч.2 ст. 44 КАС України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 25.03.2019 року, 04.04.2019 року та 16.04.2019 року не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена судом про дату, час та місце слухання даної адміністративної справи у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у Вінницькій про скасування постанови серії ЕАВ № 968074 від 06.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпА, залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 125, 131, 194, 205, КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м.Вінниця вул. Ботанічна 24), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у Вінницькій області (місце знаходження: м.Вінниця вул. Ботанічна 24) про скасування постанови серії ЕАВ № 968074 від 06.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпА - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя:: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: /ОСОБА_4Ю./

Секретар: /ОСОБА_5В./