Справа № 520/1598/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18.04.2019 № 520/1598/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу № 520/1598/19 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді;

- скасувати рішення Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України № 241 від 13.08.2018 про перерахунок ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з 01.08.2018;

- зобовязати Київське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити ОСОБА_1, судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 90% заробітної плати з 01.01.2018, дати, з якої відбулось підвищення розміру суддівської винагороди працюючим суддям, з включенням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, з якої був сплачений єдиний внесок на обовязкове державне соціальне страхування, виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді - 33184,33 грн без обмеження граничного розміру, на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області № 04-52/425 від 01.08.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 відкрито спрощене провадження по справі № 520/1598/19 та запропоновано відповідачеві надати відзив на позов.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 зупинено провадження у справі № 520/1598/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по зразковій справі № 200/865/19-а.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 поновлено провадження у справі № 520/1598/19.

17.04.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки управлінням з 01.01.2018 проведено перерахунок пенсії позивача.

Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд встановив наступне.

Згідно постанови Верховної Ради України № 788 -VIIІ від 12.11.2015 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Фрунзенського районного суду, у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Позивач перебуває на обліку в Київському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова та отримує довічне грошове утримання у розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді.

У звязку з підвищенням прожиткового мінімуму та зміною посадового окладу працюючих суддів, ОСОБА_1 отримала довідку територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області № 04-52/425 від 01.08.2018 про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року у розмірі 1762,00 грн, загальний розмір заробітної плати становить 33184,33 грн.

08 серпня 2018 року позивач звернулась до відповідача із заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, виходячи із розміру заробітної плати, вказаної у довідці територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області № 04-52/425 від 01.08.2018, з 01 січня 2018 року.

Листом № 200/Т-7-27 від 30.10.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повідомило позивача про те, що згідно із заявою від 08.08.2018 щодо перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці згідно з наданою довідкою № 04-52/425 від 01.08.2018, з 01.08.2018 здійснено відповідний перерахунок, розмір довічного грошового утримання з 01.08.2018 склав 28544,40 грн.

Поряд з цим, представник відповідача разом із клопотанням про закриття провадження у справі долучив до матеріалів справи витяг із підсистеми призначення та виплати пенсії, з якого судом встановлено, що дійсно, 29.03.2019 Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 з урахуванням показників, зазначених в довідці територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області № 04-52/425 від 01.08.2018, основний розмір пенсії після проведеного перерахунку становить 28544,40 грн.

За правилами, встановленими пункту 8 частини 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатньо підстав для закриття провадження в частині визнання протиправною відмови Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 у розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді та зобовязання Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити ОСОБА_1, судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 90% заробітної плати з 01.01.2018, з дати, з якої відбулось підвищення розміру суддівської винагороди працюючим суддям виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді - 33184,33 грн на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області № 04-52/425 від 01.08.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.

Поряд з цим, судом під час розгляду справи не встановлено підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку пенсії позивача з 01.01.2018 з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення без обмеження граничного розміру.

Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, клопотання представника відповідача про зариття провадження у справі підлягає частковому задоволенню.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом зазначає, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 18.02.2019.

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про часткове закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 47, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі - задовольнити частково

Закрити провадження в адміністративній справі № 520/1598/19 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо визнання протиправною відмови Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 у розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді та зобовязання Київського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова здійснити ОСОБА_1, судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 90% заробітної плати з 01.01.2018, з дати, з якої відбулось підвищення розміру суддівської винагороди працюючим суддям виходячи із розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді - 33184,33 грн на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області № 04-52/425 від 01.08.2018, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог - розгляд справи продовжити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з Державного бюджету України ((УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України, код банку - 899998, рахунок - 4012) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 18.02.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко