Справа № 826/14575/17
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконними дії посадових осіб відповідача щодо прийнятого наказу від 11 жовтня 2017 року № 1861/4 про його звільнення; скасування наказу від 11 жовтня 2017 року № 1861/4; поновлення на посаді головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області; стягнення з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, з 12 жовтня 2017 року по день фактичного поновлення на роботі; стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2018 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року було призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, апеляційне провадження по справі зупинено до отримання результатів судової експертизи.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

21 березня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду повернулась справа №826/14575/17 разом з повідомленням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку експертизи у вказаній справі.

Зокрема, у вказаному повідомленні, було зазначено про неможливість проведення експертизи без наявності: оригіналу досліджуваного документа - заяви від імені ОСОБА_1 про звільнення від 11.10.2017 року; вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1, які містяться в оригіналах документів з місця роботи чи проживання ( договора, заяви, листи, декларації, нотаріально посвідчені документи, тощо), у тому числі, що наближені за часом виконання до досліджуваного документа; експериментальних зразків почерку ОСОБА_1, у вигляді рукописного тексту, який міститься у досліджуваному документі; експериментальних зразків підпису ОСОБА_1

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою належного розгляду справи, задля призначення повторної почеркознавчої експертизи колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 80 ,205, 223, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Київській області:

оригінал заяви від імені ОСОБА_1 про звільнення від 11.10.2017 року; оригінали розписки від імені ОСОБА_1 від 12.10.2017 року; оригінал заяви від імені ОСОБА_1 про надання основної щорічної відпустки від 25 квітня 2017 року; оригінал заяви від імені ОСОБА_1 від 12 жовтня 2017 року про проведення перевірки; оригінал особової карти державного службовця заповненої та поданої ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області 17.01.2017 року.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Київській області у строк до 22 квітня 2019 року надати витребувані судом оригінали документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев