overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/4254/19
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4254/19
Провадження № 2-а/727/109/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730534 територіального виборчого округу №201, де третьою особою виступає Відділ ведення державного реєстру виборців в Шевченківському районі м.Чернівці, про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся суду з адміністративним позовом, де третьою особою виступає Відділ ведення державного реєстру виборців міської ради у Шевченківському районі міста Чернівців,про уточнення списку виборців до відповідачів Дільничної виборчої комісії №730534 територіального виборчого округу №201.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №727/4254/19 провадження №2-а/727/109/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730534 територіального виборчого округу №201, де третьою особою виступає Відділ ведення державного реєстру виборців в Шевченківському районі м.Чернівці, про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 16 квітня 2019 року на 15:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.

Повідомити відповідача про час дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 755/2856/19
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2856/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Головного територіального управління юстиції в м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу,

установила:

Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року зазначена позовна заява була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків у термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: не надано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.

28.02.2019 року на адресу позивача було направлено копію ухвали, яка ним отримана 07.03.2019 року. Станом на 15.04.2019 року (на час постановлення ухвали) жодних документів на виконання ухвали щодо усунення недоліків на розгляд судді не передавалось.

Оскільки, позивач не виконав вимогу суду, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Головного територіального управління юстиції в м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу, вважати таким, що не поданий та повернути його позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:
Справа № 758/9541/18
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/9541/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва, у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Бориспіль - капрала поліції 1 бат. 4 роти Дудікова Максима Володимировича, про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позову.

Копія Ухвали суду від 20.07.2018 року була отримана позивачем 22.02.2019 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

До даного часу, з урахуванням часу на зворотнє поштове повідомлення, недоліки позову позивачем не усунуто, а відтак, у відповідності до п.1 ч. 4 ст.169 КАС України, це є підставою для повернення позову.

На підставі п.1 ч. 4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вимоги Ухвали суду позивачем не виконано, а відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Бориспіль - капрала поліції 1 бат. 4 роти Дудікова Максима Володимировича, про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу;

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви;

Копію цієї ухвали та позовну заяву і додані до неї документи направити позивачу;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк
Справа № 759/5658/19
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/160/19
ун. № 759/5658/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 до інспектора УПП в м. Києві, рядового поліції, 1 батальойона, 6 роти Постойя Тараса Вікторовича, що знаходиться в м. Київ, вул. Н.Ополчення, буд. 9 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що дана позовна заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статтей 160, 161 КАС України та підсудна Святошинському районному суду м. Києва як суду загальної юрисдикції, до компетенції якого за нормами КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі згідно ст.ст. 169, 170 КАС України немає.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі та, керуючись ст. 171 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 до інспектора УПП в м. Києві, рядового поліції, 1 батальойона, 6 роти Постойя Тараса Вікторовича, що знаходиться в м. Київ, вул. Н.Ополчення, буд. 9 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Якуба Коласа 25, зал № 4 на 18.06.2019 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк до 14.06.2019 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали..

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sv.ki.court.gov.ua/fair/

Суддя О.М. Журибеда
Справа № 759/7038/19
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/232/19
ун. № 759/7038/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2019 року . суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160-161, 171 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800712 територіального виборчого округу № 219, Відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва як адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800712 територіального виборчого округу № 219, Відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 160-161, 171 КАС України.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ст. 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 171, 257-260 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800712 територіального виборчого округу № 219, Відділ ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 16 квітня 2019 року о 13 год. 55 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал № 3.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачу невідкладно подати відзив на позов та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко
Справа № 759/14983/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/17/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Київ,

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючої суддя Сенька М.Ф., при секретарі Шпакович С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі 759/14983/17.

Свою заяву обґрунтовує тим, що Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 року "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднанні управління Пенсійного фонду України в м.Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Підставою для звернення до суду є зміна боржником свого ЄДРПОУ.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

З огляду на матеріали справи вбачається, що відповідачем у справі, а відтак і боржником у виконавчому провадженні є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а тому підстав для задоволення дійсної заяви не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження",

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити дії, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Сенько М.Ф.
Справа № 759/5651/19
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/159/19
ун. № 759/5651/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 до Управлінння патрульної поліції в м. Києві в особі інспектора Вишневського Андрія Ігоровича, що знаходиться в м. Київ, вул. Н.Ополчення, буд. 9 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що дана позовна заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статтей 160, 161 КАС України та підсудна Святошинському районному суду м. Києва як суду загальної юрисдикції, до компетенції якого за нормами КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі згідно ст.ст. 169, 170 КАС України немає.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі та, керуючись ст. 171 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 до Управлінння патрульної поліції в м. Києві в особі інспектора Вишневського Андрія Ігоровича, що знаходиться в м. Київ, вул. Н.Ополчення, буд. 9 про скасування постанови.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Якуба Коласа 25, зал № 4 на 18.06.2019 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк до 14.06.2019 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали..

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sv.ki.court.gov.ua/fair/

Суддя О.М. Журибеда
Справа № 759/2179/19
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/125/19
ун. № 759/2179/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

за участю секретаря Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Першої київської державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 яка діє в свої інтересах та інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача про про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

01.04.2019 року в судовому засіданні від представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, так як судове рішення може вплинути на права та обов'язки управління.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обв'язки вказаного управління, зважаючи на вимоги діючого законодавства та з урахуванням досліджених судом матеріалів справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявленого клопотання та залучення Головного територіального управління юстиції у м. Києві до участі у справі як третьої особи на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Першої київської державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якості третьої особи без самостійних вимог Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (Музейний провулок, 2-Д, Київ, 02000), про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда
Справа № 759/4437/19
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/147/19
ун. № 759/4437/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції, що знаходиться в м. Київ, вул. Ф. Ернеста, буд. 3, рядового поліції, інспектора р № 4б№4 п № 1 Сергійчука Н.І. Управління патрульної поліції в м. Кєві Департаменту патрульної поліції, що знаходиться в м. Київ, вул. Н.Ополчення, буд. 9 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що дана позовна заява подана та оформлена у відповідності з вимогами статтей 160, 161 КАС України та підсудна Святошинському районному суду м. Києва як суду загальної юрисдикції, до компетенції якого за нормами КАС України віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі згідно ст.ст. 169, 170 КАС України немає.

Визнавши подані матеріали достатніми для їх прийняття до розгляду й відкриття провадження по справі та, керуючись ст. 171 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції, що знаходиться в м. Київ, вул. Ф. Ернеста, буд. 3, рядового поліції, інспектора р № 4б№4 п № 1 Сергійчука Н.І. Управління патрульної поліції в м. Кєві Департаменту патрульної поліції, що знаходиться в м. Київ, вул. Н.Ополчення, буд. 9 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Якуба Коласа 25, зал № 4 на 03.07.2019 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам в строк до 28.06.2019 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали..

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sv.ki.court.gov.ua/fair/

Суддя О.М. Журибеда