Справа № 240/3908/19
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/3908/19

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРЕЙД СОЛЮШНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРЕЙД СОЛЮШНС" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРЕЙД СОЛЮШНС" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30.03.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче судове засідання на 15.04.2019.

Відділом документального забезпечення суду 12.04.2019 зареєстровано клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРЕЙД СОЛЮШНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання було передано судді 15 квітня 2019 року.

У судове засідання представник позивача не прибув.

Представник відповідача прибула до суду, однак у звязку з неявкою представника позивача судове засідання не відбулось, а розгляд справи відкладено.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРЕЙД СОЛЮШНС", суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Частиною 1. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заява надійшла до суду 12.04.2019, а розгляд справи призначено на 15.04.2019, а також беручи до уваги те, що представником позивача не додано до клопотання доказів надсилання заяви іншим учасникам справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 241-243, 249, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРЕЙД СОЛЮШНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук

інше В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРЕЙД СОЛЮШНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Повний текст ухвали складено 15.04.19