Справа № 520/1643/19
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.04.2019 № 520/1643/19

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого - судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ділбаряна А.О.,

за участю представників: позивача - Головінова Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача, ОСОБА_2, адвокат Головінов Б.В. з адміністративним позовом до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова () в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 згідно п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), скасувавши протокол №46 від 12.06.2018;

- зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова () призначити та виплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 згідно п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до пільгового стажу роботи за Списком №2 періоди роботи: з 06.10.1987 по 31.12.1991, з 01.01.1992 по 20.08.1992, з 21.08.1992 по 18.04.1994, з 03.04.2006 по 31.12.2006, з 01.01.2007 по 06.06.2007, починаючи з 08 червня 2018 року.

Ухвалою суду від 11.03.2019 прийнято цей позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача, ОСОБА_2 - Головінов Б.В., в судовому просив суд витребувати від Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова оригінал пенсійної справи ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача - Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, при розгляді клопотання представника позивача про витребування доказів виходить з такого.

Спірні правовідносини стосуються підстав відмови позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6, 7, 8, 9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на мотиви прийняття спірного рішення Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об'єктивного встановленню всіх обставин справи витребувати від Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова оригінал пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова оригінал пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Оголосити перерву у розгляді справи до 11:30 години 08.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 15.04.2019.

Суддя Білова О.В.