Справа № 266/4758/17
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2019 року справа №266/4758/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 266/4758/17 (головуючий І інстанції Курбанова Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області , Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради , Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення шляхом списання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік, суми інфляції, 3 відсотків річних та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 266/4758/17 (головуючий І інстанції Курбанова Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області , Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради , Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення шляхом списання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік, суми інфляції, 3 відсотків річних та моральної шкоди.

03 квітня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись статтями 252, 321, 325, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 266/4758/17 на 23 квітня 2019 року в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

ОСОБА_2