Справа № 520/10228/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

04 квітня 2019 р. № 520/10228/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан. В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Козиря В.М.

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 (61045, м.Харків, вул. Шекспіра, 12а, літ. А-5, РНОКПП НОМЕР_1) до Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ), третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Харківській області ( 61002, м.Харків, вул. Я.Мудрого, 16) про визнання протиправними та скасування рішень і наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 246, 250, 255, 295 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_2 (61045, м.Харків, вул. Шекспіра, 12а, літ. А-5, РНОКПП НОМЕР_1) до Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ), третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Харківській області ( 61002, м.Харків, вул. Я.Мудрого, 16) про визнання протиправними та скасування рішень і наказу - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження, оформлене протоколом засідання від 03.07.2018 року № 72/07/184.

Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 26.07.2018 року № 2586/7 про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Арбітражного керуючого ОСОБА_2 (61045, м.Харків, вул. Шекспіра, 12а, літ. А-5, РНОКПП НОМЕР_1) у розмірі 1 409,60 грн. (тисяча чотириста дев`ять гривень 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Рубан В.В.