Справа № 200/5167/19-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2019 р. Справа №200/5167/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відкритого акціонерного товариства Ясинуватського підприємства матеріально технічного та сервісного забезпечення АПК «Райагротехніка» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з 01.12.2017 року по 31.12.2018 року у розмірі 30 963,047 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Ясинуватського підприємства матеріально технічного та сервісного забезпечення АПК «Райагротехніка» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 30 963,047 грн. у період з 01.12.2017 року по 31.12.2018 року.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам статті 160 КАС України з огляду на наступне.

В позовній заяві зазначається, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані докази. Позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених колишнім працівникам відповідача, але не надає доказів на підтвердження даних обставин.

Відповідно до преамбули Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI “Про судовий збір” (далі – Закон №3674-VI) цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, тобто є спеціальним законом, яким має керуватися суд при вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, розмір ставки судового збору за подання адміністративного майнового характеру суб’єктом владних повноважень, а саме: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлені вимоги майнового характеру, а саме стягнення заборгованості на загальну суму 30 963,047 гривень.

Таким чином, під час подання позову позивач мав сплатити судовий збір за адміністративний позов майнового характеру – 1921,00 грн.

Відповідно до положень частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з нормами частини другої зазначеної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 7-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн., а також доказів у вигляді рішень про призначення пенсій, довідок про пільговий стаж пенсіонерів, а також доказів про виплату пенсій призначених на пільгових умовах за спірний період.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відкритого акціонерного товариства Ясинуватського підприємства матеріально технічного та сервісного забезпечення АПК «Райагротехніка» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з 01.12.2017 року по 31.12.2018 року у розмірі 30 963,047 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору, а також доказів у вигляді рішень про призначення пенсій, довідок про пільговий стаж пенсіонерів, а також доказів про виплату пенсій призначених на пільгових умовах за спірний період.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Буряк І. В.