Справа № 855/113/19
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/113/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

в частині позовних вимог

13 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Літвіної Н.М.,

суддів - Коротких А.Ю., Федотова І.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 квітня 2019 року об 12 год. 37 хв. в порядку, встановленому ст.ст. 273, 277 КАС України, звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 07 квітня 2019 року № 759;

- визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії стосовно забезпечення дотримання передбачених Конституцією та Законом України «Про вибори Президента України» принципів і засад виборчого процесу стосовно володіння українською мовою кандидатами в Президенти України;

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 30 січня 2019 року № 153.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

На виконання вимог ухвали суду, позивачем подано копії документів, які витребувані судом та уточнену позовну заяву у якій ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 07 квітня 2019 року № 759;

- визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії відносно забезпечення дотримання передбачених Конституцією та Законом України «Про вибори Президента України» принципів і засад виборчого процесу стосовно володіння українською мовою кандидатами в Президенти України та зобов'язати Центральну виборчу комісію утриматись від прийняття в подальшому постанов, що базуються на вищевказаній протиправній бездіяльності Центральної виборчої комісії та не відповідають Закону України «Про вибори Президента України» і Конституції України;

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 30 січня 2019 року № 153.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним залишити її без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 30 січня 2019 року № 153, з наступних підстав.

Особливості провадження у справах, пов'язаних із виборами Президента України, визначені у ст. 277 КАС України.

Згідно з ч. 6 ст. 277 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, у тому числі рішення Центральної виборчої комісії із встановлення результатів виборів, можуть бути оскаржені у порядку, передбаченому ст. 273 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 6 ст. 273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Постанова Центральної виборчої комісії № 153 «Про реєстрацію кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року» була прийнята 30 січня 2019 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 надійшов до Шостого апеляційного адміністративного суду 12 квітня 2019 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 6 ст. 273 КАС України.

Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ, до яких належать також справи щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності Центральної виборчої комісії, прийнятих у межах виборчого процесу, визначені у ст. 270 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з позовною вимогою про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 30 січня 2019 року № 153 «Про реєстрацію кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року», встановлений ч. 6 ст. 273 КАС України, колегія суддів вважає необхідним адміністративний позов у вказаній частині залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 270, 273, 277, 278 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії від 30 січня 2019 року № 153 «Про реєстрацію кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року» - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк шляхом подання апеляційної скарги до Верховного Суду через Шостий апеляційний адміністративний суд.

Головуючий суддя Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов

Головуючий суддя Літвіна Наталія Миколаївна

Судді: Коротких Андрій Юрійович

Федотов Ігор В'ячеславович