Справа № 826/6774/18
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6774/18
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

17 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ганечко О.М.,

суддів Коротких А.Ю.,

Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2019 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням з підстав порушення судом норм матеріального права, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17.04.2019.

Ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю, з огляду на таке.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 293 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.

Так, з матеріалів вбачається, що адміністративний позов ОСОБА_2 пред'явлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області ().

16.01.2019 Окружним адміністративним судом м. Києва вказані в позовній заяві вимоги було розглянуто та прийнято відповідне рішення про задоволення позовних вимог, шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області вчинити певні дії.

Проте, 15.02.2019 через Окружний адміністративний суд м. Києва Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві () подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Таким чином, зважаючи на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві не було учасником справи № 826/6774/18, до нього не пред'являлись позовні вимоги та не приймалось рішення щодо прав та обов'язків останнього, та ураховуючи, що апелянт у даній справі є самостійною юридичною особою, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2019 подано особою, щодо якої судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося, з огляду на що, наявні підстави для закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 293, 305, 325, 328 - 331 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст. 329 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов