Справа № 813/2/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2/16
У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

16 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Русь» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Русь» ОСОБА_3, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_2 Русь» ОСОБА_3 щодо не включення ОСОБА_1 в загальний реєстр вкладників ПАТ «ОСОБА_2 Русь», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за договором №46 від 19.03.2015;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_2 Русь» ОСОБА_3 включити в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «ОСОБА_2 Русь» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів, фізичну особу ОСОБА_1;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «ОСОБА_2 Русь» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який повинен містити відомості про фізичну особу ОСОБА_1

Ухвалою суду від 04.03.2016 зупинено провадження у даній справі до завершення розгляду Конституційним судом України справи за Конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Конституції України.

11.04.2019 від позивача надійшло клопотання від 05.04.2019 про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку із відмовою від позову.

Відповідно до ч. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наявність клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Русь» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан