Справа № 360/3006/18
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

16 квітня 2019 року справа №360/3006/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., секретар судового засідання Верховецька Г.О., за участю представника позивача Андрєєва А.М., представника відповідача Дейкун Ю.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2019 року у справі № 360/3006/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення від 09.08.2018 № ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2019 року у справі № 360/3006/18 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення від 09.08.2018 № - відмовлено. Позивачем на зазначене судове рішення подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Ухвалами суду від 19 березня 2019 року відкрито провадження у справі № 360/3006/18 та призначено до розгляду на 16 квітня 2019 року. В судовому засіданні 16 квітня 2019 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Верховного суду у справі № 812/1281/17. Вирішуючи питання про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного. З матеріалів справи з'ясовано, що Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у справі № 812/1281/17 адміністративний позов ПАТ "Луганськгаз" задоволено, внаслідок чого, зокрема зобов'язано Офіс великих платників зарахувати грошові кошти в рахунок сплати єдиного внеску. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі № 812/1281/17 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у справі № 812/1281/17 скасовано, у задоволенні позову ПАТ "Луганськгаз" відмовлено. Постанова набрала законної сили з 08 лютого 2018 року. З мотивувальної частини судового рішення слідує, що судом апеляційної інстанції погоджено правомірність відмови контролюючого органу у зарахуванні платежів, здійснених ТОВ "Луганськгаз Збут", в рахунок сплати ПАТ "Луганськгаз" єдиного внеску за вересень-грудень 2016 року, тобто відсутність законних підстав для здійснення такого зарахування (т. 2 арк. спр. 114-116). Ухвалою Верховного суду від 20 березня 2018 року у справі № 812/1281/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Луганськгаз" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року. Однак, станом на час розгляду адміністративної справи № 360/3006/18 Верховним судом справа № 812/1281/17 не розглянута. Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 236 КАС України. Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Тобто, підставою для зупинення провадження у справі є саме неможливість вирішення цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі, що розглядається. Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Верховного суду у справі № 812/1281/17. На підставі викладеного, керуючись 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі. Зупинити провадження у справі № 360/3006/18 до набрання законної сили рішенням Верховного суду у справі № 812/1281/17. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повне судове рішення складено 16 квітня 2019 року.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В.Сіваченко