Справа № 2040/6632/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" квітня 2019 р. № 2040/6632/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 03 квітня 2019 року по справі № 2040/6632/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, податкова адреса: АДРЕСА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 25000 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року прийнято відмову Головного управління ДФС у Харківській області від позову до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрито.

Зобов'язано УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова повернути судовий збір у розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня) сплачений Головним управлінням ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) за платіжним дорученням від 24.07.2018 № 2342.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерному наборі у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року допущено описку, а саме - зазначено дату платіжного доручення - «від 27.07.2018 року» замість: «від 24.07.2018 року».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки судом при складані повного тексту ухвали зроблено описку у третьому абзаці резолютивної частини, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити.

Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 03 квітня 2019 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі № 2040/6632/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, зазначивши дату платіжного доручення - «від 24.07.2018 року».

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі № 2040/6632/18 в наступній редакції:

«Зобов'язати УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова повернути судовий збір у розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня) сплачений Головним управлінням ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) за платіжним дорученням від 24.07.2018 № 2342.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 16.04.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.