Справа № 813/4852/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/4852/15
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

15 квітня 2019 року

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.

секретар судового засідання Козак О.М.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова (далі - УПФ України в Галицькому районі м.Львова ) до Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (далі - ДП «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація») про стягнення заборгованості в розмірі 8 908,98 грн.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова (далі – Галицьке ОУПФ України м.Львова) шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Галицького ОУПФ України м.Львова перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому листі.

Сторони та державний виконавець явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 адміністративний позов УПФ України в Галицькому районі м.Львова до ДП «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» задоволено повністю. Стягнуто з ДП «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» на користь УПФ України у Галицькому районі м.Львова заборгованість в розмірі 8 908,98 грн.

30.10.2015 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №813/4852/15, в якому стягувачем вказано УПФ України у Галицькому районі м.Львова.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття УПФ України у Галицькому районі м.Львова та УПФ України в Пустомитівському районі Львівської області створене Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Галицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (), про що 01.03.2018 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №3041410.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому листі №813/4852/15 від 30.10.2015 з УПФ України у Галицькому районі м.Львова на ГУ ПФ України у Львівській області є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 379, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому листі – задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому листі №813/4852/15 від 30.10.2015, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 – з Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова (місцезнаходження: пр.Червоної Калини, 35, м.Львів, 79070, ) на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 16.04.2019.

Суддя Р.І. Кузан