Справа № 489/5706/18
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/371/2018 Справа № 489/5706/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

за участі позивача та представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови Серія НК №601742 про накладання адміністративного стягнення про справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорджнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу адвоката в сумі 1000,00 грн.

11.04.2019 р. у відкритому судовому засіданні позивач надав суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу адвоката в сумі 1000,00 грн.

11.04.2019 р. у відкритому судовому засіданні представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову в частині вимог, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 189 КАС України, позивачу роз`яснені.

Керуючись ст.т.189,238,239 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в частині вимог про стягнення з Управління патрульної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката в сумі 1000,00 грн .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Гуденко