Справа № 826/15805/18
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 грудня 2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕКТОР" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 19.06.2018р., зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 грудня 2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕКТОР" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 19.06.2018р., зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 5 286,00 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року зазначене клопотання було задоволено та продовжено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги до 25 березня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року через відсутність доказів про отримання апелянтом ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року, якою було продовжено строк для усунення недоліків до 25 березня 2019 року, було ще продовжено строк для усунення недоліків даної апеляційної скарги до 15 квітня 2019 року.

Однак, на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 25 лютого 2019 року апелянтом знову надано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, мотивуючи його тим, що ухвалу від 19 березня 2019 року ними отримано лише 25 березня 2019 року, що унеможливило виконання ухвали у встановлений строк.

Розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків, колегія суддів вважає його необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки по-перше, воно взагалі не підписано представником, а по-друге, виконанню підлягала ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року, яку Головним управлінням ДФС у м. Києві отримано ще 02 березня 2019 року, а не ухвала від 19 березня 2019 року, яку отримано апелянтом 25 березня 2019 року.

При цьому зазначені доводи управління були самостійно враховані судом, через що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року було продовжено строк для усунення недоліків даної апеляційної скарги до 15 квітня 2019 року.

Крім того, звертаємо увагу, що апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві була залишена без руху ще ухвалою від 25 лютого 2019 року, тобто, майже два місяці апелянт не може виконати вимоги зазначеної ухвали, коли Кодексом адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 (ст.ст. 169, 296) передбачено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини другої ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для продовження вдруге відповідачу процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, встановлених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду 25 лютого 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 грудня 2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕКТОР" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 19.06.2018р., зобов'язання вчинити дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель