Справа № 212/3036/19
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/3036/19
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

12 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, Державної фіскальної служби України Дніпропетровська митниця ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, Державної фіскальної служби України Дніпропетровська митниця ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Як передбачає ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Стаття 160 КАС України містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, однак дана позовна заява вищевказаним вимогам не відповідає.

У відповідності до ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються п. 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; п. 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Позивач зазначає відповідачем по справі Покровський відділ держаної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного управління юстиції Дніпропетровської області, проте позовних вимог до даної особи не заявлено, не зазначено, які саме дії відповідача є протиправними.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина четверта статті 169 КАС України).

Недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової редакції позову, де вказати вимоги до двох відповідачів, з його копіями з додатками відповідно до кількості учасників судового розгляду, засвідчених у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, Державної фіскальної служби України Дніпропетровська митниця ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати строк для усунення його недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак