Справа № 520/1721/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"18" квітня 2019 р. справа № 520/1721/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 25.03.2019 року та рішення від 17.04.2019 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА ПРОДОВОЛЬЧА ТОРГІВЛЯ" (61052, м. Харків, вул. Маліновського, буд. 3) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень – задовольнити в повному обсязі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА ПРОДОВОЛЬЧА ТОРГІВЛЯ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС України в Харківській області № 3 від 12.02.2019 року; № 7 від 12.02.2019 року та № 7 від 12.02.2019 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА ПРОДОВОЛЬЧА ТОРГІВЛЯ" (61052, м. Харків, вул. Маліновського, буд. 3) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено в повному обсязі. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС України в Харківській області № 3 від 12.02.2019 року; № 7 від 12.02.2019 року та № 3 від 12.02.2019 року.

Після виготовлення повного тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 року судом було встановлено, що в мотивувальній чистині ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 25.03.2019 року та в резолютивної частині рішення від 17.04.2019 року було допущено технічну описку, а саме зазначено невірний номер податкового - повідомлення рішення ГУ ДФС України в Харківській області від 12.02.2019 - № 3, замість вірного - №7.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 25.03.2019 року та рішення від 17.04.2019 по справі №520/2794/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену першому абзаці мотивувальної частини ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 25.03.2019 року , а саме змінивши текст з "№ 3 " на вірно "№ 7".

Виправити описку, допущену другому абзаці резолютивної частини рішення від 17.04.2019 року , а саме змінивши текст з "№ 3 " на вірно "№ 7".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.