Справа № 1540/4455/18
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2019 р. м.ОдесаСправа № 1540/4455/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В.

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Лук`янчук О.В.

Ступакової І.Г.

при секретарі Рощіній К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (у теперішній час Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (далі Одеський ОТЦКСП МОУ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Одеським ОТЦКСП МОУ подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського ОТЦКСП МОУ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року.

08 квітня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження за апеляційною скаргою Одеського ОТЦКСП МОУ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року.

В обґрунтування клопотання, ОСОБА_1 зазначено, що Одеський ОТЦКСП МОУ у разі вибуття або заміни Одеського ОВК у відносинах, щодо яких виник спір між ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , не звернувся до суду з заявою про заміну ІНФОРМАЦІЯ_4 його правонаступником Одеським ОТЦКСП МОУ, ухвалою суду не було допущено заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) ІНФОРМАЦІЯ_4 його правонаступником Одеським ОТЦКСП МОУ.

Також, апеляційна скарга підписана тимчасово виконуючим обов`язки військового комісара Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковником ОСОБА_2 , проте, апелянтом не надано належним чином оформленого документа, який би підтвердив його повноваження, як тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара Одеського ОТЦКСП МОУ.

Таким чином, оскільки після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу подано Одеським ОТЦКСП МОУ, який не має адміністративної процесуальної дієздатності замість ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому провадження за апеляційною скаргою Одеського ОТЦКСП МОУ підлягає закриттю.

Перевіривши доводи вказаного клопотання та матеріали справи, судова колегія вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 28 листопада 2018 року №332/1/18 дск "Про проведення додаткових організаційних заходів Збройних Сил України в 2018 році" та директиви командувача військ Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_5 " від 01 грудня 2018 року №17 дск "Про проведення додаткових організаційних заходів в військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у 2018 та 2019 роках та наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 грудня 2018 року №517 "Про введення в дію штату Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та соціальної підтримки" №43/056-04, новою назвою ІНФОРМАЦІЯ_4 є Одеський ОТЦКСП МОУ.

Крім того, в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником під час розгляду заявленого клопотання про закриття провадження, представником Одеського ОТЦКСП МОУ надано завірену належним чином копію наказу військового комісара Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_3 від 31 грудня 2018 року №2 наступного змісту: "вибуваю у першу частину відпустки за 2019 рік строком на 20 діб і додатково 02 святкових дні (01 січня - Новий рік, 07 січня Різдво Христове) з 31 грудня 2018 року по 21 січня 2019 року.

Тимчасове виконання обов`язків військового комісара покладаю на тимчасово виконуючого обов`язки заступника військового комісара начальника сектору мобілізаційно оборонної роботи Одеського ОТЦКСП МОУ підполковника ОСОБА_4 "

Таким чином, апеляційну скаргу подано та підписано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та не має права її підписувати.

Враховуючи все вищевикладене, заява про закриття провадження за апеляційною скаргою Одеського ОТЦКСП МОУ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 305, 321, 325, ч.2 ст. 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про закриття провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 18 квітня 2019 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук`янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.