Справа № 820/3550/17
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

18.04.2019 р. № 820/3550/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Слобожанська Будівельна Компанія” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДФС) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з поданням про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Слобожанська Будівельна Компанія” (далі по тексту – відповідач, ТОВ “ПСБК”), застосованого на підставі рішення начальника Головного управління ДФС у Харківській області від 17.08.2017 року № 13766/10/20-40-14-12-18.

Ухвалою ХОАС від 19.08.2017 року провадження у справі № 820/3550/17 за поданням Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Слобожанська Будівельна Компанія” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту – закрито.

За подання позову ГУ ДФС сплачено судовий збір у розмірі 1600, 00 грн. відповідно до платіжного доручення від 15.08.2017 № 2279.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору та відсутності підстав, котрі згідно з законом, унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 132, ст. ст. 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області – задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) сплачений платіжним дорученням від 15.08.2017 р. № 2279 судовий збір у сумі 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 18 квітня 2019 року.

Суддя Бадюков Ю.В.