Справа № 1540/5083/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/5083/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 р. по справі № 1540/5083/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісаївська машино-технологічна станція"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року адміністративний позов ТОВ "Ісаївська машино-технологічна станція" задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області № від 18 вересня 2018 року в частині збільшення товариству з обмеженою відповідальністю "Ісаївська машино-технологічна станція" суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 175 097,00 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 43 774,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано повністю податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області № від 18 вересня 2018 року.

В інший частині задоволення позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ГУ ДФС в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296, 298 КАС України, а саме при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову на рішення суду майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору, який підлягає сплаті становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру пожиточного мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів пожиточного мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення, по цій справі, з урахуванням оскарження скаржником частини позовних вимог має бути сплачений судовий збір в розмірі 6717,31 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок 1007, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувач:Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 3 ст. 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.