Справа № 420/247/19
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/247/19
УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Захарчук О.В.

представника позивача Станкова А.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до Арцизького міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності міського голови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністрптивного суду знаходиться справа за позовом позов Арцизької районної державної адміністрації до Арцизького міського голови ОСОБА_2 в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Арцизького міського голови ОСОБА_2, що виявилася у незабезпеченні підготовки проекту рішення Арцизької міської ради Одеської області «Про бюджет міста Арциз на 2019 рік» на розгляд ради, у незабезпеченні його оприлюднення, у незабезпеченні організації роботи виконавчого комітету Арцизької міської ради Одеської області щодо схвалення проекту рішення Арцизької міської ради Одеської області «Про бюджет міста Арциз на 2019 рік».

Ухвалою суду від 21.01.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року продовжено на тридцять днів з 18.03.2019 року по 16.04.2019 року строк для проведення підготовчого провадження, у зв'язку із задоволенням заяви про витребування доказів.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.

У підготовчому засіданні судом:

Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з'ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.

З'ясовано можливість вирішення спору шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заяв від учасників справи не надходило.

Заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, порядку ст. 47 КАСУ, не надходило.

Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, не надходило.

З'ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.

З'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заяв про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста від учасників справи не надходило.

Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.

Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.173,179-183, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до Арцизького міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності міського голови.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 25 « 13» травня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.