Справа № 201/2974/19
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/2974/19
Провадження № 2-а/201/160/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

02 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 (третя особа - Управління патрульної поліції в м. Кременчук в Полтавської області Департаменту патрульної поліції) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія НК № 305407 від 03.03.2019р.,

В С Т А Н О В И Л А:

12.03.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 (третя особа - Управління патрульної поліції в м. Кременчук в Полтавської області Департаменту патрульної поліції) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія НК № 305407 від 03.03.2019р.

Справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019р. головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 14.03.2019р. позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки, що ним було виконано вчасно 01.04.2019р.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем Інспектором 2 роти БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, буд. 3. Третя особа по справі УПП в м. Кременчук в Полтавській області ДПП, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, буд.3. Предметом спору є оскарження постанови серія НК № 305407 від 03.03.2019р. про накладення адміністративного стягнення з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень п. 1 ч.1 ст. 20, 25 КАС України.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи (про що просить позивач в своїй позовній заяві) згідно положень п.20 ч.1 ст.4, ч.2 ст.12, 257, 286КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст.4, 5, 12, 20, 25,160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі № 201/2974/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 (третя особа - Управління патрульної поліції в м. Кременчук в Полтавської області Департаменту патрульної поліції) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія НК № 305407 від 03.03.2019р.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи згідно ч. 5 ст.262 КАС України.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 12год. 00хв. 30 травня 2019р., про що повідомити сторони.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.