Справа № 500/325/19
Суддя: Жук Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/325/19

25 березня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якій просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з 01.01.2016 року провести перерахунок пенсії на виконання Постанови КМУ № 103 від 21.02.2018 року з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 77% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.

Ухвалою від 30 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 20 лютого 2019 року провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18) .

Позивачем через відділ документального забезпечення надійшла заява про поновлення провадження у даній справі, оскільки, на думку позивача, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (№ Пз/9901/58/18) набрало законної сили, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши дану заяву та визначаючись щодо наявності процесуальних підстав для поновлення провадження, суд приходить до висновку про неможливість її задоволення на даний час, - з огляду на наступне.

На офіційному веб-порталі судової влади України 06.02.2019 року було оприлюднено рішення Верховного Суду від 04.02.2019 року у справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18).

Однак, судом також встановлено, що відповідно до відомостей, які містяться на офіційному веб-порталі судової влади України та офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, - оприлюднено ухвалу Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18), за якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на вищезазначене рішення Верховного Суду від 04.02.2019 року у справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18).

Відповідно, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 від 04.02.2019 року - набере законної сили після прийняття відповідного судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень частини 5 статті 266 КАС України, вищезазначене рішення Верховного Суду від 04.02.2019 року у справі №Пз/9901/58/18 (240/5401/18), на даний час законної сили - не набрало, оскільки на нього була подана апеляційна скарга до Великої Палати Верховного Суду. Відповідно, це рішення, якщо його не буде скасовано, - набере законної сили після прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі - не відпали, а тому підстави для поновлення провадження на даний час - відсутні.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії- відмовити.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна:

Суддя Жук А.В.