Справа № 160/1260/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2019 року Справа № 160/1260/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

при секретарі: Мартіросян Г.А.,

розглянувши адміністративну справу № 160/1260/19 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Уніпласт” про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Уніпласт” про застосування заходів реагування.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 08.02.2019 року вказана справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст. 161, 169 КАС України.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року виправлено описку у вищевказаній ухвалі суду від 11.02.2019 року про залишення позову без руху.

Позивач, на виконання вимог ухвали судді від 19.02.2019 року, направив до суду заяву, яка зареєстрована 19.02.2019 року вх. № 8577, у якій позивач просить продовжити строк для усунення недоліків, встановленої ухвалою суду від 11.02.2019 року по справі №160/1260/19.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Уніпласт” про застосування заходів реагування, та зобов’язано позивача у п’ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.

Позивачем у строк були усунуті недоліки викладі в ухвалу суду від 11.02.2019 року.

Ухвалою суду від 01.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/1260/19, з призначенням підготовчого судового засідання на 22.03.2019 року.

22.03.2019 року розгляд справи відкладено до 16.04.2019 року.

15.04.2019 року представник позивача надав клопотання про перенесення розгляду справи № 160/1260/19 на іншу дату.

Так, 16.04.2019 року судом на розгляд ставилося питання щодо відкладення розгляду справи та зупинення провадження у справі № 160/1260/19 для надання сторонам часу для примирення сторін.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо відкладення розгляду справи та зупинення провадження у адміністративній справі № 160/1260/19 без участі представників сторін.

Так, відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинити провадження по справі № 160/1260/19, з наданням часу для примирення сторін до 08.05.2019 року до 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області – задовольнити частково.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/1260/19 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Уніпласт” про застосування заходів реагування, для надання часу для примирення сторін до 08.05.2019 року до 10 год. 00 хв.

Позивач: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м.Дніпро, вул. Казакова, 3, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Уніпласт” (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, 8, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков