Справа № 2-а-12162/11
Суддя: Бурко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В. розглянувши адміністративний юзов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Кіровограду про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Кіровограду в якому просить визнати дії відповідача по нарахуванню та виплаті пенсії з 2001 року і по сьогодні не в повному обсязі передбаченому ст.хт. 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними, такими, що порушують її конституційні права, права постраждало!' від наслідків Чорнобильської катастрофи та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок додаткової щомісячної пенсії у відповідності зі ст.. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " з розрахунку розміру додаткової щомісячної пенсії 75% мінімальної пенсії за віком починаючи з 2001 року і по день винесення рішення суду з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого в Законах України про державний бюджет на відповідний рік та забезпечити виплату цих сум.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона є інвалідом II групи внаслідок захворювання, яке пов'язане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС, отримує пенсію по інвалідності з відповідною доплатою як постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи згідно ст.. 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Вважає, що розміри призначених і виплачуваних ій пенсій не відповідають розмірам передбаченим цим Законом, і на відмову Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Кіровограду просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його усунути зазначені порушення, провівши вказані перерахунки та виплати.

Дана справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, підстав для її закриття або відмови у відкриті провадження суддя не вбачає.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За загальним правилом, встановленим ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В даному конкретному випадку суд вважає, що порушення прав позивача, за захистом яких зін звернувся до суду тривало з 2001 року, відтак, з цього моменту ОСОБА_1 повинна була взнатися про порушення свого права.

Крім того, Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10-

'2008 від 22.05.2008 року положення Законів України «Про Державний бюджет України на 2007

» та «Про Державний бюджет України на 2008 рік», у тому числі щодо внесення змін до Закону

України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

істрофи» є загальнодоступними, позивач мав змогу з ними знайомитись та міг дізнатися, що його

о на отримання пенсії за 2007 - 2008 роки порушено саме з моменту оприлюднення зазначених

Ежень Конституційного Суду України.

Позивач отримував пенсію щомісячно та мав можливість контролювати її розмір.

Таким чином, позивач звернувшись до суду з позовом лише 18.05.2011 року пропустив сгвок

для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів. '

У зв'язку з пропуском шестимісячного строку на звернення до суду, відсутністю поважних

причин для його поновлення та відповідно до ст. 100 КАС України, позовна заява ОСОБА_1

ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог за період з 2001 року по

16 листопада 2010 року включно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого

провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 100, 104 - 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Кіровограда про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми додаткової пенсії в частині вимог за період з за період з 2001 року по 16 листопада 2010 року включно залишити без розгляду.

Відкрити Скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Кіровограда за період з 17 листопада 2010 року по день винесення рішення суду.

Справа розглядатиметься Кіровським районним судом м. Кіровограда у складі головуючого судді Бурко Р.В. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Кіровограда не пізніш, як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про. визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: вулиця Габдрахманова, 7 м. Кіровограда.

Роз'яснити Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Кіровограду, що в разі неподання такого, заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко