Справа № 560/734/19
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/734/19
УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить зобов'язати ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення за рахунок земель державної власності 01.03 - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Мокиївської сільської ради (об'єднаної територіальної громади Ленковецької сільської ради) Шепетівського району Хмельницької області у задоволенні якої відповідачем відмовлено листом-відповіддю від 04.01.2019 № С-17902/0-111/0/95-19.

Ухвалою від 22.03.2019 суд відкрив провадження по даній справі у порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, яка мотивована тим, що позовна заява подана передчасно. Одночасно позивач просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява про відкликання позову є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 6 статті 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Враховуючи те, що позивач при зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду сплатив судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується копією квитанції від 15.03.2019 №0.0..1 та подав заяву про повернення судового збору, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору повернути позивачу.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір, відповідно до квитанції про сплату від 15.03.2019 №0.0..1 в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак