Справа № 675/440/17
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/440/17
Провадження № 2-а/675/2/2019
У Х В А Л А

"15" квітня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Замкова виправна колонія (№58) про скасування дисциплінарних стягнень та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДУ «Замкова виправна колонія (№58) про скасування дисциплінарних стягнень та стягнення моральної шкоди.

В судове засідання в даній справі, призначене на 12.03.2019 року, позивач не зявився, в звязку із чим розгляд даної справи відкладено на 15.04.2019 року.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повторно не зявився в судове засідання, призначене на 15.04.2019 року, про причини неявки суду не повідомив, доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання не надав, із клопотаннями до суду не звертався.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про слухання справи з її відсутності, просила вказану позовну заяву залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України в звязку з неявкою всіх учасників справи судом не здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст.229, 240 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДУ «Замкова виправна колонія (№58) про скасування дисциплінарних стягнень та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повий текст ухвали складено 15.04.2019 року.

Суддя Трасковський С.Л.