Справа № 805/3289/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15 квітня 2019 р. Справа №805/3289/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження адміністративну справу № 805/3289/18-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області

про: визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області № 6684 від 26 березня 2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області прийняти патент на заняття індивідуальною трудовою діяльністю та зарахування до стажу період роботи за даними патенту на заняття індивідуальною трудовою діяльністю, трудової книжки серії НОМЕР_1 і довідки ПАО "Технічні засоби в медицині" м. Донецька № 120 від 05.02.2014 року, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 6684 від 27 грудня 2017 року про призначення пенсії за віком з врахуванням вищезазначеного періоду роботи згідно статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області № 6684 від 26 березня 2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області прийняти патент на заняття індивідуальною трудовою діяльністю та зарахування до стажу період роботи за даними патенту на заняття індивідуальною трудовою діяльністю, трудової книжки серії НОМЕР_1 і довідки ПАО "Технічні засоби в медицині" м. Донецька № 120 від 05.02.2014 року, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 6684 від 27 грудня 2017 року про призначення пенсії за віком з врахуванням вищезазначеного періоду роботи згідно статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання протиправним та скасувати рішення № 6684 від 26.03.2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області прийняти патент на зайняття індивідуальною трудовою діяльністю та зарахувати до загального стажу період роботи за даним патентом на заняття індивідуальною трудовою діяльністю у період: з 18.01.1990 року по 30.04.1990 року тривалістю 3 місяці 12 днів, з 17.05.1990 року по 17.08.1990 року тривалістю 3 місяці, з 22.08.1990 року по 22.11.1990 року тривалістю 1 місяць, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області зарахувати до загального стажу періоди роботи в Донецькій майстерні по ремонту та монтажу медичної техніки з 20.06.1975 року по 05.11.1975 року тривалістю 4 місяці 15 днів, на Донецькому ремонтному заводі медичної техніки з 20.01.1978 року по 12.02.1979 року тривалістю 1 рік 22 дні та з 18.07.1979 року по 04.01.1982 року тривалістю 2 року 5 місяців 16 днів, з 22.10.1982 року по 18.09.1986 року тривалістю 6 років 10 місяців 26 днів, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 6684 від 27 грудня 2017 року про призначення пенсії за віком з врахуванням вищезазначеного періоду роботи згідно статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" задоволено.

04 березня 2019 року судом ОСОБА_1 видано виконавчі листи по справі № 805/3289/18-а.

28 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 805/3289/18-а.

Розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 «Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 228 «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821» проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Згідно додатку № 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 року № 499 Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі та Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області реорганізовані шляхом злиття в Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно із п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття. Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області.

Судом встановлено, що 31 травня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача у справі № 805/3289/18-а, а саме Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст. 205, 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні по справі № 805/3289/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області № 6684 від 26 березня 2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області прийняти патент на заняття індивідуальною трудовою діяльністю та зарахування до стажу період роботи за даними патенту на заняття індивідуальною трудовою діяльністю, трудової книжки серії НОМЕР_1 і довідки ПАО "Технічні засоби в медицині" м. Донецька № 120 від 05.02.2014 року, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 6684 від 27 грудня 2017 року про призначення пенсії за віком з врахуванням вищезазначеного періоду роботи згідно статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області () на Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Обручева, буд. 17, р/р 3225 в ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106).

Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з виконавчим листом по справі.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.