Справа № 520/2976/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2019 р. Справа № 520/2976/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» (Код ; вул. Лелюківська, 1, м. Харків, 61030) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, 46 ) про визнання протиправними та скасування рішень, вимог та податкових повідомлень-рішень -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

Визнати протиправними та скасувати винесені Головним управлінням ДФС у Харківській області:

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 26 грудня 2018 року № Ю 7, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №7 від 26 грудня 2018 року,

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 26 грудня 2018 року № Ю 7, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №7 від 26 грудня 2018 року,

- податкове повідомлення рішення від 26 грудня 2018 року № 7,яким збільшено суму грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені,

- податкове повідомлення рішення від 26 грудня 2018 року № 7, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків поданого позову шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Позивачем 12.04.2019 року через канцелярію суду подана заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначається, що позивач надає до суду оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 19210,00 грн.

Проте, у якості додатку до вказаної заяви надана копія платіжного доручення № 381 від 11.04.2019 р.

Дослідивши позовну заяву, копію наданого платіжного доручення, з огляду на приписи статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність залишення вдруге позовної заяви без руху, керуючись наступним.

З наданої, на виконання вимог ухвали суду від 29.03.2019 року, заяви про усунення недоліків поданого позову, та доданого позивачем до заяви копії платіжного доручення, вбачається, що останнім не надано належних доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством, оскільки надана копія платіжного доручення № 381 від 11.04.2019 року про сплату судового збору в сумі 19210 грн. не завірена установою банку, отже не відповідає критеріям допустимості та достовірності доказів, встановлених ст.ст. 74,75 КАС України.

Крім того, вказана копія не містить в собі інформації щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, зазначений позов поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 19210,00 грн., або належним чином завірену установою банку копією з доказами перерахування вказаної суми до Державного бюджету України.

Керуючись статтями ст. 74, ст. 75, ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Термін залишення без руху позовної заяви Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, вимог та податкових повідомлень-рішень - подовжити .

Надати позивачу термін п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків поданого позову.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.