Справа № 826/9046/16
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 826/9046/16

адміністративне провадження № К/9901/12186/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Стародуба О.П.,

суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.,

секретаря судового засідання - Іванової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.10.2016р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати незаконними та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України та наказ Міністерства юстиції України, скасувати проведені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії.

Справи зазначеної категорії неодноразово розглядались Верховним Судом за правилами адміністративного судочинства.

Подібних висновків щодо належності таких справ до юрисдикції адміністративних судів прийшла Велика палата Верховного Суду у постанові від 11.04.2018р. у справі №910/8424/17.

Водночас у постанові від 13.02.2019р. у справі №821/1460/17 Верховний Суд прийшов до висновку, що вирішення подібних спорів залежно від суб'єктного складу необхідно здійснювати за правилами цивільного або господарського судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 346 КАС України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї самої палати або у складі такої палати.

Враховуючи наявність різних підходів у вирішенні питання предметної юрисдикції спорів зазначеної категорії, необхідність усунення таких розбіжностей та можливого відступу від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд Судової палати щодо розгляду соціальних спорів.

Керуючись статтями 346, 347 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Судової палати щодо розгляду соціальних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук