Справа № 460/3097/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року

м. Рівне

№460/3097/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом

Приватне підприємство "Захід-Центр-Агро"

до

Державної фіскальної служби України,

Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій,,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Захід-Центр-Агро" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій.

Протокольною ухвалою від 01.04.2019 судове засідання у справі відкладено до 17.04.2019 о 10:00 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача з причин, визнаних судом поважними.

12.04.2019 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача проживає в м. Черкаси, що територіально значно віддалено від місця проведення судового засідання, що спричиняє значні труднощі в прибутті до Рівненського окружного адміністративного суду на судове засідання, тому просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці 12.04.2019, клопотання вирішується судом 15.04.2019.

Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з п.1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155 (далі - Інструкція №155), учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

Перевіривши технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції Рівненського окружного адміністративного суду на 17.04.2019 з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. зал відеоконференцзв'язку (№109) заброньовано для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджено витягом з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

За таких обставин, та враховуючи, що розгляд заявленого представником позивача клопотання здійснюється 15.04.2019, у Рівненського окружного адміністративного суду у даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.04.2019 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони, місцезнаходження якої є в межах територіальної юрисдикції Рівненського окружного адміністративного суду.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

В зв'язку з вищезазначеним суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.04.2019 о 10:00 год., в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.