Справа № 1340/6197/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/6197/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І. розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (79008, м.Львів, вул.Ш.Руставелі, 32/21) до Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1), із вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність Львівської міської ради у розгляді заяв ОСОБА_1 про надання у власність земельної ділянки площею 0,0036 га для обслуговування індивідуального гаражу на вул.Є.Поповича, 6-8 у м.Львові та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою зазначеної земельної ділянки;

-зобовязати Львівську міську раду розглянути на найближчому пленарному засіданні та прийняти рішення з питань надання у власність земельної ділянки площею 0,0036 га для обслуговування індивідуального гаражу на вул.Є.Поповича, 6-8 у м.Львові та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою зазначеної земельної ділянки, у відповідності до ч.7 ст.118 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 28.12.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року.

29.01.2019 року представник позивача подав через канцелярію суду заяву про відвід головуючого судді Сподарик Н.І., з підстав упередженості судді. Оскільки суд під головуванням судді Сподарик Н.І. дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, то ухвалою від 30.01.2019 року заява представника позивача про відвід головуючого судді Сподарик Н.І. була передана для розгляду іншому судді. Цією ж ухвалою суд зупинив провадження у справі №1340/6197/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 року, заява представника позивача про відвід головуючого судді Сподарик Н.І. передана на розгляд судді Карпяк О.О.

Ухвалою суду з питань відводу від 01.02.2019 суд (під головуванням судді Карпяк О.О.) відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Сподарик Н.І. у справі №1340/6197/18.

Ухвалою суду від 07.02.2019 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 року.

28.02.2019 року представник позивача повторно подав до суду заяву про відвід головуючого судді Сподарик Н.І., з аналогічних підстав щодо упередженості судді.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року передано вказану заяву для реєстрації для визначення судді з метою розгляду заяви про відвід, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року (головуючий суддя Гулик А.Г) у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід відмовлено повністю.

Згідно ухвали суду від 25.03.2019 року, провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 11.04.2019 року.

10.04.2019 року представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву.

Окрім того, 10.04.2019 року представник позивача подав до суду повторну заяву про відвід головуючого судді Сподарик Н.І., з підстав упередженості судді.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року передано вказану повторну заяву для реєстрації для визначення судді з метою розгляду повторної заяви про відвід, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду з питань відводу від 12.04.2019 суд (під головуванням судді Гавдика З.В.) відмовлено у задоволенні повторної заяви представника позивача про відвід судді Сподарик Н.І. у справі №1340/6197/18.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження в означеній справі, відпали, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.173, 237, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №1340/6197/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання до вчинення дій.

Підготовче засідання у справі відбудеться 13 травня 2019 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Розяснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обовязків не допускається. Розяснити про наявність процесуальних прав і обовязків, передбачених ст.44, 45, 47, 60 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Н.І.