Справа № 0540/8934/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки

15 квітня 2019 р. Справа №0540/8934/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду від 13.03.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача 2: Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1
про: стягнення з відповідача Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 підйомної допомоги в розмірі 17764,35 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 35528 грн., допомоги на оздоровлення в розмірі 35528 грн., одноразової допомоги в розмірі 16569 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 11046 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день подання даного позову в розмірі 2664675 грн., а загалом стягнення з відповідача 143082,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з відповідача Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 підйомної допомоги в розмірі 17764,35 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 35528 грн., допомоги на оздоровлення в розмірі 35528 грн., одноразової допомоги в розмірі 16569 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 11046 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день подання даного позову в розмірі 2664675 грн., а загалом стягнення з відповідача 143082,10 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з відповідача Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 підйомної допомоги в розмірі 17764,35 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 35528 грн., допомоги на оздоровлення в розмірі 35528 грн., одноразової допомоги в розмірі 16569 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 11046 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день подання даного позову в розмірі 2664675 грн., а загалом стягнення з відповідача 143082,10 грн. - задоволено частково.

28 березня 2019 року від представника позивача на адресу надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 13.03.2019 року, а саме представник позивача зазначав, що абзац 4 на сторінці 14 рішення суду від 13.03.2019 року є нечитабельним та не несе ніякої смислової загрузки.

Розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду від 13.03.2019 року призначено на 08 квітня 2019 року.

08 квітня 2019 року відкладено розгляд справи на 15 квітня 2019 року, у зв`язку з перебуванням судді Олішевської В.В. на лікарняному.

Розглянувши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у 161 абзаці описової описки рішення суду від 13.03.2019 року допущено описку при направленні судового рішення до Програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду» відбувся збій програми та слова у зазначеному абзаці були викладені символами, а саме замість «Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача надбавки за вислугу років в розмірі 17123,50 грн., позивач зазначає, що згідно п. 6 Постанови передбачена виплата надбавку за вислугу років військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового і начальницького складу в розмірах згідно з додатком № 29, відповідно до якого при вислузі років від 1до 2 років розмір надбавки складає 5% посадового окладу з урахуванням окладу за військове (спеціальне) звання. Позивач рахує що ним не дотримано надбавку за вислугу років за період з 01.07.2016 року по 30.08.2017 року 6077,50 грн. та з 30.08.2017 року згідно Постанови № 704 1146 грн.» викладено «Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача надбавки за вислугу років в розмірі 17123,50 грн., позивач зазначає, що згідно п. 6 Постанови передбачена виплата ( ), ? ? 29, ? 1 2 5% ? ? () . 01.07.2016 30.08.2017 6077,50 . 30.08.2017 ? 704 1146».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущено в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року по справі № 0540/8934/19-а.

Абзац 161 описової частини рішення суду від 13 березня 2019 року (абзац 4 сторінки 14 рішення) викласти в наступній редакції «Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача надбавки за вислугу років в розмірі 17123,50 грн., позивач зазначає, що згідно п. 6 Постанови передбачена виплата надбавку за вислугу років військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового і начальницького складу в розмірах згідно з додатком № 29, відповідно до якого при вислузі років від 1до 2 років розмір надбавки складає 5% посадового окладу з урахуванням окладу за військове (спеціальне) звання. Позивач рахує що ним не дотримано надбавку за вислугу років за період з 01.07.2016 року по 30.08.2017 року 6077,50 грн. та з 30.08.2017 року згідно Постанови № 704 1146 грн.» замість «Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача надбавки за вислугу років в розмірі 17123,50 грн., позивач зазначає, що згідно п. 6 Постанови передбачена виплата ( ), ? ? 29, ? 1 2 5% ? ? () . 01.07.2016 30.08.2017 6077,50 . 30.08.2017 ? 704 1146».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.