Справа № 520/3812/19
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2019 р. № 520/3812/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпрацці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпрацці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Альтекс» , 61017, Харківська обл., м. Харків, вул. Пащенківська, буд. 17, до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: заборонити експлуатацію вантажопідіймальних кранів: крана мостовомого електричного ПК-3,2-9-6,0 заводський №102, 1994; крана козловомого електричного, заводський №б/н, 1990; відсторонити від робіт з ремонту автомобілів слюсарів по ремонту автомобілів ОСОБА_1 М, ОСОБА_2, ОСОБА_3; заборонити експлуатацію газового обладнання ШП-2(теплогенераторна)-1 шт.; заборонити експлуатацію газового обладнання ГРПШ-10МС(цех з

виробництва плитки)-1 шт.; заборонити експлуатацію газового обладнання установки гарячого водопостачання №1, а саме: контактний водонагрівач КВН-0,29Гс-1 шт.; заборонити експлуатацію газового обладнання установки гарячого водопостачання №2, а саме: контактний водонагрівач КВН-0,29Гс-1 шт.; заборонити експлуатацію газового обладнання топкової №1, а саме: АОГВ «Маяк» 50 кВт. - 1 шт.; заборонити експлуатацію газового обладнання топкової №2, а саме: АОГВ «Маяк» 100 кВт. - 2 шт.; Заборонити експлуатацію на гальмових башмаках «Альтекс 44000-001 -002- 003-004»; заборонити експлуатацію 2 колії; заборонити експлуатацію 1 та 2 Ж/Д воріт; заборонити експлуатацію стрілочного покажчика.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За правилами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За таких обставин, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101, Код ЄДРПОУ: 37999628, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок: 4012, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Держпрацці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтекс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов