Справа № 2-а-12716/11
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/2535/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда

ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щоДо не проведення перерахунку та виплати позивачу, як особі, яка є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до статей 49, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді провести позивачу, як особі, яка є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії, перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. ст. 49, 51, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з травня 2009 року, за виключенням вже виплачених сум за цей період.

Позов здано позивачем 30.05.2011 року.

Згідно із ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Будь-які об'єктивні чи суб'єктивні обставини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду, у визначені законом строки, з відповідним позовом до відповідача, якщо позивач вважав, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються його права та законні інтереси. Виплати підвищення до пенсії є щомісячними, а відтак позивач знав розмір цих виплат і в разі не згоди мав право звернутися до суду.

З огляду на викладене вважаю, що підстави для поновлення позивачу відповідно до ст.ЮО КАС України строків звернення до адміністративного суду відсутні, позовні вимоги в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді провести позивачу, як особі, яка є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії, перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. ст. 49, 51, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, передбаченої частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 01.05.2009 р. по 29.11.2010 р. підлягають залишенню без розгляду з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.99-100, ч.5 ст.107, ст.ст.158-160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді провести позивачу, як особі, яка є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії, перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. ст. 49, 51, 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, передбаченої частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 01.05.2009 р. по 29.11.2010 р. підлягають залишенню без розгляду з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1