Справа № 813/3250/18
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

08 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/1246/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Сапіги В.П.,

при секретарі судового засідання: Дроздовській Ю.А.,

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, Андрейко В.І.,

від відповідача: Чукла С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Фермерського господарства "Газда" Добродія ОСОБА_1" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Газда" Добродія ОСОБА_1" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 у справі №813/3250/18 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Газда" Добродія ОСОБА_1" до Дрогобицької міської ради Львівської області , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Газда" Добродія ОСОБА_1" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 у справі №813/3250/18 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Газда" Добродія ОСОБА_1" до Дрогобицької міської ради Львівської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

В ході розгляду даної справи представником апелянта подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №1.380.2019.000076 за позовом Фермерського господарства "Газда" Добродія ОСОБА_1" до Дрогобицької міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про зобов'язання Дрогобицьку міську раду розглянути на сесії питання про внесення змін в рішення Дрогобицької міської ради №769 від 09.11.2012 про затвердження містобудівної документації "Коригування Генерального плану (внесення змін) м. Дрогобича" на виконання судових рішень про отримання Фермерським господарством "Газда" Добродія ОСОБА_1", як правонаступником Кооперативу "Газда" права постійного користування земельною ділянкою пл.18,9га, на якій знаходиться його нерухоме майно та фруктові дерева; скасування рішення Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №70 від 15.03.2018 про затвердження проекту містобудівної документації "Детальний план території в районі провулків Тепличного та Квітневого в м. Дрогобичі".

В обґрунтування даного клопотання зазначає, що їм стало відомо, що відповідачем затверджено містобудівну документацію «Коригування генерального плану» (внесення змін) м. Дрогобич, відтак Фермерським господарством "Газда" Добродія ОСОБА_1" подано позов про визнання протиправним та скасування даного рішення. Відтак, зазначає, що суд апеляційної інстанції об'єктивно не має можливості розглянути дану справу.

Представник відповідача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечив.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено порядок зупинення провадження у справі, зокрема пунктом 3 частини 1 вказаної статті передбачено підстави зупинення провадження у справі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, колегія суддів апеляційного суду зазначає, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1ст. 236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

В даному випадку, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №813/3250/18 з мотивів, наведених заявником, відсутні, оскільки судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість розгляду даної справи без вирішення справи №1.380.2019.000076.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1ст. 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. П. Сапіга

Повний текст ухвали складено 16.04.2019р.