Справа № 553/809/19
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/809/19
Провадження № 2-а/553/37/2019
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2019м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержанта поліції 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП про скасування постанови № ДП18№585394 від 17.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 сержанта поліції 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП про скасування постанови № ДП18№585394 від 17.03.2019 року

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем у відповідності до вимог п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України повне найменування сторони відповідача, а саме: не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З огляду на подані позивачем до адміністративного позову документу, вбачається, що позивачем не надано оскаржуваної постанови № ДП18№585394 від 17.03.2019 року. Натомість, надано рішення Начальника УПП в Полтавській області від 27.03.2019 року, щодо залишення постанови у справі про адміністративне правопорушення без змін, а скарги без задоволення. При цьому, позивачем в адміністративному позові не заявлено вимогу щодо скасування даного рішення від 27.03.2019 року.

Поряд з цим, позивачем у позові не обґрунтовано строки звернення до суду з адміністративним позовом, а саме щодо зазначення дати отримання постанови № ДП18№585394 від 17.03.2019 року, яку позивач просить скасувати.

Крім того, копії документів наданих суду не завірені належним чином.

Дані обставини, виключають можливість судом прийняття даного позову та відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, остання буде повернута позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержанта поліції 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП про скасування постанови № ДП18№585394 від 17.03.2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом десяти діб з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3