overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 400/603/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2019 р. № 400/603/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Мирко О.С., розглянув у відкритому судовому заміданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Голови Миколаївської обласної ради ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправною бездіяльність,
За участю:

представника позивача: ОСОБА_3,

позивача: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови Миколаївської обласної ради ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвалою суду від 28.03.2019р. справу призначено до розгляду на 18.04.2019 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача до суду 18.04.2019 року надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням відповідача.

Також від позивача 18.04.2019р. до суду надійшли заперечення на відзив відповідача.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Оскільки відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи та вказав причину неявки, яка на думку суду є поважною, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 14 травня 2019 р. - 14:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 420/1961/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1961/19
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Ільфа і Петрова, 4-а, м. Одеса, 65121)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехнопроект” (пров. Волжський, 3, м. Одеса, 65007)

про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртехнопроект” про стягнення заборгованості у сумі 8615,97 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Ухвалою від 04.04.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору. Позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі залишено без руху та роз’яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Ухвалу від 04.04.2019 року про залишення позову без руху позивач отримав 04.04.2019 року.

15.04.2019 року до суду від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків адміністративного позову, викладених в ухвалі суду від 04.04.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі строк на виконання ухвали від 04.04.2019 року.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі строк на виконання ухвали від 04.04.2019 року – у строк до 22 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 400/3269/18
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2019 р. № 400/3269/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., за участю секретаря судового засідання Бондарь В.О.

представника позивача: Григор'єва В.В.

представника відповідача: Федорінського Є.А.

у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу

за позовом:Приватного підприємства "Євродор", вул. Мельнична, 22, корп."А", Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.09.2018 № 0, № 0,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Приватного підприємства "Євродор" доГоловного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.09.2018 № 0, № 0

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 400/3269/18 яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 24 квітня 2019 року - 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 400/1134/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2019 р. № 400/1134/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
провизнання протиправними дій , зобов'язання вчинити певні дії,
предмет та підстава позову: зменшення розміру грошового забезпечення при перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

3. Справа розглядатиметься суддею О.В. Малих одноособово.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 17.05.2019 року.

5. Суд розгляне справу не піздніше 20.05.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 17.05.2019 року.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

7. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.В. Малих
Справа № 420/6424/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6424/18
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.

за участю: секретаря Ягенської К.О., позивача ОСОБА_1, представника відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності прокурора Одеської області протиправною та зобовязання вчинити дію, а саме винести постанову про розмір відшкодованої шкоди, передбаченої ч. 1 ст. 12 Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури суду, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року до суду від позивача надійшла заява про часткову зміну предмету позову вх..№ЕП/1557/19.

Ухвалою суду від 01.03.2019 року вказана заява залишена без розгляду.

07.03.2019 року до суду надійшла від позивача заява від 05.03.2019 року про часткову зміну прохальної частини позову вх..№ ЕП/1696/19, та до цього 06.03.2019 року від позивача надійшла заява вх.№ЕП/1715/19 про залишення без розгляду заяви від 05.03.2019 року про часткову зміну прохальної частини позову.

В судовому засіданні позивач підтримав вказану заяву.

Відповідно до ст.9КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи те, що подача заяви про зміну прохальної частини позову, так само як й відкликання її є правом позивача, суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.9,248КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про часткову зміну прохальної частини позову від 05.03.2019 року вх.№ЕП/1696/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст..256 КАС України та може бути оскаржена до Пятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 15.04.2019 року.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 400/2651/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2019 р. № 400/2651/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Миколаївське міське відділення Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, вул. Погранична, 3/1,Миколаїв,54020

про:виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 400/2651/18.

17.04.2019 до канцелярії суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, яку належить розглянути у судовому засіданні.

Керуючись статтями 240, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд заяви призначити на 24 квітня 2019 р.р. - 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 420/1850/19
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1850/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представником відповідача, 15.04.2019 року надано до суд клопотання про заміну неналежного відповідача.

Частиною першою ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене та надходження від представника відповідача клопотання про заміну неналежного відповідача, для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що справу слід призначити до розгляду з власної ініціативи суду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 248, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (65582, Одеська обл., Лиманський р-н, с.Ілічанка, вул.Сабова, буд.6-б) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, вул.Канатна, 83, м.Одеса) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання по справі на 08.05.2019 року о 12.00 год., яке відбудеться за адресою суду: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №31.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.П. Марин
Справа № 1.380.2019.000780
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

справа №№1.380.2019.000780

17 квітня 2019 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису в частині.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (місце проживання: 79037, м.Львів, вул.Збоїща, 25) звернулася до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області (місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Міцкевича, 8), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати п.1, п.2, п.3, п.4, п.5, п.6 припису про усунення виявлених порушень №ЛВ591/894/АВ/П від 26.06.2018.

Представник позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в цьому засіданні.

Судовий розгляд справи відбудеться 20 травня 2019 року о 13:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.

Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал №10.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 420/1121/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1121/19
18 квітня 2019 року о 10 год. 43 хв. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,
від позивача- не зявився
від відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю
третя особа не зявився
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
Судом порушено питання про продовження строку підготовчого провадження, з підстав необхідності повторного виклику до суду позивача.
На відкритому підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.
Розглянувши це питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набуває законної сили відповідно ст. 256 КАС України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 494/1681/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 494/1681/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 квітня 2019 року о 12 год. 15 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача - ОСОБА_1 - за паспортом

від відповідача - не з'явився

від третіх осіб - не з'явився

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про закриття про провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до державного реєстратора Драган Дениса Ігоровича Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» (, місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, 77-А), за участю третьої особи ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2) про визнання дій протиправними та скасування внесення запису про державну реєстрацію про інше речове право №23352108 від 08.11.2017 року,-

Керуючись ст.ст. 238,243,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до державного реєстратора Драган Дениса Ігоровича Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» (, місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, 77-А), за участю третьої особи ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2) про визнання дій протиправними та скасування внесення запису про державну реєстрацію про інше речове право №23352108 від 08.11.2017 року.

Роз'яснити позивачу, що з даним позовом він може звернутися до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п15.5. п.15. ч.1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом п'яти днів.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 420/2057/19
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2057/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року позовна заява була залишена без руху.

Разом з цим, 17.04.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання позову.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити певні дії необхідно повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко