Справа № 2-а-2908/11
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2908/11
провадження № 2-аво/694/18/19
У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2019 року Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської (місцезнаходження за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська,23, 18002) про виправлення описки в постанові від 31.03.2011 року по справі № 2-а-2908/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії,-

встановила:

11.04.2019 року представник за довіреністю Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення описки в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.03.2011 року по справі № 2-а-2908/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, посилаючись на те, що в даній постанові, у мотивувальній її частині судом була допущена описка при написанні по батькові позивача, зазначено «Кошелева Раїса Євстихіївна», тоді як відповідно до паспорта громадянина України НС 323196 ім»я позивача «Кошелева Раїса Євстахіївна», дану описку просить виправити.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

14.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії.

31.03.2011 року Звенигородським районним судом Черкаської області було винесено постанову про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.03.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.04.2019 року було виправлено описку у описовій частині постанови Звенигородського районного суду від 31.03.2011 року у справі № 2-а-2908/2011 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, зазначивши в даній постанові по батькові позивача «Євстахіївна», замість «Євстихіївна».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість задоволення заяви представника ГУ ПФУ в Черкаській області ОСОБА_2, оскільки судом вже було вирішено питання про внесення таких виправлень у процесуальний документ, а саме, до постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.03.2011 року ухвалою суду від 11.04.2019 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, переглянувши постанову суду, керуючись ст. 253 КАС України,суддя, -

ухвалила:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської (місцезнаходження за адресою: м.Черкаси, вул.Смілянська,23, 18002) про виправлення описки в постанові від 31.03.2011 року по справі № 2-а-2908/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого Апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення

пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя