Справа № 803/558/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/4011/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року у справі № 803/558/18 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство- Перша Волинська фінансово-будівельна Компанія «Траст-Інвест-Буд»» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування акту та наказу в частині,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року задоволено частково адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу залишеного без руху у зв'язку із несплатою судового збору за її подання та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року вказану апеляційну скаргу повернуто у зв'язку із неусуненням її недоліків у встановлений судом строк.

12 березня 2019 року апелянт повторно звернувся із цією ж апеляційною скаргою, заявивши клопотання про поновлення строку на її подання, мотивоване тим, що сплата судового збору була проведена ДКС України лише 11 лютого 2019 року, що підтверджується платіжним дорученням від 08 лютого 2019 року №290.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року апеляційна скарга повернута відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено.

05 квітня 2019 року апелянт втретє звернувся із цією ж апеляційною скаргою, заявивши повторно клопотання про поновлення строку на її подання, мотивоване аналогічними покликаннями на те, що сплата судового збору була проведена ДКС України лише 11 лютого 2019 року, що підтверджується платіжним дорученням від 08 лютого 2019 року №290.

Ч.3 ст.298 КАС України передбачає, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Звертаю увагу на те, що причини пропуску строку є поважними, якщо обставини, які зумовили такі причини є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Оскільки наведені в цьому клопотанні підстави не є поважними, вважаю, що у відповідності до вимог ст.108 КАС України, вказану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунуті шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.132, 169, 296, 298, 328 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року у справі № 803/558/18 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство- Перша Волинська фінансово-будівельна Компанія «Траст-Інвест-Буд»» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування акту та наказу в частині - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, будуть застосовані наслідки, передбачені п.4 ч.1 ст.299 КАС України.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула