Справа № 489/5869/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 489/5869/18

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції його апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року ухвалами Пятого апеляційного адміністративного суду було відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 18 квітня 2019 року о 13:00 год.

08 квітня 2019 року судом апеляційної інстанції було сповіщено апелянта про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2019 року о 13:00 год.

18 квітня 2019 року від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про розгляд його апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої апелянт просить доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання не може бути задоволено, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ,7 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вказану норму статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що апелянтом не дотримано порядку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки така заява надійшла до суду апеляційної інстанції у день проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції його апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко