Справа № 814/144/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2019 року

Київ

справа №814/144/17

адміністративне провадження №К/9901/6082/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханова Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 у справі №814/144/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС Миколаївської області про скасування повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

04.03.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018.

13.03.2019 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання доказів на підтвердження причин поважності пропуску строку та долучення документу про сплату судового збору.

На адресу Верховного Суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано квитанцію від 27.03.2019 № J03273JG0Q у сумі 9 461,42 грн, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Верховного суду від 13.03.2019 скаржнику запропоновано звернутися з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та надати Суду докази поважності пропуску строку на касаційне оскарження, а саме конверт (або копію конверту), в якому надсилалась постанова суду апеляційної інстанції від 28.11.2018, а також докази, що свідчать про дату направлення касаційної скарги за допомогою кур`єрскої служби на адресу Верховного Суду.

На виконання вимог ухвали від 13.03.2019, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та копію конверту, що підтверджує факт отримання скаржником 17.12.2018 копії постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018.

Разом з цим, скаржником не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що касаційна скарга була направлена на адресу Верховного Суду кур'єрською службою саме 10.01.2019.

З урахуванням вищевикладеного, суд касаційної інстанції вважає за необхідне запропонувати скаржнику надати Суду фіскальний чек (або його копію), що підтверджує факт оплати ОСОБА_2 послуг кур'єрської служби, а також беззаперечно свідчить про дату направлення касаційної скарги на адресу Верховного Суду.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне скористатися правом встановленим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме надати докази, що підтверджують дату відправлення касаційної скарги.

Керуючись частиною третьою статті 3, частиною другою статті 121, статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі №814/144/17, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А.Гончарова

Судді І.Я.Олендер

Р.Ф.Ханова