Справа № 240/3413/19
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/3413/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом та просить:

- визнати протиправною бездіяльність Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Житомирської області, яка призвела до не нарахування та невиплати з 17.07.2018 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі встановленому ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ;

- зобов'язати відповідача з 17.07.2018 щомісячно проводити нарахування та виплату підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, визначеним Законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

Ухвалою судді від 25.03.2019 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк на усунення встановлених судом недоліків шляхом:

1) надання нової позовної заяви (у 2-х примірниках) в якій зазначити відомості, передбачені п.7 ч.5 ст.160 КАС України та її копій разом з доданими до неї додатками відповідно до кількості учасників справи;

2) надання засвідчених копій документів, доданих до матеріалів справи, у відповідності до ст.94 КАС України;

На виконання ухвали суду, ОСОБА_1 направила до суду один примірник позовної заяви із засвідченими додатками (вх.№ 7849/19).

Водночас, як вбачається із отриманої позовної заяви разом з додатками, вони оформлені без врахування ухвали суду від 25.03.2019, а саме:

- в поданій позовній заяві відсутні відомості, передбачені п.7 ч.5 ст.160 КАС України;

- додатки, додані до позову та засвідчені у відповідності до ст.94 КАС України, подані до суду лише в одному екземплярі.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та не усунення в повному обсязі недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 25.03.2019, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов