Справа № 0840/3332/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3332/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року в адміністративній справі №0840/3332/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство "Національні інформаційні системи", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка" , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019 року клопотання ОСОБА_1 задоволено, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" залишено без розгляду.

Позивач не погодившись з ухвалою суду першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою.

Перевіряючи відповідність поданої апеляційної скарги вимогам КАС України, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною третьою статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як видно з матеріалів справи апеляційну скаргу від імені товариства подано директором ОСОБА_7.

Між тим, подана скарга не скріплена оригіналом власноручного підпису директора товариства ОСОБА_7, замість цього апеляційна скарга містить відбиток факсеміле засвідчений печаткою товариства, що не може бути розцінено судом як підписання скарги уповноваженою на це посадовою особою заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявнику в разі, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року в адміністративній справі №0840/3332/18 - повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай