Справа № 804/3472/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3472/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі № 804/3472/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року заяву ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №804/3472/16задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням Державною фіскальною службою України постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 року по адміністративній справі № 804/3472/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, третя особа Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі № 804/3472/16 відповідно до ст. 382 КАС України у строк до 13 травня 2019 року.

Не погодившись з ухвалою суду, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу у цій справі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду визначений положеннями статті 294 КАС України.

Проте ухвала щодо задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у такому переліку відсутня, відтак не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 325, 328, 329 КАС України,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі № 804/3472/16 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко