Справа № 360/4075/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4075/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання - Солошенка П.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - Гетьман Т.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» про визнання протиправним проведений конкурс та скасування рішень виконавчого комітету, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» про визнання протиправним проведений конкурс та скасування рішень виконавчого комітету, зобов'язання вчинити певні дії.

В підготовче засідання прибули позивач, представники відповідача та третьої особи.

В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення до 31.10.2019 (т.3 а.с.207).

Представник відповідача також заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення до 31.10.2019 (т.3 а.с.208).

Клопотання сторони обґрунтовували можливістю вирішити спор мирним шляхом, у зв'язку з чим потрібен значний проміжок часу.

Представник третьої особи не заперечував щодо заявлених клопотань про зупинення провадження у справі.

Розглянувши заявлені клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання можливість вирішення спору мирним шляхом, у зв'язку з чим заявлені клопотання сторін про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250, 256, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 31 жовтня 2019 року провадження у справі №360/4075/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» про визнання протиправним проведений конкурс та скасування рішень виконавчого комітету, зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовче засідання призначити на 31 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова