Справа № 323/1060/19
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/1060/19
2-а/323/18/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ без руху

"17" квітня 2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови ЕАВ №1059387 від 11.04.2019 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

16 квітня 2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови ЕАВ №1059387 від 11.04.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, який 17 квітня 2019 року надійшов в провадження судді Плечищевої О.В..

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки вимоги ст. ст. 160, 161 КАС України при поданні дотримані не в повній мірі.

Дослідивши матеріали адміністративного позову встановлено порушення порядку подання письмових доказів встановлений у ст. 94 КАС України

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 4 та 5 ст. 94 КАС України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення..

Водночас позивачем до адміністративного позову додані копії письмових доказів, не засвідчених жодним способом.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб ї строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови ЕАВ №1059387 від 11.04.2019 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків але не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_3

ОСОБА_3