Справа № 420/1113/19
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2019 року м. Одеса Справа № 420/1113/19

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови в перерахунку і підвищенні пенсії - неправомірним, порушивши Конституцію України, закони і Громадський Кодекс України та зобов'язання провести новий перерахунок і підвищення належної пенсії з розрахунку основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення з 01.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови в перерахунку і підвищенні пенсії - неправомірним, порушивши Конституцію України, закони і Громадський Кодекс України та зобов'язання провести новий перерахунок і підвищення належної пенсії з розрахунку основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення з 01.01.2019 року..

Ухвалою суду від 27.02.2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду адміністративного позову складеного у відповідності до ст.ст. 160-161 КАС України з уточненням позовних вимог, та зазначенням в кого знаходяться оригінали доданих до позову документів.

На виконання ухвали суду позивачем наданий до суду уточнений адміністративний позов.

Проте у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви у повному обсязі ухвалою суду від 28.03.2019 року продовжено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно вимог узвали позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду адміністративного позову складеного у відповідності до ст.ст. 160-161 КАС України з уточненням прохальної частини позовних вимог (зазначенням дати та номеру відмову та відповідних статей Конституцію України, законів і Громадського Кодексу України, які позивач вважає порушеними, з їх обґрунтуванням в позовній заяві), а також зазначенням на першому аркуші позовної заяви реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, щодо позивача.

На виконання ухвали суду позивачем наданий до суду уточнений адміністративний позов.

Розглянувши уточнений адміністративний позов на виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України суд вважає, що вимоги ухвали суду виконанні не в повному обсязі, а саме позивачем не зазначено на першому аркуші позовної заяви реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України та не уточнено прохальну частину позовних вимог, а саме не зазначено дати та номеру відмови та відповідних статей Конституцію України, законів і Громадського Кодексу України, які позивач вважає порушеними, з їх обґрунтуванням в позовній заяві.

Таким чином вимоги ухвали суду від 28.03.2019 року виконанні не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило більше ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 28.03.2019 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови в перерахунку і підвищенні пенсії - неправомірним, порушивши Конституцію України, закони і Громадський Кодекс України та зобов'язання провести новий перерахунок і підвищення належної пенсії з розрахунку основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення з 01.01.2019 року слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови в перерахунку і підвищенні пенсії - неправомірним, порушивши Конституцію України, закони і Громадський Кодекс України та зобов'язання провести новий перерахунок і підвищення належної пенсії з розрахунку основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення з 01.01.2019 року - повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали з урахуванням положень пункту 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А.Іванов