Справа № 819/359/16
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа №819/359/16

адміністративне провадження №К/9901/7312/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Анцупової Т.О., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №819/359/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Авант- Банк" Ларченко Ірини Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

14.03.2019 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №819/359/16.

Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги в якій вказати інші підстави для поновлення строку та наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були у ній зазначені.

В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник вказує на те, що копію оскаржуваної постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 було отримано 12.02.2019. На доказ зазначеного надав копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Крім того, в касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на касаційне оскарження постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №819/359/16.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №819/359/16.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суд справу №819/359/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Авант- Банк" Ларченко Ірини Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

У задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №819/359/16 - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

Т.О. Анцупова

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду