Справа № 320/6961/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року № 320/6961/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м.Києві у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ТОВ «РАЗАН - Н» про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ГУ ДФС у Київській області з позовом до ТОВ «РАЗАН - Н» про стягнення податкового боргу у розмірі 117 466, 66 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Представником відповідача 25.01.2019 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що з позовними вимогами не погоджується. Також зазначив, що для встановлення факту наявності чи відсутності податкового боргу підприємством ініційовано проведення взаємозвірки щодо повноти сплати податків до бюджету.

Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом осіб, у зв'язку з необхідністю повного та всебічного дослідження доказів по справі.

З урахуванням викладеного судом прийнято рішення про необхідність розгляду даної адміністративної справи у порядку загального позовного провадження.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 48, 237, 263 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у даній справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 20.05.2019 о 12:00 год.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.