Справа № 495/10345/18
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/495/32/2019
Ухвала

про витребування доказів

16 квітня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Биковського Віктора Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського ГРПП ВО ДГР УПД Бринза Сергія Пилиповича, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.11.2018 року, серія ДПО18 №864665, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського ГРПП ВО ДГР УПД Бринза Сергія Пилиповича, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.11.2018 року, серія ДПО18 №864665.

Адвокат Биковський В.Д., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з поліцейського ГРПП ВО ДГР УПД (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі, про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.11.2018 року серії ДПО 18 №864665.

Згідно ст. 79 ч.3 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно ст. 80 ч.1 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.ст.79, 80 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Биковського Віктора Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського ГРПП ВО ДГР УПД Бринза Сергія Пилиповича, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.11.2018 року, серія ДПО18 №864665 - задовольнити.

Витребувати з поліцейського ГРПП ВО ДГР УПД (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі, про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.11.2018 року серії ДПО 18 №864665.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: