Справа № 540/444/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/444/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Осіпова Ю.В., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року по справі №540/444/19 за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича , треті особи: публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" , ОСОБА_4, про оскарження дій приватного виконавця із передачі майна на примусову реалізацію,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області, обґрунтовану територіальною віддаленістю від суду апеляційної інстанції та необхідністю понесення матеріальних витрат для забезпечення участі в розгляді справи в приміщенні суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подане клопотання за формою не відповідає вимогам закону, що позбавляє суд можливості його задовольнити, оскільки не містить доказів направлення відповідних клопотань іншим учасникам справи.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року по справі №540/444/19 - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року.

Запропонувати учасникам справи у 10-ти денний строк подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук