Справа № 0240/3349/18-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0240/3349/18-а

17 квітня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Граб Л.С. Гонтарука В. М.

за участю:

секретаря судового засідання: Черняк А.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Голови Жмеринської районної державної адміністрації Легези Олега В'ячеславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Лука-Мовчанська загальноосвітня школа 1 ступеню про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 29.03.201 - призначено справу до апеляційного розгляду на 17.04.2019.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, повноважного представника для участі у справі не направили.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.

А отже колегія суддів вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, необхідно визнати явку представника відповідача - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання, обов'язковою.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що згідно до ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи колегія суддів дійшла висновку про визнання обов'язкової явки в судове засідання представника Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області.

Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити перерву в апеляційному розгляді справи до 11:00 15 травня 2019 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Граб Л.С. Гонтарук В. М.