Справа № 0540/7003/18-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2019 року

Київ

справа №0540/7003/18-а

адміністративне провадження №К/9901/8648/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., -

під час розгляду касаційної скарги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради (далі - управління ДАБІ) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління ДАБІ про визнання протиправним і скасування наказу заступника начальника управління від 20 червня 2018 року № 32 та про зобов'язання відповідача щодо внесення відомостей про реєстрацію декларацій,

встановив:

Перший апеляційний адміністративний суд постановою від 23 січня 2019 року залишив без змін рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року про часткове задоволення позовних вимог.

Управління ДАБІ не погодилося із рішеннями судів першої та апеляційної інстанції і 22 березня 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування. Водночас заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, який вважає пропущеним з поважних причин з огляду на те, що вже зверталося із касаційною скаргою на ті самі рішення, однак Верховний Суд ухвалою від 06 березня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження, оскільки за приписами пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Суд установив, що заявник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі № 0540/7003/18-а.

Верховний Суд ухвалою від 06 березня 2019 року (провадження № К/9901/5541/19) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою того самого скаржника на те саме рішення суду апеляційної інстанції у зазначеній справі.

Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки управління ДАБІ подало касаційну скаргу на судове рішення, на яке раніше подавала касаційну скаргу і за цією скаргою суд касаційної інстанції ухвалив рішення про відмову у відкритті касаційного провадження, ці обставини унеможливлюють прийняття протилежного за значенням рішення.

Отже, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, частиною другою статті 119, пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління ДАБІ про визнання протиправним і скасування наказу заступника начальника управління від 20 червня 2018 року № 32 та про зобов'язання відповідача щодо внесення відомостей про реєстрацію декларацій.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз