Справа № 2а-12392/09/2670
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення касаційної скарги

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 2а-12392/09/2670

адміністративне провадження № К/9901/9854/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 червня 2010 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі № 2а-12392/09/2670 за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» в особі Виробничого кооперативу «Автоливмаш» про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

09 квітня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частиною 3 ст. 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом установлено, що касаційна скарга підписана заступником голови комісії з припинення діяльності управління ОСОБА_1

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 надано копію наказу ГУ УПФУ в Івано-Франківській області від 03 вересня 2018 року № 266 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628», разом з переліком персонального складу комісії з припинення діяльності УПФУ в Івано-Франківській області, однак доказів відсутності голови комісії з припинення діяльності управління на час звернення з даною касаційною скаргою не надано.

Надані копії наказів не є належними документами, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 на здійснення від імені Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську його процесуальних прав та обов'язків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 55, 169, 248, 332, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 червня 2010 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі № 2а-12392/09/2670 повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова