Справа № 161/6343/19
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 161/6343/19
Номер провадження 2-а/161/267/19
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №071039 територіального виборчого округу №22 про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом дільничної виборчої комісії №071039 територіального виборчого округу №22 про уточнення списку виборців.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Також ч. 1 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

У відповідно до вимог адміністративного судочинства позовна заява повинна відповідати вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України.

Як вбачається з поданої позовної заяви, остання не відповідає вказаним вимогам, а саме:

- не зазначено адресу виборчої дільниці;

- не зазначено зміст позовних вимог, оскільки відсутня прохальна частина в позовній заяві, не вказано до якої виборчої дільниці позивач просить її включити, а в описовій частині позову не зазначено до якої дільничної виборчої комісії зверталася позивач для зясування питання про включення до списку виборців;

- на виклад обставин зазначених в адміністративному позові відсутні посилання на докази відносно фактичного місця проживання позивача;

- не долучає до матеріалів позову належних доказів на підтвердження факту проживання за вказаною адресою.

- відсутні дані про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає, що наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №071039 територіального виборчого округу №22 про уточнення списку виборців залишити без руху.

З урахуванням стислих строків розгляду даної категорії справ, надати позивачу строк в один день з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених вище недоліків.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк