Справа № 818/2067/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 квітня 2019 р. Справа № 818/2067/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.09.2018 по справі № 818/2067/18 за позовом Фермерського господарства "Поділля-Інвест" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 позовні вимоги Фермерського господарства "Поділля-Інвест" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 10.05.2018 - в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 10.05.2018 в частині збільшення податкового зобов'язання на суму 25000,00 грн. та в частині визначення штрафної (фінансової) санкції (штрафу) на суму 6250,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 10.05.2018 в частині визначення суми штрафної санкції на суму 170,00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто на користь Фермерського господарства "Поділля-Інвест" (с. Поділки, Липоводолинський район, Сумська область, 42530, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ) суму судового збору в розмірі 11588,08 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області було залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 по справі № 818/2067/18 залишено без змін.

Разом з тим, судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду від 13.09.2018 допущено описку, зокрема, помилково зазначено: "Враховуючи дану норму, штраф у розмірі 170 грн. за неподання вищевказаної декларації за 2016 рік підлягає скасуванню.", тоді як правильним є зазначення - "Враховуючи дану норму, штраф у розмірі 170 грн. за неподання вищевказаної декларації за 2017 рік підлягає скасуванню."

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній частині рішення суду описку, а саме зазначити: "Враховуючи дану норму, штраф у розмірі 170 грн. за неподання вищевказаної декларації за 2017 рік підлягає скасуванню."

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 по справі № 818/2067/18 за позовом Фермерського господарства "Поділля-Інвест" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та викласти абзац мотивувальної частини рішення суду в такій редакції: "Враховуючи дану норму, штраф у розмірі 170 грн. за неподання вищевказаної декларації за 2017 рік підлягає скасуванню.", замість неправильного: "Враховуючи дану норму, штраф у розмірі 170 грн. за неподання вищевказаної декларації за 2016 рік підлягає скасуванню."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя С.М. Глазько