Справа № 420/5836/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5836/18

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Балтського ОУПФУ Одеської області, в якому просила:

- визнати протиправними дії Балтського ОУПФУ України Одеської області щодо припинення їй, ОСОБА_1. виплати пенсії з 1.01.2016р.;

- зобов'язати Балтське ОУПФУ Одеської області поновити ОСОБА_1, виплату призначеної за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла з 1.01.2016р. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ "Ощадбанк".

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Балтського ОУПФУ Одеської області щодо припинення з 1.01.2016р. виплати пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Балтське ОУПФУ Одеської області поновити ОСОБА_1 виплату призначеної за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла з 1.01.2016р. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1, відкритий в АТ "Ощадбанк".

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Балтського ОУПФУ Одеської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в загальному розмірі 704,8грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду Балтським ОУПФУ Одеської області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 4.03.2019р. апеляційну скаргу Балтського ОУПФУ Одеської області залишено без руху, у звязку із несплатою судового збору у розмірі 1 057,2грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку.

Копія вказаної ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду направлялась на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 18.03.2019р., що підтверджується повідомленнями про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 17 квітня 2019р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 4.03.2019р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним дії та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

ОСОБА_2 Градовський

Судді А.В. Крусян

ОСОБА_3