Справа № 591/1318/16-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2019 р.Справа № 591/1318/16-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Тацій Л.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 591/1318/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , Сумської міської ради

третя особа: ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2019 року відмовлено в задоволенні заяви Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 591/1318/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради 08.04.2019 подано до Зарічного районного суду м. Суми апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 295 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради копію оскаржуваної ухвали отримало 25.03.2019 року (а.с. 194).

Оскільки апеляційна скарга подана у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, заявник, відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2019 року по справі № 591/1318/16-а - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2019 року по справі № 591/1318/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради , Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради , Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 15.03.2019 року по справі № 591/1318/16-а.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Тацій
Судді З.Г. Подобайло Н.С. Бартош