Справа № 804/3796/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3796/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Приватного підприємства "Стройтехресурси"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року по справі №804/3796/18 за позовом Приватного підприємства "Стройтехресурси" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року у задоволенні адміністративного позову Приватному підприємству "Стройтехресурси" відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга від імені Приватного підприємства "Стройтехресурси" підписана адвокатом ОСОБА_1.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків, зокрема, шляхом надання належним чином оформлених документів, які визначені частиною 4 статті 59 КАС України, на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_1, яка підписала апеляційну скаргу, на представництво інтересів Приватного підприємства "Стройтехресурси" в Третьому апеляційному адміністративному суді.

11 квітня 2019 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху адвокат ОСОБА_1 на підтвердження своїх повноважень надала копію довіреності за вих. №6-04/19 від 10.04.2019 року, згідно змісту якої Приватне підприємство "Стройтехресурси" в особі директора ОСОБА_2 уповноважує адвоката ОСОБА_1 представляти інтереси підприємства в Третьому апеляційному адміністративному суді в справі №804/3796/18 за позовом Приватного підприємства "Стройтехресурси" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення з усіма правами, наданими законом позивачу, в тому числі з правом закінчення справи мировою угодою, відмови повністю або частково від позовних вимог, зміни предмету або підстав позову, оскарження рішення суду, одержання виконавчого листа.

Отже, як слідує зі змісту наданої адвокатом ОСОБА_1 копії довіреності, остання наділяє адвоката повноваженнями на ведення справи №804/3796/18 в Третьому апеляційному адміністративному суді та здійснення від імені Приватного підприємства "Стройтехресурси" його прав, наданих законом, зокрема, оскарження рішення суду.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що вказана довіреність вчинена 10 квітня 2019

року. При цьому, апеляційна скарга за підписом адвоката ОСОБА_1 оформлена 07 березня 2019 року та в цей же день подана до суду.

За таких обставин, довіреність за вих. №6-04/19 від 10.04.2019 року не може бути визнана судом належним документом, що підтверджує право адвоката ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги від імені Приватного підприємства "Стройтехресурси", оскільки довіреність вчинена в часі пізніше ніж оформлення та подання такої скарги до суду.

Інших документів, які б підтверджували її повноваження як представника Приватного підприємства "Стройтехресурси" адвокатом ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції не надано. Матеріали справи таких доказів також не містять.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, оскільки така підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п.1 ч.4 ст.298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стройтехресурси" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року по справі №804/3796/18 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з 15.04.2019р. відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк