Справа № 320/952/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Київ 320/952/19

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Іскоростенської Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про передачу за підсудністю адміністративної справи №320/952/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Миронівська птахофабрика" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Миронівська птахофабрика" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо ненадання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про перерахування на розрахунковий рахунок позивача надміру сплачених грошових коштів з податку на прибуток іноземних юридичних осіб, платіж 85 , бюджетний рахунок 3001, в сумі 6 527 243,35 (шість мільйонів п'ятсот двадцять сім тисяч двісті сорок три грн. 35 коп.);

- зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про перерахування на розрахунковий рахунок позивача надміру сплачених грошових коштів з податку на прибуток іноземних юридичних осіб, платіж 85 , бюджетний рахунок 3001, в сумі 6 527 243,35 (шість мільйонів п'ятсот двадцять сім тисяч двісті сорок три грн. 35 коп.).

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.03.2019.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26.03.2019 відкладено підготовче засідання на 17.04.2019.

17.04.2019 представником відповідача через службу діловодства суду подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Представник позивача проти задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю не заперечував.

Дослідивши дане клопотання та матеріали справи судом встановлено, що місцезнаходження позивача 19031, Черкаська область, Канівський район, вул. Слобода, буд. 25, а місцезнаходження відповідача 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з Указом Президента України "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16 листопада 2004 р. №1417/2004, територією, на яку поширюються повноваження ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, є Київська область.

Ураховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що дана позовна заява за правилами територіальної підсудності не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, та повинна вирішуватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ або Черкаську область.

Пунктом 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до вимог ч. 6 та 8 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Отже, оскільки дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд вважає, що клопотання про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню, а адміністративну справу № 320/952/19 необхідно передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

2. Адміністративну справу 320/952/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Миронівська птахофабрика" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова

ОСОБА_2