Справа № 661/436/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 661/436/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Шеметенко Л.П. , Турецька І.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 лютого 2019 року по справі № 661/436/19 за позовом ОСОБА_2 до Поліцейського 4-ї роти 3-го батальйону (ОПБ) Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Моисеенка Сергія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 лютого 2019 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до Поліцейського 4-ї роти 3-го батальйону (ОПБ) Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Моисеенка Сергія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на її подання.

Оглянувши матеріали справи та доводи клопотання, суд вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно матеріалів справи, ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 лютого 2019 року про повернення позовної заяви було винесено за відсутності позивача, ОСОБА_2

В апеляційній скарзі апелянт зазначає про те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 28 березня 2019 року, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором на поштовому конверті щодо направлення на адресу позивача ухвали про повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідої ухвали суду.

Згідно матеріалів справи, апеляційна скарга подана 08.03.2019 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання, а тому суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 лютого 2019 року по справі № 661/436/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 661/436/19 з Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.