Справа № 480/1103/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" квітня 2019 р. Справа № 480/1103/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розгляд справи у судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- визнати неправомірними дії Сумського обєднаного Управління пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 по інвалідності відповідно до ст. 86 Закону № 1697- VII, з розрахунком пенсії в порядку, визначеному відповідно до ст. 50-1 Закону України № 1789-ХІІ;

- зобов'язати Сумське обєднане Управління пенсійного фонду України Сумської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до ч. 9 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII з дати подання заяви, тобто з 07.03.2018, визначивши її розмір відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (в редакції Закону від 12.07.2001) з розрахунку 90 відсотків від суми щомісячної заробітної плати за останні 24 календарні місяці, відповідно довідки прокуратури Сумської області № 18-517вих-18 від 07.03.2018 без обмеження максимального розміру заробітної плати та пенсії та забезпечити виплату призначеної пенсії;

- зобовязати відповідача забезпечити виплату недоотриманої пенсії без застосування механізму погашення заборгованості визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 28.08.2018 № 649 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду»;

- розстрочити виконання судового рішення в частині погашення заборгованості, що утворилась з 07.03.2018 по дату набрання рішенням суду законної сили по 25 000 грн. щомісячно до повного розрахунку, починаючи виплату розстроченої суми заборгованості з другого місяця за місяцем виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 08.04.2019 було відкрито провадження у справі, у відповідності до ст. 263 КАС України розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

15.04.2019 Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області подало до суду клопотання, в якому просить розглядати справу у судовому засіданні за участі його представника.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що для повного встановлення обставин справи йому необхідно подати додаткові письмові докази.

Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладені вище обставини, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні, оскільки предметом оскарження у даній справі є дії субєкта владних повноважень стосовно перерахунку пенсії, а тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Отже, відповідач може подати письмові докази до канцелярії суду, а тому обставини, на які посилається відповідач у своєму клопотанні, не є підставами для призначення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про розгляд справи № 480/1103/19 у судовому засіданні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко