Справа № 583/1540/19
Суддя: Соколова Н. О.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1540/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у справі 583/1540/19 за адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови від 25.03.2019 по справі про адміністративні правопорушення, -

встановив:

08.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області від 25.03.2019 № 010999 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 09.04.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови від 25.03.2019 залишено без руху в звязку з порушенням 10-денного строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 17.04.2019 відкрито провадження у справі.

16.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про поновлення строку звернення до суду, обгрунтовуючи тим, що є особою похилого віку, непрацездатним, не має коштів на послуги адвоката для складання адміністративного позову, пропустив строк звернення до суду з позовом на 3 дні, в звязку з чим просить поновити термін звернення до суду з адміністративним позовом до державної екологічної інспекції в Сумській області про скасування постанови від 25.03.2019 про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що наявні підстави для його задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою похилого віку, непрацездатним, пропустив незначний строк звернення до суду з позовом, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вважає за можливе поновити позивачу строк такого звернення.

Керуючись ст. ст. 2, 121, 122, 123, 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування постанови від 25.03.2019 по справі про адміністративні правопорушення та поновити вказаний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2