Справа № 2-а-16392/2010
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2016 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2, вона успадкувала майно, яке складається, зокрема, з 1/2 частки доплати до пенсії, нарахованої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області в сумі 11 220,43 грн., що належала ОСОБА_3, який помер 12 грудня 2015 р. У звязку з цим заявниця просила замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 31 січня 2011 року по справі № 2-а-16392/10 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного Управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 27.06.2010 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013 року вказану постанову залишено без змін.

12.12.2015 року стягувач за виконавчим листом ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК 357568.

Як вбачається із матеріалів заяви, після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 заявниці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна, яке складається, зокрема з доплати до пенсії нарахованої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-а-16392/10 від 31 січня 2011 року, в сумі 11 220,43 грн., яка належала ОСОБА_3, який помер 12 грудня 2015 р., на підставі повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 2540/03 від 15 червня 2016 року.

Вирішення процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах регулюється розділом IV КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, а саме в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови від 31.01.2011 року по справі №2а-16392/10, з ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_4 відповідно до її частки у спадковому майні, в іншій частині відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243, 248, 295, 379 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Білоцерківського місткрайонного суду Київської області від 31 січня 2011 року у справі №2а-16392/10 за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, його правонаступником - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 02139), відповідно до її частки у спадковому майні.

В задоволення решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_5