Справа № 1340/4936/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення апеляційного провадження

10 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2242/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Обрізко І.М.,

суддів Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Лутчин А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення провадження у справі №1340/4936/18,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання протиправною бездіяльність ГУПФУ у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок та виплату недотриманої пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про внесення змін деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінет Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з 01.01.2016 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, учасники справи подали апеляційні скарги.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 квітня 2019 року. Апеляційна скарга ГУ ПФУ у Львівській області залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору. Станом на 10.04.2019 року недоліки не усунуто.

ГУ ПФУ у Львівській області подало клопотання про зупинення провадження у справі №1340/4936/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду від 04.02.2019 у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).

Вирішуючи подане клопотання суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Клопотання мотивовано тим, що рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у зразковій справі №240/5401/18 (№ Пз/9901/58/18) задоволено позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, однак вказане рішення не набрало законної сили, а тому скаржник просить зупинити провадження у справі.

В свою чергу, суд апеляційної інстанції зауважує, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі № 240/5401/18 (№Пз/9901/58/18), справу призначено до апеляційного розгляду на 12 червня 2019 року.

За таких обставин, обговоривши підстави поданого клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку учасників справи, апеляційний суд, з урахуванням положень статті 236 КАС України, щодо підстав зупинення провадження у справі, та статті 2 КАС України, щодо дотримання розумного строку розгляду справи, приходить до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відсутні підстави неможливості об'єктивного розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №Пз/9901/58/18, тоді як зупинення провадження у справі може призвести до вирішення справи в порушення «розумного строку».

Керуючись статтями 236, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення провадження у справі №1340/4936/18- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич

Повний текст судового рішення виготовлено 17.04.2019 року.