Справа № 2а/0570/16559/2012
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 квітня 2019 р. Справа №2а/0570/16559/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку для пред’явлення та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки до Державного підприємства «Шахта «Комсомолець» про стягнення суми капіталізованих платежів у розмірі 476941031,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки до Державного підприємства «Шахта «Комсомолець» про стягнення суми капіталізованих платежів у розмірі 476941031,20 грн. задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства «Шахта «Комсомолець» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки суму капіталізованих платежів у розмірі 476941031 (чотириста сімдесят шість мільйонів дев’ятсот сорок одна тисяча тридцять одна) гривня 20 копійок.

25 березня 2013 року було видано виконавчий лист у справі №2а/0570/16559/2012, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 23 лютого 2014 року.

12 лютого 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а/0570/16559/2012 – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

09 квітня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку його пред'явлення по справі №2а/0570/16559/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки до Державного підприємства «Шахта «Комсомолець» про стягнення суми капіталізованих платежів у розмірі 476941031,20 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 31.05.2013 року №38187398, проте, згідно листа Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 05.03.2019 року виконавче провадження за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року по справі №2а/0570/16559/2012 на виконанні не перебуває, отже, виконавчий лист втрачений. У зв’язку з тим, що до теперішнього часу на виконана постанова Донецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року по справі №2а/0570/16559/2012, що є порушенням прав та інтересів стягувача, є необхідність у отриманні дубліката виконавчого листа та поновленні пропущенного строку для його пред'явлення до виконання.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Так, пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно даних автоматизованої системи діловодства та документообігу суду, рішення суду за даною справою набрало законної сили 23.02.2013 року, виконавчий лист було видано судом 23.03.2013 року, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 23.02.2014 року, відповідно строк пред’явлення виконавчого листа до виконання станом на час розгляду даного питання судом є пропущеним.

На підставі ч. 6. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини втрати виконавчого документу, суд приходить до висновку про задоволення заяви заявника про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись пунктом 18.4 розділу VII Перехідних положень, ст. ст. 376, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов’янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку для пред’явлення та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки до Державного підприємства «Шахта «Комсомолець» про стягнення суми капіталізованих платежів у розмірі 476941031,20 грн. – задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а/0570/16559/2012.

3. Поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а/0570/16559/2012.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Чучко В.М.