overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-63/10
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-63/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-го Первомайського взводу роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області Тончева В.І., відділу ДАІ УМВС України в Миколаївській області, Управління державного казначейства у Миколаївській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС 1-го Первомайського взводу роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області Тончева В.І., відділу ДАІ УМВС України в Миколаївській області, Управління державного казначейства у Миколаївській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позивачем в судовому засіданні було заявлено клопотання про залишення його адміністративного позову без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-го Первомайського взводу роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області Тончева В.І., відділу ДАІ УМВС України в Миколаївській області, Управління державного казначейства у Миколаївській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 522/3290/19
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3290/19
Провадження № 2-а/522/278/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шкамерда К.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ м. Херсона, інспектора лейтенанта поліції Нікіфорова Максима Віталійовича про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Управління ДАІ м. Херсона, інспектора лейтенанта поліції Нікіфорова Максима Віталійовича про визнання незаконною та скасування постанови, в котрому просив суд визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАВ № 938323 від 22.02.2019 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2019 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Копію ухвали суду від 01.03.2019 року ОСОБА_1 отримав 29.03.2019 року, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання останнім копії ухвали суду.

Однак, станом на 15.04.2019 року позивачем не усунуто недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, оскільки позов не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та позивач не усунув недоліки адміністративного позову згідно ухвали суду від 01.03.2019 року, суд вважає, що він має бути повернутий позивачу.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 160,161, 169, 171, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ м. Херсона, інспектора лейтенанта поліції Нікіфорова Максима Віталійовича про визнання незаконною та скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Шкамерда
Справа № 522/17744/16-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/522/214/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник відповідача у судовому засіданні просив слухати справу без фіксації судового процесу

У судове засідання ФОП ОСОБА_2 повторно не з`явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не звернулись.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог ФОП ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

У силу приписів п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позовна заява в частині позовних вимог ФОП ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, так як позивач в судове засідання не одноразово не з`явилась, недбало відносяться до свого права на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Керуючись вимогами п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду, в частині позовних вимог ФОП ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя
Справа № 617-1231/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-1231/12
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву Вороб»я ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №617/1231/12 замінити позивача ОСОБА_2, яка померла 25 квітня 2017 року на її як правонаступника та допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 22 квітня 2019 року о 16.20.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-18146/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2-а-18146/11 позивача ОСОБА_2, який помер 08 серпня 2013 року на її як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 22 квітня 2019 року о 16.00.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-4788/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4788/11
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №2-а-4788/11 допустити заміну боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст. 52 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23 квітня 2019 року о 16.00.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 344/6663/19
Суддя: Шамотайло О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6663/19
Провадження № 2-а/344/456/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

15 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., з участю секретаря судового засідання Гули Р.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного Реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного Реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про включення до списку виборців.

15.04.2019 року позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 229, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ведення державного Реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про включення до списку виборців- залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя Шамотайло О.В.
Справа № 2-а-201/09
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-201/09
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2а-201/09 позивача ОСОБА_2, який помер 28 вересня 2018 року на її як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23 квітня 2019 року о 16.10.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 344/6663/19
Суддя: Шамотайло О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6663/19
Провадження № 2-а/344/456/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

про прийняття позовної заяви до розгляду

15 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення державного Реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Відділу ведення державного Реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161, 274 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

За таких обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії справи, вважаю що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст. 274 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-161, 274 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного Реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про включення до списку виборців Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимоги ст. 274 КАС України.

Призначити судове засідання на 15 квітня 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.
Справа № 617/9823/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/9823/12
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить внести виправлення у постанову Овруцького районного суду від 23.08.2012 року, в якій невірно вказано ім»я позивача.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 16 квітня 2019 року о 14.50.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-20043/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявники просять замінити у справі №2а-20043/11 стягувача ОСОБА_3, яка померла 24 березня 2016 року на їх як правонаступників в 1/2 частці за кожним.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 22 квітня 2019 року о 16.30.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 617/4685/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/4685/12
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони по справі №617/4685/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування у відповідності до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 14 год. 00 хв. 15 травня 2019 року.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-11075/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2а-11075/11 позивача ОСОБА_2, який помер 28 вересня 2018 року на її як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23 квітня 2019 року о 16.20.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-10843/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №2а-10843/11 позивача ОСОБА_2, який помер 28 вересня 2018 року на її як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.52,379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23 квітня 2019 року о 16.30.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_3