overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 482/723/19
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/723/19
Номер провадження 2-а/482/16/2019
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про визнання протиправним та скасування індивідуального акту,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України. Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, не встановлені. У відповідності до ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст. 168, 171, 174, 257 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про визнання протиправним та скасування індивідуального акту. Судове засідання у справі призначити на 09.00 год. 29.05.2019 року, яке відбудеться в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області в каб. № 15. Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї. Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, врахувавши, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-109/10
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-109/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку з відкликанням позовної заяви

13 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 смт.Чорноморське Комінтернівського району Одеської області про визнання дії протиправними га зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
16.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними дій відповідача щодо невиплати грошової компенсації замість продовольчого пайка при звільненні його з лав Збройних Сил України та зобов`язання виплатити грошову компенсацію за не отримане продовольче пайкове забезпечення за період з 11.03.2000 року по 29.12.2006 року в розмірі 49578.66 гривень із застосуванням до вказаної суми вимог Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» надень виплати заборгованості.

У підготовчої частині судового засідання позивач заявив клопотання та надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду з зв`язку зі зміною обставин.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5, ч.2 КАС України.

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 смт.Чорноморське Комінтернівського району Одеської області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-120/10
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-120/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Комінтернівського району Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВН №160315 від 22.10.2009 року,

встановив:

У ОСОБА_1 до ВДАІ Комінтернівського району Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВН № 160315 від 22.10.2009 року.

В судові засідання позивач неодноразово не з`являвся, причину неявок суду не повідомив.

Заяву про розгляд справи в його відсутність також суду не подавав.

Розглянути справу у відсутність позивача не представляється можливим, так як згідно з п.4 ч.1 ст. 155 КАС України позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Комінтернівського району Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВН №160315 від 22.10.2009 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: П.В.Добров
Справа № 490/8088/17
Суддя: Чулуп О. С.
Дата ухвалення: 2017-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 490/8088/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду із позовом до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Хмельницькому про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Судове засідання по справі призначити на 21.03.2018 року на 10:00 годин.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в строк до 21.03.2018 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, з`ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.С.Чулуп
Справа № 505/1337/19
Суддя: Івінський О. О.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/1337/19
Провадження № 2-а/505/39/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

17.04.2019 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511050 територіального виборчого округу №137 та Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про уточнення списку виборців та включення її до списку виборців на дільничній виборчій дільниці №511050 територіального виборчого округу №137.

Відповідно до вимогст.5 КАС Українипозивач має право на звернення до суду з позовом.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди увідкритті провадження,передбачені статтями 169-170 КАС Українивідсутні.

Згідно зіст. 274 КАС Україниправо звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому у справі слід відкрити провадження і призначити таку до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5, 160, 161, 169, 170, 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511050 територіального виборчого округу №137 та Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської міської ради Одеської області про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 18 квітня 2019 року на 9 годину 30 хвилин в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: м. Подільськ, вулиця Соборна, 92, (зал №2).

Повідомити відповідача, третю особу про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, третій особі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Івінський
Справа № 490/3331/19
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/92/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.04.2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №480889 про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

17.04.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №480889 про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися задміністративним позовомпро уточненнясписку виборців,у томучислі провключення абовиключення зісписку себеособисто абоінших осіб,має кожен,хто маєправо голосуна відповіднихвиборах абореферендумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №480889 про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 17.04.2019 року на 16.00 год. в залі .№9 в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12).

В судове засідання викликати позивача, представників відповідачів.

Надіслати представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя Н.П. Черенкова
Справа № 523/16916/18
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/113/19
УХВАЛА

17.04.2019

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в підготовчому засіданні в місті Одеса в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Куркан Олександра Сергійовича про скасування постанови та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення його третьої особою на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, інтереси або обов`язки.

Відповідач у підготовче засідання не явився.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь - який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вислухавши думку позивача, розглянувши дане клопотання, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Підготовче засідання відкласти на 22.05.2019р. на 16 годину.

Третій особі упродовж 10 днів подати пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.
Справа № 2-а-117/10
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-117/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку з

відкликанням позовної заяви

01 квітня 2010року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій щодо нарахування державної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії,

встановив:

У листопаді 2009 року позивач звернулася до суду з позовом до УПСП Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області про поновлення строку звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнання неправомірними дій відповідача щодо не проведення перерахунку і не виплаті недосплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зобов`язати зробити перерахунок з 01.07.2007 року по 13.05.2009 року допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнути недосплачену суму допомоги при народженні дитини в сумі 766 грн. та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.07.2007 року по 01.05.2009 року в сумі 10013.98 грн. та стягнути судові виграти.

25.05.2009 року дана справа надійшла до Комінтернівського районного суду Одеської області.

До розгляду справи по суті позивач надала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій щодо нарахування державної допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до 15.04.2010 року до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 522/6604/19
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/6604/19
Провадження 2-а/522/519/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511251 з проведення чергових виборів Президента України у територіальному виборчому окрузі № 135, призначених на 21 квітня 2019 року, про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в порядку спрощеного письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити в порядку спрощеного письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511251 з проведення чергових виборів Президента України у територіальному виборчому окрузі № 135, призначених на 21 квітня 2019 року, про включення до списку виборців.

Справу призначити до розгляду на 17.04.2019 року о 12 год. 05 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

17.04.2019
Справа № 507/509/19
Суддя: Гнатюк В. О.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/509/19
Провадження № 2-а/507/17/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2019 р.суддя Любюашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 4 роти батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль правління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Сенько Дмитра Володимировича, треті особи: Батальйон патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, Управління патрульної поліції в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії НК № 327214 від 03.04.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Дана заява підсудна Любашівському районному суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення заяви , залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

Дана справа є справою незначної складності, тому згідно ст. 12 ЦПК України дана справа відноситься до категорії малозначних справ.

Відповідно до ст.. 257 КАС за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно ст. 286 КАС Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Керуючись ст.ст. 12, 171, 288 КАС України,

постановив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 роти батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль правління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Сенько Дмитра Володимировича, треті особи Батальйон патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, Управління патрульної поліції в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії НК № 327214 від 03.04.2019 року.

Призначити судове засідання на 14:00 годину 25 квітня 2019 року в залі засідань № 1 Любашівського районного суду в смт.Любашівка, вул.Володимира Князя, 84.

Відповідачу та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lb.od.court.gov.ua/sud1518

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Гнатюк В.О.