Справа № 360/791/19
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/791/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи клопотання Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про скасування штрафу, накладеного у справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 17 квітня 2019 року надійшло клопотання Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про скасування штрафу, накладеного у справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування, якого зазначено, що відповідач негайно виправив допущене порушення.

У зв'язку з викладеним Біловодське ОУПФУ Луганської області заявляє клопотання про скасування ухвали суду стягнення штрафу з відповідача.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Частиною шостою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Ухвалами суду від 25.02.2019 та 26.03.2019 зобов'язано відповідача згідно з положеннями частини третьої статті 77 КАС України подати до суду у строк до 08 квітня 2019 року: інформацію про перебування ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2) на обліку в Біловодському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області; копію пенсійної справи ОСОБА_1; рішення Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про припинення (зупинення) виплати пенсії ОСОБА_1, а також письмові пояснення щодо підстав припинення виплати пенсії позивачу; інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_1 та довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії; довідку про нараховані та фактично сплачені суми пенсійних виплат.

Ухвалу суду від 25 лютого 2019 року направлено відповідачу шляхом надіслання тексту ухвали на офіційну електронну адресу відповідача та рекомендованим листом із зворотною розпискою за адресою відповідача, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, ухвала суду отримана відповідачем на електронну адресу 26 лютого 2019 року, що підтверджено відповідним повідомленням (арк. спр. 26).

Ухвалу, направлену поштовим відправленням, вручено уповноваженій особі відповідача 28.02.2019, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 23).

Ухвалу суду від 26.03.2019 направлено відповідачу шляхом надіслання тексту ухвали на офіційну електронну адресу відповідача та рекомендованим листом із зворотною розпискою за адресою відповідача, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала суду отримана відповідачем на електронну адресу 27.03.2019 (арк. спр. 63).

Ухвалу, направлену поштовим відправленням, що підтверджується списком поштових рекомендованих відправлень з повідомленням відправлень від 27.03.2019 № 5 (арк. спр. 64-67).

На виконання вимог ухвал суду від 25.02.2019 та 26.03.2019 Біловодським ОУПФУ Луганської області 01.04.2019 № 17456/2019 направлено до суду відзив на 3 арк., копії документів на 16 арк. (арк. спр. 34-51).

Разом з тим, всупереч вимог ухвал суду Біловодським ОУПФУ Луганської області до суду не надано інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_1 та довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії; довідку про нараховані та фактично сплачені суми пенсійних виплат ОСОБА_1 за спірний період.

Таким чином, вимоги ухвал суду про витребування доказів відповідачем у повному обсязі не виконані.

Зважаючи на вищевикладене, твердження відповідача про виконання вимог ухвал суду, тобто виправлення допущених порушень, за які постановлено ухвалу про стягнення штрафу, не відповідають фактичним обставинам.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування ухвали суду від 26.03.2019 про стягнення штрафу з відповідача. Відповідно, суд відмовляє у задоволенні клопотання Біловодського ОУПФУ Луганської області

Керуючись статтями 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про скасування штрафу, накладеного у справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.О. Пляшкова