Справа № 520/3792/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2019 р. Справа № 520/3792/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: 1) Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» , юридична адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, буд. 111. адреса виробничих потужностей: Харківська обл., Дергачівський р-н. с. Руська Лозова, вул.. до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

1. Заборонити проведення робіт на верстатному парку, з пневматичним та електричним інструментами слюсарям механоскладальних робіт: ОСОБА_2. ОСОБА_1. ОСОБА_3. ОСОБА_4. ОСОБА_5. ОСОБА_6. ОСОБА_7І:

2. Заборонити експлуатацію електроінструменту :гайкокрут- 18 од., електродриль -16 од.;

3. Заборонити проведення робіт на висоті монтажникам з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій: ОСОБА_8. ОСОБА_9. ОСОБА_10. слюсарю механоскладальних робіт ОСОБА_11;

4. Заборонити проведення зварювальних робіт на зварювальних постах №1.2.3.4 дільниці 2 механо-збірного цеху ( с. Руська -Лозова):

5. Заборонити роботи пов'язані з управлінням наземними транспортними зособами водіям ОСОБА_12. ОСОБА_13. ОСОБА_14:

6. Устаткування напругою понад 1000 В: трансформаторна підстанція 10/0.4 кВ ТП 384 з трансформатором інв. № 1149:

7. Відсторонити від виконання робіт в електроустановках_ електромонтерів: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17. ОСОБА_18. ОСОБА_19: електриків: ОСОБА_20. ОСОБА_21, ОСОБА_22;

8. Виконання робіт в електроустановках з порушенням правил без застосування електрозахисних засобів:

9. Відсторонити від виконання електрозварювальних робіт електрозварників: ОСОБА_23. ОСОБА_24. ОСОБА_25. ОСОБА_26. ОСОБА_27.ОСОБА_28ОСОБА_29. ОСОБА_30:

10. Відсторонити від виконання робіт на висоті електромонтерів: ОСОБА_15. ОСОБА_16. ОСОБА_17. ОСОБА_18, ОСОБА_19: електриків: ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 160, КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору. Додатки адміністративного позову доказів сплати позивачем судового збору не містили.

Як вбачається зі змісту поданого позову, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року 1921,00 гривень.

У додатках до адміністративного позову докази сплати позивачем судового збору - відсутні, оскільки додатки до позовної заяви зазначених доказів не містили.

Враховуючи вищевикладене, Головне управління Держпраці у Харківській області повинно сплатити судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте позивачем не дотримано вказаної норми, оскільки у позові останнім не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області , поданий з порушенням вимог ст. 160, ст. 161 КАС України.

Згідно зі ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 1921,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд"; а також власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями ст. 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Надати позивачу термін п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.