overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 481/516/19
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/516/19
Провадж.№ 2-а/481/10/2019
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"15" квітня 2019 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Новобузького ВП ГУНП старшого сержанта поліції Петрушенка Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити постанову, якою постанову серії ДПО18 № 288024 від 08 квітня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП і накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень скасувати та справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у строк установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження ( загального або спрощеного).

Керуючись ст.ст.12, 19, 171, 256, 257,260,294, 295, 297 КАС України, суддя

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Новобузького ВП ГУНП старшого сержанта поліції Петрушенка Сергія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, яку розглянути за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год. 23 квітня 2019 року в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: м. Новий Буг, вул. Я.Мудрого, 8, Миколаївської області.

Установити відповідачу - інспектору СРПП Новобузького ВП ГУНП старшому сержанту поліції Петрушенку Сергію Анатолійовичу строк до 23 квітня 2019 року для подання відзиву на позов та документів, що підтверджують надіслання відзиву позивачу ОСОБА_1 ..

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, але може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко
Справа № 2-а-85/10
Суддя: Копіца О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-85/10
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

06 січня 2010 року смт Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Білгород-Дністровського ВДА1 ГУМВС України в Одеській області Фомічьова Івана Федоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВН №202722 від 24.06.2009 року.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.ст. 105-106 КАС України: не вказав повне місцезнаходження відповідача; не визначив свій статус, як сторони по справі;

Слід окремо визначити, що відповідно до ч.І ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником, однак в порушення зазначених вимог ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою.

Ухвалою суду від 04.12.2009 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху га позивачу наданий строк для усунення недоліків до 28.12.2009 р. Також роз`яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, залишеної без руху, позовна заява повертається позивачеві.

У встановлений судом строк позивачем недоліки усунуті не були.

Таким чином, зазначена вище позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, які у встановлений судом строк не усунуті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспехтора Білгород- Дністровського ВДА1 ГУМВС України в Одеській області Фомічьова Івана Федоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною га повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення або з дня її отримання заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-86/10
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-86/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку з відкликанням позовної заяви

07 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області. Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії.

встановив:

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зобов`язання прийняти рішення про виключення житловий квартири АДРЕСА_1 Комінтернівського району Одеської області з числа службових та видати ордер на це житлове приміщення.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання та надав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду з зв`язку зі зміною обставин та вирішення спору мирним шляхом.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України су д своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5. ч.2 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до 22.04.2010 року до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 522/6496/19
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/511/19
Справа № 522/6496/19
УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №511278 територіального виборчого округу №135, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про внесення змін до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.04.2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №511278 територіального виборчого округу №135, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про внесення змін до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 160-161, 171, 274 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №511278 територіального виборчого округу №135, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про внесення змін до списку виборців.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 16 квітня 2019 року в залі засідань № 205 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеса за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/

Суддя В.Я.Бондар
Справа № 522/6498/19
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/6498/19
Провадження 2-а/522/512/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511278 з проведення чергових виборів Президента України у територіальному виборчому окрузі № 135, про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в порядку спрощеного письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити в порядку спрощеного письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511278 з проведення чергових виборів Президента України у територіальному виборчому окрузі № 135, про включення до списку виборців.

Справу призначити до розгляду на 16.04.2019 року о 12 год. 05 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

16.04.2019
Справа № 527/784/19
Суддя: Павлійчук А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/784/19
провадження № 2-а/527/21/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення до судового розгляду

15 квітня 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі судді Павлійчук А.В., розглянувши адміністративну справу № 527/784/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону 3 роти УПП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАВ № 1041752 про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2019 року,-

ВТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону 3 роти УПП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАВ № 1041752 про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2019 року.

Позовна заява підсудна Глобинському районному суду Полтавської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.

Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.

Вивчивши матеріали позову суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 286 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону 3 роти УПП в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАВ № 1041752 про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2019 року та призначити справу до розгляду на 15:00 год. 24 квітня 2019 року.

Розяснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву до 24 квітня 2019 року.

Копію позову та доданих до нього документів, а також копію даної ухвали направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А. В. Павлійчук
Справа № 524/2661/19
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2661/19
Провадження № 2-а/524/218/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 531056 територіального виборчого округу № 146 м. Кременчука, Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (в особі Відділу ведення державного реєстру виборців) про включення до списку виборців за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Тому, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України позов необхідно залишити без розгляду у зв'язку з поданням заявником заяви про залишення позову без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також, що підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Роз'яснити заявнику, що він має право відповідно ч. 4 ст. 240 КАС України звернутися до суду повторно з тотожною позовною заявою з цього ж предмету до цих же відповідачів.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 248, 256, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 531056 територіального виборчого округу № 146 м. Кременчука, Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (в особі Відділу ведення державного реєстру виборців) про включення до списку виборців за місцем проживання - залишити без розгляду у зв'язку з поданням заявником заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж двох днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 552/2113/19
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2113/19
Провадження № 2-а/552/68/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.04.2019 суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531174 територіального виборчого округу № 145, про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 531174 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 286 КАС України.

Відповідно до норм ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави як адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531174 територіального виборчого округу № 145, про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11-00 год. 16.04. 2019 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Турченко
Справа № 555/688/19
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/688/19
Номер провадження 2-а/555/47/19
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2019 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Рівненській області 1 батальону 3 роти поліцейського капрала поліції Нетецької Ольги Ярославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до управління патрульної поліції в Рівненській області 1 батальону 3 роти поліцейського капрала поліції Нетецької Ольги Ярославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України не встановлені.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, яка підсудна Березнівському районному суду Рівненської обасті.Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 КАС України, відсутні.

Суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Рівненській області 1 батальону 3 роти поліцейського капрала поліції Нетецької Ольги Ярославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 26 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (34600 м. Березне Рівненської області, вул.Київська,3).Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 денного строку з дня отримання даної ухвали.Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: court.gov.ua/sud1701/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 2-а-6701/11
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6701/11
Номер провадження 6-а/555/35/19
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"16" квітня 2019 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі №2-а-6701/11, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі №2-а-6701/11.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.379 КАСУ, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі №2-а-6701/11, до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 25 квітня 2019 року в приміщенні Березнівського районного суду.

В судове засідання викликати: заявника, представника боржника, заінтересованої особи.

Суддя: ОСОБА_2