overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 591/7067/17
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2019 р.Справа № 591/7067/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі: Головуючого судді: Присяжнюк О.В., суддів: Мельнікової Л.В. , Бенедик А.П. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.02.2018 р. по справі № 591/7067/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Сумської області, в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні оновленої довідки про заробітну плату за відповідною посадою працюючого працівника Прокуратури Сумської області для перерахунку пенсії станом на 01.01.2016 р.; зобовязати відповідача видати позивачу оновлену довідку про заробітну плату на відповідній посаді для працюючих працівників прокуратури області станом на 01.01.2016 р. з арифметичним розрахунком всіх складових заробітної плати згідно з його розрахунками, зокрема з розрахунку премії у розмірі 168,15 %.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.02.2018 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення Прокуратурою Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 р. та від 28.03.2019 р. відповідно відкрито апеляційне провадження по справі № 591/7067/17 і справу призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 р. зупинено провадження по вказаній справі до набрання законної сили рішеннням Верховного Суду в зразковій справі № 825/506/18 (№ Пз9901/16/18).

Позивач звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі № 591/7067/17.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити розгляд вазаного клопотання в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.02.2018 р. по справі № 591/7067/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № Н/879/23/16
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2019 р.Справа № Н/879/23/16
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Другого апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., Григорова А.М., Тацій Л.В. у справі Н/879/23/16

за позовом ОСОБА_1

до Голови Служби безпеки України ОСОБА_2 , Служби безпеки України

про визнання неправомірним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 19.04.2019 р.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Другого апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., Григорова А.М., Тацій Л.В.

Зупинити провадження у справі за заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 року по справі № 2035/2а-16/11 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Голови Служби безпеки України ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування наказу до вирішення питання про відвід суддів Другого апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., Григорова А.М., Тацій Л.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 219/4257/19
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4257/19
Провадження № 2-а/219/91/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті, справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 140624 територіального виборчого округу № 46 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 140624 територіального виборчого округу № 46 про включення до списку виборців.

18 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що за таких обставин адміністративну позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Юріївни до дільничної виборчої комісії № 140624 територіального виборчого округу № 46 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є.Дубовик
Справа № 219/4211/19
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4211/19
Провадження № 2-а/219/80/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті, справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців.

18 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що за таких обставин адміністративну позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є.Дубовик
Справа № 219/4256/19
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4256/19
Провадження № 2-а/219/90/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті, справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 140624 територіального виборчого округу № 46 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 140624 територіального виборчого округу № 46 про включення до списку виборців.

18 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що за таких обставин адміністративну позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 140624 територіального виборчого округу № 46 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є.Дубовик
Справа № 219/4246/19
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4246/19
Провадження № 2-а/219/86/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті, справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців.

18 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що за таких обставин адміністративну позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 000001 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є.Дубовик
Справа № 623/1052/16-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(скорочене рішення)

18 квітня 2019 р.Справа № 623/1052/16-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Тацій Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.12.2018 року по справі № 623/1052/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Ізюмської міської ради Харківської області , Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області , Ізюмського міського голови ОСОБА_2 , Управління молоді та спорту Ізюмської міської ради Харківської області , Управління молоді, спорту та іміджевих проектів Ізюмської міської ради Харківської області

про визнання діяльності протиправною та скасування розпоряджень Ізюмського міського голови, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на лікування,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали буде складено 23.04.19, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження по справі зупинити до 21.05.2019р.

Розгляд справи продовжити на 15 днів.

Призначити наступне судове засідання на 15:00 годину 21.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена на протязі тридцяти днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 219/4243/19
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4243/19
Провадження № 2-а/219/84/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців.

18 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд вважає, що за таких обставин адміністративну позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є.Дубовик
Справа № 219/4236/19
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4236/19
Провадження № 2-а/219/82/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 140084 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 140084 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців.

18 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд вважає, що за таких обставин адміністративну позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 140084 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є.Дубовик
Справа № 219/4257/19
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4257/19
Провадження № 2-а/219/91/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 140624 територіального виборчого округу № 46 про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 140624 територіального виборчого округу № 46 про включення до списку виборців.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та підлягає розгляду судом в прядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не має. Процесуальний строк звернення позивача до суду з даним позовом не порушено.

Керуючись ст.ст. 5,6,12,171,286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 140624 територіального виборчого округу № 46 про включення до списку виборців та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, Донецька область,м. Бахмут, вул. Миру, 5, на 17 годину 00 хвилин 18 квітня 2019 року.

Відповідачам запропонувати невідкладно подати відзив на позов та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: court.gov.ua.onion.gold.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. Є.Дубовик
Справа № 219/4308/19
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/4308/19
Провадження № 2-а/219/92/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 140621 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 140621 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та підлягає розгляду судом в прядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не має. Процесуальний строк звернення позивача до суду з даним позовом не порушено.

Керуючись ст.ст. 5,6,12,171,286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 140621 територіального виборчого округу № 46, відділу ведення державного реєстру виборців Бахмутської міської ради про включення до списку виборців та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, Донецька область,м. Бахмут, вул. Миру, 5, на 17 годину 45 хвилин 18 квітня 2019 року.

Відповідачам запропонувати невідкладно подати відзив на позов та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: court.gov.ua.onion.gold.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. Є.Дубовик