Справа № 520/2816/19
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 квітня 2019 р. № 520/2816/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника Слобожанського об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова Ільметової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заступника начальника Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4, старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, винесення окремої ухвали, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заступника начальника Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4, старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова., в якому з урахуванням уточнень просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області старшого державного виконавця ОСОБА_5 та заступника начальника ОСОБА_4, та зобов'язати державного виконавця, начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, зняти усі арешти, накладені у виконавчих провадженнях №41658991 та №43177253;

- стягнути солідарно з відповідачів Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, та посадових осіб Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області старшого державного виконавця ОСОБА_5 та заступника начальника ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди у сумі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень);

- за наслідками розгляду позову - винести окрему ухвалу стосовно порушень закону "Про виконавче провадження" що порушують приписи ст. 17 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни неналежної сторони по справі, а саме третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на Слобожанське об'єднане управління пенсійного фонду України м.Харкова.

Позивач в судове засідання прибув, проти заміни неналежної сторони у справі не заперечував.

Представник відповідача, Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач, заступник начальника Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач, старший державний виконавець Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник Слобожанського об'єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова в судове засідання прибула, проти заміни неналежної сторони у справі не заперечувала.

Третя особа, ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачем в якості третьої особи зокрема зазначено Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова у Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на належну Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (61140, м.Харків, вул. Гольдбергівська, 15, ).

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 52, ст. 248, ст. 256, ст.287, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежну третю особу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заступника начальника Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4, старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, винесення окремої ухвали на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (61140, м.Харків, вул. Гольдбергівська, 15, ).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.