Справа № 2-а-1481/11
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1481/11
Провадження по справі № 2-аво/744/5/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмову заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-1481/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1, звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з письмовою заявою про виправлення описки у судовому рішенні, згідно даних якої просить виправити описку, допущену у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-1481/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме прізвище позивача замість «Ржиі» зазначити «Ржи».

Суд, вивчивши заяву з доданими до неї документами та матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю за наступних обставин.

Згідно даних абзаців 1-3 резолютивної частини постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-1481/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, суд постановив:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо невиплати ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат;

зобовязати управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» Ржиі Надії Тихонівні».

У резолютивній частини вказаної постанови неправильно зазначено прізвище позивача - «Ржиі», замість правильного «Ржи».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне з метою належного подальшого виконання рішення суду шляхом винесення ухвали виправити допущені у вказаному судовому рішенні описки, у звязку з тим, що була допущена описка, а саме невірно вказане прізвище, імя та по батькові позивача ОСОБА_1 в резолютивній частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Письмову заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у постанові Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-1481/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме виправити у резолютивної частини вказаної постанови прізвище позивача з «Ржиі» на «Ржи».

Абзаці 1-3 резолютивної частини постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-1481/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії викласти у наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо невиплати ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат;

зобовязати управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» Ржи Надії Тихонівні».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага