Справа № 804/5355/16
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 серпня 2017 р. справа №804/5355/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Альфа-Плюс" про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

09.06.2017 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/2771/17 (суддя Царікова О.В.).

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №804/2771/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпро-Альфа-Плюс" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 21.03.2013 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, за якими позивачем у справі № 804/5355/16 заявлено вимогу про стягнення заборгованості.

Посилаючись на неможливість вирішення справи № 804/5355/16 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/2771/17, відповідач просить зупинити провадження у справі № 804/5355/16.

В судове засідання 17.08.2017 року представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомленний належним чином.

При вирішенні заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено наявність повязаної судової справи, вимоги у якій є первинними по відношенню до справи, що розглядається судом, рішення у яких не набрали законної сили, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 804/5355/16 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Альфа-Плюс" задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/5355/16 за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Альфа-Плюс" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/2771/16 (суддя Царікова О.В.).

3. Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити сторонам.

4. Зобовязати сторони повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1