Справа № 160/1331/19
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Справа №160/1331/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

позивача: - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Департаменту патрульної поліції України про виклик свідка у справі №160/1331/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправними дії та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції України, в якій просить визнати протиправними дії Департаменту Національної поліції України та скасувати наказ №100 від 25.01.2019р. про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідальність.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/1331/19 та витребував у Дніпропетровського районного відділу поліції м. Дніпро матеріали кримінального провадження №0001288.

16.04.2019 у судовому засіданні представник Департаменту патрульної поліції України заявив усне клопотання про виклик свідка, а саме: ОСОБА_4, місце реєстрації 49000, м.Дніпро, вул.Єрмака, 52.

Клопотання представника відповідача обґрунтовано тим, що свідчення ОСОБА_4 можуть вплинути на вирішення та розгляд справи по суті позовних вимог.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні проти виклику та допиту свідка не заперечували.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що ч.1,2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить зясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його імя, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно зі статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Статтею 91 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

З метою встановлення усіх обставин, які мають значення для вирішення та розгляду справи по суті позовних вимог, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача та виклик свідка ОСОБА_4 для допиту у судовому засіданні.

Керуючись статтями 65, 72, 91 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції України про виклик свідка у справі №160/1331/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправними дії та скасування наказу - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні як свідка ОСОБА_4, місце реєстрації: 49000, м.Дніпро, вул.Єрмака, 52.

Розгляд справи відбудеться 14 травня 2019 року о 13:30 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Академіна Янгеля, 4, зала судових засідань №1.

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

Попередити свідка про право суду застосувати заходи примусу, відповідно до статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання цієї ухвали суду та неявки у судове засідання.

Копію ухвали направити особі, яка викликається в якості свідка.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко