Справа № 336/1949/19
Суддя: Жупанова І. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/1949/19
пр. № 2-а/336/59/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 року місто Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Жупанова І.Б. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: 68069, м. Запоріжжя, вул. Вороніхіна, 8/10) до Інспектора р№3 б№4 п№1 з ОПБ ІНП в м. Києві ДАП лейтенанта ОСОБА_2 (адреса не зазначена) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії НК № 570599 від 19 березня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

У в березні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: 68069, м. Запоріжжя, вул. Вороніхіна, 8/10) до Інспектора р№3 б№4 п№1 з ОПБ ІНП в м. Києві ДАП лейтенанта ОСОБА_2 (адреса не зазначена) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії НК № 570599 від 19 березня 2019 року та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 2 ст. 122 КУпАП; закрити провадження по справі відносно нього на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 КАС України порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, цим Кодексом та міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 ч. 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем в позовній заяві не зазначено повних даних сторін по справі, а саме; не вказано повне найменування відповідача, скорочені данні вказані відповідачем не відповідають приписам КАС України, відсутня адреса відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи та відсутні будь-які засоби звязку, офіційна електронна адреса, адреса електронної пошти.

Відповідно до пункту 11 ч. 5статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, по тексту позовної заяви позивачем не зазначене власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 8 ч. 5статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем в позовній заяві відсутній перелік документів що додаються до позовної заяви, не вказано про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, що долучені до адміністративного позову, не наведено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За ч. 4ст. 161 КАС України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивачем викладені у позовній заяві обставини, як то факт проїзду позивачем на зелений сигнал світлофора, незаконне складання постанови про адміністративне правопорушення, в порушення вимог п. 4 ст. 161 КАС України жодними доказами не підтверджено.

Згідно із вимогами ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини друга-пята).

Встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст. 94 КАС України, оскільки надані позивачем копії документів не засвідчені належним чином (відсутня дата такого посвідчення), а надані копії постанови № 590599 та пояснень, виготовлені таким чином, що унеможливлюють їх прочитання.

Згідно частин 1, 2статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд залишає подану позовну заяву без руху та пропонує позивачу усунути зазначені вище недоліки позовної заяви шляхом надання позовної заяви в оновленому вигляді, з обовязковим зазначенням по її тексту:

- повних даних сторін по справі з врахуванням п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України;

- доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав з обовязковим долученням доказів на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також подання уточненої позовної заяви та додатків до неї у відповідності до кількості учасників справи, що будуть засвідчені належним чином, та у вигляді, що дозволяють їх вільне читання.

Керуючись статтями122,123,160,169,171,241,248,256, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 68069, м. Запоріжжя, вул. Вороніхіна, 8/10) до Інспектора р№3 б№4 п№1 з ОПБ ІНП в м. Києві ДАП лейтенанта ОСОБА_2 (адреса не зазначена) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії НК № 570599 від 19 березня 2019 року - залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: Жупанова І.Б.