Справа № 120/553/19-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 квітня 2019 р. Справа № 120/553/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши питання про продовження терміну підготовчого провадження у справі за позовом Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 22.02.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.03.2019.

19.03.2019 у зв'язку з неявкою відповідача підготовче засідання відкладено на 02.04.2019.

Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання задоволено клопотання представника позивача про виклик свідка, відкладено розгляд справи 17.04.2019 на 11:00 год.

В підготовче засідання 17.04.2019 представники сторін, не з'явились.

У свою чергу інформація про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання в матеріалах адміністративної справи № 120/553/19 - відсутня.

В силу вимог пунктів 1 та 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, пунктом 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

При цьому, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вище викладене, а також враховуючи те, що передбачені ч. 2 ст. 173 КАС України завдання підготовчого провадження на даний час не виконані в повному обсязі, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №120/553/19-а на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 15 травня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено: 17.04.2019

Суддя Томчук Андрій Валерійович