Справа № 360/3244/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

16 квітня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3244/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради про стягнення штрафу в сумі 3400,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради, в якому просив стягнути адміністративно-господарські санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

16 квітня 2019 року від представника Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вх. № 20970/2019 надійшла заява про закриття провадження у справі внаслідок його задоволення відповідачем. На підтвердження заначеного надано копію квитанції від 12.04.2019 № 0.0. НОМЕР_1 щодо оплати відповідачем штрафу в сумі 3400,00 грн.

Також, представник просив судові витрати, пов'язані з розглядом цієї справи покласти на відповідача, стягнувши з нього понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи положення частини дев'ятої статті 205 КАС України, суд розглядає заяву про відмову від позову в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, адміністративна справа, відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України, розглядається у порядку письмового провадження.

Згідно з положеннями частини першої статті 47 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову внаслідок оплати відповідачем адміністративно-господарських санкцій у вигляді штрафу, відмова не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає таку відмову в зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, статтею 140 КАС України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Судом встановлено, що при поданні позову до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 916 від 07.09.2018 (а.с.2).

Оскільки, від позивача надійшла заява про відмову від позову, внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, суд присуджує понесені позивачем у справі судові витрати зі сплати судового збору з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 47, 132, 140, 205, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради про стягнення штрафу в сумі 3400,00 грн.

Стягнути з комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради (; місцезнаходження: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 49) на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області (; місцезнаходження: 93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.Пивоварова, 2) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1