Справа № 2-а-1091/11
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1091/11
Провадження №6-а/157/115/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою в якій зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду у справі № 2-а-1091/11 від 22 лютого 2011 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

На виконання вказаної постанови було видано виконавчий лист на підставі якого боржником були нараховані зазначені виплати.

Після смерті 10 листопада 2017 року ОСОБА_2, яка була його дружиною, він успадкував грошові кошти, які належали їй та залишились не отриманими нею за життя.

У звязку з викладеним, посилаючись на зазначені обставини та відповідні норми законодавства, просить замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 10 листопада 2017 року, у виконавчому провадженні щодо виконання вищевказаного виконавчого листа справі № 2-а-1091/11, на нього ОСОБА_1

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, на розгляд заяви не зявилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 22 лютого 2011 року у справі № 2-а-1091/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, яка ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року залишена без змін, позовні вимоги задоволено частково.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З метою примусового виконання вказаної постанови суду був виданий виконавчий лист № 2-а-1091/11, який спрямований для виконання.

За результатами проведення виконавчих дій постанова Камінь-Каширського районного суду від 22 лютого 2011 року виконана частково в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.

10 листопада 2017 року ОСОБА_2 померла, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №211674.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як убачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 квітня 2019 року, спадщину після смерті ОСОБА_2, на яку видане це свідоцтво і яка складається із невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, нарахованої згідно рішення суду по справі № 2-а-1091/11 від 22 лютого 2011 року в сумі 1011,85 грн., що належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі довідки, виданої Камінь-Каширським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України 05 квітня 2019 року № 2392/02-10-17, прийняв її чоловік ОСОБА_1.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума недоплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2, але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає до виплати її спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. ст. 1216, 1227 ЦК України, ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду Волинської області № 2-а-1091/11 ОСОБА_2, яка померла 10 листопада 2017 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:ОСОБА_3