Справа № 2-а-7794/11
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-7794/11
Номер провадження 6-а/556/23/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони її правонаступником

17.04.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі №2-а-7794/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії на ОСОБА_1, як спадкоємця за законом.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17.10.2011 року та ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь пенсійних та соціальних виплат було задоволено. 25 вересня 2018 року ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 була його дружиною, є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплачених померлому соціальних та пенсійних виплат. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Володимирецького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не зявилася, надала заяву, де просить розглянути заяву без їх участі.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17.10.2011 року, позов ОСОБА_2 задоволено повністю та зобовязано Управління Пенсійного Фонду України у Рівненській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію, передбачену ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі 25% від встановленого законодавством мінімального розміру державної пенсії за віком, передбаченої ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, застосувавши розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням фактично здійснених виплат та зміни розміру прожиткового мінімуму.

Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбачене ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням фактично здійснених виплат та зміни розміру мінімальної заробітної плати.

25 вересня 2018 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть останнього, серії І-ГЮ №226512.

Заявниця, ОСОБА_1, дружина померлого ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця. (копія паспорта заявниці серії СР №539050, виданого 19 липня 2012 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, де зазначено, що 8 грудня 1979 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1Ю.)

У відповідності до статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. (ч.3 ст.1268 ЦК України)

А як зазначено в довідці, виданій виконавчим комітетом Степангородської сілської ради №1007 від 03.04.2019 року ОСОБА_2, який помер 25.09.2018 року, на момент смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже заявниця ОСОБА_1Ф.є правонаступником ОСОБА_2

Згідно зіст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити первісного позивача ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1

Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі №2-а-7794/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, на його правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Степангород, вул. Партизанська,20, Володимирецького району, Рівненської області, РНОКПП:НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, через Володимирецький районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.15.5) розділу У111 Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя : Котик Л.О.