Справа № 808/1983/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2019 року

м. Дніпро

справа № 808/1983/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Дурасової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної Азовської морської екологічної інспекції на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2019 р. (суддя Батрак І.В., повний текст рішення складено 28.01.2019 р,) по справі за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет – Шиппінг» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в частині тимчасового зупинення експлуатації обладнання

в с т а н о в и В:

30.05.2018 р. Державна Азовська морська екологічна інспекція звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет – Шиппінг» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в частині тимчасового зупинення експлуатації обладнання, де просила застосувати до ТОВ «Аскет Шиппінг» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді тимчасового зупинення виконання робіт з експлуатації обладнання, що дає неорганізовані викиди зубруднюючих речовин в атмосферне повітря при проведенні навантажувально – розвантажувальних робіт за схемою причал - судно сипких вантажів на причалах ДП «БФ»АМПУ» до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2019 р. в задоволення адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішення суду, позивач оскаржив його до суду апеляційної інстанції, оскільки вважає рішення суду не обгрунтованим без детального дослідження доказів.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у зазначеній справі відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 09.04.2019 року о 12.10.

09.04.2019 року, до початку апеляційного розгляду справи, від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги з підстав, визначених частиною 5 статті 303 КАС України.

За приписами частини 5 статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, немає.

Згідно з частиною 7 статті 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до частин 5 та 6 статті 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси; суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала і така відмова від скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову Державної Азовської морської екологічної інспекції від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 303, 305 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державної Азовської морської екологічної інспекції від апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року по справі.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної Азовської морської екологічної інспекції на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня викладення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали викладено 12.04.2019 р.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова