Справа № 520/3082/19
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 квітня 2019 р. Справа № 520/3082/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши клопотання представника Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4 звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд:

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області скасувати рішення від 19.07.2018 р. про зняття позивачів з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1;

- зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області відновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, малолітньої дитини ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1.

Копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 про відкриття спрощеного провадження та призначення справи до судового розгляду разом з копією позовної заяви з додатками була наслана відповідачу та вручена 05.04.2019 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та відстеженням поштового відправлення на офіційному сайті "Укрпошта".

У вказаній ухвалі від 01.04.2019 р. запропоновано відповідачу подати до суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

11.04.2019 року через канцелярію суду від Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області надійшла заява, в якій представник відповідача заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв'язку із необхідністю повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В ухвалі про відкриття спрощеного провадження та призначення справи до судового розгляду від 01.04.2019 р. роз'яснено відповідачу про можливість подати до суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 01.04.2019 р. відповідач отримав та ознайомився з її вимогами - 05.04.2019 р., однак, заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подано до канцелярії суду 11.04.2019 р., тобто, поза межами строку, визначеного ухвалою суду від 01.04.2019 р.

Таким чином, відповідачем пропущено строк на звернення з вказаними запереченнями та у поданій заяві не вказано поважних причин пропуску триденного строку подання заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, тому у задоволені клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід відмовити.

Суд звертає увагу відповідача на ту обставину, що справа призначена до розгляду у судовому засіданні, тому визначена судом форма позовного провадження не обмежує учасників по справі у можливості надавати свої пояснення та докази по справі, а також витребувати докази по справі, зокрема, у судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області - залишити без задоволення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин