Справа № 200/3692/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 квітня 2019 р. Справа №200/3692/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь

до відповідача: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: скасування податкового повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 25.02.2019 року № НОМЕР_1.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довірен.,

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 25.02.2019 року № НОМЕР_1.

Представник позивача просила суд відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду на клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю представника відповідача у іншому процесі та у звязую з віддаленістю місця проведення судового засідання від місця перебування представника позивача. Крім того, представник відповідача просив суд провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи на 07 травня 2019 року.

Стосовно клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, а також проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи, які зазначаються в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та які витребовуються судом (засвідчені в установленому порядку копії), а також засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 195, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи № 200/3692/19-а за позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 25.02.2019 року № НОМЕР_1 на 07 травня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Позивачу надати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог.

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яке відбудеться 07 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 200/3692/19-а.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, 20) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 травня 2019 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, 20.

Копію ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Харкова та представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 16 квітня 2019 року в присутності представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.