overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/1226/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 квітня 2019 р.

№ 814/1226/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. при розгляді адміністративної справи

за позовом:

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:

Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів № 6, вул. Рибна, 95, м. Миколаїв, 54049

про:

застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2019 зупинено провадження у справі № 814/1226/18 до 16.04.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що термін, встановлений судом для зупинення провадження у справі, сплинув-провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 814/1226/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 420/1387/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1387/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

17 квітня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю перекладача - ОСОБА_1,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_2 (65111, АДРЕСА_1) до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 9, 72, 77, 90, 139, 205, 229, 242-246, 255, 293, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 (65111, АДРЕСА_1) до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 31.01.2019 року № 18-19, яким ОСОБА_2 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути питання про визнання ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 146/485/19
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/485/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Пилипчука О.В., при секретарі Бойко Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Вінницькій області, інспектора 4 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2019 року до суду з цією позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Вінницькій області, інспектора 4 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень у винесенні постанови серії ЕАВ № 1008723 від 23.03.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП неправомірними та скасування його рішення, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення, вважаючи постанову такою, що не відповідає вимогам закону.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 10 квітня 2019 року продовжено розгляд справи до 16 квітня 2019 року 11-00 годині.

16 квітня 2019 року в судове засідання зявився позивач ОСОБА_1

Стороною відповідачів-представником Департаменту патрульної служби ОСОБА_3 15 квітня 2019 року було подано до суду відзив на позовну заяву. 16 квітня 2019 року заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, оскільки з технічних причин не можуть надати відеодокази.

Згідно зі ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи з такої підстави, як неявка в судове засідання учасника справи, заява однієї із сторін про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене , суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 205, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Вінницькій області, інспектора 4 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення, в порядку спрощеного позовного провадження згідно норм ст. 262 КАС України з повідомленням сторін на 23 квітня 2019 року на 11-30 годину.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків що передбачені ст.ст.44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Пилипчук
Справа № 149/1029/19
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1029/19
Провадження №2-а/149/29/19
УХВАЛА

17.04.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про оскарження наказу про накладення дисциплінарного стягнення у виді звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду з таких підстав.

Частиною 1 статті 20 КАС України визначено, які категорії адміністративних справ підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Дана справа не входить до переліку справ, які визначені ч. 1 ст. 20 КАС України.

Згідно із ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги те, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, її необхідно передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду (за предметною підсудністю).

Керуючись ст.ст. 20, 29, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу № 149/1029/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про оскарження наказу про накладення дисциплінарного стягнення у виді звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати, передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:
Справа № 127/9576/19
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9576/19
Провадження 2-а/127/196/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування з Вінницької митниці Державної фіскальної служби України справи про порушення митних правил №2047/40100/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України.

В судове засідання 15. 04.2019 р. представник позивача не з»явився, подав заяву про відкладення судового розгляду у зв»язку з відрядженням до м. Одеси і просить вирішити клопотання про витребування доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для з»ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати належні в справі докази з Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, а саме справу про порушення митних правил №2047/40100/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 80 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Вінницької митниці Державної фіскальної служби України (21034 м. Вінниця, вул. Лебединського, 7, ) справу про порушення митних правил №2047/40100/2018 про притягнення ОСОБА_1 (21032 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України.

Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 30.04.2019 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання суб»єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з»ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/7811/19
Суддя: Чернюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7811/19
Провадження № 2-а/127/106/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"17" квітня 2019 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Чернюка І.В.,

при секретарі Шеремети А.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №3 БУПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 (місце знаходження: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №3 БУПП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 (місце знаходження: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення у повному обсязі сторони можуть одержати 19.04.2019 року.

Суддя
Справа № 127/11154/19
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/236/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної комісії № 051544 Територіального виборчого округу № 11, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дільничної комісії № 051544 Територіального виборчого округу № 11, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної комісії № 051544 Територіального виборчого округу № 11, Відділу ведення Державного реєстру виборців м.Вінниці про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 18.04.2019 року о 14.30 год. в залі № 35 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського, 17).

В судове засідання викликати позивача, представників відповідачів.

Надіслати представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснити право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя
Справа № 127/11096/19
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/232/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії №051439 Територіального виборчого округу №12 (м. Вінниця, пл. Перемоги, 1), Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Замостянська, 7) про включення до списку виборців,-
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до Дільничної виборчої комісії №051439 Територіального виборчого округу №12, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.
Відповідно до ст. 286 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії №051439 Територіального виборчого округу №12 (м. Вінниця, пл. Перемоги, 1), Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Замостянська, 7) про включення до списку виборців.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.00 годин 18 квітня 2019 року в приміщенні суду (зал. №34).
3. Звернутися до відділу ведення Державного реєстру виборців в м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Замостянська,7) із запитом щодо уточнення відомостей про виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
5. Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром, або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
6. Роз'яснити відповідачам їх право подати відзив на позовну заяву до судового засідання з надісланням його копії позивачеві.
7. Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Романюк Л.Ф.
9. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя:
Справа № 126/439/19
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 126/439/19
Провадження № 2-а/151/3/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

16 квітня 2019 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін адміністративну справу №126/439/19 за позовом ОСОБА_2 до поліцейського УПП у м.Одеса ДПП поліції Левко Марії Володимирівни про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ч.1 ст. 122 КУпАП, ст. ст.6, 8, 9, 72, 77, 139, 242, 243-246, 286 КАС України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК №027776 винесену 09.01.2019 року інспектором патрульної поліції роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Левко Марією Володимирівною про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП - закрити.

Рішення може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде виготовлений на протязі п'яти днів.

Суддя
Справа № 127/11113/19
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №051452 Територіального виборчого округу № 12, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії №051452 Територіального виборчого округу № 12, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб,має кожен,хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №127/11113/19 за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №051452 Територіального виборчого округу № 12, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.

Судове засідання призначити на 18 квітня 2019 р. о 09-15 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати позивача, представників відповідачів.

Надіслати представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснити право подати відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна