Справа № 1140/3270/18
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/3270/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року у справі №1140/3270/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року у справі №1140/3270/18 адміністративний позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 19.02.2019 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року у справі №1140/3270/18 залишено без руху та запропоновано у десятиденний строк з дати отримання ухвали надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством та надати апеляційну скаргу з визначенням вимог (дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції) та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

20.03.2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2019 року по справі №1140/3270/18 щодо сплати судового збору Головним управлінням направлено платіжне доручення до Державного казначейства для нарахування судового збору в сумі 1057,20 грн. У зв'язку з чим необхідний додатковий час для надання оригіналу платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року у справі №1140/3270/18 задоволено та продовжено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2019 року про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області отримано 25 березня 2019 року уповноваженим представником відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.04.2019 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Нормами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись 169, ч. 2, 6, 7 ст. 298, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 року у справі №1140/3270/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії- повернути.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва