Справа № 2а/1770/3539/2012
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2019 року

м. Київ

справа №2а/1770/3539/2012

адміністративне провадження №К/9901/9668/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 у справі №2а/1770/3539/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування наказу та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

08.04.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 у справі №2а/1770/3539/2012 .

Клопотання обгрунтовано тим, що скаржник вже звертався до Верховного Суду з касаційною скаргою у справі №2а/1770/3539/2012, проте ухвалою цього ж Суду від 15.03.2019 останню було повернуто у зв'язку з тим, що касаційна скарга підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги. Відповідач повторно звертається зі скаргою та надає оригінал довіреності від 26.02.2019.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення №240 від 11.03.2019, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4292,00 грн.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року становить 1073 грн.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить одну вимогу немайного характеру та вимоги майнового характеру.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 2178 грн 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, та враховуючи приписи підпункту 3 пункту 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи ціну позову, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 4356,00грн.

Враховуючи часткову сплату судового збору у розмірі 4292,00 грн., та вимоги статті 4 Закону України «Про судовий збір», скаржнику необхідно доплатити 64,00 грн. на рахунок для зарахування судового збору: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача - 6007; код класифікації доходу бюджету - 22030102; призначення платежу - *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків скарги та доплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 у справі №2а/1770/3539/2012.

Поновити Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області строк на касаційне оскарження оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 у справі №2а/1770/3539/2012.

Залишити касаційну скаргу Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 у справі №2а/1770/3539/2012 - без руху.

Надати Сарненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області строк строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А.Гончарова

Судді: І.Я.Олендер

Р.Ф.Ханова