Справа № 620/838/19
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/838/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін) в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Комфорт"

до

третя особа

Виконавчого комітету Чернігівської міської ради

Комунальне підприємство ''Муніципальна варта'' Чернігівської міської ради

про

скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство ''Муніципальна варта'' Чернігівської міської ради, про скасування рішення від 30.08.2018 № 411 ''Про демонтаж рекламних конструкцій типу ''сіті-лайт'', ''банер'' на території м. Чернігів'' в частині пунктів 1-12, 22-23 додатку до рішення про перелік рекламних конструкцій типу ''сіті-лайт'', ''банер'' на території м. Чернігів, що підлягають демонтажу, товариства з обмеженою відповідальністю ''Телекомунікаційна компанія ''Комфорт''.

Представник відповідача надіслав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/587/19, що перебуває на розгляді в Чернігівському окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Комфорт” до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення від 22.08.2018 № 396, яке було передумовою для прийняття оскаржуваного рішення у даній справі. Вказана обставина виключає можливість розгляду справи до прийняття рішення та набрання ним законної сили у справі № 620/587/19.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 відкрито провадження у справі № 620/587/19, що перебуває на розгляді в Чернігівському окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомунікаційна компанія “Комфорт” до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення від 22.08.2018 № 396.

Зважаючи на вказані обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 620/838/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/587/19.

Керуючись ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 620/838/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/587/19.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю. О. Скалозуб