Справа № 2-а-12440/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/6229/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого -судді Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання щодо виправлення описки допущеної в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі № 2-а-12440/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2011 року. ухваленою у справі за позовною заявою ОСОБА_1, позовні вимоги задоволені - визнано протиправною бездіяльність відповідача по в'язаних з не нарахуванням та невиплатою позивачу щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розглянутий судом період. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення до пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 24.11.2011 року та в подальшому в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка буда виплачена у цей період. Постанову звернуто до негайного виконання. Стягнуто з Державного бюджету на користь позивача 3 грн. 40 коп. сплаченого нею судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 року вищевказану постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда залишено без змін.

До суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області із заявою про виправлення описки по тексту постанови в частині написання періоду з якого по який підлягає перерахунок пенсії, тобто зазначити період з 24.11.2010 року по 31.03.2011 року.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи. що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ні особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда в частині написання по текст' рішення дати з якої зобов'язано здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії, а саме 24.11.2010 року», замість «з 24.11.2011 року».

При цьому суд, вважає, що в частині написання періоду по яких необхідно здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії описки не припущено, оскільки в постанові вказано,»4цо суд вважає, що для повного захисту інтересів позивача буде справедливих, постанові суду не зазначати кінцевої дати отримання соціальної допомоги дітям війни.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 165, 167. 169, 170, 256 КАС України, суд.-

) УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про виправлення описки у постанові Кіровського районного суд м. Кіровограда від 25.07.2011 року по справі № 2-а-12440/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії - задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2011 року по справі № 2-а-12440/11 за позовом ОСОБА_1; до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, зазначивши по тексту постанови період нарахування доплати «з 24.11.2010 року» замість «з 24.11.2011 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган