Справа № 440/482/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/482/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України, в якій просить:

визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- № 1013801/41794449 від 05.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 18.09.2018;

- № 1011922/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 33 від 22.10.2018;

- № 1012580/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 35 від 24.10.2018;

- № 1012579/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 36 від 24.10.2018;

- № 1012578/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 37 від 24.10.2018;

- № 1010488/41794449 від 03.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 38 від 23.10.2018;

- № 1010490/41794449 від 03.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 39 від 23.10.2018;

- № 1010489/41794449 від 03.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 40 від 23 .10.2018;

- № 1011924/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 41 від 22.10.2018;

- № 1011923/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 42 від 22.10.2018;

- № 1012590/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 43 від 26.10.2018;

- № 1020500/41794449 від 11.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 44 від 26.10.2018;

- № 1020501/41794449 від 11.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 47 від 30.10.2018;

- № 1014850/41794449 від 06.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 51 від 31.10.2018;

- № 1031608/41794449 від 20.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 3 від 02.11.2018;

- № 1031601/41794449 від 20.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 02.11.2018;

- № 1036953/41794449 від 27.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 05.11.2018;

- № 1032842/41794449 від 21.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 9 від 05.11.2018;

- № 1035777/41794449 від 26.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 06.11.2018;

- № 1035773/41794449 від 26.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 01.11.2018;

зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені та подані на реєстрацію ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС", в строки визначені нормами діючого законодавства:

- № 13 від 18.09.2018 на суму 334 916,21 грн, в т.ч. ПДВ 55 819,37 грн. - направлена на реєстрацію 12.10.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_1;

- № 33 від 22.10.2018 на суму 1119 375,00 грн, в т.ч. ПДВ 186 562,50 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_2;

- № 35 від 24.10.2018 на суму 1 007 437,50 грн, в т.ч. ПДВ 167 906,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_3;

- № 36 від 24.10.2018 на суму 998 482,50 грн, в т.ч. ПДВ 166 413,75 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 92504 71784;

- № 37 від 24.10.2018 на суму 989 527,50 грн, в т.ч. ПДВ 164 921,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 92504 72003;

- № 38 від 23.10.2018 на суму 1 025 347,50 грн, в т.ч. ПДВ 170 891,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_4;

- № 39 від 23.10.2018 на суму 1007437,50 грн, в т.ч. ПДВ 167 906,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_5;

- № 40 від 23.10.2018 на суму 989 527,50 грн, в т.ч. ПДВ 164 921,25 грн. - направлена на реєстрацію 15.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_6;

- № 41 від 22.10.2018 на суму 1 029 825,00 грн, в т.ч. ПДВ 171 637,50 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_7;

- № 42 від 22.10.2018 на суму 1096987,50 грн, в т.ч. ПДВ 182 831,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_8;

- № 43 від 26.10.2018 на суму 785 795,25 грн, в т.ч. ПДВ 130 965,88 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_9;

- № 44 від 26.10.2018 на суму 19 304,26 грн, в т.ч. ПДВ 3 217,38 грн. - направлена на реєстрацію 13.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_10;

- № 47 від 30.10.2018 на суму 17 574,00 грн, в т.ч. ПДВ 2 929,00 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_11;

- № 51 від 31.10.2018 на суму 278 600,00 грн, в т.ч. ПДВ 46 433,33 грн. - направлена на реєстрацію 15.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_12;

- № 2 від 02.11.2018 на суму 300416,09 грн, в т.ч. ПДВ 50069,35 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_13;

- № 3 від 02.11.2018 на суму 41 104,80 грн, в т.ч. ПДВ 6 850,80 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_14;

- № 7 від 05.11.2018 на суму 973 417,50 грн, в т.ч. ПДВ 162 236,25 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_15;

- № 9 від 05.11.2018 на суму 1 333 538,81 грн, в т.ч. ПДВ 222 256,47 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_16;

- № 12 від 06.11.2018 на суму 1 660 854,00 грн, в т.ч. ПДВ 276 809,00 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_17;

- № 1 від 01.11.2018 на суму 642 708,00 грн, в т.ч. ПДВ 107 118,00 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_18.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невідповідність спірних рішень вимогам чинного законодавства. Також указує, що на вимогу контролюючого органу, після зупинення реєстрації податкової накладної, позивачем надані письмові пояснення разом з документами, що стали підставою для складення податкових накладних, проте, відповідні документи не були взяті Комісією до уваги, у зв'язку з чим прийнято оскаржувані рішення про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

01.03.2019 представником відповідачів надано відзив на позов у якому вказано, що причинами відмови у реєстрації податкових накладних є те, що позивачем не надано разом із поясненнями копії документів: документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Так, позивачем надавались частини сертифікатів якості із зазначенням номерів труб, а у видаткових накладних на придбання і реалізацію труб не вказано номери труб, відтак неможливо встановити їх походження. За доводами ГУ ДФС у Полтавській області, надані позивачем документи на підтвердження реальності господарської операції не є належними доказами (а.с.224-234 т.3).

Позивач своїм правом надання відповіді на відзив не скористався.

Ухвалою суду від 26.03.2019 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях.

Представник відповідачів у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на обставини викладені у відзивах на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" у встановленому законом порядку зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку платників податку у ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області (а.с.16-17 т.1).

17.05.2018 між ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" (по тексту договору Постачальник) та ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" (по тексту договору Покупець) укладений Договір поставки №1705/18-Л (а.с. 62-65 т.1), відповідно до умов якого Постачальник зобовязується на умовах, визначених цим Договором, поставити та передати у власність Покупця товари виробничого призначення, далі Товар, у відповідності до Специфікацій та/або видаткових накладних, які є його невідємними частинами, а Покупець зобовязується прийняти цей Товар та оплатити його (п.1.1).Найменування (асортимент), кількість, вартість товару, що є предметом цього Договору, визначається Специфікаціями та/або видатковими накладними Постачальника (п. 1.2). Розрахунки за цим Договором здійснюються Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, який указаний в реквізитах Договору. Оплата за кожну поставлену партію товарів здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника на умовах, визначених Сторонами додатково. У разі здійснення Покупцем оплати Товару на умовах післяоплати/ часткової післяоплати, остаточний розрахунок здійснюється протягом 30 (тридцяти) календарних днів після підписання документів, які підтверджують факт поставки. Сторони домовились, що вони мають право розраховуватись будь-якими іншими способами, дозволеними діючим законодавством України (п. 1.3).

В межах виконання умов зазначеного Договору поставки ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" на адресу ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" була здійснена поставка товару, що підтверджується наступними первинними документами:

- Видатковою накладною № 134 від 18.09.2018 та Актом приймання-передачі товару № 134 від 18.09.2018 на загальну суму 334916,21 грн, в т.ч. ПДВ 55819,37 грн (а.с. 74-75 т.1);

- Видатковою накладною № 169 від 22.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 169 від 22.10.2018 на загальну суму 1119375,00 грн, в т.ч. ПДВ 186562,50 грн (а.с. 101-102 т.1);

- Видатковою накладною № 177 від 24.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 177 від 24.10.2018 на загальну суму 1007437,50 грн, в т.ч. ПДВ 167906,25 грн (а.с. 140-141 т.1);

- Видатковою накладною № 176 від 24.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 176 від 24.10.2018 на загальну суму 998482,50 грн, в т.ч. ПДВ 166413,75 грн (а.с. 176-177 т.1);

- Видатковою накладною № 175 від 24.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 175 від 24.10.2018 на загальну суму 989527,50 грн, в т.ч. ПДВ 164921,25 грн (а.с. 212-213 т.1);

- Видатковою накладною № 174 від 23.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 174 від 23.10.2018 на загальну суму 1025347,50 грн, в т.ч. ПДВ 170891,25 грн (а.с. 1-2 т.2);

- Видатковою накладною № 173 від 23.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 173 від 23.10.2018 на загальну суму 1007437,50 грн, в т.ч. ПДВ 167906,25 грн (а.с. 32-33 т.2);

- Видатковою накладною № 172 від 23.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 172 від 23.10.2018 на загальну суму 989527,50 грн, в т.ч. ПДВ 164921,25 грн (а.с. 64-65 т.2);

- Видатковою накладною № 170 від 22.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 170 від 22.10.2018 на загальну суму 1029825,00 грн, в т.ч. ПДВ 171637,50 грн (а.с. 98-99 т.2);

- Видатковою накладною № 171 від 22.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 171 від 22.10.2018 на загальну суму 1096987,50 грн, в т.ч. ПДВ 182831,25 грн (а.с. 137-138 т.2);

- Видатковою накладною № 167 від 26.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 167 від 26.10.2018 на загальну суму 785795,25 грн, в т.ч. ПДВ 130965,88 грн (а.с. 173-174 т.2);

- Видатковою накладною № 168 від 26.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 168 від 26.10.2018 на загальну суму 19304,26 грн, в т.ч. ПДВ 3217,38 грн (а.с. 201-202 т.2);

- Видатковою накладною № 186 від 30.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 186 від 30.10.2018 на загальну суму 17574,00 грн, в т.ч. ПДВ 2929,00 грн (а.с. 227-228 т.2);

- Видатковою накладною № 200 від 31.10.2018 та Актом приймання-передачі товару № 200 від 31.10.2018 на загальну суму 278600,00 грн, в т.ч. ПДВ 46433,33 грн (а.с. 5-6 т.3);

- Видатковою накладною № 205 від 02.11.2018 та Актом приймання-передачі товару № 205 від 02.11.2018 на загальну суму 300416,09 грн, в т.ч. ПДВ 50069,35 грн (а.с. 48-49 т.3);

- Видатковою накладною № 202 від 02.11.2018 та Актом приймання-передачі товару № 202 від 02.11.2018 на загальну суму 41104,80 грн, в т.ч. ПДВ 6850,80 грн (а.с. 72-73 т.3);

- Видатковою накладною № 193 від 05.11.2018 та Актом приймання-передачі товару № 193 від 05.11.2018 на загальну суму 973417,50 грн, в т.ч. ПДВ 162236,25 грн (а.с. 101-102 т.3);

- Видатковою накладною № 190 від 05.11.2018 та Актом приймання-передачі товару № 190 від 05.11.2018 на загальну суму 1333538,81 грн, в т.ч. ПДВ 222256,47 грн (а.с. 130-131 т.3);

- Видатковою накладною № 194 від 06.11.2018 та Актом приймання-передачі товару № 194 від 06.11.2018 на загальну суму 1660854,00 грн, в т.ч. ПДВ 276809,00 грн (а.с. 134-135 т.3);

- Видатковою накладною № 203 від 01.11.2018 та Актом приймання-передачі товару № 203 від 01.11.2018 на загальну суму 642708,00 грн, в т.ч. ПДВ 107118,00 грн (а.с. 202-203 т.3).

За результатом вказаної господарської операції ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" складено та направлені для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні:

- № 13 від 18.09.2018 на суму 334916,21 грн, в т.ч. ПДВ 55819,37 грн направлена на реєстрацію 12.10.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_1 (а.с. 68 т.1);

- № 33 від 22.10.2018 на суму 1119375,00 грн, в т.ч. ПДВ 186562,50 грн направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_2 (а.с. 95 т.1);

- № 35 від 24.10.2018 на суму 1007437,50 грн, в т.ч. ПДВ 167906,25 грн направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_3 (а.с. 134 т.1);

- № 36 від 24.10.2018 на суму 998482,50 грн, в т.ч. ПДВ 166413,75 грн направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_19 (а.с. 170 т.1);

- № 37 від 24.10.2018 на суму 989527,50 грн, в т.ч. ПДВ 164921,25 грн направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_20 (а.с. 206 т.1);

- № 38 від 23.10.2018 на суму 1025347,50 грн, в т.ч. ПДВ 170891,25 грн направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_4 (а.с. 244 т.1);

- № 39 від 23.10.2018 на суму 1007437,50 грн, в т.ч. ПДВ 167906,25 грн направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_5 (а.с. 26 т.2);

- № 40 від 23.10.2018 на суму 989527,50 грн, в т.ч. ПДВ 164921,25 грн направлена на реєстрацію 15.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_6 (а.с. 58 т.2);

- № 41 від 22.10.2018 на суму 1029825,00 грн, в т.ч. ПДВ 171637,50 грн направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_7 (а.с. 92 т.2);

- № 42 від 22.10.2018 на суму 1096987,50 грн, в т.ч. ПДВ 182831,25 грн направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_8 (а.с. 131 т.2);

- № 43 від 26.10.2018 на суму 785795,25 грн, в т.ч. ПДВ 130965,88 грн направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_9 (а.с. 167 т.2);

- № 44 від 26.10.2018 на суму 19304,26 грн, в т.ч. ПДВ 3217,38 грн направлена на реєстрацію 13.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_10 (а.с. 195 т.2);

- № 47 від 30.10.2018 на суму 17574,00 грн, в т.ч. ПДВ 2929,00 грн направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_11 (а.с. 222 т.2);

- № 51 від 31.10.2018 на суму 278600,00 грн, в т.ч. ПДВ 46433,33 грн направлена на реєстрацію 15.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_12 (а.с. 249 т.2);

- № 2 від 02.11.2018 на суму 300416,09 грн, в т.ч. ПДВ 50069,35 грн направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_13 (а.с. 47 т.3);

- № 3 від 02.11.2018 на суму 41104,80 грн, в т.ч. ПДВ 6850,80 грн направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_14 (а.с. 66 т.3);.

- № 7 від 05.11.2018 на суму 973417,50 грн, в т.ч. ПДВ 162236,25 грн направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_15 (а.с. 95 т.3);

- № 9 від 05.11.2018 на суму 1333538,81 грн, в т.ч. ПДВ 222256,47 грн направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_16 (а.с. 124 т.3);

- № 12 від 06.11.2018 на суму 1660854,00 грн, в т.ч. ПДВ 276809,00 грн направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_17 (а.с. 147 т.3);

- № 1 від 01.11.2018 на суму 642708,00 грн, в т.ч. ПДВ 107118,00 грн направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_18 (а.с. 195 т.3);

Позивачем отримані квитанції, у яких зазначено, що документ прийнято. Відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної зупинена, оскільки податкова накладна відповідає вимогам підпункту 1.6 пункту 1 "Критеріїв ризиковості платника податку". Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН.

ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" подані наступні пояснення та копії документів, про підтвердження реальності здійснення операцій по зупинених податкових накладних:

- повідомлення № 186 від 03.12.2018 по податковій накладній № 13 від 18.09.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність № 896 від 30.05.2018; Видаткова накладна № 134 від 18.09.2018; Акт прийому-передачі товару № 134 від 18.09.2018; Довіреність на отримання товару № 115/1 від 18.09.2018; Рахунок на оплату № 118 від 18.09.2018; Платіжне доручення № 2398 від 22.10.2018; Інформ-листи; та документи щодо походження товару: Договір поставки товару № 0108/18 від 01.08.2018; Видаткова накладна № 10 від 18.09.2018; Акт прийому-передачі товару № 10 від 18.09.2018; Рахунок на оплату № 8 від 18.09.2018; Платіжне доручення № 369 від 23.10.2018; Виписка з ЄДРПОУ; Витяг з реєстру платників єдиного податку (а.с. 70-92 т.1);

- повідомлення № 174 від 26.11.2018 по податковій накладній № 33 від 22.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність; Видаткова накладна № 169 від 22.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 169 від 22.10.2018; Довіреність на отримання товару № 134/4 від 22.10.2018; Рахунок на оплату № 152 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 26949 від 08.11.2018; Платіжне доручення № 2500 від 08.11.2018; Платіжне доручення № 26947 від 08.11.2018; Сертифікат; та документи щодо походження товару, навантаження/розвантаження товару: Договір поставки товару № 12102018 від 12.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 89 від 22.10.2018; Рахунок на оплату № 2 від 22.10.2018; Видаткова накладна № 2 від 22.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 2 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 374 від 25.10.2018; Платіжне доручення № 473 від 07.11.2018; Лист № 64 від 07.11.2018; Платіжне доручення № 461 від 05.11.2018; Лист № 63 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 450 від 01.11.2018; Лист № 58 від 01.11.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку; Договір на дання послу № 09/АК від 17.09.2018; Акт надання послуг № 64 від 22.10.2018; Рахунок на оплату № 70 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 521 від 19.11.2018 (а.с. 97-131 т.1);

- повідомлення № 185 від 30.11.2018 по податковій накладній № 35 від 24.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 177 від 24.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 177 від 24.10.2018; Довіреність на отримання товару № 136/1 від 24.10.2018; Рахунок на оплату № 160 від 24.10.2018; Сертифікат якості; та документи щодо походження, навантаження/розвантаження товару: Договір поставки № 16102018 від 16.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 97 від 24.10.2018; Рахунок на оплату № 3 від 24.10.2018; Платіжне доручення № 452 від 01.11.2018; Лист № 53 від 01.11.2018; Платіжне доручення № 462 від 05.11.2018; Лист № 55 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 384 від 30.10.2018; Платіжне доручення № 444 від 01.11.2018; Видаткова накладна № 4 від 24.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 4 від 24.10.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку; Договір № 09/АК про надання послуг технікою від 17.09.2018; Акт надання послуг № 66 від 24.10.2018; Рахунок на оплату № 72 від 24.10.2018; Платіжне доручення № 523 від 19.11.2018 (а.с. 136-167 т.1);

- повідомлення № 180 від 30.11.2018 по податковій накладній № 36 від 24.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 176 від 24.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 176 від 24.10.2018; Довіреність на отримання товару № 136/2 від 24.10.2018; Рахунок на оплату № 159 від 24.10.2018; Сертифікат якості; та документи щодо походження, навантаження/розвантаження товару: Договір поставки № 16102018 від 16.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 96 від 24.10.2018; Рахунок на оплату № 3 від 24.10.2018; Платіжне доручення № 452 від 01.11.2018; Лист № 53 від 01.11.2018; Платіжне доручення № 462 від 05.11.2018; Лист № 55 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 384 від 30.10.2018; Платіжне доручення № 444 від 01.11.2018; Видаткова накладна № 3 від 24.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 3 від 24.10.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку; Договір № 09/АК про надання послуг технікою від 17.09.2018; Акт надання послуг № 66 від 24.10.2018; Рахунок на оплату № 72 від 24.10.2018; Платіжне доручення № 523 від 19.11.2018 (а.с. 172-203 т.1);

- повідомлення № 182 від 30.11.2018 по податковій накладній № 37 від 24.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 175 від 24.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 175 від 24.10.2018; Довіреність на отримання товару № 136/3 від 24.10.2018; Рахунок на оплату № 158 від 24.10.2018; Платіжне доручення № 2529 від 21.11.2018; Платіжне доручення № 27001 від 14.11.2018; Сертифікат якості; та документи щодо походження, навантаження/розвантаження товару: Договір поставки № 16102018 від 16.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 95 від 24.10.2018; Рахунок на оплату № 3 від 24.10.2018; Платіжне доручення № 452 від 01.11.2018; Лист № 53 від 01.11.2018; Платіжне доручення № 462 від 05.11.2018; Лист № 55 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 384 від 30.10.2018; Платіжне доручення № 444 від 01.11.2018; Видаткова накладна № 5 від 24.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 5 від 24.10.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку; Договір № 09/АК про надання послуг технікою від 17.09.2018; Акт надання послуг № 66 від 24.10.2018; Рахунок на оплату № 72 від 24.10.2018; Платіжне доручення № 523 від 19.11.2018 (а.с. 208-241 т.1);

- повідомлення № 179 від 29.11.2018 по податковій накладній № 38 від 23.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 174 від 23.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 174 від 23.10.2018; Довіреність на отримання товару № 135/2 від 23.10.2018; Рахунок на оплату № 157 від 23.10.2018; Сертифікат якості; та документи щодо походження, навантаження/розвантаження товару: Договір поставки № НОМЕР_21 від 08.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 92 від 23.10.2018; Рахунок на оплату № 18 від 18.10.2018; Платіжне доручення № 361 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 355 від 18.10.2018; Видаткова накладна № 22 від 23.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 22 від 23.10.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку; Договір № 09/АК про надання послуг технікою від 17.09.2018; Акт надання послуг № 65 від 23.10.2018; Рахунок на оплату № 71 від 23.10.2018; Платіжне доручення № 522 від 19.11.2018 (а.с. 246-250 т.1; 1-23 т.2);

- повідомлення № 178 від 29.11.2018 по податковій накладній № 39 від 23.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 173 від 23.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 173 від 23.10.2018; Довіреність на отримання товару № 135/3 від 23.10.2018; Рахунок на оплату № 156 від 23.10.2018; Сертифікат якості; та документи щодо походження, навантаження/розвантаження товару: Договір поставки № НОМЕР_21 від 08.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 91 від 23.10.2018; Рахунок на оплату № 18 від 18.10.2018; Платіжне доручення № 361 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 355 від 18.10.2018; Видаткова накладна № 21 від 23.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 21 від 23.10.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку; Договір № 09/АК про надання послуг технікою від 17.09.2018; Акт надання послуг № 65 від 23.10.2018; Рахунок на оплату № 71 від 23.10.2018; Платіжне доручення № 522 від 19.11.2018 (а.с. 28-55 т.2);

- повідомлення № 177 від 29.11.2018 по податковій накладній № 40 від 23.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 172 від 23.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 172 від 23.10.2018; Довіреність на отримання товару № 135/4 від 23.10.2018; Рахунок на оплату № 155 від 23.10.2018; Платіжне доручення № 26982 від 13.11.2018; Лист від 13.11.2018; Сертифікат якості; та документи щодо походження, навантаження/розвантаження товару: Договір поставки № НОМЕР_21 від 08.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 90 від 23.10.2018; Рахунок на оплату № 18 від 18.10.2018; Платіжне доручення № 361 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 355 від 18.10.2018; Видаткова накладна № 20 від 23.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 20 від 23.10.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку; Договір № 09/АК про надання послуг технікою від 17.09.2018; Акт надання послуг № 65 від 23.10.2018; Рахунок на оплату № 71 від 23.10.2018; Платіжне доручення № 522 від 19.11.2018 (а.с. 60-89 т.2);

- повідомлення № 175 від 26.11.2018 по податковій накладній № 41 від 22.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність; Видаткова накладна № 170 від 22.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 170 від 22.10.2018; Довіреність на отримання товару № 134/2 від 22.10.2018; Рахунок на оплату № 154 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 2502 від 09.11.2018; Платіжне доручення № 26952 від 08.11.2018; Платіжне доручення № 26951 від 08.11.2018; Сертифікат; та документи щодо походження, розвантаження товару: Договір поставки товару № 12102018 від 12.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 88 від 22.10.2018; Рахунок на оплату № 2 від 22.10.2018; Видаткова накладна № 4 від 22.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 4 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 374 від 25.10.2018; Платіжне доручення № 473 від 07.11.2018; Лист № 64 від 07.11.2018; Платіжне доручення № 461 від 05.11.2018; Лист № 63 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 450 від 01.11.2018; Лист № 58 від 01.11.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку; Договір на дання послу № 09/АК від 17.09.2018; Акт надання послуг № 64 від 22.10.2018; Рахунок на оплату № 70 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 521 від 19.11.2018 (а.с. 94-128 т.2);

- повідомлення № 176 від 26.11.2018 по податковій накладній № 42 від 22.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність; Видаткова накладна № 171 від 22.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 171 від 22.10.2018; Довіреність на отримання товару № 134/3 від 22.10.2018; Рахунок на оплату № 153 від 22.10.2018; Сертифікат; та документи щодо походження товару, навантаження/розвантаження товару: Договір поставки товару № 12102018 від 12.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 90 від 22.10.2018; Рахунок на оплату № 2 від 22.10.2018; Видаткова накладна № 3 від 22.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 3 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 374 від 25.10.2018; Платіжне доручення № 473 від 07.11.2018; Лист № 64 від 07.11.2018; Платіжне доручення № 461 від 05.11.2018; Лист № 63 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 450 від 01.11.2018; Лист № 58 від 01.11.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку; Договір на дання послу № 09/АК від 17.09.2018; Акт надання послуг № 64 від 22.10.2018; Рахунок на оплату № 70 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 521 від 19.11.2018 (а.с. 133-164 т.2);

- повідомлення № 184 від 30.11.2018 по податковій накладній № 43 від 26.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 167 від 26.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 167 від 26.10.2018; Довіреність на отримання товару № 144/1 від 26.10.2018; Рахунок на оплату № 150 від 26.10.2018; Паспорти товару 3 шт.; та документи щодо походження: Договір поставки № 17 ПТ від 17.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист вих. № 103 від 26.10.2018; Рахунок на оплату № 5 від 26.10.2018; Платіжне доручення № 470 від 07.11.2018; Лист про зміну призначення платежу вих. № 57 від 07.11.2018; Видаткова накладна № 5 від 26.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 5 від 26.10.2018; Виписка; Витяг з реєстру платників єдиного податку (а.с. 169-192 т.2);

- повідомлення № 188 від 07.12.2018 по податковій накладній № 44 від 26.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 168 від 26.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 168 від 26.10.2018; Довіреність на отримання товару № 144/2 від 26.10.2018; Рахунок на оплату № 151 від 26.10.2018; Платіжне доручення № 26950 від 08.11.2018; Посвідчення якості та безпеки; та документи щодо походження: Договір поставки № 17 ПТ від 17.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист вих. № 89 від 26.10.2018; Рахунок на оплату № 3 від 17.10.2018; Платіжне доручення № 447 від 01.11.2018; Лист про зміну призначення платежу вих. № 48 від 01.11.2018; Видаткова накладна № 7 від 26.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 7 від 26.10.2018; Виписка; Витяг з реєстру платників єдиного податку (а.с. 197-219 т.2);

- повідомлення № 191 від 07.12.2018 по податковій накладній № 47 від 30.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 186 від 30.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 186 від 30.10.2018; Довіреність на отримання товару № 145/3 від 30.10.2018; Рахунок на оплату № 168 від 30.10.2018; Платіжне доручення № 2515 від 13.11.2018; Паспорт якості; та документи щодо походження: Договір поставки № 17 ПТ від 17.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист вих. № 92 від 30.10.2018; Рахунок на оплату № 3 від 17.10.2018; Платіжне доручення № 447 від 01.11.2018; Лист про зміну призначення платежу вих. № 48 від 01.11.2018; Видаткова накладна № 9 від 30.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 9 від 30.10.2018; Виписка; Витяг з реєстру платників єдиного податку (а.с. 223-246 т.2);

- повідомлення № 187 від 04.12.2018 по податковій накладній № 51 від 31.10.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 200 від 31.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 200 від 31.10.2018; Довіреність на отримання товару № 144/3 від 31.10.2018; Рахунок на оплату № 183 від 31.10.2018; Паспорт товару; та документи щодо походження товару: Договір поставки № 17 ПТ від 17.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист вих. № 94 від 31.10.2018; Рахунок на оплату № 3 від 17.10.2018; Платіжне доручення № 447 від 01.11.2018; Лист про зміну призначення платежу вих. № 48 від 01.11.2018; Видаткова накладна № 10 від 31.10.2018; Акт прийому-передачі товару № 10 від 31.10.2018; Виписка; Витяг з реєстру платників єдиного податку (а.с. 1-39 т.3);

- повідомлення № 198 від 18.12.2018 по податковій накладній № 2 від 02.11.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 205 від 02.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 205 від 02.11.2018; Довіреність на отримання товару № 148/3 від 02.11.2018; Рахунок на оплату № 187 від 02.11.2018; та документи щодо походження товару: Договір поставки № НОМЕР_21 від 08.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 55 від 02.11.2018; Рахунок на оплату № 21 від 02.11.2018; Платіжне доручення № 373 від 25.10.2018; Видаткова накладна № 22 від 02.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 22 від 02.11.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку(а.с. 45-63 т.3);

- повідомлення № 197 від 18.12.2018 по податковій накладній № 3 від 02.11.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 202 від 02.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 202 від 02.11.2018; Довіреність на отримання товару № 148/5 від 02.11.2018; Рахунок на оплату № 184 від 02.11.2018; Платіжне доручення № 2531 від 21.11.2018; та документи щодо походження товару: Договір поставки № 0910/18 від 09.10.2018; Рахунок на оплату № 5 від 02.11.2018; Видаткова накладна № 5 від 02.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 5 від 02.11.2018; Лист № 51 від 02.11.2018; Платіжне доручення № 463 від 05.11.2018; Лист № 53 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 451 від 01.11.2018; Лист № 49 від 01.11.2018; Платіжне доручення № 472 від 07.11.2018; Лист № 61 від 07.11.2018; Виписка з ЄДРПОУ; Витяг з реєстру платників єдиного податку(а.с. 68-92 т.3);

- повідомлення № 204 від 22.12.2018 по податковій накладній № 7 від 05.11.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 193 від 05.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 193 від 05.11.2018; Довіреність на отримання товару № 150/1 від 05.11.2018; Рахунок на оплату № 177 від 05.11.2018; та документи щодо походження товару: Договір поставки № 0910/18 від 09.10.2018; Додаткова угода № 1 від 31.10.2018; Лист № 96 від 05.11.2018; Рахунок на оплату № 5 від 02.11.2018; Видаткова накладна № 8 від 05.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 8 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 451 від 01.11.2018; Лист № 49 від 01.11.2018; Платіжне доручення № 463 від 05.11.2018; Лист № 53 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 472 від 07.11.2018; Лист № 61 від 07.11.2018; Виписка з ЄДРПОУ; Витяг з реєстру платників єдиного податку (а.с. 97-121 т.3);

- повідомлення № 199 від 18.12.2018 по податковій накладній № 9 від 05.11.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Видаткова накладна № 190 від 05.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 190 від 05.11.2018; Довіреність на отримання товару № 150/1 від 05.11.2018; Рахунок на оплату № 173 від 05.11.2018; Довіреність № 896 від 30.05.2018; Паспорт; та документи щодо походження товару: Договір поставки № 040618 від 04.06.2018; Видаткова накладна № 160 від 05.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 160 від 05.11.2018; Рахунок № 128 від 10.10.2018; Платіжне доручення № 525 від 21.11.2018 (а.с. 126-144 т.3);

- повідомлення № 202 від 21.12.2018 по податковій накладній № 12 від 06.11.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 194 від 06.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 194 від 06.11.2018; Довіреність на отримання товару № 153/2 від 06.11.2018; Рахунок на оплату № 178 від 06.11.2018; Технічні бюлетені; та документи щодо походження товару: Договір поставки № 17 ПТ від 17.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 82 від 06.11.2018; Рахунок на оплату № 12 від 06.11.2018; Платіжне доручення № 464 від 05.11.2018; Лист № 81 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 485 від 08.11.2018; Лист № 89 від 08.11.2018; Платіжне доручення № 499 від 09.11.2018; Лист № 92 від 09.11.2018; Видаткова накладна № 15 від 06.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 15 від 06.11.2018; Виписка; Витяг з реєстру платників єдиного податку; Договір поставки № 0110-18 від 01.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 84 від 06.11.2018; Рахунок на оплату № 14 від 06.11.2018; Платіжне доручення № 465 від 05.11.2018; Лист № 83 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 474 від 07.11.2018; Лист № 86 від 07.11.2018; Платіжне доручення № 478 від 08.11.2018; Лист № 89 від 08.11.2018; Видаткова накладна № 16 від 06.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 16 від 06.11.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку (а.с. 149, 151-192 т.3);

- повідомлення № 201 від 21.12.2018 по податковій накладній № 1 від 01.11.2018: Пояснення; Договір поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018; Довіреність від 30.05.2018 № 896; Видаткова накладна № 203 від 01.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 203 від 01.11.2018; Довіреність на отримання товару № 146/1 від 01.11.2018; Рахунок на оплату № 185 від 01.11.2018; та документи щодо походження: Договір поставки № 16102018 від 16.10.2018; Додаткова угода № 1 від 30.10.2018; Лист № 51 від 01.11.2018; Рахунок на оплату № 10 від 01.11.2018; Платіжне доручення № 471 від 07.11.2018; Лист № 87 від 07.11.2018; Платіжне доручення № 480 від 08.11.2018; Лист № 88 від 08.11.2018; Видаткова накладна № 11 від 01.11.2018; Акт прийому-передачі товару № 11 від 01.11.2018; Витяг з реєстру платників єдиного податку (а.с. 198-218 т.3).

Комісією ГУ ДФС України в Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, прийнято наступні рішення про відмову у реєстрації податкової накладної:

- № 1013801/41794449 від 05.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 13 від 18.09.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Додаткова інформація: Сертифікати/паспорти якості, встановити походження вказаних товарів неможливо» (а.с. 93-94 т.1);

- № 1011922/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 33 від 22.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків» (а.с. 132-133 т.1);

- № 1012580/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 35 від 24.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Додаткова інформація: надано частину сертифікату якості, не вказано номери труб, а отже неможливо встановити їх походження» (а.с. 168-169 т.1);

- № 1012579/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 36 від 24.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Додаткова інформація: надано частину сертифікату якості, не вказано номери труб, а отже неможливо встановити їх походження» (а.с. 204-205 т.1);

- № 1012578/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 37 від 24.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Додаткова інформація: надано частину сертифікату якості, не вказано номери труб, а отже неможливо встановити їх походження» (а.с. 247-243 т.1);

- № 1010488/41794449 від 03.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 38 від 23.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства: Додаткова інформація: у видаткових накладних на придбання і реалізацію не вказано номер труб, а отже неможливо встановити їх походження» (а.с. 24-25 т.2);

- № 1010490/41794449 від 03.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 39 від 23.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства: Додаткова інформація: у видаткових накладних на придбання і реалізацію не вказано номер труб, а отже неможливо встановити їх походження» (а.с. 56-57 т.2);

- № 1010489/41794449 від 03.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 40 від 23.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства: Додаткова інформація: у видаткових накладних на придбання і реалізацію не вказано номер труб, а отже неможливо встановити їх походження» (а.с. 90-91 т.2);

- № 1011924/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 41 від 22.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків» (а.с. 129-130 т.2);

- № 1011923/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 42 від 22.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків» (а.с. 165-166 т.2);

- № 1012590/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 43 від 26.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Додаткова інформація: Сертифікати/паспорти якості, встановити походження товарів неможливо» (а.с. 193-194 т.2);

- № 1020500/41794449 від 11.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 44 від 26.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства: Додаткова інформація: неможливо встановити походження реалізованого товару» (а.с. 220-221 т.2);

- № 1020501/41794449 від 11.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 47 від 30.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства: Додаткова інформація: неможливо встановити походження реалізованого товару» (а.с. 247-248 т.2);

- № 1014850/41794449 від 06.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 51 від 31.10.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Додаткова інформація: Встановити походження товару неможливо» (а.с. 40-41 т.3);

- № 1031608/41794449 від 20.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 3 від 02.11.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Додаткова інформація: Технічних паспортів на «Ключ машинний БУ 73-89, Труболовка ТВМ 73». Встановити походження товару неможливо» (а.с. 93-94 т.3);

- № 1031601/41794449 від 20.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 2 від 02.11.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Додаткова інформація: Паспорта якості, паспорти безпеки на «Масло трансформаторне, Антиокислювальна присадка іонол, Силикагель» (а.с. 64-65 т.3);

- № 1036953/41794449 від 27.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 7 від 05.11.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні. Додаткова інформація: Товарно-транспортні накладні на перевезення труб. Згідно наданих документів Труба НКТ 73х5,5 «Д"глад» було придбано у ФОП ОСОБА_3 неплатника ПДВ. Встановити походження товару неможливо» (а.с. 122-123 т.3);

- № 1032842/41794449 від 21.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 9 від 05.11.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Додаткова інформація: Технічний паспорт, паспорт якості, або інший експлуатаційний документ» (а.с. 145-146 т.3);

- № 1035777/41794449 від 26.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 12 від 06.11.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «ненадання платником податку копій документів: Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Додаткова інформація: Паспорти якості на обладнання, яке використовується у нафтовій та газовій промисловості» (а.с. 193-194 т.3);

- № 1035773/41794449 від 26.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 01.11.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстави «надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства: Додаткова інформація: Порушено умови договору № 16102018 від 16.10.2018 пункт 5.1 щодо гарантії поставку нового товару, що немає слідів попередньої експлуатації» (а.с. 219-220 т.3).

Не погодившись із переліченими рішеннями комісії ГУ ДФС України в Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в ЄРПН або відмову в такій реєстрації про відмову у реєстрації податкових накладних, позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.

Надаючи правову оцінку спірним рішенням суб'єкта владних повноважень та відповідним доводам сторін, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Цим Кодексом визначаються функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 цього Кодексу, та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику (пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України).

За змістом підпункту "а" пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) об'єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 187.1 статті 187 Податкового кодексу України визначено, що датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до абзацу першого пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Також абзацом першим пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Отже, платник податку постачальник з настанням першої із подій виникнення податкових зобов'язань, визначених у пункті 187.1 статті 187 Податкового кодексу України, зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Абзацом другим пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України передбачено, що податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Таким чином, достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, є зареєстрована у ЄРПН податкова накладна.

Водночас згідно з пунктом 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Так, механізм зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних визначає Порядок зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 117 (надалі Порядок № 117).

Згідно з пунктом 3 Порядку № 117 (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) податкові накладні/розрахунки коригування, що подаються на реєстрацію в Реєстрі до проведення моніторингу, за результатами якого можливе зупинення їх реєстрації, перевіряються відповідно до таких ознак: 1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, що є звільненою від оподаткування; 2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку; 3) одночасно значення показників D та P, розрахованих у наведеному у цьому підпункті, мають такі розміри: D > 0,03, P < P м х 1,4, де: D - розрахункова величина, яка дорівнює S/T; S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та податків і зборів (крім суми податку на додану вартість, сплаченої під час ввезення товарів на митну територію України) платником податку та його відокремленими підрозділами; T - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування; P - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування; P м - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування. Значення показника D за останні 12 календарних місяців обраховується ДФС станом на перше число календарного місяця та кожного 10 числа стає доступним платнику податку в електронному кабінеті.

Відповідно до пункту 4 Порядку №117 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної / розрахунку коригування визначено, що податкова накладна / розрахунок коригування відповідають одній з ознак, визначених у пункті 3 цього Порядку, такі податкова накладна / розрахунок коригування не підлягають моніторингу та підлягають реєстрації в Реєстрі.

Згідно з пунктом 5 Порядку №117 податкова накладна / розрахунок коригування, які підлягають моніторингу, перевіряються на відповідність критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснення операцій та показникам позитивної податкової історії платника податку.

Пунктами 6 та 7 вказаного Порядку №117 визначено, що у разі коли за результатами моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну / розрахунок коригування, відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

У разі коли за результатами моніторингу податкова накладна / розрахунок коригування відповідають критеріям ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної / розрахунку коригування, складених платником податку, який має позитивну податкову історію платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

Отже, підставами для зупинення реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування є наступна відповідність:

1) платника податку критеріям ризиковості платника податку;

2) податкової накладної/розрахунку коригування критеріям ризиковості здійснення операції.

Як вищезазначено, реєстрація поданих позивачем податкових накладних зупинена у зв'язку з тим, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідає вимогам підпункту 1.6 пункту 1 Критеріїв ризиковості платника податку.

Згідно з пунктом 10 Порядку №117 критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, визначає ДФС та надсилає на погодження Мінфіну в електронній формі через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади.

Мінфін у дводенний строк погоджує або надсилає ДФС на доопрацювання визначені у цьому пункті критерії та перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

Про визначені критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, ДФС інформує Комітет Верховної Ради України з питань податкової та митної політики.

ДФС оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті погоджені критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

У Листі Державної фіскальної служби України від 21.03.2018 №959/99-99-07-18 "Критерії ризиковості платника податку", зокрема, зазначено, що платник податків відповідає критеріям ризиковості, якщо: 1.6. комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим); дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації; платник податку юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником субєкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України (далі Кодекс); наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником.

Головні управління ДФС в областях, м. Києві та Офіс великих платників податків ДФС постійно обраховують та проводять моніторинг показників, визначених у пунктах 1.1 1.6 цих Критеріїв.

Якщо виявлено, що платник податків має ознаки ризиковості згідно з пунктом 1.6 цих Критеріїв, то такий платник податків виноситься на розгляд Комісії в той самий день і вноситься до переліку ризикових платників у день проведення засідання Комісії, на якому прийнято відповідне рішення.

У разі якщо платник податків, внесений до переліку ризикових субєктів господарювання, перестав відповідати критеріям ризиковості, що визначені у пункті 1.6 цих Критеріїв, платника виключають з переліку ризикових субєктів господарювання за рішенням комісій головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС .

Відповідачем-2 надано до суду витяг з протоколу №58 засідання Комісії ГУ ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 15.06.2018 з якого слідує, що комісією прийнято рішення про внесення до Журналу ризикових платників ІТС "Податковий блок" ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" (а.с.240 т.3).

Пунктом 21 Порядку №117 визначено, що підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Згідно з пунктом 22 Порядку №117 рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком 2 підлягає реєстрації в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена. Відповідне рішення набирає чинності після реєстрації його в такому Реєстрі.

Положеннями пункту 23 Порядку №117 передбачено, що Комісією регіонального рівня протягом п'яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 15 цього Порядку.

Як встановлено судом, що не заперечується сторонами, у спосіб, визначений Порядком №117, позивачем направлено відповідачу пояснення та копії документів до зазначених господарських операцій та податкових накладних.

Так, форма рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних визначена цим Порядком та є додатком 2 до нього.

Форма такого рішення передбачає, що в разі відмови в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних через ненадання платником податку копій документів, документи, які не надано (з тих, що визначені вказаною формою рішення), мають бути підкреслені.

За доводами відповідачів, підставою для відмови в реєстрації податкових накладних , зазначеної в рішеннях Комісії ГУ ДФС у Полтавській області № 1013801/41794449 від 05.12.2018 (податкова накладна № 13 від 18.09.2018), № 1012590/41794449 від 04.12.2018 (податкова накладна № 43 від 26.10.2018), № 1014850/41794449 від 06.12.2018 (податкова накладна № 51 від 31.10.2018), № 1031608/41794449 від 20.12.2018 (податкова накладна № 3 від 02.11.2018), № 1031601/41794449 від 20.12.2018 (податкова накладна № 2 від 02.11.2018), № 1032842/41794449 від 21.12.2018 (податкова накладна № 9 від 05.11.2018), № 1035777/41794449 від 26.12.2018 (податкова накладна № 12 від 06.11.2018), а також від 24.10.2018 №№ 35, 36, 37 зазначеної в рішенні Комісії ГУ ДФС у Полтавській області від 04.12.2018 №№ 1012580/41794449, 1012579/41794449, 1012578/41794449 є ненадання платником податку копій документів: Документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. Додаткова інформація: надано частину сертифікату якості, не вказано номери труб, а отже неможливо встановити їх походження.

Надаючи оцінку вище викладеному, суд погоджується з позицією позивача, виходячи з наступного.

Декрет Кабінету Міністрів України від 10.05.1993 № 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію", яким встановлена обовязкова сертифікація товарів, втратив чинність з 01.01.201, у звязку з чим скасована обовязкова сертифікація продукції, яка входила до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 № 28.

Таким чином, наразі відсутні законодавчі підстави здійснення обовязкової сертифікації продукції, за фактом постачання якої були складені податкові накладні, реєстрація яких була зупинена.

Окрім того, відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постановах від 21.08.2018 по справі № 804/76/15, 28.08.2018 по справі № 820/20188/14, відсутність сертифікатів якості не є підставою для визнання операцій з постачання товару нереальними.

Згідно з п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Відповідно до вимог Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» господарська операція це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства. Тобто, будь-яка господарська операція повязана не з фактом підписання договору, а з фактом руху активів платника податків.

Згідно абз. 1 п. 44.1 ст. 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Статтею 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що первинний документ це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 р. № 996-ХІV, із змінами та доповненнями, первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, тобто є такими, що не викликають сумнівів щодо їх юридичної сили та доказовості та підтверджують фактичне здійснення господарських операцій.

Також необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами визначена пп. 1.2 п. 1, пп. 2.1 п. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 р. № 88. Відповідно до норм зазначеного Положення первинні документи це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації на їх проведення.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного суду вказано на те, що з метою податкового обліку господарські операції можуть оформлюватися будь-якими первинними документами, зміст яких відповідає наведеним вимогам податкового законодавства, та складення яких відповідає законодавчо установленим вимогам щодо оформлення такої операції або звичаєвій практиці. Умовою документального підтвердження операції є можливість на підставі наявних документів зробити висновок про те, що витрати фактично понесені (Постанова ВС від 30.03.2018 у справі № 821/2106/13-а).

Наявність або відсутність окремих документів, як і деякі помилки чи неточності у їх оформленні, не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних випливає, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобовязаннях платника податків у звязку з його господарською діяльністю мали місце (відбулися), а певні недоліки в заповненні первинних документів носять оціночний характер. (Постанова ВС від 12.06.2018 у справі № 826/11879/13-а, Постанова ВС від 12.06.2018 у справі № 825/3419/14).

При цьому, звертаємо увагу суду, що платником податку на адресу контролюючого органу разом з Повідомленнями були направлені в складі документів:

- по податковій накладні № 13 від 18.09.2018 інформаційний лист з зазначенням призначення, технічних характеристик, режимів буріння, опису конструкцій долот, виданий виробником товару;

- по податковій накладній № 43 від 26.10.2018 інформаційний лист з зазначенням призначення, технічних характеристик, режимів роботи, опису конструкцій, виданий виробником товару;

- по податковій накладній № 51 від 31.10.2018 паспорти товару, який був поставлений в межах здійснення господарської операції;

- по податковій накладній № 9 від 05.11.2018 - паспорти товару, який був поставлений в межах здійснення господарської операції;

- по податковій накладній № 12 від 06.11.2018 технічні бюлетені товару, який був поставлений в межах здійснення господарської операції.

Зазначені документи не були враховані Комісією ГУ ДФС у Полтавській області з огляду на прийняті рішення.

Крім того, вважаємо, що посилання відповідача на неможливість встановити походження реалізованого товару шляхом опрацювання інформації, яка міститься в базах даних АС «Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДФС», АС «Податковий блок», «Архів електронної звітності», за умови придбання такого товару у постачальника - неплатника ПДВ при наявності належним чином оформлених первинних документів та настанні відповідних юридичних та майнових наслідків для покупця, жодним чином не може свідчити про відсутність здійснення відповідної господарської операції.

Аналогічних висновків суд приходить щодо підстави відмови у реєстрації податкових накладних від 23.10.2018 №№ 38, 39, 40 зазначеної в рішенні Комісії ГУ ДФС у Полтавській області від 03.12.2018 №№ 1010488/41794449, 1010490/41794449, 1010489/41794449, якими платнику податку відмовлено в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме «надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства: Додаткова інформація: у видаткових накладних на придбання і реалізацію не вказано номер труб, а отже неможливо встановити їх походження».

Щодо підстави відмови у реєстрації податкових накладних від 22.10.2018 №№ 33, 41, 42 зазначеної в рішенні Комісії ГУ ДФС у Полтавській області від 04.12.2018р. №№ 1011922/41794449, 1011924/41794449, 1011923/41794449, якими платнику податку відмовлено в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме у звязку з ненаданням платником податку копій документів: Розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків, суд наголошує на наступному.

Відповідно до п. 3.3 Договору поставки № 1705/18-Л від 17.05.2018, не підтвердження Постачальником реєстрації податкової накладної в ЄРПН в терміни, передбачені ПКУ, є відкладальною обставиною для настання обовязку Покупця щодо здійснення оплати за цим Договором, до моменту отримання Покупцем такої податкової накладної/розрахунку коригування та одержання інформації з ЄРПН про підтвердження факту здійснення такої реєстрації Постачальником та перевірки податкової накладної/розрахунку коригування на предмет додержання вимог законодавства щодо її підписання та заповнення. Враховуючи, що податкова накладна, складена ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" за наслідками вчинення господарської операції з постачання товару, не зареєстрована в ЄРПН, Покупець скористався правом щодо відстрочення терміну оплати за отриманий товар. Таким чином, станом на день подання зазначених пояснень, розрахунок не здійснювався. Беручи до уваги зазначене, ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" не мало можливості надати зазначені розрахункові документи

При цьому, позивачем на адресу контролюючого органу в пакеті документів, складених за наслідками здійснення господарських операцій, були надані наступні розрахункові документи:

по податковій накладній № 33 від 22.10.2018:

- на підтвердження розрахунку ТОВ "КВАНТ ПЛЮС" (Покупець): Рахунок на оплату № 152 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 26949 від 08.11.2018; Платіжне доручення № 2500 від 08.11.2018; Платіжне доручення № 26947 від 08.11.2018.

- на підтвердження розрахунку з постачальником (придбання товару): Рахунок на оплату № 2 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 374 від 25.10.2018; Платіжне доручення № 473 від 07.11.2018; Лист № 64 від 07.11.2018; Платіжне доручення № 461 від 05.11.2018; Лист № 63 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 450 від 01.11.2018; Лист № 58 від 01.11.2018;

- на підтвердження розрахунку за роботу технікою (навантаження/розвантаження товару): Рахунок на оплату № 70 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 521 від 19.11.2018.

по податковій накладній № 41 від 22.10.2018:

- на підтвердження розрахунку ТОВ «КВАНТ ПЛЮС» (Покупець): Рахунок на оплату № 154 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 2502 від 09.11.2018; Платіжне доручення № 26952 від 08.11.2018; Платіжне доручення № 26951 від 08.11.2018;

- на підтвердження розрахунку з постачальником (придбання товару): Рахунок на оплату № 2 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 374 від 25.10.2018; Платіжне доручення № 473 від 07.11.2018; Лист № 64 від 07.11.2018; Платіжне доручення № 461 від 05.11.2018; Лист № 63 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 450 від 01.11.2018; Лист № 58 від 01.11.2018;

- на підтвердження розрахунку за роботу технікою (навантаження/розвантаження товару): Рахунок на оплату № 70 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 521 від 19.11.2018.

по податковій накладній № 42 від 22.10.2018:

- на підтвердження розрахунку з постачальником (придбання товару): Рахунок на оплату № 2 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 374 від 25.10.2018; Платіжне доручення № 473 від 07.11.2018; Лист № 64 від 07.11.2018; Платіжне доручення № 461 від 05.11.2018; Лист № 63 від 05.11.2018; Платіжне доручення № 450 від 01.11.2018; Лист № 58 від 01.11.2018;

- на підтвердження розрахунку за роботу технікою (навантаження/розвантаження товару): Рахунок на оплату № 70 від 22.10.2018; Платіжне доручення № 521 від 19.11.2018.

Щодо підстави відмови у реєстрації податкових накладних № 44 від 26.10.2018, № 47 від 30.10.2018 зазначеної в рішенні Комісії ГУ ДФС у Полтавській області від 11.12.2018 р. №№ 1020500/41794449, 1020501/41794449, якими платнику податку відмовлено в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме «надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства: Додаткова інформація: неможливо встановити походження реалізованого товару», суд зазначає наступне.

В оскаржуваних Рішеннях контролюючим органом було лише процитовано норму законодавства без будь-якої конкретизації обставин справи, хоча контролюючий орган зобовязаний надати платнику податків вмотивоване рішення щодо підстав відмови в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування.

У свою чергу, первинні документи, оформлені в рамках договорів, не мають дефекту форми, змісту або походження, котрі в силу 198, 201 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості.

Таким чином, первинні документи засвідчують факт реального виконання ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" та його контрагентом господарських зобовязань.

Суд зауважує наступне, оцінюючи підстави відмови у реєстрації податкової накладної № 7 від 05.11.2018, зазначеної в рішенні Комісії ГУ ДФС у Полтавській області від 27.12.2018 № 1036953/41794449, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме «ненадання платником податку копій документів: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні. Додаткова інформація: Товарно-транспортні накладні на перевезення труб. Згідно наданих документів Труба НКТ 73х5,5 «Д»глад» було придбано у ФОП ОСОБА_3 неплатника ПДВ. Встановити походження товару неможливо».

Відповідно до Пояснень, наданих платником податку на адресу контролюючого органу разом з документами (повідомлення № 204 від 22.12.2018 по податковій накладній № 7 від 05.11.2018), ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" була звернута увага контролюючого органу на ту обставину що, в звязку з тим, що транспортування товару в межах здійснення господарських операцій з придбання та продажу товару силами ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" не здійснювалось (передача товару здійснена за адресою м. Полтава, провул. Спортивний, 3а склад ТОВ "КВАНТ ПЛЮС", - що підтверджується відповідними актами прийому-передачі товару) - первинні документи щодо транспортування, навантаження, розвантаження продукції не могли бути надані до контролюючого органу з обєктивних підстав, у силу їх відсутності у платника податку, як таких що не підлягають оформленню (складанню).

Передача товару в межах здійснення господарських операцій була здійснена на підставі Акту приймання-передачі товару. Відсутність товарно-транспортних накладних жодним чином не може впливати на встановлення реальності господарської операції з поставки товару.

Крім того згідно правового висновку Верховного Суду у справі №821/589/17 (№К/9901/2030/17), викладеному ним в постанові від 06.02.2018 "відсутність ТТН на транспортування продукції не може автоматично свідчити про безтоварність господарської операції, за наявності інших належних доказів. З огляду на те, що певні недоліки в ТТН або відсутність певних ТТН, не може спричиняти для позивача негативних наслідків в аспекті свідчення про безтоварність господарської операції».

Верховним Судом в постанові від 06.02.2018 у справі 816/166/15-а зазначається, що «... оскільки транспортною документацією підтверджується операція з надання послуг з перевезення вантажів, а не факт придбання товару, то за наявності документів, що підтверджують фактичне отримання товару і його використання у власній господарській діяльності, неподання такого документа, як товарно-транспортна накладна, не може свідчити про відсутність реальних господарських операцій, витрати на які позивачем віднесено до складу валових витрат, а відтак, і не може бути єдиною підставою для позбавлення платника податку права на отримання податкового кредиту з податку на додану вартість».

Відповідна позиція висловлена також Міністерством доходів і зборів України в листі від 19 вересня 2013 року № 11569/6/99-99-22-01-03-15/1128

У свою чергу, підстави відмови у реєстрації податкової накладної № 1 від 01.11.2018, зазначеної в рішенні Комісії ГУ ДФС у Полтавській області від 26.12.2018 р. № 1035773/41794449, яким платнику податку відмовлено в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме «надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства: Додаткова інформація: Порушено умови договору № 16102018 від 16.10.2018 пункт 5.1 щодо гарантії поставку нового товару, що немає слідів попередньої експлуатації», суд вважає безпідставними, оскільки відповідач фактично здійснює втручання в діяльність субєктів господарювання.

При цьому, згідно наданих пояснень ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" не має претензій до Постачальника щодо кількості та якості отриманого товару, що відображено в Акті прийому-передачі товару № 11 від 01.11.2018, що є Додатком до Договору № 1610208 від 16.10.2018.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- № 1013801/41794449 від 05.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 18.09.2018;

- № 1011922/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 33 від 22.10.2018;

- № 1012580/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 35 від 24.10.2018;

- № 1012579/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 36 від 24.10.2018;

- № 1012578/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 37 від 24.10.2018;

- № 1010488/41794449 від 03.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 38 від 23.10.2018;

- № 1010490/41794449 від 03.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 39 від 23 .1О.2018;

- № 1010489/41794449 від 03.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 40 від 23 .10.2018;

- № 1011924/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 41 від 22.10.2018;

- № 1011923/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 42 від 22.10.2018;

- № 1012590/41794449 від 04.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 43 від 26.10.2018;

- № 1020500/41794449 від 11.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 44 від 26.10.2018;

- № 1020501/41794449 від 11.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 47 від 30.10.2018;

- № 1014850/41794449 від 06.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 51 від 31.1О.2018;

- № 1031608/41794449 від 20.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 3 від 02.11.2018;

- № 1031601/41794449 від 20.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 02.11.2018;

- № 1036953/41794449 від 27.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 05.11.2018;

- № 1032842/41794449 від 21.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 9 від 05.11.2018;

- № 1035777/41794449 від 26.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 06.11.2018;

- № 1035773/41794449 від 26.12.2018, яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 01.11.2018.

Щодо позовної вимоги про зобов'язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні згідно наведеного вище переліку складені та подані на реєстрацію ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" в строки, визначені нормами діючого законодавства, суд зазначає наступне.

Згідно із пунктом 28 Порядку №117 податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийнято та набрало чинності рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; протягом п'яти робочих днів не прийнято та/або не зареєстровано в окремому Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданих податкової накладної/розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить менше 30 млн. гривень; протягом семи робочих днів не прийнято та/або не зареєстровано в окремому Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданих податкової накладної/розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 30 млн. гривень включно.

При цьому, згідно з нормами пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення);

неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже, реєстрація в ЄРПН податкової накладної/розрахунку коригування, реєстрацію якої попередньо було зупинено, є повноваженням ДФС.

З метою відновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, та з метою дотримання судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, суд дійшов висновку про необхідність зобовязання ДФС України зареєструвати спірні податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС".

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частинами першою та другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи те, що відповідачами не надано суду доказів, які б спростовували доводи позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, зобов'язавши ДФС України подати у тижневий строк після набрання законної сили рішенням суду, звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Наведена норма процесуального закону не є імперативною та передбачає право суду на власний розсуд, виходячи з фактичних обставин справи, приймати рішення про необхідність чи недоцільність у зобов'язанні суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення. Вирішуючи питання щодо встановлення судового контролю суд враховує надані позивачем докази, особливості покладених на суб'єкта владних повноважень обов'язків згідно з судовим рішенням та його можливості ці обов'язки виконати без достатніх зволікань.

У цій справі позивачем не обґрунтовано необхідність застосування заходів судового контролю, а у суду відсутні підстави вважати, що відповідач буде ухилятись від виконання судового рішення після набрання ним законної сили.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання позивача про встановлення судового контролю шляхом зобов'язання ДФС подати у тижневий строк з моменту набрання законної сили рішенням суду звіт про його виконання.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 38420,00 грн, що підтверджено платіжним дорученням №27556 від 05.02.2019 (а.с.6 т.1).

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки суд дійшов висновку про визнання протиправними та скасування рішень Комісії ГУ ДФС у Полтавській області, то понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору підлягають стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Полтавській області.

Керуючись статтями 2, 6, 8, 9, 11, 77, 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" (вул. Пилипа Орлика, б.18, оф.23, м. Полтава, Полтавська область, 36000) до Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: № 1013801/41794449 від 05.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 13 від 18.09.2018; № 1011922/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 33 від 22.10.2018; № 1012580/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 35 від 24.10.2018; № 1012579/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 36 від 24.10.2018; № 1012578/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 37 від 24.10.2018; № 1010488/41794449 від 03.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 38 від 23.10.2018; № 1010490/41794449 від 03.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 39 від 23.10.2018; № 1010489/41794449 від 03.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 40 від 23.10.2018; № 1011924/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 41 від 22.10.2018; № 1011923/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 42 від 22.10.2018; № 1012590/41794449 від 04.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 43 від 26.10.2018; № 1020500/41794449 від 11.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 44 від 26.10.2018; № 1020501/41794449 від 11.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 47 від 30.10.2018; № 1014850/41794449 від 06.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 51 від 31.10.2018; № 1031608/41794449 від 20.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 3 від 02.11.2018; № 1031601/41794449 від 20.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 02.11.2018; № 1036953/41794449 від 27.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 05.11.2018; № 1032842/41794449 від 21.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 9 від 05.11.2018; № 1035777/41794449 від 26.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 06.11.2018; № 1035773/41794449 від 26.12.2018 р., яким платнику податку відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 01.11.2018.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені та подані на реєстрацію ТОВ "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС", в строки визначені нормами діючого законодавства: № 13 від 18.09.2018 на суму 334 916,21 грн, в т.ч. ПДВ 55 819,37 грн. - направлена на реєстрацію 12.10.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_1; № 33 від 22.10.2018 на суму 1119 375,00 грн, в т.ч. ПДВ 186 562,50 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_2; № 35 від 24.10.2018 на суму 1 007 437,50 грн, в т.ч. ПДВ 167 906,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_3; № 36 від 24.10.2018 на суму 998 482,50 грн, в т.ч. ПДВ 166 413,75 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 92504 71784; № 37 від 24.10.2018 на суму 989 527,50 грн, в т.ч. ПДВ 164 921,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу 92504 72003; № 38 від 23.10.2018 на суму 1 025 347,50 грн, в т.ч. ПДВ 170 891,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_4; № 39 від 23.10.2018 на суму 1007437,50 грн, в т.ч. ПДВ 167 906,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_5; № 40 від 23.10.2018 на суму 989 527,50 грн, в т.ч. ПДВ 164 921,25 грн. - направлена на реєстрацію 15.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_6; № 41 від 22.10.2018 на суму 1 029 825,00 грн, в т.ч. ПДВ 171 637,50 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_7; № 42 від 22.10.2018 на суму 1096987,50 грн, в т.ч. ПДВ 182 831,25 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_8; № 43 від 26.10.2018 на суму 785 795,25 грн, в т.ч. ПДВ 130 965,88 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_9; № 44 від 26.10.2018 на суму 19 304,26 грн, в т.ч. ПДВ 3 217,38 грн. - направлена на реєстрацію 13.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_10; № 47 від 30.10.2018 на суму 17 574,00 грн, в т.ч. ПДВ 2 929,00 грн. - направлена на реєстрацію 14.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_11; № 51 від 31.10.2018 на суму 278 600,00 грн, в т.ч. ПДВ 46 433,33 грн. - направлена на реєстрацію 15.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_12; № 2 від 02.11.2018 на суму 300416,09 грн, в т.ч. ПДВ 50069,35 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_13; № 3 від 02.11.2018 на суму 41 104,80 грн, в т.ч. ПДВ 6 850,80 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_14; № 7 від 05.11.2018 на суму 973 417,50 грн, в т.ч. ПДВ 162 236,25 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_15; № 9 від 05.11.2018 на суму 1 333 538,81 грн, в т.ч. ПДВ 222 256,47 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_16; № 12 від 06.11.2018 на суму 1 660 854,00 грн, в т.ч. ПДВ 276 809,00 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_17; № 1 від 01.11.2018 на суму 642 708,00 грн, в т.ч. ПДВ 107 118,00 грн. - направлена на реєстрацію 28.11.2018, реєстраційний номер документу НОМЕР_18.

Стягнути з Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" (вул. Пилипа Орлика, б.18, оф.23, м. Полтава, Полтавська область, 36000) витрати зі сплати судового збору в розмірі 38420,00 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17 квітня 2019 року.

Головуючий суддя ОСОБА_4