Справа № 2а/2470/2302/12
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/2470/2302/12

16 квітня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.

перевіривши заяву засновника товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" до Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" звернулось до суду з позовом до Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року адміністративний позов задоволено частково.

За результатами апеляційну розгляду справи, апеляційну скаргу Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області задоволено, постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року скасовано, прийнято нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

01 квітня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від засновника товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року за нововиявленими обставинами з підстав, визначених п.1 ч.2 ст. 361 КАС України ( істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи).

Перевіривши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона не може бути прийнята та необхідно відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 ст. 361 КАС України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

З урахуванням положень п. 1 ч. 1 цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

Відповідно до ч.5 ст.366 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами у разі, якщо така заява подана до суду після закінчення строку, визначеного ч.2 ст. 363 КАС України.

Постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі №2а/2470/2302/12, про перегляд якої подано заяву, набрала законної сили 02 вересня 2013 року. Отже, трирічний строк для можливого звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставини закінчився 02 вересня 2016 року.

Заява про перегляд вказаної ухвали подана 01 квітня 2019 року, тобто з пропуском трирічного строку.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження за заявою засновника товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року слід відмовити у зв'язку з тим, що заява подана до суду після закінчення строку, визначеного ч.2 ст. 363 КАС України.

Одночасно суд приймає рішення про повернення заявниці ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.325, 328, 329, 363, ч.5 ст.366 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою засновника товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" до Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3410,00 грн. (три тисячі чотириста десять грн.) сплачений за подання заяви про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі за № 2а/2470/2302/12 за нововиявленими обставинами на підставі квитанції ПриватБанку за № 0.0..1 від 27.03.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4