Справа № 820/4319/17
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2019 р.Справа № 820/4319/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Тацій Л.В. , Бартош Н.С. ,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року по справі № 820/4319/17

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна та накладення арешту на кошти,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2018р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ітер" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна та накладення арешту на кошти.

На зазначене рішення суду Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без розгляду.

17.08.2018 року Головним управлінням ДФС у Харківській області повторно оскаржено в апеляційному порядку судове рішення від 11.06.2018 р., посилаючись на те, що апелянт звернувся до суду з позовною заявою, а тому строки обчислення процесуальних строків на апеляційне оскарження даної справи повинно здійснюватися у відповідності ч. 1 ст. 295 КАС України. До апеляційної скарги апелянтом додано платіжне доручення № 1833 від 14.06.2018 р. на суму 4800,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без розгляду.

У зв'язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 року по справі № 820/4319/17 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Григоров А.М. судді Бартош Н.С., Тацій Л.В.

29.03.2019 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що за подання до суду апеляційної скарги Головним управлінням ДФС у Харківській області сплачено судовий збір у розмірі 4 800,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 14.06.2018 № 1833. Враховуючи викладене, керуючись положеннями ч.І ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України, п.2 ч.І та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просять задовольнити дану заяву та постановити ухвалу про повернення сплаченої Головним управлінням ДФС у Харківській області суму судового збору в розмірі 4800,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 14.06.2018 № 1833, за подання до суду апеляційної скарги по справі №820/4319/17.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В даному випадку, зазначені обставини, виключаючи повернення судового збору - відсутні.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 1833 від 14.06.2018 р. Головним управлінням ДФС у Харківській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 4800 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 4800 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 4800 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1833 від 14.06.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3