Справа № 236/2667/18
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2019 року справа №236/2667/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 березня 2019 року у справі № 236/191/19 (головуючий суддя І інстанції Ткачов О.М.) та на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року у справі № 236/2667/18 за позовом ОСОБА_1 до батальону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області ГУНП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суддді Першого апеляційного адміністративного суду Блохіна А.А. знаходиться справа № 236/2667/18 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 березня 2019 року у справі № 236/191/19 та на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року у справі № 236/2667/18.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи № 236/2667/18 наявна ухвала Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року, а ухвала Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 березня 2019 року міститься у справі № 236/191/19.

На підставі зазначеного, апелянту необхідно надати окремо апеляційну скаргу на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року у справі № 236/2667/18 та її копію для відповідача.

Також, суд звертає увагу, що оскаржену ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області у справі № 236/2667/18 постановлено 12 вересня 2018 року, а тому апелянту необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати окремо апеляційну скаргу на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року у справі № 236/2667/18 та її копію для відповідача, та заяву про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 березня 2019 року у справі № 236/191/19 та на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року у справі № 236/2667/18 - залишити без руху. Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду окремо апеляційну скаргу на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 вересня 2018 року у справі № 236/2667/18 та її копію для відповідача, та заяву про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Блохін