Справа № 826/13382/15
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Київ № 826/13382/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2015р. позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь бюджету (р/р 008, одержувач: УДКСУ у Подільському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019) суму податкового боргу у розмірі 146 538,65 грн. (сто сорок шість тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень 65 коп.).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019р. скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2015р. та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

23 травня 2018 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 02.09.2015р. шляхом зазначення відповідача - фізична особа ОСОБА_1, замість помилково вказаного - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд відмовляє в її задоволенні у зв'язку з тим, що судове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2015р. скасовано постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019р.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні від 02.09.2015р.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін