Справа № 810/795/18
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2019 року

м. Київ

справа №810/795/18

адміністративне провадження №К/9901/8770/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі №810/795/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

УСТАНОВИВ:

25.03.2019 (згідно штампу на поштовому конверті) ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 4 квітня 2019 року у справі №810/795/18 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у частині надання документу про сплату судового збору та встановлено строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

15 квітня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_2 надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Вимоги ухвали судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 4 квітня 2019 року щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнаються судом поважними.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 - 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску ОСОБА_2 строку касаційного оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019.

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі №810/795/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №810/795/18.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді