overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 521/6035/19
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ _____________________________________________________________________________
Справа №521/6035/19
Номер провадження №2-а/521/212/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження
12 квітня 2019 року
Суддя Малиновського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В.,
розглянувши матеріали адміністративної позовну заяви:
позивач: ОСОБА_1
відповідач : ІПП 4 роти 1 батальону УПП в Одеській області Малієнко Дмитро Анатолійович
третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
предмет позову: скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Позовна заява за формою відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені КАС України відсутні.
Керуючись ст. 171 КАС України
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 7 травня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси : м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а, зала судових засідань 220.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Роз`яснити учасникам справи процесуальні права та обов`язки, визначені ст. 44 КАС України, неприпустимість зловживання процесуальними правами відповідно до ст.45 КАС України.
Встановити відповідачу строк 10 днів до підготовчого судового засідання для подання відзиву із дотриманням вимог ст.ст. 162 КАС України.
Встановити позивачу строк до підготовчого судового засідання для подання відповіді на відзив.
Встановити строк для надання пояснень третіми особами: 10 днів до підготовчого судового засідання.
Витребувати з УПП м.Одеси належним чином завірені копії матеріалів справи, які стали підставою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Веб-сайт суду: https://court.gov.ua/sud1519/

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.195 КАС України судових засідань в режимі відео конференції.

Направити учасникам справи копії ухвали суду, відповідачу та третім особам копії позовної заяви із доданими документами за адресами :
Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
Відповідач ІПП 4 роти 1 батальону УПП в Одеській області Малієнко Дмитро Анатолійович: м. Одеса, вул.Ак.Корольова,5
Третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції: м. Одеса, вул.Ак.Корольова,5
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу III КАС України щодо недотримання правил підсудності.
Суддя С.В. Маркарова
Справа № 521/5530/19
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ _____________________________________________________________________________
Справа №521/5530/19
Номер провадження №2-а/521/205/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження

9 квітня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС України по скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позовна заява за формою відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені КАС України відсутні.

Керуючись ст. 171 КАС України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 квітня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси : м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а, зала судових засідань 220.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права та обов`язки, визначені ст. 44 КАС України, неприпустимість зловживання процесуальними правами відповідно до ст.45 КАС України.

Встановити відповідачу строк 10 днів до підготовчого судового засідання для подання відзиву із дотриманням вимог ст.ст. 162 КАС України.

Встановити позивачу строк до підготовчого судового засідання для подання відповіді на відзив.

Встановити строк для надання пояснень третіми особами: 10 днів до підготовчого судового засідання.

Витребувати з Одеської митниці Державної фіскальної служби України належним чином завірені копії матеріалів справи, які стали підставою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Веб-сайт суду: https://court.gov.ua/sud1519/

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.195 КАС України судових засідань в режимі відео конференції.

Направити учасникам справи копії ухвали суду, відповідачу та третім особам копії позовної заяви із доданими документами за адресами :

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

Відповідач Одеська митниця ДФС України: 65085, м. Одеса, вул. Гайдара, 21А

Треті особи : відсутні

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу III КАС України щодо недотримання правил підсудності.

Суддя С.В. Маркарова
Справа № 227/1406/19
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.04.2019 227/1406/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції СРПП Добропільського ВП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (ЄУНСС №227/1406/19),

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції СРПП Добропільського ВП ОСОБА_2, в якому позивач просить визнати протиправними дій інспектора патрульної поліції СРПП Добропільського ВП, старшого сержанта ОСОБА_2 при винесенні постанови серія ДП018 №475171 від 29.03.2019 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП та скасувати зазначену постанову

14.04.2019 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про повернення йому до відкриття провадження позовної заяви про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, та керуючись п.2 ч.4 ст.169 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву з вимогами до старшого сержанта поліції СРПП Добропільського ВП ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В.Здоровиця

12.04.2019
Справа № 229/2015/19
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/20/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 1 батальйону патрульної поліції в містаха Краматорська ти Слов'янська Управління патрульної поліції в Донецькія області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Поліцейського роти № 1 батальйону патрульної поліції в містаха Краматорська ти Слов'янська Управління патрульної поліції в Донецькія області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. О.Кошового, 6а, в якому просить суд скасувати постанову постанову серія ЕАВ №1052585 від 08 квітня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.160, 171 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.1 ст. 20 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Суд вважає за потрібне справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, вказаних у ст.286 КАС України.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 1 батальйону патрульної поліції в містаха Краматорська ти Слов'янська Управління патрульної поліції в Донецькія області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, яке призначити на 22 квітня 2019 року о 15:00год., який буде проведено суддею ГонтарА.Л. одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар
Справа № 263/3729/19
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/3729/19
Провадження № 2-а/263/141/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

До позову надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке підлягає задоволенню.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись статтями 121,171,248,286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) до інспектора Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції ОСОБА_3 (адреса: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 8) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд на 22 травня 2019 року об 15-20 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87555, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 31.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу, копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №263/3729/19 на офіційному веб- порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Васильченко
Справа № 263/5235/19
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/5235/19
Провадження № 2-а/263/180/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського роти №2 управління патрульної поліції в м. Маріуполі сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

До позову надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке підлягає задоволенню.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись статтями 121,171,248,286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) до поліцейського роти №2 управління патрульної поліції в м. Маріуполі сержанта поліції ОСОБА_3 (адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. М. Мазая,16) про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Призначити судовий розгляд на 22 травня 2019 року об 16-20 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: 87555, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 31.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу, копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №263/5235/19 на офіційному веб- порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Васильченко
Справа № 234/6396/19
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6396/19
Провадження № 2-а/234/137/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

12.04.2019року через канцелярію суду подана заява від позивача про повернення позову до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подач заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.4 ст. 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухваласуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 531/702/19
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/702/19
номер провадження 2-а/531/14/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Частина 1 статті 20 КАС України встановлює вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. В даному переліку відсутні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Тобто, відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, дана справа підсудна окружному адміністративному суду, а отже підлягає передачі Полтавського окружного адміністративного суду на підставі положень ст. 29 КАС України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу №531/702/19 провадження №2-а/531/14/19 за заявою адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії передати до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області

Суддя
Справа № 545/873/19
Суддя: Путря О. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/873/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 УПП в Полтавській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Від позивача до суду надійшла письмова заява про відмову від позову, прохає провадження по справі закрити, розгляд справи просить провести без його участі.

Відповідач в письмовій заяві, надісланій на адресу суду, також прохала провадження по справі закрити, провести розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову.

Згідно вимого ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, відмова позивача від позову не суперечить його інтересам .

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 189 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 УПП в Полтавській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 УПП в Полтавській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення- закрити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 539/741/19
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/741/19
Провадження № 2-а/539/18/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Симоненка Віталія Анатолійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи у викладенні рішення суду в повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 139, 243-246, 250, 286 КАС України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1/ до інспектора роти №3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Симоненка Віталія Анатолійовича /місце знаходження м. Полтава, вул. Європейська, 164/, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області /місце знаходження м. Полтава, вул. Європейська, 164/ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Скасувати постанову інспектора роти №3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП Симоненка Віталія Анатолійовича серії НК №501038 від 11.02.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5) Перехідних положень КАС України.

Відповідно до ст. 286 КАС України апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко