Справа № 160/8114/18
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
25 березня 2019 р.Справа №160/8114/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПА до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПА" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в якому просить:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Підготовче засідання призначено на 19.04.2019р. об 15:00 в приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою вул. Академіка Янгеля 4, м. Дніпро, зал №3.
20 березня 2019 року представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПА було подано клопотання, в якому останній просить провести наступне судове засідання та подальші у режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Велика Васильківська 81а).
В обґрунтування клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено про неможливість явки представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПА для участі в судовому засіданні в місто Дніпро у звязку із графіком.
Суд розглянувши вказане клопотання приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Ч.7 ст. 195 КАС України передбачено що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання.
Згідно клопотання позивача, представник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місце проведення - Окружний адміністративний суд м. Києва.
Враховуючи, що клопотання подане у строк передбачений ч.7 ст. 195 КАС України та містить необхідні відомості, беручи до уваги технічну можливість та наявність в Окружному адміністративному суді м. Києва вільних залів судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести наступне засідання в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПА до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- задовольнити.
Розяснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПА, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зявилась до зали судового засідання, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити Окружному адміністративному суду м. Києва, Товариству з обмеженою відповідальністю ІМПА.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1