overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1041/17
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2019 р. Справа № 818/1041/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1041/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії в частині стягненя судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 262-263, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії в частині стягненя судових витрат задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 480/1209/19
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2019 р. Справа № 480/1209/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/1209/19 за позовом ОСОБА_4 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 262-263, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_4 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 440/1043/19
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1043/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Протас О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом Відділу освіти, сім'ї та молоді Глобинської районної державної адміністрації до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 49, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 (с. Гриньки, Глобинський район, Полтавська область, 39022) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі за позовом Відділу освіти, сім'ї та молоді Глобинської районної державної адміністрації до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису.

Зобов'язати позивача у п'ятиденний термін направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати в наступне засідання.

Зобов'язати відповідача у п'ятиденний термін направити третій особі копію відзиву на позов з додатками, а докази такого направлення надати в наступне засідання.

Запропонувати ОСОБА_3 надати суду пояснення щодо позову Відділу освіти, сім'ї та молоді Глобинської районної державної адміністрації та відзиву Управління Держпраці у Полтавській області у строк до 02 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 440/621/19
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/621/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Безеги А.А.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідачів про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідачів про залишення без розгляду позовної заяви у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 18 квітня 2019 року.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 440/949/19
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/949/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Протас О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4", про визнання дій незаконними та неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 матеріали виконавчого провадження №57970861 (в повному обсязі) щодо виконання виконавчого напису №3098, виданого 03.05.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №57970861 надати суду в строк до 02.05.2018.

Зобов'язати Акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4" надати суду документи на підтвердження відкриття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Пирятинська, буд. 52, м. Полтава, Полтавська область, 36002, рнокпп НОМЕР_1, рахунку №8533 UAN від 09.11.2018 в валюті гривня, в АТ "Перший Український ОСОБА_4", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Андріїївська, буд. 4 (в тому числі заяву ОСОБА_2 на відкриття рахунку, тощо), а також докази на підтвердження розміщення на вказаному рахунку грошових коштів саме ОСОБА_2 та суму таких коштів станом на 28.12.2018.

Зазначені документи надати суду в строк до 02.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складено 19.04.2018.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 480/1357/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2019 р. Справа №480/1357/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, ідентифікаційний код 37508470) про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України, в якій просить зобов'язати Державну міграційну службу України видалити відомості щодо недійсного бланка паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 з відомчої інформаційної системи ДМС України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1357/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 102070000).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на "08" травня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.

4. Згідно із ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

6. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 440/171/19
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

18 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/171/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фрідманн Н.А.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 36014, рнокпп НОМЕР_1) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не перенаправлення звернення ОСОБА_2 від 16 грудня 2018 року № ФИ- 8854741, за належністю відповідному органу чи посадовій особі, до повноважень якої входить вирішення питання забезпечення жилою площею ОСОБА_2 або надання одноразової грошової компенсації на отримання однокімнатної квартири.

Зобов'язати Міністерство юстиції України повторно розглянути звернення ОСОБА_2 від 16 грудня 2018 року № ФИ- 8854741 та вжити відповідних заходів реагування з урахуванням висновків суду у даній справі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повне рішення буде складено протягом п'яті днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 818/142/17
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
"18" квітня 2019 р. Справа № 818/142/17
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шаповала М.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Після скасування раніше прийнятих судових рішень Верховним Судом та направлення справи на новий розгляд до Сумського окружного адміністративного сужду, ухвалою суду від 02.02.2019 справу прийнято до провадження, розгляд її ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Позивач в судове засідання не зявився, 11.04.2019 до суду надав заяву, у якій справу просив розглядати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав відзив на позовну заяву, а також клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області на належного відповідача - Головне управління ДФС у Сумській області.
Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на належного відповідача - Головне управління ДФС у Сумській області.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи неявку в судове засідання позивача або його представника, а також необхідність з'ясування обставин, які Верховний Суд зазначив у своєму рішенні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов'язковою для надання пояснень по обставинам справи.
Керуючись ст. ст. 205, 223, 229 КАС України, суд -.
У Х В А Л И В:
1. Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області на належного відповідача - Головне управління ДФС у Сумській області
2. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2019 р. о 11:00 год.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явка в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов'язкова.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 500/399/19
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/399/19

18 квітня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги, -

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46021, ) про визнання дій відповідача протиправними щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 2699-54 від 08.11.2018 та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 2699-54 від 08.11.2018., - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів. днів.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 460/364/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

17 квітня 2019 року

м.Р і в н е

Справа №460/364/19

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Дудар О.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДТЕПЛОСЕРВІС"

до

Державної екологічної інспекції Поліського округу

про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДТЕПЛОСЕРВІС" до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправним та скасування припису від 01.02.2019 №66.

Ухвалою суду від 21 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.04.2019.

15.04.2019 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з відпусткою головуючого судді.

Згідно з ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У силу вимог п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 181, 223, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання до 10:00год. 13 травня 2019 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.