overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/2702/17
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2702/17
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

за участі представника позивача Темчишиної С.П.,

представника відповідача Косточки В.С.,

представника третьої особи Косточки В.С.,

представника третьої особи Бульби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи Черкаський обласний військовий комісаріат, Департамент соціальної політики Черкаської міської ради про визначення дій неправомірними та зобов`язання здійснити дії,-

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (03167 м. Київ, проспект Повітрофлотський,6), треті особи Черкаський обласний військовий комісаріат (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка,19), Департамент соціальної політики Черкаської міської ради (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307) про визначення дій неправомірними та зобов`язання здійснити дії задовольнити частково.

Визнати протиправним і скасувати рішення Міністерства оборони України, яке викладене в протоколі №100 від 25 листопада 2016 року, в частині відмови у призначені одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути питання щодо призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або первірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 975 від 25 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Шостого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або розгляду справи в порядку скороченого провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик
Справа № 755/6351/19
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/6351/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160-161, 171 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 800410 територіального виборчого округу № 216, Відділу ведення державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва як адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 800410 територіального виборчого округу № 216, Відділу ведення державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 160-161, 171 КАС України.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ст. 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 171, 257-260 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 800410 територіального виборчого округу № 216, Відділу ведення державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 11 год. 45 хв. 18 квітня 2019 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, каб. 30.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачам невідкладно подати відзив на позов та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dn.ki.court.gov.ua.

Витребувати у Відділі ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації відомості щодо виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Яровенко
Справа № 759/7103/19
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/235/19
ун. № 759/7103/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній адміністративній справі судом встановлено, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Святошинському районному суду м. Києва як адміністративному суду. Підстав для залишення без руху або повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 274 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яку слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 248 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1до відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (01032, м.Київ вул. Жилянська,142, зал № 8) на 17 квітня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною адресою http://sv.ki.court.gov.ua/fair/.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.Р.Марко
Справа № 756/5447/19
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17.04.2019 Справа № 756/5447/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/5447/19
Провадження №2-а/756/236/19
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №800569 територіального виборчого округу №218 міста Києва про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про включення його до списку виборців по виборчій дільниці №800569 на виборах Президента України у 2019 році, посилаючись на те, що вона включена у роботу дільничої комісії та не має змоги у день голосування реалізувати своє виборче право за місцем виборчої адреси.

Позивач є фізичною особою, яка наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу ч. 7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомо, АДРЕСА_1) до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №800569 територіального виборчого округу №218 міста Києва (м. Київ, вул. Рокосовського, 5) про зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п'ятий поверх) 18.04.2019 о 09 год. 10 хв. викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження

Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, копії ухвали та позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя: О.В. Диба
Справа № 713/663/19
Суддя: Пилип'юк І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/663/19
Провадження №2-а/713/15/19
УХВАЛА

іменем України

17.04.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора СРПП №2 ОСОБА_2, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Р. Шухевича, 4, Вижницького району Чернівецької області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Однак за змістом і формою не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме:

не зазначено інспектором СРПП №2 якого відділу поліції є ОСОБА_2, його офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

не додано копії документа, що посвідчує особу позивача;

не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

в порушення вимог ч.2 ст.94 КАС України додані до позовної заяви копії письмових доказів належним чином не засвідчені.

Відповідно до чч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.123, 160, 161, 169, 169, 241, 243, 248, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: І. В. Пилип'юк
Справа № 758/4002/18
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/4002/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Артюшенко К.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві, інспектора роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Голобородька Володимира Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві, інспектора роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Голобородька Володимира Олександровича про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити частково.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 31 березня 2018 року серії АА № 118176, винесену інспектором роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Голобородьком В.О., якою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1), притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,0 грн.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова
Справа № 758/5304/19
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5304/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці №800658 про включення до списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці №800658 про включення до списків виборців.

Судовий розгляд справи призначити на 9 год. 40 хв. 18 квітня 2019 року в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 311.

Запропонувати відповідачу по справі подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко
Справа № 761/14545/19
Суддя: Кондратенко О. О.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/362/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Бородянського ВП старшого сержанта поліції Осадчука Василя Миколайовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до поліцейського СРПП №1 Бородянського ВП старшого сержанта поліції Осадчука В.М. про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

10 квітня 2019 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення вищезазначеної позовної заяви.

Подана позивачем ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, на момент звернення ОСОБА_1 з вищезазначеною заявою, питання про відкриття провадження у вищезазначеній адміністративній справі судом не вирішено, суд розцінює подану позивачем заяву про повернення позовної заяви, як заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Бородянського ВП старшого сержанта поліції Осадчука Василя Миколайовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя:
Справа № 711/3302/19
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3302/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 710990 Територіального виборчого округу № 194 про включення до списку виборців,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси, як до адміністративного суду, з позовом до Дільничної виборчої комісії № 710990 Територіального виборчого округу № 194 про включення до списку виборців для повторного голосування з виборів Президента України 21.04.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Як вбачається з паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився 21 квітня 2001 року і на момент подачі адміністративного позову 16.04.2019 не досяг повноліття.

Пунктом 3 частиною 4 статтею 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 710990 Територіального виборчого округу № 194 про включення до списку виборцівнеобхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 43, 169, 274 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 710990 Територіального виборчого округу № 194 про включення до списку виборцівповернути позивачу без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена у дводенний строк з дня її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_2