Справа № 815/2191/18
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судових рішень

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 815/2191/18

адміністративне провадження № К/9901/9997/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 815/2191/18 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ Інвестбанк» Андронова Олега Борисовича про визнання протиправним та скасування рішення № 20 від 21 квітня 2017 року в частині відмови у внесенні змін до переліку рахунків вкладників Публічного акціонерного товариства «КБ «нвестбанк», які мають право на відшкодування коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 815/2191/18.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року, в обґрунтування якого останній посилається на те, що судами допущено очевидні розрахункові помилки, а тому гарантована сума відшкодування позивачу не відповідає дійсності. Також зазначає, що існує гостра проблема неповернення коштів фізичними особами, які отримали кошти в якості відшкодування від Фонду гарантування на підставі рішень, які були скасовані у касаційному порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що протиправність оскаржуваних судових рішень може бути встановлено судом касаційної інстанції лише при розгляді справи по суті, а наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення їх виконання - у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року у справі № 815/2191/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова