Справа № 400/473/19
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2019 р. № 400/473/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
про:визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі - відповідач або Управління) про визнання протиправними дій відповідача, що полягають у здійсненні перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2018, з розрахунку 70% грошового забезпечення; зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії, з розрахунку 90% грошового забезпечення.

Ухвалою від 25.02.2019 суд відкрив провадження у справі в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

21.03.2019 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 25.02.2019, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження згідно з нормами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки уточнення позовних вимог можливо у випадку розгляду справи за правилами загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження (в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України), суд дійшов висновку про неможливість прийняття заяви про уточнення позовних вимог у випадку, якщо позовна заява розглядається за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене суд повертає заяву позивачу.

Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про уточнення позовних вимог від 21.03.2019 позивачу.

2. Копію ухвали направити позивачу разом із заявою про уточнення позовних вимог з додатками від 21.03.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна