Справа № 2-а-2325/11
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2325/11
№ провадження 2-аво/208/2/19
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 квітня 2011 року залишено без змін.

18 грудня 2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.

При отриманні позивачем виконавчого листа було виявлено описку, а саме: невірно вказано прізвище стягувача Волосова, замість вірного - ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі від 18 грудня 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, як вбачається з тексту виконавчого листа, допущена описка, а саме: невірно вказано прізвище стягувача Волосова, замість вірного - ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом у виконавчому листі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 241, 248, 374 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчому листі від 18 грудня 2014 року, виданому Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на виконання рішення по адміністративній справі № 2-а-2325/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, вказавши, що вірне написання прізвища стягувача ОСОБА_1, замість невірного - Волосова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.