Справа № 640/3843/19
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/3843/19
УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова-промислова група «АЛЬТКОМ» до пред'явлення позову звернулось до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення примусового стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» на підставі наказу Господарського суду Донецької області від 23 грудня 2016 року по справі №905/2357/15 про стягнення коштів та заборону приватному та/або державному виконавцю вчиняти будь-які направлені на примусове виконання наказу Господарського суду Донецької області від 23 грудня 2016 року по справі №905/2357/15, в тому числі, але не виключно приймати постанови про арешт коштів та майна, надсилати вказані постанови банківським установам та здійснювати інші дії по примусовому виконанню коштів з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2018 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ТОВ «Фінансова-промислова група «АЛЬТКОМ» подало апеляційну скаргу.

До початку перегляду зазначеного рішення, ТОВ «Фінансова-промислова група «АЛЬТКОМ» до суду апеляційної інстанції подало заяви про відмову від апеляційної скарги.

Згідно частини 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 статті 303 КАС України передбачено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 7 статті 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи, що відмова позивача від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 314, 315, 319, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова-промислова група «АЛЬТКОМ» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна