Справа № 813/5057/17
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Cправа №813/5057/17
У Х В А Л А

про відстрочення виконання судового рішення

12 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

представника позивача Підгайного О.І.,

представника заявника/відповідача Іваницького Я.О.,

прокурора Малетич М.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року у справі №813/5057/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», за участю Військової прокуратури Львівського гарнізону про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2019 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/5057/17 від 30.07.2018 року за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», за участю Військової прокуратури Львівського гарнізону про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» не може виконати судове рішення у даній справі у зазначені судом терміни з незалежних від нього обставин. Заявник вказав, що заборгованість Підприємства виникла через неритмічну подачу залізничних вагонів, блокування перевезення цементу та щебеню гранітного з боку Укрзалізниці впродовж 2016-2017 років. При цьому, через відсутність залізничних вагонів ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» недоотримував щебінь та цемент, а тому не міг виконати власну програму по реалізації залізобетонних виробів та, відповідно, отримати грошові кошти. Заявник наголошує, що наведене негативно вплинуло та продовжує впливати на фінансовий стан Підприємства. З огляду на це, заявник просить відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року строком на один рік з дати прийняття судом ухвали про відстрочення виконання судового рішення.

Представник відповідача/заявника вимоги заяви підтримав, представник позивача та прокурор не заперечили проти відстрочення виконання судового рішення.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно дослідивши письмові докази, що подані на підтвердження вимог заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року у справі №813/5057/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», за участю Військової прокуратури Львівського гарнізону про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу було повністю задоволено позовні вимоги; стягнуто з рахунків Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» (79040, м.Львів, вул.Городоцька, буд.№222; ) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь бюджету кошти у сумі 809 485 (вісімсот дев'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 04 коп. для погашення податкового боргу.

Питання відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначає ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч.3 ст.378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як вбачається із заяви про відстрочення виконання судового рішення, Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» перебуває у важкому фінансовому становищі, а відтак, відсутня достатня кількість обігових коштів для погашення боргу.

Вагомою обставиною, що ускладнює виконання судового рішення є наявність станом на січень 2019 року дебіторської заборгованості по розрахунках за виконані роботи перед заявником, що становить 1327307,79 грн. Водночас, у зв'язку із наявною дебіторською заборгованістю у Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» виникла власна заборгованість. Так, згідно відомостей про кредиторську заборгованість станом на 31.01.2019 року по ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» кредиторська заборгованість останнього становить 6863954,50 грн., у т.ч.:

-заборгованість по заробітній платі становить 1397984,50 грн.;

-заборгованість по оплаті єдиного соціального внеску - 187161,23 грн.;

-заборгованість по сплаті податків до бюджету - 1485000,00 грн.;

-заборгованість по сплаті довгострокових податків до бюджету - 809485,04 грн.;

-заборгованість по оплаті за товари, роботи і послуги надані іншими суб'єктами - 1793960,31грн.;

-інша заборгованість - 1190363,42 грн.

Важке матеріальне становище Підприємства підтверджують показники звіту про фінансові результати за січень 2019 року. Так, відповідно до вказаного звіту, за звітний період, у порівнянні з аналогічним періодом попереднього року, зменшився дохід від реалізації продукції (з 2175 до 445) і відповідно собівартість реалізованої продукції (з 1715 до 351), зменшився валовий прибуток (з 460 до 94), збільшився збиток від операційної діяльності (з 309 до 437), через що зросли операційні витрати (з 641 до 666), адміністративні витрати (з 575 до 915) та витрати на збут (з 51 до 58).

Окрім того, судом з'ясовано, що Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» на даний час виконує низку оборонних та державних замовлень, що підтверджується договором від 28.11.2018 року №77, договором від 02.01.2019 року №5, договором від 02.01.2019 року №8, договором від 02.01.2019 року №7.

Суд приймає до уваги те, що у разі негайного стягнення коштів у сумі 809485,04 грн. з Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», діяльність такого фактично зупиниться, а оборонні замовлення не будуть виконані, що прямо вплине на обороноздатність України.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку, що на даний час відстрочення виконання судового рішення має важливе значення для відновлення та нарощення господарської діяльності державного підприємства, що надасть в подальшому можливість отримувати на рахунки заявника кошти для погашення суми податкового боргу.

Більш того, при вирішенні питання про відстрочення виконання рішення судом враховано, що відмова у задоволенні заяви може призвести до негативних наслідків, тобто до зупинення роботи Підприємства та його неплатоспроможності.

Таким чином, враховуючи підстави, на які посилається заявник щодо відстрочення виконання згаданого судового рішення, з метою дотримання розумного балансу між інтересами Підприємства та його реальними можливостями погасити борг, а також з огляду на те, що заявник належним чином підтвердив факт перебування у важкому фінансовому становищі, від виконання рішення не уникає, а навпаки, шукає способи погашення заборгованості, що, у свою чергу, є виявом добросовісності намірів заявника по виконанню зобов'язань щодо сплати податкової заборгованості, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.248, 256, 295, 297, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року у справі №813/5057/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», за участю Військової прокуратури Львівського гарнізону про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу - задоволити повністю.

Відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року у справі №813/5057/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», за участю Військової прокуратури Львівського гарнізону про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу строком на шість місяців з дати набрання законної сили даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст.256 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 15 квітня 2019 року.