Справа № 1.380.2019.000151
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 квітня 2019 року № 1.380.2019.000151
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) 11.01.2019 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (далі ДАБІ у Львівській області, відповідач) з вимогою визнати протиправним та скасувати припис № 7/561 про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 08.08.2018.
Оскаржений припис про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 7/561 від 08.08.2018 видано за результатами позапланової перевірки позивача, проведеної на виконання вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 05.07.2018 № 327/18-пз на обєкті «Реконструкція квартири № 1 по ОСОБА_2, 35 у м. Стрий Львівської області».
ДАБІ у Львівській області зафіксувало, що замовник будівництва ОСОБА_1 на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності м.Стрий і не передана у користування чи приватну власність у житловому будинку №35 на вул. майдан ОСОБА_2 в м.Стрий здійснює реконструкцію квартири №1, яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.10.2004 № 3252 з прибудовою тамбуру розміром 1,34х1,14 м без затвердженої проектної документації та права на виконання будівельних робіт. Станом на момент проведення перевірки виконано будівельні роботи з перебудови частини квартири (приміщення №№1, 2, 3, 8), а саме влаштовано нові бетонні фундаменти, замінено цегляні стіни на газоблоки, влаштовано з нових деревяних конструкцій односкатний дах з підняттям його на більшу висоту 2,95м., що спричинило загородження віконного отвору з суміжного приміщення, яке належить ОСОБА_3; також газова труба, по якій відбувається газопостачання нежитлових приміщень гр. ОСОБА_3 знаходиться в середині приміщень квартири №1, чим обмежено доступ до цієї труби, що є порушенням будівельних норм.
05.06.2018 головний інспектор будівельного нагляду Департаменту ДАБІ у Львівській області виніс припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, яким встановлено, що реконструкція проведена без затвердженої проектної документації та без права на виконання будівельних робіт, чим порушено частину першу статті 9 Закону України «Про архітектурну діяльність», частину першу статті 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», пункт 5 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт» від 13.04.2011 № 466 та п.4.4 ДБН В2.5-20-2001 «Газопостачання».
Цей припис був предметом судового оскарження. Львівський окружний адміністративний суд прийняв рішення № 813/3164/18 від 15.01.2019, відповідно до якого суд відмовив в задоволені позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису Департаменту ДАБІ у Львівській області від 05.06.2018 року №327/18-пз про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил. Рішення Львівського окружного адміністративного суду № 813/3164/18 від 15.01.2019 ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі № 813/3164/18 залишено без руху. Представник позивача, у поданому клопотанні від 16.04.2019, повідомив суд, що недоліки апеляційної скарги повністю усунуто.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до прийняття Восьмим апеляційним адміністративним судом рішення щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду у справі № 813/3164/18.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд
зупинити провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.000151 до прийняття Восьмим апеляційним адміністративним судом рішення щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду у справі № 813/3164/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у пятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.