Справа № 2040/7260/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 2040/7260/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року по справі № 2040/7260/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська бджільницька компанія "Науково-дослідний колектив "Даніка"

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання незаконними дій та скасування постанов про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська бджільницька компанія "Науково-дослідний колектив "Даніка" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконними дій та скасування постанов про накладення штрафу.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для направлення протягом десяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Так, відповідно до даних сервісу відстеження поштових відправлень ПАТ "Укрпошти" інформація щодо поштового відправлення на адресу відповідача за штрихкодом, представнику Головного управління Держпраці у Харківській області вручено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.03.2019 р.

У зазначений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 р. строк апелянтом до суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, у зв'язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 29, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року по справі № 2040/7260/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська бджільницька компанія "Науково-дослідний колектив "Даніка" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконними дій та скасування постанов про накладення штрафу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич