Справа № 540/392/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/392/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі в Херсонській області, яка виявилась у безпідставному поверненні виконавчого листа № 493 2018 по справі № 821/1233/1, виданого 05.09.2018 року Херсонським окружним адміністративним судом - протиправною та зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі в Херсонській області та Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області виконати виконавчий лист № 493 2018 по справі № 821/1233/1, виданий 05.09.2018 року Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року відкрито спрощене провадження в справі.

15.04.2019 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її об'єктивного розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №821/1233/18 за заявою про зміну способу виконання рішення № 821/1233/18, яким в тому числі стягнуто з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 740,80 грн.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для даного адміністративного позову є бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області, яка виявилась у безпідставному поверненні виконавчого листа № 493 2018 по справі № 821/1233/18, та зобов'язанні Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області та Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області виконати виконавчий лист № 493 2018 по справі № 821/1233/18, виданий 05.09.2018 року Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

09.04.2019 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву про зміну способу виконання рішення № 821/1233/18.

Судом встановлено, що у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває заява про зміну способу виконання рішення № 821/1233/18, яким в тому числі стягнуто з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 740,80 грн.

З огляду на те, що від вирішення справи по заяві про зміну способу виконання рішення суду по справі № 821/1233/18 буде залежати подальший розгляд по справі № 540/392/19, оскільки у вказаних двох справах вирішується питання щодо виконання одного і того самого рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області, Головного управління державної казначейської служби України у Херсонській області до вирішення заяви про зміну способу виконання рішення суду №821/1233/18 по суті.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до вирішення заяви про зміну способу виконання рішення суду №821/1233/18 по суті та набуття законної сили рішенням суду.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.