Справа № 2-а-1844/11
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1844/11
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Губської Л.В.,

суддів Епель О.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про зобов'язання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про визнання незаконними дії відповідача, якими зменшено розмір щомісячнох державної соціальної допомоги як дитині війни; зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04 липня 2011 року позовні вимоги задоволено частково, визнано незаконною бездіяльність відповідача щодо недоплати позивачу, як дитині війни, встановленого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком; зобов'язано відповідача перерахувати та виплатити позивачу щомісячну соціальну допомогу як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 29.10.2010 року з урахуванням раніше отриманих виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області залишено без задоволення, постанову Катеринопілського районного суду Черкаської області від 04.07.2011 року залишено без змін.

22.03.2019 року позивачем подано заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що у тексі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року помилково зазначено по-батькові позивача, а саме «Федосійович», при цьому вірно вважати «Феодосійович».

Перевіривши доводи заявника та дослідивши відповідні матеріали справи, колегія суддів встановила, що дійсно у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року допущено описку в зазначені по-батькові позивача, а саме: помилково вказано «Федосійович» замість «Феодосійович».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року, зазначивши по-батькові позивача «Феодосійович» замість помилково вказаного «Федосійович».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року, зазначивши по-батькові позивача «Феодосійович» замість помилково вказаного «Федосійович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді О.В.Епель

О.В.Карпушова