Справа № 1.380.2019.000089
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.000089
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Костецький Н.В.,
секретар судового засідання Витвицька В.П.,
представник позивача ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом приватного підприємства "Наша Компанія" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -
Приватне підприємство «Наша Компанія» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило суд: визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.12.2018 № 1010385/34434899 про відмову приватному підприємству «Наша Компанія» в реєстрації податкової накладної від 30.11.2017 № 14 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.11.2017 № 14, вказавши строк її реєстрації 30.11.2017.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 вказаний адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.12.2018 № 1010385/34434899 про відмову приватному підприємству «Наша Компанія» в реєстрації податкової накладної від 30.11.2017 № 14 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.11.2017 № 14.

02 квітня 2019 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просив ухвалити додаткове рішення яким в частині зазначення строку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №14 від 30.11.2017 року Приватного підприємства «Наша Компанія» (80381, АДРЕСА_1, ), зазначити строк її реєстрації 30.11.2017 року.

У судовому засіданні представник позивача подану заяву про ухвалення додаткового рішення підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити подану заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо ухвалення додаткового судового рішення не заперечував, однак зазначив, що податкова накладна була подана до реєстрації 13.12.2017, тому підстав для задоволення поданої заяви немає.

Судом встановлено, що ухвалюючи рішення від 13.03.2019 про повне задоволення позовних вимог, судом не було вирішено питання про зазначення строку реєстрації податкової накладної від 30.11.2017 № 14 в Єдиному реєстрі податкових накладних, з зазначенням строку її реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Згідно матеріалів справи податкова накладна № 14 від 30.11.2017 (реєстраційний номер документа НОМЕР_1) була подана до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних - 13.12.2017. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена.

Судом встановлено, що ухвалюючи рішення від 13.03.2019 про повне задоволення позовних вимог, судом не було вирішено питання про зазначення строку реєстрації податкової накладної № 14 від 30.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У зв'язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку що вимоги Приватного підприємства «Наша Компанія» в частині зазначення строку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №14 від 30.11.2017 року є такими, що підлягають частковому задоволенню, із зазначенням строку її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних днем фактичного подання - 13.12.2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Судом встановлено, що ухвалюючи рішення від 13.03.2019 про повне задоволення позовних вимог, судом не було вирішено питання про зазначення строку реєстрації податкової накладної від 30.11.2017 № 14 в Єдиному реєстрі податкових накладних, з зазначенням строку її реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Згідно матеріалів справи податкова накладна № 14 від 30.11.2017 (реєстраційний номер документа НОМЕР_1) була внесена в Єдиний реєстр податкових накладних 13.12.2017. Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена.

Судом встановлено, що ухвалюючи рішення від 13.03.2019 про повне задоволення позовних вимог, судом не було вирішено питання про зазначення строку реєстрації податкової накладної № 14 від 30.11.2017.

У зв'язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку що вимоги Приватного підприємства «Наша Компанія» в частині зазначення строку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №14 від 30.11.2017 року є такими, що підлягають частковому задоволенню, із зазначенням строку її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних днем фактичного подання - 13.12.2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити частково.

Ухвалити додаткове судове рішення, яким зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.11.2017 № 14 з 13.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст додаткового судового рішення складено 16.04.2019.

Суддя Костецький Н.В.