overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 320/3025/19
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.04.2019
Справа № 320/3025/19
Провадження № 2а/320/97/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії №230715 територіального виборчого округу №80 (м. Мелітополь пр. Б. Хмельницького, 62, дитячий сад №20, музична зала) про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії №230715 територіального виборчого округу №80 (м. Мелітополь пр. Б. Хмельницького, 62, дитячий сад №20, музична зала) про уточнення списку виборців.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Клопотання або заяви від позивача не надходили.

Керуючись ст.171, 268-274 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії №230715 територіального виборчого округу №80 (м. Мелітополь пр. Б. Хмельницького, 62, дитячий сад №20, музична зала) про уточнення списку виборців.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18 квітня 2019 року на 09 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобовязати Відділ ведення ДРВ виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (вул. Михайла Грушевського, 5, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312) надати відомості щодо виборця ОСОБА_1 12.08.1999р.н. (паспорт СЮ виданий 05.09.2015р. Мелітопольським МВ УДМС в Запорізькій області), який мешкає: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (вул. Михайла Грушевського, 5, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 461/1362/19
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1362/19
Провадження № 2-а/461/109/19
УХВАЛА

17.04.2019 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі:

головуючого - судді Радченка В.Є.

при секретарі Пелех О.А.

при розгляді в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: 47801, Тернопільська область, Підволочинський район, смт. Підволочиськ, вул. Івана Богуна, 13, РНОКПП НОМЕР_1) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄРДПОУ 39420875) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил-,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Позивач, представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Через канцелярію суду поступила заява представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

З метою забезпечення обєктивного та всебічного розгляду справи, а також метою забезпечення участі позивача та представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Тернопільському міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: 47801, Тернопільська область, Підволочинський район, смт. Підволочиськ, вул. Івана Богуна, 13, РНОКПП НОМЕР_1) до Львівської митниці державної фіскальної служби України (79000, м.Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄРДПОУ 39420875) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Копію ухвали надіслати Тернопільському міськрайонному суду (46000, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) для організації її виконання.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 461/1186/19
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1186/19
Провадження № 2-а/461/103/19
УХВАЛА

10.04.2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар - Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, Інспектора з паркування ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, Інспектора з паркування ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій клопоче про відкладення розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 205 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, Інспектора з паркування ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 11:00 год. 21 травня 2019 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-5941/11
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5941/11
Номер провадження 6-а/700/53/19
У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2019 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З урахуванням викладеного необхідно призначити судове засідання для розгляду вищевказаної заяви по суті.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду в залі суду за адресою: смт.Лисянка, вул. Незалежності, 4 на 13 травня 2019 року о 09-00 годині.

У судове засідання заявника та представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Пічкур
Справа № 712/5234/19
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5234/19
Провадження № 2-а/712/170/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкас Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Майдану 8» ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2019 року Голова правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Майдану 8» ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до Розділу II КАС України справа підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси як місцевому адміністративному суду.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено, то провадження у справі підлягає відкриттю у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 257-263 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Майдану 8» ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити у справі судове засідання на 12 год. 00 хв. 25 квітня 2019 року в залі судових засідань № 219.

Зобовязати виконавчий комітет Черкаської міської ради (18000 м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) у строк не пізніше 22 квітня 2019 року надати до суду належним чином завірену копію матеріалів адміністративної справи виконавчого комітету щодо ОСОБА_1, а також примірник Правил благоустрою м.Черкаси.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько
Справа № 712/5330/19
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/5330/19
Провадження № 2-а/712/174/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкас Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711054 Територіального виборчого округу № 195 в м. Черкаси, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців,

в с т а н о в и в:

17 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до Розділу II КАС України справа підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси як місцевому адміністративному суду.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено, то провадження у справі підлягає відкриттю у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 257-263 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 711054 Територіального виборчого округу № 195 в м. Черкаси, Відділу ведення Державного реєстру виборців Соснівського району м. Черкаси Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про уточнення списків виборців.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) 17 квітня 2019 року в залі судових засідань № 219.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько
Справа № 714/187/19
Суддя: Козловська Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 714/187/19
Провадження № 2-а/714/6/19
У Х В А Л А

іменем України

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"16" квітня 2019 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді: Козловської Л.Д.

при секретарі: Гуменюк Д.В

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Герца справу з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Герцаївського ВП Сторожинецького Вп ГУНП в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом з вимогою про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, клопотань суду не надали та визначили обсяг доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений апро час та місце розгляду справи, суд е повідомив про причини неявки.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований та з метою дослідження доказів по справі, суд вважає, що слід призначити судове засідання, де будуть слухатися пояснення сторін та досліджені докази по справі.

За таких обставин та у відповідності до вимог ч.4 ст.111 КАС України:

-зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-зясовано, якими доказами сторона обґрунтовує свої докази.

Позивач та його представник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111, 120, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі судових засідань Герцаївського районного суду на 13 травня 2019 року на 12:00 год. у приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області.

Визнати обовязкову участь представника відповідача на призначене судове засідання для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак на неї можуть бути подані заперечення, які викладаються в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя:
Справа № 725/216/19
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/216/19
Провадження №2-а/726/9/19
УХВАЛА

04.04.2019 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Голик В.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернівцях ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці було відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у місті Чернівцях ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в м. Чернівцях ДПП про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Проте, при ухваленні рішення було допущено описку, зокрема не вірно вказано дату прийняття рішення, а саме 11.03.2018 року замість 14.03.2018 року.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, зазначивши в тексті рішення вірну дату його ухвалення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 248 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення Садгірського районного суду м. Чернівці в адміністративній справі № 725/216/19 зазначивши вірну дату його ухвалення, а саме 14.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня його підписання.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 727/6793/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6793/17
Провадження № 8-а/727/1/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 правління Товариства індивідуальних гаражів №15 «Надія» ОСОБА_2 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про скасування постанови № 29 від 04 липня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Чернівецькій області звернулись до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 правління Товариства індивідуальних гаражів №15 «Надія» ОСОБА_2 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про скасування постанови № 29 від 04 липня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення.

Вказана заява подана з додержанням ст.ст.363-364 КАС України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.

Форма та зміст заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та додатки до неї, дають підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.363, 364 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №727/6793/17, провадження №8-а/727/1/19 за заявою Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 правління Товариства індивідуальних гаражів №15 «Надія» ОСОБА_2 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про скасування постанови № 29 від 04 липня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд заяви призначити на 16 травня 2019 року на 12:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20, про що повідомити учасників справи.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: