Справа № 0840/3419/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3419/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2018 в адміністративній справі №0840/3419/18

за позовом ОСОБА_1

до Енергодарської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області в особі міського голови Музики Павла Олексійовича,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перший заступник Енергодарського міського голови Кудря Ігор Іванович, Заступник Енергодарського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Разводов Василь Васильович, Заступник Енергодарського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Біленька Алла Володимирівна

про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №0840/3419/18 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року по справі №0840/3419/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовій збір та надати оригінал платіжного документу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2019 року заявнику продовжено строк на усунення недоліків апедяційної скарги на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивач надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 20.02.2019р.

Отже, заявником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення скаржник зазначає про те, що повний текст рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2018 року позивачем отримано 18.12.2018 року. 17.01.2019 року ним було подано апеляційну скаргу за допомогою засобів поштового зв`язку, проте, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим вона була повернута без розгляду ухвалою Третього апеляційного

адміністративного суду від 28.01.2019 року.

За змістом частин 1, 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено 26.10.2018 року, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні. Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.168) позивачем копію вказаного рішення суду отримано 18.12.2018 року. З апеляційною скаргою вперше позивач звернувся до суду 17.01.2019 року (зареєстрована судом апеляційної інстанції 24.01.2019 року), тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання судового рішення. Однак, оскільки апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, вона ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 року була повернута без розгляду на підставі пп.15.5 п.15 ч.1 розд VII Перехідних положень КАС України. Апеляційна скарга повторно подана позивачем - 08.02.2019 року, тобто з пропуском встановленого ст.295 КАС України строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені позивачем в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2018 року по справі №0840/3419/18 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачам та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 16 травня 2019 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк