Справа № 2а-13301/10/0470
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 2а-13301/10/0470

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

секретар судового засідання Лащенко Р.В.

за участі представника позивача Горбань Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Ост» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 р. (суддя Потолова Г.В.) в справі № 2а-13301/10/0470 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Ост» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2010 р. Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Ост» про стягнення за рахунок активів платника податковий борг у вигляді штрафних санкцій в розмірі 260234 грн. Підставою позову є несплата у встановлений строк штрафних санкцій, нарахованих рішеннями про застосування штрафних санкцій № в розмірі 135814,6 грн., № в розмірі 490,70 грн., № в розмірі 123047,45 грн., № в розмірі 881,25 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 р. позов задоволено, стягнуто з ТОВ «Фоззі Ост» на користь держави штрафні санкції в загальній сумі 260234 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 р. задоволена апеляційну скарга ТОВ «Фоззі Ост», постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 р. скасована, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.12.2018 р. частково задоволена касаційна скарга ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, скасована постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 р., справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За змістом апеляційної скарги відповідач просить скасувати постанову з підстав неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права. Апелянт вказує на неврахування судом першої інстанції неправомірності застосування штрафних санкцій рішеннями №№ , , , , часткового скасування рішень про застосування штрафних санкцій судом, а також неповідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 р. допущена заміна позивача Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області правонаступником - Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

Головним управлінням ДФС у Дніпропетровської області заявлене клопотання про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни первісного відповідача ТОВ «Фоззі Ост» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальності «ФГ2011».

До судового засідання представник відповідача не з'явився.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 01.12.2016 р. до ЄДР внесено запис про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Ост». За відомостями ЄДР правонаступником ТОВ «Фоззі Ост» є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ2011» ().

Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладене, наявні правові підстави для здійснення заміни відповідача ТОВ «Фоззі Ост» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФГ2011» ().

На підставі викладеного, ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі № 2а-13301/10/0470 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Ост» про стягнення податкового боргу допустити заміну відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Ост» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФГ2011» ().

Ухвала набирає законної сили 15.04.2019 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.04.2019 р.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш