Справа № 826/12128/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Київ № 826/12128/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про поновлення на роботі.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/12128/18 від 13.11.2018 р. адміністративний позов задоволено та видано у справі виконавчий лист.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 апеляційну скаргу Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/12128/18 від 13.11.2018 р. - без змін.

В подальшому, 29 березня 2019 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва позивачем подану заяву про виправлення описки вищевказаному у судовому рішенні.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно частини третьої вказаної статті заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Розглянувши заяву позивача, судом встановлено, що дійсно при виготовленні даного судового рішення допущено описку.

Відтак, суд вважає за можливе внести виправлення до судового рішення №826/12128/18 від 13 листопада 2018 року, оскільки у резолютивній частини даного рішення невірно вказано реквізити відповідача .

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні Окружного адміністративного суду м. Києві №826/12128/18 від 13.11.2018 р.

2. Пункт 4 резолютивної частини Рішення Окружного адміністративного суду м. Києві №826/12128/18 від 13 листопада 2018 року викласти у наступній редакції:

" 4. Стягнути з Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України (, адреса місцезнаходження: м. Київ, Курська, 13-А) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2) суму середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 87 501, 76 грн. (вісімдесят сім тисяч п'ятсот одна гривня 76 коп.)."

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук