Справа № 2а-0870/1308/11
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

19 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1308/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залишення позову без розгляду по справі за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до приватного підприємства Вектор про стягнення заборгованості в сумі 10379 грн.55 коп.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана справа.

В судові засідання 07.04.2011р., 19.04.2011р. Прокурор, представник Позивача без поважних причин не зявилися. Прокурор будь-яких заяв, клопотань суду не надав. Від представника ДПІ 07.04.2011р. лише надана заява про зупинення провадження у справі.

Представник Відповідача також до суду зявився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Неявка представника Позивача у судове засідання визнається судом не з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України з причини неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд поставив на обговорення питання щодо залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з неявкою двічі у судове засіданні Прокурора та представника ДПІ та ненадання суду заяв про відкладення справи із зазначенням поважних причин неявки, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до приватного підприємства Вектор про стягнення заборгованості в сумі 10379 грн.55 коп. - без розгляду у звязку з повторною неявкою у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Розяснити Позивачеві, що відповідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 41, 49, п.4 ч.1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до приватного підприємства Вектор про стягнення заборгованості в сумі 10379 грн.55 коп. - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що позовна заява яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, може бути подана до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.. 254 КАС України.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.І. Малиш