Справа № 524/8953/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 квітня 2019 р.Справа № 524/8953/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: ОСОБА_1,

Суддів: Бершова Г.Є. , Шевцової Н.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2019 року по справі № 524/8953/18

за позовом ОСОБА_3

до Поліцейського роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Поліцейського роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

На зазначене рішення Поліцейським роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції рядовим поліції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 року відповідачем надано клопотання із поясненнями щодо дати отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 295 КАС України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 28.01.2019 року у відкритому судовому засіданні.

Апеляційну скаргу подано Поліцейським роти №1 Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції рядовим поліції ОСОБА_2 13.02.2018 року (відправлення подано до відділення ПАТ "Укрпошти").

Отже, враховуючи вказане, беручи до уваги, що матеріали справи не містять даних про направлення судом першої інстанції відповідачу копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Поліцейського роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2019 р. по справі № 524/8953/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2019 року по справі № 524/8953/18 за позовом ОСОБА_3 до Поліцейського роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Зупинити дію рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.01.2019 року у справі № 524/8953/18.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5