Справа № 810/4417/16
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4417/16
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 25 березня 2019 року Головне управління ДФС у Київській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 та п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, норми якого були чинними на час подачі апеляційної скарги, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана відповідачем ухвала була прийнята у відкритому судовому засіданні 01 березня 2019 року. Повний текст ухвали суду виготовлено 04 березня 2019 року.

Відповідно, останнім днем оскарження даної ухвали суду є 19 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу направлено до суду засобами поштового зв'язку 25 березня 2019 року.

Отже, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження даної ухвали.

У тексті апеляційної скарги скаржник зазначає, що ним отримано оскаржувану ухвалу суду 27 лютого 2019 року. Водночас, вказані обставини не можуть відповідати дійсності, оскільки дата вказана скаржником передує даті постановлення ухвали суду від 01 березня 2019 року.

Доказів, які містять дату отримання заявником ухвали суду матеріали справи не містять та скаржником до суду не подано.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не заявлено.

Крім того, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн 00 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник зобов'язаний був сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн 00 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 299 КАС України встановлено, що, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

За таких обставин апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області слід залишити без руху та встановити десятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали протягом якого скаржник має право надати до суду апеляційної інстанції: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та документи, або інформації яка вказує на дату отримання скаржником оскаржуваної ним ухвали суду.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 1055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 295, 296, 298, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2019 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Н.М. Літвіна