Справа № 264/6388/18
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2019-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6388/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Юдіної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року серії ВР № 091377, винесеної поліцейським роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту капрала поліції ОСОБА_2 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме: витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відомості про законність встановлення дорожнього знака «Вїзд заборонено» біля автозаправки «ОККО» по вул. Карпинського в м.Маріуполі (ким саме встановлений знак, чи має організація, яка встановила дорожній знак на це спеціальний дозвіл, чи розглядалось питання про встановлення знака на сесії Маріупольської міської ради з узгодженням з Управління патрульної поліції Донецької області та з Південним відділенням Державного підприємства «Донбас Інформ - Ресурси»; та витребування з Південного відділення Державного підприємства «Донбас Інформ - Ресурси» довідки про місце розташування дорожнього знака «Вїзд заборонено» станом на 09.11.2018 року на вїзді до автозаправки «ОККО» на вул. Карпинського в м.Маріуполі, чи відповідає порядок розміщення дорожніх знаків на одній опорі нормам ДСТУ та їх черговість; чи відповідає відстань від нижнього краю дорожнього знаку до поверхні дорожнього покриття нормам ДСТУ; також відомості щодо розмітки на вказаній ділянці дороги на вїзді до автозаправки «ОККО» на вул. Карпинського в м.Маріуполі.

Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду направив відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції та Південного відділення Державного підприємства «Донбас Інформ - Ресурси» зазначені відомості.

Керуючись ст. 80, 229 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надати суду відомості про законність встановлення дорожнього знака «Вїзд заборонено» біля автозаправки «ОККО» на вул. Карпинського в м.Маріуполі (ким саме встановлений знак, чи має організація, яка встановила дорожній знак на це спеціальний дозвіл, чи розглядалось питання про встановлення знака на сесії Маріупольської міської ради з узгодженням з Управління патрульної поліції Донецької області та з Південним відділенням Державного підприємства «Донбас Інформ - Ресурси».

Зобовязати Південне відділення Державного підприємства «Донбас Інформ - Ресурси» надати суду належним чином завірену довідку та схему про місце розташування дорожнього знака «Вїзд заборонено» станом на 09.11.2018 року на вїзді до автозаправки «ОККО» на вул. Карпинського в м.Маріуполі, чи відповідає порядок розміщення дорожніх знаків на одній опорі нормам ДСТУ та їх черговість; чи відповідає відстань від нижнього краю дорожнього знаку до поверхні дорожнього покриття нормам ДСТУ; також відомості щодо розмітки на вказаній ділянці дороги на вїзді до автозаправки «ОККО» на вул. Карпинського в м.Маріуполі.

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції (87500, м.Маріуполь, вул.М.Мазая, б.16) та Південного відділення Державного підприємства «Донбас Інформ -Ресурси» для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення й апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3