Справа № 826/9008/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Київ № 826/9008/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., позивача, його представника ОСОБА_1, представника відповідача Артеменко Є.І., у відсутність інших учасників справи, розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру України у Житомирській області, Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру України, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру України у Житомирській області, Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру України, про:

- визнання протиправним і скасування наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 22 лютого 2017 року №70 "Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів" у частині анулювання кваліфікаційного сертифіката від 22 квітня 2014 року НОМЕР_1 інженера-землевпорядника ОСОБА_3;

- зобов'язання Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру поновити дію кваліфікаційного сертифіката від 22 квітня 2014 року НОМЕР_1 інженера-землевпорядника ОСОБА_3 шляхом внесення відомостей до Державного реєстру сертифікованих інженерів - землевпорядників.

В засіданні 12 квітня 2019 року представник відповідача посилаючись на працевлаштування ОСОБА_3 за фахом стверджувала, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду. Відтак, судом ініційовано питання про витребування доказів у Комунального підприємства "Вишгородське бюро технічної інвентаризації".

Учасники справи проти витребування доказів не заперечували.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов висновку про можливість витребування у Комунального підприємства "Вишгородське бюро технічної інвентаризації" письмових пояснень щодо посадових обов'язків позивача, необхідності кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника для виконання таких посадових обов'язків та відомостей про анулювання кваліфікаційного сертифіката від 22 квітня 2014 року НОМЕР_1 інженера-землевпорядника позивачу у період його роботи на підприємстві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Комунального підприємства "Вишгородське бюро технічної інвентаризації":

1) письмові пояснення щодо:

- необхідності отримання (наявності) кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника для виконання посадових обов'язків інженера-землевпорядника Комунального підприємства "Вишгородське бюро технічної інвентаризації";

- наявності у ОСОБА_3 дійсного кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника у період роботи на Комунального підприємства "Вишгородське бюро технічної інвентаризації";

- отримання відомостей щодо анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника позивачу у період його роботи на підприємстві;

2) належним чином засвідчену копію посадової інструкції інженера-землевпорядника Комунального підприємства "Вишгородське бюро технічної інвентаризації".

Витребувані докази до 10 травня 2019 року надати (надіслати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Повідомити Комунальне підприємство "Вишгородське бюро технічної інвентаризації", що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала, відповідно до частини першої статті 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак