Справа № 761/45095/17
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Коротких А.Ю, Федотова І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У вищевказаній ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, суд наголосив на відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та пропуску апелянтом строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

Так, звертаючись до суду з апеляційною скаргою 18.02.2019, тобто з пропуском 30-денного строку на оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018, який відраховується з дня вручення повного рішення суду, апелянт не надав суду жодних доказів, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Крім того, представником апелянта в апеляційній скарзі зазначено, що копію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018 отримано 16.01.2019, проте не надано жодних належних доказів, які підтверджували отримання копії оскаржуваного рішення, саме 16.01.2019.

Як вбачається зі зворотного рекомендованого повідомлення про вручення поштової кореспонденції, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 отримав уповноважений представник апелянта 14.03.2019.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Колегія суддів зазначає, що апелянтом у даному клопотанні жодним чином не надано пояснень з відповідним підтвердженням про поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою у даній справі, а тому, не виконано вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на те, що в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху судом встановлено максимальний строк, що передбачений приписами КАС України для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом якого апелянт їх не усунув, колегія суддів вважає, що апелянтом пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Коротких А.Ю.

Федотов І.В