Справа № 377/243/19
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа №377/243/19
Провадження №2-а/377/10/19
12 квітня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області (адреса місцезнаходження: Київська область, м. Славутич, Центральна площа, 7) до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу, -
Ухвалою судді від 04 квітня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, та надано позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В установлений строк позивачем недоліки усунені.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом згідно умов, визначених ст. ст. 268-269, 287 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 171 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 22 квітня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.
У судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам довідома.
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 12 квітня 2019 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька