Справа № 0940/2324/18
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання зупинення провадження у справі

11 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2023/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Глушка І. В.
суддів -Гуляка В. В.
Макарика В. Я.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі № 0940/2324/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у якому просив визнати дії щодо зменшення основного розміру пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення протиправними та зобов»язати провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років у розмірі 90% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

25 березня 2019 року скаржником заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 0940/2324/18 до набрання законної сили рішенням у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).

Обговоривши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі.

Пунктом 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

У заявленому клопотанні скаржник просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у зразковій справі.

Слід зазначити, що статтями 236 та 291 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду, а не його обов'язок, щодо зупинення провадження до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

В даному випадку, колегія суддів приходить до висновку, що спір може бути вирішено незалежно від наслідків апеляційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення, ухваленого Верховним Судом в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі №240/5401/18.

Тому, надавши юридичну оцінку заявленому відповідачем клопотанню про зупинення провадження у справі № 0940/2324/18, колегія суддів приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись статтями 236, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі № 0940/2324/18 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді В. В. Гуляк
В. Я. Макарик

Ухвала підписана суддями 11.04.2019.