Справа № 819/390/17
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/390/17

12 квітня 2019 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в місті Тернополі заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю «РМЗ «Гефест» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Лановецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «РМЗ «Гефест» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року дані позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнено з ТОВ «РМЗ «Гефест» в заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 40305,36.

20.04.2017 року по даній справі виданий виконавчий лист.

03 квітня 2019 року Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі посилаючись на те, що виконавчий лист який виданий 20.04.2017 року прийнятий на облік Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Також зазначили, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником ТОВ «РМЗ «Гефест» є ТОВ «Тім-білдінг компані плюс» таким чином боржник зареєстрований за адресою: 65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15.

На підставі вищенаведеного позивач просить замінити сторону виконавчого провадження з «Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області» на «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду в м. Одесі» (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, , р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328845).

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Не прибуття у судове засідання осіб, які були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому порядку.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Виходячи з вищенаведеного, суд переглянувши додані до заяви матеріали вважає, що дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 241-246, 379 КАС, суд, –

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача по справі № 819/390/17 з «Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області» на «Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду в м. Одесі» (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, , р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328845).

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.