Справа № 640/5921/19
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Київ

справа №640/5921/19

адміністративне провадження №А/9901/84/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі за позовом офіційного спостерігача за виборами Президента України у територіальному виборчому окрузі 221 від Громадської організації "Українська Асоціація Акціонерів" ОСОБА_3 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_2, кандидата на пост Президента України ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Центральна виборча комісія України, Державне підприємство Національний спортивний комплекс "ОЛІМПІЙСЬКИЙ", Міністерство охорони здоров'я України, про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій та вчинити дії,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі за позовом офіційного спостерігача за виборами Президента України у територіальному виборчому окрузі 221 від Громадської організації "Українська Асоціація Акціонерів" ОСОБА_3 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_2, кандидата на пост Президента України ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Центральна виборча комісія України, Державне підприємство Національний спортивний комплекс "ОЛІМПІЙСЬКИЙ", Міністерство охорони здоров'я України, про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій та вчинити дії.

За змістом частини третьої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 та частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, а отже, вона підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року у справі за позовом офіційного спостерігача за виборами Президента України у територіальному виборчому окрузі 221 від Громадської організації "Українська Асоціація Акціонерів" ОСОБА_3 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_2, кандидата на пост Президента України ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Центральна виборча комісія України, Державне підприємство Національний спортивний комплекс "ОЛІМПІЙСЬКИЙ", Міністерство охорони здоров'я України, про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій та вчинити дії.

Встановити офіційному спостерігачу за виборами Президента України у територіальному виборчому окрузі 221 від Громадської організації "Українська Асоціація Акціонерів" ОСОБА_3, кандидату на пост Президента України ОСОБА_4, Центральній виборчій комісії України, Державному підприємству Національний спортивний комплекс "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" та Міністерству охорони здоров'я України, строк до 15:00 год. 10 квітня 2019 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу, відповідачу та третім особам.

Надіслати копію даної ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх

Суддя О.В. Білоус

Т.Г. Стрелець