Справа № 200/14781/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 квітня 2019 р. Справа №200/14781/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (про визнання протиправними та скасування наказу про припинення державної служби та звільнення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28 березня 2019 року була оголошена встапна та резолютивна частини рішення, в якій суд вирішив: адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 84404, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Привокзальна, 5а/18, код РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вул. 130-Таганрозької дивізії,144, м. Маріуполь Донецька область, 87526) про визнання протиправними та скасування наказу про припинення державної служби та звільнення та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 11 грудня 2018 року № 442-о про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з посади головного державного ревізора-інспектора відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Словянсько-Лиманського управління.

Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на посаді головного державного ревізора- інспектора відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Словянсько-Лиманського управління.

Звернути до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на посаді головного державного ревізора - інспектора відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Словянсько-Лиманського управління.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області ( Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії 114, код ЄДРІІОУ 526) виплатити на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, з 11 грудня 2018 року до моменту поновлення на посаді.

Звернути до негайного виконання рішення суду в частині зобов'язання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області ( Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії 114, код ЄДРІІОУ 526) виплати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, з 11 грудня 2018 року до моменту поновлення на посаді.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії 114, код ЄДРПОУ 526) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), грошові кошти витрачені на правову допомогу в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 28 березня 2019 року. Повний текст рішення буде складено та підписано 08 квітня 2019 року.

У зв'язку з тим, що з 01.04.2019 року по 10.04.2019 року суддя перебувала на лікарняному повний текст рішення складений в перший робочий день судді.

Крім того, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме дата поновлення на посаді та дата початку виплати грошового забезпечення зазначена «11 грудня 2019 року» замість вірної «15 грудня 2019 року».

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у звязку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року.

Вважати вірною дату складання та підписання повного тексту рішення 11 квітня 2019 року.

У вступній та резолютивній частині рішення зазначити дату поновлення на посаді та дату початку виплати грошового забезпечення «15 грудня 2019 року» замість «11 грудня 2019 року».

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 11 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.