overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 337/755/19
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/755/19
Провадження № 2-а/337/33/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Ширіної С.А.,

за участю секретаря - Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 роти батальйону № 2 патрульної поліції у м. Запоріжжя УПП в Запорізькій області ДПП НП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду , повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення суду.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 7-9, 11, 77, 160, 162, 163, 171-2, 242, 268-272, 286 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1 роти батальйону № 2 патрульної поліції у м.Запоріжжя УПП в Запорізькій області ДПП НП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити.

Постанову серії ЕАВ №947929 від 26.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 бригади АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП., - скасувати.

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 бригади АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, - закрити.

На підставі ч. 2 ст. 271 КАС України копії рішення невідкладно надіслати учасникам справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 10.04.2019 року.

Суддя : С. А. Ширіна
Справа № 440/453/17
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/453/17
Провадження № 2-а/440/110/2019
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

10 квітня 2019 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за означеним позовом.

Позивач до початку судового засідання подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з можливим добровільним вирішенням спору.

Згідно вимог ч.1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За вимогами такої суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В силу вимог до ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

За таких обставин розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відкласти на 12 квітня 2019 року на 10.20 год. з викликом сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 463/2778/19
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/2778/19
Провадження №2-а/463/156/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 квітня 2019 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461951 виборчого округу №118, третьої особи: Відділу ведення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся із позовом до відповідача, третьої особи про включення до списку виборців Дільничної виборчої комісії №461951 Виборчого округу №118 для голосування на виборах президента України 31.03.2019 року.

09 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позову, ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, вважаю за можливе повернути позивачу позовну заяву, розяснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.4 та ч.8 ст.169, ст.ст.241, 243, 248, 294, 295 КАС України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №461951 виборчого округу №118, третьої особи: Відділу ведення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про уточнення списку виборців повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду у відповідності до ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.295 КАСУ.

Ухвала суду складена та підписана суддею 10 квітня 2019 року.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 445/290/19
Суддя: Пилип'як П. В.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/290/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"09" квітня 2019 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі судді:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочів справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДМСУ у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДМСУ у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України.

05.04.2019 року позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить позовну заяву про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України залишити без розгляду.

Суд, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, що не суперечить закону та інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 295 КАСУкраїни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління ДМСУ у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення за межі України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів після її винесення.

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. В. Пилип'як
Справа № 463/2584/19
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/2584/19
Провадження №2-а/463/140/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 квітня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Дільничної виборчої комісії № 461953 виборчого округу № 118 (місцезнаходження: м.Львів, вул.Пасічна, 87), третя особа: Відділ введення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської Ради (місцезнаходження: м.Львів, вул.К.Левицького, 67) про включення у список виборців, -

встановив:

Позивач звернувся із позовом про включення його у список виборців Дільничної виборчої комісії № 461953 виборчого округу № 118 з чергових виборів Президента України, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160,161,172КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розглядув порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження оскільки відповідно до положень п. 11 ч. 6ст. 12 КАС України даний спір є малозначним з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Дільничної виборчої комісії № 461953 виборчого округу № 118 (місцезнаходження: м.Львів, вул.Пасічна, 87), третя особа: Відділ введення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської Ради (місцезнаходження: м.Львів, вул.К.Левицького, 67) про включення у список виборців прийняти до розгляду, а провадження по справі -відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 15.00 год. 10.04.2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Шеремети Галини Ігорівни одноособово.

Зобовязати позивача предявити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені стст.295,297 КАС України, п.15.5 Перехідних положень КАС України, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.
Справа № 456/20/19
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/20/19
Провадження № 2-а/456/29/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

10 квітня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ОДДЗ батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Львів ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 242-244, 246, 286, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову інспектора взводу ОДДЗ батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Львів ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК № 468427 від 06.12.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень і закрити справу про адміністративне правопорушення.

В решті адміністративного позову відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В.Гула
Справа № 451/1541/17
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2019 рокуСправа №451/1541/17
Провадження № 2-а/451/11/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові адміністративну справу №451/1541/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Радехівської міської ради Львівської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

встановив:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повного рішення необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання рішення у повному обсязі відкласти на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.9, 72-74, 77, 211, 229, 242, 244-246, 250 КАС України, суд, -

вирішив:

Відмовити в задоволенні позовних вимог позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до Радехівської міської ради Львівської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_5
Справа № 456/1040/19
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/1040/19
Провадження № 2-а/456/45/2019
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправним дій інспектора поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправним дій інспектора поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі та просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправним дій інспектора поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові, інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправним дій інспектора поліції та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Стрий, вул. Валова, 12 на 11 год. 00 хв. 29 травня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 463/2903/19
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/2903/19
Провадження №2-а/463/166/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 квітня 2019 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали адміністратвиного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 461928 виборчого округу № 115, третя особа: Відділ введення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської Ради про включення у список виборців, -

встановив:

позивач звернулася із позовом про включення її у список виборців Дільничної виборчої комісії № 461928 виборчого округу № 115 з чергових виборів Президента України, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження оскільки відповідно до положень п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України даний спір є малозначним з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України, суд, -

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Дільничної виборчої комісії № 461928 виборчого округу № 115 (місцезнаходження: м. Львів, вул. Вахнянина, 29), третя особа: Відділ введення державного реєстру виборців Личаківської районної адміністрації Львівської міської Ради (місцезнаходження: м. Львів, вул. К. Левицького, 67) про включення у список виборців.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 15:00 год. 10.04.2019 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Мармаша Володимира Ярославовича одноособово.

Зобовязати позивача предявити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України

Суддя В.Я. Мармаш
Справа № 456/984/19
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/984/19
Провадження № 2-а/456/44/2019
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 ПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 ПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. 180 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 ПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 ПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Стрий, вул. Валова, 12 на 10 год. 30 хв. 29 травня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3