overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/2-а-10272/11
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/127/26/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Вінниця
Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам адміністративного законодавства України, а саме заявником не надано до суду доказів відкриття виконавчого провадження, що унеможливлює суд за неналежного подання документів повно та обєктивно розглянути заяву.
Згідно п. 5 ч.5 ст. 160 КАС України: в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
П. 4,ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України: суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 161, 169, 241, 242, 248 КАС, України суд, -
Надати заявнику для усунення вищевказаних недоліків строк 5 днів з дня вручення даної ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде повернута заявнику
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Справа № 227/303/19
Суддя: Хандурін В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11.03.2019 227/303/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропiльського мiськрайонного суду ОСОБА_1 областi ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника відповідача начальника ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною постанови, скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла зазначена позовна заява.

Від представника відповідача начальника ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, постановити ухвалу про участь представника відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України доручити Приморському районному суду м. Маріуполя, розташованому за адресою: 87525, м.Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52 а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача начальника ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною постанови, скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі, яке призначене на 10 квітня 2019 року о 10:00 годині, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя, розташованому за адресою: 87525, м.Маріуполь, пр-т. Будівельників, 52 а, здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції 10 квітня 2019 року о 10:00 годині за участю представника відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України.

Копію ухвали надіслати до Приморського районного суду м. Маріуполя для організації її виконання та представнику відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін
Справа № 229/3840/18
Суддя: Грубник О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/1/2019
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд

в складі:

головуючого судді Грубника О.М.

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи без самостійних

вимог ОСОБА_2.,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Костянтинівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП Костянтинівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 в якому просить суд скасувати постанову серія НК №208219 від 15 серпня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

08 квітня 2019 року представник третьої особи - Головне управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 надав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО, значною віддалінестю суду та обмеженням фінансування на відрядження. Просить здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м.Маріуполя, (м.Маріуполь, пр-т.Будівельників, 52).

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обовязковою.

Суд вважає, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом особи, яке не може реалізовуватись без її згоди..

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.49, 51, 195 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

задовольнити клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Судове засідання, призначене на 08 травня 2019 року об год. 11 хвил. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Костянтинівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити приміщення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області для здійснення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2.

Копію ухвали для відома направити: представнику Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, керівнику апарату Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької областіБлізнюковій ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник
Справа № 263/2792/19
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2792/19
Провадження № 2-а/263/126/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до лейтенанта поліції роти №2 Управління патрульної поліції у м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом про скасування постанови НК №641599 від 18 лютого 2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Статтею 171 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 171 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до лейтенанта поліції роти №2 Управління патрульної поліції у м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 15 квітня 2019 року на 16.20 год. в залі судових засідань в приміщенні суду, викликавши в судове засідання сторін по справі.

Відповідач має право у строк до 15.04.2019 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/2583/19
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2583/19
Провадження № 2-а/263/125/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом про скасування постанови НК №641983 від 09 лютого 2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Статтею 171 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 171 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Маріуполі ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 15 квітня 2019 року на 16.00 год. в залі судових засідань в приміщенні суду, викликавши в судове засідання сторін по справі.

Відповідач має право у строк до 15.04.2019 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/1262/19
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1262/19
Провадження № 2-а/263/106/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом про скасування постанови АР №878038 від 21 січня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Статтею 171 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 171 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 15 квітня 2019 року на 16.10 год. в залі судових засідань в приміщенні суду, викликавши в судове засідання сторін по справі.

Відповідач має право у строк до 15.04.2019 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 263/2579/19
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2579/19
Провадження № 2-а/263/124/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Центрального відділення поліції Головного Управління національної поліції Донецької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом про скасування постанови АПО18 №182215 від 12 лютого 2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Статтею 171 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 171 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділення поліції Головного Управління національної поліції Донецької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 15 квітня 2019 року на 16.30 год. в залі судових засідань в приміщенні суду, викликавши в судове засідання сторін по справі.

Відповідач має право у строк до 15.04.2019 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 264/2231/19
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/2231/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м.Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Сартанської селищної ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вважає постанову Адміністративної комісії Виконавчого комітету Сартанської селищної ради №05 від 19 березня 2019 року незаконною, а накладення штрафу необґрутованим.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України,суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Сартанської селищної ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2019 року о 13.30 год. у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231 (каб.5).

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 243/1701/19
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08 квітня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лісняк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 Батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 Батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, яке було призначено на 08 квітня 2019 року на 09-30 годину, представник позивача не зявилася, надала заяву з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з її зайнятістю в іншому процесі по кримінальному провадженню, призначеному в цей же день та час.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 Батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 19 квітня 2019 року на 11.00 годину.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3