Справа № 2а-0870/2713/11
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2713/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: про визнання дій та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд: визнати дії посадових осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області щодо не виплати ОСОБА_1 надбавки за особливості проходження служби на посаді інспектора по працевлаштуванню приймальника розподільника для осіб, затриманих за бродяжництво ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за 24 місяці та 13 днів в загальній сумі 2191 грн. 74 коп.; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті надбавки за особливості проходження за 24 місяці та 13 днів в загальній сумі 2191 грн. 74 коп.

Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито, оскільки адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні вимоги викладені у прохальній частині адміністративного позову не відповідають вимогам встановленим ч. 4 ст. 105 КАС України, позивачем не надані докази в обґрунтування позовних вимог.

Позивач просить суд «визнати дії посадових осіб ГУМВС України в Запорізькій області…», проте не конкретизує які саме дії, яку характеристику зазначеним діям повинен дати суд (відповідно КАС України), яких саме посадових осіб відповідача. Крім того, у порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, позивач не надає жодного доказу щодо суми позовних вимог та підстав для її стягнення з відповідача, доказів на підтвердження проходження служби у органах внутрішніх справ. Також, суд звертає увагу відповідача на чітке зазначення адреси відповідача.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: належним чином складеного адміністративного позову із викладенням позовних вимог відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України; доказів проходження служби в органах внутрішніх справ; доказів в обґрунтування суми позовних вимог та підстав для її стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Пром-Вест» про припинення юридичної особи залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 травня 2011 року та розяснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова