Справа № 200/13833/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2019 року справа №200/13833/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Ястребової Л.В., Гаврищук Т.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року про виправлення описки у справі № 200/13833/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про зобов'язання відповідача прийняти рішення про продовження надання субсидії за перерахунком з періоду, з якого вона припинена,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1, Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року та додаткове судове рішення від 18 лютого 2019 року в справі № 200/13833/18-а.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року виправлено описку в ухвалах про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду за апеляційними скаргами Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради та ОСОБА_1.

09 квітня 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній частині ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом апеляційної інстанції у вступній частині ухвал про відкриття та призначення справи до розгляду апеляційних скарг Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради та ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року викладено позовні вимоги таким чином: «про зобов'язання вчинити дії щодо прийняття нового рішення про надання субсидії».

У вступній частині ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про відкриття та призначення справи до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року викладено позовні вимоги таким чином: «про зобов'язання вчинити дії щодо прийняття нового рішення про надання субсидії».

Судом апеляційної інстанції у вступній частині ухвал про відкриття та призначення справи до розгляду апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року викладено позовні вимоги таким чином: «про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії».

Однак зі змісту позовної заяви та апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача прийняти рішення про продовження надання субсидії за перерахунком з періоду, з якого вона припинена.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вимоги заяви ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року замінивши вислів «про зобов'язання вчинити дії щодо прийняття нового рішення про надання субсидії» на вислів «зобов'язати відповідача прийняти рішення про продовження надання субсидії за перерахунком з періоду, з якого вона припинена».

Виправити описку у вступній частині ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року замінивши вислів «про зобов'язання вчинити дії щодо прийняття нового рішення про надання субсидії» на вислів «зобов'язати відповідача прийняти рішення про продовження надання субсидії за перерахунком з періоду, з якого вона припинена».

Виправити описку у вступній частині ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року замінивши вислів «про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії» на вислів «зобов'язати відповідача прийняти рішення про продовження надання субсидії за перерахунком з періоду, з якого вона припинена».

Виправити описку у вступній частині ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року про виправлення описки за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року замінивши вислів «про зобов'язання вчинити дії щодо прийняття нового рішення про надання субсидії» на вислів «зобов'язати відповідача прийняти рішення про продовження надання субсидії за перерахунком з періоду, з якого вона припинена».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді Т. Г. Гаврищук

Л. В. Ястребова