Справа № 820/1999/17
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2019 р.Справа № 820/1999/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М. ,

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Фівкіна П.М.,

представника відповідача Черепова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 820/1999/17

за позовом ОСОБА_1

до Генерального штабу Збройних Сил України , Міністерства оборони України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних сил України, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Генерального штабу Збройних Сил України при виданні спільної Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України від 19.09.2016 №Д-322/1/17дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у ЗСУ в 2016 році" (Директиви-2), яка не відповідає чинному законодавству за процедурою видання та у частині введення в дію Переліку змін до штату ВЮФ НЮУ №17/229 від 31.08.2017, що призвело до незаконного значного витрачання бюджетних коштів на утримання зайвих посад науково-педагогічного складу у штаті військово-юридичного факультету НЮУ;

- зобов'язати відповідачів скасувати спільну Директиву Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України від 19.09.2016 №Д-322/1/17дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у ЗСУ в 2016 році" (Директиви-2) в частині введення в дію Переліку змін до штату ВЮФ НЮУ.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 відмовлено у задоволенні вказаного позову.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, не з'ясування всіх обставин у справі, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 11.04.2019 позивач надав клопотання про зупинення провадження по справі № 820/1999/17 до розгляду справи № 820/63/17, якою буде надана правова оцінка директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Міністерства оборони України від 11.08.2016 року №Д-322/1/15дск. Зназначає, що оскільки оскаржувана у справі № 820/1999/17 директива Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України від 19.09.2016 №Д-322/1/17дск була видана для продовження дії директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Міністерства оборони України від 11.08.2016 року №Д-322/1/15дск, то без правової оцінки судом цієї директиви розгляд справи № 820/1999/17 неможливий.

Представники відповідачів у судовому засіданні просили вирішити подане клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заявника колегія суддів вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено за матеріалами справи, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2019 року прийнято до провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 року по справі №820/63/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Міністра оборони України Полторака Степана Тимофійовича, Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та скасування наказу, апеляційний розгляд справи не завершений.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по цій справі до набрання чинності судовим рішенням по справі № 820/63/17.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №820/1999/17 - задовольнити.

Провадження у справі № 820/1999/17 за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Яковенко М.М.
Повний текст ухвали виготовлений 12.04.2019 року