Справа № 826/17146/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони у виконавчому листі

08 квітня 2019 року м. Київ № 826/17146/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без фіксування звукозаписувальним технічним засобом заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони у виконавчому листі у справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доПублічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство імені Петровського»
про стягнення заборгованості у розмірі 3485,27 грн.
В С Т А Н О В И В:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство імені Петровського» про стягнення заборгованості у розмірі 3485,27 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2019 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство імені Петровського» (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, кв. 1, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) заборгованість у розмірі 3 485 (три тисячі чотириста вісімдесят п'ять гривень) 27 коп.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) 28.03.2019 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження на 08.04.2019 року .

У судове засідання 08.04.2019 року, належним чином повідомлені відповідно до матеріалів справи, сторони не прибули.

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2019 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено.

Виконавчий лист Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/17146/17 не видано, оскільки рішення суду від 13.03.2019 року не набрано законної сили.

Із змісту рішення суду від 13.03.2019 року встановлено, що на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України судом допущено процесуальне правонаступництво сторони у справі, а саме, позивача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Крім іншого, у резолютивній частині рішення позивачем визначено саме Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ), відтак, слід дійти висновку, що у разі набрання законної сили рішенням суду від 13.03.2019 року, стягувачем у виконавчому листі підлягає зазначенню Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) .

Таким чином, слід дійти висновку, що клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) про заміну сторони у виконавчому листі є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 166, 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Маруліна Л.О.