Справа № 445/1737/18
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3884/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Сапіги В. П.

перевіривши апеляційну скаргу Чернігівського прикордонного загону (в/ч 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі № 445/1737/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Чернігівського прикордонного загону (в/ч 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Чернігівського прикордонного загону (в/ч 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Чернігівський прикордонний загін (в/ч 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не додала належно завірену копію довіреності.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором №658 копію ухвали апелянт отримав 26 березня 2019 року.

29 березня 2019 року Чернігівський прикордонний загін (в/ч 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України повторно подав апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Враховуючи те, що апелянтом первинна апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також те, що він невідкладно, беззволікань усунув недоліки скарги, які стали причиною її повернення, суд приходить висновку про відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівського прикордонного загону (в/ч 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі № 445/1737/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Чернігівського прикордонного загону (в/ч 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій неправомірними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. П. Сапіга