Справа № 520/3568/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2019 р. Справа № 520/3568/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності підстав для відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Виконавчого комітету Харківської міської ради (61200, м.Харків, пл. Конституції,7, ), треті особи ГУМВС України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області (61002, м.Харків, вул.Жон Мироносиць,5), ГУ НП в Харківській області( 61002, м.Харків, вул.Жон Мироносиць,5) про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування рішення,

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Виконавчого комітету Харківської міської ради, треті особи ГУМВС України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Харківській області, ГУ НП в Харківській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та скасування рішення № 67 від 01.02.2017 року.

Вирішуючи питання в порядку відкриття провадження у справі, суд зазначає, що ч.2 ст.122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту адміністративного позову та долучених до нього документів, судом встановлено, що позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність, дії, скасувати рішення відповідача, які були вчинені/ прийняті лютому 2017 року. Відповідно позивачем пропущено строк на звернення до суду щодо оскарження дій, бездіяльності, рішення відповідача, тоді як заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду до позову не долучено.

Положеннями ч.1,2 ст.123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви в цій частині вимог позивачеві необхідно надати суду заяву про поновлення пропущеного строку з обґрунтуванням підстав пропущення строку звернення до суду.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 , п.15.5 Перехідних положень КАС України суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов залишити без руху.

Позивачеві, протягом 10 днів з дня отримання ухвали, подати суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням підстав пропущення строку та наданням відповідних доказів на її підтвердження.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку не подання такої заяви в зазначений строк позовна заява в цій частині вимог буде повернута позивачеві.

Ухвала суду окремо не оскаржується, зауваження на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення по справі.

Суддя Зоркіна Ю.В.