Справа № 823/1944/18
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1944/18
УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ПФУ в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ПФУ в Черкаській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ПФУ в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

25 березня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до Шостого апеляційного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 1057,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 351 від 11 лютого 2019 року.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та повернення сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 142, 243, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області судовий збір в сумі 1057 (одна тисяча п'ятсот сім) грн. 20 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 351 від 11 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Сорочко Є.О.