Справа № 821/456/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 821/456/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якого діє - ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє - ОСОБА_2 до Дніпровського районного відділу у м. Херсоні управління Державної міграційної служби в Херсонській області, управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року від представника управління Державної міграційної служби України у Херсонській області до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про розгляд даної апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої апелянт просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду. Розгляд справи призначений на 18.04.2019 року о 12:00 год.

Обґрунтовуючи дане клопотання представник зазначив, що не зможе прибути у судове засідання, у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання та навантаженням судових справ на працівників юридичної служби УДМС України у Херсонській області.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання не може бути задоволено, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ,7 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з клопотання, представник УДМС України у Херсонській області просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду провести 18.04.2019 року о 12:00 год. відеоконференцію за його участі.

Суд апеляційної інстанції перевіривши можливість проведення 18.04.2019 року судового засідання в режимі відеоконференції в Херсонському окружному адміністративному суді встановив неможливість її проведення, оскільки у цей час у вказаних судах зали, які мають відповідну технічну можливість вже зайняті іншими судовими справами.

Призначити інший час суд апеляційної інстанції можливості не має, оскільки зали судових засідань, які мають відповідну технічну можливість зайняті іншими доповідями.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає можливим відмовити представнику УДМС України у Херсонській області в задоволенні клопотання про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якого діє - ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє - ОСОБА_2 до Дніпровського районного відділу у м. Херсоні управління Державної міграційної служби в Херсонській області, управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко