Справа № 2а-2262/10/1220
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2019 року справа №2а-2262/10/1220

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сіваченка І.В.

Ястребової Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відновлення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2011 року в справі №2а-2262/10/1220 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 17 грудня 2010 року, за результатами розгляду якої ухвалено постанову від 25 березня 2011 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано постанову Первомайського міського суду Луганської області від 17 грудня 2010 року, визнано протиправною бездіяльність щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2009 року в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком,зобов'язано провести перерахунок додаткової пенсії з 29.11.2007 року у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та основної пенсії з 01.04.2009 року в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про відновлення постанови суду апеляційної інстанції та зміною відповідача по справі, замість Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області на Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За приписами ст. 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В межах справи № 2а-2262/10/1220 таким судом виступає Рубіжанський міський суд Луганської області, проте, заяву подано до Першого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/10/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Первомайського міського суду Луганської області змінилась на Рубіжанський міський суд Луганської області.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, є Первомайський міський суд Луганської області, територіальна підсудність якого змінилася на Рубіжанський міський суд Луганської області, колегія суддів вважає за необхідне направити заяву позивача на розгляд вищевказаним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 325, 328, 329, 385, 386, 387 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 направити до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді І.В. Сівченко

Л.В. Ястребова