Справа № 320/584/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 квітня 2019 року 320/584/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у відмові у перерахунку та виплаті довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 по 01.08.2018 та стягнути з відповідача 15603,84 грн недоплачених виплат.

Ухвалою суду від 11.02.2019 відкрито спрощене провадження без проведення судового засідання.

27 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області, в якому зазначено, що на підставі листа Міністерства соціальної політики України від 04.02.2019 №2230/1/2-19/54, відповідачем проведено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді ОСОБА_1, а борг за період з 01.01.2018 по 31.07.2018 буде включений в основну відомість на виплату пенсії у березні 2019 року.

У подальшому, 11.04.2019 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вказано, що остання відмовляється від позову, у зв`язку із задоволенням її вимог відповідачем та просить закрити провадження у даній адміністративній справі. Також, у названій заяві позивач просила вирішити питання розподілу судових витрат.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву по суті, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною першою статті 189 КАС України закріплено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до частини третьої статті 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Наведена норма узгоджена із приписами пункту другого частини першої статті 238 КАС України, згідно якої суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Проаналізувавши матеріали справи, взявши до уваги клопотання відповідача у відповідності до якого пенсія позивача перерахована та заяву ОСОБА_1, з якої убачається задоволення вимог, заявлених у рамках даного спору, причин неприйняття відмови від позову у суду немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Згідно з частиною другою статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Статтею 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як убачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 768,40 грн, тому понесені ним витрати підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області () судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.