Справа № 642/439/19
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

08 квітня 2019 р. Справа № 642/439/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Прохватілова Д.Г. (вул. Шевченка, буд. 315-а, м. Харків, 61033), інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Соляник А.С. (вул. Шевченка, буд. 315-а, м. Харків, 61033), командира роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Харкові Куденко Я.М. (вул. Шевченка, буд. 315-а, м. Харків, 61033) про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Прохватілова Д.Г., інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Соляник А.С., командира роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Харкові Куденко Я.М. про визнання протиправними дій відповідача, що полягають у зупинці його транспортного засобу, притягнення його до адміністративної відповідальності, направленні на проходження медичного огляду, застосуванні адміністративного затримання та перевищення встановленого часу адміністративного затримання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.01.2019 року позов ОСОБА_2 залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивачем надано уточнення до позовних вимог після чого позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідачів а) ОСОБА_6, ОСОБА_4 щодо зупинки його транспортного засобу та притягнення його до адміністративної відповідальності, б) ОСОБА_5 щодо направлення на проходження медичного огляду та застосування адміністративного затримання, в) ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 щодо перевищення встановленого часу адміністративного затримання.

В подальшому, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.02.2019 року адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Прохватілова Д.Г., інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Соляник А.С., командира роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Харкові Куденко Я.М. про визнання дій незаконними передано до провадження окружному адміністративному суду м. Харкова.

Дана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду та передана у провадження судді Мельникова Р.В. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, у зв'язку з зазначеним суд приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа за ознаками не належить до категорій справ, визначених ч.4 ст. 257 КАС України, то відповідно до положень ст. ст. 12, 257 КАС України може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Прохватілова Д.Г. (вул. Шевченка, буд. 315-а, м. Харків, 61033), інспектора 1 взводу 3 роти 3 батальйону Соляник А.С. (вул. Шевченка, буд. 315-а, м. Харків, 61033), командира роти №3 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Харкові Куденко Я.М. (вул. Шевченка, буд. 315-а, м. Харків, 61033) про визнання дій незаконними.

Зобов'язати відповідачів по справі надати до суду усі наявні у них докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем.

Запропонувати відповідачам по справі у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.