Справа № 826/15404/18
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого-судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 31 січня 2019 року та додаткове рішення від 06.02.2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Інформсистеми» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянтом несплачено судовий збір. Апелянту надано десятиденний строк від дня отримання копії ухвали для надання доказів сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інформсистеми" про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року задоволено частково. Виправлено описку у описовій та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року, шляхом зазначення правильного розміру судового збору за подання апеляційної скарги, а саме 7286 грн. (5286 грн. *150%). У задоволенні іншої частини заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інформсистеми" відмовлено.

Крім того, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 року виправлено описку у описовій та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року, шляхом зазначення правильного розміру судового збору за подання апеляційної скарги, а саме 7929 грн., замість помилково зазначеного 7286 грн.

Скаржником було подано до суду клопотання, в якому останній просив продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги. В обгрунтування клопотання апелянтом зазначено, що ним здійснюються всі можливі заходи для сплати судового збору, зокрема вчиняються дії для розблокування рахунків, проте кількість виконання судових рішень та безспірного списання коштів становить значну кількість, що унеможливлює його своєчасне виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2019 року (з урахуванням внесених ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 року та від 09.04.2019 року виправлень) по даній справі, на десять днів від дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді В.В.Файдюк

Є.І. Мєзєнцев