Справа № 727/11057/18
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 727/11057/18

Головуючий у 1-й інстанції: Слободян Г.М.

Суддя-доповідач: Біла Л.М.

10 квітня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Граб Л.С. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Дробота Василя Дмитровича, Кибича Віталія Миколайовича, Спинула Івана Георгійовича про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 10 квітня 2019 року частково задовольнив апеляційну скаргу державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Дробота Василя Дмитровича, Кибича Віталія Миколайовича, Спинула Івана Георгійовича, скасував рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 лютого 2019 року та залишив адміністративний позов без розгляду.

Однак, в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року допущено описку в частині визначення строку і порядку набрання постановою законної сили та її оскарження.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що судом апеляційної інстанції приймалося судове рішення за наслідками апеляційного перегляду справи, особливості провадження якої встановлено ст. 286 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 272, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року в адміністративній справі №727/11057/18.

Абзац 4 резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року в адміністративній справі №727/11057/18 викласти в наступній редакції:

"Постанова суду набирає законної сили у порядку ст.ст. 272, 325 КАС України та відповідно до ч. 3 ст. 272 КАС України не може бути оскаржена".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Граб Л.С. Гонтарук В. М.