Справа № 201/687/19
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/687/19
Провадження № 2-а/201/141/2019
УХВАЛА

11 квітня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 30 січня 2019 року надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення управління до участі у вказаній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. В обґрунтування поданої заяви представник департаменту посилається на те, що Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції є органом державної влади, і несе відповідальність за дії своїх працівників при виконанні останнім своїх службових обовязків. Функції щодо підтримання правомірності рішень та дій інспектора або щодо згоди з доводами й вимогами позовної заяви належать до компетенції УПП в Дніпропетровській області.

Ознайомившись із доводами клопотання про залучення третьої особи, розглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З обставин на які посилається представник Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в обґрунтування заяви про залучення третьою особою, не вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки управління. Тому відсутні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев