overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 418/1101/19
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/1101/19
про відкриття провадження у справі
05.04.2019 смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши уточнений адміністративний позов ОСОБА_1, до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області в особі інспектора СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській областікапітана поліції ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення винесену інспектором СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн., та провадження по справі закрити.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підставидля залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадженняв адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286 КАС України,суд, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1, до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області в особі інспектора СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на15 квітня 2019 р. о 14 годин30 хв.у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з викликом сторін.
Зобовязати відповідача до 14 квітня 2019 року надати суду матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1.
Відповідач може подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 12 квітня 2019 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу надіслати на його офіційну електронну адресу (за наявності) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: В.О.Шовкун
Справа № 648/1035/19
Суддя: Строілов С. О.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/1035/19
Провадження № 2-а/648/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора відділу СРПП Ніжинський відділ поліції ГУНП Чернігівської області Білан Богдана Миколайовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви передбачених ст. 169 КАС України та підстав для відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст. 170 КАС України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.04.2019 року об 11-30 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Яворницького 97/13, зал №2.

Запропонувати відповідачу в строк до судового засідання подати до Білозерського районного суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: bz.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом 15 днів з дня її складення до П'ятого апеляційного адміністративного суду з урахуванням перехідних положень КАС України.

Суддя Строілов С.О.
Справа № 653/1167/19
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/1167/19
Провадження № 2-а/653/56/19
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2019 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до заступника начальника відділу патрульної поліції АРК та м.Севастополі ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 5), третя особа Відділ патрульної поліції АРК та м.Севастополі ДПП (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 5) про оскарження постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника відділу патрульної поліції АРК та м.Севастополі ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Відділ патрульної поліції АРК та м.Севастополі ДПП про оскарження постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Генічеському районному суду Херсонської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-161, 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до заступника начальника відділу патрульної поліції АРК та м.Севастополі ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 5), третя особа Відділ патрульної поліції АРК та м.Севастополі ДПП (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 5) про оскарження постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судовий розгляд справи на 23 квітня 2019 року о 14:30 год. в приміщенні суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення), відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 квітня 2019 року подати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати Відділ патрульної поліції АРК та м.Севастополі ДПП надати в судове засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 552/2058/19
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2058/19
Провадження № 2-а/552/63/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2019 року м. Полтава

суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ :

11.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить суд скасувати постанову від 26.03.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення та визнати дії інспектора Управління Держпраці у Полтавській області протиправними.

Відповідно до ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що постанова по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесена 26.03.2019 року, а до суду подано позов 11.04.2019 року, тобто з пропуском строку.

Відповідно до ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якій вказати причини пропуску строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк суд повертає позовну заяву.

Отже, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 123 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.
Справа № 541/466/19
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/466/19
Провадження № 2-а/541/22/2019
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

11.04.2019 автоматизованою системою документообігу суду в провадження судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розподілено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора роти №3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддя Андрущенко-Луценко С.В. заявила собі самовідвід посилаючись на ту обставину, що позивач ОСОБА_1 тривалий час працював головою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, 14.09.2016 року звільнився у відставку. З позивачем ОСОБА_1 вона перебуває у дружніх відносинах, що може викликати сумнів в її обєктивності та неупередженості, як судді у цій справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене, заява про самовідвід судді Андрущенко-Луценко С.В. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 40 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити

Справу №541/466/19, провадження №2-а/541/22/2019 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, інспектора 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 передати до канцелярії Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 552/1987/19
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1987/19
Провадження № 2-а/552/61/19
У Х В А Л А

12.04.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531173 територіального виборчого округу № 145, про уточнення списку виборців, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання сторони не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дана справа не розпочата розглядом по суті, заявлене клопотання не порушує права позивача.

Керуючись п.5 ст. 240, ст. 248 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531173 територіального виборчого округу № 145, про уточнення списку виборцівзалишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна
Справа № 530/483/19
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/483/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.04.2019 року м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора поліції Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2, юридична адреса: Полтавська область, м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до інспектора поліції Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора поліції Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2, юридична адреса: Полтавська область, м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Підготовче засідання по справі призначити на 29 травня 2019 року о 15 год. 00 хв..

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 КАС України.

4. В порядку ст. 120 КАС України визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін (їх представників з належно оформленими довіреностями).

5. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову.

6. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Стрілець Л.Г..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 766/16921/17
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну дати судового засідання

01 квітня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення постійної діючої комісії з розгляду питань відключення від мереж центрального опалення,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення постійної діючої комісії з розгляду питань відключення від мереж центрального опалення.

Судове засідання призначено на 08.08.2019 року о 13-00 годині.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про передачу справу для розгляду до Херсонського окружного адміністративного суду.

З урахуванням викладених обставин, задля вирішення питання щодо передачі справи для розгляду до іншого суду, суддя вважає за необхідне змінити дату судового засідання, призначивши його на 29 травня 2019 року о 08:10 годині.

Керуючись статті 248 КАС України, суддя

ухвалила:

Змінити дату судового засідання по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення постійної діючої комісії з розгляду питань відключення від мереж центрального опалення з 08.08.2019 року на 29 травня 2019 року о 08:10 годині у приміщенні суду за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, зал с/з №303.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан
Справа № 554/1869/19
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 554/1869/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.04.2019 року м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до поліцейського СРПП № 3 Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2, юридична адреса: Полтавська область, м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла адіміністративна справа за позовом ОСОБА_1 поліцейського СРПП № 3 Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до поліцейського СРПП № 3 Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2, юридична адреса: Полтавська область, м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Підготовче засідання по справі призначити на 21 травня 2019 року о 16 год. 15 хв..

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 35 КАС України.

4. В порядку ст. 120 КАС України визнати обовязковою явку в судовому засіданні сторін (їх представників з належно оформленими довіреностями).

5. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та про докази, які у них є з приводу заявленого позову.

6. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Стрілець Л.Г..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 676/2434/19
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2434/19
Номер провадження 2-а/676/68/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

10 квітня 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681345 територіального виборчого округу № 193, відділу ведення державного реєстру виборців Кам'янець-Подільської міської ради про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Зазначений спір згідно з ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України в редакції чинній на момент подання позову) відноситься до компетенції місцевого загального суду, як адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

При вивченні позовної заяви судом встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності з ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 49, 160-162, 171, 257, 258, 260-262, ч. 4 ст. 9, ч.ч. 1 - 4 ст. 77, ч.ч. 3, 6 ст. 80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 681345 територіального виборчого округу № 193, відділу ведення державного реєстру виборців Кам'янець-Подільської міської ради про включення до списку виборців.

Справа буде розглядатись одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 12 квітня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Камянець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7, зал. 11 під головуванням судді Швець О.Д.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://kpm.km.court.gov.ua.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-5901/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5901/11
Номер провадження 6-а/676/22/19
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2019 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

постановив:

в задоволені заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В