Справа № 821/1180/18
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Київ

справа №821/1180/18

адміністративне провадження №К/9901/2305/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів - Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 821/1180/18

за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року (прийняту у складі колегії: головуючого судді - Єщенка О.В., суддів: Димерлія О.О., Коваля М.П.)

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2019 року підготовчі дії у справі закінчено та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом сторін на 24 квітня 2019 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

05 квітня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Згідно частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, заявником всупереч вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України не надано Верховному Суду належних доказів про надіслання копії такого клопотання іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г. Стрелець

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх