overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/10601/18
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим листом № 711/11078/17,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (далі ГУПФУ) звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим листом № 711/11078/17.

Ухвалою судді від 18.12.2018 позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України з наданням терміну для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 10.04.2019 вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.12.2018, позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, необхідно заяву повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим листом № 711/11078/17 повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2125/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 2-а-2125/11
У Х В А Л А

27.03.2019

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Звенигородське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутності, а тому на підставі викладеного та керуючись ст. 171 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Звенигородське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області, про заміну сторони виконавчого провадження та призначити судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 19 квітня 2019 року на 08.00 год.

Копію ухвали невідкладно направити особам які беруть участь у справі з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Міщенко
Справа № 725/2098/19
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2098/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.04.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області до громадянина Народної республіки ОСОБА_1 Екбал про продовження строку затримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про продовження строку затримання.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Даний позов подано позивачем до суду з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Крім того заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.289, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №725/2098/19 за позовом Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області до громадянина Народної республіки ОСОБА_1 Екбал про продовження строку затримання про продовження строку затримання, та призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції на 10 квітня 2019 року на 11 год. 15 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Відеоконференцію провести із Чернігівським пунктом тимчасового перебування іноземців іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Б.
Справа № 727/4142/19
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4142/19
Провадження № 2-а/727/102/19
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

10 квітня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730514 територіального виборчого округу №201, де третьою особою виступає Відділ ведення державного реєстру виборців в Шевченківському районі м.Чернівці, про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст.160-161 КАС України. А саме:

- Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про уточнення списку виборців, в якій вказує, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з тим, не прилучає до матеріалів позову належних доказів на підтвердження факту проживання за вказаною адресою.

Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730514 територіального виборчого округу №201, де третьою особою виступає Відділ ведення державного реєстру виборців в Шевченківському районі м.Чернівці, про уточнення списку виборців - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати їй строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати 1 дня з моменту отримання позивачем ухвали.

Суддя:
Справа № 720/852/18
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/852/18
Провадження № 2-а/720/4/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Шова В.Д.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», державного реєстратора Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни та Чернівецької міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни про державну реєстрацію та їх обтяжень, індексний номер 32246858 від 07 листопада 2016 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни про державну реєстрацію та їх обтяжень, індексний номер 32248759 від 07 листопада 2016 року.

Скасувати запис про право власності № 17308011 в Реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, який був внесений на підставі рішення № 32246858 від 07 листопада 2016 року.

Скасувати запис про право власності № 17310033 в Реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, який був внесений на підставі рішення № 32248759 від 07 листопада 2016 року

Стягнути пропорційно з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», державного реєстратора Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни та Чернівецької міської ради на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позову до суду, з кожного по 234 гривень 90 копійок.

Повний текст рішення буде виготовлено 19 квітня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.
Справа № 725/2164/19
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2164/19
УХВАЛА

11.04.2019 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Пакистан ОСОБА_2 про продовження строку затримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Республіки Пакистан ОСОБА_2 про продовження строку затримання.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.170 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.168,171 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Пакистан ОСОБА_2 про продовження строку затримання і призначити до судового засідання на 11.04.2019 року на 11год. 30хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідачу в строк до 11.04.2019 року до 11год. 30хв подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 В.
Справа № 2а-1815/11
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1815/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретаріАндрійчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях «про визнання незаконними дій та зобов»язання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком»,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 07.11.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях «Про визнання незаконними дій та зобов»язання здійснити нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії за віком» було розглянуто дану справу за задоволено позов.

19.05.2015 року ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці було виправлено описку в даній постанові, а саме виправлено прізвище позивача «Воскобійник» на «Воскобойник».

Встановлено, що в даній ухвалі допущено описку, а саме зазначено прізвище « Воскобійник» а повинено бути «Воскоробійник».

Суд дослідивши матеріали справи № 2-а-1815-11, вважає що слід виправити описку в постанові суду.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.253 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19.05.2015 року по справі № 2-а-1815-11, а саме виправити прізвище позивача з «Воскобійник Софія Василівна», на «Воскоробійник Софія Василівна» та зазначити прізвище позивача як «Воскобойник Софія Василівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів після оголошення ухвали суду.

Головуючий суддя Іщенко І.В.
Справа № 725/2164/19
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2164/19
УХВАЛА

11.04.2019 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративний позов позивача ОСОБА_1 державної міграційної служби України в Чернівецькій області до громадянина ОСОБА_2 Республіки Пакистан ОСОБА_3 про продовження строку затримання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в адміністративному позові просить суд забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. Вказує, що найближчий суд до якого громадянин ОСОБА_2 Республіки Пакистан ОСОБА_3 може прибути це ПТПІ ДМС України (вул.. Ліснак, 5, с. Розсудів, Ріпкинський р-н, Чернігівська обл.).

Відповідно до ч. 14 ст.289 КАС України Розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обовязкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Суд вважає , що заяву представника відповідача слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 289 КАС, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити ПТПІ ДМС України (вул.. Ліснак, 5, с. Розсудів, Ріпкинський р-н, Чернігівська обл.) забезпечити проведення відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 державної міграційної служби України в Чернівецькій області до громадянина ОСОБА_2 Республіки Пакистан ОСОБА_3 про продовження строку затримання.

Судове засідання призначене на 11год. 30хв. 11.04.2019 року.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ПТПІ ДМС України (вул.. Ліснак, 5, с. Розсудів, Ріпкинський р-н, Чернігівська обл.), який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику позивача ОСОБА_4 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 В.
Справа № 727/1376/19
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1376/19
Провадження № 2-а/727/37/19
25 березня 2019 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді - Мамчина П.І.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора УПП в Тернопільській області Андрусишин Ірини Зіновіївни про визнання протиправних дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Згідно ст. 49 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Керуючись ст. 49 КАС України, -
Залучити Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора УПП в Тернопільській області Андрусишин Ірини Зіновіївни про визнання протиправних дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Третій особі направити судову повістку, копію позовної заяви.
Суддя
Справа № 727/4149/19
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4149/19
Провадження № 2-а/727/103/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2019 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730502 територіального виборчого округу №201, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців міської ради у Шевченківському районі міста Чернівців про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців до відповідача дільничної виборчої комісії №730502 територіального виборчого округу №201, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців міської ради у Шевченківському районі міста Чернівців про уточнення списку виборців.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст.274 КАС України позивач має право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 727/4149/19 провадження № 2-а/727/103/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730502 територіального виборчого округу №201, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців міської ради у Шевченківському районі міста Чернівців про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 11 квітня 2019 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 17.

Повідомити відповідача та третю особу про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справина офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ярема Л.В.
Справа № 727/1376/19
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2019-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1376/19
Провадження № 2-а/727/37/19
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2019 року суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в Тернопільській області Андрусишин Ірини Зіновіївни про визнання протиправних дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. ст.. 160, 161 КАС України, а саме:

?відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

?надані копії документів, зокрема поліс обов*язкового страхування, постанова про накладення адміністративного стягнення є нечитабельними.

Відповідно до ст. 169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в Тернопільській області Андрусишин Ірини Зіновіївни про визнання протиправних дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

СУДДЯ