Справа № 826/13172/18
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 квітня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Файдюка В.В.
суддів: Мєзєнцева Є.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування рішення про результати розгляду скарги в частині, скасування податкового повідомлення-рішення, -
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, в якому просило суд:
за затримку реєстрації податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 466 811,51 грн застосовано штраф у розмірі 10% - 44 995,30 грн;
за затримку реєстрації податкових накладних від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 82 743,10 грн застосовано штраф у розмірі 20% - 16 548,61 грн;
за затримку реєстрації податкових накладних на 31 до 60 календарних днів на суму ПДВ 611,26 грн застосовано штраф у розмірі 30% - 183,38 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року у задоволенні даного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року скасовано та ухвалено нову постанову, адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування рішення про результати розгляду скарги в частині, скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Скасовано рішення Державної фіскальної служби України № 23379/6/99-99-11-03- 01-25 від 12 липня 2018 року про результати розгляду скарги ПАТ «Центренерго» в частині залишення без змін винесеного Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України податкового повідомлення-рішення № від 08 травня 2018 року; скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про донарахування ПАТ «Центренерго» штрафу у розмірі 61 727,30 грн. № від 17 серпня 2018 року.

11 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення в справі, в якій він просить присудити на користь ПАТ «Центренерго» суму судового збору за подання адміністративного позову та апеляційної скарги в розмірі 8810,00 грн, оскільки судом при ухваленні постанови від 22 січня 2019 року не було вирішено питання в цій частині.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд клопотання без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши обґрунтування заяви про ухвалення додаткового судового рішення, колегія суддів вважає, що її слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення додаткової постанови.

Відповідно до ч.1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно ч 6 статті 139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Центренерго» сплатило судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 3524,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3297 від 13 серпня 2018 року, а за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року - у розмірі 5286,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5331 від 12 грудня 2018 року.

Так, відповідно до ч.7 статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Отже, розмір судових витрат у вигляді сплати судового збору, понесених ПАТ «Центренерго» в ході розгляду даної справи складає 8810,00 грн.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України солідарно, відповідно до вимог ч. 1 статті 139 КАС України.

Керуючись ст. ст. 139, 243, 252 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування рішення про результати розгляду скарги в частині, скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Стягнути з Державної фіскальної служби України (), Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України солідарно () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" () сплачений ним судовий збір у розмірі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.В. Файдюк

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Є.В. Чаку