Справа № 826/7266/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в спрощеному позовному провадженні

12 квітня 2019 року м. Київ № 826/7266/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., здійснюючи розгляд адміністративної справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайн Плюс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Лайн Плюс" звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення комісії регіонального рівня Державної фіскальної службу України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.04.2018 № 637978/41442589; зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну №1 від 20.03.2018, складену Товариством з обмеженою "Сан Лайн Плюс" (, ІПН 52) на загальну суму 2.268.779,76 грн. (з ПДВ), в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

Під час виготовлення повного тексту рішення та дослідження письмових доказів судом встановлено, що оскаржуване рішення комісії регіонального рівня Державної фіскальної службу України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.04.2018 №637978/41442589 підписано Крупновою О.Ю., яка, згідно з інформацією з офіційної веб-сторінки Головного управління ДФС у м. Києві, є заступником начальника ГУ ДФС у м. Києві.

На думку суду, належним відповідачем щодо позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення комісії регіонального рівня Державної фіскальної службу України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.04.2018 №637978/41442589 є ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до статті 48 КАС України: якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача (частина третя); якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (частина четверта); заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (частина сьома).

Наведена норма зобов'язує суд з'ясувати думку позивача щодо необхідності залучення другого відповідача. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про залучення ГУ ДФС у м. Києві в якості відповідача.

Керуючись статтями 48, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 22 квітня 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

3. Вирішити в судому засіданні питання необхідності залучення в якості відповідача Головного управління ДФС у м. Києві щодо вимог про визнання протиправним та скасування рішення комісії регіонального рівня Державної фіскальної службу України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.04.2018 № 637978/41442589.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець