Справа № 465/8061/15-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/97/19
УХВАЛА

Іменем України

"10" квітня 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Потюк В.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК» до Виконавчого комітету Львівської міської ради, з участю третьої особи: Державної установи «Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про визнання протиправним рішення №553 та скасування окремих його положень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОК» звернулося до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, з участю третьої особи: Державної установи «Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про визнання протиправним рішення №553 та скасування окремих його положень.

До суду надійшла спільна заява про примирення сторін по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК» до Виконавчого комітету Львівської міської ради, з участю третьої особи: Державної установи «Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про визнання протиправним рішення №553 та скасування окремих його положень.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні подану заяву підтримали та просять постановити ухвалу про затвердження умов примирення між сторонами.

Суд, розглянувши заяву про примирення сторін, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про примирення сторін обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з ч.1ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Частиною 3 ст. 190 КАС України передбачено, що умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.5 ст. 190 КАС України).

Суд встановив, що положення мирової угоди, оригінал котрої додано сторонами до заяви про примирення сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та є виконуваними, дії представників сторін не суперечать інтересам осіб, яких вони представляють. Крім того, відповідно до заяви про затвердження мирової угоди, сторонам відомі наслідки судового рішення у звязку із примиренням сторін.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, сторони можуть досягти примирення.

Примирення є способом врегулювання спору шляхом взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Враховуючи, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси сторін, суд приходить до висновку, що умови примирення сторін підлягають затвердженню на визначених в угоді про примирення від 10.04.2019 року умовах та вважає необхідним заяву про примирення сторін задовольнити та закрити провадження у справі.

Суд розяснює сторонам, що затверджуючи умови примирення сторін, суд цією ж ухвалою в силу ч.5 ст.190 КАС України одночасно закриває провадження у справі, при цьому, згідно ч.2 ст.239 цього Кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ст. 141 КАС України якщо спір вирішується шляхом примирення і сторони не дійшли згоди щодо розподілу судових витрат, то кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається з поданої угоди про примирення, сторони дійшли згоди, що судові витрати та витрати на виконання угоди про примирення є витратами позивача, то такі витрати не стягуються судом.

Керуючись ст.ст. 947, 141, 190, 238, 239, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити умови примирення між Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОК» до Виконавчим комітетом Львівської міської ради по справі №465/8061/15-а, викладені згідно угоди про примирення від 10.04.2019 року, на наступних умовах:

1. Сторони погодились врегулювати існуючий спір на підставі взаємних поступок.

2. Виконавчий комітет Львівської міської ради зобовязується розглянути проект рішення, щодо внесення змін у рішення Виконавчого комітету Львівської міської рад № 553 від 14.09.2015 року в частині вилучення ч.1 п. 1.1, що стосується скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами, виданих Товариству з обмеженою відповідальністю «Брок» на пл. 700-річчя Львова, 2, а саме дозвіл № 1-10-08-091 від 05.08.2010 та дозвіл № 1-11-03-027 від 28.03.2011.

3. Сторони погодили, що судові витрати та витрати на виконання Угоди про примирення є витратами позивача.

4. Сторони підтверджують, що в Угоді про примирення визначені всі суттєві та істотні умови, щодо яких Сторони мали намір дійти згоди.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови Угоди про примирення відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони погодились викласти умови Угоди про примирення у формі єдиного документу - «Заяви про примирення сторін», та підписати його повноважними представниками.

7. Сторони заявляють і підтверджують, що будуть повідомляти Франківський районний суд м. Львова про факт укладення Угоди про примирення шляхом скерування до суду Заяви про примирення сторін, а також просити Франківський районний суд м. Львова затвердити умови примирення Сторін і одночасно закрити провадження в адміністративній справі №465/8061/15-а на підставі ст. 190 КАС України.

8. Угода про примирення складена у трьох оригінальних примірниках для суду та для кожної Сторони окремо, які мають однакову юридичну силу.

9. Угода про примирення набуває чинності з моменту затвердження Франківським районним судом м. Львова умов примирення Сторін.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК» до Виконавчого комітету Львівської міської ради, з участю третьої особи: Державної установи «Львівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про визнання протиправним рішення №553 та скасування окремих його положень.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Франківський районний суд м.Львова.

Повний текст ухвали складено 10.04.2019 року.

Суддя: Мартинишин М.О.