Справа № 420/1125/19
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1125/19
УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Бесарабія" до Головного управління ДФС в Одеській області, Відділу аудиту платників Ізмаїльського управління управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СФГ "Бесарабія" від 11.12.2018р. №9772, визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

СФГ "Бесарабія" звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати незаконними та скасувати Акт Головного управління ДФС в Одеській області "Про результати позапланової виїзної перевірки Селянського (фермерського) господарства "Бесарабія" з питань правильності обчислення податку на прибуток за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р." від 28.12.2018р. №32356605/001037/15-32-14-11, Наказ Головного управління ДФС в Одеській області "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СФГ "Бесарабія" від 11.12.2018р. №9772.

Ухвалою суду від 01.03.2019р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою СФГ "Бесарабія" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування Акта Головного управління ДФС в Одеській області "Про результати позапланової виїзної перевірки Селянського (фермерського) господарства "Бесарабія" з питань правильності обчислення податку на прибуток за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р." від 28.12.2018р. №32356605/001037/15-32-14-11, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.170 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2019р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.160 КАС України, з підстав чого позивачу - Селянському (фермерському) господарству "Бесарабія" встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду: уточненого адміністративного позову, з урахуванням положень ст.ст.160, 161 КАС України, з його копією для відповідача, та копіями доданих до нього документів.

08.04.2019р. на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2019р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача - Селянського (фермерського) господарства "Бесарабія" до суду надійшла уточнена позовна заява (вхід.№12675/19), у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СФГ "Бесарабія" від 11.12.2018р. №9772, визнати протиправними дії Відділу аудиту платників Ізмаїльського управління управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Селянського (фермерського) господарства "Бесарабія" за результатами якої складено Акт "Про результати позапланової виїзної перевірки Селянського (фермерського) господарства "Бесарабія" з питань правильності обчислення податку на прибуток за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р." від 28.12.2018р. №32356605/001037/15-32-14-11.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019рік" від 23 листопада 2018року №2629-VIII (зі змінами та доповненнями), з 1 січня 2019року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1921грн.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зокрема, судом встановлено, що у позовній заяві позивач - Селянське (фермерське) господарство "Бесарабія" просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СФГ "Бесарабія" від 11.12.2018р. №9772, визнати протиправними дії Відділу аудиту платників Ізмаїльського управління управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Селянського (фермерського) господарства "Бесарабія" за результатами якої складено Акт "Про результати позапланової виїзної перевірки Селянського (фермерського) господарства "Бесарабія" з питань правильності обчислення податку на прибуток за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р." від 28.12.2018р. №32356605/001037/15-32-14-11.

Означені позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, у зв'язку з чим, за звернення до адміністративного суду з вказаними позовними вимогами позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру за ставкою, встановленою для позовної заяви немайнового характеру.

Таким чином, з урахуванням наведеного, судом встановлено, що за подання до суду даної позовної заяви Селянське (фермерське) господарство "Бесарабія" повинно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру у загальному розмірі 3842грн. Водночас, судом встановлено, що позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір лише в сумі 1921грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською квитанцією №0.0..1 від 21.02.2019р.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити позивачу - Селянському (фермерському) господарству "Бесарабія" строк для усунення, визначених Ухвалою суду від 01.03.2019р., недоліків на десять днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу - Селянському (фермерському) господарству "Бесарабія" строк для усунення, визначених Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2019р., недоліків.

2. Повідомити позивача - Селянське (фермерське) господарство "Бесарабія" про необхідність протягом десять днів з дня отримання даного судового рішення, усунути визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2019р. недоліки.

3. Роз'яснити позивачу - Селянському (фермерському) господарству "Бесарабія", що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

продовжено строк для усунення недоліків