Справа № 440/406/19
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/406/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гнітько О.О.,

представника позивача - Полєтаєва Ю.Г.,

представника відповідача - Шевченко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Інжинірингова Компанія" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Головного управління ДФС у Полтавській області:

1) детальний розрахунок суми грошового зобов'язання, збільшеного Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісна Інжинірингова Компанія" податковим повідомленням-рішенням № від 15 січня 2019 року у розрізі кожного з контрагентів, із зазначенням кожної господарської операції, суті встановленого порушення та із зазначенням суми встановленого порушення по кожній такій операції;

2) детальний розрахунок зменшеної Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісна Інжинірингова Компанія" суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток податковим повідомленням-рішенням № від 15 січня 2019 року у розрізі кожного з контрагентів, із зазначенням кожної господарської операції, суті встановленого порушення та із зазначенням суми встановленого порушення по кожній такій операції;

3) інформацію про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Інжинірингова Компанія" платником податку на додану вартість та її анулювання, якщо таке відбулося;

4) засвідчені належним чином копії податкових декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Інжинірингова Компанія" з податку на додану вартість за додатком № 5 за квітень 2016 року, жовтень 2016 року;

5) витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна Інжинірингова Компанія" станом на 20.04.2016 та станом на 07.09.2017;

- щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Техремсервіс" станом на 20.04.2016 та станом на 04.09.2017;

щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІК "Автосоюз" станом на 06.09.2017;

6) іншу податкову інформацію та засвідчені належним чином копії документів, які враховувалися відповідачем при прийнятті оскаржених податкових повідомлень-рішень № від 15 січня 2019 року та № від 15 січня 2019 року.

Витребувані документи надати до суду у строк до 22 квітня 2019 року.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.С. Сич