Справа № 826/859/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судових рішень

10 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 826/859/17

адміністративне провадження № К/9901/7316/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 826/859/17 за позовом Благодійного фонду Дніпровського району міста Києва «Київський еколого-культурний центр» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа – Державне агентство лісового господарства України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 826/859/17.

Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року, в обґрунтування якого посилається на те, що з метою виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року виконуючим обов’язки Міністра аграрної політики та продовольства України надано доручення щодо внесення змін до Інструкції про селекційний відстріл мисливських тварин, затвердженої наказом Міністра аграрної політики та продовольства України від 07 лютого 2014 року № 57 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 квітня 2014 року № 413/25190. Оскільки наразі процедура приведення положень Інструкції про селекційний відстріл мисливських тварин у відповідність до вимог Закону України «Про мисливське господарство та полювання» триває, скаржник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень на підставі ст. 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що протиправність оскаржуваних судових рішень може бути встановлено судом касаційної інстанції лише при розгляді справи по суті, а наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення їх виконання – у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 826/859/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова