Справа № 753/4438/19
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4438/19
провадження № 2-а/753/194/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти № 1 БПП в м. Бориспіль Довгополия Павла Володимировича, інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль Буденного Олега Вікторовича, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до поліцейського роти № 1 БПП в м. Бориспіль Довгополия Павла Володимировича, інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль Буденного Олега Вікторовича, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 122, 286 КАС України, тому ухвалою судді від 27.03.2019 року даний адміністративний позов було залишено без руху, а позивачеві роз"яснено право заявити та подати до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду.

03.04.2019 року позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху та 03.04.2019 року подав клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи подані документи та відкрити провадження у справі, однак не просив поновити строк для звернення до суду з даним позовом та не зазначив підстав, у зв"язку з якими ним був пропущений десятиденний строк оскарження постанов.

Відповідно до ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву

Оскільки, в адміністративному позові та поданому до суду клопотанні відсутні вимоги про поновлення строку на звернення до суду та не зазначено поважних причин пропуску строку, тому даний позов слід повернути позивачеві.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 121, 123, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти № 1 БПП в м. Бориспіль Довгополия Павла Володимировича, інспектора роти № 1 БПП в м. Бориспіль Буденного Олега Вікторовича, третя особа Департамент патрульної поліції, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: Заставенко М.О