Справа № 748/815/19
Суддя: Олещенко В. І.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/14/19
Єдиний унікальний № 748/815/19
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

08 квітня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І. перевіривши виконання вимог ст.159-160 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 15543, Чернігівська обл., Чернігівській р-н, с. Пакуль, вул. Чернігівська, буд. 25-А) до Волинської митниці Державної фіскальної служби України (, місце розташування: 44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с. Римачі) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

2 квітня 2019 року, згідно поштового конверту, представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду за адміністративним позовом та поновити пропущений строк для подання адміністративного позову, визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 0317/20500/19 від 20 березня 2019 року, винесену заступником начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Статтею 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У позові йдеться про поновлення строку оскарження вищезазначеної постанови, оскільки позивач отримала постанову 29 березня 2019 року простим листом, про що свідчить поштовий конверт.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю наявними підстави для визнання поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з вказаним позовом, а тому слід поновити вказаний строк.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161, 286 КАС України та справа підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.2 ст.12, ч.1 ст.257, ч.5 ст.262 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 5, 6, 12, 79, 80, 120, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити розгляд справи в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 24 квітня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Встановити відповідачу, з урахуванням строку, встановленого ч. 1 ст. 286 КАС України, п"ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше початку судового засідання, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України) та відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко