Справа № 280/5025/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року

м. Дніпро

справа № 280/5025/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2019 в адміністративній справі №280/5025/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Солар Енерджі"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

третя особа Національне антикорупційне бюро України

про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/5025/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.04.2019./ а.с. 20 том 2/

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі /а.с. 35-36 том 2/.

Вирішуючи заяву Національного антикорупційного бюро України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2019 в адміністративній справі №280/5025/18, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки судом першої інстанції у судовому засіданні 04.02.2019 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду у цій справі, а копія повного тексту рішення суду першої інстанції від 04.02.2019 заявником апеляційної скарги отримана 12.03.2019, то з урахуванням положень ч. 2 ст. 295 КАС України заяву необхідно задовольнити та поновити Національному антикорупційному бюро України строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Національному антикорупційному бюро України строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2019 в адміністративній справі №280/5025/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2019 в адміністративній справі №280/5025/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу та відповідачу у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко