Справа № 280/5246/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 280/5246/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 6 березня 2019 року у справі № 280/5246/18 за позовом Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 6 березня 2019 року заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу у цій справі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що її необхідно повернути скаржнику з таких підстав.

Перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду визначений положеннями статті 294 КАС України.

Пунктами 3, 12 частини 1 цієї статті визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові); залишення позову (заяви) без розгляду.

Ухвала щодо повернення без розгляду заяви про вступ у справу третіх осіб у такому переліку не міститься.

Спеціальною нормою, яка регулює правила залучення третіх осіб до участі у справі є стаття 49 КАС України.

За приписами частини 5 цієї статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, ухвала суду про повернення без розгляду заяви про вступ у справу в якості третьої особи не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 6 березня 2019 року у справі № 280/5246/18 повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко