Справа № 140/2198/18
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2198/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки, визнання виконавчого документу таким що не підлягає виконанню та видання нового виконавчого листа на виконання рішення суду з урахуванням виправлення описки у адміністративній справі за позовом Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сагайдачного» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 у даній справі позов задоволено повністю.

Рішення суду набрало законної сили - 15.01.2019.

17.01.2019 Волинським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №51/2019.

04.04.2019 за вх. №5343/19 на адресу суду надійшла заява Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки, визнання виконавчого документу таким що не підлягає виконанню та видання нового виконавчого листа на виконання рішення суду з урахуванням виправлення описки.

Заява мотивована тим, що у тексті судового рішення від 12.12.2018 допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення зазначено суму яка підлягає стягненню 21 164,18 грн. замість 23 164,18 грн. та як наслідок у виконавчому листі №51/2019 який виданий 17.01.2019 також вказана сума 21 164,18 грн. У зв'язку із вищевикладеним просить суд виправити описку в судовому рішенні від 12.12.2018, змінивши суму стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з 21 164,18 грн. на 23 164,18 грн., а також визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий лист №51/2019 виданий 17.01.2019 та видати новий виконавчий лист на виконання судового рішення від 12.12.2018 з врахуванням виправленої описки в зазначенні суми стягнення.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 призначено заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 12.04.2019.

Сторони у судове засідання 12.04.2019 на розгляд заяви не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник заявника 12.04.2019 звернувся до суду із клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як визначено частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, заяву вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається із тексту судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 у даній справі позов задоволено повністю.

Як слідує з матеріалів справи заборгованість відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з липня 2018 року по жовтень 2018 року становить 23 164,18 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с.7).

Однак при складанні повного тексту рішення, в резолютивній частині допущено описку, а саме: неправильно вказано суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме: замість суми 23 164,18 грн. (двадцять три тисячі сто шістдесят чотири гривні вісімнадцять копійок) зазначено суму 21 164,18 грн. (двадцять одну тисячу сто шістдесят чотири гривні вісімнадцять копійок).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивній частині тексту судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.12.2018, а саме: в другому абзаці резолютивній частині тексту судового рішення замість суми 21 164,18 грн. (двадцять одну тисячу сто шістдесят чотири гривні вісімнадцять копійок) необхідно читати суму 23 164,18 грн. (двадцять три тисячі сто шістдесят чотири гривні вісімнадцять копійок).

Що стосується вимоги заявника про визнання виконавчого документу таким що не підлягає виконанню та видання нового виконавчого листа на виконання рішення суду з урахуванням виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до вимог статті 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

Відповідно до частини першої, частини другої та частини четвертої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду, як джерело права.

У справі «Юрій Миколайович Іванов проти України», Європейський суд з прав людини проголосив, що право на суд, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якої зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

Суд, приймаючи до уваги викладене вище, приходить до висновку, що доводи заявника не знайшли свого підтвердження під час розгляду заяви, з урахуванням чого, суд не вбачає правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Також, суд вважає за необхідне зазначає, що діючими положеннями КАС України не передбачено видачу нового виконавчого листа після виправлення описки у виконавчому листі, що був виданий раніше.

Однак, зі змісту виконавчого листа №51/2019 вбачається, що судом на виконання судового рішення, у якому допущено описку та як наслідок не вірно зазначено суму заборгованості суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме: замість суми 23 164,18 грн. (двадцять три тисячі сто шістдесят чотири гривні вісімнадцять копійок) зазначено суму 21 164,18 грн. (двадцять одну тисячу сто шістдесят чотири гривні вісімнадцять копійок).

Таким чином, у зв'язку з тим, що у судовому рішенні від 12.12.2018 допущено описку, що потягло за собою допущення описки у виконавчому листі №51/2019, а саме: невірно зазначена суму заборгованості, відтак суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого листа.

Керуючись статтею 205, 229, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12.12.2018, а саме: другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково вказаної суми «21 164,18 грн. (двадцять одну тисячу сто шістдесят чотири гривні вісімнадцять копійок)» необхідно читати «23 164,18 грн. (двадцять три тисячі сто шістдесят чотири гривні вісімнадцять копійок)».

Внести виправлення у виконавчий лист №51/2019 виданий Волинським окружним адміністративним судом 17.01.2019 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №140/2198/18 за позовом Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сагайдачного» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Вважати вірним у графі «ВИРІШИВ»: «Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сагайдачного» (45074, Волинська область, Ковельський район, село Старі Кошари, вулиця Молодіжна, будинок 1, ) на користь Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності 101, ідентифікаційний код 37788984) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з липня 2018 року по жовтень 2018 року в сумі 23 164,18 грн. (двадцять три тисячі сто шістдесят чотири гривні вісімнадцять копійок)».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Мачульський