Справа № 821/1493/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 квітня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 821/1493/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ГУ ПФУ в Херсонській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з УПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області на ГУ ПФУ в Херсонській області. В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі постанови КМУ № 821 відбулась реорганізація, внаслідок чого ГУ ПФУ в Херсонській області стало правонаступником УПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області.

Учасники справи у судове засідання не з’явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, що не з’явились, в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 р. позов УПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області до ТОВ "Новокаховський ливарний завод" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено у повному обсязі.

Судове рішення у справі набрало законної сили 07.11.2017 року.

10.11.2017 р. видано виконавчий лист.

20.11.2017 р. відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного судового рішення, стягувачем є УПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" УПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області реорганізоване, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що ГУ ПФУ в Херсонській області є правонаступником УПФУ в м. Нова Каховка Херсонської області, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 551, який виданий 10.11.2017 р. в адміністративній справі № 821/1493/17, а саме стягувача, з Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.