Справа № 140/282/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

12 квітня 2019 року Справа № 140/282/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про внесення виправлень у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року Луцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії. Заявник просить виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду, де після слів "Зобов'язати "Луцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області" замінити на Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області".

Приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні допускається в порядку письмового провадження, а доцільності виклику учасників справи у судове засідання немає, тому це процесуальне питання розглянуто судом у письмовому провадженні.

Дослідивши текст судового рішення, суд приходить до висновку, що заява Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про виправлення описки в рішенні суду від 04 квітня 2019 року не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю. Не є арифметичними помилками, а отже, і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вищевказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд звертає увагу на те, що підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що підставою для внесення виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду 04 квітня 2019 року є заміна відповідача у справі, до якого заявлені позовні вимоги, а саме з Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області на Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Однак, як слідує з прохальної частини позовної заяви, позивачка просить суд зобов'язати саме відповідача - Луцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №1203, складеного 15.11.1966 Луцьким міським відділом ДРАЦС в розділі національність матері, виправивши національність матері ОСОБА_4 з "українка" вказати "словачка". У зв'язку з цим, суд задовольняючи позовні вимоги повністю, зобов'язав саме Луцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести зміни до актового запису про народження №1203, складеного 15.11.1966 Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ОСОБА_3, а саме у графі національність матері - ОСОБА_4 замість "українка" вказати "словачка". Відтак, вищенаведене не є опискою.

Таким чином, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви відповідача про виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини Волинського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про внесення виправлень у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук