Справа № 0340/1853/18
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/1056/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Мікули О. І.
Ніколіна В. В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротандем" про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротандем» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом винесено постанову про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротандем» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротандем» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку.

01.04.2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротандем" про повернення сум сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року.

Розглянувши клопотання та перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Згідно квитанції 0.0..1 від 13 вересня 2018 року товариством за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2383,87 грн. (а.с. 2), а при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3575,79 грн. (платіжне доручення № 1755 від 08.02.2019 року, а.с. 89).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 вищезазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що постановою суду апеляційної інстанції закрито провадження у справі у зв'язку з порушенням правил юрисдикції, суд вважає за необхідне повернути сплачений товариством судовий збір повністю.

Керуючись ст.ст. 248,311,321,325 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротандем" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротандем" (вул. Козацька, 23, м. Горохів, Горохівський район, Волинська область, 45700, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 5959 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок за подання позовної заяви та апеляційної скарги у справі № 0340/1853/18, згідно квитанції 0.0..1 від 13 вересня 2018 року та платіжного доручення № 1755 від 08.02.2019 року.

Оригінали квитанції та платіжного доручення знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді О. І. Мікула
В. В. Ніколін