Справа № 755/2811/19
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/2811/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального упоравління державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження громадянина Республіки Індія ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва, як місцевого адміністративногосуду , надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження громадянина Республіки Індія ОСОБА_1.

Відповідно до положень частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Кожнаособа маєправо в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутисядо адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист (ст. 5 КАС України).

При вирішенні питання про відкриття провадження суддею з'ясовано, що 05 березня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі №755/2923/19 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження громадянина Республіки Індія ОСОБА_1, тобто в провадженні суду перебуває аналогічний позов між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, станом на 22.02.2019 року не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно із положенными пункту 5 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу ОСОБА_1 поданого від його імені позову до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження громадянина Республіки Індія ОСОБА_1, на підставі п.5 ч.4 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючисьп.5 ч.4 ст.169, 293, 294, 295 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження громадянина Республіки Індія ОСОБА_1, - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасниківсправи, зазначений строк обчислюєтьсяз дняскладення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я