Справа № 360/4076/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4076/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі №360/4076/18 за позовом відділу освіти Сєвєродонецької міської ради до Головного управління Держпраці у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сєвєродонецька міська рада про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов відділу освіти Сєвєродонецької міської ради (далі відділ освіти або позивач) до Головного управління Держпраці у Луганській області (далі ГУ Держпраці або відповідач) про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 10.12.2018 відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 позовні вимоги відділу освіти Сєвєродонецької міської ради до Головного управління Держпраці у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сєвєродонецька міська рада про скасування постанови про накладення штрафу,- задоволено.

В судовому засіданні 04.04.2019 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення у справі № 360/4076/18.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч.6 ст.250 КАС України судове рішення (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У вступній та резолютиній частинах судового рішення судом допущено описку, а саме не зазначено третього абзацу резолютиної частини скороченого рішення «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Луганській області (вул.Малиновського, 1А, м.Лисичанськ, Луганська область, 93100, ) на користь відділу освіти Сєвєродонецької міської ради (, вул.Вілєсова, 10, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) судовий збір у сумі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні)».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах (скороченого) рішення Луганського окружного адміністративного від 04 квітня 2019 року у справі №360/4076/18 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах (скороченого) рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі №360/4076/18 за адміністративним позовом відділу освіти Сєвєродонецької міської ради до Головного управління Держпраці у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сєвєродонецька міська рада про скасування постанови про накладення штрафу, шляхом зазначення третім абзацом резолютивної частини «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Луганській області (вул.Малиновського, 1А, м.Лисичанськ, Луганська область, 93100, ) на користь відділу освіти Сєвєродонецької міської ради (, вул.Вілєсова, 10, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) судовий збір у сумі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_1