Справа № 2а-0870/2927/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/2927/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву

адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інетренергогаз»

до: Запорізької митниці

Головного управління Державного казначейства у Запорізькій області

про: визнання нечинним і скасування рішення про визначення митної вартості товарів №112000006/2010/002620/1 від 22.12.2010р., № 112000006/2010/002653/1 від 28.12.2010 року, №112000006/2010/000058/1 від 14.01.2011 року, №112000006/2011/00297/1 від 17.02.2011 року та зобов’язання повернути надмірно сплачену суму у розмірі 31995 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інетренергогаз» до Запорізької митниці, Головного управління Державного казначейства у Запорізькій області про визнання нечинним і скасування рішення про визначення митної вартості товарів №112000006/2010/002620/1 від 22.12.2010р., № 112000006/2010/002653/1 від 28.12.2010 року, №112000006/2010/000058/1 від 14.01.2011 року, №112000006/2011/00297/1 від 17.02.2011 року та зобов’язання повернути надмірно сплачену суму у розмірі 31995 грн. 28 коп.

Ухвалою суду від 15.06.2011 року за клопотання представників сторін провадження у справі зупинено до 15.08.2011 року з метою витребування документів та для надання додаткових доказів.

15 серпня 2011 року представником позивача подано клопотання про продовження зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів та пояснень, просив розглянути клопотання без участі представника.

15 серпня 2011 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, просив розглянути подане клопотання без участі представника.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, — до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріли справи з приводу заявлених клопотань, суд приходить до висновку, що подані сторонами клопотання про продовження зупинення провадження у справі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 41, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №2а-0870/2927/11 до 06 вересня 2011 року.

Наступне судове засідання призначити на

06 вересня 2011 року об 12:00 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко