Справа № 540/399/19
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/399/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу пенсії за 01.01.2015 року по 31.05.2018 року;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01.01.2015 року по 31.05.2018 року.

Ухвалою від 05.03.2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 15.03.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін, відповідачу надано строк для надіслання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

05.04.2019 року відповідачем надіслано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого пенсійний орган зазначає, що позивач при поданні позовної заяви до суду пропустив, встановлений ст. 122 КАС України строк звернення до суду.

Так, відповідач зазначає, що позивачка звернулась із заявою про запит пенсійної справи до пенсійного органу 14.06.2018 року та із заявою про розгляд питання щодо поновлення виплати пенсії, як внутрішньо переміщеної особи на Комісії. Рішенням Комісії ОСОБА_1 поновлено виплату пенсій з 01.06.2018 року. При дому позивач, ще в червні 2018 року знала, що пенсія не виплачується з січня місяця 2015 року, але до суду звернулась лише у березі 2018 року, тобто після спливу шестимісячного строку.

Згідно із ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовних вимог судом встановлено, що позивач фактично оскаржує відмову відповідача у нарахуванні та виплаті пенсійних коштів за період з 01.01.2015 року по 31.05.2018 року, викладену у листі від 28.11.2018 року № 721/Г-99-1.

Отже, підставою для звернення до суду стала відмова відповідача у виплаті ОСОБА_1 пенсії за вказаний період.

До суду із позовом про протиправність відмови позивач звернулася 01.03.2019 року, тобто в межах встановленого ст. 122 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач не пропустила строк звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що розгляд даної справи належить здійснювати у судовому засіданні з викликом сторін та наданням учасникам справи можливості дати особисті пояснення у справі.

Згідно зі статтею 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, дослідивши позов та додані до нього документи, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що категорія та складність справи, а також її значний інтерес для учасників справи дають підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 262 КАС України, суд, -

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 13 травня 2019 року 9:30 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.