Справа № 344/6631/19
Суддя: Лазарів О. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6631/19
Провадження № 2-а/344/455/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Лазарів О.Б.,

секретаря Черепій Н.П.,

розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про включення до списку виборців. Мотивувала позов тим, що згідно договору оренди житла вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відділ ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради відмовив їй у включенні до списку виборців.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст.268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи (ч.3 ст.268 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості про місце реєстрації відсутні.

При підготовці справи до розгляду судом зясовувалась інформація у відділу ведення Державного реєстру виборців м. Івано-Франківська щодо уточнення відомостей про виборця ОСОБА_1.

Засобами телефонного звязку представником Державного реєстру виборців м. Івано-Франківську повідомлено суд, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у реєстрі виборців не значиться.

В позові вказано, що на даний час позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.3 ст.32 Закону України «Про вибори Президента України» кожен громадянин має право ознайомитися із списком виборців у приміщенні відповідної дільничної виборчої комісії та перевірити правильність внесених до нього відомостей. Громадянин має право звернутися до відповідної дільничної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців чи суду за місцезнаходженням виборчої дільниці щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей, у тому числі невключення, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися.

Відповідно до п.4 ст.32 Закону України «Про вибори Президента України» громадянин особисто подає заяву до дільничної виборчої комісії чи органу ведення Державного реєстру виборців щодо обставин, передбачених частиною третьою цієї статті. У разі якщо громадянин за станом здоров'я не може особисто подати заяву, дільнична виборча комісія за його зверненням зобов'язана забезпечити прийняття заяви у нього в інший спосіб. До заяви додаються документи (копії документів), які підтверджують зазначені в ній відомості.

Відповідно до п.5 ст.32 Закону України «Про вибори Президента України» заява, зазначена у частині четвертій цієї статті, може бути подана не пізніш як за п'ять днів до дня виборів і розглядається виборчою комісією протягом одного дня. Заява, подана після зазначеного строку, не розглядається.

Отже, позивач не надав суду доказу розгляду його заяви органом ведення Державного реєстру виборців.

Відповідно до ч.6 ст.3 Закону України «Про Державний реєстр виборців» однократність включення виборця до Реєстру означає, що виборець може бути включений до Реєстру лише один раз за однією виборчою адресою та відповідно віднесений до однієї виборчої дільниці.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців» виборча адреса виборця визначається згідно з цією статтею та є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці.

Відповідно до ч.2 статті 8 Закону України «Про Державний реєстр виборців» виборчою адресою виборця є адреса, за якою зареєстровано його місце проживання відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Отже, внесення виборця до реєстру виборців здійснюється в порядку, що визначений законодавством. Будь-яких перешкод у позивача для виконання обов'язків, що встановлені для відповідного виборця позивач перед судом не довів.

Відповідно до копії договору оренди житла від 22.03.2019 року орендодавцем являється ОСОБА_2, а орендарем ОСОБА_3, квартира призначена для проживання орендаря та його співмешканця ОСОБА_1 Проте, серед наданих на дослідження суду доказів, позивачем не було представлено суду жодних документів, які б засвідчували право власності ОСОБА_2 на вказане житло.

Крім цього відповідно до п. 5.27 Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно О-розпорядчої документації Державної уніфікованої системи документації від 01.09.2003, затверджених Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Однак, копія договору належним чином не засвідчена. Тому, суд позбавлений можливості встановити юридичну вірогідність відповідного договору.

Отже, позивач не надав суду жодного доказу, який б підтверджував належність вказаної квартири саме орендодавцю ОСОБА_2, договір оренди житла належним чином не посвідчений, відсутні повні анкетні дані орендодавця, позивач не надав суду доказу відмови у внесенні його до списку виборців.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача на даний час задоволенню не підлягають. У разі отримання відмови уповноваженого органу позивач може звернутися до суду із відповідною заявою. У разі самостійного задоволення уповноваженим органом заяви позивача, останнього не може бути повторно зобов'язано здійснити відповідну дію.

Відповідно до п.3 ст.2 КАС України однією із основних засад адміністративного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Отже компетенцією суду є вирішення спору щодо порушення прав особи. Доказу порушення прав позивача суду не надано. Позивач не позбавлений можливості виконати обов'язки, що встановлені законом для реалізації його прав.

Керуючись ст.ст.38, 70 Конституції України, Законом України «Про вибори Президента України», Законом України «Про державний реєстр виборців», ст.ст.2, 3, 5, 72-77, 79, 268-272, 274, 278 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про включення до списку виборців - відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено та підписано 12 квітня 2019 року.

Суддя О.Б.Лазарів