Справа № 280/5429/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВІ

03 квітня 2019 року Справа № 280/5429/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративний справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька сировинна компанія" (69001, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд. 17, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька сировинна компанія" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03 грудня 2018 року № про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем "податок на прибуток, 11021000" на суму 153 578,75 грн., у т.ч. за податковим зобов'язанням збільшення 122 863,00 грн., за штрафними фінансовими) санкціями 30 715,75 грн., прийняте Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03 грудня 2018 року № про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість, 14060100" на суму 123 787,50 грн., у т.ч. за податковим зобов'язанням збільшення 99 030,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 24 757,50 грн., прийняте Головним управлінням ДФС у Запорізькій області.

05 лютого 2019 року від представника Головного управління ДФС у Запорізькій області до суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд витребувати від Головного слідчого управління ФР ДФС України докази у справі, а саме:інформацію по кримінальному провадженню №0000039 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 205 КК України щодо ТОВ «КРЕДЕЙДЖ» () , наявності пояснень посадових осіб зазначеного підприємства, протоколів допиту, вирків та інші документи, що можуть бути доказами нереальності проведених господарських операцій.

Також просить суд витребувати від СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області інформацію по кримінальному провадженню №0000089 від 15 лютого 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 212, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 212, частиною 2 статті 205 КК України, щодо фігуранта ТОВ «МИТ» (), наявності пояснень посадових осіб зазначеного підприємства, протоколів допиту, вироку та інших документів, що можуть бути доказами нереальності проведених господарських операцій.

06 березня 2019 року від представника позивача до суду надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, відповідно до яких зазначено, що клопотання не містить посилання на те, який саме доказ витребовується. Вказує що в силу КАС України клопотання про витребування доказів повинно містити конкретні докази які необхідно витребувати.

03 квітня 2019 року від представників сторін до суду надійшли клопотання, відповідно до яких просять суд, питання щодо витребування доказів, без участі представників сторін.

Розглядаючи клопотання представника відповідача щодо витребування доказів, то суд зазначає про наступне.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Розглядаючи клопотання представника відповідача та документи, які містяться в матеріалах адміністративної справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача лише в частині та витребувати:

- від Головного слідчого управління ФР ДФС України протоколи допиту посадових осіб ТОВ «КРЕДЕЙДЖ» () та за наявності вирок по кримінальному провадженню №0000039 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 205 КК України;

- від СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області протоколи допиту посадових ТОВ «МІЛТ» та за наявності вирок по кримінальному провадженню №0000089 від 15 лютого 2017 року.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити, оскільки в силу частини 2 статті 80 КАС України, не може бути витребувано судом докази під узагальнюючими поняттями.

Згідно з частиною 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73 ,77, 79, 94, 223 241, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Головного слідчого управління ФР ДФС України протоколи допиту посадових осіб ТОВ «КРЕДЕЙДЖ» () та за наявності вирок по кримінальному провадженню №0000039 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 205 КК України.

Витребувати від СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області протоколи допиту посадових ТОВ «МІЛТ» та за наявності вирок по кримінальному провадженню №0000089 від 15 лютого 2017 року.

Зобов'язати Головне слідче управління ФР ДФС України та СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області, надати витребувану інформацію та завірені належним чином копії документів до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 06 травня 2019 року.

Ухвалу направити сторонам по справі, в Головне слідче управління ФР ДФС України та СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Д.В. Татаринов