Справа № 0940/1902/18
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення апеляційного розгляду справи

09 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2025/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Іщук Л.П., Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 0940/1902/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною та зобов'язання до вчинення дій.

Положеннями частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Статтею 75 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Окрім того, приписами частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Матеріали справи не містять рішення Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про відмову позивачці в перереєстрації легкового автомобіля ЗАЗ 110387-40. Окрім того, відповідачем не надано, а судом першої інстанції не витребувано у відповідача доказів щодо реєстрації місця проживання позивачки та її померлого чоловіка.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до переконання, що для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи слід відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 80, 229, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

відкласти розгляд апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі № 0940/1902/18.

Витребувати від Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації належним чином завірену копію рішення про відмову ОСОБА_1 в перереєстрації легкового автомобіля ЗАЗ 110387-40, а також докази реєстрації місць проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент його смерті

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко