Справа № 2а/1270/1701/12
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Київ

справа №2а/1270/1701/12

адміністративне провадження №К/9901/8551/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяви про самовідводи суддів Гончарової І.А., Олендера І.Я. Ханової Р.Ф., у справі № 2а/1270/1701/12 за позовом Дочірнього підприємства "БМУ-Термо" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області ДПС (правонаступником якої є Луганська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 у справі № 2а/1270/1701/12 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "БМУ-Термо" до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Гончарова І.А (суддя-доповідач), Олендер І.Я., Ханова Р.Ф.

09.04.2019 до прийняття провадження за цією касаційною скаргою колегією суддів: суддею-доповідачем Гончаровою І.А., Олендером І.Я., Хановою Р.Ф. заявлені заяви про самовідводи з тих підстав, що вони приймали участь при розгляді вказаної справи у складі колегії суддів Верховного Суду.

Відповідно до частини 3 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду касаційної інстанції.

За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (частина 1 ст. 39 КАС України).

Частиною 1 ст. 40 цього Кодексу визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на обставину, яка виключає участь суддів Гончарової І.А., Олендера І.Я., Ханової Р.Ф. при розгляді справи у суді касаційної інстанції, заяви про самовідводи підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 243, 248, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Гончарової І.А., Олендера І.Я., Ханової Р.Ф. про самовідводи задовольнити.

Передати касаційну скаргу Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова,

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду