Справа № 369/3730/19
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/3730/19
Провадження №2-а/369/134/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Чайківського відділення ОСОБА_2 відділу поліції в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до відповідачів ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Чайківського відділення ОСОБА_2 відділу поліції в Київській області, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, серії КАВ № 996416 від 18.03.2019 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з ст.26 КАС України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень.

Пунктом 7 частини 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України надано визначення субєкта владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

В окремих випадках субєктами владних повноважень може бути інший субєкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих функцій. Тобто, в окремих випадках, як субєкт владних повноважень може виступати особа, яка не є органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою чи службовою особою, але в силу повноважень, наданих законодавством, виконує окремі владні управлінські функції або делеговані повноваження.

У зазначеній позовній заяві позивач звертається до ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходиться за адресо: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Хрещатик, 88, та Чайківського відділення ОСОБА_2 відділу поліції в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валерія Лобановського 32А.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною особою є Головне управління Національної поліції в Київській області, місцезнаходження юридичної особи - м. Київ, вул. Володимирська, будинок 15.

Вказані позивачем відповідачі є підрозділами Головного управління Національної поліції в Київській області, а не юридичною особою.

Разом з тим, позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення інспектора батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

Тобто, відповідачем має бути зазначений субєкт владних повноважень інспектор батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною особою є Департамент патрульної поліції, місцезнаходження юридичної особи - м. Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3.

Позивачу необхідно визначитись з субєктним складом сторін по справі, та вказати всі відомості відповідно до вимог ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, в силу вимог ст. 169 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161,168, 268 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Чайківського відділення ОСОБА_2 відділу поліції в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані вище недоліки в строк десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Пінкевич