Справа № 199/1820/19
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/1820/19
УХВАЛА
іменем України

09.04.2019 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.,

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Амур-Нижньодніпровського районного комісаріату м. Дніпра Горобцова Олександра Едуардовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання Амур-Нижньодніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі військового комісара ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку з проведенням реорганізаційних заходів щодо переходу органів місцевого військового управління на штати згідно спільної директиви Міністерства оборони України та генерального штабу Збройних сил України від 24.05.2018 №Д-322/1/9дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2018 році», Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат було переформовано у Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та наказом військового комісара Амур-Нижньодніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.12.2018 №1 призначено військовим комісаром Аур-Нижньодніпровського РТКЦ та СП.

На переконання військового комісара ОСОБА_2 . РТКЦ та СП необхідно провести заміну відповідача його правонаступником, яким є Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, у клопотанні й заявлено відповідну вимогу.

Учасники справи не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.

Розглянув клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Згідно з адміністративним позовом його предметом є оскарження дій та рішення (постанови) у справі про адміністративне правопорушення, складене суб`єктом владних повноважень військовим комісаром Амур-Нижньодніпровського районного комісаріату м. Дніпра ОСОБА_2 при виконанні посадових обов`язків.

Згідно Витягу з наказу військового комісара Амур-Нижньодніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині) №1 від 29.12.2018, відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 28 листопада 2018 року №Д-322/1/18, Амур-Нижньодніпровський районний військовий комісаріат скорочується у повному складі разом з технікою та озброєнням; відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 28 листопада 2018 року №Д-322/1/18 та штату №43/060 - Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки вводиться в дію; відповідно до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 24.12.2012 №588 приступив до виконання обов`язків військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відтак, наявні підстави для заміни відповідача по даній адміністративній справі - військового комісара Амур-Нижньодніпровського районного комісаріату м. Дніпра ОСОБА_2 його правонаступником військовим комісаром Амур-Нижньодніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача військового комісара Амур-Нижньодніпровського районного комісаріату м. Дніпра ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) його правонаступником військовим комісаром Амур-Нижньодніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Амур-Нижньодніпровського районного комісаріату м. Дніпра Горобцова Олександра Едуардовича про скасування постанови про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дата підписання ухвали 09.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Спаї