Справа № 2040/6710/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 2040/6710/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І., суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року по справі № 2040/6710/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області , Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправними та скасування розрахунку та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року відмовлено в задоволені позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області , Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування розрахунку та постанови.

На зазначену рішення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги, шляхом направлення одного примірника копії апеляційної скарги для учасника справи.

Вказана копія ухвали отримана скаржником 29.03.2019, що підтверджується розпискою про отримання у повідомлення про вручення поштового відправлення .

02.04.2019 через засоби поштового зв'язку заявник апеляційної скарги на виконання вимог ухвали направив примірник копії апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року по справі № 2040/6710/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області , Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування розрахунку та постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'яти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)М.І. Гуцал
Судді(підпис) (підпис)А.П. Бенедик Л.О. Донець