overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/2409/19
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2019 р. Справа № 520/2409/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство - 164" (вул. Лермонтовська, буд. 7, оф. (кв.) 31,м. Харків,61024, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення - рішення № 5 від 18.10.2018р. на суму 50 625,00 грн. та скасувати податкове повідомлення - рішення № 5 від 18.10.2018р. на суму 510,00 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2019 року позовна заява залишена без руху та запропоновано усунути вказані недоліки.

Позивачем недоліки усунено.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись приписами ст.12,171,173 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство - 164" (вул. Лермонтовська, буд. 7, оф. (кв.) 31,м. Харків,61024, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: court.gov.ua.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк 26 квітня 2019 року для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позов.

4. Призначити підготовче засідання на 02 травня 2019 року о 10:30

5. Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

6. Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 824/597/18-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 квітня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/597/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області (далі - позивач), звернулось в суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафну санкцію в сумі 4750,00 грн. до Державного бюджету.

02.10.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду зупинено провадження в адміністративній справі № 824/597/18-а, про стягнення штрафу до вирішення і набрання законної сили рішення суду у справі № 824/801/18-а.

Відповідно до норм статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що 05.03.2019 року Чернівецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 824/801/18-в, яке набрало законної сили 05.04.2019 року, згідно відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду".

З урахуванням того, що провадження у даній адміністративній справі ухвалою суду від 02.10.2018 року зупинено до вирішення і набрання законної сили рішення суду у справі № 824/801/18-а, а судове рішення у названій справі станом на час вирішення питання про поновлення провадження набрало законної сили, суд дійшов висновку, що відпали обставин, які слугували причиною зупинення провадження. Відтак, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено, та призначити дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 237, 241, 242, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення штрафу - поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 11:00хв. 26 квітня 2019 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Боднарюк О.В.
Справа № 2340/3167/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2019 року справа № 2340/3167/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пруднікової В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 (за ордером),

представника відповідача - Іллічової Л.М. (за посадою),

третьої особи1 - ОСОБА_3,

представника третьої особи 1 - ОСОБА_4 (за ордером),

третьої особи 3 - Іллічової Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання представника позивача про залучення до участі в розгляді справи третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної міграційної служби у Черкаській області та витребування доказів від 01.10.2018 (вх. №23555/18) за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Золотоніський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Черкаській області, голова виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Іллічова Любов Микитівна про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 51, 255, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в розгляді справи третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Управління Державної міграційної служби у Черкаській області та витребування доказів від 01.10.2018 (вх. №23555/18) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 540/59/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 540/59/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Ковбій О.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до товариства з обмеженою відровідальністю "Оріяна" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить застосувати до товариства з обмеженою відровідальністю виробничо-комерційної фірми "Оріяна" захід реагування у вигляді припинення подальшої експлуатації приміщення та території товариства з обмеженою відровідальністю виробничо-комерційної фірми "Оріяна" за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Енгельса (Пароходна) 47, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту шляхом заборони товариству з обмеженою відровідальністю виробничо-комерційній фірмі "Оріяна" використовувати приміщення та територію підприємства (місце розташування: 75100, Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Енгельса (Пароходна) 47), окрім робіт, пов'язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 10.01.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 05.02.2019 року.

05.02.2019 року сторонами подано аналогічні за змістом клопотання про зупинення провадження у справі на 2 місяці з метою надання їм часу на примирення.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року провадження у справі було зупинено до 05.04.2019 року.

05.04.2019 року від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв'язку з добровільним усуненням відповідачем порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту.

Згідно приписів ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд поновлює провадження у справі у зв'язку зі сплинном строку, наданого сторонам для примирення,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 540/59/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до товариства з обмеженою відровідальністю "Оріяна" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбій О.В.
Справа № 2340/4763/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2019 року справа № 2340/4763/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дорошенко Л.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 - за ордером,

представника відповідача: Весеньової Є.В. - за довіреністю;

розглянувши за правилами загального позовного провадження в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування постанови та припису,-

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 72, 76, 90, 139, 241-246, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Припис від 29.11.2018 №537-ДК/0668По/03/01/-18 та постанову про накладення адміністративного стягнення №537-ДК/0633По/08/01/-18 - скасувати.

В задоволені решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000 м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1409 (одну тисячу чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана з врахуванням особливостей закріплених п. 15.5 Перехідних положень КАС України протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складене протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя з В.В. Гаращенко
Справа № 825/1880/13-а
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Чернігів Справа № 825/1880/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові до Державного підприємства «Торфодобувне підприємство «Замглай» про стягнення платежів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові до Державного підприємства «Торфодобувне підприємство «Замглай» про стягнення платежів задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства «Торфодобувне підприємство «Замглай» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області суму платежів, що підлягають капіталізації, у розмірі 65534,74 грн.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області звернулось до суду з заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа № 825/1880/13-а про стягнення з державного підприємства «Торфодобувне підприємство «Замглай» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (процесуальний правонаступник - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області) суму платежів, що підлягають капіталізації, у розмірі 65534,74 грн.

За наведених обставин, заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про видачу дублікату виконавчого листа слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 248, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про видачу дублікату виконавчого листа до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2019 року о 13:30 год., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали, повістки про виклик надіслати учасникам справи та державному виконавцю.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна
Справа № 825/2042/14
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Чернігів Справа № 825/2042/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Тепло-Монтаж» до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Тепло-Монтаж» звернулось до суду з позовом до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (правонаступником, якої є Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області) від 06.06.2014 № на загальну суму 370397,00 грн. та від 06.06.2014 № на загальну суму 313353,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 14.03.2019 касаційну скаргу Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області задоволено частково, скасовано постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2014, та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014, а справу направлено на новий розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Дану справу, враховуючи категорію та складність, необхідно розглядати в загальному позовному провадженні.

За наведених обставин адміністративну справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відбудеться 08 травня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 16, зал судового засідання № 6.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

4. Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 2040/5352/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 2040/5352/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зміївського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

11.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про звернення рішення до негайного виконання, в якій просить суд звернути рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року по адміністративній справі № 2040/5352/18 (головуючий суддя Бабаєв А.І.) за позовом ОСОБА_1 до Зміївського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України «Про визнання дій незаконними та протиправними, скасування рішення про припинення виплати пенсїї, зобов'язання вчинити певні дії» до негайного виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 371 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зміївського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконними дії, зобов'язання вчинити певні дії на 15.04.2019 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 540/134/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2019 р.м. ХерсонСправа № 540/134/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Мельник О.О.,

за участю представників

позивача: Борщук А.О.

відповідача 2: Пархоменко Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Експо" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області, Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагового та (або) великогабаритного транспортного засобу, визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі № 540/134/19 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Митра-Експо" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагового та (або) великогабаритного транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитися через п'ять днів.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 113070200