Справа № 810/3756/16
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Київ

09 квітня 2019 року

справа №810/3756/16

адміністративне провадження №К/9901/34690/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотестлаб» про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18 грудня 2018 року у справі № 810/3756/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотестлаб» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Верховного Суду перебувала адміністративна справа за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотестлаб» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року у справі №810/3756/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотестлаб» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Верховного Суду від 18 грудня 2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотестлаб» задоволено частково, постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року у справі №810/3756/16 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 листопада 2016 року №, № в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 8 567 грн 08 коп., а справу №810/3756/16 направлено в цій частині на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

12 березня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотестлаб» про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18 грудня 2018 року, вписавши в резолютивну частину пропущену суму 45260,95 гривень штрафної (фінансової) санкції по податковому повідомленню-рішенню від 09 листопада 2016 року №.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, Суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Постановою Верховного Суду від 18 грудня 2018 року скасовано податкові повідомлення-рішення від 09 листопада 2016 року №, № виключно в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій, при цьому суд касаційної інстанції вказав суму штрафних санкцій податкового повідомлення-рішення №, однак не вказав суму штрафних санкцій податкового повідомлення-рішення №.

З метою недопущення різного трактування резолютивної частини постанови Верховного Суду від 18 грудня 2018 року, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виправлення описки в постанові Суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотестлаб» про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18 грудня 2018 року у справі № 810/3756/16 задовольнити.

Виправити допущену судом описку в постанові Верховного Суду від 18 грудня 2018 року у справі № 810/3756/16, виклавши абзац другий резолютивної постанови у такій редакції:

«Постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року у справі №810/3756/16 скасувати в частині відмови у задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09 листопада 2016 року № в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 45260 грн 95 коп. та № в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 8 567 грн 08 коп., направити в цій частині справу №810/3756/16 на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф. Ханова

І.А. Гончарова

ОСОБА_3