Справа № 641/2670/19
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/70/2019 Справа №641/2670/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Управління патрульної поліції в Харківській області в якому просить постанову серії НК № 019298 від 26.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, внесену інспектором патрульної поліції роти № 5 батальйону № 1 УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 425 грн. визнати незаконною, скасувати та закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме: позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на незаконні дії посадових осіб, однак у вступній частині скарги ОСОБА_1 зазначає себе, як позивача, а Управління патрульної поліції в Харківській області відповідно як відповідача, крім того в резолютивній частині скарги фактично містяться позовні вимоги предявлені до відповідача, що не відповідає положенням ст. 160 КАС України, оскільки законодавчо передбачено звернення до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Зазначена заява в супереч вимог ст. 160 КАС України, не містить письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

Також в порушення ч. 8 ст. 160, ст. 161 КАС України, позивачем не надано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, хоча позивач і зазначає в додатках до позовної заяви про таке клопотання, а також не надано копії позовної заяви для відповідача.

Окрім того, вищезазначена скарга була надіслана на адресу суду за допомогою засобів електронного зв'яку на електронну поштову адресу Комінтерівського районного суду м.Харкова, та відповідно не містить власноруч виконаного підпису особи.

Згідно ч.1ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернена.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2