Справа № 804/4383/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року

м. Дніпро

справа № 804/4383/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 в адміністративній справі №804/4383/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення- рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/4383/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 12.03.2019. /а.с. 131/

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 в адміністративній справі №804/4383/18 заявнику апеляційної скарги було поновлено строк апеляційного оскарження та апеляційна скарга була залишена без руху, заявнику апеляційної скарги надано строк - протягом 5 днів, з дати отримання копії ухвали суду, для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 142/.

Копія вищезазначеної ухвали отримана позивачем (заявником апеляційної скарги) 26.03.2019. / а.с. 144/.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 14.03.2019 позивачем подано до суду уточнену апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження / а.с. 145-153/, у якому позивач посилаючись на те, що у встановлений судом строк усунути недоліки апеляційної скарги виявилось неможливим - оскільки представник позивача у цій справі перебував у черговій відпустці, тому просив поновити цей строк.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання колегія суддів вважає, що фактично це клопотання стосується продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлено ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.03.2019 і враховуючи, що зазначені позивачем причини фактично унеможливили виконання ним вимог суду у встановлений цією ухвалою суду строк, вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.03.2019 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 22.11.2018 у цій справі.

Приймаючи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 22.11.2018 у цій справі продовжено , то позивачем у встановлений судом строк було усунуто зазначені судом недоліки апеляційної скарги .

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпро строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018р. у справі №804/4383/18, який встановлено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 у справі №804/4383/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 в адміністративній справі №804/4383/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко