Справа № 2а-7070/09/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

< Текст >

26 липня 2011 року Справа № 2а-7070/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про передачу за підсудністю справи за адміністративним позовом: ОСОБА_1

до: Запорізького окружного адміністративного суду

про визнання наказу від 10.11.2009 незаконним та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання наказу від 10.11.2009р. незаконним та поновлення на посаді.

25 липня 2011 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про передачу справи на розгляд іншому адміністративному суду в порядку частини 2 статті 22 КАС України, представник відповідача в судове засідання, призначене 26.07.2011, не зявився.

26.07.2011 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про передачу справи на розгляд іншому адміністративному суду в порядку частини 2 статті 22 КАС України, позивач в судове засідання не зявився.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з позовом до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання наказу Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2009р. незаконним та поновлення на посаді.

Згідно з частиною 2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з частиною 2 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, якщо однією з сторін у справі є суд або суддя цього суду.

З огляду на викладене, клопотання позивача та відповідача підлягають задоволенню, а справа №2а-7070/09/0870 з огляду на вимоги частини 2 статті 22 КАС України передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, оскільки цей суд є найбільш територіально наближений до Запорізького окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 17, 18, 19, 22, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та Запорізького окружного адміністративного суду.

Справу №2а-7070/09/0870 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання наказу від 10.11.2009 незаконним та поновлення на роботі передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко