Справа № 520/2526/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10.04.2019 року Справа № 520/2526/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення підготовчого засідання по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "ІНВЕСТА" (, 61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8) до Державної фіскальної служби України (, 04053 м. Київ, Львівська площа, буд. 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Українська асоціація інвестиційного бізнесу (, 03680. м. Київ. вул. Предславинська, буд. 28) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "ІНВЕСТА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Українська асоціація інвестиційного бізнесу, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію №327/6/99-99-15-02-02-15/ІПК від 30.01.2019 року.

У підготовче засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

02.04.2018 року за вх.№01-26/19297/19 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником третьої особи подано пояснення.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача 09.04.2019 року (вх.№01-26/20814/19) надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представників позивача та відповідача 10.04.2019 року за аналогічним змістом тексту надійшли заяви, в якому просять суд відкласти розгляд справи в порядку письмового провадження, з метою надання правового обґрунтування/додаткових пояснень.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи заяви представників позивача та відповідача та беручи до уваги зміст наведених норм КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до матеріалів справи письмові пояснення третьої особи від 02.04.2019 року за вх.№01-26/19297/19. Залучити до матеріалів справи відзив на адміністративний позов від 09.04.2019 року за вх.№01-26/20814/19.

2. Заяви представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 520/2526/19 на 13.05.19 року о 12:00 год..

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 5.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Супрун Ю.О.