Справа № 640/18915/18
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ПАТ «Альфа Банк» про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_2 до приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ПАТ "Альфа Банк" про визнання протиправними та скасування постанов - задоволено частково.

На вказане рішення суду третя особа ТОВ "Кредитні ініціативи" подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити виходячи з наступного.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв'язку з пропуском строку звернення до суду та несплатою судового збору із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги в розмірі п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, у зв'язку з тим, що дана справа відноситься до категорії термінових та з метою дотримання строку розгляду справи.

З наявних матеріалів справи, зокрема, зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що вказана ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду була отримана апелянтом 14 березня 2019 року.

Між тим, до вказаного в судовому рішенні строку, апелянт недоліків своєї апеляційної скарги не усунув, жодного клопотання чи заяви не надіслав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно ч. 3 статті 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відкритті провадження по вказаній апеляційній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325 КАС України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ПАТ «Альфа Банк» про визнання протиправними та скасування постанов - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: В.В. Файдюк

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Є.В. Чаку