Справа № 140/779/19
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2019 року

Луцьк

Справа № 140/779/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С. Ф., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Касма» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 76 К) до Рівненської митниці ДФС (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Соборна, будинок 104) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Касма» звернулося з позовом до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови № UA204000/2018/001017/2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/01045 від 11 грудня 2018 року. № UA204000/2018/001019/2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/01047 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001025/2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/01054 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001026//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/01054 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001020//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/01048 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001018//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/01046 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001015//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/01044 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001023//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/01051 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/001016//2 від 11 грудня 2018 року, № UA204000/2018/01043 від 11 грудня 2018 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.04.2019 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Касма» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 76 К) до Рівненської митниці ДФС (33028, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Соборна, будинок 104) про визнання протиправними та скасування рішень.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України.

Призначити у даній справі судове засідання на 12:00 04 травня 2019 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п’ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, а відповідачу також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич