Справа № 2-а-4463/11
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4463/11
Провадження № 6-а/539/5/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що згідно виконавчого листа по справі 2-а-4463/2011 від 09.06.2011 року виданого Лубенським міськрайонним судом згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, стороною та стягувачем по справі є її чоловік ОСОБА_2, який помер 27.06.2018 року.

Боржником по справі є Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке судом зобовязано провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_2, як інваліду 2-ї групи, державну пенсію відповідно до ст. 54 ч. 4 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року та зобовязано провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_2, як інваліду 2-ї групи додаткову пенсію відповідно до ст. 50 ч. 1 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року.

Заявниця є спадкоємцем ОСОБА_2 згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 30 січня 2019 року.

Прохає суд постановити рішення яким замінити у вищевказаному виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Заявниця ОСОБА_1 згідно наданої заяви прохала справу слухати у її відсутність та задовольнити заяву.

Представник боржника ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день і час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи.

Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявилось, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності заявника та учасників справи.

Відповідно до частини четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Оцінюючи обґрунтованість заяви ОСОБА_1, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Лубенського міськрайонного суду від 09 червня 2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Полтавської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_2, як інваліду 2-ї групи, державну пенсію відповідно до ст. 54 ч. 4 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Полтавської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_2, як інваліду 2-ї групи додаткову пенсію відповідно до ст. 50 ч. 1 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року. (а.с. 12)

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Полтавської області залишено без задоволення, постанову Лубенського міськрайонного суду від 09.06.2011 року залишено без змін. (а.с.46-47).

Згідно виконавчого листа від 09.06.2011 року по справі №2-а-4463/2011 виданого Лубенським міськрайонним судом згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, стороною та стягувачем по справі є ОСОБА_2 - чоловік заявниці ОСОБА_1, який помер 27 червня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №184318 від 27.09.2018 року, свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №380705 від 29.06.2018 року.

Боржником по справі є Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, якого судом зобов'язано провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_2, як інваліду 2-ї групи, державну пенсію відповідно до ст. 54 ч. 4 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року та зобовязано провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_2, як інваліду 2-ї групи додаткову пенсію відповідно до ст. 50 ч. 1 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ч. 3 ст. 67 вищевказаного Закону та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 08 лютого 2011 року.

На даний час постанова суду не виконана.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

30.01.2019 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 видані свідоцтва про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер 27.06.2018 року, є його дружина ОСОБА_1 (а.с. 81-84).

Відповідно до ч. 4 ст. 372 Кодексу адміністративного судочинства України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-4463/2011 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 229, 372, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 09 червня 2011 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області по справі № 2-а-4463/2011 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5