Справа № 815/2590/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2590/18
11 квітня 2019 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України про визнання бездіяльності щодо не нарахування індексації грошового забезпечення протиправною, зобов`язання нарахувати індексацію та стягнення індексації.
Рішенням від 20 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року протиправною.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року.

В задоволенні позовної вимоги щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року відмовлено.

14.12.2018 ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

09.04.2019 р. до суду надійшла заява за вхід. № 12868/19 про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що 06.12.2018 року П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою відмовив у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для сплати судового збору та повернув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року апелянту.

ОСОБА_1 звернувся із заявою за вхід. № 34273/18 про видачу виконавчого листа.

14.12.2018 ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

18.12.2018 р. військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року залишено без змін.

З урахуванням вказаного, заявник просить визнати виконавчий лист від 14.12.2018 р. таким, що не підлягає виконанню та видати виконавчий лист на підставі постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 р.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку про її задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням від 20 вересня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року протиправною.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року.

В задоволенні позовної вимоги щодо стягнення з військової частини НОМЕР_1 індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року відмовлено.

02.11.2018 року військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року.

06.12.2018 року П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою відмовив у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для сплати судового збору та повернув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року апелянту.

ОСОБА_1 звернувся із заявою за вхід. № 34273/18 про видачу виконавчого листа.

14.12.2018 ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

18.12.2018 р. військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року залишено без змін.

Отже, вказане свідчить, що рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/2590/18 набрало законної сили 28.03.2019 року.

Саме з цієї дати повинен відраховуватись строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання в порядку ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву за вхід. № 12868/19 від 09.04.2019 р. про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню задовольнити.

Виконавчий лист по справі № 815/2590/18 виданий 14 грудня 2018 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.