Справа № 140/2616/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3805/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі №140/2616/18 за адміністративним позовом Приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга Головного управління ДФС у Волинській області від 27.03.2019 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.01.2019, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку, яке мотивоване тим, що первинна апеляційна скарга від 26.02.2019 подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 повернена скаржнику у зв'язку з відсутністю належних документів на підтвердження повноважень представника, за підписом якого подано апеляційну скаргу. Вказана ухвала суду апеляційної інстанції отримана скаржником 25.03.2019, зазначені недоліки усунуто та подано нову апеляційну скаргу.

За таких обставин, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з положень частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до яких строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, поновити Головному управлінню ДФС у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі №140/2616/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі №140/2616/18 за адміністративним позовом Приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі №140/2616/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. М. Судова-Хомюк