Справа № 360/3133/18
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 квітня 2019 року справа №360/3133/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 360/3133/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 05 березня 2019 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 360/3133/18.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 360/3133/18 адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених недоліків, а саме подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обгрунтованими причинами такого поновлення, а саме надання доказів на підтвердження отримання позивачем копії рішення суду першої інстанції 03.02.2019 року та уточнення яке саме рішення оскаржується (а.с. 127).

Копію ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 25 березня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 132).

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обгрунтованими причинами такого поновлення та не уточнено яке саме рішення оскаржується.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 295, 298, 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі № 360/3133/18.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 квітня 2019 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей

Е.Г. Казначеєв