overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/7399/17
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/7399/17
Провадження № 2-а/761/352/2019
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2019 року вказану справу було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 260 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд, з врахуванням положень ст. 19, ч. 3 ст. 257 КАС України, приходить до висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 160-161, 171-172, 257-263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 128/813/19
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/813/19
УХВАЛА
05 квітня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського рядового поліції 1 батальйону 2 роти УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 102 6226 від 29.03.2019 року, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського рядового поліції 1 батальйону 2 роти УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 102 6226 від 29.03.2019 року.
05.04.2019 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви до поліцейського рядового поліції 1 батальйону 2 роти УПП у Вінницькій області ОСОБА_2
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського рядового поліції 1 батальйону 2 роти УПП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 102 6226 від 29.03.2019 року - повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.І. Бондаренко
Справа № 128/844/19
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/844/19
УХВАЛА

09 квітня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектор роти №4 батальйону №1 УПП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектор роти №4 батальйону №1 УПП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ч.6 ст. 160 КАС України, оскільки не містить дати її подання до суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектор роти №4 батальйону №1 УПП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко
Справа № 134/565/19
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/565/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2019 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 4 Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника СРПП № 4 Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 160 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 169-170 КАС України немає.

17 квітня 2019 року о 09:00 год. в смт. Крижопіль Вінницької області по вул. К.Маркса, 23 відбудеться підготовче судове засідання в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 173-175, 257, 268, 269 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника СРПП № 4 Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання на 09:00 год. 17 квітня 2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 17 квітня 2019 року, через відділ прийому суду подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя:
Справа № 140/855/19
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/855/19
Провадження № 2-а/140/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05.04.2019 року м. Немирів

суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського роти 2 батальйону 4 полку Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України,суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського роти 2 батальйону 4 полку Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Розгляд справи призначити на 15 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: 22800, вул. Шевченка, 27, м. Немирів Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя:
Справа № 2-а-3703/11
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3703/11
Провадження №6-а/145/2/2019
У Х В А Л А

29.03.2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Cуддя Кіосак Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, який помер 27 липня 2016 року на його правонаступника ОСОБА_1.

Однак, заявником не вказано осіб, інтересів яких стосується заява та всупереч ст. 161 КАС України до заяви не надано її копій з додатками відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Також в заяві не вказано ідентифікуючі дані виконавчого провадження, в якому просить замінити сторону виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» заяви, що подаються в ході виконання рішення суду, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 294 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кіосак Н. О.
Справа № 127/6365/18
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6365/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови ГБ № 397545 по справі про адміністративне правопорушення від 09.03.2018 р.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2018 р. у вищезазначеній адміністративній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 р. справа №127/6365/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови ГБ № 397545 по справі про адміністративне правопорушення від 09.03.2018 р. передана на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Медяній Ю.В.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2018 р. дану адміністративну справу прийнято до свого провадження суддею Медяною Ю.В., призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не зявились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, ухвалив проводити підготовче засідання у їх відсутність.

На виконання ст. 173 КАС України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України.

Оскільки відзив до суду не надійшов, строк на подання відповіді на відзив судом не надається.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 179-181, 183 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови ГБ № 397545 по справі про адміністративне правопорушення від 09.03.2018 р.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 16.08.2018 р. о 12-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна
Справа № 127/10128/19
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/203/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., ознайомившись із позовною ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 051448 Територіального виборчого округу № 12, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дільничної виборчої комісії № 051448 Територіального виборчого округу № 12, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 051448 Територіального виборчого округу № 12, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 10.04.2019 року на 15.30 год. в залі № 37 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського, 17).

В судове засідання викликати позивача, представників відповідачів.

Надіслати представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснити право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя
Справа № 127/10033/19
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 051487 Територіального виборчого округу № 11, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про зміну місця голосування (виборчої дільниці)та включення до списку виборців,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 051487 Територіального виборчого округу № 11, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про зміну місця голосування (виборчої дільниці)та включення до списку виборців.
Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.
Станом на дату звернення позивача із заявою про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі не відкрито. Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви позивача передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 051487 Територіального виборчого округу № 11, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про зміну місця голосування (виборчої дільниці)та включення до списку виборців - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/9576/19
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9576/19
Провадження № 2-а/127/196/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О. П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №2047/40100/2018 від 22.03.209 року,

ВСТАНОВИВ :

в наведеній справі позивач звернувся до суду з позовом до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №2047/40100/2018 від 22.03.209 року.

Подані матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 269, 270, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №2047/40100/2018 від 22.03.209 року і провести її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання в справі призначити на 15.04.2019 р. о 15 год. в приміщенні Віннциького міського суду Вінницької області (адреса місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), зал №18, в яке викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.04.2019 р. подати до суду відзив на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в п»ятнадцятиденний строк з дня вручення.

Суддя