Справа № 240/1295/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 квітня 2019 року м. Житомир справа №240/1295/19

категорія 11203100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (викладені у листі за №М-647 від 08.01.2019) щодо відмови у здійсненні з 01.01.2018 на підставі довідки Апеляційного суду Житомирської області за №3-361/03-23/176/2018 від 26.07.2018 перерахунку розміру призначеного довічного грошового утримання судді у відставці;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок і виплату призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з розрахунку 90% від заробітної плати судді, працюючого на відповідній посаді, яка, з 01.01.2018, згідно з довідкою про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в.о. голови та головного бухгалтера Апеляційного суду Житомирської області за №3-361/03-23/176/2018 від 26.07.2018, яка враховується при перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та становить 31 011,20 грн, а 90% від заробітної плати відповідно - 27 910,00 грн, без обмеження граничного розміру, починаючи з 01.01.2018, з врахуванням фактично проведених виплат.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року провадження по справі №240/1295/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №200/865/19 (провадження №Пз/9901/2/19).

Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Частиною п'ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що 18 березня 2019 року ухвалою Верховного Суду закрито провадження у зразковій справі №200/865/19 (провадження №Пз/9901/2/19).

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 204, 237, 243, 248, 250, 256, 262, 263, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №240/1295/19 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 11 квітня 2019 року.

Суддя О.Г. Попова