Справа № 420/6699/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6699/18
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2019р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євровагонсервіс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018р. ТОВ "Євровагонсервіс" звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС в Одеській області, ДФС України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №797196/41558040 від 15.06.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 4.04.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №26 від 4.04.2018р., подану ТОВ "ЄВРОВАГОНСЕРВІС", днем її подання, 26.04.2018р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №797197/41558040 від 15.06.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №27 від 4.04.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №27 від 4.04.2018р., подану ТОВ "ЄВРОВАГОНСЕРВІС", днем її подання 26.04.2018р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №797200/41558040 від 15.06.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 4.04.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №28 від 4.04.2018р., подану ТОВ "ЄВРОВАГОНСЕРВІС", днем її подання, 26.04.2018р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №797198/41558040 від 15.06.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 4.04.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №29 від 4.04.2018р., подану ТОВ "ЄВРОВАГОНСЕРВІС", днем її подання, 26.04.2018р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №797199/41558040 від 15.06.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної №30 від 4.04.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №30 від 4.04.2018р., подану ТОВ "ЄВРОВАГОНСЕРВІС", днем її подання, 26.04.2018р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №797201/41558040 від 15.06.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної №31 від 4.04.2018р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №31 від 4.04.2018р., подану ТОВ "ЄВРОВАГОНСЕРВІС", днем її подання, 26.04.2018р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2019р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019р. апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області - залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 15 858грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку.

До канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду 5.04.2019р. від ГУ ДФС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків.

Мотивуючи вказану заяву, апелянт вказав, що він має змогу сплатити судовий збір, однак для отримання оригіналу платіжного доручення на сплату судового збору йому потрібен додатковий час.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2019р. по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євровагонсервіс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов'язання вчинити певні дії протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ