Справа № 761/13873/19
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/353/2019
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №6 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції рядового поліції Дакал Марії Вячеславівни, інспектора патрульної поліції роти №6 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Іваніва Назара Ігоровича, третя особа: Управління патрульної поліції у місті Києві Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій та бездіяльності інспектора поліції протиправними, скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2019 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства з зазначеним позовом.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 161 КАС України.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. (ч. 1 ст. 161 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У матеріалах справи міститься долучена до позовної заяви копія постанови НК №740401 від 18 березня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, але текст у зазначеної копії постанови не придатний для читання.

Тому, позивачу необхідно надати оригінал або копію постанови НК №740401 від 18 березня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, яка буде придатна для прочитання та дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №6 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції рядового поліції Дакал Марії Вячеславівни, інспектора патрульної поліції роти №6 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Іваніва Назара Ігоровича, третя особа: Управління патрульної поліції у місті Києві Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій та бездіяльності інспектора поліції протиправними, скасування постанови - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя