Справа № 743/684/19
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/684/19
Провадження №2-а/743/129/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

учасники справи: - представник Центрального міжрегіонального управління

Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області

ПИРОЖОК О.Б.,

- громадянин Російської Федерації ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (в режимі відеоконференції з

Чернігівським ПТПІ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної

міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі - ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області)

до громадянина Російської Федерації РАХІМОВА Ботира

Каюмовича, ІНФОРМАЦІЯ_1

про затримання іноземця з метою ідентифікації, з поміщенням до

ПТПІ,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2019 р. ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області звернулось до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому ставилось питання про затримання останнього з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, з поміщенням до ПТПІ, строком на 6 місяців, посилаючись на те, що 10 квітня 2019 р. відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на території України без документів, які дають право законно перебувати в Україні та без документів, що посвідчують його особу, який не має законного джерела існування, родинних зв'язків в Україні, було піддано адміністративному затриманню та, за рішенням органу ДМС та за актом приймання-передавання іноземця, поміщено до Чернігівського ПТПІ, для підготовки адміністративного позову та в подальшому для виконання рішення про примусове видворення. При цьому, вказують, що останній потрапив на Україну 10.11.2008 р., а інших даних система ДПС не містить. Також вказують, останній вказує, що являється громадянином Республіки Грузія, а за доданими до позову роздруківки з бази даних Інтерполу має паспорти Російської Федерації. Крім того, вказують, що останній, за інформацією ГУНП в м. Києві, становить загрозу національній безпеці.

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2019 р. відкрито провадження по справі та призначено її на 10 квітня 2019 р. в режимі відеоконференції з Чернігівським ПТПІ за участі відповідача.

Від відповідача поступило клопотання про те, що він бажає аби його інтереси представляв адвокат, який знаходиться в м.Києві.

При цьому, з огляду на приписи ст.ст. 195, 289 КАС України, суд вважає за доцільне всі процесуальні дії за участі представника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який надасть підтверджуючі документи провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 195, 289 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

По справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до ПТПІ строком на 6 місяців оголосити перерву до 14 го. 00 хв. 12 квітня 2019 р..

Доручити Дніпровському районному суду м.Києві забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 12.04.2019 року, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, який надасть підтверджуючі документи.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв'язку з Дніпровський районним судом м.Києві, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв'язку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м.Києві, для виконання.

Головуючий В.Б.Сташків