Справа № 210/4185/16-а
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4185/16-а
Провадження № 2-а/210/1/19
У Х В А Л А

іменем України

"02" квітня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

За участі:

позивача ОСОБА_2

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представник відповідача ОСОБА_6

представники третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду питання про витребування доказів за власної ініціативи суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_9 кооперативу «Восток-24», третя особа: Криворізька південна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування державної реєстрації юридичної особи ОСОБА_9 «Восток-24»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні, призначеному на 02.04.2019 року, стороною позивача було повідомлено інформацію, що після зустрічі представників позивача ОСОБА_10 та ОСОБА_3 з міським Головою ОСОБА_11 було прийнято рішення про створення тимчасової комісії з метою розгляду питання про врегулювання конфлікту, що є предметом розгляду даної адміністративної справи, з метою вирішення питання щодо скасування державної реєстрації юридичної особи ОСОБА_9 «Восток-24». Результати розгляду вказаного питання учасникам справи не відомі.

Заслухавши учасників судового засідання, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, про які суду стало відомо під час судового засідання, з власної ініціативи.

Згідно ст. 9 ч. 4 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3с т. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи та зясування усіх істотних обставин, суд вважає необхідним витребувати з власної ініціативи з Виконавчого комітету Криворізької міської ради відомості про прийняте рішення тимчасовою комісією з питань розгляду звернення гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_3 щодо конфліктної ситуації, яка виникла між ОСОБА_9 Кооперативом «Восток-24» та мешканцями багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 49а, а також матеріали, які були предметом розгляду та підставою для прийняття відповідного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 77,80,248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати за власною ініціативою з Виконавчого комітету Криворізької ОСОБА_12 належним чином засвідчені матеріали та рішення, прийняте тимчасовою комісією з питань розгляду звернення гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_3 щодо конфліктної ситуації, яка виникла між ОСОБА_9 Кооперативом «Восток-24» та мешканцями багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 49а.

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 13 травня 2019 року включно.

У випадку неможливості надати відповідні докази повідомити суд про причини неможливості виконання даної ухвали в строк до 13 травня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко