Справа № 0940/2334/18
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3684/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2018 року у справі № 0940/2334/18 за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення гаража,будівництво якого здійснено з відхиленням від виданого будівельного паспорта,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2018 року повернуто позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення гаража,будівництво якого здійснено з відхиленням від виданого будівельного паспорта.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі представника Чорній Ольги Євгенівни подала апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1921 грн., що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання апелянта про відстрочення сплати судовго збору задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджене жодними доказами неможливості вчасно сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про доплату судового збору за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відстрочення сплати судовго збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франквського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2018 року у справі №0940/2334/18 відмовити.

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2018 року у справі № 0940/2334/18 за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення гаража,будівництво якого здійснено з відхиленням від виданого будівельного паспорта - залишити без руху.

Встановити Державній архітектурно-будівельній інспекції України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Запотічний