Справа № 640/5669/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2019 року м. Київ № 640/5669/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, у якому просив суд:

- визнати незаконною та протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо неналежного виготовлення довідки для перерахунку та невиплату генерал-майору міліції, екс-заступнику Міністра Міністерства внутрішніх справ України-начальника кримінальної міліції ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із законом №900-VIIІ, статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України №988 та не надання (неповідомлення) Пенсійного фонду України, а також Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про підстави перерахунку пенсії в частині не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року;

- зобов'язати виготовити на надати об'єктивну, справедливу оновлену довідку генерал-майору міліції, екс-заступнику Міністра Міністерства внутрішніх справ України-начальника кримінальної міліції ОСОБА_1 з урахуванням вимог статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» без обмеження граничного розміру на підставі рішення Конституційного суду України від 20 грудня 2016 року №7-рп/2016;

- зобов'язати виготовити та надати об'єктивну, справедливу оновлену довідку-розрахунок пенсії генерал-майору міліції, екс-заступнику Міністра Міністерства внутрішніх справ України-начальника кримінальної міліції ОСОБА_1 по пенсійній справі № - з урахуванням грошового забезпечення надбавок та доплат поліцейських, а саме: Першого заступника Голови Національної поліції України - начальник кримінальної поліції, як тотожної посаді Заступника міністра Міністерства внутрішніх справ України - начальника кримінальної поліції за функціональними обов'язковими та передати виготовлену оновлену довідку у 5-ти денний термін Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві для перерахунку пенсії ОСОБА_1 без обмеження граничного розміру на підставі рішення Конституційного суду України від 20 грудня 2016 року №7-рп/16;

- зобов'язати виготовити об'єктивну, справедливу, оновлену довідку генерал-майору міліції, екс-заступнику Міністра Міністерства внутрішніх справ України-начальника кримінальної міліції ОСОБА_1 перерахунок для виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ та тотожної посади першого заступника Голови Національної поліції України - начальника кримінальної поліції, згідно із законом №900-VIII, статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України №988, а також врахувати інші нормативно-правові акти та вимоги і в подальшому проводити без обмеження граничного розміру на підставі рішення Конституційного суду України від 12 грудня 2016 року №7-рп/2016, а саме:;

- посадовий оклад поліцейського апарату Національної поліції - першого заступника Голови Національної поліції, що становить 20000,00 грн.;

- надбавка за виконання особливо-вадливих завдань у розмірі 100% визначеного посадового окладу поліцейських;

- надбавка за оперативно-розшукову діяльність - у розмірі 50% посадового окладу - 10000,00 грн.;

- надбавка за вислугу років - 40%, а також з урахуванням окладу поліцейського за спеціальним званням - генерала поліції третього рангу поліції, що становить 8000,00 грн.;

- надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірі 100% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням - 2600,00 грн.;

- надбавка за стаж служби, що складає 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням генерал поліції третього рангу - 10000,00 грн.;

- підвищення за службу в поліції особливого призначення у розмірі до 100% посадового окладу - 20000,00 грн.;

- матеріальна допомога для оздоровлення у розмірі посадового окладу - 20000,00 грн.;

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 20% посадового окладу - 4000,00 грн.;

- надбавка за виконання функцій державного експерта з питань таємниць у розмірах та порядку, визначених законодавством за посадою - 60% посадового окладу - 12000,00 грн.;

- доплату за науковий ступінь кандидата наук у розмірі 15% посадового окладу - 3000,00 грн.;

- надбавка за почесне званням «Заслужений юрист України» у розмірі 15% посадового окладу - 3000,00 грн.;

- премії у розмірі 64,5%.

- перерахунок та виплату проводити без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат та премії, встановлених законодавством, без обмеження граничного розміру на підставі рішення Конституційного суду України від 12 грудня 2016 року №7-рп/2016;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України зробити розрахунок для виплати різниці між фактично отриманою та належної для сплати суми пенсії з 01 січня 2016 року, без обмеження граничного розміру (за 39 місяців);

- розрахунок-довідку для виплати різниці між фактично отриманою та належної для сплати суми пенсії з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру (за 39 місяців) направити до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921,00 гривень.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 768,40 грн.

Позивач в позовній заяві, зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», проте жодного доказу в підтвердження даного факту не надав.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І. Шейко