Справа № 640/5427/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Київ № 640/5427/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 2, 2, 2
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.02.2019 №№ 2, 2, 2, прийнятих Головним управлінням ДФС у м.Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2019 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, що зазначені судом.

11.04.2019 до суду звернувся представник позивача із заявою, в якій просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.02.2019 №№ 2, 2, 2, терміном не менш ніж 30 днів.

В обгрунтування заяви про продовження строку для усунення недоліків, представником позивача зазначено, що з метою виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху №640/5427/19 від 02.04.2019 та усунення недоліків позовної заяви, а саме, надання доказів сплати судового збору, 08.04.2019 ТОВ «ЧМЗ» звернулося до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. з клопотанням вих. №08-04/2019 про повернення судового збору у розмірі 19 210,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції 127A261BD6 від 15.03.2019 р.

Станом на дату подання вказаної заяви, питання щодо повернення позивачу судового збору, суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. не вирішено, жодного процесуального рішення не прийнято.

Водночас, після винесення ухвали про повернення ТОВ «ЧМЗ» судового збору, позивачем будуть вжиті заходи щодо перерахування сплаченої відповідно до квитанції 127A261BD6 від 15.03.2019 суми судового збору на розрахунковий рахунок позивача у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013.

Так, в п.2 Порядку №787 зафіксовано, що вказаний Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії.

Відповідно до п.З Порядку №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника.

Пунктом 5 Порядку №787 визначено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2019 недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 02.04.2019.

2. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків до 13.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій