Справа № 140/797/19
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення подання

11 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/797/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Волдінера Ф.А., вивчивши подання головного державного виконавця Нововолинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 головний державний виконавець Нововолинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 звернувся з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні №52433191 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається зі змісту подання, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 подання було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків подання (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.

Копію ухвали від 26.03.2019 про залишення подання без руху заявник одержав 29.03.2019, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів, наявним в матеріалах справи.

10.04.2019 заявник на усунення недоліків подання, зазначених в ухвалі про залишення подання без руху від 26.03.2019 (а саме: ненадання доказів, що підтверджують зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»; несплата судового збору в розмірі 1921,00 грн.; неподання власного письмового підтвердження про те, що заявник не звертався до іншого суду з аналогічною заявою про заміну сторони виконавчого провадження) направив лист, до якого долучено неналежно завірені докази, що підтверджують зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та заяву, в якій зазначене власне письмове підтвердження про те, що заявник не звертався до іншого суду з аналогічною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Статтею 161 КАС України встановлено вичерпний, чіткий перелік документів, які мають бути додані до позовної заяви. При звернені з позовом до суду заявник зобовязаний дотримуватись вказаних вимог, вільне тлумачення та виконання на власний розсуд яких Законом не дозволено. На думку суду формальний підхід до встановлених вимог при зверненні до суду в даному випадку не є надмірним, а навпаки - є необхідним для забезпечення чіткого дотримання процесу.

В ухвалі від 26.03.2019 про залишення без руху подання суд зазначив порядок усунення недоліків подання, зобовязавши заявника надати до суду докази, що підтверджують зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»; сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. та подати до суду докази його сплати (оригінал платіжного документа) або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; подати власне письмове підтвердження про те, що заявник не звертався до іншого суду з аналогічною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною пятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заявник у встановлений судом строк в повному обсязі не усунув недоліки подання, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 про залишення подання без руху, а саме в порушення вимог ухвали не сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 грн. та не подав до суду докази його сплати (оригінал платіжного документа), не надав документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; подав докази, що підтверджують зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», які не засвідчені належним чином (якщо текст документу міститься на двох аркушах, засвідченню підлягає кожен аркуш), і не зазначив про відсутність оригіналів документів у заявника, не зазначив їх місцезнаходження, тому вказане подання і додані до нього документи необхідно повернути заявнику.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами пятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Нововолинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення подання надіслати особі, яка його подала, разом із поданням і доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер