Справа № 810/5487/15
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 квітня 2019 року №810/5487/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., за участю секретаря судового засідання Масловської К.І.,

представника позивача-1: не з'явився,

представника позивача-2: не з'явився,

представника позивача-3: не з'явився,

представника позивача-4: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

представника заінтересованої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Управління Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру у Бородянському районі
провизнання протиправним рішення та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру у Бородянському районі про визнання протиправним рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

04 квітня 2017 року Київським окружним адміністративним судом ОСОБА_4 виданий виконавчий лист №810/5457/15 про стягнення з Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області на користь ОСОБА_4 судових витрат у розмірі 487,20 грн.

20 березня 2019 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) в адміністративній справі № 810/5487/15, яку 05.04.2019 разом з матеріалами справи передано на розгляд судді вказаного суду Леонтовичу А.М.

Ухвалою суду від 05.04.2019 призначене судове засідання з розгляду цієї заяви на 11.04.2019.

Учасники справи та заінтересована особа, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, 11.04.2019 у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями та іншими заявами до суду не зверталися.

Ураховуючи положення частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглядати заяву за відсутності учасників справи та заінтересованої особи.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви та, здійснивши перевірку інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з вимогами пункту 1 частини п'ятої статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Судом встановлено, що державну реєстрацію Управління Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру у Бородянському районі було припинено 21.11.2017, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того судом встановлено, що наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.02.2017 № 38 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Київській області» погоджено пропозицію Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Головне правління Держгеокадастру у Київській області наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 № 308 «Про затвердження положень про територіальні органи Держгеокадастру» функцій і повноважень управлінь/відділів, що ліквідуються, згідно з додатком.

Додатком до цього наказу визначено перелік територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Київській області, що ліквідуються, функції і повноваження яких здійснюватиме Головне управління Держгеокадастру у Київській області. У цьому переліку є також і Управління Держгеокадастру у Бородянському районі.

Отже, судом встановлено, що боржника за виконавчим листом №810/5457/15 - Управління Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру у Бородянському районі - ліквідовано та вищезазначеним наказом покладено функції та повноваження на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Київській області. Отже, боржником за таких обставин має бути правонаступник - Головне управління Держгеокадастру у Київській області (код ЄДРПОУ - 39817550, місцезнаходження юридичної особи: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі № 810/5487/15 - боржника - із Управління Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру у Бородянському районі на Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Керуючись статтями 379, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/5487/15 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 810/5487/15, а саме боржника - із Управління Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру у Бородянському районі на Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14; ідентифікаційний код - 39817550).

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, яких вона стосується.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.