Справа № 0440/5635/18
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Дніпросправа №0440/5635/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року у справі №0440/5635/18

за позовом ОСОБА_1

до Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області

про скасування рішення, -

встановив:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 12.11.2018 року Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику відповідно до ст. 298 КАС України.

12.12.2018 року скаржник вдруге оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 26 вересня 2018 року, наведені скаржником в поданому клопотанні, залишено апеляційну скаргу останнього без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку звернення, якщо такі є, та документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2019 року визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 26 вересня 2018 року. Відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаржника.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2019 року в касаційному порядку не скасована та набрала законної сили.

20.03.2019 року скаржник втретє оскаржив рішення суду від 26 вересня 2018 року в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 299 КАС України).

З урахуванням викладеного, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №0440/5635/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №0440/5635/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко