Справа № 826/19215/16
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

11 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 826/19215/16

адміністративне провадження № К/9901/7347/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 826/19215/16 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням скаржником вимог ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

09 квітня 2019 року від скаржника надійшла до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду уточнена касаційна скарга та заява про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору на 30 днів, в обґрунтування якої скаржник посилається на те, що відповідно до повідомлень Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва від 26 березня 2019 року № 05-18/388, від 26 березня 2019 року № 05-18/364, від 26 березня 2019 року № 05-18/363, від 26 березня 2019 року № 05-18/362, від 25 березня 2019 року № 05-18/361, від 27 березня 2019 року № 05-18/404, від 28 березня 2019 року № 05-18/434 про зупинення операції з бюджетними коштами, у зв'язку із виконавчими провадженнями відносно Офісу щодо безспірних списань коштів з рахунків та до надання інформації, що може вплинути на процес безспірного списання коштів, зупинено операції з бюджетними коштами за всіма рахунками, кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України. Скаржник зазначає, що в повній мірі фінансується з Державного бюджету України та розблокування рахунків, виділення відповідних коштів потребує певного часу, а тому з об'єктивних причин останній позбавлений можливості виконати в установлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 21 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин скаржнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. 121, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 826/19215/16 задовольнити частково.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 21 березня 2019 року.

Надати скаржнику п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова