Справа № 826/10130/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 квітня 2019 року м. Київ № 826/10130/17

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали та клопотання про повернення судового збору

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Ассіст"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування ППР №,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Ассіст" звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування ППР №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ассіст" було залишено без руху .

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2017 року було відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року позовну заяву було повернуто, у зв'язку з неусуненням позивачем недоліків.

На адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн, який був сплачений за квитанцією №0999-7410-5964-9607 від 26.09.2017 року через КБ "ПриватБанк".

Розглянувши заяву Позивача, Суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів, в адміністративній справі відсутні докази сплати судового збору на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва за квитанцією №0999-7410-5964-9607 від 26.09.2017 у розмірі 1600,00грн..

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про не обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору на реквізити Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Ассіст" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.Б. Федорчук