Справа № 160/3077/19
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року Справа № 160/3077/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1, місцезнаходження: вул.Гагаріна,58, місто Нікополь, Дніпропетровська область, 53299) до Територіального сервісного центру №1245 Регіонального сервісного центру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул.Довгаліська, 10а, місто Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Територіального сервісного центру №1245 Регіонального сервісного центру у Дніпропетровській області, в якій просить:

- зобов'язати Територіальний сервісний центр №1245 Регіонального сервісного центру у Дніпропетровській області скасувати державну реєстрацію (перереєстрацію) автомобіля Mercedes-Benz ML-400 CDI, 2003 року випуску, кузов WDC1631281A394465, державний номерний знак НОМЕР_2 проведену 30.12.2014 року, без моєї - ОСОБА_1 згоди;

- зобов'язати Територіальний сервісний центр №1245 Регіонального сервісного центру у Дніпропетровській області зареєструвати (поновити) державну реєстрацію автомобіля - Mercedes-Benz ML-400 CDI, 2003 року випуску, кузов WDC1631281A394465, ідентифікатор Y6D1631283F394465, номер двигуна НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АЕС 215830, який належить мені - ОСОБА_1;

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/3077/19 за позовом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1, місцезнаходження: вул.Гагаріна,58, місто Нікополь, Дніпропетровська область, 53299) до Територіального сервісного центру №1245 Регіонального сервісного центру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул.Довгаліська, 10а, місто Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/3077/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3