Справа № 480/3809/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2019 р.Справа № 480/3809/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: ОСОБА_1,

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІПОРТ-НОРД" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 року по справі № 480/3809/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІПОРТ-НОРД"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІПОРТ-НОРД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу .

На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІПОРТ-НОРД" подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

04.04.2019 року на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 року позивачем надано інформацію щодо отримання копії оскаржуваного рішення.

Перевіривши доводи апелянта та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлений 03.12.2018 року, апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІПОРТ-НОРД" 05.02.2019 року (до відділення поштового зв'язку).

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІПОРТ-НОРД" зазначає про отримання копії оскаржуваного рішення 14.01.2019 року.

На виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2019 року у підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення позивачем надано лист Сумської дирекції АТ "Укрпошта" від 28.03.2019 року № 03-21/1-132, відповідно до якого рекомендований лист № 334 на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІПОРТ-НОРД" отриманий уповноваженою особою підприємства 14.01.2019 року.

Отже, враховуючи вказане, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки позивачем апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІПОРТ-НОРД" - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 р. по справі № 480/3809/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІПОРТ-НОРД" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 року по справі № 480/3809/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІПОРТ-НОРД" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 р. по справі № 480/3809/18.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3