Справа № 804/4875/17
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2019 року

Справа №804/4875/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до примусового стягнення у справі №804/4875/17 за позовом Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя з вимогами про:

- заміну стягувача у виконавчому листі №804/4875/17 з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя;

- поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа №804/4875/17 до виконання.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 року було допущено заміну стягувача у виконавчому листі по справі №804/4875/17 з Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. В свою чергу, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Онікс» змінило місцезнаходження, нова юридична адреса: вул. О. Поради буд. 52, м. Запоріжжя. Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс» передана Шевченківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (). На підставі ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України заявник просить задовольнити вимогу про заміну стягувача у виконавчому листі. Крім того, на підставі ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, адже строк пред’явлення виконавчого листа було пропущено ще первинним відповідачем.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2019 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс» заборгованість в сумі 3146,06 грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Онікс» змінило місцезнаходження, нова юридична адреса: вул. О. Поради буд. 52, м. Запоріжжя.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс» передана Шевченківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ().

Відповідно до п. 2.6 «Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року № 21-6, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв’язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Станом на сьогодні Товариство з обмеженою відповідальністю «Онікс» () перебуває на обліку в Шевченківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (), у зв'язку з проведенням державної реєстрації зміни місцезнаходження.

Заборгованість підприємства перед Пенсійним фондом України обліковується по картці особового рахунку платника, яка ведеться Шевченківським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Згідно з Положенням про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 року № 28-2 (зі змінами) відповідно до покладених на нього завдань Пенсійний фонд України здійснює контроль за додержанням вимог законодавства про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати страхових внесків та інших платежів, а також забезпечує стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та/або не сплачених сум страхових внесків та інших платежів.

Таким чином, Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виступає органом, уповноваженим державою виконувати відповідні функції у даних правовідносинах.

У зв'язку з вищевикладеним, стягувачем по даній заборгованості, у зв'язку зі зміною місцезнаходження боржника, є Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином з урахуванням наведеного, заява в частині заміни стягувача у виконавчому листі № 804/4875/17 підлягає задоволенню.

Щодо вимог заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

12.10.2017 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №804/4875/17.

Разом з тим, судом встановлено, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання є пропущеним.

Відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016 року, який набрав чинності з 05.10.2016 року, виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, вказаним законом було зменшено строки пред'явлення виконавчих документів до примусового виконання за виконавчими документами де стягувачами є державні органи з одного року до трьох місяців.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, розглядаючи питання, суд перевіряє чи справді пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Таким чином, з аналізу наведених норм чинного законодавства та викладених обставин вбачається, що заявником (стягувачем) пропущено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/4875/17 з причин, які не залежали від волі стягувача, а отже, суд приходить до висновку, що такі причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними у зв'язку з чим пропущений стягувачем строк для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до примусового стягнення у справі №804/4875/17 за позовом Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Здійснити заміну позивача – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у справі №804/4875/17 на Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя ().

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/4875/17.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дна початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський