Справа № 1340/4470/18
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

10 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3024/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року у справі № 1340/4470/18 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "ЛПП Україна" Акціонерного товариства "ЛПП" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС залишено без руху, у зв'язку з тим, що не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 135, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 28 березня 2019 року.

05 квітня 2019 року (отримано суддею-доповідачем 08.04.2019) до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору, доводи полягають в тому, що виділення відповідних коштів потребує певного часу та посилається на лист від 31.01.2019 №661/8/28-10-10-02 щодо збільшення коштів на 2019 рік, подає доповідну записку, листи Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Апеляційний суд зазначає, що в мотивах вказаного клопотання заявник посилається на частину 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Відповідно до статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, в частині мотивів клопотання може бути задоволене лише, якщо воно подане визначеним колом осіб згідно Закону України "Про судовий збір" та є обгрунтованим із поданням відповідних доказів про важкий матреіальний стан сторони і якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи подане клопотання та його мотиви, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку щодо продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що його слід задовольнити частково та необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали, також суд апеляційної інстанції зазначає, що частина вказаного клопотання не відповідає його резолютивній частині.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення Офісу великих платників податків ДФС недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року у справі № 1340/4470/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року, на 05 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк