Справа № 2а-2988/11
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2988/11 Головуючий у 1 інстанції:Ступак О.В.
Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
УХВАЛА

03 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р. Ганечко О.М. Кузьмишиної О.М. Борейка Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 29 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання неправомірними, зобов'язаня вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання неправомірними, зобов'язаня вчинити дії.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 29 квітня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року (головуючий суддя - Федотов І.В.) апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 29 квітня 2011 року - без змін.

30 січня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_6 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року.

Листом Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року дану справу витребувано з Деснянського районного суду м.Києва.

18 березня 2019 року вказана справа надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Так, постановляючи ухвалу від 17 лютого 2012 року, судом апеляційної інстанції у вступній частині та по тексту ухвали було допущено описку в частині зазначення прізвища позивача «Цапаєва», тоді як необхідно «Цепаєва».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, зазначивши вірно прізвище позивача, а саме: «Цепаєва» замість «Цапаєва».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній частині та описовій частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 29 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, зазначивши вірно прізвище позивача, а саме: «Цепаєва» замість «Цапаєва».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Ганечко О.М. Кузьмишина О.М.
Повний текст ухвали виготовлено 08.04.2019 року