Справа № 160/8722/18
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року

м. Дніпро

справа № 160/8722/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року про призначення апеляційних скарг до розгляду у справі №160/8722/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище справа за апеляційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2019 року та 02 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року вказані апеляційні скарги призначено до розгляду на 18 травня 2019 року об 11:40 год..

Проте, з тексту ухвал суду від 02 квітня 2019 року про призначення апеляційних скарг до розгляду вбачається, що у них допущена описка, а саме помилково вказано дату призначення апеляційного розгляду у судовому засіданні, - замість «18 квітня 2019 року» помилково вказано «18 травня 2019 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки в ухвалах суду від 02 квітня 2019 року про призначення апеляційних скарг до розгляду допущена описка, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року про призначення апеляційних скарг до розгляду.

У резолютивних частинах ухвал вірно зазначити дату апеляційного розгляду у судовому засіданні, - «18 квітня 2019 року» замість «18 травня 2019 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак