overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/361/16
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2019 року

Київ

справа №806/361/16

адміністративне провадження №К/9901/13663/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 806/361/16

за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року

за позовом Приватного підприємства "Україна"

до Державної екологічної інспекції у Житомирській області

про визнання протиправним і скасування наказу та припису, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2019 року справу № 806/361/16 прийнято до свого провадження суддею Верховного Суду Берназюком Я.О.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії у адміністративній справі № 806/361/16 за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року за позовом Приватного підприємства "Україна" до Державної екологічної інспекції у Житомирській області про визнання протиправним і скасування наказу та припису, визнання дій протиправними.

2. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів на 09 квітня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк
Справа № 159/3073/18
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2019 року

Київ

справа № 159/3073/18

провадження № К/9901/9097/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

1 квітня 2019 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Касаційну скаргу подано без сплати судового збору. Одночасно зі скаргою її автор заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване скрутним майновим станом заявника.

Проаналізувавши доводи клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, додані до нього докази на підтвердження майнового стану, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання.

В іншій частині касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

у х в а л и в :

1. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за звернення з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року в адміністративній справі № 159/3073/18.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року в адміністративній справі № 159/3073/18.

3. Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 159/3073/18.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич
Справа № 802/358/16-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Київ

справа №802/358/16-а

адміністративне провадження №К/9901/13429/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року у справі № 802/358/16-а за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343, підпунктом 4 пункту першого Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 802/358/16-а в попередньому розгляді у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 16.04.2019 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду
Справа № 802/819/17-а
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2019 року

Київ

справа №802/819/17-а

адміністративне провадження №К/9901/42543/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 802/819/17-а

за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2019 року справу № 802/819/17-а прийнято до свого провадження суддею Верховного Суду Берназюком Я.О.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії у адміністративній справі № 802/819/17-а за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів на 09 квітня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк
Справа № 818/3154/15
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Київ

справа №818/3154/15

адміністративне провадження №К/9901/10117/18, К/9901/10120/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі № 818/3154/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343, підпунктом 4 пункту першого Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 818/3154/15 в попередньому розгляді у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 16.04.2019 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду
Справа № 826/17794/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

09 квітня 2019 року

м. Київ

справа №826/17794/18

адміністративне провадження №К/9901/3351/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.,

розглянув матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018

у справі № 826/17794/18

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корунд Газ"

про зобов'язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

29.01.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга від Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2019 касаційну скаргу було залишено без руху.

Ухвалами від 15.02.2019 та від 19.03.2019 за клопотанням скаржника Суд продовжував строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалу від 19.03.2019 скаржник отримав 04.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№ 768).

Скаржник у встановлений строк виявлені судом недоліки не усунув.

Згідно частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 121, 330, 332, 355, 359 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018 у справі № 826/17794/18 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 818/3275/15
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Київ

справа №818/3275/15

адміністративне провадження №К/9901/8049/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 у справі №818/3275/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Златобанк" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2019 справу призначено до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 09.04.2019 в приміщенні Верховного Суду.

09 квітня 2019 розгляд справи не відбувся у зв'язку із перебування судді - члена колегії, у відпустці.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що всі необхідні в справі підготовчі дії здійснені, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №818/3275/15 в попередньому розгляді у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 16 квітня.2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає

...........................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду
Справа № 819/2446/15
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Київ

справа №819/2446/15

адміністративне провадження №К/9901/14835/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2016 у справі №819/2446/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" про зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 справу призначено до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 09.04.2019 в приміщенні Верховного Суду.

09 квітня 2019 розгляд справи не відбувся у зв'язку із перебування судді - члена колегії, у відпустці.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що всі необхідні в справі підготовчі дії здійснені, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №819/2446/15 в попередньому розгляді у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 16 квітня.2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає

...........................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду
Справа № 0940/1533/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

09 квітня 2019 року

м. Київ

справа №0940/1533/18

адміністративне провадження №К/9901/7009/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.,

перевірив касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019

у справі №0940/1533/18

за позовом Фермерське господарство "Персей Агро"

до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель провідного спеціаліста - Польовий Д.Ю.

третя особа на строні позивача - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону Національної акадамії аграрних наук України

про визнання протиправним та скасування припису.

УСТАНОВИВ:

13.03.2019 до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області .

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2019 касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали суду від 18.03.2019 скаржник отримав 25.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (№ 265).

Скаржник у встановлений строк виявлені судом недоліки не усунув.

Згідно з частиною 2статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене та те, що скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху, касаційної скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 121, 330, 332, 355, 359 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2019 у справі №0940/1533/18 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 380/275/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2019 року

Київ

справа №380/275/17

адміністративне провадження №К/9901/24376/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 травня 2017 року відкрив касаційне провадження.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VІІІ). З цієї дати набула чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень КАС касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень справа була передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Для її розгляду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2018 року визначено новий склад суду: суддю-доповідача Гриціва М.І. та колегію суддів.

Касаційне провадження у цій справі відкрито раніше, у ньому здійснено ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду. У зв'язку з цим підготовка справи до розгляду за правилами КАС у новій редакції здійснюватиметься лише в частині вимог положень, які встановлені цією редакцією Кодексу.

Касаційну скаргу слід розглянути у строки, передбачені статтею 342 КАС, відлік яких розпочати від дати прийняття цієї ухвали.

З огляду на викладене, керуючись підпунктами 4, 7 пункту 1 Перехідних положень, статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 09 квітня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців