Справа № 160/2476/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2019 року Справа № 160/2476/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Ількова В.В.,
при секретарі: за участі: позивача: представника відповідача: Мартіросян Г.А., ОСОБА_3, Фоменкової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі № 160/2476/19 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, в якій позивач, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо відмови в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку з установленням ІІІ групи інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області призначити одноразову грошову допомогу у розмірі, що відповідає 90 розмірам прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб на 01 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату, як особі, якій встановлено ІІ групу інвалідності відповідно до Закону № 580-VII та порядку №4.

Ухвалою суду 01.04.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 10.04.2019 року.

Так, 10.04.2019 року в судовому засіданні позивач надав клопотання про зупинення провадження по справі № 160/2476/19, з наданням часу для примирення сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання про зупинення проводжання з наданням часу для примирення сторін.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 160/2476/19 та необхідності зупинити провадження по справі, з наданням часу для примирення сторін до 24.04.2019 року до 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі № 160/2476/19 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/2476/19 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, до 24.04.2019 року до 11год. 00 хв.

Позивач: ОСОБА_3 (код НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (; вул. Троїцька, 20-а, м. Дніпро, 49101).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков