Справа № 1.380.2019.001741
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001741
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

12 квітня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

10.04.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, 20), в якому позивач просить:

- зобов'язати Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради здійснити комплексне науково-технологічне обстеження будинку № 10 по вулиці Костя Левицького у м. Львові, як об'єкта культурної спадщини (пам'ятки культури) за результатами якого скласти відповідний науково-технологічний звіт у відповідності до вимог та положень Державних будівельних норм України (ДБН В.3.2-1-2004) та розробити відповідну науково проектну документацію на реставрацію даного об'єкту нерухомої культурної спадщини;

- зобов'язати Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради здійснити комплексні ремонтно-реставраційні роботи будинку № 10 по вулиці Костя Левицького у м. Львові, як цілісного об'єкта нерухомої культурної спадщини (пам'ятки архітектури) у строгій відповідності до вимог чинного законодавства у сфері охорони історико-архітектурного середовища з метою відновлення та збереження історичної достовірності (автентичності) даного об'єкту.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є невжиття відповідачем належних заходів щодо відновлення пам'ятки архітектури.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, підтверджено зарахування сплаченого позивачем судового збору в сумі 768,40 грн. за подання цього позову до спеціального фонду державного бюджету України.

У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку визначеними частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 173-175, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 травня 2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Питання про залучення Виконавчий комітет Львівської міської ради, Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору розглянути у підготовчому засіданні за участю сторін.

5. Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

8. Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.

11. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.