Справа № 560/3645/18
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 560/3645/18

10 квітня 2019 року
м.Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Загороднюка А.Г.
суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.
за участю:
секретаря судового засідання: Зозулі К.Т.,
представника позивача: Кондратюка О.В.,

представників відповідача: Шулдик О.В., Кохан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази та визнати обов`язковою явку керівника Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату.

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року, зокрема, зобов`язано Хмельницький об`єднаний міський військовий комісаріат до 09 квітня 2019 року:

1) письмово повідомити суд про підстави призову на строкову військову службу командира відділення - водія відомчої пожежної охорони державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2) надати суду належним чином засвідчені копії документів, які пов`язані з призовом на строкову військову службу ОСОБА_1 (заяви, рапорти, накази тощо);

3) письмово повідомити суд чи надавалась ОСОБА_1 відстрочка від призову на строкову військову службу та надати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких надавалась та припинялась відстрочка;

4) письмово повідомити суд чи перебував ОСОБА_1 на спеціальних обліках та надати належним чином засвідчені копії документів, пов`язаних із взяттям та зняттям з обліку;

5) письмово повідомити суд чи виконував обов`язок ОСОБА_1 щодо надання до військомату щорічно документи, які б надавали йому право на відстрочку і яким нормативним актом такий обов`язок передбачено;

6) письмово повідомити суд чи повідомлявся військомат державною установою "Райківецька виправна колонія (№78)" про те, що ОСОБА_1 проходить внутрішню службу і йому присвоєно спеціальне звання.

Також зазначено, що у разі неможливості виконання вимог ухвали необхідно повідомити суд про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Згідно з відомостями з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" при відстеженні трек-номера поштового відправлення копія ухвали суду від 27 березня 2019 року отримана представником Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату 05 квітня 2019 року.

Таким чином, Хмельницький об`єднаний міський військовий комісаріат у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали від 27 березня 2019 року та не повідомив суд про причини неможливості виконання її вимог.

Для об`єктивного та всебічного розгляду справи є необхідним отримати з Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату вищенаведену інформацію.

Оскільки суду письмово витребувана інформація не надана, колегія суддів вважає за необхідне отримати пояснення керівника Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату щодо причин невиконання ухвали суду та щодо обставин справи.

Частиною 3 статті 55 КАС України визначено, що юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та суть спору, колегія суддів дійшла висновку про визнання явки керівника Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату в судове засідання апеляційного суду обов`язковою та витребувати додатково вищевказані докази.
Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
відкласти апеляційний розгляд справи до 14:00 24 квітня 2019 року.
Зобов`язати Хмельницький об`єднаний міський військовий комісаріат до 23 квітня 2019 року:
1) письмово повідомити суд про підстави призову на строкову військову службу командира відділення - водія відомчої пожежної охорони державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 );
2) надати суду належним чином засвідчені копії документів, які пов`язані з призовом на строкову військову службу ОСОБА_1 (заяви, рапорти, накази тощо);
3) письмово повідомити суд чи надавалась ОСОБА_1 відстрочка від призову на строкову військову службу та надати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких надавалась та припинялась відстрочка;
4) письмово повідомити суд чи перебував ОСОБА_1 на спеціальних обліках та надати належним чином засвідчені копії документів, пов`язаних із взяттям та зняттям з обліку;
5) письмово повідомити суд чи виконував обов`язок ОСОБА_1 щодо надання до військомату щорічно документи, які б надавали йому право на відстрочку і яким нормативним актом такий обов`язок передбачено;
6) письмово повідомити суд чи повідомлявся військомат державною установою "Райківецька виправна колонія (№78)" про те, що ОСОБА_1 проходить внутрішню службу і йому присвоєно спеціальне звання.
Визнати обов`язковою явку в судовому засіданні о 14:00 24 квітня 2019 року керівника Хмельницького об`єднаного міського військового комісаріату.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.
Попередити учасників справи про відповідальність за невиконання вимог вказаної ухвали, передбачену статтею 382 КК України та можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 КАС України.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Загороднюк А.Г.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.