Справа № 810/2010/18
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2010/18
УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування актів і зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 (далі - Позивач, ОСОБА_2.) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (далі - Відповідач, ГУ НП у Вінницькій області) про:

- визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку, що стався 04.11.2017 року Могилів - Подільський ВП ГУНП у Вінницькій області від 27.02.2018 року за формою Н-5*, що стався з старшим інспектором - черговим сектору реагування патрульної поліції № 3 Могилів - Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_2, за висновком якого нещасний випадок стався в період проходження служби не при виконанні службових обов'язків;

- визнання протиправним та скасування акту про нещасний випадок невиробничого характеру від 27.02.2018 року за формою НТ*, що стався з старшим інспектором - черговим сектору реагування патрульної поліції № 3 Могилів - Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_2, за висновком якого нещасний випадок стався в період проходження служби і не пов'язаний з виконанням службових обов'язків;

- зобов'язання ГУ НП у Вінницькій області за фактом нещасного випадку, що стався 04.11.2017 року з старшим інспектором - черговим сектору реагування патрульної поліції № 3 Могилів - Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_2 відповідно до Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що стався в органах і підрозділах системи МВС, затвердженого наказом МВС України від 27.12.2002 року № 1346 скласти Акти за формою Н-5* та Н-1*, за висновком яких вказати, що нещасний випадок трапився в період проходження служби і пов'язаний із виконанням службових обов'язків та взяти зазначений випадок на облік.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019 року повернуто ГУ НП у Вінницькій області вперше подану 07.02.2019 року апеляційну скаргу у зв'язку з тим, що додана до апеляційної скарги копія довіреності не засвідчена в установленому законом порядку.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Відповідач вдруге подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та винести нове, яким у задоволенні вказаного позову відмовити повністю.

Крім того, Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що останнім невідкладно, після повернення вперше поданої в установлений процесуальним законом строк апеляційної скарги, було забезпечено подання апеляційної скарги вдруге.

Розглянувши дану заяву, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки матеріалами справи підтверджується подання апеляційної скарги вдруге невідкладно, а саме - 13.03.2019 року, після отримання 28.02.2019 року ухвали від 22.02.2019 року про повернення вперше поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 295, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель