Справа № 1702/8033/11
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 1702/8033/11
Номер провадження 6-а/556/21/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони її правонаступником

12.04.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача за судовим рішенням на його правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі №1702/8033/11 - ОСОБА_2 на ОСОБА_1, як спадкоємця за законом.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.03.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на її користь соціальних виплат було задоволено. 5 лютого 2018 року ОСОБА_2 померла. Заявниця була її дочкою, є спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлій соціальної виплати. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Управління соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації в судове засідання не зявилися, надали заяву, де просять розглянути заяву без їх участі.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12.03.2012 року, позов ОСОБА_2 задовольнити частково. Зобовязано Управління праці та соціального захисту Володимирецької районної державної адміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу, передбачену ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі 40% від встановленого законодавством мінімального розміру мінімальної заробітної плати, починаючи з 26 березня 2011 року по 12 березня 2012 року, з урахуванням фактично здійснених виплат та зміни розміру мінімальної заробітної плати.

5 лютого 2018 року ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії І-ГЮ №209632.

Заявниця, ОСОБА_1, дочка померлої ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця. (свідоцтво про народження, серії І-УР №768849)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54793689 від 18.01.2019 року, спадкоємцем ОСОБА_2, яка померла 05.02.2018 року є ОСОБА_1. Державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 заведено спадкову справу №234/2018 та видано свідоцтво про право на спадщину за номером у спадковому реєстрі 63627007 на імя заявниці ОСОБА_1

У відповідності до статей 1216,1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже заявниця ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити первісного позивача ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1

Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі №1702/8033/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій стягнення недовиплачених коштів, на її правонаступника - ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, через Володимирецький районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.15.5) розділу У111 Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя : Котик Л.О.