Справа № 420/2120/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2120/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали заяви Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного закладу «Початкова школа «Острівець» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 10.04.2019 року надійшла заява Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного закладу «Початкова школа «Острівець» в порядку ст.283 КАС України, в якому заявник просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Приватного закладу «Початкова школа «Острівець» згідно рішення ГУ ДФС в Одеській області від 10.04.2019 року.

Стаття 283 КАС України встановлює особливості провадження у справах за зверненнями органів доходів та зборів, тобто щодо вказаних справ, які віднесені до категорії термінових, застосовуються вимоги КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 283 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів та зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Частиною 2 ст.283 КАС України визначено, що заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Вивчивши заяву та подані до неї документи суд доходить висновку, що вона повинна бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921,00 грн.

Таким чином, заявником заявлено 1 вимоги не майнового характеру, а тому за заявлену вимогу заявник повинен сплати судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору на суму 1921,00 грн.

Також відповідно до наказу від 04.04.2019 року №2542 «Про проведення фактичної перевірки Приватного закладу «Початкова школа «Острівець», він виданий, серед іншого, на підставі доповідної записки від 26.03.2019 року №205/11/15-32-13-06. Зі змісту зазначеної записки вбачається, що на відпрацюванні знаходиться заява громадянки ОСОБА_1 щодо порушення податкового законодавства в частині офіційного працевлаштування працівників.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте позивачем не надано копію заяви, громадянки ОСОБА_1 щодо порушення податкового законодавства в частині офіційного працевлаштування працівників.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом строків визначених приписами ст. 283 КАСУ постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 283 у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та копії заяви, яка слугувала підставою для видання наказу на проведення перевірки.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 283, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного закладу «Початкова школа «Острівець» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 11.04.2019 р. до 13:00 години для усунення недоліків заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук