Справа № 1640/2537/18
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2019 р.Справа № 1640/2537/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року, головуючий суддя І інстанції: К.І. Клочко, місце складання м. Полтава, повний текст складено 14.12.18 року по справі № 1640/2537/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області третя особа Лубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Калитки О. М. від 15.03.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі № 1640/2537/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області третя особа Лубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку та розгляд справи призначено у судове засідання на 15.04.2019 о 09:20.

08.04.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити Полтавським окружним адміністративний судом.

Розглянувши заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно акту від 09.04.2019, складеного заступником начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду Шушпановим М.Є., проведення судового засідання у справі №1640/2537/18 15.04.2019 о 09:20 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративний судом неможливе у зв'язку з відсутністю технічної можливості - зайняті зали приміщення Полтавського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, клопотання представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1640/2537/18, розгляд якої призначено на 15.04.2019 о 09:20, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі № 1640/2537/18 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Полтавській області третя особа Лубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку, в якій братиме участь представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області призначити на 15.04.2019 року о 09:20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Калиновський В.А.