Справа № 742/1127/19
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/20/19
Єдиний унікальний № 742/1127/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2019 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП №1 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Свою заяву мотивує тим, що оскільки, оскаржувану постанову позивач особисто не отримував, поштою йому вона не надсилалася, та лише 01 квітня 2019 року він довідався, що у виконавчій службі знаходиться на виконанні постанова інспектора СРПП №1 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, тому на думку останнього, строк звернення до адміністративного суду було пропущено з поважних причин.

Стаття 5 КАС України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст.122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.121 КАС України).

Оцінюючи причини пропуску позивачем строку звернення до суду, суддя вважає, що вони є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження з врахуванням вимог ст. ст.268, 286 КАС України

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 268,286 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП №1 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по даній справі на 02 травня 2019 року о 08 год. 15 хв., в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті, подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз»яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко