Справа № 490/8649/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 490/8649/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В.,

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області 25 березня 2019 року подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року у задоволенні вказаного клопотання - відмовлено, оскільки апелянтом не наведено поважних причин пропуску десятиденного строку, встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України, на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційна скарга - залишена без руху.

Враховуючи стислі строки розгляду справ зазначеної категорії, запропоновано апелянту до 10 квітня 2019 року, включно, звернутися до апеляційного суду із обґрунтованим клопотанням про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі є.

Роз'яснено апелянту, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали - не подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Згідно електронного повідомлення сайту MAILER-DAEMON@ mail.patrol.polis.gov.ua, апелянту доставлено копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги 05 квітня 2019 року о 14:40 год., проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2019 року по справі № 490/8649/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.