Справа № 520/11048/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2019 р.Справа № 520/11048/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Калиновського В.А. , Калитки О. М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року по справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-ПОЛІГРАФПАК» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій, -

В с т а н о в и л а:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АСС-ПОЛІГРАФПАК» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій.

Означене судове рішення оскаржено заявником в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 року апеляційна скарга повернута скаржнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення сплаченої за подання апеляційної скарги на судове рішення суми судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Головного управління ДФС у Харківській області, з огляду на наступне.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається < > повністю (ч. 2 ст. 7 цього Закону).

Як убачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 5225 від 26.12.2018 року, заявником Головним управлінням ДФС у Харківській області за подання апеляційної скарги на судове рішення по справі № 520/11048/18 сплачений судовий збір у розмірі 5286,00 грн.

З урахуванням тієї обставини, що апеляційна скарга на судове рішення по справі № 520/11048/18 повернута судом апеляційної інстанції скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління ДФС у Харківській області та повернення скаржнику сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року по справі № 520/11048/18 у розмірі 5286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп. на рахунок - 9585, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку 899998, згідно платіжного доручення № 5225 від 26 грудня 2018 року.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Калитка О.М.