Справа № 306/413/19
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/413/19
Провадження № 2-а/306/5/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови від 06 лютого 2019 року у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання про витребування доказів та поновлення строку для подання клопотання про витребовування доказів. Зазначила, що згідно з відповіді Державної фіскальної служби України № 10496/6/99-99-18-02-03-15 від 04.03.2019 року (яку отримано 12 березня 2019 року), наданої на адвокатський запит ОСОБА_2 від 22.02.2019 року, встановлено , що така не має права надати запитувану інформацію, у зв'язку з обмеженням, передбаченим для інформації, що стосується державної митної справи, отриманої органами доходів і зборів. А тому просить суд поновити строк для подання даного клопотання та витребувати від Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, 53, Львівська пл. 8) відомості про те, чи продовжувався Державною фіскальною службою України або її структурними підрозділами (зокрема Волинською митницею ДФС) строк тимчасового ввезення на митну територію України Комплекту обладнання з виробництва сухих пористих блоків з використання книжки (карнет) АТА від 11 вересня 2017 року № DE 092-17 LG від 27 серпня 2019 року на підставі книжки (карнет ) № DE 056-18 LG (а.с. 39-42).

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що таке належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Наведені у клопотанні причини пропуску строку на думку суду є поважними і таке необхідно поновити.

Враховуючи вищевикладене клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є обгрунтованим.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 79, 80, 121, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Строк для подання клопотання про витребовування доказів поновити.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови від 06 лютого 2019 року у справі про порушення митних правил відкласти на 10 год. 00 хв. 25 квітня 2019 року.

Витребувати від Державної фіскальної служби України (адреса : 04053, м. Київ, 53, Львівська пл. 8) відомості про те, чи продовжувався Державною фіскальною службою України або її структурними підрозділами (зокрема Волинською митницею ДФС) строк тимчасового ввезення на митну територію України Комплекту обладнання з виробництва сухих пористих блоків з використання книжки (карнет) АТА від 11 вересня 2017 року № DE 092-17 LG від 27 серпня 2019 року на підставі книжки (карнет ) № DE 056-18 LG

Витребувані матеріали надати Свалявському районному суду, м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області у строк до 10 год. 00 хв. 25 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. Уліганинець