Справа № 240/301/19
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/301/19

категорія 109020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними відмови, зобов'язання повторно розглянути клопотання, надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними відмови відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Житомирській області, викладені в листах № М -822/0-1199/0/22 - 18 від 14.03.2018 та № М-3850/0-3819/0/22 від 02.07.2018;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути клопотання щодо надання йому дозволу на затвердження проекту землеустрою щодо відведення мені земельної ділянки у власність для ведення мною особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 (два) гектара, яка розташована в адміністративних межах Хорошівського району;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надати йому дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення мені земельної ділянки у власність для ведення мною особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 (два) гектара, яка розташована в адміністративних Хорошівського району.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, 29.01.2019.

08.04.2019 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання з проханням залишити справу № 240/301/19 без розгляду. Вказану заяву суд розцінює як відкликання позивачем позову.

У відповідності до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом другим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на наведене, а також ураховуючи те, що клопотання подано до відкриття провадження в адміністративній справі, дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Положеннями частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними відмови, зобов'язання повторно розглянути клопотання, надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов