Справа № 420/195/19
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 420/195/19

09 квітня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Шидловського В.Б. Франовської К.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Голови Пятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 про визнання протиправними дій повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач оскаржила її і подала апеляційну скаргу безпосередньо до П'ятого адміністративного апеляційного суду.

Розпорядженням від 19 лютого 2019 року №13 Голова П'ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 передав до Верховного Суду справу №420/195/19 для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є голова П'ятого апеляційного адміністративного суду, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2019 року справу №420/195/19 за позовом ОСОБА_2 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 передано за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

06 березня 2019 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року у справі №420/195/19 надішли до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року витребувано з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/195/19.

26 березня 2019 року вказана адміністративна справа надійшла до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху із встановленням скаржнику строку для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до суду апеляційної скарги написаної розбірливим почерком, або в друкованому форматі у відповідності до вимог статті 296 КАС України із обґрунтуванням того, яким чином оскаржувана ухвала у даній справі впливає на її права, свободи та інтереси або обов'язки, а також для сплати судового збору. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу позивача поштою.

05 квітня 2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшла фотокопія заяви про усунення недоліків неналежної якості, оригінал якої суду апеляційної інстанції не надано. Заяву викладено від руки, не розбірливо, відтак, її зміст неможливо встановити. До вказаної фотокопії заяви додано фотокопію довідки про доходи позивача, виданої пенсійним органом.

За таких обставин, станом на 09.04.2019 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, належної апеляційної скарги, оформленої у відповідності до вимог статті 296 КАС України до суду апеляційної інстанції не подано.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3 про визнання протиправними дій повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5