Справа № 0540/8453/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2019 р. Справа №0540/8453/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні від 22 листопада 2018 року у справі № 0540/8453/18-а,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 (86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Сеченова, буд.12, РНОКПП НОМЕР_1) до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ) про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання поновити пенсію - задоволено частково. Визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, починаючи з 01.04.2018 року. Зобовязано Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести виплату заборгованості по пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка виникла з 01.04.2018 року. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до п. 1ч.1 ст. 371 КАС України. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28 березня 2019 року від відповідача у справі надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 22 листопада 2018 року у справі №0540/8453/18-а. Відповідно вказаної заяви відповідачем зазначено, що в судовому рішенні не вірно зазначено дату народження позивача 05.02.1956, замість вірної 05.02.1964, у зв'язку із чим просить суд виправити допущену помилку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у судовому рішенні з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 22 листопада 2018 року у справі №0540/8453/18-а.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні від 22 листопада 2018 року у справі №0540/8453/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання поновити пенсію.

У рішенні Донецького оружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі №0540/8453/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько -Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання поновити пенсію замість невірно зазначеної дати народження позивача, зазначити вірну 05.02.1964 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя Буряк І. В.