Справа № 640/5747/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 квітня 2019 року м. Київ № 640/5747/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Т.І. Шейко

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Лаб Україна»
прозастосування адміністративного арешту коштів платника податків
встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Лаб Україна», у якому просило суд:

- застосувати адміністративний арешт коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Лаб Україна».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №640/5747/19 до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №640/2747/19.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача послався на те, що з у разі задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК «Профі Лаб Україна» у справі №640/2747/18, платником податків будуть усунуті причини застосування адміністративного арешту. Крім того, буде встановлено, що платник податків правомірно не допустив посадових осіб Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до проведення перевірки, а тому підстави для застосування адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Лаб Україна» відпадуть.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов і заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись положеннями частини 4 статті 78, пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Лаб Україна» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/5747/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/2747/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі Лаб Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування наказу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 14 лютого 2019 року №1808.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко