Справа № 520/1636/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2019 р.Справа № 520/1636/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калитки О. М. ,

розглянувши клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року по справі № 520/1636/19

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"

до Національного банку України

про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 28.03.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року по справі № 520/1636/19 за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу та розгляд справи призначено у судове засідання на 15.04.2019 о 13:10.

08.04.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Національного банку України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливе з технічних причин, оскільки всі зали зайняті розглядом справ іншими суддями Печерського районного суду м. Києва з 13:00 год. до 14:00 год., що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференцзв'язку.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Національного банку України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2019р. по справі № 520/1636/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Калитка О.М.