Справа № 826/7234/18
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7234/18
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2018 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Комерційна фірма «Альянс» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 13.03.2018 № 610723/39095676 відносно податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» від 28.11.2017 № 1836;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 13.03.2018 № 610724/39095676 відносно податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» від 13.12.2017 № 628;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 28.11.2017 № 1836, виписаної постачальником (продавцем) товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» отримувачу (покупцю) товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на суму 34 190, 48 грн., в т.ч. ПДВ - 5 698, 41 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її першого подання;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 13.12.2017 № 628, виписаної постачальником (продавцем) товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» отримувачу (покупцю) товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» на суму 184 210, 40 грн., в т.ч. ПДВ - 30 701, 73 грн., в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її першого подання.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Державна фіскальна служба України звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2018 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання вищевказаної ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направлення такої заяви на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків та доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 5 286, 00 грн.

Із наявного у матеріалах справи зворотного повідомлення вбачається, що зазначена ухвала вручена апелянту 25.03.2019, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 04.04.2019.

На виконання вимог зазначеної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019, станом на 04.04.2019 та навіть на даний час апелянтом не подано заяву про поновлення строків з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження та доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 5 286, 00 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що апелянтом не подано заяву про поновлення строків з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2018 та доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 5 286, 00 грн., є всі підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325, 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2018 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.