Справа № 320/840/19
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/840/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості", Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, за участю третіх осіб: Садівничого товариства "Глядин", ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року відкрито провадження.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала була прийнята 25 лютого 2019 року. Копію даного рішення отримано скаржником 12 березня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 134).

Апеляційна скарга на ухвалу суду від 25 лютого 2019 року подана до суду 21 березня 2019 року, тобто у межах строку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України.

У зв'язку з цим колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 має право на поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 25 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості", Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, за участю третіх осіб: Садівничого товариства "Глядин", ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 22 квітня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов