Справа № 208/7534/18
Суддя: Нельга Д. В.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/7534/18
№ провадження 2-а/208/31/19
УХВАЛА

04 березня 2019 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 «Про стягнення на підставі виконавчого документа», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться адміністративна справа №208/7534/18 за позовом ОСОБА_3 до Інспектора третього батальйону другої роти патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України «Про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності».

13.02.2019р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2, у якій останній, посилаючись на ст.ст.44, 47 КАС України, просить суд «Про стягнення на підставі виконавчого документа».

Згідно ч.1, 2 ст.166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості, зазначені у ст.167 КАС України.

Вивчивши вищевказану заяву, суд встановив, що, у даній заяві не зазначено підстави заяви, передбачені п.5 ч.1 ст.167 КАС України.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Водночас, за заявою учасника справи, яка повинна відповідати вимогам ст.152 КАС України, суд має право вжити визначені ст.150 КАС України заходи забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд, встановивши, що, вищевказану заяву подано без додержання вимог п.5 ч.1 ст.167 КАС України, на підставі ч.2 ст.167 КАС України -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву позивача ОСОБА_2 «Про стягнення на підставі виконавчого документа».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.