Справа № 300/695/19
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" квітня 2019 р. справа № 300/695/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Грицюка П.П., розглянувши заяву про переведення справи у загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 02.04.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд даної справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників у справі (у письмовому провадженні).

09.04.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про переведення справи у загальне позовне провадження, яка мотивована тим, що характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення справи для нього як малозабезпеченої особи (позбавлений права на пенсію та відсутністю доходів), а також для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За приписами пункту 1 частини 4 статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову з яким звернувся ОСОБА_1 до суду є зобов'язання Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, зарахувати йому до пільгового та страхового стажу період роботи з 01.08.2008 року по 31.12.2009 року на державному підприємстві "Калійний завод" та повторно розглянути заяву від 27.09.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому суд звертає увагу на те, що згідно п. 3 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, дана справа відноситься до окремих категорій справ незначної складності, щодо яких статтею 263 КАС України встановлено особливості розгляду таких справ, серед яких, зокрема, розгляд судом малозначних справ за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Істотність значення для позивача даної справи обґрунтована тим, що позивач позбавлений права на пенсію та відсутністю доходів, при цьому не зазначено, що вказана обставина зумовлює певну складність розгляду даної справи.

Також, суд звертає увагу на те, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників у справі (у письмовому провадженні) не обмежує обов'язок суду щодо повного та всебічного встановлення обставин справи та ніяким чином не порушує право позивача на справедливий суд та рівність перед законом.

Беручи до уваги вищенаведене, дану заяву ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву про переведення у загальне позовне провадження ОСОБА_1 - без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.