Справа № 540/348/19
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/348/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Димерлія О.О.,

судді - Єщенка О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича в інтересах Компанії «Комбест Сервісіз ЛТД» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Сидорова Володимира Анатолійовича про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В :

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича в інтересах Компанії «Комбест Сервісіз ЛТД» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Сидорова Володимира Анатолійовича про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року апеляційну скаргу адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича в інтересах Компанії «Комбест Сервісіз ЛТД» залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду: доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

03.04.2019 року до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта на виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року за вхід. №6144, до якої було додано квитанцію від 27.03.2019 року на суму 1921,00 грн., чим було повністю усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича в інтересах Компанії «Комбест Сервісіз ЛТД» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Сидорова Володимира Анатолійовича про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко