Справа № 344/8536/18
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8536/18
Провадження № 2-аво/344/4/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду від 29.01.2019 року по справі №344/8536/18, провадження №2-а/344/227/19 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БР №001034 від 18.05.2018 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.01.2019 року поновлено ОСОБА_2 строк на оскарження постанови серії БР №001034 від 18.05.2018 року у справі про адміністративне правопорушення. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БР №001034 від 18.05.2018 року у справі про адміністративне правопорушення задоволено. Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР №001034 від 18.05.2018 року винесену інспектором роти №3 УПП у Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП (а.с. 26, 27).

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 29.01.2019 року, мотивуючи тим, що у даті прийняття рішення вчинено описку та замість 29 січня 2019 року вказано 29 січня 2018 року, а також у вступній, мотивувальній та резолютивній частині невірно зазначено по батькові позивача Михайлович, в той час як вірно Миколайович.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви..

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серія МЮ110490 виданого 29.11.2006 року Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 по батькові Миколайович (а.с.35). Крім цього, як вбачається із повідомлення про розгляд справи, судове засідання було призначено на 29.01.2019 року о 13 год. 30 хв. (а.с.21).

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду від 29.01.2019 року по справі №344/8536/18, провадження №2-а/344/227/19 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БР №001034 від 18.05.2018 року у справі про адміністративне правопорушення - задоволити.

Внести виправлення в текст рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2019 року, а саме: дату прийняття рішення 29 січня 2018 року виправити на 29 січня 2019 року, по батькові позивача ОСОБА_2 виправити з Михайлович на Миколайович.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.