Справа № 522/3377/19
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3377/19
Провадження №2-а/522/280/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з адміністративного позову позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №657/18 від 28 вересня 2018 року, винесену виконуючим обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Русланом Костянтиновичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 6 статті 96 КУпАП.

Представникпозивача надала до суду клопотання про витребування доказів, та просить витребувати від Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких виконуючим обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Русланом Костянтиновичем винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення №657/18 від 28 вересня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 6 статті 96 КУпАП.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначеного клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст . 80, 171, 248, 288, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких виконуючим обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Русланом Костянтиновичем винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення №657/18 від 28 вересня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 6 статті 96 КУпАП.

Ухвалу для виконання направити до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради(65009, м.Одеса, вул. Черняховського,6).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувану інформацію направити на адресу Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33)в строк до 14 травня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя К.С. Шкамерда