overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/6235/19
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6235/19
УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511281 територіального виборчого округу №135, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511281 територіального виборчого округу №135, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про включення до списку виборців.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним та згідно з ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 159, 160, 168, 171, 256, 260, 261 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511281 територіального виборчого округу №135, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про включення до списку виборців.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 квітня 2019 року о 10 годині 05 хвилин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачам невідкладно подати відзив на позов та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Єршова
Справа № 522/6302/19
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6302/19
Провадження №2-а/522/506/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

12 квітня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511437 територіального виборчого округу №135, відділу введення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси 12.04.2019 року надійшов позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511437 територіального виборчого округу №135, відділу введення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списків виборців.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511437 територіального виборчого округу №135, відділу введення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списків виборців.

Судовий розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 15 квітня 2019 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб.105.

Запропонувати відповідачам по справі до 15 квітня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.В. Домусчі
Справа № 2-а-56/10
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-56/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І 7 березня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю

при секретарі Данько Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
У липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невидачі її речового майна та невиплати грошової компенсації замість нього протиправною та зобов`язання виплатити на її користь грошову компенсацію за не отримане нею речове майно в розмірі 3090.20 гривень.

Ухвалою судді від 09.07.2009 року провадження у справі було відкрито.

Проте, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами» №169І-УІ від 18.02.2010 року. п.3 ч.1 ст.18 КАС України виключено, а ч.1 ст.І5 ЦПК України доповнена п.2, згідно з яким суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України, у зв`язку з тим. що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

ухвали;

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-59/10
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-59/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

24 березня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про скасування рішення,

встановив:

07.07.2009 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про скасування рішення Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області № 607-V від 03.03.2009 року «Про дострокове припинення повноважень селищного голови Комінтернівської селищної ради Каменовської Л.В.», яке було прийнято відповідно до 4.2, ч.3 ст.79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.43-1 КзПП України.

В процесі розгляду справи позивач надала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду з зв`язку зі зміною обставин.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 ч. п.5, ч.2 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний ОСОБА_1 до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до 08.04.2010 року до адміністративного апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 335/888/19
Суддя: Проценко А. М.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/888/19 2-а/335/55/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції роти №1 батальйону №4 у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції сержанта Кущ Антона Олеговича про скасування постанови серії ЕАВ №852189 від 11.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 9, 14, 72-78, 241-246, 250, 255, 286, 293-295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі серії ЕАВ №852189 від 11.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Третього адміністративного апеляційного суду.

Суддя: А.М. Проценко
Справа № 320/2760/19
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу "12" квітня 2019 р.
Справа № 320/2760/19
Провадження № 2а/320/90/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 160, 161 КАС України, а саме позовна заява не містить:

- відсутні документи які ідентифікують позивача;

-повне найменування відповідача, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

-не додані до позовної заяви всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 169, 293, 294 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши 10-денний термін з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків у позові.

У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду та вважатися неподаною, у звязку з чим будуть повернути позивачу усі матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 461/2609/19
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2609/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: 79011, м.Львів, вул. Тютюнників, 27/10, НОМЕР_1, виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 15.06.2006р., ІПН НОМЕР_2) до Дільничної виборчої комісії №461869 Територіального виборчого округу №117 (адреса: 79011, м.Львів, вул. Тютюнників, 2, Ліцей №28), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ведення Державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф.Ліста, 1, ) про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії №461869 Територіального виборчого округу №117, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ведення Державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про уточнення списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 274КАС України та підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: 79011, м.Львів, вул. Тютюнників, 27/10, НОМЕР_1, виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 15.06.2006р., ІПН НОМЕР_2) до Дільничної виборчої комісії №461869 Територіального виборчого округу №117 (адреса: 79011, м.Львів, вул. Тютюнників, 2, Ліцей №28), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ведення Державного реєстру виборців Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79000, м.Львів, вул. Ф.Ліста, 1, ) про уточнення списку виборців.

Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 12.04.2019 року о 12 год. 30 хв.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко В.Є.
Справа № 330/711/19
Суддя: Куценко О. О.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/711/19

2-а/330/15/2019

"12" квітня 2019 р. смт. Якимівка

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, вул..Б.Хмельницького буд. 28 смт. Якимівка Запорізької області до ОСОБА_2, поліцейського роти № 2 батальйону № 1 УПП у м. Запоріжжя ДПП, вул.. Перемоги 96 м. Запоріжжя 69057 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28 березня 2019 року,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Згідно із ч.2 ст.170 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в звязку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 257 КАС України справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 248 КАС України, судя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28 березня 2019 року.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 20 травня 2019 року о 11-00 год.

Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позов та подання всіх наявних у відповідача доказів у справі за пять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу надіслати копію позову з доданими до нього документами.

В підготовче судове засідання викликають сторони і їх представників.

Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 461/2599/19
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2599/19
Провадження № 2-а/461/163/19
УХВАЛА

11.04.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 462057 у м. Львові про уточнення списку виборців, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дільничої виборчої комісії № 462057 у м. Львові про уточнення списку виборців.

При цьому, вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 КАС України, адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Дільнича виборча комісія №462057 у м. Львові знаходиться за адресою: 79012, м. Львів, вул. Т. Комаринця, 2, що знаходиться на території Франківського району м. Львова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, оскільки відповідач знаходиться за адресою, яка належить до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, а тому позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 462057 у м. Львові про уточнення списку виборців слід передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. п. 2 ч. 1 ст.29, ч. 2 ст. 274 КАС України, -

постановив:

позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 462057 у м. Львові про уточнення списку виборців передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом двох днів з дня їх проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд. м. Львова не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 462/2333/19
Суддя: Пилип'юк Г. М.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2333/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилипюк Г.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДВК №461889, третя особа -відділ ведення Державного реєстру виборців ЗРА ЛМР про включення до списку виборців,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить зобовязати включити його до списку виборців на виборчу дільницю №461889, згідно довідки внутрішньо переміщеної особи.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 170, 274 КАС України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДВК №461889, третя особа -відділ ведення Державного реєстру виборців ЗРА ЛМР про включення до списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 15.30 год. 12 квітня 2019 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул. С.Бандери, 3 каб. 17).

Повідомити відповідача, про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М.Пилипюк

Оригінал ухвали.