Справа № 808/764/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

08 квітня 2019 року Справа № 808/764/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку розміру призначеної пенсії з 22.08.2017 з урахуванням всього страхового стажу 46,5 років;

зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 22.08.2017 з урахуванням всього страхового стажу 46,5 років;

зобов'язати відповідача виплатити не отриману різницю у розмірах нарахованих пенсій до і після перерахунку.

04.04.2018 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1, задоволено повністю.

Проте, у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме невірно зазначено місцезнаходження Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, замість «69076, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, 25 А» зазначено «69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25 А».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення від 04.04.2018, зазначивши правильне місцезнаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2018 у справі №808/764/18, вказавши місцезнаходження Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя - «69076, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, 25 А».

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник