Справа № 513/441/19
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/441/19
Провадження № 2-а/513/8/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

10 квітня 2019 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 1 роти Полку патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області ДПП Куликівського Вадима Валерійовича, третя особа: Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ № 1024740 від 29 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частина 1 ст. 25 КАС України визначає, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З копії паспорта позивача вбачається, що він зареєстрований та проживає в с. Зоря Саратського району Одеської області.

Тому адміністративна позовна заява підсудна Саратському районному суду Одеської області.

Зміст і форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 160 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачу, передбачених ч.ч. 1-3 ст. 169, ч. 1 ст. 170 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Управління патрульної поліції в Днепропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до вимог ст.ст. 257, 261 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 159-161, 169-170, 257, 261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Управління патрульної поліції в Днепропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальону 1 роти Полку патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області ДПП Куликівського Вадима Валерійовича, треті особи: Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Днепропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ № 1024740 від 29 березня 2019 року.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 08 травня 2019 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.

Витребувати від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Відповідачу роз`яснити, що протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати до суду відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Позивачу роз`яснити, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву він має право подати до суду відповідь на відзив.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з з моменту її підписання суддею.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька