Справа № 280/5625/18
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

10 квітня 2019 року Справа № 280/5625/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2)

до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м.Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а, )

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов (з урахуванням уточненого) ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району щодо відмови в приватизації квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

зобов'язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району у встановлений Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 р. порядку прийняти пакет документів та оформити приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 без ордеру на вказану квартиру та без договору найму житлового приміщення.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

09.04.2019 на адресу суду від представника позивачів надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого ОСОБА_1 відповідно до квитанції №18906609 від 27.12.2018 у розмірі 704,80 грн. та ОСОБА_2 відповідно до квитанції №0.0..1 від 21.01.2019 у розмірі 704,80 грн.

Розглянувши подане клопотання, суд вказує на наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, як видно сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, ухвалою суду від 28.01.2019 відмовлено у відкритті провадження, наявні підстави для задоволення клопотання представника позивачів та, відповідно, повернення суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про повернення сплаченого судового збору,- задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), сплачений 27.12.2018 згідно квитанції №18906609.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), сплачений 21.01.2019 згідно квитанції №0.0..1.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака