Справа № 420/2122/19
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2122/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Одеса

14:05

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали заяви Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛ ГРУП» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року о 14:03 год. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛ ГРУП» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; 4) зобов'язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим; 5) стягнення коштів за податковим боргом; 6) зобов'язання платника податків, який має податковий борг, укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості цього платника на орган доходів і зборів.

Згідно з ч.2 ст.283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Відповідно до ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року о 11:00 год. заяву Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛ ГРУП» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків було залишено без руху, а заявника повідомлено про необхідність у строк до 14:00 год. 11 квітня 2019 року усунути недоліки заяви та роз'яснено, що в разі не усунення недоліків заява буде повернута заявнику.

Заявник копію ухвали суду про залишення без руху заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків отримав 11.04.2019 року о 12:28 год., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Станом на 14:00 год. 11.04.2019 року, тобто у наданий судом строк, заявник не виконав ухвалу суду та не усунув недоліки заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суддя прийшов до висновку, що заяву Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛ ГРУП» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків необхідно повернути заявнику.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст.243, 248, 283 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛ ГРУП» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків повернути заявнику.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко