Справа № 2а-7301/10/0870
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

04 листопада 2010 року Справа № 2а-7301/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Стрельнікової Н.В.

при секретарі Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Оріхівський кар’єр формувальних

матеріалів», м. Оріхів Запорізької області

до відповідача: Державної податкової інспекції в Оріхівському районі, м. Оріхів Запорізької

області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів» до Державної податкової інспекції в Оріхівському районі, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Оріхівському районі Запорізької області № /0 від 16.06.2010 р. по нарахуванню ВАТ «Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів» податкових зобов’язань за основним платежем по платі за користування надрами в сумі 81494,39 грн. та за штрафними санкціями в сумі 4074,72 грн.

04.11.2010 р. від позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 33439) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Заявою від 04.11.2010 р. вх. № 33412 відповідач заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просить суд розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 17.01.2011 р. для надання позивачем додаткових доказів. Наступне судове засідання призначити на 17.01.2011 р. о 10 год. 30 хв.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-7301/10/0870 до 17.01.2011 р. для надання позивачем додаткових доказів.

Наступне судове засідання призначити на 17 січня 2011 року о 10:30

Позивачу в наступне судове засідання надати: належним чином засвідчену копію судового рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-5238/09/0870.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова