Справа № 592/19699/18
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу мониторингу та аналітичного забезпечення УПП в Сумській області ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Суми про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора відділу мониторингу та аналітичного забезпечення УПП в Сумській області ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Суми про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У судове засідання позивач не зявився двічі, а саме: 22.01.2019 року, 09.04.2019 року, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

До початку судового засідання від інспектора відділу мониторингу та аналітичного забезпечення УПП в Сумській області ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить позов ОСОБА_1 до нього про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу мониторингу та аналітичного забезпечення УПП в Сумській області ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Суми про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 205, 240 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу мониторингу та аналітичного забезпечення УПП в Сумській області ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Суми про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков