Справа № 2040/7859/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2019 р.Справа № 2040/7859/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року по справі № 2040/7859/18

за позовом Минківського сільського споживчого товариства

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року задоволено частково позов Минківського сільського споживчого товариства до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 року апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залмшена без руху, з підстав відсутності доказів сплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків поданої скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

05.04.2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали суду скаржником надано заяву про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 21.03.2019 року № 914 на суму 5 286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп.

Разом з тим, 05.04.2019 року скаржником подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року по справі № 2040/7859/18.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у сумі 2 642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги вищезазначеної ухвали суду виконані, надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 5 286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 21.03.2019 року №914, а отже скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 2 644 (дві тисячі сорок чотири) грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 644 (дві тисячі сорок чотири) грн. 00 коп.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути на рахунок Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (, банк - Державна казначейська служба України у м. Київ, МФО 820172, рахунок - 9585) надміру сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року по справі №2040/7859/18 у розмірі 2 644 (дві тисячі сорок чотири) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 21.03.2019 року № 914.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Гуцал М.І. Бенедик А.П.