Справа № 825/2374/17
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року Чернігів Справа № 825/2374/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зайця О.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

прокурора Хряпи А.М.,

представника Мінагрополітики Костюченка М.Є.

представника ДП ''Ніжинський

комбінат хлібопродуктів'' Лутай Н.М.,

представників ГУ ДФС в

Чернігівській області Качанка О.М.,

Труби А.В.,

представника Фонду

державного майна України Коренькової Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 825/2374/17 за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області Державної фіскальної служби України до Державного підприємства ''Ніжинський комбінат хлібопродуктів'' про надання дозволу на погашення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України звернувся з заявою про перегляд рішення суду від 14.02.2018 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 відкрито провадження у справі за заявою прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 825/2374/17 за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області Державної фіскальної служби України до Державного підприємства "Ніжинський комбінат хлібопродуктів" про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Ухвалою Верховного суду від 01.04.2019 у справі № 825/2374/17 відкрито провадження за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі №825/2374/17 за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» про надання дозволу на погашення податкового боргу та витребувано із Чернігівського окружного адміністративного суду справу №825/2374/17.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження у адміністративній справі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 825/2374/17 за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області Державної фіскальної служби України до Державного підприємства ''Ніжинський комбінат хлібопродуктів'' про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Прокурор, представник Мінагрополітики, представник ДП ''Ніжинський комбінат хлібопродуктів'', представники ГУ ДФС в Чернігівській області, представник Фонду державного майна України при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до підпункту 15.11 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з підпунктом 15.13 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи подану Міністерством аграрної політики та продовольства України касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі №825/2374/17 за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» про надання дозволу на погашення податкового боргу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до перегляду ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі № 825/2374/17 в порядку касаційного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 240, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до перегляду ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року у справі № 825/2374/17 в порядку касаційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду у повному обсязі буде виготовлено 12.04.2019.

Суддя О.В. Заяць