overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 753/7212/19
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7212/19
провадження № 2-а/753/277/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої дільниці № 800091 територіального виборчого округу №212, Відділу ведення державного реєстру виборців Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців на прийняття участі у виборах Президента України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

05.04.2019 року через канцелярію суду від позивача, ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову до Дільничної виборчої дільниці № 800091 територіального виборчого округу №212, Відділу ведення державного реєстру виборців Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців на прийняття участі у виборах Президента України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої дільниці № 800091 територіального виборчого округу №212, Відділу ведення державного реєстру виборців Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців на прийняття участі у виборах Президента України закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 238, 248 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої дільниці № 800091 територіального виборчого округу №212, Відділу ведення державного реєстру виборців Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців на прийняття участі у виборах Президента України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Справа № 752/6466/19
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6466/19
Провадження № 2-а/752/275/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

05.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168, 169 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора другої роти першого батальойону полку № 2 Управління Патрульної поліції в м. Києві Романчук Марини Олександрівни про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 160-165, 168, 169, 257-263, 269 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у вказаній адміністративній справі.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 753/14825/18
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/404/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) до Поліцейського СРПП Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області - Кімдінова Романа Анатолійовича (адреса: АДРЕСА_2) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, третя особа - Кам'янський відділЛ поліції ГУНП в Дніпропетровській області (адреса: Дніпропетровська обл., м.Камянське, пр-т Антошкіна, 7/42),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 171, 286 КАС України та подана з додержанням правил предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що належить відкрити провадження у адміністративній справі та призначити справу до розгляду, з урахуванням вимог ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) до Поліцейського СРПП Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області - Кімдінова Романа Анатолійовича (адреса: АДРЕСА_2) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, третя особа - Кам'янський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області (адреса: Дніпропетровська обл., м.Камянське, пр-т Антошкіна, 7/42),

З урахуванням вимог ст. 286 КАС України, призначити судове засідання по справі на 05.03.2019 р. на 10год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал.114.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву у порядку, визначеному ст. 162 КАС України та з урахуванням спеціальної норми ст. 286 КАС України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, визначеному ст. 163 КАС України та з урахуванням спеціальної норми ст. 286 КАС України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - dr.ki.court.gov.ua

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 753/14540/18
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/397/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Встановив:

Оскільки вказаний позов було подано без додержання вимог, викладених в п. 11ч. 5 статті 160 КАС України - в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та ч. 4 ст. 161 КАС України, а також ч. 2 ст. 94, ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України - до заяви додані незавірені копії документів у якості письмових доказів, то ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 30.11.2018 року, проте станом на 17.12.2018 р. вказані недоліки не усунуті.

З положень п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,

Ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції в м.Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 754/5337/19
Суддя: Бабко В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/5337/19
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Дільнична виборча комісія №800234 Територіального виборчого округу №215 про включення до реєстру списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про включення до реєстру списку виборців.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстави для залишення позову без руху, повернення позивачу чи відмову у відкритті провадження судом не встановлені.

Керуючись ст. 171, 257-263 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Дільнична виборча комісія №800234 Територіального виборчого округу №215 про включення до реєстру списку виборців.

Судове засідання призначити на 12.04.2019 р. о 10 год.00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, у порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя В.В.Бабко
Справа № 757/18369/19-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_1

відповідач 1: Дільнича виборча комісія виборчої дільниці № 800592: м. Київ, вул. Рибальська, буд. 4

відповідач 2: Орган ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 15

предмет позову - включення до списку виборців

підстави позову - порушення виборчого права,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 160-161, 171, 274 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі 757/18369/19-а за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 800592, органу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 17 год. 00 хв. 10 квітня 2019 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 30.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.В. Батрин
Справа № 757/18538/19-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2019 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_1

відповідач 1: Дільнича виборча комісія виборчої дільниці № 800593: м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 24

відповідач 2: Орган ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 15

предмет позову - включення до списку виборців

підстави позову - порушення виборчого права,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 160-161, 171, 274 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі 757/18538/19-а за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 800593, органу ведення Державного реєстру виборців Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 17 год. 20 хв. 10 квітня 2019 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 30.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.В. Батрин
Справа № 758/15578/17
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг Короля Єгора Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг Короля Єгора Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у судові засідання призначені судом на 24.09.18 о 12 год. 30 хв., на 06.12.18 о 14 год. 00 хв. та на 08.04.19 о 14 год. 00 хв. втрете не з'явився.

Заяв про розгляд справи без участі позивача та/або його представника до суду не надходило.

Відтак, суд вбачає достатньо підстав залишити позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг Короля Єгора Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. (ч. 4 ст. 240 КАС України).

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 294, п. 15.5 перехідних положень КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг Короля Єгора Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко
Справа № 760/10085/19
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/836/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про відкриття провадження в справі/

8 квітня 2019 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Шереметьєва Л. А.,

перевіривши виконання вимог ст. 274 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 800911, Відділу ведення державного реєстру виборців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, суддя

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, обраному позивачем у порядку ч. 1 ст. 25 КАС України.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст. 274 КАС України та дають підстави для відкриття провадження в справі.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Підстави для відмови в відкритті провадження в справі та повернення позовної заяви відстутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позивача звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 274 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва.

Відкрити провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 800911, Відділу ведення державного реєстру виборців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом 15-ти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва через суд першої інстанції.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва