overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/6920/19
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6920/19
Провадження № 2-а/127/87/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Клапоущака С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПП у Вінницькій області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №322625 від 23.02.2019 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою статті 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Сторони у підготовче засідання не з»явилися, позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про проведення підготовчого засідання та судового розгляду у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з»явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України підготовче засідання проведено у його відсутність.

З метою забезпечення всебічного та об"єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 180, 181, 183, 194, 248, 205, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду на 12.30 год. 08 квітня 2019 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-й поверх, зал. №3.

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя:
Справа № 199/3023/19
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/3023/19
УХВАЛА

12.04.2019 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121082 територіального виборчого округу №29, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ведення державного реєстру виборців Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №121082 територіального виборчого округу №29 про уточнення списку виборців.

Зазначена адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно зі ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170, 274 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121082 територіального виборчого округу №29, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ведення державного реєстру виборців Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 12 квітня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро, зал №2).

Повідомити відповідача, третю особу про дату, час та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї
Справа № 199/3056/19
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/3056/19
УХВАЛА

12.04.2019 м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121063 територіального виборчого округу №25, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ведення державного реєстру виборців Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

До відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про її відкликання.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 КАС України,

ПОСТАНОНИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121063 територіального виборчого округу №25, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ведення державного реєстру виборців Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про уточнення списку виборців повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 12 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї
Справа № 199/3026/19
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/3026/19
УХВАЛА

12.04.2019 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121099 територіального виборчого округу №25, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ведення державного реєстру виборців Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №121099 територіального виборчого округу №25 про уточнення списку виборців.

Зазначена адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно зі ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170, 274 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121099 територіального виборчого округу №25, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ведення державного реєстру виборців Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 12 квітня 2019 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро, зал №2).

Повідомити відповідача, третю особу про дату, час та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї
Справа № 199/3005/19
Суддя: Спаї В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/3005/19
УХВАЛА

12.04.2019 м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121342 територіального виборчого округу №25, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ведення державного реєстру виборців Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

До відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про її відкликання.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 КАС України,

ПОСТАНОНИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121342 територіального виборчого округу №25, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ведення державного реєстру виборців Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про уточнення списку виборців повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 12 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї
Справа № 199/3053/19
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/3053/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., секретаря судового засідання Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №121063, третя особа: Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада, про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2019 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про уточнення списку виборців.

12 квітня 2019 року суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

12 квітня 2019 року позивач до початку слухання справи написала заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

Керуючись статтями 183, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду від 12.04.2019 вх. № 10501 про залишення позову без розгляду - задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №121063, третя особа: Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада, про уточнення списку виборців, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 127/10489/19
Суддя: Дернова В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/213/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Вінниця, пров. 1-й Кооперативний, буд. 15) до Дільничної виборчої комісії №051563 Територіального виборчого округу №12 (м. Вінниця, вул. Чумацька, буд. 250), Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Замостянська, буд. 7) про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 11.04.2019 року ОСОБА_1 подано адміністративний позов до Дільничної виборчої комісії №051563 Територіального виборчого округу №12, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.

Відповідно до ст. 286 КАС України даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №051563 Територіального виборчого округу №12, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09.45 годин 12 квітня 2019 року в приміщенні суду (зал. № 15).

3. Звернутися до відділу ведення Державного реєстру виборців в м. Вінниці (м. Вінниця, вул.Замостянська,7) із запитом щодо уточнення відомостей про виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

5. Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності курєром, або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.

6. Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Дернової В.В.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

8. Розяснити відповідачеві його право подати відзив на позовну заяву до судового засідання з надісланням його копії позивачеві.

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя:
Справа № 200/5770/19
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/5770/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 121106 Територіального виборчого округу № 26, третьої особи: Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Виборчої дільниці № 121106 Територіального виборчого округу № 26, третьої особи: Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про включення до списку виборців.

12.04.2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 подав до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заяву, в якій просить повернути позовну заяву та позов залишити без розгляду.

Станом на момент подачі заяви про повернення позивачу позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не було вирішено.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 121106 Територіального виборчого округу № 26, третьої особи: Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про включення до списку виборців слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 20, 169, 171, 257, 262, 268, 269, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 121106 Територіального виборчого округу № 26, третьої особи: Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про включення до списку виборців повернути без розгляду позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені КАС України до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя К.С. Лукінова
Справа № 149/2498/17
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2498/17
У Х В А Л А

"29" березня 2019 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Хмільницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 20-06/130 від 12.09.2017 року,

УХВАЛИЛА:

25.03.2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, на новий судовий розгляд, надійшла вказана справа.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 171 КАС України, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, не вбачається.

З огляду на те, що дана справа, в силу ч. 6 ст. 12 КАС України є справою незначної складності, з метою її швидкого вирішення, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 171, 248, 269, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Хмільницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 20-06/130 від 12.09.2017 року, прийняти до свого провадження.

Розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті на 11:00 год. 10 квітня 2019 року в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

З метою дотримання строків розгляду справи, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити сторонам, що згідно із ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах даної категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: