Справа № 462/2216/19
Суддя: Галайко Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2216/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить скасувати постанову № 416 від 16 жовтня 2018 року, прийняту адміністративною комісією при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради, а провадження у справі закрити.

Окрім цього просить поновити їй строк на подання даної позовної заяви, оскільки про оскаржувану постанову вона дізналася лише 03 квітня 2019 року, коли отримала лист Залізничного відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області № 9269 віл 22 березня 2019 року разом з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 58692190.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення позивачем був пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України.

Враховуючи положення ст. ст. 257, 260 КАС України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. cт. 12, 171, 257 КАС України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження до суду постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження до суду постанови № 416 від 16 жовтня 2018 року.

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Халіхничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити перше судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 травня 2019 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3.

Справу розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: