Справа № 439/240/19
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3940/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Затолочного В. С.
Матковської З. М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2019 року у справі № 439/240/19 за заявою Державної екологічної інспекції у Львівській області про відкриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 26.02.2019р. в справі №439/240/19 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_4 закрито у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянт Державна екологічна інспекція у Львівській області подала апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Апелянт просить суд, постанову Бродівського районного суду Львівської області від 26.02.2019р. скасувати та прийняти нову, якою притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, законність і обґрунтованість постанови суду, колегія суддів дійшла висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи із наступного.

Порядок оскарження постанов по справі про адміністративні правопорушення встановлено главою 24 КУпАП.

Зокрема нормами ст.294 КУпАП, які визначають, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Як видно із матеріалів справи, скаржником подано апеляційну скаргу на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 26.02.2019р., якою провадження у справі про притягення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП - закрито у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Зазначена постанова суду прийнята за наслідками розгляду справи в порядку КУпАП, в резолютивній частині постанови учасникам справи роз'яснено, що постанова судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Львівській області подана на постанову, яка не підлягає апеляційному оскарженню в порядку КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Виходячи з зазначеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №439/240/19.

Керуючись ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2019 року у справі № 439/240/19 за заявою Державної екологічної інспекції у Львівській області про відкриття справи про адміністративне правопорушення.

Роз'яснити апелянту, що він має право оскаржити постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді В. С. Затолочний
З. М. Матковська