Справа № 520/10700/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
08 квітня 2019 р.Справа № 520/10700/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року по справі № 520/10700/18

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, та надано строк на усунення недоліків поданої скарги - 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

За наявним в матеріалах справи рекомендованим поштовим повідомленням копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 25.03.2019 року.

04.04.2019 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування поданого клопотання та наданих доказів скаржник зазначає, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року отримано 11.01.2019 року, що підтверджується поштовим конвертом трек номер 220, та відстеженням поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошта.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суд - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржуване рішення суду прийняте Харківським окружним адміністративним судом 20.12.2018 року.

Заявник звернувся з апеляційною скаргою 11.02.2019 року засобами поштового зв`язку, порушує строки звернення до суду із апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи та з наданих апелянтом доказів, відповідач не був присутнім в судовому засіданні під час прийняття рішення Харківським окружним адміністративним судом 20.12.2019 року по справі № 520/10700/18. Копію оскаржуваного судового рішення скаржником отримано 11.01.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. - 38), та доданим до заяви скаржника відстеженням поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошта, та направлено апеляційну скаргу до суду першої інстанції 11.02.2019 року засобами поштового зв`язку, згідно поштового конверту.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року по справі № 520/10700/18 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року по справі № 520/10700/18 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді М.І. Гуцал А.П. Бенедик