Справа № 820/3330/15
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

09 квітня 2019 р. Справа № 820/3330/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну позивача,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд замінити позивача по справі №820/3330/15 на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ).

В обґрунтування поданої заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва зазначило, що 29.03.2017 Кабінетом Міністрів України прийнято ОСОБА_1 №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». ОСОБА_1 затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме, Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 27.04.2018 було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, , яка є правонаступником всіх прав та обовязків припинених Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

ОСОБА_1 Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк розкрити інформацію для управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва відносно довіреної особи яка отримувала пенсію з рахунку №9782 за померлу ОСОБА_2, а саме: прізвище, ім'я по батькові, паспортні дані та адресу місця постійного проживання.

Дана постанова Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/3330/15 набрала законної сили 09.06.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що позивачем не було отримано виконавчий лист по даній справі.

Отже, виконавче провадження щодо виконання судового рішення по даній справі відкрито не було.

Як вбачається з прохальної частини заяви, вона не є заявою, поданою в порядку ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України щодо заміни сторони виконавчого провадження. Заявник просить замінити саме позивача у справі, а не сторону виконавчого провадження, як це передбачено ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 7 ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України, заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено заміну позивача у справі після набрання рішенням законної сили, як того просить заявник.

Відповідно ч. 3 ст. 166 Кодексом адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 166, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну позивача - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М.Панов