Справа № 804/1132/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2019 року Справа № 804/1132/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_1, про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_1, в якому позивач просить: визнати бездіяльність Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області протиправною, в частині порушення відповідачем порядку складання та вимог до санітарно-епідеміологічних характеристик умов праці при складанні санітарно-гігієнічних характеристик умов праці ОСОБА_1 №2/2-11-3/2472 від 04.09.2014 та №2/2-11-3/3091 від 10.07.2015, та зобов'язати відповідача вчинити дії, спрямовані на їх усунення.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/9285/17.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року провадження у справі № 804/1132/18 було поновлено та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2019 року.

19 лютого 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про здійснення розгляду справи № 8041132/18 за відсутності представника ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року справу було відкладено на 09 квітня 2019 року та визнано обов'язковою участь у судовому засіданні представника позивача.

09 квітня 2019 року від представника Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до канцелярії суду подано клопотання про розгляд справи №804/1132/18 без уповноваженого представника позивача та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані, зокрема, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи та отриманням пояснень по суті справи, суд приходить до висновку про визнання обов'язковою явки представника Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" в судове засідання по справі № 804/1132/18.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 804/1132/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_1, про визнання бездіяльності протиправною.

Судове засідання призначити на 25 квітня 2019 року о 10:50 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 12.

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника позивача.

Попередити особу, явка якої визнана даною ухвалою обов'язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано захід процесуального примусу, визначений ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

З оригіналом згідно Помічник судді О.С. Шинкаренко