Справа № 2-а-1949/2010
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1949/2010
провадження № 6-а/361/2/19
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи: Броварське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Державна казначейська служба України про заміну сторони,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, у якій просили замінити сторону стягувача його правонаступниками (спадкоємцями) у виконавчому провадженні за виконавчим листом в адміністративній справі № 2-а-1949/2010 за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області (далі Управління ПФУ) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями після смерті 22 вересня 2017 року їхнього батька ОСОБА_6, який згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті його дружини та їхньої матері ОСОБА_5, яка померла 17 липня 2015 року та якій на день смерті належала сума виплати перерахованої пенсії в розмірі 30169 грн. 47 коп. Після смерті батька вони у встановлений законом строк звернулися до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини. Для отримання після смерті матері ОСОБА_5 у порядку спадкування вказаної вище суми пенсії Броварським управлінням Державної казначейської служби України Київської області їм рекомендовано звернутися в порядку ст. 379 КАС України до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступниками.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, у яких просили суд розглянути справу за їхньої відсутності, вимоги заяви підтримують та просять суд задовольнити заяву повністю.

Заінтересовані особи: Броварське обєднане управління Пенсійного фонду України та Державна казначейська служба України, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд вони не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

16 грудня 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено постанову в адміністративній справі № 2-а-1949/2010 за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, якою зобовязано Управління ПФУ провести ОСОБА_5 за період з 24 травня по 24 листопада 2010 року перерахунок основної та додаткової пенсій згідно із ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи: основної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком із урахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та здійснити виплату пенсії із урахуванням уже проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року, постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2010 року у даній адміністративній справі залишено без змін та вона набрала законної сили.

07 серпня 2015 року Головне територіальне управління юстиції у Київській області направило на імя ОСОБА_5 листа за вих. № 29022-2-25/1, яким повідомляло стягувача про те, що постанова суду за № 2-а-1949/2010 від 16 грудня 2010 року внесена до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, номер судового рішення у цьому реєстрі 48395089.

З Інформації з Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, від 19 вересня 2018 року вбачається, що у даному реєстрі за номером судового рішення 48395089 на користь ОСОБА_5 підлягає сплаті сума боргу в розмірі 30169 грн. 47 коп.

17 липня 2015 року ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 339230, видане 18 липня 2015 року.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті 17 липня 2015 року ОСОБА_5 нотаріальною конторою не відкривалася, спадщину після її смерті згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв її чоловік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрованим та постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1.

22 вересня 2017 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 406453 від 23 вересня 2015 року.

Із копій свідоцтв про народження серії VII-УР № 1124609 та серії І-УЭ № 285119, виданих 03 червня 1971 року та 05 березня 1959 року відповідно, видно, що заявники ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

У ч. 1 ст. 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Із спадкової справи № 93/2018 до майна померлого 22 вересня 2017 року ОСОБА_6 вбачається, що 14 березня і 17 березня 2018 року у визначений законом строк до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини після смерті батька звернулися заявники у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діти спадкодавця, що свідчить про прийняття ними спадщини.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Із листа Броварського управління Державної казначейської служби України Київської області від 13 серпня 2018 року за вих. № 927, направленого на адресу заявника ОСОБА_3, вбачається, що у Державній казначейській службі України на виконанні знаходились виконавчі документи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 вересня 2014 року № 440, прийняті згідно із актом приймання-передачі за ІV квартал 2015 року від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, які повернуті у звязку зі смертю стягувачів. Перерахування коштів спадкоємцям померлих може бути здійснене лише після одержання ухвали суду про заміну в порядку ст. 379 КАС України стягувача у виконавчому провадженні його правонаступниками.

03 жовтня 2018 року заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про заміну сторони в адміністративній справі № 2-а-1949/2010 про стягнення на користь їхньої матері ОСОБА_5, яка померла 17 липня 2015 року, перерахованої та невиплаченої їй згідно із судовим рішенням суми пенсії в розмірі 30169 грн. 47 коп., у звязку зі смертю стягувача.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про заміну сторони ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, оскільки кожний із них у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 має право на спадкування Ѕ частки належної їй на день смерті суми пенсії у вказаному вище розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 14, 72, 90, 243, 248, 373, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_5, яка померла 17 липня 2015 року, на її правонаступників ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі № 2-а-1949/2010 про зобовязання здійснити перерахунок та виплату основної і додаткової пенсій за період з 24 травня по 24 листопада 2010 року згідно із ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі Ѕ частки кожному.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.