Справа № 280/125/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 280/125/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Згідно штампу вхідної кореспонденції Запорізького окружного адміністративного суду апеляційна скарга подана 26 березня 2019 року (а.с. 43).

Водночас, строк подачі апеляційної скарги в силу ч. 1 ст. 295 КАС становить 30 днів з дня проголошення рішення.

Подача позивачем апеляційної скарги 26 березня 2019 року вказує на порушення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до частини 3 статті 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з вищевикладеного апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Так, матеріалами справи підтверджується, що 05 лютого 2019 року судом першої інстанції ухвалено рішення у справі (а.с. 35). Справа розглянута судом першої інстанції в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України (без участі та виклику сторін).

При цьому, матеріали страви містять поштове повідомлення про отримання поштового відправлення позивачем 14.02.2019 року (а.с.39).

Отже 30-ти денний строк на апеляційне оскарження слід рахувати з дня отримання поштового відправлення позивачем, а саме з 14.02.2019 року

Проте, апеляційна скарга подана лише 26.03.2019 року (з пропущенням 30-ти денного строку на апеляційне оскарження).

Водночас, позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Позивач зазначає, що копію рішення суду першої інстанції отримано ним 16.02.2019 року відповідно до відомостей сервісу відстеження поштових відправлень Укрпошти.

Однак, з огляду на наявність в матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення саме 14.02.2019 (а.с. 39), є безпідставним посилання позивача на дату отримання копії рішення суду першої інстанції 16.02.2019 року.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 295 КАС, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

При цьому в силу ч.2 ст. 295 КАС, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга продана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення.

Оскільки позивач, надаючи апеляційну скаргу перевищив 30-ти денний строк подачі апеляційної скарги (кінцевою датою подання апеляційної скарги в межах процесуального строку є 14.03.2019року), то особі, що подала апеляційну скаргу слід надати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням інших поважних причин пропуску, якщо такі є.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження поважності пропуску строку подання апеляційної скарги. За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 295, 298 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року - залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги можливість протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали подати до суду:

- клопотання про поновлення строку апеляційного оскарженні із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі є.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Дурасова