Справа № 440/3997/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2019 р.Справа № 440/3997/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши клопотання Державної регуляторної служби України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 440/3997/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш"

до Державної екологічної інспекції Центрального округу, Державної регуляторної служби України , Державної екологічної інспекції України

про визнання дій протиправними, скасування наказів в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Державної регуляторної служби України про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо скасування п. 5081 річного плану здійснення заходів державного нагляду (контролю) Державної екологічної інспекції України, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 30.11.2017 №710 та п. 25073 Плану здійснення комплексних заходів державного нагляду (контролю) на 2018 рік, затвердженого наказом Державної регуляторної служби України від 16.11.2017 №139.

На зазначену ухвалу суду Державною регуляторною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року апеляційну скаргу Державної регуляторної служби України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 440/3997/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш" до Державної екологічної інспекції Центрального округу, Державної регуляторної служби України, Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними, скасування наказів в частині повернуто скаржнику.

08.04.2019 року до суду надійшло клопотання Державної регуляторної служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 440/3997/18.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення №25 від 14.02.2019 року, Державною регуляторною службою України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 440/3997/18 у загальному розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 року апеляційну скаргу Державної регуляторної служби України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 440/3997/18 повернуто скаржнику, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ч.2 ст.132,321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної регуляторної служби України про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Державній регуляторній службі України (вул. Арсенальна, 9/11, Київ, 01011, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 440/3997/18 у загальному розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. перерахований згідно платіжного доручення №25 від 14.02.2019 року на реквізити: "Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 1004".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідача (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.