Справа № 2-а-1562/2011
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"12" квітня 2019 р. Справа2-а-1562/2011

Провадження6-а/153/50/19-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила постановити рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2011 року у адміністративній справі №2-а-1562/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії, та замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1. Заява мотивована тим, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1562/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області протиправною та зобовязання вчинити певні дії позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині не нарахування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, набавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року, з урахуванням проведених виплат, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року, з урахуванням проведених виплат. Дана постанова набрала законної сили 16 травня 2011 року. 15 жовтня 2017 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді присудженої йому, але невиплаченої доплати до пенсії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Документально підтвердити наявність нарахованої за рішенням суду, але не виплаченої на сьогодні суми не має можливості, так як інформація про померлого є конфіденційною. Оскільки померлому ОСОБА_2 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2011 року, право на отримання таких коштів перейшло до неї ОСОБА_1, як правонаступника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, в якому стоїть відмітка про отримання листа 08.04.2019, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із досліджених письмових доказів, що додані заявником до заяви паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що заявниця народилася 07 листопада 1940 року і зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області №2-а-1562/2011 від 06 травня 2011 року, яка набрала законної сили 26 травня 2011 року (а.с.4-5) судом встановлено, що бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині не нарахування і невиплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, надбавки до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визнано протиправною. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року, з урахуванням проведених виплат. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 20.10.2010 року по 20.04.2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №388933 виданого 19 жовтня 2017 року (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, помер 15 жовтня 2017 року у віці 81 рік у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЧЄ №164799 виданого 24.09.1960 (а.с.7) судом встановлено, що заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і змінила своє дошлюбне прізвище «Липівак» на «Табарча».

Із листа вхід.№2804 від 12.04.2019 наданого на виконання ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.04.2019 та копії заяви про видачу паспорта судом встановлено, що датою народження ОСОБА_2 є 25.04.1936 року замість 10 березня 1936 року.

Оцінивши письмові докази в їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, ст.243 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно абзацу десятого частини першої статті першої Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» члени сім'ї - особи, які перебувають у шлюбі, а також їхні діти, в тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

У судовому засіданні було встановлено, що заявниця є членом сімї ОСОБА_2, оскільки є його дружиною, і тому має підстави для отримання виплат, які належали ОСОБА_2, але не були ним одержанні за життя.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому, існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.241, 242, 243, 248, 292, 293, 294, 295, 379 КАС України, ст.1227 ЦК України, ст.129-1 Конституції України, ст.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2011 року у адміністративній справі №2-а-1562/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії, та замінити стягувача ОСОБА_2 - його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, жителькою вулиця Наддністрянська,25 міста Ямпіль Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк