Справа № 179/1559/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2019 року Справа № 179/1559/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Фрунзе,18, с. Гупалівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область, 51110, паспорт серія АЕ № 729991) до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області заступника начальника управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2 (вул. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49000), державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області провідного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування управління з контролю використання та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (вул. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49000) про визнання постанови про закриття адміністративної справи протиправною та її скасування, про визнання припису протиправним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області адміністративну справу № 179/1559/18 передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

11.09.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було залишено позовну заяву без руху через невідповідність вимогам статті 160, 161 КАС України.

04.10.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду вирішено вищевказаний адміністративний позов - повернути позивачеві.

01.04.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року, а саме: у другому абзаці резолютивної частини вказати правильний РНОКПП позивача - НОМЕР_1, замість невірно зазначеного - 8.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 09.04.2019 року заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 у справі №160/1559/19.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4