Справа № 2а-4479/09/0670
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Житомир справа № 2а-4479/09/0670

категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Волинь" про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Новоград-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду в Житомирській області звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі 2а-4479/09/0670.

В обґрунтування заяви зазначає, що виконавчий документ було втрачено при пересиланні засобами поштового зв'язку, а тому наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Судовий розгляд заяви призначено на 10.04.2019 о 09:30.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, 10.04.2019 направив заяву про розгляд питання за його відсутності .

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2010 було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Волинь" на користь управління 946,82 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

На підставі вказаної постанови позивачу видано виконавчий лист, що підтверджується матеріалами справи.

Як встановлено з матеріалів справи 26.10.2018 державним виконавцем відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №1238/10 виданого 12.03.2010.

29.10.2018 державним виконавцем Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Зі змісту витягу з реєстру виконавчих проваджень видно, що станом на 10.04.2019 виконавче провадження за реєстраційним номером №57523223 завершено.

На підставі вказаної інформації суд не вбачає підстав для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання.

Як встановлено судом, строк пред'явлення виконавчого листа у справі №2а-4479/09/0670 сплинув у березні 2013 року.

Таким чином, Новоград-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду в Житомирській області звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання.

Суд звертає увагу на те, що заявником не надано доказів на підтвердження факту втрати виконавчого листа №1238/10.

З огляду на наведене, вимоги Новоград-Волинського об'єднаного управління пенсійного фонду в Житомирській області щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376, п.п. 18.4 п.18 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні заяви Новоград-Волинського об'єднаного управління пенсійного фонду в Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-4479/09/0670 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Панкеєва