Справа № 815/6171/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Київ

справа №815/6171/17

адміністративне провадження №К/9901/56958/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє через представника - адвоката Ростомова Гранта Артуровича, на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року (суддя Цховреброва М.Г.) та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2018 року (судді Джабурія О.В., Вербицька Н.В., Кравченко К.В.) у справі № 815/6171/17 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради; на стороні відповідача - ОСОБА_1, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

У листопада 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовними вимогами визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора - КП «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна загальною площею 120,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати внести запис про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень індексний номер 35764707 від 20 червня 2017 року.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 27 березня 2018 року позов задовольнив частково. Визнав протиправними та скасував рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 35764707 від 20 червня 2017 року державного реєстратора - КП «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, на підставі якого зареєстровано право власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна загальною площею 120,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У задоволенні решти позовних вимог (витрат на професійну правничу допомогу) - відмовив.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 04 липня 2018 року постанову суду першої інстанції залишив без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, який діє через представника - адвоката Ростомова Г.А., стверджує про те, що суди помилково розглянули справу за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 345, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Справу № 815/6171/17 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради; на стороні відповідача - ОСОБА_1, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М.І. Гриців

Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко