Справа № 560/806/19
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2019-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/806/19
УХВАЛА

іменем України

12 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, які полягають у відмові нарахування пенсії ОСОБА_1 неправомірними та зобов'язати посадових осіб ГУ ПФУ в Хмельницькій області нарахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 починаючи з 25 вересня 2018 року за правовстановлюючими документами, що є в пенсійній справі.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.03.2019 позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали шляхом подання позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи із зазначенням:

- сторін, відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- номерів засобів зв'язку сторін, якщо такі наявні та відомі позивачу;

- осіб, в яких наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду надійшла заява від позивача. Оглядом заяви встановлено, що позивач не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однією із вимог ухвали від 27.03.2019 про залишення позовної заяви без руху було подання позивачем позовної заяви та її копії із виправленими недоліками. Однак, позивач подала до суду лише один примірник позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 160 у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Положеннями пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч зазначеного, позивач, оскаржуючи відмову у нарахуванні пенсії не зазначає, що це за відмова, у якій формі і коли вона прийнята і в чому полягає порушення її прав з боку Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Мотивація позовних вимог зводиться до встановлення факту належності трудової книжки позивачу, що не можуть бути предметом розгляду в адміністративному суді.

Крім того, позивач на виконання ухвали про залишення без руху, не зазначила в кого наявні оригінали письмових доказів.

Згідно частини 2 статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі у встановлений судом строк, позовну заяву слід повернути.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап