Справа № 2а-80916/11
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити перерахунок та виплату державної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2011 р. позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква Київської області залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2011 р.- без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява вх. № 11792 від 29.03.2019 р. про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 р.

11.03.2019 р. справу було витребувано із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

06.03.2019 р. (отримано суддею 01.04.2019 р.) матеріали адміністративної справи надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду та передані судді на розгляд.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 цього Кодексу).

З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 р. у прізвищі позивача допущена описка, а саме: замість вірного «Ольшевська» помилково зазначено «Олішевська».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року шляхом зазначення вірного прізвища позивача, а саме: замість «Олішевська» вірно читати «Ольшевська».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

О.Є. Пилипенко