Справа № 149/46/19
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 149/46/19

11 квітня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Кузьменко Л.В.

суддів: Шидловського В.Б. Франовської К.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП Кузьмінчука Вадима Володимировича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП Кузьмінчука Вадима Володимировича, третя особа - Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 лютого 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом ухвалою від 19 березня 2019 року залишено апеляційну скаргу Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП Кузьмінчука Вадима Володимировича без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Судом встановлено, що копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 25 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 04 квітня 2019 року.

Станом на 11.04.2019, з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції, вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП Кузьмінчука Вадима Володимировича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП Кузьмінчука Вадима Володимировича, третя особа - Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьменко Л.В.

Судді Шидловський В.Б. Франовська К.С.