Справа № 160/1736/19
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2019 року Справа № 160/1736/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши у м.Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №56 "Усмішка" комбінованого типу про залучення до участі у справі другого відповідача у справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла садок) №56 «Усмішка» Комбінованого типу про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла садок) №56 «Усмішка» Комбінованого типу, в якій просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Піддубного, будинок З КОМУНАЛЬНОГО ДОШКІЛЬНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ (ЯСЛА САДОК) № 56 "УСМІШКА" КОМБІНОВАНОГО ТИПУ (код ЄДРПОУ - 25957354), до повного усунення порушень.

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов'язання зупинити експлуатацію об'єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Піддубного, будинок З КОМУНАЛЬНОГО ДОШКІЛЬНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ (ЯСЛА САДОК) № 56 "УСМІШКА" КОМБІНОВАНОГО ТИПУ (код ЄДРПОУ - 25957354), до повного усунення порушень.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/1736/19 передана судді Віхровій В.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи на 27.03.2019 р. о 10:10 год.

02.04.2019 року через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду представником відповідача поданий відзив на позов, в якому просить залучити до справи відповідача в особі Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, юридична адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, фактична адреса: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Трубників, 3, , МФО 820172.

Вирішуючи по суті заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.ч.1, 2, 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Учасники справи, серед іншого, мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі; 5) обов'язковість судового рішення; 6) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 7) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, визначених законом; 8) розумність строків розгляду справи судом; 9) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 10) відшкодування судових витрат фізичних та юридичних осіб, на користь яких ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 6 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З огляду на предмет спору, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення у якості відповідача 2 - Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради, а відтак клопотання Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №56 "Усмішка" комбінованого типу про залучення до участі у справі другого відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 48, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №56 "Усмішка" комбінованого типу про залучення до участі у справі другого відповідача у справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла садок) №56 «Усмішка» Комбінованого типу про застосування заходів реагування - задовольнити.

Залучити до участі у справі №160/1736/19 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла садок) №56 «Усмішка» Комбінованого типу про застосування заходів реагування в якості відповідача 2 - Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.С. Віхрова