Справа № 2-а-349/11
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-349/11
Провадження №6-а/157/111/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

04 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою в якій зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду в справі № 2-а-349/11 визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області щодо не нарахування невиплати ОСОБА_2, як особі, віднесеній до категорії 3, непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території гарантованого добровільного відселення, підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком згідно ст.ст.39, 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 18 липня 2011 року по 18 січня 2011 року.

Зобовязано вказане управління нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з врахуванням ст.53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» і виплачених сум за період з 18 липня 2010 року по 18 січня 2011 року, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч.2 ст.51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за вказаний період.

За результатами проведення виконавчих дій з виконання вказаної постанови, остання виконана частково в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.

Після смерті 31 грудня 2017 року ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона є спадкоємцем вказаної недоплаченої ОСОБА_2 суми пенсії.

Посилаючись на зазначені обставини та відповідні норми законодавства, просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Камінь-Каширського районного суду у справі № 2-а-349/11 на неї.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, у судове засідання не зявилися, заінтересованими особами подані заяви про розгляд даної заяви без участі їх представників, що не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 18 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі (далі Управління) про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання його нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року залишена без змін, позов задоволено частково.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з врахуванням ст.53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» і виплачених сум за період з 18 липня 2010 року по 18 січня 2011 року, та як особі, яка віднесена до категорії 3 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком передбаченої ч.2 ст.51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за вказаний період.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З метою примусового виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 2-а-349/11, який спрямований до відділу ДВС Камінь-Каширського РУЮ для виконання.

За результатами проведення виконавчих дій постанова Камінь-Каширського районного суду від 18 лютого 2011 року виконана частково в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.

31 грудня 2017 року ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як убачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 лютого 2019 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2, яке складається із невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, нарахованої згідно рішення суду в сумі: 2-а-349/11 від 18 лютого 2011 року 11508,55 грн., що належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі довідки, виданої Камінь-Каширським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України 14 лютого 2019 року № 1093/02-10-17, є його дочка ОСОБА_1.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума недоплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2, але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та підлягає до виплати її спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. ст. 1216, 1227 ЦК України, ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа Камінь-Каширського районного суду Волинської області у справі № 2-а-349/11 ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2017 року, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Вараш, мікрорайон Будівельників, 8/1АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:ОСОБА_3