Справа № 300/737/19
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" квітня 2019 р. справа № 300/737/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області (, вул. Дністровська 14, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиконання постанови в частині стягнення та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиконання постанови в частині стягнення та зобов'язання до вчинення дій.

Разом із позовною завою позивач подала суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору за подання позовної заяви перевищує 5 % її річного доходу за попередній календарний рік, на підтвердження чого подала суду відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 20.03.2019 період з 1-го кварталу 2018 року по 4-ий квартал 2018 року, з якого вбачається, що інформація про доходи позивача відсутня. Враховуючи викладене просить звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частина друга цієї статті передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами зазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Оскільки позивачем подано суду відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 20.03.2019, за період з 1-го кварталу 2018 року по 4-ий квартал 2018 року, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по даній справі.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиконання постанови в частині стягнення та зобов'язання до вчинення дій.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Шумей М.В.