Справа № 815/5042/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/5042/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В.,

при секретарі - Ханділян Г.В.,

за участю: представника апелянта Бутрик А.М.,

представника позивача Качура Ю.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРНОН ШИППІНГ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2017 року № , № , № , -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» звернулось з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.07.2017 року № , № , № .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 14.07.2017 року № , № , № .

Не погоджуючись з даним рішенням суду податковий орган подав апеляційну скаргу.

В ході апеляційного провадження виникла необхідність отримання відповідних пояснень від позивача з приводу спірних господарських операцій, які документально оформлені з постачальниками товарів (сільськогосподарська продукція), а саме: ТОВ «Вонтекс», ТОВ «Лансел Продакт», ПП «Картер-Енерго», ПП «Картер-Постач», ТОВ «Лейдон», ТОВ «Бівайр», ПП «Фиксус Инвест», ПП «Зерноінтрейд», ТОВ «Українська зернова група», ТОВ «Зернолідер», ТОВ «Брукс Компані», ТОВ «Зорелан», ТОВ «Ілтекс Україна», ПП «Вірманіш», ТОВ «Укрекспосервіс», ТОВ «Мінт 101», ТОВ «Космополіт Груп», ТОВ «Віннер Інвест», ТОВ «Голд Рейн», ТОВ «Мелтіс Холд», ТОВ «Кінг Біз», ТОВ «Компанія «Реллітон», ТОВ «Бріллайн», ПП «Діалекс», ПП «Ангєлєкс», ФГ «Прогрес», ТОВ «Арканор», ПП «Елліум», ПП «Кєлєрон», ПП «Епфол», ПП «Атон Про», ПП «Ластпром», ПП «Інтер Фест», ПП «Анцитрус ЛТД», ПП «Філларіус», ПП «Аграм», ПП «Арес АВД», ПП «Нумітон», ПП «Сімфлер», ПП «Лофтерс», ПП «Еластикс», ТОВ «Кватро Пром», ПП «Лагерфельд», ТОВ «Макселон», ТОВ «Білд-Солюшн-Груп», ТОВ «Милтон», ТОВ «Біг Пром Трейд», ТОВ «Енкор Продакт», ТОВ «Перша Успішна Компанія», ТОВ «Престиж Консалт ЛТД», ТОВ «Базальт Інвестмент», ТОВ «Кей Сіті», ТОВ «Беєве», ФОП ОСОБА_4.

З огляду на заперечення податкового органу з підстав непідтвердження реального характеру здійснених поставок та з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд пропонує позивачу надати письмові пояснення щодо обставин та в який спосіб налагоджено господарські зв'язки між позивачем та його задекларованими постачальниками, хто персонально брав у цьому участь, наявність технічної можливості контрагентів позивача виконати спірні поставки з урахуванням їх фактичних господарських ресурсів (наявності основних засобів, відповідних трудових ресурсів), тощо, якими силами та засобами виконувались операції з прийомки зерна на відповідних елеваторах, хто безпосередньо здійснював ці операції та на підставі яких господарсько-правових угод.

Відповідно до статі 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу (частина 1).

Частиною 3 статі 77 КАС України передбачено, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, позивачу пропонується надати відповідні пояснення з приводу означених вище питань.

Керуючись статтями 77, 308, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Запропонувати ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» в строк до 10 травня 2019 року (включно) надати суду пояснення з питань, означених у мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали направити ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ»

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Головуючий:О.І. Шляхтицький
Суддя: Суддя: В.О. Потапчук Г.В. Семенюк