Справа № 653/435/19
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 квітня 2019 р.з м. ХерсонСправа № 653/435/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючоЇ судді: Ковбій О.В. розглянувши в письмовому провадження клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання рішення протиправним,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати рішення Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області без дати, про скасування у відношенні ОСОБА_1 дозволу на імміграцію протиправним та скасувати його.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 11.04.2019 року.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 квітня 2019 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та/або його представника.

10 квітня 2019 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю подання відзиву та додаткових доказів у справі.

В судове засідання призначене на 11.04.2019 року сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні завчасно та належним чином про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендованні повідомлення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заявлене представником відповідача клопотання в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом встановлено, що ухвалою суду про відкриття спрощеного провадження від 27 березня 2019 року відповідача було зобов'язано подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ним зазначеної ухвали. Однак, наявне в матералах справи рекомендоване повідомлення свідчить про вручення копії відповідної ухвали суду 01.04.2019 року у зв'язку з чим строк подачі відзиву станом на 11.04.2019 року не сплинув. Що позбавило можливості позивача по справі вчасно й належним чином ознайомитись з відзивом та підготувати відповідь на нього у разі необхідності.

З урахуванням викладеного та з метою повного, об'єктивного з'ясування обставин у справі та правової позиції сторін, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Також, суд зазначає, що 15 березня 2019 року позивач подав клопотання стосовно його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції обумовлене віддаленістю проживання позивача від місцерозташування суду.

Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.

Так, позивач, просить призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просить визначити Генічеський районний суд Херсонської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Частиною 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В силу вимог ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу вказаного слідує, що законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення та подання клопотання не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 243, 248 , 257, 195, 205, 203 КАС України,

ухвалив:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 653/435/19.

Призначити наступне судове засідання на 18 квітня 2019 р. о 15:00 год.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 квітня 2019 р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та/або його представника.

ОСОБА_1 та/або його представнику з'явитися 18 квітня 2019 р. о 15:00 год. до Генічеського районного суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 653/435/19.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Генічеського районного суду Херсонської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбій О.В.