Справа № 817/312/18
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Рівне №817/312/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

26.03.2019 на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №2 у адміністративній справі №817/312/18.

Ухвалою суду від 27.03.2019 розгляд заяви призначено на 05.04.2019. Сторони у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка у судове засідання стягувача та боржника не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи вимоги ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ч.3 ст.374 КАС України, суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 у справі №817/312/18 (а.а.с.23-28) адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій задоволено частково :

- визнано протиправною бездіяльність Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо непроведення з 01.01.2018 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-XII від 28.02.1991 року;

- зобов'язано Володимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити ОСОБА_1, починаючи з 01.01.2018 року, перерахунок та виплату її пенсії за віком відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 15 років, але не вище 75 % заробітку;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (34300, вул. Соборна, 30а, смт. Володимирець, Рівненська область, ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 704,80 грн.

11.07.2018 на виконання вказаного рішення видано 2 виконавчі листи, зокрема, виконавчий лист №2 - щодо стягнення на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

За приписами ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 3 статті 373 КАС України передбачено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом .

Згідно з положеннями пунктів першого-сьомого частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.

За наведених обставин, у виконавчому листі має бути зазначена резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання цього рішення.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2 від 11.07.2018 містить резолютивну частину рішення суду щодо стягнення на користь позивача сплаченого судового збору. Жодних помилок у даному виконавчому листі не виявлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що описку в найменуванні відповідача допущено саме в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 в частині, що стосується стягнення судового збору.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дудар О.М.