Справа № 3Д/1340/34/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2019 року

Київ

справа №3Д/1340/34/18

адміністративне провадження №К/9901/64531/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючий Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

розглянув у письмовому провадженні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року (судді Ільчишин Н.В., Шинкар Т.І., Пліш М.А.) у справі № 3Д/1340/34/18 за заявою Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року, -

встановив:

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 04 вересня 2018 року скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою цього ж суду від 28 серпня 2018 року.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, 04 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, підписаною адвокатом ОСОБА_2

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19 вересня 2018 року апеляційну скаргу повернув відповідачу з огляду на невідповідність її вимогам статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_2 подала касаційну скаргу, в якій посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Просить ухвалу скасувати. Касаційна скарга обґрунтована тим, що положення процесуального закону не зобов'язують адвоката долучати до апеляційної скарги договір про надання правової допомоги.

До закінчення касаційного провадження 19 листопада 2018 року надійшла заява ОСОБА_1 від 13 листопада 2018 року, зі змісту якої вбачається, що вона фактично відмовляється від касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року. Зокрема, у заяві просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду апеляційної інстанції без змін, іншими словами фактично просить не втручатися в судове рішення, яке оскаржувала в касаційному порядку.

Вирішення заяви стало можливим після надходження до суду матеріалів справи (21 березня 2019 року).

Верховний Суд дослідив матеріали справи, доводи заяви про відмову від касаційної скарги і дійшов висновку про таке.

Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 337 КАС особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

За пунктом 1 частин першої статті 339 КАС суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Скаржниця ОСОБА_1 подала заяву і реалізувала своє право на відмову від касаційного перегляду на підставі закону.

Інші особи, які б приєдналися до касаційної скарги ОСОБА_1, у справі відсутні.

Жодних заперечень на зазначену вище заяву про відмову від касаційної скарги не надходило, подана заяви не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Отож, процесуальних передумов для її відхилення немає, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 337, 339, 345, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі за заявою Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко