Справа № 2006/2-а-2234/11
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2006/2-а-2234/11
Провадження № 6-а/615/9/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2011 року по 30 червня 2011 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 02.08.2011 року позов ОСОБА_2до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання здійснити певні дії задоволено частково та зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, з підвищенням її, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат та провести відповідні виплати за період з 07 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

02.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві ОСОБА_1 прохає замінити стягувача ОСОБА_2, оскільки остання померла, а заявник є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня, хоча про дату, час і місце розгляду заяви була належним чином повідомлена.

Представник Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судовому засіданні також був відсутній, хоча про дату, час і місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В свідоцтві про народження серії ЯЭ №960966 виданого 27.06.1957 року зазначено на російській мові, що "Резниченко Евдокия Алексеевна" є матір'ю "Резниченко Нины Николаевны", ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт зміни прізвища заявника підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ №411736 виданого 09.08.1975 року, в якому вказано, що 09 серпня 1975 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_3, в результаті чого змінила прізвище на "Ситник".

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №381570 виданого 15.01.2013 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, мати заявника - ОСОБА_2 померла 14.01.2013 року.

Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2013 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 14.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 померла, а тому вибула із виконавчого провадження, правонаступником останньої є заявник ОСОБА_1, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в частині виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2011 року в справі №2006/2-а-2234/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2011 року по 30 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський