Справа № 820/6323/17
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 р.Справа № 820/6323/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року по справі № 820/6323/17 за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 по справі № 820/6323/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 повернуто надмірно сплачену суму судового збору за заявою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.

09.01.2019 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки від Головного управління ДФС у Харківській області.

05.02.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 820/6323/17.

29.03.2019 відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 по справі 820/6323/17 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Перцова Т.С., судді- Чалий І.С., Жигилій С.П..

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи № 820/6323/17 вбачається, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 зазначено адресу Головного управління ДФС у Харківській області "61166, м. Харків, просп. Науки, 9" замість: "61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46".

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018, вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 адресу Головного управління ДФС у Харківській області "61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46" замість: "61166, м. Харків, просп. Науки, 9".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року по справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року по справі № 820/6323/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, вірно зазначивши в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 адресу Головного управління ДФС у Харківській області "61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46" замість: "61166, м. Харків, просп. Науки, 9".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Чалий І.С.