Справа № 200/4872/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2019 р. Справа №200/4872/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року позивач, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (, місцезнаходження: Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1) про визнання протиправними дії щодо не зарахування до пільгового стажу роботи за Списком №1 періоди роботи з 11.03.1985року по 30.04.1985 року, з 13.06.1985 року по 24.06.1985 року у якості прохідника підземного, з 06.06.1987 року по 18.06.1987 року навчання в учбову пункті, з 19.06.1987 року по 02.09.1989 року у якості прохідника підземного, з 14.04.1992 року по 16.04.1992 року навчання в учбову пункті, з 17.04.1992 року по 03.10.1993 року у якості гірничого робітника очисного вибою, з 04.10.1993 року по 11.08.1997 року у якості гірничого майстра підземного, з 15.04.2002 року по 17.04.2002 року навчання в учбовому пункті, з 18.04.2002 року по 31.12.2002 року у якості прохідника підземного у ПрАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу», зобов'язання здійснити перерахунок, починаючи з 28.11.2016 року перерахунок пенсії, зарахувавши до пільгового стажу роботи за Списком №1 періоди роботи з 11.03.1985року по 30.04.1985 року, з 13.06.1985 року по 24.06.1985 року у якості прохідника підземного, з 06.06.1987 року по 18.06.1987 року навчання в учбову пункті, з 19.06.1987 року по 02.09.1989 року у якості прохідника підземного, з 14.04.1992 року по 16.04.1992 року навчання в учбову пункті, з 17.04.1992 року по 03.10.1993 року у якості гірничого робітника очисного вибою, з 04.10.1993 року по 11.08.1997 року у якості гірничого майстра підземного, з 15.04.2002 року по 17.04.2002 року навчання в учбовому пункті, з 18.04.2002 року по 31.12.2002 року у якості прохідника підземного у ПрАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу».

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3 Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз'яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.