Справа № 2-а-6683/11
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-аво/641/5/19 Справа № 2-а-6683/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григорєва Б.П.

за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові суду № 2а-6683/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

25.07.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було ухвалено постанову, відповідно до якої зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 06.01.2011р. по 18.06.2011р. та провести відповідні виплати, за урахуванням фактично виплачених сум за цей період.

В заяві про виправлення описки позивач зазначив, що у постанові суду № 2а-6683/11, була допущена описка, а саме невірно вказане по батькові «Миколойович» замість правильного «Миколайович»

Проаналізувавши матеріали справи № 2а-6683/11 судом встановлено, що за текстом судового рішення дійсно допущено описку, а саме вказано невірно по батькові позивача: «Миколойович» замість правильного: «Миколайович»

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд приходить до висновку , що вимоги заявника про виправлення описки у судовому наказі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 269, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові суду по справі № 2а-6683/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку та зобовязання вчинити певні дії, а саме: виправити помилково вказане по батькові позивача «Миколойович» на правильне «Миколайович».

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2