overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/6793/17
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6793/17
Провадження № 8-а/727/1/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 квітня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом Голови правління Товариства індивідуальних гаражів №15 «Надія» ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про скасування постанови № 29 від 04 липня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року до суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вважаю, що вказану заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим КАС України.

Так, відповідно до ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно вимог ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Так, заявник подав до суду заяву з порушенням вимог ст.ст.160-161 КАС України. А саме:

- До матеріалів заяви не прилучено копії додатків до заяви у відповідності до кількості сторін по справі.

Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати їм строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Суддя:
Справа № 727/3772/19
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3772/19
Провадження № 2-а/727/90/19
УХВАЛА

відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду Чернівці, Смотрицький В.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом до відповідача.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160 - 171 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі 725/3772/19 (2-а/727/90/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 / вул. Головна 60 / на 23 квітня 2019 р. на 14.30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачам, крім того копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі до судового розгляду подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 752/24972/17
Суддя: Хоменко В. С.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/61/19
У Х В А Л А

27.03.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хоменко В.С.,

при секретарі Павлюх П.В.,

при розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 08.02.2019 року зазначену адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 27.03.2019 року.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем зазначеної ухвали.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 262 КАС України).

Порядок подання заяв по суті справи сторонам роз'яснено ухвалою суду від 08.02.2019 року.

З огляду на вищезазначене, з метою дотримання реалізації прав відповідача на подання відзиву на позовну заяву, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257-263 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії на 17.05.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко
Справа № 752/24972/17
Суддя: Хоменко В. С.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/61/19
У Х В А Л А

27.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року прийнято до свого провадження суддею Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. адміністративий позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається зі змісту ухвали, було допущено описку у найменуванні відповідача, а саме зазначено «Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що представником позивача було подано клопотання про заміну відповідача з Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у зв»язку з реорганізацією.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року .

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року, а саме зазначити вірно найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», замість невірно зазначеного «Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Хоменко
Справа № 727/3761/19
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3761/19
Провадження № 2-а/727/89/19
УХВАЛА

відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду Чернівці, Смотрицький В.Г., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом до відповідача.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160 - 171 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі 725/3761/19 (2-а/727/89/19) за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 / вул. Головна 60 / на 23 квітня 2019 р. на 15:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачам, крім того копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі до судового розгляду подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 754/4998/19
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/248/19
Справа № 754/4998/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" квітня 2019 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Інспектора 4 батальйону 1 роти УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції Хуторного Дмитра Олександровича (м. Київ, вул. Народного Ополчення,9) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача Інспектора 4 батальйону 1 роти УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції Хуторного Дмитра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 19, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 124, 168, 257, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 1 роти УПП в м.Києві старшого лейтенанта поліції Хуторного Дмитра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Відповідач має право у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 162, 261 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua.

5.Розгляд справи буде проведений у строк до 17.04.2019 року.

6.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст. 295-306 КАС України.

Суддя: О.В.Лісовська
Справа № 754/4919/19
Суддя: Саламон О. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/246/19
Справа № 754/4919/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" квітня 2019 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Саламон О.Б.., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до реєстру виборців та вжиття заходів щодо забезпечення конституційного права голову на виборах президента України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про включення до реєстру виборців та вжиття заходів щодо забезпечення конституційного права голову на виборах президента України.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстави для залишення позову без руху, повернення позивачу чи відмову у відкритті провадження судом не встановлені.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 171, 257-263 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення державного реєстру виборців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про включення до реєстру виборців та вжиття заходів щодо забезпечення конституційного права голову на виборах президента України.

Судове засідання призначити на 05.04.2019 р. о 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідача по справі до 04 квітня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, у порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.Б. Саламон
Справа № 754/4999/19
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/249/19
Справа № 754/4999/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" квітня 2019 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Інспектора 3 батальйону 2 роти УПП в м.Києві лейтенанта поліції Григоренко Андрія Юрійовича (АДРЕСА_2) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача Інспектора 3 батальйону 2 роти УПП в м.Києві лейтенанта поліції Григоренко Андрія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 19, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 124, 168, 257, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 батальйону 2 роти УПП в м.Києві лейтенанта поліції Григоренко Андрія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Відповідач має право у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 162, 261 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua.

5.Розгляд справи буде проведений у строк до 17.04.2019 року.

6.Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст. 295-306 КАС України.

Суддя: О.В.Лісовська
Справа № 755/4319/19
Суддя: Яровенко Н. О.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4319/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160 - 161, 168, 169 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160 - 161 КАС України.

Керуючись статтями 9, 160-165, 168, 257-263 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 17 квітня 2019 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Про час та місце розгляду повідомити сторін.

Суддя Н. О. Яровенко
Справа № 758/4669/19
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4669/19
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці №800635 про включення до списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці №800635 про включення до списків виборців.

Судовий розгляд справи призначити на 20 годину 00 хвилин 5 квітня 2019 року в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 311.

Запропонувати відповідачу по справі подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко