Справа № 805/1977/18-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 березня 2019 р. Справа №805/1977/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов'язання призначити пенсію за віком, суд -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року позивач звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов'язання призначити пенсію за віком.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року позову заяву ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов'язання призначити пенсію за віком залишено без розгляду, у зв'язку із повторним не прибуттям у судове засідання.

Позивачем 19 березня 2019 року через відділ діловодства та архівної роботи суду надав заяву суду про повернення судового збору в розмірі 1409,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, законом передбачено лише вичерпний перелік підстав повернення судового збору, а тому з наведеного виходить, що заява позивача, щодо повернення суми судового збору за наявних обставин є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов'язання призначити пенсію за віком - відмовити.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Галатіна О.О.