Справа № 200/2284/19
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/2284/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР №890565 від 18.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР №890565 від 18.01.2019 року.

03.04.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано судді Лукіновій К.С.

Адміністративна позовна заява подана до суду з порушенням строків звернення без клопотання про поновлення цих строків.

Так, в позовній заяві позивач зазначає, що оскаржувана ним постанова отримана 18.01.2019 року, то строк на її оскарження закінчується 28.01.2019 року. При цьому адміністративний позов подає згідно штемпеля вхідної кореспонденції суду 12.02.2019 року, тобто з порушенням строку звернення до суду.

До того ж, на поштовому конверті неможливо встановити дату направлення поштового відправлення.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на вищевикладене адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР №890565 від 18.01.2019 року слід залишити без руху, запропонувавши позивачу у десятиденний строк з дати отримання ухвали усунути вищевказані недоліки шляхом подання відомостей про дату поштового відправлення (наприклад довідка з поштового відділення, тощо), або клопотання про поновлення строків на оскарження постанови від 18.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. 123 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АР №890565 від 18.01.2019 року залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки, вказані в цій ухвалі суду, в термін, що не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова