Справа № 200/3686/19-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строків

03 квітня 2019 р. Справа №200/3686/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправною бездіяльності щодо припинення (призупинення) виплати пенсії;

- зобов'язання виплатити пенсію з 01 березня 2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року вказаний позов був залишений без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання: 1) власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 2) надати належним чином засвідчену копію довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщену особу; 3) надати копії документів доданих до позову, які засвідчені належним чином (скріплені власноручним підписом позивача (його представника) із зазначенням дати такого засвідчення) та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу, яка зазначена у позовній заяві для листування (01019, м. Київ, а/с № 117 Сініцина А).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана 21 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

21 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано власне письмове підтвердження, яким підтверджено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Будь-які інші документи на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15 березня 2019 року не надходили.

Таким чином, станом на 03 квітня 2019 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 15 березня 2019 року виконана не в неповному обсязі, а саме не надано належним чином засвідчену копію довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщену особу видану на ім'я ОСОБА_1, не надано завірені належним чином копії кожного з наданого до суду документу із підтвердженням позивача відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На підставі вищезазначеного, суд зазначає наступне.

Згідно із частинами другою, третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З урахуванням викладеного, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15 березня 2019 року станом на 03 квітня 2019 року не виконані та з метою недопущення порушення права позивача на доступ до суду, передбаченого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 15 березня 2019 року з ініціативи суду.

У зв'язку з чим, позивачу необхідно надати: 1) належним чином засвідчену копію довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщену особу видану на ім'я ОСОБА_1; 2) завірені належним чином копії кожного з наданого до суду документу із підтвердженням позивача відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 161, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову, встановлених ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року про залишення позовної заяви без руху - протягом семи днів з дня вручення ухвали від 03 квітня 2019 року.

Позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду 1) належним чином засвідчену копію довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщену особу видану на ім'я ОСОБА_1, 2) надати завірені належним чином копії кожного з наданого до суду документу із підтвердженням позивача відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали від 03 квітня 2019 року невідкладно надіслати позивачу.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.