overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/1340/19
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

08 квітня 2019 р. справа № 243/1340/19

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Арабей Т. Г., суддів Міронової Г. М. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2019 р. у справі № 243/1340/19 (головуючий І інстанції Пронін С.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції , третя особа - Поліцейський Терещенко Руслан Васильович про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне,-

В С Т А Н О В И В :

"08" квітня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 243/1340/19

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2019 р. об 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова І.В. Геращенко
Справа № 818/1716/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

08 квітня 2019 р. Справа № 818/1716/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Калитки О. М. , Мельнікової Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С

представник відповідача Савченко С.І.

представник позивача Вєтоха А.С.

представник позивача Шило О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року, головуючий суддя І інстанції: І.Г. Шевченко, м. Суми, повний текст складено 23.11.18 року по справі № 818/1716/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області задовольнити.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року по справі № 818/1716/18 скасувати в частині задоволення позовних вимог.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року по справі № 818/1716/18 залишити без змін.

.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Калитка О.М. Мельнікова Л.В.
Справа № 644/290/19
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2019 р.Справа № 644/290/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калитки О. М. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року по справі № 644/290/19

за позовом ОСОБА_1

до Голови Харківської ДФС України Танцерова А.О.

про порушення його прав ДФС,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року повернуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Харківської ДФС України Танцерова А.О. про порушення його прав ДФС .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року по справі № 644/290/19 за позовом ОСОБА_1 до Голови Харківської ДФС України Танцерова А.О. про порушення його прав ДФС.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)О.М. Калитка Л.В. Мельнікова
Справа № 200/13833/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2019 року справа №200/13833/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Ястребової Л.В., Гаврищук Т.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду справи № 200/13833/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про зобов'язання вчинити дії щодо прийняття нового рішення про надання субсидії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року.

Однак, судом апеляційної інстанції в ухвалах було допущено описку та не вірно зазначено дату додаткового рішення, а саме: "14 лютого 2019 року " замість "18 лютого 2019 року".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, замінивши вислів «додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року» на вислів «додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді Т. Г. Гаврищук

Л. В. Ястребова
Справа № 1840/2517/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2019 р.Справа № 1840/2517/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Калитки О. М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року по справі № 1840/2517/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ-АЛЬФА"

до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 третя особа "NIBULON S.A."

про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від протиправних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року по справі № 1840/2517/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ-АЛЬФА" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 третя особа "NIBULON S.A." про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від протиправних дій.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року по справі №1840/2517/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ-АЛЬФА" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 третя особа "NIBULON S.A." про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від протиправних дій призначити до апеляційного розгляду на 16.04.2019 року о 12:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Мельнікова О.М. Калитка
Справа № 520/10735/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2019 р.Справа № 520/10735/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Тацій Л.В.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 року по справі № 520/10735/18

за позовом Приватного підприємства "БУДАР-АГРО"

до Державної фіскальної служби України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 року по справі № 520/10735/18 за позовом Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 року по справі №520/10735/18 за позовом Приватного підприємства "БУДАР-АГРО" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 07.05.2019 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Тацій
Судді А.М. Григоров Н.С. Бартош
Справа № 200/13833/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2019 року справа №200/13833/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Ястребової Л.В., Гаврищук Т.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду справи № 200/13833/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про зобов'язання вчинити дії щодо прийняття нового рішення про надання субсидії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року.

Однак, судом апеляційної інстанції в ухвалах було допущено описку та не вірно зазначено дату додаткового рішення, а саме: "14 лютого 2019 року " замість "18 лютого 2019 року".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, замінивши вислів «додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року» на вислів «додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді Т. Г. Гаврищук

Л. В. Ястребова
Справа № 820/6128/17
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

08 квітня 2019 р. Справа № 820/6128/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Спаскіна О.А. ,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Шляхова О.М., м. Харків, повний текст складено 30.08.18 року по справі № 820/6128/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року по справі № 820/6128/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Спаскін О.А.
Справа № 532/2481/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2019 р.Справа № 532/2481/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Кушки Володимира Івановича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.03.2019 року по справі № 532/2481/18

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Кушки Володимира Івановича , Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Кушки Володимира Івановича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.03.2019 року по справі № 532/2481/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Кушки Володимира Івановича , Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в адміністративній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Кушки Володимира Івановича на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.03.2019 року по справі №532/2481/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Кушки Володимира Івановича , Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в адміністративній справі призначити до апеляційного розгляду на 18.04.2019 року о 16:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис) А.М. Григоров Л.В. Тацій