Справа № 826/529/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 квітня 2019 року м. Київ № 826/529/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулись ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в якому з урахуванням уточнень позовних вимог просять:

- визнати протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з продажу активів (майна) Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з дати початку продажу активів (майна) ПАТ «Банк Форум» всупереч порядку, передбаченого Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 №4452-VI (в редакції закону, що діяла на дату початку продажу );

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (Ларченко Ірини Миколаївни) з продажу активів (майна) Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з дати початку продажу активів (майна) ПАТ «Банк Форум» всупереч порядку, передбаченого Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 №4452-VI (в редакції закону, що діяла на дату початку продажу ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2017р. позовну заяву ОСОБА_6 залишено без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2018р. заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження у справі № 826/529/16 - задоволено. Закрито провадження у справі № 826/529/16.

27.03.2019р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, з огляду на закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частина 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що позивачем при пред'явленні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 1653,60 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № 55 від 17.05.2016р.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1653,60 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 60 копійок) сплачений ним відповідно до квитанції від 17.05.2016р. № 55, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Я.І. Добрянська