Справа № 420/729/19
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/729/19
УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №31-26/87-07-1876 за позовом Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до ВАТ "Одесаремелектротранспорт" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Лєсогоров В.М.) перебувала справа №31-26/87-07-1876А за позовом УПФУ в Приморському районі м. Одеси до ВАТ «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7477,97 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області №31-26/87-07-1876А від 14.06.2007р. стягнуто з ВАТ «Одесаремелектротранспорт» на користь УПФУ в Приморському районі м. Одеси - 5126,51 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2010р. постанову Господарського суду Одеської області від 14.06.2007р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.10.2012р. постанову Господарського суду Одеської області від 14.06.2007р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2010р. залишено без змін.

Розпорядженням голови Господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 25.10.2013р. передано заяву про видачу виконавчого листа по справі №31-26/87-07-1876А на розгляд судді Демешину О.А.

29 жовтня 2013 року Господарським судом Одеської області був виданий виконавчий лист №31-26/87-07-1876А на виконання постанови господарського суду Одеської області від 14.06.2007р..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2014р. у виконавчому листі від 26.10.2013р. по справі №31-26/87-07-1876А вказано назву органу, що видав виконавчий лист - «Господарський суд Одеської області».

24.10.2018р. за вхід. №2-5283/18 до Господарського суду Одеської області від Центрального ОУПФ України в м.Одесі надійшла заява про видачу виконавчого листа по справі №31-26/87-07-1876А.

У листі від 30.10.2018р. Господарським судом Одеської області (суддя Демешин О.А.) зазначено, що заява про видачу виконавчого листа по справі №31-26/87-07-1876А не може бути прийнята до розгляду господарського суду Одеської області, так як справа №31-26/87-07-1876А розглядалась у порядку адміністративного судочинства, згідно положень КАС України, внаслідок чого заяву, подану на стадії виконавчого провадження, належить розглядати саме адміністративному суду у порядку КАС України.

07.02.2019р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. №АВ/420/4/19 надійшла заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) по справі №31-26/87-07-1876А з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду Українив м.Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, , р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845). Розгляд заяви провести без участі представника управління.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (заяви про заміну стягувача) між суддями, призначено єдиний унікальний номер судової справи №420/729/19 та визначено головуючого суддю - Аракелян М.М.

Розгляд справи призначено на 25.03.2019р. о 10:30год.

У судове засідання, призначене на 25.03.2019р., сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну стягувача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України "Про виконавче провадження", згідно ч. 5 ст. 15 якого уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, ідентифікаційний код - 26302649, стан суб'єкта: припинено, дата запису: 31.03.2017р.; номер запису: 2005457.

Згідно Передавального акту від 31.03.2017р. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі.

З огляду на викладене, Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею прав стягувача Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Одеси, що є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача по справі №31-26/87-07-1876А з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, , р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845).

Керуючись ст.ст. 205, 241-243, 248, 256, 294, 295,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 29.10.2013 року по справі №31-26/87-07-1876А- Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, , р/р 6220 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845).

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до положень ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала постановлена 09.04.2019р. у зв'язку із перебуванням судді Аракелян М.М. на лікарняному з 26.03.2018р. по 08.04.2019р.

Суддя М.М. Аракелян