Справа № 420/2007/19
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2007/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМІКС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.10.2017 року № , -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМІКС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.10.2017 року № .

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМІКС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.10.2017 року № слід відмовити з наступних підстав.

В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛКОМІКС» просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 26.10.2017 року № .

Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМІКС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.10.2017 року № суддя встановив, що відповідно до бази даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа № 815/987/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкомікс» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ , , , від 26.10.2017 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 року у справі № 815/987/18 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкомікс» до Головного управління ДФС в Одеській області було відмовлено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкомікс» було задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 року скасовано та прийнято у справі нове рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкомікс», визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 26 жовтня 2017 року № , № , № , № .

Таким чином, під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМІКС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.10.2017 року № суддя встановив, що є рішення (постанова), яке набрало законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суддя прийшов до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМІКС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.10.2017 року № необхідно відмовити.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст.ст.170, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОМІКС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.10.2017 року № .

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко