Справа № 520/3384/19
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 квітня 2019 р. № 520/3384/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 168 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 168 в частині прийняття рішення про відмову в задоволенні скарги довіреної особи від кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_2, зареєстрованої в окружній виборчій комісії з виборів Президента України на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року територіального виборчого округу №168 02 квітня 2019 року, незаконними та скасувати Постанову окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 168 від 02 квітня 2019 року 14.45 № 42;

- зобов'язати окружну виборчу комісію територіального виборчого округу № 168 прийняти рішення про задоволення скарги довіреної особи від кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_2 та визнати голосування на звичайній виборчій дільниці № 631698 територіального виборчого округу № 168 з виборів Президента України недійсним.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в додатках до адміністративного позову значиться копія акту дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 631698 територіального виборчого округу №168 від 31.03.2019 року на 1 арк.

З матеріалів справи встановлено, що до позовної заяви не надано копію акту від 31.03.2019 року.

Вказана обставина також підтверджується актом №520/3384/19/99/19 від 05 квітня 2019 року, складеного відділом з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, відповідно до якого виявлено нестачу документів, вказаних у додатку до адміністративного позову, а саме: акту дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 631698 територіального виборчого округу №168 від 31.03.2019 року.

У відповідності до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних норм, позивачем до позову додана не засвідчена належним чином копія рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 04.04.2019 р. по справі №638/4735/19, яка станом на момент прийняття зазначеної ухвали відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії документів, що додані до позову, а саме: копію акту дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 631698 територіального виборчого округу №168 від 31.03.2019 року та копію рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 04.04.2019 р. по справі №638/4735/19.

Строк усунення недоліків встановлюється, виходячи зі скорочених строків розгляду справ, визначених статтею 273 КАС України.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 94, 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 168 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05.04.2019 року до 14:00 год. шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів, а саме: копії акту дільничної виборчої комісії звичайної виборчої дільниці № 631698 територіального виборчого округу №168 від 31.03.2019 року та копії рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 04.04.2019 р. по справі №638/4735/19.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин