Справа № 826/7270/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2019 року

Київ

справа №826/7270/18

касаційне провадження №К/9901/6129/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 в адміністративній справі №826/7270/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озоне" до Головного управління ДФС у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Озоне" у травні 2018 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.11.2017 №2, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 2889001грн., в тому числі: за основним зобов'язанням - 2401532грн., за штрафними санкціями - 488289грн., №2, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 9761747грн., в тому числі: за основним платежем - 6507831грн., за штрафними санкціями - 3253916грн. та №2, яким зменшено суму від'ємного значення на 1672284грн.

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 24.09.2018 позовні вимоги задовольнив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 29.01.2019 рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.09.2018 залишив без змін.

Головне управління ДФС у м.Києві 28.02.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема статтей 198, 201 Податкового кодексу України, статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України.

Верховний Суд ухвалою від 11.03.2019 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на необхідність надання документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.

У встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху строк скаржником вимоги такої ухвали виконано - надіслано до суду документ про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Крім того, судом встановлено, що касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за правилами, чинними на момент подання касаційної скарги.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.09.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення судових рішень, які оскаржуються.

Оскільки виконання постанови рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.09.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.11.2017 №2, №2, №2 фактично не тягне за собою здійснення певних виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 в адміністративній справі №826/7270/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озоне" до Головного управління ДФС у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

5. Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.09.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 в адміністративній справі №826/7270/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк