Справа № 161/5502/19
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5502/19
Номер провадження: 2-а/161/234/19
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

03 квітня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 4-ї роти 4-го батальону УПП в Одеській області Воротіліної К.О. про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАБ № 721634,-

ВСТАНОВИЛА:

02 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора 4-ї роти 4-го батальону УПП в Одеській області Воротіліної К.О. про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАБ № 721634.

Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи, що позивач отримав оскаржувану постанову серії ЕАБ № 721634 від 10 листопада 2018 року, лише 29 березня 2019 року, а до суду звернувся 02 квітня 2019 року, суддя вважає, що строк звернення до суду з даним позовом пропущений з поважних причин, тому слід поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом порушених прав.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171,268, 286 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4-ї роти 4-го батальону УПП в Одеській області Воротіліної К.О. про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАБ № 721634.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4-ї роти 4-го батальону УПП в Одеській області Воротіліної К.О. про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАБ № 721634.

Призначити судове засідання в даній справі на 15 квітня 2019 року, о12 год. 30 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.