Справа № 500/523/19
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3715/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 500/523/19 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу отримано 06.03.2019 та направлено апеляційну скаргу 21.03.2019.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Також в апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. В обгрунтування заявленого клопотання зазначає про те, що в 2018 році не отримував доходів, що підтверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, яка додається.

Згідно із частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. У зв'язку з відсутністю в скаржника доходів, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору задовольнити, відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 500/523/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 500/523/19 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року про повернення позовної заяви у справі № 500/523/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк