Справа № 808/2363/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2019 рокусправа № 808/2363/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року

у справі №808/2363/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергохімтех"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Державна фіскальна служба України звернулася з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2018 у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.01.2019 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2018 у справі № 808/2363/18 повернуто заявнику у зв'язку несплатою судового збору на виконання ухвали суду від 07.12.2018.

Відповідач повторно подав апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 18.10.2018, в обґрунтування якого зазначає, що вперше апеляційна скарга подана в строк визначений ст. 295 КАС України, проте повернута заявнику з підстав несплати судового збору, водночас до апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

З огляду на викладене, у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 р. в адміністративній справі №808/2363/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергохімтех" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2018 по справі №808/2363/18.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи запропонувати:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко