Справа № 620/879/19
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року Чернігів Справа № 620/879/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради (просп. Миру, буд. 263, м. Чернігів, 14007) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області (просп. Миру, 21-А, м. Чернігів, 14006) про визнання протиправними та скасування припису, рішення,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради звернулося до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис № 1 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, виданого 06.03.2019 головними інспекторами будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Сухомлиним Андрієм Івановичем та Цикалом Олексієм Васильовичем;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 62 про зупинення дії містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва, затверджених наказом Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради від 19.07.2018 № 129-М, з внесеними змінами, які затверджені наказом Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради від 18.10.2018 № 195-М, прийнятого 07.03.2019 головними інспекторами будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Сухомлиним Андрієм Івановичем та Цикалом Олексієм Васильовичем.

04.04.2019 від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з необхідністю його доопрацювати.

Вказана заява подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, тому відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування припису, рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя В.О. Непочатих