Справа № 816/1753/18
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2019 р. Справа № 816/1753/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року по справі № 816/1753/18

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги, рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року по справі №816/1753/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги, рішення.

02.04.19 року Головним управлінням ДФС у Полтавській області було подано до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому відповідач зазначив, що оскільки під час відеоконференції, в режимі якої було проведено судове засідання 02.04.2019р. по справі №816/1753/18, якість зв'язку не дозволила якісно сприймати пояснення позивача та надавати пояснення відповідачу, просив продовжити розгляд справи та перенести судове засідання на іншу дату.

Дослідивши подане клопотання та матеріали даної справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне подане клопотання задовольнити, розгляд справи №816/1753/18 продовжити на 15 днів та оголосити перерву у розгляді даної справи.

Крім того, відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з попереднім призначенням справи в судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість представника позивача від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Дарницькому районному суду міста Києва (вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 816/1753/18 на 15 днів та оголосити перерву у розгляді справи.

Призначити судове засідання на 12.04.2019 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Київа проведення відеоконференції, в якій братиме участь Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адвокат ОСОБА_2М.), 12.04.2019 року о 11:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5