Справа № 160/678/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

09 квітня 2019 року Справа №160/678/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надмірно сплаченого судового збору у справі №160/678/19, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська 17-а, м.Дніпро, 49600) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" (вул.Окружна 11-б, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50025), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (пр-т Металургів 16, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50006) про стягнення заборгованості у сумі 970 540, 87 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 р. було відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду у порядку підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

22.03.2019 р. Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву від 22.03.2019 р. про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав", , на корись бюджету у розмірі 221 117, 33 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 р. позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська 17-а, м.Дніпро, 49600) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" (вул.Окружна 11-б, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50025), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (пр-т Металургів 16, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50006) про стягнення податкового боргу, з урахуванням уточненої позовної заяви від 22.03.2019 р., в сумі 221 117, 33 грн., - задоволено.

Стягнуто податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав", , на корись бюджету у розмірі 221 117, 33 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

27.03.2019 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, повноважним представником позивача - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було подано клопотання про повернення Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надмірно сплаченого судового збору в розмірі у справі №804/1056/18, подане Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яке обґрунтоване наступним.

23.01.2019 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, повноважним представником - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області було подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" (вул.Окружна 11-б, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50025), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (пр-т Металургів 16, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50006) про стягнення заборгованості у сумі 970 540, 87 грн. від 23.01.2019 р. вх.№3752/19.

22.03.2019 р. Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області по справі №160/678/19, було подано до суду уточнену позовну заяву від 22.03.2019 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" податковий борг в сумі 221 117, 33 грн., у зв'язку із самостійним, як зазначає повноважний представник - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" податкового боргу у розмірі 749 423,54 грн.

На підставі викладеного вище, повноважний представник Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, як зазначає останній, з метою повернення судового збору, керуючись ст.142 КАС України, та ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» відмовляється від позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" податковий борг в сумі 749 423,54 грн. та просить суд повернути судовий збір, сплачений Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області за подання позовної заяви від 23.01.2019 р. вх.№3752/19 у справі №160/678/19.

Суд зазначає, що відповідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що під час розгляду даної справи відбулось зменшення суми позовних вимог, а саме з 970 540,87 грн. (що дорівнює розміру судового збору у розмірі - 14 558,11 грн.) до 221 117,33 грн. (що дорівнює розміру судового збору у розмірі - 3 316,76 грн.)

Відтак, різниця надмірно сплаченої суми судового збору за розгляд позовних вимог Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка підлягає поверненню останньому, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», складає - 11 241,35 грн.

Здійснивши системний аналіз як зазначених вище норми чинного законодавства, які регулюють питання про повернення надмірно сплаченого судового збору, так і матеріалів даної справи, суд зазначає наступне.

Позивачем у даній справі - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області при поданні позовної заяви від 23.01.2019 р. вх.№3752/19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" про стягнення заборгованості у сумі 970 540, 87 грн. було сплачено судовий збір у загальному розмірі 14 558,11 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2938 від 26.12.2018 р. в сумі 14 558,11 грн., яке міститься в матеріалах справи.

При цьому, у зв'язку з поданням Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви від 22.03.2019 р. про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" в сумі 221 117,33 грн., суд зазначає, що фактично сума сплаченого судового збору зменшилась до розміру 3 316,76 грн. (221 117,33/100*1,5) .

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах позовної заяви міститься довідка від 09.04.2019 р. № 130, складена начальником відділу управління персоналом - ОСОБА_1 з тексту якої встановлено наступне.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна перебувала на лікарняному з 25.03.2019 р. по 08.04.2019 р.

Відтак, питання щодо вирішення клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надмірно сплаченого судового збору у справі №160/678/19, судом вирішено першого робочого дня судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О., тобто - 09.04.2019 р.

Відтак, з урахування зазначеного вище, та зважаючи на той факт, що позивачем у даній справі - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області дійсно було подано уточнену позовну заяву від 22.03.2019 р. про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" в сумі 221 117, 33 грн., суд вважає за необхідне клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надмірно сплаченого судового збору у справі №160/678/19, - задовольнити.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.246 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про повернення Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надмірно сплаченого судового збору у справі №160/678/19, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області () надмірно сплачений судовий збір в розмірі 11 241,35 грн., на рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсплав" (вул.Окружна 11-б, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50025), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (пр-т Металургів 16, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50006) про стягнення податкового боргу, з урахуванням уточненої позовної заяви від 22.03.2019 р., в сумі 221 117, 33 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова