Справа № 642/546/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 р. № 642/546/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд від імені Держави Чешської Республіки Незалежній Україні переглянути трудову пенсію "Діти війни" Радянського Союзу і здійснити виплату з момента подачі заяви в суд в повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.03.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: визначити в позовній заяві відповідача та надати інформацію щодо його адреси, поштового індексу, ідентифікаційного коду, офіційної електронної адреси, номерів засобів зв'язку; надати всі документи на підтвердження правової позиції, з примірником для відповідача; надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. або копію документу, який звільняє позивача від сплати судового збору, а також сформувати позовну заяву по формі та у відповідності до вимог кодексу адміністративного судочинства, зазначивши вимоги про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, та вказавши таких суб'єктів, викласти відомості про існування ознак виникнення юридичного спору.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 29.03.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний судом строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горшкова О.О.