Справа № 640/1144/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 квітня 2019 року м. Київ № 640/1144/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з заявою про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6), в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № , № та № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-6У від 21.01.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2019 (суддя Пащенко К.С.), яка направлена за визначеною у позовній заяві адресою позивача, через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2019 позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку з недоведенням обставин пропущення строку на звернення з позовом до адміністративного суду.

22.03.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат.

Відповідно до частини другої статті 132, частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до пунктів 2, 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у сумі 2307,41 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 18.01.2019.

У зв'язку з поверненням позовної заяви, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у загальній сумі 2307,41 грн., що підтверджується доданою до позовної заяви квитанцією, підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву про винесення додаткового рішення про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2307,41 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 18.01.2019.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко