Справа № 1.380.2019.001097
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001097
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 квітня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області з вимогою скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 58343831 від 14.02.2019. Матеріали позову здано на пошту для надіслання до суду 05.03.2019.

Ухвалою від 15.03.2019 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Копія ухвали вручена позивачу 21.03.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 01.04.2019.

02.04.2019 на електронну адресу суду позивач скерував клопотання від 01.04.2019 (вх. № 1046ел.) з посиланням на частину другу статті 122 КАС України просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви. Це клопотання не обґрунтоване будь-якими доводами та не містить викладу обставин, що підтверджували б неможливість усунути недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Суддя зазначає, що позивач жодним чином не обґрунтував клопотання, не повідомив про поважні причини, що перешкодили йому усунути недоліки позову та зумовлюють потребу продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. При цьому позивач подав це клопотання до суду після спливу строку, визначеного ухвалою від 15.03.2019. З огляду на викладене суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання ГУ ПФУ у Львівській області слід відмовити.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п’ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 01.04.2019. Позивач не повідомив суду про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк. Отже, позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови (і додані до неї документи) позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.