Справа № 320/1657/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2019 року м. Київ № 320/1657/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, ,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського ОУПФУ Київської області про визнання протиправними дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст поданої заяви та приєднаних до неї документів, суд дійшов висновку про їх невідповідність вимогам чинного законодавства, з огляду на таке:

розгляд справ в адміністративних судах відбувається не інакше як за позовною заявою,- ч.2 ст.9 КАСУ, яка за змістом та формою повинна відповідати ст.ст.160, 167 КАСУ.

У позовній заяві ОСОБА_1 в порушення ч.5 ст.160 КАСУ не зазначено: належного відповідача та його реквізитів (поштова адреса, код ЄДРПОУ, засоби телефонного та електронного зв'язку). За даними ЄДРПОУ Києво-Святошинське ОУПФУ з 05.11.2018 р. перебуває в стані припинення, тому в силу положень ст.60 ГК України, ст.41 Закону України №2343-XII не може бути належним відповідачем у справі.

Крім того, позов не містить: обґрунтованого розрахунку суми на виплату якої претендує заявниця із визначенням всіх її складових та надання доказів, що підтверджують нарахування; зміст позовних вимог; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зокрема, але не виключно правові підстави для здійснення нарахування та виплати пенсії за відсутності правового акту, яким врегульовано цей порядок; доказ перебування ОСОБА_1 на обліку у відповідача (довідки, засвідченої у встаноленому законом порядку); обгрунтованої заяви про причини пропуску строку звернення до суду із наданням документів, які підтверджують поважність таких причин; обгрунтування порушення рішенням, дією та бездіяльність прав, свобод, інтересів заявниці із розкриттям змісту порушених прав; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи.

Згідно ч.3 ст.161 КАСУ до позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору в порядку та розмірі, визначеному законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 768,40 грн.

Позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру, відтак оплаті підлягає судовий збір у сумі 1536,80 грн.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання суду позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.160 КАСУ, у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням: належного відповідача та його реквізитів (поштова адреса, код ЄДРПОУ, засоби телефонного та електронного зв'язку); обґрунтованого розрахунку суми, на виплату якої претендує заявниця із визначенням всіх її складових та надання доказів, що підтверджують нарахування; зміст позовних вимог, зокрема в чому полягає протиправність дій відповідача та яку нарахування йому слід здійснити на оспорюваний період; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зокрема, але не виключно правові підстави для здійснення нарахування та виплати їй пенсії за відсутності правового акту, яким врегульовано цей порядок; доказ перебування ОСОБА_1 на обліку у відповідача (довідки, засвідченої у встаноленому законом порядку); обгрунтованої заяви про причини пропуску строку звернення до суду із наданням документів, які підтверджують поважність таких причин пропуску звернення; обгрунтування порушення рішенням, дією та бездіяльністю відповідача прав, свобод, інтересів заявниці із розкриттям змісту порушених прав; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи; подання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Суд також попереджає, що повторна подача заяви змісту аналогічного тому. який скеровано до суду та визнано невідповідним буде мати своїм наслідком її повернення.

Суд також зауважує позивачці про недопустимість використання в процесуальних документах, які направляються до суду некоректних вислів та образ на адресу будь-якого учасника накштал "абсурдні" тощо. В іншому випадку судом будуть застосовані відповідні заходи реагування.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Києво-Святошинського об'єднананого управління Пенсійного фонду України Київської області (код 41248571, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачці десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.