Справа № 640/5025/19
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Київ № 640/5025/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доКомісії з питань вищого корпусу державної служби
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/3351/18 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби, оформлене протоколом від 12 березня 2019 № 4, яким затверджено результати конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної служби геології та надр України, оголошеного на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.02.2019 № 46-р «Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної служби геології та надр», в частині визначення переможця конкурсного відбору на зайняття вакантної посади Голови Держгеонадр;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби, оформлене протоколом від 12 березня 2019 № 4, яким затверджено результати конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної служби геології та надр України, оголошеного на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.02.2019 № 46-р «Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної служби геології та надр», в частині визнання ОСОБА_1 такою, що не пройшла конкурсний відбір та недопуску ОСОБА_1 до загального рейтингового списку кандидатів на зайняття вакантної посади Голови Державної служби геології та надр України.

Разом з позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме:

- ситуаційні завдання та відповіді кандидатів;

- належним чином завірену копію протоколу засідання комісії з питань вищого корпусу державної служби від 12.03.2019 року № 4;

- зведені відомості про результати розв'язання кандидатами ситуаційних завдань, які заповнювалися кожним членами комісії під час оцінювання усіх кандидатів на посаду Голови Держгеонадр.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2 ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, з урахуванням відповідного клопотання позивача у прохальній частині позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірених копій документів, зазначених у вказаному клопотанні.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись положеннями Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1.

2. Витребувати у Комісії з питань вищого корпусу державної служби належним чином завірені копії:

- ситуаційних завдань та відповіді кандидатів;

- протоколу засідання комісії з питань вищого корпусу державної служби від 12.03.2019 року № 4;

- зведені відомості про результати розв'язання кандидатами ситуаційних завдань, які заповнювалися кожним членами комісії під час оцінювання усіх кандидатів на посаду Голови Держгеонадр.

3. Надати суду витребувані докази протягом п'яти днів, з дня отримання зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали направити сторонам.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда