Справа № 460/86/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Рівне №460/86/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Рівненської митниці ДФС
про визнання протиправною та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2018/01137 від 22.12.2018 та рішення про коригування митної вартості товарів №UA204000/2018/001108/1 від 22.12.2018.

Ухвалою суду від 17.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.02.2019.

08.02.2019 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні. Підготовче засідання відкладено до 11.02.2019.

Підготовче засідання 11.02.2019 відкладено до 27.02.2019 у зв'язку з витребуванням доказів.

27.02.2019 підготовче засідання за клопотанням представника відповідача відкладено до 06.03.2019.

Підготовче засідання у справі 06.03.2019 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Ухвалою суду від 21.03.2019 підготовче засідання відкладено до 02.04.2019.

Згідно з п.3 ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ст.ст.73, 74, 75, 76 КАС України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно із ст.76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у у позивача додаткові докази.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У силу вимог п.4 ч.6 ст.181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні та продовжити підготовче провадження у справі.

Керуючись статтями 73-77, 80, 181, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити підготовче провадження до 08 квітня 2018 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14:00год. 08 квітня 2019 року.

Витребувати у позивача у строк до 08 квітня 2019 року наступні докази: сервісну книжку про проходження техогляду транспортного засобу у ФРН, митну декларацію країни експорту, докази понесення транспортних витрат та докази проведення розрахунку за придбаний транспортний засіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.