Справа № 274/4474/18
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 274/4474/18
провадження № 2-а/0274/21/19
У Х В А Л А

03.04.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 11.05.2018 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника серії ВП № 44605768.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явились.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відомості про те, що відповідач повідомлений про розгляд справи, відсутні.

Судом встановлено, що позивач просить скасувати постанову старшого державного виконавця ВДВС Бердичівського МРУЮ ОСОБА_2 від 11.05.2018 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника серії ВП № 44605768. При цьому, в матеріалах справи вказана постанова ВДВС Бердичівського МРУЮ ОСОБА_2 від 11.05.2018 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника серії ВП № 44605768 відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Як зазначено в ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати матеріали виконавчого провадження у відповідача.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

А тому, зважаючи на викладене розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 205 КАС України, суд,-

У х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця відкласти до 09-45 год. 17.04.2019 року.

Витребувати з Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області матеріали виконавчого провадження ВП № 44605768 відносно ОСОБА_1.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Замега