Справа № 640/2600/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/91
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Київ № 640/2600/19

за позовом ОСОБА_1
до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України"
про визнання протиправними та скасування актів
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Позивач: ОСОБА_1

Від позивача: ОСОБА_3;

Від відповідача: Романенко Я.М.;

Вільний слухач: ОСОБА_5

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України про:

визнання протиправним та скасування ненормативний (індивідуальний акт) - рішення Ради адвокатів України від 14.12.2018 року № 227 "Про скасування рішення Ради адвокатів міста Києва від 09.06.2016 року № 50 про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_1";

визнання протиправним та скасування акту ненормативного характеру (індивідуальний акт) рішення Ради адвокатів України від 11.06.2016 №156 "Про деякі питання реалізації Висновків спеціальної тимчасової комісії з перевірки діяльності органів адвокатського самоврядування міста Києва".

Ухвалою суду від 19.02.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.03.2019 року.

В засіданні 03.04.2019 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Раду адвокатів міста Києва, оскільки рішення від 11.06.2016 №156 стосується саме Ради адвокатів міста Києва.

Присутні учасники по справі проти задоволення клопотання не заперечили.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ознайомившись з клопотанням позивача, заслухавши думку сторін, суд вважає його обґрунтованим та задовольняє, оскільки прав та обов'язків Ради адвокатів м. Києва безпосередньо стосується спір в частині оскарження рішення Ради адвокатів України від 11.06.2016 №156 "Про деякі питання реалізації Висновків спеціальної тимчасової комісії з перевірки діяльності органів адвокатського самоврядування міста Києва", яким їй заборонено вчиняти певні дії.

На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Залучити Раду адвокатів міста Києва (04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 30) до участі у справі в якості 3-ї особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача направити 3-й особі примірник позовної заяви з додатками.

5. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Головань