overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 674/6/19
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/6/19
Провадження № 2-а/674/14/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 квітня 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, патрульної поліції СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд скасувати постанову, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від відповідача оригіналу постанови про адміністративне правопорушення серія ДПО18№ 910401 з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.80 КАС України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (32300 м. Камянець-Подільський, вул. Шевченка, 27) оригінал постанови про адміністративне правопорушення ДПО18№ 910401 від 23.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребуванні докази надати суду до 16.04.2019 року.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного судуОСОБА_3
Справа № 686/8862/19
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8862/19
УХВАЛА

03 квітня 2019 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної служби (29000, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 18 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Роз'яснити відповідачеві його право подання у строк до 12.04.2019 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 674/433/19
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/433/19
Провадження № 2-а/674/21/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 квітня 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, інспектора СРПП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд скасувати постанову, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи наявна заява позивача про витребування від відповідача поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, яким відповідач направляв оскаржувану постанову позивачеві, а також відеозапис де зафіксовано правопорушення з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7ст. 80КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (32400 м. Дунаївці, вул. Колгоспна, 42) повідомлення про вручення рекомендованого листа, яким відповідач направляв оскаржувану постанову позивачеві, а також відеозапис де зафіксовано правопорушення, яке вчинено 05.01.2019 року ОСОБА_1.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребуванні докази надати суду до 08 травня 2019 року.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного судуОСОБА_3
Справа № 686/8767/19
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8767/19
УХВАЛА

02 квітня 2019 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до головного управління національної поліції в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська,7) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України.

Керуючись ст.ст.171,263,286, 294 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до головного управління національної поліції в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська,7) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, 1 поверх, 12 зала) 11 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв. з викликом сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу також і копії позовної заяви із додатками.

Роз'яснити відповідачеві його право подання у строк до 08.04.2019 року відзиву на позов.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя:
Справа № 607/8505/19
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.04.2019 Справа №607/8505/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

На підставі наведеного керуючись статтями 168, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого параграфом 2 глави 11 КАС України, з повідомлення учасників справи.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2019 року на 15 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. М. Вийванко
Справа № 2-а-1420/11
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1420/11
Номер провадження 6-а/676/20/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.
з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільському заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення пенсії.
26.09.2017 року ОСОБА_2 помер. Вона, як його дружина, є спадкоємицею першої черги за законом,та звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвалою суду її заяву було задоволено, проте при зверненні до відповідача було встановлено, що у пенсійній справі чоловіка виконавчого листа не має, тобто оригінал виконавчого листа втрачено.
В судове засідання сторони не зявилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 18.4 розділу VІІ перехідних положень Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суду, який розглядав справу як суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 241 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-1420/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі щодо не нарахування та невиплати підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в період з 08 серпня 2010 року по 10 березня 2011 року.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі Хмельницької області провести нарахування та виплату ОСОБА_2, підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого статтею 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 08 серпня 2010 року по 10 березня 2011 року з врахуванням виплачених сум.
Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Набрання ухвалою законної сили передбачено ст. 295 КАС України.

Суддя Шевцова Л.М
Справа № 560/4050/18
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4050/18
УХВАЛА

8 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Потравному І.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

30 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 31 жовтня 2018 року.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Так, відповідно до вимог ст. 122 ч. 1 КАС України п озов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до вимог ст. 120 ч. ч. 1 та 6 КАС України п еребіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Позивачем пропущено строк для звернення до адміністративного суду і підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 122, 243, 248 КАС України, ст. 289 КпАП України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 686/8870/19
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8870/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 квітня 2019 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/8870/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері Державного контролю за виконанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хомякова Геннадія Віталійовича, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.

Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.257,286 КАС України, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/8870/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Державного інспектора у сфері Державного контролю за виконанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Хомякова Геннадія Віталійовича (10001, м. Житомир, вул.Довженка, 45), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м.Житомир, вул. Довженка, 45) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 10 квітня 2019 року 11 годину 00 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 10 квітня 2019 року.

Відповідачами копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 10 квітня 2019 року.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення у строк до 10 квітня 2019 року.

Третій особі пропонується в строк до 10.04.2019 року подати пояснення щодо позову або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2899/11
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-2899/11
УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1,про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2-а-2899/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання протиправною відмови проведення перерахунку пенсії, зобовязання проведення перерахунку пенсії та стягнення невиплаченої суми доплати до пенсії як дитині війни.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам КАС України, а тому керуючись ст. 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, в залі судових засідань в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) на 15 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі та в Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 688/1336/19
Суддя: Березюк Н. П.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1336/19
№ 6-а/688/17/19
Ухвала

Іменем України

08 квітня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши матеріали судової справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_2 в. інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просила зазначити його стягувачем у виконавчому провадженні після смерті дружини ОСОБА_3

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження на 16 квітня 2019 року на 09 годину 20 хвилин.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.

Суддя: