Справа № 826/2660/18
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2660/18
УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2018 р. у справі № 826/2660/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дітрейд ЛТД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування наказу і рішення,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2018 р. у справі № 826/2660/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дітрейд ЛТД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування наказу і рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2018 р. у справі № 826/2660/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дітрейд ЛТД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування наказу і рішення залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року за клопотанням апелянта продовжено наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №826/2660/18 до 25 березня 2019 року.

Копію ухвали судді від 19 березня 2019 року Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби отримано 25 березня 2019 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, хоча апелянтом й отримано ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року лише 25 березня 2019 року, але станом на 04 квітня 2019 року колегія суддів вважає, що у відповідача було достатньо часу усунути недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху ще ухвалою від 25 лютого 2019 року та яку було отримано апелянтом ще 04 березня 2019 року.

Отже, на протязі місячного строку вказівок судді щодо сплати судового збору апелянтом не було виконано, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2018 р. у справі № 826/2660/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дітрейд ЛТД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування наказу і рішення - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель