Справа № 755/6948/18
Суддя: Літвіна Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 755/6948/18
УХВАЛА

03 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Сорочка Є.О.

Федотова І.В.

при секретарі Мідянці А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Подоляка Олександра Юрійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Подоляка Олександра Юрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Подоляка О.Ю. про визнання протиправними дій та скасування постанови серії БР № 207925 від 01 травня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач - інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Подоляка О.Ю., подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та здійснені порушення вимог процесуального права просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

З матеріалів справи встановлено наступне.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Згідно з ч. 1 ст. 313 КАС України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 8 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання учасники справи, які не прибули, повідомляються в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 286 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що у суду відсутня інформація щодо причин неявки в судове засідання позивача або його представника. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про наявні у позивача електронну пошту або номери засобів зв'язку, колегія суддів вважає за необхідне здійснити повідомлення позивача про розгляд справи у порядку, визначеному ст. 124 КАС України шляхом надсилання позивачу повістки-повідомлення про розгляд справи на вказану позивачем адресу.

З метою недопущення порушення прав учасників справи, визначених ст. 47 КАС України, та для з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись 243, 309, 313, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Подоляка Олександра Юрійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Подоляка Олександра Юрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи.

Слухання призначити на 17 квітня 2019 року об 14 год. 20 хв., про що невідкладно повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко