Справа № 675/727/19
Суддя: Столковський В. І.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/727/19
Провадження № 2-а/675/58/2019
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

"08" квітня 2019 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (тимчасово перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться у м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» (місце знаходження м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області), про визнання дій адміністрації Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» незаконними та стягнення завданої моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про визнання дій адміністрації Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» незаконними та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Ізяславському районному суду.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 у поданому адміністративному позові просить суд відповідно до вимог п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити його від сплати судового збору у звязку із відсутністю на особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору.

На підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не повязаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами, пов'язаними із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України та просить суд звільнити його від сплати судового збору у звязку із відсутністю на його особовому рахунку коштів достатніх для сплати судового збору, однак не надав доказів на підтвердження цих обставин, приходжу до висновку, що у Державної установи «Київський слідчий ізолятор» слід витребувати довідку про стан коштів на особовому рахунку ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору до підготовчого судового засідання.

За приписами ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тому, враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавлення волі та тимчасово перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 171, 195, 248, 295-297 КАС України, на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до підготовчого судового засідання.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції на 02 травня 2019 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Зобовязати адміністрацію Державної установи «Київський слідчий ізолятор», забезпечити проведення у зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1

Державній установі «Київський слідчий ізолятор», до початку підготовчого судового засідання надати суду довідку про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_1 станом на станом на 21 березня 2019 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 КАС України).

Відповідач також має право предявити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 177, 178 КАС України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Столковський