Справа № 266/4854/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2019 року справа №266/4854/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши клопотання Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 17 січня 2019 р. у справі № 266/4854/16-а (головуючий І інстанції Пантелєєв Д.Г. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя від 17 січня 2019 р. у справі № 266/4854/16-а.

Розгляд справи відбудеться 09 квітня 2019 року о 13:50 год. До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09 квітня 2019 року в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзвязку, станом на 09 квітня 2019 року відсутня можливість проведення відеоконференцій з 10:30 по 16:00, через проведення власних судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09 квітня 2019 року об 13 год. 50 хв. у справі № 266/4854/16-а в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Блохін