Справа № 120/4459/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

01 квітня 2019 р. Справа № 120/4459/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Кухрівського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 07 грудня 2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судові засідання.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року провадження по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинено до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду № 120/403/19-а.

20 березня 2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року поновлено провадження по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги та призначено судове засідання на 01 квітня 2019 року.

У судовому засідання позивачем було повторно заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду № 120/403/19-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від дій.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від дій може спричинити певні наслідки для позивача та вплине на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 236 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 120/403/19-а.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до набрання законної сили рішення Вінницького окружного адміністративного суду № 120/403/19-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від дій.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 05.04.2019 року.

Суддя Мультян Марина Бондівна