Справа № 361/5954/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/5954/18
УХВАЛА

01 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючої - судді Земляної Г.В., суддів - Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №5 батальйону №1 полку №1 (з обслуговування правого берега) УПП у місті Києві ДПП Національної поліції України молодший лейтенант поліції Коміренка Дмитра Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2019 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №5 батальйону №1 полку №1 (з обслуговування правого берега) УПП у місті Києві ДПП Національної поліції України молодший лейтенант поліції Коміренка Дмитра Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2019 року .

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Клопотання вмотивоване тим, що спірну ухвалу суду ним отримано лише 20.03.2019 року.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2019 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №5 батальйону №1 полку №1 (з обслуговування правого берега) УПП у місті Києві ДПП Національної поліції України молодший лейтенант поліції Коміренка Дмитра Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 08 квітня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький