Справа № 360/4118/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4118/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі- позивач) до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі-відповідач) у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не виплаті пенсії за віком з моменту припинення виплати пенсії позивачу;

- зобов'язати відповідача виплатити заборгованість з пенсії за віком з моменту припинення по дату відновлення пенсії позивачу шляхом перерахунку на поточний рахунок, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України».

Ухвалою суду від 12.12.2018 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви із зазначенням дати припинення виплати пенсії позивачу (а у разі пропуску строку звернення до суду - надати відповідне клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску).

Вказану ухвалу направлено позивачу засобами поштової кореспонденції на адресу, вказану у позовній заяві, однак 18.01.2019 на адресу суду повернуто поштове відправлення із позначкою «за закінченням встановленого строку зберігання».

22.01.2019 судом повторно направлено ухвалу від 12.12.2019 на адресу позивача, однак 27.02.2019 на адресу суду знов повернуто поштове відправлення із позначкою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року судом продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом трьох календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду уточненої позовної заяви із зазначенням номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача (за наявності), та із зазначенням дати припинення виплати пенсії позивачу (а у разі пропуску строку звернення до суду - надати відповідне клопотання про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску).

Копію зазначеної ухвали направлено засобами поштового зв'язку на адресу, вказану в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1

Однак на адресу суду 03.04.2019 знов повернуто поштове відправлення із позначкою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем у позовній заяві не зазначено інших засобів зв'язку, як-то номер телефону, адреса електронної пошти тощо. Отже повідомити позивача про залишення його позовної заяви без руху іншими засобами зв'язку, окрім поштової адреси, не вбачається можливим.

Станом на теперішній час недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту одинадцятого статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд

СуддяА.Г. Секірська