Справа № 640/3899/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Київ № 640/3899/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заявою позивача про усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант» ЛТД
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування рішення та протоколу,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Амарант» ЛТД (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71-Д, код ЄДР: 21509860) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 39/19, код ЄДР: 39439980), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.12.2018 № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2019 позовну заяву, через невідповідність вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України, залишено без руху та надано позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

1) заяви із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, ПН/РК та докази реєстрації таких ПН/РК в ЄРПН.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2019 суду надано податкові накладні: від 14.01.2017 № 27, від 11.01.2017 № 17, від 12.01.2017 № 19, від 01.01.2017 № 1, від 02.01.2017 № 2, від 08.01.2017 № 12, від 15.01.2017 № 28, від 09.01.2017 № 13, від 05.01.2017 № 5, від 07.01.2017 № 11, від 04.01.2017 № 4, від 06.01.2017 № 10, від 03.01.2017 № 3, від 10.01.2017 № 14, від 13.01.2017 № 24, від 14.02.2017 № 51, від 15.02.2017 № 57, від 09.02.2017 № 29, від 11.02.2017 № 45, від 13.02.2017 № 47, від 04.02.2017 № 13, від 02.02.2017 № 6, від 08.02.2017 № 27, від 06.02.2017 № 15, від 05.02.2017 № 14, від 07.02.2017 № 20, від 03.02.2017 № 8, від 10.02.2017 № 42, від 12.02.2017 № 46, від 01.02.2017 № 1, від 08.04.2017 № 29, від 03.04.2017 № 3, від 02.04.2017 № 2, від 09.04.2017 № 30, від 10.04.2017 № 35, від 15.04.2017 № 54, від 12.04.2017 № 43, від 14.04.2017 № 53, від 13.04.2017 № 49, від 11.04.2017 № 36, від 07.04.2017 № 28, від 06.04.2017 № 16, від 05.04.2017 № 14, від 01.04.2017 № 1, від 04.04.2017 № 7, від 12.07.2017 № 104, від 26.09.2017 № 116, від 01.10.2017 № 1, від 08.10.2017 № 26, від 13.10.2017 № 53, від 10.10.2017 № 37, від 02.10.2017 № 2, від 12.10.2017 № 44, від 06.10.2017 № 24, від 11.10.2017 № 43, від 07.10.2017 № 25, від 05.10.2017 № 22, від 15.10.2017 № 58, від 14.10.2017 № 57, від 04.10.2017 № 15, від 16.02.2018 № 76, від 26.02.2018 № 109, від 25.02.2018 № 108, від 17.02.2018 № 81, від 19.02.2018 № 84, від 22.02.2018 № 94, від 18.02.2018 № 83, від 23.02.2018 № 101, від 27.02.2018 № 113, від 28.02.2018 № 121, від 24.02.2018 № 107, від 20.02.2018 № 86 та від 21.02.2018 № 90, а також надано докази реєстрацій вказаних ПН/РК в ЄРПН (квитанції). Вказані докази надані лише у одному примірнику.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вимог вказаної норми, позивачем не надано вказаних податкових накладних, а також доказів реєстрації таких ПН в ЄРПН відповідно до кількості учасників справи, з огляду на що позивачу необхідно надати копії документів, що додаються до позовної заяви відповідно до відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, ПН від 14.01.2017 № 27, від 11.01.2017 № 17, від 12.01.2017 № 19, від 01.01.2017 № 1, від 02.01.2017 № 2, від 08.01.2017 № 12, від 15.01.2017 № 28, від 09.01.2017 № 13, від 05.01.2017 № 5, від 07.01.2017 № 11, від 04.01.2017 № 4, від 06.01.2017 № 10, від 03.01.2017 № 3, від 10.01.2017 № 14, від 13.01.2017 № 24, від 14.02.2017 № 51, від 15.02.2017 № 57, від 09.02.2017 № 29, від 11.02.2017 № 45, від 13.02.2017 № 47, від 04.02.2017 № 13, від 02.02.2017 № 6, від 08.02.2017 № 27, від 06.02.2017 № 15, від 05.02.2017 № 14, від 07.02.2017 № 20, від 03.02.2017 № 8, від 10.02.2017 № 42, від 12.02.2017 № 46, від 01.02.2017 № 1, від 08.04.2017 № 29, від 03.04.2017 № 3, від 02.04.2017 № 2, від 09.04.2017 № 30, від 10.04.2017 № 35, від 15.04.2017 № 54, від 12.04.2017 № 43, від 14.04.2017 № 53, від 13.04.2017 № 49, від 11.04.2017 № 36, від 07.04.2017 № 28, від 06.04.2017 № 16, від 05.04.2017 № 14, від 01.04.2017 № 1, від 04.04.2017 № 7, від 12.07.2017 № 104, від 26.09.2017 № 116, від 01.10.2017 № 1, від 08.10.2017 № 26, від 13.10.2017 № 53, від 10.10.2017 № 37, від 02.10.2017 № 2, від 12.10.2017 № 44, від 06.10.2017 № 24, від 11.10.2017 № 43, від 07.10.2017 № 25, від 05.10.2017 № 22, від 15.10.2017 № 58, від 14.10.2017 № 57, від 04.10.2017 № 15, від 16.02.2018 № 76, від 26.02.2018 № 109, від 25.02.2018 № 108, від 17.02.2018 № 81, від 19.02.2018 № 84, від 22.02.2018 № 94, від 18.02.2018 № 83, від 23.02.2018 № 101, від 27.02.2018 № 113, від 28.02.2018 № 121, від 24.02.2018 № 107, від 20.02.2018 № 86 та від 21.02.2018 № 90, а також докази реєстрацій вказаних ПН в ЄРПН відповідно до кількості учасників справи.

Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити строк - протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали шляхом подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, ПН від 14.01.2017 № 27, від 11.01.2017 № 17, від 12.01.2017 № 19, від 01.01.2017 № 1, від 02.01.2017 № 2, від 08.01.2017 № 12, від 15.01.2017 № 28, від 09.01.2017 № 13, від 05.01.2017 № 5, від 07.01.2017 № 11, від 04.01.2017 № 4, від 06.01.2017 № 10, від 03.01.2017 № 3, від 10.01.2017 № 14, від 13.01.2017 № 24, від 14.02.2017 № 51, від 15.02.2017 № 57, від 09.02.2017 № 29, від 11.02.2017 № 45, від 13.02.2017 № 47, від 04.02.2017 № 13, від 02.02.2017 № 6, від 08.02.2017 № 27, від 06.02.2017 № 15, від 05.02.2017 № 14, від 07.02.2017 № 20, від 03.02.2017 № 8, від 10.02.2017 № 42, від 12.02.2017 № 46, від 01.02.2017 № 1, від 08.04.2017 № 29, від 03.04.2017 № 3, від 02.04.2017 № 2, від 09.04.2017 № 30, від 10.04.2017 № 35, від 15.04.2017 № 54, від 12.04.2017 № 43, від 14.04.2017 № 53, від 13.04.2017 № 49, від 11.04.2017 № 36, від 07.04.2017 № 28, від 06.04.2017 № 16, від 05.04.2017 № 14, від 01.04.2017 № 1, від 04.04.2017 № 7, від 12.07.2017 № 104, від 26.09.2017 № 116, від 01.10.2017 № 1, від 08.10.2017 № 26, від 13.10.2017 № 53, від 10.10.2017 № 37, від 02.10.2017 № 2, від 12.10.2017 № 44, від 06.10.2017 № 24, від 11.10.2017 № 43, від 07.10.2017 № 25, від 05.10.2017 № 22, від 15.10.2017 № 58, від 14.10.2017 № 57, від 04.10.2017 № 15, від 16.02.2018 № 76, від 26.02.2018 № 109, від 25.02.2018 № 108, від 17.02.2018 № 81, від 19.02.2018 № 84, від 22.02.2018 № 94, від 18.02.2018 № 83, від 23.02.2018 № 101, від 27.02.2018 № 113, від 28.02.2018 № 121, від 24.02.2018 № 107, від 20.02.2018 № 86 та від 21.02.2018 № 90, а також докази реєстрації вказаних ПН в ЄРПН відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.А. Кармазін