Справа № 120/3876/18-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 квітня 2019 р. Справа № 120/3876/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року забезпечено адміністративний позов Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича, шляхом:

- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема Міністерство юстиції України та його територіальні органи, нотаріуси та інші органи чи особам, які виконують функції реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно об'єкта нерухомості - земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 28,0309 га;

- заборони здійснювати будь-які дії з приводу внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованої на території Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

28.03.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою суду від 31.10.2018 року (вх. № 17233 від 28.03.2019 року).

Ухвалою суду від 29.03.2019 року розгляд заяви призначено у судове засідання на 02.04.2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви без участі представника, просив скасувати заходи забезпечення позову (вх. №18061 від 02.04.2019 року).

Відповідач та третя особа в судове засідання також не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідач подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, щодо розгляду заяви поклався на розсуд суду (вх. № 17690 від 01.04.2019 року).

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду заяви, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов до висновку про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року адміністративний позов Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано рішення державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича номер 43474199 від 11.10.2018 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку із кадастровим номером - НОМЕР_1, площа 28.0309 га. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представника позивача, заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року у даній справі необхідно скасувати.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 157, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2018 року у адміністративній справі №120/3876/18-а за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02.04.2019 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович