Справа № 460/510/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

09 квітня 2019 року м. Рівне №460/510/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши заяву про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом

Приватного підприємства "Корець гранітний"
доТериторіального сервісного центру №5641 РСЦ МВС в Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Корець гранітний" до Територіального сервісного центру №5641 РСЦ МВС в Рівненській області про зобов'язання відповідача поновити облік, належних Приватному підприємству "Корець гранітний", транспортних засобів.

Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.04.2019 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 24.04.2019 о 10:30 год.

08.04.2019 через ВДЗ (канцелярію) суду ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила залучити її до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права і обов'язки, як власника спірних транспортних засобів.

З'ясувавши обставини, покладені в основу клопотання, перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі вказаної третьої особи, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, суд може залучити третю особу до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Оскільки судом 03.04.2019 закрито підготовче провадження, то, відповідно до приписів ч.2 ст. 49 КАС України, заява ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи, подана з пропущенням встановленого законом строку.

Водночас, суд зазначає, що згідно з вимогами ст.204 КАС України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Разом з тим, ОСОБА_1 не є учасником справи та позбавлена можливості обґрунтувати причини поважності пропуску звернення до суду з заявою про вступ до участі у справі як третьої особи.

Крім того, з матеріалів справи та поданої заяви слідує, що ОСОБА_1, як і позивач у справі, заявляє про наявність у неї права власності на спірні транспортні засоби, а тому судове рішення може вплинути на її права та обов'язки.

Приписами ст.50 КАС України визначені наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, де передбачено, що у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та її залучення до участі у справі, як третьої особи, що не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Надіслати на адресу третьої особи дану ухвалу, а також позовну заяву з додатками.

Повідомити третю особу про дату, місце і час судового розгляду справи.

Запропонувати третій особі надати суду пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази до початку судового засідання.

Роз'яснити, що у відповідності до вимог ч.3 ст.165 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.