Справа № 805/989/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2019 р. Справа №805/989/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити нарахування, та виплату пенсії з 01 липня 2017 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити нарахування, та виплату пенсії задоволено.

Судом порушено питання про виправлення описки в судовому рішенні.

З рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року вбачається, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення, не зазначено слово "зобовя`зати" стосовно поновлення нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 починаючи з 01 липня 2017 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін у судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року по адміністративній справі №805/989/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії, виклавши другий абзац в наступній редакції:

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області протиправною щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2017 року. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області поновити нарахування та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1 починаючи з 01 липня 2017 року, на рахунок ОСОБА_1, відкритий раніше у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабаш Г.П.