Справа № 440/915/19
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 квітня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/915/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" до Управління Держпраці у Полтавській області Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року позивач ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови № ПЛ 3294/165/АВ/П/ПТ/ІП-ФС від 18 лютого 2019 року про накладення штрафу в розмірі 4173,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено семиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наявною в матеріалах справи розпискою підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 28 березня 2019 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 03 квітня 2019 року.

Разом із тим, на усунення недоліків адміністративного позову 04 квітня 2019 року позивачем надано документи, проте останні лише частково усувають недоліки, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою від 18 березня 2019 року вказано на ненадання позивачем доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву. З метою усунення вказаного недоліка ініціатором звернення надано витяг зі статуту щодо повноважень директора ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат", проте зазначений витяг не містить даних, які підтверджують, що директором підприємства є саме ОСОБА_1, що виключає можливість встановити повноваження, статус та посадове становище гр. ОСОБА_1 на підприємстві.

Отже, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 25 березня 2019 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" до Управління Держпраці у Полтавській області Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова