Справа № 657/436/19
Суддя: Скригун В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/436/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.04.2019 року

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Херсонській області ОСОБА_2, юридична адреса: м. Херсон пров. Янтарний, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову НК №388909 від 03 березня 2019 року, як незаконну.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 160-161 КАС України, від сплати судового збору позивач звільнений.

На підставі ст. 25 КАС України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно норм КАС до окремих категорій термінових адміністративних справ відносяться справи з приводу рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Тому вказану справу слід розглядати відповідно до вимог ст. 286 КАС та призначити до судового розгляду.

Клопотань від представника позивача до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 286 КАС України

П о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, до поліцейського роти № 1батальйону УПП в Херсонській області ОСОБА_2, юридична адреса: м. Херсон пров. Янтарний, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Призначити по справі судове засідання о 08-30 годині 08 квітня 2019 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку розгляду справи по суті відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Розяснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п"яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 175 КАС України. Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги Пятого апеляційного адміністративного суду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_3