Справа № 160/594/19
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 лютого 2019 року Справа № 160/594/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.,
при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.,
представника позивача Земляного О.Ю.,
представника відповідача Дроздюк А.В.,
представника третьої особи-1 Дроздюк А.В.
бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", протягом операційного дня 28.11.2018 р., коли він був поданий покупцем для реєстрації.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року у справі № 160/594/19 провадження було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку підготовчого провадження, за правилами загального позовного провадження.
Позовні вимоги обґрунтовано наступним.
В листопаді 2014 року між Акціонерним товариством «ДНІПРОАЗОТ», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «ДНІПРОАЗОТ» від 26.04.2018 (Постачальник), та ПАТ «УКРНАФТА» і Компанією MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED, які є учасниками договору № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 року (Покупець), в особі начальника Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», були укладені наступні договори поставки хімічної продукції: 1) № 146782 від 24.11.2014; 2) № 146783 від 25.11.2014; 3) № 146784 від 26.11.2014; 4) № 146785 від 27.11.2014; 5) № 146786 від 28.11.2014, за умовами яких постачальник зобов'язався протягом строку дії договорів поставляти покупцю визначену цими договорами та невід'ємними додатками до них продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець зобов'язувався приймати таку продукцію та оплачувати її вартість в порядку і в строки, передбачені договорами та невід'ємними додатками до них.
В обгрунтування заявлених позовних вимог повноважний представник позивача - Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" зазначає, що на підставі зазначених вище договорів, відповідними покупцями було сплачено на користь Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" визначені за такими договорами оплати, на підставі яких останнім виписано та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, а саме: від 28.11.2014 р. №940 на суму 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150,00 грн.; від 28.11.2014 р. №901 на суму 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150,00 грн.; від 28.11.2014 р. №892 на суму 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150 000,00 грн.; від 28.11.2014 р. №893 на суму 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150 000,00 грн.; від 28.11.2014 р. №884 на суму 44 400 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 7 400 000, 00 грн.
При цьому, повноважний представник позивача зазначає, що 16.08.2018 р. АТ «ДНІПРОАЗОТ» на виконання вимог як постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 р. у справі №904/6049/17, так і ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 р. у справі №904/6049/17 АТ «ДНІПРОАЗОТ» склало розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 17.08.2018 р. №417 до податкової накладної від 28.11.2014 р. №893, яким внаслідок повернення грошових коштів зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666,67 грн.
14.09.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України повідомила Покупця та АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 17.08.2018 № 417 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».
Водночас, в обгрунтування поданої позовної заяви від 22.01.2019 р., повноважним представником позивача зазначено, що позивачем - АТ «ДНІПРОАЗОТ» складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.09.2018 року № 390 до податкової накладної від 28.11.2014 № 893, та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.09.2018 року № 391 до податкової накладної від 28.11.2014 № 884.
04.10.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України повідомила АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 19.09.2018 № 390 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних. затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».
При цьому, 04.10.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України повідомила АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 19.09.2018 № 391 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування))».
АТ «ДНІПРОАЗОТ» було складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 18.10.2018 № 341 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884.
14.11.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України повідомила АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 18.10.2018 № 341 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування)).».
АТ «ДНІПРОАЗОТ» склало розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.11.2018 № 339 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884.
28.11.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України повідомила АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 19.11.2018 № 339 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту б Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».
14.12.2018 Покупець повторно направив Розрахунок коригування від 19.11.2018 № 339 до Державної фіскальної служби України для проведення його реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
14.12.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових і накладних» Державна фіскальна служба України повідомила Покупця та АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 19.11.2018 № 339 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту б Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних. затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.122010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».
На підставі викладеного вище, повноважний представник позивача вважає дії Державної фіскальної служби України, які виразились у неприйнятті для реєстрації розрахунків коригування кількісних і вартісних показників, а саме: від 17.08.2018 року № 417 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 893; від 19.09.2018 року № 390 до податкової накладної від 28,11.2014 року № 893; від 19.09.2018 року № 391 до податкової накладної від 28.11,2014 року № 884; від 18.10.2018 року № 341 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884; від 19,11.2018 року № 339 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, порушують права АТ «ДНІПРОАЗОТ» на зменшення раніше нарахованого податкового зобов'язання з ПДВ, оскільки таке зменшення, відповідно до норм ст. 192 ПК України може бути здійснене АТ «ДНІПРОАЗОТ» лише після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних наведених розрахунків коригування до податкових накладних.
З урахуванням вищезазначеного, позивач - АТ «ДНІПРОАЗОТ» просить визнати зазначені вище дії Державної фіскальної служби України протиправними та визнати розрахунки коригування прийнятими та зареєстрованими.
В судове засідання, призначене на 20.02.2019 р., з'явились повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи-1.
Третя особа-2, до зали судового засідання свого представника не направила.
При цьому, суд зазначає, що 12.02.2019 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, повноважним представником третьої особи-2: Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" було подано клопотання від 12.02.2019 р. за вх.№7548/19, з тексту якого судом встановлено, що останнє підтримує позовні вимоги АТ «Дніпроазот», та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Водночас, у поданому клопотанні від 12.02.2019 р. вх.№7548/19, повноважний представник третьої особи-2 просить суд, подальший розгляд справи здійснювати без його участі.
В судовому засіданні, призначеному на 20.02.2019 р., повноважний представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити з підстав, викладених в останньому.
Відповідач проти пред'явлених позовних вимог заперечував, виклавши свою позицію у відзиві на позовну заяву від 20.02.2019 р., в тексті якого зазначено наступне.
Повноважний представник відповідача зазначає, що відповідно до пункту 50.1 статті 50 ПК України, у разі, якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених ст. 102 Кодексу) платник бажає скоригувати показники податкового зобов'язання/податкового кредиту до раніше поданих податкових декларацій, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою, чинною на час подання уточнюючого розрахунку.
Статтею 102 ПК України визначено, що строк давності складає 1095 днів. Крім того, повідомляємо, що відповідно до п. 192.1 ст. 192 ПК України, якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка її надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в ЄРПН.
У поданому відзиві від 20.02.2019 р., повноважним представником відповідача було зазначено, що визначення механізму внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних регулюється Порядком ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246.
Відповідно до п. 3 зазначеного вище Порядку № 1246 визначено, що починаючи з 1 лютого 2015 року реєстрації в ЄРПН підлягають всі додаткові накладні та/або розрахунки коригування (у тому числі ті, що не видаються отримувачу (покупцю) товарів (послуг) та залишаються у їх постачальника (продавця); складені під час отримання послуг від нерезидента, місцем постачання яких визначено митну територію України; складені в межах виконання угод про розподіл продукції; складені за операціями з постачання товарів (послуг), які звільнені від оподаткування) незалежно від суми податку на додану вартість, зазначеної в одній податковій накладній та/або розрахунку коригування.
Відповідно до п.4 Порядку № 1246, розрахунок коригування до податкової накладної, складеної до 1 лютого 2015 року та відомості якої не підлягали внесенню до ЄРПН, підлягає реєстрації після реєстрації такої накладної.
Для цього постачальник (продавець) товарів (послуг) повинен протягом доби зареєструвати податкову накладну (незалежно від дати її складення з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 Кодексу розрахунок коригування до неї.
Відтак, платники ПДВ, які станом на зазначену дату здійснюють перерахунок суми податкових зобов'язань та податкового кредиту, можуть реалізувати своє право шляхом реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної складеної до 1 лютого 2015 року, але з урахуванням строків давності, визначених ст. 102 Кодексу.
З урахуванням викладеного вище, повноважний представник відповідача просить суд, у задоволенні пред'явлених позовних вимог відмовити у повному обсязі.
20.02.2019 р. повноважним представником третьої особи - 1: Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, було подано пояснення від 20.02.2019 р. вх.№9063/19, з тексту яких судом встановлено наступне.
Повноважний представник третьої особи-1, з посиланням на пп.14.1.60 п.14.1 ст.14 ПК України, п.192.1 ст.192 ПК України зазначає, що нараховану на дату отримання авансового платежу суму податкового зобов'язання з ПДВ постачальник має право відкоригувати виключно на підставі складеного та зареєстрованого в ЄРПН розрахунку коригування до податкової накладної, який підлягає реєстрації в ЄРПН покупцем (пункт 192.1 статті 192 ПКУ).
При цьому, розрахунок коригування до податкової накладної, з дати складання якої минуло більше 1095 днів, не може бути зареєстрований в ЄРПН у зв'язку із сплином
терміну, встановленого ст. 257 ЦК України (загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки) та 102 ПК України.
Позиція ДФС щодо порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування в ЄРПН неодноразово надавалась платникам податків у індивідуальних податкових консультаціях. АТ «ДНІПРОАЗОТ» не було використано право ст.52 ПК України щодо такого звернення.
20.02.2019 р. повноважним представником позивача було подано відповідь на відзив, в тексті якої зазначено наступне.
18.02.2019 року АТ «ДНШРОАЗОТ» засобами електронного зв'язку отримало відзив Державної фіскальної служби України на позовну заяву, а також пояснення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
У відзиві та в поясненнях зазначено, що платники ПДВ можуть реалізувати своє право коригування податкових зобов'язань / податкового кредиту шляхом реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної складеної до 1 лютого 2015 року, але з урахуванням строків давності, визначених статті 102 Податкового кодексу України.
З наведених власних міркувань представник відповідача та третьої особи робить висновок про те, що «розрахунок коригування до податкової накладної, з дати складання якої минуло більше 1095 днів, не може бути зареєстрований в ЄРПН у зв'язку із сплином терміну, встановленого статями 257 ЦК України (загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки) та 102 ПК України".
З урахуванням зазначеного вище, повноважний представник позивача зазначає, що твердження як представника відповідача, зазначені у відзиві на позовну заяву, так і представника третьої особи-1 зазначені у поясненнях, суперечать вимогам ПК України, які регулюють порядок виписки та реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних.
Стосовно зазначених вище посилань на ст.256 ЦК України та ст.257 ЦК України, повноважний представник позивача зазначає, норми останніх не регулюють порядок реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до них в Єдиному реєстрі податкових накладних, не встановлюють жодних строків для цього, та взагалі не застосовуються до податкових відносин, що прямо обумовлено ст. 1 ЦК України.
При цьому зазначено, що ст.102 ПК України, не встановлює жодних часових обмежень для реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Водночас, норми Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 29.12.2010 № 1246, не обмежують реєстрацію розрахунків коригування строком у 1095 днів з моменту виписки або реєстрації податкової накладної.
Крім того, повноважний представник позивача зазначає, що в якості підстави для неприйняття розрахунків коригування для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у квитанціях ДФС України зазначила: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України ти пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».
Відтак, відповідач у квитанціях, якими було відмовлено у прийнятті розрахунків коригування для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, стверджує, що для реєстрації розрахунків коригування їх складання має відбутися лише після спливу 1095 денного строку від дати складання самої податкової накладної, що є, як зазначає представник позивача: «абсурдним та взагалі позбавляє платників податку права на коригування податкового кредиту/зобов'язання протягом 1095 днів з моменту складання податкової накладної».
Суд зазначає, що, в судовому засіданні, призначеному на 20.02.2019 р. судом було поставлено на розгляд питання щодо можливості переходу до розгляду справи по суті за доказами, які наявні у матеріалах справи.
Повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи-1: Офіса великих платників податків Державної фіскальної служби не заперечувли щодо переходу до розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи зазначене вище, суд закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду зазначеної справи по суті, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 - 211, 217, 224 - 228 КАС України безпосередньо 20.02.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.
Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" є платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість №100331006, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.32).
Відповідно до ст.2 «Мета та предмет діяльності товариства» Статута Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ», метою діяльності Товариства є отримання прибутку від здійснення виробничо-господарської, комерційної та інших видів діяльності на підставі задоволення суспільних потреб в товарах та послугах, що визначені предметом діяльності, а також задоволення соціально-економічної зацікавленості акціонерів Товариства та членів трудового колективу, які не є акціонерами Товариства, згідно з діючим Статутом.
Предметом діяльності Товариства є: виробництво різноманітної хімічної продукції (мінеральних добрив, кислот, луги, продуктів хлорорганічного синтезу, пластичних мас, хімічної продукції для різних галузей промисловості) та її комплексне використання шляхом переробки у споживчі товари, включаючи товари народного споживання або комплектуючі вироби до них; Збут виробленої продукції та здійснення комерційної діяльності шляхом утворення власної системи збуто-постачальних підрозділів.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що в листопаді 2014 року між Акціонерним товариством «ДНІПРОАЗОТ», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» відповідно до рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» від 26.04.2018 р. та ПАТ «УКРНАФТА» і Компанією MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED, які є учасниками договору № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 року, в особі начальника Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», були укладені наступні договори поставки хімічної продукції, а саме: № 146782 від 24.11.2014; № 146783 від 25.11.2014; № 146784 від 26.11.2014; № 146785 від 27.11.2014; № 146786 від 28.11.2014, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 33-62).
Відповідно до умов зазначених вище договорів, Публічне акціонерне товариство «ДНІПРОАЗОТ» зобов'язувалось протягом строку дії договорів поставляти ПАТ «УКРНАФТА» і Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED, які є учасниками договору № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 року, в особі начальника Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА» визначену даними договорами, а саме: № 146782 від 24.11.2014; № 146783 від 25.11.2014; № 146784 від 26.11.2014; № 146785 від 27.11.2014; № 146786 від 28.11.2014, та невід'ємними додатками до них продукцію виробничо-технічного призначення, а Покупець зобов'язався приймати таку продукцію та оплачувати її вартість в порядку і в строки, передбачені Договорами та невід'ємними додатками до них.
Предметом зазначених вище договорів поставки хімічної продукції: № 146782 від 24.11.2014; № 146783 від 25.11.2014; № 146784 від 26.11.2014; № 146785 від 27.11.2014; № 146786 від 28.11.2014 є визначена родовими ознаками продукція виробничо-технічного призначення - карбамід марки Б.
48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150 000,00 грн.
28.11.2014 року на підставі платіжного доручення № 191 ПАТ «УКРНАФТА» і Компанією MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED, які є учасниками договору № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 року, в особі начальника Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА» сплачено на користь AT «ДНІПРОАЗОТ» попередню оплату відповідно до договору № 146782 від 24.11.2014 року в розмірі 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150 000,00 грн. (а.с. 63).
На підставі вищезазначеної оплати, відповідно до договору № 146782 від 24.11.2014 року в розмірі 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150 000,00 грн. позивачем - АТ «ДНІПРОАЗОТ» було виписано та зареєстровано в Єдиному реєстру податкових накладних податкову накладну від 28.11.2014 р. №940 на суму 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150 000,00 грн.
31.05.2016 року між АТ «ДНІПРОАЗОТ» та Нафтогазовидобувне управління
«Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», яке відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, укладено додаткову угоду № 2 до договору № 146782 від 24.11.2014 року, відповідно до умов якої ПАТ «УКРНАФТА» і Компанія MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED, які є учасниками договору № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 року, в особі начальника Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА» відмовлялись від прийняття від АТ «ДНІПРОАЗОТ» поставки хімічної продукції відповідно до договору на суму 48 900 000,00 грн., що була вже сплачена, як попередня оплата (стовідсоткова) відповідно до п.п. 1.1, 2.4 договору, а ПАТ «УКРНАФТА» і Компанія MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED, які є учасниками договору № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 року, в особі начальника Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА» прийняло відмову АТ «ДНІПРОАЗОТ» від прийняття поставки хімічної продукції відповідно до договору на суму
48 900 000,00 грн. та зобов'язується протягом 3 днів з дати укладення даної додаткової
угоди повернути Нафтогазовидобувному управлінню «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», яке відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року суму отриманої від нього попередньої оплати в розмірі 48 900 000,00 грн.
На підставі вищезазначеної оплати, позивачем - АТ «ДНІПРОАЗОТ» було виписано та зареєстровано в Єдиному реєстру податкових накладних податкову накладну від 28.11.2014 р. №901 на суму 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150 000,00 грн.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 31.05.2016 року між АТ «ДНІПРОАЗОТ» та Нафтогазовидобувним управлінням «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, було укладено додаткову угоду № 2 до договору № 146783 від 25.11.2014 року, якою домовились про те, що Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12,1997 року відмовляється від прийняття від АТ «ДНІПРОАЗОТ» хімічної продукції відповідно до договору на суму 48 900 000,00 грн., що сплачена Нафтогазовидобувним управлінням «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12,1997 року АТ «ДНІПРОАЗОТ», як попередня оплата (стовідсоткова) відповідно до п.п. 1.1, 2.4 договору, а Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12,1997 року прийняло відмову АТ «ДНІПРОАЗОТ» від прийняття поставки хімічної продукції відповідно до договору на суму 48 900 000,00 грн., та зобов'язувалось протягом 3-х днів з дати укладення даної додаткової угоди повернути Нафтогазовидобувному управлінню «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальному за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12,1997 року суму отриманої від останнього попередньої оплати в розмірі 48 900 000,00 грн.
28.11.2014 року на підставі платіжного доручення № 193 (а.с193) Нафтогазовидобувним управлінням «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, відповідно до договору про спільну діяльність № 999/97 від 24.12.97 року було перераховано на користь АТ «ДНІПРОАЗОТ» попередню оплату відповідно до договору № 146784 від 26.11.2014 року в розмірі 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150 000,00 грн.
На підставі вищезазначеної оплати, позивачем - АТ «ДНІПРОАЗОТ» було виписано та зареєстровано в Єдиному реєстру податкових накладних податкову накладну від 28.11.2014 р. №892 на суму 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150 000,00 грн.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 31.05.2016 року між ПАТ «ДНІПРОАЗОТ» та Нафтогазовидобувним управлінням «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, було укладено додаткову угоду № 2 до договору № 146784 від 26.11.2014 року, відповідно до умов якої Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року
відмовлялось від прийняття від АТ «ДНІПРОАЗОТ» поставки хімічної продукції відповідно до договору на суму 48 900 000,00 грн., що сплачена Нафтогазовидобувним управлінням «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року ПАТ «ДНІПРОАЗОТ» як попередня оплата (стовідсоткова) відповідно до п.п. 1.1, 2.4 договору, а ПАТ «ДНІПРОАЗОТ» приймав відмову Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року від прийняття поставки хімічної продукції відповідно до договору на суму
48 900 000,00 грн. та зобов'язувалось протягом 3 днів з дати укладення даної додаткової
угоди повернути Нафтогазовидобувному управлінню «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальному за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року суму отриманої від нього попередньої оплати в розмірі 48 900 000,00 грн.
28.11.2014 року на підставі платіжного доручення № 194 Нафтогазовидобувним управлінням «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, відповідно до договору про спільну діяльність № 999/97 від 24.12.97 р. було сплачено на користь АТ «ДНІПРОАЗОТ» попередню оплату згідно договору № 146785 від 27.11.2014 року в розмірі 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150 000,00 грн.
В матеріалах справи містяться відомості, що на підставі вищезазначеної оплати, позивачем - АТ «ДНІПРОАЗОТ» було виписано та зареєстровано в Єдиному реєстру податкових накладних податкову накладну від 28.11.2014 р. №893 на суму 48 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 8 150 000,00 грн.
31.05.2016 року між АТ «ДНІПРОАЗОТ» та Нафтогазовидобувним управлінням «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, було укладено додаткову угоду № 2 до договору № 146785 від 27.11.2014 року, відповідно до умов якої Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року відмовмовилось від прийняття від АТ «ДНІПРОАЗОТ» поставки хімічної продукції відповідно до даного договору на суму 48 900 000,00 грн., що сплачена Нафтогазовидобувним управлінням «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року АТ «ДНІПРОАЗОТ», як попередня оплата (стовідсоткова) відповідно до п.п. 1.1, 2.4 договору, а АТ «ДНІПРОАЗОТ» приймав відмову Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальниого за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року від прийняття поставки хімічної продукції відповідно до даного договору на суму 48 900 000,00 грн. та зобов'язувався протягом 3-х днів з дати укладення даної додаткової угоди повернути Нафтогазовидобувному управлінню «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року суму отриманої від нього попередньої оплати в розмірі 48 900 000,00 грн.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що специфікацією № 1 від 28.11.2014 року до договору № 146786 від 28.11.2014 року між АТ «ДНІПРОАЗОТ» та Нафтогазовидобувним управлінням «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року було погоджено поставку карбаміду марки Б в кількості 8 314,606741 т на суму 44 400 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 7 400 000,00 грн.
28.11.2014 року на підставі платіжного доручення № 195 (а.с.67) Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, було сплатчено на користь АТ «ДНІПРОАЗОТ» попередню оплату відповідно до договору № 146786 від 28.11.2014 року, в розмірі 44 400 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 7 400 000,00 грн.
В матеріалах справи містяться відомості, що на підставі вищезазначеної оплати, позивачем - АТ «ДНІПРОАЗОТ» було виписано та зареєстровано в Єдиному реєстру податкових накладних податкову накладну від 28.11.2014 р. №884 на суму 44 400 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 7 400 000,00 грн.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 31.05.2016 року між АТ «ДНІПРОАЗОТ» та Нафтогазовидобувним управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до
бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, було укладено додаткову угоду № 2 до договору № 146786 від 28.11.2014 року, відповідно до умов якої Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року відмовилось від прийняття від АТ «ДНІПРОАЗОТ» поставки хімічної продукції відповідно до договору на суму 44 400 000,00 грн., що сплачена Нафтогазовидобувному управлінню «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальному за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, як попередня оплата (стовідсоткова) відповідно до п. 2.4 договору, а АТ «ДНІПРОАЗОТ» приймало відмову від останнього від поставки хімічної продукції, відповідно до договору на суму 44 400 000,00 грн. та зобов'язувалось протягом 3 днів з дати укладення цієї додаткової угоди повернути Нафтогазовидобувному управлінню «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальному за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року суми отриманої від нього попередньої оплати в розмірі 44 400 000,00 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 р. у справі №904/6049/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" м. Кам`янське Дніпропетровської області - задоволено частково.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2017 року у справі № 904/6049/17 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, в зв`язку з чим резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" м. Кам`янське Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава суму боргу в розмірі 240 000 000 грн., 210 916,41 грн. судового збору, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.»

В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2017 року у справі № 904/6049/17 залишено без змін.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" м. Кам`янське Дніпропетровської області 31 991,95 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу наказів доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровької області від 20.12.2017 р. у справі №904/6049/17, заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.17р. у справі №904/6049/17 - задоволено частково.

Розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.17 р. у справі №904/6049/17 щодо сплати Публічним акціонерним товариством «ДніпроАЗОТ» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» суми боргу в розмірі 240 000 000 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 210 916 грн. 41 коп. на 1 рік за наступним графіком сплати: 1 платіж в сумі 20 210 916,41 грн. до 20.01.2018 року; 2 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.02.2018 року; 3 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.03.2018 року; 4 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.04.2018 року; 5 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.05.2018 року; 6 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.06.2018 року; 7 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.07.2018 року; 8 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.08.2018 року; 9 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.09.2018 року; 10 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.10.2018 року; 11 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.11.2018 року; 12 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.12.2018 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 р. у справі №904/6049/17, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 року у справі № 904/6049/17 змінено.

Розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.17р. у справі №904/6049/17 щодо сплати Публічним акціонерним товариством «ДніпроАЗОТ» на користь Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» суми боргу в розмірі 220 000 000 грн. 00 коп. на 1 рік за наступним графіком сплати: 1 платіж в сумі 20 210 916,41 грн. до 20.01.2018 року; 2 платіж в сумі 22 000 000,00 грн. до 20.02.2018 року; платіж в сумі 22 000 000,00 грн. до 20.03.2018 року; 4 платіж в сумі 22 000 000,00 грн. до 20.04.2018 року; 5 платіж в сумі 22 000 000,00 грн. до 20.05.2018 року; 6 платіж в сумі 22 000 000,00 грн. до 20.06.2018 року; 7 платіж в сумі 22 000 000,00 грн. до 20.07.2018 року; 8 платіж в сумі 22 000 000,00 грн. до 20.08.2018 року; 9 платіж в сумі 22 000 000,00 грн. до 20.09.2018 року; 10 платіж в сумі 22 000 000,00 грн. до 20.10.2018 року; 11 платіж в сумі 22 000 000,00 грн. до 20.11.2018 року.

Суд зазначає, що в матеріалах справи міститься рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 р. у справі №804/2320/18, яким адміністративний позов Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (, м. Кам'янське, вул. С. Горобця, 1) до Державної фіскальної служби України (, м. Київ, Львівська площа, 8), третя особа - 1 Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 - Г) , третя особа - 2 Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" (, м. Полтава, вул. Монастирська, 12) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 08 лютого 2018 року та 15 лютого 2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 19.01.2018 року № 411 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 940, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 16 666 666,67 грн. та суму ПДВ на 3 333 333,33 грн., який складений постачальником Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем Договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА".

Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 27 лютого 2018 року та 15 березня 2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 16.02.2018 року № 617 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 940, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666,67 грн., який складений постачальником Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем Договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА".

Зобов'язано Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.01.2018 року № 411 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 940, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 16 666 666,67 грн. та суму ПДВ на 3 333 333,33 грн., який складений постачальником Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем Договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", та вважати його поданим протягом операційного дня 08.02.2018 року.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 16.02.2018 року № 617 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 940, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666,67 грн., який складений постачальником Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем Договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", вважати його поданим протягом операційного дня 27.02.2018 року.

Стягнуто на користь Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" (51909, Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, вулиця С. Горобця , будинок 1, ідентифікаційний код 05761620) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код 39292197) судові витрати у розмірі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять грн. 00 коп.).

За допомогою реплікації «Діловодства спеціалізованого суду» судом встановлено, що, ухвалою Третього апеляційного аміністративного суду від 12.10.2018 р. усправі №804/2320/18 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року - повернуто.

На підставі викладеного вище, та з урахуванням норм ч.2 ст.255 КАС України, якою визначено, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 р. у справі №804/2320/18 набрала законної сили - 12.10.2018 р.

В матеріалах справи містяться відомості, що 16.08.2018 року АТ «ДНІПРОАЗОТ» на виконання зазначених вище судових рішень, та на підставі платіжного доручення № 3076 (а.с.72), яке було проведено банком 17.08.2018 року,

перерахувало на рахунок Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, частину боргу за договором № 146785 від 27.11.2014 року в розмірі 22 000 000,00 грн., в т.ч. ПДВ -3 666 666,67 грн.

АТ «ДНІПРОАЗОТ» склало розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 17.08.2018 № 417 до податкової накладної від 28.11.2014 № 893, яким внаслідок повернення грошових коштів зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666,67 грн.

Нафтогазовидобувним управлінням «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року 14.09.2018 р. було направлено Розрахунок коригування від 17.08.2018 р. № 417 до Державної фіскальної служби України для проведення його реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

14.09.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України повідомила як Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року та АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 17.08.2018 р. № 417 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».

19.09.2018 року АТ «ДНІПРОАЗОТ» на виконання зазначених вище судових рішень, на підставі платіжного доручення № 3317, яке було проведено банком 19.09.2018 р., перерахувало на рахунок Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року наступну частину боргу в загальній сумі 22 000 000,00 грн., в тому числі як за договором № 146785 від 27.11.2014 року в розмірі 21 600 000,00 грн., в т.ч. ПДВ -3 600 000,00 грн., так і за договором № 146786 від 28.11.2014 року в розмірі 400 000,00 грн., в т.ч. ПДВ -66 666,67 грн.

На підставі викладеного вище, АТ «ДНІПРОАЗОТ» було складено розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.09.2018 року № 390 до податкової накладної від 28.11.2014 № 893, яким внаслідок повернення грошових коштів зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 000 000,00 грн. та суму ПДВ на 3 600 000,00 грн.; розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.09.2018 року № 391 до податкової накладної від 28.11.2014 № 884, яким внаслідок повернення грошових коштів зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 66 666,67 грн.

Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, 04.10.2018 направило Розрахунок коригування від 19.09.2018 № 390 до Державної фіскальної служби України для проведення його реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

04.10.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України повідомила як Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, так і АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 19.09.2018 № 390 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних. затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».

Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, 04.10.2018 направлено Розрахунок коригування від 19.09.2018 № 391 до Державної фіскальної служби України для проведення його реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

04.10.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України повідомила як Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, так і АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 19.09.2018 № 391 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».

18.10.2018 року АТ «ДНІПРОАЗОТ» на виконання судових рішень, на підставі

платіжного доручення № 3723, яке було проведено банком 18.10.2018, перерахувало на

рахунок Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року наступну частину

боргу за договором № 146786 від 28.11.2014 року в розмірі 22 000 000,00 грн.,

в т.ч. ПДВ - 3 666 666,67 грн.

Так, на підставі викладеного вище, АТ «ДНІПРОАЗОТ» склало розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 18.10.2018 № 341 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким внаслідок повернення грошових коштів зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666,67 грн.

Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, 14.11.2018 р. направило Розрахунок коригування від 18.10.2018 р. № 341 до Державної фіскальної служби України для проведення його реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

04.10.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України повідомила як Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, так і АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 18.10.2018 № 341 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».

18.10.2018 року АТ «ДНІПРОАЗОТ» на виконання зазначених вище судових рішень, на підставі платіжного доручення №3723, яке було проведено банком 18.10.2018, перерахувало на рахунок Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року наступну частину

боргу за договором № 146786 від 28.11.2014 року в розмірі 22 000 000,00 грн.,

в т.ч. ПДВ - 3 666 666,67 грн.

На підставі викладеного вище, АТ «ДНІПРОАЗОТ» склало розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 18.10.2018 № 341 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким внаслідок повернення грошових коштів зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666,67 грн.

Нафтогазовидобувним управлінням «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року,14.11.2018 направлено Розрахунок коригування від 18.10.2018 № 341 до Державної фіскальної служби України для проведення його реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

14.11.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України повідомила як Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, так і АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 18.10.2018 № 341 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».

15.11.2018 року АТ «ДНІПРОАЗОТ» на виконання судових рішень, на підставі

платіжного доручення № 4236, яке було проведено банком 19.11.2018 р, перерахувало на

рахунок Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, останню частину боргу за договором № 146786 від 28.11.2014 року в розмірі 22 000 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 3 666 666,67 грн.

На підставі викладеного вище, АТ «ДНІПРОАЗОТ» склало розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 18.10.2018 № 341 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким внаслідок повернення грошових коштів зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666,67 грн.

Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, 28.11.2018 направило Розрахунок коригування від 19.11.2018 № 339 до Державної фіскальної служби України для проведення його реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

28.11.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних» Державна фіскальна служба України повідомила як Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, так і АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 19.11.2018 № 339 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту б Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».

14.12.2018 р. Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, повторно направило Розрахунок коригування від 19.11.2018 р. № 339 до Державної фіскальної служби України для проведення його реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

14.12.2018 року «Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових і накладних» Державна фіскальна служба України повідомила як Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА», відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору № 999/97 від 24.12.1997 року, так і АТ «ДНІПРОАЗОТ» про неприйняття Розрахунку коригування від 19.11.2018 № 339 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв'язку із виявленням наступних помилок: «Документ не може бути прийнятий - порушено вимоги статті 102 Податкового кодексу України та пункту б Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних. затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.122010 № 1246 (у редакції постанови КМУ від 26.04.2017 № 341), а саме: дата складання податкової накладної не може бути меншою ніж 1095 календарних днів від дати складання розрахунку коригування».

Правовідносини сторін, що виникають у сфері внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних, регулюються нормами Конституції України від 28.06.1996р. № 254к/96-ВР, Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, Порядком ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010 р., Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. №117, Критеріями оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України 13.06.2017 р. №567 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 16.06.2017 р. за №753/30621, тощо.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому "на підставі" означає, що суб'єкт владних повноважень повинен бути утворений в порядку, визначеному Конституцією та законами України, та зобов'язаний діяти на виконання закону, за умов та обставин, визначених ним.

"У межах повноважень" означає, що суб'єкт владних повноважень повинен вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов'язків, встановлених відповідним законом.

"У спосіб" означає, що суб'єкт владних повноважень зобов'язаний дотримуватися встановленої законом процедури вчинення дій, і повинен обирати лише встановлені законом способи правомірної поведінки при реалізації своїх владних повноважень.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтями 61, 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до ст. ст. 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а також кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до п.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Оцінивши надані сторонами у справі докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, відповідно до ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, та надавши відповідь на кожен із специфічних, доречних та важливих доводів заявника в світлі висновку, викладеного в пункті 25 Рішення Європейського Суду з прав людини «Проніна проти України» (заява №63566/00, Страсбург 18 липня 2006 року), суд приходить до висновку про можливість винесення законного і об'єктивного рішення у справі з урахуванням всіх обставин, наведених вище.

При цьому, суд зауважує, що п.1 ст. 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення.

Стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає, що основними завданнями (принципами) адміністративного судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі; 5) обов'язковість судового рішення; 6) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 7) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, визначених законом; 8) розумність строків розгляду справи судом; 9) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 10) відшкодування судових витрат фізичних та юридичних осіб, на користь яких ухвалене судове рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, є принцип верховенства права, який відповідно до ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. ст.8, 9 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом, а розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За змістом ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів. Суд прийшов до висновку, що поданих сторонами доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу, а суд згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ст.71 ПК України, визначається інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів як комплекс заходів, що координуєтья центральним органом виконавчої влади влади, що забезпечує формування та руалізує державну фінансову політику, щодо збору опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій.

Відповідно до змісту ст.72 ПК України для інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу використовується інформація, що надійшла: від платників податків та податкових агентів, зокрема інформація: що міститься в податкових деклараціях, розрахунках, звітах про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, інших звітних документах;

що міститься у наданих великими платниками податків в електронній формі копіях документів з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинних документах, які ведуться в електронній формі, регістрах бухгалтерського обліку, фінансовій звітності, інших документах, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів; про фінансово - господарські операції платників податків; про застосування реєстраторів розрахункових операцій; від органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування та Національного банку України, зокрема інформація: про об'єкти оподаткування, що надаються та/або реєструються такими органами. Зазначена інформація повинна містити, зокрема, вид, характеристики, індивідуальні ознаки об'єкта оподаткування (в разі наявності), за якими його можна ідентифікувати; про результати здійснення державного контролю за господарською діяльністю платника податків; що міститься у звітних документах (крім персоніфікованої статистичної інформації), які подаються платником податків органам виконавчої влади та/або органам місцевого самоврядування; про встановлені органами місцевого самоврядування ставки місцевих податків, зборів та надані такими органами податкові пільги; про дозволи, ліцензії, патенти, свідоцтва на право провадження окремих видів діяльності, яка повинна містити, зокрема: найменування платника податків, якому видані такі дозволи, ліцензії, патенти; податковий номер або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи; вид дозвільного документа; вид діяльності, на провадження якої видано дозвільний документ; дату видачі дозвільного документа; строк дії дозвільного документа, інформацію про припинення (зупинення) дії дозвільного документа із зазначенням підстав такого припинення (зупинення); сплату належних платежів за видачу дозвільного документа; перелік місць провадження діяльності, на яку видано дозвільний документ; про експортні та імпортні операції платників податків; від банків, інших фінансових установ - інформація про наявність та рух коштів на рахунках платника податків; від органів влади інших держав, міжнародних організацій або нерезидентів; за наслідками податкового контролю; для інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності також використовується інша інформація, оприлюднена як така, що підлягає оприлюдненню відповідно до законодавства та/або добровільно чи за запитом надана контролюючому органу в установленому законом порядку.

Відповідно до ст.73 ПК України, визначається порядок отримання податкової інформації контролюючими органами.

Відповідно до ст.74 ПК України, визначається порядок обробки та використання податкової інформації.

Статтею 102 ПК України визначено строки давності та їх зазстосування.

Відповідно до ст.102 ПК України, визначено, що контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов'язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.

Грошове зобов'язання може бути нараховане або провадження у справі про стягнення такого податку може бути розпочате без дотримання строку давності, визначеного в абзаці першому пункту 102.1 цієї статті, якщо:

податкову декларацію за період, протягом якого виникло податкове зобов'язання, не було подано;

посадову особу платника податків (фізичну особу - платника податків) засуджено за ухилення від сплати зазначеного грошового зобов'язання або у кримінальному провадженні винесено рішення про його закриття з нереабілітуючих підстав, яке набрало законної сили.

Відлік строку давності зупиняється на будь-який період, протягом якого контролюючому органу згідно з рішенням суду заборонено проводити перевірку платника податків або платник податків перебуває поза межами України, якщо таке перебування є безперервним та дорівнює чи є більшим за 183 дні.

У разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань або про їх відшкодування у випадках, передбачених цим Кодексом, можуть бути подані не пізніше 1095 дня, що настає за днем здійснення такої переплати або отримання права на таке відшкодування.

Граничні строки для подання податкової декларації, заяв про перегляд рішень контролюючих органів, заяв про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань, підлягають продовженню керівником (його заступником або уповноваженою особою) за письмовим запитом платника податків, якщо такий платник податків протягом зазначених строків: перебував за межами України; перебував у плаванні на морських суднах за кордоном України у складі команди (екіпажу) таких суден; перебував у місцях позбавлення волі за вироком суду; мав обмежену свободу пересування у зв'язку з ув'язненням чи полоном на території інших держав або внаслідок інших обставин непереборної сили, підтверджених документально; був визнаний за рішенням суду безвісно відсутнім або перебував у розшуку у випадках, передбачених законом.

Штрафні санкції, визначені цим Кодексом, не застосовуються протягом строків продовження граничних строків подання податкової декларації згідно з цим пунктом.

Дія пункту 102.6 цієї статті поширюється на:

платників податків - фізичних осіб;

посадових осіб юридичної особи у разі, якщо протягом зазначених граничних строків така юридична особа не мала інших посадових осіб, уповноважених відповідно до законодавства України нараховувати, стягувати та вносити до бюджету податки, а також вести бухгалтерський облік, складати та подавати податкову звітність.

Порядок застосування пунктів 102.6-102.7 цієї статті встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Пунктом 187.1 ст.187 Податкового кодексу України передбачено, що датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документообіг здійснюється відповідно до законодавства України або на підставі договорів, що визначають взаємовідносини суб'єктів електронного документообігу.

Відповідно до п.192.1 ст.192 ПК України, якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розрахунок коригування, складений постачальником товарів/послуг до податкової накладної, яка складена на отримувача - платника податку, підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних:

постачальником (продавцем) товарів/послуг, якщо передбачається збільшення суми компенсації їх вартості на користь такого постачальника або якщо коригування кількісних та вартісних показників у підсумку не змінює суму компенсації;

отримувачем (покупцем) товарів/послуг, якщо передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, для чого постачальник надсилає складений розрахунок коригування отримувачу.

Складені платником податку розрахунки коригування до податкових накладних, складених до 1 лютого 2015 року, розрахунки коригування до податкових накладних, які не підлягали наданню отримувачу (покупцю) - платнику податку, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних постачальником (продавцем). Зазначене не поширюється на розрахунки коригування, що передбачають зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику (зменшення податкового зобов'язання постачальника та податкового кредиту отримувача), складені після 1 липня 2015 року до податкових накладних, складених до 1 липня 2015 року на отримувача (покупця) - платника податку, які підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних отримувачем (покупцем) товарів/послуг.

Розрахунок коригування до податкової накладної складається також у випадку виправлення помилок, допущених при складанні податкової накладної, у тому числі не пов'язаних із зміною суми компенсації вартості товарів/послуг.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) податкову накладну, складену в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи, та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця). У разі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу); ґ) виключено; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; и) виключено; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України); ї) виключено.

Відповідно до пункту 201.4 статті 201 Податкового кодексу України, податкова накладна складається у день виникнення податкових зобов'язань продавця.

Згідно із приписами пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні та/або розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених відповідно пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді із зазначенням причин.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше п'ятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання.

Платник податку має право зареєструвати податкову накладну та/або розрахунок коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в якій загальна сума податку не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200 1.3 статті 200 1 цього Кодексу.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Відповідно до положення підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, згідно яких реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (далі за текстом - Порядок № 1246), внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування, до Реєстру (далі - реєстрація) здійснюється шляхом подання протягом операційного дня зазначених документів в електронній формі ДФС з використанням електронного цифрового підпису та внесення відповідних відомостей до Реєстру. Операційний день триває з 0 до 23-ї години.

Відповідно до пункту 6 Порядку № 1246, розрахунок коригування до податкової накладної, яка складена до 1 лютого 2015 р. та не підлягала реєстрації відповідно до пункту 11 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Кодексу, підлягає реєстрації після реєстрації такої накладної, для чого постачальник (продавець) товарів/послуг повинен протягом операційного дня зареєструвати податкову накладну (незалежно від дати її складення з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 Кодексу) та розрахунок коригування.

Відповідно до п. 7 Порядку № 1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі до ДФС здійснюється їх розшифрування, перевіряється електронний цифровий підпис, визначається відповідність електронного документа формату (стандарту), затвердженому в установленому порядку, та у разі відсутності причин для відмови проводиться їх реєстрація.

Відповідно до п. 9 Порядку № 1246, причиною відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації є:

1) наявність помилок під час заповнення податкової накладної;

2) відсутність в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується;

3) факт реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами;

4) порушення вимог щодо наявності суми податку, обчисленої відповідно до пункту 200 1.3 статті 200-1 Податкового кодексу України (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.);

5) порушення вимог, установлених пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 Податкового кодексу України.

Квитанція, на яку накладається електронний цифровий підпис ДФС, підлягає шифруванню та надсилається протягом операційного дня платникові податку засобами телекомунікаційного зв'язку. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДФС.

Отже, податковим законодавством визначено обов'язок контролюючого органу щодо прийняття для реєстрації податкових накладних та визначений конкретний перелік підстав для відмови у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п. 12 Порядку № 1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки:

відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту);

чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування;

реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування;

дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201Кодексу;

наявності помилок під час заповнення обов'язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1статті 201 Кодексу;

наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.);

наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується;

факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами;

наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування;

дотримання вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до п.13 Порядку № 1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Відповідно до п.14 Порядку № 1246, квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДФС.

Пунктом 1 Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №117 (далі - Порядок роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації) передбачено, що цей Порядок визначає організаційні та процедурні засади діяльності комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (далі комісії контролюючих органів), а також права та обов'язки її членів.

За приписами пункту 2 Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

Як зазначено у пункті 3 Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, комісія контролюючого органу діє в межах повноважень, визначених у Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У пункті 2 Порядку №117 надано визначення таких термінів:

Моніторинг сукупність заходів та методів роботи контролюючих органів, що виявляє за результатами проведення аналізу наявної інформації в інформаційних ресурсах ДФС та/або за результатами проведення обробки та аналізу податкової інформації об'єктивні ознаки наявності ризиків порушення норм податкового законодавства;

критерій оцінки ризиків, достатній для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, визначений показник моніторингу, що характеризує ризик;

ризик порушення норм податкового законодавства ймовірність складання та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту «а»/«б» пункту 185.1 статті 185,підпункту «а»/«б» пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України (далі Кодекс) за наявності об'єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено у такій податковій накладній/розрахунку коригування та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість (далі платник податку) виконання свого податкового обов'язку.

Відповідно до пункту 3 Порядку №117 податкові накладні/розрахунки коригування, що подаються на реєстрацію в Реєстрі до проведення моніторингу, за результатами якого можливе зупинення їх реєстрації, перевіряються відповідно до таких ознак:

1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, що є звільненою від оподаткування;

2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень та керівник посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку;

3) одночасно значення показників D та P, розрахованих у наведеному у цьому підпункті, мають такі розміри: DЦ?н; 0,03, РЦ?а; РмЧ1,4, де:

D розрахункова величина, яка дорівнює S/T;

S загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та податків і зборів (крім суми податку на додану вартість, сплаченої під час ввезення товарів на митну територію України) платником податку та його відокремленими підрозділами;

T загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування;

P сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування;

Рм найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування.

Значення показника D за останні 12 календарних місяців обраховується ДФС станом на перше число календарного місяця та кожного 10 числа стає доступним платнику податку в електронному кабінеті.

Відповідно до положеннь пункту 5 Порядку №117 податкова накладна/розрахунок коригування, які підлягають моніторингу, перевіряються на відповідність критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснення операцій та показникам позитивної податкової історії платника податку.

Пунктом 6 Порядку №117, у разі коли за результатами моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

За приписами пункту 10 Порядку №117 критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, визначає ДФС та надсилає на погодження Мінфіну в електронній формі через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади. Мінфін у дводенний строк погоджує або надсилає ДФС на доопрацювання визначені у цьому пункті критерії та перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Про визначені критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, ДФС інформує Комітет Верховної Ради України з питань податкової та митної політики. ДФС оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті погоджені критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

Здійснивши системний аналіз зазначених вище норм чинного законодавства України, та дослідивши докази наявні в матеріалах справи суд зазначає наступне.

Підставою відмови Державної фіскальної служби України в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунків коригування стали висновки останньої про порушення строків давності, встановлених ст. 102 ПК України та пункту 6 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246.

Ст. 102 ПК України не визначає порядок та строки здійснення реєстрації розрахунків коригування зобов'язань з податку на додану вартість.

Суд зазначає, що пп.102.5 ст. 102 ПК України регулює лише питання повернення надмірно сплачених грошових зобов'язань, будь-яких посилань саме на строки, даною нормою не визначено.

Відтак, суд прийшов до висновку, що в даному випадку п. 102.5 ст. 102 ПК України, не може бути застосований до правовідносин стосовно реєстрації розрахунків коригування податку на додану вартість.

При цьому, суд зазначає, що п. 6 Порядку № 1246, на який ДФС України посилається в Квитанціях про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових наклданих визначено, що розрахунок коригування до податкової накладної, яка складена до 1 лютого 2015 року та не підлягала реєстрації відповідно до пункту 11 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, підлягає реєстрації після реєстрації такої накладної, для чого постачальник (продавець) товарів/послуг повинен протягом операційного дня зареєструвати податкову накладну (незалежно від дати її складення з урахуванням строків давності, визначених ст. 102 ПК України) та розрахунок коригування.

На підставі викладеного вище, суд зазначає, що дана норма не застосовується до спірних правовідносин, оскільки податкові накладні, а саме: від 28.11.2014 р. №893, від 28.11.2014 р. №884 до яких були складені розрахунки коригування, підлягали реєстрації та були зареєстровані в єдиному реєстрі податкових накладних.

Відтак, строки давності, встановлені ст. 102 ПК України, застосовуються до складання та реєстрації розрахунку коригування до податкових накладних, якщо такі накладні були складені до 1 лютого 2015 року, та не підлягали реєстрації відповідно до пункту 11 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 11 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, реєстрація податкових накладних платниками податку на додану вартість - продавцями в Єдиному реєстрі податкових накладних запроваджується для платників цього податку, у яких сума податку на додану вартість в одній податковій накладній становить: понад 1 мільйон гривень - з 1 січня 2011 року; понад 500 тисяч гривень - з 1 квітня 2011 року; понад 100 тисяч гривень - з 1 липня 2011 року; понад 10 тисяч гривень - з 1 січня 2012 року.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що податкові накладні, як від 28.11.2014 р. №893, так і від 28.11.2014 р. №884, до яких позивачем - АТ «ДНІПРОАЗОТ» складалися розрахунки коригування кількісних і вартісних показників, а саме: від 17.08.2018 р. №417 до податкової наклданої від 28.11.2014 р. №893; від 19.09.2018 р. №390 до податкової наклданої від 28.11.2014 р. №893; від 19.08.2018 р. №391 до податкової наклданої від 28.11.2014 р. №884; від 18.10.2018 р. №341 до податкової наклданої від 28.11.2014 р. №884; від 19.11.2018 р. №339 до податкової наклданої від 28.11.2014 р. №884 підлягали обов'язковій реєстрації та фактично були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними квитанціями №1 від 11.12.2014 року до податкової накладної №893 (а.с.69), та №1 від 11.12.2014 р. до податкової накладної №884 (а.с. 71), складеними Державною фіскальною службою України.

Суд зазначає, що оскільки, податкові накладні, а саме: від 28.11.2014 р. №893; від 28.11.2014 р. №884 вже були зареєстровані ДФС України, що підтвержується відповідними квитанціями, підстав для відмови в прийнятті до реєстрації розрахунків коригування кількісних і вартісних показників, а саме: від 17.08.2018 р. №417 до податкової наклданої від 28.11.2014 р. №893; від 19.09.2018 р. №390 до податкової накладної від 28.11.2014 р. №893; від 19.08.2018 р. №391 до податкової наклданої від 28.11.2014 р. №884; від 18.10.2018 р. №341 до податкової наклданої від 28.11.2014 р. №884; від 19.11.2018 р. №339 до податкової наклданої від 28.11.2014 р. №884, з посиланням на п. 6 Порядку №1246, є необґрунтованим.

При цьому, доводи повноважного представника відповідача щодо посилань як на п.3 Порядку 126, яким визначено, що з починаючи зі лютого 2015 року реєстрації в ЄРПН підлягають всі додаткові накладні та/або розрахунки коригування (у тому числі ті, що не видаються отримувачу (покупцю) товарів (послуг) та залишаються у їх постачальника (продавця); складені під час отримання послуг від нерезидента, місцем постачання яких визначено митну територію України; складені в межах виконання угод про розподіл продукції; складені за операціями з постачання товарів (послуг), які звільнені від оподаткування) незалежно від суми податку на додану вартість, зазначеної в одній податковій накладній та/або розрахунку коригування, так і на п.4 Порядку № 1246, яким визначено, що розрахунок коригування до податкової накладної, складеної до 1 лютого 2015 року та відомості якої не підлягали внесенню до ЄРПН, підлягає реєстрації після реєстрації такої накладної, для цього постачальник (продавець) товарів (послуг) повинен протягом доби зареєструвати податкову накладну (незалежно від дати її складення з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 Кодексу розрахунок коригування до неї, та зазначеня, шо на підставі останніх норм, а саме : п. п. 3, 4 Порядку №1246, платники ПДВ, які станом на зазначену дату перерахунок суми податкових зобов'язань та податкового кредиту, можуть реалізувати своє право шляхом реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної складеної до 1 лютого 2015 року, але з урахуванням строків давності, визначених ст. 102 ПК України, спростовуються наступним.

Статтею 192 ПК України, визначено особливості визначення бази оподаткування в окремих випадках (порядок коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту).

Суд зазначає, що зазначена вище норма ст. 192 ПК України, не регулює порядок реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до них в Єдиному реєстрі податкових накладних, не встановлює жодних строків для реєстрації останніх.

Водночас, суд також зазначає, що ст.102 ПК України, також не встановлює жлдних часових обмежень для реєстрації розрахунків коригування до податкових накладниїх в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Порядком №1246 також не встановлено будь-яких обмежень щодо реєстрації розрахунків коригування строком у 1095 днів з моменту виписки або реєстрації податкової накладної.

Водночас суд зазначає, що доводи повноважного представника відповідача - Державної фіскальної служби України щодо посилань як на ст. 256 ЦК України, якою визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, так і на ст. 257 ЦК України, якою визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, спростовуються ст.1 ЦК України, якою визначено відносини, що регулюються цивільним законодавством.

Так, ст.1 ЦК України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

До майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи предмет спору у даній справі, а саме: визнання дій протиправними та визнання розрахунків коригування прийнятими та зареєстрованими, суд зазначає, що вказаний спір є публічно-правовим та пов'язаний із захистом прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відтак, суд зазначає, що спір у даній справі підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

При цьому, суд зазначає, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом, з урахуванням глави 6 розділу IV ЦПК України

Суд зауважує, що зазначена позиція кореспондується позиції Верховного Суду, викладеній в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 р. у справі №761/16799/15-ц (провадження №14-139цс18), в якій зазначається, що порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено главою 6 розділу IV ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій).

Відтак, Дніпропетровський окружний адміністративний суд не розглядає спори пов'язані з встановленням юридичного факту.

Також суд зауважує, що при розгляді зазначеної справи особлива увага була приділена саме з`ясуванню підстав, що передували неприйняттю для реєстрації в Єдиному реєстрі відповідних податкових накладних, відповідно до Квитанцій про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової наклданої в Єдиному реєстрі податкових наклданих.

Відтак суд зазначає, що відповідачем - Державною фіскальною службою України, у відповідності до норм ст.73, 74 КАС України, під час судового розгляду справи, не було доведено правомірності підстав відмови у прийнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідних розрахунків коригування кількісних і вартісних показників, всуперечь положенням ст.77 КАС України, якою визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Натомість, позивачем з урахуванням належних письмових доказів в розумінні ст.ст. 73, 74 КАС України, як доданих до позовної заяви, так і наданих в судовому засіданні та долучених до матеріалів справи, детально наведених вище, спростовані доводи відповідача відповідно до наданих як пояснень, так і відзиву останнім в порядку ст.77 КАС України.

Суд зауважує, що зазначена позиція кореспондується позиції Верховного Суду, викладеній в постанові Верховного Суду від 27.11.2018 р. у справі №826/5011/17 (адміністративне провадження №К/9901/63732/18), в якій зазначається, що з метою застосування строку, визначеного статтею 102 Податкового кодексу України, як підстави для відмови у реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної необхідна наявність сукупності обставин, а саме податкова накладна, до якої подається розрахунок коригування, повинна бути складена до 01 лютого 2015 року, ця податкова накладна не підлягала внесенню до Реєстру у зв'язку з недосягненням суми, визначеної пунктом 11 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, ця податкова накладна не зареєстрована у Реєстрі з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 зазначеного Кодексу, на момент подачі розрахунку коригування до неї.

У справі, що розглядається, суд апеляційної інстанції, прийшов до висновку про обґрунтованість відмови податкового органу у здійсненні реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної та навів посилання на пункт 4 Порядку № 1246. Разом з тим положення пункту 4 Порядку № 1246 у цій справі не підлягали застосуванню, оскільки податкова накладна від 29 березня 2013 року № 1, хоча і виписана до 01 лютого 2015 року, проте зареєстрована у Реєстрі, що встановлено судами попередніх інстанцій.

Верховний Суд погоджується з доводом касаційної скарги позивача про безпідставність застосування судом апеляційної інстанції пункту 6 Порядку № 1246 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2017 року № 341, оскільки відповідні зміни набули чинності з 20 травня 2017 року, тобто після реалізації спірних правовідносин.

Відтак, Верховний Суд погоджується з висновком суду першої інстанції щодо протиправності неприйняття податковим органом Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 29 березня 2013 року №1 від 19 жовтня 2016 року для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних з підстав, визначених підпунктом другим пункту 9 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги щодо визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 14.09.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 17.08.2018 року № 417 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 893, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666, 67 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"; визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились

у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 04.10.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 19.09.2018 року № 390 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 893, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 000 000, 00 грн. та суму ПДВ на 3 600 000,00 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"; визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 04.10.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 19.09.2018 року № 391 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 66 666, 67 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"; визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 14.11.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 18.10.2018 року № 341 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333, 33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666, 67 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"; визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 28.11.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 19.11.2018 року № 339 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333, 34 грн. та суму ПДВ на 3 666 666, 66 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до

бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"; визнання протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 14.12.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 19.11.2018 року № 339 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,34 грн. та суму ПДВ на 3 666 666, 66 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА".

Щодо позовних вимог про визнання прийнятим та зареєстрованим в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 17.08.2018 р. № 417 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 893, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666,67 грн., який складений постачальником АТ «ДНІПРОАЗОТ» та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», протягом операційного дня 14.09.2018 року, коли він був поданий покупцем для реєстрації; визнання прийнятим та зареєстрованим в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.09.2018 року № 390 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 893, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 000 000,00 грн. та суму ПДВ на 3 600 000,00 грн., який складений постачальником АТ «ДНІПРОАЗОТ» та поданий для реєстрації покупцем Договором № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», протягом операційного дня 04.10.2018 року, коли він був поданий покупцем для реєстрації; визнання прийнятим та зареєстрованим в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.09.2018 року № 391 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 66 666,67 грн., який складений постачальником АТ «ДНШРОАЗОТ» та поданий для реєстрації покупцем Договором № 999/97 «Про спільну інвестиційну і

виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки

родовищ» від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», протягом операційного дня 04.10.2018 року, коли він був поданий покупцем для реєстрації; визнання прийнятим та зареєстрованим в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 18.10.2018 року № 341 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666,67 грн., який складений постачальником АТ «ДНІПРОАЗОТ» та поданий для реєстрації покупцем Договором № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», протягом операційного дня 14.11.2018 року, коли він був поданий покупцем для реєстрації; визнання прийнятим та зареєстрованим в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 19.11.2018 року № 339 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,34 грн. та суму ПДВ на 3 666 666,66 грн., який складений постачальником АТ «ДНІПРОАЗОТ» та поданий для реєстрації покупцем Договором № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», протягом операційного дня 28.11.2018 року, коли він був поданий покупцем для реєстрації, суд приходить до висновку, що в цій частині позову позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з того, що реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідних розразхунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних є дискреційними повноваженнями відповідача, які не може перебирати на себе суд.

При цьому, суд зазначає, що положення КАС України щодо компетенції адміністративного суду, останній не може підміняти інший орган державної влади та перебирати на себе повноваження щодо вирішення питань, які законодавством віднесені до компетенції, в даному випадку, цього органу державної влади.

Враховуючи викладене вище, суд позбавлений процесуальної можливості перебирати на себе повноваження відповідача у питаннях визнання протиправними та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідних розразхунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних, що належать виключно до компетенції Державної фіскальної служби України, а відтак, суд вважає за необхідне, зобов'язати відповідача повторно розглянути відповідні розрахунки коригування подані до Державної фіскальної служби України.

При цьому, суд зазначає, що з урахуванням ч.4 ст.245 КАС України, суд зазначає, що належним та допустимим засобом відновлення порушеного права позивача є не тільки визнання дій Державної фіскальної служби України протиправними, які виразились у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідні розрахунки коригування, а й зобов'язання Державної фіскальної служби України повторно вирішити питання щодо реєстрації розрахунків коригування кількісних і якісних показників, перелічених в прохальній частині позовних вимог, відповідно до Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних №1246, та прийняти відповідні рішення з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Відповідно до платіжного доручення від 09 січня 2019 р. №141 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 21 131,00 грн., який у повному розмірі зараховано до Державного бюджету.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" (вул.С.Х.Горобця 1, м.Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51909) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа 8, м.Київ, Київська обл., 04053), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (вул.Дегтярівська 11г, м.Київ, Київська обл., 04119), Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (вул.Монастирська 12, м.Полтава, Полтавська обл., 36000) про визнання дій протиправними та визнання розрахунків коригування прийнятими та зареєстрованими, суд вважає за необхідне відшкодувати Акціонерному товариству "ДНІПРОАЗОТ" суму, сплачену у якості судового збору за подання даного адміністративного позову з Державної фіскальної служби України в сумі 21 131,00 грн. (двадцять одна тисяча сто тридцять одна грн.) 00 коп.

Керуючись ст. ст.ст. 242 - 244, 246, 250, 254, 255 , Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" (вул.С.Х.Горобця 1, м.Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51909) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа 8, м.Київ, Київська обл., 04053), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (вул.Дегтярівська 11г, м.Київ, Київська обл., 04119), Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (вул.Монастирська 12, м.Полтава, Полтавська обл., 36000) про визнання дій протиправними та визнання розрахунків коригування прийнятими та зареєстрованими - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 14.09.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 17.08.2018 року № 417 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 893, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666, 67 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА".

Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились

у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 04.10.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 19.09.2018 року № 390 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 893, яким зменшено обсяг постачання за

податковою накладною на 18 000 000, 00 грн. та суму ПДВ на 3 600 000,00 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразилисьу неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 04.10.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 19.09.2018 року № 391 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 333 333,33 грн. та суму ПДВ на 66 666, 67 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА".

Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 14.11.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 18.10.2018 року № 341 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333, 33 грн. та суму ПДВ на 3 666 666, 67 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА".

Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 28.11.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 19.11.2018 року № 339 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333, 34 грн. та суму ПДВ на 3 666 666, 66 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків добюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА".

Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України, які виразились у неприйнятті для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних 14.12.2018 року згідно з "Квитанцією про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних" розрахунку коригування кількісних і якісних показників від 19.11.2018 року № 339 до податкової накладної від 28.11.2014 року № 884, яким зменшено обсяг постачання за податковою накладною на 18 333 333,34 грн. та суму ПДВ на 3 666 666, 66 грн., який складений постачальником АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДНІПРОАЗОТ" та поданий для реєстрації покупцем договором № 999/97 "Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ" від 24.12.1997 року в особі відповідального за утримання та внесення податків до бюджету Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА".

Зобов'язати Державну фіскальну службу України повторно вирішити питання щодо реєстрації розрахунків коригування кількісних і якісних показників, перелічених в прохальній частині позовних вимог, відповідно до Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних №1246, та прийняти відповідні рішення з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" з оплати судового збору у розмірі 21 131,00 грн. (двадцять одна тисяча сто тридцять одна грн., 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 01 березня 2019 року.

Суддя Є.О. Жукова