Справа № 460/2898/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
02 квітня 2019 р. м. Рівне №460/2898/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом:
доПенсійного фонду України в Рівненській області
про прийняття додаткового судового рішення,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення з 01.01.2018 розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018, виходячи з розрахунку 80% сум грошового забезпечення. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

07.03.2019 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення щодо повернення судового збору.

Згідно протоколу Рівненського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 автоматизованого розподілу справ між суддям, заява у справі №460/2898/18 надійшла в провадження судді Друзенко Н.В.

Разом з тим, згідно з супровідного листа від 16.01.2019 Рівненського окружного адміністративного суду, справа №460/2898/18 надіслана до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

01.04.2019 справа №460/2898/18 повернута до суду першої інстанції.

Перевіркою матеріалів судом встановлено, що питання щодо розподілу судових витрат у вигляді судового збор не було вирішено.

В силу вимог частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини третьої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., - відповідно квитанції №П20578 від 20.11.2018 (а.с.3).

Відтак, враховуючи, що судом задоволено позов ОСОБА_1 в частині, проте немайнова вимога є неподільною, наявні підстави для винесення додаткового судового рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 судових витрат, а саме витрат по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

В силу вимог частини п'ятої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись статтями 241-246, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення складено 02 квітня 2019 року.

Суддя Друзенко Н.В.