Справа № 820/4093/17
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 р.Справа № 820/4093/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Тацій Л.В.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року по справі № 820/4093/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний двір"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Хлібний двір до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2017р. по справі № 820/4093/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний двір" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Повернуто Головному управлінню ДФС у Харківській області () сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 12.04.2018 року № 902 про сплату судового збору в розмірі 263226 (двісті шістдесят три тисячі двісті двадцять шість) грн. 43 (сорок три) коп.

Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» №455/2017 від 29.12.2017, зокрема, ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з п.5 ч.1, ч.3 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

18 березня 2019 року Головним управлінням ДФС у Харківській області подано до Другого апеляційного адміністративного заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 12.04.2018 року № 902 про сплату судового збору в розмірі 263226 грн. 43 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 справу № 820/4093/17 передано на розгляд колегії суддів: Тацій Л.В. (головуючий суддя), ОСОБА_1, ОСОБА_2

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги Головним управлінням ДФС у Харківській області сплачений судовий збір у розмірі 263226,43 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.04.2018 року № 902 та оскільки, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ "Про судовий збір", просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Проте, судом встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018, суд, відмовляючи у відкритті провадження за апеляційною скаргою, вирішив питання про повернення судового збору за тим же платіжним дорученням в сумі 263226 грн. 43 коп. по справі № 820/4093/17.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки сума сплаченого судового збору у розмірі 263226 грн. 43 коп. повернута ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -.

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2

Повний текст ухвали виготовлений 03.04.2019 року