Справа № 811/1239/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 811/1239/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року в адміністративній справі №811/1239/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року в адміністративній справі №811/1239/18.

Від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у даній справі.

Заява обґрунтована тим, що при первинному зверненні до суду з апеляційною скаргою Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі відділу примусового виконання рішень, Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області було сплачено судовий збір у розмірі 2 643.00 грн. відповідно до платіжного доручення №3559 від 06.08.2018 року. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 19.11.2018 року відмовлено заявнику у відкритті апеляційного провадження у справі, у зв'язку з наведеним заявник просить повернути судовий збір ГТУЮ у Кіровоградській області .

Факт зарахування коштів у розмірі 2 643.00 грн., сплачених відповідно до платіжного доручення №3559 від 06.08.2018 року, судом перевірено.

Згідно із ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір може бути повернутий в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як видно з платіжного доручення №3559 від 06 серпня 2018 року, судовий збір у розмірі 2643.00 грн. сплачено ГТУ Юстиції у Кіровоградській області за подання апеляційної скарги ВПВР УДВС ГУТУЮ у Кіровоградській області в справі №811/1239/18.

Між тим, в той час як платником судового збору виступає саме ГТУ Юстиції у Кіровоградській області, із заявою про повернення сплаченого судового збору у даній справі звернулось Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі представника: старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О..

Жодних документів на підтвердження повноважень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі представника: старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. діяти від імені та в інтересах ТУ Юстиції у Кіровоградській області до заяви про повернення судового збору не додано та в матеріалах справи не міститься.

Тобто, в порушення ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», із клопотанням про повернення судового збору звернулась не та особа, якою такий збір сплачено.

Вказане унеможливлює задоволення клопотання заявника про повернення судового збору у розмірі 2643.00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №3559 від 06 серпня 2018 року.

Суд апеляційної інстанції наголошує, що Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області вже було відмовлено у задоволенні клопотання про повернення судового збору з наведених вище підстав ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 року, та роз'яснює, що із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2643.00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №3559 від 06 серпня 2018 року, має право звернутись орган, який сплатив судовий збір - ГТУЮ у Кіровоградськоій області.

Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2019 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Суховаров

суддя А.В. Шлай