Справа № 815/5964/17     
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5964/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача (ОСОБА_1 за довіреністю) про залишення адміністративного позову без розгляду за вхід. № 12142/19 від 04.04.2019 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ламан Алли Ігорівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому позивач просить:

- скасувати державну реєстрацію нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, р/№ 08 проведену приватним нотаріусом Ламан Аллою Ігорівною.

Ухвалою суду від 13 червня 2018 р. зупинено провадження у адміністративній справі №815/5964/17 за позовом Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації нерухомого майна до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 501/5241/15-ц (Апеляційний суд Одеської області).

04.04.2019 року до суду надійшла заява про відновлення провадження по справі.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року провадження по справі відновлено.

04.04.2019 року надійшла заява за вхід. № 12142/19 про залишення адміністративного позову без розгляду.

Розглянувши заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача (заявника) на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, п. 5 ч. 1 ст. 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача (ОСОБА_1 за довіреністю) про залишення адміністративного позову без розгляду за вхід. № 12142/19 від 04.04.2019 р. - задовольнити.

Адміністративний позов Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації нерухомого майна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.