Справа № 200/1806/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 квітня 2019 р. Справа №200/1806/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

про: визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2017 року та з 01 червня 2017 року по теперішній час, зобов'язання Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області відновити з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2017 року та з 01 червня 2017 року по теперішній час щомісячне нарахування пенсії за віком з перерахунками та компенсацією, передбаченими чинним законодавством ОСОБА_1, зобов'язання Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2017 року та з 01 червня 2017 року з перерахунками та компенсацією, передбаченими чинним законодавством ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2018 року та з 01 червня 2018 року по теперішній час, зобов'язання Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області відновити з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2018 року та з 01 червня 2018 року по теперішній час щомісячне нарахування пенсії за віком з перерахунками та компенсацією, передбаченими чинним законодавством ОСОБА_1, зобов'язання Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2018 року та з 01 червня 2018 року з перерахунками та компенсацією, передбаченими чинним законодавством ОСОБА_1.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2018 року та з 01 червня 2018 року по теперішній час, зобов'язання Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області відновити з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2018 року та з 01 червня 2018 року по теперішній час щомісячне нарахування пенсії за віком з перерахунками та компенсацією, передбаченими чинним законодавством ОСОБА_1, зобов'язання Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2018 року та з 01 червня 2018 року з перерахунками та компенсацією, передбаченими чинним законодавством ОСОБА_1 задоволено повністю.

02 квітня 2019 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 20.03.2019 року, а саме відповідач просив суд виправити описку у абзаці четвертому резолютивної частині вказавши період виплати заборгованості по пенсії «з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2018 року» замість «з 01 квітні 2016 року по 30 квітня 2016 року».

Судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення від 20.03.2019 року допущено описку, а саме замість «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість з пенсії за період з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2018 року» вказано «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість з пенсії за період з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2016 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у абзаці четвертому резолютивної частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року по справі № 200/1806/19-а.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення суду від 20 березня 2019 року по справі № 200/1806/18-а викласти в наступній редакції «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість з пенсії за період з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2018 року» замість «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області () виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість з пенсії за період з 01 квітня 2016 року по 30 квітня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.