Справа № 815/2346/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2346/18
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 22 жовтня 2018 року по адміністративній справі № 815/2346/18,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №815/2346/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів.

22 жовтня 2018 року рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 03.09.2017 року. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 03.09.2017 року в розмірі 28130,00 грн.

14 грудня 2018 року справу №815/2346/18 скеровано до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

28 грудня 2018 року до суду від позивача за вх.№ЕП/7705/18 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.10.2018 року у третьому абзаці резолютивної частини у назві відповідача.

05 квітня 2019 року справа №815/2346/18 повернулась до Одеського окружного адміністративного суду після закінчення апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частин рішення суду від 22 жовтня 2018 року допущено описку та зазначено «військової частини НОМЕР_2 » замість вірного «військової частини НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду від 22 жовтня 2018 року у справі №815/2346/18 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 22 жовтня 2018 року у справі №815/2346/18, виклавши третій абзац резолютивної частин рішення суду у такій редакції:

«Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 03.09.2017 року в розмірі 28130,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.