Справа № 0940/1823/18
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" квітня 2019 р. справа № 0940/1823/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., діючи як суд, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніни Анатоліївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніни Анатоліївни (далі - відповідач) про визнання протиправними дій про зупинення провадження по спадковій справі №2/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, зобов'язання відновити провадження по спадковій справі та видати свідоцтво про право на спадщину.

Суд, ухвалою від 24.10.2018, відкрив провадження в адміністративній справі за даним позовом, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

05.12.2018 за наслідками розгляду даної адміністративної справи, рішенням суду позов задоволено частково. Зобов'язано приватного нотаріуса Івано-Франківського міського округу Мачкур Антоніну Анатоліївну відновити провадження по спадковій справі за №2/2018, зареєстрованій у спадковому реєстрі за №62344716 від 26.04.2018. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

22.03.2019 представник позивача звернувся до суду в порядку статтей 382 та 383 Кодексу адміністративного судочинства України із заявою від 20.03.2019 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду в цій адміністративній справі та направити її для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону до органів ДВС та прокуратури.

Подана заява мотивована тим, що відповідач листом від 11.03.2019 повідомила позивача про неможливість видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка до вирішення цивільної справи №344/12977/18 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області. Вважає таку бездіяльність відповідача на виконання рішення суду в цій справі протиправною.

Розглянувши заяву про визнання протиправними бездіяльності, вчиненої суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, ухваленого на користь позивача та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Рішенням суду в даній справі позов задоволено частково. Зобов'язано приватного нотаріуса Івано-Франківського міського округу Мачкур Антоніну Анатоліївну відновити провадження по спадковій справі за №2/2018, зареєстрованій у спадковому реєстрі за №62344716 від 26.04.2018. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за №0940/1823/18 набрало законної сили 10.01.2019.

Суд звертає увагу, що в задоволенні розглянутої позовної вимоги про зобов'язання приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніни Анатоліївни вчинити в рамках спадкової справи нотаріальну дію - видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на все майно за законом відмовлено.

Як наслідок, є відсутніми обставини протиправної бездіяльності відповідача та порушення ним на виконання рішення суду прав, свобод, інтересів особи-позивача.

Частина шоста статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

У зв'язку із відсутністю обставини протиправної бездіяльності відповідача та порушення ним на виконання рішення суду прав, свобод, інтересів особи-позивача, заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нюні Олександра Ігоровича про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 243, 248, 249, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача на виконання рішення суду від 20.03.2019 в адміністративній за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніни Анатоліївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап'юк С.В.