overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 318/624/19
Суддя: Комишня Н. І.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/624/19
Номер провадження №2-а/318/11/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №230234 територіального виборчого округу №79, Відділу ведення державного реєстру виборців Кам»янсько-Дніпрровської районної державної адміністрації Запорізької області про уточнення списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №230234 територіального виборчого округу №79, Відділу ведення державного реєстру виборців Кам»янсько-Дніпрровської районної державної адміністрації Запорізької області про уточнення списків виборців.

28 березня 2019 року від позивача до початку судового засідання надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 241-243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №230234 територіального виборчого округу №79, Відділу ведення державного реєстру виборців Кам»янсько-Дніпрровської районної державної адміністрації Запорізької області про уточнення списків виборців- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду м. Дніпро через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Комишня
Справа № 336/2014/19
Суддя: Щаслива О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
_____________________________________________________________________
03.04.19 року № 336/2014/19, 2-а/336/111/2019
Департаменту реєстраційних
послуг Запорізької міської ради
вул. Олександрівська, б.84,
державної влади, підприємства, установи, організації,
закладу щодо доступу до персональних даних
Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі відносно:
дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянство/підданство: громадянство України
документ, що підтверджує особу: не відомо
адреса можливої реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1, -
з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України.
У разі, якщо особа вибула із зазначеної адреси, прошу надати інформацію щодо дати зняття з реєстрації та нової адреси, для можливості подальшого формування запиту.
Також, прошу окремо зазначити факт зняття з реєстрації особи у разі смерті із вказівкою дати.
Суддя
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя О.В. Щаслива
Справа № 536/480/19
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/480/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 530384 територіального виборчого округу № 150, Відділу ведення державного реєстру виборців Кременчуцької районної державної адміністрації - про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Дільничної виборчої комісії № 530384 територіального виборчого округу № 150, Відділу ведення державного реєстру виборців Кременчуцької районної державної адміністрації - про уточнення списку виборців.

29 березня 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вищезазначеного позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволеннюз наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 530384 територіального виборчого округу № 150, Відділу ведення державного реєстру виборців Кременчуцької районної державної адміністрації - про уточнення списку виборців залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_2
Справа № 461/6266/17
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6266/17
Провадження № 6-а/461/1/19
УХВАЛА

03.04.2019 суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду постанови від 11 грудня 2017 року у справі № 461/6266/17, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року до суду надійшла відповідна заява державного виконавця.

30 березня 2019 року, після повторного автоматичного розподілу у зв'язку з самовідводом судді Стрельбицького В.В. заява передана судді Фроловій Л.Д.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Водночас, відповідно до супровідного листа № 461/6266/17/642/2019 адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області, ГУ Державної казначейської служби України у Львівській області, треті особи МВС України, ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправними та зобовязання до вчинення дій 26 березня 2019 року направлена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 378 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду постанови від 11 грудня 2017 року у справі № 461/6266/17 прийняти до провадження.

Дату розгляду заяви визначити після повернення адміністративної справи № 461/6266/17 до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 461/678/19
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/678/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

04 квітня 2019 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, пл. Генерала Григоренка, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання рішення в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання рішення в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст. 243 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанову працівника поліції Кріп Назарія Васильова від 17.01.2019 року серії НК №941338 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП - скасувати і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Р.Волоско
Справа № 444/3561/18
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/3561/18
Провадження № 2-а/444/22/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/коротке/

03 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною, скасування постанови про порушення митних правил № 2663/20900/18 від 15.05.2018 року та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ :

Дана справа є складною. По даній справі необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Дані обставини суд вважає винятковими і тому складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 139, 241, п. 10 ч. 2 ст. 245, 246, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов задоволити.

Поновити строк на оскарження постанови про порушення митних правил № 2663/20900/18 від 15.05.2018 року.

Скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 2663/20900/18 від 15.05.2018 року, та провадження у справі закрити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 295 КАС України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.

За умовами ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 445/1816/18
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1816/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Бакаїм М.В.,

секретаря с/з Стеців Н.Р.,

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Золочеві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції НП України, з участю третьої особи поліцейського УПП у Львівській області Ференца Максима Зоряновича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в:

Для складення рішення у повному обсязі необхідно затратити багато часу, а тому відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись статями 7, 9, 132, 213,222, 245, 246, 251, 268, 276, 277, 283, 284, 289, 293 КУпАП, статтями 2, 9,72-77,205, 241-246,250,286 КАС України,-суд

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №595523від 13.09.2018 року, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді 455 грн. штрафу, скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Золочівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде оголошено 09.04.2019 року

Суддя : М. В. Бакаїм
Справа № 564/34/19
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/34/19

02 квітня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Рубельського О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області в особі Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ВИРІШИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області в особі Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Скасувати постанову уповноваженої особи Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області від 21.06.2018 року № 291472 про притягнення до адмінітративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

СуддяП. В. Олійник
Справа № 446/683/19
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/683/19
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

04.04.2019 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., вивчивши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора капрала поліції Микіча Ореста Степановича (адреса: вул.Перфецького, 19, м. Львів), за участі третьої особи Управління патрульної поліції у Львівській області (адреса:вул.Перфецького, 19, м. Львів) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому він просить скасувати постанову серіїЕАВ № 859420 від 14.01.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення та поновити пропущений строк на подання позовної заяви.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.171,248, 286 КАС України , -

ухвалив:

Визнати причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 з адміністративним позовом до суду поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора капрала поліції Микіча Ореста Степановича, за участі третьої особи Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2019 року о 16.00 год. у приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам'янка-Бузька Львівської області ).

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Третя особа вправі за три дні до початку засідання подати суду пояснення щодо позову.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І.Костюк
Справа № 615/381/19
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/381/19
Провадження № 6-а/615/5/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-498/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з її розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Валківського районного суду Харківської області Логвінова А.О. перебувала заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-498/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з її розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Рішенням вищої ради правосуддя від 14.03.2019 року суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О. відбув у відрядження строком на 1 рік.

Заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-498/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з її розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» розподілена судді Товстолужському О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 31 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-498/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Валківському районі Харківської області про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з її розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Призначити судове засідання на 22 квітня 2019 року о 10:30 годині в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський