Справа № 306/652/19
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/652/19
Провадження № 2-а/306/7/19
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешк. м. Свалява, вул. Достоєвського, 3Б, Закарпатської області) до Головного управління Державної фіксальної служби у Закарпатській області (адреса м. Ужгород, вул. Волошина, 52, Закарпатської області) про визнання дій протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від. 07.11.2018 року № Ф-4388-52 та від 04.02.2019 року № Ф-4388-52, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом у якому просить вимоги Головного управління Державної фіксальної служби у Закарпатській області про сплату боргу (недоїмки) від. 07.11.2018 року № Ф-4388-52 та від 04.02.2019 року № Ф-4388-52 визнати протиправними та скасувати.

Статтею 20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

-адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

-адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

· оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

· уточнення списку виборців;

· оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

· оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

-адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

· примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

· примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

· затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

· продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

· затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

· затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

-адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

-адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України"Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, дану адміністративну справу слід передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, Закарпатської області.

Згідно зі ст. 30 КАС України - спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 248, 256, 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (мешк. м. Свалява, вул. Достоєвського, 3Б, Закарпатської області) до Головного управління Державної фіксальної служби у Закарпатській області (адреса м. Ужгород, вул. Волошина, 52, Закарпатської області) про визнання дій протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від. 07.11.2018 року № Ф-4388-52 та від 04.02.2019 року № Ф-4388-52, передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду (адреса: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, Закарпатської області.

Роз'яснити позивачу, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення беспосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2