Справа № 0440/4995/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Справа №0440/4995/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Врони О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4995/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року у справі №0440/4995/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо відмови включити в заробіток (грошове забезпечення), при обчисленні пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) матеріальну допомогу на оздоровлення до відпусток, матеріальну допомогу на вирішення соціально- побутових питань, разові премії, компенсацію за невикористані дні відпустки та індексацію грошових доходів; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області нарахувати невиплачену та в подальшому виплачувати ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) пенсію, додатково включивши до грошового забезпечення (заробітку), з якого нараховується пенсія, матеріальну допомогу на оздоровлення до відпусток, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, разові премії, компенсацію за невикористані дні відпустки та індексацію грошових доходів, відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 29.01.2018 № 3929/10/04-36-05-02-16, довідки про додаткові види грошового забезпечення державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" без номера га довідки державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" від 02.02.2018 № 3/4 -2285; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01.01.2016 року та виплатити заборгованість за період, за який виплачувалась пенсія в меншому розмірі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), у зв'язку із неправомірним не включенням до грошового забезпечення (заробітку), з якого нараховується пенсія, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, разових премій, компенсації за невикористані дні відпустки та індексації грошових доходів.

14 березня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4995/18.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4995/18 допущена описка, а саме вказано: довідка Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 29.01.2018 № 3929/10/04-36-05-02-16 замість довідка Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 29.01.2018 № 3929/10/04-36-05-02-16.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4995/18.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4995/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №0440/4995/18 та зазначити: довідка Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 29.01.2018 № 3929/10/04-36-05-02-16 замість довідка Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 29.01.2018 № 3929/10/04-36-05-02-16.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона