overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1440/1733/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2019 р. № 1440/1733/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ОСОБА_3, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Майдан Незалежності, 1, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104 Відділу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у Кривоозерському районі, вул. Калантирська, 19, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104 Кривоозерської районної селищної ради Миколаївської області, вул. 1 Травня, 15, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104 Державного кадастрового реєстратора відділу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у Кривоозерському районі ОСОБА_4, АДРЕСА_2

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_5, АДРЕСА_3 Служба автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029

про:визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання по справі № 814/1733/18.

Відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, судом з'ясовано всі питання, які передбачені цією нормою.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивачі від позову не відмовилися, відповідач, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надав відзив на позов, третя особа, Служба автомобільних доріг у Миколаївській області надала пояснення. Позивачі надали відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та на пояснення третьої особи - Служби автомобільних доріг у Миколаївській області.

Відповідачі - Кривоозерська районна державна адміністрація Миколаївської області, Відділ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у Кривоозерському районі, Кривоозерська районна селищна рада Миколаївської області відзиви на позов не надали.

Ухвалою від 02.04.2018 року позовні вимоги позивачів до Державного кадастрового реєстратора відділу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у Кривоозерському районі ОСОБА_4 залишено без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 163, 164, 180, 183, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити 17 квітня 2019 р. - 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 500/2716/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/2716/18

04 квітня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши заяву про повернення судового збору та додані до неї матеріали в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуд-Сервіс" до Заступника начальника Управління Держпраці в Івано-Франківській області Клим Мирослави Іллівни про визнання нечинними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуд-Сервіс" до Заступника начальника Управління Держпраці в Івано-Франківській області Клим Мирослави Іллівни про визнання нечинними та скасування постанов.

27 лютого 2019 року судом винесено рішення, яким в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Техбуд-Сервіс" відмовлено.

26 липня 2018 року від позивача надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 6454,75 грн., згідно платіжного доручення № 45 від 25.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст. 242, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 08 квітня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 400/967/19
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2019 р. № 400/967/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами

за позовом

Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, Б-р Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

до

Приватного підприємства "Спецгідромонтаж", б-р. Шевченка, 5/8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 22947,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (надалі – позивач) звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Спецгідромонтаж" (надалі – відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 22947,45 грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документу про сплату судового збору за подання вимоги майнового характеру. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1921,00 грн. Сума судового збору в даному випадку складає – 1921,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в десятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки позову шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання позову майнового характеру в сумі 1941,00 грн. за реквізитами: отримувач коштів УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 4007, КБК 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом: Южноукраїнського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

3. Роз’яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 480/4289/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" квітня 2019 р. Справа № 480/4289/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року відкрито провадження у справі №480/4289/18, справу призначено до судового розгляду на 04 квітня 2019 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із перебуванням представника на лікарняному.

Враховуючи неявку представника Головного Управління ДФС України в Сумській області в судове засідання, а також подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, згідно з ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2019 р. о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб.206.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 500/624/19
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/624/19

04 квітня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 04.04.19о 10:00 год. сторони не з'явилися.

04.04.19 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Черніцький І.Р. через відділ документального забезпечення подав заяву про уточнення позовних вимог, просив розгляд справи відкласти оскільки не встиг ознайомитись із відзивом на позовну заяву.

Представник відповідача Тернопільского об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області 04.04.2019 через відділ документального забезпечення подав відзив, просив розгляд справи відкласти для надання можливості ознайомитись із заявою про уточнення позовних вимог, подану представником позивача.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16 квітня 2019 року о 15:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 500/632/19
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/632/19

04 квітня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 18 березня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач 01.04.2019 подав відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 18 квітня 2019 року о 09:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 1540/4946/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4946/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Поварчук В.В.

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Нефідова С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Крупиці Наталії Григорівні, третя особа - Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 19, 205, 238, 243, 248, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Крупиці Наталії Григорівні, третя особа - Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 819/3061/15
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа №819/3061/15

04 квітня 2019 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну стягувача - сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно - механічний завод " Гефест" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 до Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну стягувача - сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 в адміністративній справі №819/3061/15 за позовом Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю " Ремонтно - механічний завод " Гефест" про стягнення заборгованості.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року в даній адміністративній справі позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно - механічний завод "Гефест" в користь управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 11387 грн. 58 коп. за період травень - серпень 2015 року.

Відповідно до положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241,243,248,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судове засідання з розгляду заяви про заміну стягувача - сторони виконавчого провадження на 15 квітня 2019 року о 09:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 1540/4163/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4163/18
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області, про:

визнання протиправним та скасування наказу №145 від 01.08.2018 року «Про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту»;

зобов'язання Головного управління ДМС України в Одеській області, у відповідності з процедурою передбаченою статтею 8 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем, або особою яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року, провадження у справі №1540/4163/18 зупинено до набрання законної сили рішення по справі №509/4811/18 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без укладання шлюбу.

Сторони по адміністративній справі №1540/4163/18 були зобов'язані повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №509/4811/18.

Судом встановлено, що рішення у справі №509/4811/18 набрало законної сили 18 січня 2019 року, про що суд повідомлено - не було.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 194 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №1540/4163/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу №145 від 01.08.2018 року «Про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту»; зобов'язання Головного управління ДМС України в Одеській області, у відповідності з процедурою передбаченою статтею 8 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем, або особою яка потребує додаткового захисту - до судового розгляду на 15 квітня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст.256 КАС України, та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.