Справа № 240/3785/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/3785/19

категорія 109010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попової О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправними дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, яка полягає у незаконному вилученні 29 січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 пиломатеріалів у складі брусу, дошки та рейок загальною вартістю 10 236,00 грн, що належать на праві власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 30 березня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: староста с. Зарічани ОСОБА_2 про визнання протиправними дій.

03 квітня 2019 року на офіційну електронну поштову адресу суду надійшло клопотання про повернення судового збору, відповідно до змісту якої представник ОСОБА_1 просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви у розмірі 768,40 грн та надіслати на адресу представника позивача оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною п'ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору та матеріалів позову, суд дійшов висновку про її часткове задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно квитанції №237 від 19 березня 2019 року на суму 768,40 грн позивачем при зверненні із позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом третім частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 768,40 грн судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (далі - Порядок №845).

Пунктом шостим Порядку №845 встановлено, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

- заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв'язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім'я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення);

- оригінал виконавчого документа;

- судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

- оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

До заяви можуть додаватися інші документи, які містять відомості, що сприятимуть виконанню рішення про стягнення коштів (довідки та листи органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, або органів місцевого самоврядування, рішення органів досудового розслідування та прокуратури тощо).

Виконавчі документи пред'являються до виконання у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Строки пред'явлення виконавчих документів перериваються в разі пред'явлення їх до виконання, надання органом (посадовою особою), який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішень про стягнення коштів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повернення судового збору позивачу або його уповноваженому представнику необхідно звернутися до відповідних органів Державної казначейської служби України із вказаною ухвалою та оригіналом або належним чином завіреною копією квитанції №237 від 19 березня 2019 року на суму 768,40 грн.

При цьому, суд зазначає, що оригінал квитанції №237 від 19 березня 2019 року на суму 768,40 грн було повернуто та направлено позивачу разом із матеріалами позовної заяви, що зафіксовано супровідним листом Житомирського окружного адміністративного суду вих. №240/3785/19/9161/19 від 01 квітня 2019 року, а тому клопотання в частині надіслання оригіналу квитанції №237 від 19 березня 2019 року на суму 768,40 грн на адресу представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, статтями 142, 143, 194, 205, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду згідно квитанції №237 від 19 березня 2019 року.

У решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 05 квітня 2019 року.

Суддя О.Г. Попова