Справа № 202/78/19
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/78/19
Провадження № 2-а/204/40/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

01 квітня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2019 року, адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

На виконання вимог ст.171 КАС України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

01 квітня 2019 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України після одержання позовної заяви суддя зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Територіальна юрисдикція (підсудність) адміністративних справ адміністративним судам визначена статтею 25 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адресою місцезнаходження відповідача є: м.Дніпро, Троїцька площа, 2-а, що згідно з адміністративно-територіальним поділом міста Дніпра відноситься до Шевченківського району.

Отже, ні позивач, ні відповідач не зареєстровані на території Чечелівського району м.Дніпра.

Таким чином, виходячи з положень ст. 25 КАС України, адміністративна справа не підсудна Красногвардійсьому районному суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, яка регламентує питання відкриття провадження у справі, в разі встановлення судом, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення не підсудний Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська, адміністративний позов належить передати на розгляд Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.25, 29, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Токар