Справа № 1540/3410/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

09 квітня 2019 року м.Одеса Справа № 1540/3410/18

Одеський окружний адміністративний суд у судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Нова лінія” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Нова лінія” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.03.2018 року.

Рішенням суду від 09.10.2018 року позов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Нова лінія” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволений частково.

Скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № від 26.03.2018 року в частині що перевищує суму податку на прибуток за основним зобов’язанням - 3616,49 грн. та штрафу - 904,12 грн..

В решті позову відмовлено.

Як встановлено судом під час винесення рішення не було враховано питання про розподіл судових витрат.

До суду надійшла заява від позивача про винесення додаткового судового рішення суду щодо розподілу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно ч. 3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб’єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Відповідно до ст..247 КАС України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як встановлено судом під час подання позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1841 грн..

Як вбачається з позовних вимог, загальна сума податкового зобов’язання за податковим повідомленням - рішенням складала 58890 грн. основного зобов’язання та 9967 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Рішенням суду скасоване податкове повідомлення-рішення в частині що перевищує суму податку на прибуток за основним зобов’язанням - 3616,49 грн. та штрафу - 904,12 грн.

Таким чином судом задоволено 93,5% позовних вимог, що в перерахунку на судовий збір становить 1647,47 грн.

Враховуючи те, що під час винесення рішення судом не було вирішено питання щодо судових витрат, суд доходить висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.139, 141, 142, 224, 246, 247, 252 КАС України, ЗУ «Про судовий збір» суд. -

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Нова лінія” задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Нова лінія” (, місцезнаходження: 65085, м. Одеса, вул.. Просьолочна, 10) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1647,47 грн., сплачений по платіжному дорученню №2299 від 05.07.2018 року (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи).

Рішення набирає законної сили відповідно до ст..255 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку відповідно до ст. 293 КАС України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень Розділу VІІ КАС України.

Суддя Е.А.Іванов