Справа № 679/484/19
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/50/2019
Справа № 679/484/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду із позовом до старшого лейтенанта поліції Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у пять днів з дня отримання ухвали, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, зокрема у ній відсутнє письмове підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; необґрунтовано, які саме його права, свободи чи інтереси порушено відповідачем та оскарженою постановою; позовна заява не містить підпису позивача та зазначення підстав про звільнення від сплати судового збору

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав зазначену вище ухвалу 29 березня 2019 року та станом на 08 квітня 2019 року недоліки не усунув.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, приходжу висновку, що позов слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 169, 260 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п. 5 ч. 1 Перехідних положень КАС України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Гавриленко