Справа № 823/1554/18
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1554/18
УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Літвіної Н.М.,

Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення коштів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

З поданої заяви вбачається, що при подачі апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області на постанову апеляційного суду Черкаської області від 16 липня 2018 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління Державної міграційної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди було сплачено судовий збір в сумі 3524,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 26.12.2018 року №4225. Проте, ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження та повернуто скаргу разом із усіма доданими до неї матеріалами заявнику.

У зв'язку в вищенаведеним Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області просить повернути Управлінню судовий збір в сумі 3524,00 грн.

Однак у додатках до заяви надає копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та копію платіжного доручення №2497 від 09.08.2018 року зі сплати судового збору у сумі 1057,20 грн.

Статтею 167 КАС України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, з частини 1 статті 167 КАС України вбачається, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Оскільки зміст вказаної зави не відповідає вказаним заявником вимогам, колегія суддів доходить висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про недодержання заявником вимог статті 167 КАС України та необґрунтованості поданої заяви, у зв'язку з чим вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення коштів.

Керуючись ст. ст. 132, 142, 167, 243, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення коштів - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Літвіна Н.М.

Сорочко Є.О.