Справа № 758/16992/18
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/193/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону, 4 роти Управляння патрульної поліції у м. Києві Куроченка Максима Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У грудня 2018 року позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовом до інспектора 2 батальйону, 4 роти Управляння патрульної поліції у м. Києві Куроченка Максима Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 02.01.2019 року, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону, 4 роти Управляння патрульної поліції у м. Києві Куроченка Максима Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення передано на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

28.02.2019 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла вищевказана адміністративна справа, яка у встановленому КАС України порядку 04.03.2019 року передана у провадження судді Лужецької О.Р.

Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАСУ) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАСУ у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

В порушення вимог ст. 160 КАСУ в позовній заяві не вказано поштової адреси відповідача, що унеможливлює відправлення відповідачеві копії адміністративного позову та повідомлення його про участь у справі.

Згідно ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону, 4 роти Управляння патрульної поліції у м. Києві Куроченка Максима Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА