Справа № 1.380.2019.001017
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001017
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

08 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув у порядку письмового провадження заяву відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання бездіяльності відповідача щодо неналежного розгляду запиту позивача від 31.01.2019 протиправною; зобов'язання відповідача повторно розглянути запит позивача від 30.01.2019 та надати повну і обґрунтовану відповідь (інформацію) по суті запиту; стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу.

Підставою позову зазначено про допущення бездіяльності відповідачем щодо розгляду запиту позивача від 30.01.2019, оскільки відповідь від 13.02.2019 містить недоліки щодо форми та змісту, оскільки не відповідає за суттю запитуваній інформації. Так, відповідь Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області від 13.02.2019 не містить збереження нумерації відповідей, як просив у запиті позивач, чітких відповідей на жодне із поставлених позивачем питань, а лише покликання на загальну інформацію про "розгортання робочого місця". Також, відповідачем жодним чином не обґрунтовано відсутності у нього такої інформації. З позиції позивача, саме відповідачу за статусом, підпорядкованістю та у зв'язку з використанням запитуваної інформації (програмного забезпечення) має бути відомо хто є розпорядником запитуваної інформації, у випадку відсутності такої у Регіональному сервісному центрі МВС у Львівській області. З огляду на наведене, така бездіяльність є протиправною, порушує право позивача на інформацію, ОСОБА_1 для відновлення його порушених прав звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 07.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), надано відповідачу строк для подання відзиву проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

22.03.2019 за вх. № 9639 та 25.03.2019 за вх. № 9900 від відповідача надійшли відзиви на позовну заяву.

Відповідач просить закрити провадження у цій справі, у зв'язку з виправленням порушень, а саме наданням відповіді на запит позивача відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

02.04.2019 від відповідача за вх. № 11124 надійшла заява про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів ч. 4, 5 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Оскільки заява відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження не містить заперечення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за доцільне розглядаючи таку врахувати приписи ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за якими, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши подані відповідачем відзиви на позовну заяву, з метою забезпечити рівний доступ до правосуддя, надання можливості учасникам справи, у даному випадку позивачу - ОСОБА_1, представити свою позицію щодо закриття провадження у справі, а також неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне призначити цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

2. Судове засідання відбудеться 23 квітня 2019 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 10.

3. Справа розглядатиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.