Справа № 820/3009/17
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 р.Справа № 820/3009/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Лях О.П.,

Суддів: Яковенка М.М. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 по справі № 820/3009/17 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення - рішення та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 по справі № 820/3009/17 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1:

- скасовано податкове повідомлення-рішення від 04.11.2015 № НОМЕР_1 про збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов'язання з податку на доходи з фізичних осіб в сумі 4279,50 грн., в тому числі 3287,60 грн. за основним платежем та 991,90 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- скасовано податкову вимогу від 11.08.2016 № 3078/17 щодо сплати ОСОБА_1 суми податкового боргу в розмірі 4956,39 грн.

Не погодившись із даним рішенням суду першої інстанції, Лозівською об'єднаної державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області було подано апеляційну скаргу, до якої не було долучено документів про сплату судового збору.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 та від 12.10.2017 апеляційну скаргу спочатку було залишено без руху, а потім повернуто скаржнику у зв'язку із несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

В подальшому, Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області повторно подавалися апеляційні скарги на вищевказану постанову Харківського окружного адміністративного суду.

Однак, ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 та від 14.12.2017 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області по справі №820/3009/17.

В подальшому, до Другого апеляційного адміністративного суду від представника апелянтата, який одночасно є представником Головного управління ДФС у Харківській області, надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 704,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №2824 від 17.10.2017 за подання апеляційної скарги по справі №820/3009/17.

В обґрунтування зазначеного клопотання повідомлено про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у необхідному розмірі, але подальшу відмову у відкритті апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, перевіривши і обговоривши доводи клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне клопотання про повернення судового збору задовольнити з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що платіжним дорученням №2824 від 17.10.2017 Головним управлінням ДФС у Харківській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі №820/3009/17 у розмірі 704,00 грн.

Відповідну суму судового збору сплачено на розрахунковий рахунок - 1011, отримувач - УДКСУ у Основянському районі м.Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) 851011.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

При цьому, положеннями ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Також, слід враховувати, що за змістом положень Кодексу адміністративного судочинства України поверненню підлягають лише ті суми судового збору, здійснення яких підтверджено документально.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, за обставин відмови у відкритті апеляційного провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, а тому сума судового збору у розмірі 704 грн. 00 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст.2, 132, 241, 242, 243, 248, 250, 311, 321, 325, 327-329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області () з Державного бюджету України судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №2824 від 17.10.2017 на розрахунковий рахунок - 1011, отримувач - УДКСУ у Основянському районі м.Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) 851011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 03 квітня 2019 року.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4