Справа № 303/2184/19
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/2184/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю представника позивача Ребізант В.Р.

відповідача ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місце знаходження: м. Мукачево, вул. Недецеї, 45, Закарпатської області до громадянина Соціалістисної Республіки В'єтнам ОСОБА_6, місце перебування: АДРЕСА_1 про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, -

в с т а н о в и в:

Позивач Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовною заявою до громадянина Соціалістисної Республіки В'єтнам ОСОБА_6 про затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Адміністративний позов мотивує тим, що відповідач 03.04.2019 року був затриманий на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби «Косино» відділу прикордонної служби «Лужанка» на напрямку 268 прикордонного знаку, на території Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, у складі групи осіб, без документів, що посвідчують особу, перетину державного кордону із України в Угорщину. В подальшому його було затримано відповідно до ст.263 КУпАП на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з'ясування обставин правопорушення. Своїми діями відповідач вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП. В ході з'ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач на територію України потрапив незаконно, поза пунктами пропуску через державний кордон. Державу Україну використовував, виключно, як країну транзиту, тому наміру залишитись в Україні для подальшого життя не мав; до центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері біженці та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту не звертався, а 03.04.2019 року з метою потрапити до країн Європейського союзу здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби «Косино» відділу прикордонної служби «Лужанка».

Представник Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Ребізант В.Р. позов підтримав повністю, просив його задоволити.

Відповіда ОСОБА_6 позов визнав повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 03.04.2019 року був затриманий на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби «Косино» відділу прикордонної служби «Лужанка» на напрямку 268 прикордонного знаку, на території Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, у складі групи осіб, без документів, що посвідчують особу, перетину державного кордону із України в Угорщину. В подальшому його було затримано відповідно до ст.263 КУпАП на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з'ясування обставин правопорушення. Своїми діями відповідач вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП. Встановлено, що відповідач на територію України потрапив незаконно, поза пунктами пропуску через державний кордон. Державу Україну використовував, виключно, як країну транзиту, тому наміру залишитись в Україні для подальшого життя не мав; до центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері біженці та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту не звертався, а 03.04.2019 року з метою потрапити до країн Європейського союзу здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби «Косино» відділу прикордонної служби «Лужанка».

Відповідно ч. 1 ст. 289 КАС України, за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів: а саме, затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.

Враховуючи встановлені судом обставини про те, що відповідач порушив вимоги законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства та вчинив порушення законодавства України з прикордонних питань, відсутність у відповідача документа, що дає право виїзду з України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 271, 272, 289, 297 КАС України, суд, -

Р І Ш И В :

Адміністративний позов - задоволити.

Затримати громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк 6 (шість) місяців.

Допустити негайне виконання рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір