Справа № 385/326/19
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

05 квітня 2019 року справа № 385/326/19

провадження № 2-іс/340/27/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Міського голови Волуйко Романа Тарасовича, пров. Переїзний,10, м. Гайворон, Кіровоградська область,26300

про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Гайворонському районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить :

1) визнати протиправною бездіяльність міського голови м. Гайворон, Кіровоградської області Волуйко Романа Тарасовича при невиконанні ним свого обов'язку, забезпечення дотримання Конституції та Законів Українии під час здійснення керівництва, апаратом Гайворонської міської ради, а саме:

- втрати Журналу реєстрації заяв та дозволів на розміщення зовнішньої реклами за період 2015-2017 років та станом на 01.06.2018р.,

- відсутність у деяких укладених договорах такої умови як «Порядок розрахунків» протягом 2015-2017 років та станом на 01.06.2018 року;

- не забезпечення перегляду плати та порядку визначення розміру плати за тимчасове користування місцями, які перебувають у комунальній власності міста Гайворон Кіровоградської області для розташування рекламних засобів за останні 9 років (тобто за період 2015 -2017 років та станом на 01.06.2018 року включно);

2) зобов'язати Міського голову Волуйко Романа Тарасовича забезпечити перегляд плати та порядку визначення розміру плати та порядку визначення розміру плати за тимчасове користування місцями, які перебувають у комунальній власності міста Гайворон Кіровоградської області для розташування рекламних засобів за останні 9 років (тобто за період 2015 -2017 років та станом на 01.06.2018 року включно).

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04 березня 2019 року вказаний позов, в порядку вимог ст.29 КАС України передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Зазначена справа надійшла до суду 02.04.2019 року та передана на розгляд головуючому судді Петренко О.С.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №385/326/19 (провадження №2іс-340/27/19) до свого провадження.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 травня 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

Встановити відповідачам 15 - денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко