Справа № 566/636/17
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

04 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2137/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шевчук С.М.,

суддів Кухтея Р.В., Носа С.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року за апеляційною скаргою Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2018 року у адміністративної справи № 566/636/17 за позовом ОСОБА_1 до Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій в частині нарахування пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року апеляційну скаргу Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області задоволено частково.

Рішення Млинівського районного суду Волинської області від 25 листопада 2018 у справі№ 566/636/17 скасовано в частині абзаців 3, 4 та 5 резолютивної частини названого рішення щодо зобов'язання Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату певного розміру пенсії, визначеної ОСОБА_1 та щодо визнання протиправними дій Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо недоплати певного розміру пенсії, визначеної ОСОБА_1.

Ухвалено у названій частині нове судове рішення, яким: - зобов'язано Млинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (Код , адреса: смт. Млинів, Рівненської області, вул.Ст.Бандери,34) здійснити (починаючи з дати винесення розпоряджень №105352 від 28 грудня 2016 року та від 13 квітня 2017) донарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (Ідентифікаційний, адреса АДРЕСА_1) з урахуванням розміру пенсії позивача, яка була йому призначена до моменту винесення обумовлених розпоряджень Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області № 105352 від 28 грудня 2016 року та від 13 квітня 2017року та з урахуванням сум пенсії, що були виплачені; - відмовлено ОСОБА_1 (ІдентифікаційнийНОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1) у задоволенні позову про визнання протиправними дії Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо недоплати певного розміру пенсії, визначеної ОСОБА_1. У решті рішення суду залишено без змін.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки в судовому рішенні.

У вказаній заяві зазначено, що судом апеляційної інстанції у вказаній постанові було допущено описку та не вірно зазначено найменування суду першої інстанції «Млинівського районного суду Волинської області» замість "Млинівського районного суду Рівненської області".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, при винесенні вказаної постанови суду було допущено помилку, внаслідок чого у постанові суду було допущено описку та не вірно зазначено найменування суду першої інстанції «Млинівського районного суду Волинської області» замість "Млинівського районного суду Рівненської області".

Також судом апеляційної інстанції у вказаній постанові було допущено описку та не вірно зазначено дату винесення судом першої інстанції рішення, а саме « 25 листопада 2018 року» замість « 05 листопада 2018 року», яку можна виправити за ініціативою суду.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Млинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року задовольнити.

Виправити описки, допущені в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у адміністративній справі №566/636/17:

- замість слів "Млинівського районного суду Волинської області" по тексту постанови зазначити та читати: «Млинівського районного суду Рівненської області»;

- замість дати винесення судом першої інстанції рішення « 25 листопада 2018 року» зазначити та читати « 05 листопада 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос