Справа № 420/6523/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6523/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІН ТЕХ СЕРВІС» (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10, офіс 210) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8), Південного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області (Приморська ДПІ) (65020, м. Одеса, вул. Південна, 1) про визнання протиправною відмову та визнання прийнятими і зареєстрованими податкові декларації, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІН ТЕХ СЕРВІС» до Державної фіскальної служби України, Південного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області (Приморська ДПІ) (65020, м. Одеса, вул. Південна, 1) про визнання протиправною відмову та визнання прийнятими і зареєстрованими податкові декларації.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року відкрито провадження у справі.

14.02.2019 року судом були прийняті зміни позовних вимог.

11.03.2019 року, протокольною ухвалою суду, було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 08.04.2019 року.

05.04.2091 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 2 статті 238 КАС України.

Сторони у судове засідання, яке було призначено на 08.04.2019 року не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с. 32-34).

08.04.2019 року від сторін надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 2 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи те, що Відповідачем були усунені порушення, що обумовлювали звернення ТОВ «МАРІН ТЕХ СЕРВІС» до суду, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Крім того, згідно зі ст.. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 238, 241- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі № 420/6523/18 - задовольнити.

Закрити провадження по справі 420/6523/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІН ТЕХ СЕРВІС» (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10, офіс 210) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8), Південного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області (Приморська ДПІ) (65020, м. Одеса, вул. Південна, 1) про визнання протиправною відмову та визнання прийнятими і зареєстрованими податкові декларації.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІН ТЕХ СЕРВІС» () з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (), сплачений судовий збір у розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) гривень.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.

.