Справа № 2340/4717/18
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2019 року

Київ

справа №2340/4717/18

адміністративне провадження №К/9901/7055/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» про визнання рішення неправомірним та зобов'язання надати інформацію про стан здоров'я,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2019 року зазначена касаційна скарга залишена без руху.

У встановлений строк скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, подано обґрунтоване клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини першої статті 329 КАС України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Так, судом встановлено, що скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 329 КАС України.

При цьому, скаржник в заяві зазначив, що постанову суду апеляційної інстанції отримав 16 лютого 2019 року (підтверджується копією конверту, в якому направлено оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції) і звернувся до суду з касаційною скаргою 12 березня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому судового рішення.

З огляду на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №2340/4717/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець