Справа № 826/10693/18
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

03 квітня 2019 року м. Київ № 826/10693/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про звернення до Верховного Суду з поданням про розгляд типової адміністративної справи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) (далі - позивач) із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (, адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) (далі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні позивачу пенсії зобов'язати відповідача призначити пенсію позивачу.

01 березня 2019 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представник позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про звернення до Верховного Суду з поданням про розгляд типової справи, яке обґрунтовано тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають аналогічні справи, де предметом дослідження суду є однакові правовідносини, що регулюються однаковим законодавством.

Дослідивши матеріали клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень пунктів 22 та 23 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Відповідно до положень частини першої та частини другої статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції. У поданні про розгляд справи Верховним Судом як зразкової зазначаються підстави, з яких суд, що надає подання, вважає, що справа має бути розглянута Верховним Судом як зразкова, в тому числі посилання на типові справи. До подання додаються матеріали справи.

З наведеного вбачається, що питання щодо звернення до Верховного Суду є правом суду та зумовлюється наявністю підстав для такого звернення.

З огляду на зазначене, суд вважає, що на даний час відсутні достатні підстави для звернення до Верховного Суду та звертає увагу, що кожна справа, що розглядається судом, має свої індивідуальні особливості, обставини взаємовідносин сторін, що може впливати на правове регулювання спірних відносин та кваліфікацію дій учасників таких відносин, у т.ч. у питанні щодо дотримання строків звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись положеннями статей 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про звернення до Верховного Суду з поданням про розгляд типової адміністративної справи відмовити.

Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов