Справа № 127/2-а-3765/06
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3765/06
Провадження № 2-аво/127/7/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.12.2006 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків в сумі 30 927,51 грн., -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2006 року Замостянським районним судом м. Вінниці було ухвалено постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків в сумі 30 927,51 грн., якою позов задоволено, стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 30 927,51 грн. компенсації за не отриманий продовольчий пайок в період з 11.03.2000 року по теперішній час.

Однак, як вбачається зі змісту постанови у останній судом помилково не зазначено номер справи, що стало підставою для звернення заявника до суду з даною заявою.

Сторони до судового засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Дослідивши матеріали справи, заяви, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених вимог з наступних міркувань.
Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, дійсно, у постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.12.2006 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків в сумі 30 927,51 грн. судоми помилково не зазначено у вступній частині судового рішення номер справи, хоча з матеріалів справи, а саме: ухвали про відкриття провадження, протоколу судового засідання тощо вбачається, що останній присвоєно номер «2-а-3765/2006».

А тому, вказана описка є очевидною, підтверджується матеріалами заяви, а відтак підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.12.2006 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків в сумі 30 927,51 грн., зазначивши у вступній її частині номер справи «2-а-3765/2006».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.12.2006 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: