Справа № 404/1345/19
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

08 квітня 2019 року справа № 404/1345/19

провадження № 2-іс/340/20/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, АДРЕСА_2

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою, в якій просить визнати дії Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В. щодо винесення постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 20.11.2018 року (ВП №57426738) та скасувати постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 20.11.2018 року (ВП№57426738), винесену приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О.В.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2019 року вказаний позов, в порядку вимог ст.29 КАС України передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда в ухвалі від 22.02.2019 року зробила висновок, що Кіровський районний суд м. Кіровограда, як адміністративний суд не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно - територіальною юрисдикцією (на даний час) підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

При цьому, суддею Кіровського районного суду м. Кіровоград, було зроблено посилання на ч.1 ст.30 КАС України, відповідно до якої спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Зазначена справа надійшла до суду 21.03.2019 року та передана на розгляд головуючому судді Петренко О.С.

Ухвалою судді від 25.03.2019 року вказаний позов залишено без руху, в зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. 169 КАС України.

04.04.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява з виправленими недоліками.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №404/1345/19 (провадження №2-іс/340/20/19) до свого провадження.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 квітня 2019 року о 17:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

Зобов'язати відповідача надати до суду:

- належним чином завірені копії доказів надіслання та отримання ОСОБА_1 постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 20.11.2018 року;

- належним чином завірені копії виконавчого провадження, в межах якого винесено оскаржувану постанову.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко