Справа № 0440/6512/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року Справа №0440/6512/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Врони О. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі за позовом Криворізької місцевої прокуратури № 3 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 14» Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької місцевої прокуратури № 3до Криворізької міської ради Дніпропетровської області про:

- визнання протиправною бездіяльність Криворізької міської ради Дніпропетровської області щодо неоформлення права власності на будівлі та споруди, права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права на будівлі і споруди і постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами К3 «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 14» Криворізької міської ради;

- зобов'язання Криворізької міської ради вжити заходи щодо оформлення права власності на будівлі та споруди К3 «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 14» Криворізької міської ради, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спідружності, 80А, здійснити державну реєстрацію права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна;

- зобов'язання Криворізької міської ради вжити заходи щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку під будівлями і спорудами К3 «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 14» Криворізької міської ради, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спідружності, 80А, здійснити державну реєстрацію права постійного користування вказаною земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року відкрито провадження у справі № 0440/6512/18 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року було задоволено клопотання Криворізької місцевої прокуратури № 3 про закриття провадження у справі та провадження у справі було закрито.

30 січня 2019 року від Прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн. за подання Криворізькою місцевою прокуратурою № 3 позову до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 14» Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Вирішуючи клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити Прокуратурі Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн., оскільки провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн. - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона