Справа № 215/1028/19 (2-а/215/96/19)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 215/1028/19 (2-а/215/96/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 04.03.2019 в адміністративній справі №215/1028/19 (2-а/215/96/19)

за позовом ОСОБА_1

до Голови виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії та притягнення до відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №215/1028/19 (2-а/215/96/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 27.03.2019.

Вирішуючи заявлене скаржником клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 04.03.2019 у цій справі, колегія суддів враховуючи дату прийняття судом першої інстанції оскаржуваної позивачем ухвали - 04.03.2019, та дату подання позивачем апеляційної скарги - 15.03.2019, вважає що позивачем встановлений ст. 295 КАС України строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі не було пропущено, що свідчить про відсутність підстав для розгляду заявленого ним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у даній справі.

Щодо заявленого скаржником клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 04.03.2019 у цій справі, колегія суддів враховуючи майновий стан позивача та приймаючи до уваги положення ст. 133 КАС України, вважає необхідним клопотання задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 04.03.2019 у справі №215/1028/19 (2-а/215/96/19).

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.03.2019 у справі №215/1028/19 (2-а/215/96/19) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.03.2019 у справі №215/1028/19 (2-а/215/96/19).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 04.03.2019 в адміністративній справі №215/1028/19 (2-а/215/96/19).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров