Справа № 1340/4294/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4294/18
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

04 квітня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Михалюк М.В., представника позивача Підгайного О.І., розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 143250,11 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2.) до Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ГУ ДФС у Львівській області) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати виставлену ГУ ДФС у Львівській області податкову вимогу № 4763-17 від 20.12.2017, якою ОСОБА_2 визначено податковий борг перед бюджетом;

- зобов'язати ГУ ДФС у Львівській області визнати відсутність податкової заборгованості у ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю доходу як бази оподаткування (нульовою базою оподаткування), що викликано будівництвом нею її працею та за її власні кошти отриманого у подарунок житлового будинку, оціночна вартість якого є базою оподаткування.

Ухвалою від 15.02.2019 суд витребував в ГУ ДФС у Львівській області оригінал податкової декларації про майновий стан і доходи за 2015 рік ОСОБА_2, подану до контролюючого органу 17.07.2017. Для виконання цієї ухвали суд встановив ГУ ДФС у Львівській області строк - до 04.03.2019 включно.

ГУ ДФС у Львівській області у визначений строк вимог ухвали суду не виконало. На запитання суду представник контролюючого органу пояснив, що скерував дві службові записки (за підписом свого керівника) про необхідність надання оригіналу декларації до територіального органу районного рівня за місцем реєстрації платника податку (Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області), проте станом на дату судового засідання такі документи не надійшли.

Суд розцінює повідомлені представником ГУ ДФС у Львівській області обставини як такі, що свідчать про невиконання вимог ухвали суду без поважних причин. Проблеми неналежної організації взаємодії контролюючого органу обласного рівня (ГУ ДФС у Львівській області) з підпорядкованими йому районними підрозділами не є поважною причиною для невиконання судового рішення. Більше того, мова йде про витребування оригіналу письмового доказу, на який сам контролюючий орган посилається на обґрунтування позовних вимог.

Відповідно частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на необхідність з'ясування об'єктивної істини, для чого слід дослідити оригінал витребуваного судом письмового доказу, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 15.02.2019 до 20.04.2019 включно.

При цьому суд попереджає ГУ ДФС у Львівській області, що у разі невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 14, 80, 121, 248, 256, 294, 295, п.п. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

продовжити строк для виконання Головним управлінням ДФС у Львівській області вимог ухвали суду від 15.02.2019 щодо надання витребуваних доказів (податкової декларації ОСОБА_2 про майновий стан і доходи за 2015 рік) до 20.04.2019 включено.

Попередити ГУ ДФС у Львівській області, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

У випадку неможливості надання витребуваних доказів завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.