Справа № 280/128/19
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

08 квітня 2019 року Справа № 280/128/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32) про визнання неправомірною відмову у приватизації та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі 0 позивач) до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (далі - відповідач), відповідно до якого просить визнати неправомірною відмову відповідача у приватизації квартири АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача вчинити необхідні дії по приватизації квартири та винести розпорядження щодо приватизації вказаної квартири.

Ухвалою суду від 14.01.2019 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №280/128/19 за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання неправомірною відмову у приватизації та зобов'язання вчинити певні дії.

01 квітня 2019 року (вх. №12774) на адресу суду надійшла заява позивача, якою просить повернути суму судового збору, сплаченого при подачі позову.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Суд, дослідивши зміст заяви та наявні у справі докази, вважає заяву обґрунтованою, виходячи із наступного.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується банківською квитанцією №0.0..1.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене та те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.01.2019 відмовлено позивачу у відкритті провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іпн: НОМЕР_1) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений платіжною квитанцією №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя О.О.Артоуз