Справа № 815/2780/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2780/16
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

05 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.06.2016 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 154246,5 грн. та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.06.2016 року повністю.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 року адміністративний позов задоволено.

Після набрання постановою законної сили, 19.07.2018 року позивачу виданий виконавчий лист.

Від представника Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» до суду 28.03.2019 року надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій він просить вірно зазначити найменування боржника та строк пред'явлення до виконання виданого виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В судове засідання, призначене на 04.04.2019 року, сторони не з'явилися.

Суд, з урахуванням ст. ст. 205, 374 КАС України, вирішив розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, судом встановлено, що у виконавчому листі від 19.07.2018 року по справі №815/2780/16 невірно зазначено боржника, а саме: Головне управління ДФС в Одеський області, однак в дійсності має бути зазначено Головне управління ДФС в Одеській області.

Крім того, заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №815/2780/16, зокрема вірно зазначити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Так, у виконавчому листі від 19.07.2018 року по справі №815/2780/16 зазначено: судове рішення набрало законної сили 14 вересня 2016 року та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 14 вересня 2017 року.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 22 «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (чинний на момент набрання рішенням законної сили), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи-протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, у виконавчому листі від 19.07.2018 року по справі №815/2780/16 вірно зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 14 вересня 2017 року, а тому підстав для виправлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 року по справі №815/2780/16, допущену при його оформленні, а саме вірно зазначити боржника - Головне управління ДФС в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі по справі №815/2780/16 від 19.07.2018 року за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» (вул. Київське шосе, буд. 5, м. Одеса, 65031, ) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши боржника - «Головне управління ДФС в Одеській області».

В задоволенні іншої частини заяви Приватного акціонерного товариства «Одеський завод оздоблювальних матеріалів» про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида