Справа № 127/2-а-1425/11
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-1425/11
У Х В А Л А

05 квітня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.04.2011 р. по справі №127/2-а-1425/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, здійснення такої виплати в подальшому,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Замостянського районного суду м. Вінниці Прокопчук А.В. перебувала справа №127/2-а-1425/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, здійснення такої виплати в подальшому.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.04.2011 р. позов задоволено частково.

01.04.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною вище заявою про виправлення описки в постанові суду.

Дана заява мотивована тим, що в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.04.2011 р. по вищевказаній справі допущена описка, а саме: прізвище позивача ОСОБА_1 зазначено «Малофеєва», тоді як необхідно зазначити вірне прізвище «Малафеєва».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у постанові суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.04.2011 р. по справі №127/2-а-1425/11 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, здійснення такої виплати в подальшому, задоволено частково.

У даній постанові суду прізвище позивача ОСОБА_1 зазначено «Малофеєва».

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серія АА №589260, виданого 31.10.1997 р. Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, він виданий ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне виправити описку у постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.04.2011 р. по справі №127/2-а-1425/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, здійснення такої виплати в подальшому, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови суду вірне прізвище позивача ОСОБА_1 «Малафеєва» замість невірного «Малофеєва».

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.04.2011 р. по справі №127/2-а-1425/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, здійснення такої виплати в подальшому, задовольнити.

Виправити описку у постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.04.2011 р. по справі №127/2-а-1425/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Замостянському районі м. Вінниці про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої 30% надбавки до пенсії, як дитині війни, здійснення такої виплати в подальшому, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови суду вірне прізвище позивача ОСОБА_1 «Малафеєва» замість невірного «Малофеєва».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.В. Медяна