Справа № 420/1218/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1218/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРІТ ПРАЙМ" про стягнення суми податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРІТ ПРАЙМ" про стягнення суми податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 8079,91 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАВОРІТ ПРАЙМ» зареєстроване юридичним департаментом Одеської міської ради 07.02.2017 року за №0061289. Відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету станом на 25.06.2018 року та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) TOB «ФАВОРІТ ПРАЙМ» перед бюджетом становить 8079 грн. 91 коп.

Позивач вказав, що податкова заборгованість ТОВ «ФАВОРІТ ПРАЙМ» у розмірі 8079 грн. 91 коп. виникла в результаті донарахування штрафних санкцій згідно з п.120.1.1. ст.120.1 Податкового кодексу України. За актом від 09.01.2018 року №123/15-32-12-41134588 про результати перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних TOB «ФАВОРІТ ПРАЙМ» винесено податкове повідомлення-рішення (форми «Н») від 11.01.2018 року № на загальну суму податкового зобов'язання 8079 грн. 91 коп.

Позивач зазначив, що у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» № 24141-17 від 28.02.2018 року, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу TOB «ФАВОРІТ ПРАЙМ».

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 05 березня 2019 року було прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалу від 05.03.2018 року позивач отримав 12.03.2019 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Судова кореспонденція направлялась відповідачу у встановленому законом порядку, проте повернута до суду з незалежних від суду причин з відміткою відповідальної особи «у зв'язку з закінченням терміну зберігання» від 27.03.2019 року.

Дослідивши в письмовому провадженні наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАВОРІТ ПРАЙМ» зареєстроване юридичним департаментом Одеської міської ради 07.02.2017 року за №1 061289.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАВОРІТ ПРАЙМ» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з 08.02.2017 року; номер взяття на облік: 59.

Основним видом економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРІТ ПРАЙМ» є: «Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин» (код КВЕД 46.21).

Станом на 25.06.2018 року, відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРІТ ПРАЙМ» перед бюджетом становить 8079,91 грн. (а.с. 9-11).

З матеріалів справи вбачається, що податковим органом була проведена перевірка своєчасності реєстрації ТОВ «ФАВОРІТ ПРАЙМ» податкової накладної в ЄРПН, дата виписки яких припадає на березень 2017 року. За результатами проведеної перевірки було складено акт від 09.01.2018 року №123/15-32-12-12/41134588 (а.с. 23-25).

На підставі вказаного акту перевірки ГУ ДФС в Одеській області було винесено податкове повідомлення-рішення № від 11.01.2018 року, згідно з яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 80799,06 грн. до ТОВ «ФАВОРІТ ПРАЙМ» застосовано штраф у розмірі 10% у сумі 8079,91 грн. (а.с. 27).

Дане податкове повідомлення-рішення надіслано відповідачу поштою та 13.02.2018 року повернуто відправнику у зв'язку з його неотриманням відповідачем (а.с. 28, 29).

Вищевказане податкове повідомлення-рішення ТОВ «ФАВОРІТ ПРАЙМ» не було оскаржене.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з несплатою податкового боргу, відповідачу рекомендованим листом 28.02.2018 року направлялась податкова вимога форми "Ф" від 28 лютого 2018 року №24141-17 на суму податкового боргу 8078,91 грн., що підтверджується копією поштового відправлення (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.56.17.1 п.56.17 ст.56 ПК України, процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

Відповідно до абз. 2 п.п.56.17.5 п.56.17 ст.56 ПК України, день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Таким чином, оскільки податкове повідомлення-рішення № від 11.01.2018 року оскаржене відповідачем не було, визначені ним грошові зобов'язання є узгодженими згідно наведених норм п.56.17 ст.56 ПК України.

Згідно з п. 59.1, п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Відповідно до п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження (п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України).

Виходячи з приписів наведених норм Податкового кодексу України (п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 та п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України) позивач є тим контролюючим органом, на який покладено обов'язок здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу платниками податків. Тому звернення позивача до суду з даним позовом мотивоване виконанням ним функцій і повноважень контролюючого органу у сфері справляння податків і зборів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено існування у відповідача податкового боргу в загальному розмірі 8079,91 грн., доказів самостійної його сплати відповідачем до суду не надано, відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90, ч.2 ст.139, ст.ст. 241-243, 246-246, 263, п.15.5 ч.1 розділу VII КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області (адреса: 65044, м.Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ) - задовольнити повністю.

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВОРІТ ПРАЙМ" (адреса: 65029, м. Одеса, вул. Садова, буд. 3, ) суму податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 8079,91 грн. (вісім тисяч сімдесят дев'ять гривень дев'яносто одна копійка) на бюджетний рахунок №0008, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, КБК 14010100, отримувач коштів УК у. м. Одесі/Приморський р-н/14010100.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Андрухів

.