Справа № 640/5238/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Київ № 640/5238/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з заявою про забезпечення доказів від 28.03.2019 та додані до неї документи

члена партії "Партія Захисників Вітчизни" ОСОБА_2

до Голови окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 215 Василюк Ірини Сергіївни

третя особа Заступник голови окружної виборчої комісії з виборів Президента

(за заявою) України територіального виборчого округу № 215 Мисенко Ярослав Вячеславович

ВСТАНОВИВ:

Член партії "Партія Захисників Вітчизни" ОСОБА_2 (далі по тексту ОСОБА_2, заявник) (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів, у якій просить суд:

забезпечити докази до подачі позову та витребувати з Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 215 (02000, м. Київ, пр. Маяковського, 29, к. 107) належним чином засвідчені копії запитуваних документів, інформацію:

- всіх протоколів засідань зборів ОВК № 215;

- всіх договорів, угод, контрактів з головою, заступником голови, секретарем ОВК № 215, членами ОВК № 215 на платній основі, найманими працівниками;

- відомості про проведення конкурсів на зайняття відповідних посад ОВК № 215;

- відомості про оголошення та проведення тендерів, торгів, закупівель за державні кошти на ОВК № 215;

- розписок про умови прані голови, заступника, секретаря, членів ОВК № 215 на платній основі, інших найманих працівників, наявність на робочих місцях небезпечних і шкідливих виробничих факторів;

- наказів про визначення працівникам робочих місць, забезпечення необхідними для роботи засобами;

- журналів про інструктажі працівників з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці, протипожежної охорони;

- журналів про інструктажі працівників з охорони праці;

- відомостей про закуплені товари та послуги за державні копни без оголошення та проведення тендері", торгів, закупівель на ОВК № 215 з прикладенням копій договорів, актів, платіжних доручень про оплату;

- табелів нарахування заробітної плані всім оплачуваним членам, іншим працівникам ОВК № 215 з початку роботи по 25.03.19 включно;

- журналів реєстрації вхідної, вихідної інформації, документації;

- відомостей про розмір виділених ЦВК грошових коштів на ОВК № 215 з початку роботи по 25.03.19 включно;

- відомостей про виплату заробітної плати, інших платежів ОВК № 215 з початку роботи по 25.03.19 включно;

- документів про найм/оренду приміщень для роботи ОВК № 215 для проведення виборів президента України в 2019;

- дозвільних документів, договорів на забезпечення телефонним зв'язком з постачальником телефонного зв'язку ПАТ "Укртелеком", іншими операторами мобільного зв'язку;

- цивільних документів, договорів на електропостачання постачальником ПАТ "Київенерго", "Київенергохолдинг".

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказав, що розпорядженням Голови окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 215 Василюк Ірини Сергіївни (далі - Василюк І.С.) від 04.03.2019 уповноважено Мисенка Ярослава Вячеславовича (надалі по тексту - Мисенко Я.В.) на виконання обов'язків заступника голови окружної виборчої комісії з виборів Президента України, разом з тим, відповідного договору (контракту) станом на 17:30 22.03.2019 укладено не було та, як зазначає заявник, аналогічних договорів не було укладено і з головою виборчої комісії територіального виборчого округу, секретарем та іншими особами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2019 заяву про забезпечення доказів у справі № 640/5238/19 залишено без руху, вказано, що позивачем не зазначено обставин, для доказування яких необхідно забезпечення доказів, та не зазначено достатніх обґрунтувань необхідності забезпечення доказів, що вказували б на можливість втрати засобу доказування або неможливість або утруднення збирання чи подання відповідних доказів.

03.04.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків заяви про забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по текст - КАС України), заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 КАС України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Частиною 4 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

З тексту заяви про забезпечення доказів у справі вбачається, що заявник просить суд вирішити питання про забезпечення доказів без повідомлення інших осіб.

Враховуючи, що розгляд заяви про забезпечення доказів проводиться без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, лише у випадках, передбачених ч. 4 ст. 117 КАС України, разом з тим, судом не встановлено, а заявником не вказано про обставини, що зумовлюють необхідність розгляду заяви без виклику інших осіб, суд прийшов до висновку про розгляд заяви члена партії "Партія Захисників Вітчизни" ОСОБА_2 від 28.03.2019 у судовому засіданні з повідомленням інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Керуючись ст. 117 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву члена партії "Партія Захисників Вітчизни" ОСОБА_2 від 28.03.2019 до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників на 05.04.2019 о 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зала судового засідання № 66.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені в ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко