Справа № 2-а-509/10/1620
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-509/10/1620Суддя-доповідач Яковенко М.М.
УХВАЛА

04 квітня 2019 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Яковенка М.М.,

Суддів: Бегунца А.О. , Лях О.П. ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2011 року по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.10.2010 року по справі № 2-а-509/10/1620

за позовом ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області - задоволено частково. Постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.10.2010р. по справі № 2-а-509/10/1620 скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2006 року по 26.09.2009 року. Прийнято ухвалу, якою відмовити ОСОБА_3 в поновленні строку для звернення до суду з позовом. Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"з 01.01.2006 року по 26.09.2009 року - залишено без розгляду. В іншій частині постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.10.2010р. по справі № 2-а-509/10/1620 -залишено без змін.

21.03.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2011 року по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.10.2010 року по справі № 2-а-509/10/1620 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитині війни у судовому засіданні в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Лях О.П.