Справа № 473/1163/19
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1163/19
УХВАЛА

іменем України

"03" квітня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Ротар М.М.

при секретарі судового засідання Фінько О.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови № 901-ДК/0027По/08/01/-19 від 25.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення

встановив

в березні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови № 901-ДК/0027По/08/01/-19 від 25.02.2019 року про закриття справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка просила закрити справу про адміністративне правопорушення в звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду. Ухвалою суду були витребувані з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області копію адміністративної справи відповідно до якої було винесено постанову № 901-ДК/0027По/08/01/-19 від 25.02.2019 про закриття справи з усіма документами

Пунктом 1 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно з ст. 287 кодексу України про адміністративні правопорушення постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 288 кодексу України про адміністративні правопорушення по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки постановою від 25 лютого 2019 року № 901-ДК/0027По/08/01/-19 на позивача адміністративне стягнення накладено не було, то постанова про закриття провадження по справі не підлягає оскарженню в судовому порядку, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 229, 238, 248, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови № 901-ДК/0027По/08/01/-19 від 25.02.2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Пятого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу 7 Перехідних положень КАС України).

Суддя М.М. Ротар