Справа № 160/2902/19
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року Справа № 160/2902/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКОРМ" до Відповідача-1: Державної фіскальної служби України, до Відповідача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №1024665/417101077, №1024666/41710107 від 14.12.2018р., №1073484/417101077 від 11.02.2019р., №1059016/41710107, №1059017/41710107 від 24.01.2019р., зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКОРМ" звернулося з адміністративним позовом до Відповідача-1: Державної фіскальної служби України, до Відповідача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 1024665/417101077 від 14.12.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 42 від 22.10.2018 року на суму 203 320,12грн., виписаної позивачем на користь Державного підприємства «Дослідне господарство «Христинівське» інституту розведення і генетики тварин ім. М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ - 00495800);

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 42 від 22.10.2018 року на суму 203 320,12грн., виписану позивачем на користь Державного підприємства «Дослідне господарство «Христинівське» інституту розведення і генетики тварин ім. М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ - 00495800), з дати подання її на реєстрацію позивачем;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 1073484/417101077 від 11.02.2019р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 17.10.2018 року на суму 133 765,58грн., виписаної позивачем на користь Державного підприємства ДП «Дослідне господарство «Христинівське» інституту розведення і генетики тварин ім. М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ - 00495800);

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 28 від 17.10.2018 року на суму 133765,58грн., виписану позивачем на користь Державного підприємства ДП «Дослідне господарство «Христинівське» інституту розведення і генетики тварин ім. М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ - 00495800), з дати подання її на реєстрацію позивачем;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №1024666/41710107 від 14.12.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 46 від 23.10.2018 року на суму 129 360,04 грн., виписаної позивачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТЕКС- СПФ» (код ЄДРПОУ - 23794250);

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 46 від 23.10.2018 року на суму 129 360,04 грн., виписану позивачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТЕКС- СПФ» (код ЄДРПОУ - 23794250), з дати подання її на реєстрацію позивачем;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №1059016/41710107 від 24.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 07.11.2018 року на суму 111 664,08 грн., виписаної позивачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИЩА» (код ЄДРПОУ-41098096);

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 10 від 07.11.2018 року на суму 111 664,08 грн., виписану позивачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИЩА» (код ЄДРПОУ - 41098096), з дати подання її на реєстрацію позивачем;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №1059017/41710107 від 24.01.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 19 від 22.11.2018 року на суму 140 360,20грн., виписаної позивачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИЩА» (код ЄДРПОУ-41098096);

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 19 від 22.11.2018 року на суму 140 360,20грн., виписану позивачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДИЩА» (код ЄДРПОУ - 41098096), з дати подання її на реєстрацію позивачем;

- стягнути з Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ» судовий збір за подання позову у розмірі 4 802,50грн. (чотири тисячі вісімсот дві гривні п'ятдесят копійок) та 1 500,00грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу адвоката;

- стягнути з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕКОРМ» судовий збір за подання позову у розмірі 4 802,50грн. (чотири тисячі вісімсот дві гривні п'ятдесят копійок) та 1 500,00грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу адвоката.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/2902/19.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 07 травня 2019 року відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Відповідачам-1, 2 - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/2902/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва