overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 757/16575/19-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №800605, відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України. Підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №800605, відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Судовий розгляд справи призначити на 19 годину 00 хвилин 28 березня 2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 14.

Запропонувати відповідачам по справі до 28 березня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Р.В. Новак
Справа № 757/15768/19-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №800961, відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України. Підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №800961, відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Судовий розгляд справи призначити на 16 годину 10 хвилин 28 березня 2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 14.

Запропонувати відповідачам по справі до 28 березня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Р.В. Новак
Справа № 757/16706/19-а
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Строк проведення судового засідання ______ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

30 березня 2019 року суддя Печерського районного суду міста Києва Ільєва Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 800596 територіального виборчого округу № 221 в м. Києві про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. цього ж дня, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Зазначений спір згідно з ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України в редакції чинній на момент подання позову) відноситься до компетенції місцевого загального суду, як адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

При вивченні позовної заяви судом встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності з ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 49, 160-162, 171, 257, 258, 260-262, ч. 4 ст. 9, ч.ч. 1 - 4 ст. 77, ч.ч. 3, 6 ст. 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі 757/16706/19-а за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 800596 територіального виборчого округу № 221 в м. Києві про уточнення списку виборців.

Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 30 березня 2019 року о 15:30 год. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 414 під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Явку позивача визнати обов'язковою, та повідомити, що у випадку його неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г. Ільєва
Справа № 464/957/19
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/957/19
Номер провадження 2-а/464/67/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову у справі про порушення митних правил №6961/20500/18 від 12.12.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності в частині накладення стягнення в розмірі 8500 грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС України про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2019 року о 12:30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (4 поверх, кабінет № 408).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - десять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 464/957/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в пятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 452/1090/19
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1090/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2019 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши позовну заяву Корб»яка ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

Корб»як Д.В., який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із позовною заявою до Львівської митниці ДФС України (місцезнаходження м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, 1) про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил.

Адміністративний позов Корб»яка Д.В. належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України і підлягає розгляду Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

З урахуванням характеру справи та у відповідності до вимог ст. 257 КАС України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 80, 160, 161, 162, 248, 273 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Корб»яка ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 18.04.2019 року о 11 год. 30 хв. у відкритому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Самбір, вулиця Мазепи, 18.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1318/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному КАС України, у звязку з порушенням правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя
Справа № 465/217/19
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

"29" березня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

у складі: судді - Ванівського Ю.М.

при секретарі - Школьнікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною а скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом.

Сторони в судове засідання 29.03.2019 року на 10 год. 00 хв. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання учасників, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу не здійснюється.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Оскільки сторони в судове засідання 29.03.2019 року не зявилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 229, 128, 158 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною а скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 19.04.2019 р. на 09 год. 00 хв., у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/1798/19
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.04.2019 суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівської області ДПП, заступника командира роти №2 батальйону №5 Управління патрульної поліції у Львівської області ДПП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія ДП18 №018922 від 22.03.2019 року, -

встановив :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівської області ДПП, заступника командира роти №2 батальйону №5 Управління патрульної поліції у Львівської області ДПП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

З урахуванням характеру справи, вважаю слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,суддя,-

постановив :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівської області ДПП, заступника командира роти №2 батальйону №5 Управління патрульної поліції у Львівської області ДПП майора поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія ДП18 №018922 від 22.03.2019 року.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2019 року о 16:15 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 206 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та відповідачам разом із копією позову та додатків до нього.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачам ухвали про відкриття провадження вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному КАС України, лише у звязку з порушенням правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартинишин М.О.
Справа № 465/889/19
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/384/19
УХВАЛА

про повернення матеріалів позову

"02" квітня 2019 р., р м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції, 4 батальйону, 1 роти ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання дій інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції, 4 батальйону, 1 роти ОСОБА_2 незаконними.

27.03.2019 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248, 294 295 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області лейтенанта поліції, 4 батальйону, 1 роти ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Кузь
Справа № 465/5580/17
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

"25" березня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

у складі: судді - Ванівського Ю.М.

при секретарі - Школьнікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про визнання рішення щодо відмови у перерахунку пенсії протиправним і зобовязання здійснити перерахунок та виплату,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом.

Сторони в судове засідання 25.03.2019 року на 14 год. 30 хв. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання учасників, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу не здійснюється.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Оскільки сторони в судове засідання 25.03.2019 року не зявилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 229, 128, 158 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про визнання рішення щодо відмови у перерахунку пенсії протиправним і зобовязання здійснити перерахунок та виплату на 07.05.2019 р. на 10 год. 30 хв., у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/7962/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання

"28" березня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова

у складі: судді - Ванівського Ю.М.

при секретарі - Школьнікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом.

Сторони в судове засідання 28.03.2019 року на 12 год. 30 хв. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання учасників, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу не здійснюється.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Оскільки сторони в судове засідання 28.03.2019 року не зявилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 229, 128, 158 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови на 19.04.2019 р. на 12 год. 45 хв., у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/971/19
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/392/19
УХВАЛА

Іменем України

"02" квітня 2019 р., року суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування розпорядження Франківської районної адміністрації ЛМР,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Франківської районної адміністрації ЛМР про скасування розпорядження Франківської районної адміністрації ЛМР.

01 квітня 2019 року до суду надійшла заява від позивача про повернення адміністративного позову до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позовну позивачу.

Частина 8 ст. 169 КАС України передбачає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР, з участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування розпорядження Франківської районної адміністрації ЛМР повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартинишин М.О.