Справа № 2-а-16427/11
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої разової допомоги до 5 травня за 2011 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-а-16427/11 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради за рахунок коштів державного бюджету на користь ОСОБА_2 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік в розмірі 2172 грн. В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2018 року, та є її правонаступником у вказаному виконавчому провадженні, оскільки фактично прийняв спадщину після померлої матері. У звязку зі смертю стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 просив замінити її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1, заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2011 р. в адміністративній справі № 2-а-16427/11 з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_2 стягнуто недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 2172 грн. за рахунок коштів Державного бюджету. Постанова суду набрала законної сили 15 лютого 2012 року, виконавчий лист було видано стягувачу.

Стягувач ОСОБА_2 12 вересня 2018 року померла в с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 039930, виданим 13 вересня 2018 року виконкомом Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 42 від 13 вересня 2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 КАС України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з копією спадкової справи за № 30/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2018 року, наданою Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою, спадщину після її смерті шляхом подання відповідної заяви прийняла онука ОСОБА_3. Діти померлої ОСОБА_4, ОСОБА_1 подали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зазначена норма права кореспондується зі ст. 379 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв, подавши відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, він не є правонаступником позивача ОСОБА_2, в звязку з чим у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 379, п.п.15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої разової допомоги до 5 травня за 2011 рік - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя