Справа № 821/1178/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

04 квітня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 821/1178/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький райагрохім" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського регіонального Управління Укртрансбезпеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державна служба України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів,

встановив:

14 серпня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький райагрохім" (далі - позивач, заявник) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського регіонального Управління Укртрансбезпеки (далі - відповідач, боржник), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державна служба України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про скасування постанов про застосування адміністративно- господарських штрафів, винесено рішення.

03.04.2019 року до суду звернувся представник ТОВ "Каланчацький райагрохім" із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, згідно змісту якої, останнє просить суд вказати боржником у резолютивній частині вказаного рішення саме Державну службу України з безпеки на транспорті (). Заява мотивована наступними обставинами. Так, 14.08.2018 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено рішення, яким, зокрема, позовні вимоги задоволено повністю, тим самим скасовано спірні рішення відповідача та стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського регіонального Управління Укртрансбезпеки сплачену позивачем суму судового збору. Тобто, понесені позивачем в ході розгляду справи витрати стягнуто з територіального органу Державної служби України з безпеки на транспорті. В той же час, у заяві представник товариства наголошує на тому, що регіональне управління не має статусу окремої юридичної особи, не має відкритих рахунків в органах Казначейства та є структурним підрозділом Державної служби України з безпеки на транспорті, що у свою чергу позбавляє орган ДКСУ можливості стягнути з регіонального управління судові витрати на виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Наведене підтверджується доданим до заяви листом Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області від 18.02.2019 року за вих. № 13-20/12-3/08/129.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналаіз наведених обставин та приписів законодавства дає підстави для висновку про те, що зазначену описку необхідно виправити, шляхом внесення виправлень в рішення суду від 14 серпня 2018 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький райагрохім" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Чорноморського регіонального Управління Укртрансбезпеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державна служба України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів, а саме резолютивну частину рішення в частині стягнення судового збору викласти в наступній редакції: "Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (місце знаходження 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каланчацький райагрохім" (місце знаходження 75800, Херсонська область, смт. Каланчак, вул. Сімферопольська, буд. 104, ) судовий збір в сумі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Гомельчук С.В.