Справа № 560/4011/18
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4011/18
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області оскаржив його в апеляційному порядку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Сапальова Т.В., судді: Курко О.П., Совгира Д.І.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 28 лютого 2019 року залишив її без руху та запропонував скаржнику протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

19 березня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з тим, що на даний час у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області заблоковані рахунки, а тому сплачено половину судового збору -1057, 20 грн., відповідно до платіжного доручення №169 від 18 лютого 2019 року.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Сьомго апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 року №198 здійснено повторний автоматизований розподіл невирішених справ, які перебували в провадження судді Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальової Т.В., на момент початку хвороби судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Шидловський В.Б., судді: Курко О.П., Совгира Д.І

Проте, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року встановлено розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги визначений в сумі 2114 грн. 40 коп.

Таким чином, відповідач не усунув в повному обсязі недоліки своєї апеляційної скарги, визначені в ухвалі апеляційного суду від 28 лютого 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 28 лютого 2019 року.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги в строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.