Справа № 1.380.2019.000119
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.000119
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.І., представниці позивача Мартин О.В., розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Айсберг» (79007, м. Львів, пр. Свободи, 39), про зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Айсберг», про зобов'язання відповідача - власника приміщення кафе-бару на АДРЕСА_2 за власні кошти демонтувати самовільно встановлений кондиціонер та приточно-витяжну вентиляцію в під'їзді буд. АДРЕСА_2.

Підставою позову зазначено те, що ЛКП «Айсберг» скеровано ОСОБА_2 попередження, яким зобов'язано в термін до 28.08.2018 надати дозвільні документи на встановлення кондиціонера у під'їзді будинку АДРЕСА_2, а також приточно-витяжної вентиляції, яка виведена у двір та на сходову клітку будинку. В подальшому, стосовно відповідача складено протокол № 54 за ст. 150 КУпАП за самовільне влаштування кондиціонера та притяжно-витяжної вентиляції в будинку АДРЕСА_2. 13.09.2018 адміністративною комісією при Галицькій РА ЛМР розглянуто вказаний протокол та прийнято постанову № 196 та накладено на відповідача штраф.

Відповідачу також скеровувалось попередження № 643 про добровільне демонтування.

Разом з тим, попередження про добровільну демонтацію ОСОБА_2 проігноровано, як і не виконано розпорядження Галицької районної адміністрації № 347 «Про демонтаж кондиціонера та приточно-витяжної вентиляції в під'їзді будинку АДРЕСА_2». Беручи до уваги усі зазначені факти невиконання та недотримання ОСОБА_2 вимог чинного законодавства, позивач, на виконання своїх повноважень був змушеним звернутись до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 01.02.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представниця позивача позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, що викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату. час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав, як і не подавав відзиву на позовну заяву на пропозицію суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Львівське комунальне підприємство «Айсберг», явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавала, як і не надала письмових пояснень щодо предмету спору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав, як і не подав відзиву на пропозицію суду.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт неподання відзиву на позовну заяву відповідачем; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1.Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Айсберг» (79007, м. Львів, пр. Свободи, 39), про зобов'язання вчинити дії.

2.Справу призначити до судового розгляду по суті.

3.Судовий розгляд здійснюватиметься 08 травня 2019 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 10).

4.Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.