Справа № 420/1887/19
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1887/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Шевченка, 19, м. Балта, Одеська область, 66101)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 06.12.2018 року №68 про відмову у призначенні пенсії;

- зобов'язати Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу роботи періоди: з 01.01.1985 року по 15.05.1985 року у колгоспі ім. Леніна с. Загнітків Кодимського району Одеської області; з 21.05.1985 року по 26.10.1988 року - в Кодимській міжгосподарській передвижній механізованій дорожній колоні (РМПМК); з 01.11.1988 року по 31.12.1989 року - у колгоспі ім. Леніна с. Загнітків Кодимського району Одеської області;

- зобов'язати Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 22 листопада 2018 року.

Ухвалою судді від 08.04.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів