Справа № 420/585/19
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/585/19
УХВАЛА

05 квітня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, в якому позивач просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо постановки позивача на соціальний квартирний облік; зобов'язати відповідача прийняти рішення про постановку позивача на соціальний квартирний облік.

05.04.2019 року представником позивача до суду подано заяву, вхід. № 12286/19, в якій останній просить позовну заяву позивача залишити без розгляду.

В підготовче засідання 05.04.2019 року сторони та/або їх представники не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення судового розгляду від нього до суду не надійшло.

05.04.2019 року до суду електронною поштою від представника відповідача надійшло клопотання, вхід. № ЕП/2566/19, в якому останній просить розгляд справи № 420/585/19, призначений на 05.04.2019 року о 10:30 год., провести без участі представника відповідача, із зазначенням, що щодо задоволення клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду не заперечує.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання позивача про залишення позову без розгляду у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті - є безумовною законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.

В даному випадку заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова