Справа № 2-а-2451/11/2170
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2019 р.м. ОдесаСправа № 2-а-2451/11/2170

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

за участю: секретаря - Коваль Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Слобожанське» Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Славія» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання нечинною та скасування вимоги щодо усунення порушень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Слобожанське» Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Славія» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання нечинною та скасування вимоги щодо усунення порушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від позивача докази, що підтверджують порушення прав останнього оскаржуваною у цій справі вимогою щодо усунення порушень від 01.04.2011 року № 21-07-16-14/1940, про що позивачем вказано у відзиві на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, з метою отримання витребуваних доказів, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в апеляційному розгляді справи до 16.05.2019 року.

Керуючись ст.ст. 9, 241, 243, 248, 308, 313, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Дочірнього підприємства «Слобожанське» Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Славія» докази, що підтверджують порушення прав останнього оскаржуваною у цій справі вимогою щодо усунення порушень від 01.04.2011 року № 21-07-16-14/1940, про що позивачем вказано у відзиві на апеляційну скаргу, зобов'язавши надати витребувані судом докази у строк до 25.04.2019 року.

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 16.05.2019 року на 16 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судового засідання № 5 каб. 209 «Б» в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Роз'яснити учасникам справи, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 05.04.2019 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька