Справа № 817/868/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Р і в н е №817/868/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Трохимчук А.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 (далі - позивач) надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому судом 10.09.2018 у справі №817/868/18. Вказану заяву обґрунтовує тим, що судом допущено помилку при оформленні виконавчого листа в частині зазначення строку пред'явлення його до виконання, а саме: замість « 14 серпня 2021 р.» зазначено « 24 серпня 2021 р.». Також, в заяві ОСОБА_1 просить видати новий виконавчий лист для подальшого його виконання.

Ухвалою суду від 29.03.2019, вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 03.04.2019 о 12:40год. за участі сторін.

В судове засідання сторони (їхні представники) не прибули, до початку його проведення подали клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без їх участі.

На підставі ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності сторін (їхніх представників).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, встановленні Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404).

Частиною 1 статті 3 Закону №1404 передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

При цьому, вимоги до оформлення виконавчих документів встановлені ст.4 Закону №1404.

Так, згідно з ч.1 ст.4 Закону №1404, у виконавчому документі зазначається, зокрема, строк пред'явлення рішення до виконання.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.12 Закону №1404, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Аналіз вказаних вище норм права дозволяє прийти до висновку про те, що за загальним правилом строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі судового рішення, становить три роки та перебіг такого строку починається з наступного дня після набрання відповідним судовим рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки його виконання.

Згідно з матеріалами справи, рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 був повністю задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 та, зокрема, стягнутий на користь останньої за рахунок бюджетних асигнувань Сарненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі - відповідач) судовий збір в сумі 704,80грн.

Вказане рішення набрало законної сили 13.08.2018.

Таким чином, з врахуванням положень ст.12 Закону №1404, трирічний строк пред'явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 у справі №817/868/18, повинен закінчуватися 14.08.2021.

Разом з тим, матеріалами адміністративної справи підтверджується, що 10.09.2018 позивачу був виданий виконавчий лист у справі №817/868/18 в частині стягнення на його користь судового збору, в якому зазначений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 24.08.2021.

Тобто, судом була допущена помилка при оформленні вказаного вище виконавчого листа в частині зазначення строку пред'явлення його до виконання, а саме: замість « 14 серпня 2021 р.» зазначено « 24 серпня 2021 р.».

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, вказана вище помилка у виконавчому листі підлягає виправленню, а заява позивача у відповідній частині - до задоволення.

Одночасно, суд звертає увагу на відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині видачі їй нового виконавчого листа для подальшого його пред'явлення до виконання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.6.2.1. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 174 (далі - Інструкція №174), для виконання судового рішення в адміністративній справі, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, особі, на користь якої воно ухвалено, за її письмовою заявою видається один виконавчий лист.

При цьому, ні положення Інструкції №174, ні положення КАС України не передбачають можливість повторної видачі учаснику справи одного й того самого виконавчого листа, навіть в разі наявності в такому виконавчому листі помилки та її виправлення судом.

В даному випадку, суд роз'яснює, що з метою примусового виконання виконавчого листа, виданого судом 10.09.2018 у справі 817/868/18, ОСОБА_1 необхідно повторно звернутися до органу Казначейства, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних асигнувань відповідача, із заявою про виконання судового рішення, до якої долучити оригінал виконавчого листа (тобто, примірник в якому наявна помилка) та належним чином засвідчену копію ухвали суду про виправлення помилки у ньому.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 належить до часткового задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №817/868/18 задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 10 вересня 2018 року в адміністративній справі №817/868/18, зазначивши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання: «до 14 серпня 2021 р.» замість «до 24 серпня 2021 р.».

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині видачі нового виконавчого листа у справі №817/868/18 для подальшого пред'явлення його до виконання, - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.