Справа № 520/9397/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2019 р.

Справа № 520/9397/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 по справі № 520/9397/18

за позовом Державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43)

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 задоволено позов Державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43) до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

На зазначену рішення суду Головним управлінням Держпраці у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі відсутності доказів сплати скаржником судового збору. Вказано, що при подані апеляційної скарги на рішення, по цій справі має бути сплачений судовий збір в сумі 165 859 грн. 65 коп. Надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

04 квітня 2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про перерахування суми судового збору посилаючись на те, що відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, таким чином судовий збір при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинен становити 2643 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 відмовлено в задоволенні даного клопотання.

Таким чином, ухвала є фактично не виконаною, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне повторно залишити без руху апеляційну скаргу, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 по справі № 520/9397/18 за позовом Державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43) до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії - повторно залишити без руху.

Надати Головному управлінню Держпраці у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз’яснити Головному управлінню Держпраці у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Бегунц