Справа № 300/599/19
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"04" квітня 2019 р. справа № 300/599/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у поновленні виплати пенсії, визнання протиправною бездіяльність щодо не поновлення пенсії та зобов'язання здійснити поновлення та виплату пенсії за віком з 28.06.2017 в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, 19.03.2019 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у поновленні виплати пенсії, визнання протиправною бездіяльність щодо не поновлення пенсії та зобов'язання здійснити поновлення та виплату пенсії за віком з 28.06.2017 в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

02.04.2019 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області подано клопотання №2064/06 від 01.04.2019 про закриття провадження у справі №300/599/19 у зв'язку з наявністю такого, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про тай самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши подане клопотання №2064/06 від 01.04.2019 про закриття провадження у справі №300/599/19 та подані на обґрунтування даного клопотання докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 у серпні 2018 року звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність щодо перерахунку та поновлення виплати пенсії за віком та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком починаючи з 01.06.2017 з підстав неправомірної відмови у такому поновленню та виплаті у зв'язку з відсутністю відповідної міждержавної угоди між Україною та Державою Ізраїль.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо відмови у поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську поновити виплату призначеної пенсії за віком ОСОБА_1, відповідно до наявних у пенсійній справі документів починаючи з 01.06.2017.

Дане рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 набрало законної сили 26.12.2018.

На виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 відповідачем поновлено ОСОБА_3 виплату призначеної пенсії за віком та здійснено нарахування в розмірі 35323,40 грн з 01.06.2017, що підтверджується протоколом про відновлення виплати пенсії (а.с. 192-194).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, судом встановлено наявність рішення, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При цьому, суд констатує, що даними рішеннями поновлено порушене право позивача.

Частиною 2 статті 239 КАС України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області за №2064/06 від 01.04.2019 слід задовольнити та закрити провадження у справі №300/599/19.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області за №2064/06 від 01.04.2019 про закриття провадження у справі №300/599/19 - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №300/599/19 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у поновленні виплати пенсії, визнання протиправною бездіяльність щодо не поновлення пенсії та зобов'язання здійснити поновлення та виплату пенсії за віком з 28.06.2017 в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.