Справа № 751/4749/14
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4749/14
Провадження №6-а/751/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Яременко І.В.

при секретарі Клименко К.Є.

за участю заявника-стягувача ОСОБА_2, представника боржника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради,

В с т а н о в и в:

11.03.2019 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить: визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; поновити пропущений строк протягом трьох місяців для пред'явлення до виконання виконавчого листа №751/4749/14 від 13.03.2015 року.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова 13.03.2015 року було видано виконавчий лист, за яким 09.04.2015 року відкрито виконавче провадження. Під час судового засідання, яке відбулося 06.03.2019 року у справі №751/8185/19 за позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, вона дізналась, що виконавчий лист по справі №751/4749/14 знаходиться у судовій справі, при цьому державний виконавець не повідомив про те, що виконавчого листа було направлено до суду без виконання. Тому, у встановлений законом строк вона не змогла повторно пред'явити виконавчий лист до виконання.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у заяві (а.с.48-51).

Представник боржника в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки стягувачу було відомо про закриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа, так як на її адресу також надсилалася постанова державного виконавця про закриття виконавчого провадження.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 червня 2014 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання незаконними дій та бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, було відмовлено (а.с.12-13).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено, а постанову Новозаводського районного суду м.Чернігова від 10 червня 2014 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено та вирішено: визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради щодо не здійснення нарахування та виплати ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі, встановленому ст. 48 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі, встановленому ст. 48 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за 2014 рік враховуючи вже здійснені виплати (а.с.20).

13.03.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання незаконними дій та бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, було видано виконавчий лист № 751/4749/14 (а.с.53).

09.04.2015 року державним виконавцем по вказаному виконавчому листу відкрито виконавче провадження (а.с.32).

Згідно листа № 4779/14 від 17.04.2015 року Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради повідомило про часткове виконання рішення суду в частині здійснення перерахунку допомоги, розмір якої складає 5970,00 грн., в частині виплати рішення не виконано у зв'язку з відсутністю бюджетних коштів (а.с.33).

10.06.2015 року державним виконавцем було направлено вимогу про виконання рішення суду (а.с. 34).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2015 року в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області Постилякової Марини Борисівни про зміну способу та порядку виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання незаконними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, було відмовлено (а.с.44-46).

10.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, встановлено, що виконати рішення без участі боржника неможливо, виконавчий лист повернуто до суду (а.с.64-65).

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, оскільки постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради здійснити виплату щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі, встановленому ст. 48 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за 2014 рік враховуючи вже здійснені виплати, залишилась невиконаною, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув 20.12.2015 року з незалежних від заявника причин, так як вона зверталася за його виконанням, а тому суд вважає причини пропуску даного строку поважними та задовольняє заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1), про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м.Чернігові ради, (місце знаходження: 14007, м.Чернігів, вул. Івана Мазепи,19, ) - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк предявлення виконавчого листа №751/4749/14 виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 13.03.2015 року на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року по адміністративній справі № 751/4749/14 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну чистини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.04.2019

Суддя І.В. Яременко