Справа № 500/2491/18
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/2491/18

04 квітня 2019 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

за участю:

секретаря судового засідання Канюка Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Олексюк Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішень, -

Керуючись ст.102, 103, 236, 241-246, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову економічну експертизу у адміністративній справі №1940/2491/18 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (місце: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Тернопільській області (місце: вул.Білецька, 1, м. Тернопіль, 46021, ) про визнання протиправним та скасування рішень.

Доручити проведення судово-економічної експертизи Тернопільському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України (46000, м.Тернопіль, вул. Степана Будного, 48).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи підтверджуються документально обставини та розрахунки викладені в акті №1733/19-00-13-06/НОМЕР_1 від 20.06.2018 року документальної планової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з питань дотримання вимог податкового законодавства з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період 01.01.2011 року по 31.12.2017 року, валютного та іншого законодавства щодо порушення ОСОБА_3 п. 177.2 п. 177.4 ст. 177 Податкового кодексу України, в результаті якого було донараховано податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на підставі податкового повідомлення рішення від 13.07.2018 року № 6.

2. Чи підтверджуються документально обставини та розрахунки викладені в акті №1733/19-00-13-06/НОМЕР_1 від 20.06.2018 року документальної планової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з питань дотримання вимог податкового законодавства з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період 01.01.2011 року по 31.12.2017 року, валютного та іншого законодавства щодо порушення ОСОБА_3 п. 171.2. ст. 171, п. 176.4 ст. 176, п. 16 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України в результаті якого було донараховано податкові зобов'язання з військового збору на підставі податкового повідомлення рішення від 13.07.2018 року № 6.

3. Чи підтверджуються документально обставини та розрахунки викладені акті №1733/19-00-13-06/НОМЕР_1 від 20.06.2018 року документальної планової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з питань дотримання вимог податкового законодавства з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період 01.01.2011 року по 31.12.2017 року, валютного та іншого законодавства щодо порушення ОСОБА_3 п.п. 2 п. 291.4 ст. 291, п.п. 1, п. 293.4 ст. 293 Податкового кодексу України, в результаті якого було донараховано єдиного податку з фізичних осіб на підставі податкового повідомлення рішення від 13.07.2018 року № 06.

4. Чи підтверджуються документально обставини та розрахунки викладені в акті №1733/19-00-13-06/НОМЕР_1 від 20.06.2018 року документальної планової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з питань дотримання вимог податкового законодавства з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період 01.01.2011 року по 31.12.2017 року, валютного та іншого законодавства щодо порушення ОСОБА_3 п. 2 , ч. 1 ст. 7, п. 2 п.11 ст. 8, ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ", в результаті якого прийнято вимогу про сплату боргу від 13.07.2018 року №Ф-6.

5. Чи підтверджуються документально обставини та розрахунки викладені в акті №1733/19-00-13-06/НОМЕР_1 від 20.06.2018 року документальної планової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з питань дотримання вимог податкового законодавства з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період 01.01.2011 року по 31.12.2017 року, валютного та іншого законодавства щодо порушення ОСОБА_3 п. 181.1 ст. 181, п. 183.2. ст. 183, п. 185.1. ст. 185, п. 194.1 ст. 194 Податкового кодексу України, в результаті якого донараховано податку на додану вартість на підставі податкового повідомлення - рішення від 13.07.2018 року № 6.

6. Чи підтверджуються документально обставини та розрахунки викладені акті №1733/19-00-13-06/НОМЕР_1 від 20.06.2018 року документальної планової виїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з питань дотримання вимог податкового законодавства з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період 01.01.2011 року по 31.12.2017 року, валютного та іншого законодавства щодо порушення ОСОБА_3 п. 2.2. глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні від 15.12.2004 року, №637 в результаті якого прийнято податкове повідомлення - рішення від 06.12.2018 року №6 про застосування штрафних санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Витрати по проведенню вказаної експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішень до одержання висновку експертизи .

Матеріали адміністративної справи №1940/2491/18 надіслати Тернопільському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України (46000, м.Тернопіль, вул. Степана Будного, 48).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.