overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 761/41418/18
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2019-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/218/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Вивченням матеріалів позовноїзаяви встановлено, що остання не відповідає вимогам п.п. 2, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.12.2018 позивачу був наданий строк терміном не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, шляхом подання нової позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

18.02.2019 на виконання вимог ухвали, позивачем ОСОБА_2 подано повідомлення про усунення недоліків.

Ознайомившись з поданими матеріалами вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви частково, виходячи з наступного.

Так, на виконання ухвали суду від 07.12.2018, позивач повинен був усунути недоліки шляхом подання позовної заяви в новій редакції з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

Проте позивачем до суду подано усунення недоліків у формі повідомлення в одному екземплярі, яке за формою та змістом не відповідає вимогам, які ставляться до позовної заяви, що було наголошено в ухвалі суду на усунення недоліків.

На підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Виходячи з вищевикладеного, вимоги ухвали суду від 07.12.2018 позивачем не виконано, тому позовна заява підлягає поверненню, оскільки підстав для продовження строку для усунення недоліків, немає.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути заявнику в силу ч п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовні заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя
Справа № 757/15691/19-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

27 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800592, Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської в місті Києві державної адміністрації про включення до списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження у вищевказаній справі.

У зв'язку із перебуванням судді Остапчук Т.В. в нарадчій кімнаті за результатами колегіального розгляду кримінального провадження проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 КАС України,-

УХВАЛИВ:

прийняти до свого провадження адміністративну справу № 757/15691/19-а за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800592, Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської в місті Києві державної адміністрації про включення до списків виборців.

Призначити судове засідання на 12 год. 45 хв. 27 березня 2019 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 35.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР.В. Новак
Справа № 761/31348/18
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2019-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/69/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.М.,

при секретарі: Кузик О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 7 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Снігура Романа Миколайовича про скасування постанови; закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися 13 березня 2019р.

Керуючись ст. ст. 243, 250 КАС України, суд, -

в и р і ш и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 7 батальйону № 2 полку № 1 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Снігура Романа Миколайовича про скасування постанови; закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову серія НК № 724305 від 01 серпня 2018р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_1.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити.

Рішення суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:
Справа № 758/2053/19
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2053/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Ємець А. П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП в Рівненській області Департаменту патрульного поліції Поліщука Юрія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява за змістом та формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У порушення зазначених вимог закону позивачем у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорту відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу.

Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення зазначених вимог закону вказане письмове підтвердження позивачем не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 286, 294 КАС України -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП в Рівненській області Департаменту патрульного поліції Поліщука Юрія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук
Справа № 759/5974/19
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/206/19
ун. № 759/5974/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800751 територіального виборчого округу № 219 в м. Києві, відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800751 територіального виборчого округу № 219 в м. Києві, відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців.

Відповідно до частини 1, 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 800751 територіального виборчого округу № 219 в м. Києві, відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців

3. Призначити судове засідання на 28 березня 2019 року о 21 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №3.

7. Сторонам для участі в судовому засіданні з`явитися з доказами на підтвердженням особи (представників-належним чином виданою довіреністю).

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Т.О.Величко
Справа № 757/15102/19-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №800588, відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України. Підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №800588, відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Судовий розгляд справи призначити на 09 годину 00 хвилин 27 березня 2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 14.

Запропонувати відповідачам по справі до 27 березня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Р.В. Новак
Справа № 757/15486/19-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України. Підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Судовий розгляд справи призначити на 12 годину 00 хвилин 27 березня 2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 14.

Запропонувати відповідачу по справі до 27 березня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Р.В. Новак
Справа № 757/15819/19-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №800618, відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України. Підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №800618, відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Судовий розгляд справи призначити на 10 годину 00 хвилин 28 березня 2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 35.

Запропонувати відповідачам по справі до 28 березня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Р.В. Новак
Справа № 757/16578/19-а
Суддя: Новак Р. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №800620 територіального виборчого округу № 221, відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України. Підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. 167 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №800620 територіального виборчого округу № 221, відділу ведення державного реєстру виборців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців.

Судовий розгляд справи призначити на 19 годину 30 хвилин 28 березня 2019 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 14.

Запропонувати відповідачам по справі до 28 березня 2019 року подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Р.В. Новак
Справа № 760/9207/19
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження №2-а/760/755/19
в справі №760/9207/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

(спрощеного позовного провадження)

І.Вступна частина

28 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Відділу ведення ДРВ Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації (пр-т Повітрофлотський,41) про включення до списку виборців.

ІІ. Описова частина

28 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовними вимогами до Відділу ведення ДРВ Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації про включення до списку виборців.

ІІІ. Мотивувальна частина

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 19-30, 160-161, 257-260, 274 КАС України суддя прийшов до висновку по те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 19-30, 160-161, 257-260 КАС України, суд ухвалив:

1. Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Відділу ведення ДРВ Солом'янської районної в місті Києві Державної адміністрації (пр-т Повітрофлотський,41) про включення до списку виборців.

2. Розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 757/16707/19-а
Суддя: Підпалий В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"30" березня 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 800597 територіального виборчого округу № 221 в м. Києві, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має право голосу на чергових виборах Президента України, які відбудуться 31 березня 2019 року, проте у списках виборців на звичайній виборчій дільниці № 800597 територіального виборчого округу № 221 відомості про нього відсутні.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно з ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 270 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладені обставини позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Аналогічна позиція викладена і в п. 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2013 року № 15 «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом».

Керуючись ч. 3 ст. 274, ч. 5 ст. 270 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 800597 територіального виборчого округу № 221 в м. Києві, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя В.В. Підпалий