Справа № 240/257/19
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про зупинення провадження у справі
09 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/257/19
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфіменко О.В.,
секретаря судового засідання Магдич В.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та часткове скасування наказу №242 о/с від 14.12.2018, поновлення на посаді, стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи, -
16.01.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 відкрите провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб на 06.03.2019 на 14:00.
04.03.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 28.02.2019 №98/26/01-2019 (а.с. 113-122).
У підготовчому судовому засіданні 06.03.2019 оголошено перерву до 09.04.2019 до 14:00 для надання позивачу часу для підготовки відповіді на відзив, що внесено секретарем до протоколу судового засідання від 06.03.2019 (а.с. 152).
У підготовчому судовому засіданні 09.04.2019 представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі №240/257/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/5920/18 (а.с. 155).
В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі зазначила, що у справі №240/5920/18 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління національної поліції в Житомирській області №1498 від 14.11.2018 в частині застосування до заступника командира роти патрульної поліції з охорони зони радіоактивного забруднення Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади. Поновлено ОСОБА_3 на посаді заступника командира роти патрульної поліції з охорони зони радіоактивного забруднення Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області. Рішення в частині поновлення ОСОБА_3 на посаді заступника командира роти патрульної поліції з охорони зони радіоактивного забруднення Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області допущено до негайного виконання.
Проте, це рішення суду ще не набрало законної сили.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 09.04.2019 вирішення питання про зупинення провадження у справі відніс на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність зупинення провадження у справі із наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Беручи до уваги, що справа №240/257/19 та справа №240/5920/18 є взаємоповязані між собою, та стосуються одного і того ж позивача і відповідача, і справу №240/257/19 неможливо обєктивно розглянути до вирішення справи 240/5920/18.
Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд справи №240/257/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/5920/18, а тому задовольняє клопотання представника позивача та зупиняє провадження у справі.
Керуючись статтями 204, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №240/257/19 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та часткове скасування наказу №242 о/с від 14.12.2018, поновлення на посаді, стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи до набрання чинності рішенням в адміністративній справі №240/5920/18.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено: 09 квітня 2019 року.

Головуючий суддя Єфіменко Ольга Володимирівна