Справа № 420/1806/19
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1806/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 12) про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги, скасування висновку про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги, зобов'язання скласти та затвердити висновок про призначення одноразової грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку зі встановленням першої групи інвалідності ОСОБА_2;

скасувати висновок про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку зі встановленням першої групи інвалідності ОСОБА_2 від 11.01.2019р.;

зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області скласти та затвердити висновок про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2, за заявою ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням інвалідності відповідно до ст.ст. 97, 99 Закону України "Про Національну поліцію" та виплатити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) одноразову грошову допомогу.

Ухвалою від 01.04.2019 р. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 5-тиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків.

04.04.2018р. (вх. №12238/18) до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 01.04.2019 р. Разом з вказаною заявою позивачем надано докази на підтвердження обставин, зазначених у заяві про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою від 09.04.2019р. позивача звільнено від сплати судового збору.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно приписів ст.ст. 12, 263 КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49, 80, 257-263 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 420/1806/19 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 12) про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні одноразової грошової допомоги, скасування висновку про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги, зобов'язання скласти та затвердити висновок про призначення одноразової грошової допомоги.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем та співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області та запропонувати позивачу надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії:

заяви щодо виплати ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги в разі втрати працездатності поліцейського з усіма доданими до неї документами та рішення, прийнятого за результатами розгляду останньої;

висновку про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку зі встановленням першої групи інвалідності ОСОБА_2 від 11.01.2019р. та всіх документів, що послугували підставою для його прийняття.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 163, ч.2 ст. 162 КАС України.

Позивач зобов'язаний згідно з ч. 2 ст.163, ч. 3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відповіді на відзив додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення має відповідати вимогам ст. 164, ч.2 ст. 162 КАС України.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань № 19, на « 23» квітня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Г.П. Самойлюк