Справа № 280/4142/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 280/4142/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді - доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 5 грудня 2018 року у справі № 280/4142/18 за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

треті особи: Запорізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року адміністративний позов задоволений.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2019 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Олександрівським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 5 грудня 2018 року у справі № 280/4142/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України скаржнику були надіслані копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, в тому числі і оригіналом платіжного доручення №12166 від 19 грудня 2018 року на суму 1057,20 грн.

14.03.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 5 грудня 2018 року у справі № 280/4142/18.

2 квітня 2019 року, на запит суду від 18.03.2019 року, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 280/4142/18.

Ознайомившись з поданим клопотанням, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданої до клопотання копії платіжного доручення №12166 від 19 грудня 2018 року Олександрівським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1057,20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 280/4142/19 за платіжним дорученням № 12166 від 19 грудня 2018 року.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 8 лютого 2019 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Олександрівським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 5 грудня 2018 року у справі № 280/4142/18, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 1057,20 грн. (одна тисяча п'ятдесят сім гривень 20 копійок).

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 5 грудня 2018 року у справі № 280/4142/18 задовольнити.

Повернути Олександрівському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з Державного бюджету України 1057,20 грн. (одну тисячу п'ятдесят сім гривень 20 копійок) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 12166 від 19 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко