Справа № 308/3300/19
Суддя: Тхір О. А.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до сержанта Управління патрульної поліції в містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною, скасування постанови та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до сержанта Управління патрульної поліції в містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною, скасування постанови та закриття провадження у справі.

У встановленому нормами КАС України даний позов було передано для розгляду судді Тхір О.А.

Перевіривши зміст позовної заяви та додані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.

А саме, в порушення п. 2, п.5, п.8, п.9, п.11, ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не зазначено:

- в порушення п. 2 не зазначено повне найменування відповідача, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; позивачем у якості відповідача зазначений лише працівник органу дії якого ним оскаржуються, проте невірно зазначено назву юридичної особи, та взагалі не залучено до участі у справі;

- в порушення п. 5 - не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а саме, позивач, викладаючи обґрунтування своїх доводів не додає жодних доказів на підтвердження таких обґрунтувань, в той час як оскаржує дії за притягнення його до відповідальності щодо відсутності у нього полісу ОЦВ не зазначає про наявність у нього такого та (або) не надає доказів про таке;

-в порушення п. 8 - у позовній заяві не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-в порушення п. 9 - не зазначено у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

-в порушення п. 11 - не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Зазначених вимог позивачем не дотримано.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Відповідно до ч. 5 ст. 161 КАС України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви, в тому числі, і клопотання про витребування доказів. Одночасно в порушення зазначеної норми позивачем надано неякісну копію оскаржуваної постанови, зміст якої нечитабельний.

Крім цього, відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 286 КАС України встановлені скорочені строки розгляду справ зазначеної категорії - про оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адмінвідповідальності. Такий строк для розгляду справи складає 10 днів з дня відкриття провадження у справі. Подання позовної заяви з численними недоліками в її оформленні та не додання до позову, визначених КАС України доказів та документів, призведе до неможливості розглянути справу у визначений строк. Обов'язок щодо правильного оформлення позову та додатків до нього, та обов'язок подання доказів покладається, згідно з вимогами КАС України, саме на позивача, і це є його безумовним процесуальним обов'язком, як і обов'язок додати належну, якісну копію, оскаржуваної постанови та інших доказів, клопотань і заяв. Такі процесуальні порушення сторони у справі перешкоджають вирішенню питання відкриття провадження у справі та оперативного і якісного вирішення спору.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта Управління патрульної поліції в містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною, скасування постанови та закриття провадження у справі, слід залишити без руху та надати йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 161,169, 171, 241, 248, 294 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта Управління патрульної поліції в містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, про визнання протиправною, скасування постанови та закриття провадження у справі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3