Справа № 420/6238/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6238/18
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м.Одеса

У залі судових засідань №6

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Сердюк І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивачів - ОСОБА_1 (вхід.№10235/19 від 21.03.2019р.) щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому позивачі, з урахуванням уточнень (від 13.02.2019р. вхід.№5203/19), просять суд визнати протиправними та скасувати Містобудівні умови та обмежень для проектування об'єкта будівництва №258, затверджені Наказом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 28.12.2018р. №01-06/208.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/6238/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІУС" про визнання протиправними та скасування Містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва №205, затверджених Наказом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 12.10.2018р. №01-06/208.

Ухвалою суду від 19.03.2019р. з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.183 КАС України, закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті.

21.03.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивачів - ОСОБА_1 надійшло клопотання (вхід.№10235/19) щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Згідно з ч.3 ст.193 КАС України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу.

Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що зупинення провадження у справі з підстав, зазначених п.4 ч.2 ст.236 КАС України, в розумінні положень ч.3 ст.193 КАС України, на стадії розгляду справи по суті не допускається.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2019р. з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.183 КАС України, закрито підготовче провадження, та призначено справу до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання повноважного представника позивачів - ОСОБА_1 (вхід.№10235/19 від 21.03.2019р.) щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ч.3 ст.193, п.4 ч.2 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання повноважного представника позивачів - ОСОБА_1 (вхід.№10235/19 від 21.03.2019р.) щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано судом «05» квітня 2019року.

Суддя Харченко Ю.В.