Справа № 520/2887/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 квітня 2019 р. Справа № 520/2887/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Василенко А.А.,

представника позивача - Костів Т.З. (ордер серія ХВ№339 виданого 25.03.2019)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що виразилась у не знятті арешту накладеного на все нерухоме майно ОСОБА_2 постановою про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 40181646, виданий 10.10.2013, видавник: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 6313177 від 15.10.2013;

- зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, зняти арешт накладений на все нерухоме майно ОСОБА_2 постановою про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 40181646, виданий 10.10.2013, видавник: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 6313177 від 15.10.2013.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі у відкритому судовому засіданні, призначеному на 04.04.2019 року об 14:30 год.

У судове засідання призначене на 04.04.2019 прибув представник позивача - Костів Т.З. (ордер серія ХВ№339 виданого 25.03.2019).

Представник відповідача - Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, виходить з наступних підстав та мотивів:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2019, суд зобов'язував Московський ДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області надати належним чином завірену копію виконавчого провадження №40181646, однак ухвала суду відповідачем виконана не була.

Статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, витребувані судом докази не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд повторно витребовує у Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №40181646, або письмові обґрунтовані пояснення у разі відсутності виконавчого провадження.

Згідно частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У зв'язку з необхідністю додаткового часу для вчинення процесуальних дій, зокрема, наданням відповідачем витребуваних доказів, суд, керуючись ст.173 КАС України продовжує строк розгляду підготовчого провадження у справі.

Частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 цього Кодексу, а саме: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки , які визнано судом поважними.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребуванням доказів, необхідних для розгляду справи.

Керуючись ст. ст.80, 173, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого судового засідання по справі на десять днів.

Повторно витребувати у Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірену копію виконавчого провадження №40181646 або обґрунтовані письмові пояснення щодо неможливості надати витребувані докази.

Попередити відповідача, що в разі невиконання ухвали суду до нього будуть застосовані заходи, передбачені ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визнати обов'язковою явку представника відповідача у судове засідання, яке відбудеться 15.04.2019 року о 15:00 год. за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 05 квітня 2019 року.

Суддя О.В. Панченко