Справа № 2-а-8935/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8935/11
Провадження № 6-а/366/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

04 квітня 2019 Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 17.11.2011 у справі № 2-а-8935/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2: дії управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо нарахування і виплати основної та додаткової пенсії, відповідно до ст.ст.39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірах, менших, ніж передбачено Законом визнано незаконними та вирішено стягнути перераховані недоплачені кошти за період з 07.08.2010 по 22.07.2011.

Однак стягувач ОСОБА_2 померла 13.09.2016. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника на неї, як спадкоємця.

Заявниця у судове засідання не з"явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник боржника ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Київській області у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник третьої особи управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою 17.11.2011 у справі № 2-а-8935/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2: дії управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо нарахування і виплати основної та додаткової пенсії, відповідно до ст.ст.39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірах, менших, ніж передбачено Законом визнано незаконними та вирішено стягнути перераховані недоплачені кошти за період з 07.08.2010 по 22.07.2011.

Стягувач ОСОБА_2 померла 13.09.2016, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ОК № 383406 від 15.09.2016.

Спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, яка прийняла спадщину і отримала 05.03.2019 свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти, перераховані за постановою Іванківського районного суду у справі № 2-а-8935/11, є заявниця її дочка, яка і просить замінити сторону виконавчого провадження на неї, як правонаступника (спадкоємця).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження адміністративній справі № 2-а-8935/11: стягувача ОСОБА_2, яка померла 13.09.2016, на її правонаступника спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікайної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (04.04.2019) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.Слободян