Справа № 815/924/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2019 року

Справа №815/924/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Врони О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі №815/924/18 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю “КТТК ЛОДЖИСТІК”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “КТТК ЛОДЖИСТІК” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “КТТК ЛОДЖИСТІК” на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 27770,70 грн., що еквівалентно сумі 916,90 євро.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 у справі №815/924/18 відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю “КТТК ЛОДЖИСТІК” про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами відмовлено у відкритті провадження.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 у справі №815/924/18, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 у справі №815/924/18 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 у справі №815/924/18 адміністративний позов передано на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю “КТТК ЛОДЖИСТІК”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю “КТТК ЛОДЖИСТІК”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами – закрито та повернуто з Державного бюджету Одеській місцевій прокуратурі №4 () судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 126 від 02.02.2018 року за подачу позову до адміністративного суду.

04 березня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі №815/924/18.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі №815/924/18 допущена описка, а саме вказано: повернути з Державного бюджету Одеській місцевій прокуратурі №4 () судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 126 від 02.02.2018 року за подачу позову до адміністративного суду замість повернути з Державного бюджету Прокуратурі Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026, ) судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 126 від 02.02.2018 року за подачу позову до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі №815/924/18.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі №815/924/18 за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю “КТТК ЛОДЖИСТІК”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державна служба України з безпеки на транспорті про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 у справі №815/924/18 та зазначити: Повернути з Державного бюджету Прокуратурі Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026, ) судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 126 від 02.02.2018 року за подачу позову до адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона