Справа № 1340/4037/18
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/4037/18
У Х В А Л А

про встановлення способу або порядку виконання рішення суду

04 квітня 2019 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Савицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року у справі №1340/4037/18 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків виплати частини пенсії в період з жовтня 2017 року по серпень 2018 року включно, з сум пенсії, які були нараховані та виплачені на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року у справі №813/330/18 не виконане. Зокрема вказує, що згідно відповіді відповідача від 22.12.2018 року №4154/4688/М-94, сума компенсації по рішенні суду у розмірі 2145,64 грн. буде нарахована на банківський рахунок в січні 2019 року. Проте, жодних коштів по виконання судового рішення позивач не отримав. Позивач вважає, що порядок виконання рішення по справі має бути змінено шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 2145,64 грн. компенсації втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків виплати частини пенсії.

Позивач у судовому засіданні заяву про встановлення чи зміну способу виконання судового рішення підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечила проти заяви про встановлення чи зміну способу виконання судового рішення та просила відмовити у її задоволенні.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (частина третя статті 378 КАС України).

Вказана норма визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

При цьому, положення КАС України не містять визначеного переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд повинен оцінити докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 90 цього кодексу. Відповідно до вказаної статті суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. З урахуванням наведеного, суд самостійно вирішує питання стосовно достовірності доказів, достатності їх для винесення рішення, істинності відомостей, які містяться в доказах.

Суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.

Як встановлено судом, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків виплати частини пенсії в період з жовтня 2017 року по серпень 2018 року включно, з сум пенсії, які були нараховані та виплачені на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року у справі №813/330/18.

Рішення суду набрало законної сили 12.11.2018 року.

Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області відкрито виконавче провадження №57866761 на підставі виконавчого листа №1340/4037/18 від 26.11.2018 виданого Львівським окружним адміністративним судом.

На виконання рішення Львівського окружного адміністративно суду від 10.10.2018 року Управлінням обслуговування громадян Франківський відділ обслуговування громадян в м.Львові Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснено нарахування позивачу компенсації втрати частини доходу з порушенням строків виплати частини пенсії в період з жовтня 2017 року по серпень 2018 року у розмірі 2145,64 грн. Сума компенсації повинна була нарахована ОСОБА_1 на рахунок у банківській установі в січні 2019 року (протокол-подання від 21.12.2018 року).

Відповідачем рішення суду не виконане, позивачу кошти не було перераховано на рахунок у банківській установі.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Під встановленням способу та порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим судом.

Тобто, суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може встановити спосіб та порядок виконання рішення суду.

Під обґрунтованими підставами слід розуміти наявність обставин, які є об'єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду у раніше встановлений судом спосіб. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

З огляду на те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не виконує рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2018, суд вважає за необхідне встановити спосіб і порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 у справі № 1340/4037/18 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 2145,64 грн. компенсації втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків виплати частини пенсії.

На підставі викладеного та із урахуванням того, що відповідач не дотримується порядку виконання судового рішення, а спосіб та порядок про який просить заявник ніяким чином не вплине і не змінить судове рішення, суд вважає необхідним задовольнити дану заяву.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій - задовольнити повністю.

Змінити спосіб виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 у справі № 1340/4037/18 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 2145,64 грн. компенсації втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків виплати частини пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 05.04.2019 року.

Суддя Крутько О.В.