Справа № 404/2383/19
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2383/19
Номер провадження 2-а/404/139/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Новгородківського ВП Долинського ВП ГУ поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зарити провадження по справі ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП Новгородківського ВП Долинського ВП ГУ поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зарити провадження по справі .

Предметна підсудність адміністративних справ встановлена статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В даному конкретному випадку позивач ОСОБА_1 вказує адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачем в позові зазначений поліцейський СРПП Новгородківського ВП Долинського ВП ГУ поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, місце знаходженням якого є адреса: вул. Центральна, 2, смт Новгородка, Кіровоградська область.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідачем є поліцейський СРПП Новгородківського ВП Долинського ВП ГУ поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, вимоги ч. 1 ст. 25 КАС України, п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Новгородківського ВП Долинського ВП ГУ поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зарити провадження по справі на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Новгородківського ВП Долинського ВП ГУ поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання дій відповідача протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зарити провадження по справі передати на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області по підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко