Справа № 0240/3571/18-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 квітня 2019 р. Справа № 0240/3571/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Опалка Юрія Аркадійовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, Малокрушлинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

05.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Опалка Ю.А. про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 20.03.2019 року проголошено вступну і резолютивну частину рішення суду, яким в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. Також повідомлено, що повний текст рішення буде виготовлений 01.04.2019 року.

Разом з тим, під час складання повного тексту рішення суду від 20.03.2019 року, судом помилково зазначено дату її складання "01 квітня 2019 року", замість вірної дати рішення "20 березня 2019 року", що є опискою.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, враховуючи очевидну описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду помилку.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року у адміністративній справі №0240/3571/18-а, шляхом зазначення дати рішення "20 березня 2019 року", замість помилково зазначеної дати рішення "01 квітня 2019 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03.04.2019 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович