Справа № 320/1166/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 квітня 2019 року Справа № 320/1166/19 Провадження №ЗП/280/38/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до КП Територіальний центр соцбслуговування Мелітопольської районної держадміністрації (вул. М.Грушевського, 10, м.Мелітополь, 72312) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 З Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до КП Територіальний центр соцбслуговування Мелітопольської районної держадміністрації (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії та бездіяльність Територіального центру обслуговування Мелітопольської РДА, які проявились у ненаданні позивачу соціальних послуг, в ігноруванні ст. 46 Конституції, ст. 37, 38 Закону «Про соціальний захист людей з інвалідністю», порушенні Закону «Про захист персональних даних» та ненаданні відповіді на заяву позивача від 25.06.2018 про надання позивачу соціальних послуг; зобов'язати відповідача надати позивачу соціального працівника.

Крім того, просить звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 18.03.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу було рекомендовано надати до суду:

позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій зазначити повне найменування відповідача; ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, навести власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

засвідчені у порядку, визначеному ч. 5 ст. 94 КАС України, докази встановлення позивачу інвалідності;

копії судових рішень про які зазначено у позові, зокрема, від 28.11.2014 ДААС, від 04.05.2017 та від 24.05.2018 ММС, а також судові рішення ТААС, якими скасовані судові рішення від 04.05.2017 та від 24.05.2018 ММС, або надати суду інформацію про номери справ, у яких постановлені зазначені судові рішення, якщо такі рішення розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

23.03.2019 копія ухвали судді від 18.03.2019 була доставлена позивачу, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.04.2019 позивачем не усунуті недоліки позову, про які зазначалось в ухвалі судді від 18.03.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до КП Територіальний центр соцбслуговування Мелітопольської районної держадміністрації (вул. М.Грушевського, 10, м.Мелітополь, 72312) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль