Справа № 340/596/19
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 квітня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/596/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря - Сириці І.О.

за участю представників:

позивача - Кириленка Ю.Г.,

відповідача - Данілова С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросенд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області форми "Р" № 2 від 19.02.2019, яким ТОВ "Гідросенд" було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 3 438 471 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 859 618 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області Форми "В4" № 2 від 19.02.2019, яким ТОВ "Гідросенд" було зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 3 183 769 грн..

Ухвалою судді від 11 березня 2019 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у даній справі та справа розглядається за правилами загального позовного провадження, на 08 квітня 2019 призначено підготовче судове засідання у справі.

Так, у підготовчому засіданні представникам сторін роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути надані ними.

У підготовчому засіданні виникла потреба у зібранні судом доказів, необхідних для вирішення спору, зокрема витребування їх у осіб, які не є учасниками судового процесу.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Також і згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, посадова особа буде притягнута до відповідальності.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 9, 79, 80, 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06 травня 2019 року до 11:30 год.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 03 травня 2019 року додаткові докази, а саме належним чином завірені копії декларацій з податку на додану вартість та прибутку за перевіряємий період.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик-Трейд» (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Героїв України, 40) у строк до 03 травня 2019 року надати до суду належним чином завірені копії первинних документів, які складалися у лютому-березні 2018 року щодо надання транспортних послуг при перевезенні товару від ТОВ «Ельзас» до ТОВ «Гідросенд» (угоди, специфікації, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, довіреності, рахунки, акти тощо); документальні докази належності транспортних засобів чи оформлення договірних взаємовідносин з власниками транспортних засобів, залучених ТОВ «Логістик-Трейд» для перевезення вантажів до ТОВ «Гідросенд».

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Світойл-Лімітед» (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Леніна, 63, кв.50) у строк до 03 травня 2019 року надати до суду належним чином завірені копії первинних документів, які складалися у листопаді 2018 року щодо надання транспортних послуг при перевезенні товару від ТОВ «Гідросенд» до ТОВ «Ельзас» (угоди, специфікації, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, довіреності, рахунки, акти тощо); документальні докази належності транспортних засобів чи оформлення договірних взаємовідносин з власниками транспортних засобів, залучених ТОВ «Світойл-Лімітед» для перевезення вантажів до ТОВ «Ельзас».

Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вулиця Панфіловців, 22) у строк до 03 травня 2019 року надати до суду інформацію щодо державної реєстрації транспортних засобів за державними номерними знаками, згідно з переліком державних номерних знаків, про власників транспортних засобів, які вказані у товарно-транспортних накладних щодо перевезення товарів за договорами поставки, укладеними між позивачем та його контрагентом. В інформації зазначити марку, тип та вантажопідйомність транспортного засобу, особу, за якою транспортний засіб зареєстрований (її ідентифікаційні дані) за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 року:

Перелік державних номерних знаків транспортних засобів:

1) НОМЕР_1;

2) НОМЕР_2;

3) НОМЕР_3;

4) НОМЕР_4;

5) НОМЕР_5;

6) НОМЕР_6;

7) НОМЕР_7;

8) НОМЕР_8.

Перелік державних номерних знаків транспортних засобів (причепів):

1) НОМЕР_9;

2) НОМЕР_10;

3) НОМЕР_11;

4) НОМЕР_12;

5) НОМЕР_13;

6) НОМЕР_14;

7) НОМЕР_15;

8) НОМЕР_16.

Копію ухвалу надіслати учасникам справи, Регіональному сервісному центру МВС в Кіровоградській області, ТОВ «Логістик-Трейд», ТОВ «Світойл-Лімітед», для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина