Справа № 808/2418/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 808/2418/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 в адміністративній справі №808/2418/18

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області

треті особи, без самостійних вимог - Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Центральна виборча комісія

про визнання протиправним та нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №808/2418/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 02.04.2019.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява від імені сільського голови Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4 про повернення апеляційної скарги у справі без розгляду, у зв'язку з тим, що вона подана та підписана не уповноваженою особою. Крім того, повідомляється, що договір про надання правової допомоги, укладений між Григорівською сільською радою в особі ОСОБА_5 та Адвокатським бюро «Юрлюкссервіс» в особі керуючого партнера ОСОБА_6 є не дійсним з моменту його укладання, так як з боку Григорівської сільської ради підписаний не уповноваженою особою.

До вказаних заяв долучено копію вступної та резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі № 280/5469/18, яким, зокрема, поновлено ОСОБА_4 на посаді голови Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області з 20.12.2018.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду, судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана відповідачем у справі, яким є Григорівська сільська Рада Запорізького району Запорізької області та підписана представником Григорівської сільської ради Кордупа Максимом Вікторовичем за довіреністю №1 від 09.01.2019, виданою в.о. сільського голови ОСОБА_5

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на дату видання вказаної довіреності - 09.01.2019, станом на дату подання апеляційної скарги - 11.03.2019 та станом на 08.04.2019, керівником Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області є ОСОБА_5.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі № 280/5469/18, на яке посилається заявник, на теперішній час не набрало законної сили.

Враховуючи викладені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 в адміністративній справі №808/2418/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко