overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 604/301/19
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/301/19
Провадження № 2-а/604/23/19
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2019 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, адреса реєстрації смт. Підволочиськ вул. Осіпова,39, Підволочиського району Тернопільської області, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Підволочиського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Підволочиського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ДПО18 3 497229 від 12 березня 2019 року про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області, позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Позивачем заяв і клопотань із позовною заявою не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 286, 293-295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, адреса реєстрації смт. Підволочиськ вул. Осіпова,39, Підволочиського району Тернопільської області, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду на 14-10 годин 08 травня 2019 року з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу та відповідачу субєкту владних повноважень. Крім того, відповідачу направити копію позовної заяви.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Справа буде розглянута суддею Сташків Н.Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Н.Б. Сташків
Справа № 606/668/19
Суддя: Ромазан Л. С.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/668/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.

з участю секретаря судового засідання Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови.

Представник ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції подав до суду заяву про заміну неналежного відповідача на належного, в якій просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача.

Таку ж заяву подав до суду і позивач ОСОБА_1, в якій просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області на належного, а саме: ОСОБА_3 відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що оскаржувану постанову винесено працівником Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, суд приходить до висновку, що наявні усі підстави для заміни неналежної сторони у справі.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області на належного відповідача ОСОБА_3 відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, а розгляд справи відкласти для повідомлення у встановленому законом порядку належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 223 КАС України, суд,- У Х В А Л И В:

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови, первісного відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на належного - ОСОБА_3 відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Відкласти судовий розгляд справи до 10 год. 15 квітня 2019 року для повідомлення належного відповідача Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, надіславши копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 676/2253/19
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2253/19
Номер провадження 2-а/676/62/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 квітня 2019 року Камянець-Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 Айндієвіча, вул.Першотравнева, 57 А АДРЕСА_1 до Камянець-Подільського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, вул.Князів Коріатовичів, 68 м.Камянець-Подільський Хмельницька область про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.04.2019 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Камянець-Подільського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Камянець-Подільському міськрайонному суду.

Керуючись ст.ст.171, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Айндієвіча, вул.Першотравнева, 57 А АДРЕСА_1 до Камянець-Подільського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, вул.Князів Коріатовичів, 68 м.Камянець-Подільський Хмельницька область про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11 квітня 2019 р. на 09год.00хв. в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду за адресою м.Камянець-Подільський, вул.Драй Хмари, 7 каб.№2, про що повідомити сторони.

Розяснити відповідачу, що він має право подати до суду протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати протягом пяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 676/2253/19 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвалу може бути оскаржено лише з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1В
Справа № 671/452/19
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/452/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 квітня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення, було залишено без руху і надано позивачу семиденний строк для зазначення інших підстав для поновлення строку звернення до суду.

21 березня 2019 року представником позивача була отримана вищевказана ухвала, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 02 квітня 2019 року позивач та/або його представник жодних заяв чи клопотань до суду не направили.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Павлова А.С.
Справа № 2-а-6477/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6477/11
Номер провадження 6-а/676/15/19
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2019 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

постановив:

в задоволені заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В
Справа № 2-а-1407/11
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1407/11
Провадження № 6-а/670/10/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

03 квітня 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява подана в порядку ст. 379 КАС України.

Таким чином, вважаю, що необхідно відкрити провадження по заяві ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, та призначити її розгляд на 10 квітня 2019 року о 16.00 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 682/1024/19
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1024/19
Провадження № 2-а/682/46/2019
У Х В А Л А

28 березня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши адміністративну справу № 682/1024/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дільничної виборчої комісії № 681402 територіального виборчого округу № 190, (юр.адреса: вул. Кузовкова, 19, м. Славута Хмельницької області), Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Славутської міської ради, (юр.адреса: вул. Соборності, 7, м. Славута Хмельницької області) про включення до списку виборців, державного реєстру виборців, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 681402 територіального виборчого округу № 190, Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Славутської міської ради, про включення до списку виборців, державного реєстру виборців.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що при зверненні до відповідачів зясувалось, що у списках виборців відсутні відомості про неї.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.160,168,274КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160, 168, 274 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 28 березня 2019 року на 18 год. 40 хв. за адресою : м. Славута Хмельницької області, вул. Я. Мудрого, 48-а, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати орган ведення Державного реєстру виборців надати уточнення відомостей про виборця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви з додатками.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 2-а-6260/11
Суддя: Артемчук В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-6260/11
Провадження № 6-а/674/5/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2019 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В. М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-6260/11,

в с т а н о в и в :

02.04.2019 року заявниця звернулася із заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

постановив :

Прийняти до свого продження та призначити заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-6260/11 до розгляду та відкрити провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 11 квітня 2019 року о 11:00 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою: м.Дунаївці, вул. Красінських, 11 Хмельницької області.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: /підпис/ Згідно з оригіналом. Суддя Дунаєвецького районного уду ОСОБА_2
Справа № 686/8406/19
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8406/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

1 квітня 2019 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/8406/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.

Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.257,286 КАС України, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/8406/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 70, к.110) до Гродоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області (32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Червоний майдан, 3) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 24 квітня 2019 року 16 годину 00 хвилин з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 16 квітня 2019 року.

Відповідачу копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 23 квітня 2019 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 23 квітня 2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 675/612/19
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/612/19
Провадження № 2-а/675/52/2019
У Х В А Л А

"03" квітня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про оскарження рішення субєкта владних повноважень постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про оскарження рішення субєкта владних повноважень постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 березня 2019 року відкрите провадження за вказаною заявою.

03 квітня 2019 року проведене підготовче засідання, під час якого судом виконані вимоги ст. ст. 180-181 КАС України.

В звязку з проведенням всіх дій, передбачених ст. ст. 180 - 182 КАС України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 294, 295, 296 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про оскарження рішення субєкта владних повноважень постанови у справі про адміністративне правопорушення на 12 годину 30 хвилин 08 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська
Справа № 2-а-2219-857/11
Суддя: Кулєбякін В. О.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2219-857/11
№6-а/687/86/2019
УХВАЛА

про повернення заяви

03 квітня 2019 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-2219-857/11,-

в с т а н о в и в :

27.02.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-2219-857/11.

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04.03.2019 року заяву було залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.

Присяжна Т.М. отримала копію ухвали суду 09.03.2019 року (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), проте недоліки заяви у десятиденний строк усунуті не були.

Враховуючи те, що у десятиденний строк встановлений Кодексом адміністративного судочинства України заявником не усунуто недоліки заяви, суд вважає, що заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-2219-857/11, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кулєбякін В.О.