Справа № 757/43054/18-а
Суддя: Григоренко І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі Петровій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року у справі № 757/43054/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП рядового Шевченка Р.О. про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду із позовом до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП рядового Шевченка Р.О (далі - відповідач, Інспектор УПП у м. Києві Шевченко Р.О.), в якому просить визнати дії Інспектора УПП у м. Києві Шевченка Р.О. щодо складання постанови та притягнення його до адміністративної відповідальності незаконними; скасувати постанову Інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП рядового Шевченка Р.О. серії НК № 739797 від 21.08.2018 року про адміністративне правопорушення та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього - закрити.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними матеріалами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП рядового Шевченка Р.О. про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та роз'яснено відповідачу право надати у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву.

Після постановлення вказаного судового рішення, судом виявлено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали, а саме невірно зазначено дату його постановлення «16.10.2018 року», замість вірної «25.10.2018 року», та дату складення та підписання повного судового рішення «16.10.2018 року», замість вірної «25.10.2018 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмово провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними матеріалами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП рядового Шевченка Р.О. про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та роз'яснено відповідачу право надати у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини судового рішення, вірно зазначивши дату постановлення судового рішення «25.10.2018 року» та дату складення та підписання повного судового рішення «25.10.2018 року», замість помилково вказаних «16.10.2018 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2018 року у справі № 757/43054/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП рядового Шевченка Р.О. про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вірно зазначивши дату постановлення судового рішення «25.10.2018 року», замість помилково вказаної «19.10.2018 року», та дату складення та підписання повного судового рішення «25.10.2018 року», замість помилково вказаного «16.10.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 05.04.2019 року.

Суддя І.В. Григоренко