Справа № 136/339/19
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/339/19
У Х В А Л А

іменем України

19.02.2019 м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейський роти №2 БУПП Вінницької області про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із адміністративним позовом до Поліцейський роти №2 БУПП Вінницької області про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.160 КАС України з огляду на таке.

В порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві не вказано поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, що належні позивачу та поштовий індекс., номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, що належать відповідачу.

Згідно вимог п.п. 6, 7 ч.5 ст.160 КАС України, не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.5 ст.160 КАС України).

У відповідності до приписів п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачу слід подати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Правилами ч.4 ст.161 КАС України, передбачено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що до позовної заяви додано фотокопії письмових доказів, однак не завірені належним чином згідно вимог КАС України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейський роти №2 БУПП Вінницької області про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_2