Справа № 2-а-3442/11
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3442/11
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2019 року за клопотанням ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2019 року у задоволенні клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2019 року залишено без руху. Запропоновано апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали, усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати судового збору або доказів на підтвердження звільнення від такої сплати.

28 березня 2019 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2019 надано довідку №391/13-1-31 від 13.02.2019 про розмір пенсії позивача за 6 місяців (з 08.2018 по 01.2019).

Натомість, поза увагою позивача залишились норми п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", зокрема, про необхідність надання доказів розміру річного доходу ОСОБА_2 за попередній календарний рік, тобто за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, а не за серпень 2018 - січень 2019, як було надано суду.

Таким чином, законні вимоги ухвали суду від 05.03.2019 було виконано частково, надано відомості про дохід позивача за серпень 2018 - грудень 2018 року, проте не надано за січень 2018 - липень 2018 року, а тому апелянту необхідно продовжити строк для повного виконання вимог ухвали суду від 05.03.2019, шляхом надання відомостей про дохід позивача за січень 2018 - липень 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 термін для виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали про продовження терміну для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.