Справа № 2040/7987/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 квітня 2019 р. № 2040/7987/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача Слобожанського Об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України міста Харкова, яка полягає у припиненні та несплаті пенсійних виплат на адресу позивача - ОСОБА_1, за період часу: за травень, червень та липень 2018 року включно; зобов'язати відповідача - Слобожанське Об'єднане Управління Пенсійного Фонду України міста Харкова, провести пенсійні виплати на адресу пенсіонера ОСОБА_1, за період: за травень 2018 року, за червень 2018 року та за липень 2018 року включно.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність відповідача Слобожанського Об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України міста Харкова, яка полягає у припиненні та несплаті пенсійних виплат на адресу позивача - ОСОБА_1, за період часу: за травень, червень та липень 2018 року включно. Зобов'язано відповідача - Слобожанське Об'єднане Управління Пенсійного Фонду України міста Харкова, здійснити виплату пенсії ОСОБА_1, за період з 01.05.2018 року по 01.07.2018 року включно. Стягнуто з Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код: НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань суму сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

29 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив ухвалити додаткове рішення по даній справі, яким допустити судове рішення від 19.11.2018 року до негайного виконання, у зв'язку з тим, що відповідачем не виконується рішення.

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення по даній справі прийнято в порядку письмового провадження, суд розглядає заявуОСОБА_1 в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем не заявлялося вимоги про звернення рішення до негайного виконання.

Всі інші питання, визначені ч. 1 ст. 252 КАС України Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року було вирішено.

За таких обставин суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового судового рішення у справі.

Відповідно до частини 4 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 132, 139, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.