Справа № 692/336/19
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/336/19
Провадження № 2-а/692/5/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Драбів в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Кіровоградського РВП Кропивницького ВП Сторожука Миколи Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Позовну заяву мотивував тим, що 01.03.2019 року рухався на своєму автомобілі по автодорозі Стрій-Кропивницький в сторону Першотравневого, приблизно на 712 км його зупинив інспектор ДПС, та повідомив, що він здійснив обгін на шляхопроводі. На його пояснення, що він здійснив обгін автотягача, який рухався зі швидкістю 20-30 км/год, оскільки був перевантажений та не міг рухатися швидше то об'їзд дозволяється правилами дорожнього руху. Інспектор не склавши протоколу одразу ж виніс відносно нього постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 11.03.2019 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 01.03.2019 року відповідачем винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №124793 про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425,00 грн. за порушення ч.2 ст.122 КУпАП. Згідно постанови, винесеної на місці зупинки, о 15-40 год. на автодорозі Стрій-Кропивницький-Знамянка 712 км ОСОБА_1 здійснив обгін транспортного засобу на шляхопроводі, чим порушив ПДР України.

Згідно ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач заперечень проти позову та доказів, які б спростували вищезазначені доводи позивача, чи вказували б на правомірність рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності не надав. Враховуючи відсутність об?єктивних доказів порушення позивачем правил дорожнього руху, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, ст.77, 241-246, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора СРПП Кіровоградського РВП Кропивницького ВП капітана поліції Сторожука Миколи Миколайовича, серія ДПО18 № 124793 від 01.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати, адміністративне провадження щодо позивача закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Рішення може бути оскаржено через Драбівський районний суд Черкаської області до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий