Справа № 805/2330/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 березня 2019 р. Справа №805/2330/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селко" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ТОВ "Селко" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми "В-1" № від 18.05.2017 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року по справі № 805/2330/18-а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Селко" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення форми "В" № від 18.05.2018 року про зменьшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 47 016 696 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 11 754 174 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на користь Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 616 700 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн. (стягувач - Державна судова адміністрація України) за наступними реквізитами: рахунок - 0001, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку 820019, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року в абзаці другому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року по справі № 805/2330/18-а ухвалено вважати вірним "податкове повідомлення - рішення № форми "В1" № від 18.05.2018 року" замість "податкове повідомлення - рішення № форми "В" № 000016202 від 18.05.2018 року". В абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року по справі № 805/2330/18-а ухвалено вважати вірним суму судового збору " 616 700 (шістсот шістнадцять тисяч сімсот) грн." замість " 616 700 (двісті дев'ять тисяч дев'ятнадцять)".

Проте судом в абзаці другому резолютивної частини рішення від 13.12.2018 року допущена технічна помилка, а саме: помилково визначено "податкове повідомлення - рішення форми "В1" № від 18.05.2018 року" замість належного "податкове повідомлення - рішення форми "В1" № від 18.05.2017 року".

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене та відсутність необхідності розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В абзаці другому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2018 року по справі № 805/2330/18-а вважати вірним "податкове повідомлення - рішення форми "В1" № від 18.05.2017 року " замість "податкове повідомлення - рішення форми "В" № від 18.05.2018 року".

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Стойка В.В.