Справа № 300/617/19
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" квітня 2019 р. Справа № 300/617/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Колективного підприємства «Перліт» про стягнення заборгованості в розмірі 11 719, 97 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську звернулося в суд з адміністративним позовом до Колективного підприємства «Перліт» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 11 719, 97 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Колективного підприємства «Перліт» про стягнення заборгованості в розмірі 11 719, 97 гривень залишено без руху, одночасно в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору – відмовлено та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України “Про судовий збір” в сумі 1 921 гривень.

25.03.2019 Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську отримало копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2019 про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений ухвалою суду від 25.03.2019 десятиденний строк позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивач вимоги ухвали від 22.03.2019 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк, не виконав та не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Колективного підприємства «Перліт» про стягнення заборгованості в розмірі 11 719, 97 гривень підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Колективного підприємства «Перліт» про стягнення заборгованості в розмірі 11 719, 97 гривень – повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап'юк С.В.