Справа № 808/1814/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

18 березня 2019 рокуСправа № 808/1814/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В.

розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі №808/1814/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім

до відповідача: Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування реєстрації податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Техенергохім звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування реєстрації податкової застави.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

06.12.2018 вказане рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 лист в адміністративній справі виданий 19 лютого 2019 року.

07.03.2019 (вх.№9210) на адресу суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області, якою просить виправити помилку у виконавчому листі. Зазначає, що оскільки в резолютивній частині рішення було допущено описку при зазначенні адреси позивача, а виконавчий лист містить саме резолютивну частину рішення, то вважає за необхідне після виправлення описки в рішенні суду від 25.10.2018 також виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши адресу позивача замість «69034, м.Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29а» вказати «69034, Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Ульянова, будинок 54».

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви представника позивача, у судове засідання не прибули.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань правильна адреса позивача є «69034, Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Ульянова, будинок 54».

Ухвалою суду від 18.03.2019 внесено виправлення в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року по справі №808/1814/18, виправлено в абзаці четвертому резолютивної частини рішення адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім вказавши правильну адресу: «69034, Запорізька область, м.Запоріжжя, вулиця Ульянова, будинок 54».

В звязку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 19 лютого 2019 року, зазначивши правильну адресу стягувача.

Згідно ч.4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1814/18 виданого 19 лютого 2019 року, зазначивши адресу стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім «69034, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Ульянова, будинок 54».

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова