Справа № 813/544/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/544/17
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

05 квітня 2019 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до ремонтно-будівельного монтажного управління №5 про стягнення коштів,-

встановив :

26.03.2019 Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до суду з заявою від 25.02.2019 вих.№138/09 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до ремонтно-будівельного монтажного управління №5 про стягнення заборгованості у розмірі 17184,19грн.

Вказана заява мотивована тим, що відповідач у справі, а саме ремонтно-будівельне монтажне управління №5, не має статусу юридичної особи, а є філією Орендного тресту “Південьзахідхімрембудмонтаж”, у зв’язку із чим не може бути боржником у виконавчому провадженні. З огляду на наведене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у виконавчому листі № 813/544/17 від 28.03.2017.

Позивач явку представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до ремонтно-будівельного монтажного управління №5 про стягнення заборгованості в сумі 17184,19грн.

28.03.2017 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №813/544/17, в якому боржником вказано ремонтно-будівельне монтажне управління №5.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з долученими до матеріалів справи відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, наданих Головним управлінням статистики у Львівській області від 17.02.2017 №03.2-09/179, станом на 17.02.2017 ремонтно-будівельне монтажне управління №5 Орендного тресту “Південьзахідхімрембудмонтаж” значиться як суб’єкт без права юридичної особи, головним підприємством якого є Орендний трест “Південьзахідхімрембудмонтаж” .

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Таким чином, боржником у виконавчому провадженні в межах розгляду заяви може бути лише юридична особа.

Суд дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для заміни боржника у виконавчому листі з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 у справі № 813/544/17 з ремонтно-будівельного монтажного управління №5 на орендний трест «Південзахідхімрембудмонтаж» , а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до ремонтно-будівельного монтажного управління №5 про стягнення коштів задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданого Львівським окружним адміністративним судом 28.03.2017 у справі № 813/544/17 з ремонтно-будівельного монтажного управління №5 на орендний трест “Південзахідхімрембудмонтаж” .

Згідно з ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно з ст. 256 КАС України.

Суддя А.Г. Гуликцфв