Справа № 518/63/19
Суддя: Кобзар Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.04.2019 року Справа №: 518/63/19

Провадження № 2-а/518/1/2019

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням законодавства України про охорону земель в Одеській області Задорожної Н.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також рішення №17-15-0.502165/90-18 від 16.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ширяївського районного суду Одеської області на розгляд надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням законодавства України про охорону земель в Одеській області Задорожної Н.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також рішення №17-15-0.502165/90-18 від 16.10.2018 року.

Адміністративний позов поданий на підставі ст. 288 ч. 1 п. 3 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 20 ч. 1, 25 КАС України справа підсудна Ширяївському районному суду Одеської області за місцем реєстрації проживання позивача.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

На момент вирішення питання про відкриття провадження по справі не виявлено обставин для залишення позовної заяви без руху, або відмови у відкритті провадження, чи повернення позовної заяви.

За відсутності клопотання в порядку ст. 259 КАС України справу необхідно розглядати за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань від сторін, до моменту вирішення питання про відкриття провадження у справі, не надходило.

Викладене свідчить, що позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 171, 174, 241, 242, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням законодавства України про охорону земель в Одеській області Задорожної Н.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також рішення №17-15-0.502165/90-18 від 16.10.2018 року прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням законодавства України про охорону земель в Одеській області Задорожної Н.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також рішення №17-15-0.502165/90-18 від 16.10.2018 року.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 19.04.2019 року о 14 годині 45 хвилин у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області.

Повідомити сторони про день та час підготовчого судового засідання.

Надіслати відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Надіслати позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він, відповідно до ст. 162 КАС України має право подати відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ст. 162 ч. 6 КАС України У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 163 КАС України у разі отримання від відповідача відзиву на позов він має право подати на нього відповідь у строк п`ять днів з дня отримання із обов`язковим надісланням (наданням) копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Згідно ст. 164 КАС України відповідач може подати заперечення на відповідь позивача на відзив.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки https://shr.od.court.gov.ua.

Суддя Ю.Ю. Кобзар