Справа № 520/5886/19
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2019-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

____________________________________________________________________________________________________________________ справа № 520/5886/19
провадження № 2-аз/520/11/19
УХВАЛА

про витребування доказів

05.04.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку ст.ст. 79, 80 КАС України у справі № 520/5886/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання неправомірними та скасування приписів та постанови по справі про адміністративне правопорушення № 175/19 від 12.03.2019 р.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа № 520/5886/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання неправомірними та скасування приписів та постанови по справі про адміністративне правопорушення № 175/19 від 12.03.2019 р.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (за довіреністю) про витребування усіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-42 КУпАП від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні позивача доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів в адміністративній справі № 520/5886/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання неправомірними та скасування приписів та постанови по справі про адміністративне правопорушення № 175/19 від 12.03.2019 р. - задовольнити.

Витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради засвідчені у встановленому порядку копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 188-42 КУпАП, на підставі яких було винесено постанову № 175/19 відносно ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Витребувані ухвалою суду докази надати суду до 24 квітня 2019 року.

Роз`яснити виконавцям ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.