Справа № 520/2807/19
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2019-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 квітня 2019 р. Справа № 520/2807/19

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська зернова пивоварня" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська зернова пивоварня", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії ГУ ДФС у Харківській області із застосуванням до ТОВ «Харківська зернова пивоварня» () фінансової санкції за порушення вимог ч. 3 статті 16 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та скасувати рішення ГУ ДФС у Харківській області № , № від 30.11.2018 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року по справі № 520/2807/19 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська зернова пивоварня" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 року по справі № 520/2807/19 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу та отримана останнім 13.02.2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представником позивача 02.04.2019 року через канцелярію суду подано клопотання про зменшення розміру судового збору до розміру, що встановлений Законом України "Про судовий збір" для позовів немайнового характеру.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що відповідно до довідки про рахунок і залишок коштів на рахунку ТОВ «Харківська зернова пивоварня», залишок коштів становить сто шістдесят вісім гривень 57 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає, оскільки ст. 8 Закону № 3674-VI передбачено можливість такого зменшення виключно для фізичних осіб.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду України від 26.01.2018 року у справі № 826/11019/15.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу та отримана останнім 29.03.2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, позивач був належним чином повідомлений про наслідки не усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, позивачем такі недоліки не усунуто, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 04.04.2019 року до канцелярії суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору за подання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська зернова пивоварня" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій - відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська зернова пивоварня" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.