Справа № 460/2547/18
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

03 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2608/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сапіги В. П.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

розглянувши клопотання Державна фіскальна служба України, Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області подали про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року у справі № 460/2547/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Акрополь" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу Державна фіскальна служба України, Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області подали залишено без руху, у зв'язку з тим, що до неї не було долучено довіреності від ДФС України на ім'я ОСОБА_4 або належним чином завіреної її копії, а також окремих оригіналів платіжних документів від ДФС України та ГУ ДФС у Рівненській області про сплату судового збору кожним у сумі 2643 грн 00 коп, що в загальному розмірі складає 5286 грн 00 коп., та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків кожним з апелянтів.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 951, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено одному із скаржників - Головному управлінню ДФС у Рівненській області 15 березня 2019 року.

28 березня 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги щодо сплати судового збору до прийняття процесуального рішення у справі по суті.

Його доводи полягають у тому, що час подання клопотання проводиться безспірне списання коштів судового збору за іншими судовими спорами, у зв'язку з чим рахунки заблоковано, на підтвердження чого надано копію листа ДКСУ.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням Державної фіскальної служби у Рівненській області недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року у справі № 460/2547/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. П. Сапіга
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний