Справа № 240/391/19
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

09 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/391/19

категорія 113040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Приватного вищого навчального закладу Товариства сприяння обороні України "Коростенський технічний коледж" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Приватний вищий навчальний заклад Товариства сприяння обороні України "Коростенський технічний коледж" звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить визнати протиправною і скасувати постанову Управління Держпраці у Житомирській області №ЖИ7/ЖТ4434/28/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 08.01.2019 про накладення штрафу у розмірі 781830 грн.

Ухвалою судді від 18.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

08.04.2019 до суду надійшла заява від Приватного вищого навчального закладу Товариства сприяння обороні України "Коростенський технічний коледж", в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваної постанови №ЖИ7/ЖТ4434/28/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 08.01.2019.

Статтею 152 КАС України встановлено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Зокрема, ч.4 ст.152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлена ставка судового збору в розмірі 0,3 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 576,30 грн (1921грн * 0,3 %).

Водночас згідно квитанції від 05.04.2019 № 46 Приватний вищий навчальний заклад Товариства сприяння обороні України "Коростенський технічний коледж" сплатив судовий збір в розмірі 528,60 грн, тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Отже, за змістом ч.4 ст.152 КАС України, позивачем не додано до заяви про забезпечення позову документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки Приватним вищим навчальним закладом Товариства сприяння обороні України "Коростенський технічний коледж" подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог частини 4 статті 152 КАС України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Приватного вищого навчального закладу Товариства сприяння обороні України "Коростенський технічний коледж" про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення позову надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов