Справа № 822/530/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/530/18
УХВАЛА

01 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали від 20.02.2018, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи за позовом ОСОБА_1 від 01.02.2018, в якому просить: 1) визнати протиправною відмову Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію державного службовця; 2) зобов'язати Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області призначити ОСОБА_1 з 30 січня 2018 року пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" №3723 в розмірі 60 відсотків від заробітку зазначеного в довідці від 31.01.2018 №1865/06; 3) зобов'язати Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області з 30.01.2018 здійснювати нарахування і виплату ОСОБА_1, пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" №3723 в розмірі 60 відсотків від заробітку відповідно до довідки від 31.01.2018 №1865/06.

Згідно з ухвалою від 13.03.2018, суд зупинив провадження у справі № 822/530/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/23/18 (№ 822/524/18).

Ухвалою суду від 29.03.2019 провадження в справі № 822/530/18 поновлено. Розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у строк визначений ч. 2 ст. 263 КАС України. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну відповідача, задоволено. Замінено відповідача по справі №822/530/18, а саме Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код 21318350).

01.04.2019 до суду від позивача поступив лист від 29.03.2019, в якому просить: 1) враховуючи набрання законної сили постанови ОСОБА_2 Верховного Суду у зразковій справі № ПЗ/9901/23/18 (№822/524/18) 13.02.2019, яке не підлягає оскарженню, відновити провадження у типовій справі № 822/530/18 за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець- Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області; 2) здійснити заміну відповідача: Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (юридична адреса: 29000, м. Хмельницький вул. Герцена 10, ); 3) задовольнити позовні вимоги в повному обсязі: визнати протиправною відмову Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію державного службовця. 2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити мені, ОСОБА_1 з 30 січня 2018 року пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України Про державну службу № 3723 в розмірі 60 відсотків від заробітку зазначеного в довідці від 31.01.2018 року № 1865/06. 3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 30 січня 2018 року здійснювати нарахування і виплату пенсії мені, ОСОБА_1, пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України Про державну службу № 3723 в розмірі 60 відсотків від заробітку відповідно до довідки від 31.01.2018 року № 1865/06.

Отже, питання, які позивач просить вирішити в листі (заяві) від 29.03.2019, вирішені ухвалою суду від 29.03.2019, яка надіслана на поштову адресу ОСОБА_1 згідно супровідного листа № вих-822/530/18/9845/19 від 29.03.19, що відповідно вказує на безпідставність і необгрунтованість листа (заяві) від 29.03.2019, тому наступає наслідок визначений ч. 2 ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву (лист) від 29.03.2019 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 01 квітня 2019 року 17:19

Головуючий суддя ОСОБА_3