overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 182/966/18(2-а/0182/32/2019)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 182/966/18(2-а/0182/32/2019)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою інспектора роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грома Дениса Юрійовича

на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 в адміністративній справі №182/966/18(2-а/0182/32/2019)

за позовом ОСОБА_3

до інспектора роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грома Дениса Юрійовича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Грома Дениса Юрійовича на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 в адміністративній справі №182/966/18(2-а/0182/32/2019).

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні не надходило.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №182/966/18(2-а/0182/32/2019) в порядку письмового провадження 11 квітня 2019 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров
Справа № 420/6176/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/6176/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Градовського Ю.М.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ-2015" про розгляд у відкритому судовому засіданні їх апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ-2015" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року дану справу було призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

29 березня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ-2015" про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участі учасників справи.

Колегія суддів розглянувши дане клопотання, з урахування статті 310, п.1 ч.1 ст.311 КАС України, вважає необхідним призначити розгляд справи на 30 травня 2019 року у відкритому судовому засіданні і сповістити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 310, 311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 30 травня 2019 року о 12:30.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Ю.М. Градовський
Справа № 389/3152/18 (2-а/389/108/18)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Дніпросправа № 389/3152/18 (2-а/389/108/18)
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №389/3152/18 (2-а/389/108/18) за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення : Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.01.2019р. у справі №389/3152/18 (2-а/389/108/18)

за позовом: ОСОБА_1 до: поліцейського роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції - Фомуляєва Антона Володимировича про: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №389/3152/18 (2-а/389/108/18) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.01.2019р. у справі №389/3152/18 (2-а/389/108/18), розгляд справи в порядку письмового провадження призначено на 28.03.2019р. / а.с. 61,62/.

З матеріалів справи вбачається, що у справі відсутні письмові докази щодо належного повідомлення учасників справи про день та місце розгляду даної адміністративної справи апеляційним судом.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, а також з метою забезпечення права осіб, які беруть участь у розгляді справи, на доступ до правосуддя, вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 311, ст. 310 КАС України, призначити справу №389/3152/18 (2-а/389/108/18) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14-00 годин 15.05.2019р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52,310 КАС України, суд , -

у х в а л и в:

Призначити справу №389/3152/18 (2-а/389/108/18) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.01.2019р. у справі №389/3152/18 (2-а/389/108/18) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14-00 годин 15.05.2019р..

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.. Василя Жуковського 23, зала судового засідання №7 (5 поверх).

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи). Повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи, про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 0440/7282/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/7282/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 в адміністративній справі №0440/7282/18 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дїі,-

ВСТАНОВИВ:

З огляду на обмаль часу для виготовлення та проголошення повного тексту судового рішення у цій справі, судова колегія вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини, -

Керуючись ст.ст. 242, 315, 316, 322, 325, 328 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року - залишити без змін.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 686/8646/19
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8646/19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

про призначення справи до судового розгляду

29 березня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Хмельницькій області інспектора поліції лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-171 КАС України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Хмельницькій області інспектора поліції лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503) на 8 квітня 2019 року о 10 годині 15 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач вправі в строк до 5 квітня 2019 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 160/9505/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9505/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чумак С.Ю.,

судді: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 в адміністративній справі №160/9505/18

за позовом ОСОБА_2

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради ,

про визнання відмови протиправною, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року у справі № 160/9505/18.

Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 в адміністративній справі № 160/9505/18.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко
Справа № 522/21408/18
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 квітня 2019 р. Справа № 522/21408/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А.І., Ступакової І.Г., розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 16.04.19 р. о 10:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Лук'янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.
Справа № 1540/5130/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/5130/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної нотаріальної контори, Приморської районної державної нотаріальної контори у м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та проведені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5, каб. 209 «Б» на 04 липня 2019 року о 12:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко
Справа № 0840/3804/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3804/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі № 0840/3804/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олешківська СЕС"

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування приписів, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року у справі № 0840/3804/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року залишено без руху.

Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, апелянтом усунуті.

Інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі № 0840/3804/18.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко
Справа № 815/1482/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/1482/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі Димерлія О.О., Єщенка О.В. , Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року по справі №815/1482/18 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Управління містобудування та архітектури Одеської міської ради , третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Одеської області в інтересах Департамен державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до Управління містобудування та архітектури Одеської міської ради треті особи ОСОБА_4 про визнання протиправними дій.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги з підстав відсутності квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на судове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року по справі 815/1482/18.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: К.В. Кравченко
Справа № 2140/1542/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2019 р. м.ОдесаСправа № 2140/1542/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Єщенка О.В., Кравченко К.В.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 7 вересня 2018 року за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 7 вересня 2018 року за позовом ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

28 березня 2019 року на адресу апеляційного суду від ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про участь Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у судовому засіданні, призначеному на 4 квітня 2019 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду .

Керуючись ст.195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду (вул. Філатова, 29, м. Херсон, 73027) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 4 квітня 2019 року об 14:00 годині.

Доручити відповідній особі Хероснькому окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: К.В. Кравченко