Справа № 367/5024/18
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 367/5024/18
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Департамента патрульної поліції на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 4 батальйону 2 полку УПП у м. Києві старшого лейтенанта Нестерчука Станіслава Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційну скаргу подано з пропуском строку, колегія суддів вважає за необхідне поновити Департаменту патрульної поліції строк звернення до суду з апеляційною скаргою, так як його було пропущено з поважних причин.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 300, 301, 304, 306 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити Департаменту патрульної поліції строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 4 батальйону 2 полку УПП у м. Києві старшого лейтенанта Нестерчука Станіслава Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити строк до 01 квітня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Пилипенко О.Є.