Справа № 821/558/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2019 року

Київ

справа №821/558/18

адміністративне провадження №К/9901/3291/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України (далі - Міноборони) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 20 вересня 2018 року залишив без змін рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року про задоволення позову.

Міноборони не погодилося з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 23 січня 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подавалась з пропуском строку встановленого частиною першою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник заявляв клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому зазначає, що 05 листопада 2018 року звертався із скаргою до суду касаційної інстанції, однак ухвалою від 21 грудня 2018 року касаційна скарга була повернута через несплату судового збору. Зазначає, що є державним органом, всі фінансові операції здійснюються виключно через Державну казначейську службу України, якою оплата проведена пізніше двома платежами від 30 листопада 2018 року № 248/1845 (оплачено 04 грудня 2018 року та від 22 грудня 2018 року № 248/2065 (оплачено 27 грудня 2018 року)..

Суддя-доповідач в ухвалі від 07 лютого 2019 року зазначив, що оскаржуване рішення постановлено та повний текст рішення складений 20 вересня 2018 року. Касаційна скарга на це рішення подана (здана на пошту) 23 січня 2019 року. Визнав зазначені у клопотанні причини пропуску строку у зіставленні з відомостями про події, які завадили подати касаційну скаргу вчасно, датою постановлення оскарженого судового рішення, проміжок часу, що сплинув з дня його прийняття до дня подання касаційної скарги неповажними для поновлення строку, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення її недоліків.

Відповідно до частини шостої статті 332 КАС питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 07 лютого 2019 року вручена Міноборони 14 лютого 2019 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, Міноборони не усунуло її недоліків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців