Справа № 809/27/18
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2645/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Багрія В. М.
суддів -Рибачука А. І.
Старунського Д. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 809/27/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги від 23.03.2018 скаржник не отримував, дізнався про неї лише 24.01.2019 під час ознайомлення з матеріалами даної справи, оскільки перед тим дізнався про наявність судового рішення у іншій справі про стягнення з нього податкового боргу, розрахованого на підставі оскаржуваних податкових повідомлень-рішень. Повторну апеляційну скаргу було подано лише 20.02.2019, у зв'язку із відсутністю коштів на оплату судового збору, зумовлену значними витратами на лікування важкохворої матері скаржника та позикою коштів у третьої особи, що підтверджується консультаційним висновком лікаря від 08.02.2019 та розпискою від 18.02.2019.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 809/27/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 809/27/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити дію ухвали судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 809/27/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Багрій
судді А. І. Рибачук
Д. М. Старунський