Справа № 200/3634/19-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 березня 2019 р. Справа №200/3634/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення – рішення,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення – рішення.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та підготовче провадження призначено на 01 квітня 2019 року.

28 березня 2019 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив про те, що у зв’язку з особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО, неможливістю проведення фінансового забезпечення видатків на відрядження, у відповідача не має можливості прибути у судове засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні представник відповідача просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Харкова.

Як вбачається з наданих суду матеріалів заявником порушені приписи частини 2 статті 195 КАС України в частині надсилання копія клопотання іншим учасникам справи, зокрема, позивачу.

Водночас, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду 28 березня 2019 року, тобто за чотири дні до судового засідання, що суперечить вимогам ч. 2 статті 195 КАС України.

З огляду на ці обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого відповідачем клопотання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення – рішення – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 29 березня 2019 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.