Справа № 2-а-1886/11
Суддя: Ломейко В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1886/11
Провадження 2-аво/329/1/2019
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2019 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Чернігівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. В обґрунтування заяви вказав, що 01.04.2011 року Чернігівським районним судом Запорізької області прийнято рішення по адміністративній справі № 2-а-1886/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі Запорізької області про перерахунок доплати до пенсії «дитині війни». При ознайомленні з текстом та виконанні судового рішення виявлено, що в ньому допущені описки, а саме в резолютивній частині постанови неправильно зазначено період на підставі якого повинно бути здійснено нарахування: замість правильного «з 22.10.2010 по 14.03.2011» помилково зазначено «з 22.10.2011 по 14.03.2011». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, про йому додатково було повідомлено листом Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області № 880-03-13/03-44/2 від 11.01.2019 року. У звязку з цим просить виправити вказану описку у постанові Чернігівського районного суду Запорізької області від 01.04.2011р. у справі 2-а-1886/2011.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, на заяві наполягав.

Представник Токмацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 по справі № 2-а-1886/2011.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2011 року Чернігівським районним судом Запорізької області винесено постанову по адміністративній справі № 2-а-1886/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі Запорізької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Однак, в резолютивній частині постанови неправильно зазначено період на підставі якого повинно бути здійснено нарахування: замість правильного «з 22.10.2010 року по 14.03.2011 року» помилково зазначено «з 22.10.2011 року по 14.03.2011 року».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, про що заявнику додатково було повідомлено листом Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області № 880-03-13/03-44/2 від 11.01.2019 року (а.с. 3).

Статтею 253 КАС України передбачена можливість виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, а саме суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши всі обставини, суд вважає за необхідне виправити вказані описки у постанові.

Керуючись ч. 4 ст. 229, ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в постанові Чернігівського районного суду від 01 квітня 2011 року у справі № 2-а-1886/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чернігівському районі Запорізької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного періоду на підставі якого повинно бути здійснено нарахування «з 22.10.2011 року по 14.03.2011 року» зазначити правильний «з 22.10.2010 року по 14.03.2011року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В.Ломейко