Справа № 640/5212/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2019 року м. Київ №640/5212/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Агро Інвестмент" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України з огляду на ненадання до неї документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який визначається законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (1921 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Звертаючись до суду, позивачем судовий збір сплачено згідно з платіжними дорученнями від 22.03.2019 №31 та від 15.03.2019 №29 на суму 1921 грн. кожне, тобто фактично оплачено судовим збором дві позовні вимоги немайнового характеру.

Натомість, як встановлено судом, заявлені ТОВ "Трейд Агро Інвестмент" позовні вимоги складаються із семи позовних вимог немайнового характеру, адже позивач просить суд визнати протиправними та скасувати сім рішень Комісії ГУ ДФС у м. Києві про реєстрацію або відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН (від 26.02.2019 №1088035/42003590, від 27.02.2019 №1089520/42003590, від 27.02.2019 №1089518/42003590, від 27.02.2019 №1089524/42003590, від 27.02.2019 №1089522/42003590, від 27.02.2019 №1089519/42003590, від 27.02.2019 №1089521/42003590).

Виходячи із наведеного, позивачу необхідно сплатити (доплатити) судовий збір в розмірі 9605 грн. (1921 грн. х 5) і надати до суду підтверджуючий сплату документ.

При цьому суд враховує висновки Верховного Суду у постанові від 18.12.2018 у справі №804/5226/16 про те, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов'язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Агро Інвестмент".

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа на підтвердження сплати (доплати) позивачем судового збору у сумі 9605 грн. (дев"ять тисяч шістсот п"ять гривень) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко