Справа № 554/2526/19
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.03.2019 Справа № 554/2526/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі головуючого судді Микитенко В.М., з участю: секретаря - Різник А.В., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції у Полтавській області ОСОБА_2 (юридична адреса: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2 В) про скасування постанови серії ДПО18 № 597242 від 06.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції у Полтавській області ОСОБА_2 (юридична адреса: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2 В) про скасування постанови серії ДПО18 № 597242 від 06.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн, яку їй було вручено на місці того ж дня, про що свідчить відповідна відмітка.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.03.2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання заяви про поновлення пропущених строків звернення до суду.

На виконання ухвали суду від 25.03.2019 року, 26.03.2019 року від адвоката ОСОБА_3 представника ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення з позовною заявою до адміністративного суду, у якій він послався на те, що ОСОБА_1 порушила пропущений строк через перебування з дитиною, яка хворіла.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у випадках передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивачем при поданні адміністративного позову надана постанова серії ДПО18 № 597242 від 06.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн, яка винесена та вручена ОСОБА_1 у той самий день (а. с. 3).

При цьому позивачем та її представником ОСОБА_3 не надано жодних письмових доказів поважності порушення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Крім того позивачем суду не представлені докази неможливості подання нею позову під час перебування вдома, з огляду на те, що законодавством передбачена можливість подання позову поштою (курєрським) звязком, тощо.

За встановлених обставин, суд вважає, що поважність зазначених позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду причин недоведена, а тому позовну заяву необхідно повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 123, 169, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до поліцейського роти № 4 Управління патрульної поліції у Полтавській області ОСОБА_2 (юридична адреса: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2 В) про скасування постанови серії ДПО18 № 597242 від 06.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 15 днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Микитенко