Справа № 135/342/19
Суддя: Волошина Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/342/19
Провадження № 6-а/135/5/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.03.2019 м. Ладижин Вінницької області

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Вінницькій області, Бершадське об'єднане Управління пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №2-а-1817/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Кодекс адміністративного судочинства України не визначив вимог до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому суддя, у відповідності із ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України за аналогією закону керується правилами статті 160 КАС України щодо вимог до позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту заяви слідує, що заявник звернувся до суду з метою заміни сторони у виконавчому провадженні.

В той же час заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження наявності виконавчого провадження, у якому він просить замінити сторону в порядку ст.379 КАС України.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність заяви вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Кодекс адміністративного судочинства України не визначив наслідків недотримання вимог до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому при вирішенні спірного питання у відповідності із частиною сьомою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України за аналогією закону суддя керується правилами, що діють при залишенні позовної заяви без руху.

Як вбачається із заяви про заміну сторони виконавчого провадження, що сторонами зазначеного виконавчого провадження є стягувач ОСОБА_2, а боржником є Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області.

Заявником ОСОБА_1 не додано до заяви довідки, яка б підтверджувала заборгованість Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області щодо пенсійних виплат ОСОБА_2.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність заяви вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі статті 169 КАС України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику часу для усунення зазначених недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 379 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Вінницькій області, Бершадське об'єднане Управління пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Якщо заявник усуне недоліки заяви у вказаний строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя