overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 683/2451/18
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2451/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у місті Старокостянтинові адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурапет Олексія Сергійовича про скасування постанови ВР №190428 від 13.09.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 та ч.2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурапет Олексія Сергійовича про скасування постанови ВР №190428 від 13.09.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 та ч.2 ст.122 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 повторно не з'явивсь в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності 26 листопада 2018р., 24 січня 2019 року та 04 березня 2019 року.

Тому відповідно до положень п.4) ч.1 ст.240 КАС України даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.4) ч.1 ст.240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурапет Олексія Сергійовича про скасування постанови ВР №190428 від 13.09.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 та ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 725/1828/19
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1828/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2019 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці, дільничної виборчої комісії №730467 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.03.2019 року звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з адміністративною позовною заявою до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці, дільничної виборчої комісії №730467 про уточнення списку виборців.

Розглянувши позовну заяву суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України» внесення змін до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці здійснюється головою, заступником голови та секретарем дільничної виборчої комісії. Зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі рішення суду, прийнятого у порядку та у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

За змістом ст. 270 КАС України визначено, що строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву поза межами строків звернення визначених законом для даної категорії справ, та строки такого звернення не можуть бути поновлені позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 242, 270, 274,278 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці (місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176), дільничної виборчої комісії №730467 (місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 198 (ПТУ №8, спортзал)) про уточнення списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у дводенний строк з дня проголошення, а ухвалені до дня голосування - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.
Справа № 722/473/19
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/473/19
Номер провадження 2-а/722/7/19
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

31 березня 2019 року Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730322 територіального виборчого округу №204, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Сокирянської районної державної адміністрації про уточнення списків виборців, -

в с т а н о в и л а:

31.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №730322 територіального виборчого округу №204, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Сокирянської районної державної адміністрації про уточнення списків виборців.

До відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення поданої заяви.

Відповідно до ст.169 ч.4 п.2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява про відкликання позову підлягає задоволенню. Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730322 територіального виборчого округу №204, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Сокирянської районної державної адміністрації про уточнення списків виборців, необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ч.4 п.2, 294, 295 КАС України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №730322 територіального виборчого округу №204, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців Сокирянської районної державної адміністрації про уточнення списків виборців - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська
Справа № 425/1119/19
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

31.03.2019 року Провадження №2-а/425/47/19

Справа №425/1119/19

м.Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 441077 територіального виборчого округу № 112 про уточнення списків виборців ,третя особа: орган ведення Державного реєстру виборців ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.03.2019 року, в день голосування по виборам Президента України звернувся до суду із позовною заявою про уточнення списків виборців , щодо включення його до списку виборців для участі у виборах Президента України по виборчій дільниці № 441077 територіального виборчого округу № 112 м.Рубіжне Луганської області

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 274 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Відповідно до ч.1 ст.270 КАС України ,на обчислення строків,встановлених статтями 273-277,280-283 цього Коодексу,не поширюються правила частин другої-десятої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України,днем подання позовної заяви ,апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено.Позовні заяви,апеляційні скарги,подані після закінчення цих строків,суд залишає без розгляду.

Таким чином ,позовні заяви про уточнення списку виборців подаються до суду не пізніше ніж за два дні до дня голосування і поновити пропущений строк звернення до суду , суд не має права .

З урахуванням того,що позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду і він не підлягає поновленню, даний позов залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 270,274 ,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 441077 територіального виборчого округу № 112 про уточнення списків виборців ,третя особа: орган ведення Державного реєстру виборців про уточнення списків виборців- залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області у дводенний строк з дня отримання її копії.

Суддя Москаленко В.В.
Справа № 425/1120/19
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

31.03.2019 року Провадження №2-а/425/48/19

Справа №425/1120/19

м.Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 441077 територіального виборчого округу № 112 про уточнення списків виборців ,третя особа: орган ведення Державного реєстру виборців ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.03.2019 року, в день голосування по виборам Президента України звернулася до суду із позовною заявою про уточнення списків виборців , щодо включення її до списку виборців для участі у виборах Президента України по виборчій дільниці № 441077 територіального виборчого округу № 112 м.Рубіжне Луганської області

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 274 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 КАС України, суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Відповідно до ч.1 ст.270 КАС України ,на обчислення строків,встановлених статтями 273-277,280-283 цього Коодексу,не поширюються правила частин другої-десятої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України,днем подання позовної заяви ,апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду.Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено.Позовні заяви,апеляційні скарги,подані після закінчення цих строків,суд залишає без розгляду.

Таким чином ,позовні заяви про уточнення списку виборців подаються до суду не пізніше ніж за два дні до дня голосування і поновити пропущений строк звернення до суду , суд не має права .

З урахуванням того,що позивач пропустила встановлений законом строк звернення до суду і він не підлягає поновленню, даний позов залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 270,274 ,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 441077 територіального виборчого округу № 112 про уточнення списків виборців ,третя особа: орган ведення Державного реєстру виборців про уточнення списків виборців- залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області у дводенний строк з дня отримання її копії.

Суддя Москаленко В.В.
Справа № 725/1826/19
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1826/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці, дільничної виборчої комісії №730460 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.03.2019 року звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з адміністративною позовною заявою до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці, дільничної виборчої комісії №730460 про уточнення списку виборців.

Розглянувши позовну заяву суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України» внесення змін до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці здійснюється головою, заступником голови та секретарем дільничної виборчої комісії. Зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі рішення суду, прийнятого у порядку та у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

За змістом ст. 270 КАС України визначено, що строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву поза межами строків звернення визначених законом для даної категорії справ, та строки такого звернення не можуть бути поновлені позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 242, 270, 274,278 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці (місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176), дільничної виборчої комісії №730460 (місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, вул. Герцена, 36 (школа№3)) про уточнення списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у дводенний строк з дня проголошення, а ухвалені до дя голосування - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.
Справа № 545/787/19
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/787/19
Провадження № 2-а/545/33/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Новак Ю.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 530729 територіального виборчого округу № 145, Відділу ведення державного реєстру виборців Полтавської РДА про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців до відповідача про уточнення списку виборців.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.03.2019 року відкрито провадження та залучено з ініціативи суду в якості відповідача Відділ ведення державного реєстру виборців Полтавської РДА.

28.03.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду даного адміністративного позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, необхідно адміністративний позов ОСОБА_1 про уточнення списку виборців залишити без розгляду згідно ст. 240 ч.1 п.5 КАС України, оскільки це є його правом.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 274 , 294- 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 530729 територіального виборчого округу № 145, Відділу ведення державного реєстру виборців Полтавської РДА про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко
Справа № 199/2535/19
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/2535/19
УХВАЛА

31.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі по справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №121089 територіального виборчого округу №29, третя особа Орган ведення державного реєстру виборців, про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №121089 територіального виборчого округу №29, третя особа Орган ведення державного реєстру виборців, про уточнення списку виборців.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2019 року по вказаній адміністративній справі відкрите провадження, однак при складання тексту ухвали було помилково неправильно зазначено третю особу, замість правильного Орган ведення державного реєстру виборців, зазначено - Амур-Нижньодніпровська районна у м.Дніпрі рада.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаній ухвалі суду та вважати правильним назву третьої особи - Орган ведення державного реєстру виборців.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2019 року по справі №199/2535/19 за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №121089 територіального виборчого округу №29, третя особа Орган ведення державного реєстру виборців, про уточнення списку виборців та вважати правильним назву третьої особи - Орган ведення державного реєстру виборців.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 199/2527/19
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/2527/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що він з 28 грудня 2006 року постійно проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та при зверненні до дільничної комісії №121100 територіального виборчого округу №25 за отриманням виборчого бюлетеня виявилося, що позивач відсутній у списку виборців, що перешкоджає йому реалізувати право вибору під час чергових виборів народних депутатів України 31.03.2019 р., та у зв'язку з чим у позові й заявлено вимогу про зобов'язання відповідача включити позивача до списку виборців на виборах народних депутатів України 31.03.2019 р.

Відповідно до ст. 274 КАС України позовну заяву щодо уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

За ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Таким чином, оскільки позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, звернувшись до адміністративного суду після спливу строку (адміністративний позов надійшов до місцевого загального суду як адміністративного суду 31.03.2019 року) позовна заява має бути повернута йому відповідно до вимог ст. 123 КАС України.

Керуючись ст. 274, ст. 123 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про уточнення списку виборців повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя