Справа № 448/380/19
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.03.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Ахмед МД Мустак (AHMED MD MUSTAK) про примусове видворення іноземця за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019 року представник ОСОБА_2 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд ухвалити рішення про примусове видворення громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Ахмед МД Мустак (AHMED MD MUSTAK) за межі території України.

Ухвалою судді від 25.03.2019 року відкрито провадження у вищевказаній адміністративній справі ЄУН 448/380/19 (провадження № 2-а/448/66/19) та призначено судове засідання на 27.03.2019 року.

27.03.2019 року представник ОСОБА_2 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Мостиського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Ахмед МД Мустак (AHMED MD MUSTAK) про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України. Просить суд затримати відповідача з метою ідентифікації та забезпечення його примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк, визначений ст.289 КАС України.

Одночасно, представник позивача подав до суду клопотання про обєднання вищевказаних адміністративних справ в одне провадження для їх спільного розгляду.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 27.03.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Ахмед МД Мустак (AHMED MD MUSTAK) про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України ЄУН 448/391/19 (провадження № 2-а/448/68/19). Ухвалою судді від 27.03.2019 року вказану справу передано для вирішення питання про обєднання із справою за позовом ОСОБА_2 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Ахмед МД Мустак (AHMED MD MUSTAK) про примусове видворення іноземця за межі території України.

Відповідно до ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справ, вважаю за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та об'єднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративну справу ЄУН 448/380/19 (провадження № 2-а/448/66/19) та адміністративну справу ЄУН 448/391/19 (провадження № 2-а/448/68/19), оскільки обидва позови подані одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, позовні вимоги у таких справах повязані між собою підставою виникнення та поданими доказами. Обставин, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 229, 241, 243, 248, 288, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про обєднання справ в одне провадження задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу Єдиний унікальний номер 448/380/19 (провадження №2-а/448/66/19) за позовом ОСОБА_2 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Ахмед МД Мустак (AHMED MD MUSTAK) про примусове видворення іноземця за межі території України та адміністративну справу Єдиний унікальний номер 448/391/19 (провадження № 2-а/448/68/19) за позовом ОСОБА_2 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Ахмед МД Мустак (AHMED MD MUSTAK) про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Обєднаній адміністративній справі надати Єдиний унікальний номер 448/380/19 (провадження № 2-а/448/66/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак