Справа № 2а-7770/12/1370
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/821/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року у справі № 2а-7770/12/1370 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат-РР" до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

13.022019 судом апеляційної інстанції зареєстровано платіжне доручення №48 від 24.10.2019, подане представником скаржника на виконання вимог вказаної ухвали.

Оскільки сума судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №48 від 24.10.2019 була меншою ніж встановлено ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019, ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.02.2019 продовжено скаржнику строки на усунення недоліку апеляційної скарги шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 17214 грн 62 коп. (сума недоплаченого судового збору) або обґрунтування сплати судового збору за подання апеляційної скарги у меншому розмірі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року задоволено клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 13.02.2019 про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги та продовжено строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

19.03.2019 судом апеляційної інстанції зареєстроване клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, подане на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 22.02.2019, про продовження строку на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, яке вмотивоване безспірним списанням коштів з рахунків апелянта, що унеможливлює здійснення оплати судового збору.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Скаржник є державним органом, що здійснює адміністрування податків, зборів, платежів, тобто суб'єктом, що реалізує свою владну компетенцію, утримується за рахунок Державного бюджету України та має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів, якими можна було б забезпечити сплату судового збору.

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що обставини, пов'язані з фінансуванням установ чи організацій з Державного бюджету України не є підставою для систематичного продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та зловживання процесуальними правами.

До того ж, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у апелянта було достатньо часу для виконання вимог ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 про залишення апеляційної скарги без руху та усунення недоліку апеляційної скарги, а тому в задоволенні клопотання від 19.03.2019 про продовження строку на сплату судового збору слід відмовити.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про продовження сроку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року у справі № 2а-7770/12/1370 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3