Справа № 200/4614/19-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

30 березня 2019 р. Справа №200/4614/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову Кандидата на пост Президента

України ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 виборчої комісії з виборів Президента України

територіального виборчого округу №60

третя особа Центральна Виборча Комісіяпро визнання бездіяльності протиправною,

зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2019 року о 21 год. 28 хв. кандидат на пост Президента України ОСОБА_1 (04210, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №60 (Донецька обл., м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБР, буд.5), третя особа Центральна Виборча Комісія (01196, м. Київ, пл. Лесі України, 1, ) про визнання протиправною бездіяльності щодо не видачі посвідчення 39 офіційним спостерігачам від Громадської організації «Команда ЗЕ», зобовязання ОСОБА_2 виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №60 прийняти подання про реєстрацію офіційних спостерігачів та вирішити питання про видачу офіційним спостерігачам посвідчення та видати офіційний спостерігачам від Громадської організації «Команда ЗЕ» відповідно до вимог п. 8 ст. 69 Закону України «Про вибори Президента України».

Як встановлено судом та вбачається з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.03.2019 року о 20 год. 52 хв. відкрите провадження у справі № 200/4613/19-а за адміністративним позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №60, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центральна Виборча Комісія про визнання протиправною бездіяльності щодо не видачі посвідчення 39 офіційним спостерігачам від Громадської організації «Команда ЗЕ», зобовязання ОСОБА_2 виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №60 прийняти подання про реєстрацію офіційних спостерігачів та вирішити питання про видачу офіційним спостерігачам посвідчення, справа призначена до розгляду по суті на 31 березня 2019 року о 00 год. 15 хв.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Донецького окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, ст. 5, ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №60, третя особа Центральна Виборча Комісія про визнання протиправною бездіяльності щодо не видачі посвідчення 39 офіційним спостерігачам від Громадської організації «Команда ЗЕ», зобовязання ОСОБА_2 виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №60 прийняти подання про реєстрацію офіційних спостерігачів та вирішити питання про видачу офіційним спостерігачам посвідчення та видати офіційний спостерігачам від Громадської організації «Команда ЗЕ» відповідно до вимог п. 8 ст. 69 Закону України «Про вибори Президента України» відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими частиною 2 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України до Першого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу - тобто через Перший апеляційний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Давиденко Т.В.