overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/8530/19
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8530/19
УХВАЛА
28 березня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681494 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 681494 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 274 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуюючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, а також те, що справа належить до термінових адміністративних справ, суд вважає, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 257, 260, 274, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681494 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 зал № 8, 2-й поверх) на 17 год. 30 хв. 28 березня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 672/213/19
Суддя: Федорук І. М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/213/19
Провадження №2-а/672/10/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 квітня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

позивача, його представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з ГУНП в Хмельницькій області оригіналу оскаржуваної постанови та матеріалів, які стали підставою для її винесення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Суд вважає за можливе з метою своєчасного розгляду справи вказане клопотання розглянути за відсутності представника відповідача.

Заслухавши доводи представника позивача, враховуючи, що в матеріалах даної справи наявна копія оскаржуваної постанови, котра є нечитабельною, для повного та обєктивного розгляду справи клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 80, 260 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління національної поліції в Хмельницькій області постанову ДПО № 135144 від 16 лютого 2019 року, винесену поліцейським СРПП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4, а також матеріали, що стали підставою для винесення даної постанови.

Розяснити, що згідно вимог ч.ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук
Справа № 686/8592/19
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8592/19
УХВАЛА

28 березня 2019 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали справи №686/8592/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681566 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,

встановила:

Позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681566 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

постановила:

Прийняти до розгляду адміністративний позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681566 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців.

Призначити судове засідання по даній справі на 28.03.2019 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 311).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 686/8461/19
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8461/19
УХВАЛА

27 березня 2019 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали справи №686/8461/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681566 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,

встановила:

Позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681566 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

постановила:

Прийняти до розгляду адміністративний позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681566 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців.

Призначити судове засідання по даній справі на 27.03.2019 року на 17 год. 10 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 311).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 686/8458/19
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8458/19
УХВАЛА
28 березня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681517 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії №681517 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 274 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуюючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, а також те, що справа належить до термінових адміністративних справ, суд вважає, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 257, 260, 274, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681517 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 зал № 8, 2-й поверх) на 17 год. 00 хв. 28 березня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 676/1908/19
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1908/19
Номер провадження 6-а/676/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.
з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільському заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Камянець-Подільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення пенсії, так як оригінал виконавчого листа втрачено.
В судове засідання сторони не зявилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 18.4 розділу VІІ перехідних положень Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суду, який розглядав справу як суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 241 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-3076/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі щодо не нарахування та невиплати підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в період з 01 травня 2010 року по 01 листопада 2010 року.
Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Камянець-Подільському районі Хмельницької області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого статтею 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 травня 2010 року по 01 листопада 2010 року з врахуванням виплачених сум.
Набрання ухвалою законної сили передбачено ст. 295 КАС України.
Суддя Шевцова Л.М
Справа № 686/8551/19
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8551/19
УХВАЛА
28 березня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681506 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про зміну місця голосування та включення до списку виборців, -
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 681506 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про зміну місця голосування та включення до списку виборців.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 274 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуюючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, а також те, що справа належить до термінових адміністративних справ, суд вважає, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 257, 260, 274, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681506 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про зміну місця голосування та включення до списку виборців.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 зал № 8, 2-й поверх) на 17 год. 25 хв. 28 березня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 686/7299/19
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7299/19
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
25 березня 2019 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/7299/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.
Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.257,286 КАС України, -
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 10 квітня 2019 року.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк до 17 квітня 2019 року.
Відповідач має право подати до суду заперечення у строк до 19 квітня 2019 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/8643/19
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8643/19
УХВАЛА

28 березня 2019 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали справи №686/8643/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681462 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,

встановила:

Позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681462 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

постановила:

Прийняти до розгляду адміністративний позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681462 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців.

Призначити судове засідання по даній справі на 28.03.2019 року на 17 год. 40 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 311).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Логінова С.М.