Справа № 565/491/19
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/491/19
Провадження № 2-а/565/43/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

розгянувши у письмовому провадженні в приміщенні Кузнецовського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Вараського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кузла Ярослава Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позов подано в суд фізичною особою до суб`єкта владних повноважень з приводу оскарження постанови №85 від 05.03.2019 року в справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 20.03.2019 року позивач не з`явився, подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю. 29.03.2019 року позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомляв, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не подавав. Відповідач в судові засідання 20.03.2019 та 29.03.2019 не з`явився. Якщо неявка відповідача - субєкта владних повноважень не є перешкодою для розгляду справи, то неявка позивача фізичної особи, унеможливлює судовий розгляд за відсутності позивача, оскільки необхідно надання позивачем усних пояснень по суті спору.

Згідно із ч.1 ст.286 КАС, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження по справі. Провадження у справі відкрито 14 березня 2019 року. Спір не вирішено по суті через повторну неявку в судове засідання позивача.

У відповідності із ч.5 ст.205 та п.4 ч.1 ст.240 КАС у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Сторонами судові витрати по справі не понесені.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.205, 240 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до військового комісара Вараського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Кузла Ярослава Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий