Справа № 480/1125/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 квітня 2019 р. Справа №480/1125/19
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
27.03.2019 позивач звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області, в частині видачі довідки для проведення перерахунку раніше призначеної пенсії без зазначення, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", надбавки за вислугу років (стаж служби) в розмірі 30 % (з урахуванням посадового окладу та спеціального військового звання), надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 43 % (з урахуванням посадового окладу, окладу за спеціальним військовим званням та надбавки за вислугу років (стаж служби), а також із зазначенням премії в розмірі 2,53 % замість 18 %;
- зобовязати Ліквідаційну комісію УМВС України в Сумській області видати довідку для проведення перерахунку раніше призначеної пенсії із зазначенням відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років (стаж служби) в розмірі 30 % (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням), надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 43 % (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років (стаж служби), а також із зазначенням премії в розмірі 18 % (з урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням), надбавки за вислугу років (стаж служби), надбавки за виконання особливо важливих завдань);
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в частині відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії з урахуванням правильного розміру грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції";
- зобовязати Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.02.2018 перерахунок пенсії з урахуванням розмірів грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі нової довідки Ліквідаційну комісію УМВС України в Сумській області та виплатити створену заборгованість.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 Ліквідаційною комісією УМВС України в Сумській області було виготовлено довідку, однак до неї не було включено додаткових видів грошового забезпечення, а надбавка за стаж була занижена. В свою чергу Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснюючи перерахунок пенсії та виявивши вказану невідповідність не звернулось до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області для встановлення причин розбіжності та здійснило перерахунок пенсії на підставі неправильно виданої довідки. Позивач не погоджується із такими діями відповідачів, у звязку із чим звернувся до суду за захистом своїх прав.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення.
Попередити відповідачів, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_2.
Ліквідаційній комісії УМВС України в Сумській області письмово обґрунтувати:
- підстави визначення надбавки за вислугу років (стаж служби) в розмірі 15 % замість 30 %;
- підстави неврахування надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 43 %;
- підстави визначення суми премії в розмірі 2,53 % замість 18 %;
- підстави неврахування служби в органах внутрішніх справ з 20.06.2001 по 01.10.2010.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета