Справа № 500/3225/15-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 500/3225/15-а

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Потапчук В.О.

суддів: Семенюк Г.В. , Шляхтицький О.І.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2015 року. по справі № 500/3225/15-а

позивач ОСОБА_3

відповідач Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2015 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_3

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою. В обгрунтування клопотання скаржник зазначає, що пропустила строк звернення до суду з апеляційною скаргою з повадних причин, оскільки не була стороною по даній справі, при цьому про існування оскаржуваної постанови від 30 листопада 2015 року їй стало відомо лише 01 березня 2019 року, під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи №500/4502/16-ц.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2015 року .

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2015 року по справі № 500/3225/15-а.

Зупинити дію рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 листопада 2015 року у справі №500/3225/15-а.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.