Справа № 2340/4757/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

27 березня 2019 року Справа № 2340/4757/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

позивача: не з'явився,

представника позивача: ОСОБА_1 за ордером,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення до позивача від 21.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 1 грн., від 21.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 17000 грн., від 21.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 17000 грн., від 28.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 17000 грн., від 28.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 17000 грн., від 28.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій у сумі 17000 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій до позивача у сумі 1 грн., від 21.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій до позивача у сумі 17000 грн., від 21.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій до позивача у сумі 17000 грн., від 28.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій до позивача у сумі 17000 грн., від 28.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій до позивача у сумі 17000 грн., від 28.11.2018 №7 в частині застосування фінансових санкцій до позивача у сумі 17000 грн.

Представник позивача в визначений судом час до зали судового засідання прибув.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та перевіривши наявні у матеріалах справи докази судом встановлено, що для об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення необхідним є витребування із відповідача доказів виїмки та передачі на випробування до ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» рідини прозорого кольору з характерним запахом спирту в кількості 5 л., доказів належного опечатування даної рідини, доказів якою саме особою здійснено передачу на випробування до ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» такої рідини, доказів атестації ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» на проведення досліджень.

При цьому суд вважає за необхідне витребувати із позивача доказів, в обгрнтування позовної заяви в частині приналежності продукції саме ФОП ОСОБА_3

Представник позивача проти витребування вказаних документів не заперечував.

Вирішуючи вказане клопотання суд зазначає наступне.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Пунктом 4 ч. 7 ст. 181 КАС України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, враховуючи необхідність витребування доказів у відповідача, суд оголошує перерву в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 80, 181, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Судове засідання призначити на 10 квітня 2019 року о 12 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області () доказів виїмки та передачі останнім на випробування до ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» рідини прозорого кольору з характерним запахом спирту в кількості 5 л., доказів належного опечатування даної рідини, доказів якою саме особою здійснено передачу на випробування до ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» такої рідини, доказів атестації ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» на проведення досліджень.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) докази в обгрнтування позовної заяви в частині приналежності продукції саме ФОП ОСОБА_3

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області () та фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) надати Черкаському окружному адміністративному суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) витребувані докази до 12 год. 00 хв. 10 квітня 2019 року.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко