Справа № 826/19042/16
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 березня 2019 року № 826/19042/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «ТРЕЙДНАФТОХІМ»

до Державної фіскальної служби України

третя особа Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління

Державної фіскальної служби у Луганській області,

Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова,

Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне підприємство «ТРЕЙДНАФТОХІМ» (далі - позивач та/або ПП «ТРЕЙДНАФТОХІМ») з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач та/або ДФС України), за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганської області (далі - третя особа - 1), Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (далі - третя особа - 2) та просить суд:

- зобов'язати Державну фіскальну службу України внести до реєстру платників податку на додану вартість запис про реєстрацію Приватного підприємства «ТРЕЙДНАФТОХІМ», як платника податку на додану вартість з моменту анулювання реєстрації, шляхом відміни анулювання реєстрації платника податку на додану вартість або в іншій спосіб.

Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначає, що постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 року по справі №812/1637/15 не виконано, а Державною фіскальною службою України не вчинено дій, зокрема, не внесено до Реєстру платників податку на додану вартість змін щодо скасування анулювання реєстрації, що за ініціативою контролюючого органу на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, що є обов'язком ДФС України згідно пункту 5.10 Положення про реєстрацію платників податків на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 14.11.2014 року №1130, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 17.11.2014 року за №1456/26233.

З огляду на вказане, на думку ПП «ТРЕЙДНАФТОХІМ», наявні підстави для зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, які викладені в письмових запереченнях, що долучені до матеріалів справи, зокрема вказавши, що 25.10.2016 року на виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 року у справі №812/1637/15 було внесено до Реєстру платників податку на додану вартість запис про реєстрацію позивача, як платника податку на додану вартість.

Представник третьої особи - 1 надав до суду письмові пояснення, у яких просив відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Представник третьої особи - 2 відношення до позову не виловив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подавав, причини не явки суду не відомі.

Разом з цим, представником третьої особи - 1 подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 19.02.2018 року судом ухвалено про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом звертає увагу на наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 року у справі №812/1637/15 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «ТРЕЙДНАФТОХІМ» до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського МУЮ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

В подальшому, постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 року у справі №812/1637/15 апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТРЕЙДНАФТОХІМ» задоволено.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року справі № 812/1637/15 скасовано.

Позовні вимоги Приватного підприємства «Трейднафтохім» задоволено.

Визнано протиправним рішення №74/110 від 28 жовтня 2015 року Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області про анулювання реєстрації ПП «Трейднафтохім» (Код ) як платника податку на додану вартість на підставі підпункту «ж» пункту 184.1. ст. 184 ПК України.

Скасовано рішення № 74/110 від 28 жовтня 2015 року Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області про анулювання реєстрації ПП «Трейднафтохім» (Код ) як платника податку на додану вартість на підставі підпункту «ж» пункту 184.1. ст. 184 ПК України.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про реєстрацію ПП «Трейднафтохім» (Код ЄДРПОУ - 34596570), як платника податку на додану вартість з моменту анулювання реєстрації.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області поновити строк та зареєструвати декларацію та наступні податкові накладні:

- податкову декларацію з ПДВ за жовтень 2015 року де податкових зобов'язань на суму 1850900 гривень, та податкового кредиту на суму 1841116 гривень;

- податкову накладну №13 від 17.10.2015 року на загальну суму 185954,72 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №14 від 17.10.2015 року на загальну суму 1014301,66 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №15 від 18.10.2015 року на загальну суму 343000,56 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для TOB «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №16 від 20.10.2015 року на загальну суму 961188,61 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Білокриницький вапняний завод», (податковий номер - 67) за Договором №20/03-15 від 20.03.2015 року;

- податкову накладну №17 від 21.10.2015 року на загальну суму 573389,17 гривень, яка видана ПП «ТРЕЙДНАФТОХІМ» для ТОВ «Білокриницький вапняний завод», (податковий номер - 67) за Договором №20/03-15 від 20.03.2015 року;

- податкову накладну №18 від 23.10.2015 року на загальну суму 1601280,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для TOB «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №19 від 30.10.2015 року на загальну суму 128400,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Оксамитовий сезон», (податковий номер - 65) за Договором №1/10-15П від 01.10.2015 року;

- податкову накладну №20 від 30.10.2015 року на загальну суму 9600,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Оксамитовий сезон», (податковий номер - 65) за Договором №1/10-15П від 01.10.2015 року;

- податкову накладну №21 від 30.10.2015 року на загальну суму 394 800,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Оксамитовий сезон», (податковий номер - 65) за Договором №1П-15 від 01.03.2015 року;

- податкову накладну №22 від 30.10.2015 року на загальну суму 255036,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ПП «Фірма «Простір», (податковий номер - 59) за Договором №13/15 від 02.04.2015 року;

- податкову накладну №23 від 30.10.2015 року на загальну суму 24120,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ПП «Фірма «Простір», (податковий номер - 59) за Договором №11/15 від 02.04.2015 року;

- податкову накладну №24 від 30.10.2015 року на загальну суму 399600,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Дніпромонтажбуд», (податковий номер - 24) за Договором №03/06-1 від 03.08.2015 року;

- податкову накладну №25 від 31.10.2015 року на загальну суму 126558,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ПП «Фірма «Простір», (податковий номер - 59) за Договором №11/15 від 02.04.2015 року.

Разом з цим, з матеріалів справи слідує, що постановою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ВП №51813264 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №812/1637/15 від 20.07.2016 року виданого на виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду в частині зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області поновити строк та зареєструвати декларацію та наступні податкові накладні:

- податкову декларацію з ПДВ за жовтень 2015 року де податкових зобов'язань на суму 1850900 гривень, та податкового кредиту на суму 1841116 гривень;

- податкову накладну №13 від 17.10.2015 року на загальну суму 185954,72 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №14 від 17.10.2015 року на загальну суму 1014301,66 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №15 від 18.10.2015 року на загальну суму 343000,56 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для TOB «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №16 від 20.10.2015 року на загальну суму 961188,61 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Білокриницький вапняний завод», (податковий номер - 67) за Договором №20/03-15 від 20.03.2015 року;

- податкову накладну №17 від 21.10.2015 року на загальну суму 573389,17 гривень, яка видана ПП «ТРЕЙДНАФТОХІМ» для ТОВ «Білокриницький вапняний завод», (податковий номер - 67) за Договором №20/03-15 від 20.03.2015 року;

- податкову накладну №18 від 23.10.2015 року на загальну суму 1601280,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для TOB «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №19 від 30.10.2015 року на загальну суму 128400,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Оксамитовий сезон», (податковий номер - 65) за Договором №1/10-15П від 01.10.2015 року;

- податкову накладну №20 від 30.10.2015 року на загальну суму 9600,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Оксамитовий сезон», (податковий номер - 65) за Договором №1/10-15П від 01.10.2015 року;

- податкову накладну №21 від 30.10.2015 року на загальну суму 394 800,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Оксамитовий сезон», (податковий номер - 65) за Договором №1П-15 від 01.03.2015 року;

- податкову накладну №22 від 30.10.2015 року на загальну суму 255036,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ПП «Фірма «Простір», (податковий номер - 59) за Договором №13/15 від 02.04.2015 року;

- податкову накладну №23 від 30.10.2015 року на загальну суму 24120,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ПП «Фірма «Простір», (податковий номер - 59) за Договором №11/15 від 02.04.2015 року;

- податкову накладну №24 від 30.10.2015 року на загальну суму 399600,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Дніпромонтажбуд», (податковий номер - 24) за Договором №03/06-1 від 03.08.2015 року;

- податкову накладну №25 від 31.10.2015 року на загальну суму 126558,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ПП «Фірма «Простір», (податковий номер - 59) за Договором №11/15 від 02.04.2015 року.

Також прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51811696 від 29.07.2016 року на підставі виконавчого листа №812/1637/15 від 20.07.2016 року виданого на виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду в частині зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про реєстрацію ПП «Трейднафтохім» (Код ЄДРПОУ - 34596570), як платника податку на додану вартість з моменту анулювання реєстрації.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 року у справі №812/1637/15 задоволено заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 812/1637/15 за позовом Приватного підприємства «ТРЕЙДНАФТОХІМ» до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського МУЮ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Замінено боржника, з державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області на Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (, адреса: 61166, Харківська область, м. Харків, просп. Науки, буд. 9) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №812/1637/15, виданого Луганським окружним адміністративним судом, щодо зобов'язання Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області поновити строк та зареєструвати декларацію та наступні податкові накладні:

- податкову декларацію з ПДВ за жовтень 2015 року де податкових зобов'язань на суму 1850900 гривень, та податкового кредиту на суму 1841116 гривень;

- податкову накладну №13 від 17.10.2015 року на загальну суму 185954,72 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №14 від 17.10.2015 року на загальну суму 1014301,66 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №15 від 18.10.2015 року на загальну суму 343000,56 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для TOB «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №16 від 20.10.2015 року на загальну суму 961188,61 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Білокриницький вапняний завод», (податковий номер - 67) за Договором №20/03-15 від 20.03.2015 року;

- податкову накладну №17 від 21.10.2015 року на загальну суму 573389,17 гривень, яка видана ПП «ТРЕЙДНАФТОХІМ» для ТОВ «Білокриницький вапняний завод», (податковий номер - 67) за Договором №20/03-15 від 20.03.2015 року;

- податкову накладну №18 від 23.10.2015 року на загальну суму 1601280,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для TOB «ВС Менеджмент Груп», (податковий номер - 29) за Договором №06/У від 20.04.2015 року;

- податкову накладну №19 від 30.10.2015 року на загальну суму 128400,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Оксамитовий сезон», (податковий номер - 65) за Договором №1/10-15П від 01.10.2015 року;

- податкову накладну №20 від 30.10.2015 року на загальну суму 9600,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Оксамитовий сезон», (податковий номер - 65) за Договором №1/10-15П від 01.10.2015 року;

- податкову накладну №21 від 30.10.2015 року на загальну суму 394 800,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Оксамитовий сезон», (податковий номер - 65) за Договором №1П-15 від 01.03.2015 року;

- податкову накладну №22 від 30.10.2015 року на загальну суму 255036,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ПП «Фірма «Простір», (податковий номер - 59) за Договором №13/15 від 02.04.2015 року;

- податкову накладну №23 від 30.10.2015 року на загальну суму 24120,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ПП «Фірма «Простір», (податковий номер - 59) за Договором №11/15 від 02.04.2015 року;

- податкову накладну №24 від 30.10.2015 року на загальну суму 399600,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ТОВ «Дніпромонтажбуд», (податковий номер - 24) за Договором №03/06-1 від 03.08.2015 року;

- податкову накладну №25 від 31.10.2015 року на загальну суму 126558,00 гривень, яка видана ПП «Трейднафтохім» для ПП «Фірма «Простір», (податковий номер - 59) за Договором №11/15 від 02.04.2015 року.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ВП №51813264 замінено сторону виконавчого провадження.

Надалі, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2017 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області задоволено частково, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі № 808/564/16 - скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про реєстрацію ПП «ТРЕЙДНАФТОХІМ» (код ЄДРПОУ - 34596570), як платника податку на додану вартість з моменту анулювання реєстрації, та в цій частині залишено в силі постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року про відмову у задоволенні вказаної позовної вимоги підприємства. В решті постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року - залишено без змін.

Як стверджує позивач, відповідачем не вчинено дій щодо виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 року у справі №812/1637/15, що підтверджується, зокрема, листами третьої особи - 1 від 08.08.2016 року №6848/12-09-08 (т. 1, а.с. 17), від 19.08.2015 року №7227/12-09-10 (т. 1, а.с. 16) та заявою ПП «ТРЕЙДНАФТОХІМ» від 13.09.2016 року вх. 22323/16 (т. 1, а.с. 14-15), з огляду на що останній звернувся до суду з метою захисту своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Вирішуючи спір по суті суд керується положеннями чинного законодавства, яке діяло на час виникнення спірних правовідносин та звертає увагу на наступне.

Так, підстави та порядок анулювання реєстрації платника податків визначено статтею 184 Податкового кодексу України та Положенням про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1130 від 14.11.2014 року(далі - Положення № 1130).

Відповідно до пункту 5.1 Положення № 1130 реєстрація діє до дати анулювання, яке відбувається у випадках, визначених пункту 184.1 статті 184 розділу V Кодексу.

Згідно підпункту «ж» пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Пунктом 2.3 Положення №1130 формування та ведення Реєстру здійснює Державна фіскальна служба України. Контролюючі органи забезпечують достовірність даних про платників податків у Реєстрі, їх захист від несанкціонованого доступу, оновлення, архівування та відновлення даних.

Головні управління державної фіскальної служби в областях та місті Києві, міжрегіональні головні управління державної фіскальної служби забезпечують організацію роботи з реєстрації та обліку платників ПДВ, що перебувають на їх території (п. 2.5). Державні податкові інспекції здійснюють, зокрема реєстрацію (у тому числі як суб'єкта спеціального режиму оподаткування), перереєстрацію, анулювання реєстрації платників ПДВ, виключення із реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування, підготовку та обробку документів щодо відміни анулювання реєстрації, (п. 2.6), а відміну анулювання реєстрації платника ПДВ відноситься до обов'язку Державної фіскальної служби України щодо ведення Реєстру платників ПДВ (п. 2.4).

Відповідно до абзацу 3 пункту 5.10 Положення №1130 підставою для внесення до Реєстру змін щодо скасування анулювання реєстрації, що відбулось за самостійним рішенням контролюючого органу, є рішення суду, яке набрало законної сили, або рішення контролюючого органу про скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ. Рішення із копіями відповідних документів направляється до Державної фіскальної служби України для внесення відповідних змін до Реєстру.

Таким чином, необхідною передумовою для внесення контролюючим органом до Реєстру запису про відміну анулювання реєстрації є отримання належним чином завіреної копії судового рішення, яким скасовано рішення відповідного податкового органу про анулювання реєстрації платника ПДВ або рішення податкового органу про відміну анулювання реєстрації платника ПДВ.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15.06.2017 року у справі №812/1637/15.

Судом в ході розгляду справи встановлено, що 25.10.2016 року на виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 року у справі №812/1637/15 було внесено до Реєстру платників податку на додану вартість запис про реєстрацію Приватного підприємства «ТРЕЙДНАФТОХІМ», як платника податку на додану вартість.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, про відсутність підстав для зобов'язання відповідача внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про реєстрацію Приватного підприємства «ТРЕЙДНАФТОХІМ», як платника податку на додану вартість з моменту анулювання реєстрації, шляхом відміни анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Проте, суд додатково звертає увагу, що згідно матеріалів адміністративної справи рішенням Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області №177 від 06.11.2016 року №к1857/10/20-30-12-01-22 анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість - Приватного підприємства «ТРЕЙДНАФТОХІМ».

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що адміністративний позов до задоволення не підлягає, то судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 77, 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «ТРЕЙДНАФТОХІМ» (61072, Харківська область, м. Харків, вул. 23 Серпня, б. 20А, адреса для листування: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, б. 12, офіс 410-А, ) до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) , за участю третіх особі, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганської області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, б. 347, ), Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61166, Харківська область, м. Харків, проспект Науки, б. 9, ) про зобов'язання вчинити дії відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Амельохін