Справа № 1.380.2019.001050
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.001050
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
30 березня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Олевського районного суду Житомирської області, голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,-
в с т а н о в и в :
- визнати протиправними та незаконними дії Олевського районного суду Житомирської області та голови суду ОСОБА_2, по облікуванню в табелях обліку робочого часу працівників суду 31.01.2019 прогулу у судді Винара Л.В., та облікування за період з 04.02.2019 по 07.02.2019 незясованих причин у судді Винара Л.В.;
- зобовязати Олевський районний суд Житомирської області, його відповідальних працівників та голову Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_2, облікувати робочі дні судді Винара Л.В., за період з 31.01.2019 по 07.02.2019 включно, як такі, що підлягають оплаті у табелях обліку робочого часу судді Винара Л.В., за період січня-лютого 2019 року і виключити з табелю за цей період усі прогули та незясовані причини як такі, що зазначені безпідставно, незаконно і протиправно;
- визнати протиправною бездіяльність голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_2, та Олевського районного суду Житомирської області по невиданню наказу про відрядження судді Винара Л.В., у Львівське регіональне відділення Національної школи суддів України 31.01.2018;
- визнати протиправним та скасувати наказ Олевського районного суду Житомирської області про скасування наказу № 05 а/г від 24.01.2019 про відрядження судді Винара Л.В. до Національної школи суддів України;
- визнати протиправною та незаконною відмову голови Олевського районного суду Житомирської області по відрядженню судді Винара Л. 31.01.2019 до Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України 31.01.2019.
Згідно з ухвалою суду від 11.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з правомірністю та обґрунтованістю оскаржуваного рішення.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, підтверджено зарахування сплаченого позивачем судового збору в сумі 768,40 грн. за подання цього позову до спеціального фонду державного бюджету України.
У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом пяти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку визначеними частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 173-175, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Олевського районного суду Житомирської області, голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу і відкрити провадження у справі.
2. Справу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 25 квітня 2019 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).
4. Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Витребувати у відповідача наказ Олевського районного суду Житомирської області про скасування наказу № 05 а/г від 24.01.2019 про відрядження судді Винара Л.В. до Національної школи суддів України.
7. Зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.
8. Розяснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом пяти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.