Справа № 233/6117/17
Суддя: Мартиненко В. С.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/6117/17
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С ТА НОВ И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: розпорядження Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 25.06.2015 року щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2015 року визнано протиправним та скасовано, зобов'язано ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити ОСОБА_1 виплату призначеної йому пенсії за віком з 01.06.2015 року. Рішення суду набрало законної сили 04 травня 2018 року.

Боржник ОСОБА_2 обєднане УПФУ Донецької області та УПФУ в м. Дружківці Донецької області реорганізувались шляхом злиття у Костянтинівсько-Дружківське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що по теперішній час субєкт владних повноважень рішення суду, винесене не на його користь, не виконав.

Згідно із ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2019 року Костянтинівсько-Дружківське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області було зобовязано в строк до 26 березня 2019 року подати звіт про виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року, ухваленого у справі № 233/6117/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: чи була сплачена ОСОБА_1 заборгованість з виплати призначеної йому пенсії за віком з 01.06.2015 року.

Копію вищезазначеної ухвали суду від 05 березня 2019 року відповідно до інформації про відстеження відправлення було вручено уповноваженій особі Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 13 березня 2019 року.

Разом з тим, Костянтинівсько-Дружківське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області в строк, встановлений ухвалою Корстянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2019 року, відповідний звіт щодо виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року, ухваленого у справі № 233/6117/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, не подав.

Частиною 2 статті 382 КАС України передбачено, що в разі неподання звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що позивач в адміністративній справі, повідомив суд про те, що субєкт владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, не виконує рішення суду, а субєкта владних повноважень не подав звіт про виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність встановити Костянтинівсько-Дружківському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області новий строк подання звіту про виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року, ухваленого у справі № 233/6117/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме до 23 квітня 2019 року.

Керуючись ст. 248, 256, 382 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Встановити Костянтинівсько-Дружківському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області новий строк подання звіту про виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року, ухваленого у справі № 233/6117/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - до 23 квітня 2019 року.

Повідомити Костянтинівсько-Дружківське обєднане управлінню Пенсійного фонду України Донецької області про те, що в разі неподання звіту про виконання рішення суддя своєю ухвалою може, зокрема, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя