Справа № 2340/4926/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 березня 2019 року справа № 2340/4926/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1, позивач) подав позов до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі Головне управління, відповідач), в якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.09.2018 № 011331302, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 119819,70 грн, з них за податковим зобовязанням 79879,8 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями 39939,90 грн, від 07.09.2018 № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання з військового збору в розмірі 9984,98 грн, з них за податковим зобовязанням 6656,65 та за штрафними (фінансовими) санкціями 3328,33 грн, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 07.09.2018 № НОМЕР_2, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 12579,02 грн, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 01.02.2019 № Ф- відповідно до якої застосовано недоїмку в сумі 74473,68 грн.

29 березня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, додатково позивач просив розгляд справи провести без його участі, представник відповідача подав до суду заяву про подальший розгляд справи без участі представника ГУ ДФС у Черкаській області.

Вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 вказаного Кодексу суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подану заяву достатньою підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 240, 241, 243, 248, 256, 294, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 29.03.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк