Справа № 420/1155/19
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2019 року

Київ

справа №420/1155/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/18/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І. Л.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_2 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В., заступника Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., третя особа - в.о. Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 21.03.2019 № 18 Голова П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. передав до Верховного Суду справу № 420/1155/19 для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що відповідачами у цій справі є Голова П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., заступник Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., третя особа - в.о. Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною сьомою статті 29 КАС передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа № 420/1155/19 за позовом ОСОБА_2 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В., заступника Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., третя особа - в.о. Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Справу № 420/1155/19 за позовом ОСОБА_2 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В., заступника Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., третя особа - в.о. Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

І. Л. Желтобрюх