Справа № 260/426/19
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2019 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №210732 про уточнення списків виборців,

встановив:

29 березня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Дільничої виборчої комісії №210732 про уточнення списків виборців звернулась ОСОБА_1.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №210732 про уточнення списків виборців передано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2019 року ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року залишена без змін.

31 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №210732 про уточнення списків виборців надійшов до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву про уточнення списків виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Тобто подати адміністративний позов до місцевого загального суду за місцезнаходженням виборчої комісії можливо було не пізніше ніж до 28 березня 2019 року включно.

Оскільки згідно ст. 274 КАС України встановлений особливий, скорочений порядок провадження у справах щодо уточнення списку виборців суд вважає, що відсутні підстави залишати позов ОСОБА_1 без руху та надавати десять днів з дня вручення ухвали право на звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або зазначення інших підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ЗУ «Про вибори Президента України» та п. 5.4 Постанови ЦВК України від 2 лютого 2019 року № 191 «Про Розяснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України» у день голосування зміни до уточненого списку виборців не вносяться. Враховуючи відсутність заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та неможливість внесення змін до списків виборців в день голосування, суд вважає, що відсутні будь які підстави для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду із цим позовом.

Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи пропуск ОСОБА_1 строку звернення до суду із позовом про уточнення списків виборців, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1

З огляду на зазначене та керуючись статтями 123, 174 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 3 ст. 35 ЗУ «Про вибори Президента України», п. 5.4 Постанови ЦВК України від 2 лютого 2019 року № 191 «Про Розяснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №210732 про уточнення списків виборців, - повернути позивачці.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами вручити позивачеві особисто, або надіслати за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя: А.П. Іванов