Справа № 0840/2941/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 березня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/2941/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Промвибух" про розгляд адміністративної справи № 0840/2941/18 за участі його представника у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Промвибух" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування припису № 25 від 06.07.2018 року та постанови № 22/1008-232/2314 від 16.07.2018 року,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2018 в адміністративній справі № 0840/2941/18 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 28.03.2019 року.

Приватним акціонерним товариством "Промвибух" було подано до суду клопотання про розгляд справи за участі його представника.

Розглянувше вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За приписами частини 3 статті 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного провадження не проводиться.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на те, що дана категорія справ відноситься до справ незначної складності, в яких встановлено скорочені строки розгляду справ даної категорії, тобто пріорітетним є швидке вирішення справи, обґрунтованим є розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (в порядку письмового провадження), а тому в задоволенні поданого Приватним акціонерним товариством "Промвибух" клопотання про розгляд справи за участі його представника, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Промвибух" про розгляд справи за участі його представника - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова