Справа № 540/2036/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
29 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2036/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
15.11.2018 року рішенням Херсонського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Херсонській області про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області по перерахунку і виплаті ОСОБА_1 пенсії в розмірі 70 % від суми грошового забезпечення, вказаної в довідці УМВС України в Херсонській області від 24.03.2018 № 2837.
Зобов'язано ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області від 03.05.2017 № 391/19/01-2017 у розмірі 77 % суми грошового забезпечення, вказаного у цій довідці.
30.11.2018 року на вищезгадане рішення ГУ ПФУ в Херсонській області подано апеляційну скаргу.
15.01.2019 року Пятий апеляційний адміністративний суд ухвалив повернути скаржнику апеляційну скаргу. Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили 15.01.2019 року.
19.03.2019 року ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд визначити спосіб виконання цього рішення, вказавши, що пенсія підлягає перерахунку з 01.01.2016 року.
Порядок ухвалення додаткового судового рішення визначений статтею 252 КАС України. Пунктом 2 частини 1 передбачено, що суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
На підставі частини 3 вищезгаданої статті суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що рішення суду за результатами розгляду справи набрало законної сили 15.01.2019 року. Питання щодо способу виконання рішення судом не вирішено.
Судом було вирішено, що дії ГУ ПФУ в Херсонській області по перерахунку і виплаті пенсії в розмірі 70 % від суми грошового забезпечення, вказаної в довідці УМВС України в Херсонській області від 24.03.2018 № 2837 ОСОБА_1 були протиправними та зобовязав відповідача здійснити перерахунок пенсії в розмірі 77 % від грошового забезпечення вказаного у довідці. Однак, не було визначено, що такий перерахунок необхідно здійснити з моменту виникнення у позивача права на нього, а саме з 01.01.2016 року.
Враховуючи, що суд, вирішив питання про право позивача, однак не визначив способу виконання рішення, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242- 246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 112010200