Справа № 200/14674/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2019 р. Справа №200/14674/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Краматорского обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2017 року; зобовязання ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату належної пенсії з 01 квітня 2017 року.

Ухвалою від 21 грудня 2018 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання позовної заяви із конкретизацією позовних вимог із зазначенням належного відповідача у справі та зазначенням його вірного та повного найменування (для юридичних осіб); поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Суд зазначає, що до суду повернувся конверт з ухвалою суду, у звязку із неотриманням позивачем із зазначенням за закінченням встановленого строку зберігання. З цього приводу суд зазначає, що відповідно до пункту 11 статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, отже позивач вважається належним чином повідомлений.

Ухвалу суду від 21 грудня 2018 року було направлено поштою повторно. 13 березня 2019 року позивачем особисто отримано ухвалу від 21 грудня 2018 року про що свідчить витяг з реєстру відстеження відправлень УКРПОШТА та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Станом на 01 квітня 2019 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали від 21 грудня 2018 року.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд розяснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2017 року; зобовязання ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату належної пенсії з 01 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала постановлена та її повний текст складений та підписаний 01 квітня 2019 року.

Суддя Шинкарьова І.В.