Справа № 2340/3272/18
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 року Справа № 2340/3272/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання Зачепи Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Держпраці у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2340/3272/18 за позовом управління Держпраці у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління Держпраці у Черкаській області із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2340/3272/18, в якій просило поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафу в сумі 7 446 грн.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 11.03.2019 управлінням Держпраці у Черкаській області отримано виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 2340/3272/18 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 7 446 грн. Строк пред'явлення виконавчого листа № 2340/3272/18 до виконання - до 26.01.2019. Враховуючи зазначене вище, у відповідності до норм статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просить суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 2340/3272/18 до виконання.

У судове засідання представник заявника та відповідач не прибули.

Згідно з ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 2340/3272/18 позов управління Держпраці у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 7 446 грн.

Рішення суду набрало законної сили 25.10.2018.

У подальшому 11.03.2019 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі, у якому вказано, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 26.01.2019.

Отже на момент надходження виконавчого документа до стягувача, строк на пред'явлення виконавчого листа у справі № 2340/3272/18 сплинув.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини другої вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №2340/3272/18 до виконання на три місяці після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Держпраці у Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2340/3272/18 за позовом управління Держпраці у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задовольнити.

Поновити управлінню Держпраці у Черкаській області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2340/3272/18 на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Кульчицький