Справа № 359/2697/19
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/112/2019
Справа №359/2697/19
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №321208 територіального виборчого округу №98, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Бориспільської міської ради про зобов'язання включити до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, яким просить включити її до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України, які відбудуться 31 березня 2019 року, на виборчій дільниці №321208 територіального виборчого округу №98.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого на її ім'я.

Даний населений пункт відноситься до тимчасово окупованої території України. З огляду на це, позивач належить до внутрішньо переміщених осіб.

У відповідності до ч.1 ст.8 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщена особа реалізує своє право голосу на виборах Президента України, народних депутатів України, місцевих виборах та референдумах шляхом зміни місця голосування без зміни виборчої адреси згідно з частиною третьою статті 7 Закону України «Про Державний реєстр виборців».

За змістом ч.3 ст.7 Закону України «Про Державний реєстр виборців» за мотивованим зверненням виборця, який має право голосу на відповідних виборах чи референдумі, орган ведення Реєстру може тимчасово (на період їх проведення) змінити виборцю місце голосування (виборчу дільницю) без зміни його виборчої адреси. Таке звернення подається до органу ведення Реєстру за місцезнаходженням зазначеної виборцем виборчої дільниці або за виборчою адресою не пізніше ніж за п'ять днів до дня голосування на відповідних виборах чи референдумі.

Враховуючи ту обставину, що до дня голосування залишилось менше п'яти днів. Тому відділ Державного реєстру виборців виконавчого комітету Бориспільської міської ради позбавлений можливості змінити місце голосування позивача.

З довідки № від 23 жовтня 2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2.

Встановлено, що АДРЕСА_2 входить в межі виборчої дільниці №321199.

В той час як ОСОБА_1 пред'явила позов до виборчої дільниці №321208 територіального виборчого округу №98.

Зазначене свідчить, що ОСОБА_1 неправильно визначила відповідача за пред'явленим адміністративним позовом.

Відповідно до положення ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 не з'явилась у судові засідання та не повідомила про своє ставлення щодо заміни первісного відповідача на належного, суд позбавлений можливості з власної ініціативи здійснювати заміну відповідача.

З огляду на це суд вважає, що підстави для зміни місця голосування ОСОБА_1, а також покладення зобов'язання на виборчу комісію виборчої дільниці №321208 територіального виборчого округу №98 включити позивача до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України, відсутні.

Тому у задоволенні пред'явленого адміністративного позову належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч.1 ст.8 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», ч.3 ст.7 Закону України «Про Державний реєстр виборців», п.2 ч.1 ст.241, ст.245-246 ст.274 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №321208 територіального виборчого округу №98, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Бориспільської міської ради про зобов'язання включити до списку виборців, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський