Справа № 751/2225/19
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2225/19
Провадження №2-а/751/65/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1.

перевіривши виконання вимог ст.159-160 КАС України позовної заяви

ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»)

до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу № 206 (місцезнаходження: вул. Реміснича, буд.2, м. Чернігів, 14000)

про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИЛА :

28 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу № 206 про включення його до списку виборців для голосування на виборах Президента України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161, 274 КАС України та справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.2 ст.12, ч.1 ст.257, ч.5 ст.262 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 274 КАС України.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 274 КАС України слід витребувати із органу ведення Державного реєстру виборців - відділу ведення державного реєстру виборців Новозаводської районної у м. Чернігові ради відомості про виборця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст..49 КАС України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення державного реєстру виборців Новозаводської районної у м. Чернігові.

Керуючись ст. ст. 5,6, 12,171, 257, 274 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №206 про включення до списку виборців.

Призначити розгляд справи в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 28 березня 2019 року на 22 год 20 хв.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ ведення державного реєстру виборців Новозаводської районної у м. Чернігові.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 274 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Розяснити відповідачу його право на подання відзиву на позов, який повинен бути поданий невідкладно з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати із органу ведення Державного реєстру виборців - відділу ведення державного реєстру виборців Новозаводської районної у м. Чернігові ради відомості про виборця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Шостого апеляційного адміністративного суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.В. Мороз