Справа № 804/254/18
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 року

м. Київ

справа №804/254/18

адміністративне провадження №К/9901/5229/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Ріо-С" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №804/254/187 за позовом Фермерського господарства "Ріо-С" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2019 зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження і позивач, порушуючи питання про поновлення цього строку на підставі приписів частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не надав доказів на підтвердження обставин щодо дати отримання ним копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, а також не додав документ про сплату судового збору, як цього вимагає частина четверта статті 330 цього ж Кодексу.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаного недоліку, а також надання доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження.

У межах встановленого судом строку до Верховного Суду надійшов документ про сплату судового збору, а також копія конверту, в якому на адресу позивача було надіслано копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, та роздрукована з офіційного веб-сайту оператора поштового зв'язку інформація про відстеження вказаного поштового відправлення.

Надані позивачем документи підтверджують отримання ним копії постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 саме 23.01.2019.

Так, відповідно до приписів частини другої статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За наведеного, а також з урахуванням названих положень процесуального закону позивач має право на поновлення строку касаційного оскарження за умови подання ним касаційної скарги до 22.02.2019 включно.

Касаційна ж скарга згідно з даними примірника супровідної адреси, прикріпленого до конверта, надіслана до Верховного Суду 21.02.2019, тобто у межах строку, встановленого частиною другою статті 329 КАС України, а тому строк касаційного оскарження підлягає поновленню.

Рішення касаційного суду за наслідками розгляду даної касаційної скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а відтак, зважаючи на приписи підпункту "а" пункту другого частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Фермерському господарству "Ріо-С" строк касаційного оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Ріо-С" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №804/254/187 за позовом Фермерського господарства "Ріо-С" до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/254/187 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С. С. Пасічник

Судді: І. А. Васильєва

В. П. Юрченко