Справа № 1.380.2019.001396
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.001396
У Х В А Л А
з питань закриття провадження у справі
28 березня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,
представника заявника ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за заявою Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Софас про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ГУ ДФС у Львівській області, заявник) до товариства з обмеженою відповідальністю Софас (ТзОВ Софас, відповідач) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.
Ухвалою суду від 27.03.2019 відкрито провадження у справі відповідно до вимог ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
28.03.2019 у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, обгрунтоване наявністю між сторонами спору про право. Зокрема, у зв'язку з тим, що ним подано до Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву про оскарження наказу на проведення перевірки, недопущення до якої стало підставою для застосування адміністративного арешту.
Представник позивача проти закриття провадження у справі заперечив.
При вирішенні клопотання суд виходив з наступного.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.
Тобто, у разі встановлення судом обставин, які свідчать про наявність спору про право, суд лише на стадії відкриття провадження у справі може постановити ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за заявою органів доходів і зборів.
Крім цього, статтею 238 КАС України визначені підстави для закриття провадження у справі. Вказаною статтею не передбачено закриття провадження з підстав, коли із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.
З огляду на наведене, суд доходить висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі, відтак подане представником відповідача клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 283 КАС України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Львівський оружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.03.2019.

Суддя В.М.Сакалош