Справа № 200/1211/19-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 квітня 2019 р. Справа №200/1211/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105" (, м. Селидове, в. Шахтна, 40) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105" звернулося до суду із позовом до Головного управління ДФС України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.11.2018 року на суму 742 551, 00грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року згідно змісту другого абзацу закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду по суті на 02.04.2019 року на 10 год. 00 хв.

Проте судом в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 28.03.2019 року допущена технічна помилка, а саме: помилково визначено, що "закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду по суті на 02.04.2019 року на 10 год. 00 хв.» замість належного "Продовжити строк підготовчого засідання по справі № 200/1211/19-а на 30 днів. Відкласти розгляд справи на 02.04.2019 року на 10 год. 00 хв.".

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 28.03.2019 року.

Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторін, передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснена можливість щодо примирення згідно зі статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2019 року вважати вірним "Продовжити строк підготовчого засідання по справі № 200/1211/19-а на 30 днів. Відкласти розгляд справи на 02.04.2019 року на 10 год. 00 хв.».

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду по суті на 16.04.2019 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині виправлення описки подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.