overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 646/2222/19
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/2222/19
№ провадження 2-а/646/90/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 631655 територіального виборчого округу №173 про уточнення списку виборців.

Позивач: ОСОБА_1, м. Ялта, с. Олива, вулиця Перевальна, 4.

Відповідач: Дільнична виборча комісія №631655 Територіального виборчого округу №173, м. Харків, Гімназійна набережна, 2

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимогст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно зіст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 274 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12,160,161,171,257,260 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 631655 територіального виборчого округу №173 про уточнення списку виборців.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Єжов
Справа № 643/4942/19
Суддя: Мельникова І. Д.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4942/19
Провадження № 2-а/643/183/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Московського районного суду м.Харкова надійшла зазначена адміністративна позовна заява.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа не підсудна Московському районному суду м.Харкова виходячи з наступного.

Відповідно до ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з копії паспорта позивача, доданої до позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 17, що відноситься до територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 25, 29, 30 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови направити до Червонозаводського районного суду м.Харкова - для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мельникова І.Д.
Справа № 643/18273/18
Суддя: Мельникова І. Д.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникової І.Д. розглянувши адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №3 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вищевказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (м.Харків, пр-т.Ювілейний, 75а кв.16) до інспектора роти №5 батальйону №3 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м.Харків, вул.Шевченка, 315а) скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 31.05.2019 о 10-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст. 162 ЦПК України.

Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя І.Д. Мельникова
Справа № 725/1825/19
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1825/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці, дільничної виборчої комісії №730449 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 31 березня 2019 року звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці з адміністративною позовною заявою до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці, дільничної виборчої комісії №730449 про уточнення списку виборців.

Розглянувши позовну заяву суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України» внесення змін до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці здійснюється головою, заступником голови та секретарем дільничної виборчої комісії. Зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі рішення суду, прийнятого у порядку та у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

За змістом ст. 270 КАС України визначено, що строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву поза межами строків звернення, визначених законом, для даної категорії справ та строки такого звернення не можуть бути поновлені, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 242, 270, 274,278 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці (місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176), дільничної виборчої комісії №730449 (місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, вул. Шкільна, 3) про уточнення списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у дводенний строк з дня проголошення, а ухвалені до дня голосування не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І.
Справа № 725/1824/19
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1824/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці, дільничної виборчої комісії №730461 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31 березня 2019 року звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з адміністративною позовною заявою до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці, дільничної виборчої комісії №730461 про уточнення списку виборців.

Розглянувши позовну заяву суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 35 Закону України «Про вибори Президента України» внесення змін до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці здійснюється головою, заступником голови та секретарем дільничної виборчої комісії. Зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі рішення суду, прийнятого у порядку та у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

За змістом ст. 270 КАС України визначено, що строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву поза межами строків звернення визначених законом для даної категорії справ, та строки такого звернення не можуть бути поновлені позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 242, 270, 274,278 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Відділу ведення Державного реєстру виборців міської ради у Першотравневому районі м. Чернівці (місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176), дільничної виборчої комісії №730461 (місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, вул. Гребінки, 16 про уточнення списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у дводенний строк з дня проголошення, а ухвалені до дня голосування не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І.
Справа № 727/3678/19
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3678/19
Провадження № 2-а/727/84/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 березня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії що розташована в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор територіального виборчого округу № 201, третя особа Орган ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії що розташована в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор територіального виборчого округу № 201, третя особа Орган ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 29березня 2019 року на 15:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 19.

Повідомити відповідача про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.cv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/3678/19
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/3678/19
Провадження № 2-а/727/84/19
УХВАЛА

29 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гомонович Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії, що розташована в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», територіального виборчого округу № 201, третя особа Орган ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців, -

встановив:

29.03.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про уточнення списку виборців, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2019 року до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 21.05.2019 року. Він ознайомився зі списками виборців в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» і дізнався, що відсутній в цих списках.

А тому просив зобовязати дільничну виборчу комісію уточнити списки виборців та внести його до списку виборців по виборчій дільниці, яка розташована в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», територіального виборчого округу №201 з виборів Президента України; направити ухвалене рішення суду на виконання до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців та допустити його негайне виконання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно з ч.3 ст.274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до голосування.

Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов повинен бути залишений без розгляду у звязку з тим, що він поданий 29.09.2019 року о 12.05 годині, тобто пізніше як за два дні до дня голосування.

Керуючись ст.ст.270, 274 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії, що розташована в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», територіального виборчого округу № 201, третя особа Орган ведення Державного реєстру виборців про уточнення списку виборців залишити без розгляду у звязку з пропуском строку на звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 646/2089/19
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/2089/19
№ провадження 2-а/646/70/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" березня 2019 р.

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сотні, 14/1, кв. 129) до Дільничної виборчої комісії № 631655 територіального виборчого округу №173 (м.Харків, набережна Гімназійна, 2), про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про включення до списку виборців.

До початку розгляду справи позивачем було подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст.240КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Розглянувши заяву позивача, з урахуванням прав позивача щодо залишення позову без розгляду, передбачених п. 5 ч. 1ст. 240 КАС України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 240, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сотні, 14/1, кв. 129) до Дільничної виборчої комісії № 631655 територіального виборчого округу №173 (м.Харків, набережна Гімназійна, 2), про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 29.03.2019 року.

Суддя: І.М. Шелест