Справа № 160/8424/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2019 року м. Дніпросправа № 160/8424/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року по справі
за позовом Приватної багатогалузевої фірми "ЕКСПРЕС"
до начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області ОСОБА_1
треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції Херсонської області
про визнання дій неправомірними, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року по справі №160/8424/18 адміністративний позов Приватної багатогалузевої фірми "ЕКСПРЕС" до начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області ОСОБА_1, треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, про визнання дій неправомірними задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Херсонській області 19.02.2019 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції:

- заяви про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження;

- документу про сплату судового збору у розмірі 2643 грн.

У межах строку для усунення недоліків на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від заявника надійшов лист з оригіналом квитанції від 20.03.2019 року №184 та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" є підтвердження доплати заявником судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/8424/18 у розмірі 2643 грн.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником зазначено про те, що копію оскаржуваного рішення суду отримано ним лише 21.01.2019 року, що свідчить про поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

За змістом частин 1, 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що 15.01.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження складено повне судове рішення у справі №160/8424/18 (а.с. 42-44). Копія означеного рішення отримана заявником 21.01.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 48), а з апеляційною скаргою останній звернувся 19.02.2019 року (а.с. 52-55).

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику копії повного судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення Головному управлінню Державної казначейської служби України у Херсонській області строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року по справі №160/8424/18.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Херсонській області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року по справі №160/8424/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року по справі №160/8424/18 за позовом Приватної багатогалузевої фірми "ЕКСПРЕС" до начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області ОСОБА_1, треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, про визнання дій неправомірними.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року по справі №160/8424/18.

Запропонувати учасникам справи до 12.04.2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, додані до вказаної ухвали.

Розяснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова