Справа № 821/1699/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 квітня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 821/1699/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача по виконавчому листу №821/1699/15-а, виданого 17.07.2015р. щодо стягнення з ТОВ "Новокаховський ливарний завод" заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4392,09 грн.

Ухвалою від 26.03.2019р. вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 14:00 год. 03.04.2019р.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Головним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Заява про заміну сторони у виконавчому листі обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області, яке є стягувачем по виконавчому листу №821/1699/15-а, реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Таким чином, заборгованість ТОВ "Новокаховський ливарний завод" обліковується та контролюється Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області. На підставі викладеного заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі його правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 р. (справа №821/1699/15-а) задоволений позов Управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області та стягнуто з приватного підприємства “Ларегат” на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 467 грн. 52 коп.

Постанова набрала законної сили 27.03.2012р.

На виконання вказаного судового рішення Херсонським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №2а-476/12/2170 від 03.05.2012р. про стягнення з ТОВ "Новокаховський ливарний завод" на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4392 грн. 09 коп.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Каховське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Скадовське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка та Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка.

Згідно із ч.ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 31.07.2018р. виконавчий документ повернуто стягувачу. Таким чином, станом на день розгляду даної заяви відсутнє відкрите виконавче провадження за виконавчим листом №821/1699/15-а, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 17.07.2015р.

Враховуючи викладене вбачаються підстави для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону – стягувача у виконавчому листі №821/1699/15-а, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 17.07.2015р. про стягнення з приватного підприємства “Ларегат” () на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4392 грн. 09 коп., а саме Управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області на його правонаступника Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Пекний А.С.