Справа № 2а-4737/10/2370
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2010 року справа № 2а-4737/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Черкаської області Півненко Галини Іванівни та Центрального регіонального відділу держземінспекції у Черкаській області про визнання незаконним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Черкаської області Півненко Галини Іванівни та Центрального регіонального відділу держземінспекції у Черкаській області про визнання незаконним та скасування припису державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Черкаської області Півненко Галини Іванівни від 26.01.2010 р. даний голові Черкаської обласної організації ВСА Кайдашу Івану Андрійовичу щодо земельної ділянки у м. Черкаси по вул. Пацаєва, 2.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем подано позов до двох відповідачів: державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Черкаської області Півненко Галини Іванівни та Центрального регіонального відділу держземінспекції у Черкаській області. Однак, зі змісту позовних вимог не відомо, які позовні вимоги заявлені до Центрального регіонального відділу держземінспекції у Черкаській області.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем в позовній заяві не обґрунтовані позовні вимоги щодо Центрального регіонального відділу держземінспекції у Черкаській області, тому позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Черкаської області Півненко Галини Іванівни та Центрального регіонального відділу держземінспекції у Черкаській області про визнання незаконним та скасування припису залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 28 жовтня 2010 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод