Справа № 520/1428/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рішення

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

Харків

"03" квітня 2019 р. № 520/1428/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Мадевська Е.Д.

представника позивача - Монагарова О.Я.,

представника відповідача - Насібулліна Н.Р.,Ж

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартранскабель" (61001, м. Харків, вул. Юрївська, буд. 4-А)
до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46)
про скасування податкових повідомлень-рішень ,

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч. 6 ст. 250 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартранскабель" (61001, м. Харків, вул. Юрївська, буд. 4-А) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області а саме: форми «Р» №3 від 19.11.2018р., яким збільшено суму грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хартранскабель» (ідентифікаційний код 38631963) за платежем «Податок на прибуток приватних підприємств, 11021000» на загальну суму один мільйон сто тридцять сім тисяч чотириста сорок сім гривень 50 копійок; форми «Р» №3 від 19.11.2018р., яким збільшено суму грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хартранскабель» (ідентифікаційний код 38631963) за платежем «Податок на додану вартість, 14060100» на загальну суму п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 75 копійок; форми «ПН» №3 від 19.11.2018р., яким встановлено відсутність складення та/або реєстрації протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 Податкового кодексу України податкових накладних/розрахунків коригування на суму ПДВ 297891,00 грн. та застосовано у зв'язку з цим штраф в розмірі 50% у сумі сто сорок вісім тисяч дев'ятсот сорок п'ять гривень 50 коп; форми «В4» №3 від 19.11.2018р. яким встановлено порушення пункту 44.1 статті 44, пункту 185.1 статті 185, пункту 187.1 статті 187, пункту 189.2 статті 189 Податкового кодексу України та встановлено завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 9209,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартранскабель" сплачений судовий збір у сумі 19210 (дев'ятнадцять тисяч двісті десять) грн. 00 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартранскабель" частину витрат на правову допомогу в розмірі 10666 (десять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Спірідонов М.О.