Справа № 0240/3639/18-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 року

Київ

справа №0240/3639/18-а

адміністративне провадження №К/9901/7825/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі №0240/3639/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудика Валерія Вікторовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОЛА", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з указаним позовом.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без розгляду.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" оскаржило цю ухвалу в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 повернути особі, яка її подала.

Не погоджуючись з ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 та ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 у справі №0240/3639/18-а Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" оскаржило їх в касаційному порядку.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Перевіряючи касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018, суд виходить із такого.

Відповідно до частини 2 статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Таким чином, оскарження ухвали суду першої інстанції в касаційному порядку можливе лише після її перегляду в апеляційному порядку.

Як зазначено вище, Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05.02.2019 повернув апеляційну скаргу позивача.

Таким чином, ухвалаВінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 не булапереглянута в апеляційному порядку.

У відповідності до підпункту 1 пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі №0240/3639/18-а.

На підставі викладеного, керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі №0240/3639/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудика Валерія Вікторовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІОЛА", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду