Справа № 200/3613/19-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

01 квітня 2019 р. Справа №200/3613/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (далі Позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (далі Відповідач) з тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд: скасувати вимогу ГУ ДФС України у Донецькій області №Ю-322-00 від 03.10.2018 року про сплату боргу в сумі 24 626 398, 10 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано відповідний термін на усунення недоліків.

26 березня 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем на виконання ухвали про усунення недоліків позовної заяви надано платіжне доручення №545 від 11 березня 2019 року, як доказ сплати судового збору у розмірі 19 210,00 грн., угоду від 03.01.2019 року про надання правової допомоги у судових справах відповідно до законодавства України, що укладена між державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» та адвокатом ОСОБА_1, ордер серії ДН №010423від 21.03.2019 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1461 від 15.01.2003 року.

Разом із тим, суд зазначає, в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, судом зазначалось, що позовну заяву підписано головним інженером ОСОБА_2, разом із тим на підтвердження повноважень підписанта надано наказ Державного підприємства Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 який не має підпису директора підприємства. Так, згідно резолютивної частини, ухвали від 14.03.2019 року, судом зобовязано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня її вручення, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 19 210,00 грн. або документів на підтвердження підстав звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, копії наказу від 22.02.2019 року №244 підписаного відповідною особою.

Розглянувши надані заявником документи на усунення недоліків позовної заяви суд зазначає наступне.

Як, зазначено вище на виконання ухали про усунення недоліків позову, представником позивача, надано платіжне доручення №545 від 11 березня 2019 року, як доказ сплати судового збору у розмірі 19 210,00 грн., угоду від 03.01.2019 року про надання правової допомоги у судових справах відповідно до законодавства України, що укладена між державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» та адвокатом ОСОБА_1, ордер серії ДН №010423від 21.03.2019 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1461 від 15.01.2003 року. Разом із тим, судом встановлено, що представником позивача не надано копії наказу на підтвердження повноважень підписанта позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При таких обставинах суд вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки адміністративного позову необхідно усунути шляхом надання до суду копії наказу, на підтвердження повноважень підписанта позовної заяви, від 22.02.2019 року №244 підписаного відповідною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державному підприємству Шахтоуправління Південнодонбаське №1 строк для усунення недоліків.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Буряк І. В.