Справа № 652/272/19
Суддя: Дамчук О. О.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 652/272/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського інспектора СРПП Широківського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського інспектора СРПП Широківського ВП ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови серії НК № 194220 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КАС України суддя, після одержання позовної заяви, зясовує чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Також в разі долучення до позовної заяви копій документів вони відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України повинні бути належно засвідчені. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак в порушення вищезазначених норм позивачем не вказано адресу відповідача, а лише його анкетні дані та номер посвідчення, і жетона, а долучена до справи копія постанови не засвідчена належним чином.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, 171, 172 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського інспектора СРПП Широківського ВП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме виконання вимог ст. 160 КАСУ.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 652/272/19.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Дамчук