Справа № 160/9592/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа № 160/9592/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участі секретаря судового засіданняОСОБА_2
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс Рітейл" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
18 грудня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мікс Рітейл" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить:
Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.
Ухвалою суду від 21.01.2019 року вирішено здійснювати розгляд адміністративної справи №160/9592/18 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та призначено судове засідання на 14 годину 30 хвилин 21 лютого 2019 року.
В судовому засіданні 21 лютого 2019 року було з'ясовано, що при зверненні із позовною заявою 18.12.2018 року позивачем було сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Ухвалою суду від 21.02.2019 року суд надав час позивачу усунути недоліки позовної заяви до 11 години 00 хвилин 21 березня 2019 року.
В судовому засіданні 21 березня 2019 року суд поставив питання про залишення позову ТОВ "Мікс Рітейл" без розгляду, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк.
Вирішення питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду представники сторін поклали на розсуд суду.
Крім того представник позивача зазначив, що у підприємства відсутні кошти сплатити судовий збір у повному обсязі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс Рітейл" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс Рітейл" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 25 березня 2019 року.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

Ухвала не набрала законної сили

25 березня 2019 року.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник