Справа № 2140/2013/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 2140/2013/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Пятого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2019 року та в ухвалі Пятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 по справі за адміністративним позовом Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 р. у задоволенні позову відмовлено.

На рішення суду Заступник прокурора Херсонської області подав апеляційну скаргу .

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 р. призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалах Пятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018 року про відкриття апеляційного провадження та від 27.02.2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду апелянтом по справі помилково зазначено Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана Заступником прокурора Херсонської області, який має статус позивача у справі.

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2019 р. про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 р. про призначення справи до апеляційного розгляду, а саме замість помилково зазначеного апелянта по справі Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури, зазначити вірного апелянта - Заступника прокурора Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2019 р. про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 р. про призначення справи до апеляційного розгляду, а саме замість помилково зазначеного апелянта у справі Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури, зазначити вірного апелянта - Заступника прокурора Херсонської області.

Абзац перший ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2019 р. про відкриття апеляційного провадження викласти у наступній редакції: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року по справі № 2140/2013/18 за позовом Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.".

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов