overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 302/390/19
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/390/19
Провадження № 2-а/302/10/19
Категорія
У Х В А Л А
про самовідвід судді
01.04.2019 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП № 2 Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
29.03.2019 року з вищевказаним позовом до суду звернувся ОСОБА_1
Суддя, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову вважає, що у справі є такі обставини, що виключають участь судді Кривки В.П. в розгляді даної справи, виходячи з такого.
Отже, є підстави, передбачені ст. 36 ч.1 п.3 КАС України, за якими слід заявити про самовідвід судді у справі.
Керуючись ст. ст. 36 - 41 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заявити про самовідвід судді Кривки В.П., який задовольнити.
Справу передати в канцелярію суду для розгляду іншим суддею згідно з ч.1 ст. 31 КАС України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 306/509/19
Суддя: Вінер Е. А.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/509/19
Провадження № 2-а/306/6/19
У Х В А Л А

29.03.19 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0653/30500/19 від 06.03.2019 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0653/30500/19 від 06.03.2019 року.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги ч.2 ст. 205 та ч.4 ст. 229 КАС України, судове засідання проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 223 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0653/30500/19 від 06.03.2019 року відкласти на 09 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року про що повідомити сторін.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 205 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 310/2324/19
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/2324/19
2-а/310/74/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді Крамаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №230639 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №230639 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення його до списку виборців.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законом.

Відповідно до ст. 274 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Позовна заява про уточнення списків виборців подається до адміністративного суду не пізніше як за два дні до голосування.

Однак згідно ч. 5 ст. 270 КАС України позовні заяви, подані після закінчення встновленого строку, суд залишає без розгляду.

Таким чином строк для звернення до суду з вищезазначеним позовом сплинув 29.03.2019 року о 24 годині 00 хвилин, отже ОСОБА_1 пропущено строк, встановлений ст. 274 КАС України, а тому суд приходить до висновку про необхідність залишити адміністративний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122, 240, 274 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №230639 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення його до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду з дня її проголошення.

Суддя : А.І. Крамаренко
Справа № 310/2312/19
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/2312/19
2-а/310/72/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді Крамаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №230662 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №230662 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення його до списку виборців.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законом.

Відповідно до ст. 274 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Позовна заява про уточнення списків виборців подається до адміністративного суду не пізніше як за два дні до голосування.

Однак згідно ч. 5 ст. 270 КАС України позовні заяви, подані після закінчення встновленого строку, суд залишає без розгляду.

Таким чином строк для звернення до суду з вищезазначеним позовом сплинув 29.03.2019 року о 24 годині 00 хвилин, отже ОСОБА_1 пропущено строк, встановлений ст. 274 КАС України, а тому суд приходить до висновку про необхідність залишити адміністративний позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122, 240, 274 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №230662 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення його до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду з дня її проголошення.

Суддя : А.І. Крамаренко
Справа № 310/2312/19
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/2312/19
2-а/310/72/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

29 березня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №230662 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №230662 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення до списку виборців.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №230662 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити засідання на 29 березня 2019 року о 15 годині 30 хвилину в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №310/2312/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : А.І. Крамаренко
Справа № 310/2324/19
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/2324/19
2-а/310/74/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

29 березня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 артура Володимировича до дільничої виборчої комісії №230639 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №230639 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення до списку виборців.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити в порядку письмового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №230639 територіального виборчого округу №78, Відділу ведення державного реєстру виборців виконкому Бердянської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити засідання на 29 березня 2019 року о 15 годині 20 хвилину в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №310/2312/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : А.І. Крамаренко
Справа № 331/1450/19
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/1450/19
Провадження № 2-а /331/52/2019
УХВАЛА

31 березня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Дільничної виборчої комісії № 230826 Територіального виборчого округу № 74 (місце знаходження: м. Запоріжжя,вул. Шкільна, 36) про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 31.03.2019 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії № 230826 Територіального виборчого округу № 74 для голосування на виборах президента України 31 березня 2019 року.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно до ч. 2 ст. 274 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 подано адміністративну позовну заяву 31.03.2019 року, саме у день голосування, а не за два дні до дня голосування, як передбачено ст. 274 ч. 3 КУС України, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України вбачається, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 274 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 230826 Територіального виборчого округу № 74 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскарження до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Антоненко
Справа № 333/1745/19
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/1745/19
Провадження № 2-а/333/56/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

01 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В порушення вимог ст. 160 ч.5 КАС України в позовній заяві не зазначені: номери засобів звязку сторін, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також з позову вбачається, позивачем не вірно зазначені відомості про відповідача, оскільки з оскаржуваної постанови вбачається, що вона винесена інспектором патрульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Запорізької області, сержантом поліції ОСОБА_2

Відповідно до ст. 169 ч.1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк подати до суду: позовну заяву у новій редакції з урахуванням недоліків зазначених вище та копію позовної заяви для надання відповідачу.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_3
Справа № 317/103/19
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/13/2019
Справа № 317/103/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

27 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.

при секретарі Коваль В.В.

за участі представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_3 до командира взводу полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції України Федорова Артура Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення і закриття справи про адміністративне правопорушення,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 421437 від 17.12.2018 р. та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення у повному обсязі виготовлено та підписано 05.04.2019 року.

Суддя І.Б. Громова
Справа № 320/2571/19
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 31.03.2019
Справа №320/2571/19
Провадження №2-а/320/81/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії територіального виборчого округу № 80 про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії територіального виборчого округу № 80 про уточнення списку виборців та зобов'язання включити його до цього списку.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено наступне.

В позовній заяві позивач вказує, що він не внесений до списку виборців для участі у виборах президента України, які відбудуться 31 березня 2019 року.

Позивач зазначив, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та йому стало відомо, що він не включений до списку виборців.

А тому, він просить суд зобов'язати відповідача включити його до списку виборців по виборах Президента України, що відбудуться 31.03.2019.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані по справі докази, прийшов до наступного.

Статтею 70 Конституції України гарантовано, що право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.

У разі виявлення виборцем невключення його до списку виборців він має право в порядку ст.274 КАС України звернутися до суду з позовом про уточнення списку виборців по відповідній території за місцем його постійного проживання.

Зміни до уточненого списку виборців на зичайній виборчій дільниці можуть бути внесені на підставі рішення суду, прийнятого у порядку та у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Проте, згідно ч. 3,4 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Частиною 5 ст. 270 КАС України встановлено, що строки подання позовних заяв не можуть бути поновлені і позовні заяви, подані після закінчення цих строків, підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи, що позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду позовна заява ОСОБА_1 про уточнення списку виборців та зобов'язання включити його до цього списку підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.270, 274 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії територіального виборчого округу № 80 про уточнення списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня отримання її копії.

СУДДЯ: