Справа № П/811/2335/17
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Дніпросправа № П/811/2335/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про поновлення провадження у справі № П/811/2335/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі №П/811/2335/17

за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 року зупинено провадження у справі № П/811/2335/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі №П/811/2335/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області третя особа, без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а).

Згідно Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року № 455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у даній справі визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду (головуючий суддя - Дурасова Ю.В., судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 справу № П/811/2335/17 прийнято до провадження.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду 02.04.2019 надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про поновлення провадження у справі № П/811/2335/17, в якому останній посилається на те, що, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 рішення Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/18) залишено без змін. Вказана постанова набрала законної сили. Зазначає, що відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

При цьому матеріали справи також містять клопотання Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що постанова Великої Палати Верховного Суду, якою рішення Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/18) залишено без змін, набрала законної сили, а тому відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на наведене та враховуючи те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про поновлення провадження у справі № П/811/2335/17 - задовольнити.

Клопотання Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення провадження у справі № П/811/2335/17 - задовольнити.

Поновити провадження у справі № П/811/2335/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі №П/811/2335/17за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянути справу № П/811/2335/17 в порядку письмового провадження 23.04.2019 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова