overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 381/1340/19
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321027 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Фастівської районної державної адміністрації про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 321027 територіального виборчого округу № 91 про включення до списку виборців, посилаючись на те, що він фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією адресою зареєстрований лише 28.03.2019 року і відсутній у списку виборців по ТВО № 91, що перешкоджає його участі у виборах та порушує його виборче право, гарантоване Конституцією та Законами України, що стало підставою звернення до суду.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність та в строк, передбачений ч.3 ст. 274 КАСУ. Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.274 КАС України.

Керуючись ст.274 КАС України,

ВИРІШИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321027 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців апарату Фастівської районної державної адміністрації про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 30 хв. на 28 березня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, каб. № 19.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей
Справа № 381/1347/19
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321376 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 321376 територіального виборчого округу № 91 про включення до списку виборців, посилаючись на те, що вона проживає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відсутня у списку виборців по ТВО № 91, що перешкоджає її участі у виборах та порушує її виборче право, гарантоване Конституцією та Законами України, що стало підставою звернення до суду.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність та в строк, передбачений ч.3 ст. 274 КАСУ. Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.274 КАС України.

Керуючись ст.274 КАС України,

ВИРІШИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321376 територіального виборчого округу № 91, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Фастівської міської ради про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 год. 15 хв. на 28 березня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, каб. № 19.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей
Справа № 385/337/19
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/337/19
У Х В А Л А

29.03.2019 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне порушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне порушення.

Ухвалою від 06 березня 2019 року позовна заява була залишена без руху та встановлено строк, для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання ухвали.

Вимоги викладенні в ухвалі, у встановлений строк, не виконані.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому останню належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне порушення повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк
Справа № 389/968/19
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/35/19
Ухвала

іменем України

29 березня 2019 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350236 територіального виборчого округу №102, відділу ведення державного реєстру виборців Знамянської міської ради Кіровоградської області про уточнення списку виборців,

встановив:

ОСОБА_1 29.03.2019 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії №350236 територіального виборчого округу №102 для голосування на виборах Президента України 31.03.2019.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом частини 3 статті 274 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до статті 270 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 26.11.2018 №2631-VIII призначено чергові вибори Президента України на неділю, 31.03.2019.

Позовна заява подана ОСОБА_1 29.03.2019, тобто пізніш як за два дні до дня голосування.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 248, 270, 271, 274, 278 КАС України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350236 територіального виборчого округу №102, відділу ведення державного реєстру виборців Знамянської міської ради Кіровоградської області про уточнення списку виборців, залишити без розгляду.

Копію судового рішення невідкладно видати позивачу або надіслати йому, якщо він не був присутнім під час його проголошення.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273 - 277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 389/966/19
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/34/19
Ухвала

іменем України

29 березня 2019 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350722 територіального виборчого округу №102, відділу ведення державного реєстру виборців Знамянської міської ради Кіровоградської області про уточнення списку виборців,

встановив:

ОСОБА_1 29.03.2019 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії №350722 територіального виборчого округу №102 для голосування на виборах Президента України 31.03.2019.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом частини 3 статті 274 КАС України, позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до статті 270 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 26.11.2018 №2631-VIII призначено чергові вибори Президента України на неділю, 31.03.2019.

Позовна заява подана ОСОБА_1 29.03.2019, тобто пізніш як за два дні до дня голосування.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 248, 270, 271, 274, 278 КАС України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №350722 територіального виборчого округу №102, відділу ведення державного реєстру виборців Знамянської міської ради Кіровоградської області про уточнення списку виборців, залишити без розгляду.

Копію судового рішення невідкладно видати позивачу або надіслати йому, якщо він не був присутнім під час його проголошення.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273 - 277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 396/566/19
Суддя: Гарбуз О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/566/19 р.
28.03.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області поліцейського, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАВ № 998804 від 19.03.2019 року, -
27 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області поліцейського, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАВ № 998804 від 19.03.2019 року.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме:
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Проте, в порушення даної вимоги закону позивач вказав відповідачем - юридичну особу, яка має бути залучена в якості третьої особи на стороні відповідача .
Згідно ч.1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, залишити адміністративний позов без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області поліцейського, молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАВ № 998804 від 19.03.2019 року - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 408/757/19-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2019-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/757/19-а
Провадження 2-а/408/28/19
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

«04» березня 2019 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

В порушення ст.. 160 КАС України, якою встановлені вимоги до оформлення позовної заяви, в позовній заяві не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта позивача та відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,при цьому письмові докази подані в копіях повинні бути засвідчені позивачем власним підписом із проставленням дати завіряння.; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України якщо позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.160 КАС України позовна заява залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 160,169 суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк терміном 10 днів з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що усунення недоліків здійснюється шляхом подання уточненої позовної заяви та належним чином посвідчених додатків до неї у кількості відповідно до кількості учасників у справі.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О.Соболєв
Справа № 408/6276/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/6276/17-а
Провадження № 2-а/408/19/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Кускової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Біловодськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Біловодської державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області у призначенні ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, допомогу при народженні дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області на користь ОСОБА_1 640 гривень 00 копійок судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кускова Т.В.
Справа № 405/2433/19
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2433/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 350928, територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 350928, територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання. Просить зобовязати дільничну виборчу комісію № 350928, включити її до списку виборців, територіального виборчого округу № 99.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що адміністративний позов є таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст 274 КАС України позовні заяви про уточнення списку виборців подаються не пізніше, як за два дні до дня голосування.

Оскільки днем голосування на виборах президента України є 31 березня 2019 року і позовну заяву подано 29 березня 2019 року - позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України строки подання позовних заяв, встановлені статтею 274 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що адміністративний позов про включення до списку виборців за місцем проживання від ОСОБА_1 надійшов до суду 29 березня 2019 року., тобто менш як за два дні до дня голосування, за таких обставин вважаю, що він підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 268, 270, 274 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 350928, територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше 24 години, що передує дню голосування.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2