overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 454/866/19
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< відповідач >?Справа № 454/866/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 квітня 2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Ярославович. перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/24вг) до інспектора СР ПП №1 Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Сокаль, вул. Міцкевича 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України тапідсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що її слід призначити у загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СР ПП №1 Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 27.05.2019 року о 11.30 годині в залі Сокальського районного суду (м. Сокаль, площа Січових Стрільців, 19).

Позивачу, відповідачу та іншим особам, які беруть участь у справі у вищезазначений час необхідно з'явитися у судове засідання.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, третіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович
Справа № 595/386/19
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2019-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/386/19
Провадження № 2-а/595/14/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2019 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити у приміщенні Бучацького районного суду ( м. Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) на "07" березня 2019 р. о 11:45 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 465/790/18
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2019 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Стасишин А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ст. 243 КАС України суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного судового рішення на чотири дні.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 20, 28, 44, 47, 77, 90, 192, 210-211, 241-246, 250, 286, 294 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР №895597 від 05.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП - скасувати та провадження у справі про адміністративне правопорушенням - закрити.

Рішення може бути оскаржено сторонами безпосередньо до восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом десяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Франківський районний суд м.Львова

Суддя Мартинишин М.О.
Справа № 1522/17559/12
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/187/19
У Х В А Л А

29 березня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом громадської організації «Автостоянка-Київська-13» до Одеської міської ради, треті особи: Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ГО «Автостоянка-Київська-13» звернулась до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради, треті особи: Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 2765-V від 16.04.2008 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання Управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області в оренду земельної ділянки, площею 0,6332 га, за адресою: АДРЕСА_1 , для проектування та будівництва 5-секційного, 24-поверхового жилого будинку з вбудовано-прибудованими поліклінікою, торговельним центром і підземним паркінгом», вказуючи, що цим рішенням порушуються права, свободи і інтереси позивача, які стосуються користування земельною ділянкою за адресою : АДРЕСА_1.

Представником комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області подано до суду клопотання про закриття провадження у справі та стягнення збитку.

Відповідно до ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п.3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники у справі мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на те, що комісія з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області не є учасником по справі, чинним законодавством не передбачено можливість подавати заяви та клопотання, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне клопотання про закриття провадження та стягнення збитку повернути заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 42,44 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника комісії з ліквідації Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області,- « про закриття провадження у справі»,- повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

29.03.2019
Справа № 466/2685/19
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2685/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 березня 2019року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №462134 одномандатного виборчого округу №117 по виборах Президента України, Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 160, 161, 171, 274 КАС України,

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №462134 одномандатного виборчого округу №117 по виборах Президента України, Відділу ведення Державного реєстру виборців Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про включення до списку виборців.

Розгляд справи проводити у порядку ст. 274 КАС України та призначити судове засідання на 30 березня 2019року на 13.35год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.2, каб.5.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст.44, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч.1 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 504/2454/17
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №504/2454/17
№2-а/504/130/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій органу місцевого самоврядування противоправними,-

в с т а н о в и л а:

Представник ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» Тараненко А.В. звернулась в суд з адміністративним позовом до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання бездіяльності посадових осіб та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_2., від 21.08.2017 року провадження у справі було відкрито.

Суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату суду відповідно до наказу 19-ОС від 09.10.2017 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до ст. 15-1 КАС України, вказаний позов 27.11.2017 року передано на розгляд судді Вінській Н.В.

Таким чином, вказана справа має бути прийнята до провадження та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Правових підстав для прийняття рішення про відмову у прийнятті адміністративної справи до провадження Комінтернівського районного суду Одеської області суддею не виявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.ст.7-11,15-1,121,160,165 КАС України, суд-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій органу місцевого самоврядування противоправними.

Призначити судове засідання по справі на «09» квітня 2018 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Першотравнева 51, зал №2.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі з`явитися в судове засідання.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вінська
Справа № 604/292/19
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/292/19
Провадження № 2-а/604/21/19
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 610753 територіального виборчого округу № 164, відділу введення державного реєстру виборців Підволочиської районної державної адміністрації про включення у список виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про включення його у список виборців дільничної виборчої комісії № 610753 територіального виборчого округу № 164 для голосування на виборах Президента України 31 березня 2019 року.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області, позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Позивачем заяв і клопотань із позовною заявою не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 286, 293-295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 610753 територіального виборчого округу № 164, відділу введення державного реєстру виборців Підволочиської районної державної адміністрації про включення у список виборців.

Справу призначити до розгляду на 18-30 годин 28 березня 2019 року з повідомленням учасників справи.

Справа буде розглянута суддею Сташківим Н.Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Н.Б. Сташків
Справа № 604/291/19
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/291/19
Провадження № 2-а/604/20/19
У х в а л а

28 березня 2019 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 610743 територіального виборчого округу № 164, відділу введення державного реєстру виборців Підволочиської районної державної адміністрації про включення у список виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про включення його у список виборців дільничної виборчої комісії № 610743 територіального виборчого округу № 164 для голосування на виборах Президента України 31 березня 2019 року.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області, позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Позивачем заяв і клопотань із позовною заявою не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 286, 293-295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 610743 територіального виборчого округу № 164, відділу введення державного реєстру виборців Підволочиської районної державної адміністрації про включення у список виборців.

Справу призначити до розгляду на 16-30 годин 28 березня 2019 року з повідомленням учасників справи.

Справа буде розглянута суддею Сташківим Н.Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Ухвала підлягає оскарженню у визначений КАС України строк і порядок.

Суддя Н.Б. Сташків
Справа № 523/5256/19
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5256/19
Провадження №2-а/523/124/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №511343 територіального виборчого округу №136, за участю третьої особи без самостійних вимог Відділу ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списків виборців, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дільничної виборчої комісії № 511343 територіального виборчого округу № 136 про внесення уточнень до списку виборців.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідність до ч.1,3 ст. 274 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

За приписами ч.1,5 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З позовною заявою про уточнення списків виборців ОСОБА_1 звернувся 31.03.2019р., тобто з пропуском строку встановленого ч.3 ст.274 КАС України.

Таким чином, суддя вважає що пред`явлені позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.270, 274 КАС України, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №511343 територіального виборчого округу №136, за участю третьої особи без самостійних вимог Відділу ведення Державного реєстру виборців Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списків виборців залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 2-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 31 березня 2019р.

Суддя -