Справа № 826/9108/17
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9108/17
УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Собківа Я.М., Ісаєнко Ю.А., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення сплаченої суми судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено в повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій також містилось клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без руху, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року апеляційну Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 21.05.18 року про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення судом вказаної ухвали таке клопотання до суду не надходило.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 03 вересня 2018 року надійшла заява Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою по цій справі.

Справа № 826/9108/17 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Розглянувши матеріали поданої заяви, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником було сплачено 960,00 грн. відповідно до платіжного доручення №262 від 11 червня 2018 року.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2018 року повернено апеляційну скаргу скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Отже, наявні підстави для повернення заявнику судового збору в розмірі 960,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 132, 241,321. 325, 329 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення-задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (03115, м. Київ, вул.. Верховинна 9, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 960,00 (дев'ятсот шістдесят грн. 00 коп.) відповідно до платіжного доручення № 262 від 11.06.2018р.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

Судді Ю.А. Ісаєнко

В.В Файдюк