Справа № 1840/3184/18
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2019 р.Справа № 1840/3184/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 року, по справі № 1840/3184/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 18.03.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 року по справі № 1840/3184/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису, розгляд справи призначено у судове засідання на 11.04.2019 о 12:00.

01.04.2019 року до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача, проведення якого заявник просить забезпечити у Сумському окружному адміністративному суді.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов'язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що у Сумському окружному адміністративному суді 11.04.2019 з 12:00 до 12:30 зал судових засідань № 110, який технічно обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайнятий у зв'язку із розглядом в режимі відеоконференції адміністративної справи№ 592/13415/17 з Другим апеляційним адміністративним судом.

Вищезазначене підтверджується відповідним актом відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду та випискою з системи бронювання відеоконференцій.

Враховуючи, що на час надходження клопотання справу № 1840/3184/18 було визначено певну дату та час розгляду справи (11.04.2019 о 12:00 год.), про що було повідомлено сторони по справі, беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 11.04.2019 о 12:00 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 1840/3184/18, клопотання про забезпечення участі представника відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Разом з тим, відповідач не позбавлений можливості подати клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу дату з дотриманням вимог щодо строку подання такого клопотання, встановленого статтею 195 КАС України.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про проведення судового засідання по справі № 1840/3184/18, призначеного на 11.04.2019 року о 12:00, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3