overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-15055/11
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/28/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

04 лютого 2019 року представник заявника адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-15055/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій та бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, судова справа отримана головуючим суддею Криворученко Д.П..

Згідно розпорядження керівника Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 № 01-12/75 від 28.03.2019 року, призначено повторний авторозподіл справи, оскільки, 26.03.2019 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення у відставку ОСОБА_5 з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області, в зв`язку з чим суддя Криворученко Д.П. не може продовжувати розгляд справи.

Відповідно до повторного здійсненого авторозподілу судових проваджень від 28.03.2019, зазначена справа отримана головуючим суддею Майбородою С.М.

Таким чином, необхідно прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.253 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області 08 травня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода
Справа № 2-а-11689/11
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/39/19
УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши виконання вимог ст. 160 КАС України по справі за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року, ОСОБА_1, адресою місцепроживання якої є : вул. Зелена, 16, с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області, звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 07 січня 2018 року, щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2011 року по справі № 2-а-11689/11, його правонаступником ОСОБА_1.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду, Чернігівської області на 19 квітня 2019 року о 15:30 годині.

Про день та час розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала може бути оскаржена в зв'язку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя С.М. Майборода
Справа № 493/167/19
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/493/9/19
Справа № 493/167/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.,

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кривого Максима Анатолійовича, за участю третьої особи - Балтський ВП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.. 241, 243, 246, 250, 286 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Балтського ВП ГУНП в Одеській області Кривого Максима Анатолійовича, за участю третьої особи - Балтський ВП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ
Справа № 521/5471/19
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №521/5471/19
Провадження № 2а/521/196/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» березня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

позивач : ОСОБА_1

відповідачі : Дільнична виборча комісія № 511205 територіального виборчого округу № 134 з виборів Президента України

Відділ ведення Державного реєстру виборців Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради

предмет позову: уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2019 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Розгляд вказаної категорії адміністративних справи відбувається із особливостями, встановленими Параграфом 2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Так, відповідно до статті 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України строки подання позовних заяв встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено.

Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки позовна заява подана після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 274 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 по справі №521/5471/19- залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя: С.В. Маркарова
Справа № 522/5713/19
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5713/19
Номер провадження 2-а/522/465/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Бангладешу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . н. про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив затримати з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянина Бангладешу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Приморському районному суду м. Одеси, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Бангладешу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження о 02 квітня 2019 року о 17 год.00 хв., у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 110) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд 1-ї інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Науменко А.В.

02.04.2019
Справа № 522/5715/19
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5715/19
Провадження №2-а/522/467/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси звернулось з позовом Головне управління Державної Міграційної служби України в Одеській області, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Преображенська, 44, до громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Приморському районному суду м.Одеси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, у суду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної Міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Призначити судове засідання в залі засідань № 214, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 на 02 квітня 2019 року о 17 год. 30 хв., головуючий-суддя Шкамерда К.С.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 02 квітня 2019 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя К.С. Шкамерда
Справа № 522/5716/19
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5716/19
Провадження № 2-а/522/468/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

представника позивача - Стельмаха О.М.

відповідача - ОСОБА_1

перекладача - Акімі Салім

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ч. 3 ст. 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-25, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5, 7-9, 72-79, 90, 241. 243, 246, 250, 255, 289 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на шість місяців до 02.10.2019 року з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення буде складено 02 квітня 2019 року.

Суддя К.С. Шкамерда
Справа № 522/5711/19
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5711/19
Провадження №2-а/522/463/19
УХВАЛА

02 квітня 2019 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України громадянина Грузії,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області 02.04.2019 року звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 25-27, 171, 248, 288, 293 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України громадянина Грузії.

Призначити розгляд справи та провести судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 17 годину 55 хвилин «02» квітня2019 року.

Веб-адреса сторінки Приморського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отриматиінформацію по справі, що розглядається: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.Д. Абухін

02.04.2019
Справа № 522/5715/19
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5715/19
Провадження №2-а/522/467/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

представника позивача - Стельмаха О.М.

відповідача - ОСОБА_1

перекладача - Акімі Салім

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ч. 3 ст. 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-25, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст.2, 5, 7-9, 72-79, 90, 241, 242, 243, 246, 250, 255, 289 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення за межі території України, - задовольнити.

Примусово видворити з України громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 статті 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду підлягає негайному виконанню та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення буде складено 02 квітня 2019 року.

Суддя К.С. Шкамерда
Справа № 522/5711/19
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5711/19
Провадження №2-а/522/463/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України громадянина Грузії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 23-25, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 9, 20, 46, 241, 243, 245, 288, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України громадянина Грузії,- задовольнити частково.

Затримати громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців до 02.10.2019 року з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Допустити негайге виконання рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя : Р.Д. Абухін

02.04.19
Справа № 523/15577/18
Суддя: Дяченко В. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/57/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя: Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Охотник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повного тексту рішення потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити учасникам справи, що з повним текстом рішення суду вони зможуть ознайомитися 02.04.2019 року.

Керуючись ст.ст.9, 71, 77, 159-163, 241-246, 272, 286 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови - задовольнити.

Скасувати постанову в.о. начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Руслана Костянтиновича по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , №440/18 від 10.07.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено 02.04.2019року.

Суддя