Справа № 520/2001/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №520/2001/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2019 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Селянського фермерського господарства "РЕВІК" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Селянське фермерське господарство "РЕВІК" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у Харківській області від 14.02.19 №1038 про проведення документальної планової виїзної перевірки СФГ «РЕВІК» ().

Ухвалою суду від 04.03.2018 позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови - залишено без руху, для надання до суду копію оскаржуваного наказу, або клопотання про його витребування, у разі його відсутності у позивача, відповідно, до кількості учасників справи.

Для усунення вказаних вище недоліків Головному управлінню ДФС у Харківській області надано строк протягом десяти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену ухвалу суду уповноваженою особою отримано - 12.03.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 18.03.2019.

На виконання вказаної ухвали суду позивачем не надано ані оскаржуваного наказу, ані клопотання про його витребування.

Проте, ще до отримання ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви, Головою СФГ "РЕВІК" 04.03.2019 до канцелярії суду надано заяву про зміну предмету спру, а саме позивач просить: визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у Харківській області від 14.02.19 №1038 про проведення документальної планової виїзної перевірки СФГ «РЕВІК» (); визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Харківській області від 01.03.19 №10338/10/20-40-14-02-14 про застосування адміністративного арешту майна СФГ «РЕВІК» ().

Згідно ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Згідно наданих матеріалів позовної заяви, позивачем не надано до суду ані оскаржуваного наказу та оскаржуваного рішення, ані клопотання про витребування оскаржуваного наказу та оскаржуваного рішення, у разі відсутності їх у позивача.

Таким чином, позов Селянського фермерського господарства "РЕВІК" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду копію оскаржуваного наказу та копію оскаржуваного рішення, або клопотання про їх витребування, у разі їх відсутності у позивача, відповідно, до кількості учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянського фермерського господарства "РЕВІК" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.