Справа № 203/1061/19
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1061/19
Провадження № 2-а/0203/26/2019
УХВАЛА

26 березня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції м Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

21 березня 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до Інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції м Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві позивач зазначив, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, що розташовано в Центральному районі м. Дніпро, в той же час у постанові, що оскаржується зазначено, що позивач мешкає за адресою АДРЕСА_2, що розташовано до Соборному районі м. Дніпро. Відповідач знаходиться за адресою м. Дніпро, площа Троїцька, № 2а, що розташовано в Шевченківському районі м. Дніпро.

Таким чином, позивачу необхідно надати копію всіх сторінок паспорту для визначення точного місця проживання позивача, для вирішення питання про визначення підсудності розгляду даної справи.

Згідно ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху . В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання копію всіх сторінок паспорту для визначення підсудності розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції м Дніпро лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Католікян