Справа № 350/526/19
Суддя: Максимів І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/526/19
Провадження № 6-а/350/11/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Рожнятівського районного суду від 07 квітня 2011 року у справі № 2-а/0913/1963/11.

Заява мотивована тим, що постановою Рожнятівського районного суду від 07 квітня 2011 року у зазначеній справі зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 29 вересня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2013 року вищевказане рішення Рожнятівського районного суду залишено без змін.

Постанова суду набрала законної сили 15 березня 2013 року.

20 лютого 2016 року ОСОБА_2, яка доводилася їй матірю, померла. Після смерті матері вона, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину.

До цього часу не виплачено нараховане підвищення її матері, як дитині війни згідно постанови Рожнятівського районного суду від 07 квітня 2011 року. З метою отримання зазначених коштів їй необхідно звертатись до Державної виконавчої служби та Державної казначейської служби України, однак вона не є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання вказаного судового рішення, тому виникла необхідність замінити стягувача ОСОБА_2 на неї.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою) та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявниця ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника управління, будь-яких заперечень щодо заміни сторони у виконавчому провадженні не надав.

Представник Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З оглянутих матеріалів адміністративної справи № 2-а/0913/1963/11 судом встановлено, що постановою Рожнятівського районного суду від 07 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни задоволено, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 29 вересня 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2013 року вищевказане судове рішення залишено без змін.

Постанова Рожнятівського районного суду від 07 квітня 2011 року набрала законної сили.

ОСОБА_2, померла 20 лютого 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с.4).

ОСОБА_2 доводилася матірю позивачці, остання прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після її смерті, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження (а.с.13-14), копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 08.06.2018 року та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2018 року (а.с.5,9).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із статтею 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що правонаступником ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2016 року є її дочка ОСОБА_1, постанова Рожнятівського районного суду від 07 квітня 2011 року у справі № 2-а/0913/1963/11 не виконана, а тому суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 вправі вживати заходів з виконання вказаного рішення суду, а тому вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5-11, 52, 205, 243, 246, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2016 року на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Нижній Струтин, вул. Логінського, 13 Рожнятівського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з виконання постанови Рожнятівського районного суду від 07 квітня 2011 року по справі № 2-а/0913/1963/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або згідно п. 15.5 перехідних положень КАС України через суд, що ухвалив рішення шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Текст ухвали виготовлений 29 березня 2019 року.

Суддя Максимів І.В.