Справа № 160/35/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2019 року Справа № 160/35/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого судді: Бондар М.В.

при секретарі судового засідання: Бурцевій Я.Е.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про зупинення провадженя у справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк РАДАБАНК до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними та скасування приписів і постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акціонерний банк РАДАБАНК звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати приписи Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 25.06.2018 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт; про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, внесені Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк РАДАБАНК;

- визнати протиправною та скасувати постанову №76/18/073-11375 від 29.11.2018 року про визнання ПАТ АБ РАДАБАНК винним у вчиненні правопорушення будівельних норм, стандартів і правил, внесені Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк РАДАБАНК;

- визнати протиправною та скасувати постанову №76/18/076-11375 від 29.11.2018 року про визнання ПАТ АБ РАДАБАНК винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 3 п.1 ч. 6 ст.2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та накладення штрафу у сумі 92050 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову №77/18/076-11376 від 29.11.2018 року про визнання ПАТ АБ РАДАБАНК винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз. 2 п.1 ч. 6 ст.2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та накладення штрафу у сумі 27615 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову №78/18/076-11377 від 29.11.2018 року про визнання ПАТ АБ РАДАБАНК винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст.2 Закону України Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та накладення штрафу у сумі 66276 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

19.03.2019 року представник позивача у підготовчому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №0440/5627/18 за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк РАДАБАНК до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправною та скасування постанови №26/18/073-6190 директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) ОСОБА_2 від 05.07.2018 року про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності. Рішенням суду від 03.10.2018 року у справі №0440/5627/18 у задоволенні позовних вимог було відмовлено, позивач оскаржив рішення в апеляційному порядку та до теперішнього часу рішення не набрало законної сили.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у справі № 160/35/19, та докази, що підтверджують вказані обставини, є предметом розгляду у справі №0440/5627/18.

В підготовчому засіданні 27.03.2019 року представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року у справі №0440/5627/18 за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк РАДАБАНК до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправною та скасування постанови №26/18/073-6190 директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) ОСОБА_2 від 05.07.2018 року про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності. Рішенням суду від 03.10.2018 року у справі №0440/5627/18 у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Станом на 27.03.2019 року вищевказане рішення не набрало законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи ту обставину, що спірні правовідносини у справі №160/35/19 та у справі №0440/5627/18 виникли на підставі одного і того ж акту перевірки, справа №0440/5627/18 перебуває в Третьому апеляційному адміністративному суді та висновки суду апеляційної інстанції по справі №0440/5627/18 можуть мати значення під час розгляду цієї справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі 160/35/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0440/5627/18.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Акціонерний банк РАДАБАНК про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №160/35/19 за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк РАДАБАНК до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними та скасування приписів і постанов - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0440/5627/18 за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк РАДАБАНК до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправною та скасування постанови №26/18/073-6190 директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) ОСОБА_2 від 05.07.2018 року про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судового рішення у справі №0440/5627/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі складена 01.04.2019 року.

Суддя М.В. Бондар