Справа № 608/1120/18
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

02 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2997/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сапіги В.П.

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» про визнання дій протиправними та стягнення коштів на відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі №608/1120/18 апеляційну скаргу Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» задоволено частково. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 0940/1496/18 змінено, доповнено його мотивувальною частиною цієї постанови.

Восьмим апеляційним адміністративним судом виявлено описку в резолютивній частині вказаної постанови в частині зазначення номера оскаржуваного судового рішення.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Приймаючи у справі постанову, Восьмий апеляційний адміністративний суд прийшов до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9». Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі змінено, доповнено його мотивувальною частиною постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019.

Як видно з матеріалів справи, єдиним унікальним номером справи визначено 608/1120/18. Апеляційну скаргу ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" подала на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 608/1120/18 від 25.09.2018, яка 01 квітня 2019 року була предметом перегляду в апеляційній інстанції.

Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 у справі № 608/1120/18 допущено описку в зазначенні номера справи, в якій Закарпатським окружним адміністративним судом ухвалено 25 вересня 2018 року рішення, де замість "№ 608/1120/18" помилково зазначено "№ 0940/1496/18".

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі № 608/1120/18, де в абзаці другому її резолютивної частини замість номера справи "0940/1496/18" правильним необхідно вважати "608/1120/18".

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року у справі № 608/1120/18 описку, де в абзаці другому її резолютивної частини замість номера справи "0940/1496/18" правильним необхідно вважати "608/1120/18".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. П. Сапіга
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний