Справа № 820/11546/15
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"01" квітня 2019 р. Справа № 820/11546/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" (провулок Більшовицький, буд. 12-А,м. Харків,61019, ) до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків,61052, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", звернувся з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 22.09.2015р., яким підприємству донараховано податок на додану вартість в розмірі 250719 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 125359 грн. на загальну суму 376078 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 22.09.2015р., яким підприємству донараховано податок на прибуток в розмірі 231051 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 57763 грн., на загальну суму 288814 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

За наслідками касаційного розгляду справи постановою Верховного Суду від 05.03.2019 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 року, справу направлено на новий розгляд в суд першої інстанції, що є підставою для її прийняття до розгляду.

Зважаючи на складність вказаної справи та направлення на новий розгляд судом касаційної інстанції через не встановлення судами попередніх інстанцій фактичних обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи №820/11546/15 у загальному позовному провадженні, враховуючи положення ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 173, 179, 180, 248, 256, 349 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу №820/11546/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити підготовче засідання на 22.04.2019 року 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи, 6, м.Харків, 61022, зал судових засідань №10.

3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду, однак не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на адміністративний позов; належним чином засвідчену копію акту перевірки, покладеного в основу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень; оригінал зазначеного акту для огляду в судовому засіданні.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати заяву про уточнення позовних вимог (у разі наявності); докази обліку витрат на маркетинг за дебетом рахунка 93 "Витрати на збут" у кореспонденції з відповідними рахунками та субрахунками; докази використання маркетингових послуг як витрат на збут шляхом їх віднесення до складу собівартості реалізованої продукції; письмові пояснення щодо доказів, які відображають фактичне отримання маркетингових послуг, результати вивчення, дослідження та аналізу споживчого попиту, визначення відносної динаміки продажу продукції у торгівельній мережі, досягнення розумної економічної мети, взаємозв'язок між отриманими Товариством маркетинговими послугами з його господарською діяльністю.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Мінаєва