Справа № 751/2195/19
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/2195/19

Провадження№2-а/751/56/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у письмовому провадження у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у судовому рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №206, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ ведення Державного реєстру виборців Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №206, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ ведення Державного реєстру виборців Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про включення до списку виборців. Після ухвалення рішення суду було встановлено про наявність описки у тексті рішення - неправильно вказано територіальний виборчий округ, а саме «208» замість «206».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.03.2019 року питання про виправлення описки призначено в судове засідання на 29.03.2019 року без виклику сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, 28.03.2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №208, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ ведення Державного реєстру виборців Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про включення до списку виборців.

Як вбачається із копії постанови №6 від 23.02.2019 року спеціальна виборча дільниця на тимчасовій основі, що знаходиться в приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» відноситься до територіального виборчого округу №206.

Проте, в рішенні суду від 28.03.2019 року помилково вказано номер територіального виборчого округу «208», тому слід виправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст. 243, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 березня 2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці №000001 територіального виборчого округу №206, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ ведення Державного реєстру виборців Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про включення до списку виборців.

Вказати у тексті рішення суду номер територіального виборчого округу «206» замість «208».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двох днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 29.03.2019 року.

Суддя Н. В. Маслюк