Справа № 520/2586/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 березня 2019 р. Справа № 520/2586/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кростінді" (вул. Римарська, буд. 30,м. Харків,61057, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кростінді», до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: відсторонити від контролю безпечної експлуатації електроустановок директора ОСОБА_1; експлуатацію посудин, що працюють під тиском; електропостачання ресторану «Mafia» за адресою м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37; експлуатацію електронних ваг CAS SW-5; експлуатацію газового технологічного обладнання ресторану «Mafia» за адресою м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37; експлуатацію балону з вуглекислотою який знаходиться за стійкою бара та використовується для розливу пива з кегів в ресторані «Mafia» за адресою м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37; експлуатацію автоматики безпеки а саме газовий сигналізатор СГБ-1 який використовується в виробничому приміщенні де встановлене газове технологічне обладнання ресторану «Mafia» за адресою м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37; електропостачання ресторану «Якитория» за адресою м. Харків, проспект ЕІезалежності 10 А; експлуатацію устаткування для жарки марки «Рапата» ресторану «Якитория» за адресою м. Харків, проспект Незалежності, 10 А; експлуатацію балонів з вуглекислотою у кількості 3 одиниць які знаходяться в технологічному приміщенні бара та використовуються для розливу пива з кегів ресторану «Якитория» за адресою м. Харків, проспект Незалежності, 10 А; експлуатацію електроплит у кількості 4 одиниць які встановлено на кухні ресторану «Якитория» за адресою м. Харків, проспект Незалежності, 10 А; експлуатацію електронних торгівельних ваг «Дозавтомат» які використовуються на кухні ресторану «Якитория» за адресою м. Харків, проспект Незалежності, 10 А.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків. 27.03.2019 року на виконання ухвали суду, позивачем подано квитанцію про сплату судового збору, у розмірі, визначеному діючим законодавством за розгляд вказаної категорії справ.

Враховуючи викладене вище, та вирішуючи питання в порядку, визначеному ст. 171 КАС України суд зазначає, що справа підсудна Харківському окружному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171-175, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Призначити підготовче засідання по справі на 17 квітня 2019 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи,6 , зал. № 15.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачеві надіслати адміністративний позов разом з додатками.

Розяснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44,47,51,195 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.