Справа № 821/551/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 821/551/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі № 821/551/18 позовні вимоги ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволені повністю.

18.03.2019 року державний виконавець звернувся із вказаною заявою, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 821/551/18 з "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області" на "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області".

Заявник, відповідач та ГУ ПФУ в Чернівецькій області просили розглянути вказану заяву без їх участі.

ОСОБА_2 не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про дату час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги про заміну сторони виходячи з наступного.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована зміною місця проживання ОСОБА_2, тим фактом, що 12.12.2018 року його пенсійну справу для подальшої виплати пенсії направлено до ГУ ПФУ в Чернівецькій області, що підтверджується листом ГУ ПФУ в Херсонській області від 07.02.2019 року за вих. №1756/08 "Про надання інформації по ВП № 57081545" та листом ГУ ПФУ в Чернівецькій області від 30.11.2018 за вих. № 30489/09.

Відтак, надання інформації про стан виконання рішення суду щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 належить до компетенції ГУ ПФУ в Чернівецькій області.

Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що ГУ ПФУ в Херсонській області передало пенсійну справу стягувача до ГУ ПФУ в Чернівецькій області для подальшої виплати йому пенсійного забезпечення, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 242, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 821/551/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Роз'яснити заявнику, що видача виконавчих листів регулюється положеннями статті 373 КАС України. Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Гомельчук С.В.