Справа № 140/477/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

03 квітня 2019 року

Луцьк

Справа № 140/477/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “К.П. Верес” про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “К.П. Верес” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “К.П. Верес” звернулося з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинської області про визнання дій Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинської області протиправними та зобов’язання поновити в Єдиному реєстрі документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів інформацію щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 19.04.2016 року № ВЛ28.

Ухвалою судді від 27 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 04.03.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 438.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року повернуто позовну заяву позивачу у зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви

02.04.2019 за вх. №5068/19 позивач подав до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 1921,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Як вбачається з платіжного доручення від 20.02.2019 року №283, позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1921,00 грн., який згідно із випискою був зарахований 20.02.2019 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року про повернення позовної заяви повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “К.П. Верес” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії позивачу.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п’ятої статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повністю повернути судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 20.02.2019 року №283, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінал платіжного доручення від 20.02.2019 року №283 необхідно залишити в суді, а позивачу видати її копію.

Керуючись статтями 132, 166, 248 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “К.П. Верес” про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “К.П. Верес” (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Грушевського, будинок 79, ) судовий збір у розмірі 1921 гривень 00 копійок (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 20 лютого 2019 року № 283.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “К.П. Верес” разом із копією платіжного доручення від 20 лютого 2019 року № 283, а оригінал платіжного доручення залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук