Справа № 1.380.2019.001409
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001409
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

01 квітня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Позивач (місцепроживання: вул.Патона, 33/4, м. Львів, 79040; РНОКПП: НОМЕР_1; РНОКПП: НОМЕР_1) звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ):

- №1325233/2 від 27.03.2018 року про визначення суми податкового зобовязання за платежем «транспортний податок з фізичних осіб» за 2016 рік в сумі 25000,00 грн;

- НОМЕР_2 від 12.02.2019 року в частині нарахування штрафу за затримку зі сплати транспортного податку на 188 календарних днів за податковим повідомленням-рішенням №1325233/2 від 27.03.2018 року в сумі 5000,00 грн.

Підставою позову є те, що позивач з 26.11.2015 року є власником транспортного засобу марки Land Rover моделі Range Rover Vogue, 2015 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, обєм двигуна 2993 куб.см. Як зясовано позивачем, за 2016-2018 року йому визначено суми податкових зобовязань за платежем «транспортний податок з фізичних осіб» в загальному розмірі 75000,00 грн, зокрема: у 2016 році згідно податкового повідомлення-рішення 1325233/2 від 27.03.2018 року, у 2017 році згідно податкового повідомлення-рішення 1325233/1 від 27.03.2018 року, у 2018 році згідно податкового повідомлення-рішення №1325233 від 27.03.2018 року. Окрім того, на адресу позивача надійшло податкове повідомлення-рішення № від 12.02.2019 року щодо сплати штрафу в сумі 15000,00 грн за затримку сплати грошового зобовязання з транспортного податку з фізичних осіб за кожним з річних платежів у розмірі 20% (по 5000,00 грн за прострочення платежу за кожен рік). Вважає, що вимоги в частині сплати транспортного податку за 2016 рік, сформульовані у податковому повідомленні-рішенні №1325233/2 від 27.03.2018 року, є незаконними, а тому і безпідставним є нарахування штрафних санкцій за вчинене порушення. Вважаючи у зв'язку із цим свої права та інтереси порушеними, позивач звернувся до суду з даним позовом з метою їх захисту.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд розяснює учасникам справи, що у відповідності до ч.4 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 171, 294, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання проводитиметься 17 квітня 2019 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018; 1-й поверх, зал судових засідань №2), про що повідомити учасників процесу.

4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Зобовязати відповідача до дати підготовчого засідання подати суду розрахунки податкового зобовязання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) до спірних податкових повідомлень-рішень.

6. Розяснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву та заперечення (у випадку подання відзиву відповідачем).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

8. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

9. Учасникам справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення додати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала в частині визначення підсудності цієї справи може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.