Справа № 809/1062/18
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1816/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 809/1062/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що рішення суду складено у повному обсязі 01.10.2018р. та отримано апелянтом 05.10.2018. ДФС України, не погодившись з прийнятим рішенням, в межах терміну оскарження - 25.10.2018 року подано апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду. До апеляційної скарги додано копію довіреності представника апелянта №99-99-11-17/09-14 від 21.08.2018 року, підписану Директором Департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження ОСОБА_4 та посвідчену належним чином, згідно наказу ДФС України №421 від 02.07.2018. Однак, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 року (отримано апелянтом 06.12.2018 року) апеляційну скаргу ДФС України повернуто, мотивуючи своє рішення тим, що апеляційна скарга подана представником, який на підтвердження своїх повноважень надав копію довіреності, посвідчену такою особою без надання доказів наявності у представника повноважень на підписання такої довіреності, посилаючись на відсутність повноважень у осіб, які підписали довіреність/засвідчили копію на вчинення таких дій в розумінні статті 59 КАС України.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 809/1062/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 809/1062/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерго" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання до вчинення дій.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 809/1062/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3