Справа № 398/3706/18
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3706/18
провадження №: 2-а/398/8/19
УХВАЛА
Іменем України

"01" квітня 2019 р.

Олександрійський міськрайонного суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу №398/3706/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП у м. Кременчук Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП у м. Кременчук Полтавської області Рогового Романа Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 19.09.2018 року.

Відповідач звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області у зв`язку з щільним графіком роботи та неможливістю прибути до м. Олександрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 14.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищезазначене, наявність у Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задоволити.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Рогового Романа Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначеної на 22 квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є відповідач інспектор роти №1 батальону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Роговий Роман Григорович та його безпосередній керівник.

Копію ухвали негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА