Справа № 160/2088/19
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Справа № 160/2088/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління інформаційної підтримки та координації поліції " 102" Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 року позовна заява залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали, а саме:

позивачам необхідно визначитись із відповідачем по справі враховуючи позовні вимоги та обставини по справі;

надати суду докази сплати ОСОБА_2 судового збору в розмірі 768,40 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УК у Чечелівському районі м.Дніпра Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок: 4014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; призначення платежу судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Вказану ухвалу позивачі отримали 21.03.2019 року.

01.04.2019 року ОСОБА_1 надав позовну заяву в якій виключив із числа позивачів ОСОБА_2

З цього приводу суд зазначає, що згідно ст.4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо:

2) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що у випадку звернення до суду із позовною заявою двох або більше позивачів, виключення одного із позивачів можливе лише в порядку п.2 ч.4 ст.169 КАС України, а не шляхом виключення одним позивачем іншого.

Таким чином, позивачі не виконали вимоги ухвали суду від 07.03.2019 року та недоліки позовної заяви позивачі не усунули.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління інформаційної підтримки та координації поліції "102" Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 27.02.2019 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.293, ст.295 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова