Справа № 442/5305/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3426/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2018 року у справі № 442/5305/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ТзОВ "Джерело" про визнання дій та рішень протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2018 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ТзОВ "Джерело" про визнання дій та рішень протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржувана ухвала прийнята у відкритому судовому засіданні 10.12.2018р., копію вказаної ухвали скеровано апелянту 10.12.2018р., а апеляційну скаргу подано в суд першої інстанції 13.03.2019р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на ту обставину, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 06.03.2019р., відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин .

Дане клопотання вважаю необгрунтованим, оскільки апелянтом на підтвердження тої обставини що копію оскаржуваної ухвали ним отримано саме 06.03.2019р., не надано жодного доказу.

Відтак, вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску, та підтвердження даних обставин належними доказами.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2018р., у справі №442/5305/17 відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2018 року у справі № 442/5305/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болехівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ТзОВ "Джерело" про визнання дій та рішень протиправними - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Запотічний