Справа № 360/3581/18
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2019 року справа №360/3581/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/3581/18 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року у справі № 360/3581/18 (головуючий суддя І інстанції Секірська А.Г.), складене у повному обсязі 12 лютого 2019 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 грудня 2017 року № НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/3581/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 10 квітня 2019 року.

27 березня 2019 року до канцелярії апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі № 360/3581/18 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Третьому апеляційному адміністративному суду. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання, а також обмеженим кошторисом на відрядження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є суттєвими.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Третій апеляційний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання призначеного на 10 квітня 2019 року у справі № 360/3581/18 в режимі відеоконференції.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10 квітня 2019 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДФС.

Представнику Офісу великих платників податків ДФС зявитися 10 квітня 2019 року о 11:00 год. до Третього апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/3581/18.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про проведення судового засідання у справі № 360/3581/18 об 11:00 год. 10 квітня 2019 року в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15 та в режимі відеоконференції в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_1

ОСОБА_2