Справа № 160/2883/19
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Справа №160/2883/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з позовними вимогами:

1.визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведения перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 в розмірі 90 відсотків місячного заробітку (28971,80грн.), визначеного на підставі інформації прокуратури Дніпропетровської області від 21.11.2018 № 18-781вих18, протиправною;

2.зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати з 01.11.2018 призначену ОСОБА_1 пенсію у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 в розмірі 90 відсотків місячного заробітку та виплатити різницю від суми належної пенсії від заробітку і фактично виплаченої пенсії, починаючи з 01.11.2018, та в подальшому виплачувати пенсію у розмірі 90 відсотків від заробітної плати (28971,80 грн.), визначеної відповідно до інформації прокуратури Дніпропетровської області від 21.11.2018 р. №18-781вих18, до підвищення заробітної плати прокурорським працівникам.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 р. відкрито провадження у адміністративній справі №160/2883/19.

Позивачем в позові заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження даного позову з позовною заявою у справі №804/204/5754/17.

Частинами 2, 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року по справі №804/204/5754/17 (суддя Голобутовський Р.З.) прийнято до свого провадження адміністративну справу №804/204/5754/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішення неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративної справи №160/2883/19 для об'єднання зі справою №804/204/5754/17.

Керуючись ст. 172, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №160/2883/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії передати для об'єднання із адміністративною справою №804/204/5754/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій та рішення неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Рябчук