Справа № 500/622/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/622/19

01 квітня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (місце знаходження: вул. Героїв Майдану, 32, м.Львів, 79012, ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) про відшкодування витрат , пов'язаних з утримання у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року до суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області надійшла відповідь на здійснений судом у відповідності до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) запит, згідно якої підтвердилась інформація про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позовній заяві.

У відповідності до висновків ОСОБА_3 Верховного Суду, викладених у постановах від 12.12.2018 року у справі № 804/285/16 (провадження № 11-669апп18) та від 30.01.2019 року у справі № 810/2610/16 (провадження № 11-1004апп18), - спори щодо відшкодування вартості навчання особою, яка перебуває або перебувала на посадах, віднесених до державної або публічної служби, за позовом суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства, оскільки пов'язані з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема й питаннями відповідальності за невиконання договору підготовки фахівця, що призвели до відшкодування фактичних витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, навіть якщо подання відповідного позову про відшкодування витрат відбувається після її звільнення з державної служби.

Згідно з частиною 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, з врахуванням вищенаведених постанов ОСОБА_3 Верховного Суду від 12.12.2018 року та від 30.01.2019 року, - дана справа є справою адміністративної юрисдикції, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

До позовної заяви долучено заяву, в якій позивач, посилаючись на неоднозначність практики щодо підсудності спорів даної категорії та вирішення цього питання лише з моменту прийняття вищенаведеної постанови ОСОБА_3 Верховного Суду від 12.12.2018 року у справі № 804/285/16 (провадження № 11-669апп18), - просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із даним позовом та поновити такий строк.

Розглянувши дану заяву у відповідності до вимог статті 121 КАС України, - суд приходить до висновку, що заява про визнання причин пропуску строк звернення до суду із відповідною позовною заявою - є обґрунтованою, підтвердженою належними та допустимими доказами, які долучені до позову, та підлягає задоволенню, а строк звернення до суду із даним позовом - підлягає поновленню.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, та у відповідності до вимог статті 12 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 248, 257 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 про визнання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду поважними задовольнити та поновити позивачу строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4. Призначити у справі судове засідання на 25 квітня 2019 року на 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

5. Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позовну заяву та доказів (якщо такі є та не були надані позивачем), які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

6. Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

7. Розяснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, девята статті 79 КАС України).

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy,-за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.