Справа № 420/442/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/442/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корн Трейд і КО" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року адміністративний позов ТОВ "Корн Трейд і КО" - задоволено. Визнано протиправними та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС в Одеській області №952128/42091430 від 12.10.2018 року, №952191/42091430 від 12.10.2018 року, №952131/42091430 від 12.10.2018 року, №1014803/42091430 від 06.12.2018 року. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 7, № 8, № 9 від 31.08.2018 року, які складені Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРН ТРЕЙД І КО» на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроєвро». Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 03.10.2018 року, яка складена Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРН ТРЕЙД І КО» на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроєвро». Стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРН ТРЕЙД І КО» () судовий збір у розмірі 15 368 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 копійок.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції ДФС України 25.03.2019 року подала апеляційну скаргу.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України, а саме: апелянтом не надано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу цієї апеляційної скарги на постанову суду 1-ї, судовий збір сплачується у розмірі 150% від тієї суми, яку слід було сплатити до суду 1-ї інстанції.

Виходячи з того, що до суду 1-ї інстанції слід було сплатити 15 368 грн. (за 8 вимог немайнового характеру заявлені юридичною особою або суб'єктом владних повноважень), то до суду 2-ї інстанції за подачу апеляційного скарги, у даному випадку слід сплатити 23 052 грн. на рахунок №1007 отримувач: УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998; та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 10-денного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов