Справа № 759/6051/19
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/215/19
ун. № 759/6051/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800777 територіального виборчого округу № 219, Відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва як до адміністративного суду із позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800777 територіального виборчого округу № 219, Відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. 30.03.2019 року вона подала заяву до Відділу ведення Державного реєстру виборців територіального виборчого округу № 219 про бажання проголосувати не за місцем реєстрації, однак не була включена до списку виборців, у зв'язку з зазначеними обставинами вона змушена звернутись до суду.

Розглянувши адміністративний позов, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 274 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Відповідно до п. 1 постанови Верховної Ради України «Про призначення чергових виборів Президента України» від 26.11.2018 року № 2631-VIII чергові вибори Президента України призначено на неділю, 31 березня 2019 року.

Згідно зі ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Так, адміністративний позов ОСОБА_1 надійшов до суду 30.03.2019 року, тобто після закінчення встановленого процесуального строку для звернення до суду.

Аналізуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом.

На підставі наведеного, та керуючись постановою ВРУ «Про призначення чергових виборів Президента України» від 26.11.2018 року № 2631-VIII, ст.ст. 171, 248, 269, 270, 274 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800777 територіального виборчого округу № 219, Відділу ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273, 275-277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини першої статті 283, статтями 286-288 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду, у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя Миколаєць І.Ю.