Справа № 626/396/19
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29 березня 2019 року
Справа № 626/396/19
Провадження № 2-аво/626/1/19
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2019 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гусара П.І.,

за участі секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Красноград заяву поліцейського роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні № 626/396/19 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Полтавській області та поліцейського роти №2 батальйону УПП в Полтавській області капрала ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року поліцейський роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 звернулася до Красноградського районного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні № 626/396/19 за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Полтавській області та поліцейського роти №2 батальйону УПП в Полтавській області капрала ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, так як в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме вказано постанова серія та номер ВР 348105 від 01.08.2018 року, а потрібно НК № 501468 від 03.02.2019 року.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 13.03.2019 по справі № 626/396/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Полтавській області та поліцейського роти №2 батальйону УПП в Полтавській області капрала ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме вказати в мотивувальній та резолютивній частині рішення постанова серія та номер НК № 501468 від 03.02.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її складання безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Красноградський районний суд Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя