overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/4976/19
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4976/19
Провадження № 2-а/643/185/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 631518 Територіального виборчого округу № 170, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Харкові про включення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дільничної виборчої комісії № 631518 Територіального виборчого округу № 170, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Харкові про включення до списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

Керуючись ст. ст.171,274 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 631518 Територіального виборчого округу № 170, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Харкові про включення до списку виборців.

Призначити судове засідання на 31.03.2019 року на 13.10 год. в залі № 48 в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя Ференчук О.В.
Справа № 638/4559/19
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4559/19

Провадження № 2-а/638/272/19

30.03.2019 Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої дільниці № 631159 територіального виборчого округу № 168, 3-тя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про уточнення прізвища виборця,

встановив:

30.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до дільничної виборчої дільниці № 631159 територіального виборчого округу № 168, 3-тя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про уточнення списку виборців.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.

Статтею 274 КАС України передбачені особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців

Відповідно до ч.3 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України - позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Суд при розгляді цього позову звертається до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Вибори призначені на 31 березня 2019 року.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про уточнення прізвища виборців 30.03.2019 року о 15 год. 06 хв., тобто позовну заяву подано після закінчення встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України - строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись 270, 274 КАС України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої дільниці № 631159 територіального виборчого округу № 168, 3-тя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про уточнення прізвища виборця - залишити без розгляду.

У відповідності до вимог ст. 278 КАС України, ухвала підлягає оскарженню у дводенний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 638/4561/19
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4561/19
Провадження № 2-а/638/274/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої дільниці територіального виборчого округу №168, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про уточнення списку виборців,

встановив:

31.03.2019 року ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до дільничної виборчої дільниці територіального виборчого округу №168, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про уточнення списку виборців. В адміністративному позові позивач просить, з посиланням на ст.274 КАС України, встановити її особу як ОСОБА_1 та допустити список виборців по виборчій дільниці Територіального виборчого округу так як її включено за ПІБ ОСОБА_1 до списку виборців виборчої дільниці Територіального виборчого округу для голосування на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного.

Статтею 274 КАС України передбачені особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців.

Відповідно до ч.3 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Вибори Президента України призначено на 31 березня 2019 року.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про уточнення списку виборців 31.03.2019 року о 12 год. 19 хв., тобто позовну заяву подано після закінчення встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку звернення до адміністративного суду.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.35 Закону України "Про вибори Президента України" у день голосування зміни до уточненого списку виборців не вносяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись 270, 274 КАС України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої дільниці територіального виборчого округу №168, третя особа: відділ ведення Державного реєстру виборців адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у дводенний строк з дня їх проголошення до Другого апеляційного суду Харківської області.

Суддя
Справа № 642/2220/19
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/2220/19
Провадження № 2-а/642/50/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши в м. Харкові заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 631376 про зобов'язання виборчої дільниці в наданні права на головування на Президентських виборах, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив зобов'язати виборчу дільницю в наданні можливості виконати обов'язок в праві голосування на Президентських виборах 31 березня 2019 року по водійському посвідченню та ксерокопії паспорта громадянина України, оскільки оригінал паспорта громадянина України знаходиться в Обласній прокуратурі згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова (справа № 646/5836/18, провадження № 1-кс/646/6894/18).

Ухвалою суду від 31 березня 2018 року вищевказана заява була залишена без руху з наступних підстав.

В порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України ОСОБА_1 не зазначає реєстраційний номер своєї облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

В порушення вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України ОСОБА_1 не викладає обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги, а саме, що його не було допущено до голосування у день виборів.

В порушення вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України ОСОБА_1 не надає власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалу суду про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримав 31 березня 2019 року о 13 год. 25 хв. Однак, у зазначений в ухвалі строк не виконав вимоги, визначені ст. 160 КАС України, у зв'язку з чим заяву необхідно повернути як неподану.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 631376 про зобов'язання виборчої дільниці в наданні права на головування на Президентських виборах - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вікторов В.В.
Справа № 644/2329/19
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31.03.2019 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/2329/19
Провадження № 2-а/644/72/19
У Х В А Л А

31 березня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., ознайомився зі змістом адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631542 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Генерала Момота, 5) територіального виборчого округу №172 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 4) про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду вказаний вище позов, в обґрунтування якого посилався на те, що його виборче право було порушене, так як в списку виборців за отримання бюлетеню для голосування від його імені розписалась інша особа, через що йому було відмовлено у видачі бюлетеню для голосування на виборах Президента України.

Позовна заява надійшла в провадження судді у день голосування, але після його закінчення.

Зміст позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позову без руху з наступних підстав.

Позовна заява, в порушення ст. 160 КАС України, не містила зазначення доказів, що підтверджують обставини, які викладені ОСОБА_1 у позові, чи посилання на неможливість надати відповідні докази. Також відсутнє власне письмове підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених, зокрема, ст. 160 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 160, 169 КАС України?суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 631542 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Генерала Момота, 5) територіального виборчого округу №172 (місцезнаходження: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 4) про визнання дій неправомірними.

Встановити позивачу триденний строк, з моменту отримання ухвали, на усунення недоліків шляхом зазначення доказ ів, що підтверджують обставини, які викладені у позові, чи послатися на обставини, які унеможливлюють надання відповідних доказів, та надати власне письмове підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31 березня 2019 року.

Суддя С.В. Шевченко
Справа № 636/1185/19
Суддя: Карімов І. В.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1185/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

31 березня 2019 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 630890 територіального виборчого округу № 176 про уточнення списків виборців,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з дотриманням вимогст.161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Згідно зі ст.274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 171, 257-260 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 630890 територіального виборчого округу № 176 про уточнення списків виборців.

Розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 31 березня 2019 року у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Чугуїв, пл. Соборна,2.

В судове засідання викликати сторони та запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Інформація по справі відображається на офіційному веб-порталі Судової влади в розділі Чугуївського міського суду Харківської області за посиланням https://court.gov.ua/sud2036/

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Карімов
Справа № 1340/4770/18
Суддя: Пилип'юк Г. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1340/4770/18
УХВАЛА

28 березня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип'юк Г. М.

за участю секретаря - Зубрицької О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу ДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

До початку судового засідання позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити і позов слід залишити без розгляду, що не суперечить чинному законодавству.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Залізничного відділу ДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. М. Пилип'юк

Оригінал ухвали.
Справа № 465/875/19
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" березня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 06 березня 2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06 березня 2019 р. задоволено самовідвід судді Ванівського Ю.М. у адміністративній справі № 465/875/19, провадження №2-а/465/382/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції м. Львова про визнання протиправною та скасування постанови серії НК № 469768 від 09 лютого 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено суддю, який уповноважений на підписання такої - Мартинишин М.О., замість вірного - Ванівський Ю.М.

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 06 березня 2019 року у справі №465/875/19 та зазначити вірним суддю, який уповноважений на підписання такої ухвали - Ванівський Ю.М., замість невірно зазначеного судді - Мартинишин М.О.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 456/1221/19
Суддя: Бораковський В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/1221/19
Провадження № 2-а/456/55/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 461788 Виборчого округу № 126 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, таку належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності у строк, установлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 5, 171, 273 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до судового засідання на 31.03.2019р. о 18 год. 30 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул. Валова,12.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви невідкладно вручити виборчій комісії, та повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Сторони зобов'язані подати усі наявні в них докази (не приховувати докази), що підтверджують (спростовують) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до розгляду справи по суті (першого судового засідання).

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 59 КАС України.

Суддя В. М. Бораковський
Справа № 460/1651/19
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №460/1651/19
Провадження №2-а/460/196/19
УХВАЛА

30.03.2019 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461655 Територіального виборчого округу №122, відділу ведення державного реєстру виборців апарату Яворівської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в :

30.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 461655 про про уточнення списку виборців, оскільки не включений у списки виборців на вказаній виборчій дільниці.

Згідно з ч.3 ст.274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що позивач звернувся в суд з позовом про включення до списків виборців 30.03.2019, тобто за день до дня проведення чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року, вважаю, що позивачем пропущено строк звернення до суду, який не може бути поновлений, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 270, 274 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 461655 Територіального виборчого округу №122, відділу ведення державного реєстру виборців апарату Яворівської районної державної адміністрації про уточнення списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 278 КАС України у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя І.М.Карпин