Справа № 480/1047/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2019 р. Справа № 480/1047/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, викладену в листі від 11.03.2019 № С-2047-1755/21-19, у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області.

Ухвалою від 26.03.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.04.2019 представник відповідача подав відзив у якому провадження у справі просив закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв'язку з відсутністю предмета спору. Також зазначив, що управління не відмовляло в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, оскільки листом від 11.03.2019 № С-2047-1755/21-19 позивача повідомлено про те, що земельна ділянка буде включена в перелік земельних ділянок, зарезервованих для подальшої передачі у власність позивачу. Про резерв даної земельної ділянки управлінням направлено листи до Черепівської сільської ради Буринського району та Буринської районної державної адміністрації. На думку представника відповідача, твердження позивача про те, що йому було відмовлено в задоволенні клопотання не відповідає дійсності у зв'язку із чим предмет спору відсутній.

Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання з огляду на наступне.

Так, в лютому 2019 позивач звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.

Листом від 11.03.2019 відповідач повідомив ОСОБА_1 про те, що земельна ділянка буде включена в перелік земельних ділянок, зарезервованих для подальшої передачі їй у власність для ведення особистого селянського господарства. Про резерв даної земельної ділянки управлінням направлено листи до Черепівської сільської ради Буринського району та Буринської районної державної адміністрації.

З огляду на обставини, зазначені у відзиві, відповідач вважає вимоги позивача виконаними, оскільки ним вчинено дії по направленню листів до Черепівської сільської ради Буринського району та Буринської районної державної адміністрації про резерв бажаної земельної ділянки.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

При цьому, на думку суду, повідомлення позивача про те, що бажана земельна ділянка зарезервована для подальшої передачі їй у власність не є задоволенням поданого ОСОБА_1 клопотання, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Тобто результатом розгляду клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки має бути відповідний дозвіл або мотивована відмова.

Доказів надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області представником відповідача не подано, а отже твердження про відсутність предмета спору у справі є необґрунтованими.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про закриття провадження у справі № 480/1047/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2019.

Суддя С.М. Гелета