Справа № 4434вр-18/0440
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Справа №4434вр-18/0440

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП (заінтересована особа - Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 АВАЛЬ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю УКРФІНАНС ГРУП за виконавчим написом №820,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП (заінтересована особа Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 АВАЛЬ на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП (Код ; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчим написом № 820, виданим 06 травня 2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на нерухоме майно - нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Лесі Українки, будинок №1 (один), що належить Приватній фірмі Сампо, місцезнаходження у Дніпропетровській області, м. Марганець, вул. Лесі Українки, б.1, ідентифікаційний МФО 380805, для задоволення вимог за кредитним договором № 012/3144/03-08/14 від 12 травня 2008 року в сумі 58067,54 (п'ятдесят вісім тисяч шістдесят сім доларів США 54 центів) доларів США або 460237,52 (чотириста шістдесят тисяч двісті тридцять сім гривень 96 копійок) гривень згідно офіційного курсу НБУ 1 долар США - 7,9259 грн., з яких: 48319,64 доларів США або 382976,64 гривень заборгованість за кредитом, 8580,71 доларів США або 68009,85 гривень - борг по сплаті відсотків за користування кредитом, 1167,19 доларів США або 9251,03 гривень пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом терміном з 28.04.2009 року по 13.04,2010 року.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жуковою Є.О. від 08.08.2018р. було відмовлено у призначені заяви поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП (заінтересована особа Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 АВАЛЬ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю УКРФІНАНС ГРУП за виконавчим написом №820, з огляду на те, що дану заява не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 р. у справі №4434вр-18/0440 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП було задоволено, ухвалу судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Є.О. від 08 серпня 2018 р. в адміністративній справі №4434вр-18/0440 скасовано, а справу №4434вр-18/0440 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

23.01.2019 р. суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жуковою Є.О. було заявлено про самовідвід та винесено ухвалу, якою справу передано до відділу з організаційного забезпечення суду для подальшого перерозподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 матеріали справи №4434вр-18/0440 було передано судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 заяву було призначено до розгляду.

Представники сторін, державний виконавець у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що 12 травня 2008 року між ВАТ ОСОБА_1 Аваль та Приватною фірмою Сампо було укладено кредитний договір № 012/3144/03-08/14 та договір іпотеки від 12.05.2008 року до нього, посвідчений приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрований у реєстрі під № 1655.

06 травня 2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 був здійснений виконавчий напис № 820 про звернення стягнення на нерухоме майно нежитлову будівлю, що складається: коридор 1 = 39,7 кв.м., туалет 2 = 5,8 кв.м., склад 3=30,8 кв.м., склад 4=29,7 кв.м., сіни 5=3,5 кв.м., кімната відпочинку 6=24,9 кв.м., кабінет 7=17,1 кв.м., склад 8=12, 2 кв.м., коридор 9=4,6 кв.м., загальною площею 182,7 кв.м., корисною площею 129,1 кв.м., знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Лесі Українки, будинок №1 (один), - належить на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 12.05.2008 року за реєстровим №1652 ОСОБА_3, приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу, та зареєстрованого в КП Марганецьке міжміське бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу №- за реєстровим №- номер запису -, що належить Приватній фірмі Сампо, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Лесі Українки, 6.1, ідентифікаційний МФО 380805.

Зазначену вище нежитлову будівлю, на підставі договору іпотеки від 12.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрованого у реєстрі під № 1655, передано в іпотеку Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Аваль, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації нежитлової будівлі запропоновано задовольнити вимоги ПАТ ОСОБА_1 Аваль за кредитним договором № 012/3144/03-08/14 від 12 травня 2008 року в сумі 58067,54 (п'ятдесят вісім тисяч шістдесят сім доларів США 54 центів) доларів США або 460237,52 (чотириста шістдесят тисяч двісті тридцять сім гривень 96 копійок) гривень згідно офіційного курсу НБУ 1 долар США - 7,9259 грн., з яких: 48319,64 доларів США або 382976,64 гривень - заборгованість за кредитом, 8580,71 доларів США або 68009,85 гривень - борг по сплаті відсотків за користування кредитом, 1167,19 доларів США або 9251,03 гривень - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом терміном з 28.04.2009 року по 13.04.2010 року.

30 серпня 2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 АВАЛЬ та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_4 був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4680 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 31 серпня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрований у реєстрі під № 3219.

З тексту поданої заяви також вбачається, що відповідно до зазначених договорів Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль передав (відступив), а ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_4 прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до Приватної фірми Сампо.

В подальшому, між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_4 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП було укладено Договір відступлення права вимоги від 30 серпня 2017 року, згідно до умов якого ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_4 передав (відступив), а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП прийняЛО всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до Приватної фірми Сампо.

Відтак, заявник зазначає, що до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП на підставі ст. 27 Закону України Про заставу перейшли права, які забезпечують зобов'язання Боржника за основним договором, а саме: за договором іпотеки №012/3144/03-08/14-МСБ від 12.05.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрованим у реєстрі під № 1655, укладеним між АТ ОСОБА_1 Аваль та Приватною фірмою Сампо, про що між ПАТ КІБ та ТОВ ФК УКРФІНАНС ГРУП був укладений окремий договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 31.08.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрований у реєстрі за №3220.

Отже, заявник зазначає, що Публічним акціонерним товариством РАЙФФАЙЗЕН АВАЛЬ за кредитним договором № 012/3144/03-08/14 від 12 травня 2008 року, договором іпотеки від 12 травня 2008 року, а також по виконанню зобов'язань Приватної фірми Сампо за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає Товариство з обмеженою відповідальнітю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНААНС ГРУП.

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно вимог частини п'ятої статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно зі статтею 514 цього ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 КАС України та статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття кредитора у зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону №1404-VIII, статті 378 КАС України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.12.2010 року № 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" визначено, що суд може замінювати сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим написом нотаріуса у порядку адміністративного судочинства.

Положеннями ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, у звязку з тим, що Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль передав (відступив), а ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_4 прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до Приватної фірми Сампо, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю УКРФІНАНС ГРУП.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНАНС ГРУП (заінтересована особа - Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 АВАЛЬ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю УКРФІНАНС ГРУП за виконавчим написом №820 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю УКРФІНАНС ГРУП (; 01014, м.Київ, вул.Звіринецька, буд.63).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко