Справа № 815/4205/17
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/4205/17
Категорія: 3.7 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.
Час і місце ухвалення: м. Одеса
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Лук'янчук О.В.
суддів - Бітова А. І.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_3 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 7853,07 грн.,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 7853,07грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 7853 грн. 07 коп.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року - задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року - скасовано. Провадження у справі закрито. Роз'яснено позивачу право на звернення в порядку цивільного судочинства

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення по справі, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат понесених ОСОБА_2 по сплаті судового збору у зв'язку з подачею апеляційної скарги у сумі 2400,00 грн.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали даної справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 6 ст. 139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією від 20.09.2018 року № 0.0..1, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи / 1 том, а. с. 247/, сплачено судовий збір у сумі 2400,00 грн.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про ухвалення додаткового судового рішення та повернення сплаченого апелянтом судового збору, оскільки апеляційним судом постановою від 29.11.2018 року провадження у справі закрито.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 252, 321, 325, КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат понесених апелянтом у зв'язку з подачею апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2400,00 грн. (дві тисячі чотириста гривень), що був сплачений згідно платіжного доручення від 20.09.2018 року № 0.0..1, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 815/4205/17

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова