Справа № 1940/1778/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 1940/1778/18

27 березня 2019 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

за участю:

секретаря судового засідання Габрилецької С.Є.

представника відповідача Олексюка Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завадські" звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України, що полягають у невчасному наданні затребуваної товариством з обмеженою відповідальністю "Завадські" інформації та зобов'язати Державну фіскальну службу України вчинити дії, а саме надати товариству з обмеженою відповідальністю "Завадські" інформацію про рух коштів на його електронному рахунку 9106, МФО 899998 за період з 01 жовтня 2016 року по 30 квітня 2017 року, у формі електронного повідомлення на електронну пошту TOB "Завадські" , та у формі належним чином завіреної письмової виписки, надісланої за поштову адресу TOB "Завадські": 47722, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул. Гайова, 56.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання на 29.10.2018.

Ухвалами суду від 02.11.2018, від 14.11.2018, від 28.11.2018, від 04.12.2018, від 11.12.2018, від 21.12.2018, від 11.01.2019, від 06.02.2019, від 20.02.2019, від 15.03.2019, в тому числі відповідними довідками суду від 29.10.2018, від 11.03.2019 розгляд справи відкладався та оголошувалась перерва відповідно до статей 205, 223 КАС України.

Водночас, ухвалою суду від 21.12.2018 продовжено процесуальні строки розгляду справи судом.

У зв'язку з неявкою у судове засідання, яке проводилося 20.03.2019, позивача, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, що підтверджується відповідною розпискою від 15.03.2019 (арк. справи 123), судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 20.03.2019 не проводився. Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 розгляд даної адміністративної справи відкладено на 27.03.2019 о 12 год. 00 хв. на підставі статті 205 КАС України, про що позивача було повідомлено телефонограмою від 20.03.2019, яку прийняв останній (арк. справи 128).

Однак, 27.03.2019 позивач в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Водночас, від позивача будь-які повідомлення про причини неявки в судові засідання та заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходили.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залишення даної справи без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Водночас зазначив, що розгляд даної справи без участі позивача неможливий.

Суд вважає за необхідне зазначити, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд розцінює неявки в судові засідання позивача, як втрату позивача процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи по суті.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи те, що позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило, а також те, що неявка позивача перешкоджає розгляду даної справи, суд, відповідно до частини першої статті 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України, що полягають у невчасному наданні незатребуваної товариством з обмеженою відповідальністю "Завадські" інформації та зобов'язання Державну фіскальну службу України вчинити дії, а саме надати товариству з обмеженою відповідальністю "Завадські" інформацію про рух коштів на його електронному рахунку 9106, МФО 899998 за період з 01 жовтня 2016 року по 30 квітня 2017 року, у формі електронного повідомлення на електронну пошту TOB "Завадські" , та у формі належним чином завіреної письмової виписки, надісланої за поштову адресу TOB "Завадські": 47722, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Гайова, 56. , - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 01.04.2019.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.