Справа № 160/7985/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Справа № 160/7985/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Громадської спілки Досить труїти Кривий Ріг (вул.Героїв АТО, буд.30, корп.В, офіс 401, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103)

до Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної Державної адміністрації (вул.Лабораторна, 69, м.Дніпро, 49000),

третя особа-1 без самостійних вимог, на стороні позивача Міністерство екології та природних ресурсів (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м.Київ, 03035);

третя особа-2 без самостійних вимог, на стороні позивача Виконавчий комітет Криворізької міської ради (пл. Молодіжна, 1, м.Кривий Ріг, 50000),

третя особа-3 без самостійних вимог, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Кривбас Цемент Пром (м-н Всебратське 2, буд. 58, кв. 104, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50046)

про визнання незаконним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля,

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка Досить труїти Кривий Ріг звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про скасування висновку з оцінки впливу на довкілля Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 11.09.2018р. до справи про оцінку впливу на довкілля планової діяльності ТОВ Кривбас Цемент Пром №3-5162/0/261-18 від 07.08.2018р. як такий, що наданий в порушення заборон, встановлених для ландшафтних заказників загальнодержавного та місцевого значення Балка ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 30.10.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Громадської спілки Досить труїти Кривий Ріг до Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної Державної адміністрації, третя особа-1 без самостійних вимог, на стороні позивача Міністерство екології та природних ресурсів, третя особа-2 без самостійних вимог, на стороні позивача Виконавчий комітет Криворізької міської ради, третя особа-3 без самостійних вимог, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Кривбас Цемент Пром про визнання незаконним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 02.05.2019р.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом пятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів, з дня його отримання, а відповідач заперечення протягом пяти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: вул.Героїв АТО, буд.30, корп.В, офіс 401, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103.

- відповідачу за адресою: вул.Лабораторна, 69, м.Дніпро, 49000, разом з копією адміністративного позову з додатками.

- третій особі-1 за адресою: (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м.Київ, 03035, разом з копією адміністративного позову з додатками.

- третій особі-2 за адресою: пл. Молодіжна, 1, м.Кривий Ріг, 50000, разом з копією адміністративного позову з додатками.

- третій особі-3 за адресою: м-н Всебратське 2, буд. 58, кв. 104, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50046, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2