Справа № 851/20/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2019 р.Справа № 851/20/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши розглянувши можливість відкриття провадження у справі

за позовом Харківської міської ради

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить примусово відчужити у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності об'єкт нерухомого майна - житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 43,7 кв.м., житловою - 11,6 кв.м., з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, право спільної сумісної власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з відшкодуванням вартості зазначеного об'єкту нерухомості за рахунок коштів бюджету м. Харкова у розмірі 520100 грн шляхом перерахування коштів на зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 банківські рахунки або на депозит нотаріальної контори за місцем розташування нерухомого майна; примусово відчужити у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності земельну ділянку загальною площею 0,0304 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, право спільної сумісної власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з відшкодуванням вартості зазначеного об'єкту нерухомості за рахунок коштів бюджету м. Харкова у розмірі 415200 грн шляхом перерахування коштів на зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 банківські рахунки або на депозит нотаріальної контори за місцем розташування нерухомого майна; зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити об'єкт нерухомого майна - житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 43,7 кв.м., житловою - 11,6 кв.м., з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, протягом 30 днів з моменту державної реєстрації права власності на зазначений об'єкт за Харківською міською радою; зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку загальною площею 0,0304 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, протягом 30 днів з моменту державної реєстрації права власності на зазначений об'єкт за Харківською міською радою; виключити житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 43,7 кв.м., житловою - 11,6 кв.м., з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 101) та земельну ділянку загальною площею 0,0304 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна - 01), з переліку об'єктів, на які накладено обтяження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до підготовчого розгляду в судовому засіданні.

01.04.2019 року представником Харківської міської ради надано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Розглядаючи зазначене клопотання у підготовчому засіданні, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 5 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з урахування заяви представника позивача про залишення адміністративного позову Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове відчуження у комунальну власність з мотивів суспільної необхідності об'єкту нерухомого майна, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе заяву задовольнити, адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 248, 256 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Харківської міської ради - задовольнити.

Адміністративний позов Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове відчуження об'єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Верховного Суду через Другий апеляційний адміністративний суд.

Суддя: Ральченко І.М.