Справа № 560/718/19
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/718/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ПК України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Також, позивачем подано заяву, в якій просить викликати свідка ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Позивач не обґрунтовує які саме обставини відомі ОСОБА_3 та які обставини може підтвердити останній в якості свідка. Надання практичної допомоги позивачу під час проходження процедури досудового вирішення спору не є обставиною, яка підлягає з'ясуванню у цій справі.

Керуючись статтями 92, 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про виклик свідка ОСОБА_3

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 29, Балин, Дунаєвецький район, Хмельницька область, 32440) до Головного управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.

Частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, та зобов'язати відповідача, до 12.04.2019 надати до суду: 1) належним чином завірені копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та матеріалів, на підставі яких винесено останнє; 2) детальний розрахунок оскаржуваного податкового повідомлення-рішення (дата (період) виникнення боргу, підстава, сума, інше); 3) копію податкової вимоги та доказів її надіслання платнику податків ФОП ОСОБА_1; 4) письмового обгрунтування наявності податкового боргу у позивача, з врахуванням листа ДФС України №17109/Л/99-99-17-05-14 від 05.11.2018 в якому стверджено, що станом на 26.10.2018 податковий борг у ФОП ОСОБА_1 відсутній.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_4