Справа № 185/2873/19
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2873/19
Провадження № 2-а/185/68/19
У Х В А Л А

І М е н е М У к р А ї Н и

31 березня 2019 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради", Спеціальної виборчої дільниці № 120903, про зобов'язання вчинити певні дії та включення до уточненого списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КЗ "Павлоградська міська лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради", Спеціальної виборчої дільниці № 120903 про зобов'язання вчинити певні дії та включення до уточненого списку виборців.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що вона з 23 березня 2019 року знаходиться на стаціонарному лікуванні у КЗ "Павлоградська міська лікарня №4" ДОР, у ЛОР відділенні. З метою реалізації свого виборчого права вона прийшла за місцем лікування до виборчої дільниці № 120903 і дізналася, що її прізвище відсутнє в списках виборців для голосування. Члени дільничої комісії їй повідомили, що вона була включена до попереднього списку виборців, а з уточненого списку виборців виконуючий обов'язки головного лікаря КЗ "Павлоградська міська лікарня №4" ДОР ОСОБА_2 її виключив. При зверненні до виборчої дільниці № 120943 за місцем проживання вона дізналася, що виключена із загального списку виборців на підставі прикріплення її до спеціальної виборчої дільниці № 120903 за місцем перебування на стаціонарному лікуванні у КЗ "Павлоградська міська лікарня №4" ДОР. Тому вона змушена звернутися до суду у зв'язку з порушенням її прав.

Відповідно до статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо уточнення списку виборців.

Згідно статті 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі; адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії; позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору; позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем пропущено строк, який не може бути поновлено, вважаю за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 20, 270, 274 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу "Павлоградська міська лікарня №4"Дніпропетровської обласної ради", Спеціальної виборчої дільниці №120903, про зобов'язання вчинити певні дії та включення до уточненого списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного судучерез суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко