Справа № 815/984/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/984/18
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року,
05 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:
- визнати незаконним та скасувати наказ № 553 від 30.01.2018 року начальника ГУ ДФС в Одеській області про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2;
Рішенням від 18 травня 2018 року, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

Постановою від 07 вересня 2018 року, Одеський апеляційний адміністративний суд задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_2 у повному обсязі, а саме:

- визнав незаконним та скасував наказ № 553 від 30.01.2018 року начальника ГУ ДФС в Одеській області про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2);

- визнав незаконним та скасував податкове повідомлення-рішення № від 12.03.2018 року про застосування до ФОП ОСОБА_2 штрафних санкцій.

10 жовтня 2018 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року, в якій просить суд ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь ФОП ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 5638,41 грн.

Заява розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно ст. 311 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши додані до заяви письмові докази та обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Керуючись ст. 1, ст. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Встановлено, що за подання адміністративного позову до Одеського окружного адміністративного суду по цій справі № 815/984/18 ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 1762 грн., відповідно до квитанції про сплату № 1159-4474-1238-3300 від 05.03.2018 року (а.с. 3) та за збільшення позовних вимог, відповідно до квитанції про сплату судового збору № 1181-5310-8685-1981 від 27 березня 2018 року (а.с. 54).

Також за подання до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 2114,41 грн., відповідно до квитанції про сплату № ПН 3456 від 23 травня 2018 року (а.с.90).

Таким чином, за подання адміністративного позову до суду першої інстанції та за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2 усього сплатив судового збору у розмірі 5638,41 грн.

З огляду на те, що Одеським апеляційним адміністративним судом при прийнятті постанови не було вирішено питання про судові витрати, колегія дійшла висновку про обґрунтованість заяви представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року.

Керуючись ст. 132, ст. 139, ст. 241, ст. 242, ст. 243, ст. 252, ст. 325, ст. 328, ст. 329 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року - задовольнити.

Прийняти додаткову постанову, якою стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області () на користь ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) суму сплаченого судового збору у розмірі 5638,41 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст рішення суду складений та підписаний колегією суддів 18 грудня 2018 року.

Головуючий: суддя - доповідач В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк

Суддя О.І.Шляхтицький