Справа № 260/265/19
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 березня 2019 рокум. Ужгород№ 260/265/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Згідно ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.03.32019 року, яка занесена до журналу судового засідання від 26.03.2019 року, судом зобовязано відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінал пенсійної справи ОСОБА_2.

Вказану ухвалу відповідачем виконано та надано таку для огляду в судове засідання 29.03.2019 року, однак, представник відповідача зазначив, що таку залишити в матеріалах справи останній не може, оскільки отримав її під особисте зобовязання щодо повернення такої після судового засідання.

Зважаючи на викладені вище обставини судом поставлено на обговорення питання щодо витребування вказаних матеріалів пенсійної справи з ініціативи суду для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Позивач щодо витребування письмових доказів не заперечував та залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Представник відповідача проти витребування доказів не заперечував та зобовязується надати такі на виконання вимог ухвали про витребування таких.

Розглянувши матеріали справи на наявні письмові докази, заслухавши думку сторін щодо витребування доказів з власної ініціативи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З метою встановлення усіх обставин справи, суд приходить висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 9, 72-80, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ-20453063) оригінали пенсійної справи ОСОБА_2.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ-20453063) матеріали щодо розгляду звернень громадян за зверненням ОСОБА_2 до відповідача щодо призначення та перерахунку його пенсії за період з 01.01.2014 року по 31.12.2017 року включно.

Витребувані докази надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду у строк до 11.04.2019 року.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 01.04.2019 року.

Суддя C.А. Гебеш