Справа № 580/616/19
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 березня 2019 року справа № 580/616/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання незаконними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України (далі Головне управління, відповідач), в якому просить:

1) визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, а саме:

- прийняття рішення від 10.10.2018 про переведення ОСОБА_1 з пенсії, призначеної на підставі статті 86 Закону України Про прокуратуру на пенсію, призначену відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування всупереч приписам статті 86 Закону України Про прокуратуру;

- здійснення переведення з одного виду пенсії на інший без належного оформлення заяви та письмового повідомлення;

- здійснення переведення з одного виду пенсії на інший без законних підстав, належного правового обґрунтування та з порушенням встановлених законом строків;

2) скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 10.10.2018 про переведення ОСОБА_1 з пенсії, призначеної на підставі статті 86 Закону України Про прокуратуру, на пенсію призначену відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування;

3) зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії працівника прокуратури, призначеної на підставі статті 86 Закону України Про прокуратуру в розмірі 60% від заробітної плати за місцем роботи, починаючи з 01.10.2018 довічно за виключенням отриманих сум пенсії.

20 березня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, додатково позивач просив розгляд справи провести без його участі.

Вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 вказаного Кодексу суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подану заяву достатньою підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 240, 241, 243, 248, 256, 294, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання незаконними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 29.03.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк