Справа № 559/649/19
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/649/19
УХВАЛА

02 квітня 2019 року

м. Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області інспектора роти 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області інспектора роти 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Статтями 160, 161 КАС України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За правилами п. 9 ч. 5 ст.160 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень, у позовній заяві, серед іншого, зазначається обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Проте, всупереч наведеним нормам КАС України, позивачем необґрунтовано яким чином оскаржувана постанова про адміністративне правопорушення порушує його права, свободи чи інтереси.

Відповідно до вимог ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем долучено копію з копії оскаржуваної постанови, із засвідченням "згідно оригіналу".

Зважаючи на вищевикладене адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам передбаченим ст.161 КАС України.

За таких обставин адміністративний позов, без усунення його недоліків не може бути прийнято до провадження, у зв'язку з чим позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст. 161-161, 169 КАС України.

УХВАЛ ИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області інспектора роти 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків, а саме надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для подання позовної заяви відповідно до вимог ст. 160 КАС України десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: