Справа № 1840/3127/18
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2019 р.Справа № 1840/3127/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Лях О.П.,

Суддів: Бегунца А.О. , Яковенка М.М. ,

при секретарі судового засідання Жданюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 по справі № 1840/3127/18

за позовом ОСОБА_1

до Комісії по розгляду заяв громадян з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам , Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 по справі № 1840/3127/18 за позовом ОСОБА_1 до Комісії по розгляду заяв громадян з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам , Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та стягнення боргу.

У судове засідання по даній справі, призначене на 03.04.2019 о 09:40, позивач, відповідачі та їх уповноважені представники не з'явилися, але апелянт повідомляв суду про неможливість прибути безпосередньо до суду апеляційної інстанції та про бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а забезпечення проведення даної відеоконференції просив доручити Ковпаківському районному суду м.Суми.

Колегія суддів звертає увагу, що положеннями ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Враховуючи особливості розгляду даної справи та необхідність отримання пояснень учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи №1840/3127/18.

В той же час, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5, 7 8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №1840/3127/18 учасників справи, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Ковпаківському районному суду м.Суми.

Керуючись ст.ст.2, 195, 205, 292, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 1840/3127/18 до 17.04.2019 о 09 год. 40 хв.

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №1840/3127/18 - задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми 17.04.2019 року о 09:40 забезпечити проведення відеоконференції, в якій братимуть участь сторони по справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 по справі № 1840/3127/18 за позовом ОСОБА_1 до Комісії по розгляду заяв громадян з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам , Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та стягнення боргу.

У разі застосування положень ст.ст.205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення судового засідання по адміністративній справі № 1840/3127/18, забезпечити проведення відеоконференції при розгляді даної справи в наступних судових засіданнях на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м.Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4