overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 215/545/19
Суддя: Науменко Я. О.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/545/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до лейтенанта поліції батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності НК №406810 24.01.2019,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 р. ОСОБА_2 подав до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якого вказує, що зазначеною постановою 24.01.2019 р. його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. З постановою він незгоден, оскільки вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а постанова винесена з порушенням норм права, є незаконною, у звязку з чим підлягає скасуванню.

06.02.2019 р. відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, в зв'язку з порушенням позивачем вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвалу від 06.02.2019 р. отримано позивачем 15.03.2019 р., тобто усунення недоліків повинно було бути проведеним у строк по 25.03.2019 р., включно, але до теперішнього часу позивачем ухвалу від 06.02.2019 р. не виконано.

За приписами ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 160,161,169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до лейтенанта поліції батальйону №1 роти №1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності НК №406810 24.01.2019, повернути без розгляду позивачу з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 01.04.2019 р..

Суддя:
Справа № 344/5544/19
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5544/19
Провадження № 2-а/344/425/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

В позові також зазначено прохання позивача на поновлення строку оскарження постанови, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст.ст. 121,160, 161, 257, 260 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання адміністративного позову.

Відкрити провадження в справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 травня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 5).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Бородовський
Справа № 346/1213/19
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1213/19
Провадження № 2-а/346/31/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Комашко А.М.

провівши підготовче судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 3 роти управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП ОСОБА_2, третя особа: управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії АЕВ № 983318 від 12.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

особи, які беруть участь в справі в підготовче судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялися, причини своєї неявки суду не повідомили, від них не надійшло заяв про розгляд справи в їхній відсутності. Крім того, в суду відсутні будь-які докази про підтвердження отримання повідомлення позивачем.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Тому підготовче засідання слід відкласти.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 181, 205, 229, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

відкласти підготовче засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 3 роти управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП ОСОБА_2, третя особа: управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії АЕВ № 983318 від 12.03.2019 року, на 12.04.2019 року на 13:30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калинюк О. П.
Справа № 351/2108/18
Суддя: Калиновський М. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/2108/18
Номер провадження №2-а/351/41/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА та РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

27 березня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю: секретаря - Равлюк М.І.,

позивача- Мандзюк Г.Д.,

представника позивача- Петрички О.Є.,

представника відповідача- Чобан І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Заболотівської селищної ради №15 від 13.09.2018р.,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні його мотивувальної частини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 241-246, 250, 251 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Визнати незаконною та скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Заболотівської селищної ради об"єднаної територіальної громади від 13.09.2018р. відносно ОСОБА_1, у зв"язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 152 КУпАП.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 351/2108/18
Суддя: Калиновський М. М.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/2108/18
Номер провадження №2-а/351/41/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

"17" грудня 2018 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши в підготовчомусудовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Заболотівської селищної ради об'єднаної територіальної громади про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Заболотівської селищної ради №15 від 13.09.2018р., -

ВСТАНОВИВ:

На стадії підготовчого провадження судом було з'ясовано всі обставини передбачені ст.180 КАС України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок зясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Зясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 179-183 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.01.2019 року на 15.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 405/2450/19
Суддя: Загреба А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2450/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2019 р. м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 350916, територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 350916, територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання. Просить зобовязати дільничну виборчу комісію № 350916, включити його до списку виборців, територіального виборчого округу № 99.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що адміністративний позов є таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст 274 КАС України позовні заяви про уточнення списку виборців подаються не пізніше, як за два дні до дня голосування.

Оскільки днем голосування на виборах президента України є 31 березня 2019 року і позовну заяву подано 31 березня 2019 року - позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України строки подання позовних заяв, встановлені статтею 274 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що адміністративний позов про включення до списку виборців за місцем проживання від ОСОБА_1 надійшов до суду 31 березня 2019 року., тобто менш як за два дні до дня голосування, за таких обставин вважаю, що він підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 268, 270, 274 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 350916, територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше 24 години, що передує дню голосування.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 405/2449/19
Суддя: Льон С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2449/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350911 територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ :

31.03.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 350911, територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання. Просить зобовязати Дільничну виборчу комісію № 350911 включити його до списку виборців територіального виборчого округу № 99 для прийняття участі у виборахПрезидента України 31 березня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов є таким, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Оскільки днем голосування на виборах президента України є 31 березня 2019 року, а позовну заяву подано 30 березня 2019 року - позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України строки подання позовних заяв, встановлені у справах, визначених статтею 274 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що адміністративний позов про включення до списку виборців за місцем проживання від ОСОБА_1 надійшов до суду 31 березня 2019 року, тобто менш як за два дні до дня голосування, за таких обставин вважаю, що він підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 268, 270, 274 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350911 територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання для прийняття участі у виборахПрезидента України 31 березня 2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше 24 години, що передує дню голосування.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 405/2448/19
Суддя: Загреба А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2448/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2019 р. м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 350920, територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 350920, територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання. Просить зобовязати дільничну виборчу комісію № 350920, включити її до списку виборців, територіального виборчого округу № 99.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що адміністративний позов є таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст 274 КАС України позовні заяви про уточнення списку виборців подаються не пізніше, як за два дні до дня голосування.

Оскільки днем голосування на виборах президента України є 31 березня 2019 року і позовну заяву подано 31 березня 2019 року - позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України строки подання позовних заяв, встановлені статтею 274 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що адміністративний позов про включення до списку виборців за місцем проживання від ОСОБА_1 надійшов до суду 31 березня 2019 року., тобто менш як за два дні до дня голосування, за таких обставин вважаю, що він підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 268, 270, 274 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 350920, територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше 24 години, що передує дню голосування.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 392/1412/18
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 392/1412/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора УПП в Кіровоградській області Колісниковича Сергія Анатолійовича про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого провадження судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

У справі виконано усі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173 174 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду

на 18 грудня 2018 року о 09 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 405/2447/19
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2447/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350911 територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 350911, територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання. Просить зобовязати Дільничну виборчу комісію № 350911 включити його до списку виборців територіального виборчого округу № 99 для прийняття участі у виборахПрезидента України 31 березня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов є таким, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Оскільки днем голосування на виборах президента України є 31 березня 2019 року і позовну заяву подано 30 березня 2019 року - позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України строки подання позовних заяв, встановлені у справах, визначених статтею 274 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що адміністративний позов про включення до списку виборців за місцем проживання від ОСОБА_1 надійшов до суду 30 березня 2019 року, тобто менш як за два дні до дня голосування, за таких обставин вважаю, що він підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 268, 270, 274 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350911 територіального виборчого округу № 99 про включення до списку виборців за місцем проживання для прийняття участі у виборахПрезидента України 31 березня 2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, але не пізніше 24 години, що передує дню голосування.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2