Справа № 280/1385/19
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 280/1385/19 2-а/335/113/2019
про відкриття провадження у справі
01 квітня 2019 року м. Запоріжжя
01.04.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (далі - позивач) до ОСОБА_4 виборчої комісії з виборів Президента України виборчої дільниці №230995 територіального виборчого округу №76 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати бездіяльність відповідача щодо не розміщення інформаційних плакатів на пост Президента України, які розміщуються в алфавітному порядку (в порядку розміщення кандидатур у виборчому бюлетені); прийняти рішення про визнання голосування на вказаній виборчій дільниці недійсним.
Відповідно до приписів частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративного позову, дійшов висновку, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 160,161 КАС України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Відповідно до ч. 4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У звязку зі скороченими термінами розгляду справи зазначеної категорії та з метою підготовки справи до судового розгляду зобовязати:
Позивача надати оригінали документів доданих до позову.
Відповідачу ОСОБА_4 виборчій комісії з виборів Президента України виборчої дільниці № 230995 територіального виборчого округу №76 надати довіреність на представника згідно ст. 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), відзив на позовну заяву із відповідними доказами, а також: документи, що підтверджують виконання вимог ч.5 ст. 74 Закону України «Про вибори Президента України», постанову про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 230995, інформацію про передачу та термін передачі з окружної виборчої комісії Відповідачу інформаційних плакатів кандидата на пост Президента України ОСОБА_5.
Керуючись статтями 9, 171, 269, 273 КАС України, -
Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, визначених у ст.268-279 КАС України.
Викликати у судове засідання учасників справи.
З урахуванням вимог ст.269 КАС України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 02.04.2019 року до 09:00 години, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
У звязку зі скороченими термінами розгляду справи зазначеної категорії та з метою підготовки справи до судового розгляду зобовязати:
Позивача надати оригінали документів доданих до позову.
Відповідачу ОСОБА_4 виборчій комісії з виборів Президента України виборчої дільниці № 230995 територіального виборчого округу №76 - надати довіреність на представника згідно ст. 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), відзив на позовну заяву із відповідними доказами, а також: документи, що підтверджують виконання вимог ч.5 ст. 74 Закону України «Про вибори Президента України», постанову про підрахунок голосів на виборчій дільниці № 230995, інформацію про передачу та термін передачі з окружної виборчої комісії Відповідачу інформаційних плакатів кандидата на пост Президента України ОСОБА_5.
Повідомити відповідачів про можливість отримати наявні в суді матеріали, які підлягають врученню субєкту владних повноважень як стороні, безпосередньо у суді.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.В.Апаллонова