Справа № 204/2227/19
Суддя: Токар Н. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/2227/19
Провадження № 2-а/204/45/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №121787, Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зобовязати внести його до списку виборців дільничної виборчої комісії №121787 для голосування на виборах Президента України 31 березня 2019 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав на те, що він фактично проживає, відповідно до довідки № /НОМЕР_1 від 21.11.2017 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Чечелівської районної у м. Дніпрі Ради, за адресою: АДРЕСА_1. Звернувшись до виборчої дільниці № 121787 по вул. Робоча, 64 в м. Дніпро, йому повідомили, що він у списку виборців відсутній. Позивач звернувся до Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Чечелівської районної у м.Дніпрі ради з проханням включити його до списків виборців, однак йому відмовлено. У звязку з чим вважає, що це порушує його Конституційні права, тому, вимушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

Судом вірно визначено найменування відповідача як Відділ ведення ДРВ виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представники відповідачів не зявилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Згідно ст.70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.

Відповідно до ч.3 ст.32 Закону України «Про вибори Президента України» кожен громадянин має право ознайомитися із списком виборців у приміщенні відповідної дільничної виборчої комісії та перевірити правильність внесених до нього відомостей; громадянин має право звернутися до відповідної дільничної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців чи суду за місцезнаходженням виборчої дільниці щодо допущених при складанні попереднього списку виборців неправильностей, у тому числі невключення, неправильного включення або виключення із списку виборців його або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися.

Згідно з п.1 ч.2 ст.35 Закону України «Про вибори Президента України» зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі, зокрема, рішення суду, прийнятого у порядку та у строки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про вибори Президента України» кожний громадянин України на виборах Президента України має один голос; виборець може використати право голосу тільки на одній виборчій дільниці, де він включений до списку виборців; виборець реалізує своє право голосу під час виборів у порядку, встановленому цим Законом.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.3-4).

З копії паспорта позивача вбачається, що останній - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с.4).

Відповідно до ст. 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

На запит суду Відділ ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради надав відомості про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, включений до Державного реєстру виборців за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. 24 та ЛініяАДРЕСА_2 арк.с.13).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний реєстр виборців» виборчою адресою виборця є адреса його житла або місця перебування виборця чи інша адреса, що замінює адресу житла виборця, яка є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці; виборча адреса виборця визначається за зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованим, тому що він не позбавлений можливості реалізувати своє виборче право і прийняти участь у виборах Президента України, які відбудуться 31.03.2019 року, так як йому визначено місце та умови голосування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 70 Конституції України, Законом України «Про вибори Президента України», Законом України «Про державний реєстр виборців», Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 2, 5-9, 72-79, 139, 245-246, 274, 278 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Виборчої дільниці №121787, Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про включення до списку виборців відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.В. Токар