Справа № 824/236/18-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2019 року

Київ

справа №824/236/18-а

адміністративне провадження №К/9901/3737/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області (далі - управління ДАБІ) на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Денисівка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, до управління ДАБІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, про скасування рішення,

встановив:

Сьомий апеляційний адміністративний суду постановою від 03 грудня 2018 року залишив без змін рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року про задоволення позову.

Управління ДАБІ не погодилося з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 31 січня 2019 року подало касаційну скаргу про його скасування.

Касаційна скарга подавалась з пропуском строку встановленого частиною першою статті 329 КАС. Скаржник заявляв клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилався на те, що копію оскарженого рішення отримав лише 02 січня 2019 року До касаційної скарги не долучався документ про сплату судового збору.

Верховний Суд своєю ухвалою від 14 лютого 2019 року поновив строк на касаційне оскарження рішень, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

Відповідно до частини шостої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 14 лютого 2019 року вручена управлінню ДАБІ 22 лютого 2019 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, управління ДАБІ не усунула її недоліків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Денисівка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, до управління ДАБІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, про скасування рішення повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців