overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/5367/19
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5367/19
Провадження № 2-а/234/117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття впровадження по адміністративній справі

27 березня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №141018 територіального виборчого округу №48, Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №141018 територіального виборчого округу №48, Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримання правил підсудності, відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5, 160, 161, 169, 170, 274 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №234/5367/19, провадження №2-а/234/117/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №141018 територіального виборчого округу №48, Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 28 березня 2019 року на 15:00 годин в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, кабінет №6.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові запереченняпроти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttp://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 234/5230/19
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5230/19
Провадження № 2-а/234/106/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

27 березня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського1-го батальйону 2-ї роти БПП у м. Бориспіль УПП Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (84306, АДРЕСА_1), в якому позивач просив постанову серії ЕАВ № 996503 від 18.03.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП скасувати, а справу закрити.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського1-го батальйону 2-ї роти БПП у м. Бориспіль УПП Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2019 року о 14-30 год. у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обовязок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 234/5291/19
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/5291/19
Провадження № 2-а/234/112/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №141026 територіального виборчого округу №48, Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №141026 територіального виборчого округу №48, Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримання правил підсудності, відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5, 160, 161, 169, 170, 274 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №234/5291/19, провадження №2-а/234/112/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №141026 територіального виборчого округу №48, Відділу ведення Державного реєстру виборців Краматорської міської ради про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 28 березня 2019 року на 14:00 годин в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, кабінет №6.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові запереченняпроти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttp://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 237/2657/18
Суддя: Сенаторов В. А.
Дата ухвалення: 2019-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа номер 237/2657/18
Номер провадження 2-а/237/11/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.03.19 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сенаторов В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Курахове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 882033 від 24.05.2018р.,-

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що викладення повного тексту судового рішення потребує значного часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного ст.ст. 2. 9, 11, 12, 241-246, 286 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БР № 882033 від 24.05.2018р.- задовольнити.

Визнати дії працівників Управління патрульної служби по складанню постановим БР № 882033 від 24.05.2018р. незаконними.

Постанову серії БР № 882033 від 24.05.2018р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 140 КУпАП у розмірі 1020 грн. - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 140 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного адміністративного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 15.03.2019 року.

Суддя В.А.Сенаторов
Справа № 242/616/19
Суддя: Любчик О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/616/19
Провадження № 2-а/242/13/19
01 квітня 2019 року суддя Селидівський міський суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про скасування постанови № 2 від 21 січня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться адмінстративна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області про скасування постанови № 2 від 21 січня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначено до розгляду на 01 квітня 2019 року о 08 год. 30 хв.
Представник відповідача надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Доручити Дружківському міському суду Донецької області здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 01 квітня 2019 року о 08 годині 30 хвилин для участі в судовому засіданні представників відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 243/1701/19
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 квітня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лісняк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 Батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 Батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання, яке було призначено на 01 квітня 2019 року на 09-30 годину, позивач не зявився, надав заяву з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з тим, що йому необхідно підготувати відповідь на відзив відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 Батальйону Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 08 квітня 2019 року на 11.00 годину.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 299/929/19
Суддя: Надопта А. А.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/929/19
У Х В А Л А

27.03.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

З метою виконання вимог ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області (90300, м. Виноградів, вул. Тюльпанів 24) на 24.04.2019 року об 11-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, памятку про права та обовязки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду-відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст.163 КАС України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву, надіславши його копію іншим учасникам справи, відповідач протягом п"яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на неї.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 299/303/19
Суддя: Трагнюк В. Р.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/303/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про оскарження постанов по справі про порушення митних правил, визнання протиправними та скасування постанов в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи та необхідність часу для складання рішення суду у повному обсязі, на що може бути витрачений значний проміжок часу, суд складання рішення у повному обсязі вікдаладає на строк не більше як десять днів - не пізніше 11.04.2019 року.

Керуючись ст. 243 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 5214/30500/18 від 28.12.2018 року винесену заступником начальника Закарпатської митниці ДФС - начальником управління протидії митним правопорушення та міжнародної взаємодії ОСОБА_2, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України у вигляді штрафу 629910 грн. 75 коп.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийОСОБА_3
Справа № 302/390/19
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/390/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.04.19 смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Міжгірського ВП ГУНП в Закарпатськоій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160,161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами параграфу другого ст.286 КАС України.

Адміністративний позов підсудний Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Даний адміністративний позов відноситься до окремих категорій адміністративних справ, відповідно до вимог ст.286 КАС України. Частиною першою цієї статті передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.171 ч.8, ч.9, 162, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити за правилами ст.286 КАС України з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду на 09:00 год. 10.04.19р.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк до 10.04.2019р. для подання відзиву на позов. Відзив на позов та докази до нього слід подати безпосередньо до суду в двох примірниках, один з яких для вручення позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mg.zk.court.gov.ua/sud0706/.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена сторонами до Восьмого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі (м.Львів) в порядку і строки, встановлені ст.295 КАС України.

Суддя:ОСОБА_3