Справа № 826/20495/13-а
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2019-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення клопотання без задоволення

13 березня 2019 року м. Київ № 826/20495/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

до Приватного підприємства "Сейф сервіс ХХІ"

про стягнення заборгованості у розмірі 1172,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2014 року по справі №826/20495/13-а задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва до Приватного підприємства "Сейф сервіс ХХІ" та постановлено стягнути Приватного підприємства "Сейф сервіс ХХІ" (04201, м. Київ, вул. Петра Панча, 11-Б, кв. 107, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (04209, м. Київ, вул. Озерна, 26-А, , р/р 11, банк одержувача ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 1172 (одна тисяча сто сімдесят дві) грн. 65 коп.

01 березня 2018 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про, зокрема, видачу дубліката виконавчого листа від 17 лютого 2014 року у даній справі.

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо видачі дубліката виконавчого листа вмотивовано тим, що постановою старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 27 квітня 2017 року повернуто виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 17 лютого 2014 року у справі №826/20495/13-а стягувачу, проте копію постанови та оригінал зазначеного виконавчого листа Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва не отримувало.

Розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо видачі дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 17 лютого 2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №826/20495/13-а, строк пред'явлення до виконання якого - до 06 лютого 2015 року.

Також, судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 27 квітня 2017 року повернуто стягувачу виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 17 лютого 2014 року у справі №826/20495/13-а .

Відповідно до частини 5 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Одночасно частиною 1 статті 12 названого Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, виконавчий лист, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №826/20495/13-а, з урахуванням норм частини 5 статті 37, частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає пред'явленню до виконання строком до 28 липня 2017 року.

Таким чином, станом на час звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа, строк пред'явлення такого виконавчого листа до виконання закінчився, що відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо видачі дубліката виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко