Справа № 816/1753/18
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2019 р.Справа № 816/1753/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши справу за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року по справі № 816/1753/18

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги, рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року по справі №816/1753/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги, рішення.

02.04.2019 р. в судовому засіданні було оголошено перерву, оскільки технічні перешкоди у відеоконференції з Дарницьким районним районним судом м. Києва не дозволили якісно сприймати пояснення та виступ Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адвокат ОСОБА_2М.).

У зв'язку з вищевикладеним судом апеляційної інстанції було заброньовано зал для проведення відеоконференції Київського окружного адміністративного суду, в якості суду в якому буде проведена відеоконференція, в якій братиме участь Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адвокат ОСОБА_2М.), 12.04.2019 року о 11:00.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2019 р. клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області - задовольнити. Продовжено строк розгляду справи № 816/1753/18 на 15 днів та оголошено перерву у розгляді справи. Призначено судове засідання на 12.04.2019 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Доручено Дарницькому районному суду м. Києва проведення відеоконференції, в якій братиме участь Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адвокат ОСОБА_2М.), 12.04.2019 року о 11:00, та забезпечення проведення відеоконференції по даній справі. У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Колегія суддів зазначає, що оскільки у вищевказаній ухвалі було допущено помилку щодо суду в якому має бути проведена відеоконференція, слід визначити Київський окружний адміністративний суд (01133, Київ, бульвар, ОСОБА_3, 26) в якості суду в якому буде проведена відеоконференція, в якому братиме участь Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адвокат ОСОБА_2М.), 12.04.2019 року о 11:00.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити Київський окружний адміністративний суд в якості суду в якому буде проведена відеоконференція, в якому братиме участь Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адвокат ОСОБА_2М.), 12.04.2019 року о 11:00.

Доручити Київському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції, в якій братиме участь Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адвокат ОСОБА_2М.), 12.04.2019 року о 11:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

У разі застосування ст.205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6