Справа № 520/731/19
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 р. № 520/731/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панова М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кравчені Т.І.,

представника позивача - Коновалова М.І.,

представника відповідача - Зекової С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ВІСКОНТІ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ВІСКОНТІ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 28.12.2018 №3, №3, №3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржувані рішення винесено всупереч вимогам законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити у його задоволенні. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що податкові повідомлення-рішення є правомірними та прийнятими з дотриманням вимог законодавства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що в період з 12.11.2018 по 30.11.2018 Головним управлінням ДФС України у Харківській області було проведено планову виїзну документальну перевірку ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» код за ЄДРП0У 38772095 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, валютного - за період з 01.01.2015 по 31.12.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2015 по 31.12.2017.

За наслідками проведеної перевірки відповідачем було складено акт №5121/20-40-14-03-07/38772095 від 07.12.2018.

14.12.2018 позивач надав до відповідача письмові заперечення №14/12/2018 з поясненнями та письмовими доказами своєї правової позиції.

Але відповідач з наведеними запереченнями не погодився, та повідомив, що висновки акту перевірки не суперечать вимогам чинного законодавства, внаслідок чого на підставі вищезазначеного акту перевірки прийняв наступні податкові повідомлення-рішення: №3 від 28.12.2018 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 351145,00 грн.; №3 від 28.12.2018 про збільшення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 333404,00 грн.; сплату штрафної (фінансової) санкції (штрафу) у сумі 51431,00 грн., а всього на суму 384835,00грн.; №3 від 28.12.2018 про збільшення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 185691,00 грн.; сплату штрафної (фінансової) санкції (штрафу) у сумі 46422,75 грн., а всього на суму 232113,75 грн.

У судовому засіданні, з урахуванням пояснень представників сторін та дослідження письмових доказів по справі, було з'ясовано обґрунтованість висновків акту перевірки, які покладені в основу спірних рішень, а саме, щодо порушення, за рахунок невірно наданої уточненої декларації з податку на прибуток від 22.03.2016 № за 2015 рік, суд зазначає наступне.

ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» подано нову звітну податкову декларацію з податку на прибуток підприємства (реєстр. № від 29.02.216) за звітний податковий період - 2015 рік, звітний/податковий/період, що уточується - 2014 рік з наступними показниками: Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку - у сумі 17878548 грн.; Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухта/обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності (+, -) - у сумі 66698500 грн.; Різниці, які виникають відповідно до Податкового кодексу України (т, -) - у сумі -351145 грн.; Об'єкт оподаткування (рядок 02 + рядок 03) (+, -) у сумі 347355 грн.; Прибуток, звільнений від оподаткування, або збиток від діяльності, прибуток звільнений від оподаткування (+, -); Податок на прибуток ((позитивне значення) (рядок 04 - рядок 05) х../100) - у сумі 62524 грн.; Податок на прибуток за звітний (податковий) період (рядок 06 + рядок 08 + рядок 10 + рядок 12 + рядок 15 - рядок 16 ЗП) - у сумі 62524 грн.; Податок на прибуток, нарахований за результатами останнього (звітного) податкового періоду (рядок 17 - рядок 18) (+, -) і - у сумі 62524 грн.

ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» подано уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства (реєстраційний № від 22.03.2016) за звітний податковий період - 2015 рік, звітний (податковий) період, що уточнюється - 2014 рік з наступними показниками: Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку - у сумі 9970981 грн.; Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності (+, -) - у сумі -351145 грн.; Різниці, які виникають відповідно до Податкового кодексу України (т, -) -; Об'єкт оподаткування (рядок 02 + рядок 03) (+, -) у сумі -351145 грн.

Суд зазначає, що форму декларації податку на прибуток затверджено наказом Міністерства фінансів України "Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств" №897 від 20.10.2015. Самостійне виправлення помилок здійснюється шляхом подання уточнюючої декларації.

У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених ст. 102 Податкового кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до неї за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Подання уточнюючої Декларації здійснюється за формою, чинною на час її подання.

При заповненні у заголовній частині декларації проставляється відмітка «уточнююча» та при виправленні помилок у рядку 2 заголовної частини декларації зазначається звітний (податковий) період, за який здійснюється уточнення.

У такій декларації платник податку відображає правильні показники за податковий період, який уточнюється, та, порівнюючи їх з відповідними рядками декларації, що уточнюються, визначає суму збільшення (зменшення) податкового зобов'язання з податку па прибуток, пені та штрафу.

При цьому у разі самостійного виправлення помилок за звітні (податкові) періоди до 01.01.2015 заповнюються показники розділу «Виправлення помилок», а у рядках основної частини декларації проставляються прочерки.

У разі самостійного виправлення помилок в уточнюючій декларації за звітні (податкові) періоди до 1 січня 2015 року платниками заповнюються рядки 27-28, 30-31, 32, 34-35, 36 та 38-39 декларації №897, що відображають результат уточнення податкових зобов'язань.

Враховуючи вищенаведене ТОВ «ТД Вісконті» в уточнюючій податковій декларації з податку на прибуток підприємства (реєстраційний № від 22.03.2016) задекларовано показники діяльності за 2015 рік.

Тобто, в порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 Податкового кодексу України, перевіркою встановлено заниження рядка 02 декларацій «Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень/стандартів/бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності» за 2015 рік в сумі 698500,00 грн. та зменшення від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток по рядку 02 за 2015 рік у сумі 351145,00 грн., за рахунок невідповідності даних бухгалтерського обліку даним рядка 002 декларації з податку на прибуток.

Щодо порушення по взаємовідносинам з ТОВ «Борисфен Груп ЛТД» є черені 2016 роки є сумі 218000,00 грн. у т.ч. ПДВ в сумі 36333,33 грн., суд зазначає наступне.

Договір, укладений між ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» та ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД» до перевірки надано не було.

Відповідно наданих до перевірки документів відповідачем було встановлено наступне: ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» оформлено на адресу ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД» видаткову накладну та податкову накладну.

Видаткова накладна, видана на адресу ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД» складена з порушенням вимог ч. 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 №996-XIV (із змінами та доповненнями), де зазначено що «первинні та зведені облікові документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа по формі; дата і місце складання; назва підприємства від імені якого укладено документ; зміст та обсяги господарської операції, одиниці виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійснення господарської операції».

Також, ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» до перевірки не надано довіреність на отримання ТМЦ ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД».

Фахівцями відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області складено податкову інформацію від 04.08.2016 №2287/10-06-12-01 щодо ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД" за звітні періоди декларування ПДВ з 01.05.2016 по 04.08.2016, згідно якої (витяг з інформації): Аналізом інформації, наведеної в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 01.05.2016 по 04.08.2016, по ланцюгах постачання та придбання виявлено факти по операціях з підміни товару, що свідчить про можливі порушення податкового законодавства та залучення суб'єкта до схеми формування штучного податкового кредиту. Аналізом діяльності підприємства встановлено відсутність придбання (імпортування) ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД'' товарів в подальшому реалізованих на адресу контрагентів покупців. Господарська діяльність ТОВ "БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД" має наступні ознаки нереальності здійснення операцій, а саме: відсутній рух активів, зобов'язань чи власного капіталу у процесі здійснення господарської операції; відсутні фізичні, технічні та технологічні можливості до вчинення задекларованих господарських операцій, а саме: відсутній кваліфікований персонал; відсутність штатних працюючих осіб при тому, що статутна діяльність потребує участі більшої кількості людей, в тому числі за спеціальною освітою; відсутні основні фонди (за умови, що вони необхідні для здійснення операцій), у тому числі: неможливість здійснення операцій з відповідною кількістю певного товару та надання послуг у відповідні строки з урахуванням терміну його придатності, доступності на ринку тощо; відсутність реального ланцюга постачання реалізованих товарно-матеріальних цінностей.

Перевіркою було встановлено, що ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД» () перебуває на обліку у Броварській ОДПІ (м. Бровари) ГУ ДФС у Київській області, податкова адреса 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3-Б. Податкова звітність з податку на прибуток, єдиного податку підприємством не надавалась.

Остання податкова звітність з ПДФ за жовтень 2016 року № від 21.11.2016.

Згідно даних з АІС «Податковий блок» та ЄРПН встановлено невідповідність реалізованого та придбаного товару: придбання товарної продукції - кукурудза, олія та макуха соняшникова, маргарини, фторопласт, дитячі товари та іграшки, рибальські принади, сальник, лампи, гайки, гвинти, фрукти, овочі та інше; постачання товару невідомого походження - смартфони, мобільні телефони, планшети, плити газові, холодильники, телевізори, мультиварки, навушники, борошно пшеничне, засоби гігієни, вода, соки, речі, що були у користуванні, цукерки, курятина та інше.

Тобто дані податкових накладних, виданих та отриманих у ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД» вказують на невідповідність номенклатури придбаних номенклатурі реалізованих товарів (робіт, послуг).

Також, з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД» є учасником кримінальних проваджень: №0000101 за фактом фіктивного підприємництва, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 Кримінального кодексу України; №0000002 від 13.02.17 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу України; №0003132 від 29.09.17 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України; №000016 від 21.01.16 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України; №0001129 від16.11.16 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що рух активів до такого контрагента-покупця - ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД» в дійсності не відбувається та має місце лише документальне оформлення зазначених операцій. Тобто, перевіркою підтверджено реалізацію товару по Д-ту рахунка 361 «розрахунки з вітчизняними покупцями» в червні 2016 року в сумі 218000 грн., в зв'язку з відсутністю його на балансі, але відбулася реалізація товару не ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД», а іншим особам, а кошти (платіжне доручення №71 від 06.06.2016 року в сумі 218000,00 грн.) перераховані від ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-АТД» не пов'язані з постачанням товарів.

За сукупністю зазначених вище норм законодавства, отримані від «покупця» - ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД» кошти, перерахування яких не пов'язано з постачанням товарів та за відсутності даних у «постачальника» - ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» щодо їх повернення у майбутньому, є актив, який слід враховувати у складі інших доходів відповідного звітного періоду, що не знайшло відображення у фінансовій звітності ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» та не враховано при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств.

Таким чином , в порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI з урахуванням змін та доповнень, п. 5, п. 7 Положенням (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 року №860/4153 зі змінами та доповненнями ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» занизило фінансовий результат до оподаткування визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень бухгалтерського обліку у рядку 02 Декларації з податку на прибуток за 2016 рік в сумі 218000 грн., за рахунок заниження доходу по рядку 01 декларації з податку на прибуток підприємства та по рядку 2120 Ф2 «Іншій операційний дохід», внаслідок не віднесення до складу іншого доходу кошти перераховані ТОВ «БОРИСФЕН-ГРУП-ЛТД» (), які не пов'язані з постачанням товарів.

Щодо порушення по взаємовідносинам з ТОВ «ВП Слобожанський продукт», суд зазначає, що в ході перевірки встановлено, що підприємство займається виробництвом готової продукції підприємство здійснює не власними силами, а з залученням виконавця - ТОВ «ВП СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОДУКТ» (код 38772823).

Між ТОВ "ТД ВІСКОНТІ" () та ТОВ «ВП СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОДУКТ» (код 38772823) складено договір №01 від 01.07.2015 про надання послуг з переробки давальницької сировини та додаткові угоди.

В ході проведення перевірки до ГУ ДФС у Харківській області надано лист вх. №48278/10 від 29.11.2018 з копіями документів.

Згідно наданим до перевірки документам встановлено, що на підприємстві передача сировини на переробку оформлюється видатковими накладними (у переробку).

ТОВ «ВП СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОДУКТ» надає ТОВ "ТД ВІСКОНТІ" звіт про перероблену сировину та накладну на передачу готової продукції. В звіті про перероблену сировину зазначено лише найменування сировини та кількість, в накладній на передачу готової продукції - найменування продукції та кількість .

Звіту щодо виготовленої готової продукції ТОВ «ВП СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОДУКТ» не надає.

Тому перевіркою неможливо визначити яка саме сировина використовується на виробництво виготовленої продукції зазначеної у накладній на передачу готової продукції. Залишки сировини на початок та кінець періоду у ТОВ «ВП СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОДУКТ» в жодному документі не зазначено, що не дає можливості - визначити з якої, саме сировини було виготовлено готову продукцію.

Також відсутній документ щодо залучення матеріалів виконавця - ТОВ «ВП СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОДУКТ» на виробництво готової продукції.

Так, ТОВ «ВП СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОДУКТ» надає ТОВ "ТД ВІСКОНТІ" акти надання послуг з переробки, в яких зазначено, що замовник - ТОВ "ТД ВІСКОНТІ» прийняв продукцію згідно накладної про передачу готової продукції, з зазначенням накладної по кількості і якості, що відповідає договору №01 від 01.07.2015 та зобов'язаний сплатити суму, яка вказана в акті.

В ході перевірки встановлена невідповідність вартості отриманих послуг з переробки давальницької сировини (суми визначені в актах надання послуг з переробки) з умовами п. 3.1 договору №01 від 01.07.2015 та додатковими угодами.

ТОВ "ТД ВІСКОНТІ" на суму зазначених невідповідностей надало копії актів списання сировини та матеріалів, використаних у процесі переробки давальницької сировини, який був виданий ТОВ «ВП СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОДУКТ» та жодного відношення до ТОВ "ТД ВІСКОНТІ" не має та в бухгалтерському обліку не відображений.

Перевіркою була розрахована вартість послуг з переробки давальницької сировини на підставі п. 3.1 договору №01 від 01.07.2015 та додаткових угод. Розрахунок наведено в додатку №12 до акту перевірки.

Тобто, перевіркою встановлено завищення собівартості реалізованої готової продукції (рядок 2050 «Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)» Ф№2 «Звіт про фінансові результати») всього в сумі 924910,00 грн., у т. ч. за 2016 рік в сумі 665154,00 грн., за 2017 рік в сумі 259756,00 грн., за рахунок непідтверджених документально послуг з переробки давальницької сировини отриманих від ТОВ «ВП СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОДУКТ».

В порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, Положенням (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за №27/4248 зі змінами та доповненнями підприємство занизило фінансовий результат до оподаткування, визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень бухгалтерського обліку у рядку 02 Декларації з податку на прибуток всього в сумі 924910,00 грн., у т. ч. за 2016 рік в сумі 665154,00 грн., за 2017 рік в сумі 259756,00 грн., за рахунок непідтверджених документально послуг з переробки давальницької сировини отриманих від ТОВ «ВП СЛОБОЖАНСЬКИЙ ПРОДУКТ».

Щодо порушень по взаємовідносинам з ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА», суд зазначає наступне.

ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» (код за ) мало взаємовідносини у квітні 2015 року з ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» на загальну суму 13000,00 грн., у т.ч. ПДВ у сумі 2166,67 грн. Договір, укладений між ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» та ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» до перевірки не надано. Рахунок-фактури відсутній.

ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» до перевірки не надано довіреність на отримання ТМЦ у ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА». Також ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» не надано до перевірки документи щодо підтвердження транспортування матеріалів, отриманих у ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» та документів по сертифікації матеріалу.

Фахівцями відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області складено податкову інформацію від 21.03.2016 №120/7/20-31-22-03 щодо ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА», за звітні періоди декларування ПДВ квітень 2015 року, згідно якої встановлено (згідно витягу з інформації): Правомірність оформлення ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА», за звітний період декларування ПДВ квітень 2015 року неправомірно визначених сум податкового кредиту та податкових зобов'язань згідно з даними наявної податкової інформації не підтверджено: СДРІ не підписано ОСОБА_4; За звітний період декларування ПДВ, охоплений узагальненою податковою інформацією неправомірне визначення платником податків; Сум податкового кредиту при придбанні товарів/послуг - встановлено на загальну суму 3628641 грн. Таким чином, платником податків порушено норми пп. „а" п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України.

З інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» () є учасником: кримінального провадження №0000045 від 03.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України; кримінального провадження №0000004 від 21.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч.ч. 1, 3 ст. 212 Кримінального кодексу України; кримінального провадження №0000067 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 та ч. 1 ст. 365 Кримінального кодексу України.

У ході перевірки ТОВ «ТД ВІСКОНТІ» придбання матеріалів від ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» підтверджується лише видатковими накладними, інші первинні документи, які підтверджують придбання та зберігання товарів до перевірки надані не були.

Враховуючи викладене, зважаючи той факт, що первинні документи по взаємовідносинах з ТОВ «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» () не відповідають фактичному руху (його відсутності в дійсності) активів, їх не можна враховувати в даних податкового обліку.

Згідно наявних документів, на підставі яких проводилась перевірка, не виявлено транспортних та супроводжувальних документів, які передбачено вимогами діючого законодавства, відсутня транспортна документація для перевезення вантажів. В видаткових накладних відсутнє місця отримання товарно-матеріальних цінностей, відсутні посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійснення господарської операції».

Отже, зазначене підтверджує відсутність доказів фактичного отримання матеріалів від ТOB «КОМПАНІ «ПЛАЗМА».

В ході проведення перевірки згідно наявних документів не виявлено документи, по яких відбувався би рух товару від продавця (постачальника) до перевізника, до покупця, а також документів, що підтверджують прийняття, оприбуткування та відвантаження товару відповідно вищезазначених Інструкцій.

Щодо порушення по взаємовідносинам з ТОВ "ФАБІУС ТРЕЙД" код за , суд зазначає наступне.

Згідно бази даних АІС «Система співставлення податкових зобов'язань та додаткового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України», судом встановлено розбіжність між задекларованим кредитом ТОВ «ТД «ВІСКОНТІ» (код за ) та податковими зобов'язаннями ТОВ "ФАБІУС ТРЕЙД" (код за ) за серпень 2015 року в сумі 355,00 грн., за вересень 2015 року в сумі 355,00 грн.

Суми податку на додану вартість за зазначеним податковим накладним включено ТОВ «ТД «ВІСКОНТІ» до податкового кредиту до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року в сумі 355,00 грн. (декларація від 21.09.2015 №5, додаток №5 від 21.09.2015 №), за вересень 2015 року в сумі 355,00 грн. (декларація від 15.10.2015 №, додаток №5 від 15.10.2015 №).

ТОВ "ФАБІУС ТРЕЙД" (код за ) знаходиться на обліку в ДПІ у м. Рівні ГУ ДФС у Рівненській області.

У ТОВ "ФАБІУС ТРЕЙД" (код за ) декларація з ПДВ за серпень 2015 року № від 18.09.2015 та додаток №5 до декларації з ПДВ за серпень 2015 року прийняті ДПІ у Рівні ГУ ДФС у Рівненській області «до відома».

Враховуючи вищенаведене, в порушення п. 198.1 ст. 198, п. 198.2 ст. 198, п. 201.1 ст.201, п. 201.6 ст. 201, п. 201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України ТОВ «ТД «ВІСКОНТІ» завищено податковий кредит по взаємовідносинам з ТОВ "ФАБІУС ТРЕЙД" (код за ) за серпень 2015 року в сумі 355,00 грн., за вересень 2015 року в сумі 355,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

У судовому засіданні позиваечм не доказано протиправність спірних рішень, проте, відповідачем належними та допустимими доказами доведена їх правомірність.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ВІСКОНТІ" задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 241-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ВІСКОНТІ" (вул. Клочківська, буд. 174, м. Харків, 61145, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська буд. 46, Харків, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 03 квітня 2019 року.

Суддя М.М.Панов