overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/1181/19
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/1181/19
Провадження № 2-а/346/29/19
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Веселов В. М.

секретаря: Максим'юк М. А.

провівши попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Богородчанський ВП ГУНП про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 18 березня 2019 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 183 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Богородчанського ВП ГУНП про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 травня 2019 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул.Грушевського, 29 м. Коломия) з викликом учасників справи.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 357/3342/19
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3342/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, 09100) до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №321158 м.Біла Церква Київської області, ОСОБА_2 Державного реєстру виборців Білоцерківського виконавчого комітету Білоцерківської міської ради (адреса: вул.Павліченко, буд. 14 А, м. Біла Церква, Київська обл., 09100) про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, щоб зобовязати дільничну виборчу комісію №321158 включити її у списки виборців на виборах Президента України, які призначені на 31 березня 2019 року. В позові вказала, що при ознайомленні з списками виборців для проведення голосування на чергових виборах Президента України, які призначені на 31 березня 2019 року вона виявила, що її не включено до списку виборців по виборчій дільниці №321158. Вона є громадянином України та має право брати участь у виборах Президента України.

Позовна заява подана в строки передбачені ч.3 ст.274 КАС України.

Керуючись ст.ст.268, 274 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження.

Призначити судове засідання на 28 березня 2019 року о 11:30 год.

в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Розяснити відповідачам право подати відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-1121/11
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дата документу :
Провадження №6-а/359/12/2019
Справа №2-а-1121/11
УХВАЛА

Іменем України

вступна і резолютивна частини

29 березня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню постанови суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірною відмови відповідача щодо нарахування та виплати державної пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У звязку зі складністю справи складання повного рішення потребує тривалого часу. Тому, керуючись ст.ст.243, 250 КАС України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.241, ч.1-ч.2 ст.243, ст.244-245, ст.246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №29602012 щодо виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2011 року в справі № 2-а-1121/2011 (виконавчий лист від 25.08.2011 року) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірною відмови відповідача щодо нарахування та виплати державної пенсії та зобовязання вчинити певні дії, - стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 362/1974/19
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/1974/19
Провадження № 2-а/362/127/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"02" квітня 2019 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Васильківського відділу поліції ГУ ПН в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 160 КАС України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, в порушення пункту 9 частини пятої статті 160 КАС України, позовна заява не містить обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача.

Одночасно, відповідно до вимог пункту 2 частини пятої статті 160 КАС України, позивачу необхідно вказати повну назву посади відповідача без абревіатур і скорочень, оскільки є незрозумілим, що означає «ГУ НП».

Також, з урахуванням вимог пункту 4 частини пятої статті 160 КАС України, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог у пункті першому прохальної частини позову та чітко і конкретно зазначити в прохальній частині заяви які дії відповідача при складанні постанови він просить визнати протиправними та у чому саме такі дії полягали.

При цьому, позивачу необхідно уточнити і конкретизувати вимоги пункту другого прохальної частині позову шляхом зазначення того, у якій саме справі він просить закрити провадження.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом падання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статті 160 і 161 КАС України.

Згідно із частиною першою статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 160 КАС України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 169, 241 243, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Васильківського відділу поліції ГУ ПН в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 361/2265/19
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/2265/19
Провадження № 2-а/361/237/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Ворошилова, буд. 16-А; адреса для листування: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Симоненка, 4) до поліцейського роти № 3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2 (36008,

м. Полтава, вул. Європейська, 164), Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161,162 КАС України.

Позов поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи предмету спору, характер і обсяг поданих доказів, вимоги статей 12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11 квітня 2019 року 08 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.

Розяснити відповідачам право, з врахуванням особливостей провадження у адміністративних справах, передбачених ст. 286 КАС України, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачам, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Радзівіл А.Г.
Справа № 367/9167/18
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/9167/18
Провадження №2-а/367/11/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої судді Оладько С.І

за участі секретаря Манілець А

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до тимчасово виконуючого обов»язки інспектора ВБДР управління патрульної поліції у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Колтунова Дмитра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

Для складання повного тексту рішення суду необхідний тривалий час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст..ст.140,245,251,252,280,283,286 КпАП України,керуючись ст..ст. 5,9,10,118-123, 246-248 КАС України суд, -

В и р і ш и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксованого не в автоматичному режимі серія НК № 624590 від 11.12.2018р про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 140 КпАП України у вигляді штрафу у суммі 1020грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складений 12.04.2019р.

Копію рішення суду направити відповідачу по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько
Справа № 362/6487/18
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6487/18
Провадження № 2-а/362/44/19
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"02" квітня 2019 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.МВ.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

провівши в залі суду у місті Василькові Київської області відкрите підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської митниці ДФС, Волинської митниці ДФС про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

З метою досягнення і виконання встановлених статтею 173 КАС України завдань підготовчого провадження, судом проведено підготовче засідання в якому здійснено процесуальні дії, передбачені статтею 180 КАС України.

Заяв і клопотань від сторін не надійшло.

При цьому, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 180, 183, 241, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2019 року о 14 годині 10 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 362/1994/19
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/1994/19
Провадження № 2-а/362/129/19
У Х В А Л А

02.04.2019 року cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №4 Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160 КАС України.

Керуючись ст.171, 257 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження

Призначивши справу до розгляду на 10 червня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду, зал №309 (м. Васильків ву.Шевченка,8).

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України).

Позивач та третя особа по справі можуть подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://vs.ko.court.gov.ua/fair/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 368/325/19
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 368/325/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування дисциплінарних стягнень,-

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про оскарження постанови про скасування дисциплінарних стягнень.

Ухвалою суду від 20 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно розписки про вручення копії ухвали Кагарлицького районного суду про залишення без руху від 20.03.2019 року ОСОБА_1 особисто отримав 21 березня 2019 року.

Станом на 02.04.2019 року позивач ОСОБА_1 будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, 293-295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування дисциплінарних стягнень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 02.04.2019 року.

Суддя: І.І.Шевченко
Справа № 369/4013/19
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4013/19
Провадження №2-а/369/168/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321415 територіального виборчого округу № 95 у Київській області, про уточнення списків виборців, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов вказаний адміністративний позов.

Зазначений спір згідно з ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України в редакції чинній на момент подання позову) відноситься до компетенції місцевого загального суду, як адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

При вивченні позовної заяви судом встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності з ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 49, 160-162, 171, 257, 258, 260-262, ч. 4 ст. 9, ч.ч. 1 - 4 ст. 77, ч.ч. 3, 6 ст. 80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321415 територіального виборчого округу № 95 у Київській області, про уточнення списків виборців.

Справа буде розглядатись одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 28 березня 2019 року о 20:20 год. у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1) під головуванням судді Дубас Т.В.

Явку позивача визнати обов'язковою, та повідомити, що у випадку його неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Т.В. Дубас