Справа № 140/487/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/487/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся в суд з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування пункту 18 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 03 серпня 2018 року про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги старшому солдату в запасі ОСОБА_1, зобов'язання прийняти рішення про призначення ОСОБА_1, особи з інвалідністю ІІІ групи, одноразової грошової допомоги, передбаченої статті 16 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Ухвалою суду від 27.02.2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін; надано відповідачу строк для подання відзиву на позов (а.с.1).

У відзиві на позов від 22.03.2019 року №4398/19 представник відповідача вказує на відсутність в матеріалах справи довідки МСЕК серії НОМЕР_1 від 22.01.2018 року про встановлення позивачу ІІІ групи інвалідності. У відповіді на відзив від 01 квітня 2019 року вх. №4957/19 представник позивача зазначає, що позивач разом із заявою про виплату одноразової грошової допомоги надавав відповідачу вищезазначену довідку, та яка знаходиться в архівах МСЕК.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня довідка МСЕК серії НОМЕР_1 від 22.01.2018 року про встановлення позивачу ІІІ групи інвалідності, що унеможливлює повне і всебічне встановлення обставин справи, тому її розгляд необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, зобов'язавши відповідача надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких позивачу відмовлено у призначенні і виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановлення ІІІ групи інвалідності, в тому числі надати копію довідки МСЕК серії НОМЕР_1 від 22.01.2018 року про встановлення позивачу ІІІ групи інвалідності.

Керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10:00 19 квітня 2019 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду №6, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 16 квітня 2019 року належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 відмовлено у призначенні і виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановлення ІІІ групи інвалідності, в тому числі надати копію довідки МСЕК серії НОМЕР_1 від 22.01.2018 року про встановлення позивачу ІІІ групи інвалідності.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук