Справа № 812/2905/14
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/2905/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши питання про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2905/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Луганського міського комунального підприємства «Центр утилізації та знешкодження відходів» про стягнення заборгованості в сумі 2831,87 грн,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2905/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Луганського міського комунального підприємства «Центр утилізації та знешкодження відходів» про стягнення заборгованості в сумі 2831,87 грн.

Звернення із заявою про відновлення втраченого провадження обґрунтовано необхідністю заміни сторони виконавчого провадження для подальшого виконання рішення суду.

Судом установлено, що виконавчий лист у строк було предявлено до виконавчої служби для примусового виконання, та на підставі нього відкрито виконавче провадження.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 у справі № 812/2905/14 позовні вимоги задоволено.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою м. Луганськ, вул. Поштова, 1, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й адміністративна справа за № 812/2905/14.

За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі № 812/2905/14, яке перебувало в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, вважається втраченим.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/2905/14.

Керуючись статтями 384, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/2905/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Луганського міського комунального підприємства «Центр утилізації та знешкодження відходів» про стягнення заборгованості в сумі 2831,87 грн.

Призначити відкрите судове засідання на 26 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати сторони надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/2905/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Секірською А.Г.

Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя ОСОБА_1