overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/7779/18
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7779/18
Провадження № 2-а/461/46/19
УХВАЛА

01.04.2019 року. м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повної ухвали суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повної ухвали відклавши до п'яти днів.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 29, ст. 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про визнання дій протиправними передати - до Львівського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали проголосити 02.04.2019 року о 15.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя О.Р. Юрків.
Справа № 461/2232/19
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2232/19
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

"01" квітня 2019 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради ОСОБА_2 скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, оскільки позивачем:

- не подано суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Статтею 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивача.

Керуючись ст.169 КАС України,суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради ОСОБА_2 скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- подати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 757/14981/19-а
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2019 року суддя Печерського районного суду міста Києва Ільєва Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800586 територіального виборчого округу №221, Відділу веденння державного реєстру виборців про включення до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 25.03.2019, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Зазначений спір згідно з ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України в редакції чинній на момент подання позову) відноситься до компетенції місцевого загального суду, як адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

При вивченні позовної заяви судом встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності з ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 49, 160-162, 171, 257, 258, 260-262, ч. 4 ст. 9, ч.ч. 1 - 4 ст. 77, ч.ч. 3, 6 ст. 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800586 територіального виборчого округу №221, Відділу веденння державного реєстру виборців про включення до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України.

Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 26 березня 2019 року о 14:45 год. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 414 під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Явку позивача визнати обов'язковою, та повідомити, що у випадку його неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г. Ільєва
Справа № 441/485/19
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/485/19>
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" березня 2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог начальник сектору реагування патрульної поліції № 4 патрульної поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області- Мясковський ОСОБА_2,про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог начальник сектору реагування патрульної поліції № 4 патрульної поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області- Мясковський ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 165984 від 23.02.2019.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статтей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог начальник сектору реагування патрульної поліції № 4 патрульної поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області - ОСОБА_3,про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14.05.2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, Майдан Гайдамаків, 30.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Перетятько О.В.
Справа № 442/1944/19
Суддя: Медведик Л. О.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1944/19
Провадження № 2-а/442/49/2019
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"25" березня 2019 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до Львівської митниці державної фіскальної служби про скасування постанови №4805/20900/18 в справі про порушення митних правил від 23 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №4805/20900/18 в справі про порушення митних правил від 23 жовтня 2018рку у визнанні ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів громадян на суму 8500 грн. Також просить скерувати зазначену постанову до Львівської митниці на повторний розгляд.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.161 КАС України, а саме позовну заяву підписано представником - адвокатом ОСОБА_2 та в п.10 додатку до позову зазначено про додання до нього копії свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю (першому адресату). Однак, така копія відсутня в матеріалах справи, про що канцелярією суду складено відповідний акт.

Більше того, звертаю увагу позивача на те, що сама структура позовної заяви не передбачає декількох адресатів, а КАС України не звільняє від обов»язку надсилання крім суду заяви з додатками ще й для відповідача.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Львівської митниці державної фіскальної служби про скасування постанови №4805/20900/18 в справі про порушення митних правил від 23 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Медведик Л.О.
Справа № 758/4249/19
Суддя: Зубець Ю. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4249/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г. суддя Подільського районного суду міста Києва Зубець Ю.Г., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільського району міста Києва державної адміністрації, Дільничої виборчої комісії Виборчої дільниці №800635 про тимчасову зміну місця голосування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м.Києва.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільського району міста Києва державної адміністрації, Дільничої виборчої комісії Виборчої дільниці №800635 про тимчасову зміну місця голосування.

Судовий розгляд справи призначити на 29 березня 2019 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хорива, 21, каб.307.

Запропонувати відповідачу по справі до 29 березня 2019 року до 12 години 30 хвилин подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обгрунтовують.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади Укравїни в мережі Інтернет htt://pd.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Шостого апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Г. Зубець
Справа № 758/4252/19
Суддя: Зубець Ю. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4252/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільського району міста Києва державної адміністрації, Дільничої виборчої комісії Виборчої дільниці №800634 про включення до списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 167 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м.Києва.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Відділу ведення Державного реєстру виборців Подільського району міста Києва державної адміністрації, Дільничої виборчої комісії Виборчої дільниці №800634 про тимчасову зміну місця голосування.

Судовий розгляд справи призначити на 29 березня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хорива, 21, каб.307.

Запропонувати відповідачу по справі до 29 березня 2019 року до 14 години 30 хвилин подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обгрунтовують.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади Укравїни в мережі Інтернет htt://pd.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Шостого апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Г. Зубець
Справа № 758/4206/19
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4206/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та

призначення судового засідання

28 березня 2019 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800641 територіального виборчого округу № 220, відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом та просить включити його до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року на виборчій дільниці № 800641 територіального виборчого округу № 220 .

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст.ст. 160, 171, 179, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800641 територіального виборчого округу № 220, відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців.

Призначити справу в судове засідання в залі Подільського районного суду м. Києва на 28 березня 2019 р. о 16:05 год.;

Встановити відповідачу по справі до 28.03.2019 р. до 16:05 год. подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;

Копію ухвали надати о собам, які беруть участь у справі;

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова
Справа № 758/4149/19
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/4149/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800685 територіального виборчого округу № 220, відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом та просить включити його до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року на виборчій дільниці № 800685 територіального виборчого округу № 220 .

До початку судового засідання позивач подав заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду, оскільки її внесено до списків виборців.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що позивач подав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, чим реалізував право, передбачене пунктом п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240 ч. 1 п. 5, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800685 територіального виборчого округу № 220, відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова