Справа № 0540/7510/18-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 квітня 2019 р. Справа №0540/7510/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 0540/7510/18-а

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області (, 87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 3)

до Комунального підприємства «Міський ринковий комплекс «СПОЖИВАЧ» Курахівської міської ради (, 85612, Донецька область, Курахівський район, м. Курахове, проспект Миру, 4)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Міський ринковий комплекс «СПОЖИВАЧ» Курахівської міської ради про застосування заходів реагування до Відповідача, а саме: тимчасово заборонити/зупинити (на певний період) обіг харчових продуктів на потужностях КП «Міський ринковий комплекс «Споживач» Курахівської міської ради», за адресою: 85612, Донецька область, Мар’їнський район, місто Курахове пр-т Запорізький - до моменту початку роботи акредитованої лабораторії на ринку та усунення порушень, які було зазначено у акті державного контролю від 3 серпня 2018 року № 2, а саме: утримання у чистоті та належному стані виробничих потужностей; забезпечення ринкового комплексу достатньою кількістю питної проточної води; приведенню поверхонь обладнання та інвентарю, з якими контактують харчові продукти, у відповідність до санітарних норм; дотримання правил товарного сусідства при реалізації харчових продуктів; дотримання температурного режиму, який унеможливлює розмноження мікроорганізмів, формування токсинів.

27 серпня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням від 26 вересня 2018 року позов Головного управління Держпродспоживслужби (, 87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 3) до Комунального підприємства «Міський ринковий комплекс «СПОЖИВАЧ» Курахівської міської ради (, 85612, Донецька область, Курахівський район, м. Курахове, проспект Миру, 4) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено повністю, застосовано заходи реагування до Комунального підприємства «Міський ринковий комплекс «СПОЖИВАЧ» Курахівської міської ради, а саме: тимчасово заборонити/зупинити (на певний період) обіг харчових продуктів на потужностях КП «Міський ринковий комплекс «Споживач» Курахівської міської ради», за адресою: 85612, Донецька область, Мар’їнський район, місто Курахове пр-т Запорізький - до моменту початку роботи акредитованої лабораторії на ринку та усунення порушень, які було зазначено у акті державного контролю від 3 серпня 2018 року № 2, а саме: утримання у чистоті та належному стані виробничих потужностей; забезпечення ринкового комплексу достатньою кількістю питної проточної води; приведенню поверхонь обладнання та інвентарю, з якими контактують харчові продукти, у відповідність до санітарних норм; дотримання правил товарного сусідства при реалізації харчових продуктів; дотримання температурного режиму, який унеможливлює розмноження мікроорганізмів, формування токсинів.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2018 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року залишено без змін.

21 березня 2019 року на підставі заяви позивача було видано виконавчий лист по справі із зазначення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання до 6 грудня 2021 року.

Ухвалою від 3 квітня 2019 року суд вніс виправлення у виконавчий лист від 21 березня 2019 року по справі № 0540/7510/18-а у зазначенні строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, а саме замість «до 6 грудня 2021 року» зазначив «до 6 березня 2019 року».

28 березня 2019 року позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що Комунальним підприємством «Міський ринковий комплекс «СПОЖИВАЧ» Курахівської міської ради» в добровільному порядку виконувалося рішення суду. Однак, 26 березня 2019 на адресу управління надійшов лист від начальника Мар’їнського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області від 25 березня 2019 року № 15.01-13/172, в якому зазначено, що на потужностях комунального підприємства «Міський ринковий комплекс «СПОЖИВАЧ» Курахівської міської ради» в теперішній час здійснюється обіг харчових продуктів, що суперечить рішенню Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року. Таким чином, позивачу стало відомо про припинення добровільного виконання судового рішення комунальним підприємством «Міський ринковий комплекс «СПОЖИВАЧ» Курахівської міської ради» лише 26 березня 2019 року, що в свою чергу, унеможливлює подання виконавчого листа на примусове виконання, у зв’язку з пропуском строку подання виконавчого листа, передбаченого частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 3 статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.. Сторони у судове засідання 3 квітня 2019 року не з’явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені. 3 квітня 2019 року представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи поважні причини пропуску пред’явлення позивачем як стягувачем виконавчого документу до виконання, відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви позивача та можливості поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі № 0540/7510/18-а, враховуючи також необхідність виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску пред’явлення позивачем як стягувачем виконавчого листа від 21 березня 2019 року № 0540/7510/18-а до виконання.

2. Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 0540/7510/18-а задовольнити повністю.

3. Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа від 21 березня 2019 року до виконання в адміністративній справі № 0540/7510/18-а.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

5. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 3 квітня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.