overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 401/698/19
Суддя: Андріянов О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/698/19
Провадження № 2-а/401/16/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів на спростування позову надано не було.

В звязку з необхідністю встановлення судом обставин справи на підтвердження обставин, за яких на думку позивача відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів, відповідно до ч. 3, ст. 77 КАС України виникає необхідність запропонувати сторонам провадження надати суду докази: позивачу фото-відеозапис, на які є посилання у позовній заяві; відповідачу копію матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відповідно до постанови по справі ДПО18 № 126693, від 12.02.2019 р., за ч. 1, ст. 122 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 77, 241, 242, 248, 262, 263, 293, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Запропонувати сторонам по справі надати суду в строк до 15 квітня 2019 року копії доказів: позивачу фото-відеозапис, на які є посилання у позовній заяві; відповідачу копію матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відповідно до постанови по справі ДПО18 № 126693, від 12.02.2019 р., за ч. 1, ст. 122 КпАП України.

Призначити розгляд справи без виклику сторін на 17 квітня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 423/1107/19
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

423/1107/19 2-а/423/9/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року м.Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №441011 Територіального виборчого округу № 112 про включення до списків виборців,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Попаснянському районному суду Луганської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно. Керуючись ст. ст.171, 274 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №441011 Територіального виборчого округу № 112 про включення до списків виборців. Призначити судове засідання на 28.03.2019 року на 18.00 год. в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області. Повідомити відповідача про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові запереченняпроти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Архипенко
Справа № 415/1829/19
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у.н. 415/1829/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ВР № 349036 від 15.02.2019 р. про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності і строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 02.08.2019 р. о 08-20 год., у залі судових засідань №15.

Зобовязати відповідача надати суду:

1) документ, що посвідчує повноваження відповідача на складання протоколів про адміністративну відповідальність та накладення адміністративних стягнень (копія службового посвідчення, наказу тощо).

2) документ, що посвідчує правомірність здійснення відповідачем контролю за дорожнім рухом на місці накладення адміністративного стягнення (постова відомість тощо).

Відповідач може подати відзив на позов з додаванням доказів своїх заперечень проти нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 382/589/19
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/589/19 Провадження 2-а/382/19/19
УХВАЛА

Іменем України

"02" квітня 2019 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а про визнання протиправним та скасування рішення,

Встановив:

До Яготинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

В силу п. 2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч.4 ст. 169 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, м. Київ, вул. Березняківська, 4-а про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Литвин Л.І.
Справа № 423/1090/19
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

423/1090/19 2-а/423/7/19
У Х В А Л А про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року м.Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №440390 Територіального виборчого округу № 107, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Попаснянської районної державної адміністрації про уточнення списків виборців,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Попаснянському районному суду Луганської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно. Керуючись ст. ст.171, 274 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №440390 Територіального виборчого округу № 107, Відділу ведення державного реєстру виборців апарату Попаснянської районної державної адміністрації про уточнення списків виборців. Призначити судове засідання на 28.03.2019 року на 13.30 год. в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області. Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Архипенко
Справа № 423/1108/19
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

423/1108/19 2-а/423/10/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року м.Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №441010 Територіального виборчого округу № 112 про включення до списків виборців,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Попаснянському районному суду Луганської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно. Керуючись ст. ст.171, 274 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №441010 Територіального виборчого округу № 112 про включення до списків виборців. Призначити судове засідання на 28.03.2019 року на 17.10 год. в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області. Повідомити відповідача про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові запереченняпроти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Архипенко
Справа № 401/695/19
Суддя: Андріянов О. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/695/19
Провадження № 2-а/401/15/19
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.;

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області справу за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградської області ДПП, ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови від 08.02.2019 р., серії НК № 689403, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 121 КпАП України.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначено по батькові відповідача, як Ігорович, проте, виходячи зі змісту оскаржуваної постанови та відзиву на позовну заяву, відповідач по батькові є Олеговичем.

Таким чином встановлено, що позов було подано не до тієї особи, субєкта владних повноважень, рішення якої оскаржуються.

Суд, згідно ч. 2, ст. 9 КАС України, розглядає адміністративні справи в межах позовних вимог.

Відповідно до ч. 3, ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, до ухвалення рішення по справі за згодою позивача може замінити належним відповідачем первісного відповідача.

З урахуванням того, що позов був предявлений до не належного відповідача, так як по батькові відповідач та субєкт владних повноважень, рішення якого оскаржуються, не збігаються, виникає необхідність в розясненні позивачу право подати до суду згоду на заміну первісного відповідача на належного.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 48, 241, 242, 248, 262, 263, 286, 293, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Розяснити позивачу положення ст. 48 КАС України, а саме те, що він має право подати до суду згоду на заміну первісного відповідача на належного.

Відкласти розгляд справи до 23 квітня 2019 року без повідомлення сторін.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 423/1110/19
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

423/1110/19 2-а/423/12/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року м.Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №441010 Територіального виборчого округу № 112 про включення до списків виборців,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161,172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Попаснянському районному суду Луганської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно. Керуючись ст. ст.171, 274 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №441010 Територіального виборчого округу № 112 про включення до списків виборців. Призначити судове засідання на 28.03.2019 року на 17.40 год. в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області. Повідомити відповідача про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові запереченняпроти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Архипенко
Справа № 414/322/19
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у.н. 414/322/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ВР № 331860 від 31.01.2019 р. про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності і строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 02.08.2019 р. о 09-40 год., у залі судових засідань №15.

Зобовязати відповідача надати суду:

1) документ, що посвідчує повноваження відповідача на складання протоколів про адміністративну відповідальність та накладення адміністративних стягнень (копія службового посвідчення, наказу тощо).

2) документ, що посвідчує правомірність здійснення відповідачем контролю за дорожнім рухом на місці накладення адміністративного стягнення (постова відомість тощо).

Відповідач може подати відзив на позов з додаванням доказів своїх заперечень проти нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 408/1181/14-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/1181/14-а
№ 2-а/408/26/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження суду

27 липня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по даній справі була визначена суддя Кускова Т.В.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену адміністративну справу.

Керуючись ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії прийняти до свого провадження.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Кускова