Справа № 450/2603/18
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

01 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2621/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Большакової О. О.
Макарика В. Я.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №450/2603/18 за позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП, поліцейського інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП Буйнецкого Дениса Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

Так, на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від скаржника надійшло клопотання, зареєстроване судом 28 березня 2019 року за вх.№ 6871/19, у якому покликаючись на неможливість з"явитись у судове засідання у період з 28 березня 2019 року по 20 червня 2019 року у зв"язку з перебуванням за межами території України, просить призначити справу до апеляційного розгляду за його апеляційною скаргою після 20 червня 2019 року.

Надаючи правову оцінку заявленому скаржником клопотанню, колегією суддів враховано, що на спірні правовідносини поширюються особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначені статтею 286 КАС України.

Колегія суддів зауважує, що заявником не надано належних доказів на підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання.

Окрім того, апеляційний суд звертає увагу на те, що для даної категорії публічно-правових спорів встановлення обставин, що мають значення для справи, відбувається на підставі наданих учасниками справи письмових доказів.

Слід зазначити, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 205 КАС України неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. При цьому відповідач не позбавлений можливості надання суду письмових пояснень.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про призначення справи до апеляційного розгляду після 20 червня 2019 року слід відмовити.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про призначення справи №450/2603/18 до апеляційного розгляду після 20 червня 2019 року відмовити.

Призначити справу №450/2603/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 квітня 2019 року о 14:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. О. Большакова
В. Я. Макарик