Справа № 308/3600/19
Суддя: Данко В. Й.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №210738 територіального виборчого округу №68, за участю третьої особи органу ведення Державного реєстру виборців про уточнення списків виборців,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №210738 територіального виборчого округу №68, за участю третьої особи органу ведення Державного реєстру виборців про уточнення списків виборців. Обгрунтовуючи даний позов просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати дільничну виборчу комісію №210738 територіального виборчого округу №68 уточнити списки виборців та внести ОСОБА_1 до списку виборців по виборчій дільниці №210738.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву про уточнення списків виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування. Тобто подати адміністративний позов до місцевого загального суду за місцезнаходженням виборчої комісії можливо було не пізніше ніж до 28 березня 2019 року включно.

Однак, суд констатує, що день голосування по виборах Президента України відбувся 31.03.2019 року.

Оскільки згідно ст. 274 КАС України встановлений особливий, скорочений порядок провадження у справах щодо уточнення списку виборців суд вважає, що відсутні підстави залишати позов ОСОБА_1 без руху та надавати десять днів з дня вручення ухвали право на звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або зазначення інших підстави для поновлення строку.

Законом України «Про вибори Президента України» та Постановою ЦВК України від 02 лютого 2019 року № 191 «Про Розяснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України» не передбачено порядку уточнення списку виборців після завершення дня голосування по виборах Президента України.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1 було пропущено строк звернення до суду з даним позовом та не вказано обґрунтованих підстав пропуску такого строку.

Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи пропуск ОСОБА_1 строку звернення до суду із позовом про уточнення списків виборців, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1

В той же час, суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_1, що згідно п.3.7 «Про Розяснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України», затвердженого Постановою ЦВК України від 02 лютого 2019 року № 191 заява про уточнення попереднього списку може бути подана виборцем до дільничної виборчої комісії або органу ведення Реєстру не пізніше як за пять днів до дня виборів. Заява, подана після зазначеного строку, не розглядається.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 123, 174 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про вибори Президента України», 3.7 Постанови ЦВК України від 2 лютого 2019 року № 191 «Про Розяснення щодо складання та уточнення списків виборців для підготовки і проведення голосування з виборів Президента України», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №210738 територіального виборчого округу №68, за участю третьої особи органу ведення Державного реєстру виборців про уточнення списків виборців повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення та набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2