Справа № 200/4280/19(2а/200/455/19)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2019 року м. Дніпросправа № 200/4280/19(2а/200/455/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Кругового О.О.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства «Укрпошта» на рішення Бабкушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2019 року
у справі № 200/4280/19 провадження № 2-а/200/455/19
за адміністративним позовом Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №120441 до ОСОБА_1 товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
(рішення суду першої інстанції прийнято суддею Женеску Е.В. в м. Дніпро Дніпропетровської області 20.03.2019 року), -
Голова дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №120441 ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 товариства «Укрпошта», просив визнати протиправними дії відповідача, що полягають у здійсненні перешкоди в користуванні приміщенням за адресою: вул. Мирошниченко, 107 м. Пятихатки Дніпропетровської області та зобовязати відповідача надати доступ Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №120441 до приміщення за вказаною адресою для підготовки організації і проведення голосування на виборах Президента України 31 березня 2019 року.
Рішенням Бабкушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2019 року визнано протиправними дії відповідача та зобовязано надати доступ Дільничній виборчій комісії виборчої дільниці №120441 до приміщення за адресою: вул. Мирошниченко, 107 м. Пятихатки Дніпропетровської області для підготовки організації і проведення голосування на виборах Президента України 31 березня 2019 року.

Не погодившись із вказаним рішенням представник відповідача подав апеляційну скаргу, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 29.03.2019 року (а.с. 42).

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про те, що апеляційну слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що 20.03.2019 року в відкритому судовому засіданні розглянута дана справа та проголошено рішення суду першої інстанції. При цьому, представником відповідача (ОСОБА_3 ) була подана заява про розгляд даної справи без її участі (а.с. 27).

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, які порушують законодавство про вибори передбачені статтею 275 КАС України.

Частиною 2 статті 278 КАС України передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Матеріалами справи підтверджується, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалене 20.03.2019 року. Однак до суду апеляційної інстанції апеляційна скарга надійшла 29.03.2019 року (а.с. 42).

Відповідно до частини 5 статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

При цьому, визначені статтею 270 КАС України строки поновленню не підлягають незалежно від того, коли особа дізналася про ухвалення оскаржуваного рішення суду.

Оскільки апеляційну скаргу подано 29.03.2019 року, тобто з пропуском дводенного строку на апеляційне оскарження, а тому, в силу ч.5 ст. 270 КАС України, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про залишити без розгляду апеляційної скаргу ОСОБА_1 товариства «Укрпошта» на рішення Бабкушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2019 року.

Керуючись ст.ст. 241, 270, 272, 273, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства «Укрпошта» на рішення Бабкушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2019 року у справі № 200/4280/19 провадження № 2-а/200/455/19 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.О. Круговий