Справа № 540/2097/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 року

Київ

справа №540/2097/18

адміністративне провадження №К/9901/7918/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Гімона М.М. Мороз Л.Л. -

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування припису,

встановив:

П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 16 січня 2019 року залишив без змін ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_2 не погодилася з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 18 березня 2019 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилається на те, що копію оскарженого рішення отримав лише 22 лютого 2018 року. Оскаржене рішення суд апеляційної інстанції постановив та повний текст постанови виготовив 16 січня 2019 року. Розгляд справи в апеляційному суді проведений в порядку письмового провадження. Постанову суду скаржник отримав 22 лютого 2019 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 18 березня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Причини пропуску строку касаційного оскарження, на які покликається скаржник, з огляду на їх фактичний зміст і передумови виникнення можна визнати поважними для задоволення заявленого з цього приводу клопотання.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління з питань державного архітектурно - будівельного контролю Херсонської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування припису.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Херсонського окружного адміністративного суду справу № 540/2097/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: М.М. Гімон

Л.Л. Мороз