Справа № 814/1468/17
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2019 р. Справа № 814/1468/17

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді: Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання наказу недійсним від 30.06.17р №2486, від №977-о, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду ГУ ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалами суду, апелянту неодноразово продовжувався строк на усунення недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту з підстав несплати судового збору.

29.01.2019 року ГУ ДФС в Одеській області повторно подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року - відмовлено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

26.03.2019 року Головне управління ДФС в Одеській області втрете подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 року відмовлено у відкритті провадження з підстав визначених в п.3 ч.1 ст. 299 КАС України.

27.03.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу виконавчого листа по справі.

Правовими положеннями ч.1 ст. 373 КАС України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Проте, в порушення вимог вказаної вище статті ОСОБА_1 подав заяву про видачу виконавчого листа до суду апеляційної інстанції, який не переглядав справу по суті позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без відомостей, які вимагаються цим Кодексом і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним повернути без розгляду заяву ОСОБА_1, оскільки його видача можлива лише судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, тобто в даному випадку - Одеським окружним адміністративним судом.

Також, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що у разі усунення недоліків клопотання заявник не позбавлений права на повторне його подання в порядку та строки, визначені ст. 373 КАС України, до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 311, 167, 373 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по справі № 814/1468/17.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Лук'янчук О.В.

Суддя: Бітов А. І.

Суддя: Ступакова І. Г.