overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/1734/19
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1734/19
Провадження № 2-а/552/48/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.03.2019 суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531152 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 531152 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 286 КАС України.

Відповідно до норм ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави як адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531152 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 15-00 год. 28 березня 2019 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Турченко
Справа № 552/1738/19
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1738/19
Провадження № 2-а/552/51/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531160 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 531160 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Враховуючи строки розгляду справи, встановлені ст.274 КАС України для даної категорії справ необхідно справу призначити по розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 171, 274 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531160 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 28 березня 2019 року.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Миронець О.К.
Справа № 552/1707/19
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1707/19
Провадження № 2-а/552/40/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531140 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 531140 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Враховуючи строки розгляду справи, встановлені ст.274 КАС України для даної категорії справ необхідно справу призначити по розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 171, 274 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531140 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 28 березня 2019 року.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Миронець О.К.
Справа № 431/1703/19
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/1707/19
Провадження 2-а/431/18/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви представника Луганського прикордонного закону Східного регіонального Управління прикордонної служби України про затримання з метою ідентифікації особи та забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію громадян ОСОБА_1 Республіки Вєтнам, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Дінг (TRAN VAN DING), ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання з метою ідентифікації особи та забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію громадян ОСОБА_1 Республіки Вєтнам.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні. А тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам ОСОБА_2 Дінг (TRAN VAN DING), 18.09.1983 про затримання з метою ідентифікації особи та забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 18 березня 2019 року в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Логвіненко
Справа № 552/1748/19
Суддя: Антонов А. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №552/1748/19
Провадження № 2-а/552/55/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до дільничної виборчої комісії №531164 територіального виборчого округу №145 (місце знаходження м.Полтава, вул.Горького,56 ) про уточнення списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до дільничної виборчої комісії №531164 територіального виборчого округу №145 про уточнення списку виборців.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду Київським районним судом м. Полтави як адміністративним судом.

Враховуючи строки розгляду справи, встановлені ст.274 КАС України для даної категорії справ необхідно справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №531164 територіального виборчого округу №145 про уточнення списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 29 березня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Антонов А.В.
Справа № 524/2292/19
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2292/19
Провадження № 2-а/524/208/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчук у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 531084 територіального виборчого округу № 146 м. Кременчука, Відділу ведення державного реєстру виборців Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною адміністративною позовною заявою. Позов мотивує тим, що вона народилася 22 квітня 1982 року, є громадянкою України. 27.03.2019 року зареєструвала своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

29.03.2019 року вона звернулась до виборчої комісії № 531084 територіального виборчого округу № 146 м. Кременчука із заявою про внесення її до списків виборців, але їй було відмовлено і розяснено право звернення до суду.

Суд, дослідивши матеріали позовною заяви, встановив, що позивачем пропущено строк звернення із заявою до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву про уточнення списків виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Частиною 5 ст. 270 КАС України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду

Керуючись ст.ст. 270, 274 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 531084 територіального виборчого округу № 146 м. Кременчука, Відділу ведення державного реєстру виборців Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області про уточнення списків виборців залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двох днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 431/2079/19
Суддя: Колядов В. Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/2079/19
Провадження № 2-а/431/25/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 березня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №440566 територіального виборчого округу №113, Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Старобільського РДА про уточнення списків виборців,

В С Т А Н О В И В :

До Старобільського районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

До відкриття провадження у справі позивач 29.03.2019 року подав суду заяву про повернення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання, позовна заява підлягає поверненню.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу як це передбачено п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 294, 295 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №440566 територіального виборчого округу №113, Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Старобільського РДА про уточнення списків виборців - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя В. Ю. Колядов
Справа № 552/1736/19
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1736/19
Провадження № 2-а/552/50/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531163 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії №531163 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Враховуючи строки розгляду справи, встановлені ст.274 КАС України для даної категорії справ необхідно справу призначити по розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 171, 274 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531163 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 45 хв. 28 березня 2019 року.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Миронець О.К.
Справа № 552/1699/19
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1699/19
Провадження № 2-а/552/36/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531138 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 531138 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Враховуючи строки розгляду справи, встановлені ст.274 КАС України для даної категорії справ необхідно справу призначити по розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 171, 274 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 531138 територіального виборчого округу № 145 про уточнення списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 28 березня 2019 року.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Миронець О.К.
Справа № 552/1243/19
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1243/19
Провадження № 2-а/552/13/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року м.Полтава

суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши позовну заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ :

06.03.2019 року позивач головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ухвали судді Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2019 року позов залишено без руху та надано строк позивачу пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Підставою для залишення позову без руху стало те, що не зазначено сторони по справі, а саме позивач, відповідач, як це визначено ст.46 КАС України, оскільки стягувач та боржник не є сторонами в адміністративному процесі, позовна заява підписана головним державним виконавцем Тихоновим О.О., при цьому не надано доказів на підтвердження його повноважень, не додано квитанції про сплату судового збору, який складає 1921 гривня, в позовній заяві відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, до позовної заяви не додано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до поштового повідомлення позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху 19.03.2019 року.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки позивачем недоліки позовної заяви у встановлений строк не були усунуті, приходжу до висновку з урахування норм ст.169 КАС України про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення.

Ухвала виготовлена та підписана 29.03.2019 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.