Справа № 640/1626/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Київ № 640/1626/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїца»

до 1) Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,

2) Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного

управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Троїца» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відмову у прийнятті звітної податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїца» з податку на додану вартість за жовтень 2018 року, яка викладена у письмовому повідомленні вих. №98336/10/26-15-57-05-11 від 08.11.2018;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві прийняти звітну податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїца» з податку на додану вартість за жовтень 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Предметом розгляду даної справи є скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відмову у прийнятті звітної податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїца» з податку на додану вартість за жовтень 2018 року викладену у письмовому повідомленні вих. №98336/10/26-15-57-05-11 від 08.11.2018.

Дослідивши вказане рішення судом встановлено, що звітна податкова декларація з податку на додану вартість за жовтень 2018 року, вважається неподаною у зв'язку з порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Троїца» вимог нормативно-правових актів, а саме: «Зазначено недостовірне значення обов'язкового реквізиту «індивідуальний податковий номер згідно з даними реєстру платників податку на додану вартість за звітний (податковий) період» (п. 48.4 ст. 48 гл. 2 розд. II Кодексу), оскільки такий номер анульований у зв'язку з анулюванням реєстрації платником податку на додану вартість (дата анулювання реєстрації 27.06.2018).

Разом з тим, суд зазначає, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/14879/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїца» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасувати рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ від 27.06.2018 року №510.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що оскаржуване позивачем рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відмову у прийнятті звітної податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїца» з податку на додану вартість за жовтень 2018 року, викладене у письмовому повідомленні вих. №98336/10/26-15-57-05-11 від 08.11.2018, прийняте відповідачем у зв’язку з анулюванням реєстрації платника податку на додану вартість, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи №826/14879/18 та набрання рішенням у ній законної сили.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/1626/19 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/14879/18.

2. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/14879/18.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.В. Аверкова