Справа № 440/4029/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2019 р.Справа № 440/4029/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: ОСОБА_1,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року по справі № 440/4029/18

за позовом ОСОБА_2

до Державної екологічної інспекції у Полтавській області

про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про стягнення заробітної плати.

На зазначене рішення суду Державною екологічною інспекцією у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано Державній екологічній інспекції у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Копію вказаної ухвали отримано Державною екологічною інспекцією у Полтавській області 14.03.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

25.03.2019 року до суду засобами поштового звязку надійшло клопотання скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги разом із копіями апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Разом з апеляційною скаргою скаржником надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення в порядку письмового провадження розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року по справі № 440/4029/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про стягнення заробітної плати в порядку письмового провадження на 29.03.2019 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4