Справа № 487/2330/19
Суддя: Карташева Т. А.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/2330/19
Провадження № 2-а/487/56/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.04.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу Беца Максима Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу Беца М.Д., в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №000360 від 14.03.2019 р., а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в обґрунтування якого зазначив, що своєчасно підготувати та подати позовну заяву до суду у строк, визначений законом, не мав можливості через відрядження до м. Маріуполь на ТОВ «САТЕЛЛИТ» з 18.03.2019 р. по 26.03.2019 р., додавши до позовної заяви, документи, які підтверджують вказану ним обставину.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними)

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Суд вважає, що є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу Беца М.Д., та визнає причини його пропуску, поважними.

За таких обставин, вважаю необхідним відкрити провадження в адміністративній справі з призначенням її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 171, 268, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу Беца Максима Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, визнавши причини його пропуску, поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кримсько-Чорноморського округу Беца Максима Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.04.2019 року о 10.30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева