Справа № 448/392/19
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/392/19
Провадження № 2-а/448/69/19
У Х В А Л А

27.03.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Рашід Маманур (RASHID MAMANUR) про затримання іноземця з метою його ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2019 року представник Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд затримати відповідача - громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Рашід Маманур (RASHID MAMANUR) з метою його ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Ухвалою судді від 27.03.2019року відкрито провадження у вищевказаній адміністративній справі.

Крім того, встановлено, що ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Кічака Ю.В. від 25.03.2019року відкрито провадження у справі ЄУН 448/378/19 (провадження № 2-а/448/64/19) за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Рашід Маманур (RASHID MAMANUR) про примусове видворення іноземця за межі території України.

Як вбачається із матеріалів справи, дані адміністративні справи пред'явлені одним і тим же позивачем до одного і того ж відповідача, за однорідними вимогами, які пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Представник позивача подав до суду клопотання про обєднання зазначених справ в одне провадження для їх спільного розгляду.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.8 ст.172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне дану справу ЄУН 448/392/19 (провадження № 2-а/448/69/19) для обєднання в одне провадження зі справою ЄУН 448/378/19 (провадження №2-а/448/64/19) передати на розгляд судді Кічаку Ю.В., який раніше відкрив провадження у справі.

Керуючись ст.ст.172, 248, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Передати на розгляд судді Мостиського районного суду Львівської області Кічаку Ю.В. справу Єдиний унікальний номер 448/392/19 (провадження № 2-а/448/69/19) за позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Рашід Маманур (RASHID MAMANUR) про затримання іноземця з метою його ідентифікації та забезпечення примусового видворення, для об'єднання її в одне провадження зі справою Єдиний унікальний номер 448/378/19 (провадження № 2-а/448/64/19) за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Бангладеш Рашід Маманур (RASHID MAMANUR) про примусове видворення іноземця за межі території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус