Справа № 761/23156/16-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2019-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/2/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Шлапаковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 761/23156/16-а виданого 06.07.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 26 квітня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. На виконання рішення суду видано виконавчий лист № 761/23156/16-а від 06.07.2018 строком пред'явлення до виконання до 30.05.2021. Відповідно до постанови КМУ № 203 від 29.03.2017 було утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 02.05.2018 було створено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кодом . Зважаючи на положення ст. 379 КАС України, позивач просить замінити боржника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року по справі № 761/23156/16- а, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною бездіяльність Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04050, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ) щодо відмови ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, адреса проживання: АДРЕСА_1), у проведенні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років в розмірі 90 % від середньомісячної (чинної) заробітної плати відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції станом на час призначення пенсії), без обмеження максимального розміру пенсії, на підставі довідки прокуратури Луганської області № 289-вих-16 від 13.04.2016, починаючи з 01.01.2016; зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04050, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ) здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, адреса проживання: АДРЕСА_1) пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції станом на час призначення пенсії), без обмеження максимального розміру пенсії, на підставі довідки прокуратури Луганської області № 289-вих-16 від 13.04.2016, починаючи з 01.01.2016, без обмеження її максимального розміру.

06 липня 2018 року Шевченківським районним судом було видано виконавчий лист у справі № 761/23156/16-а за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Разом з тим, 20 листопада 2018 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року та постановлено нове про відмову у задоволенні позову.

29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», згідно з якою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 02.05.2018 року створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України (), яке є правонаступником припиненого 27.04.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Водночас, положення ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» визначено підстави закінчення виконавчого провадження, зокрема, скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, відсутні підстави для задоволення заяви про заміну у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 256, 293-295, 297, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення (ухвали), або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний тест ухвали складено 21 лютого 2019 року.

Суддя: