Справа № 2-а-940/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-940/11
Провадження №6-а/571/34/2019
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, про заміну сторони її правонаступником,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-940/11 ОСОБА_2 на ОСОБА_1, як спадкоємця.

На обгрунтування поданої заяви вказує, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2, зобовязано управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_2, щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 01 вересня 2010 року по 22 березня 2011 року, з урахуванням виплачених сум такої допомоги. Дана постанова набрала законної сили. 11 грудня 2014 року ОСОБА_2 померла, на момент її смерті дана постанова виконана не була. Заявник є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлій ОСОБА_2 грошової допомоги.

Відповідно до статтей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники справи не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-940/11, приходить до наступного.

22.03.2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги, задоволено.

Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області щодо нарахування в неповному обсязі з 01 вересня 2010 року по 22 березня 2011 року ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", - неправомірними.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 01 вересня 2010 року по 22 березня 2011 року, з урахуванням виплачених сум такої допомоги (а.с. 6).

17.10.2011 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22.03.2011 року залишено без змін (а.с.14).

Стягувач ОСОБА_2 11 грудня 2014 року померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.08.2018 року, заявниця, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2, отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається з: доплати до пенсії згідно ст.ст.39,51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та грошової допомоги у звязку із обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постараждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.10).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

З довідки Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області від 01.08.2018 №01-46/2348, ОСОБА_2, на виконання рішення Рокитнівського районного суду №2-а-940/2011 від 22.03.2011 проведено нарахування коштів в сумі 2473,86 грн.. Крім того, як вже зазначалось вище, згідно копії свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 прийняла спадщину на недоотриману суму коштів.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача його правонаступником ОСОБА_1.

Керуючись ст. 52, ч. 9 ст. 205, 241, 248, 256,295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити у справі №2-а-940/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій позивача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт.Рокитне, пров.Київський,8а/2, Рокитнівського району Рівненської області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3