Справа № 531/602/19
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/602/19
номер провадження 2-а/531/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря Мельник О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №530247 одномандатного виборчого округу №149 про не включення у списки виборців по виборам Президента України 31 березня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року Карлівським районним судом по даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано неправомірними дії дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №530247 одномандатного виборчого округу №149 по виборам Президента України 31 березня 2019 року щодо не включення ОСОБА_1 до списків виборців та зобовязано дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №530247 одномандатного виборчого округу №149 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: вул. Поповича, б. 30, м. Карлівка, Полтавської області, у списки виборців для голосування по виборам Президента України 31 березня 2019 року, а також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Після ухвалення рішення встановлено, що у вступній та описовій частинах рішення допущено описку, а саме: «…на неправомірні дії…», також в резолютивній частині допущено описку, а саме «Визнати неправомірними дії дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №530261 одномандатного виборчого округу №149 по виборам Президента України 31 березня 2019 року щодо не включення ОСОБА_1 до списків виборців та…», оскільки така вимога позивачем не ставилась, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про Державний реєстр виборців», складання списку виборців є завданням Державного реєстру виборців.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах рішення суду від 28 березня 2019 року по справі №531/602/19 провадження №2-а/531/11/19, виключивши з тексту: «…на неправомірні дії…», а також у резолютивній частині виключивши з тексту: «Визнати неправомірними дії дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №530261 одномандатного виборчого округу №149 по виборам Президента України 31 березня 2019 року щодо не включення ОСОБА_1 до списків виборців та…».

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах рішення суду від 28 березня 2019 року по справі №531/602/19 провадження №2-а/531/11/19, виключивши з тексту: «…на неправомірні дії…», а також у резолютивній частині виключивши з тексту: «Визнати неправомірними дії дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №530261 одномандатного виборчого округу №149 по виборам Президента України 31 березня 2019 року щодо не включення ОСОБА_1 до списків виборців та…».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя