Справа № 420/1427/19
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1427/19
УХВАЛА

29 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, про зобов'язання Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області підтвердити розмір грошового забезпечення, вказаний у відзиві по справі №815/3194/18, та направити цю довідку до Головного управління ПФУ в Київській області для донарахування ОСОБА_1 пенсії станом з 01.01.2016р., визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови в здійсненні донарахуванні ОСОБА_1 пенсії з врахуванням 25% прожиткового мінімуму для осіб, на які підвищується виплата пенсії учасникам бойових дій відповідно до п.22 ст.12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту-протиправними, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити донарахування ОСОБА_1 згідно оновленої довідки Ліквідаційної комісії МВС Українив Київській області та постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015р. та з врахуванням 25% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на які підвищується виплата пенсії учасникам бойових дій відповідно до п.22 ст.12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їз соціального захисту - пенсії з 01.01.2016р. враховуючи:-посадовий оклад-2700,00грн.;-оклад за спеціальне звання-2000,00грн.;-надбавка за стаж служби(35%)-1645,00грн.;-надбавка за службу в умовах режимних обмежень(15%)-375грн., премія (8,42%)-534,25грн.; усього грошове забезпечення складає -7254,25; до основного розміру виплачується: підвищення як учаснику бойових дій-363,00грн.; -цільова грошова допомога, як учаснику бойових дій-40,00грн.; -надбавка на непрацездатну дитину віком до 18 років-726,00грн.; разом з 01.01.2016р., включно по 31.01.2018р. повинно бути 49673,75 грн., а не 4775,00грн.; у разі заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області врахувати надбавку по донарахуванню пенсії за службу в умовах режимних обмежень (15%)-зобов'язати Головне управління ПФУ в Київській області врахувати середньомісячну суму додаткових видів грошового забезпечення у розмірі 2886,00грн. яка була врахована при призначенні пенсії у 2008 році, яку позивач отримував під час служби.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 15.03.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у звязку з невідповідністю позовної заяви ст.160 КАС України.

На виконання ухвали суду від 15.03.2019р. позивач надав до суду доповідь про усунення недоліків позовних вимог по справі, у якій ОСОБА_1 повідомляє про відмову від позовних вимог до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та викладає нову редакцію своїх позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Пунктом 4 ч.5 ст.160 КАС України визначено, що у позовній вимозі зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак, позивач, звернувшись до суду із доповіддю про усунення недоліків позовних вимог по справі від 26.03.2019р., у якій фактично уточнив учасників справи та зміст позовних вимог, не дотримав форми звернення з уточненою позовною заявою шляхом подання зміненого адміністративного позову, із врахуванням змінених позовних вимог у прохальній частині позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Частиною 6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, суд, керуючись принципом аналогії права приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачеві терміну для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра