overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 357/3343/19
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/3343/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №321164 м. Біла Церква Київської області, відділу ведення Державного реєстру виборців Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про включення до списку виборців,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана в строки передбачені ч.3 ст.274 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду суддею не встановлено.

Відповідно до ст.ст.268, 274 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті призначено на 28 березня 2019 року о 15:00 год.

в залі суду №4 (вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська область).

Розяснити відповідачам право подати відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_2
Справа № 826/8442/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2019 року

Київ

справа №826/8442/17

адміністративне провадження №К/9901/4429/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Інталкераміка" на постанову Окружного адміністративного суду м.Києв від 27.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.01.0219 у справі № 826/8442/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Інталкераміка" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу №826/8442/17 до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 28.03.2019 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова
Справа № 357/3381/19
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3381/19
Провадження 2-а/357/137/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 / с.Торговиця, Городенківський район, Івано-Франківська область/ до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №320041, Відділу ведення Державного реєстру виборців Білоцерківської районної державної адміністрації /вулиця Ярослава мудрого, 2, м.Біла Церква, Київська область, 09117 / про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160 КАС України.

Позовна заява подана в строки, передбачені ч.3 ст.274 КАС України.

Керуючись ст.171, 268, 274 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №320041, Відділу ведення Державного реєстру виборців Білоцерківської районної державної адміністрації про включення до списку виборців, призначивши справу до розгляду на 28 березня 2019 року о 21:40 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №1 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7)

Повідомити сторін про розгляд справи в порядку ст.268 КАС України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_2
Справа № 661/3538/16-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 року

Київ

справа №661/3538/16-а

адміністративне провадження №К/9901/21494/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року у справі №661/3538/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

У відповідності до вимог пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, матеріали адміністративної справи №661/3538/16 передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2018, визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Стрелець Т.Г.

Зазначене є підставою до прийняття справи до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та подальшого її розгляду.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345, пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу №661/3538/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа - управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження прийняти до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження на 29 березня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх
Справа № 2270/4565/11
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2019 року

Київ

справа №2270/4565/11

адміністративне провадження №К/9901/620/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Закупнянський кар'єр» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.05.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 у справі № 2270/4565/11 за позовом Державного підприємства «Закупнянський кар'єр» до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2019 визнано можливим проведення попереднього розгляду справи та призначено попередній розгляд справи на 26.03.2019.

Частиною п'ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Під час попереднього розгляду справи колегія суддів дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 340, 343 підпунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу № 2270/4565/11 за позовом Державного підприємства «Закупнянський кар'єр» до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні на 16.04.2019 о 12.00 год. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду
Справа № 357/3378/19
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3378/19
Провадження 2-а/357/135/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №321116, Відділу ведення Державного реєстру виборців Білоцерківського виконавчого комітету Білоцерківської міської ради /вулиця Павліченка, 14-А, м.Біла Церква, Київська область, 09107 / про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160 КАС України.

Позовна заява подана в строки, передбачені ч.3 ст.274 КАС України.

Керуючись ст.171, 268, 274 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №321116, Відділу ведення Державного реєстру виборців Білоцерківського виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про включення до списку виборців, призначивши справу до розгляду на 28 березня 2019 року о 18:30 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №1 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).

Повідомити сторін про розгляд справи в порядку ст.268 КАС України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_2
Справа № 826/7938/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2019 року

Київ

справа №826/7938/17

адміністративне провадження №К/9901/7489/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «Ранет» на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі №826/7938/17 за позовом Фермерського господарства «Ранет» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, треті особи: Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, Департамент агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації, Відділ агропромислового розвитку Ужгородської районної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання перерахування коштів,

УСТАНОВИВ:

18.03.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства «Ранет» на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Ранет» на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі №826/7938/17.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу №826/7938/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова
Справа № 816/1384/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 року

Київ

справа №816/1384/16

адміністративне провадження №К/9901/31162/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі № 816/1384/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту першого Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діє з 15.12.2017 року передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційні скарги №К/9901/31162/18 до свого провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 816/1384/16 призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 29.03.2019 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова
Справа № 359/2762/19
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/124/2019
Справа №359/2762/19
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

28 березня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №321197 територіального виборчого округу №98, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Бориспільської міської ради про зобовязання включити до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про включення до списку виборців.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ч.3 ст.274 КАС України

Встановлено, що адміністративна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з вимогами ч.4 ст.274 КАС України суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Тому, суддя вважає, що адміністративну справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.12, ст.171, ст.175, ч.1 ст.257, ч.1 ст.259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 18 годину 30 хвилин 28 березня 2019 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський
Справа № 815/2743/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 року

Київ

справа №815/2743/18

адміністративне провадження №К/9901/4565/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі № 815/2743/18 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТРАЛ І К" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції в Одеській області направлені до суду поштою 13.02.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2019 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги - надання документу про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 366), копія ухвали суду від 22.02.2019 про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 05.03.2019.

Скаржник у встановлений строк виявлені судом недоліки не усунув, проте направив до суду 14.03.2019 клопотання про продовження процесуального строку для виконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, оскільки на поточний день бюджетних асигнувань за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» не достатньо для сплати судового збору у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене та враховуючи те, що заяву про подовження процесуального строку скаржником подано у належний строк та вона є обґрунтованою, дана заява підлягає задоволенню, а процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги - продовженню.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги - задовольнити.

Продовжити Державній екологічній інспекції в Одеській області строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 815/2743/18, а саме, для надання суду документу про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом № 3674-VI терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду
Справа № 823/394/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2019 року

Київ

справа №823/394/17

адміністративне провадження №К/9901/41162/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 у справі №823/394/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту першого Розділу VII «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діє з 15.12.2017 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343, підпунктом 4 пункту першого Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу №К/9901/41162/18. до свого провадження

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 823/394/17 до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 29.03.2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Гончарова