Справа № 755/2399/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2019 року м. Київ № 755/2399/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2018 в адміністративній справі №755/2399/18

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 28.11.2018 у справі №755/2399/18 позов ОСОБА_1 задоволено.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява від 26.03.2019 (вх. №03-13/1175/19) про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2018 у справі №755/2399/18.

Так, судом встановлено, що при виготовлені вказаного рішення судом здійснена описка, а саме: зазначено довідку, видану Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві від 27.07.2017 №203.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині та по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2018 у справі №755/2399/18, шляхом зазначення довідки від 27.07.2017 №203, виданої Управлінням фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у місті Києві, замість помилково зазначеної довідки.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в резолютивній частині та по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2018 у справі №755/2399/18, шляхом зазначення довідки від 27.07.2017 №203, виданої Управлінням фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у місті Києві, замість помилково зазначеної довідки.

2. Резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2018 у справі №755/2399/18 викласти у вірній редакції:

« 1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з урахуванням "інших виплат", які зазначені у довідці Управління фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 27.07.2017 №203.

3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), як державному службовцю, з урахуванням "інших виплат" згідно довідки Управління фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 27.07.2017 №203 відповідно до Закону України "Про державну службу", в редакції чинній на час призначення пенсії, починаючи з 01 січня 2017 року.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян