Справа № 140/2079/18
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2184/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 140/2079/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування постанови і припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 993 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 01 березня 2019 року.

На виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 22.02.2019 року апелянтом надіслано заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка обгрунтована відсутністю коштів на рахунках у зв'язку з примусовим і першочерговим стягненням коштів за рядом виконавчих листів. На підтвердження зазначеного апелянтом додано повідомлення управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва щодо безспірного списаня коштів з рахунку боржника.

Апеляційний суд вважає, що в задоволенні заяви про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги слід відмовити з огляду на наступне.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

11.03.2019 року апелянтом надіслано на адресу суду заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги №1003-1.16/670-19 з копією повідомлення управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва щодо безспірного списаня коштів з рахунку боржника від 14.02.2019 року №02-07/177.

Проаналізувавши вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що інформація, яка відображена в заяві апелянта щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, є не актуальною, оскільки не відображає реальний фінансовий стан апелянта станом на день подання такої заяви та на день її розгляду, тому що подана заява 11.03.2019, а повідомлення управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва щодо безспірного списаня коштів з рахунку боржника від 14.02.2019 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року у справі № 140/2079/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3