Справа № 120/256/19-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 120/256/19-а

29 березня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, оскільки встановлено її невідповідність вимогам ч.5 ст. 296 КАС України. Запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

25.02.2019 до суду надійшло клопотання позивача в якому повідомлено, що у строк, визначений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019, позивач не має можливості усунути недоліки апеляційної скарги. У зв'язку із викладеним позивач просив суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 продовжено встановлений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 строк усунення недоліків апеляційної скарги. Запропонувано позивачу, протягом десяти днів з моменту вручення даної ухвали, виконати вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.

Копію вказаної ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 позивач отримав 11.03.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.03.2019 до суду надійшло клопотання позивача в якому повідомлено, що у строк, визначений ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019, позивач не має можливості усунути недоліки апеляційної скарги. У зв'язку із викладеним позивач просив суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Суд враховує, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 було задоволено аналогічне клопотання позивача та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Однак, позивачем недоліки апеляційної скарги не усунені.

Тому, суд вважає, що задоволення вказаного клопотання позивача та повторне продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги призведе виключно до безпідставного затягування розгляду справи у зв'язку з чим, підстави для задоволення такого клопотання - відсутні.

Суд апеляційної інстанції констатує, що станом на 29.03.2019 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2019 позивачем не виконані.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про продовження строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом повернути особі, яка її подала.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

4. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4