Справа № 2-а/0614/7985/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7985/11
Провадження №6-а/283/99/2019
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Кравець Л.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач за виконавчим листом № 2-а/0614/7985/11 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не зявилася, направила до суду заяву, про розгляд заяви без її участі, позов підтримує повністю.

Зазначила, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропустила з поважної причини, оскільки з 2010 року здійснює опіку над своїм недієздатни сином ОСОБА_2, який постійно хворіє та потребує постійного догляду та піклування, а тому своєчасно не звернулася до Малинського районного відділу державної виконавчої служби з метою примусового стягнення присуджених їй виплат.

Строк предявлення до виконання виконавчого листа сплинув 06.10.2012 року, а тому просить поновити їй строк.

В судове засідання представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. В заяві яку направив до суду, просить розглядати справу за відсутністю представника.

Розглянувши заяву суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах сина ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії, виданий на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2011 року.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 з 2010 року здійснює опіку над своїм недієздатни сином, тому суд вважає, що заявник пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 379, КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а/0614/7985/11, виданого 06 жовтня 2011 року Малинським районним судом Житомирської області по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах сина ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення постанови.

Ухвала суду набираєзаконної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3