Справа № 500/525/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 500/525/19

29 березня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суд, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 28.03.2019 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправними дій щодо проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 80% суддівської винагороди працюючого судді та зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у розмірі 90% суддівської винагороди працюючого судді, з урахуванням раніше виплачених сум, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.02.2019 року відкрито провадження у вищезазначеній адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

В ході розгляду матеріалів справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, в результаті чого - 28.03.2019 року судом винесено ухвалу про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - з повідомленням (викликом) сторін та призначення у справі судового засідання.

Разом з тим, у резолютивній частині вищезазначеної ухвали від28.03.2019 року було допущено описку, а саме: у призначеній даті судового засідання замість « 18 квітня 2019 року» помилково вказано « 18 вересня 2019 року».

При цьому інші відомості у вищенаведеній ухвалі, в тому числі, щодо часу проведення судового засідання о "10:00 год", - вказані вірно.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року у даній справі, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали про призначення судового засідання від 28 березня 2019 року у справі №500/525/19, та замість « 18 вересня 2019 року» - вважати правильною дату призначеного судового засідання - « 18 квітня 2019 року» .

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали судді Тернопільського окружного адміністративного суду про призначення судового засідання від 28 березня 2019 року у даній справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.