Справа № 540/2518/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
01 квітня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2518/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо судових витрат в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (надалі - відповідач), в якому просить (мовою оригіналу):
- в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 371 КАС Украины, с учётом установленного факта уклонения ответчика от надлежащего исполнения судебных решений, допустить немедленное исполнение решения суда в полном объеме заявленных исковых требований, путем взыскания всей суммы долга, начиная с 13.11.2017 г. по день фактической выплаты;
- в соответствии с ч. 1 ст. 372 КАС Украины, возложить обязанности по обеспечению исполнения решения суда на начальника Главного управления ПФУ Херсонской области.
- в соответствии с ч. 6 ст. 245, ст. 382 КАС Украины, обязать начальника Главного управления ПФУ Херсонской области в 14-дневный срок предоставить в суд отчет о выполнении судебного решения, обращённого к немедленному исполнению".
Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, тим, що всупереч набранню законної сили постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 по справі №821/981/18, Головним управлінням ПФУ у Херсонській області, в порушення положень ст. 46 Конституції України, статей 14, 36, 37, 63, 64 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-12 (далі - Закон № 2262-12), пенсію ОСОБА_1 по втраті годувальника поновлено у сумі 191,35 грн., тобто у розмірі, який склався ще н момент припинення її виплати у 2002 році при виїзді позивачки за кордон, без проведення перерахунку і індексації пенсії, виплати компенсації втрати частини доходу.
Рішенням суду від 20.02.2019 позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по поновленню та виплаті пенсії ОСОБА_1 у зв'язку з втратою годувальника у невстановленому законом розмірі. Також, зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 у розмірі та на підставі норм Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", починаючи з 13.11.2017, з урахуванням висновків суду, викладених в рішенні, на поточний банківський рахунок позивача: № НОМЕР_1, Приватбанк, рахунок банка 6330, код 14360570. В задоволенні решті вимог відмовити.

Разом з тим, при прийнятті рішення від 20.02.2019 у справі № 540/2518/18 встановлено, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. ОСОБА_1 судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 р." установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2018 року - 1762 гривень.

Таким чином, судовий збір повинен становити 704,80 грн.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього документи, судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження від 19.12.2018 відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до прийняття рішення по справі.

Сума судового збору за подання адміністративного позову позивачем до винесення рішення у справі по суті так і не сплачена.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням того, що рішенням у справі № 540/2518/18 позовні вимоги задоволено частково, суд вважає, що й питання щодо стягнення судових витрат може бути вирішено судом шляхом покладення судових витрат на сторону відповідача, дії якого призвели до звернення позивача з позовом до суду.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачем судовий збір сплачено не було, приймалося рішення про відстрочення його сплати, беручи до уваги те, що позов задоволено частково, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області судового збору у сумі 704,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 132, 241-246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

вирішив:

Стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, ) судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) до спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 4002, МФО 852010, код ЄДРПОУ - 37959779, одержувач: УДКСУ у місті Херсоні/ 22030101, Банк ГУ ДКСУ у Херсонськiй областi).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції,який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 112010000