Справа № 1540/4453/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/4453/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Потапчук В.О.

суддів: Семенюк Г.В. , Шляхтицький О.І.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року. по справі № 1540/4453/18

позовивач адвокат ОСОБА_1

відповідач Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Одеської області

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у задоволенні адміністративного позову адвоката ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням адвоката ОСОБА_1, у встановлений законодавством строк, звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року вказана апеляційна скарга повернута скаржнику на піставі порушення порядку звернення до суду з апеляційною скаргою.

14 березня 2019 року скаржник повторно звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату ОСОБА_1 строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року по справі № 1540/4453/18.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №1540/4453/18.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.