Справа № 373/531/19
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/531/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить: визнати дії службової особи Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними; скасувати постанову № 385284 Серії ДПО18 від 22.03.2019 в справі про адміністративне правопорушення посадової особи Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного штрафу у розмірі 255 грн.

Позов обґрунтований тим, що приблизно о 13:00 год. він рухався на власному автомобілі марки «ВАЗ 21114», номерний знак НОМЕР_1, та на 50 км дороги Н-08 в напрямку Бориспіль Кривий Ріг. В процесі руху здійснив маневр обгону автомобіля Волга, що рухався зі швидкістю менш як 30 км/год, перетнувши при цьому дорожню розмітку 1.1. (вузька суцільна лінія). Поліцейський притягнув його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, однак копію даної постанови не надав та не повідомив свого прізвища, імені та по батькові. Йому було надано лише корінець квитанції до постанови № 385284 Серії ДПО18 від 22.03.2019.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Зокрема, в порушення вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України позивач в позовній заяві не зазначив місце проживання чи перебування відповідача, прізвище, імя та по батькові посадової особи, постанову якої він оскаржує; номер засобів звязку, офіційної електронної адреси відповідача або адреси електронної пошти.

Частиною 4 ст. 161 КАС України закріплений обовязок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем не додані докази в підтвердження викладених в позові обставин зокрема, що дійсно така постанова винесена відносно нього, що він намагався встановити особу поліцейського, який притягнув його до адміністративної відповідальності та, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності саме 22.03.2019.

За правилами ч.7 ст. 161 Кас України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається оригінал або копія оспорюваного акта, а у разі його відсутності у позивача клопотання про його витребування.

У випадку подання клопотання про витребування оскаржуваної постанови, позивач має виконати вимоги ст. 80 КАС України, та, серед іншого зазначити в клопотанні заходи, яких особа вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та/або причини неможливості самостійного отриманя цього доказу. (п.4 ч.2 ст. 80 КАС).

Позивачем не додано до позову головного доказу - оскаржуваного акта індивідуальної дії, яким за змістом позову є постанова про накладення адміністративного стягнення, а також не заявлено клопотання про витребування цього доказу в порядку ст. 80 КАС України.

Отже, за наявності вищевказаних недоліків позовної заяви суд не має можливості зясувати всі обставин справи та встановити посадову особу, яка винесла оскаржувану постанову.

За правилами ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.

Враховуючи те, що дана справа відповідно до статей 268, 286 КАС України відноситься до категорії термінових, керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська