Справа № 817/740/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
01 квітня 2019 року м. Рівне №817/740/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
доГоловного управління ДФС України у Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" до Головного управління ДФС у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 23.03.2018 відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.04.2018 о 09:15 год.
Ухвалою суду від 20.04.2018 закрито підготовче провадження у справі.
01.04.2019 представником відповідача подано письмові пояснення по справі, в яких він, зокрема, просив залишити позовну заяву без розгляду. На обґрунтування такої заяви зазначив про те, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, передбачений ч.2 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, а матеріали справи не містять заяви про поновлення пропущеного строку із обґрунтуванням причин.
У судовому засіданні з розгляду справи по суті, призначеному на 01.04.2019, представник відповідача заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримав, з викладених у ній підстав.
У судовому засіданні з розгляду справи по суті, призначеному на 01.04.2019, представник позивача заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду, оскільки строки звернення до суду стороною позивача пропущенні не були.
Заслухавши думку представників сторін, розглянувши заяву про залишення позовної заяв без розгляду, суд дійшов до наступного висновку.
Пунктом 8 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.
Разом з тим, ч.2 ст.240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Як вже було зазначено судом, підготовче провадження у справі закрито ухвалою суду від 20.04.2018 та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 11.05.2018 о 14:30 год.
Ухвалами суду від 11.05.2018 та від 14.09.2018 провадження у справі зупинялось для примирення сторін у справі, з урахуванням чого розгляд справи по суті розпочався 27.03.2019.

У відповідності до вимог ч.2 ст.204 КАС України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, приймаючи до уваги наведені норми чинного процесуального закону та враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана із порушенням визначених строків, без обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, суд дійшов висновку про залишення такої заяви без розгляду.

Також, суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Проте, прохання залишити позовну заяву без розгляду було оформлено представником відповідача як пояснення у справі №817/740/18, а не як окреме клопотання чи заяву.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про залишення заяви про залишення позовної заяви без розгляду від 01.04.2019 у справі №817/740/18 без розгляду.

Керуючись статтями 204, 240, 241, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити заяву представника відповідача - Головного управління ДФС України у Рівненській області про залишення позовної заяви без розгляду по справі №817/740/18 - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 02.04.2018

Суддя Борискін С.А.