Справа № 0440/5515/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/5515/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши клопотання адвоката Ковалюхи Василя Миколайовича про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами адвоката Ковалюхи Василя Миколайовича, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року (суддя суду 1 інстанції Бондар М.В.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісії адвокатури Чернігівської області, адвокат Ковалюх Василь Миколайович про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами адвоката Ковалюхи Василя Миколайовича, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року.

20 березня 2019 року на адресу суду від адвоката Ковалюхи Василя Миколайовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття адвоката Ковалюхи Василя Миколайовича (місце перебування якого місто Бахмач) до м. Дніпра для участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції через значну відстань.

Відповідно до частин 1, 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд вказаної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Бахмацькому районному суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 195, 205, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ковалюхи Василя Миколайовича про проведення судового засідання по справі № 0440/5515/18 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Бахмацькому районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №0440/5515/18 23.04.2019 року о 15:00 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Бахмацькому районному суду Чернігівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров