Справа № 420/1842/19
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1842/19
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександра Володимировича, третьої особи Релігійної громади Свято-Олександро-Невської церкви Одеської єпархії Української Православної Церкви про визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21.03.25017р. індексний номер 34375740, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21.03.2017р. індексний номер 34375740 про реєстрацію права власності на приміщення загальною площею 602,1кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул.Пироговська,2, за Релігійною громадою Свято-Олександро-Невської церкви Одеської єпархії Української Православної Церкви, винесеного державним реєстратором Кравцем Олександром Володимировичем, номер запису про право власності 19553584, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101; зобов'язати Релігійну громаду Свято-Олександро-Невської церкви Одеської єпархії Української Православної Церкви звільнити приміщення загальною площею 602,1кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул.Пироговська,2.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019рік" від 23 листопада 2018року №2629-VIII (зі змінами та доповненнями), з 1 січня 2019року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1921грн.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зокрема, судом встановлено, що у позовній заяві позивач - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21.03.2017р. індексний номер 34375740 про реєстрацію права власності на приміщення загальною площею 602,1кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул.Пироговська,2, за Релігійною громадою Свято-Олександро-Невської церкви Одеської єпархії Української Православної Церкви, винесеного державним реєстратором Кравцем Олександром Володимировичем, номер запису про право власності 19553584, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101; зобов'язати Релігійну громаду Свято-Олександро-Невської церкви Одеської єпархії Української Православної Церкви звільнити приміщення загальною площею 602,1кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул.Пироговська,2.

Означені позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, у зв'язку з чим, за звернення до адміністративного суду з означеними позовними вимогами позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру за ставкою, встановленою для позовної заяви немайнового характеру.

Таким чином, з урахуванням наведеного, судом встановлено, що за подання до суду даної позовної заяви Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси повинен сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру у загальному розмірі 3842грн. Водночас, судом встановлено, що позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір лише в сумі 1762грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №953 від 08.11.2018р.

Також, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зокрема, судом встановлено, що на підтвердження сплати, за подання до Одеського окружного адміністративного суду даної позовної заяви, судового збору позивачем - Квартирно-експлуатаційним відділом м.Одеси до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення №953 від 08.11.2018р.

При цьому, перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у сумі 1762грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 08.11.2018р. №953, судом встановлено відсутність відповідного зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександра Володимировича, третьої особи Релігійної громади Свято-Олександро-Невської церкви Одеської єпархії Української Православної Церкви про визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21.03.25017р. індексний номер 34375740, зобов'язання вчинити певні дії, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду належних та допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі, а також доказів на підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у сумі 1762грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 08.11.2018р. №953.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв'язку, позивачу - Квартирно-експлуатаційному відділу м.Одеси, з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександра Володимировича, третьої особи Релігійної громади Свято-Олександро-Невської церкви Одеської єпархії Української Православної Церкви про визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21.03.25017р. індексний номер 34375740, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначені даним судовим рішенням недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.