Справа № 0940/1343/18
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3489/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., перевіривши апеляційну скаргу Сільського голови с. Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 0940/1343/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сільського голови с. Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, Старогвіздецької сільської ради про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Сільського голови с. Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, Старогвіздецької сільської ради про визнання дій протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Сільський голова с. Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 26 грудня 2018 року, копію якого отримано скаржником 03 січня 2019 року.

Апеляційну скаргу подано 04 березня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке не обґрунтоване, тому суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільського голови с. Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 0940/1343/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сільського голови с. Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, Старогвіздецької сільської ради про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Встановити Сільському голові с. Старий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3