Справа № 300/676/19
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" квітня 2019 р. справа № 300/676/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши в приміщенні суду клопотання про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення щодо призову від 03.12.1996 року, -
В С Т А Н О В И В:
27.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення щодо призову від 03.12.1996 року.
До позовної заяви позивач додав клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що перебуваючи в зоні проведення АТО отримав поранення та не має доходів, внаслідок чого має скрутне матеріальне становище та позбавлений можливості сплатити судовий збір.
Вирішуючи по суті вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У клопотанні сторона повинна вказати підстави звільнення від сплати судового збору та навести обставини, які свідчать про її матеріальний стан (незадовільне (скрутне) матеріальне становище), та подати суду відповідні докази.
Водночас, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено загальні вимоги до форми та змісту, письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема, згідно пунктів 6 та 7 частини 1 зазначеної процесуальної норми - будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви, а також інші відомості які вимагаються цим Кодексом.
Згідно положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
На підтвердження даних обставин позивачем надано копію відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за № 0020/10/09-15-08-01-009 від 14.01.2019 року, а також копію відповіді на анкету запит за № 958 від 16.02.2017 року.
Однак, вищевказані документи в порушення вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства не є належним чином засвідченими.
У відповідності до положень частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням вищенаведених процесуальних положень, на думку суду, заява про звільнення від сплати судового збору подана без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки докази подані в її обгрунтування не відповідають вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідно, не можуть братися судом до уваги, що позбавляє його можливості належним чином розглянути таку заяву.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 94, 133, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору повернути без розгляду.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.