Справа № 140/3/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю про виплату грошової компенсації, що створена виконавчим комітетом Луцької міської ради, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю про виплату грошової компенсації, що створена виконавчим комітетом Луцької міської ради, про скасування рішення від 03 жовтня 2018 року щодо скасування рішення від 30 серпня 2018 року про призначення члену сімї загиблого грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення в розмірі 1006353,18 грн.

Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 14:30 01 квітня 2019 року.

У судове засідання 01 квітня 2019 року учасники справи не прибули. При цьому від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 122). Про розгляд справи за відсутності його представника клопотав і відповідач, зазначивши про це у відзиві на позов (а.с.109).

Відповідно до частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною дев'ятою статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони просили розгляд справи здійснювати за відсутності їх представників, перешкоди для розгляду справи відсутні, то суд дійшов висновку, що судовий розгляд і вирішення даної адміністративної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Керуючись статтями 4, 194, 205, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю про виплату грошової компенсації, що створена виконавчим комітетом Луцької міської ради, про скасування рішення здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк