Справа № 337/946/19
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28.03.2019 Справа № 337/946/19
Провадження № 2-а/337/34/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( який зареєстрований за адресою: м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 8, кв. 213) до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 управління патрульної поліції у Запорізькій області ОСОБА_2 (69057 м.Запоріжжя вул.Перемоги, 96) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

18.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 260 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 3 управління патрульної поліції у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін призначити судове засідання на 03.05.2019 року на 11-00 годину.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву.

Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинен бути отриманий учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Розяснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.Є. Гнатик