Справа № 320/5185/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

02 квітня 2019 року м. Київ № 320/5185/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області Бабюка Н.М., заступника начальника Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Зелінського Сергія Андрійовича, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області Бабюка Н.М., заступника начальника Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Зелінського Сергія Андрійовича, Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить суд:

визнати протиправними дії працівника Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області Бабюка Н.М. щодо складання акту № 0020201 від 18.07.2018 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, довідки № 0015786 від 18.07.2018 про результати здійснення габаритно-вагового контролю та розрахунку № 055504 від 18.07.2018;

скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 070485 від 17.09.2018, винесену в.о. начальника Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Зелінським С.А.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2018 даний позов передано на розгляд судді Балаклицького А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 провадження у справі було відкрито.

У зв'язку з тимчасовим відстороненням судді Балаклицького А.І. від здійснення правосуддя, відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14.07.2016 та розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду Геліч Т.В. від 28.03.2019 № 111 було призначено повторний автоматичний розподіл адміністративних справ та матеріалів справи № 320/5185/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розполіду судової справи між суддями позов передано на розгляд судді Головенко О.Д.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, склад учасників процесу та враховуючи, що дана адміністративна справа не має ознак справи, розгляд якої повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами ст. 257 та 262 КАС України у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи викладене, дана адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження та розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 241, 257, 262 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти до провадження дану адміністративну справу, що буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.

2.Призначити судове засідання на 23 квітня 2019 року о 11:00год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3.Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4.Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5.Витребувати від відповідачів:

належним чином засвідчені копії акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0020201 від 18.07.2018, довідки № 0015786 від 18.07.2018 про результати здійснення габаритно-вагового контролю та розрахунку № 055504 від 18.07.2018;

належним чином засвідчені копії документів, які були використані під час прийняття оскаржуваної постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 070485 від 17.09.2018.

6.Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головенко О.Д.