overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 548/666/19
Суддя: Старокожко В. П.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/666/19
Провадження №2-а/548/20/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 530865 територіального виборчого округу № 148 та відділу ведення державного реєстру виборців Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про уточнення списку виборців та включення ОСОБА_1 до списку виборців на дільничної виборчої комісії № 530865 територіального виборчого округу №148.

Відповідно до вимогст.5 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовом.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження,передбачені статтями 169-170 КАС України відсутні.

Згідно зіст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому у справі слід відкрити провадження і призначити таку до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170,274 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 530865 територіального виборчого округу № 148 та відділу ведення державного реєстру виборців Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 27 березня 2019 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду за адресою: м. Хорол, вул.. Незалежності, 82, зал № 1.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Звернутися до відділу ведення Державного реєстру виборців в м. Хорол із запитом щодо уточнення відомостей про виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідаам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Старокожко В.П.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hr.pl.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 548/685/19
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/685/19
Провадження №2-а/548/21/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 530890 територіального виборчого округу № 148 та відділу ведення державного реєстру виборців Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом про уточнення списку виборців та включення ОСОБА_1 до списку виборців на дільничної виборчої комісії № 530890 територіального виборчого округу №148.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовом.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження, передбачені статтями 169-170 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому у справі слід відкрити провадження і призначити таку до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170,274 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 530890 територіального виборчого округу № 148 та відділу ведення державного реєстру виборців Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 28 березня 2019 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82, зал № 1.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Звернутися до відділу ведення Державного реєстру виборців в м. Хорол із запитом щодо уточнення відомостей про виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, остання відома адреса проживання: с.Вишневе (Петрівка) Хорольського району Полтавської області, вул.Центральна, 49.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Миркушіної Н.С.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hr.pl.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С.Миркушіна
Справа № 555/177/19
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/177/19
Номер провадження 2-а/555/17/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А. Ю.,

при секретарі Кухарчук Л.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного лісничого ДП «Березнівський лісгосп» ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 5, 77 ч.3 ст. 243,244- 246, 286 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до головного лісничого ДП «Березнівський лісгосп» ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволити.

Скасувати постанову головного лісничого ДП «Березнівський лісгосп» ОСОБА_3 № 3 від 23 січня 2019 року, якою на ОСОБА_2 було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85 КУпАП.

Адміністративну справу, відповідно до постанови № 3 від 23 січня 2019 року про накладення адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_2 закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений 02 квітня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 557/526/19
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/526/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2019 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК №769672.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог КАС України.

Докази, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 94 КАС України. Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем у порушення вимог п.11 ч.5ст.160 КАС України не зазначено у позовній заяві власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. При подачі позову до суду було додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Однак копія постанови для відповідача є нечитабельною.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву на підставі ч. 2 ст. 123 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пацко Д.В.
Справа № 551/445/17
Суддя: Рябченко В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/445/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

29 березня 2019 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, який було сплачено на рахунок УДКСУ у Шишацькому районі код ОКПО 37748700 згідно квитанції 2Р1327 від 13 червня 2017 року в сумі 640,00 гривень.

Заявником ОСОБА_1 при зверненні до Шишацького районного суду Полтавської області та після передачі за підсудністю адміністративної справи №551/445/17 до Полтавського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж це встановлено законом.

Полтавським окружним адміністративним судом питання про повернення сплаченого судового збору який сплачено (згідно квитанції 2Р1327 від 13 червня 2017 року в сумі 640,00 гривень на рахунок УДКСУ у Шишацькому районі) в більшому розмірі ніж це встановлено законом не вирішувалось.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 судовий збір сплачений в сумі 640,00 грн. ( шістсот сорок гривень), який було сплачено на р/р 0515 одержувач УДКСУ у Шишацькому районі код ОКПО 37748700 згідно квитанції 2Р1327 від 13 червня 2017 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Копію ухвали та оригінал квитанції про сплату судового збору невідкладно направити на адресу заявника для відому та звернення до виконання.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 548/665/19
Суддя: Старокожко В. П.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/665/19
Провадження №2-а/548/19/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 530865 територіального виборчого округу № 148 та відділу ведення державного реєстру виборців Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про уточнення списку виборців,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про уточнення списку виборців та включення ОСОБА_1 до списку виборців на дільничної виборчої комісії № 530865 територіального виборчого округу №148.

Відповідно до вимогст.5 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовом.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження,передбачені статтями 169-170 КАС України відсутні.

Згідно зіст. 274 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

А тому у справі слід відкрити провадження і призначити таку до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170,274 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 530865 територіального виборчого округу № 148 та відділу ведення державного реєстру виборців Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про уточнення списку виборців.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 27 березня 2019 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду за адресою: м. Хорол, вул.. Незалежності, 82, зал № 1.

Повідомити відповідачів про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Звернутися до відділу ведення Державного реєстру виборців в м. Хорол із запитом щодо уточнення відомостей про виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідаам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Старокожко В.П.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hr.pl.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 557/780/18
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/780/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гощанської районної центральної лікарні Гощанської районної ради Рівненської області про визнання недійсним висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2018 року було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Гощанської районної центральної лікарні Гощанської районної ради Рівненської області про визнання недійсним висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору, у звязку із відмовою у відкритті провадження в справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою суду ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження в справі, суддя вважає, що судовий збір підлягає поверненню ОСОБА_1

А тому, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України«Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задоволити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений на р/р 7065, код отримувача 37870717, банк отримувача 899998 за квитанцією №10 від 14 вересня 2018 року, у звязку із відмовою у відкритті провадженні.

Оригінал квитанції №10 від 14 вересня 2018 року залишити в справі, заявнику надати її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко
Справа № 569/5999/19
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/5999/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №36 територіального виборчого округу №152, Відділу ведення ДРВ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №36 територіального виборчого округу №152, Відділу ведення ДРВ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців звернулась ОСОБА_1

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, вона підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами 1-3 ст.274 КАС України передбачено, що право звернутися за адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 274 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити спрощене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №36 територіального виборчого округу №152, Відділу ведення ДРВ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про уточнення списку виборців.

Призначити судове засідання на 29 березня 2019 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна буд.1).

В судове засідання викликати позивача, повідомити представників відповідачів.

Суд надсилає представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та розяснює право на подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2