Справа № 200/3270/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2019 р. Справа №200/3270/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Статус Донбасу» до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними, протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 10.12.2018 року за виконавчими провадженнями №50982634, №50787764, №50714696, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Статус Донбасу» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними,протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 10.12.2018 року за виконавчими провадженнями №50982634, №50787764, №50714696.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Статус Донбасу» до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними, протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 10.12.2018 року за виконавчими провадженнями №50982634, №50787764, №50714696, - залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Статус Донбасу» строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Позивачем надано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яке вмотивоване тим, що вперше позивачу стало відомо про існування спірної постанови державного виконавця та порушення законних прав та інтересів 20.02.2019 року, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Разом з тим суд зазначає, що статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Так, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд зазначає, що здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, суд забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду, з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали виконавчих проваджень №50982634, №50787764 та №50714696, керуючись ст. 80 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Статус Донбасу» до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірними, протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 10.12.2018 року за виконавчими провадженнями №50982634, №50787764, №50714696 та відкрити провадження по справі №200/3270/19-а

Призначити судове засідання по адміністративній справі №200/3270/19-а за правилами загального позовного провадження на 10 годину 00 хвилин 09 квітня 2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області матеріали виконавчих проваджень №50982634, №50787764 та №50714696.

Відповідач у п’ятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (п.3 ст.162 КАС України)

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua)

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Голуб В.А.