Справа № 807/757/17
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

29 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1959/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі № 807/757/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Нижньоапшанська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016р. № 4585-13,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області залишено без руху, у звязку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 081, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 26 лютого 2019 року.

07 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, у зв'язку з відсутністю коштів. Матеріальне скрутне становище апелянта доведено довідкою про залишок бюджетних асигнувань на реєстраційних рахунках

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Державною податковою інспекцєю у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі № 807/757/17, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3