Справа № 473/659/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 473/659/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 на Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 лютого 2019 року по справі № 473/659/19 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до Громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 лютого 2019 року позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до Громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Громадянин Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Також в апеляційній скарзі, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши вказані обставини, суд вважає за можливим поновити строк на апеляційне оскарження Громадянину Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Громадянину Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 на Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 лютого 2019 року по справі № 473/659/19 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до Громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше семи днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію Рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 лютого 2019 року по справі № 473/659/19 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до Громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.