overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/7360/19
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/668/19
Справа № 760/7360/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

25 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168, 169 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 1 лейтенанта поліції Боярчука Павла Валентиновича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 160-165, 168, 169, 257-263, 269 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений процесуальний строк на звернення до суду.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 1 лейтенанта поліції Боярчука Павла Валентиновича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 760/9225/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/763/19
Справа №760/9225/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800915 територіального виборчого округу №222, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій ОСОБА_1 просив включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії №800915 територіального виборчого округу №222 для голосування на виборах Президента України 31.03.2019 року.

Позовна заява подана до суду 29.03.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Наведені строки, за загальним правилом, не можуть бути поновлені, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків).

Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У наведених справах застосовуються скорочені строки розгляду справи та, відповідно, вчинення процесуальних дій, як судом, так і учасниками справи, що обумовлено специфікою таких справ та необхідністю їх оперативного вирішення.

Зокрема, це справи у спорах щодо: уточнення списку виборців (ст. 274 КАС України.)

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що з адміністративним позовом до суду позивач звернувся з пропуском встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 270, ч. 3 ст. 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800915 територіального виборчого округу №222, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 760/9242/19
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Справа № 760/9242/19
Провадження № 2-а/760/770/19
У Х В А Л А

І . Вступна частина

29 березня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800889 Територіального виборчого округу №221 м. Києва та Відділу ведення ДРВ Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців виборчої дільниці №800889 Територіального виборчого округу №222 м. Києва.

ІІ. Описова частина

29 березня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800889 Територіального виборчого округу №222 м. Києва та Відділу ведення ДРВ Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців виборчої дільниці №800889 Територіального виборчого округу №222 м. Києва.

ІІІ. Мотивувальна частина.

Згідно з ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків). Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Встановлено, що днем голосування на виборах Президента України 2019 року є 31 березня 2019 року, тобто останнім днем подання позовної заяви про включення до списку виборців є 28 березня 2019 року.

Враховуючи, що Позивач пропустила строк звернення до суду із позовом про включення її до списків виборців, цей позов підлягає залишенню без розгляду.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 270, 274 КАС України, суд ухвалив:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800889 Територіального виборчого округу №221 м. Києва та Відділу ведення ДРВ Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців залишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складання

Суддя:
Справа № 199/2260/19
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/2260/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4 роти БПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту позивача, наявного в матеріалах справи, зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання позивача є Дніпропетровська область, Юрївський район, с. Вербуватівка, вул. Центральна, 15.

Враховуючи вище викладене суд, вважає за необхідне передати справу для розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, а саме до Юрївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищенаведеного, ст.19, 20, 29, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4 роти БПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - передати на розгляд до Юрївського районного суду Дніпропетровської області.

Передача страви на розгляд іншого суду за встановлною цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 199/2471/19
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/2471/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейський роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядовий поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

В порушення вимог ч.1 ст. 161 КАС України позивачем до позовної заяви не надано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України;

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейський роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядовий поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Суддя
Справа № 200/16200/18
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

Справа № 200/16200/18

Провадження № 2а/200/11/19

18 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 49005, АДРЕСА_1) до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови (33028, м.Рівне, вул.Степана Бандери, 14а) про скасування постанови.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилину 27 травня 2019 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 207/1105/19
Суддя: Савченко В. О.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/1105/19
№ 2-а/207/34/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2019 року Суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (НОМЕР_1) до Дільничої виборчої комісії (номер не вказаний) Територіального виборчого округу № 30 про включення до списку виборців за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом до відповідача, Дільничої виборчої комісії (номер не вказаний) Територіального виборчого округу № 30, про включення її до списку виборців.

Відповідно до вимог ст.5 КАС України, позивач має право на звернення до суду з позовом.

Згідно зі ст. 274 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративна справа щодо уточнення списку виборців розглядається місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170,274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 (НОМЕР_1) до Дільничої виборчої комісії (номер не вказаний) Територіального виборчого округу № 30 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 09 год. 40 хв. 01 квітня 2019 року у приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу про можливість термінового надання відзиву на позовну заяву, доказів на обґрунтування своїх заперечень.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савченко В.О.
Справа № 207/1086/19
Суддя: Юрченко І. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/1086/19
№ 2-а/207/33/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Камянське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, м. Камянське, проспект Конституції, 39-2 до ОСОБА_3 виборчої комісії №120968 територіального виборчого округу №30 про включення до списку виборців,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом про уточнення списку виборців до відповідача ОСОБА_3 виборчої комісії №120968 територіального виборчого округу №30 про включення до списку виборців

Відповідно до вимог ст.5 КАС України позивач має право на порушення справи.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.ст.169-170 КАС України відсутні.

Частинами 1-3 ст. 274 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії. Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, - невідкладно.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання по суті.

Керуючись ст.ст.5,160,161,169,170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі №207/1086/19 провадження №2-а/207/33/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 виборчої комісії №120968 територіального виборчого округу №30 про включення до списку виборців

Призначити судовий розгляд справи по суті на 28 березня 2019 року на 15:30 год. в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Кам'янське, проспект Конституції, 64, кабінет № 14.

Повідомити відповідача про час, дату та місце судового розгляду та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко
Справа № 207/1080/19
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/1080/19
№ 2-а/207/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Камянське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 207/1080/19 за позовом ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії №120964 територіального виборчого округу №30 про включення до списку виборців за місцем проживання ,

В С Т А Н О В И В

27 березня 2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії №120964 територіального виборчого округу №30 про включення до списку виборців за місцем проживання. Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України , відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження .

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України зазначена справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження , тому необхідно призначити перше судове засідання з повідомленням ( викликом ) сторін .

Керуючись ст. 160 , 162, 257 КАС України , суддя

У Х В А Л И В

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до дільничої виборчої комісії №120964 територіального виборчого округу №30 про включення до списку виборців за місцем проживання, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін та призначити судове засідання на 28 березня 2019 року на 13.00 годину .

У судове засідання викликати учасників справи .

Копії ухвали направити учасникам справи .

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності .

Суддя С.А. Скиба