Справа № 817/1048/18
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/1651/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі №817/1048/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

встановив:

12 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 22.02. 2018 року № 35083-50, № 35084-50, № 35085-50, № 35086-50, № 35087-50, № 35088-50 та № 35089-50 в частині визначення податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по об'єктах нежитлової нерухомості на загальну суму 39057,60 грн.

Рішенням від 11 липня 2018 року Рівненський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 817/1048/18 в частині скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Рівненській області за № 35088-50 та № 35083-50 від 22 лютого 2018 року - скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині відмовлено. У решті рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 817/1048/18 залишено без змін.

27 лютого 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року.

Справа №817/1048/18 для вирішення клопотання про виправлення описки у судовому рішенні надійшла до Восьмого апеляційного адміністративного суду 21.03.2019.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, оскаржуваного судового рішення тощо.

Так, в абз. 32 мотивувальної частини та абз. 2, 3 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі №817/1048/18 (апеляційне провадження 857/1651/18) неправильно вказано номер одного з податкових повідомлень-рішень, а саме - замість «№35089-50 від 22 лютого 2018 року» зазначено «№35083-50 від 22 лютого 2018 року», що є описками, які підлягають виправленню в порядку ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі №817/1048/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

У абз.32 мотивувальної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі №817/1048/18 (апеляційне провадження 857/1651/18) вважати правильним номер податкового повідомлення - рішення «№35089-50 від 22 лютого 2018 року» замість неправильно зазначеного номера «№35083-50».

У абз. 2, 3 резолютивної частини короткого тексту судового рішення та в абз. 2, 3 резолютивної частини повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі №817/1048/18 (апеляційне провадження 857/1651/18) вважати правильним номер податкового повідомлення - рішення «№35089-50 від 22 лютого 2018 року» замість неправильно зазначеного номера «№35083-50».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов