Справа № 520/782/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2019 р. справа № 520/782/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Василенко А.А.

представника позивача - Опалатенко А.О. (довіреність №21/12-11 від 21.12.2018),

представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Харківській області - Варламова Д.В. (довіреність №32-20-0.14,2-21/62-19 від 03.01.2019)

представника третьої особи - Жилки С.Е. (довіреність №08-21/126/2-19 від 14.01.2019)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у м.Харкові Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни , третя особа: Харківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати повідомлення Державного кадастрового реєстратора Плужник О.Б. про відмову в прийнятті заяви ТОВ "МД ІСТЕЙТ" про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру №ПВ-019 від 02 січня 2019 року;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Харкові прийняти заяву ТОВ "МД ІСТЕЙТ" та внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер :13:002:0031 (місце розташування: Харківська область, м.Харків, Фрунзенський район, вул. Хабарова, 2), а саме: змінити значення коду УКЦВЗ "1.10.5" на код КВЦПЗ "11.02";

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області () за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МДІСТЕЙТ" () у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2019 було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до підготовчого розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Харківську міську раду.

Представник позивача - Опалатенко А.О. (довіреність №21/12-11 від 21.12.2018) та представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Харківській області - Варламов Д.В. (довіреність №32-20-0.14,2-21/62-19 від 03.01.2019), представника третьої особи - Жилка С.Е. (довіреність №08-21/126/2-19 від 14.01.2019)

у підготовче судове засідання, призначене на 03.04.2019 р., прибули.

Відповідач - Державний кадастровий реєстратор відділу у м.Харкові Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олена Борисівна, у судове засідання не прибув, у письмовому відзиві на позовну заяву просив суд розглядати справу без його участі.

Представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. Судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

Згідно ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Сторони вважають, що вирішення спору шляхом примирення або застосування процедури врегулювання спору за участю судді не вбачається за можливе.

Матеріали позову та відзиву на позов одержані сторонами.

Позовні вимоги сформульовані остаточно, відповідають дійсному наміру заявника.

Сторони повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі, усвідомлюють предмет доказування, надали до справи всі наявні та відомі докази.

Таким чином, судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, та наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив закінчити підготовче провадження по справі відповідно положень ч.7 ст. 181 КАС України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 171, 173, 179-180, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по адміністративній справі №520/782/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у м.Харкові Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни, третя особа: Харківська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду по суті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко