overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/5904/19
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/635/19
Справа № 760/5904/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

12 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168, 169 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Якимахи Максима Миколайовича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про визнання дій протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 160-165, 168, 169, 257-263, 269 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Якимахи Максима Миколайовича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про визнання дій протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 760/7105/19
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/663/19
Справа № 760/7105/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

25 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168, 169 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Третьякова Артема Олександровича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 160-165, 168, 169, 257-263, 269 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Третьякова Артема Олександровича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 760/7888/19
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/685/19
в справі № 760/7888/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

(спрощене позовне провадження)

19 березня 2019 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168, 169 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти № 3 батальйону № 1 полку УПП в м. Києві старшого лейтенанта Лоєвського Олександра Увановича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 160-165, 168, 169, 257-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти № 3 батальйону № 1 полку УПП в м. Києві старшого лейтенанта Лоєвського Олександра Увановича про скасування постанови.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: О.М.Букіна
Справа № 760/9328/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/774/19
Справа №760/9328/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №801102 територіального виборчого округу №222, Відділу державного реєстру виборців про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій ОСОБА_1 просив включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії №801102 територіального виборчого округу №222 для голосування на виборах Президента України 31.03.2019 року.

Позовна заява подана до суду 29.03.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Наведені строки, за загальним правилом, не можуть бути поновлені, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків).

Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У наведених справах застосовуються скорочені строки розгляду справи та, відповідно, вчинення процесуальних дій, як судом, так і учасниками справи, що обумовлено специфікою таких справ та необхідністю їх оперативного вирішення.

Зокрема, це справи у спорах щодо: уточнення списку виборців (ст. 274 КАС України.)

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що з адміністративним позовом до суду позивач звернувся з пропуском встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 270, ч. 3 ст. 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №801102 територіального виборчого округу №222, Відділу державного реєстру виборців про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 760/9237/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/768/19
Справа №760/9232/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800835 територіального виборчого округу №221, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій ОСОБА_1 просила включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії №800835 територіального виборчого округу №221 для голосування на виборах Президента України 31.03.2019 року.

Позовна заява подана до суду 29.03.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Наведені строки, за загальним правилом, не можуть бути поновлені, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків).

Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У наведених справах застосовуються скорочені строки розгляду справи та, відповідно, вчинення процесуальних дій, як судом, так і учасниками справи, що обумовлено специфікою таких справ та необхідністю їх оперативного вирішення.

Зокрема, це справи у спорах щодо: уточнення списку виборців (ст. 274 КАС України.)

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що з адміністративним позовом до суду позивач звернувся з пропуском встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 270, ч. 3 ст. 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800835 територіального виборчого округу №221, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 761/2156/19
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/2156/19
Провадження № 2-а/761/164/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

01 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Вольда М.А.

та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дії неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через п»ять днів в канцелярії суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 77, 241, 242, 296 382, 383КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дії неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, - задовольнити частково.

Постанову про накладення штрафу від 27.11.2018 року, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м.Києві Шатохіним О.П., у виконавчому провадженні №57065803 з виконання виконавчого листа №761/41931/17 від 11.05.2018 року, - скасувати.

В задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду до або через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов
Справа № 760/9249/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/771/19
Справа №760/9249/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800926 територіального виборчого округу №222, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій ОСОБА_1 просила включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії №800926 територіального виборчого округу №222 для голосування на виборах Президента України 31.03.2019 року.

Позовна заява подана до суду 29.03.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Наведені строки, за загальним правилом, не можуть бути поновлені, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків).

Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У наведених справах застосовуються скорочені строки розгляду справи та, відповідно, вчинення процесуальних дій, як судом, так і учасниками справи, що обумовлено специфікою таких справ та необхідністю їх оперативного вирішення.

Зокрема, це справи у спорах щодо: уточнення списку виборців (ст. 274 КАС України.)

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що з адміністративним позовом до суду позивач звернувся з пропуском встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 270, ч. 3 ст. 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800926 територіального виборчого округу №222, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 760/9332/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/777/19
Справа №760/9332/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800850 територіального виборчого округу №221 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій ОСОБА_1 просив включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії №800850 територіального виборчого округу №221 для голосування на виборах Президента України 31.03.2019 року.

Позовна заява подана до суду 30.03.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Наведені строки, за загальним правилом, не можуть бути поновлені, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків).

Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У наведених справах застосовуються скорочені строки розгляду справи та, відповідно, вчинення процесуальних дій, як судом, так і учасниками справи, що обумовлено специфікою таких справ та необхідністю їх оперативного вирішення.

Зокрема, це справи у спорах щодо: уточнення списку виборців (ст. 274 КАС України.)

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що з адміністративним позовом до суду позивач звернувся з пропуском встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 270, ч. 3 ст. 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800850 територіального виборчого округу №221 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя