Справа № 805/3635/17-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2019 року

Київ

справа №805/3635/17-а

адміністративне провадження №К/9901/4199/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І., під час розгляду касаційної скарги Головного управління Держпраці у Донецькій області (далі - ГУ Держпраці) на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі за позовом Державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)» до ГУ Держпраці про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафів за порушення законодавства про працю,

встановив:

Перший апеляційний адміністративний суд постановою від 10 грудня 2018 року скасував рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року про відмову у задоволенні позову та постановив нове рішення, яким позовні вимоги задовольнив.

ГУ Держпраці не погодилося з рішенням суд апеляційної інстанції і 08 лютого 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подавалась з пропуском строку встановленого частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС). Скаржник заявляв клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому зазначав, що копію оскаржуваного рішення отримав 19 грудня 2018 року, однак неукомплектованість відділу юридичного забезпечення Управління Держпраці та велике завантаження працівників відділу унеможливило вчасно подати касаційну скаргу.

До касаційної скарги не додавалося довіреності, засвідченої в порядку встановленому законом, зі змісту якої можна визначити, що вона видана за підписом керівника ГУ Держпраці або на підставі та в порядку, з якого можна визначити її дійсність та відповідність порядку, встановленому законом, та документ про сплату судового збору.

Суддя-доповідач в ухвалі від 21 лютого 2019 року визнав зазначені у клопотанні причини пропуску строку у зіставленні з відомостями про дату постановлення оскарженого судового рішення, проміжок часу, що сплинув з дня його прийняття до дня подання касаційної скарги, неповажними для поновлення строку, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

Відповідно до частини шостої статті 332 КАС питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 21 лютого 2019 року вручена ГУ Держпраці 01 березня 2019 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, ГУ Держпраці не усунуло її недоліків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у справі за позовом Державної установи «Маріупольський виправний центр (№138)» до ГУ Держпраці про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафів за порушення законодавства про працю повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців