Справа № 826/3215/13-а
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Київ № 826/3215/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із заявою і доданими до неї матеріалами про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом

ОСОБА_1
доКиївської обласної ради
про визнання протиправною бездіяльності
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2013 року відмовлено повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської обланої ради про визнання протиправною бездіяльності Київської обласної ради з питання забезпечення належних умов іноземному інвестору та захисту його законних інтересів.

20.03.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про перегляд зазначеної постанови суду від 09.07.2013 року за нововиявленими обставинами.

Згідно частини 1 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Разом з тим, відповідно до частини 1 ст. 366 КАС України протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Ознайомившись із поданою заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами та доданими до неї документами, судом встановлено наявність підстав для залишення зазначеної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 364 КАС України до заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із матеріалів даної справи вбачається, що при зверненні до суду за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 34,41 грн.

З урахуванням вказаних вимог Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд постанови суду від 09.07.2013 року за нововиявленими обставинами належало сплатити судовий збір у розмірі - 51,62 грн.

Однак, представник позивача зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

З цього приводу, суд зазначає, що згідно згаданої норми, судовий збір не справляється за позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. Між тим, заявлена позивачем вимога не є вимогою про відшкодування шкоди у розумінні глави 82 Цивільного кодексу України, яка визначає засади щодо відшкодування шкоди, у тому числі і заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. Визначених КАС України та Законом України "Про судовий збір" підстав для звільнення від сплати судового збору, а також підстав для віднесення даного позову до категорії тих, за подання яких не справляється судовий збір, судом не виявлено.

Вищенаведене свідчить про недотримання позивачем вимог статті 364 КАС України та є недоліком заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі.

У відповідності до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Разом з цим, частиною третьою статті 366 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 51,62 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:

Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Рахунок отримувача - 4021

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача - 899998

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

або документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслати поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2013 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви.

3. Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

4. Попередити, якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, подану заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда