Справа № 160/2793/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року Справа № 160/2793/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та не зарахування періодів роботи та військової служби до загального та пільгового стажу роботи відповідно до заяви про призначення пенсії від 11.01.2019 року протиправною;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області зарахувати до загального та пільгового стажу роботи періоди роботи у ШУ «Зуєвське «Жовтневого ВО «Жовтеньвугілля» з 11.05.1987 по 31.07.1987 - учнем підземного гірничого робітника, 05.09.1987 по 20.11.1987, 28.03.1988 по 29.04.1988 учнем підземного гірничого робітника та підземним гірничим робітником (виробнича практика), 04.08.1988 по 10.08.1988 підземним гірничим майстром, 11.08.1988 по 17.11.1988 помічником начальника дільниці з повним робочим днем у шахті, у Харцизькому ШУ № 8 ВО «Жовтеньвугілля» за період з 24.01.1991 по 02.09.1991 - підземним гірничим майстром, у Шахті «РАССВЕТ» ВО «Шахтарськвугілля» з 10.09.1991 по 30.11.1993 - підземним гірничим майстром, 01.12.1993 по 21.08.1996 начальником дільниці УКТ з повним робочим днем під землею, 22.08.1996 по 01.09.1996 помічником начальника дільниці УКТ з повним робочим днем під землею, 02.09.1996 по 14.11.1996 - підземним гірничим майстром, 15.11.1996 по 21.05.2001 начальником дільниці УКТ з повним робочим днем під землею, у Шахті ім. Кисельова ДП ДХТ «Торезантрацит» з 24.05.2001 по 15.02.2002 - заступником директора по виробництву, у ДВАТ «Шахта «Зуєвська» з 19.02.2002 по 18.03.2002 начальником зміни, 19.03.2002 по 24.02.2003 -заступником директора по виробництву, у ТОВ «Донпромбізнес» з 02.01.2004 по 24.05.2004 начальником зміни, 25.05.2004 по 11.10.2005 начальником дільниці підземного, 12.10.2005 по 31.03.2006 заступником начальника дільниці підземного, ТОВ «Угледобича» 01.04.2006 по 02.01.2007 заступником начальника дільниці підземного, ТзОВ «Ексіменерго» з 03.01.2007 по 07.12.2007 начальником дільниці підземного, ТОВ «Донпромбізнес» з 20.05.2008 по 08.11.2009 заступником директора по виробництву, зайнятим 50 і більше робочого часу під землею, з 09.11.2009 по 12.02.2010 начальником дільниці підземного, строкову військову службу з 19.11.1988 по 30.10.1990 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах згідно статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви про призначення пенсії від 11.01.2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/2793/19.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Тулянцевою І.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що міститься на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/2793/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.)

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3