Справа № 160/239/19
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2019 року Справа №160/239/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тіслав" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про часткове визнання протиправним та нечинним рішення №636 від 05.07.2018р., визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав" звернулось з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради та просить:

- визнати протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради №636 "Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою території міста" від 05.07.2018р. в частині пунктів 2, 18, 22, 24, 28, 37, 38, 41, 43, 44 Переліку тимчасових споруд, викладеного у Додатку до Рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради №636 від 05.07.2018р.;

- протягом двох тижнів з моменту вступу рішення у законну силу зобов'язати Виконавчий комітет Дніпровської міської ради відшкодувати вартість незаконно демонтованих тимчасових споруд позивача.

Ухвалою суду від 28.01.2019р. було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні згідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 22.02.2019р. було закрито провадження в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тіслав" до Відповідача-1: Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради, до Відповідача-2: Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 29.03.2019р. заявлений позивачем відвід судді Конєвій С.О. було визнано необґрунтованим та зупинено провадження у даній адміністративній справі до вирішення питання про відвід судді відповідно до ч.4 ст.40, п.8 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.04.2019р., вказана заява про відвід судді Конєвої С.О. була передана на розгляд судді Пруднику С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019р. у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тіслав" про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєвої Світлани Олександрівни по адміністративній справі №160/239/19 було відмовлено.

Згідно реєстру передачі справ судді, дана адміністративна справа передана судді Конєвій С.О. для продовження розгляду 03.04.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, передачу справи судді Конєвій С.О. для продовження її розгляду 03.04.2019р., суд вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі та призначення її до розгляду у підготовчому провадженні відповідно до вимог ст.180, ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, згідно ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що шестидесятиденний строк проведення підготовчого провадження у даній справі сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 03.05.2019р. у відповідності до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч.4 ст.173, ст.180, ч.1 ст.237, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №160/239/19 - поновити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/239/19 до 03.05.2019р.

Призначити підготовче засідання на 24 квітня 2019 року об 11:00 год., що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №16.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва