Справа № 320/1052/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2019 року м. Київ № 320/1052/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрполістірол" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрполістірол", в якому позивач просить суд прийняти рішення, яким застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- наказом по підприємству заборонити виконання робіт працівникам, які не пройшли навчання, перевірку знань з питань охорони праці;

- припинити експлуатацію: машин по виробництву пакетів п/е т.з. "МАЙКА" (Китай) - 11 од.; екструдери типу SJA 55 MD 400 (Китай) - 11 од.; Машина для виготовлення фасувальних пакетів - 2 од.; Навантажувач - 1 од.; Компресори повітряні - 3 од., які знаходять за адресою: вул. Броварська, буд. 54, м. Бориспіль, Київська область, 08300.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (один примірник) із доказами її направлення відповідачу, з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме, необхідно уточнити позовну вимогу щодо застосування заходів реагування у вигляді зупинки робіт, а саме, наказом по підприємству заборонити виконання робіт працівникам, які не пройшли навчання, перевірку знань з питань охорони праці, та інформацію щодо належності машин та інших приладів саме відповідачу; зазначити, належність машин та інших приладів, експлуатацію яких просить зупинити позивач, на праві власності чи оренди відповідачу; надати докази на підтвердження належності машин та інших приладів відповідачу та чи встановлено це перевіркою.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали суду від 11.03.2019 було отримано представником позивача 15.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 25 березня 2019 року.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно із частинами 5 та 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати навіть у випадку, якщо цей день припадає на вихідний день.

27.03.2019 через канцелярію суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2019 надійшла уточнена позовна заява від 21.03.2019 №6/3/19/4565 (один примірник) із доказами її направлення відповідачу.

Суд звертає увагу на те, що вказана вище уточнена позовна заява із доказами її направлення відповідачу на усунення недоліків позовної заяви подана представником позивача через канцелярію Київського окружного адміністративного суду нарочно 27 березня 2019 року, що підтверджується відбитком штемпеля суду, тобто з пропуском встановленого судом строку на усунення недоліків позовної заяви.

Будь-яких доказів на підтвердження існування обставин, що перешкоджають у вчиненні процесуальних дій у встановлений в ухвалі від 11.03.2019 строк позивач не надав та не зазначив будь-яких причин, що свідчили б про неможливість усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 11.03.2019 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.03.2019 у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрполістірол" про застосування заходів реагування, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Укрполістірол" про застосування заходів реагування, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено – 01.04.2019 р.

Суддя Кушнова А.О.