Справа № 460/223/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 квітня 2019 року м. Рівне №460/223/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Мороза Д.Ю., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

позивача: не прибув,

відповідача: представник Федченко О.О.,

у підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2
до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України
провизнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 28.12.2018 №UA204000/2018/001142/2;

- визнання протиправним та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28.12.2018 №UA204000/2018/01172;

- зобов'язання продовжити митне оформлення товарів за поданою митною декларацією від 27.12.2018 №UA204010/2018/229207.

Ухвалою суду від 14.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.03.2019.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді підготовче засідання у зазначену дату не відбулося.

Ухвалою суду від 21.03.2019 підготовче засідання відкладено до 02.04.2019.

У підготовчому засіданні 02.04.2019 оголошено перерву до 03.04.2019.

03.04.2019 у підготовче засідання прибув представник відповідача. Позивач не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.3 ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу вимог ст.ст.73, 74, 75, 76 КАС України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно із ст.76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в обґрунтування позовних вимог, а відповідачем - заперечень на позов, було подано письмові докази, деякі з яких складено іноземною мовою.

Ця обставина перешкоджає суду встановити наявність або відсутність фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст.15 КАС України, судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у сторін належні докази з перекладом інформації українською мовою у встановленому порядку. При цьому, суд зазначає найменування документів згідно з переліком, наданим відповідно позивачем і відповідачем.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У силу вимог п.4 ч.6 ст.181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні та продовжити підготовче провадження у справі.

Керуючись статтями 73-77, 80, 181, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14год. 15хв. 10 квітня 2019 року.

Витребувати у строк до 9 квітня 2019 року належним чином перекладені українською мовою наступні документи:

- у позивача - квитанції про сплату за розмитнення (а.а.с.110-111), паспорт транспортного засобу (а.с.112), фактуру від 19.11.2018 (а.с.116), митну декларацію країни експорту (а.с.120), додаток 3 до звіту про оцінку КТЗ №8-1218 від 27.12.2018 (а.а.с.147-149);

- у відповідача - інформацію з сайту "VIN DECODER" (а.а.с.175-178), інформацію з довідника "SCHWACKE" (а.а.с.179-181).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.