Справа № 826/6662/15
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6662/15
УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Аліменка В.О.

суддів Безименної Н.В., БєловоїЛ.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просила: - визнати протиправними дії Міністерства юстиції України в частині здійснення публічного розголошення відомостей щодо ОСОБА_1, обставин та предмету її звернення до Міністерства юстиції України із заявою (зверненням) від 11.02.2015, а також результатів розгляду Міністерством юстиції України зазначеного звернення, здійсненого у ході проведення брифінгу 16.03.2015; - визнати протиправними дії Міністерства юстиції України в частині складання листа-відповіді Міністерства юстиції України від 12.03.2015 №І-2687/11.0.2.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 травня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

21.01.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі судово-технічної експертизи документа.

Вказане клопотання ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року задоволено, внаслідок чого, призначено судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.20149 року судом помилково доручено проведення експертизи Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в м. Києві.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка носить очевидний характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року, зазначивши вірно установу, якій доручено проведення судово-технічної експертизи " Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України " замість " Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в м. Києві.".

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

Л.В. Бєлова