overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 140/824/19
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/824/19
Провадження № 2-а/140/15/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.03.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 050792 Територіального виборчого округу № 18 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Дільничної виборчої комісії № 050792 Територіального виборчого округу № 18 про включення до списку виборців.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ст.ст. 19, 20, 25-27, 274 КАС України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а саме: в порядку ст. 274 КАС України з врахуванням особливостей позовного провадження.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 КАС України, суд зобов'язаний звернутися до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Згідно із ч. 6 - ч. 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 12, 19, 20, 25-27, 80, 171, 268-270, 274 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 050792 Територіального виборчого округу № 18 про включення до списку виборців.

Розгляд справи провести в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Розгляд справи призначити на 28 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: 22800, вул. Шевченка, 27, м. Немирів Вінницької області.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Звернутися до Відділу ведення Державного реєстру виборців Немирівської РДА із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Надіслати представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та роз'яснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Суддя:
Справа № 140/805/19
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/805/19
Провадження № 2-а/140/13/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 050786 Територіального виборчого округу № 18 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Дільничної виборчої комісії № 050786 Територіального виборчого округу № 18 про включення до списку виборців.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ст.ст. 19, 20, 25-27, 274 КАС України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а саме: в порядку ст. 274 КАС України з врахуванням особливостей позовного провадження.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 КАС України, суд зобов'язаний звернутися до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборця.

Згідно із ч. 6 - ч. 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 12, 19, 20, 25-27, 80, 171, 268-270, 274 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 050786 Територіального виборчого округу № 18 про включення до списку виборців.

Розгляд справи провести в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Розгляд справи призначити на 28 березня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: 22800, вул. Шевченка, 27, м. Немирів Вінницької області.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Надіслати представникам відповідачів копію позовної заяви з додатками та роз'яснює право на відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя:
Справа № 2-а-767/11
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" квітня 2019 р. Справа2-а-767/11

Провадження6-а/153/48/19-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на 08 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницької області).

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://yam.vn.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М.Дзерин
Справа № 127/2-а-3113/11
Суддя: Медяна Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-3113/11
У Х В А Л А

01 квітня 2019 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

в с т а н о в и в:

26.03.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду.

Заявником ОСОБА_1 було подано до суду заяву про відкликання її заяви про виправлення описки в постанові суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з принципом диспозитивності адміністративного судочинства, заява ОСОБА_1 про відкликання заяви підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 294 КАС України суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена через Вінницький міський суд Вінницької області до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Медяна
Справа № 127/9308/19
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9308/19
Провадження 2-а/127/174/19
УХВАЛА

30 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №051447 Територіального виборчого округу №12 та Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ :

30.03.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №051447 Територіального виборчого округу №12 та Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списків виборців. Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування (ч. 3 ст. 274 КАС України). Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування - невідкладно (ч. 4 ст. 274 КАС України).

На обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 120 цього Кодексу (ч.1 ст. 270 КАС України).

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду (ч. 5 ст. 270 КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ч. ч. 1, 5 ст. 270, ч. ч. 3. 4 ст. 274, ст. 278 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №051447 Територіального виборчого округу №12 та Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списків виборців, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двох днів з дня проголошення, але не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя
Справа № 127/4083/17
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4083/17
Провадження № 2-а/127/316/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

в вищенаведеній цивільній справі судом призначено судовий розгляд справи на 28.02.2019 р. на 14 год. 30 хв. та на 27.03.2019 р. на 15 год.

Належним чином повідомлена про розгляд справи позивач ОСОБА_1 та її представники в судові засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову у зв»язку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 130 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб»єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 130, ст. 248 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування

рішення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, яким повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя
Справа № 127/9207/19
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9207/19
Провадження 2-а/127/156/19
УХВАЛА

29 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №51526 Територіального виборчого округу №11 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ :

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №51526 Територіального виборчого округу №11 про включення до списків виборців повернуто позивачу.

В ухвалі суду належить правильно зазначити прізвище позивача «ОСОБА_2» замість неправильного «ОСОБА_2».

В описовій частині ухвали суду допущено описку такого змісту «Сторони в судове засідання не з»явились».

В резолютивній частині ухвали суду допущено описку такого змісту «Позовну заяву ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №51526 Територіального виборчого округу №11 про включення до списків виборців залишити без розгляду», тоді як правильно належить зазначити «Позовну заяву ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №51526 Територіального виборчого округу №11 про включення до списків виборців повернути позивачу».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2019 року.

Прізвище позивача правильно зазначити «ОСОБА_2» замість неправильного «ОСОБА_2».

З тексту описової частини виключити речення «Сторони в судове засідання не з»явились».

В резолютивній частині ухвали правильно зазначити «Позовну заяву ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №51526 Територіального виборчого округу №11 про включення до списків виборців повернути позивачу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двох днів з дня проголошення, але не пізніш ніж за чотири години до початку голосування.

Суддя
Справа № 127/9307/19
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/9307/19
Провадження 2-а/127/173/19
УХВАЛА

30 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №051461 Територіального виборчого округу №12 та Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ :

30.03.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії №051461 Територіального виборчого округу №12 та Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списків виборців.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до суду не пізніш як за два дні до дня голосування (ч. 3 ст. 274 КАС України).

Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування - невідкладно (ч. 4 ст. 274 КАС України).

На обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 120 цього Кодексу (ч.1 ст. 270 КАС України).

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду (ч. 5 ст. 270 КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ч. ч. 1, 5 ст. 270, ч. ч. 3. 4 ст. 274, ст. 278 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №051461 Територіального виборчого округу №12 та Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списків виборців, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двох днів з дня проголошення, але не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя
Справа № 127/7692/19
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2019-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/7692/19
Провадження № 2-а/127/104/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Клапоущака С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1-го батальйону 1-ї роти УПП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Атанова Сергія Володимировича про визнання дій протиправними, скасування постанови серії ЕАВ №983916 від 12 березня 2019 року про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою статті 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Сторони у підготовче засідання не з»явилися, позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Білан В.В. надали заяву про проведення підготовчого засідання та судового розгляду у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з»явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України підготовче засідання проведено у його відсутність.

З метою забезпечення всебічного та об"єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 180, 181, 183, 194, 248, 205, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду на 11.45 год. 03 квітня 2019 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-й поверх, зал. №3.

Справу розглядати одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя:
Справа № 127/2-а-831/2007
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А№ 127/2-а-831/2007

01 квітня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2-а-831/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2-а-831/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, яка містить недоліки:
- в порушення п. 18.4 Перехідних положень КАС України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документа. В заяві ОСОБА_1 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору згідно ст. 5 ч.1 Закону України Про судовий збір, але частина перша статті 5 Закону України Про судовий збір передбачає двадцять одну підставу звільнення від сплати судового збору. За таких обставин заявнику потрібно обгрунтувати підстави звільнення від сплати судового збору і надати відповідні докази. Інакше, потрібно сплатити судовий збір в розмірі 57,63 грн на рахунок: 2002, отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, призначення платежу: за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2-а-831/2007.
Необхідно зазначити, що посвідчення учасника бойових дій, яке додано до матеріалів заяви, не звільняє заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки спір не повязаний із захистом прав заявника як учасника бойових дій щодо реалізації ним цього статусу.
На підставі викладеного заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для виправлення недоліків заяви.
Керуючись ст. 169, п. 18.4 Перехідних положень КАС України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2-а-831/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення залишити без руху, а заявнику надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків заяви.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин