Справа № 466/688/19
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/688/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого-судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, третя особа інспектор взводу 2 роти 4 УПП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в:

29.01.19р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції у м. Львові, третя особа інспектор взводу 2 роти 4 УПП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 22.01.19р. НК № 488545.

Розгляд справи було призначено на 11.03.2019р. та 02.04.2019р., однак позивач ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції та рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи. Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя. Між тим, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду через повторну неявку позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 240, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові, третя особа інспектор взводу 2 роти 4 УПП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляцій на скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_3