Справа № 420/1479/19
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1479/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУДМС в Одеській області про визнання протиправними дій, та скасування рішення від 06.03.2019р. №5/1-60 щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції Головного Управління державної міграційної служби в Одеській області з прийняття рішення від 06.03.2019року №5/1-60 щодо відмови в оформлені документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2; скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції Головного Управління державної міграційної служби в Одеській області від 06.03.2019року №5/1-60 щодо відмови в оформлені документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2019р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст.160 КАС України, з підстав чого позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_2 встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду уточненого адміністративного позову, з урахуванням положень ст.ст.160, 161 КАС України, з його копіями для учасників справи, та копіями доданих до нього документів.

Зокрема, у вищеозначеному судовому рішення зазначено, що позивачем ОСОБА_1 ОСОБА_2, в порушення приписів пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУДМС в Одеській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

27.03.2019р. на виконання вимог ухвали суду від 14.03.2019р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла уточнена позовна заява (вхід.№11046/19), у якій кодом ЄДРПОУ відповідача Управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУДМС в Одеській області зазначено 24541918.

Водночас, судом зясовано, що відповідно до наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.03.2019р. зазначений позивачем у позовній заяві належить, зокрема, Благодійному фонду допомоги біженцям та переселенцям «Співчуття», та в жодному разі не відповідачу по справі - Управлінню з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції ГУДМС в Одеській області.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для усунення, визначених Ухвалою суду від 14.03.2019р., недоліків на десять днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу - ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для усунення, визначених Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2019р., недоліків.

2. Повідомити позивача - ОСОБА_1 ОСОБА_2 про необхідність протягом десять днів з дня отримання даного судового рішення, усунути визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2019р. недоліки.

3. Розяснити позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_2, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.