Справа № 2-а-564/11
Суддя: Бондарчук Я. П.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-564/11
Провадження № 2-аво/590/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Сумської області заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МА №830583, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 17.05.2000 року, місце проживання: 41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Соборна 3а/144) про виправлення описки у постанові Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2011 року по адміністративній справі №2-а-564/2011 рік та у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-564/2011 рік, виданому Ямпільським районним судом Сумської області 25.10.2012 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення у постанові Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2011 року по адміністративній справі №2-а-564/2011 рік та у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-564/2011 рік, виданому Ямпільським районним судом Сумської області 25.10.2012 року. Свої вимоги мотивував тим, що 21.02.2011 року Ямпільським районним судом Сумської області було винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області про нарахування і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за 2010-2011 р.р.; адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 10.08.2010 року по 31 грудня 2010 року по 21.02.11 року по день винесення рішення з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі у вищевказаній справі залишено без задоволення, постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2011 року по справі №1820/2-а-564/2011 залишено без змін.

25.10.2012 року Ямпільським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист по вищевказаній справі, проте у постанові Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2011 року по адміністративній справі №2-а-564/2011 рік, так і у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено період, за який необхідно провести відповідні виплати ОСОБА_1, а саме зазначено: за період «з 10.08.2010 року по 31 грудня 2010 року по 21.02.2011 року», замість вірного, на думку заявника, «з 10.08.2010 року по 31 грудня 2010 року».

Стягувач ОСОБА_1Я в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.46), в наданій до суду заяві просив провести розгляд справи у його відсутність (а.с.42).

Боржник в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.47), будь-яких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.253, ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є необгрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2011 року у справі №2-а-564/11 рік за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області про нарахування і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за 2010-2011 р.р., позовні вимоги ОСОБА_1Я задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 10.08.2010 р по 31 грудня 2010 року по 21.02.11 року по день винесення рішення з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат. Постанова допущена до негайного виконання (а.с.18).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі у вищевказаній справі залишено без задоволення, постанову Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2011 року по адміністративній справі №1820/2-а-564/11 рік залишено без змін (а.с.20-21).

25.10.2012 року Ямпільським районним судом Сумської області було видано виконавчий лист по вищевказаній справі, в якому період, за який необхідно провести відповідні виплати ОСОБА_1 - з 10.08.2010 р по 31 грудня 2010 року по 21.02.11 року по день винесення рішення з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат, зазначено у відповідності до резолютивної частини постанови від 21.02.2011 року у справі № 2-а-564/11.

Таким чином встановлено, що у виконавчому листі наявна описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2011 року по адміністративній справі №2-а-564/2011 рік та у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-564/2011 рік, виданому Ямпільським районним судом Сумської області 25.10.2012 року, вказавши вірно період, за який необхідно провести відповідні виплати ОСОБА_1, «з 10.08.2010 року по 31 грудня 2010 року».

Керуючись ст.ст.253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МА №830583, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 17.05.2000 року, місце проживання: 41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Соборна 3а/144) про виправлення описки у постанові Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2011 року по адміністративній справі №2-а-564/2011 рік та у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-564/2011 рік, виданому Ямпільським районним судом Сумської області 25.10.2012 року, задовольнити.

Виправити описку у постанові Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2011 року по адміністративній справі №2-а-564/2011 рік за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області про нарахування і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за 2010-2011 р.р., вказавши вірно період, за який необхідно провести відповідні виплати ОСОБА_1, «з 10.08.2010 року по 31 грудня 2010 року»замість невірного «з 10.08.2010 року по 31 грудня 2010 року по 21.02.11 року».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 25.10.2012 року Ямпільським районним судом Сумської області, по адміністративній справі №2-а-564/2011 рік за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області про нарахування і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за 2010-2011 р.р., вказавши вірно період, за який необхідно провести відповідні виплати ОСОБА_1, «з 10.08.2010 року по 31 грудня 2010 року»замість невірного «з 10.08.2010 року по 31 грудня 2010 року по 21.02.11 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.П. Бондарчук