Справа № 1940/1386/18
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2412/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі № 1940/1386/18 за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства "Носко" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов"язання зареєструвати податкову накладну,

ВСТАНОВИВ :

Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства "Носко" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов"язання зареєструвати податкову накладнум.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху та надано скаржнику термін для усунення недоліків - десять днів з дня отримання її копії.

25 березня 2019 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної фіскальної служби України, в якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд приходить до переконання, що заяву Державної фіскальної служби України про продовження строку на оплату судового збору слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У поданій заяві скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та зазначає, що на виконання ухвали від 01 березня 2019 року скаржником підготовлено службову записку до Департаменту фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ДФС України з дорученням про сплату судового збору. Проте, операції на рахунках ДФС тимчасово зупинено Державною казначейською службою України. Оскільки зазначене унеможливлює виконати вимоги суду у наданий термін, тому просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв'язку з наведеним, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3