Справа № 500/382/19
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/382/19

03 квітня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі клопотання про зуапинення провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головне управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

03 квітня 2019 року від позивача та представник відповідача надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі.

Дані клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа №500/2900/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Тернопільській області №Ф-30760-17 від 11.12.2018. І оскільки оскаржувана вимога №Ф-30760-17 від 11.12.2018 в адміністративній справі №500/2900/18 охоплює суму недоїмки визначену у вимозі від 10.01.2019 №Ф-30760-17, яка є предметом розгляду у даній адміністративній справі зазначає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи №500/382/19 до вирішення адміністративної справи №500/2900/18 та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі. Просять дані клопотання розглянути без їх участі в письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання позивача та представника відповідача, суд приходить до переконання про їх задоволення та зупинення провадження у справі виходячи з наступного:

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 у справі №500/2900/18 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Тернопільській області №Ф-30760-17 від 11.12.2018.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи №500/2900/18, оскаржувана вимога №Ф-30760-17 від 11.12.2018 охоплює суму недоїмки визначену у вимозі від 10.01.2019 №Ф-30760-17, яка є предметом розгляду у даній адміністративній справі №500/382/19.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №500/2900/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.