Справа № 140/464/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/464/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ВЛ 61/1647/АВ/ТД-ФС від 07 лютого 2019 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі з повідомленням (викликом) сторін.

25 березня 2019 року до суду надійшла заява представник позивача про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 70-72), відповідно до якої окрім уже заявленої вимоги про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ВЛ 61/1647/АВ/ТД-ФС від 07 лютого 2019 року, позивач також просить визнати протиправним наказ першого заступника начальника Управління Держпраці у Волинській області №13-і від 11 січня 2019 року "Про проведення інспекційного відвідування", визнати протиправними дії Управління Держпраці у Волинській області щодо проведення позапланової перевірки (інспекційного відвідування) позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року вказану заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку із недолученням документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, надано позивачу строк для усунення таких недоліків.

На виконання ухвали від 26 березня 2019 року позивач 29 березня 2019 року надав суду докази усунення недоліків заяви про збільшення розміру позовних вимог: квитанцію №30 від 29 березня 2019 року, відповідно до якої було сплачено судовий збір у сумі 3 842 грн (а.с. 86-88).

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправною і скасування постанови № ВЛ 61/1647/АВ/ТД-ФС від 07 лютого 2019 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, визнання протиправним наказу № 13-і від 11 січня 2019 року "Про проведення інспекційного відвідування", визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки (інспекційного відвідування).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в частині збільшення розміру позовних вимог - п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - один день з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - один день з дня отримання копії відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович