Справа № 480/4750/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 480/4750/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І.,

суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 по справі № 480/4750/18 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 по справі № 480/4750/18

за позовом ОСОБА_2

до Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій незаконними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій також просив суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 задоволено вказане клопотання та поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга містила клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції встановив, що у вказаних вище ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 допущено описку у прізвищі позивача, а саме: помилково зазначено «Саратов» замість «Сатаров».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 зазначивши правильне прізвище позивача «Сатаров» замість неправильного «Саратов».

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 по справі № 480/4750/18, а саме: зазначивши правильне прізвище позивача «Сатаров» замість неправильного «Саратов».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.