Справа № 1340/3856/18
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції : Сакалош В.М.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1949/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бруновської Н.В.

суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.

за участю секретаря судового засідання: Бедрій Х.П.

представника третьої особи: Малець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року у справі № 1340/3856/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор", Приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ :

27.08.2018р. позивачі Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор", та Приватна фірма науково-виробниче підприємство "Комтех-плюс" звернулися в суд із позовом до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів № 20-с, № 21-С «Про втрату чинності» від 26.12.2017р.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2018р. позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням, апелянт Департамент економічного розвитку Львівської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Апелянт просить суд, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2018р. скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в позові.

27.03.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про відмову від апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2018р.

Представник третьої особи КП «Адміністративно-технічне управління» Малець Н.М. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.126 КАС України, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ст.313 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, учасника процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заява, колегія суддів дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення заяви.

За правилами ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після його відкриття особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.303 КАС України).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки враховує виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.ст.238, 292, 308, 310, 315, 319, 321, 325, КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задовольнити.

Апеляційне провадження у справі № 1340/3856/18 за апеляційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Строк оскарження ухвали, в якій оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя В.С. Затолочний

Суддя З.М. Матковська

Ухвала складена в повному обсязі 02.04.2019р.