Справа № 11740/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 березня 2019 року справа №2а- 11740/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження заяву Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногорському та Новобаварського районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2а-11740/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (вул. Примакова, 40/42,Харків,61004, ) до Ністоріка Дімітрія Степановича (Полтавський шляхАДРЕСА_1,Харків,61093, код ЄДРПОУ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногорському та Новобаварського районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №2а-11740/11/2070, виданого 26.08.2009 Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Ністоріка Дімітрія Степановича борг в розмірі 632,46 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що 24.10.2011 Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 2а-11740/11/2070 про стягнення заборгованості з ФОП Ністоріка Дімітрія Степановича на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова у розмірі 632,46 гри. 14.04.2014 року зазначений виконавчий лист повторно пред'явлено для примусового виконання до Жовтневого ВДВС ХМУЮ. На виконання наказу №175/3 від 23.06.2017 про затвердження Положення про Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, виконавчі провадження, що перебували на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області передані до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області. При проведенні інвентаризації матеріалів виконавчого провадження, встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2а-11740/11/2070 втрачено.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2011, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця Ністоріка Дімітрія Степановича про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ністоріка Дімітрія Степановича на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 632.46 грн.

Зазначена постанова набрала законної сили та видано виконавчий лист.

Згідно виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 06.12.2012.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 по справі №2а-11740/11/2070, з огляду на п. 18.4 Перехідних положень КАС України, а саме те, що державний виконавець звернувся до суду після закінчення строку, встановленого для предявлення вказаного виконавчого документа до виконання, у задоволенні заяви Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногорському та Новобаварського районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2а-11740/11/2070 - відмовлено. Зазначена ухвала суду не була оскаржена в апеляційному порядку, набрала законної сили.

Проте, Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногорському та Новобаварського районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі з тих же підстав.

Згідно ч.1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що вказане питання вже було вирішено ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018, яка набрала законної сили та Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногорському та Новобаварського районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 повторно безпідставно та необґрунтовано звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у спраі, суд дійшов висновку про повернення даної заяви від 20.03.2019 заявнику без розгляду, на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень КАС України, ст.ст. 167, 243, 248, 295, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву від 20.03.2019 Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногорському та Новобаварського районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця Ністоріка Дімітрія Степановича про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар'єнко Л.М.