overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 758/4201/19
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4201/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та

призначення судового засідання

28 березня 2019 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800638 територіального виборчого округу № 220, відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом та просить включити його до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року на виборчій дільниці № 800638 територіального виборчого округу № 220 .

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст.ст. 160, 171, 179, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 800638 територіального виборчого округу № 220, відділу ведення Державного реєстру виборців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про включення до списку виборців.

Призначити справу в судове засідання в залі Подільського районного суду м. Києва на 28 березня 2019 р. о 16:00 год.;

Встановити відповідачу по справі до 28.03.2019 р. до 16:00 год. подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;

Копію ухвали надати о собам, які беруть участь у справі;

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова
Справа № 757/54014/16-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2019-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/115/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Порхун Ганни Валеріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Порхун Ганни Валеріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач двічі, а саме: 22 листопада 2018 року та 20 березня 2019 року в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд до відома не поставив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. 240 п.4 ч.1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Порхун Ганни Валеріївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Усатова
Справа № 761/12931/19
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/334/2019
У Х В А Л А

28 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №801001 територіального виборчого округу №223 про включення до списку виборців, -

в с т а н о в и в:

28 березня 2019р. ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Дільничої виборчої комісії №801001 про включення до списку виборців.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Згідно вимог ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, як передбачено ч.2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд, з врахуванням положень ст. 257 КАС України, приходить до висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 160-161, 171-172, 257-263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Дільничої виборчої комісії №801001 територіального виборчого округу №223 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Шулявська, 10/12) про включення до списку виборців.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання на 28 березня 2019 року о 22 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи та запропонувати відповідачам невідкладно подати відзив на позов.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно направити сторонам по справі.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/13113/19
Суддя: Голуб О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/343/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 801042 територіального виборчого округу № 223, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

31.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Дільничної виборчої комісії № 801042 територіального виборчого округу № 223 у місті Києві про включення до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України, посилаючись на те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак з'ясував, що його не включено до списку виборців, які приймають участь в голосуванні. Вважає, що вказаними діями порушені його права, у зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом та просив включити його до відповідного списку виборців для голосування на виборах Президента України 31.03.2019 року.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно із затвердженим Центральною виборчою комісією України календарним планом виборів, днем голосування чергових виборів Президента України визначено 31 березня 2019 року.

31 березня 2019 року розпочинається з 00 год. 01 хв., а отже враховуючи вимоги ч.3 ст. 274 КАС України, позовна заява могла бути подана не пізніше 23 год. 59 хв. 28 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Приймаючи до уваги, що дана позовна заява подана ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючисьст.ст. 270, 274 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 801042 територіального виборчого округу № 223, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців, - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано у дводенний строк з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя Голуб О.А.
Справа № 761/13116/19
Суддя: Голуб О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/346/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800985 територіального виборчого округу № 223, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

31.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Дільничної виборчої комісії № 800985 територіального виборчого округу № 223 у місті Києві про включення до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України, посилаючись на те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 18.11.2014 року, однак, з'ясувала, що її не включено до списку виборців, які приймають участь в голосуванні. Вважає, що вказаними діями порушені її права, у зв'язку з чим звернулася до суду з даним позовом та просила включити її до відповідного списку виборців для голосування на виборах Президента України 31.03.2019 року.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно із затвердженим Центральною виборчою комісією України календарним планом виборів, днем голосування чергових виборів Президента України визначено 31 березня 2019 року.

31 березня 2019 року розпочинається з 00 год. 01 хв., а отже враховуючи вимоги ч.3 ст. 274 КАС України, позовна заява могла бути подана не пізніше 23 год. 59 хв. 28 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позовна заява, подана ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючисьст.ст. 270, 274 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800985 територіального виборчого округу № 223, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців, - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано у дводенний строк з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя Голуб О.А.
Справа № 445/2154/18
Суддя: Бакаїм М. В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/2154/18
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
24 січня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу з ОСОБА_2 Державного значення 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 133780 від 31 жовтня 2018 року, -
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу з ОСОБА_2 Державного значення 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 133780 від 31 жовтня 2018 року.
Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області Сивака В.М. від 13 листопада 2018 року відкрито провадження у вказаній справі.
Згідно розпорядження керівника апарату Золочівського районного суду Львівської області № 73 від 24.01.2019 року проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи і вказану справу передано на розгляд судді Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження, призначити судове засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.248 КАС України,-
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу з ОСОБА_2 Державного значення 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 133780 від 31 жовтня 2018 року - прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду на 18 лютого 2019 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Золочів, вул. С. Стрільців, 24).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Справа № 451/1259/18
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

02 квітня 2019 рокуСправа №451/1259/18
Провадження № 2-а/451/16/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові адміністративну справу №451/1259/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 2 УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повного рішення необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання рішення у повному обсязі відкласти на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.9, п.1 ст.247, ст.289, ч.1 ст.293 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 72-74, 77, 229, 242, 244-246, 286 КАС України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову, серії НК № 589659, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі 24.08.2018 року.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_3
Справа № 465/2774/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/294/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02.04.2019 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Максимович М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву в залі суду м.Львова за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов та проктологу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із вищезазначеним позовом.

Сторони надали всі докази, якими обґрунтовують або заперечують позов. Жодних клопотань учасниками справи суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 179, 180, 183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов та проктологу про адміністративне правопорушення, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 45 хвилин «15» травня 2019 року у залі суду в приміщенні Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 466/2713/19
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2713/19
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

02 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р. Б.

при секретарі Ваврин М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним подання та скасування такого,-

у с т а н о в и в:

01 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з адміністративним позовом до Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним подання та скасування такого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. ст. 19, 20 КАС України в редакції, що діє з 15.12.2017 року. Частиною першою ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які розглядаються місцевими загальними судами. Згідно частини 2 вказаної статті передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відтак, в силу положень ч. 2 ст. 20 КАС України, така категорія справ підсудна окружним адміністративним судам.

Таким чином, в судовому засіданні судом встановлено, що даний спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено при відкритті провадження дана справа предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому з метою запобігання порушення права позивача на справедливий та неупереджений судовий захист, суд вважає, що справу слід передати на розгляд вказаного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 29 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконним подання та скасування такого - направити для розгляду у ОСОБА_2 окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3