overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/8292/19
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8292/19
УХВАЛА

27 березня 2019 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали справи №686/8292/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681432 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,

встановила:

Позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681432 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

постановила:

Прийняти до розгляду адміністративний позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681432 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців.

Призначити судове засідання по даній справі на 27.03.2019 року на 16 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 311).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 686/8133/19
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8133/19
УХВАЛА

26 березня 2019 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали справи №686/8133/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681458 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,

встановила:

Позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681458 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

постановила:

Прийняти до розгляду адміністративний позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681458 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців.

Призначити судове засідання по даній справі на 26.03.2019 року на 16 год. 20 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 311).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 686/7774/19
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7774/19
УХВАЛА
22 березня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681486, відділу ведення державного реєстру виборців апарату Хмельницької районної державної адміністрації про включення до списку виборців, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до дільничної виборчої комісії №681486, відділу ведення державного реєстру виборців апарату Хмельницької районної державної адміністрації про включення до списку виборців.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 274 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуюючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, а також те, що справа належить до термінових адміністративних справ, суд вважає, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 257, 260, 274, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681486, відділу ведення державного реєстру виборців апарату Хмельницької районної державної адміністрації про включення до списку виборців.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 зал № 8, 2-й поверх) на 17 год. 00 хв. 22 березня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 686/8619/19
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8619/19
УХВАЛА
28 березня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681500 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 681500 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 274 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуюючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, а також те, що справа належить до термінових адміністративних справ, суд вважає, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 257, 260, 274, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 681500 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 зал № 8, 2-й поверх) на 18 год. 30 хв. 28 березня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 686/8231/19
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2019-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8231/19
УХВАЛА
27 березня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681518 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців, -
ОСОБА_1 Віталіq Івановичзвернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії №681518 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 274 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуюючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, а також те, що справа належить до термінових адміністративних справ, суд вважає, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 257, 260, 274, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №681518 та Відділу ведення державного реєстру виборців Хмельницької міської ради про включення до списку виборців та зобовязання влючити до державного реєстру виборців.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117 зал № 8, 2-й поверх) на 15 год. 20 хв. 27 березня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 686/8104/19
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2019-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8104/19
УХВАЛА

26 березня 2019 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали справи №686/8104/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681429 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців,

встановила:

Позовна заява ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681429 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

постановила:

Прийняти до розгляду адміністративний позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №681429 та відділу ведення Державного реєстру виборців Хмельницької міської ради щодо включення до списку виборців.

Призначити судове засідання по даній справі на 26.03.2019 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 311).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Логінова С.М.
Справа № 521/5353/19
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/5353/19
Провадження № 2-а/521/144/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови Одеської митниці Державної фіскальної служби в справі про порушення митних правил №3367/50000/18 від 27.02.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм КАС України.

Так, відповідно до ч. 5 п. 8 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску..

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови Одеської митниці Державної фіскальної служби в справі про порушення митних правил №3367/50000/18 від 27.02.2019 року - залишити без руху і надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали, у відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.
Справа № 521/5474/19
Суддя: Михайлюк О. А.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 521/5474/19
провадження № 2/521/199/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Михайлюка О.А., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 511202 територіального виборчого округу № 134 з виборів Президента України про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати відповідача уточнити список виборців по виборчій дільниці № 511202 по черговим виборам Президента України 31 березня 2019 року, включивши його до списку виборців по зазначеній дільниці.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 274 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.

Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України, днем подання позовної заяви у зазначеній категорії справ, є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв встановлені у справах цієї категорії не може бути поновлено, позовні заяви, подані після закінчення встановленого строку, суд залишає без розгляду.

Позовна заява надійшла до суду 31 березня 2019 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України, у зв`язку із чим підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 274 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 511202 територіального виборчого округу № 134 з виборів Президента України про уточнення списку виборців - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ О. Михайлюк

31.03.19
Справа № 689/322/19
Суддя: Кульбаба А. В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/322/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

1 квітня 2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-го батальйону 1-ї роти Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Гулки Миколи Миколайовича, третя особа Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

вирішив:

Адміністративний позов задоволити повністю.

Поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 10 грудня 2018 року серія ЕАВ № 786756, винесену інспектором патрульної поліції 1-го батальйону 1-ї роти Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Гулкою Миколою Миколайовичем, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Повне судове рішення буде виготовлене 5 квітня 2019 року.

Суддя А.В. Кульбаба