Справа № 1140/2972/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 квітня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2972/18

провадження № 2-ап/340/9/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки у вступній частині ухвали суду від 01.04.2019 року за позовом ОСОБА_1 (вул.Дружби, 5, с.Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27444, рнокпп НОМЕР_1) до Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 24, с.Суботці, Знам'янський р-н, Кіровоградська область, 27444, ) про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільнені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнення та доповнення позовних вимог від 04.12.2018 року (а.с.53-55) просить:

- стягнути з Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 - 463,56 грн. без врахування загальнообов'язкових податків та зборів та з врахуванням відрахування ПДФО та військового збору, грошової компенсації за невідбуті відпустки;

- стягнути з Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 - 66814,44 грн. без врахування загальнообов'язкових податків та зборів та з врахуванням відрахування ПДФО та військового збору, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

- допустити до негайного виконання рішення в частині виплати середньомісячної заробітної плати за два місяці, що слідують з дня звільнення, тобто за період з 18.07.2018 року по 18.08.2018 року, та стягнути з Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 15 680,94 грн. без врахування загальнообов'язкових податків та зборів та з врахуванням відрахування ПДФО та військового збору.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 року було призначено справу до судового розгляду.

Однак, виявлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме: в описовій частині ухвали зазначено "Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши письмову заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 (вул.Дружби, 5, с.Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27444, рнокпп НОМЕР_1) до Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 24, с.Суботці, Знам'янський р-н, Кіровоградська область, 27444, ) про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільнені,-",

так як вірним є:

"Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (вул.Дружби, 5, с.Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27444, рнокпп НОМЕР_1) до Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 24, с.Суботці, Знам'янський р-н, Кіровоградська область, 27444, ) про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільнені,-".

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання вступної частини ухвали суду від 01.04.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні вступної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 року виклавши її в такій редакції:

"Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (вул.Дружби, 5, с.Суботці, Знам'янський район, Кіровоградська область, 27444, рнокпп НОМЕР_1) до Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 24, с.Суботці, Знам'янський р-н, Кіровоградська область, 27444, ) про стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку при звільнені,-".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2