overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/4298/19
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2019-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/4298/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Онищук Світлани Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначаються:

-виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем надано до суду неякісну копію оскаржуваної постанови, що позбавляє суд можливості ознайомитись з її текстом та визначити її відповідність викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Онищук Світлани Михайлівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, шляхом подання нової позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна
Справа № 760/6491/19
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/6491/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 2 Управління патрульної поліції в Чернігівській області Кичка Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначаються:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Так, позивачем не вказано свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 2 Управління патрульної поліції в Чернігівській області Кичка Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, шляхом подання нової позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна
Справа № 760/5694/19
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/5694/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Федоренка Богдана Володимировича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), третя особа Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття справи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Федоренка Б. В., третя особа Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття справи.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При постановленні ухвали було допущено описку та не вказано третю особу - Управління патрульної поліції у м. Києві.

Факт допущення описки підтверджується позовною заявою, з якої вбачається, що позивач звернувся з позовом до інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Федоренка Богдана Володимировича, третя особа Управління патрульної поліції у м. Києві.

Дослідивши матеріали справи, вбачається необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 березня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора батальйону № 3 роти № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві рядового поліції Федоренка Богдана Володимировича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), третя особа Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття справи, а саме: зазначити третю особу - Управління патрульної поліції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:
Справа № 760/5905/19
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2019-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/636/19
Справа № 760/5905/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

12 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168, 169 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Якимахи Максима Миколайовича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про визнання дій протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 160-165, 168, 169, 257-263, 269 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Якимахи Максима Миколайовича (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про визнання дій протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя:
Справа № 760/9215/19
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
Справа № 760/9215/19
Провадження № 2-а/760/761/19
У Х В А Л А

І . Вступна частина

29 березня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800928 Територіального виборчого округу №222 м. Києва та Відділу ведення ДРВ Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців виборчої дільниці №800928 Територіального виборчого округу №222 м. Києва.

ІІ. Описова частина

29 березня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800928 Територіального виборчого округу №222 м. Києва та Відділу ведення ДРВ Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців виборчої дільниці №800928 Територіального виборчого округу №222 м. Києва.

ІІІ. Мотивувальна частина.

Згідно з ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків). Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Встановлено, що днем голосування на виборах Президента України 2019 року є 31 березня 2019 року, тобто останнім днем подання позовної заяви про включення до списку виборців є 28 березня 2019 року.

Враховуючи, що Позивач пропустив строк звернення до суду із позовом про включення його до списків виборців, цей позов підлягає залишенню без розгяляду.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 270, 274 КАС України, суд ухвалив:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800928 Територіального виборчого округу №222 м. Києва та Відділу ведення ДРВ Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про включення до списку виборців залишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складання

Суддя:
Справа № 760/9334/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/779/19
Справа №760/9334/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800905 територіального виборчого округу №222, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій ОСОБА_1 просила включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії №8009905 територіального виборчого округу №222 для голосування на виборах Президента України 31.03.2019 року.

Позовна заява подана до суду 30.03.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Наведені строки, за загальним правилом, не можуть бути поновлені, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків).

Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У наведених справах застосовуються скорочені строки розгляду справи та, відповідно, вчинення процесуальних дій, як судом, так і учасниками справи, що обумовлено специфікою таких справ та необхідністю їх оперативного вирішення.

Зокрема, це справи у спорах щодо: уточнення списку виборців (ст. 274 КАС України.)

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що з адміністративним позовом до суду позивач звернувся з пропуском встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 270, ч. 3 ст. 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800905 територіального виборчого округу №222, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 760/9232/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/767/19
Справа №760/9232/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800835 територіального виборчого округу №221, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій ОСОБА_1 просила включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії №800835 територіального виборчого округу №221 для голосування на виборах Президента України 31.03.2019 року.

Позовна заява подана до суду 29.03.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Наведені строки, за загальним правилом, не можуть бути поновлені, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків).

Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У наведених справах застосовуються скорочені строки розгляду справи та, відповідно, вчинення процесуальних дій, як судом, так і учасниками справи, що обумовлено специфікою таких справ та необхідністю їх оперативного вирішення.

Зокрема, це справи у спорах щодо: уточнення списку виборців (ст. 274 КАС України.)

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що з адміністративним позовом до суду позивач звернувся з пропуском встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 270, ч. 3 ст. 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800835 територіального виборчого округу №221, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 760/9333/19
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/778/19
Справа №760/9333/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800861 територіального виборчого округу №222, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява в якій ОСОБА_1 просив включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії №800861 територіального виборчого округу №222 для голосування на виборах Президента України 31.03.2019 року.

Позовна заява подана до суду 30.03.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Наведені строки, за загальним правилом, не можуть бути поновлені, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 270 КАСУ на обчислення строків, встановлених ст. ст. 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила ч. 2-10 ст. 120 цього Кодексу (поновлення строків).

Крім того, ч. 5 цієї статті встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

У наведених справах застосовуються скорочені строки розгляду справи та, відповідно, вчинення процесуальних дій, як судом, так і учасниками справи, що обумовлено специфікою таких справ та необхідністю їх оперативного вирішення.

Зокрема, це справи у спорах щодо: уточнення списку виборців (ст. 274 КАС України.)

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що з адміністративним позовом до суду позивач звернувся з пропуском встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України строку, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 270, ч. 3 ст. 274 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №800861 територіального виборчого округу №222, Відділу ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 761/13117/19
Суддя: Кіпчарський О. М.
Дата ухвалення: 2019-03-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/347/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кіпчарський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Дільничної виборчої комісії № 800980 територіального виборчого округу № 223 у місті Києві (м. Київ, вул. Гоголівська, 31), третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців (м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 49) про включення до списку виборців,-

в с т а н о в и в :

31.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Дільничної виборчої комісії № 800980 територіального виборчого округу № 223 у місті Києві, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України, посилаючись на те, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 04.06.2018 pоку.

Вказує, що звернувшись до ДВК № 800980, з'ясувала, що її не включено до списку виборців, які приймають участь в голосуванні, вважає, що вказаними діями порушені її права, а тому просить включити її до відповідного списку виборців.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 274 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Приймаючи до уваги, що дана позовна заява подана ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 274 КАС України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 270, 274 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 800980 територіального виборчого округу № 223 у місті Києві, третя особа: Відділ ведення державного реєстру виборців про включення до списку виборців, - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано у дводенний строк з дня її постановлення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя О.М. Кіпчарський