Справа № 460/147/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Рівне №460/147/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Мороза Д.Ю., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

позивача: не прибула,

відповідача: представник Федченко О.О.,

у підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2
до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України
про визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA204000/2018/001127/21 від 27.12.2018 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2018/01157 від 27.12.2018.

Ухвалою суду від 30.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.02.2019.

22.02.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.03.2019.

11.03.2019 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Ухвалою суду від 21.03.2019 підготовче засідання відкладено до 01.04.2019.

У підготовче засідання 01.04.2019 прибув представник відповідача. Позивач не прибула, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з п.3 ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ст.ст.73, 74, 75, 76 КАС України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно із ст.76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в обгрунтування позовних вимог, а відповідачем - заперечень на позов, було подано письмові докази, деякі з яких складено іноземною мовою.

Ця обставина перешкоджає суду встановити наявність або відсутність фактів, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст.15 КАС України, судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у сторін належні докази з перекладом інформації українською мовою у встановленому порядку. При цьому, суд зазначає найменування документів згідно з переліком, наданим відповідно позивачем і відповідачем.

Крім того, частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У силу вимог п.4 ч.6 ст.181 КАС України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні та продовжити підготовче провадження у справі.

Керуючись статтями 73-77, 80, 181, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити підготовче провадження у справі до 15 квітня 2019 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14:00год. 15 квітня 2019 року.

Витребувати у строк до 14 квітня 2019 року належним чином перекладені українською мовою наступні документи:

- позивача - фактуру від 11.12.2018 №431018 (а.с.17), квитанцію (а.с.18), додаток 2 до звіту про оцінку КТЗ №7-1218 від 26.12.2018 (а.с.50-52);

- відповідача - техпаспорт на імпортований автомобіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.