Справа № 813/2430/14
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2019 року

Київ

справа №813/2430/14

адміністративне провадження №К/9901/8146/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно- паперовий комбінат» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №813/2430/14 (857/1893/19) за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно- паперовий комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно- паперовий комбінат» звернулось до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 залишено без розгляду адміністративний позов.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно- паперовий комбінат» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 у справі №813/2430/14 (857/1893/19) повернуто заявнику.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Публічне акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно- паперовий комбінат» 20.03.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №813/2430/14 (857/1893/19) та направити справу до Восьмого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно- паперовий комбінат» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 у справі №813/2430/14 (857/1893/19), та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/2430/14 (857/1893/19) за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно- паперовий комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Судді Верховного Суду