Справа № 855/100/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2019-03-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/100/19
УХВАЛА

30 березня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ключковича В.Ю., суддів Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2019 о 19:16 год. кандидат на пост Президента України ОСОБА_2 звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, у якому просить:

- визнати бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо недотримання базових принципів виборчого процесу: рівності, рівних прав та можливостей участі у виборчому процесі усіх кандидатів на пост Президента України, а також вимог ч. 8 ст. 23 Закону України «Про вибори Президента України» в процесі діяльності окружних виборчих комісій з виборів Президента України на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року.

- зобов'язати Центральну виборчу комісію вчинити дії щодо перерозподілу керівних посад в окружних виборчих комісіях з виборів Президента України з дотриманням базових принципів виборчого процесу: рівності, рівних прав та можливостей участі у виборчому процесі усіх кандидатів на пост Президента України, а також вимог ч. 8 ст. 23 Закону України «Про вибори Президента України».

Даний спір виник щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом, та відповідно до статей 20, 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для відкриття провадження та підготовки справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 273 КАС, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених ст. 268-279 КАС України.

Встановити строк до 23 години 30 хвилин 30 березня 2019 року, протягом якого відповідач може подати відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності в дводенний строк шляхом подання апеляційної скарги до Верховного Суду через Шостий апеляційний адміністративний суд.

Головуючий суддя В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

О.А. Губська

Ключкович Василь Юрійович

Беспалов Олександр Олександрович