Справа № 820/2268/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2019-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

03 квітня 2019 р. № 820/2268/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1, зацікавлена особа Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2019 року Харківський обласний центр зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Балаклійського районного центру зайнятості (код 22683086) на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості (код 03491277) за виконавчим листом по адміністративній справі № 820/2268/14 виданим Харківським окружним адміністративним судом 26.06.2014 Про стягнення з громадянки ОСОБА_1 на користь Балаклійського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 584,94 грн (п'ятсот вісімдесят чотири гривні дев'яносто чотири коп.).

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) № 179 від 18.10.2016 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області" реорганізовано Балаклійський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування та Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Харківського районного центру зайнятості.

Представники заявника, позивача та відповідача, а також заінтересованих осіб у судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 по справі № 820/2268/14 адміністративний позов Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Балаклійського районного центру зайнятості (64200, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Леніна, 93 а, р/р 0021 в УДК у Харківській області, МФО 851011, ОКПО 22683086) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 584,94 грн. (п'ятсот вісімдесят чотири гривні дев'яносто чотири копійки).

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним видано виконавчий лист від 13.03.2014 по даній справі зі строком пред'явлення до 07.05.2015.

Зазначений виконавчий лист перебуває на виконанні в ГТУ юстиції у Харківській області Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби з 08.07.2014.

Виконавче провадження відкрито державним виконавцем та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56920298 від 31.07.2018.

Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) № 179 від 18.10.2016 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області" та на виконання наказу Харківського обласного центру зайнятості № 171 від20.04.2018 «Про створення Балаклійської районної філії Харківського обласного центру зайнятості та затвердження її Положення» створено відокремлений підрозділ юридичної особи та внесені відповідні зміни до ЄДРПОУ.

Відповідно до з проміжного передавального акту (реорганізація Балаклійського районного центру зайнятості Харківської області шляхом приєднання до Харківського обласного центра зайнятості станом на 23.06.2018), затвердженого в.о. голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) зобов'язання передаються за наступним переліком додатків, які є невід'ємною частиною передавального акта: акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 23.06.2018 (Додаток № 1).

В акті інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 23.06.2018, який є невід ємною частиною вищезазначеного проміжного передавального акта, зазначено про наявність дебіторської заборгованості в сумі 584,94 грн за ОСОБА_1.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за судовим рішенням передана до Харківського обласного центру зайнятості, як правонаступнику всього майна, усіх прав та обов'язків Балаклійського районного центру зайнятості Харківської області.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження та вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Балаклійського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на Харківський обласний центр зайнятості.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Балаклійського районного центру зайнятості (код 22683086) на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості (код 03491277) за виконавчим листом по адміністративній справі № 820/2268/14 виданим Харківським окружним адміністративним судом 26.06.2014 Про стягнення з громадянки ОСОБА_1 на користь Балаклійського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 584,94 грн (п'ятсот вісімдесят чотири гривні дев'яносто чотири коп.).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі складено 03 квітня 2019 року.

Суддя О.Г. Котеньов