Справа № 813/955/18
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3624/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Рибачука А. І.
суддів -Багрія В. М.
Старунського Д. М.
перевіривши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року у справі № 813/955/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4, законним представником якого є ОСОБА_5 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4, законним представником якого є ОСОБА_5 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року у справі № 813/955/18 за позовом ОСОБА_4 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга подана скаржником в межах строку на апеляційне оскарження, проте 06 березня 2019 року повернута ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду на підставі пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що скаржником при повторному зверненні з апеляційною скаргою усунено недолік через який первинна апеляційна скарга була повернута, інших претензій до змісту та форми апеляційної скарги та порядку її подання не встановлено, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року у справі № 813/955/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року у справі № 813/955/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4, законним представником якого є ОСОБА_5 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. І. Рибачук
судді В. М. Багрій
Д. М. Старунський