Справа № 190/221/19
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2019-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/221/19
Провадження №2-а/190/4/19
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху ОСОБА_2 патрульної поліції у Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа ДП «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив:

В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху ОСОБА_2 патрульної поліції у Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа ДП «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

21.03.2019 року, сторони та тетерят особа, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Згідно ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху ОСОБА_2 патрульної поліції у Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа ДП «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Відкласти розгляд адміністративної справи до 14 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року.

Сторони викликати в судове засідання на 14 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року.

Направити третій особі ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції (49000, м. Дніпро, площа Троїцька,2-а) копію позовної заяви та копію ухвали суду.

Головуючий суддя