Справа № 520/759/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 квітня 2019 р. Справа № 520/759/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТРОЙ-СИТИ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТРОЙ-СИТИ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування постанови і припису.

В підготовче засідання сторони не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно доп.7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В підготовчому засіданні 21.03.2019 року протокольною ухвалою суду було зобов'язано надати до суду докази направлення та отримання позивачем повідомлення про проведення заходу нагляду та контролю.

У наданий судом строк, відповідач докази до суду не надав, а відтак ухвалу суду не виконав.

Суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача зазначені докази.

Відповідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, оскільки строк підготовчого провадження спливає 04.04.2019 року, проте розгляд справи по суті неможливий без витребування зазначених вище документів, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 77, 79, 80, 173, 180, 181, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у відповідача докази направлення та отримання позивачем повідомлення про проведення заходу нагляду та контролю.

Зазначені докази подати до суду в порядку передбаченому ст. 79 КАС України у строк до 24.04.2019 року.

Роз'яснити відповідачу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз'яснити, що у разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Наступне підготовче засідання призначити на 25.04.19 року о 12:00

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.