Справа № 805/1740/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2019 року справа №805/1740/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сіваченка Ігоря Вікторовича про самовідвід у справі № 805/1740/16-а за апеляційними скаргами Акціонерного Товариства "Сембол Улусларараси Ятирим Тарим Пейзаж Іншаат Турізм Санайі Ве Тіджарет Анонім Ширкеті", Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі за позовом Акціонерного Товариства "Сембол Улусларараси Ятирим Тарим Пейзаж Іншаат Турізм Санайі Ве Тіджарет Анонім Ширкеті" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.06.2016 року за №, від 02.06.2016 року за №, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року з Донецького окружного адміністративного суду надійшла справа № 805/1740/16-а з апеляційними скаргами Акціонерного Товариства "Сембол Улусларараси Ятирим Тарим Пейзаж Іншаат Турізм Санайі Ве Тіджарет Анонім Ширкеті", Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 28 березня 2019 року справа № 805/1740/16-а була розподілена на головуючого суддю Блохіна А.А. та суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В. 01 квітня 2019 року учасником колегії суддів по даній справі суддею Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. було подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що постановою Верховного Суду від 07 серпня 2018 року скасовано ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі № 805/1740/16-а, в якій брав участь суддя Сіваченко І.В. та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження. Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного. Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України. Згідно з ч. 2 цієї статті суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції. Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 07 серпня 2018 року скасовано ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року у справі № 805/1740/16-а, в якій брав участь суддя Сіваченко І.В. та справа надійшла на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченка Ігоря Вікторовича про самовідвід- задовольнити. Прийняти самовідвід від судді Сіваченка Ігоря Вікторовича відносно розгляду справи № 805/1740/16-а. Повний текст ухвали складений та підписаний 01 квітня 2019 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г.Гаврищук

І.В. Сіваченко